Netbook da 300 euro

[iPako]

Salve vorrei un consiglio sul mio prossimo acquisto:
avendo un budget di 300€ (magari qualcosina in più ma entro i 350)
volevo acquistare un netbook per la portabilità e perchè non ho necessità di grande potenza. Secondo voi, premesso che voglio assolutamente evitare gli atom per le scarse prestazioni grafiche e volendo quindi puntare su un APU amd,
è meglio prendere un Aspire One 522 a meno di 200 euro e potenziarlo con 2 (o anche 4) gb di ram e un Vertex 2 di 60 gb (mi basterebbero per SO e Applicazioni) arrivando a 300 €

oppure prendere un processore più potente (l' e350) spendendo più di 300 euro senza un ssd? in questo caso quale?

in sostanza secondo voi mettendo un ssd prestante come il vertex 2 (il vertex 3 penso dia una scelta inutile su un netbook) eliminerei la mancanza di Hz di Ontario rispetto a Zacate?

L'utilizzo tipico del pc sarebbe quello di office e navigazione fuori casa, quindi anche attenzione alla batteria, però vorrei anche non avere troppe lacune nel caso volessi installare un programma un pò più pesante per l'università (Matlab ad esempio) ecco anche perchè prediligo amd agli atom
Grazie a tutti

[tonyxx]

non credo che quel acer supporti 4gb di ram e inoltre i soldi spesi per ram e ssd sono sprecati, rimane comunque inesorabilemente un netbook, un notebook molto economico da 300 invece è più potente, completo di masterizzatore e molto più comodo d usare rispetto ai risicati 10 pollici del acer

[iPako]

Originariamente inviato da tonyxx

non credo che quel acer supporti 4gb di ram e inoltre i soldi spesi per ram e ssd sono sprecati, rimane comunque inesorabilemente un netbook, un notebook molto economico da 300 invece è più potente, completo di masterizzatore e molto più comodo d usare rispetto ai risicati 10 pollici del acer

beh per quanto riguarda la ram, è windows starter che non supporta più di 1gb (o 2 adesso non ricordo) ma io ho intenzione di fare un upgrade a versioni Home Premium o Pro.
l'interesse primario rimane quello della portabilità e il masterizzatore poco mi importa (penso che ormai cd/dvd siano dei supporti ormai obsoleti come è stato per il floppy). Un notebook di fascia bassa oltre che pesare 2,5 kg come minimo è anche moooolto più ingombrante da portare dietro in treno o per strada. L'ideale per il mio uso sarebbe, per avere più potenza, un ultrabook ma il budget me lo impedisce quindi resto su netbook...

[tonyxx]

ok, allora prendi un lenovo s205, con la potente (per netbook si intende) apu amd e-350

w7 starter supporta massimo 1gb di ram.
e quel lenovo ha di serie la home-premium

lo trovi a partire da 310, spendi appena di più , ma è molto più potente di tutti gli altri netbook, anche quelli con atom n570, fidati

in sostanza secondo voi mettendo un ssd prestante come il vertex 2 (il vertex 3 penso dia una scelta inutile su un netbook) eliminerei la mancanza di Hz di Ontario rispetto a Zacate?

no, perchè come indica chiaramente l' indice di prestazioni di windows7, il processore c-50 fà circa 2,7-3 punti, l' hdd a 5400rmp ne fà 5,3

[tmx]

win 7 starter si ferma a 2gb, dopo non li vede.
il 522 regge 4gb, in uno slot.
l's205 è di non facile reperibilità al momento, e la batteria non supera le 4 ore in media - sto scrivendo proprio da un s205 - per le prestazioni non è affatto male.

secondo me non sbagli neanche prendendo il 522 e aggiornando solo SO e ram, spendi niente e in fondo il c50 è solo un e350 castrato, e la batteria dura un filo in più del lenovo.

anche io lascerei stare l'ssd, è la cpu che castra tutto pur essendo molto meglio degli atom, single e dual imo...

in definitiva pensa più che altro se vuoi un 10" o un 12" e avrai la risposta imo

[iPako]

Originariamente inviato da tmx

l's205 è di non facile reperibilità al momento, e la batteria non supera le 4 ore in media - sto scrivendo proprio da un s205 - per le prestazioni non è affatto male.

secondo me non sbagli neanche prendendo il 522 e aggiornando solo SO e ram, spendi niente e in fondo il c50 è solo un e350 castrato, e la batteria dura un filo in più del lenovo.

grazie mille per i vostri consigli in effetti volevo proprio qualche parere da possessori dei processori in oggetto... hai mai utilizzato un c-50 per un confronto sull'esperienza d'uso?

Originariamente inviato da tmx

anche io lascerei stare l'ssd, è la cpu che castra tutto pur essendo molto meglio degli atom, single e dual imo...

sulla questione ssd ne sono affascinato da quando ho visto l'uso la prima volta e da come ne parlano credo che la differenza possa essere avvertita anche su un semplice netbook ma anche qui mi sarebbe piaciuta un opinione da chi l'ha fatto....

[tonyxx]

's205 è di non facile reperibilità al momento, e la batteria non supera le 4 ore in media - sto scrivendo proprio da un s205 - per le prestazioni non è affatto male.

quanto dà del indice di prestazioni di windows7?

il mio atom z520 fà 2,0 e il p4 630 4,3

[tmx]

Originariamente inviato da tonyxx

quanto dà del indice di prestazioni di windows7?

il mio atom z520 fà 2,0 e il p4 630 4,3

a me dà 3,8 per la cpu.

@ipako:
il c50 non l'ho mai utilizzato ma è identico all'e350 sia nelle cpu che nella gpu, solo con frequenze più basse.

considerato che a batteria l'e350 lo tengo sempre al minimo cpu/gpu, ti posso dire che secondo me il c50 è decoroso...

cmq il lenovo sta a 315, l'acer a 200 ma ha qualche pecca, leggiti qualche rece... (edit: ha un altoparlante terribile mono, però ha una risoluzione ottima l'lcd per es. e non è facile da aprire pe l'agg della ram, tastiera e touchpad non a livello del lenovo ma per il resto va bene)

ps> per cercare il lenovo su trovaprezzi, invece, scrivi M632HIX e lo trovi a meno che scrivendo il modello giusto (edit: al momento c'è poca reperibilità, guardati un pò il 3d: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...346291&page=68 )

[tonyxx]

l c50 non l'ho mai utilizzato ma è identico all'e350 sia nelle cpu che nella gpu, solo con frequenze più basse.

la gpu del c-50 cioè la 6250 ha un anche meno stream processor della 6310 del e-350

[tmx]

Originariamente inviato da tonyxx

la gpu del c-50 cioè la 6250 ha un anche meno stream processor della 6310 del e-350

ma anche no ne hanno entrambe 80
http://en.wikipedia.org/wiki/Compari..._.28HD_6xxx.29

[Washakie]

Dai un'occhiata a questi:
ASUS 1215B
ACER Aspire One 722
Packard Bell tk11
HP 635
Asus K53U
Asus X54L

[AL_85]

Originariamente inviato da tmx

considerato che a batteria l'e350 lo tengo sempre al minimo cpu/gpu, ti posso dire che secondo me il c50 è decoroso...

Secondo me invece è piantato.. Diciamo semmai che l'e350 è decoroso rispetto un notebook..

[iPako]

Originariamente inviato da Washakie

Dai un'occhiata a questi:
ASUS 1215B
ACER Aspire One 722
Packard Bell tk11
HP 635
Asus K53U
Asus X54L

grazie ma a parte i primi due (che hanno comunque il C-50 e costano più del mio budget) gli altri sono notebook con processori da netbook (a parte l'ultimo) e come ho detto mi interessa un netbook per la portabilità...
rimango ancora indeciso sulla scelta S205 - AO 522
anche se su trovaprezzi c'è l'aspire a 178€

[Washakie]

Originariamente inviato da iPako

grazie ma a parte i primi due (che hanno comunque il C-50 e costano più del mio budget) gli altri sono notebook con processori da netbook (a parte l'ultimo) e come ho detto mi interessa un netbook per la portabilità...
rimango ancora indeciso sulla scelta S205 - AO 522
anche se su trovaprezzi c'è l'aspire a 178€

Il tuo budget è 300-350 euro o no?
Boh...

Buona fortuna a far stare l'S205 nel tuo budget...

[Luca69]

Da utilizzatore di netbook (ho un Samsun N210) posso dirti come mi sono trovato io:
Processore: vero, l'Atom non é una scheggia, ma sufficiente per office e intenet
RAM: messi 2GB su Windows Starter (li vede) il netbook é migliorato tantissimo
Batteria: fa 6~7 ore che per me vanno benissimo
Schermo: ok, ma oggi prenderei qualcosa di più grandino.

Dal mio punto di vista, SSD é sprecato, mentre i 2GB di ram sono vivamente consigliati.

Un consiglio: investi sullo schermo, soprattutto se conti di usarlo molto! Punta su un 12 pollici invece del classico 10 pollici 1024x600

PS: ho provato anche Ubuntu, ma la batteria dura molto meno

Edit: ho trovato l' Asus Eee PC 1215B-SIV045M con schermo da 12 e sta sotto i 300 euri ma non so quanto duri la batteria

[iPako]

Originariamente inviato da Washakie

Il tuo budget è 300-350 euro o no?
Boh...

Buona fortuna a far stare l'S205 nel tuo budget...

scusa ho risposto un pò di corsa e mi sono espresso male volevo dire che i primi due hanno comunque un processore c-50 e costano in media 60-70 euro in più del 522, mentre 300-320 euro li spenderei solo per almeno l'e350, l'S205 appunto

Originariamente inviato da Luca69

...
Schermo: ok, ma oggi prenderei qualcosa di più grandino.
Dal mio punto di vista, SSD é sprecato, mentre i 2GB di ram sono vivamente consigliati.
Un consiglio: investi sullo schermo, soprattutto se conti di usarlo molto! Punta su un 12 pollici invece del classico 10 pollici 1024x600

PS: ho provato anche Ubuntu, ma la batteria dura molto meno

Edit: ho trovato l' Asus Eee PC 1215B-SIV045M con schermo da 12 e sta sotto i 300 euri ma non so quanto duri la batteria

in realtà il 522 era interessante anche per la risoluzione del display in hd-ready, anche se rimane un 10 pollici;
quindi secondo voi spendere 70 € per un ssd di 60 gb è una scelta del tutto errata per un netbook?
in realtà a me quest'idea era venuta leggendo quest'articolo http://www.tomshw.it/cont/articolo/c...d/24559/1.html
nessuno ha mai provato un ssd su un netbook?

[nick091]

per curiosità ho googlato il modello ed ho trovato che il M632HIX esce con 3gb di ram ed ha 512Mb di memoria video dedicata

[tonyxx]

in realtà il 522 era interessante anche per la risoluzione del display in hd-ready, anche se rimane un 10 pollici;
quindi secondo voi spendere 70 € per un ssd di 60 gb è una scelta del tutto errata per un netbook?
in realtà a me quest'idea era venuta leggendo quest'articolo http://www.tomshw.it/cont/articolo/c...d/24559/1.html
nessuno ha mai provato un ssd su un netbook?

con quei 70 euro prendi un netbook con hardware più potente, altro che ssd.
ogni ssd da 2,5 non fà il benchè più piccolo collo di bottiglia nelle prestazioni dei netbook, quindi è inutile.
se non ci credete guardate l' indice di prestazioni di w7 voi stessi

[iPako]

Originariamente inviato da tonyxx

con quei 70 euro prendi un netbook con hardware più potente, altro che ssd.
ogni ssd da 2,5 non fà il benchè più piccolo collo di bottiglia nelle prestazioni dei netbook, quindi è inutile.
se non ci credete guardate l' indice di prestazioni di w7 voi stessi

beh sono d'accordo in parte su quello che dici ma non dovresti prendere l'indice di prestazioni Windows come la Bibbia...
hai mai provato un SSD? io l'ho visto all'opera qualche volta, certo, il pc era un notebook "serio" però che storia...
io più che ai numeri voglio guardare l'esperienza d'uso... non so come funziona il calcolo di Windows però secondo me il collo dell'hd c'è sempre guarda
qui ad esempio
e si parla di un N450 (un abisso di differenza dal C-50) e un ssd di vecchia generazione...

[tonyxx]

dici ma non dovresti prendere l'indice di prestazioni Windows come la Bibbia...

lo prendo in considerazione in quanto verificabile da tutti e quindi non me le invento le cose...


io ho cambiato l hdd del fisso (p4 630 con 1,5 gb di rm e nvidia 5700VE 256mb ) da un maxtor 204gb 5400rmp, sono passato a un seagate a 7200rpm e la differenza si sente, ma come ripeto l' hw del mio fisso, pur se decisamente datato è superiore in processore a ogni netbook compreso atom dual core e apu amd per netbook