Smartphone Nokia con tecnologia NFC nel 2011

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...011_32977.html

Tutti gli smartphone della casa finlandese saranno equipaggiati con la tecnologia Near Field Communication a partire dal 2011

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Kermet]

"Le tecnologie Near Field Communication, lo ricordiamo, permettono di instaurare comunicazioni a corto e cortissimo raggio tra dispositivi elettronici, rispettando una serie di requisiti di sicurezza."

Questa si che è un'innovazione!
Aspetta...
...ma non c'è già il Bluetooth?

[MaxArt]

Bisogna ora vedere quanto i produttori di dispositivi la implementeranno, per l'acquisto di biglietti al cinema, per gli skypass, per il pedaggio autostradale e per mille altre applicazioni.

Originariamente inviato da Kermet

Aspetta...
...ma non c'è già il Bluetooth?

Sì, che devi sincronizzare, immettere il codice e tante menate.
Con questo in teoria basta avvicinare il telefono ed avviene tutto in automatico.

[Narkotic_Pulse___]

il bluetooth ha un raggio d' azione se non ricordo male di 20 passa metri, non è molto sicuro per un pagamento.

[quiete]

con NFC l'operazione di trasferimento dati dovrebbe essere più immediata, con meno settaggi rispetto al bt; sempre rispetto al bt, NFC dovrebbe consumare meno batteria ma dovrebbe essere anche più lento. questo quello che mi sembra di aver letto tempo fa ma posso anche sbagliarmi

[Mariupolo]

Nokia è sostenitrice del Bluetooth 4.0, no?
E la versione "low energy" del Bluetooth (sempre 4.0) è paragonabile a NFC, giusto?
Allora, come si spiega che Nokia sostenga la tecnologia NFC (anche con dei prodotti che la supportano)?

[Kermet]

Originariamente inviato da MaxArt

Bisogna ora vedere quanto i produttori di dispositivi la implementeranno, per l'acquisto di biglietti al cinema, per gli skypass, per il pedaggio autostradale e per mille altre applicazioni.

Sì, che devi sincronizzare, immettere il codice e tante menate.
Con questo in teoria basta avvicinare il telefono ed avviene tutto in automatico.

macchè!
Quando invii un file basta accettarlo ed è fatta, la sincronizzazione ed autorizzazione è per un collegamento permanente.
Potrebbe funzionare benissimo per i pagamenti, solo che nessuno si è "sbattuto" ad utilizzarlo.

[Dolphin86]

Originariamente inviato da Kermet

Questa si che è un'innovazione!
Aspetta...
...ma non c'è già il Bluetooth?

Originariamente inviato da Mariupolo

Nokia è sostenitrice del Bluetooth 4.0, no?
E la versione "low energy" del Bluetooth (sempre 4.0) è paragonabile a NFC, giusto?
Allora, come si spiega che Nokia sostenga la tecnologia NFC (anche con dei prodotti che la supportano)?

Sono comunque due cose diverse per raggio d'azione, velocità di trasferimento, consumo e, di conseguenza, utilizzo.

Originariamente inviato da Kermet

macchè!
Quando invii un file basta accettarlo ed è fatta, la sincronizzazione ed autorizzazione è per un collegamento permanente.
Potrebbe funzionare benissimo per i pagamenti, solo che nessuno si è "sbattuto" ad utilizzarlo.

come ti hanno fatto notare i 20 metri creano dei problemi anche a livello di sicurezza. Senza contare che quello che tu liquidi con "invio" include in realtà l'accensione dell'antenna bt e la ricerca dei dispositivi, operazione che, per quanto semplice, non tutti san fare.
Il principio di nfc invece è "me ne frego delle varie impostazioni, appoggio il cell alla cassa e ho già pagato"

[Mariupolo]

Originariamente inviato da Dolphin86

Sono comunque due cose diverse per raggio d'azione, velocità di trasferimento, consumo e, di conseguenza, utilizzo.

Ehm... Pensavo che i link a Wikipedia avessero chiarito le idee, ma forse sono io che non capisco qualcosa : secondo quelle pagine (in particolar modo quella relativa al Bluetooth "low energy", nella sezione "Bluetooth vs NFC), il Bluetooth a bassa potenza si può usare per le comunicazioni a corto raggio, consuma all'incirca quanto le tecnologie NFC e compensa la lentezza nell'intraprendere la connessione (dovuta alle varie operazioni necessarie) con la maggiore velocità di trasmissione dei dati. Inoltre, penso che basterebbe un mini client ben fatto, installato una volta sul dispositvo Bluetooth, per eliminare la complessità dello stabilire la connessione. Insomma, l'NFC sarà leggermente più adatto ai micropagamenti, ma la mia osservazione non mi sembrava così peregrina...

[Dolphin86]

Originariamente inviato da Mariupolo

Ehm... Pensavo che i link a Wikipedia avessero chiarito le idee, ma forse sono io che non capisco qualcosa : secondo quelle pagine (in particolar modo quella relativa al Bluetooth "low energy", nella sezione "Bluetooth vs NFC), il Bluetooth a bassa potenza si può usare per le comunicazioni a corto raggio, consuma all'incirca quanto le tecnologie NFC e compensa la lentezza nell'intraprendere la connessione (dovuta alle varie operazioni necessarie) con la maggiore velocità di trasmissione dei dati. Inoltre, penso che basterebbe un mini client ben fatto, installato una volta sul dispositvo Bluetooth, per eliminare la complessità dello stabilire la connessione. Insomma, l'NFC sarà leggermente più adatto ai micropagamenti, ma la mia osservazione non mi sembrava così peregrina...

non lo è e non volevo criticarti. mi limitavo a dire che sono semplicemente cose diverse e che di conseguenza l'una non esclude l'altra.
Poi certo il bt si può usare anche per quello che fa nfc, ma è stato pensato per uno scopo più generico.
nfc dal canto suo non ha dei quei vincoli strutturali come raggio d'azione e impostazione iniziale, che per il suo utilizzo sono di intralcio, proprio perchè più "specifico"