|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...0gb_32580.html
Da OWC una nuova proposta SSD in grado di garantire fino a 480GB di spazio in un comune disco a memoria flash da 2,5" Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12494
|
il 240 è interessante.. costa meno del mio colossus da 250 se non erro..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 4523
|
sembra un buon prodotto, anche se non conoscevo questa marca...
cmq a quel prezzo mi sa che convengono questi da 512gb http://www.ocztechnology.com/product...ci_express_ssd dal prezzo di circa 1600/1700€
__________________
HAF X
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
|
ma è un controller nuovo o è il classico sandforce 1200/1500?
cmq il problema dello spazio è un problema finto, non è che gli ssd sono "piccoli" perchè non riescono a farli più capienti, semplicemente più capienti costerebbero uno sproposito. perchè basterebbe farli 3.5" e sul pcb ci metti quante celle vuoi! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Houston
Messaggi: 1273
|
prezzi ancora inaccessibili.... ci vorra ancora qualche annetto prima di avere prezzi umani, anche se questi dischi sono sicuramente mostruosi.
__________________
Config: Corsair 275R | NZXT C850 | Msi Mag B550 Tomahawk | Ryzen 7 5800X | Noctua NH-U12S SE-AM4 | G.Skill F4-3600C16D-32GTZNC | Samsung 970 EVO Plus 1 TB | XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 XT | LG 27GN850 UltraGear 27" |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Milano
Messaggi: 489
|
ormai...
...hanno deciso che un ssd si vende a 3€/GB e non si smuoveranno per almeno un anno.
Comunque la "gara per la capienza" è iniziata e questo dovrà necessariamente far crollare i costi. Ormai anche i controller SanForce iniziano a diffondersi e, nel mondo teorico, diffusione = calo del prezzo |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 825
|
Sto cercando un 128gb.
Che dite vado dritto su un Intel X-25 G2 o conviene guardarsi attorno verso altri controller (vedi questi Sandforce) ?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: li vicino
Messaggi: 1030
|
prezzi proibitivi...spero che per fine anno li vendano ad un prezzo accessibile
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Buttapietra (VR)
Messaggi: 1105
|
si ma ragazzi sempre a lamentarsi sul prezzo. è vero che è alto, ma è anche normale. nessuno si ricorda anni fa quando una pen drive da 256 MB costava 300 €?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3028
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1288
|
Non tutti costano 3€/GB.. il Kingston SSDNow V Series costa poco meno di 2€/GB nelle versioni da 64 e 128GB.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
|
Quote:
mi sembra che tale disco si dato per max 70MB/s in scrittura. qui si parla di 285MB/sec (anche se non specificato se in lettura o scrittura), ma ci sono dischi che arrivano agevolmente sui 150-170MB/s
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 ** |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 130
|
prezzi??
secondo me i prezzi non caleranno affatto.
Ad esempio questo nuovo disco promette di limitare l'usura delle celle dovuta all'effetto tunnel (effetto generato per la scrittura di una cella). Molto probabilmente hanno anche sviluppato NAND ad alta efficienza che risentono meno di questo fenomeno. Io credo che nel prossimo futuro la ricerca sugli SSD sarà incentrata sopratutto a limitare questa tipologia di problemi pertanto i prezzi rimarranno ancora alti per rientrare velocemente degli investimenti fatti. Se invece i costruttori si limitano soltanto a migliorare il controller allora si che i prezzi potrebbero calare di un bel po' (dopotutto il controller mica lo progettano loro), ma non credo sia così.
__________________
Stefano Ultima modifica di stefanogiron : 14-05-2010 alle 12:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 416
|
Quote:
La domanda è ancora latente e lo rimarrà ancora per diverso tempo, quindi se la si vuole stimolare servono proposte più competitive. Neppure le aziende sono disposte a pagare questi prezzi e pertanto preferiscono ancora la tecnologia meccanica che rimane affidabile e più che soddisfacente. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7055
|
l classico problema di degradazione delle prestazioni che affligge comunemente gli SSD
ah sì? via i primissimi modelli non ho mai letto dati a riguardo di questo problema. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12494
|
quindi fino a che non costeranno 10 euro al metro cubo molti continueranno a raccontarci la favola della volpe e dell'uva..
vergognoso.. sono il meglio della tecnologia (lo so perchè ho sia i V-raptor che dei sas e questi vanno bene.. ho i colossus) e li vogliamo gratis e performanti.. appena si dice che ce ne sono di "economici" allora sono poco performanti.. se sono performanti sono costosi.. ma dove le avete viste le ferrari a 10 mila euro ??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 130
|
Quote:
La ricerca sui materiali e la miniaturizzazione lo hanno reso meno evidente (negli anni 80 si parlava di qualche 100 di cicli ora di 10mila). E' comunque un problema dovuta alla tecnologia con cui la cella memorizza i dati. Per questo motivo gli SSD al loro interno sono organizzati in sistemi RAID ed integrano controller. La loro funzione è quella di ottimizzare i cicli di scrittura ma soprattutto rendere meno evidente il processo di AZZERAMENTO di una cella. Nelle memorie NAND la scrittura si attesta intorno ai 2ms mentre la lettura impiega circa 25-50us. Questo è il motivo del degrado di performance quando il disco è stato utilizzato a lungo. Comunque ci sono degli articoli in rete che spiegano bene tuta questa parte (avevo postato un link in un trhead precedente ma non riesco più a trovarlo)
__________________
Stefano Ultima modifica di stefanogiron : 14-05-2010 alle 12:28. Motivo: Corretti tempi scrittura/lettura |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 10431
|
In attesa di un calo di prezzi.
Più di 350€ non posso darli per un hard disk.
__________________
"Non perdiamo di vista le vere priorità, l'economia serve a sostenere le vite, non devono essere le vite gli strumenti per sostenere l'economia." Conte Zero
Ipsa scientia potestas est |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 130
|
Ho trovato l'articolo che ben descrive il funzionamento degli SSD e delle NAND.
E' in italiano traduzione di un'articolo pubblicato da Anandtech. http://www.informaticaeasy.net/in-ri...sugli-ssd.html
__________________
Stefano Ultima modifica di stefanogiron : 14-05-2010 alle 12:16. Motivo: Corretto link |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
|
si va bhe... pero' non si puo' volere un ssd da 500GB o 1TB SSD a prezzi umani/normali.
pero' con un piccolo surplus di 150-200€ (rispetto ad un sistema completo classico) puoi benissimo farti un sistema con un SSD da 64-80GB per SO e prog importanti. e il disco da 500GB o 1TB tradizionale lo usi come deposito dati o per applicativi - importanti. quella cifra si puo' spendere se si vuole un po' di velocità in +. se poi non si vule spendere, allora basta anche un raid 0 di comunissimi SATA per avere qualcosina in +. oppure ancora usare un comune sistema basato su HDD meccanico. non tutti possono comprare delle Ferrari o delle Porsche, pero' la gente usa la macchina lo stesso. ci si puo' anche accontentare no?
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 ** |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:15.