asus 1201N

[calaf85]

ciao a tutti!

qualche giorno fa ho letto che nelle prime settimane di dicembre dovrebbe essere in vendita il nuovo asus con le seguenti caratteristiche:
- atom 330
-3gb di RAM
-nvidia ION
-320gb di HDD
-batteria 6 celle con durata 8h(o 5h??)
-schermo 12" circa

poco dopo ho letto degli intel pine trail; le mie domande sono queste:
farei bene ad aspettare l'uscita di questi?
sono più potenti dell'atom dual core o hanno il solo obiettivo di "integrare i chip"?
nvidia ION è meglio della grafica che potrebbero garantire i pine trail?

grazie in anticipo

[Limma]

Originariamente inviato da calaf85

ciao a tutti!

qualche giorno fa ho letto che nelle prime settimane di dicembre dovrebbe essere in vendita il nuovo asus con le seguenti caratteristiche:
- atom 330
-3gb di RAM
-nvidia ION
-320gb di HDD
-batteria 6 celle con durata 8h(o 5h??)
-schermo 12" circa

poco dopo ho letto degli intel pine trail; le mie domande sono queste:
farei bene ad aspettare l'uscita di questi?
sono più potenti dell'atom dual core o hanno il solo obiettivo di "integrare i chip"?

No, non sono più potenti, proprio per niente; in effetti integrano i chip e tendono ad abbassare i consumi globali, cosa che per certi usi potrebbe anche essere buona.
Ma: se con gli ULV tipo SU4100 (CPU molto più performanti di qualunque Atom), che hanno un TDP di 10W, si può arrivare con batteria a 6 celle (e "grandi" display da 13,3") a 4/5 e più ore di utilizzo, che senso ha usare Atom, soprattutto se single core?

nvidia ION è meglio della grafica che potrebbero garantire i pine trail?
grazie in anticipo

Per quel che se ne sa ora ION è decisamente meglio.

In attesa comunque di vedere questo 12" con Atom 330, finora usato solo sui nettop (vedi il bellissimo Asrock ION 330HT!)

[Pagliatek]

... e scusate semi accodo, io sto per prendereu asus epc1101, mi coviene aspettare... visto che non spevo neanche dell'esistensa di queste cpu?

[Limma]

Originariamente inviato da Pagliatek

... e scusate semi accodo, io sto per prendereu asus epc1101, mi coviene aspettare... visto che non spevo neanche dell'esistensa di queste cpu?

Non ho capito quali intendi come nuove cpu: gli Atom N450?
Attualmente la "novità" sono i processori CULV usati su molti portatili da 11.6" in sù (per i più piccoli puoi dare un'occhiata qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2083245).
Novità davvero relativa perché esistevano da un bel pezzo, ma montati su macchine davvero costose (alcuni Sony Vaio per esempio); in realtà solo la loro comparsa su note dai prezzi ben più abbordabili è recente, da cui l'aggiunta della C (consumer) al già ben noto ULV (ultra low voltage).
Magari sono andato fuori tema...

[mizio69]

Come processore è più potente uno Z520 o un atom 280?
Ho visto un netbook asus modello 1201HA che ha questo processore ma non me ne indendo molto e vorrei un parere da voi più esperti,grazie.

[Limma]

Originariamente inviato da mizio69

Come processore è più potente uno Z520 o un atom 280?

Stando a bench e prove sul campo l'N280 è più performante, qualche centinaio di MHz in più e il FSB a 667 MHz contro i 533 dello Z520 fanno un po' la differenza.
I net con lo Z520 paiono essere più lenti dei cugini con gli N270/280 (se cerchi in rete e qui sul forum nei moltissimi thread dedicati a questi argomenti troverai una montagna di info al proposito); c'è da dire, però, che la Asus dornisce i suoi net con Z520 di una utility per l'overclock del processori che a sentire il parere degli utilizzatori colmerebbe il divario di prestazioni con gli altri Atom.
Entrambi gli Atom sono single core.

[Pagliatek]

e molto importante se mi permettete è poter fare l'upgrade della ram a 2G, io vengo da 3 net diversi ( asus nn ricordo -msi U90 - msi u120 , e l'u90, okkato a 2G e con 2 giga di ram era una bomba )

[calaf85]

Originariamente inviato da Limma

Attualmente la "novità" sono i processori CULV usati su molti portatili da 11.6" in sù (per i più piccoli puoi dare un'occhiata qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2083245).
Novità davvero relativa perché esistevano da un bel pezzo, ma montati su macchine davvero costose (alcuni Sony Vaio per esempio); in realtà solo la loro comparsa su note dai prezzi ben più abbordabili è recente, da cui l'aggiunta della C (consumer) al già ben noto ULV (ultra low voltage).
Magari sono andato fuori tema...

ho dato un'occhiata ai netbook in elenco:

• ma rispetto a ION, che risultati potrei avere con Intel GMA 4500MHD e Intel GS45?
• scusa l'ignoranza, ma quindi questi processori hanno prestazioni migliori del dual core atom?

[Limma]

Per quanto riguarda i processori dai un occhio qui: http://www.notebookcheck.it/Processo...rk.6398.0.html
Anche se non sarà pefetta come classifica puoi comunque farti un'idea dai vari bench riportati. L'Atom 330 (l'unico dual core) è in posiziona 219, l'SU4100 alla 143.
La scheda grafica dello ION è una GeForce 9400M; puoi controllare le prestazioni di questa e della Intel da te citata qui: http://www.notebookcheck.it/Schede-g...st.2875.0.html
Come vedrai La GeForce è avanti rispetto alla Intel.

[calaf85]

Originariamente inviato da Limma

Per quanto riguarda i processori dai un occhio qui: http://www.notebookcheck.it/Processo...rk.6398.0.html
Anche se non sarà pefetta come classifica puoi comunque farti un'idea dai vari bench riportati. L'Atom 330 (l'unico dual core) è in posiziona 219, l'SU4100 alla 143.
La scheda grafica dello ION è una GeForce 9400M; puoi controllare le prestazioni di questa e della Intel da te citata qui: http://www.notebookcheck.it/Schede-g...st.2875.0.html
Come vedrai La GeForce è avanti rispetto alla Intel.

innanzitutto grazie per la pazienza
quindi il su4100 è molto meglio dell'atom, ma la ION è molto meglio della intel.. la vedo dura..

• ma non è prevista l'uscita di un portatile con questi processori e una ION o comunque con una scheda grafica migliore?(senza spendere milioni )
• quindi "ad occhio", rispetto ai portatili con gli ULV, come inquadrare l'asus 1201n?

Originariamente inviato da calaf85

innanzitutto grazie per la pazienza
quindi il su4100 è molto meglio dell'atom, ma la ION è molto meglio della intel.. la vedo dura..

• ma non è prevista l'uscita di un portatile con questi processori e una ION o comunque con una scheda grafica migliore?(senza spendere milioni )
• quindi "ad occhio", rispetto ai portatili con gli ULV, come inquadrare l'asus 1201n?

guarda ... io avevo un asus 1101ha e ti posso dire che faceva veramente cagare ... aero non fluido per niente e video da youtube inguardabili ...
adesso ho il 1810TZ con Su4100 e GMA4500HD con 2gb di ram .. e ti posso dire che questa diffeenza come diici rispetto al chip ION io non la vvedo ... certo non ci giochi con un 11,6 pollici .....

i video sono fluidi , aero perfetto .. tutto ok
e ti dico pure che questa scheda si esapnde con la ram ... quindi se monti 4 gb di ram andrà ancora molto meglio ...
scegli tu ... io ho preso un ACER .... basta ASUS !!!

[Limma]

Originariamente inviato da calaf85

...quindi "ad occhio", rispetto ai portatili con gli ULV, come inquadrare l'asus 1201n?

Guarda, ho appena visto un inutile video sull'Asus 1201N (qui), ma tra i commenti c'era questo:
Overall 3.2
CPU 3.2
Memory 4.5
Windows Aero 3.9
3D 5.1
HDD 5.8
That's under Windows 7 of course

Non che abbia un valore assoluto, ma tieni conto che un mio portatile di qualche anno fa con CPU T2300 a 1.66 GHz (posizione 115 nella classifica di cui ho già messo il link) prende 4.1 come punteggio per il processore, sempre con Windows 7, naturalmente.
Come altro paragone ho su un altro portatile un T5550 a 1.83 GHz (posizione 94) che prende 4.8, con sistema operativo Winows Vista Professional.
Certo i "bench" di Windows hanno poco valore, ma le "proporzioni" tra i processori sono comunque interessanti...
L'Atom 330 (tra poco uscirà una nuova versione del procio dual core Atom...) è comunque già usato su sitemi nettop con qualche soddisfazione...

Originariamente inviato da Limma

Guarda, ho appena visto un inutile video sull'Asus 1201N (qui), ma tra i commenti c'era questo:
Overall 3.2
CPU 3.2
Memory 4.5
Windows Aero 3.9
3D 5.1
HDD 5.8
That's under Windows 7 of course

Non che abbia un valore assoluto, ma tieni conto che un mio portatile di qualche anno fa con CPU T2300 a 1.66 GHz (posizione 115 nella classifica di cui ho già messo il link) prende 4.1 come punteggio per il processore, sempre con Windows 7, naturalmente.
Come altro paragone ho su un altro portatile un T5550 a 1.83 GHz (posizione 94) che prende 4.8, con sistema operativo Winows Vista Professional.
Certo i "bench" di Windows hanno poco valore, ma le "proporzioni" tra i processori sono comunque interessanti...
L'Atom 330 (tra poco uscirà una nuova versione del procio dual core Atom...) è comunque già usato su sitemi nettop con qualche soddisfazione...

la differenza con i miei punteggi sono :

CPU 3.9
Memory 4.8
Windows Aero 3.9
3D 3,2 ( che cambierà con le ram sicuro perchè memoria esapndibile )
HDD 5.8

quindi se non vuoi giocarci ... completamente inutile ...

[calaf85]

Originariamente inviato da Rafiluccio

la differenza con i miei punteggi sono :

CPU 3.9
Memory 4.8
Windows Aero 3.9
3D 3,2 ( che cambierà con le ram sicuro perchè memoria esapndibile )
HDD 5.8

quindi se non vuoi giocarci ... completamente inutile ...

però l'espansione della RAM è un costo aggiuntivo..l'asus rientra in 500€.

sinceramente poi non sono così afferrato in materia di indici , quindi 0,7 sulla CPU quanto è importante ai fini delle prestazioni?

Originariamente inviato da calaf85

però l'espansione della RAM è un costo aggiuntivo..l'asus rientra in 500€.

sinceramente poi non sono così afferrato in materia di indici , quindi 0,7 sulla CPU quanto è importante ai fini delle prestazioni?

la differenza c'è ... perchè le ram diventano 2 da 2GB e la differenza si sente ... e poi nelle 500 euro è compreso il windows 7 professional 64 bit ...

anche se di poco ... le prestazoni e la duurata della memoria sono tutte a favore dell'acer 1810TZ ... con l'asus mi sono trovato malissimo ...

[calaf85]

Originariamente inviato da Rafiluccio

la differenza c'è ... perchè le ram diventano 2 da 2GB e la differenza si sente ... e poi nelle 500 euro è compreso il windows 7 professional 64 bit ...

anche se di poco ... le prestazoni e la duurata della memoria sono tutte a favore dell'acer 1810TZ ... con l'asus mi sono trovato malissimo ...

con asus mi riferivo al 1201n , che dovrebbe costare 499€ con 3gb di RAM..ma quanto costerebbe portare la RAM a 3 e a 4gb sul tuo acer?(c'è uno slot libero?)
l'acer 1810tz mi sta intrigando

comunque il mio dilemma è: cosa potrei fare in più con la ION? la intel 4500mhd me ne farebbe sentire la mancanza?

[norbertom]

Come arriva ti faccio sapere.
E' da quando è uscito il primo eeepc da 7" che attendevo un netbook di questo tipo. Naturalmente è sempre una questione di esigenze, e questo netbook le soddisfa tutte ovvero:

-schermo e risoluzione adeguati (non voglio vivere di scroll )

-uscita hdmi e accelerazione hw per la riproduzione 1080p, per vedermi i film sulla tv ovunque vado e senza avere quei macchinosi box multimediali

-ne troppo grande ne troppo piccolo. Con quelle dimensioni si resta ancora ad un livello di portabilità e peso ottimi

-usarlo per testare reti, soft ed altro quando vado a fare le assistenze.

-smanettare mentre sto in viaggio (sto muovendo i primi passi nel mondo linux) (naturalmente ogni tanto faccio a cambio con un buon libro he )

-fare tutto il casino che voglio senza problemi, che poi ho il fisso a casa splendido splendente

-durata della batteria ottima rispetto a portatili dai 15" in su.


Volevo aspettare pinetrail, ma alla fine stanno posticipando troppo

Inoltre un punto a favore di questo notebook la merita anche la tastiera con tasti "ad isola", finora presente solo su mac/vaio (e il netbook di quest'ultima ha un prezzo sopra la norma per quello che offre)

Difetto enorme, a mio avviso è il prezzo. potevano farlo almeno sui 450€, ma confido nelle varie offerte natalizie e sul fatto che 499€ è il prezzo di listino e non lo street price.
Ad esempio, avevo un Asus da 15" pagato lo stesso prezzo,molto più prestante, ma girare tutto il giorno con una borsa solo per lui e un altra per le cose che mi servono, insomma non mi va proprio...

Comunque c'è anche l'acer 1810tz che anche lui non è niente male se non meglio, e non utilizza cpu atom.

Originariamente inviato da calaf85

con asus mi riferivo al 1201n , che dovrebbe costare 499€ con 3gb di RAM..ma quanto costerebbe portare la RAM a 3 e a 4gb sul tuo acer?(c'è uno slot libero?)
l'acer 1810tz mi sta intrigando

comunque il mio dilemma è: cosa potrei fare in più con la ION? la intel 4500mhd me ne farebbe sentire la mancanza?

con la scheda ION potresti solamente giocarci o farci grafica 3d ... ma ti ripeto con la scheda GMA4500HD ci faccio di tutto ... video film hd 720p 1080p ...
gli slot per le ram sono 2 e normalmente monta 2 ram da 1gb ... quindi 2 ram da 2gb 800mhz costano poco ....


decidi tu ... io mi trovo benissimo ... mai così contento !

[calaf85]

Originariamente inviato da Rafiluccio

con la scheda ION potresti solamente giocarci o farci grafica 3d ... ma ti ripeto con la scheda GMA4500HD ci faccio di tutto ... video film hd 720p 1080p ...
gli slot per le ram sono 2 e normalmente monta 2 ram da 1gb ... quindi 2 ram da 2gb 800mhz costano poco ....


decidi tu ... io mi trovo benissimo ... mai così contento !

oggi ho letto questo http://www.notebookcheck.it/Recensio...k.22232.0.html

è questo il tuo,vero?...sembrerebbe che ci sia uno slot libero..sempre più intrigante!!

Originariamente inviato da calaf85

oggi ho letto questo http://www.notebookcheck.it/Recensio...k.22232.0.html

è questo il tuo,vero?...sembrerebbe che ci sia uno slot libero..sempre più intrigante!!

il mio monta due ram da 1gb ... e quindi non ho nessun slot libero ... cmq le sostituisco con due da 2gb ... nella recensione parla dei primi modelli con una sola ram da 2gb e l'altro slot libero ...

ma cmq sono uguali ...