Nvidia GeForce GTX 285: nuovo stile con i 55nm

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...5nm_index.html

Il colosso americano rinnova la GPU GT200, aumentando le frequenze di funzionamento e sostituendo il processo produttivo passando dai 65 ai 55 nanometri. Consumi più contenuti e prestazioni superiori devono però scontrarsi con una concorrenza più agguerrita che mai

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Snyto]

che consumi bassi oO
(manca un 5 nello schemino dei consumi)

[Alessandro Bordin]

Corretto, grazie.

[gutti]

Avessi la possibilità di scegliere fra la 4850X2 e questa, sceglierei questa per il fatto che non dovrebbe avere bisogno dei driver scritti ad "hoc".
Certo la differenza di prezzo si fa sentire...

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Snyto

che consumi bassi oO
(manca un 5 nello schemino dei consumi)

Ma se i consumi sono praticamente identici a quelli della 280GTX!! A me sembra un passaggio ai 55nm totalmente inutile...La 4850x2 rimane ancora preferibile, poi io tutti sti problemi con giochi che non supportano il crossfire non li vedo...mi pare che dia prestazioni più che mostruose in qualunque ambito costando una miseria!! Ricordo infatti che esistono due versioni della scheda AMD quella da 1GB e quella da 2GB...Ma tanto fino a 1920x1200 la soluzion da 1GB è più sufficiente e sta sotto i 300 euro andando come una 280GTX!!

[iPiso]

...e consumando 40 watt in più in idle... non sono pochipochipochi....

[Manwë]

Ma il chipset Intel X58 castra bruttalmente le schede X2 di ATI perchè non si è fatto un test anche con un P45?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da iPiso

...e consumando 40 watt in più in idle... non sono pochipochipochi....

Tu mi stai dicendo che per un enthusiast 40watt di differenza in idle fanno la differenza?! Perchè qui parliamo di una scheda enthusiast venduta a meno di 300 euro!! Poi si sa che con le nuove versioni di ATT sarà sicuramente possibile abbassare voltaggio e frequenze e diminuire a discrezione dell'utente anche i consumi in idle.

[DarthFeder]

Utile sta scheda...cerca di competere con le top di ATi, ma con un prezzo del genere penso che la scelta di tutto (o quasi) ricadrà sulle ottime 4850X2...o magari spendendo poco di più su una bella 4870X2 (di cui dovrebbero calare i prezzi). Vedremo come si comporteranno i radeon HD4900 e le future HD5800 contro la prossima serie non monolitica di nVidia...certo che passare a 55nm per poi consumare come la "vecchia" 280 è un po' inutile...

[halduemilauno]

in media un +11% rispetto alla sua sostituta cambiando solo le frequenze, in + consumi inferiori. ottima scheda.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da halduemilauno

in media un +11% rispetto alla sua sostituta cambiando solo le frequenze, in + consumi inferiori. ottima scheda.

Ahahahah bello essere ottimisti!

Scusa eh ma i consumi sono identici! E +11% di frames medi?? Sai cosa vuol dire? Che non ti accorgi nemmeno della differenza nei giochi a meno che tu non tenga Fraps aperto durante la partita e anzichè guardare cosa fai, leggi i numerini gialli sullo schermo! XD

[2012comin]

Dai Nvidia adesso devi solo abbassare il prezzo della 280, cosi poi Amd abbassa il prezzo delle sue e tu riabbassi il prezzo delle tue e poi Amd... ecc ecc Viva la concorrenza spietata


PS: Credo ci sia un errorino (cmq direi tracurabile) nella tabella Crysis DX10 very high: la 285amp e la 4850x2 andrebbero invertite

[kliffoth]

Originariamente inviato da DarthFeder

Utile sta scheda...cerca di competere con le top di ATi, ma con un prezzo del genere penso che la scelta di tutto (o quasi) ricadrà sulle ottime 4850X2...o magari spendendo poco di più su una bella 4870X2 (di cui dovrebbero calare i prezzi). Vedremo come si comporteranno i radeon HD4900 e le future HD5800 contro la prossima serie non monolitica di nVidia...certo che passare a 55nm per poi consumare come la "vecchia" 280 è un po' inutile...

Ma le leggete per intero le notizie???
La prossima serie nVidia sara' monolitica (chip da 1.4 mld di transistor) il fatto che usino DDR5 e diminuiscano il bus non vuol dire nulla

[2012comin]

Dai Nvidia adesso devi solo abbassare il prezzo della 280, cosi poi Amd abbassa il prezzo delle sue e tu riabbassi il prezzo delle tue e poi Amd... ecc ecc Viva la concorrenza spietata


PS: Credo ci sia un errorino (cmq direi trascurabile) nella tabella Crysis DX10 very high: la 285amp e la 4850x2 andrebbero invertite

edit: scusate il doppio post (sul forum ne vedo solo uno e non riesco a "dare il bianchetto" sul secondo... )

[Rotzcha]

Non capisco il confronto tra la GTX285 e la 4850X2. Sono due prodotti che per me non sono paragonabili. Chiaramnte ATI al moneto non ha una scheda che possa competere per fascia di prezzo con una soluzione singola GPU. Inoltre non vengono mai citate differenze importanti come il supporto Physix e Cuda. I progressi rispetto alla GTX 280 ci sono e si vedono bene, rumorosità e consumi sono bassi. Se poi la compariamo al phon 4850x2.
Comunque un buon prodotto qualità prezzo.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Rotzcha

Non capisco il confronto tra la GTX285 e la 4850X2. Sono due prodotti che per me non sono paragonabili. Chiaramnte ATI al moneto non ha una scheda che possa competere per fascia di prezzo con una soluzione singola GPU. Inoltre non vengono mai citate differenze importanti come il supporto Physix e Cuda. I progressi rispetto alla GTX 280 ci sono e si vedono bene, rumorosità e consumi sono bassi. Se poi la compariamo al phon 4850x2.
Comunque un buon prodotto qualità prezzo.

Scusa ma stai scherzando?? Ma li hai visti i prezzi della 285?? Cmq se tu vuoi spendere quei soldi per una scheda che costa come una 4870X2 ma va come una 4850X2 accomodati pure.

[appleroof]

Scheda eccellente in rapporto alle prestazioni/consumi, davvero una scheda eccellente.

[Ghost Of Christmas Past]

Originariamente inviato da kliffoth

Ma le leggete per intero le notizie???
La prossima serie nVidia sara' monolitica (chip da 1.4 mld di transistor) il fatto che usino DDR5 e diminuiscano il bus non vuol dire nulla

sbrotfl, ora nemmeno l'ampiezza del bus non influirebbe sulla facilità di costruzione dei core? Ovvio che ci sono anche fattori come calore e grandezza, ma credi che fare il bus a 256 o 512 bit sia uguale se non per una questione di prezzi? Credi che l'uso delle GDDR5 sia solo una questione di stile indipendentemente dalle scelte fatte per il core? Fra un po' mi leggerò che è solo il colore del layout a determinare la potenza della GPU

[Sgt.Pepper89]

Mi domando ora se sia intenzionale continuare a fare i test su piattaforma i7 che sembra dare problemi con le schede ati, e non attivare nemmeno l'AA8x (impostazione con cui le ati recuperano moltissimi fps di differenza).
Comunque questa scheda mi convince poco, invece di abbassare i prezzi nvidia preferisce aumentare i margini quando ci sono le 4850x2 che già con i7 e AA4x le sono superiori e costano 40 euro meno.
Ormai il multi gpu ati è maturo e il risultato è visibile praticamente in tutti i giochi, e dal momento che il futuro sembra essere sempre di più nel multigpu non vedo perchè la situazione dei driver dovrebbe in futuro portare problemi...al massimo, c'è da aspettarsi miglioramenti.

[Mparlav]

Ciò che non dice questa recensione, è che la HD4850 X2 è ampiamente la scheda più rumorosa in commercio.
Guardate i commenti qui:
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4850_X2/25.html

e qui:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/sapphire-hd4850x2_6.html#sect0

io un frullatore del genere, nel case non lo vorrei di certo.
Praticamente bisogna cambiarli dissy e ventole dal primo giorno.