Obama e clandestini...Chissà cosa penseranno i suoi estimatore d'oltre oceano...

[MARCA]

Obama ha intenzione di dare un giro di vite all’immigrazione clandestina con una deportazione di massa, perché un milione e mezzo di immigrati irregolari espulsi, non si può chiamare in altro modo.

Dopo Zapatero, un altro prediletto della sinistra abbandona la strada del “volemose bene” e porte aperte a tutti per intraprendere quella del “pugno di ferro” per chi entra nel Paese, violando la legge.

Roba da far svenire tutte le anime belle italiane in un sol colpo, che nel presidente nero, vedono la raffigurazione del politically correct.

Or bene l’amministrazione Obama si accinge a dare la caccia ai clandestini anche nelle prigioni. Si, compreso i colpevoli di reati minori, come guida in stato di ebbrezza o infrazioni stradali, che rischieranno la deportazione dopo avere vissuto magari per decine di anni illegalmente, ma onestamente, negli Stati Uniti.
Si parla dell’espulsione di un milione e mezzo di clandestini, circa dieci volte la quantità attuale. Premesso che non ho nulla da ridire e anzi apprezzo, coerentemente, la concretezza di questa azione dell’amministrazione Obama, come mai la nostra stampa nazionale non grida allo scandalo?

Come mai i buonisti di casa nostra, che addirittura hanno scomodato le leggi razziali per il prolungamento nei Cie, non si stracciano le vesti di dosso?

Come mai Franceschini che tira in ballo il nazismo anche per un starnuto di Berlusconi, tace?

E Di Pietro? E Vendola? E Ferrero? Insomma tutti coloro che si esibiscono puntualmente in una patetica canea, per ogni provvedimento del Governo Berlusconi, teso ad arginare l’invasione in atto nel nostro paese?
E infine l’Onu che ha appena riaccolto nel Consiglio dei diritti umani, gli Usa, non ha proprio NULLA, ma nulla da obiettare davanti alla deportazione di massa di Obama di un milione e mezzo di "poveri" migranti?

[lishi]

1) Obama è Obama, se qualcuno si era fatto una impressione sbagliata probabilmente avrebbe dovuto pensarci meglio
2) C'è una certa differenza fra quello uno intende fare e quello che farà, in questo caso bisogno vedere in che modo verrà gestita espulsione
3) I giornali non ne parlano per vari motivi, 1 è avvenuto in america, 2 è politica americana, difficilmente uno può influenzarla dall'Italia.
4) Onu
a)potrebbe benissimo averla condannata è la notizia non esseri arrivata qui da noi
b)non si sa in che modo varrà gestito il rimpatrio, per esempio se rimpatriano solo messicani e altri nazionalità con paesi di provenienza relativamente civili etc.

Semplicemente non ci sono dati sufficienti per dire nulla sul provvedimento in questione.

[MARCA]

Lishi non so se sei ironico, ma se non lo fossi vorrei ricordarti che non a caso la sinistra italia lo ha preso come punto d'arrivo, e anche tanti utenti qua hanno aperto 3d celebrativi per ogni sua nuova svolta...
Quindi quando fa comodo YES WE CAN e quando non lo fa WHAT...?
Ennamo....

[ConteZero]

Cacathread D.O.C.

[lishi]

Originariamente inviato da MARCA

Lishi non so se sei ironico, ma se non lo fossi vorrei ricordarti che non a caso la sinistra italia lo ha preso come punto d'arrivo, e anche tanti utenti qua hanno aperto 3d celebrativi per ogni sua nuova svolta...
Quindi quando fa comodo YES WE CAN e quando non lo fa WHAT...?
Ennamo....

Obama è una svolta rispetto a Bush ci sono persone che sembrano lamentarsi del fatto che la svolta non è stata di 180°, ma magari solo di 30°, ma in quel caso forse avrebbero dovuto pensarci meglio è non farsi prendere dal momento.

Per i politici, opinione generale dei politici Italiani sembra abbastanza bassa, cosa importa di quello che pensano?

[MARCA]

Originariamente inviato da ConteZero

Cacathread D.O.C.

Eccerto, il rimaptrio di 1,5ml di clandestini presi anche dalle carceri è un caca3D.

[ConteZero]

Originariamente inviato da MARCA

Eccerto, il rimaptrio di 1,5ml di clandestini presi anche dalle carceri è un caca3D.

Il topic è da cacathread di lungo corso.
Il cuore del discorso è tanta bella aria fritta a dovere dal TGCom (ho detto tutto).
Si sà, siete come la volpe con l'uva, non potete avere con Obama gli stessi rapporti che avevate con Dubyah (ultimamente Silvio preferisce frequentare gli amici dell'ex-URSS) e quindi cercate di sminuirlo in ogni modo.

[MARCA]

Originariamente inviato da ConteZero

Il topic è da cacathread di lungo corso.
Il cuore del discorso è tanta bella aria fritta a dovere dal TGCom (ho detto tutto).
Si sà, siete come la volpe con l'uva, non potete avere con Obama gli stessi rapporti che avevate con Dubyah (ultimamente Silvio preferisce frequentare gli amici dell'ex-URSS) e quindi cercate di sminuirlo in ogni modo.

AHAHAHAHAH
Sei spassosissimo,
mi piacerebbe avere rapporti con i leader mondiali ma "sfortunatamente" non li ho avuti e credo che mai li avrò.

Il cuore del 3d non è aria fritta, ma la deportazione di 1,5 milioni di clandestini sul quale ovviamente hai casualmente evitato di esprime un giudizio, casualità vero?

Forse tra questi non ci sono i tuoi familiari e allora l'azione la qualifichi come aria fritta, quando si dice la coerenza...

Se vuoi tornartene a sguazzare nel 3d del cerone visto che i tuoi commenti non hanno arricchito la discussione mi eviteresti di risponderti.

[scotchman]

Originariamente inviato da MARCA

Obama ha intenzione di dare un giro di vite all’immigrazione clandestina con una deportazione di massa, perché un milione e mezzo di immigrati irregolari espulsi, non si può chiamare in altro modo.

Dopo Zapatero, un altro prediletto della sinistra abbandona la strada del “volemose bene” e porte aperte a tutti per intraprendere quella del “pugno di ferro” per chi entra nel Paese, violando la legge.

Roba da far svenire tutte le anime belle italiane in un sol colpo, che nel presidente nero, vedono la raffigurazione del politically correct.

Or bene l’amministrazione Obama si accinge a dare la caccia ai clandestini anche nelle prigioni. Si, compreso i colpevoli di reati minori, come guida in stato di ebbrezza o infrazioni stradali, che rischieranno la deportazione dopo avere vissuto magari per decine di anni illegalmente, ma onestamente, negli Stati Uniti.
Si parla dell’espulsione di un milione e mezzo di clandestini, circa dieci volte la quantità attuale. Premesso che non ho nulla da ridire e anzi apprezzo, coerentemente, la concretezza di questa azione dell’amministrazione Obama, come mai la nostra stampa nazionale non grida allo scandalo?

Come mai i buonisti di casa nostra, che addirittura hanno scomodato le leggi razziali per il prolungamento nei Cie, non si stracciano le vesti di dosso?

Come mai Franceschini che tira in ballo il nazismo anche per un starnuto di Berlusconi, tace?

E Di Pietro? E Vendola? E Ferrero? Insomma tutti coloro che si esibiscono puntualmente in una patetica canea, per ogni provvedimento del Governo Berlusconi, teso ad arginare l’invasione in atto nel nostro paese?
E infine l’Onu che ha appena riaccolto nel Consiglio dei diritti umani, gli Usa, non ha proprio NULLA, ma nulla da obiettare davanti alla deportazione di massa di Obama di un milione e mezzo di "poveri" migranti?

basterebbe leggere il NYtimes e il washington post per capire che stai dicendo solo falsità

Questa è la notizia di cui al link:

L'amministrazione Obama darà la caccia ai clandestini anche nelle prigioni. Per individuare chi è entrato illegalmente negli Stati Uniti, d'ora in poi anche le impronte di tutti i detenuti delle carceri locali saranno inviate agli archivi elettronici del dipartimento immigrazione. Chi non risulterà negli elenchi nazionali verrà deportato. L'iniziativa estende alle prigioni locali un meccanismo già in atto per le carceri statali e federali.

A fronte di questa notizia, l'articolista riportato da Marca (che sarà il solito pennivendolo del rotolo) dice che "il prediletto della sinistra abbandona la strada del volemose bene".

Come ho sempre detto, Obama non fa niente di eccezionale, se non usare il cervello.
Individua i clandestini che si sono macchiati di reati, al punto di essere condannati al carcere, e li rimpatria.

Questo provvedimento semplice ed elementare, serve al pennivendolo per glorificare l'azione dei nostri governanti sui clandestini.

Solo che noi i clandestini che compiono reati, quindi DELINQUENTI ACCLARATI se va bene riusciamo a condannarli, se no escono per decorrenza dei termini, se li condanniamo ce li teniamo in carcere, e in entrambi i casi non diamo alle FdO i soldi per rimpatriarli, per cui tornano liberi di fare sul nostro territorio quello che cacchio gli pare.

Però se arriva un barcone con qualche decina di morti di fame siamo efficientissimi, quelli sono già criminali senza che abbiano rubato manco una mela.

Obama il cervello lo usa, i nostri governani no, e ormai è chiaro che non è una questione di pigrizia mentale.

[aletlinfo]

Originariamente inviato da scotchman

basterebbe leggere il NYtimes e il washington post per capire che stai dicendo solo falsità

immagino che tu hai letto qualcosa in merito e quindi la notizia sia una bufala... cercherò di prenderti in parola.

magari postavi qualche link mi evitavi questo sforzo.

Originariamente inviato da aletlinfo

immagino che tu hai letto qualcosa in merito e quindi la notizia sia una bufala... cercherò di prenderti in parola.

magari postavi qualche link mi evitavi questo sforzo.

Basta leggere l'articolo linkato dallo stesso Marca per capire che chi ha scritto l'articolo è un inutile pennivendolo di quelli che affollano il rotolo.

Il milione e mezzo viene fuori dal fatto che negli USA ci sono 14 milioni di clandestini, di cui il 10% è in carcere.

Quello che l'insulso pennivendolo spaccia per "deportazione di massa di clandestini", non è altro che il rimpatrio di delinquenti.

[MARCA]

Originariamente inviato da Trabant

Questa è la notizia di cui al link:



A fronte di questa notizia, l'articolista riportato da Marca (che sarà il solito pennivendolo del rotolo) dice che "il prediletto della sinistra abbandona la strada del volemose bene".

Come ho sempre detto, Obama non fa niente di eccezionale, se non usare il cervello.
Individua i clandestini che si sono macchiati di reati, al punto di essere condannati al carcere, e li rimpatria.

Questo provvedimento semplice ed elementare, serve al pennivendolo per glorificare l'azione dei nostri governanti sui clandestini.

Solo che noi i clandestini che compiono reati, quindi DELINQUENTI ACCLARATI se va bene riusciamo a condannarli, se no escono per decorrenza dei termini, se li condanniamo ce li teniamo in carcere, e in entrambi i casi non diamo alle FdO i soldi per rimpatriarli, per cui tornano liberi di fare sul nostro territorio quello che cacchio gli pare.

Però se arriva un barcone con qualche decina di morti di fame siamo efficientissimi, quelli sono già criminali senza che abbiano rubato manco una mela.

Obama il cervello lo usa, i nostri governani no, e ormai è chiaro che non è una questione di pigrizia mentale.

Trabant non vorrei svegliarti ma in Italia esiste il reato di immigrazione clandestna, quindi quando arrivano stanno a tutti gl effetti infrangendo la legge, quindi sono delinquenti(cit. tua) e facciamo solo ciò che fa Obama...
Ma se lo fa Obama ecco leggere i distinguo...se lo fa l'Italia apriti cielo.

[marcolinuz]

Originariamente inviato da Trabant

Però se arriva un barcone con qualche decina di morti di fame siamo efficientissimi, quelli sono già criminali senza che abbiano rubato manco una mela.

Obama il cervello lo usa, i nostri governani no, e ormai è chiaro che non è una questione di pigrizia mentale.

Lo usano lo usano sanno benissimo quali sono le paure degli italiani e un barcone respinto da' tanti tanti voti.

Originariamente inviato da MARCA

Trabant non vorrei svegliarti ma in Italia esiste il reato di immigrazione clandestna, quindi quando arrivano stanno a tutti gl effetti infrangendo la legge, quindi sono delinquenti (cit. tua) e facciamo solo ciò che fa Obama...
Ma se lo fa Obama ecco leggere i distinguo...se lo fa l'Italia apriti cielo.

Guarda, o non capisci quello che scrivi e/o copi, oppure ci fai.
Sinceramente, dopo aver letto N volte risposte come questa sui più svariati argomenti, completamente avulse da ogni logica e razionalità, sto propendendo per la prima ipotesi.

Tu hai postato un articolo nel quale un inqualificabile idiota plaude ad Obama che deporta 1 milione e mezzo di clandestini, laddove la notizia dice che si tratta di espulsioni di gente che ha commesso reati ed è addirittura in carcere.
Ovviamente l'articolista si guarda bene dal citare questa circostanza, la relega in un passaggio marginale.

Già il fatto di usare il termine "deportazione" richiama alla mente squadracce con divise nere che setacciano casa per casa rastrellando famiglie, che poi vengono caricate in vagoni piombati e spedite verso ignote destinazioni.
Per l'articolista, l'espulsione di delinquenti diventa una deportazione.

E visto che Obama è un "deportatore", un novello Hitler o Stalin, i nostri goverNANI sono fin troppo buoni, visto che si limitano a respingere solo qualche barcone di incalliti stupratori con il coltello tra i denti, pronti a mettere a ferro e fuoco le nostre tranquille cittadine.


P.S. non vorrei svegliarti, ma mi trovi dove sono i soldi stanziati da noi per rimpatriare i delinquenti che soggiornano nelle nostre galere?

[MARCA]

Originariamente inviato da Trabant

Guarda, o non capisci quello che scrivi e/o copi, oppure ci fai.
Sinceramente, dopo aver letto N volte risposte come questa sui più svariati argomenti, completamente avulse da ogni logica razionalità, sto propendendo per la prima ipotesi.

Tu hai postato un articolo nel quale un inqualificabile idiota plaude ad Obama chedeporta 1 milione e mezzo di clandestini, laddove la notizia dice che si tratta di espulsioni di gente che ha commesso reati ed è addirittura in carcere.
Ovviamente l'articolista si guarda bene dal citare questa circostanza, la relega in un passaggio marginale.

Già il fatto di usare il termine "deportazione" richiama alla mente squadracce con divise nere che setacciano casa per casa rastrellando famiglie, che poi vengono caricate in vagoni piombati.
Per l'articolista, l'espulsione di delinquenti è una deportazione.

Trabant non ti è mai venuto il dubbio che chi non capisce sei tu...sai...ogni tanto potresti fartela questa domanda invece di saltare i passaggi e piè pari.

C'è scritto che Obama caccerà dagli USA 1'500'000 persone, la cifra essendo enorme richiama il concetto di massa e l'espulsione(ovviamente fatta su auto lussuose e su autobus e navi da crociera....ndr) riporta alla mente le deportazioni.
Ovivamente è chiaro a chiunque che non è una deportazione.
Chi ha scritot l'articolo riporta la decisionse del governo Obama e si chiede:

Dov'è l'ONU ora che delle povere persone saranno cacciate e riportate alle loro nazioni d'origine?

Spero che aver fatto emergere il core della discussione aiuti.

Originariamente inviato da MARCA

C'è scritto che Obama caccerà dagli USA 1'500'000 persone

E si omette di dire che stanno già in galera ...

Originariamente inviato da MARCA

è chiaro a chiunque che non è una deportazione.

E allora perchè l'articolista usa strumentalmente il termine deportazione?

Originariamente inviato da MARCA

Chi ha scritot l'articolo riporta la decisionse del governo Obama e si chiede:

Dov'è l'ONU ora che delle povere persone saranno cacciate e riportate alle loro nazioni d'origine?

Per i comodi dell'articolista, i delinquenti che stanno in galera diventano "povere persone"
E l'ONU dovrebbe riprendere Obama per aver deciso di espellere dei delinquenti, imponendogli di tenerseli nella sua nazione?

Vabbè, ti sei letto solo il commento del pennivendolo e non la notizia.
Fallo la prossima volta.

[Hactor]

Originariamente inviato da MARCA

Obama ha intenzione di dare un giro di vite all’immigrazione clandestina con una deportazione di massa, perché un milione e mezzo di immigrati irregolari espulsi, non si può chiamare in altro modo.

Dopo Zapatero, un altro prediletto della sinistra abbandona la strada del “volemose bene” e porte aperte a tutti per intraprendere quella del “pugno di ferro” per chi entra nel Paese, violando la legge.

Roba da far svenire tutte le anime belle italiane in un sol colpo, che nel presidente nero, vedono la raffigurazione del politically correct.

Or bene l’amministrazione Obama si accinge a dare la caccia ai clandestini anche nelle prigioni. Si, compreso i colpevoli di reati minori, come guida in stato di ebbrezza o infrazioni stradali, che rischieranno la deportazione dopo avere vissuto magari per decine di anni illegalmente, ma onestamente, negli Stati Uniti.
Si parla dell’espulsione di un milione e mezzo di clandestini, circa dieci volte la quantità attuale. Premesso che non ho nulla da ridire e anzi apprezzo, coerentemente, la concretezza di questa azione dell’amministrazione Obama, come mai la nostra stampa nazionale non grida allo scandalo?

Come mai i buonisti di casa nostra, che addirittura hanno scomodato le leggi razziali per il prolungamento nei Cie, non si stracciano le vesti di dosso?

Come mai Franceschini che tira in ballo il nazismo anche per un starnuto di Berlusconi, tace?

E Di Pietro? E Vendola? E Ferrero? Insomma tutti coloro che si esibiscono puntualmente in una patetica canea, per ogni provvedimento del Governo Berlusconi, teso ad arginare l’invasione in atto nel nostro paese?
E infine l’Onu che ha appena riaccolto nel Consiglio dei diritti umani, gli Usa, non ha proprio NULLA, ma nulla da obiettare davanti alla deportazione di massa di Obama di un milione e mezzo di "poveri" migranti?

Anzitutto è un problema USA e non sicuramente italiano, in secondo luogo Obama agisce per il bene del suo paese, non del mondo intero, ergo non solo non c'è motivo di sorprendersene, ma neanche da biasimarlo.
In secondo luogo è SOLO la sinistra italiana quella ossessionata col BENE DI TUTTI, prima del bene dei propri cittadini, nessun'altra al mondo, per quanto poi sinistra ed obama non c'entrino nulla l'una con l'altra.

In generale poi non c'è alcun motivo per cui un pese dovrebbe accogliere a porte aperte "poveri immigrati", come tu stesso li hai definiti, dal momento che in generale i "poveri" di qualunque parte del mondo sono tali in quanto poveri di abilità anzitutto, prima che di opportunità. Se non sono stati regolarizzati significa che non c'era né la volontà né il motivo di farlo e tutto sommato ognuno ha il diritto di avere la gestione che vuole di casa sua.
Non è questione di razzismo quanto di buon senso.

Infine l'Italia altro non è che una piccola colonia americana, è ovvio che non si oserà mai dire nulla contro.

[MARCA]

Originariamente inviato da Trabant

Vabbè, allora ti sei letto solo il commento del pennivendolo e non la notizia.
Fallo la prossima volta.

La notizia è che Obama caccerà dagli USA 1'500'000 persone povere che sono scappate dalle loro terre d'origine.

Ed è un dato di fatto che ti piaccia o meno.

[Fritz!]

Ma tu l'hai letto l'articolo che hai postato, prima di partire con la pappina retorica?

Si intitola

Caccia ai clandestini nelle carceri
...

d'ora in poi anche le impronte di tutti i detenuti delle carceri locali saranno inviate agli archivi elettronici del dipartimento immigrazione.



Per la serie contenuto 0; propaganda 1.000