|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Messaggi: 1016
|
SIGMA 18-200/3,5-6,3 DC OS NIKON D
Volevo acquistare il suddetto obiettivo ...............
![]() qualcuno sa se è compatibile con la Fuji S3Pro .......... ![]() ...................oaic
__________________
è come diceva mio Nonno: "CARI RAGAZZI LA MIA E' UNA BELLA RAZZA PORTIAMO TUTTI UNA BELLA MAZZA" |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Messaggi: 1016
|
![]()
__________________
è come diceva mio Nonno: "CARI RAGAZZI LA MIA E' UNA BELLA RAZZA PORTIAMO TUTTI UNA BELLA MAZZA" |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
non è che sia uno spettaccolo...
![]() d'altronde se costa molto meno del 18-200 vr ci sarà un motivo! sulla compatibilità non credo ci siano problemi, la S3Pro ha l'attacco nikon e il motore interno no?
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Messaggi: 1016
|
Quote:
![]() comunque vedendo in giro si parla bene di questo obiettivo ........ ![]() come qualità prezzo mi sembra ottimo visto che l'ottica ha lo stabilizzatore ......... ![]() cosa intendi x motore interno ...... ![]() ....................oaic
__________________
è come diceva mio Nonno: "CARI RAGAZZI LA MIA E' UNA BELLA RAZZA PORTIAMO TUTTI UNA BELLA MAZZA" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Messaggi: 1016
|
Se prendessi questi di obiettivi.................
![]() NIKON AF-S DX VR 18-105 NIKON AF-S DX VR 55-200 ......................oaic
__________________
è come diceva mio Nonno: "CARI RAGAZZI LA MIA E' UNA BELLA RAZZA PORTIAMO TUTTI UNA BELLA MAZZA" |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Messaggi: 1016
|
Quote:
![]() qualcuno che li a provati mi dica qualcosa ........... ![]() .................oaic
__________________
è come diceva mio Nonno: "CARI RAGAZZI LA MIA E' UNA BELLA RAZZA PORTIAMO TUTTI UNA BELLA MAZZA" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
Quote:
Un vantaggio di questa accoppiata rispetto alla classica 18-55 + 55-200 è di non avere l'escursione focale spezzata a 55 (cosa che io non sopporto) rendendo più versatile l'uso degli obiettivi. Fanno onestamente il loro lavoro, soprattutto visto il prezzo. Tra i due trovo migliore il 18-105: messa a fuoco più rapida, assemblato con più cura e possibilità di messa a fuoco in manuale anche con selettore su AF. Il 55-200 rende comunque bene. Nel mio caso verranno a breve affiancati da un 35 e un 85 fissi per le foto più ricercate... e magari un grandangolo... Un consiglio che ti posso dare è di prendere solo il 18-105 finché non avrai verificato l'effettiva necessità di allungarti con la focale. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
meglio del sigma nel titolo sicuramente, ma a questo punto con quella spesa ci prendi un 18-200vr è hai il tuttofare che volevi e non ci pensi più!
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Messaggi: 1016
|
Quote:
![]() ..........oaic
__________________
è come diceva mio Nonno: "CARI RAGAZZI LA MIA E' UNA BELLA RAZZA PORTIAMO TUTTI UNA BELLA MAZZA" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:06.