Riaprire le case chiuse?

[yggdrasil]

come dall'appena chiuso thread.
siete favorevoli o no alla riapertura delle case chiuse?

[Fil9998]

sicuramente si


case chiuse per uomini, per donne, per trans, per ogni tipo e gusto.

basta che paghino le tasse e siano in regola con le leggi e sottoposti a controlli sanitari.

[rip82]

Piu' che favorevole, ma sotto determinate condizioni, ad esempio che si possa mantenere l'anonimato dei frequentatori, che altrimenti tornerebbero a rifornirsi per strada, che si imponga un test per malattie sessualmente trasmissibili ai clienti, sempre in forma anonima, e che sia vietato aprirne una a chi ha avuto condanne per sfruttamento della prostituzione o maltrattamenti. Le aprirei ai maggiori di 14 o al massimo 16 anni, trombare riduce l'aggressivita', non si sa mai che quelli propensi a violentare le coetanee non ripieghino sull'andare a mignotte consenzienti
Sarebbe un bel colpo alle organizzazioni criminali che sfruttano la prostituzione ed una manna per le casse dello stato, oltretutto ridurrebbe i casi dei deficienti che vanno a puttane e poi infettano la moglie incinta, se uno deve proprio tradire la moglie, che almeno non le attacchi malattie.

Originariamente inviato da Fil9998

sicuramente si


case chiuse per uomini, per donne, per trans, per ogni tipo e gusto.

basta che paghino le tasse e siano in regola con le leggi e sottoposti a controlli sanitari.

Non l'ho neanche scritto perche' mi sembra scontato, non deve esserci nessuna limitazione omofoba.

[cdimauro]

Assolutamente favorevole. E che paghino le tasse, soprattutto.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da yggdrasil

come dall'appena chiuso thread.
siete favorevoli o no alla riapertura delle case chiuse?

Favorevole se controllata e regolarizzata seriamente.

[Froze]

Originariamente inviato da cdimauro

Assolutamente favorevole. E che paghino le tasse, soprattutto.

quoto.

[ion2]

Strafavorevole, l'importante è che le case siano ubicate in zone lontane dai centri abitati, in modo che non ci sia svalutazione delle abitazioni contigue.
Non so perchè ci si ostini a non volerne, avvallando così la prostituzione illegale con annessi e connessi, senza dimenticare l'immenso introito per le casse dello stato.
Bisognerebbe poi aprire dei nuovi Casinò in tutto il territorio nazionale, soprattutto in quelle zone molto frequentate dal turismo, anche qui denaro fresco per le casse statali e comunali.
Certo, bisognerebbe capire che lo stato italiano e quello vaticano sono due entità ben distinte.

[Andala]

E' imperativo! e con tasse al 65%!

[Franco2]

Occhio! Le case chiuse di una volta erano dei luoghi di segregazione per le prostitute. Lì esercitavano e lì' dovevano anche vivere.
Io vedrei più con favore degli uffici o studi, tipo centri benessere. Una cosa non ghettizzante, insomma.

[carcaroff]

C'è una domanda. C'è un'offerta. Se non si rende legale questo lavoro si perdono opportunità economiche vantaggiose per tutti.
Quindi, dal punto di vista economico, nulla da eccepire.

Inoltre, non mi sembra questo pericolo sociale, anzi: ci sarebbero meno sfruttamento e degrado urbano.

Quindi ovviamente sì.

Ma col "parlamento" di adesso.............. una proposta del genere verrebbe derisa e il proponente irriso.

[LUVІ]

No

[Andala]

Originariamente inviato da carcaroff

C'è una domanda. C'è un'offerta. Se non si rende legale questo lavoro si perdono opportunità economiche vantaggiose per tutti.
Quindi, dal punto di vista economico, nulla da eccepire.

Inoltre, non mi sembra questo pericolo sociale, anzi: ci sarebbero meno sfruttamento e degrado urbano.

Quindi ovviamente sì.

Ma col "parlamento" di adesso.............. una proposta del genere verrebbe derisa e il proponente irriso.

Istituendo una catena lungo i cofini da ovest ad est e garandendo un servizio di qualità certificata, si potrebbero riempire le casse dello stato con denaro fresco. I vantaggi sarebbero colossali.

[dave4mame]

thread periodico...
quasi tutti favorevoli (bella forza, in un forum di maschietti), ma tanto non se ne farà nulla.

[ania]

Originariamente inviato da yggdrasil

come dall'appena chiuso thread.
siete favorevoli o no alla riapertura delle case chiuse?

Assolutamente contraria alla riapertura delle case chiuse.

Le ragioni del mio no, le ho già scritte nel thread appena chiuso :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1937532
in particolare:

Originariamente inviato da ania

Non mi pare si possa asserire che la Svezia sia un paesotto arretrato, almeno non senza timore di venire smentiti.

E visto che secondo qualcuno, chi è contrario alla riapertura dei bordelli sarebbe moralista, perbenista e bigotto, andiamo pure a dire agli Svedesi che sono un popolo di moralisti, perbenisti, bigotti e che naturalmente vivono in un paesotto arretrato e retrogrado, facciamo pure questa ennesima bella figura.

Della Svezia e degli Svedesi, direi esattamente il contrario, eppure, sulla prostituzione hanno una linea che è fra le più dure in assoluto in Europa.

Volere la riapertura dei bordelli -a mio modo di vedere- è solo infinita ed inaccettabile ipocrisia.
La solita "doppia facciata di comodo", questa volta non solo tutta italiana, visto che fa comodo a molti, e non soltanto in Italia.

Nei bordelli -naturalmente- coloro che tanto si affannano a chiederne la riapertura, si immaginano che andrebbero "a lavorare" solo le madri/mogli/compagne/fidanzate/sorelle/figlie di altri, ma la propria madre/moglie/compagna/fidanzata/sorella/figlia dubito fortemente che ce le vorrebbero mai e poi mai vedere.

Ci sono infiniti lavori che gli esseri umani -tanto le donne quanto gli uomini- possono svolgere nella vita per guadagnarsi il pane.

Statalizzare i bordelli potrebbe portare a dire :
"non hai di che mantenerti ? non sai come sbarcare il lunario ?
per guadagnarti il pane, puoi pure prostituirti, sì, puoi anche andare a lavorare in un bordello, in fondo, i bordelli sono controllati dallo Stato".
Una volta che si fossero statalizzati i bordelli, nel momento in cui ci si trovasse di fronte a persone che vivono situazioni di gravi difficoltà e forte disagio economico, non trovo assolutamente accettabile si possa pensare di arrivare a dire a chi versasse in tale difficoltà e disagio che "prostituirsi è uno dei tanti possibili lavori che vanno presi in considerazione."

Un lavoro non può e non deve offendere la dignità di chi lo esercita.

Ricordo a chi vorrebbe definire il prostituirsi "un lavoro come ogni altro" quanto è scritto nell' Articolo 41 della nostra Costituzione, ed in particolar modo, nel comma 2 :

Se fossi un uomo, infine, l'idea che devo pagare una donna per ottenere da lei prestazioni sessuali mi farebbe semplicemente schifo.
Non esiste -per me- che si possa anche solo pensare di "usare un altro essere umano per svuotarsi i coglioni".

Originariamente inviato da LUVІ

No

Se possibile, mi piacerebbe leggere le ragioni del tuo no.
Grazie.

[Froze]

Originariamente inviato da dave4mame

thread periodico...
quasi tutti favorevoli (bella forza, in un forum di maschietti), ma tanto non se ne farà nulla.

a voler pensar male, stai dando del puttaniere ai tutti noi


postilla: non sono favorevole alla riapertura delle case di tolleranza che, come hanno scritto sopra, erano fondamentalmente luogo di aggregazione. sono favorevole ad una regolamentazione della prostituzione (maschile/femminile/trans) volto a considerarlo un "lavoro" quindi soggetto a controlli, adempimenti (soprattutto sanitari) e relativa tassazione.
Che poi uno voglia esercitarlo come libero professionista o in studi associati, sono cose secondarie.

[ConteZero]

Se fossi un uomo, infine, l'idea che devo pagare una donna per ottenere da lei prestazioni sessuali mi farebbe semplicemente schifo.
Non esiste -per me- che si possa anche solo pensare di "usare un altro essere umano per svuotarsi i coglioni".

"Se fossi donna passerei le giornate a toccarmi le tette".
Chi sei tu per decidere cosa dovrebbe essere giusto per il prossimo ?
Tra l'altro nessuno obbligherebbe le donne a fare da host per svuotamento coglioni: starebbe a loro decidere SE farlo.
Cos'è, il nuovo femminismo ? Una donna decide cos'è giusto e fattibile per tutte le altre donne ?

[Froze]

Originariamente inviato da ania

Assolutamente contraria alla riapertura dei bordelli.

La stessa Svezia che fino agli anni '70 (dagli anni '40) ha sterilizzato forzatamente oltre 60.000 donne?
in tal caso mi ritengo fortunato a vivere in un "paesotto arretrato"

[Alexi@]

Originariamente inviato da Kharonte85

Favorevole se controllata e regolarizzata seriamente.

quoto

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da Fil9998

sicuramente si


cas echiuse per uomini, per donne, per trans, per ogni tipo e gusto.

basta ceh paghino le tasse e siano in regola con lle leggi e sottoposti a controlli sanitari.

/thread

[ania]

Originariamente inviato da ConteZero

"Se fossi donna passerei le giornate a toccarmi le tette".
Chi sei tu per decidere cosa dovrebbe essere giusto per il prossimo ?
Tra l'altro nessuno obbligherebbe le donne a fare da host per svuotamento coglioni: starebbe a loro decidere SE farlo.
Cos'è, il nuovo femminismo ? Una donna decide cos'è giusto e fattibile per tutte le altre donne ?

Sono un essere umano che esprime le proprie opinioni su di un forum di discussione, esattamente come fai tu.

Dopo avere fatto di tutto per ributtare le donne dentro i bordelli, il passo successivo immagino sia zittirle, impedire loro di studiare, laurearsi, costringerle a non essere competitive sul mercato dal lavoro, così da sperare di vederne più di qualcuna ridotta persino a fare la puttana.