|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...lta_28354.html
Il pico-proiettore e il telefonino con proiettore integrato Samsung potrebbero essere presto una realtà Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13905
|
sarà, ma non vedo l'utilità di un simile prodotto...
PS: perchè non linki anche il titolo e la foto? mancano solo quelli! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Pontedera (PI)
Messaggi: 1041
|
Quando la risoluzione sarà 1024x768 e la luminosità abbastanza decente per fare una proiezione in una stanza un po' illuminata butterò il proiettore che abbiamo in ufficio dalla finestra :-D
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Napoli
Messaggi: 1609
|
Quote:
cmq l'idea non è male, anzi secondo me sarebbe utilissimo anche se rimango dell'idea che i primi pico-proiettori faranno un po schifo come qualità (come le fotocamere dei primi telefoni a colori), credo che dovremo aspettre almeno un paio di anni prima di avere strumenti di qualità... cmq nn mi stupirò se tra 2-3 anni incominceremo a vedere sul mercato telefoni con proiettori fullhdd, tra l'altro con i nuovi SSD un film in blu ray si puo far entrare sul cellulare....
__________________
Ho trattato con: Letus, Oldfield, Maffbas, RealBearMan, Ice89, Bravonera89, Simo, Alcoohol, Fybpeppe, Computermaster, Mytech, Gnappoman, Micene.1, ShumyFast, Bobosassa e altra metà forum ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2090
|
Fanno tutt'ora un po' schifo le fotocamere dei più recenti telefoni cellulari...buone giusto per le risoluzioni degli schermi dei cellulari, nonostante si ostinino in maniera ridicola ad ostentare 3/5 megapixel e chi più ne ha piu ne metta.
Ultima modifica di Bassmo : 13-03-2009 alle 15:44. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Asia
Messaggi: 2040
|
qualità a parte chissà quanto consuma di batteria...
cmq ottimo per proiettare i porno in maxi formato ovunque ci si trovi!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2130
|
Quote:
![]()
__________________
All' ultima cena Chuck Norris spezzò il pane,il tavolo e tutti gli apostoli |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
Dubito che i picoproiettori potranno mai diventare decenti.
C'è un fattore pesantemente limitante che è la luminosità. Un picoproiettore sufficientemente luminoso da competere con un proiettore standard avrebbe considerevoli problemi di sicurezza. A parte quello, se si raggiunge una buona nitidezza e una risoluzione minima di 800x600, può essere un'ottima soluzione di backup per tanti posti (ad esempio nella mia azienda quando si fanno dei corsi di formazione e non sempre c'è un proiettore disponibile o a volte è sciopato), da utilizzare assolutamente nel buio più totale. Comunque l'utilità di un picoproiettore integrato su cell la vedo brutta. Sarebbe meglio uno stand-alone, o al massimo con una porta sd oltre all'ingresso vga. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 491
|
be l'amico con i peggiori porno della storia sul cellulare c'e' sempre, un piccolo video proiettore renderebbe solo le cose piu' semplici xD.
__________________
Asus P5Q; Intel Core2 Q9550 ; Kingston DDR2 PC2-6400 4GB (1024 x4); Asus Nvidia Geforce gtx570, Samsung ssd 830 128GB. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Napoli
Messaggi: 1609
|
Quote:
cmq lo vedo particolarmente adatto per i portatili, li si che sarebbe davvero utile...
__________________
Ho trattato con: Letus, Oldfield, Maffbas, RealBearMan, Ice89, Bravonera89, Simo, Alcoohol, Fybpeppe, Computermaster, Mytech, Gnappoman, Micene.1, ShumyFast, Bobosassa e altra metà forum ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
io sono curioso di vederli all'opera, il mi oproiettore non eccelle in luminosità ed emette la bellezza di 2000 lumen, mi piacerebbe sapere quanti lumen riesce ad emettere un proiettore piccolo da stare in un telefono e quanta energia consuma? E' vero che i led consumano meno delle lampade tradizionali dei proiettori (che rimangono comuqnue NETTAMENTE superiori per resa cromatica e lo rimarranno per sempre perchè è una questione proprio fisica) però c'è da dire che sti led non sono efficienti come ci vogliono far credere perchè le lampade a scarica sono ad oggi le più efficienti lampade mai realizzate quindi voglio porpiro vedere quanti led mettono, da quanti watt e quanta luce fanno.
(piccola curiosità la lampada più performante mai realizzata nella storia ha una resa cromatica pari a zero ma è stata inventata e costruita la prima volta nel 1931 è una lampada di tipo a scarica in gas (sodio a bassa pressione) e ad oggi non è stata battuta) |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
PS: non ho mai visto un porno sul proiettore |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12634
|
esercizio di stile ?..
la risoluzione è scadente.. il risultato non lo so.. ma non vedo il beneficio rispetto ad un normale display da cellulare.. consuma meno ? dura di più ?.. non si scalda ? -.- boh.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
Quote:
Semplicemente perché se concentri più di tot lumen sulla superficie di pochi mm quadrati, puoi far superare la temperatura di autoignizione a molte cose come tessuti, carta, ecc, e non penso esistano produttori interessati a commercializzare un prodotto potenzialmente foriero di incendi, cecità, lesioni, e quant'altro. L'unica cosa che mi viene in mente che potrebbe superare questo limite di potenza luminosa, una tecnologia più fantascientifica che altro, quella di uno schermo per proiezioni che permetta di massimizzare la riflettività soltanto in determinate direzioni a scapito di altre. Lo/gli spettatori si devono sedere necessariamente nei punti previsti e un cambio di angolazione produce una drastica riduzione della luminosità. In compenso non vengono sprecati lumen per illuminare "in giro" ma solo le pupille degli spettatori. Se questa superficie fantascientifica fosse poi programmabile, potrebbe cambiare configurazione in base al numero e alla posizione degli spettatori, o addirittura seguirne le pupille con una webcam. A quel punto avresti un proiettore in grado di proiettare con bassa luminosità su superfici normali (in caso di necessità) e con luminosità sufficiente su superfici "magiche" e un numero limitato di spettatori. Tuttavia credo che se raggiungessimo un tale sviluppo tecnologico ci sarebbe più semplice costruire un microlaser a scansione retinica che proietta direttamente i singoli fotoni alla corretta lunghezza d'onda nella giusta posizione spaziale. Ma ritornando nel presente questi pico-proiettori imho non avranno grande futuro. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Risoluzione scadente? bhè sappi che il mio proiettore da "soli" 1024x769 pixel ha una resa impeccabile su 200" perchè l'immagine è talmente grande che la tua vista non si focalizza su di un piccolo punto ma mette a fuoco l'intero schermo, ovvio che se ti metti a fissare un punto e metti a fuoco li vedi i pixel, ma o guardi il film o guardi i pixel, certo su sti cel è più bassa la risoluzione ma proiettano anche molto più piccolo, io trovo che siano molto interessanti queste soluzioni, hanno grandi potenzialità in ambito soprattutto professionale, si evolveranno...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Mestre
Messaggi: 78
|
laser?
scusate l'ignoranza, ma se come emettitore si usassero 3 laser? (blu, verde, rosso)
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:53.