Asus Eee Top in vista

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...sta_27040.html

Sul sito ufficiale Asus sono comparse alcune interessanti informazioni in merito al tanto atteso all-in-one Eee Top

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Haran Banjo]

Ancora l'Atom 270... su questo pc ci vorrebbe il 330 dual core (almeno), dato il costo.

[MiKeLezZ]

In mio parere è mooolto meglio comprarsi la versione desktop del EEE PC (250 euro con più o meno la stessa componentistica) e poi ci si aggiunge un display di propria scelta.
Contando che con 250 euro ci uscirà addirittura un 23" con risoluzione Full HD...

[-mizar-]

però è touch........ancora con xp???....che 2 balle

[Haran Banjo]

Eh ma questo touch screen

[Haran Banjo]

Ops manca "è"
questo è touch screen

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da -mizar-

però è touch........ancora con xp???....che 2 balle

Far girare Vista su un atom mono core non è banale, c'è da aspettare windows 7.

[jdvd976]

Mouse e touchscreen? Uno affianco all´altro...ma se puoi usare uno, a che serve l´altro? E poi su un desktop? E poi ancora con sta mania del touchscreen....ma solo io odio avere lo schermo pieno di ditate? Mah...il design é proprio bello, ma onestamente non ne capisco l´utilitá...

[Sua Eminenza]

Se ci metteranno un pò di entrate tipo component, hdmi, dvi e un sintonizzatore digitale terrestre è il prodotto definitivo e vale tutti i 500 euri.

[cosimos]

secondo me sarà un successo solo se il prezzo non supererà i 399 (cifra simbolica)...parliamoci chiaro: un Atom monocore costa davvero poco e un display da 15,6 (wide) ancora meno.
A 600 euro dovrebbe avere almeno un Pentium Dual Core E5200 e una 4670, meglio se con un 19" wide da 1440x900 e opzionale un lettore BR, dato che R730 dispone di UVD2. Men che meno XP: una macchina del genere, con un paio di giga di ram fa girare vista senza problemi.
Così è un abbocco per spillare soldi, a differenza del netbook che, specie dai 9" in su ha un senso e un target ben preciso.
Devo dire che Asus ha avuto il merito di evidenziare che la CPU non è tutto per le applicazioni più comuni (e non so quanto Intel sia contenta del boom di Atom), ma anche che ha snaturato il progetto iniziale (troppo ridotto il 701 e troppo simili a notebook veri e propri gli ultimi netbook) e adesso sembra aver decisamente preso la strada del marketing puro. Ripeto: questo è molto molto bello, ma decisamente troppo caro per quello che dà.

[k.graphic]

mah.. con 500/600€ ti prendi un notebook con caratteristiche migliori e te lo porti dove vuoi.. un 15" a quel prezzo è troppo.. anche se è touch, di cui molto non se ne fanno niente..

[Hal2001]

Originariamente inviato da -mizar-

però è touch........ancora con xp???....che 2 balle

E oltre a XP o una distro linux cosa volevi metterci?

[Hal2001]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Far girare Vista su un atom mono core non è banale, c'è da aspettare windows 7.

Ah perché secondo te se Vista ammazza il sistema del tutto, invece Seven lo renderà scattante?
Un utente del forum che ha già avuto la possibilità di provarlo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=840

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Hal2001

Ah perché secondo te se Vista ammazza il sistema del tutto, invece Seven lo renderà scattante?

In base a quello che Microsoft ha dichiarato pare di si, staremo a vedere.

[Hal2001]

Io non mi fido degli annunci, di nessuna casa, hanno solo il business in testa, comincia a farlo pure tu

Ps: la stessa Microsoft ha dichiarato che è un Vista riveduto, non è la velocità di boot a far un sistema più fruibile.

[Capozz]

Ma a che serve un coso del genere ? Non costa poco ed ha anche prestazioni ridicole

[Europa]

Il prodotto mi piace tantissimo, ma il prezzo è realmente SENZA SENSO.
La scheda madre con Atom costa 50€... ora, non dubito che esteticamente questo fa tutto un altro effetto ad un preassemblato, ma è pur sempre un 15" senza lettore cd/dvd.
Sebbene tante altre volte ho sentito accostamenti del cavolo tra prodotti di tipologia diversa, stavolta mi sento di essere dalla parte di chi dice che a questo punto tanto vale prendersi un portatile da 400€ con le stesse medesime funzioni (anzi, indiscutibilmente maggiori!) ad un prezzo pure più basso!
Per me, il prezzo deve essere NECESSARIAMENTE MASSIMO 350€.

Il mio desktop di casa è proprio un Atom con schermo 17" TFT (1280x1024). Entrambi pagati (con ram e harddisk) 200€.
500€ è una baggianata senza senso. Consiglierei a questo punto di prendersi l'EeeBOX + uno schermo esterno. Ma mi sembra OVVIO!!!!!

[beppe90]

boh apparte il touch nn ci vedo niente di speciale e un eeepc fatto a monitor...e poi ankora qsto atom 270...ci sono netbook con il 330 dual core...dato il costo di 500/600 euro mi sembra un pò poko potente come componentistica...con quei soldi vai sicuramente su altre soluzioni....bah io come top mi sarei aspettato qlksa di + performante, anke se nn è la strategia di asus per la gamma eee, però giusto quel qualkosina che lo rendesse veramente TOP che c'è di "TOP" in qsto???....

[Genesio]

Originariamente inviato da jdvd976

Mouse e touchscreen? Uno affianco all´altro...ma se puoi usare uno, a che serve l´altro? E poi su un desktop? E poi ancora con sta mania del touchscreen....ma solo io odio avere lo schermo pieno di ditate? Mah...il design é proprio bello, ma onestamente non ne capisco l´utilitá...

Tanto per chiarire...

1) mouse e "dito" non sono per niente alternativi, ma complementari. Per qualunque lavoro abituale o di precisione il mouse è insostituibile. D'altra parte la possibilità del tocco rende le azioni più intuitive e più "a portata d'uomo".

2) quello delle ditate è un tormentone parzialmente infondato: un sacco di monitor da anni ormai sono "insensibili" alle ditate, dipende solo dal 'vetro' utilizzato per l'lcd. Ovvio che se poi usi le dita dopo aver mangiato la nutella....

[Zerk]

Ma come possono montare windows XP se le limitazioni di licenza si fermano a 10 pollici?