|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
PCI Express 4x diventa un 8x con una scheda Video X2.....
![]() Secondo me è possibile. Infatti ho deciso di acquistarne una a basso costo voi quale mi consigliate? |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
mmmmmmmmmmmmmm direi proprio di no...rimane sempre 4x....cioè il 30% in meno di prestazioni rispetto al 16x...invece di prendere un x2 ti conviene cambiare scheda madre.
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition ![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Ciao
Non ne sarei tanto sicuro secondo me è fattibile e comunque le prestazioni aumentano di sicuro rispetto a una X1. Adesso sono meno confuso di prima e ti porto a un ragionamento: Ho visto dei test proprio su questo sito che ponevano a paragone una VGA x2 in 16x con 2 VGA SLI quindi 16x2=32 x Bene le prestazioni erano pressochè identiche. Quindi metti a paragone una VGA x2 in 4x con una VGA x1 in 8x-16x lo scarto non è più del 30% ma diminuisce notevolmente. Certo cambiare scheda Madre potrebbe sembrare più utile ma per ora non mi interessa visto che ho ancora dei componenti da strautilizzare. Tra l'altro le x2 stanno abbassando il prezzo visto che ne stanno uscendo di nuove e più performanti vedi la 4870 X2 della ATI che sta facendo ottimissimi risultati. Quindi a volte con un pò di ingegno si raggiungono degli ottimi risultati. ![]() Ultima modifica di Six1 : 21-11-2008 alle 09:50. |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
allora...a quale risoluzione giochi?e che intendi per x2 economica?di quale scheda parli?
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition ![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Certo ecco il primo esempio.....
La 3870 ad esempio adesso già costa la metà rispetto la 4870 per farti solo il primo esempio, tra un anno o due quando io avrò necessità di cambiare la scheda video, visto che adesso con la mia 7900GS da 512 mb AGP con directx 9.0c Gioco ancora discretamente la 3870 la troveremo a 50 euro sicuramente e io sarò lì ad aspettarla.
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
Quote:
le 2 soluzioni vanno uguale proprio perchè vanno entrambe a 16x...tipo un cross di 4870 e una 4870x2...altrimenti come sommi i 2 pci-e devi dividere il pci-e in caso di una x2...quindi significherebbe che con una x2 su un 4x hai ogni gpu che và a 2x....
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition ![]() |
|
![]() |
![]() |
#7 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Chioggia
Messaggi: 179
|
Quote:
![]() Avercelo...... Scusa non potevo farne a meno....cmq parti da un ragionamento completamente sbagliato, soprattutto basato su dei test che non hanno nulla a che fare con la banda disponibile con pci-ex. Cmq se ti "ingegni" invece di una 3870x2.....della quale ti interessa solo di avere 1 pci-ex 16x....del secondo che ti frega....ti prendi ad esempio una 4850 e sei apposto......in ogni caso ripeto....che ti frega se il 2° pci-ex è x4 x8 x2300 se devi metterci una sola scheda sul pc?..che sia x2 o meno?
__________________
| ASUS Rampage Formula | C2Q 9450 @3720Mhz | Thermalright Ultra-120 eXtreme TRUE Copper | BFG GeForce GTX295 |
| 2x WD Velociraptor 10Krpm 300GB RAID 0 | WD Caviar GreenPower 1TB 7200rpm | Tagan TG-1100BZ | 2x 2GB TeamGroup Extreme Dark PC8500 @1116Mhz | | Lian-Li X-500B | Samsung 2232BW | Windows 7 Ultimate 64bit | |
|
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
Quote:
e visto che è limitato con il 4x...pensa che mettendo una x2 invece di una con singola gpu è come avere un 8x... cmq non ha risposto all'altra domanda che gli ho fatto..cioè a che risoluzione gioca
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition ![]() |
|
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Chioggia
Messaggi: 179
|
Che scheda madre possiedi?
__________________
| ASUS Rampage Formula | C2Q 9450 @3720Mhz | Thermalright Ultra-120 eXtreme TRUE Copper | BFG GeForce GTX295 |
| 2x WD Velociraptor 10Krpm 300GB RAID 0 | WD Caviar GreenPower 1TB 7200rpm | Tagan TG-1100BZ | 2x 2GB TeamGroup Extreme Dark PC8500 @1116Mhz | | Lian-Li X-500B | Samsung 2232BW | Windows 7 Ultimate 64bit | |
![]() |
![]() |
#10 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Mentre nel x2 un solo 16X Le prestazioni si equivalgono perchè: 4 volte 8x(2 slot) sono 32x infatti questo è lo SLI percorsi da due schede in alternanza o in reciproco 2 volte 8x(1 slot) infatti 16 x percorsi da due schede in alternanza o in reciproco Come vedi le prestazioni si equivalgono ma i moltiplicatori sono diversi. Lo stesso allora perchè non può valere in uno slot 4x? tu dici giustamente 2 volte 2x (paragonalo quindi al 16 x x2) 4 volte 2x (paragonalo allo SLI che sarebbe poi il nostro risultato 8x) Risultato finale un 4x in x2 può dare lo stesso risultato in termini di performance di un 8x lo stesso varrebbe per un 8x fino a salire insomma. Qui non si sta parlando solo di saturazione della banda ma anche dei tempi in cui le 2 bande vengono saturate, ed è ovvio che una x2 satura la banda più velocemente di un x1 ed ecco che gli scambi di dati saranno molto più veloci. In questi termini nasce il termine di paragone. Ovviamente con un X8 in x2 già riporta un x4 alle sue più modeste prestazioni. Io ci ho provato non la prendere come arroganza, ma come uno spunto di riflessione, tra l'altro non ne sono convinto quindi puoi contraddirmi senza problemi. ![]() |
|
![]() |
![]() |
#11 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
da come vedi qui sù la mia era una riflessione ovviamente portatata ad ingegnarsi, ma non ho mai detto che la mia soluzione fosse ingegnosa anzi mi sono posto dei dubbi. Infatti è il quesito e l' ogetto della discussione. ![]() |
|
![]() |
![]() |
#12 | ||
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Chioggia
Messaggi: 179
|
Quote:
Se metti una 4870 su un solt 16x avrà a disposizione una banda passante di 16x....se metti una 4870x2 continuerà ad avere una banda passante di 16x...NON 32x....perche gli altri 16x delle schede mobo che lo consentono sono RISERVATI al secondo slot meccanicamente 16x.... Quote:
![]()
__________________
| ASUS Rampage Formula | C2Q 9450 @3720Mhz | Thermalright Ultra-120 eXtreme TRUE Copper | BFG GeForce GTX295 |
| 2x WD Velociraptor 10Krpm 300GB RAID 0 | WD Caviar GreenPower 1TB 7200rpm | Tagan TG-1100BZ | 2x 2GB TeamGroup Extreme Dark PC8500 @1116Mhz | | Lian-Li X-500B | Samsung 2232BW | Windows 7 Ultimate 64bit | |
||
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
Quote:
![]() e ripeto i pci-e non si sommano....2 pci-e da 16x mandano le 2 schede a 16x non 32x. con il pci-e a 4x una gpu va a 4x e 2 gpu sempre a 4x vanno. ora il guadagno che avresti ad avere una x2 è calcolato sempre tenendo in considerazione il calo del 4x cioè del 30%.
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition ![]() |
|
![]() |
![]() |
#14 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
Quote:
![]()
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition ![]() |
|
![]() |
![]() |
#16 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Chioggia
Messaggi: 179
|
Quote:
Cmq a questo punto....se fossi convinto dei risultati della discussione....ti invito a controllare qualche test di paragone tra i vari pci-e per capire quanto perderesti.. e poi sarebbe utile anche il resto della config...perchè mettere una gpu di ultima generazione su un pc che ha ancora un pci-e 4x non so se sia una furbata....
__________________
| ASUS Rampage Formula | C2Q 9450 @3720Mhz | Thermalright Ultra-120 eXtreme TRUE Copper | BFG GeForce GTX295 |
| 2x WD Velociraptor 10Krpm 300GB RAID 0 | WD Caviar GreenPower 1TB 7200rpm | Tagan TG-1100BZ | 2x 2GB TeamGroup Extreme Dark PC8500 @1116Mhz | | Lian-Li X-500B | Samsung 2232BW | Windows 7 Ultimate 64bit | Ultima modifica di IceAngel : 21-11-2008 alle 11:09. |
|
![]() |
![]() |
#17 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Che senso avrebbe lo SLI? Se non quello di aumentare le prestazioni. L' aumento di prestazioni secondo me è dato dalla possibilità di uno scambio di dati più veloce. |
|
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
Quote:
è tutto il discorso sul 4x che equivale a un 8x di uno sli/cf che è secondo me molto confuso. cmq lo ripeto...montare un x2 su un 4x è uno spreco...poi è liberissimo di spendere come meglio crede i suoi soldi...io personalmente cambierei scheda madre e prenderei una scheda con singola gpu che andrebbe decisamente meglio. ![]()
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition ![]() |
|
![]() |
![]() |
#19 | ||
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Chioggia
Messaggi: 179
|
Quote:
Quote:
![]() non è cosi....il 16x soprattutto se 2.0 offre banda in sovrabbondanza per qualunque scheda attuale..multi o singola gpu...le performance sono superiori su un sli/crossfire perchè il calcolo dell'immagine è suddiviso su piu processori....la banda finche è abbondante è ininfluente, al massimo può peggiorare le prestazioni se non è sufficiente...vedi pci-e 4x
__________________
| ASUS Rampage Formula | C2Q 9450 @3720Mhz | Thermalright Ultra-120 eXtreme TRUE Copper | BFG GeForce GTX295 |
| 2x WD Velociraptor 10Krpm 300GB RAID 0 | WD Caviar GreenPower 1TB 7200rpm | Tagan TG-1100BZ | 2x 2GB TeamGroup Extreme Dark PC8500 @1116Mhz | | Lian-Li X-500B | Samsung 2232BW | Windows 7 Ultimate 64bit | |
||
![]() |
![]() |
#20 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:48.