Disponibile gratuitamente Microsoft Hyper-V Server 2008

Redazione di Hardware Upg · 03-10-2008, 07:42

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...008_26707.html

Microsoft ha rilasciato a titolo gratuito Hyper-V Server 2008, una soluzione per la virtualizzazione stand-alone basata su una versione ridotta del kernel di Windows Server 2008

Click sul link per visualizzare la notizia.

tribal.87 · 03-10-2008, 07:50

Ah ppperò!

Narmo · 03-10-2008, 07:56

Meglio VmWare ESXi gratuito pure quello e con maggiore esperienza alle spalle

palmy · 03-10-2008, 08:17

Ma se ne sentiva il bisogno?!....se non altro Microsotf è in ritardo!

Oltre al commerciale VMware esistono valide alternative free per uso personale come VirtualBox, che non richiedono licenze di sistemi operativi e funzionano molto bene garantendo un'alta compatibilità con le immagini virtuali dei sistemi.

Scezzy · 03-10-2008, 08:19

Eh certo no ? E' sempre meglio qualcosa di non Microsoft a prescindere! Cavolo sembra di sentire i discorsi sulla politica...

axias41 · 03-10-2008, 08:22

Quote:

Originariamente inviato da palmy

Ma se ne sentiva il bisogno?!....se non altro Microsotf è in ritardo!

Oltre al commerciale VMware esistono valide alternative free per uso personale come VirtualBox, che non richiedono licenze di sistemi operativi e funzionano molto bene garantendo un'alta compatibilità con le immagini virtuali dei sistemi.

Se volessi installare un SO MS come guest in una macchina virtuale, indipendentemente dal box, la licenza del guest è obbligatoria

Narmo · 03-10-2008, 08:23

Quote:

Originariamente inviato da Scezzy

Eh certo no ? E' sempre meglio qualcosa di non Microsoft a prescindere! Cavolo sembra di sentire i discorsi sulla politica...

In questo particolare caso il prodotto Hyper-V arriva con un mostruoso ritardo rispetto ai concorrenti (VmWare in primis), supporta molti meno OS di VmWare ed è legato a doppio filo con il sistema di licenze degli OS Microsoft.

L'averlo rilasciato gratuitamente non significa solo che MS vuole a tutti i costi entrare nel lucroso mercato della virtualizzazione.

Infatti VmWare ha rilasciato ESXi Server gratuitamente!

demon77 · 03-10-2008, 08:27

Se sono furbi devono mettre la loro soluzione per virtualizzazione totalmete free al fine di favorire al massimo la sua divulgazione, avrà tempo poi di raccogliere i frutti..

Da dire però che prima di avere piena potenza in ambito virtual c'è ancora parecchia strada da fare.. soprattutto nello sviluppo del supporto 3d delle gpu..

Rubberick · 03-10-2008, 08:35

vabbe in quest'ambito sperando che come al solito nn si faccia supermonopolio meglio maggiore concorrenza...

win viene dopo tra linux e unix di virtualizzazione già si è fatto molto e gli esperti del settore sicuramente nn sentono il bisogno di legarsi a win per questo...

topo loco · 03-10-2008, 08:45

Anche perchè se non ricordo male crea delle immagini non compatibili ad esempio con il fomato .vmx mi pare che usino un formato propietario vhd a per la cronaca il fime vmx è un semplice file di testo.

bLaCkMeTaL · 03-10-2008, 08:51

la MS è indietro alla soluzione VMWARE ESXi, inoltre chi adotta una soluzione di questo tipo suppongo non ritorni sui suoi passi con molta facilità.

bellaLI! · 03-10-2008, 08:54

Quote:

Originariamente inviato da palmy

Ma se ne sentiva il bisogno?!....se non altro Microsotf è in ritardo!

Oltre al commerciale VMware esistono valide alternative free per uso personale come VirtualBox, che non richiedono licenze di sistemi operativi e funzionano molto bene garantendo un'alta compatibilità con le immagini virtuali dei sistemi.

vbox da una parte e dall'altra hyperv server (e/o esxi)... stessa cosa proprio...

cerchiamo di tenere bene a mente le differenze tra pere e mele

Quote:

Originariamente inviato da demon77

Se sono furbi devono mettre la loro soluzione per virtualizzazione totalmete free

microsoft ha altro oltre a questo hyperv-server, a virtual pc e all'addon hyperv per win server 2008? perchè mi pare siano già tutti gratis

Quote:

Originariamente inviato da topo loco

Anche perchè se non ricordo male crea delle immagini non compatibili ad esempio con il fomato .vmx mi pare che usino un formato propietario vhd a per la cronaca il fime vmx è un semplice file di testo.

non sono formati comparabili.. vmx è un file di configurazione, vhd è il file contenitore dell'hd virtuale... mettilo a confronto con un vmdk allora...
PS: vbox apre nativamente i vhd ma non i vmdk mi pare..

palmy · 03-10-2008, 09:33

Quote:

Originariamente inviato da bellaLI!

vbox da una parte e dall'altra hyperv server (e/o esxi)... stessa cosa proprio...

cerchiamo di tenere bene a mente le differenze tra pere e mele
.....

Visto che si parla di software di virtualizzazione in generale direi che pere e mele possono stare nello stesso cesto essendo entrambe frutta.

Che VirtualBox non abbia funzionalità paragonabili a VMware è un altro discorso.

Quote:

Originariamente inviato da Ratatosk

In ambito enterprise le alternative rattoppate free non esistono. ........

Infatti ho specificato "per uso personale"

Quote:

Originariamente inviato da Ratatosk

Il fatto che sia in ritardo è lampante, ma è decisamente un bene che si sia buttata in questo mondo. Chi già c'è dentro sarà stimolato a non fare passi falsi, perché avere Microsoft a sfiatare sul collo è un pericolo concreto.
......

Daccordissimo!...la concorrenza è sempre utile e produttiva!...Ben venga!

Fos · 03-10-2008, 09:54

Ero quasi curioso... quando ho visto che sfiora il GB...

(ecchedè

)

MobileMan · 03-10-2008, 11:33

Dovete provare Citrix Xen Server è una bomba!

pabloski · 03-10-2008, 11:33

buahahahah tutti presi dalle lotte winari contro linari...come al solito.....

comunque è vero questa soluzioni è in ritardo rispetto alla concorrenza, vedremo se come performance, robustezza e flessibilità ce la fa

comunque tutti a citare questo o quel virtualizzatore, ma tutti a dimenticare che i padroni del vapore per ora sono Virtuozzo e Xen

apahualca · 03-10-2008, 11:45

Mah ... deve essere un fondazzo.

Scruffy · 03-10-2008, 12:01

non ho capito na cosa.... stavo provando ad installarlo, ma mi chiede una partizione.... che vorra mica formattare la partizione? :S

vmware o virtualbox o altri si sinstallano nella normale directory e funzionano.... questo che vuole fare?

bellaLI! · 03-10-2008, 12:17

Quote:

Originariamente inviato da Scruffy

vmware o virtualbox o altri si sinstallano nella normale directory e funzionano.... questo che vuole fare?

questo semplicemente non è, come detto, paragonabile con quella categoria di software di virtualizzazione...
è come il nome suggerisce un hypervisor

http://arstechnica.com/guides/other/...-guide-1.ars/2

Aut0maN · 03-10-2008, 13:55

sono molto appassionato di virtualizzazione in termini "casalinghi" ed uso spesso vmware fusion sul mio macbook per provare varie distro linux ed alcune windows per test software, trovo questi prodotti entusiasmanti

Riguardo alla news trovo patetica la solita manovra microsoft sempre e comunque in ritardo, prima guarda gli altri cosa fanno e poi copia e cerca con la forza bruta di recuperare il tempo perduto, ed è ogni volta così.
Personalmente stò testando sia virtualbox 64 che vmware server sul mio pc test con ubuntu 64bit con 4gb di ram e i 64bit sia lato host che guest me li fa solo con il primo software per ora.
Anche vmware ESXi ha un core linux se non sbaglio?

03-10-2008, 08:17	#4
palmy Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 3334	Ma se ne sentiva il bisogno?!....se non altro Microsotf è in ritardo! Oltre al commerciale VMware esistono valide alternative free per uso personale come VirtualBox, che non richiedono licenze di sistemi operativi e funzionano molto bene garantendo un'alta compatibilità con le immagini virtuali dei sistemi. __________________ Debian/Sid - Ducati

03-10-2008, 09:54	#14
Fos Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 1948	Ero quasi curioso... quando ho visto che sfiora il GB... (ecchedè ) __________________ MSI-X670E \| 9800-X3D \| RTX-4090 \| 64GB-6000 \| 2x NVMe 4TB + 16TB \| LCD-28 4K

03-10-2008, 13:55	#20
Aut0maN Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Vicenza Messaggi: 3832	sono molto appassionato di virtualizzazione in termini "casalinghi" ed uso spesso vmware fusion sul mio macbook per provare varie distro linux ed alcune windows per test software, trovo questi prodotti entusiasmanti Riguardo alla news trovo patetica la solita manovra microsoft sempre e comunque in ritardo, prima guarda gli altri cosa fanno e poi copia e cerca con la forza bruta di recuperare il tempo perduto, ed è ogni volta così. Personalmente stò testando sia virtualbox 64 che vmware server sul mio pc test con ubuntu 64bit con 4gb di ram e i 64bit sia lato host che guest me li fa solo con il primo software per ora. Anche vmware ESXi ha un core linux se non sbaglio? __________________ PSN: raiden_it \|\| Steam: id \|\|

03-10-2008, 07:42	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...008_26707.html Microsoft ha rilasciato a titolo gratuito Hyper-V Server 2008, una soluzione per la virtualizzazione stand-alone basata su una versione ridotta del kernel di Windows Server 2008 Click sul link per visualizzare la notizia.

03-10-2008, 07:50	#2
tribal.87 Member Iscritto dal: Feb 2008 Messaggi: 58	Ah ppperò!

03-10-2008, 07:56	#3
Narmo Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 394	Meglio VmWare ESXi gratuito pure quello e con maggiore esperienza alle spalle

03-10-2008, 08:19	#5
Scezzy Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Burundi Messaggi: 1114	Eh certo no ? E' sempre meglio qualcosa di non Microsoft a prescindere! Cavolo sembra di sentire i discorsi sulla politica...

03-10-2008, 08:27	#8
demon77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Saronno (VA) Messaggi: 21886	Se sono furbi devono mettre la loro soluzione per virtualizzazione totalmete free al fine di favorire al massimo la sua divulgazione, avrà tempo poi di raccogliere i frutti.. Da dire però che prima di avere piena potenza in ambito virtual c'è ancora parecchia strada da fare.. soprattutto nello sviluppo del supporto 3d delle gpu..

03-10-2008, 08:35	#9
Rubberick Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 11745	vabbe in quest'ambito sperando che come al solito nn si faccia supermonopolio meglio maggiore concorrenza... win viene dopo tra linux e unix di virtualizzazione già si è fatto molto e gli esperti del settore sicuramente nn sentono il bisogno di legarsi a win per questo...

03-10-2008, 08:45	#10
topo loco Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 245	Anche perchè se non ricordo male crea delle immagini non compatibili ad esempio con il fomato .vmx mi pare che usino un formato propietario vhd a per la cronaca il fime vmx è un semplice file di testo.

03-10-2008, 08:51	#11
bLaCkMeTaL Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: ...sul web. Messaggi: 696	la MS è indietro alla soluzione VMWARE ESXi, inoltre chi adotta una soluzione di questo tipo suppongo non ritorni sui suoi passi con molta facilità.

03-10-2008, 11:33	#15
MobileMan Junior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 3	Dovete provare Citrix Xen Server è una bomba!

03-10-2008, 11:33	#16
pabloski Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 8406	buahahahah tutti presi dalle lotte winari contro linari...come al solito..... comunque è vero questa soluzioni è in ritardo rispetto alla concorrenza, vedremo se come performance, robustezza e flessibilità ce la fa comunque tutti a citare questo o quel virtualizzatore, ma tutti a dimenticare che i padroni del vapore per ora sono Virtuozzo e Xen

03-10-2008, 11:45	#17
apahualca Registered User Iscritto dal: Feb 2008 Messaggi: 69	Mah ... deve essere un fondazzo.

03-10-2008, 12:01	#18
Scruffy Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Sora Messaggi: 4994	non ho capito na cosa.... stavo provando ad installarlo, ma mi chiede una partizione.... che vorra mica formattare la partizione? :S vmware o virtualbox o altri si sinstallano nella normale directory e funzionano.... questo che vuole fare?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email