Configurazione sui 300€

[4ndre4]

Ciao a tutti rieccomi qua , devo fare un pc per un mio amico, uso principale navigazione internet, office, qualche film e qualche gioco online (stile Wow che non richiede una scheda grafica da paura per essere giocato bene), ha un monitor 19" (non fa overclock). Guardando nel "Thread delle configurazioni" ho preso e modificato un attimo la configurazione di Zermak e sono arrivato a questo:

Processore: Athlon 64 X2 5600+ 66€
Scheda madre: Asrock A780 Full Display (con supporto Dx10 e Film HD) 61€
Scheda Video: Integrata nella mobo
Ram: Team Group 800Mhz Cl5 1Gbx2 36€
HD: Samsung 500Gb 58€
Masterizzatore: Pioneer 215D 22€ o Nec 7200S 18€ (da vedere disponibilità magazzino)
Case + Ali: Enermax Vostok con incluso ali Trident 400W 56€

Tot: 299€

Domande:

La mobo può andar bene o è uscito qualcosa di più conveniente a quel prezzo in questi giorni?

L' ali so che fa abbastanza schifo, ma purtroppo ho le tagliole sui 300-320€, dite sia il caso che riesca a convincere il mio amico ad aumentare un attimo il budget per metterci qualcosa di decente o riesce a tirare avanti anche con questo visto l'uso che ne fa?

Le ram nel sito dove mi rifornisco altrimenti ci sono a 40€ le GEIL Ultra kit Cl 4 800Mhz 2x1Gb o le OCZ 800Mhz Platinum Rev. 2 DC 2x1Gb a 41€ dite che per 5€ in più sono molto meglio come prestazioni delle Team Group?

[Hackrey]

Originariamente inviato da 4ndre4

Ciao a tutti rieccomi qua , devo fare un pc per un mio amico, uso principale navigazione internet, office, qualche film e qualche gioco online (stile Wow che non richiede una scheda grafica da paura per essere giocato bene), ha un monitor 19" (non fa overclock). Guardando nel "Thread delle configurazioni" ho preso e modificato un attimo la configurazione di Zermak e sono arrivato a questo:

Processore: Athlon 64 X2 5600+ 66€
Scheda madre: Asrock A780 Full Display (con supporto Dx10 e Film HD) 61€
Scheda Video: Integrata nella mobo
Ram: Team Group 800Mhz Cl5 1Gbx2 36€
HD: Samsung 500Gb 58€
Masterizzatore: Pioneer 215D 22€ o Nec 7200S 18€ (da vedere disponibilità magazzino)
Case + Ali: Enermax Vostok con incluso ali Trident 400W 56€

Tot: 299€

Domande:

La mobo può andar bene o è uscito qualcosa di più conveniente a quel prezzo in questi giorni?

L' ali so che fa abbastanza schifo, ma purtroppo ho le tagliole sui 300-320€, dite sia il caso che riesca a convincere il mio amico ad aumentare un attimo il budget per metterci qualcosa di decente o riesce a tirare avanti anche con questo visto l'uso che ne fa?

Le ram nel sito dove mi rifornisco altrimenti ci sono a 40€ le GEIL Ultra kit Cl 4 800Mhz 2x1Gb o le OCZ 800Mhz Platinum Rev. 2 DC 2x1Gb a 41€ dite che per 5€ in più sono molto meglio come prestazioni delle Team Group?

Processore prendi il 5200+ con il ricavato prendi il cooler master elite 330 + lc power 550.

Una configurazione del genere:

1 x COOLER MASTER ELITE 330 NERO
1 x LC-POWER Green Power LC6550GP V2.0 550W
1 x AM2 AMD Athlon64 X2 5200+ Brisbane box
1 x ASROCK A780FullDisplayPort
1 x DDRII 800Mhz 2GB GEIL ULTRA-KIT CL4 (2x1024mb)
1 x HD 320 GB Samsung HD321KJ 7200 SATA 16MB
1 x Nec AD-7200S Sata 20X BLack

[4ndre4]

Ok avevo pensato pure io ad una modifica del genere ricapitolando:

processore: Athlon 64 X2 5200+ 57€
mobo: Asrock A780 Full Display (con supporto Dx10 e Film HD) 61€
ram: GEIL Ultra kit Cl 4 800Mhz 2x1Gb 40€
hd: samsung 320Gb 42€
Masterizzatore: Nec 7200S 18€
Case: Cooler Master 330 36€
Ali: Della marca Lc Power c'è dal 600W PFC Silent a 36€ altrimenti a basso costo c'è solo il corsair 450W a 56€

Tot: 290 - 310 ( a seconda dell'ali)

[emb]

Umhhh ma a una soluzione intel overcloccabile alla grandissima non hai pensato?

Una roba tipo:
ABIT 775 I-N73HD
€ 48.00

NTEL Core 2 Duo E2160 1.8GHz 1MB BOX (che mandi a 3Ghz senza nemmeno farlo "abituare" alla frequenza di default )
€ 46.50

DDR2 800Mhz 2GB GeiL ULTRA DC KIT CL4 (2x1GB)
€ 41.00

SAMSUNG 750GB HD753LJ 32MB (non so se mi spiego!!!)
€ 74.80

DVD-RW NEC AD-7200S-0B NERO SATA
€ 20.00

Point of View Turbine 54
€ 38.00

LC-POWER Green Power LC6420GP V2.0 420W nero
€ 33.00

Sub-Totale: € 301.30

[Demistificatore]

Originariamente inviato da 4ndre4

Ok avevo pensato pure io ad una modifica del genere ricapitolando:

processore: Athlon 64 X2 5200+ 57€
mobo: Asrock A780 Full Display (con supporto Dx10 e Film HD) 61€
ram: GEIL Ultra kit Cl 4 800Mhz 2x1Gb 40€
hd: samsung 320Gb 42€
Masterizzatore: Nec 7200S 18€
Case: Cooler Master 330 36€
Ali: Della marca Lc Power c'è dal 600W PFC Silent a 36€ altrimenti a basso costo c'è solo il corsair 450W a 56€

Tot: 290 - 310 ( a seconda dell'ali)

con il corsair vx è ottima....fai oc o no?

[4ndre4]

Si ho pensato ad una soluzione Intel ma purtroppo io stò ancora imparando ad overcloccare e il mio amico non ne sa assolutamente nulla (e poi il dissy di stock regge i 3Ghz stando stabile ore?).

Quindi diciamo che non faccio OC o comunque non mi metto a far prove per "imparare" su un pc di un altro

[Zermak]

Punterei sulla configurazioni AMD considerando la scheda video integrata migliore e la non necessità di prestazioni elevate.

[emb]

Si ho pensato ad una soluzione Intel ma purtroppo io stò ancora imparando ad overcloccare e il mio amico non ne sa assolutamente nulla (e poi il dissy di stock regge i 3Ghz stando stabile ore?).

E' una cosa che si fa una volta all'inizio e poi non ci si pensa piu.
Se ti ho citato il E2160 è perché ha una combinazione di moltiplicatore e bus particolarmente favorevole. "di suo" infatti sarebbe a 800mhz di fsb con moltiplicatore bloccato a 9x. Ma vista la tecnologia con cui viene prodotto (che è la stessa delle cpu superiori) basta "ingannarlo" forzando il bus di uno o due step superiori e lasciare stare tutto il resto. Senza nemmeno toccare le tensioni e lasciando tutto standard.
In sostanza si installa, si entra nel bios, si seleziona il valore di FSB di 1066 o di 1333, si salva l'inpostazione e si riavvia. Et voilà il gioco è fatto!

Inoltre con il bus a una delle varie frequenze standard non si hanno problemi di sorta qualunque cosa ci si attacchi...

Quindi diciamo che non faccio OC o comunque non mi metto a far prove per "imparare" su un pc di un altro

Come credi ovviamente, ma magari illustra al tuo amico che esiste questa splendida possibilità (a parte che una cpu del genere non va piano nemmeno a frequenza standard) e senti che ti dice.

Cmq anche ipotizzando di non volere fare overclock potresti lasciare la medesima configurazione e cambiare la cpu con un E2200 che viene 13 euro in piu. Il resto dei componenti mi paiono decisamente superiori alla configurazione di base amd (basta il solo HD a fare letteralmente la differenza).

[emb]

Originariamente inviato da Zermak

Punterei sulla configurazioni AMD considerando la scheda video integrata migliore e la non necessità di prestazioni elevate.

Stiamo parlando di schede video non adatte ai videogames (entrambe).
Ergo direi che si possono considerare equivalenti.

Sulla soluzione amd che non è da scartare io la valuterei ma solo mettendo una cpu con tdp a 45W (tipo il 4850E). Se no la differenza con intel è troppo netta, almeno "giustifichiamoci" con i consumi (dichiarati però) inferiori.

[Demistificatore]

Originariamente inviato da emb

Cmq anche ipotizzando di non volere fare overclock potresti lasciare la medesima configurazione e cambiare la cpu con un E2200 che viene 13 euro in piu. Il resto dei componenti mi paiono decisamente superiori alla configurazione di base amd (basta il solo HD a fare letteralmente la differenza).

dai, non mi dire che il corsair è decisamente superiore all'lc power

[Zermak]

Un E2160 in OC anche a 3000MHz non va tanto di più di un AMD Athlon64 5200+ X2 a default.
Per esempio a circa 3400MHz va poco più di un X6800 (che lavora a 2933,33MHz, vedi qui).

[emb]

Originariamente inviato da Demistificatore

dai, non mi dire che il corsair è decisamente superiore all'lc power

Non ho capito Demi...

Il corsair è superiore all'Lc Power. Ma anche l'LC è un buon prodotto. Specialmente in un pc del genere.
Ma vuoi mettere il boost di prestazioni che da un F1 da 750GB (e la capienza) e una cpu che si porta a 3Ghz senza il minimo problema e con un "investimento" di meno di un minuto "una tantum"?

In alternativa anche mettendo un E2200 e spendendo quei tredici euro di piu si avrebbe lo stesso un pc che a frequenza standard è preferibile alla soluzione AMD.

Se invece facciamo entrare in gioco i tdp a 45W allora la cosa può anche variare, a seconda del "peso" che ciascuno di noi da a queste cose (dato che IRL si parla di 2/3 euro all'anno di corrente).

[emb]

Originariamente inviato da Zermak

Un E2160 in OC anche a 3000MHz non va tanto di più di un AMD Athlon64 5200+ X2 a default.
Per esempio a circa 3400MHz va poco più di un X6800 (che lavora a 2933,33MHz, vedi qui).

Non ho capito che centra l'X6800
Cmq un E2160 overcloccato va praticamente come un E6750 che viene sui 120 euro. Non mi pare malaccio ;-P

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...m_dual_core-07

[Zermak]

Originariamente inviato da emb

Stiamo parlando di schede video non adatte ai videogames (entrambe).
Ergo direi che si possono considerare equivalenti.

Sulla soluzione amd che non è da scartare io la valuterei ma solo mettendo una cpu con tdp a 45W (tipo il 4850E). Se no la differenza con intel è troppo netta, almeno "giustifichiamoci" con i consumi (dichiarati però) inferiori.

WoW non è così leggero e l'integrata AMD-ATi garantisce prestazioni superiori rispetto all'ormai obsoleta GeForce 7100 e considerando anche l'ulitizzo multimediale l'AMD-ATi è ancora la scelta più adatta.

[Zermak]

Originariamente inviato da emb

Non ho capito che centra l'X6800
Cmq un E2160 overcloccato va praticamente come un E6750 che viene sui 120 euro. Non mi pare malaccio ;-P

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...m_dual_core-07

Come tu hai fatto il paragone con l'E6750, io l'ho fatto con un X6800 e preferisco come qualità delle recensioni Anandtech dal caro Tom

Puntare ad un sistema per navigazione ed uso ufficio e poi overlockarlo non ha molto senso ed ultimamente non credo sia così facile fare salire gli E2160 a 3200MHz (ma non sono informato in merito).
Cosidera poi che le schede nVidia richiedono più Watt rispetto ad una con chipset Intel (parlando di piattaforme per processori Intel) e che quella da te consigliata ha il GeForce 7100 che non garantisce prestazioni adeguate nei giochi anche a basse risoluzioni (ecco una recensione sulla scheda madre consigliata da te.

Insomma per me la soluzione AMD anche a default, in questo caso, è più adatta.

[emb]

Originariamente inviato da Zermak

WoW non è così leggero e l'integrata AMD-ATi garantisce prestazioni superiori rispetto all'ormai obsoleta GeForce 7100 e considerando anche l'ulitizzo multimediale l'AMD-ATi è ancora la scelta più adatta.

Che la scheda video amd sia leggermente superiore siamo daccordo (è un pochino meno di una 3450 come scheda). Ma il "garantisce prestazioni superiori" sapresti quantificarlo? E dove?

Valutare le prestazioni 3D proprio non ha senso concettualmente. Ambedue le schede non vanno bene (e cmq la differenza è limitata).
Se si valuta la parte multimediale è vero che la amd integra qualche funzione in piu sgravando la cpu di sistema, ma anche la nvidia le ha...
E inoltre se uno si sta vedendo un blueray la cpu è poco piu che in idle, ergo se anche deve fare due calcoletti in piu se li sbriciola come fossero noccioline. A maggior ragione considerando la potenza di calcolo che ha un dualcore, e magari pure overcloccato...

[emb]

Come tu hai fatto il paragone con l'E6750, io l'ho fatto con un X6800 e preferisco come qualità delle recensioni Anandtech dal caro Tom

E vabbé...

Puntare ad un sistema per navigazione ed uso ufficio e poi overlockarlo non ha molto senso ed ultimamente non credo sia così facile fare salire gli E2160 a 3200MHz (ma non sono informato in merito).

Credimi. Gli ho consigliato proprio quella particolarissima cpu perché è la cosa piu facile del mondo da overcloccare. Sono quei casi fortunati di combinazioni di cpu, tecnologia costruttiva e fsb che sembrano fatte apposta. Un po' come il caso storico dei mendocino 300 @ 450mhz.
In parte anche l'E7200 si può avvicinare a questa situazione, ma non raggiunge di certo l'overcloccabilità e la facilità dell'E2160 (e anche dell'E2140 che però ormai è introvabile).

Cosidera poi che le schede nVidia richiedono più Watt rispetto ad una con chipset Intel (parlando di piattaforme per processori Intel) e che quella da te consigliata ha il GeForce 7100 che non garantisce prestazioni adeguate nei giochi anche a basse risoluzioni

Sul Wattaggio posso anche capirti, ma non mi risultano test attendibili che mostrino veramente gli assorbimenti del pc completo in vari "assortimenti".
Quei pochi test che ho sentito di gente che ha fatto misure IRL sono abbastanza scoraggianti e livellano tutto a consumi simili.
Ma se è questa la discriminante ok per AMD.
Ma allora direi che sarebbe obbligatorio mettere una delle cpu con tdp a 45W, se no è ridicolo fossilizzarsi sulla pagliuzza senza vedere la trave

Insomma per me la soluzione AMD anche a default, in questo caso, è più adatta.

Se si considera i tdp 45W posso anche capire. Se invece si va a vedere la roba che gli ho postato io e la differenza anche nel disco, anche a frequenza di default io darei per vincente la soluzione intel, magari con un E2200 in sostituzione del E2160 (che cmq va benissimo lo stesso).

Poi sia chiaro, sono opinioni personali e rispetto assolutamente le tue che sono di sicuro sensate.

[Zermak]

Ci sono alcuni test sul sito TweakTown anche se test su giochi veri, a parte l'inutile Crysis, non ce ne sono (sono i soliti 3DMark).

Edit: questo era in risposta ai test sulle schede video integrate

[Zermak]

Originariamente inviato da emb

Credimi. Gli ho consigliato proprio quella particolarissima cpu perché è la cosa piu facile del mondo da overcloccare. Sono quei casi fortunati di combinazioni di cpu, tecnologia costruttiva e fsb che sembrano fatte apposta. Un po' come il caso storico dei mendocino 300 @ 450mhz.
In parte anche l'E7200 si può avvicinare a questa situazione, ma non raggiunge di certo l'overcloccabilità e la facilità dell'E2160 (e anche dell'E2140 che però ormai è introvabile).

Si, anch'io consigliai ad un amico, a suo tempo, un E4300 perché facilmente overclockabile a 3000MHz.

La questione è che anche un AMD AM2 a 3000MHz puo' andarci e le prestazioni salgono

Sul Wattaggio posso anche capirti, ma non mi risultano test attendibili che mostrino veramente gli assorbimenti del pc completo in vari "assortimenti".
Quei pochi test che ho sentito di gente che ha fatto misure IRL sono abbastanza scoraggianti e livellano tutto a consumi simili.
Ma se è questa la discriminante ok per AMD.

Ho trovato qualcosa su Tom's HW ma non ho fatto ricerche approfondite per fare confronti.

Ma allora direi che sarebbe obbligatorio mettere una delle cpu con tdp a 45W, se no è ridicolo fossilizzarsi sulla pagliuzza senza vedere la trave

Se si considera i tdp 45W posso anche capire. Se invece si va a vedere la roba che gli ho postato io e la differenza anche nel disco, anche a frequenza di default io darei per vincente la soluzione intel, magari con un E2200 in sostituzione del E2160 (che cmq va benissimo lo stesso).

Meno di 90W con un 5200+ X2 e 780G nella riproduzione di un disco BR.

Poi sia chiaro, sono opinioni personali e rispetto assolutamente le tue che sono di sicuro sensate.

Certo, anche l'Intel non è male ma come dicevo per alcuni fattori preferisco la soluzione AMD.

[Demistificatore]

come tutti sanno se uno fa oc meglio intel, se no (in questa fascia) meglio amd...se l'utente nn si sente in grado oppure ci capisce poco di hardware in questo caso amd è la migliore scelta. inoltre l'hd da 750gb nn serve a tutti