|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1190
|
costellazioni...
prima osservate la foto, poi fate i commenti....
![]() Ultima modifica di Irdelino : 11-07-2008 alle 23:23. |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Tolmezzo (UD) - Milano
Messaggi: 13744
|
Ma se non è una foto... che ci fa qui?
C'è la sezione computer graphics ![]() Ciao! ![]()
__________________
...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare. |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1190
|
Quote:
infatti è stata scattata con un programma di rendering che utilizza le impostazioni di una classica reflex, quindi tempo, diaframma, ottica e sensibilità pellicola, per questo motivo l'ho postata ![]() infatti siamo su fotografia digitale....piu digitale di questa.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
|
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 307
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1190
|
|
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 304
|
Quote:
comunque qualsiasi cosa fosse non la vedo più ![]() |
|
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 304
|
ecco ora la vedo
![]() pessimo sfondo |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Firenze-Curitiba
Messaggi: 693
|
Puoi spiegarmi in breve in che consiste?? Sono andata a vedere ma non ho capito molto , tranne il fatto che il programma ti fa decidere luce ora del giorno etc...tutto in digitale...ma io non ho capito se il soggetto è anch'esso una pura finzione oppure lo prendi da una foto veramente scattata da te.
![]()
__________________
..Ho un debito verso la specie felina per un particolare tipo di rispettabilissima astuzia, per il grande controllo che ho su me stessa, per una caratteristica avversione ai suoni brutali e per il bisogno di stare in silenzio per lunghi periodi....Colette ![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 304
|
ma lavori per/con loro o si tratta di una immagine di demo del programma ?
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Martina Franca (TA) Università:Bari
Messaggi: 2046
|
ahia.. questa fa male...
__________________
Portatile: MacBook Pro Retina Mid 2012 | Fisso: Asus P5Q SE Plus | Intel Q8400 | nVidia 9400 GT 512 | 2x2GB 800Mhz CAS 4 | 320GB@7200 con OSX 10.6.8 HTC Magic TIM White Canon EOS 400D | 18/55 II | 28 f1.8 USM | 85 f1.8 USM | Le mie foto su Flickr | |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1190
|
no forse non avete capito cosa volessi trasmettere,
il fatto che sia un bech di noto programma render non vuol dire che lavori per loro o che faccia pubblicità! Ho soltanto voluto mostrare come sia possibile fare fotografie con tecnologie diverse da quelle usualmente utilizzate, reflex, compatte, aps o 35mm che sia! proprio per questo avevo descritto il programma senza render noto il nome! poi su richiesta l'ho detto, non vedendoci niente di male! per quanto riguarda lo scopo del mio post era quello appunto di voler render noto una realtà virtuale molto vicina alla reale, conosciuta spesso da programmatori informatici e grafici ma non dai fotografi! nel caso non vi piaccia o la troviate fuori tema non dovete far altro che ignoralra, vi assicuro che non vi farà del male... se questo deve creare disordine prego i mod di chiudere! grazie a tutti e scusate per l'intrusione....le prossime le scattero con tecnologia tradizionale! |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 307
|
per me è interessante: puoi spiegarci un po' meglio come funziona? anch'io mi chiedevo se il soggetto è reale, qual'è la base di partenza.
|
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 304
|
Quote:
![]() il problema è il presupposto (a parte che conoscevo questi software) perchè tu insisti nel sostenere che puoi fare delle foto creandole con un programma, e che possiamo considerarle tali solo perchè i parametri che si usano sono assimilabili ai numerini che mettiamo nelle macchinette questa è una simulazione di una realtà che somiglia al risultato di una macchina fotografica digitale ma non lo è, mi sembra di rivivere lo scontro fra pittori e fotografi agli albori di questa disciplina, sono cose diverse con una loro "dignità" ma non direttamente confrontabili in una foto la luce trasferisce in qualche modo (dipende dal supporto usato il modo) una serie di informazioni, in alcuni casi queste si tramutano in bit in un rendering IO scrivo i bit come voglio dicendogli di simulare che li ci sia un soggetto, una luce ecc ecc e lo faccio perchè un programmatore ha codificato il sistema copiandolo dalle tecniche fotografiche, dico che tipo di materiale sto creando e il gradi di riflettenza ....... |
|
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 304
|
comunque non è per insistere ne per fare dietrologia sulle intenzioni ma davvero sono curioso di sapere se è una tua creazione originale
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
in effetti è un tema molto interessante, tipo i paesaggi creati con terragen e cose simili... sono il primo a non veder di buon occhio i limiti nel fotoritocco, nelle attrezzature con le quali scattare ecc... l'immagine è interessante, certo uno sfondo un po fastidioso... ![]()
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: in giro per la Confederazione Helvetica
Messaggi: 96
|
bel risultato e interessante tecnologia... anche se non lo definirei fotografia, bensì immagine digitale, giusto per non far confusione...
![]() Luca, c'è un errore nella tua firma... attualmente non è on line... ![]()
__________________
Marco ![]() Fisso: P4 3GHz, Asus P5GDC Dlx, LCD 21" Nec 2170NX - Mobile: Toshiba Satellite A100-992, T5600 1.83GHz, 2GB RAM, 120GB HD, LCD 15.4" Reflex: Canon EOS 40D+350D - 10-22 - 17-40 - 24-105 - 70-200 f4L IS - 100-400 - 50 f/1.8II - e altri plasticoni - Compattina: Casio Exilim EX-Z750 |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
tra poco tornerà... ![]()
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Trento
Messaggi: 1310
|
Da: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=456809
"Computer graphics Discussioni sulla computer graphics e sui software per la modellazione 3D; comprende anche discussioni su tecniche grafiche 2D e 3D" Se questo è un render 3D non c'azzecca con la FOTOGRAFIA digitale, cioè FOTOGRAFIA ripresa con APPARECCHIO FOTOGRAFICO DIGITALE. (Ed è pure brutta! ![]() ciaociao Raff |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
|
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:04.