Readyboost fa rompere prima i notebook ? notebook

[patel45]

Ho letto questa notizia su
http://groups.google.com/group/it.co...83d850b22952fb
Vi risulta vera ?

Originariamente inviato da patel45

Ho letto questa notizia su
http://groups.google.com/group/it.co...83d850b22952fb
Vi risulta vera ?

non mi risulta

[Jammed_Death]

come ho visto questo link http://www.openlinux.eu/content/view/33/38 che appare in quella discussione ho smesso di leggere

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da dovella

non mi risulta

Come fai a dire che non è vera? Potenzialmente potrebbe essere tutto vero, e mi pare sia difficile smentirla.

Originariamente inviato da Jammed_Death

come ho visto questo link http://www.openlinux.eu/content/view/33/38 che appare in quella discussione ho smesso di leggere

Perché?

[jeremy.83]

Originariamente inviato da Jammed_Death

come ho visto questo link http://www.openlinux.eu/content/view/33/38 che appare in quella discussione ho smesso di leggere

Link un po' vecchiotto, le cose sono un po' cambiate, però in quel periodo giravano veramente quelle voci.

Imho la situazione è cambiata quando hanno capito che anche Vista si può crackare.

[Sir.Jerry]

ma secondo voi una casa come microsoft, (che ha tanti difetti siamo d'accordo) è talmente stupida da mettere sul mercato un s.o. che rompe i portatili che utilizzano il readyboost? Ma andiamo non diciamo sciocchezze per favore...
Voglio spezzare una lancia in favore di microsoft una volta tanto... fino a poco tempo fa era ubuntu a rompere gli Hd dei portatili... tanto per dirne una !

Originariamente inviato da patel45

Ho letto questa notizia su
http://groups.google.com/group/it.co...83d850b22952fb
Vi risulta vera ?

se ti riferisci alla possibilità di rompere l'Hd si.
a prescindere dal ready boost (che serve relativamente),il continuo accesso al disco anche se non stai facendo nulla di eccezzionale al pc, alla lunga porta all'usura precoce.

Con sp1 i problemi si sono ulteriormente aggravati fra l'altro, giacchè invece che alleggerire i carichi su cpu e ram (parlo di sistema in idle con pochissimi sw in avvio auto) questi si sono incrementati...L'hd adesso frulla addirittura di più .

Il cigno si è svelato per quel che è...ossia un totale aborto di sistema operativo

[patel45]

Originariamente inviato da Sir.Jerry

ma secondo voi una casa come microsoft, (che ha tanti difetti siamo d'accordo) è talmente stupida da mettere sul mercato un s.o. che rompe i portatili che utilizzano il readyboost? Ma andiamo non diciamo sciocchezze per favore...

In questo caso mi sembra che il problema non è della microsoft, ma dei produttori di notebook che scelgono di incrementare le prestazioni con una memoria di breve durata. Sempre se è vera la notizia.

[cajenna]

Originariamente inviato da userpercaso

se ti riferisci alla possibilità di rompere l'Hd si.
a prescindere dal ready boost (che serve relativamente),il continuo accesso al disco anche se non stai facendo nulla di eccezzionale al pc, alla lunga porta all'usura precoce.

Con sp1 i problemi si sono ulteriormente aggravati fra l'altro, giacchè invece che alleggerire i carichi su cpu e ram (parlo di sistema in idle con pochissimi sw in avvio auto) questi si sono incrementati...L'hd adesso frulla addirittura di più .

Il cigno si è svelato per quel che è...ossia un totale aborto di sistema operativo

Riguardo al readyboost e all'hdd sono anche daccordo,ma non mi venire a dire che con il sp1 l'hdd lavora di più che non è assolutamente vero,oltretutto,dopo l'installazione del sp1 l'hdd si "svuota" di circa 10Gb!
per quanto riguarda il cigno mi dici da quanto tempo testi vista?
E aggiungi anche che è solo una tua opinione.
Grazie.

Originariamente inviato da cajenna

Riguardo al readyboost e all'hdd sono anche daccordo,ma non mi venire a dire che con il sp1 l'hdd lavora di più che non è assolutamente vero,oltretutto,dopo l'installazione del sp1 l'hdd si "svuota" di circa 10Gb!
per quanto riguarda il cigno mi dici da quanto tempo testi vista?
E aggiungi anche che è solo una tua opinione.
Grazie.

...che hai bevuto ieri sera?

-10 GB ???

Testo svista da quando quei buontemponi di ms GB, lo hanno regalato a mio padre...ossia dall'anno scorso.
Ho installato sp1 eng ovviamente e a parte il fatto che ci è stato 50 MIN (sistema piallato indi più di un'ora e mezza per due), personalmente mi par di vedere che usa ancora in modo più aggressivo la cache su HD, incrementando di conseguenza l'uso di ram, cpu e accesso appunto, agll'HD...e NOn ci gioco...altrimenti chissà che verrebbe fuori

[jeremy.83]

Originariamente inviato da cajenna

Riguardo al readyboost e all'hdd sono anche daccordo,ma non mi venire a dire che con il sp1 l'hdd lavora di più che non è assolutamente vero,oltretutto,dopo l'installazione del sp1 l'hdd si "svuota" di circa 10Gb!

10 GB??

Ma sei proprio sicuro? Così non difendi certo vista... Significa che il tuo hard disk era deframmentato come non mai, e la cosa mi risulta strana considerando che vista è migliorato sotto questo aspetto.

Io non ho vista, ma non ho mai avuto un sistema MS che mi ciucciasse 10 GB così a gratis

[cajenna]

Io sto usando vista dai tempi della rc1,ero iscritto a msdn....a parte i primi giorni di utilizzo non ho mai avuto problemi di accesso perenne al hdd anche con un giga di ram!

Il sp1 ci mette così tanto ad installarsi perchè viene modificato parte del kernel di vista con supporti del kernel del server 2008....

Vista sp1 se non lo sapete svuota tutti i vari file temporanei e i punti di ripristino più vecchi,ecco perchè libera così tanto spazio sill'hdd...mettetevi in testa che non è xp quindi non ragionate in quell'ottica perchè sbagliate.
E dimmi cosa piffero c'entra l'hdd deframmentato con lo spazio occupato???
per favore,prima di postare pensate!

Originariamente inviato da cajenna

Io sto usando vista dai tempi della rc1,ero iscritto a msdn....a parte i primi giorni di utilizzo non ho mai avuto problemi di accesso perenne al hdd anche con un giga di ram!

Il sp1 ci mette così tanto ad installarsi perchè viene modificato parte del kernel di vista con supporti del kernel del server 2008....

Vista sp1 se non lo sapete svuota tutti i vari file temporanei e i punti di ripristino più vecchi,ecco perchè libera così tanto spazio sill'hdd...mettetevi in testa che non è xp quindi non ragionate in quell'ottica perchè sbagliate.
E dimmi cosa piffero c'entra l'hdd deframmentato con lo spazio occupato???
per favore,prima di postare pensate!

Beh installare sp1 (e in generale qualunque sp) a sistema già usato, non mi è mai sembrata una idea brillante..

in merito al kernel: dimmi tu cosa se ne fa uno che usa il pc a casa di componenti server...
Ciò vuol dire quindi che è diventato un'accrocchio ancor più convulso della versione iniziale???

Per quanto riguarda i -10 ah ok....non mi riguarda giacchè l'ho installato dopo aver piallato. In ogni caso mai usato punti di ripristino...decisamene meglio una immagine con true image

[hexaae]

Originariamente inviato da userpercaso

se ti riferisci alla possibilità di rompere l'Hd si.
a prescindere dal ready boost (che serve relativamente),il continuo accesso al disco anche se non stai facendo nulla di eccezzionale al pc, alla lunga porta all'usura precoce.

Con sp1 i problemi si sono ulteriormente aggravati fra l'altro, giacchè invece che alleggerire i carichi su cpu e ram (parlo di sistema in idle con pochissimi sw in avvio auto) questi si sono incrementati...L'hd adesso frulla addirittura di più .

Il cigno si è svelato per quel che è...ossia un totale aborto di sistema operativo

Adesso mi sono un po' stufato...

Ma perché avrai una config di m***a su quel PC, a cominciare dall'AV e dai chissà che programmi installati. Ma tanto è sempre colpa di Vista che è il diavolo...

Vista non fa frullare affatto gli HD in modo eccessivo, anzi il Superfetch lavora magnificamente evitando talvolta di far anche solo accendere il led dell'HD ma a patto di saper fare le scelte giuste... Finiamola con queste sciocchezze.
È vero che io personalmente andando in casa di utenti con Vista ho notato che avevano scelto le peggiori combinazioni software possibili a cominciare da AV come Kaspersky, Northon vecchi, Avast, Nero con le sue indicizzazioni (Vista ha già la sua) etc. e l'OS era lento e pesava molto su HD ma in questi casi è incompetenza dell'utente, non problemi di Vista...
Ho anche visto macchine con Debian e Ubuntu dalle performance molto più scarse su un egual portatile con Vista... certo, c'erano meno swap (sappiamo essere un difetto di design dei sistemi Win in generale) ma per il resto Debian e Ubuntu erano lenti e impacciati (compresi tempi di boot e riavvio) più di Vista, offrendo molte meno possibilità e funzionalità... evidentemente anche il tocco dell'utente ha la sua importanza.
C'è gente che perder più di una giornata a configurare l'ultima scheda di rete wireless sotto Debian (ricorrendo poi sfinito ai driver Windows sotto Linux tramite NDisWrapper tra l'altro) e ancora di più a customizzarsi il suo amato OS, e poi non spreca neanche 30 secondi a studiarsi un'attimo Vista coprendolo subito di insulti... che tristezza...

Quanta ignoranza e quanto FUD su questo OS, il miglior Windows mai uscito e finalmente un po' più unix-like...


Al di là di tutto questo comunque, c'è anche il recente studio di Google che dimostra come il tempo di lavoro e la temperatura sugli HD abbiano un effetto insignificante come concause della rottura ma dipenda soprattutto dalla meccanica e età dello stesso, ovvero marca e modello di HD e data di fabbricazione...

PS
Il link e la notizia del topic sono cavolate senza riscontri scientifici, pure illazionie e deduzioni/supposizioni personali, oltre che vecchie di 1 anno...

[jeremy.83]

Originariamente inviato da cajenna

E dimmi cosa piffero c'entra l'hdd deframmentato con lo spazio occupato???
per favore,prima di postare pensate!

Io sapevo che deframmentando si riesce anche a recuperare dello spazio.

Cmq è vero non ho pensato ai punti di ripristino

[patel45]

Attenzione, non state andando OT ? I nuovi notebook ce l'hanno il readyboost oppure no ?

[Jammed_Death]

il readyboost è una funzione del sistema operativo che si utilizza con una chiavetta usb, quindi c'è in tutti

[hexaae]

Originariamente inviato da patel45

Attenzione, non state andando OT ? I nuovi notebook ce l'hanno il readyboost oppure no ?

Sì, hai ragione, sorry ma sono stufo di sentire sempre le solite menate...
Non capisco bene la domanda... ReadyBoost non è una funzionalità HW, ma SW di Vista: http://it.wikipedia.org/wiki/Readyboost

Originariamente inviato da hexaae

Adesso mi sono un po' stufato...

Ma perché avrai una config di m***a su quel PC, a cominciare dall'AV e dai chissà che programmi installati. Ma tanto è sempre colpa di Vista che è il diavolo...

Vista non fa frullare affatto gli HD in modo eccessivo, anzi il Superfetch lavora magnificamente evitando talvolta di far anche solo accendere il led dell'HD ma a patto di saper fare le scelte giuste... Finiamola con queste sciocchezze.
È vero che io personalmente andando in casa di utenti con Vista ho notato che avevano scelto le peggiori combinazioni software possibili a cominciare da AV come Kaspersky, Northon vecchi, Avast, Nero con le sue indicizzazioni (Vista ha già la sua) etc. e l'OS era lento e pesava molto su HD ma in questi casi è incompetenza dell'utente, non problemi di Vista...
Ho anche visto macchine con Debian e Ubuntu dalle performance molto più scarse su un egual portatile con Vista... certo, c'erano meno swap (sappiamo essere un difetto di design dei sistemi Win in generale) ma per il resto Debian e Ubuntu erano lenti e impacciati (compresi tempi di boot e riavvio) più di Vista, offrendo molte meno possibilità e funzionalità... evidentemente anche il tocco dell'utente ha la sua importanza.
C'è gente che perder più di una giornata a configurare l'ultima scheda di rete wireless sotto Debian (ricorrendo poi sfinito ai driver Windows sotto Linux tramite NDisWrapper tra l'altro) e ancora di più a customizzarsi il suo amato OS, e poi non spreca neanche 30 secondi a studiarsi un'attimo Vista coprendolo subito di insulti... che tristezza...

Quanta ignoranza e quanto FUD su questo OS, il miglior Windows mai uscito e finalmente un po' più unix-like...


Al di là di tutto questo comunque, c'è anche il recente studio di Google che dimostra come il tempo di lavoro e la temperatura sugli HD abbiano un effetto insignificante come concause della rottura ma dipenda soprattutto dalla meccanica e età dello stesso, ovvero marca e modello di HD e data di fabbricazione...

PS
Il link e la notizia del topic sono cavolate senza riscontri scientifici, pure illazionie e deduzioni/supposizioni personali, oltre che vecchie di 1 anno...

io a leggere le tue perle....e le tue presunte doti da grande esperto del settore...

[patel45]

Originariamente inviato da Jammed_Death

il readyboost è una funzione del sistema operativo che si utilizza con una chiavetta usb, quindi c'è in tutti

Io avevo capito che i nuovi notebook, per sfruttare il readyboost, montano sulla scheda madre una memoria flash, che utilizzata continuamente (non come una usb pen) si deteriora in meno di un anno facendo quindi decadere le prestazioni od addirittura bloccando il pc.