|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
E' possibile che il controller rovini gli HD??
Vi riassumo l'evolversi della vicenda.
Ho una MSI KT6 Delta e l'ho usata per mesi e mesi con un HD PATA senza problemi. Poi metto il S.O. Su un HD SATA Maxtor da 80GB a dopo 5-6 mesi di utilizzo comincia a bloccarsi in avvio di windows. Il prob ogni volta si risolve con il CHKDSK oppure con partition magic (Modificando un pochino la dimensione delle partizioni, con il resize, in modo che 'riscriva la tabella', il pc ripartiva. Poi mi sono accorto che il disco aveva dei cluster difettosi e l'ho cambiato con un SEAGATE SATA da 250GB. Anche qui dopo alcuni mesi di utilizzo lo stesso identico problema: all'avvio Win a volte si blocca. Devo fare lo CHKDSK oppure andare di partition magic per farlo avviare (cosi facendo poi il pc va per qualche setimana... prima che si ripresenti il problema). Anche nel Seagate trovo dei cluster difettosi. Allora io mi chiedo: è possibile che sia una coincidenza, o può essere che il controller SATA, in qualche modo, mi porti a rovinare i dischi? Puo' essere colpa della scheda madre?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
|
la Kt6 deve avere delle porte sata 150, ha messo ai dischi sata 300 i jumper per adeguare la velocità?
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Si si. Il primo disco, il Maxtor da 80GB, era SATA1.
Il Seagate, invece, è sata2 e ho dovuto mettere il jumper. Mi domandavo... dato che ho una ASUS A7V600 e questa MSI KT6 delta (entrambe con il VIA KT600) ne volevo dar via una e tenere l'altra. Io terrei la MSI, perchè la preferisco... però se resta il dubbio che "rovina" i dischi (o che esista la possibilità che rovini i dischi)... allora tengo la ASUS... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Nel dubbio quasi quasi tengo la Asus A7V600 e do via la MSI.... anche la MSI secondo me era meglio...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Allora do via la MSI?? E se fosse 'innocente'??
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
|
hanno i bios aggiornati?
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Direi di si. Le avevo tenute sempre aggiornate ... è un po che non ci guardo ,ma credo che per il kt600 sia un po' che non escono aggiornamenti..
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Eppoi ho un altro dubbio.... ho un barton 2800+ che è perfetto e non è mai stato oercloccato, e poi ho un barton 2500+ che è sempre andato come 3200+ portando il bus a 200.
Anche qui ne devo tenere uno.... vabbè che il 2500@3200 andrà un po di più del 2800... però sarà ciucciato come un limone?? Non è che sono più tranquillo se mi tengo il 2800?? Scusate i problemucci di poca importanza... ma dato che ci sono... prima di darne via uno a caso chiedo a voi un consiglio! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:58.