PCI-e basso consumo

Morlack`X · 17-07-2007, 17:38

Ciao a tutti,

secondo voi qual'è l'acquisto migliore per una scheda PCIX a basso consumo?

In particolare sto cercando una scheda che in full stia sotto i 70w (meno è ancora meglio), tenendo conto di questi vincoli :

-possibilmente passiva
-shader 3.0

e se esiste già con supporto dx10 sarebbe una manna!

Grazie mille a tutti

calabar · 17-07-2007, 18:23

Beh, generalmente il consumo di una scheda è legato alla sua complessità, per cui più è potente, più consuma.
Del resto le nuove generazioni consumano sempre meno delle precedenti di pari prestazioni, sia perchè si affina il processo produttivo, sia perchè le nuove architetture sono meglio ottimizzate (e meno "spinte" a parità di prestazioni).

Per le schede di fascia media dx10, dai un'occhiata qui:

Morlack`X · 18-07-2007, 07:32

Quindi stando a questo grafico le ultime schede consumano intorno ai 40w..

Non so perchè ma mi suona strano.. di soltio si dice che con le ultime schede ci vogliono tonnellometri di alimentatori.. Guardando in giro altri grafici come questi, i valori sono sempre intorno ai 180-200w. Quindi quanto si fanno i test di questo tipo si prende sempre in considerazione il consumo totale del sistema?

calabar · 18-07-2007, 09:58

Si, certo, in questo modo si può fare una misurazione più precisa.

Per quanto riguarda il fatto che le ultime schede consumino molto, questo è vero solo quando a questo elevato consumo corrisponde un aumento notevole di potenza.
Se prendiamo per esempio una 8800gtx, questa consuma di più della vecchia top di gamma nvidia, la 7950gtx, ma è anche molto più veloce. E' ovvio che aumentando l'hardware relativo al calcolo grafico, aumentino i consumi. A parità di prestazioni, però, la 8800 consumerebbe meno della 7950 per i motivi suddetti.

Le schede di fascia media invece, hanno deluso un po' per quanto riguardal e prestazioni, e questo perchè si è puntato ad un mercato non necessariamente videoludico, ma a schede con prestazioni discrete e poco esose in termini di energia, che implementassero però tutte le innovazioni della nuova architettura.

17-07-2007, 17:38	#1
Morlack`X Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 650	PCI-e basso consumo Ciao a tutti, secondo voi qual'è l'acquisto migliore per una scheda PCIX a basso consumo? In particolare sto cercando una scheda che in full stia sotto i 70w (meno è ancora meglio), tenendo conto di questi vincoli : -possibilmente passiva -shader 3.0 e se esiste già con supporto dx10 sarebbe una manna! Grazie mille a tutti

17-07-2007, 18:23	#2
calabar Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 14734	Beh, generalmente il consumo di una scheda è legato alla sua complessità, per cui più è potente, più consuma. Del resto le nuove generazioni consumano sempre meno delle precedenti di pari prestazioni, sia perchè si affina il processo produttivo, sia perchè le nuove architetture sono meglio ottimizzate (e meno "spinte" a parità di prestazioni). Per le schede di fascia media dx10, dai un'occhiata qui:

18-07-2007, 07:32	#3
Morlack`X Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 650	Quindi stando a questo grafico le ultime schede consumano intorno ai 40w.. Non so perchè ma mi suona strano.. di soltio si dice che con le ultime schede ci vogliono tonnellometri di alimentatori.. Guardando in giro altri grafici come questi, i valori sono sempre intorno ai 180-200w. Quindi quanto si fanno i test di questo tipo si prende sempre in considerazione il consumo totale del sistema?

18-07-2007, 09:58	#4
calabar Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 14734	Si, certo, in questo modo si può fare una misurazione più precisa. Per quanto riguarda il fatto che le ultime schede consumino molto, questo è vero solo quando a questo elevato consumo corrisponde un aumento notevole di potenza. Se prendiamo per esempio una 8800gtx, questa consuma di più della vecchia top di gamma nvidia, la 7950gtx, ma è anche molto più veloce. E' ovvio che aumentando l'hardware relativo al calcolo grafico, aumentino i consumi. A parità di prestazioni, però, la 8800 consumerebbe meno della 7950 per i motivi suddetti. Le schede di fascia media invece, hanno deluso un po' per quanto riguardal e prestazioni, e questo perchè si è puntato ad un mercato non necessariamente videoludico, ma a schede con prestazioni discrete e poco esose in termini di energia, che implementassero però tutte le innovazioni della nuova architettura.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email