BOINC e Vista 64 bit: chi mi da una mano?

[VitOne]

Ho installato Vista 64 e vorrei farci girare sopra BOINC possibilmente con Rosetta. Chi mi da una mano a capire come fare?

Soluzione: i client normali (anche quelli BETA) ad oggi (23/4/07) NON funzionano con Vista 64 bit. Esiste però questo Client, appositamente creato per i sistemi operativi Microsoft, che consente di usare BOINC anche con Windows Vista 64: Crunch3r's BOINC Page -- 64 bit BOINC client & BOINCManager for Windows XP / Vista 64 (AMD64/Intel EM64T). Grazie mille ad Othila per la segnalazione e naturalmente all'autore del programma.

Il Client testato è il 5.9.0.64 includes BOINC core client & new BOINC Manager; non c'è installazione ma bisogna scompattare la cartella che si scarica . Il mio problema è che non riesco a fare in modo tale che parta all'avvio di Windows. Vi aggiornerò .

EDIT del 21 giugno 2007: confermo che l'unica versione stabile è quella linkata qui sopra (versione 5.9.0.64) con cui non ho avuto nessun errore (anche adesso che ho cambiato CPU, sempre un quad ma QX6850 contro il QX6700 di prima), per cui a chi ha Vista64 consiglio di evitare le versioni beta e ufficiali con cui si hanno parecchi erorri di troppo , almeno fino ad oggi.

[AleLinuxBSD]

Temo non sia possibile.
Questi sono i requisiti di Boinc (cioè sistemi a 32 bit).

Ciao Ale

[VitOne]

Vista 64 ha un discreto "emulatore" per far girare i programmi a 32bit. Meglio di niente? Provo lo stesso ad installare la versione 32 e vediamo cosa succede?

[GHz]

Originariamente inviato da VitOne

Vista 64 ha un discreto "emulatore" per far girare i programmi a 32bit. Meglio di niente? Provo lo stesso ad installare la versione 32 e vediamo cosa succede?

Prova e facci sapere.

Ciao

[VitOne]

Originariamente inviato da GHz

Prova e facci sapere.

Ciao

Ho scaricato BOINC e l'ho installato; ho anche messo l'URL di rosetta, nome e pass del gruppo. L'utilizzo della CPU però rimane a 0 . Ho provato a fare il bench ma non mi da rislutato. Mi sa che non funziona .

[GHz]

Originariamente inviato da VitOne

Ho scaricato BOINC e l'ho installato; ho anche messo l'URL di rosetta, nome e pass del gruppo. L'utilizzo della CPU però rimane a 0 . Ho provato a fare il bench ma non mi da rislutato. Mi sa che non funziona .

Nei messaggi cosa dice? Che non c'è lavoro per quella piattaforma??

[darkbasic]

nei messaggi ti dice piattaforma non supportata vero? se sì è una sciapata risolvere, leggi quello che ti ho scritto nell'altro topic

[VitOne]

Originariamente inviato da GHz

Nei messaggi cosa dice? Che non c'è lavoro per quella piattaforma??

Ok sono riuscito a farlo partire. Mi sta sfruttando il 100% della CPU ed anche un bel po' di RAM (da 128 a 142Mbyte per processo) cmq considerando i 4Gbyte totali non da fastidio. Non è che riuscite a "vedermi"? Secondo voi in quanto tempo riuscirò a capire se sto producendo o se utilizza la CPU in malomodo? Fatemi sapere, grazie .

[microplex]

La quantità di ram utilizzata è giusta per Rosetta.

Sul mio Q6600 con 4 GB di ram ho installato XP 32 e l'occupazione è di 142-150 mb ram per istanza quindi intorno ai 600 mb di ram.

Qualche wu però si ciuccia anche 400 mb di ram.

[VitOne]

Originariamente inviato da microplex

La quantità di ram utilizzata è giusta per Rosetta.

Sul mio Q6600 con 4 GB di ram ho installato XP 32 e l'occupazione è di 142-150 mb ram per istanza quindi intorno ai 600 mb di ram.

Qualche wu però si ciuccia anche 400 mb di ram.

Effettivamente di RAM ne mangia molta, non so se è un caso ma adesso che vengono riconosciuti tutti e 4 i gbyte in modo corretto se ne prende pure di più.

In ogni caso pare che stia lavorando. Il PC dovrebbe essere questo: 474914. Vediamo cosa riesco a fare .

[code]

Purtroppo è giusto il consumo di ram.
Rosetta consuma molta ram!!!

Andrea,

[darkbasic]

Originariamente inviato da VitOne

non so se è un caso ma adesso che vengono riconosciuti tutti e 4 i gbyte in modo corretto se ne prende pure di più.

Non è un caso... semplicemente la microzozz ha imparato a fare sistemi operativi *decenti* (non allarghiamoci troppo... ) e ha implementato in svista una cosa presente da decenni negli OS *nix: il caching della ram

[VitOne]

Originariamente inviato da code

Purtroppo è giusto il consumo di ram.
Rosetta consuma molta ram!!!

Andrea,

In effetti, per la cosa che mi preoccpua è che sto ancora a 0 spaccato nei punteggi come vedi dal PC che ho linkato sopra .

Originariamente inviato da darkbasic

Non è un caso... semplicemente la microzozz ha imparato a fare sistemi operativi *decenti* (non allarghiamoci troppo... ) e ha implementato in svista una cosa presente da decenni negli OS *nix: il caching della ram

Mi ci sto trovando discretamente bene; mi da l'impressione di essere molto stabile, nel task manager hanno finalmente messo un po' di infomrazioni utili e ci sono vari pannelli di controllo in più.
Speriamo bene .

[Il Capitano]

Originariamente inviato da VitOne

Effettivamente di RAM ne mangia molta, non so se è un caso ma adesso che vengono riconosciuti tutti e 4 i gbyte in modo corretto se ne prende pure di più.

In ogni caso pare che stia lavorando. Il PC dovrebbe essere questo: 474914. Vediamo cosa riesco a fare .

Facci vedere cosa c'e' scritto nei messaggi di boinc. Dal tuo link, se clicchi sul numero accanto a "result" puoi vedere tutte le wu che stai elaborando o che hai elaborato. bene quelle elaborate sono state riportate tutte con client error e non ti sono stati assegnati crediti. Quindi c'e' decisamente qualcosa che non va

[VitOne]

Originariamente inviato da Il Capitano

Facci vedere cosa c'e' scritto nei messaggi di boinc. Dal tuo link, se clicchi sul numero accanto a "result" puoi vedere tutte le wu che stai elaborando o che hai elaborato. bene quelle elaborate sono state riportate tutte con client error e non ti sono stati assegnati crediti. Quindi c'e' decisamente qualcosa che non va

Ti riporto i vari messaggi, ho appena avviato il PC per vedere un po':

21/04/2007 12.48.12||Starting BOINC client version 5.8.16 for windows_intelx86
21/04/2007 12.48.12||log flags: task, file_xfer, sched_ops
21/04/2007 12.48.12||Libraries: libcurl/7.16.0 OpenSSL/0.9.8a zlib/1.2.3
21/04/2007 12.48.12||Data directory: C:\Program Files (x86)\BOINC
21/04/2007 12.48.12||Processor: 4 GenuineIntel Genuine Intel(R) CPU @ 2.66GHz [EM64T Family 6 Model 15 Stepping 5] [fpu tsc pae nx sse sse2 sse3 mmx]
21/04/2007 12.48.12||Memory: 4.00 GB physical, 8.15 GB virtual
21/04/2007 12.48.12||Disk: 39.06 GB total, 12.84 GB free
21/04/2007 12.48.12|rosetta@home|URL: http://boinc.bakerlab.org/rosetta/; Computer ID: 474914; location: home; project prefs: default
21/04/2007 12.48.12||General prefs: from http://setiathome.berkeley.edu/ (last modified 2007-01-26 20:07:05)
21/04/2007 12.48.12||Host location: none
21/04/2007 12.48.12||General prefs: using your defaults
21/04/2007 12.48.12|rosetta@home|Restarting task CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1iibA-_filters_1615_124783_0 using rosetta version 559
21/04/2007 12.48.12|rosetta@home|Restarting task CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1a19A-_filters_1615_124858_0 using rosetta version 559
21/04/2007 12.48.12|rosetta@home|Restarting task CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-2chf_-_filters_1615_124874_0 using rosetta version 559
21/04/2007 12.48.12|rosetta@home|Restarting task CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1iibA-_filters_1615_124807_0 using rosetta version 559

21/04/2007 12.56.30|rosetta@home|Deferring communication for 1 min 0 sec
21/04/2007 12.56.30|rosetta@home|Reason: Unrecoverable error for result CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-2chf_-_filters_1615_124874_0 ( - exit code -1073741819 (0xc0000005))
21/04/2007 12.56.31|rosetta@home|Computation for task CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-2chf_-_filters_1615_124874_0 finished
21/04/2007 12.56.31|rosetta@home|Output file CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-2chf_-_filters_1615_124874_0_0 for task CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-2chf_-_filters_1615_124874_0 absent
21/04/2007 12.56.31|rosetta@home|Starting CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1a19A-_filters_1615_124800_0
21/04/2007 12.56.31|rosetta@home|Starting task CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1a19A-_filters_1615_124800_0 using rosetta version 559
21/04/2007 12.57.03|rosetta@home|Deferring communication for 1 min 0 sec
21/04/2007 12.57.03|rosetta@home|Reason: Unrecoverable error for result CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1iibA-_filters_1615_124783_0 ( - exit code -1073741819 (0xc0000005))
21/04/2007 12.57.03|rosetta@home|Computation for task CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1iibA-_filters_1615_124783_0 finished
21/04/2007 12.57.03|rosetta@home|Output file CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1iibA-_filters_1615_124783_0_0 for task CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1iibA-_filters_1615_124783_0 absent
21/04/2007 12.57.03|rosetta@home|Starting CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1a19A-_filters_1615_124807_0
21/04/2007 12.57.03|rosetta@home|Starting task CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1a19A-_filters_1615_124807_0 using rosetta version 559
21/04/2007 12.57.04|rosetta@home|Starting CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1a19A-_filters_1615_124789_0
21/04/2007 12.57.04|rosetta@home|Starting task CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1a19A-_filters_1615_124789_0 using rosetta version 559
21/04/2007 12.58.04|rosetta@home|Sending scheduler request: To report completed tasks
21/04/2007 12.58.04|rosetta@home|Reporting 2 tasks
21/04/2007 12.58.09|rosetta@home|Scheduler RPC succeeded [server version 509]
21/04/2007 12.58.09|rosetta@home|Deferring communication for 4 min 2 sec
21/04/2007 12.58.09|rosetta@home|Reason: requested by project

[Il Capitano]

Originariamente inviato da VitOne

Ti riporto i vari messaggi, ho appena avviato il PC per vedere un po':

Qui non dice niente di anormale, posta i messaggi quando avrai finito e uppato qualche WU.

[VitOne]

Originariamente inviato da Il Capitano

Qui non dice niente di anormale, posta i messaggi quando avrai finito e uppato qualche WU.

Ho editato, mi pare che dica che si sono degli errori, o sbaglio?

21/04/2007 13.10.17|rosetta@home|Deferring communication for 1 min 0 sec
21/04/2007 13.10.17|rosetta@home|Reason: Unrecoverable error for result CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1a19A-_filters_1615_124800_0 ( - exit code -1073741819 (0xc0000005))
21/04/2007 13.10.17|rosetta@home|Computation for task CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1a19A-_filters_1615_124800_0 finished
21/04/2007 13.10.17|rosetta@home|Output file CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1a19A-_filters_1615_124800_0_0 for task CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1a19A-_filters_1615_124800_0 absent
21/04/2007 13.10.17|rosetta@home|Starting CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1iibA-_filters_1615_124799_0
21/04/2007 13.10.18|rosetta@home|Starting task CNTRL_ABRELAX_SAVE_ALL_OUT_-1iibA-_filters_1615_124799_0 using rosetta version 559
21/04/2007 13.11.21|rosetta@home|Sending scheduler request: To report completed tasks
21/04/2007 13.11.21|rosetta@home|Reporting 1 tasks
21/04/2007 13.11.26|rosetta@home|Scheduler RPC succeeded [server version 509]
21/04/2007 13.11.26|rosetta@home|Deferring communication for 4 min 2 sec
21/04/2007 13.11.26|rosetta@home|Reason: requested by project

[code]

In effetti nei log dice che ci sono degli errori nell'elaborazione delle wu ritorna 0 come risultato.

Prova prima a resettare il progetto e se lo fa ancora a fare detach/attach di nuovo!!!

Andrea,

[GHz]

Dai messaggi sembra che il client non riesca a scrivere un file di output e quindi va in errore. Forse è un problema di permessi o un problema del client rosetta con win64. L'account che hai utilizzato per installare BOINC e per farlo girare è admin della macchina? Se no, prova a loggarti come admin e vedere se cambia qualcosa. Altrimenti prova ad utilizzare il client BOINC beta, il 5.9.4 (link) che dovrebbe essere più compatibile con vista ed in genere i sistemi a 64 bit, e facci sapere.
Ciao,
GHz

[VitOne]

Originariamente inviato da GHz

Dai messaggi sembra che il client non riesca a scrivere un file di output e quindi va in errore. Forse è un problema di permessi o un problema del client rosetta con win64. L'account che hai utilizzato per installare BOINC e per farlo girare è admin della macchina? Se no, prova a loggarti come admin e vedere se cambia qualcosa. Altrimenti prova ad utilizzare il client BOINC beta, il 5.9.4 (link) che dovrebbe essere più compatibile con vista ed in genere i sistemi a 64 bit, e facci sapere.
Ciao,
GHz

L'account che utilizzo è un account con privilegi di "semi admin" come succede in Vista dove l'account admin vero e proprio è bloccato e va sbloccato (esistono delle guide in rete) però per adesso non l'ho fatto perché mi fa comodo avere questi limiti quando il PC non è usato da me .

Sto provando con il client beta; appena installato ha iniziato a lavorare (perché evidentemente le impostazioni di accesso non sono state cancellate quando ho disinistallato la vecchia versione). Lo lascio lavorare un po', vediamo cosa succede.

Cmq l'occupazione della CPU è al 100% e se lancio lo screen sever si vede correttamente il "grafico" di elaborazione come accadeva prima .