2fiori2mosche2coccinelle

marklevi · 15-04-2007, 22:15

anche io mi cimento con le macro

in attesa dell'arrivo dei tubi ho usato la 20d con il 70-200 + kenko x1.4. è la combinazione che mi permette (al momento) il massimo ingrandimento nel mio corredo.
scattare da 1.2m (od oltre) è decisamente comodo e non spaventa i soggetti. ho usato il treppiedi a mo di monopod senza stringere la testa e per potermi muovere. deltronde c'era buona luce ed ho usato diaframmi fino f11 per avere tutto a fuoco il soggetto (a seconda della foto... )

qui ne trovate altre + crop al 100% di una: http://www.pbase.com/marklevi/macro2

graditi eventuali commenti e critiche

1

2

3

4

5

ultime 2 con 5d 50f1.4 e kenko x1.4 a f3.2 (negli exif indicato come 2.2)
6

7

rafely · 15-04-2007, 22:39

Ciao,
preferisco i b/n, soprattutto la 6: mi piace il punto di ripresa e lo sfocato ottenuto. Per le altre credo non ci fosse una gran luce.

(neo) · 16-04-2007, 01:23

Non male in generale.

1) Buono il bn e il taglio, ma senza colori non riesco a percepire bene la profondità di campo.. anche se si vede cosa è a fuoco e cosa no, non la vedo particolarmente splendente come foto.

2) Bello il momento e il giallo mi piace molto, ma l'angolazione...

3 5 e 6 lascerei perdere.. non mi piacciono particolarmente..

4 e 7 invece le trovo piacevoli. Specie la 7 per la poca pdc e il taglio! Bravo!

La 5 scusami ma dove l'hai presa? Non mi sembrano un'ottimo soggetto quei fiori.. ne da fargli una foto.. ne tantomeno da postare..

In ogni caso ho dato il mio personalissimo commento..

Ciau!!

manclu · 16-04-2007, 10:08

La 7 mi da un bell'esempio di sfocato.

Veramente bella.

Quote:

scattare da 1.2m (od oltre) è decisamente comodo e non spaventa i soggetti. ho usato il treppiedi a mo di monopod senza stringere la testa e per potermi muovere. deltronde c'era buona luce ed ho usato diaframmi fino f11 per avere tutto a fuoco il soggetto (a seconda della foto... )

Grazie anche per quest'insegnamento, a volte è bene conoscere la tecnica e non solo i parametri di scatto.

mailand · 16-04-2007, 10:15

mi piacciono la 2 e la 4, anche la 7 non sarebbe male ma trovo che disturbi un po' il petalo davanti al muso della coccinella

la 1 non la capisco, togliere i colori a ciò che di più colorato ci sia lo trovo un'astrazione troppo forzata per i miei gusti, e questo lo trovo forse poco contrastato
le altre sono sicuramente ben fatte con ottima nitidezza e buoni colori (ove presenti

), ma le trovo un po' banali

Faio · 16-04-2007, 12:08

la 2 e la 7 mi piacciono molto.
la 1 in bn non mi prende, forse come dice Mailand il colore ci stava meglio, ma la 6 invece la trovo veramente bella, un'ottima composizione e un ottimo effetto, è quella che preferisco.

ciao

Solaxart · 16-04-2007, 14:27

Quote:

Originariamente inviato da Faio

la 2 e la 7 mi piacciono molto.
la 1 in bn non mi prende, forse come dice Mailand il colore ci stava meglio, ma la 6 invece la trovo veramente bella, un'ottima composizione e un ottimo effetto, è quella che preferisco.

ciao

Quoto per la 6, un qualcosa di diverso, interessante e piacevole.

Ciao
Andrea

Solaxart · 16-04-2007, 14:41

PS:

Non fiori, ma ........................

Canne

marklevi · 16-04-2007, 16:58

Eccomi

il fiore della 1 è lo stesso delle altre..

il bn mi è piaciuto per il risalto della parte centrale, scurita tramite l'abbassamento dell'orange in Lightroom.
se poi sia una cosa giustà mnon so.. a me pareva interessante

Rafely, si hai ragione.. erano le 11 12.. il sole era molto alto...

Neo, La pdc è stata usata per avere solo il soggetto a fuoco. in quelle con coccinella e mosca solo queste sono a fuoco, nelle altre tutto il fiore (la 6) o il gruppo di fiori (la 5). quest'ultima non è nulla di speciale ma trovare un gruppo di 4 fiori, tutti uguali ma abbastanza vicini da farli rientrare nella pdc non è cosa facile da trovare

poi i gruppettini viola sullo sfondo sono una bella compagnia

Mailand, non ci avevo fatto caso al petalo davanti alla coccinella...

ciao a tutti

wab72 · 16-04-2007, 20:21

Attenti che mo mi metto a fotografare fiori anch'io ...
Bravo Luca! La 2 la 4 e la 6 sulle altre. Concordo con il colore mancante nella 1 e mannaggia al petalo della 7.
Ok, ho deciso, voto la 4 con la 6 appiccicata appiccicata!

orlando_b · 16-04-2007, 20:26

La 2 è ok
La 6 è particolore, è quello che vorrei riuscire a fare prima o poi

angelodn · 16-04-2007, 21:47

va bene andrò contro-corrente, ma quella che mi piace di più è la 3

marklevi · 16-04-2007, 22:50

grazie per i pareri

le mie preferite sono 1 3 7

simalan · 17-04-2007, 09:09

secondo me:

- la 6 per la tecnica
- la 3 per l'angolo di ripresa che 'scopre' la presenza della coccinella...

- la 2 per la mosca sgangherata... sembro io al mattino...

ciao mark

albe

angelodn · 17-04-2007, 09:16

scusate..so che c'è google che risponde a tutto

, ma...
che differenza ci può essere nel giarare la lente o usare i tubi, per realizzare le macro?

gracias

simalan · 17-04-2007, 10:01

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

scusate..so che c'è google che risponde a tutto

, ma...
che differenza ci può essere nel giarare la lente o usare i tubi, per realizzare le macro?

gracias

boh... ho cercato giarare la lente , ma non l'ho trovato...

ciao

marklevi · 17-04-2007, 11:57

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

che differenza ci può essere nel giarare la lente o usare i tubi, per realizzare le macro?

gracias

i tubi si mettono fra la lente ed il corpo macchina. se moderni mantegono gli automatismi e trasmettono il diaframma e l'af

girare la lente vuol dire usare un anello di inversione per montare, sempio, un 50 all'incontrario su altra lente.. secondo me è un metodo complicato.. poi tenere la lente posteriore di un 50 esposta ad ogni pericolo non fa per me

in questo caso io ho usato solo il teleconverter

ThabrisTheLastShito · 17-04-2007, 12:15

Lo sfocato della 7 è perfetto. Mi piace molto come è composta, e come risulti perfettamente equilibrata. La 6 è molto poetica!

angelodn · 17-04-2007, 19:25

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

i tubi si mettono fra la lente ed il corpo macchina. se moderni mantegono gli automatismi e trasmettono il diaframma e l'af

girare la lente vuol dire usare un anello di inversione per montare, sempio, un 50 all'incontrario su altra lente.. secondo me è un metodo complicato.. poi tenere la lente posteriore di un 50 esposta ad ogni pericolo non fa per me

in questo caso io ho usato solo il teleconverter

thank's caro

marklevi · 17-04-2007, 23:16

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

thank's caro

prego carissimo

ciao a tutti

15-04-2007, 22:15	#1
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	2fiori2mosche2coccinelle anche io mi cimento con le macro in attesa dell'arrivo dei tubi ho usato la 20d con il 70-200 + kenko x1.4. è la combinazione che mi permette (al momento) il massimo ingrandimento nel mio corredo. scattare da 1.2m (od oltre) è decisamente comodo e non spaventa i soggetti. ho usato il treppiedi a mo di monopod senza stringere la testa e per potermi muovere. deltronde c'era buona luce ed ho usato diaframmi fino f11 per avere tutto a fuoco il soggetto (a seconda della foto... ) qui ne trovate altre + crop al 100% di una: http://www.pbase.com/marklevi/macro2 graditi eventuali commenti e critiche 1 2 3 4 5 ultime 2 con 5d 50f1.4 e kenko x1.4 a f3.2 (negli exif indicato come 2.2) 6 7 __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u Ultima modifica di marklevi : 15-04-2007 alle 22:42.

15-04-2007, 22:39	#2
rafely Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 660	Ciao, preferisco i b/n, soprattutto la 6: mi piace il punto di ripresa e lo sfocato ottenuto. Per le altre credo non ci fosse una gran luce. __________________ Canon EOS 350D \| Sigma 18-50 f2.8 EX DC\| Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG Macro\|...

16-04-2007, 01:23	#3
(neo) Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Pisa Messaggi: 1270	Non male in generale. 1) Buono il bn e il taglio, ma senza colori non riesco a percepire bene la profondità di campo.. anche se si vede cosa è a fuoco e cosa no, non la vedo particolarmente splendente come foto. 2) Bello il momento e il giallo mi piace molto, ma l'angolazione... 3 5 e 6 lascerei perdere.. non mi piacciono particolarmente.. 4 e 7 invece le trovo piacevoli. Specie la 7 per la poca pdc e il taglio! Bravo! La 5 scusami ma dove l'hai presa? Non mi sembrano un'ottimo soggetto quei fiori.. ne da fargli una foto.. ne tantomeno da postare.. In ogni caso ho dato il mio personalissimo commento.. Ciau!! __________________ "C'è molto più della carne dietro questa maschera... Dietro questa maschera c'è un'idea signor Creedy... e le idee sono a prova di proiettile!" (V) Canon 5D Mark II + Canon 24-105mm f/4 L IS USM + Canon 50mm f/1.8 + un pò di altra roba.... _.-::"Le mie foto su Flickr"::-._

16-04-2007, 10:15	#5
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	mi piacciono la 2 e la 4, anche la 7 non sarebbe male ma trovo che disturbi un po' il petalo davanti al muso della coccinella la 1 non la capisco, togliere i colori a ciò che di più colorato ci sia lo trovo un'astrazione troppo forzata per i miei gusti, e questo lo trovo forse poco contrastato le altre sono sicuramente ben fatte con ottima nitidezza e buoni colori (ove presenti ), ma le trovo un po' banali __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole.

16-04-2007, 14:41	#8
Solaxart Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Milano Messaggi: 954	PS: Non fiori, ma ........................ Canne __________________ Il bosco: Flebili ombre si agitano nel freddo profumo dell’alba. https://www.preboggion.it .

16-04-2007, 12:08	#6
Faio Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 685	la 2 e la 7 mi piacciono molto. la 1 in bn non mi prende, forse come dice Mailand il colore ci stava meglio, ma la 6 invece la trovo veramente bella, un'ottima composizione e un ottimo effetto, è quella che preferisco. ciao

16-04-2007, 16:58	#9
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	Eccomi il fiore della 1 è lo stesso delle altre.. il bn mi è piaciuto per il risalto della parte centrale, scurita tramite l'abbassamento dell'orange in Lightroom. se poi sia una cosa giustà mnon so.. a me pareva interessante Rafely, si hai ragione.. erano le 11 12.. il sole era molto alto... Neo, La pdc è stata usata per avere solo il soggetto a fuoco. in quelle con coccinella e mosca solo queste sono a fuoco, nelle altre tutto il fiore (la 6) o il gruppo di fiori (la 5). quest'ultima non è nulla di speciale ma trovare un gruppo di 4 fiori, tutti uguali ma abbastanza vicini da farli rientrare nella pdc non è cosa facile da trovare poi i gruppettini viola sullo sfondo sono una bella compagnia Mailand, non ci avevo fatto caso al petalo davanti alla coccinella... ciao a tutti __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

16-04-2007, 20:21	#10
wab72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Emilia Messaggi: 691	Attenti che mo mi metto a fotografare fiori anch'io ... Bravo Luca! La 2 la 4 e la 6 sulle altre. Concordo con il colore mancante nella 1 e mannaggia al petalo della 7. Ok, ho deciso, voto la 4 con la 6 appiccicata appiccicata! __________________ i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC

16-04-2007, 20:26	#11
orlando_b Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 2994	La 2 è ok La 6 è particolore, è quello che vorrei riuscire a fare prima o poi __________________ ----------------------- Ultima modifica di orlando_b : 16-04-2007 alle 20:40.

16-04-2007, 21:47	#12
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7202	va bene andrò contro-corrente, ma quella che mi piace di più è la 3 __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

16-04-2007, 22:50	#13
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	grazie per i pareri le mie preferite sono 1 3 7 __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

17-04-2007, 09:09	#14
simalan Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 3252	secondo me: - la 6 per la tecnica - la 3 per l'angolo di ripresa che 'scopre' la presenza della coccinella... - la 2 per la mosca sgangherata... sembro io al mattino... ciao mark albe __________________ s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Henri Cartier Bresson

17-04-2007, 09:16	#15
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7202	scusate..so che c'è google che risponde a tutto , ma... che differenza ci può essere nel giarare la lente o usare i tubi, per realizzare le macro? gracias __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

17-04-2007, 12:15	#18
ThabrisTheLastShito Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Cesena Messaggi: 1268	Lo sfocato della 7 è perfetto. Mi piace molto come è composta, e come risulti perfettamente equilibrata. La 6 è molto poetica! __________________ NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it -

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email