|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 353
|
alla faccia dello shuffle....
l'altro giorno vado da mediaworld per prendere uno shuffle con la mia ragazza, e come al solito erano finiti....cosi la mia ragazza dice:"anche a me serve un lettore mp3 quasi quasi prendo quel samsung..." non ho fatto in tempo a girarmi che lo aveva già preso, il modello credo si chiami yu 2gb è bianco e in questi 2 giorni me lo sono guardato bene...cavoli quante funzioni che ha al posto dello shuffle...i brani si eliminano dal lettore, ha il display, puoi settare tantissime cose, ha l'autospegnimento, registra ecc...cavoli mi ha fatto aprire gli occhi!!!!
veramente bello!!!!
__________________
D-Link salvato! Lumix fz-7 quanto mi piaci! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1278
|
effettivamente apple non è bibbia
__________________
Non esistono grandi uomini, solo grandi ambizioni , realizzate da qualcuno che si è alzato dalla sedia per realizzarle! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Raleigh (North Carolina)
Messaggi: 10152
|
io penso che lo shuffle sia una ca....a immane di lettore mp3.
non ha manco il display... se proprio bisogna spendere soldi per il modello da 512, meglio una chiavetta usb da 1 gb con radio e lettore mp3.,, che costa anche meno.
__________________
Piangi e piangerai solo, ridi e il mondo riderà con te. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano from Lecce
Messaggi: 502
|
Quote:
Una cosa però la devo dire: è comodo e la qualità audio non mi dispiace. E' un pelo più sottile di altri lettori simili. (che abbia visto io di persona.) |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Roma
Messaggi: 8667
|
si ma resta sempre un'oggetto inutile..
anche perchè se proprio serve una chiavetta USB senza lettore mp3, al prezzo di quella da 1Gb ce ne trovi una da 2Gb
__________________
Powered by: ~ Surface Pro 4 ~ MacBook Pro 16” 2019 ~ iPhone 11 Pro Max ~ PS4 Pro
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1212
|
come qualità audio se leggete alcune recensioni è stato giudicato il migliore, anche rispetto ai modelli superiori
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
Lo shuffle si sente incredibilmente bene ed è incredibilmente piccolo, robusto e leggero. E' vero, serve solo a sentire musica e nient'altro. E non ha (inutili?) schermi LCD e moltitudini di tasti.
Neanche il mio vecchio walkman Sony aveva display e non avevo neanche la fantasia che l'avesse, ma pesava almeno 50 volte di più e teneva 10 volte meno canzoni. E forse non si sentiva neanche così bene, anche se era di gran lunga superiore ai tutti cloni che ho sentito negli anni seguenti... Io non vado in giro con le cuffiette, ma l'ho regalato a mia moglie e lei ne è entusiasta e ce l'ha sempre con sè. Gli ho chiesto se gli piaceva il Nano, ma dice che preferisce lo Shuffle perchè è più piccolo e lo può sbattere in borsa quando è in metro senza tanti problemi... |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 979
|
io l'ho fatto comprare a delle persone che non hanno dimestichezza con il computer e gli basta premere play e stop....funzioni aggiuntive e altre robe come display, autospegnimenti e via non sono utili (per lui) e incasinano l'utente...
considerando che i poweruser che potrebbero utilizzare con profitto funzioni aggiuntive sono moooolti meno delle persone normali interessate a mettere due cuffie e premere play... direi che Apple fa bene a vendere player con funzioni base perchè secondo me la maggior parte delle persone non chiede altro... |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:59.




















