Help Me! Sony H5 oppure Fuji Finepix S9500 ???

p(remove)ax828(remove)1 · 04-06-2006, 17:57

Aiutatemi Sono Indeciso...

Chi mi Da una Mano? ho Visto che della H5 parlate Da Dio Ora io Vi Chiedo Signori miei Cosa Acquistare La Sony H5 oppure La Fuji Finepix S9500 ??
Osservando le differenze almeno quelle estetiche si capisce che
La Sony H5 Ha un Siplay da 3" E la Fuji Display da 1,8" Rotante
La Sony H5 Ha il classico flash e la Fuji ha il classico flash + l'adattatore x uno esterno, Inoltre la Sony h5 ha lo zoom ottico a 12X e la Fuji ha lo zoom Ottico a 10,7X, e per concludere La Sony h5 ha 7,2 Megapixel e la Fuji Ha 9 Megapixel....
Ora Io Vi Chiedo chi è la Migliore Tra Le Due????
Chi mi Da una MAno Essendo Voi Esperti Di Fotografia Digitale??? Aspetto Grazie

p(remove)ax828(remove)1 · 05-06-2006, 08:09

Nessuno Vuole Consigliarmi??? Vi Aspetto In Tanti....

giupo77 · 05-06-2006, 09:10

Sony H5.....anche se esteticamente non sembra tanto professionale come la Fuji ma ha lo stabilizzatore che è molto importante alle lunghe focali e poi ha l'ottica molto migliore della Fuji.

ciop71 · 05-06-2006, 09:29

Sono macchine abbastanza diverse tra loro.
La Fuji ha un grandangolo che parte da 28mm che spesso può essere utile mentre in tele arriva a 300mm (sufficiente comunque per la maggior parte degli usi), ha alti ISO molto più usabili (anche se personalmente trovo troppo invasivo l'algoritmo di riduzione del rumore), il monitor LCD ruotabile è molto più utile di quel che si possa pensare.
La Sony ha un grandangolo abbastanza scarso in quanto parte da 36mm mentre in tele arriva a 432mm, ha lo schermo LCD più grande (ma fisso), dimensioni decisamente inferiori alla s9500.
La differenza di Mpx del sensore non la considero importante.
Non c'è una migliore o una peggiore, bisogna vedere le tue esigenze.

paolozz · 05-06-2006, 10:11

Io con la Sony H2, dopo una settimana di "severo" utilizzo, mi trovo benissimo.

Gabriyzf · 05-06-2006, 10:23

Sono due macchine abbastanza diverse, ognuna con i suoi pro e contro:
tieni presente che fuji utilizza il suo superccd proprietario, che, almeno sulla carta, permette prestazioni migliori in termini di rumore e risoluzione, a parità di dimensione e numero di pixel, rispetto ai ccd tradizionali usati da tutti gli altri produttori.

p(remove)ax828(remove)1 · 05-06-2006, 13:51

Sinceramente, La Fuji mi Sembra Da Amatore Principiante Ma Super Appassionato di Fotografia, Moooolto Migliore Della H5 Sinceramente Io voglio Fare Delle belle Foto, Delle Foto Che Debbano Far Sognare Quando Si vedono e Non Solo Sul Monitor Ma NChe sulla Carta!!!
Penso Che la Fuji Essendo Anche più Corpulenta e Massiccia Sarà Adatta Alle mie Esigenze di Scavo Archeologico Ma non solo! il Display Anche se Non Grandissimo penso Sia Davvero Valido Rispetto a Sony Che ha Fatto Un'Ottima Macchina Con Un Displayone Fisso Con la 9500io penso Possa Effettuare Foto e riprese anche in situazioni più complesse proprio Grazie Al Display poi L'ISO a 1600 Mi Sembra Meraviglioso da quanto ho visto Non Ci Sono Molte Fotocamere Come la 9500 O mi Sbaglio???
Aspetto Altre Risposte da tutti voi Così Appassionati Come Me Di Fotografia!
Grazie da Pax

p(remove)ax828(remove)1 · 05-06-2006, 13:54

Quote:

Originariamente inviato da ciop71

Sono macchine abbastanza diverse tra loro.
La Fuji ha un grandangolo che parte da 28mm che spesso può essere utile mentre in tele arriva a 300mm (sufficiente comunque per la maggior parte degli usi), ha alti ISO molto più usabili (anche se personalmente trovo troppo invasivo l'algoritmo di riduzione del rumore), il monitor LCD ruotabile è molto più utile di quel che si possa pensare.
La Sony ha un grandangolo abbastanza scarso in quanto parte da 36mm mentre in tele arriva a 432mm, ha lo schermo LCD più grande (ma fisso), dimensioni decisamente inferiori alla s9500.
La differenza di Mpx del sensore non la considero importante.
Non c'è una migliore o una peggiore, bisogna vedere le tue esigenze.

Ciao Ciop Mi Spiegi Cosa Vuol Dire(sono ingorante in Materia) che la Fuji ha un Grandangolo a 28mm??

madking · 05-06-2006, 13:55

la 9500 "sembra" dare risultati migliori ad alti iso solo perchè il software interno di riduzione del rumore è MOLTO più invasivo di quello sony, il che porta ad una perdita dei dettagli

di contro però la 9500 permette di scattare in RAW, cosa che la H5 se ricordo bene non permette di fare

Gabriyzf · 05-06-2006, 14:12

sony: ccd da 7 Mp e 1/2.5"

fuji: sccd da 9 Mp e 1/1.6"

meglio Fuji.

Inoltre il sccd avendo una disposizione dei fotodiodi di forma ottaagonale a nido d'ape inclinato, se scatti in raw ti permette di avere una risoluzione reale di circa il 30% superiore rispetto ad un ccd tradizionale, come se fosse in realtà circa 12 Mp, (che poi non credo che l'ottica riesca a risolvere).
Per la riduzione del rumore software, ormai ce l'hanno tutti, sony compresa.

madking · 05-06-2006, 14:25

Quote:

Originariamente inviato da Gabriyzf

Per la riduzione del rumore software, ormai ce l'hanno tutti, sony compresa.

d'accordo infatti ho detto che il software della fuji secondo me è più invasivo di quello sony, non che sony non lo abbia

poi è la mia opinione, non certo oro colato

p(remove)ax828(remove)1 · 05-06-2006, 14:33

io Sinceramente Sono mooolto propenso ad Acquistare una Fuji Finepix S9500 Me ne Hanno Parlato Benissimo!Degli Amici Canadesi!Ma Nessuno Ci Posta Una Bella Foto Fatta con La Fuji 9500----- Attendiamo Tutti Quello che si Chiama il Miracolo Fotografico

tex200 · 05-06-2006, 16:03

piccole considerazioni.......
un numero elevato di 9500 sono fallate.
il rischio di incappare in una di queste macchine è altissimo .
vi potreste ritrovare a girare tra i meandri dell'assistenza con una macchina appena acquistata.
detto questo sono 2 macchine leggermente diverse.
la fuji è superiore in grandangolo e sulla velocita' iso .anche se a dirla tuuta questo vantaggio non è dato dal sensore ma di un elboratore interno.
stessi risultati si possono ottenere anche con l'h5 .
qualita costruttiva ed ergonomica superiore in fuji.

per il resto la sony h5 è migliore ,display da 3 ,la fuji 1,8 praticamente un buco dove non si vede niente.
semplicita' dei comanti ,le macchine sony si imparano senza libretto.
ottica decisamente migliore..
zomm molto + lungo arriva a 436mm contro 300.

isomma in linea generale le macchine si possono equivalere ,la fuji è un po piu professionale la sony piu semplice .ma i risultati sono simili.

purtroppo il numero elevato di fuji 9500 difettate,fanno pendere l'ago della bilancia in modo considerevole a favore di sony.

tex200 · 05-06-2006, 16:08

Quote:

Originariamente inviato da ciop71

ruotabile è molto più utile di quel che si possa pensare.
la sony, ha lo schermo LCD più grande (ma fisso), dimensioni decisamente inferiori alla s9500.
La differenza di Mpx del sensore non la considero importante.
Non c'è una migliore o una peggiore, bisogna vedere le tue esigenze.

a parte che il monitor della 9500 non è ruotabile ,al massimo lo puoi abbassare per fotografare a pozzetto.
sul monitor non ho assolutamente capito cosa volevi dire

p(remove)ax828(remove)1 · 05-06-2006, 16:30

mai Sentito il Diritto di recesso???
Vi è una legge a Favore in Italia!!!
Cmq. Fallate, Colui Che le vende in Italia Mi Ha Garantito (ho chiamato Ora) Che quelle Che Tu Chiami Fallate Non Sono Mai Arrivate Qui in Italia ed erano Solo x il Giappone, Partitura del CCD Mal Funzionante!
Quindi Le Fallature in Italia Non Esistono... I miei Conttatti Non Vogliono Rischiare!!!

malco · 05-06-2006, 16:59

Considera che uno zoom superiore al 6x senza stabilizzatore è inutilizzabile, a meno che non usi un cavalletto, io andrei sulla sony o ancora meglio sulla PANASONIC FZ30, ottima ottica (LEICA), stabilizzatore tra i migliori in assoluto, qualità sorprendente, inoltre ha 8.3mpx ed i comandi manuali

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fz30.html

http://www.dcresource.com/reviews/so...ew/index.shtml

Guarda queste 2 recensioni e decidi

tex200 · 05-06-2006, 17:05

Quote:

Originariamente inviato da pax8281

mai Sentito il Diritto di recesso???
Vi è una legge a Favore in Italia!!!
Cmq. Fallate, Colui Che le vende in Italia Mi Ha Garantito (ho chiamato Ora) Che quelle Che Tu Chiami Fallate Non Sono Mai Arrivate Qui in Italia ed erano Solo x il Giappone, Partitura del CCD Mal Funzionante!
Quindi Le Fallature in Italia Non Esistono... I miei Conttatti Non Vogliono Rischiare!!!

non esistono in italia???????'

forse è bene che leggi un po in giro .hanno fatto petizioni raccolte firme valanghe di mail ecc ecc...direi che la fuji con l'operazione 9500,almeno in rete ha perso almeno il 30 % di vendite

tex200 · 05-06-2006, 17:06

Quote:

Originariamente inviato da malco

Considera che uno zoom superiore al 6x senza stabilizzatore è inutilizzabile, a meno che non usi un cavalletto, io andrei sulla sony o ancora meglio sulla PANASONIC FZ30, ottima ottica (LEICA), stabilizzatore tra i migliori in assoluto, qualità sorprendente, inoltre ha 8.3mpx ed i comandi manuali

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fz30.html

http://www.dcresource.com/reviews/so...ew/index.shtml

Guarda queste 2 recensioni e decidi

anche questi sono consigli assolutamente fuorvianti.......

malco · 05-06-2006, 17:14

Quote:

Originariamente inviato da tex200

anche questi sono consigli assolutamente fuorvianti.......

Per quale motivo? Perchè gli ho proposto un'alternativa?

tex200 · 05-06-2006, 17:19

no,perche non è assolutamente vero che lo stabilizzatore è indispensabile.
sicuramente è utile ,ma non indispensabile.

04-06-2006, 17:57	#1
p(remove)ax828(remove)1 Bannato Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 119	Help Me! Sony H5 oppure Fuji Finepix S9500 ??? Aiutatemi Sono Indeciso... Chi mi Da una Mano? ho Visto che della H5 parlate Da Dio Ora io Vi Chiedo Signori miei Cosa Acquistare La Sony H5 oppure La Fuji Finepix S9500 ?? Osservando le differenze almeno quelle estetiche si capisce che La Sony H5 Ha un Siplay da 3" E la Fuji Display da 1,8" Rotante La Sony H5 Ha il classico flash e la Fuji ha il classico flash + l'adattatore x uno esterno, Inoltre la Sony h5 ha lo zoom ottico a 12X e la Fuji ha lo zoom Ottico a 10,7X, e per concludere La Sony h5 ha 7,2 Megapixel e la Fuji Ha 9 Megapixel.... Ora Io Vi Chiedo chi è la Migliore Tra Le Due???? Chi mi Da una MAno Essendo Voi Esperti Di Fotografia Digitale??? Aspetto Grazie

05-06-2006, 08:09	#2
p(remove)ax828(remove)1 Bannato Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 119	Helpp Nessuno Vuole Consigliarmi??? Vi Aspetto In Tanti....

05-06-2006, 09:10	#3
giupo77 Junior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Torino Messaggi: 28	Sony H5.....anche se esteticamente non sembra tanto professionale come la Fuji ma ha lo stabilizzatore che è molto importante alle lunghe focali e poi ha l'ottica molto migliore della Fuji. __________________ Panasonic FZ30 - Nikon Coolpix 3200 http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=8724

05-06-2006, 09:29	#4
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6976	Sono macchine abbastanza diverse tra loro. La Fuji ha un grandangolo che parte da 28mm che spesso può essere utile mentre in tele arriva a 300mm (sufficiente comunque per la maggior parte degli usi), ha alti ISO molto più usabili (anche se personalmente trovo troppo invasivo l'algoritmo di riduzione del rumore), il monitor LCD ruotabile è molto più utile di quel che si possa pensare. La Sony ha un grandangolo abbastanza scarso in quanto parte da 36mm mentre in tele arriva a 432mm, ha lo schermo LCD più grande (ma fisso), dimensioni decisamente inferiori alla s9500. La differenza di Mpx del sensore non la considero importante. Non c'è una migliore o una peggiore, bisogna vedere le tue esigenze. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

05-06-2006, 13:51	#7
p(remove)ax828(remove)1 Bannato Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 119	Ho Visto Sto Decidendo Sinceramente, La Fuji mi Sembra Da Amatore Principiante Ma Super Appassionato di Fotografia, Moooolto Migliore Della H5 Sinceramente Io voglio Fare Delle belle Foto, Delle Foto Che Debbano Far Sognare Quando Si vedono e Non Solo Sul Monitor Ma NChe sulla Carta!!! Penso Che la Fuji Essendo Anche più Corpulenta e Massiccia Sarà Adatta Alle mie Esigenze di Scavo Archeologico Ma non solo! il Display Anche se Non Grandissimo penso Sia Davvero Valido Rispetto a Sony Che ha Fatto Un'Ottima Macchina Con Un Displayone Fisso Con la 9500io penso Possa Effettuare Foto e riprese anche in situazioni più complesse proprio Grazie Al Display poi L'ISO a 1600 Mi Sembra Meraviglioso da quanto ho visto Non Ci Sono Molte Fotocamere Come la 9500 O mi Sbaglio??? Aspetto Altre Risposte da tutti voi Così Appassionati Come Me Di Fotografia! Grazie da Pax

05-06-2006, 10:11	#5
paolozz Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 225	Io con la Sony H2, dopo una settimana di "severo" utilizzo, mi trovo benissimo.

05-06-2006, 10:23	#6
Gabriyzf Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: provincia di Varese Messaggi: 6244	Sono due macchine abbastanza diverse, ognuna con i suoi pro e contro: tieni presente che fuji utilizza il suo superccd proprietario, che, almeno sulla carta, permette prestazioni migliori in termini di rumore e risoluzione, a parità di dimensione e numero di pixel, rispetto ai ccd tradizionali usati da tutti gli altri produttori.

05-06-2006, 13:55	#9
madking Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 1161	la 9500 "sembra" dare risultati migliori ad alti iso solo perchè il software interno di riduzione del rumore è MOLTO più invasivo di quello sony, il che porta ad una perdita dei dettagli di contro però la 9500 permette di scattare in RAW, cosa che la H5 se ricordo bene non permette di fare __________________ Il cambiamento è alla base della paura. Per questo l'uomo ha paura della morte: perchè è l'unico cambiamento che ancora non ha saputo spiegare - Drizzt Do'Urden Canon 40D/BG/10-22/50 1.8/18-55 IS/55-250 IS

05-06-2006, 14:12	#10
Gabriyzf Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: provincia di Varese Messaggi: 6244	sony: ccd da 7 Mp e 1/2.5" fuji: sccd da 9 Mp e 1/1.6" meglio Fuji. Inoltre il sccd avendo una disposizione dei fotodiodi di forma ottaagonale a nido d'ape inclinato, se scatti in raw ti permette di avere una risoluzione reale di circa il 30% superiore rispetto ad un ccd tradizionale, come se fosse in realtà circa 12 Mp, (che poi non credo che l'ottica riesca a risolvere). Per la riduzione del rumore software, ormai ce l'hanno tutti, sony compresa.

05-06-2006, 14:33	#12
p(remove)ax828(remove)1 Bannato Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 119	Penso Fuji io Sinceramente Sono mooolto propenso ad Acquistare una Fuji Finepix S9500 Me ne Hanno Parlato Benissimo!Degli Amici Canadesi!Ma Nessuno Ci Posta Una Bella Foto Fatta con La Fuji 9500----- Attendiamo Tutti Quello che si Chiama il Miracolo Fotografico

05-06-2006, 16:03	#13
tex200 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: TO Messaggi: 2003	piccole considerazioni....... un numero elevato di 9500 sono fallate. il rischio di incappare in una di queste macchine è altissimo . vi potreste ritrovare a girare tra i meandri dell'assistenza con una macchina appena acquistata. detto questo sono 2 macchine leggermente diverse. la fuji è superiore in grandangolo e sulla velocita' iso .anche se a dirla tuuta questo vantaggio non è dato dal sensore ma di un elboratore interno. stessi risultati si possono ottenere anche con l'h5 . qualita costruttiva ed ergonomica superiore in fuji. per il resto la sony h5 è migliore ,display da 3 ,la fuji 1,8 praticamente un buco dove non si vede niente. semplicita' dei comanti ,le macchine sony si imparano senza libretto. ottica decisamente migliore.. zomm molto + lungo arriva a 436mm contro 300. isomma in linea generale le macchine si possono equivalere ,la fuji è un po piu professionale la sony piu semplice .ma i risultati sono simili. purtroppo il numero elevato di fuji 9500 difettate,fanno pendere l'ago della bilancia in modo considerevole a favore di sony.

05-06-2006, 16:30	#15
p(remove)ax828(remove)1 Bannato Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 119	XTex200 mai Sentito il Diritto di recesso??? Vi è una legge a Favore in Italia!!! Cmq. Fallate, Colui Che le vende in Italia Mi Ha Garantito (ho chiamato Ora) Che quelle Che Tu Chiami Fallate Non Sono Mai Arrivate Qui in Italia ed erano Solo x il Giappone, Partitura del CCD Mal Funzionante! Quindi Le Fallature in Italia Non Esistono... I miei Conttatti Non Vogliono Rischiare!!!

05-06-2006, 16:59	#16
malco Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: CAMBOGIA Messaggi: 291	Considera che uno zoom superiore al 6x senza stabilizzatore è inutilizzabile, a meno che non usi un cavalletto, io andrei sulla sony o ancora meglio sulla PANASONIC FZ30, ottima ottica (LEICA), stabilizzatore tra i migliori in assoluto, qualità sorprendente, inoltre ha 8.3mpx ed i comandi manuali http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fz30.html http://www.dcresource.com/reviews/so...ew/index.shtml Guarda queste 2 recensioni e decidi __________________ SCAMBIO MOTO DA PISTA CON DONNA DA STRADA

05-06-2006, 17:19	#20
tex200 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: TO Messaggi: 2003	no,perche non è assolutamente vero che lo stabilizzatore è indispensabile. sicuramente è utile ,ma non indispensabile.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email