IBM, nuovo record di velocità del silicio: 500 GHz

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/17757.html

IBM annuncia importanti traguardi nel campo dei microchip basati su silicio con tecnologia SiGe, raggiungendo la ragguardevole velocità operativa di ben 500 GHz

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Fl1nt]

Pensate un procio a 500 ghz

[blog]

davvero impressionante.
IBM è un passo avanti a quanto pare...chissa un 100ghz fanless che figata
:lol:

[Aryan]

Siamo passati dal Germanio, al Silicio, all'utilizzo congiunto...

[Paganetor]

mmm... chissà come si comporta in overclock!

scherzi a parte, mi sembra un "esercizio stilistico" che può dare una ulteriore spinta allo sviluppo dei processori

[davidon]

ecco l'occasione giusta per togliermi una curiosità:
perchè i record in overclock delle cpu normali (e il record di clock per questo chip) vengono ottenuti con temperature così basse?

ciaobye

[Fx]

intel è da diverso tempo che sul suo sito parla del "terahertz transistor", qualcuno sa se ci sono anche sperimentazioni pratiche come nel caso di IBM?

[LASCO]

Da quando sono in commercio i personal computer mi pare che grosso modo sia stata sempre rispettata la previsione di ... non ricordo, secondo cui la potenza delle cpu raddoppia ogni due anni. Probabilmente continuera' a valere ancora per un po' di anni, ma in tal caso a causa delle leggi di mercato.

[XSonic]

Ma siamo matti? Entro un'anno credo che potrebbero benissimo sparare sul mercato un procio a 50Ghz a prezzi più o meno ragionevoli con raffreddamento passivo

Ora si parla di 3,8 Ghz come velocità massima mi pare, anche "solo" 50 farebbero schizzare i sistemi di ora

[lowenz]

Per chi domanda il perchè delle temperature basse.....semplice a temperature basse si hanno fenomeni di superconduzione e in generale minore resistenza termica dovuto al moto dei protoni nel conduttore

[Kuarl]

Originariamente inviato da davidon

ecco l'occasione giusta per togliermi una curiosità:
perchè i record in overclock delle cpu normali (e il record di clock per questo chip) vengono ottenuti con temperature così basse?

ciaobye

per via di un semplice principio fisico, la resistenza di un materiale abbassando la temperatura diminuisce, questo significa che la dispersione termica diminuisce e la velocità di spostamento delle cariche elettriche aumenta, se le cariche si muovono più velocemente significa che i transistor commutano più velocemente, e quindi è possibile aumentare ulteriormente il clock


vista la temperatura di esercizio non mi stupirei se ibm avesse realizzato dei materiali superconduttori basati sul silicio e il germanio

[heavymetalforever]

Hanno provato il super PI?

Ciao

[Pan]

quanto fa ad aria?

[axse]

spero che siano gli elettroni a spostarsi..
se si spostassero i protoni sarebbe un chip a fissione nucleare....

[Jackdaniels]

che commenti del cazzo...
Poi cmq non si capisce bene se parlano di un chip o come è più probabile di un singolo transistor.
Una frequenza così alta cmq porta benefici piuttosto relativi nella computazione allo stato attuale delle tecniche, è invece molto interessante per quanto riguarda il networking come è detto anche nell'articolo, in particolare per quanto riguarda router ad alto livello.

[Snyto]

quindi secondo la suddetta legge fisica, anke se non overclocko un procio ma semplicemente lo raffreddo di + esso lavora + efficentemente?
magari non noto nessun cambiamento in prestazioni però lavora meglio?

[dr-omega]

Originariamente inviato da LASCO

Da quando sono in commercio i personal computer mi pare che grosso modo sia stata sempre rispettata la previsione di ... non ricordo, secondo cui la potenza delle cpu raddoppia ogni due anni. Probabilmente continuera' a valere ancora per un po' di anni, ma in tal caso a causa delle leggi di mercato.

La "legge" di Moore...Demi o Roger...

L'osservazione di Gordon Freem... ehm, Moore, afferma che:

"Le prestazioni dei processori, e il numero di transistor ad esso relativo, raddoppiano ogni 18 mesi."

[dario2]

Originariamente inviato da Snyto

quindi secondo la suddetta legge fisica, anke se non overclocko un procio ma semplicemente lo raffreddo di + esso lavora + efficentemente?
magari non noto nessun cambiamento in prestazioni però lavora meglio?

No, nessun miglioramento proatico, perchè la diminuzione di resistenza e fenomeni di superconduzione ti condiziona nel spingerlo al di sopra delle ocndiizoni di progetto, nelle condizioni di progetto la cpu lavora bene a temp definite dal costruttore

Al max dura di più, però ha ben poco senso pratico una ocnsiderazione del genere

P.s grande IBM, introduce sempre innovazione che prima o poi verrà usata

[Banus]

Originariamente inviato da Jackdaniels

Poi cmq non si capisce bene se parlano di un chip o come è più probabile di un singolo transistor.

Su Le Scienze parlano di un singolo transistor, e anche io tendo a considerare più verosimile questa versione. Collegare varie parti di un chip a 500 GHz deve essere una bella impresa

[pistolino]

Originariamente inviato da heavymetalforever

Hanno provato il super PI?

Ciao

Probabilmente nemmeno il tempo di cliccare su start e il calcolo era già finito

Comunque 500 Ghz sono da paura Tuttavia sono impossibili da portare (almeno per ora) sui comuni computer e, in fondo, non sarebbero nemmeno necessari...