|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
|
Panasonic DMC-LZ1-EGC Con Stabilizzatore..Valida?
Alla Marco-Polo c'è in, forse, offerta la suddetta fotocamera a 180€ e fondamentalmente mi chiedevo questo :
Una macchina del genere, essendo "solo" 4Mb MA avendo lo stabilizzatore d'immagine può competere con le sorelle da 5mb ? Me lo chiedo xkè alla Media-World trovo in vendita una "PENTAX Optio 50L" da 5mb che costa pure 30€ in meno... TNK
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
non è che un mp faccia differenza.. anzi...
ai costruttori ormai mettere 3 o 4 o 5 o 6 mp costa uguale. guarda alle altre caratteristiche. ecco, lo stabilizzatore in certi casi aiuta
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
|
Quindi mi dite ke farei un buon affare a prendere la Panasonic x 180€ ? Oltre allo stabilizzatore ha anke lo zoom ottico a 6x.
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3303
|
lo stabilizzatore è quasi d'obbligo con zoom ottici (i digitali è meglio lasciarli dove sono) spinti.
almeno cosi' salvi molte foto che altrimenti verrebbero mosse. infatti se prenderai la pana vedrai che al massimo zoom ogni piccolissimo movimento della macchina veiene amplificato varie volte con il risultato che senza stabilizzatore è quasi impossibile ottenere foto ferme senza cavalletto. per il prezzo fai un giro su internet per vedere cosa prenderesti con quella cifra. poi ci sono numerosi siti in cui trovi delle recensioni molto accurate, che ti aiutano a decidere. ciao. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
|
Speravo di avere 1 parere dagli esperti d questo forum piuttosto ke leggere tante recensioni e poi dover trarre cmq da solo le conclusioni.....
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3303
|
la corsa ai mpx mi sembra cmq una questione di mercato.
alle volte certe 3-4 mpx fanno foto migliori di certe 5-6-8. la qualità dipende da molti fattori. l'ottica, il processore a bordo della macchina, il sensore. oltretutto certi sensori a molti megapx sono cmq piccoli e soggetti a rumore molto + di quelli vecchi con 3-4 mpx. secondo me nell'uso comune 3-4 o la max 5 mpx sono sufficienti a tutti. la panasonic ha uno zoom ottico di 6x contro 3x della pentax (che non è poco) l'ottica è Leica ha lo stabilizzatore. penso di consigliarti la Pana ciao |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
|
Grazie x il parere
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 136
|
Quote:
concordo in tutto tranne che nella paternita' dell'ottica della panasonic che non e' leica
__________________
Sala d'Arme Achille Marozzo - C'è' un solo bene: il sapere, e un solo male: l'ignoranza
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
|
e di chi sarebbe l'ottica?
è leica, basta che vedi la L in basso a destra nella foto che hai postato e non iniziamo la solita storia che è "solo" licenza Leica perchè la qualità dell'ottica montata dalle panasonic è l'unico punto indiscutibile.
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
|
Interessante dibattito
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 136
|
Quote:
Lungi da me mettere in dubbio la qualita' ottica pero' quando sono certificate da leica ci viene scritto sopra ![]() ps probabilmente sia le certificate che le non escono dalla stessa fabbrica ma avranno controlli di qualita' differenti. pps temo che la "L" in basso sia una mera manovra commerciale e stia per "Lumix" e non per "Leica"
__________________
Sala d'Arme Achille Marozzo - C'è' un solo bene: il sapere, e un solo male: l'ignoranza
Ultima modifica di Iko.Pat : 14-04-2006 alle 11:06. |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
|
Concordo con iko... Non sarebbe la prima volta ke sfruttano ste cose x illudere gli utenti....
Mi viene in mente la Nokia ke col suo N90 ha fatto tanto la pubblicità x "Lenti Zeiss" quando poi s'è scoperto ke Zeiss o non Zeiss quel cell fa delle foto scarse...
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
se ne è già parlato tante volte. Della qualità di ottiche "Leica o Zeiss" su compattine con sensori microscopici come queste ha tutto sommato poco senso parlare. I risultati qualitativi dipendono da tanti fattori.
In generale cmq le Panasonic non sono affatto male (un pò troppo sensibili al "rumore" per i miei gusti) |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 131
|
mi associo di notte il rumore è notevole.....piuttosto meglio una canon......
o per gli stessi soldi le nuove sony serie W50 /w70...ec...che mi dicono essere delle bombe.....e hanno un prezzo abbordabile...
__________________
Asrock Pt880 Ultra//Core 2 Duo E6300//Mem DDR kingstone Pc 3000/400Mhz //Radeon 800 GT 256 DDR3 256(agp)//Maxtor 120 Gb |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
|
Quote:
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3329
|
direi proprio di no
leva il mosso non il rumore |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 131
|
esatto leva il tremolio della mano nel premere il bottone.
__________________
Asrock Pt880 Ultra//Core 2 Duo E6300//Mem DDR kingstone Pc 3000/400Mhz //Radeon 800 GT 256 DDR3 256(agp)//Maxtor 120 Gb |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 136
|
bhe lo stabilizzatore permette di usare tempi di scatto piu lunghi (entro certi limiti ovviamente) in modo tale da poter usare iso piu' bassi -> minor rumore
vista cosi' lo stabilizzatore toglie rumore
__________________
Sala d'Arme Achille Marozzo - C'è' un solo bene: il sapere, e un solo male: l'ignoranza
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
si ma se hai dei soggetti che si muovono ti serve sempre il tempo veloce (iso alti)
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 136
|
infatti ho scritto entro certi limiti
__________________
Sala d'Arme Achille Marozzo - C'è' un solo bene: il sapere, e un solo male: l'ignoranza
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:10.




















