In aumento i prezzi delle cpu AMD?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/16754.html

Si segnalano possibili in crementi di prezzo per i processori AMD Athlon 64, praticati a partire dal prossimo mese di Aprile

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ErminioF]

E io che aspettavo un ulteriore abbassamento...se non si tirano insieme tra un po' di mesi anzichè passare al X2 aspetto conroe

[snipershady]

I prezzi delle cpu Athlon 64 FX non verranno cambiati

be farle arrivare a costare 5000Euro l'una mi sembrerebbe eccessivo !!!

[nitro89]

ma per quale motivo vengono aumentati i prezzi?pensavo che con l'uscita del socket M2 gli attuali athlon 64\x2 calassero di prezzo......

[junkman1980]

ora amd ha preso completamente il posto di intel

[hornet75]

non mi sembra una scelta proprio azzeccata con l'annunciato arrivo di conroe, peccato sicuramente la politica di amd in fatto di prezzi è ormai cambiata si vede che il successo avuto nelle vendite l'ha portata a confrontarsi con intel solo sul campo qualitativo.

un eventuale successo tecnologico di conroe (le premesse ci sono) potrebbe portare AMD a perdere le quote di mercato che aveva faticosamente guadagnato fra la diffidenza degli utonti.

Il tutto ovviamente IMHO. Purtroppo ci sarà sempre il fanboy che se ne esce con la solita frase "amd costa meno", il che non è più vero e già da mesi non certo da oggi.

[ezio79]

per fortuna intel preferisce vendere e ha già annunciato consistenti riduzioni dei prezzi dei pentium-D!
Con la differenza di prezzo la corrente elettrica praticamente la paga intel!
Inoltre se le versioni desktop e mobile 64bit di derivazione yonah rispetteranno le promesse, dopo il loro lancio amd dovrà preparare una bella svendita ...
Non capisco

[ezio79]

Originariamente inviato da hornet75

non mi sembra una scelta proprio azzeccata con l'annunciato arrivo di conroe, peccato sicuramente la politica di amd in fatto di prezzi è ormai cambiata si vede che il successo avuto nelle vendite l'ha portata a confrontarsi con intel solo sul campo qualitativo.

un eventuale successo tecnologico di conroe (le premesse ci sono) potrebbe portare AMD a perdere le quote di mercato che aveva faticosamente guadagnato fra la diffidenza degli utonti.

Il tutto ovviamente IMHO. Purtroppo ci sarà sempre il fanboy che se ne esce con la solita frase "amd costa meno", il che non è più vero e già da mesi non certo da oggi.

oltre a quello che ho scritto quoto questo

[AndreaG.]

Amd costa meno/più.....mah! con 300 euro mi compero o un D 830 o un 3800+ dual core.... cosa rende di più a parità di prezzo?

[dwfgerw]

si tratta di un piccolo riallineamento sicuramente dettato da ragioni momentanee del mercato e della situazione a livello di produzione, non certo di una nuova politica AMD

[zforever]

non credo che un aumento di 3/5 euro sia discriminante sulla scelta di cpu che costano pià di 300€ . cmq non è una bella cosa

[ronthalas]

beh, come prestazioni siamo a livello simile o pari credo, dipende che uso ne fai... e soprattutto prova a fare i conti con la bolletta enel...

[ezio79]

Originariamente inviato da AndreaG.

Amd costa meno/più.....mah! con 300 euro mi compero o un D 830 o un 3800+ dual core.... cosa rende di più a parità di prezzo?

con 150€ si prende un d805 e ci sono state offerte del d820 a 199€!
Inoltre la nuova serie d9x0 è molto interessante, c'è un bellissimo thread di Mo3bius a dimostrazione.
Infine ci sono i ribassi annunciati.

[ErminioF]

Per me amd sta/stava comunque sopra a livello velocistico generale, solo che gli intel hanno abbassato consistentemente il prezzo negli ultimi 1-2 mesi amd no, quindi sono saltati tutti i rapporti qualità/prezzo.
La politica amd non è cambiata oggi dopo questa news, lo è già da molti mesi

[NoLimit]

E se l'aumento fosse un messaggio di AMD per "costringere" i nuovi utenti a dirottare verso la nuova piattaforma? Potrebbe essere e giustificherebbe il minimo aumento. Tutti si aspettavano tagli, a livello inconscio i 5-10 euro di aumento potrebbero essere 20-30 euro di differenza sul prezzo che si immaginava. Cifre immaginarie ovviamente...

[hornet75]

Originariamente inviato da AndreaG.

Amd costa meno/più.....mah! con 300 euro mi compero o un D 830 o un 3800+ dual core.... cosa rende di più a parità di prezzo?

il discorso è un'altro, oggi con 151,80 euro intel mi permette di entrare nel mondo dual core (Intel Pentium D 805 FSB533 2x1024K) certo una cpu non ai vertici delle prestazioni ma che senza alcuna difficoltà si overclocca per benino e colma parte del gap. Questa era la politica che adottava AMD fino a non molto tempo fa cpu economica con prestazioni a default appena sufficenti ma che si overcloccava da paura. Classico esempio i barton 2500+ che si trovavano nuovi anche a 70/75 euro. Oggi non è più così se vuoi un dual AMD al disotto del 3800+ c'è il nulla e devi spendere almeno 300 euro.

Altro esempio (prezzi di riferimento dello stesso sito):

Intel Pentium D Dual Core 2800Mhz 820 LGA775 --> € 224,40
AMD Athlon 64 Dual Core 3800+ soket 939 BOX --> € 302,28

l'athlon è nettamente superiore all'intel, su questo non ci piove ma la differenza di prezzo è del 34% in favore di intel e io non credo che mediamente l'Athlon abbia il 34% di prestazioni in +.

Ecco la tabella di raffronto: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1335/11.html


Ci vuole tanto a tirar fuori un 3600+ con frequenza da 1,8 GHz e 2x512 di cache? magari che costi sotto i 250 euro? No, anzi aumentiamo i prezzi di quello che c'è già fossero anche solo 5 euro in + io non lo capisco

[MaxArt]

Seriamente, ragazzi, io temo per il futuro della concorrenza nell'ambito delle CPU. Intel ha lanciato diversi validissimi attacchi su tanti fronti, su quello delle CPU ha fatto un passo da gigante che solo un possibile K9 potrebbe eguagliare... ma non lo vedremo prima del 2008.

[magilvia]

l'athlon è nettamente superiore all'intel, su questo non ci piove ma la differenza di prezzo è del 34% in favore di intel e io non credo che mediamente l'Athlon abbia il 34% di prestazioni in +.

Da quando in qua le prestazioni sono proporzionali al prezzo ? Si è sempre pagato molto di più per aver poco di più, per esempio 100 euro per un incremento di 200 Mhz su 3000 che corrispondono al 7% circa.

[riccardosl45]

Mi sembra assurdo....
perchè dovrei pagare di più una CPU che so già che verrà sostituita a breve?

[CENTAURO84]

secondo me non è nulla di tutto ciò che avete detto.

AMD si comporta così per far acquistare ai grossi distributori più unità in questo periodo con doppio risvolto economico. I distributori tra 15 giorno si troveranno a vendere processori che da listino hanno subito un rialzo e quindi ci guadagnano di più. AMD dal canto suo chiude il primo trimestre dell'anno con maggiori vendite e con meno scorte di magazzino per lei.