Nuovo processore, 3800X2, 4400X2 o aspetto m2?

[K4d4sh]

Salve, considerando che la mia principale attività è il GAMING, cosa prendo? Un 3800x2 con 512 di cachex2, un 4400x2 che ne ha il doppio, o aspetto gli m2?

Quali sono i pro e i contro delle varie scelte? Non ci sto capendo più molto e ho cambiato idea già una decina di volte (tre giorni fa volevo tenermi il mio northwood... poi upgradarlo, ora cambio tutto... help)

Prendere un x2 attuale significa che fra due mesi con gli x2 m2 mi verrà l'invidia del pene? Ci sarà tutta questa differenza? Visto il processore da cui provengo mi conviene aspettare e poi farlo bello grosso il salto? Voi che fareste, oltre ad uccidermi per tutte queste domande?

Non voglio comprare una cosa e 10 giorni dopo scopro che alla stessa cifra prendevo quella "nuova", nè sono il tipo che cambia cpu ogni 40 giorni...

[Il Cimmero]

col pc che hai aspetta, magari per l'm2 i tempi si protrarranno fino a settembre ma secondo me conviene... magari non a livello di prestazioni pure dei processori ma come futura upgradabilità ti conviene senz'altro, il 939 a fine hanno alzerà bandiera bianca (insieme alla ram ddr imho)

[ghiros]

io ho appena fatto il passaggio a quello in firma da un 930\nf4\675ddr2\7800gtx

...e ti diro che ne sono contento anche se devo ancora @ ...

l'M2 non e poi niente di che ..apparte i nuovi core ...(...pacifica.. )
poi le ddr2 vanno meno o uguali nel caso delle 800...

[Don Quitter]

Aspetta... la tua configurazione non è da buttare.

[K4d4sh]

Spendere troppo (leggi: 4400+ nuovo, scheda madre e ram all'altezza) è in effetti anche secondo me antieconomico in questo momento del mercato del computer...

Se invece facessi un upgrade "normale" cioè 3800+ x2 su ASRock Dual SATAII (60 euro di motherboard) tenendo le mie vitesta... con in più la possibilità di mantenere la scheda agp dato che quella mobo supporta sia agp che pciexp?

Considerando ciò che potrei ricavare vendendo l'hardware attuale prima che si deprezzi ulteriormente la spesa si attesta fra i 200 e i 250 euro (in fondo cambio solo il proco e la mobo: ram, vga, drives ed unità ottiche restano quelli), in attesa di vedere come si comportano le nuove tecnologie, e quando saranno stabili e non roba per early adopters (fine 2006 presumibilmente)...

Mi sembra un buon compromesso, ma stroncatemi pure se necessario

Attendo consigli...

[Don Quitter]

Non è male come idea.

[K4d4sh]

Originariamente inviato da Don Quitter

Non è male come idea.

Bene, incasso il tuo apprezzamento

[wiltord]

Originariamente inviato da Don Quitter

Non è male come idea.

quoto. ho fatto così anch'io: A64 754 + chaintech + X800Pro >>> A64 X2 + ASrock Dual + X800Pro......poi 1900....

[K4d4sh]

Originariamente inviato da wiltord

quoto. ho fatto così anch'io: A64 754 + chaintech + X800Pro >>> A64 X2 + ASrock Dual + X800Pro......poi 1900....

Bene, è segno che non sono ancora completemente rincitrullito...

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da wiltord

quoto. ho fatto così anch'io: A64 754 + chaintech + X800Pro >>> A64 X2 + ASrock Dual + X800Pro......poi 1900....

con la asrock oltre i 2530 non lo riesci a portare il 4400+?

[K4d4sh]

Già che ci sono...un'altra info/curiosità: differenze fra gli x2 e gli opteron? Sembra che molti preferiscano questi ultimi... ditemi ditemi...

[LiLL0]

In generale sono preferibili gli Opteron perche' si possono trovare cpu di fascia "bassa", vedi 146 single core e 165 dual core, allo stesso prezzo dei corrispettivi A64 venice e manchester solo che hanno 1MB di cache per core come i San Diego.
Anche se ultimamente i prezzi non sono proprio cosi' conveniente e la disponibilita' e' abbastanza limitata.

[Blooms]

Originariamente inviato da K4d4sh

Già che ci sono...un'altra info/curiosità: differenze fra gli x2 e gli opteron? Sembra che molti preferiscano questi ultimi... ditemi ditemi...

gli opteron hanno il doppio della cache L2 e sono molto indicati per gli Oc

[walter89]

gli opteron x2 (165, 170) salgono mediamente di + degli athlon x2 però hanno prezzi più alti e sono difficili da trovare in Italia.
Differenze di architettura non ve ne sono, tranne la cache che per gli opteron è sempre di 1 Mb indipendentemente dai modelli, ma questo non influenza molto le prestazioni (una cache da 1mb rispetto a una da 512 kb nel MIGLIORE dei casi ha un boost prestazionale quantificabile con 150 Mhz, normalmente è trascurabile il miglioramento prestazionale)

[lukeskywalker]

avere 2x1mb di cache L2 non è poi così trascurabile soprattutto con alcuni giochi imho, poi qualsiasi 165 raggiunge i 2600mhz raggiungendo di fatto le prestazioni di un fx60.

[fastech]

I 165 li trovi sulla TIBURtina e salgono bene!
Se occhi e' preferibile al 4400x2
Per l'm2 lascia perdere...lo scarto prestazionale rispetto al 939 non vale la spesa!
passerei direttamente al socket che viene dopo tra un paio d'anni

Ciao

[wiltord]

Originariamente inviato da lukeskywalker

con la asrock oltre i 2530 non lo riesci a portare il 4400+?

diciamo che mi sono accontentato...nn è una cpu sculata, e a 1.4 molto di più nn saliva stabile..cmq è un 4200+..

[ELIOGABALO]

io aspetto che la smetta di uscire roba nuova quindi per 2-3 mesi (fino a quando non escono e si stabilizza il mercato per gli m2 e le 7900 e la 1900xl) tengo il mio 1500 con la mia fx5200

[Don Quitter]

Originariamente inviato da ELIOGABALO

io aspetto che la smetta di uscire roba nuova quindi per 2-3 mesi (fino a quando non escono e si stabilizza il mercato per gli m2 e le 7900 e la 1900xl) tengo il mio 1500 con la mia fx5200

Non credo che smetteranno mai di far uscire roba nuova. Comunque hai la sign fuori norma... ma di poco

[rdv_90]

Originariamente inviato da Don Quitter

Comunque hai la sign fuori norma... ma di poco