|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 403
|
Sarà, ma a me tiscali da parecchi giorni mi da problemi grossissimi...
...di disconnessioni, di connessioni lentissime o addirittura inesistenti.
E' sempre andata bene e non ho cambiato nulla, non ho aggiunto telefoni o cordless e ho provato anche a staccare i telefoni e filtri ma non c'è niente da fare. Anche a un mio amico fa lo stesso ( molto peggio a dire il vero ) anche se lui è in ws ma io no, spero che sia una cosa temporanea Il test di tiscali non riesce neanche a farlo tanto è lenta la linea, boh |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: just in case..uh
Messaggi: 18920
|
specifica
che portante segna il router quali valori hai di margine e attenuazione e se usi telefoni cordless o prolunghe e cmq per ogni profilo dsl tiscali sopra, nelle offerte, trovi il trhead ufficiale apposito
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: SkyNet
Messaggi: 7850
|
ammazza che terzo grado
__________________
Consolelab on Youtube Scappato da WIND Fttc il 03/04: saturazione indecente per 7 mesi. Non aspettate mesi per andarvene. QUI e QUI le mie differenze documentate fra Wind FTTC Vula e TIM - Non fatevi abbagliare dai pochi € di risparmio di Wind - 🚀 TIM Fttc speedtest 200mbit @ TIM FTTH speedtest 🚀 |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 695
|
Quote:
Abbiamo chiesto chiarimenti, a me hanno detto che mi avrebbe richiamato un tecnico ma ancora niente mentre i miei amici hanno preferito fare un fax ma senza avere risposta. Garantisco che è una cosa BRUTTISSIMA E ANTIPATICA avere questi problemi e non ve li auguro ma comunque sapevo che prima o poi sarebbe successo anche con tiscali Altra cosa negativa è stata che il tizio mi ha detto che fra qualche giorno si pagherà per richiedere l'assistenza e pure caro e questo mi sembra follia pura e che io ed i miei amici che siamo passati a 2mb quando loro davano già la 4 mb ai nuovi abbonati se vogliamo avere la 4 mb obbiamo aspettare 6 mesi per poi ripagare mentre avrebbero dovuto passarcici da subito visto che abbiamo già pagato per il downgrade e la 2 mb era già stata sostituita dalla 4 mb, eh sì tiscali comincia ad essere come la pizzeria sotto casa che per i primi tempi dava la pizza grande e ben guarnita ad un prezzo accettabile ora l'ha aumentata, ristretta e alleggerita |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: just in case..uh
Messaggi: 18920
|
Quote:
non sarebbe male se anche tu dicessi di dove sei e che valori hai di margine e attenuazione hai che modem hai..ecc.eccc. cosi' aiuteresti altri a capire il loro stesso problema o il tuo per aiutarti poi leggi un pò qui, magari trovi qualche spunto http://www.hwupgrade.it/forum/showth...disconnessioni
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08 |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Roma
Messaggi: 64
|
A Roma nessun problema.
Da quando ho questo abbonamento (ottobre 05) non ho mai avuto nessuna disconnessione e nessun calo. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Milano
Messaggi: 7512
|
Quote:
cmq bellissimi questi 3d dove uno dice che la sua connessione fa schifo ma non posta nè un test di velocità/download, nè un ping/tracert, nè una schermata con i valori del router |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Pieve a Nievole (PT), Granducato di Toscana
Messaggi: 7762
|
anche qui a Montecatini nessun problema particolare da aprile 2003
__________________
Quel vizio che ti ucciderà non sarà fumare o bere, ma il qualcosa che ti porti dentro, cioè vivere - Twitter
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 7268
|
qui Roma nessun problema
ribadisco quanto detto sopra, quando si postano thread di malfunzionamenti tecnici, indicare sempre il tipo di abbonamento (wholesale o rete propietaria), i valori di portante in dw e up, i valori di linea (rumore e margine), lo stato della propria rete domestica. altrimenti sono perfettamente inutili.
__________________
Ryzen9 [email protected]|Rog Striz X570 Gaming F|Gigabyte RTX4090 OC |Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600| Kingston NVMe M.2 SSD 2TB |Agon AG271QG 165Hz IPS | Cooler Master MWE Gold 1050W | MasterCase H500M | HP Reverb G2 VR|Unidata 1000/300 FTTH |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Firenze
Messaggi: 3601
|
Se hai la vecchia 2 mega flat nn paghi l'assistenza clienti
L'assistenza per le FLAT conntinua ad essere gratis |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 131
|
asdsadsad^^
io in sti giorni sto attivando tiscali quindi fate che me la mandi buona PS:Sono in zona/periferia a roma^^ |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 40
|
...
Ultima modifica di ermetek : 26-02-2006 alle 20:24. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 40
|
A supporto di chi dice che Tiscali in questo momento sta' dando grossi problemi porto la mia esperienza, arricchita di dati:
Connection Status Connected Us Rate (Kbps) 640 Ds Rate (Kbps) 6144 US Margin 18 DS Margin 20 Trained Modulation GDMT LOS Errors 0 DS Line Attenuation 14 US Line Attenuation 7 E' da piu' di un mese che la connessione va' e viene, nelle sole ultime due ore il Router ha loggato: Feb 26 19:00:37 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:00:37 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:00:39 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:00:39 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:00:39 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:00:39 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:00:40 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:00:40 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:00:42 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:00:42 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:00:50 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:00:50 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:00:52 192.168.1.1 cfgmgr(pppoa-108): PPPoA Launch after conn delay timeout ... Feb 26 19:00:53 192.168.1.1 pppd[169]: pppd 2.4.1 started by root, uid 0 Feb 26 19:00:53 192.168.1.1 : Default Asymmetric MTU for ppp0 1500 Feb 26 19:00:53 192.168.1.1 pppd[169]: Connect: ppp0 {--} Feb 26 19:00:53 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:00:54 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:00:54 192.168.1.1 priowrr: ppp0 Feb 26 19:00:54 192.168.1.1 weightmap: 100 100 60 40 Feb 26 19:00:54 192.168.1.1 qlenmap: 30 15 33 22 Feb 26 19:00:54 192.168.1.1 sch_table: 2 2 2 3 3 2 2 2 3 3 Feb 26 19:00:54 192.168.1.1 init: success Feb 26 19:00:54 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:00:54 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:00:56 192.168.1.1 cfgmgr(pppoa-108): PPPD Successfully Started Feb 26 19:00:57 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:00:57 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:00:58 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:00:58 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:00:59 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:00:59 192.168.1.1 : DSL in Sync ... Feb 26 19:25:08 192.168.1.1 pc: Lost SIGCHLD, process iptables(1432) died Feb 26 19:25:17 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:25:17 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:25:18 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:25:26 192.168.1.1 cfgmgr(sar): DSL Carrier is down Feb 26 19:25:45 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:25:45 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:25:46 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:25:46 192.168.1.1 cfgmgr(sar): DSL Carrier is up Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 230 result 0 Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 200 result 0 Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 280 result 0 Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 240 result 0 Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 260 result 0 Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 600 result 0 Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 230 result 0 Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 800230 result 0 Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 2B0 result 0 Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 330 result 0 Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 3B0 result 0 Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 8002B0 result 0 Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 800330 result 0 Feb 26 19:25:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 8003B0 result 0 Feb 26 19:25:53 192.168.1.1 pppd[1379]: Connection terminated. Feb 26 19:25:53 192.168.1.1 tn7atm_close: closing 0.8.35.5 Feb 26 19:25:53 192.168.1.1 : tn7sar_teardown_complete called for channel 0 Feb 26 19:25:53 192.168.1.1 : ChannelTeardown returned rc = 0 Feb 26 19:25:53 192.168.1.1 cfgmgr(pppoa-108): PPPD Terminated Through Signal Feb 26 19:26:01 192.168.1.1 pppd[1503]: pppd 2.4.1 started by root, uid 0 Feb 26 19:26:01 192.168.1.1 : Default Asymmetric MTU for ppp0 1500 Feb 26 19:26:01 192.168.1.1 pppd[1503]: Connect: ppp0 {--} Feb 26 19:26:03 192.168.1.1 pppd[1503]: local IP address 84.221.44.221 Feb 26 19:26:03 192.168.1.1 pppd[1503]: remote IP address 213.205.16.20 Feb 26 19:26:03 192.168.1.1 pppd[1503]: primary DNS address 213.205.36.70 Feb 26 19:26:03 192.168.1.1 pppd[1503]: secondary DNS address 213.205.32.70 Feb 26 19:26:06 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:26:06 192.168.1.1 : DSL in Sync ... Feb 26 19:35:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 800330 result 0 Feb 26 19:35:48 192.168.1.1 tn7sar_control: pingStat 2, oamHdr 8003B0 result 0 Feb 26 19:35:48 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:35:48 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:35:48 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:35:48 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:35:49 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:35:49 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:35:53 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:35:53 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:35:53 192.168.1.1 cfgmgr(pppoa-108): PPPD Terminated Through Signal Feb 26 19:35:53 192.168.1.1 pppd[1625]: Connection terminated. Feb 26 19:35:53 192.168.1.1 tn7atm_close: closing 0.8.35.5 Feb 26 19:35:53 192.168.1.1 : tn7sar_teardown_complete called for channel 0 Feb 26 19:35:53 192.168.1.1 : ChannelTeardown returned rc = 0 Feb 26 19:35:53 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:35:53 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:35:54 192.168.1.1 pppd[1754]: pppd 2.4.1 started by root, uid 0 Feb 26 19:35:54 192.168.1.1 : Default Asymmetric MTU for ppp0 1500 Feb 26 19:35:54 192.168.1.1 pppd[1754]: Connect: ppp0 {--} Feb 26 19:35:56 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:35:56 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:35:57 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:35:57 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:35:57 192.168.1.1 priowrr: ppp0 Feb 26 19:35:57 192.168.1.1 weightmap: 100 100 60 40 Feb 26 19:35:57 192.168.1.1 qlenmap: 30 15 33 22 Feb 26 19:35:57 192.168.1.1 sch_table: 2 2 2 3 3 2 2 2 3 3 Feb 26 19:35:57 192.168.1.1 init: success Feb 26 19:35:58 192.168.1.1 cfgmgr(pppoa-108): PPPD Successfully Started Feb 26 19:36:00 192.168.1.1 pppd[1754]: local IP address 84.220.23.63 Feb 26 19:36:00 192.168.1.1 pppd[1754]: remote IP address 213.205.16.19 Feb 26 19:36:00 192.168.1.1 pppd[1754]: primary DNS address 213.205.36.70 Feb 26 19:36:00 192.168.1.1 pppd[1754]: secondary DNS address 213.205.32.70 ... Feb 26 19:42:21 192.168.1.1 cfgmgr(pppoa-108): PPPoA Connect with Gateway IP Address: 213.205.16.100 Feb 26 19:42:21 192.168.1.1 priowrr: ppp0 Feb 26 19:42:21 192.168.1.1 weightmap: 100 100 60 40 Feb 26 19:42:21 192.168.1.1 qlenmap: 30 15 33 22 Feb 26 19:42:21 192.168.1.1 sch_table: 2 2 2 3 3 2 2 2 3 3 Feb 26 19:42:21 192.168.1.1 init: success Feb 26 19:42:22 192.168.1.1 cfgmgr(pppoa-108): PPPD Successfully Started Feb 26 19:50:40 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:50:40 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:50:41 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:50:41 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:50:41 192.168.1.1 : DSL out of sync Feb 26 19:50:41 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:50:51 192.168.1.1 : DSL out of sync ... Feb 26 19:58:53 192.168.1.1 : DSL in Sync Feb 26 19:58:54 192.168.1.1 pppd[511]: local IP address 84.221.11.199 Feb 26 19:58:54 192.168.1.1 pppd[511]: remote IP address 213.205.16.20 Feb 26 19:58:54 192.168.1.1 pppd[511]: primary DNS address 213.205.36.70 Feb 26 19:58:54 192.168.1.1 pppd[511]: secondary DNS address 213.205.32.70 Feb 26 19:58:54 192.168.1.1 cfgmgr(pppoa-108): PPPoA Connect with IP Address 84.221.11.199 Feb 26 19:58:54 192.168.1.1 cfgmgr(pppoa-108): PPPoA Connection Successfully Established Feb 26 19:58:54 192.168.1.1 cfgmgr(pppoa-108): PPPoA Connect with Gateway IP Address: 213.205.16.20 Questa e' la situazione degli ultimi due mesi, piu' o meno... Connessione ADSL 6 Mega Flat con Tiscali in SA. Ho piu' volte fatto prove, sostituendo tutti i filtri ADSL, cambiando il Router, elimando i telefoni collegati lasciando solo il Router connesso alla prese telefonica centrale... Risultato sempre lo stesso... Ultima modifica di ermetek : 26-02-2006 alle 20:28. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: just in case..uh
Messaggi: 18920
|
per leggere tutto il pezzo sono sceso di un piano, ora scrivo dal pc del vicino
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08 |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 40
|
Quote:
Una domanda, visto che Tiscali dopo un mese di segnalazioni ha deciso di aprire un guasta, fisicamente andra' in centrale un tecnico Telecom o Tiscali? Il guasto potrebbe dipendere dal DSLAM, visto che ogni volta che riavviano la porta la connessione si stabilizza per un paio d'ore..? |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Milano
Messaggi: 7512
|
mi hai fatto consumare la rotella del mouse per leggere tutto
cmq per quanto riguarda la linea hai degli ottimi valori... le cose sono due: o c'è qualche guasto in centrale (o semplicemente stanno facendo dei lavori), oppure dovresti provare con un altro modem
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: just in case..uh
Messaggi: 18920
|
Quote:
be mi avresti trovato in cantina a scegliere del vino invecchiato in centrale ci va sempre telecom
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08 |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 40
|
Quote:
Ho provato anche a sostituire il Router, stesso risultato |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 40
|
Mi chiedo, e' possibile che un guasto interno al mio appartamento determini un malfunzionamento randomico, a volte si e a volte no..? Quello che cerco di dire e' che se il Router fosse rotto non dovrebbe funzionare mai, invece, a connessioni scariche (senza programmi P2P attivi), a volte rimane connesso stabilmente e a volte singhiozza (come da un mese a questa parte)...
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:03.



















