Dell UltraSharp 1905FP

lib · 29-01-2005, 23:32

Su anandtech è comparso oggi un test molto approfondito (e molto positivo) su questo monitor.

Due soli elementi di riflessione: stesso pannello e stessa qualità del Samsung 193P (con "piccolo" plus rappresentato da comandi per regolazione autonoma ed hub usb), prezzo sul sito Dell EURO 455.04 IVA e s.s. incluse!!!

Palatinus · 30-01-2005, 00:42

Peccato che ci sono solo Neri, altrimenti con il grigio andrebbero alla grande. Hanno tutto dvi analog pivot response buono, pitch colori.

il Dell ha anche il prezzo. Ora apsettiamo il giudizio di Abilmen e di Adric.

Fatevi sentire

Chicco#32 · 30-01-2005, 01:54

Quote:

Originariamente inviato da Palatinus
Peccato che ci sono solo Neri, altrimenti con il grigio andrebbero alla grande. Hanno tutto dvi analog pivot response buono, pitch colori.

il Dell ha anche il prezzo. Ora apsettiamo il giudizio di Abilmen e di Adric.

Fatevi sentire

e già.....

lib · 30-01-2005, 10:11

A Dicembre ho comprato il Samsung 193P: mi è arrivato un esemplare palesemente di scarto (graffi, bad pixel, problemi di elettronica), con ovvio conseguente recesso.

Mi avevano colpito tre elementi: l'estetica (bellissimo!), la qualità di immagine (superba!), la mancanza dei comandi (inaccettabile!).
Stavo quasi per ordinare l'Eizo L768 (stesso pannello...) attualmente in super-offerta presso uno shop on line, quando ho visto il test su questo Dell.
A parte l'estetica (che è comunque simile a quella del 2005FPW 20.1"), credo che nessun monitor LCD possa essere migliore del pannello che monta... e questo Dell costa circa 250 € meno dell'iper blasonato in super-offerta, pur montando lo stesso pannello!

Sono tentato, molto tentato...

**Abilmen** · 30-01-2005, 10:15

Ho letto un poco di rece sul web e devo dire che questo Dell 1905FP è ben valutato. Per'altro ha lo stesso pannello Sam del 193P e quindi le differenze dovrebbero essere minime. Annoto comunque che si parla in molte rece (Non guardo Anandtech perchè esagera sempre con tutti i monitor nei giudizi positivi) di toni medi di colore un poco sbiaditi ed anche di un nero non troppo..nero, almeno rispetto al Sam 193P; evidentemente a parità di pannello, l'elettronica del Sam (che ha un nero veramente nero...una volta regolati i parametri di colorimetria e temperatura colore) ha qualche cosa in più rispetto al Dell. Anche nei forum di discussione, alcuni utenti lamentano poi nei giochi veloci, la presenza di scie di calibro medio (ma anche il Sam un poco...le ha). Direi sintetizzando, 8,5 al Dell e 9 al Sam. Siamo lì insomma.
Ciao

Pinco Pallino #1 · 30-01-2005, 11:46

Anche secondo le mie info il pannello è lo stesso PVA del Samsung 193P.

Se vi interessa ci sono le impressioni di un acquirente sul newsgroup:
free.it.comp.hardware.monitor
Messaggio di mercoledì 26 gennaio 2005 18.26

Costruzione solida, temperatura colore disponibile anche con collegamento digitale, HUB USB, cavo DVI fornito.
Mi sembra veramente un buon acquisto.

Alcune persone si starebbero lamentando dell'effetto scia sul forum Dell.
Ma è sempre un discorso molto soggettivo e questo non è sicuramente un monitor da videogames.

Massimino_2 · 30-01-2005, 12:12

Secondo voi io che non noto nessun effetto scia in giochi come nfsu,pes4,cs:s,far cry, ecc.su un 510n (16ms di rt) in questo monitor la noterei?

Chicco#32 · 30-01-2005, 12:25

Quote:

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Ma è sempre un discorso molto soggettivo e questo non è sicuramente un monitor da videogames.

tanto per regolarmi faresti la stessa affermazione per il 193p?

Ps.cmq grazie a tutti e due, abilmen & pinco pallino, sempre molto disponibili....

lib · 30-01-2005, 13:05

Credo che nemmeno il Samsung 193P o l'Eizo L768 siano da considerare monitor "dedicati" per i videogames.
Io però con il 193P non notavo alcun effetto scia per es. su UT2004... anche se non sono certo un giocatore accanito...
Erano invece evidenti delle sfuocature molto fastidiose nella visione dei DVD, anche se questo dovrebbe essere dovuto ad un difetto dell'elettronica del mio esemplare, particolarmente scalognato...
C'è sempre il problema dell'arrivo imminente di modelli con overdrive (Eizo L778, Samsung 193+, ecc.)... Però, a parte l'efficacia di tutta da dimostrare dell'overdrive, il prezzo almeno all'inizio dovrebbe essere da infarto...

Chicco#32 · 30-01-2005, 13:13

Quote:

Originariamente inviato da lib
Credo che nemmeno il Samsung 193P o l'Eizo L768 siano da considerare monitor "dedicati" per i videogames.
.................
C'è sempre il problema dell'arrivo imminente di modelli con overdrive (Eizo L778, Samsung 193+, ecc.)... Però, a parte l'efficacia di tutta da dimostrare dell'overdrive, il prezzo almeno all'inizio dovrebbe essere da infarto...

si, lo so, anche il 193p e l'L768 non sono pro viedogames, però mentre nei forum tedeschi affermano che con il 193p si gioca dignitosamente, per l'eizo si dice che non si riesce a giocare, quindi, visto che i primi di marzo dovrò procedere all'acquisto, mi farebbe comodo una classifica fra i vari modelli a livello di giocabilità....

Pinco Pallino #1 · 30-01-2005, 14:52

Quote:

si, lo so, anche il 193p e l'L768 non sono pro viedogames, però mentre nei forum tedeschi affermano che con il 193p si gioca dignitosamente, per l'eizo si dice che non si riesce a giocare

Sono deduzioni (errate) nate proprio dalla soggettività del discorso.
Come lo stesso vino che per qualcuno è ottimo e per qualcun altro fa schifo.
In più dipende molto anche dai colori utilizzati dal singolo videogame.
Il pannello di 193P e L768 è lo stesso PVA.

corsair77 · 30-01-2005, 15:10

il 1905fp mi dovrebbe arrivare in settimana, l'ho ordinato sul sito dell dpo aver annullato l'ordine di un eizo 768 che mi costava quasi 300€ in più!! non metto in dubbio ch4e abbia qualcosa in più del dell...ma francamente 300 € di differenza non credo proprio ci siano...appena arriva posto qualche parere...se qualcuno tra di voi che c'è l'ha lo farebbe subito ne saremmo tutti contenti!

**Abilmen** · 30-01-2005, 17:26

Quote:

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Sono deduzioni (errate) nate proprio dalla soggettività del discorso.
Come lo stesso vino che per qualcuno è ottimo e per qualcun altro fa schifo.
In più dipende molto anche dai colori utilizzati dal singolo videogame.
Il pannello di 193P e L768 è lo stesso PVA.

D'accordo con te, però...c'è un però! L'Eizo, essendo rivolto alla grafica, genera i 10 bit-colore in hardware poi li riconverte in 8-bit (col miglioramento); non è da escludere che questa tecnologia, da na parte migliori la fedeltà cromatica, aumentando però l'evidenza delle scie (è un'ipotesi). Sono comunque sostanzialmente d'accordo sul fatto che in lcd dove le scie non sono più clamorose come nei 19" di prima generazione (tipo Acer Al 1931) entri in gioco la soggettività. In altre parole quello che conta è l'occhio di chi acquista. Se non vede scie es. nell'Eizo lo prenda tranquillamente, così come chi le nota ed è infastidito lo...lasci dov'è e si rivolga ad un Tn (es. all'ottimo Hyundai L90D+
che monta un pannello Samsung da 8 ms di rt)....vedi link:

http://www.behardware.com/articles/534/page4.html

Bye

Chicco#32 · 30-01-2005, 19:26

Quote:

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Sono deduzioni (errate) nate proprio dalla soggettività del discorso.
Come lo stesso vino che per qualcuno è ottimo e per qualcun altro fa schifo.
In più dipende molto anche dai colori utilizzati dal singolo videogame.
Il pannello di 193P e L768 è lo stesso PVA.

ma dallo stesso pannello non possono scaturire risultati videolutici diversi applicando il discorso di abilmen sulla trasformazione in bit superiore dell'eizo rispetto al 193p?

ps.sono mooooolto ignorante in materia.....

quindi da ciò che dici te l'effetto scia dovrebbe essere identico nei tre pannelli eizo, dell, sam, giusto?

Chicco#32 · 30-01-2005, 19:29

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen
D'accordo con te, però...c'è un però! L'Eizo, essendo rivolto alla grafica, genera i 10 bit-colore in hardware poi li riconverte in 8-bit (col miglioramento); non è da escludere che questa tecnologia, da na parte migliori la fedeltà cromatica, aumentando però l'evidenza delle scie (è un'ipotesi).

ecco...proprio a questo tuo discorso mi rifacevo....

secondo te, quanto può essere concreta questa tua supposizione?
basi questo discorso su cosa? test?

ps.non è polemica, ho solo interesse a capire...

Chicco#32 · 30-01-2005, 19:30

Quote:

Originariamente inviato da corsair77
il 1905fp mi dovrebbe arrivare in settimana, l'ho ordinato sul sito dell dpo aver annullato l'ordine di un eizo 768 che mi costava quasi 300€ in più!! non metto in dubbio ch4e abbia qualcosa in più del dell...ma francamente 300 € di differenza non credo proprio ci siano...appena arriva posto qualche parere...se qualcuno tra di voi che c'è l'ha lo farebbe subito ne saremmo tutti contenti!

ok...quando ti arriva?

corsair77 · 30-01-2005, 20:02

Quote:

Originariamente inviato da Chicco#32
ok...quando ti arriva?

domattina vado a fare il bonifico e dopo non posso che aspettare...spero di non rimanere deluso da questo monitor...allora? NESSUNO LO HA?!?!

Chicco#32 · 30-01-2005, 20:05

Quote:

Originariamente inviato da corsair77
domattina vado a fare il bonifico e dopo non posso che aspettare...spero di non rimanere deluso da questo monitor...allora? NESSUNO LO HA?!?!

vedi QUI

**Abilmen** · 31-01-2005, 01:45

Quote:

Originariamente inviato da Chicco#32
ecco...proprio a questo tuo discorso mi rifacevo....

secondo te, quanto può essere concreta questa tua supposizione?
basi questo discorso su cosa? test?

ps.non è polemica, ho solo interesse a capire...

La supposizione si rifà ad una prova del Tomshardware al link:

http://www.tomshw.it/display.php?gui...-ips_panels-06

Dove si parla chiaramente di uso del dithering in questi 2 pannelli da 20" sia pure in S-Ips; uno dei 2 è un Eizo (modello 885); usando il dhitering (aggiunta di colori) per passare dagli 8 ai 10, darebbe come si può leggere, delle problematiche a livello di giochi e film, dando per contro una maggior fedeltà cromatica nella grafica e nella visualizzazione-lavorazione di foto statiche.
Essendo però un Eizo con pannello diverso (non Samsung) ed un modello diverso...bisogna prendere il paragone con beneficio d'inventario.

Pinco Pallino #1 · 31-01-2005, 08:41

Posso dire di aver utilizzato un Samsung 191T per una settimana e successivamente un Eizo L767 con pannello PVA per un annetto.
In termini di effetto scia non ho notato differenze.
Certo che è singolare trovare nello stesso L778 l'overdrive e la correzione a 10-bit.
Se le cose stanno come dice THW, sarebbe come mettere in un automobile il turbocompressore e poi un bel masso da 500 KG nel portabagagli.

Comunque non metterò più bocca sulla recensione dell'infallibile Tom...

30-01-2005, 10:11	#4
lib Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Palermo Messaggi: 286	A Dicembre ho comprato il Samsung 193P: mi è arrivato un esemplare palesemente di scarto (graffi, bad pixel, problemi di elettronica), con ovvio conseguente recesso. Mi avevano colpito tre elementi: l'estetica (bellissimo!), la qualità di immagine (superba!), la mancanza dei comandi (inaccettabile!). Stavo quasi per ordinare l'Eizo L768 (stesso pannello...) attualmente in super-offerta presso uno shop on line, quando ho visto il test su questo Dell. A parte l'estetica (che è comunque simile a quella del 2005FPW 20.1"), credo che nessun monitor LCD possa essere migliore del pannello che monta... e questo Dell costa circa 250 € meno dell'iper blasonato in super-offerta, pur montando lo stesso pannello! Sono tentato, molto tentato... __________________ i7 2600K - CoolerMaster Hyper 212 Plus - Asus P8Z68 VPro -16G DDR3 Corsair Vengeance - Sapphire HD7970 OC - SSD OCZ Agility3 120G - WD HD 1T x 2 Cooler Master ATC 840 - ENERMAX ELT500AWT - Nec PA271W

30-01-2005, 10:15	#5
Abilmen Moderatore Iscritto dal: Feb 2003 Città: Emilia country Messaggi: 14222	Ho letto un poco di rece sul web e devo dire che questo Dell 1905FP è ben valutato. Per'altro ha lo stesso pannello Sam del 193P e quindi le differenze dovrebbero essere minime. Annoto comunque che si parla in molte rece (Non guardo Anandtech perchè esagera sempre con tutti i monitor nei giudizi positivi) di toni medi di colore un poco sbiaditi ed anche di un nero non troppo..nero, almeno rispetto al Sam 193P; evidentemente a parità di pannello, l'elettronica del Sam (che ha un nero veramente nero...una volta regolati i parametri di colorimetria e temperatura colore) ha qualche cosa in più rispetto al Dell. Anche nei forum di discussione, alcuni utenti lamentano poi nei giochi veloci, la presenza di scie di calibro medio (ma anche il Sam un poco...le ha). Direi sintetizzando, 8,5 al Dell e 9 al Sam. Siamo lì insomma. Ciao __________________ Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità!

30-01-2005, 13:05	#9
lib Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Palermo Messaggi: 286	Credo che nemmeno il Samsung 193P o l'Eizo L768 siano da considerare monitor "dedicati" per i videogames. Io però con il 193P non notavo alcun effetto scia per es. su UT2004... anche se non sono certo un giocatore accanito... Erano invece evidenti delle sfuocature molto fastidiose nella visione dei DVD, anche se questo dovrebbe essere dovuto ad un difetto dell'elettronica del mio esemplare, particolarmente scalognato... C'è sempre il problema dell'arrivo imminente di modelli con overdrive (Eizo L778, Samsung 193+, ecc.)... Però, a parte l'efficacia di tutta da dimostrare dell'overdrive, il prezzo almeno all'inizio dovrebbe essere da infarto... __________________ i7 2600K - CoolerMaster Hyper 212 Plus - Asus P8Z68 VPro -16G DDR3 Corsair Vengeance - Sapphire HD7970 OC - SSD OCZ Agility3 120G - WD HD 1T x 2 Cooler Master ATC 840 - ENERMAX ELT500AWT - Nec PA271W

30-01-2005, 15:10	#12
corsair77 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Castell'Umberto (ME) Messaggi: 538	il 1905fp mi dovrebbe arrivare in settimana, l'ho ordinato sul sito dell dpo aver annullato l'ordine di un eizo 768 che mi costava quasi 300€ in più!! non metto in dubbio ch4e abbia qualcosa in più del dell...ma francamente 300 € di differenza non credo proprio ci siano...appena arriva posto qualche parere...se qualcuno tra di voi che c'è l'ha lo farebbe subito ne saremmo tutti contenti! __________________ Asus P5E Deluxe,Intel Q6700 Quad Core, 4 x 512 mb Corsair Dominator 1066, Nvidia 8500 GT, Creative X-Fi Extreme Music, Empire S 2.1 Digital, 2 Raptor 74 Raid 0, Zalman 400 watt noise killer, ThermalTake Hardcano 13, Pioneer Dvr 111, Asus E 616A, Logitech mx 510, Dell 1905 fp 19 lcd, Sony Alpha 900+Corredo Sony/Minolta,Canon Pixma ip 4200,

29-01-2005, 23:32	#1
lib Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Palermo Messaggi: 286	Dell UltraSharp 1905FP Su anandtech è comparso oggi un test molto approfondito (e molto positivo) su questo monitor. Due soli elementi di riflessione: stesso pannello e stessa qualità del Samsung 193P (con "piccolo" plus rappresentato da comandi per regolazione autonoma ed hub usb), prezzo sul sito Dell EURO 455.04 IVA e s.s. incluse!!! __________________ i7 2600K - CoolerMaster Hyper 212 Plus - Asus P8Z68 VPro -16G DDR3 Corsair Vengeance - Sapphire HD7970 OC - SSD OCZ Agility3 120G - WD HD 1T x 2 Cooler Master ATC 840 - ENERMAX ELT500AWT - Nec PA271W Ultima modifica di lib : 30-01-2005 alle 00:28.

30-01-2005, 00:42	#2
Palatinus Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 569	Peccato che ci sono solo Neri, altrimenti con il grigio andrebbero alla grande. Hanno tutto dvi analog pivot response buono, pitch colori. il Dell ha anche il prezzo. Ora apsettiamo il giudizio di Abilmen e di Adric. Fatevi sentire

30-01-2005, 11:46	#6
Pinco Pallino #1 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 5726	Anche secondo le mie info il pannello è lo stesso PVA del Samsung 193P. Se vi interessa ci sono le impressioni di un acquirente sul newsgroup: free.it.comp.hardware.monitor Messaggio di mercoledì 26 gennaio 2005 18.26 Costruzione solida, temperatura colore disponibile anche con collegamento digitale, HUB USB, cavo DVI fornito. Mi sembra veramente un buon acquisto. Alcune persone si starebbero lamentando dell'effetto scia sul forum Dell. Ma è sempre un discorso molto soggettivo e questo non è sicuramente un monitor da videogames.

30-01-2005, 12:12	#7
Massimino_2 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 463	Secondo voi io che non noto nessun effetto scia in giochi come nfsu,pes4,cs:s,far cry, ecc.su un 510n (16ms di rt) in questo monitor la noterei?

31-01-2005, 08:41	#20
Pinco Pallino #1 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 5726	Posso dire di aver utilizzato un Samsung 191T per una settimana e successivamente un Eizo L767 con pannello PVA per un annetto. In termini di effetto scia non ho notato differenze. Certo che è singolare trovare nello stesso L778 l'overdrive e la correzione a 10-bit. Se le cose stanno come dice THW, sarebbe come mettere in un automobile il turbocompressore e poi un bel masso da 500 KG nel portabagagli. Comunque non metterò più bocca sulla recensione dell'infallibile Tom...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email