|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Modena
Messaggi: 801
|
differenza tra SCSI U320 e U160 ???
Alcuni server hanno controller U320 e altri l'U160. Mi chiedo se , al di là del controller, c'è differenza negli HD da comperare o se vanno bene tutti gli hd scsi per entrambi i controller.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Le catene scsi sono fatte in modo da negoziare la velocità del componente più lento, quindi sia usare un ctrl U160 con dischi U320, che il viceversa, comporta l'utilizzo di un sistema alla velocità U160.
Detto questo, i sistemi sono mutuamente pienamente compatibili. Se parliamo di schede da server che integrano ctrl scsi, questi lo fanno spesso su un bus pci dedicato a 64bit e 66 o 133MHz. Questo fa sì che nopn si presentino neanche i problemi di overhead che invece caratterizzano sistemi performanti su pci32, quella normale da pc. I dischi sono ormai tutti U320, gli U160 si trovano sempre meno nel campo del nuovo... Si può usare senza problemi un ctrl U160, forse salvo quei casi in cui si richiedano prestazioni top, come ad esempio RAID, in cui sarebbe meglio cercare un ctrl U320. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:51.