Uragano e se ci lanciassero sopra una testata nucleare

[gik25]

Quasi tutti gli uragani si formano in mare. Una bomba atomica delle più potenti (mi pare siano da 30 kilotoni con un raggio di distruzione di 30 km, ma vado a memoria) potrebbe stroncare un uragano?

Il fallout radioattivo (a 1000 km dalla costa) sarebbe realmente peggiore delle conseguenze di Katrina?

Quali sono le dimensioni di un uragano?


PS: ovvio che nessuno sa rispondere però se la probabilità di formazione di un uragano è legata a condizioni locali (raggio di decine di km) la bomba è efficace, se invece l'esplosione rallentasse il fenomeno per dieci minuti (perchè magari gli uragani si formano per date disposizioni di venti) allora sarebbe tutto inutile.

[Valuk]

con tutti attorno con le dita incrociate?

[Valuk]

[Teox82]

Q: Wouldn't a huge bomb weaken a hurricane? If they are worried about radioactivity, they could use powerful fuel-oil bombs.

A: A bomb or bombs would be a dead end since the amount of energy a hurricane is releasing and the size of its circulation would make any bomb, including the largest nuclear bomb, seem more futile than trying to stop a charging elephant by throwing a ping-pong ball at it. As noted above, hurricanes release tremendous amounts of heat energy. In fact, since hurricanes are "heat engines" that depend on the temperature contrast between warmth at the ocean surface and cold air aloft, we could wonder whether the heat from any kind of bomb would actually add to the storm's natural heat supply, making the storm stronger. Trying to heat the upper atmosphere with bombs, to lessen the heat contrast, would be like trying to heat the city of Minneapolis in January by opening the windows of a house.

Until recent years, many people suggested using nuclear bombs. But, doing that would create a hurricane with the danger of radioactivity as well as wind and storm surge.

[BadMirror]

Nel dubbio la prossima volta che vedo una nuvola di pioggia gli sparo dal terrazzo

A Milano per la nebbia potrebbero usare il Napalm

[razziadacqua]

Originariamente inviato da gik25

Quasi tutti gli uragani si formano in mare. Una bomba atomica delle più potenti (mi pare siano da 30 kilotoni con un raggio di distruzione di 30 km, ma vado a memoria) potrebbe stroncare un uragano?

Il fallout radioattivo (a 1000 km dalla costa) sarebbe realmente peggiore delle conseguenze di Katrina?

Quali sono le dimensioni di un uragano?


PS: ovvio che nessuno sa rispondere però se la probabilità di formazione di un uragano è legata a condizioni locali (raggio di decine di km) la bomba è efficace, se invece l'esplosione rallentasse il fenomeno per dieci minuti (perchè magari gli uragani si formano per date disposizioni di venti) allora sarebbe tutto inutile.

O_O ma te sei parente stretto di quello che per curarsi la ciste se la è tolta con la siringa in fai da te???

Ma ma ma ma ma ma ma che cavolo vai dicendo?!?!?!?!ma zio cane ken shiro,gozilla 6 co. nno ti hanno insegnato nulla sugli effetti delle radiazioni a lungo termine?? :°D

Ma dico..Cernobyl...invase tutta l europa solo per colpa dei venti...e te vuoi sganciare una atomica dentro un uragano??

Cazzo ma allora vai sul leggero....una caterva di rasamargherite...

"La "taglia-margherite" (daisy cutter) è una bomba "stupida" (non
guidata), di 3 metri e mezzo di lunghezza e 1 metro e mezzo di
diametro, con un peso di quasi 7 tonnellate. Contiene oltre 5
tonnellate e mezza di potente esplosivo gelatinoso a polvere di
alluminio. Sganciata da un aereo C-130, scende verso terra frenata
da un paracadute e, giunta in prossimità del suolo, esplode.
L'esplosione è simile a quella di una bomba atomica, salvo l'effetto
delle radiazioni: la sovrappressione, che può raggiungere 1.000 psi
(misura in libbre per pollice quadrato), provoca un'onda d'urto che
schiaccia anche gli edifici più solidi e, naturalmente, le persone.

Lo spostamento d'aria, con venti di centinaia di km orari, scaglia i
detriti verso l'esterno, trasformandoli in proiettili mortali. Mentre si
leva in cielo una enorme nuvola a forma di fungo, il boato si
ripercuote a decine di chilometri di distanza. Per avere un'idea del
suo raggio distruttivo, basti pensare che l'aereo, pur allontanandosi
mentre la bomba scende frenata dal paracadute, non la può
sganciare da un'altitudine inferiore ai 2mila metri, perché altrimenti
sarebbe distrutto dalla potenza dell'esplosione. Undici bombe di
questo tipo furono usate nella guerra del Golfo, nel 1991, facendo
strage di soldati e civili iracheni. Esse avevano anche un altro
scopo, che Newsweek (17 giugno 1991) così spiegava: "La taglia-
margherite è un'arma ideale per operazioni psicologiche dirette a
incutere terrore agli iracheni". Dieci anni dopo, esse vengono usate
in Afghanistan con gli stessi scopi, sia distruttivi che terroristici."

O la CBU 72

"L'uso in Afghanistan della più potente bomba convenzionale del
mondo, ufficialmente ammesso dal Pentagono, rende probabile
l'impiego anche di altre bombe, come la Cbu-72 Fae (combustibile-
aria), già usata nella guerra del Golfo. Una volta sganciata, essa
rilascia tre bombe Blu-73 contenenti un combustibile a base di
ossido di etilene, le quali, giunte in prossimità del suolo, spargono
una nube di aerosol che viene fatta detonare da una spoletta.
Anche in questo caso gli effetti sono simili (salvo le radiazioni) a
quelli di una bomba nucleare: l'esplosione provoca un'onda d'urto e
una tempesta di fuoco che, con i loro effetti combinati, distruggono
ogni cosa in una vasta area. La forte sovrappressione e la
mancanza di ossigeno, bruciato dal calore dell'esplosione,
uccidono chiunque si trovi (anche al riparo) nel suo raggio di
distruzione. "

Con una ravellata di queste già forse puoi disturbare vagamente gli spostamenti d'aria di uragano com Katrine che era prossimo all F5 :/

[jumpermax]

vediamo di rispettare le opionioni altrui, ok?

[dsx2586]

Originariamente inviato da gik25

Quasi tutti gli uragani si formano in mare. Una bomba atomica delle più potenti (mi pare siano da 30 kilotoni con un raggio di distruzione di 30 km, ma vado a memoria) potrebbe stroncare un uragano?

Il fallout radioattivo (a 1000 km dalla costa) sarebbe realmente peggiore delle conseguenze di Katrina?

Quali sono le dimensioni di un uragano?


PS: ovvio che nessuno sa rispondere però se la probabilità di formazione di un uragano è legata a condizioni locali (raggio di decine di km) la bomba è efficace, se invece l'esplosione rallentasse il fenomeno per dieci minuti (perchè magari gli uragani si formano per date disposizioni di venti) allora sarebbe tutto inutile.

Mumble, mumble... un uragano di categoria 5 sprigiona un'energia dell'ordine dei 10^4 Megaton al giorno; la più potente arma nucleare mai costruita aveva una potenza di soli 50 Megaton (liberata in pochi secondi)... credo gli faccia solo il solletico
Per non parlare poi della violazione di svariati trattati internazionali

Le dimensioni di un uragano si aggirano sui 500-600 km di diametro, e raramente raggiunge i 1000 km di diametro
Forse in una tempesta più piccola qualcosa fa



PS. A dir la verità una volta ci avevo pensato anche io (forse a causa di quei troppi film con la solita bomba atomica che risolve tutto)

[gik25]

Originariamente inviato da dsx2586

Mumble, mumble... un uragano di categoria 5 sprigiona un'energia dell'ordine dei 10^4 Megaton al giorno; la più potente arma nucleare mai costruita aveva una potenza di soli 50 Megaton (liberata in pochi secondi)... credo gli faccia solo il solletico
Per non parlare poi della violazione di svariati trattati internazionali

Le dimensioni di un uragano si aggirano sui 500-600 km di diametro, e raramente raggiunge i 1000 km di diametro
Forse in una tempesta più piccola qualcosa fa



PS. A dir la verità una volta ci avevo pensato anche io (forse a causa di quei troppi film con la solita bomba atomica che risolve tutto)

Ma quando nasce un uragano nasce immediatamente con tale diametro? Sinceramente, nonostante ponga la domanda, ritengo che anche una bomba da 50000 kilotoni bloccherebbe l'uragano per qualche minuto, visto che probabilmente gli uragani dipendono da venti che si incrociano e continuano a incrociarsi per ore... però mi pare impossibile che mentre nasce sia già così potente.

[Luther Blissett]

Originariamente inviato da gik25

gli uragani dipendono da venti che si incrociano e continuano a incrociarsi per ore...

No.

[dsx2586]

Gli uragani sono una parte importante della circolazione atmosferica, trasportando il calore dalla regione equatoriale verso le latitudini più alte.
Secondo me se si blocca un uragano sul nascere, ben presto se ne formerà uno ancor più potente a causa del calore accumulatosi

[iuccio]

Io invece proverei a muovere l'intera aviazione americana facendoli girare tutti nel senso opposto a quello del tornado. Magari coi flap aperti per muovere più aria e sperare di riuscire a bilanciare l'uragano.


A proposito, ho fame e vorrei un toast, ma il tostapane è lento. Nessuno ha una atomica?

[ygnoto]

Idea geniale

Come hanno fatto a non pensarci prima...???

Della serie: 1001 motivi per usare l'atomica!!!

A parte che l'onda d'urto che si creerebbe, farebbe uno bello tsunami...

Le radiazioni,basta aspettare qualche secolo e vanno via...

Ecosistemi andati a farsi benedire...

L'atomica non la vendono al supermercato??? No, la danno in regalo con 300 p della Granarolo, se non sbaglio...

[ygnoto]

A parte gli scherzi, già ti hanno risposto, è assurdo, secondo me la tua idea è dovuta hai troppi film... di pazziwood...

Fai una ricerchina su google e vedi cos'è un uragano...

[dsx2586]

Invero l'idea dell' uso del nucleare per dissipare artificialmente un uragano era già stata avanzata negli anni '60 (a quell'epoca erano proprio fissati). Solo che le tempeste tropicali sono troppo grandi

http://en.wikipedia.org/wiki/Hurrica...al_dissipation

[RiccardoS]

"Mi piacciono i piani ben riusciti!"

[Brigante]

L'uomo non può nulla di fronte alla furia della natura!

[xenom]

lol che idea assurda
magari scompare l'urgano ma:
-fallout radiottivo che puà arrivare anche a 500 km se il vento è favorevole
-il fallout non "decade" prima di migliaia di anni
-l'onda d'urto come ha già scritto qualcuno creerebbe uno tsunami
-ecosistema marino a puttane
-disturbi radio
-contaminazione radiottiva immediata dove non arriva l'onda d'urto
-piogge acide e radiottive dopo qualche giorno


che bene

[Adalberto]

Questa discussione mi ha ricordato quella puntata dei Simpons in cui Homer si mette a usare la pistola in casa per fare le cose più assurde, tipo accendere la televisione, grattarsi l'orecchio....

Contrastare un uragano con le bombe??? Questa è decisamente una americanata degna del miglior film catastrofista di Holliwood!!!

[xenom]

Originariamente inviato da Adalberto

Questa discussione mi ha ricordato quella puntata dei Simpons in cui Homer si mette a usare la pistola in casa per fare le cose più assurde, tipo accendere la televisione, grattarsi l'orecchio....

la parte + bella è quando ha aperto la lattina duff sparandogli