nVidia GeForce 6800 - Thread Ufficiale

[Sayan V]

Originariamente inviato da Koji
Io non scherzo sul fatto che tu vada in germania, ma sul fatto che tu riesca a prendere quello sì, prima di giugno non si troveranno da nessuna parte, la produzione è iniziata da poco, e infatti per ora la vedrai nei listini...ma niente disponibilità. :(

;)


:cry: non puoi ferirmi così :(


dal mio shop di fiducia è previsto l'arrivo per il 19/05 (oggi mi hanno dato la riconferma) ... purtroppo sono 678 euro
non per i soldi ... ma non voglio essere l'unico p***a che la paga così tanto per pochi gg.

[Koji]

Originariamente inviato da Sayan V
:cry: non puoi ferirmi così :(


dal mio shop di fiducia è previsto l'arrivo per il 19/05 (oggi mi hanno dato la riconferma) ... purtroppo sono 678 euro
non per i soldi ... ma non voglio essere l'unico p***a che la paga così tanto per pochi gg.

Beh magari in qualche shopo ne arrivano (poche) anche prima, ma se aspetti giugno vedrai che già si troveranno da più parti e potrai scegliere meglio, risparmiando.

Poi oh, se hai fretta e hai la disponibilità economica, liberissimo di prenderla subito se la trovi, coi tuoi soldi fai quello che vuoi...certo che spendere 200 euro in più per la stessa scheda...

;)

[nirvanboy81]

Ragà, siccome vengo da una Hercules, non so molto riguardo ai produttori di schede Nvidia. Quali sono in genere le schede più performanti che la producono..già che ci siamo, non linciatemi, quando dovrebbe arrivare la 6800Ultra??:D :D

[nirvanboy81]

Non so se è gia stato postato:

http://www.itstreet.it/categoria.asp?I_ID=23&Dir=fwd&IDFiltro=0&V=FAMIGLIA
pag. 5 :read:

[Koji]

Originariamente inviato da nirvanboy81
Non so se è gia stato postato:

http://www.itstreet.it/categoria.asp?I_ID=23&Dir=fwd&IDFiltro=0&V=FAMIGLIA
pag. 5 :read:

Verto GeForce 6800 Ultra 256mb retail € 593,24.

Non siamo ancora a livello dei prezzi europei, ma è sicuramente più onesto.

;)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da street
potrebbero essere i drivers acerbi... probabilmente. Si vedrà qualcosa con gli ufficiali e le dx9.0c (sperando che escano quanto prima per togliere questi dubbi)


Si penso anchio che si vedranno risultati migliori con quelli ufficiali + le dx9.0c :)
Più che altro però non capisco perchè alcuni si ostinano a utilizzare i primissimi drivers invece dei 61.11.....alla fine ho visto anche da qlc altra parte shademark...e non rispecchia quei risultati lì. Nel senso che in alcuni test meglio NV40 in altri meglio R420...lì praticamente tutti R420.

Vabbè aspettiamo!! :)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Koji
Prezzi ancora più bassi, sempre Club e sempre in germania:

Club-3D 128MB GeForce 6800 297.77€
Club-3D 256MB GeForce 6800 390.32€
Club-3D 256MB GeForce 6800 Ultra 470.80€

http://shop.norskit.de/cgi-nord/preise.cgi?file=link.tpl&u=gast&p=gast&artnr=13005

;)


Bene bene.....l'unica cosa che mi rode...è che sta GT ancora non si vede. :(

Però vabbè la disponibilità è quella: in arrivo a metà giugno la GT.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da nirvanboy81
Non so se è gia stato postato:

http://www.itstreet.it/categoria.asp?I_ID=23&Dir=fwd&IDFiltro=0&V=FAMIGLIA
pag. 5 :read:


Nirvan su breakpoint.it c'è sempre la stessissima scheda, la PNY Verto 6800 Ultra: 640 euro........ma se ti iscrivi al sito poi il costo diventa 585 euro. Disponibile per il 24 Maggio.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da nirvanboy81
Ragà, siccome vengo da una Hercules, non so molto riguardo ai produttori di schede Nvidia. Quali sono in genere le schede più performanti che la producono..già che ci siamo, non linciatemi, quando dovrebbe arrivare la 6800Ultra??:D :D


Guarda secondo me da come ho potuto vedere negli ultimi 2 anni, quelle che si son tirate sempre di più sono state le POV(vedi 4200-5800-5900xt,ecc.). Tra l'altro di solito non sono costosissime...ed anche se magari come nome non attira, la POV fa schede di ottima costruzione. Certo cmq anche MSI,Gigabyte,Gainward, PNY, Prolink, Gainward,Leadtek,ecc. sono ottime.........ed anche l'Asus ci devo mettere...ma non volevo mettercela perchè le fa pagare sempre più di tutti. Poi mazza stavolta la scheda Asus si chiamerà Asus V9999 Ultra!!:rolleyes: Ma perchè ste sigle? :(

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Sayan V
:cry: non puoi ferirmi così :(


dal mio shop di fiducia è previsto l'arrivo per il 19/05 (oggi mi hanno dato la riconferma) ... purtroppo sono 678 euro
non per i soldi ... ma non voglio essere l'unico p***a che la paga così tanto per pochi gg.


Scusa ma di che marca a quel prezzo?:confused:
No perchè sempre in Italia già per la disponibilità del 24 Maggio in un altro negozio il prezzo è già 585 euro...678 è un esagerazione!!

Cmq a Giugno con la disponibilità più ampia sicuro i prezzi saranno più stabili.

Io spero che non mi facciano pagare troppo la GT, perchè sennò la prendo fuori Italia davvero.

[Koji]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Bene bene.....l'unica cosa che mi rode...è che sta GT ancora non si vede. :(

Però vabbè la disponibilità è quella: in arrivo a metà giugno la GT.

Eh sì, la GT è stata presentata 3 settimane dopo, ovvio che ancora non ci sia, ma a giugno credo si troveranno tutte.
;)

[Koji]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Guarda secondo me da come ho potuto vedere negli ultimi 2 anni, quelle che si son tirate sempre di più sono state le POV(vedi 4200-5800-5900xt,ecc.). Tra l'altro di solito non sono costosissime...ed anche se magari come nome non attira, la POV fa schede di ottima costruzione. Certo cmq anche MSI,Gigabyte,Gainward, PNY, Prolink, Gainward,Leadtek,ecc. sono ottime.........ed anche l'Asus ci devo mettere...ma non volevo mettercela perchè le fa pagare sempre più di tutti. Poi mazza stavolta la scheda Asus si chiamerà Asus V9999 Ultra!!:rolleyes: Ma perchè ste sigle? :(

Mah, sembra che Asus stia cambiando la politica dei prezzi, basta vedere la 5900GE venduta a 200euro, meno di una POV o una XFX.

MSI, GIgabyte e Asus per andare tranquilli, POV, XFX, Prolink per overclock.

;)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Koji
Eh sì, la GT è stata presentata 3 settimane dopo, ovvio che ancora non ci sia, ma a giugno credo si troveranno tutte.
;)


Infatti!! Sinceramente nn sto più nella pelle!! Ma ormai manca poco!!:D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Koji
Mah, sembra che Asus stia cambiando la politica dei prezzi, basta vedere la 5900GE venduta a 200euro, meno di una POV o una XFX.

MSI, GIgabyte e Asus per andare tranquilli, POV, XFX, Prolink per overclock.

;)


E' una buona notizia...anche se arriva un po' tardi con la XT!!

Cmq non mi tira granchè il nome scelto per la sua scheda: V9999!!:rolleyes:

Non penso di prendere un Asus!!:D

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Si penso anchio che si vedranno risultati migliori con quelli ufficiali + le dx9.0c :)
Più che altro però non capisco perchè alcuni si ostinano a utilizzare i primissimi drivers invece dei 61.11.....alla fine ho visto anche da qlc altra parte shademark...e non rispecchia quei risultati lì. Nel senso che in alcuni test meglio NV40 in altri meglio R420...lì praticamente tutti R420.

Vabbè aspettiamo!! :)

Sinceramente, se le nuove release nvidia riescono a ricoprire il gap che si manifesta in quel test (ancora da valutare) che ho riportato (e per questo a volte dovrebbe migliorare di oltre il 100%...) vado da ogni tecnico driver nvidia e li bacio in bocca :oink: :D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Sinceramente, se le nuove release nvidia riescono a ricoprire il gap che si manifesta in quel test (ancora da valutare) che ho riportato (e per questo a volte dovrebbe migliorare di oltre il 100%...) vado da ogni tecnico driver nvidia e li bacio in bocca :oink: :D


Si ma come ho detto son strani quei test...da come ho visto in qlc altro sito...in alcuni test meglio nv40 in altri r420. Non sempre R420 come lì.

Cmq te se ti vuoi comprare Ati...comprati Ati che dirti? :)
Alla fine ognuno compra ciò che piace. ;) Se a te piace più il raddoppio della tua scheda attuale invece della nuova archiettura nVidia mi sembra giusto che tu scelga R420. :)
Anche se io personalmente al tuo posto non andrei mai su R420. :D Alla fine magari mi sembra più sensato un possessore nVidia (anche da 5900) che passa ad R420....così che fa una esperienza nuova. :)

[Sayan V]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Scusa ma di che marca a quel prezzo?:confused:
No perchè sempre in Italia già per la disponibilità del 24 Maggio in un altro negozio il prezzo è già 585 euro...678 è un esagerazione!!

Cmq a Giugno con la disponibilità più ampia sicuro i prezzi saranno più stabili.

Io spero che non mi facciano pagare troppo la GT, perchè sennò la prendo fuori Italia davvero.

La gigabyte di SD, consegna prevista per il 19-5 ...

Effettivamente mi attira molto questa marca, come la mia mobo, ma il prezzo non lo condivido proprio :muro:

chissa ... 100 euro per averla prima di tutti :confused: :what: :wtf: :coffee:

[Housem@n]

Originariamente inviato da Sayan V
La gigabyte di SD, consegna prevista per il 19-5 ...

Effettivamente mi attira molto questa marca, come la mia mobo, ma il prezzo non lo condivido proprio :muro:

chissa ... 100 euro per averla prima di tutti :confused: :what: :wtf: :coffee:
io avevo una giga 5950(600/1080 a liquido),non era malvagia ma l'asus,per esempio, saliva di piu' :muro:
auguri x l'acquisto comunque;)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Sayan V
La gigabyte di SD, consegna prevista per il 19-5 ...

Effettivamente mi attira molto questa marca, come la mia mobo, ma il prezzo non lo condivido proprio :muro:

chissa ... 100 euro per averla prima di tutti :confused: :what: :wtf: :coffee:


Guarda sinceramente se "la vuoi prima" secondo me meglio se vai sulla PNY...almeno la paghi 90 euro in meno se ti iscrivi gratuitamente al sito breakpoint. Arriva il 24 Maggio...5 giorni dopo..però appunto costa abbastanza meno.

[Housem@n]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Guarda sinceramente se "la vuoi prima" secondo me meglio se vai sulla PNY...almeno la paghi 90 euro in meno se ti iscrivi gratuitamente al sito breakpoint. Arriva il 24 Maggio...5 giorni dopo..però appunto costa abbastanza meno.
la PNY ha il dissy reference?(la giga ha il reference)xche' so che lui la mettera' a liquido e sullla reference il dissy del core puoi toglierlo lasciando quello delle memorie:)
http://www.tombraiders.it/public/heats_2.jpg

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Si ma come ho detto son strani quei test...da come ho visto in qlc altro sito...in alcuni test meglio nv40 in altri r420. Non sempre R420 come lì.

Cmq te se ti vuoi comprare Ati...comprati Ati che dirti? :)
Alla fine ognuno compra ciò che piace. ;) Se a te piace più il raddoppio della tua scheda attuale invece della nuova archiettura nVidia mi sembra giusto che tu scelga R420. :)
Anche se io personalmente al tuo posto non andrei mai su R420. :D Alla fine magari mi sembra più sensato un possessore nVidia (anche da 5900) che passa ad R420....così che fa una esperienza nuova. :)

Non faccio un discorso di acquisto di ati o altro. :D

Io da possibile acquirente nvidia vorrei il più presto possibile dei bench, dei driver non maturi, dei giochi che demoliscano le mie congetture. Ci sono troppi se e ma.

Solo che trovo pericoloso puntare, come vedo spesso qua dentro o in altri forum, sul discorso dei soli driver. Ricordo il casino della serie FX, dove molti utenti sono rimasti turlupinati in attesa di driver non acerbi. E hanno aspettano tanto e troppo.
Probabilmente questa cosa con NV40 non accadrà, ma se per poter sfruttare sta scheda io dovrò aspettare almeno due o tre release dei driver? Non c'è certezza. Molti qua dentro danno per sicuro il fatto che i driver nuovi daranno boost incredibili e miglioreranno incredibilmente la scheda. Ad esempio, se quei test fossero confermati (e spero di no), occorrerebbero dei driver che aumentino la velocità (non a scapito della qualità) nell'ordine anche del 100%-150%. C'è anche un test (dicono sia affidabile) in cui la ati in ps2.0 fa almeno due volte i fps della nvidia. Bench di parte, driver immaturi o problemi della scheda?
Credo proprio che non siano veritieri, ma prima di prendere una Gt io (e solo io, non atri o tu in particolare eh :) !) aspetterei (considerando i costi di sti mostriciattoli... :( )

Cmq l'unico motivo per ui venderei la cucciolotta hercolina è il fatto di non farla deprezzare troppo vendendola usata... :)
Altrimenti per prendere una NV40 o una R420 dovrò spennarmi clamorosamente, e venderei la mia piccolina a un prezzo balordissimooo :eek: :cry:

Piuttosto, faranno uscire una Ultra con singolo molex? :)

[Housem@n]

Originariamente inviato da andreamarra
Non faccio un discorso di acquisto di ati o altro. :D

Io da possibile acquirente nvidia vorrei il più presto possibile dei bench, dei driver non maturi, dei giochi che demoliscano le mie congetture. Ci sono troppi se e ma.

Solo che trovo pericoloso puntare, come vedo spesso qua dentro o in altri forum, sul discorso dei soli driver.
quoto,stesso mio parere:)
nVidia ora deve "convincermi" a prendere la sua vga di punta,e nel mio caso lo deve fare in fretta altrimenti adios:D

[shinji_85]

Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Infatti, neanche a pagare le tasse se è per questo. Il nano più famoso d'Italia in un'intervista di fine 2003, dichiarò ad una emittente nazionale, che quando per pagare tasse si rischia di non poter mangiare, allora le si evadono.

L:DL... Comunque rosiko veramente tanto per il fatto che in italia vga (e non solo) costano sempre di più rispetto ad altri paesi europei

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra


Solo che trovo pericoloso puntare, come vedo spesso qua dentro o in altri forum, sul discorso dei soli driver. Ricordo il casino della serie FX, dove molti utenti sono rimasti turlupinati in attesa di driver non acerbi. E hanno aspettano tanto e troppo.
Probabilmente questa cosa con NV40 non accadrà, ma se per poter sfruttare sta scheda io dovrò aspettare almeno due o tre release dei driver? Non c'è certezza. Molti qua dentro danno per sicuro il fatto che i driver nuovi daranno boost incredibili e miglioreranno incredibilmente la scheda. Ad esempio, se quei test fossero confermati (e spero di no), occorrerebbero dei driver che aumentino la velocità (non a scapito della qualità) nell'ordine anche del 100%-150%. C'è anche un test (dicono sia affidabile) in cui la ati in ps2.0 fa almeno due volte i fps della nvidia. Bench di parte, driver immaturi o problemi della scheda?
Credo proprio che non siano veritieri, ma prima di prendere una Gt io (e solo io, non atri o tu in particolare eh :) !) aspetterei (considerando i costi di sti mostriciattoli... :( )

Questa volta è ben diversa la questione perchè alla fin fine...una cosa era l'architettura NV30...una non buona architettura...e che però i drivers hanno migliorato nonostante i limiti che aveva....anche se i forceware sono usciti tardi(al contrario dei 6x.xx di NV40). E' qui si parla di una scheda che non è che "dopo" averla vista è stata smontata, ma di una scheda che già per il suo notevole ritardo e scelte già note sin da prima dell'uscita non faceva presumere nulla di buono.
NV40 in ogni caso ha tappato i buchi della precedente architettura e questo fa di esso già una buona architettura.
Su una buona architettura è già più semplice che i drivers migliorino la situazione.
Forse serviranno 3 release di drivers ufficiali? Può anche essere. Certo piacerebbe a tutti avere subito i drivers maturi e perfetti, ma non sempre è così..anche se questa volta bisognerà aspettare meno rispetto a NV3x. Un esempio perfetto direi che è esattamente la Radeon 8500, scheda che mi ricorda molto come ho detto più di una volta l'attuale NV40. Era una scheda tecnologicamente superiore alle GeForce 3 di nVidia, ma le prese di santa ragione dalla Ti500 addirittura in ogni situazione...D3D...OpenGL...nell'FSAA le GF3 potevano usare il Quincunx...le 8500 crollavano. Son servite diverse release di drivers per mostrare le reali potenzialità della 8500...che guarda caso poi una volta maturata ha mostrato quello che sapeva fare...perchè aveva una buona arcitettura. :) Ed in effetti la 8500 è meglio della Ti500. :)



Cmq l'unico motivo per ui venderei la cucciolotta hercolina è il fatto di non farla deprezzare troppo vendendola usata... :)
Altrimenti per prendere una NV40 o una R420 dovrò spennarmi clamorosamente, e venderei la mia piccolina a un prezzo balordissimooo :eek: :cry:

Piuttosto, faranno uscire una Ultra con singolo molex? :)

Per come la vedo io, un possessore di R300 o R350 non dovrebbe cambiare con R420 per il semplice motivo che al di là della velocità superiore...alla fine non offre nulla in più. Il Temporal AA ce l'hanno pure le 9700-9800. Il 3Dc? E' ben poco considerando che la spesa è di 400-500 euro.
Però è più veloce? Beh ma se per questo le 9700 basta ed avanzano ancora per giocare bene ad alti livelli. A questo punto perchè non aspettare il prossimo giro così oltre che alla velocità maggiore un possessore di R3xx potrà avere cose nuove? :)
Al di là se delle nuove features siano sfruttabili da subito o meno...cmq io pretenderei qlc di nuovo se devo spendere 400-500 euro.
Un possessore anche di 5900 per dire...se va su 6800 o R420 cmq fa una nuova esperienza...così come un possessore di R3xx che passa alla 6800. Ripeto al di là del fatto che le features siano utilizzabili da subito o meno e/o se portano vantaggi da subito o meno.
Però per come la vedo io..uno che ha 9700 e 9800 se vuole continuare ancora con Ati...non vale la pena di andare su R420. Io preferirei tenermi la mia ottima 9700 insomma ad esempio. Secondo me bisogna saper azzeccare il momento in cui cambiare. Ovviamente mi riferisco a chi non è che cambia frequentemente scheda. Io poi figuriamoci, sono un possessore di 4200. :)

Riguardo la 6800 Ultra con un solo molex: ho sentito che forse è vero che uscirà in versione finale con un singolo molex. Prime schede disponibili a parte..magari nella produzione di massa avranno un singolo molex. Tutto da vedere.

Ma sinceramente io vado sulla GT. Non mi interessano modelli uguali che hanno frequenze più alte. Sennò avrei preso a suo tempo la 4600 e non la 4200. :D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Housem@n
la PNY ha il dissy reference?(la giga ha il reference)xche' so che lui la mettera' a liquido e sullla reference il dissy del core puoi toglierlo lasciando quello delle memorie:)



Mmm pare sia questa la PNY Verto

http://www.3dchips-fr.com/images/news/1083664680.jpg

E' questa è un altra immagine con adesivo PNY diverso...ma sembra sempre uguale.

http://static.prohardver.hu/pics/newsx/2004-05/pny_verto.jpg

[Housem@n]

Mmmm,non sai i sudori freddi che mi ha fatto passare il condensatore in basso a destra,(ho letto di uno che l'ha rotto infilando la vga nell'agp)...sulla nf7-s ci sono gli attacchi eide li sotto(a vga montata):muro: a parte che x togliere le ram la vga va smontata.:muro:

[nirvanboy81]

Sono daccordo con Dark sul fatto che chi possiede almeno una 9700 non fa certo un affare a passare all'R420. E' anche vero però che vedere l'x800xt andare in quel modo con filtri a palla..beh è una bella tentazione. In effetti però pensiamo una cosa: è vero che al momento attuale le prestazioni della nuova Ati facciano più effetto ma è anche vero che Nvidia deve ancora mostrare ciò di cui è capace più della rivale, possedendo delle features non ancora sfruttabili (vd.PS3) e soprattutto essendo (IMHO) per ovvie ragioni dettate dalla nuova architettura, ancora castrata da driver in via di sviluppo. R420 da parte sua, allo stato attuale è il top ma è anche vero che rispetto a R3xx ha aggiunto 8 pipes lasciando pressocchè invariato il resto. Non mi stupirei dunque se i 4.5 fossero già driver ben ottimizzati anche per R420.
Se poi volessimo guardare ancora oltre, quando andremo a rivendere queste schede, credo che i possessori Nvidia saranno avvantaggiati dall'avere una scheda più "moderna".
Siamo sempre lì, è ancora troppo presto per dire chi la spunterà ma mi sento di dire che Nvidia stavolta mi è piaciuta di più per il lavoro che ha svolto, costretta anche dal semplice fatto che certo non poteva rifarsi alla vecchia architettura intrinsecamente perdente. Se anche Ati avesse investito nello sviluppo di nuove features a quest'ora non avremmo dubbi sulla scelta del migliore.. IMHO, complimenti Nvidia

[andreamarra]

Originariamente inviato da nirvanboy81
Sono daccordo con Dark sul fatto che chi possiede almeno una 9700 non fa certo un affare a passare all'R420. E' anche vero però che vedere l'x800xt andare in quel modo con filtri a palla..beh è una bella tentazione. In effetti però pensiamo una cosa: è vero che al momento attuale le prestazioni della nuova Ati facciano più effetto ma è anche vero che Nvidia deve ancora mostrare ciò di cui è capace più della rivale, possedendo delle features non ancora sfruttabili (vd.PS3) e soprattutto essendo (IMHO) per ovvie ragioni dettate dalla nuova architettura, ancora castrata da driver in via di sviluppo. R420 da parte sua, allo stato attuale è il top ma è anche vero che rispetto a R3xx ha aggiunto 8 pipes lasciando pressocchè invariato il resto. Non mi stupirei dunque se i 4.5 fossero già driver ben ottimizzati anche per R420.
Se poi volessimo guardare ancora oltre, quando andremo a rivendere queste schede, credo che i possessori Nvidia saranno avvantaggiati dall'avere una scheda più "moderna".
Siamo sempre lì, è ancora troppo presto per dire chi la spunterà ma mi sento di dire che Nvidia stavolta mi è piaciuta di più per il lavoro che ha svolto, costretta anche dal semplice fatto che certo non poteva rifarsi alla vecchia architettura intrinsecamente perdente. Se anche Ati avesse investito nello sviluppo di nuove features a quest'ora non avremmo dubbi sulla scelta del migliore.. IMHO, complimenti Nvidia

La R420 non è un semplice doppione della R3X0. I ps 2.0b servono come avvicinamento. Il 3DC credo verrà usato subito.
Le features della Nv40 a livello teorico (non essendoci la dimostrazione pratica) servono solo per avere maggiore velocità nell'elaborazione degli shader. Ma c'è ancora da capire il discorso ps2.0/3.0 +fp 32 se creerà problemi di velocità.

Per me il problema dei driver è proprio l'ultimo, se devo essere sincero.

nvidia non ha avuto scelta: doveva differenziare il prodotto dal quello ati. Puntare sulla potenza di render e basta l'avrebbe fatta perdere e dibrutto.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da andreamarra
Non faccio un discorso di acquisto di ati o altro. :D

Io da possibile acquirente nvidia vorrei il più presto possibile dei bench, dei driver non maturi, dei giochi che demoliscano le mie congetture. Ci sono troppi se e ma.

Solo che trovo pericoloso puntare, come vedo spesso qua dentro o in altri forum, sul discorso dei soli driver. Ricordo il casino della serie FX, dove molti utenti sono rimasti turlupinati in attesa di driver non acerbi. E hanno aspettano tanto e troppo.
Probabilmente questa cosa con NV40 non accadrà, ma se per poter sfruttare sta scheda io dovrò aspettare almeno due o tre release dei driver? Non c'è certezza. Molti qua dentro danno per sicuro il fatto che i driver nuovi daranno boost incredibili e miglioreranno incredibilmente la scheda. Ad esempio, se quei test fossero confermati (e spero di no), occorrerebbero dei driver che aumentino la velocità (non a scapito della qualità) nell'ordine anche del 100%-150%. C'è anche un test (dicono sia affidabile) in cui la ati in ps2.0 fa almeno due volte i fps della nvidia. Bench di parte, driver immaturi o problemi della scheda?
Credo proprio che non siano veritieri, ma prima di prendere una Gt io (e solo io, non atri o tu in particolare eh :) !) aspetterei (considerando i costi di sti mostriciattoli... :( )

Cmq l'unico motivo per ui venderei la cucciolotta hercolina è il fatto di non farla deprezzare troppo vendendola usata... :)
Altrimenti per prendere una NV40 o una R420 dovrò spennarmi clamorosamente, e venderei la mia piccolina a un prezzo balordissimooo :eek: :cry:

Piuttosto, faranno uscire una Ultra con singolo molex? :)


"Probabilmente questa cosa con NV40 non accadrà"
ma come probabilmente??? non è accaduto.
ma guarda che la situazione attuale è ben diversa dal confronto di una volta NV30 vs 9700 pro.
;)

[severance]

io preso dall'entusiasmo dell'unreal engine 3 volevo buttarmi sulla gt, pero sti driver 61xx mi fan storcere il naso: perche disabilitare la forzatura dell aa?

ora non voglio tornare ai soliti discorsi di cheat, pero decidero di cambiare la mia gloriosa 9800 pro dopo aver visto i bench di doom 3 e hl2 :D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da halduemilauno
"Probabilmente questa cosa con NV40 non accadrà"
ma come probabilmente??? non è accaduto.
ma guarda che la situazione attuale è ben diversa dal confronto di una volta NV30 vs 9700 pro.
;)


Quoto!! ;)
Qui non abbiamo un prodotto valido e l'altro no. Ne abbiamo 2 validi. :)

[sanitarium]

Originariamente inviato da severance
io preso dall'entusiasmo dell'unreal engine 3 volevo buttarmi sulla gt, pero sti driver 61xx mi fan storcere il naso: perche disabilitare la forzatura dell aa?

ora non voglio tornare ai soliti discorsi di cheat, pero decidero di cambiare la mia gloriosa 9800 pro dopo aver visto i bench di doom 3 e hl2 :D

Non vorrei deludere le tue aspettative, ma il primo gioco basato sull'Unreal engine 3 non vedrà la luce sui nostri schermi prima del 2006, e per quel periodo la 6800GT sarà usata come sottobicchiere... supporto ai PS3.0 o meno, non sono certo le schede video di questa generazione quelle in grado di muovere egregiamente un colosso come l'UE3... ;)

[Dark Schneider]

[B]

ora non voglio tornare ai soliti discorsi di cheat, pero decidero di cambiare la mia gloriosa 9800 pro dopo aver visto i bench di doom 3 e hl2 :D

Doom 3 andrà meglio su NV40 che addirittura ha implementato una funzionalità apposita che porterà a dei vantaggi con questo motore.
HL2 dovrebbe andare meglio su R420 penso...c'è da considerare che Ati punta molto su questo titolo per traghettare R420. :D
Così come nVidia per Doom 3.

Mi sa che poi il dilemma sarà ancora maggiore! :D

Cmq fai bene ad aspettare a non buttarti.....hai pur sempre una 9800 Pro, no? ;)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Housem@n
Mmmm,non sai i sudori freddi che mi ha fatto passare il condensatore in basso a destra,(ho letto di uno che l'ha rotto infilando la vga nell'agp)...sulla nf7-s ci sono gli attacchi eide li sotto(a vga montata):muro: a parte che x togliere le ram la vga va smontata.:muro:


Ma cmq non è anche quella che ho postato una sorta di reference nVidia?

[rubex]

Originariamente inviato da Dark Schneider


Per come la vedo io, un possessore di R300 o R350 non dovrebbe cambiare con R420 per il semplice motivo che al di là della velocità superiore...alla fine non offre nulla in più. Il Temporal AA ce l'hanno pure le 9700-9800. Il 3Dc? E' ben poco considerando che la spesa è di 400-500 euro.
Però è più veloce? Beh ma se per questo le 9700 basta ed avanzano ancora per giocare bene ad alti livelli.


Mi sfugge il tuo concetto,"per il semplice motivo che al di là della velocità superiore...alla fine non offre nulla in più".
Le x800 vanno il doppio di un r350 idem nv40,che dovrebbero offrire in +?Il caffe'?:D
Giocare ad alti liveli che vuol dire x te?
Io gioco a 1280x1024 minimo AA4x AF8x e con questi settaggi non ci sta paragone tra le 2 schede ati,gia' alcuni giochi scattano con la 9800xt....
Giocate a far cry con questi settaggi o ad UT2004 ovviamente settaggi alti ed ecco che le prestazioni crollano...E sono 2 giochi recenti,quindi imho x chi vuole giocare ad alti livelli le nuove schede sono d'obbligo.
Tornando al discorso dei driver x nvidia,io onestamente non ricordo dei driver negli ultimi 5/6 anni che hanno dato un boost prestazionale come quello di cui si parla in queste pagine.
Ne x ati ne x nvidia,ho solo visto come le nuove release uscite risolvano vari bug ed apportavano qualche miglioramento con alcuni giochi/test mentre in altri fanno'abbassare leggermente le prestazioni.
E sempre cosi',ci si aspettra non so' cosa dai nuovi driver ogni qualvolta esce una nuova scheda video,ma alla fine tra quando e' uscita e quando sta x essere sostituita dalla nuova serie si e no ci sara' un 10/15% in + di prestazioni pure in termini di fps,molto di + x quanto riguarda i vari bug.
Per quanto riguarda il discorso delle innovazioni possibili,reali o no che nvidia o ati hanno,sempre a mia memoria il tempo che gli sviluppatori le implementano nei giochi gia' si e' arrivati alla successiva generazione di schede video,l'esempio + recente e' l'r300 che e' dx9,peccato che i primi giochi dx9 siano usciti da poco...
Ovviamente qualche eccezione ci sta,nel senso che qualche gioco magari supportato o sponsorizzato in effetti abbia sfruttato qualche "innovazione",ma sono stati casi isolati.
Questo mercato e' troppo veloce x potersi aspettare che le varie feature NUOVE che ogni chip presenta vengano implementate nei giochi nell'immediato.
Gia' si parla di r480/r500/nv50 ed ancora le schede x800 devono arrivare in massa sul mercato.....
Io so ' solo che se uno e' un po' maniaco del pc di solito cambia spesso,anche x non perderci nella vendita del vecchio...
Molti mi criticarano x essere passato da 9700 a 9800pro e poi ad 9800xt,beh io so' solo che venduta la xt(a norma di regolamento del forum) con 40/50€ in + mi son fatto la x800pro,se mi fossi tenuto la 9700/9800pro ne avrei dovuto mettere almeno 5/6 volte tanto.
Specifico che tra i vari cambi non ho masi speso + di 50/80€.
Sinceramente non mi interessa sapere quale sia meglio tra nvidia ed ati,io so' solo che dopo 2 generazioni di schede r300/r350-nv35/38 in cui le prestazioni erano pressoche' simili,finalmente siano usciti dei chip che vanno il doppio dei predecessori.


BYe

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da rubex
Mi sfugge il tuo concetto,"per il semplice motivo che al di là della velocità superiore...alla fine non offre nulla in più".
Le x800 vanno il doppio di un r350 idem nv40,che dovrebbero offrire in +?Il caffe'?:D

Forse ti sfugge il concetto che il tuo è un "concetto personale" come il mio?;) Io non comprerei mai una scheda che è uguale alla mia solo più veloce. Voglio qlc di più. Che poi sia sfruttabile o meno sin da subito..non mi importa però vorrei qlc di diverso se devo spendere 400-500 euro...sennò rimango con la mia con cui tra l'altro non ho problemi(mettendomi nei panni di un possessore R300-350). E' così che la penso personalmente io.
Non penso che giocare a come hai detto te con una 9700 o una 9800 a 1024 faccia schifo e sia di basso livello. FC è un solo gioco. Non è che siccome è apparso FC adesso l'R300 è una GPU obsoleta che si può anche buttare in un cestino,eh? ;)
Se poi uno ha i soldi per comprarsi ogni volta scheda buon per lui. Ma la maggior parte degli utenti non fa così...appunto come hai detto te quelli "un po' maniaci". :D


Tornando al discorso dei driver x nvidia,io onestamente non ricordo dei driver negli ultimi 5/6 anni che hanno dato un boost prestazionale come quello di cui si parla in queste pagine.
Ne x ati ne x nvidia,ho solo visto come le nuove release uscite risolvano vari bug ed apportavano qualche miglioramento con alcuni giochi/test mentre in altri fanno'abbassare leggermente le prestazioni.


Radeon 8500: buona architettura e con drivers che una volta maturati hanno mostrato i muscoli. :)

[rubex]

Senza ombra di dubbio e' un concetto mio personale,ma onestamente pretendere qualcosa di + di una scheda che va' + del doppio della precedente non e' essere un po' troppo rompiballe?:D:D

Però è più veloce? Beh ma se per questo le 9700 basta ed avanzano ancora per giocare bene ad alti livelli

Obbiettivamente,alti livelli non credo sia 1024 Dark,credo sia nella media.

FC lo si porta come termine di paragone visto che implementa molte feature "nuove".
Cmq siamo sempre al solito discordo...Nel 2006 e' previsto l'UE3 e gia' ste schede appena uscite arrancano....

La 8500 ha mostrato i muscoli quando gia' le gf4 l'avevano surclassata.....


BYe ;)

[rubex]

edit doppio post..

[Housem@n]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma cmq non è anche quella che ho postato una sorta di reference nVidia?
no la reference occupa due pci come ingombro xche' ha il dissy lamellare come la 5950 reference,e PNY(come per la 5950) ha un sistema diverso:)
http://www.tombraiders.it/public/10817474486qLMOmeutS_1_1_l.jpg

[MaBru]

Primi test con la versione alpha del Serious Engine 2.

http://www.pcekspert.com/articles/211-20.html
http://www.pcekspert.com/articles/211-21.html

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da rubex
Senza ombra di dubbio e' un concetto mio personale,ma onestamente pretendere qualcosa di + di una scheda che va' + del doppio della precedente non e' essere un po' troppo rompiballe?:D:D[/B]

Ma no perchè appunto io personalmente la velocità doppia la voglio ma anche qualche altra cosa. :)



Obbiettivamente,alti livelli non credo sia 1024 Dark,credo sia nella media.

FC lo si porta come termine di paragone visto che implementa molte feature "nuove".
Cmq siamo sempre al solito discordo...Nel 2006 e' previsto l'UE3 e gia' ste schede appena uscite arrancano....

La 8500 ha mostrato i muscoli quando gia' le gf4 l'avevano surclassata.....


BYe ;)

1024 con i filtri per me è cmq alto livello. Il minimo per cui si può parlare di alto livello. Per me è così.
E' sinceramente di Unreal III Engine poco mi importa...al massimo guardo ai titoli di adesso o cmq quelli che usciranno a breve tempo....cmq non nel 2006. Nel 2006 io stesso cambierò scheda per dire.....sempre se la passione mi rimane! :D

E' vero che la 8500 è venuta fuori quando uscirono le GeForce 4 Ti, però è anche vero che negli ultimi tempi come diceva fek non ricordo su quale topic, Ati e nVidia hanno fatto un lavoro straordinario consegnadoci tutta questa bontà di potenza. Personalmente penso che per maturare ci voglia meno tempo di quanto ne ha avuto bisogno la 8500 a suo tempo. :)
Ovviamente sempre IMHO!! ;)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da MaBru
Primi test con la versione alpha del Serious Engine 2.

http://www.pcekspert.com/articles/211-20.html
http://www.pcekspert.com/articles/211-21.html


Si nei PS la 6800 Ultra è impressionante. Peccato non ci sia la X800 XT...che penso che sarebbe cmq dietro anche se non di tanto alla scheda nVidia.

Nei VS in quel gioco invece si nota che nVidia ha parecchio da lavorare..visto che la 6800 Ultra lì le prende addirittura dalla 5700 Ultra. :)
Però nei VS penso che a drivers maturi, sicuramente la situazione sarà ben diversa...però sarà un po' meno efficente di R420 lo stesso penso. Ma cmq non quella situazione lì, in cui appunto va meglio anche NV36.
:D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Housem@n
no la reference occupa due pci come ingombro xche' ha il dissy lamellare come la 5950 reference,e PNY(come per la 5950) ha un sistema diverso:)
http://www.tombraiders.it/public/10817474486qLMOmeutS_1_1_l.jpg


Capito!! :) Ma non è cmq possibile smontare il tutto sulla PNY lo stesso? Oddio a me non interessa...chiedo per curiosità. :)

[Housem@n]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Capito!! :) Ma non è cmq possibile smontare il tutto sulla PNY lo stesso? Oddio a me non interessa...chiedo per curiosità. :)
certamente:) ma non rimarrebbe quel bel dissi sulle mem. che ti ho postato nella pag. precedente;)

[andreamarra]

Originariamente inviato da halduemilauno
"Probabilmente questa cosa con NV40 non accadrà"
ma come probabilmente??? non è accaduto.
ma guarda che la situazione attuale è ben diversa dal confronto di una volta NV30 vs 9700 pro.
;)

Lo so, non intendevo sul livello prestazionale ma sul livello di maturità driver. Mi sembra che gli utenti Fx per diverso tempo non hanno avuto driver adeguati. Almeno sentendo i pareri di chi ha avuto tali schede.

[andreamarra]

Originariamente inviato da MaBru
Primi test con la versione alpha del Serious Engine 2.

http://www.pcekspert.com/articles/211-20.html
http://www.pcekspert.com/articles/211-21.html


Che fp utilizza in questi test la NV40? 16 0 32?

Se ne usasse 16 bisogna vedere se genera o meno banding. Così mi tolgo lo scrupolo che sia un semplice problema di Far Cry.

[Cifer]

Sicuramente fp16, anche perchè SS2 fa parte del programma "Get in the game".

[halduemilauno]

http://www.pcper.com/article.php?aid=43
;)

[severance]

Originariamente inviato da sanitarium
Non vorrei deludere le tue aspettative, ma il primo gioco basato sull'Unreal engine 3 non vedrà la luce sui nostri schermi prima del 2006, e per quel periodo la 6800GT sarà usata come sottobicchiere... supporto ai PS3.0 o meno, non sono certo le schede video di questa generazione quelle in grado di muovere egregiamente un colosso come l'UE3... ;)


quindi mi suggerisci di saltare la generazione e comprare la scheda nel 2006 in parole povere?:cry:

[andreamarra]

Originariamente inviato da Cifer
Sicuramente fp16, anche perchè SS2 fa parte del programma "Get in the game".

Ciao cifer :)

Che si intende per " fa parte del programma get in the game"?

Cmq questo test mi sembra troppo strano lo stesso. C'è l'ammiraglia NV40 e c'è la PRO della ati, non c'è l'ammiraglia della ati e non c'è la GT della nvidia. In più non sappiamo nulla sulla tipologia di test effettuato. Non so neanche se in questo test è possibile cambiare risoluzione o meno, se è possibile mettere o meno i filtri, non sappiamo su che sistema è fatto partire, non sappiamo che driver sono utilizzati, non sappiamo soprattutto la qualità grafica.

Sarei curioso di vedere altri bench del genere, magari in cui si noti la qualità grafica. Tu duci che NV40 utilizza qui fp16... non vorrei ci fosse banding o altro.

Insomma, con gli shader 2.0 la Nv40 va sicuramente bene, ma ancora non riesco a quantificare per il solito discorso 16/32.

[severance]

Originariamente inviato da MaBru
Primi test con la versione alpha del Serious Engine 2.

http://www.pcekspert.com/articles/211-20.html
http://www.pcekspert.com/articles/211-21.html


direi test un po "di parte" benchare una scheda 12 pipelines con una da 16 (x800 vs 6800).

per completezza d informazione andava messa anche la xt:rolleyes:

[andreamarra]

Originariamente inviato da severance
direi test un po "di parte" benchae una scheda 12 pipelines con una da 16 (x800 vs 6800).

per completezza d informazione andava messa anche la xt:rolleyes:

Tra l'altro mi sembra strano non abbiano messo la GT che poteva confrontarsi con la PRO. E non sappiamo lo stesso moltissime cose importanti su questo bench, guarda un mio post dietro :)

[severance]

giusto, appoggio i tuoi dubbi, per fare uscire alla veloce bench cosi generici e parziali tanto vale aspettare un po ed avere quelli definitivi:rolleyes:

[Cifer]

Originariamente inviato da andreamarra
Ciao cifer :)

Che si intende per " fa parte del programma get in the game"?

Cmq questo test mi sembra troppo strano lo stesso. C'è l'ammiraglia NV40 e c'è la PRO della ati, non c'è l'ammiraglia della ati e non c'è la GT della nvidia. In più non sappiamo nulla sulla tipologia di test effettuato. Non so neanche se in questo test è possibile cambiare risoluzione o meno, se è possibile mettere o meno i filtri, non sappiamo su che sistema è fatto partire, non sappiamo che driver sono utilizzati, non sappiamo soprattutto la qualità grafica.

Sarei curioso di vedere altri bench del genere, magari in cui si noti la qualità grafica. Tu duci che NV40 utilizza qui fp16... non vorrei ci fosse banding o altro.

Insomma, con gli shader 2.0 la Nv40 va sicuramente bene, ma ancora non riesco a quantificare per il solito discorso 16/32.

Ciao, "Get in the game" è la risposta (a mio avviso + di marketing che di vera e propria ottimizzazione del codice) di Ati a "The way it's meant to be played", con tanto di sito e programmi di share per gli sviluppatori sull'ottimizzazione del codice, comunque dubito che gli sviluppatori di diverse case abbiano realmente la possibilità e l'interesse di condividere il proproio know how per rendere il codice ottimizzato su Ati, salvo acquisizioni di licenze sui motori grafici o reali incentivi da parte di Ati.

http://www.ati.com/gitg/

La presenza di un mostro con tanto di logo Ati stampato sul torace negli sceen di SS2 è un chiaro sintomo che il gioco farà parte del programma.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Tra l'altro mi sembra strano non abbiano messo la GT che poteva confrontarsi con la PRO. E non sappiamo lo stesso moltissime cose importanti su questo bench, guarda un mio post dietro :)


Se GT e XT ed Extreme non ci sono significa che semplicemente non avevano a disposizione queste schede,no? :)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra


Che si intende per " fa parte del programma get in the game"?




Significa che Ati ha sganciato i soldi per far rientrare il gioco nel suo programma "Get in the Game"!:D
Come fa nVidia con "The Way it's meant to be Played"!!;)

Tutto questo per dirla in maniera "terra terra".:D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da severance
giusto, appoggio i tuoi dubbi, per fare uscire alla veloce bench cosi generici e parziali tanto vale aspettare un po ed avere quelli definitivi:rolleyes:


Beh forse non tieni conto che alla Croteam avere della publicità per il suo prossimo titolo fa comodo.;)

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Se GT e XT ed Extreme non ci sono significa che semplicemente non avevano a disposizione queste schede,no? :)

Vero, trovo comunque strano che un sito in cui ci sia questa recensione non abbia avuto dei sample delle schede in questione. Non tanto per la Xt, ma per la Gt.

Poi essendo in croato non si capisce nulla della metodologia di bech, e io rimango sempre scettico di fronte a bench troppo sbilanciati verso nvidia, come lo sono stato per quelli troppo eccessivi per ati. :) [un giudizio simile l'ho espresso mi sembra in terza pagina nel 3d X800 :) ]

[andreamarra]

Originariamente inviato da Cifer
Ciao, "Get in the game" è la risposta (a mio avviso + di marketing che di vera e propria ottimizzazione del codice) di Ati a "The way it's meant to be played", con tanto di sito e programmi di share per gli sviluppatori sull'ottimizzazione del codice, comunque dubito che gli sviluppatori di diverse case abbiano realmente la possibilità e l'interesse di condividere il proproio know how per rendere il codice ottimizzato su Ati, salvo acquisizioni di licenze sui motori grafici o reali incentivi da parte di Ati.

http://www.ati.com/gitg/

La presenza di un mostro con tanto di logo Ati stampato sul torace negli sceen di SS2 è un chiaro sintomo che il gioco farà parte del programma.


Capito :cool:

;)

Tra l'altro sono curioso di vedere come sarà il gioco finito con le 3DC, e se dovesse prendere piede questa cosa speriamo che la implementi anche nvidia (purtroppo per loro pagando la ati) affinchè tutti i giochi a venire (tipo HL2 che sicuramente implementerà le 3DC -Gabe qualcosa a ati la deve... :D :asd: ) utilizzino questa interessante e graficamente valida feature :)

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Significa che Ati ha sganciato i soldi per far rientrare il gioco nel suo programma "Get in the Game"!:D
Come fa nVidia con "The Way it's meant to be Played"!!;)

Tutto questo per dirla in maniera "terra terra".:D

Ok, merçi beaucoup :)

[street]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Se GT e XT ed Extreme non ci sono significa che semplicemente non avevano a disposizione queste schede,no? :)

:yawn:

Ora chiedo a quattroruote se mi fa la comparativa di panda e 360 modena, voglio vedere quale delle due accelera prima...


Piuttosto, meglio come hanno detto, non metterlo.
Soprattutto se non si danno spiegazioni.

E oltre alla questione fp16/32, come se la cava la 6800 con il 3Dc?
;)

E ricordiamoci che se vogliamo ritirar fuori la questione drivers acerbi l' opengl ati é ancor piu indietro ;)

Come sempre bsognerebbe vedere le immagini che escono.
"la potenza é nulla senza controllo" - come ha ben dimostrato nv40 con farcry...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Vero, trovo comunque strano che un sito in cui ci sia questa recensione non abbia avuto dei sample delle schede in questione. Non tanto per la Xt, ma per la Gt.

Poi essendo in croato non si capisce nulla della metodologia di bech, e io rimango sempre scettico di fronte a bench troppo sbilanciati verso nvidia, come lo sono stato per quelli troppo eccessivi per ati. :) [un giudizio simile l'ho espresso mi sembra in terza pagina nel 3d X800 :) ]


In realtà da come ho potuto vedere io nelle recensioni di x800 non tutti hanno ricevuto la GT. :(
A Vifani poi il modello è risultato difettoso fisicamente(ed infatti la scheda era instabile). :cry:

Ma cmq no io dico di aspettare anche perchè prendi la 6800...nei ps ok...ma nei vs può andare meno di una 5700 Ultra avendone 6 di motori e quest'ultima se ricordo o 2 o 3? :)
Ovviamente è sopratutto questione che è la versione alpha del gioco. Ma sai comè...si fanno publicità loro..e la fanno alla Croteam! Vuoi mettere avere dei risultati di un atteso gioco come SS2? Mica scemi!! :D

E' scritto in croato...mi fa pensare che siano abbastanza vicini a Croteam questi qui, visto che la Croteam è croata!! :)

Ma cmq l'uscita del gioco? No perchè il primo mi è piaciuto un sacco, addirittura ne ho ben 3 copie originali: una regalata, una uscita con una rivista ed un altra uscita con la GeForce 4 Ti 4200!! :D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da street
:yawn:

Ora chiedo a quattroruote se mi fa la comparativa di panda e 360 modena, voglio vedere quale delle due accelera prima...


Piuttosto, meglio come hanno detto, non metterlo.
Soprattutto se non si danno spiegazioni.

E oltre alla questione fp16/32, come se la cava la 6800 con il 3Dc?
;)

E ricordiamoci che se vogliamo ritirar fuori la questione drivers acerbi l' opengl ati é ancor piu indietro ;)

Come sempre bsognerebbe vedere le immagini che escono.
"la potenza é nulla senza controllo" - come ha ben dimostrato nv40 con farcry...

Scusa ma il 3Dc è proprietario di Ati. Non dirmi che è una cosa che non sapevi?;)

L'Open GL...non è che Ati li ha acerbi, semplicemente non ha mai avuto un supporto degno delle sue schede per queste librerie.

E' poi come ho detto: mai sentito parlare di "publicità"?

[andreamarra]

Originariamente inviato da street
:yawn:

Ora chiedo a quattroruote se mi fa la comparativa di panda e 360 modena, voglio vedere quale delle due accelera prima...


Piuttosto, meglio come hanno detto, non metterlo.
Soprattutto se non si danno spiegazioni.

E oltre alla questione fp16/32, come se la cava la 6800 con il 3Dc?
;)

E ricordiamoci che se vogliamo ritirar fuori la questione drivers acerbi l' opengl ati é ancor piu indietro ;)

Come sempre bsognerebbe vedere le immagini che escono.
"la potenza é nulla senza controllo" - come ha ben dimostrato nv40 con farcry...


Il fatto che non abbiano utilizzato tutte le schede anche a me è sembrato strano. A sto punto era effettivamente meglio non farlo il bench.

La questione fp16/32: è evidente che nei test sia utilizzata la fp16. Bisogna però vedere dal punto di vista qualitativo se il fp16 genera banding in certi shader con istruzioni lunghe.

Il 3DC non è implementato nelle NV40, ma possono implemetarlo nel prossimo chip. Questo è almeno quello che ho capito leggendo il commento di fek su nvitalia. Il 3DC viene tra l'altro fatto usare gratuitamente (e ci mancherebbe) ai grafici, e su loro richiesta sentendo sempre fek pare che la ati invii un tool semplice da usare che comprime fino a 4 volte una normal map con le prestazioni identiche a una texture non compressa. Quindi si dovrebbe avere definizione altissima e velocità immutata. Anche l'uso degli shader diventerebbe meno esoso. La nvidia però per poter far sua questo (si spera) standard, dovrebbe pagare la ati..

La ati ha problemi ancora in OpenGL, ma non credo che più di tanto possano diminuire il gap. Ci possono lavorare, ma non è una incombenza. Il gap nei giochi OpenGL si assottiglia solo aumentando risopluzione e applicando molti filtri.

Il discorso di Far Cry è da prendere con le molle. Potrebbe esere quasi sicuramente un problema porprio degli shader in quel gioco. Non credo che questi problemi saranno presenti negli altri giochi DX9. Almeno spero.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
In realtà da come ho potuto vedere io nelle recensioni di x800 non tutti hanno ricevuto la GT. :(
A Vifani poi il modello è risultato difettoso fisicamente(ed infatti la scheda era instabile). :cry:

Ma cmq no io dico di aspettare anche perchè prendi la 6800...nei ps ok...ma nei vs può andare meno di una 5700 Ultra avendone 6 di motori e quest'ultima se ricordo o 2 o 3? :)
Ovviamente è sopratutto questione che è la versione alpha del gioco. Ma sai comè...si fanno publicità loro..e la fanno alla Croteam! Vuoi mettere avere dei risultati di un atteso gioco come SS2? Mica scemi!! :D

E' scritto in croato...mi fa pensare che siano abbastanza vicini a Croteam questi qui, visto che la Croteam è croata!! :)

Ma cmq l'uscita del gioco? No perchè il primo mi è piaciuto un sacco, addirittura ne ho ben 3 copie originali: una regalata, una uscita con una rivista ed un altra uscita con la GeForce 4 Ti 4200!! :D

Ecco perchè ritengo quel bench una mezza cazzatella :D

Se la 6800Ultra andasse meno nei vertex nonostante le 6 unità rispetto alle due di Fx5700Ultra... ci sar3ebbe da spararsi :)

[street]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Scusa ma il 3Dc è proprietario di Ati. Non dirmi che è una cosa che non sapevi?;)

Non mi dire che non sai che é gratuita per gli sviluppatori, non é difficile da utilizzare, anzi, e porta vantaggi grafici senza costo in elaborazione...


L'Open GL...non è che Ati li ha acerbi, semplicemente non ha mai avuto un supporto degno delle sue schede per queste librerie.


Se guardi bene, il grosso del gap lo prende in opengl, per cui se ci metti grafici opengl tra scheda di punta e non mi vien da pensare "se parliamo continuamente di drivers acerbi per nvidia, come sono quelli ati"?

E' poi come ho detto: mai sentito parlare di "publicità"?

Anche di quella ingannevole, se per questo.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Il 3DC non è implementato nelle NV40, ma possono implemetarlo nel prossimo chip. Questo è almeno quello che ho capito leggendo il commento di fek su nvitalia. Il 3DC viene tra l'altro fatto usare gratuitamente (e ci mancherebbe) ai grafici, e su loro richiesta sentendo sempre fek pare che la ati invii un tool semplice da usare che comprime fino a 4 volte una normal map con le prestazioni identiche a una texture non compressa. Quindi si dovrebbe avere definizione altissima e velocità immutata. Anche l'uso degli shader diventerebbe meno esoso. La nvidia però per poter far sua questo (si spera) standard, dovrebbe pagare la ati..


Sinceramente penso che nVidia nel prossimo chip più che adottare il 3Dc, ne implementerà uno simile e magari migliorato...chessò magari comprime fino a 6 volte e cose simili,ecc. Come penso Ati creerà una 2.0 del 3Dc. Però non penso ch nVidia si metterà a pagare Ati.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da street
Non mi dire che non sai che é gratuita per gli sviluppatori, non é difficile da utilizzare, anzi, e porta vantaggi grafici senza costo in elaborazione...
Non dirmi che non sai che è una features che una GPU deve implementare in maniera hardware. Se hai letto qualche recensione di X800 e 6800 non andando a guardare solo i grafici dei bench, forse avrai letto che l'unica a supportarla è R420.


Se guardi bene, il grosso del gap lo prende in opengl, per cui se ci metti grafici opengl tra scheda di punta e non mi vien da pensare "se parliamo continuamente di drivers acerbi per nvidia, come sono quelli ati"?

Qui non si parla di drivers acerbi, ma di supporto dell'Open GL. Ati non ha mai dato un supporto all'altezza per le sue schede in questa libreria. nVidia diciamo offre un supporto più equilibrato. nVidia tra l'altro è molto legata alla Silicon Graphics e quindi ha questo vantaggio di essere ad uno stadio più avanzato di sviluppo riguardo l'Open GL. Non è questione di X800, ma anche di 9700, 9800, 8500, 7500,ecc. Ati ha privileggiato semplicemente più le prestazioni in DX e molto meno quelle Open GL. Tutto qui.


Anche di quella ingannevole, se per questo.

SS2 è un gioco atteso, mi sembra normale che un sito croato di voglia publicizzarsi e publichi quello che ha publicato. Tra l'altro la Croteam è croata e la publicità gli fa comodo. A chi non farebbe comodo scusa?

[severance]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Se GT e XT ed Extreme non ci sono significa che semplicemente non avevano a disposizione queste schede,no? :)


si ma se avessero avuto a disposizione solo al 6800 liscia (12 pipe) e la x800xt per i bench che avresti detto?:asd:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da severance
si ma se avessero avuto a disposizione solo al 6800 liscia (12 pipe) e la x800xt per i bench che avresti detto?:asd:

Ma mi sembra ovvio che l'avversario della 6800 Ultra è la X800 XT che penso in quel test lì nei ps andrebbe cmq un po' più della scheda nVidia. Nei VS invece penso che anche a drivers nVidia maturi, la XT andrebbe un po' più nella gestione dei VS rispetto alla Ultra....in Serious Sam 2. Attualmente in quel titolo che per di più è un alpha non c'è granchè ottimizzazione...non so se hai notato addirittura la 6800 Ultra nei VS in ambito D3D è surclassata dalla 5700 Ultra...e quest'ultima ha 2-3 motori VS in meno. E' un alpha e quindi va presa con le pinze punto.

Penso che la situazione sarà un po' come quella presente in questo sito nel test del 3d mark.....che farà schifo e tutto il resto, però almeno qlc di utile ce l'ha...e cioè guardare solo il test dei PS e VS che non centrano nulla con il punteggio finale(che sono dati dai 4 game e basta).


E' sinceramente non penso che questi abbiano voluto screditare Ati non mettendo la XT. Queste sono le pippe che si fanno gli utenti....ma a loro non frega nulla. A loro frega publicizzarsi. Mica scemi... ;)

[sanitarium]

Originariamente inviato da severance
quindi mi suggerisci di saltare la generazione e comprare la scheda nel 2006 in parole povere?:cry:

Dipende da quanto tempo fai passare prima di cambiare una scheda video: se la sostituisci con una nuova ogni anno, puoi tranquillamente comprare una scheda di questa generazione (tanto l'anno prossimo ne compreresti un'altra nuova), ma se invece non la cambi così di frequente e vuoi che la tua prossima scheda faccia girare discretamente un gioco che esce nel 2006, allora meglio che ti tieni stretta la tua 9800pro e aspetti le prossime generazioni... ;)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da sanitarium
Dipende da quanto tempo fai passare prima di cambiare una scheda video: se la sostituisci con una nuova ogni anno, puoi tranquillamente comprare una scheda di questa generazione (tanto l'anno prossimo ne compreresti un'altra nuova), ma se invece non la cambi così di frequente e vuoi che la tua prossima scheda faccia girare discretamente un gioco che esce nel 2006, allora meglio che ti tieni stretta la tua 9800pro e aspetti le prossime generazioni... ;)


Quoto. Tra l'altro mica fa schifo tenersi una 9800 Pro. ;) Si gioca bene no? :)

Ragà godetevele le schede!!:D

[Dark Schneider]

Tra l'altro esce nel 2006 Unreal III. L'ultimo pensiero è far girare questo gioco. Ci penserò nel 2006.:D

[street]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Non dirmi che non sai che è una features che una GPU deve implementare in maniera hardware. Se hai letto qualche recensione di X800 e 6800 non andando a guardare solo i grafici dei bench, forse avrai letto che l'unica a supportarla è R420.


Veramente quando guardo una recensione prima guardo la resa grafica. non son stato io a mettere questo bench, bada bene ;)

E qui entra il discorso: fp16/24/32 - E' un incognita, così come features che o sono disabilitate nei drivers o proprio mancanti in HW).
Nvidia cosa ha fatto per ora? aggiungere alcune features ps3.0, che servono soprattutto per velocizzare i calcoli, aggiungere alcune features 2.0, che erano mancanti in nv30 (valve parlava di diplacement mapping che in r3x0 si poteva fare e nv3x no, ricordi?) e aggiungere l' fp32, visto che l' fp16 é carente.
Oltre a questo ha velocizzato la scheda.

Ati con r420 ha velocizzato la scheda e aggiunto alcune features per migliorare l' aspetto GRAFICO. (ps: non sei tu a dire spesso che r420 é solo un r3x0 raddoppiato?).
Fatto sta che moltissimi siti di recensioni fanno notare le differenze grafiche tra nvidia e ati, a volte veramente marcate.
Io preferisco vedere la resa a prestazioni accettabili. Se tu ti accontenti di sapere che l' architettura é innovativa, buon per te.

Nvidia Fa una scheda full ps3.0, raccomandando agli sviluppatori di non esagerare nell' utilizzarli (predizione e fp32 insegnano).
Ati da un tool che permette agli sviluppatori senza sforzo di avere
miglior resa con minor peso sul motore.
Avremo quindi per una volta un path specifico che migliora la resa (come succedeva con le 3dfx/glide). Ti dispiace? A me assolutamente no.

Certo che é proprietario, e magari (spero) nella prossima generazione uscirà una sorta di "open 3dc", come é successo per glide/opengl.




Qui non si parla di drivers acerbi, ma di supporto dell'Open GL. Ati non ha mai dato un supporto all'altezza per le sue schede in questa libreria. nVidia diciamo offre un supporto più equilibrato. nVidia tra l'altro è molto legata alla Silicon Graphics e quindi ha questo vantaggio di essere ad uno stadio più avanzato di sviluppo riguardo l'Open GL. Non è questione di X800, ma anche di 9700, 9800, 8500, 7500,ecc. Ati ha privileggiato semplicemente più le prestazioni in DX e molto meno quelle Open GL. Tutto qui.


Certo, allo stesso modo per cui i drivers (beta) nvidia sono carenti in directx e ps.


SS2 è un gioco atteso, mi sembra normale che un sito croato di voglia publicizzarsi e publichi quello che ha publicato. Tra l'altro la Croteam è croata e la publicità gli fa comodo. A chi non farebbe comodo scusa?

Certo, pubblicizzarsi con un bench del genere é molto corretto...

Alla Croteam sicuramente non fa comodo, visto che é sponsorizzata ati ;)
- a meno che voglia perdere $$ -

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da street
Veramente quando guardo una recensione prima guardo la resa grafica. non son stato io a mettere questo bench, bada bene ;)

E qui entra il discorso: fp16/24/32 - E' un incognita, così come features che o sono disabilitate nei drivers o proprio mancanti in HW).
Nvidia cosa ha fatto per ora? aggiungere alcune features ps3.0, che servono soprattutto per velocizzare i calcoli, aggiungere alcune features 2.0, che erano mancanti in nv30 (valve parlava di diplacement mapping che in r3x0 si poteva fare e nv3x no, ricordi?) e aggiungere l' fp32, visto che l' fp16 é carente.
Oltre a questo ha velocizzato la scheda.

Ati con r420 ha velocizzato la scheda e aggiunto alcune features per migliorare l' aspetto GRAFICO. (ps: non sei tu a dire spesso che r420 é solo un r3x0 raddoppiato?).
Fatto sta che moltissimi siti di recensioni fanno notare le differenze grafiche tra nvidia e ati, a volte veramente marcate.
Io preferisco vedere la resa a prestazioni accettabili. Se tu ti accontenti di sapere che l' architettura é innovativa, buon per te.

Nvidia Fa una scheda full ps3.0, raccomandando agli sviluppatori di non esagerare nell' utilizzarli (predizione e fp32 insegnano).
Ati da un tool che permette agli sviluppatori senza sforzo di avere
miglior resa con minor peso sul motore.
Avremo quindi per una volta un path specifico che migliora la resa (come succedeva con le 3dfx/glide). Ti dispiace? A me assolutamente no.

Certo che é proprietario, e magari (spero) nella prossima generazione uscirà una sorta di "open 3dc", come é successo per glide/opengl.



Invece ancora prima delle immagini dovresti leggerti l'architettura e le features di una scheda. ;)

Cmq hai praticamente cambiato del tutto discorso. Cioè centra meno di zero quello che hai detto con quello di cui si discuteva: i bench di SS2.

La solita serie "viva Ati.....nVidia fa cagare". Ma che bello scopo!!:rolleyes:

Per tua informazione tra l'altro non esistono solo i pixel shader 3.0 ma anche i vertex shader 3.0 che non apportano solo alcune migliorie!! Sono inutili? Ma lo sai che Ati si troverà la strada "spianata" da nVidia quando immetterà la sua scheda con i 3.0 grazie al lavoro fatto da nVidia con NV40?(anche se poi nVidia avrà maggiore esperienza per aver già implementato). Non ti sembra spirito pioneristico questo con l'intento di migliorare? Mi spiace dirtelo ma se credi che a lavorare solo per migliorare sia Ati ti sbagli ed anche di brutto. Vuoi le cose tutto e subito? Beh mi dispiace deluderti ma implementare cose più complesse richiede maggior tempo di essere sfruttate. I programmatori sono esseri umani che hanno bisogno di tempo per imparare. Prima si introduce e meglio è...ha fatto benissimo nVidia.




Certo, allo stesso modo per cui i drivers (beta) nvidia sono carenti in directx e ps.



Tralasciando quel discorso e tornando al discorso precedente:

Certo ma di drivers dei primi mesi si tratta.....non di certo di anni. Ati è anni che offre un supporto meno forte in Open GL nonostante la forza delle proprie schede. Ed in più c'è il vantaggio che nVidia è legatissima alla Silicon Graphics e quindi ha un vantaggio di sviluppo.



Certo, pubblicizzarsi con un bench del genere é molto corretto...

Alla Croteam sicuramente non fa comodo, visto che é sponsorizzata ati ;)
- a meno che voglia perdere $$ -

Alla Croteam fa comodissimo invece....e non centra un bel nulla che Ati gli sgancia soldi. Un utente appassionato di schede video, non credo faccia fatica a capire che la 6800 Ultra è da confrontare alla XT e non alla Pro. Poi se altri arrivano a certe conclusioni "vuole favorire nVidia e bla bla bla" allora è semplicemente una persona che si fa coinvolgere troppo dal "tifo". Problemi suoi.
Che poi che discorsi sono, sembra quasi che adesso bisogna "rinnegare" quei test perchè non c'è la XT e quindi fa fare "brutta figura" alla sorellina minore Pro. Quando alla fine nemmeno la 6800 Ultra ci fa una gran figura visto che allo stato attuale e con quella versione alpha lì i 6 motori VS di NV40 non sono sfruttati e addirittura le prende dalla 5700 Ultra che ne ha 2-3 di meno.:rolleyes:
Non vedo nessun favorismo quindi, ma dei semplici bench con una versione NON ottimizzata e alpha del gioco.
Dire "non è attendibile perchè è un alpha del gioco e non ottimizzata" va bene. Ma dire che non è attendibile perchè non c'è la X800 XT no. Nemmeno con la X800 XT in campo sarebbe attendibile se per questo.

Bye Bye

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Sinceramente penso che nVidia nel prossimo chip più che adottare il 3Dc, ne implementerà uno simile e magari migliorato...chessò magari comprime fino a 6 volte e cose simili,ecc. Come penso Ati creerà una 2.0 del 3Dc. Però non penso ch nVidia si metterà a pagare Ati.

Certo, il problema però consiste nel fatto che i giochi utilizzeranno il 3DC della Ati. Se la nvidia ne fa un altro simile, non credo che risolva la questione. Perchè ci troveremmo con giochi che sfruttano il 3DC ati e giochi che sfruttano il 3DC nvidia (se mai lo faranno uno per i fatti loro).

Io preferirei che se ne usasse uno standard.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Certo, il problema però consiste nel fatto che i giochi utilizzeranno il 3DC della Ati. Se la nvidia ne fa un altro simile, non credo che risolva la questione. Perchè ci troveremmo con giochi che sfruttano il 3DC ati e giochi che sfruttano il 3DC nvidia (se mai lo faranno uno per i fatti loro).

Io preferirei che se ne usasse uno standard.


Guarda Andrea io sono assolutamente daccordo. :) Fosse per me preferirei uno standard. Ma purtroppo ormai i due produttori si combattono anche a livello di license: ci son software house legate a nVidia altre legate ad Ati.

[Neox]

A volte penso....ma nvidia farà dei test prima di mettere una scheda sul mercato?! Quindi se questa 6800 è il cavallo di battaglia spero per nvidia che sia VERAMENTE VALIDA se non vuol chiuder bottega e dare tutto il mercato in mano ad ATI!!!!!! Credo che dopo il grande sbaglio fatto con la serie precedente si sia svegliata!!!!!! Oppure ci toccherà passare tutti con ATI se vogliamo far girare i giochi recenti e nvidia farà schede per usare l'office e basta.....:D

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Guarda Andrea io sono assolutamente daccordo. :) Fosse per me preferirei uno standard. Ma purtroppo ormai i due produttori si combattono anche a livello di license: ci son software house legate a nVidia altre legate ad Ati.

Ma io voglio gli stessi effetti grafici per tutte le schede :cry:

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Quoto. Tra l'altro mica fa schifo tenersi una 9800 Pro. ;) Si gioca bene no? :)

Ragà godetevele le schede!!:D

Io vorrei tenerla per ancora un bel pò la mia... il problema è che nell'ottica di rivendere e comprare altro non posso spingermi troppo in là... :(

Insomma, se rivendendo dopo l'estate la mia hercolina non debba spendere cifre folli per una Gt o una Pro (150/180 euro... magari :D ) il cambio lo faccio...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Io vorrei tenerla per ancora un bel pò la mia... il problema è che nell'ottica di rivendere e comprare altro non posso spingermi troppo in là... :(

Insomma, se rivendendo dopo l'estate la mia hercolina non debba spendere cifre folli per una Gt o una Pro (150/180 euro... magari :D ) il cambio lo faccio...


Secondo me una 9700 Pro almeno ora sui 170 euro si può venderla...dopo l'estate non lo so. Cmq mettiamo caso che sempre 170 euro è un prezzo ok per una 9700 Pro usata, penso che ai 170 euro guadagnati dalla vendita un 230 euro di tuo mi sa devi mettercelo.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Secondo me una 9700 Pro almeno ora sui 170 euro si può venderla...dopo l'estate non lo so. Cmq mettiamo caso che sempre 170 euro è un prezzo ok per una 9700 Pro usata, penso che ai 170 euro guadagnati dalla vendita un 230 euro di tuo mi sa devi mettercelo.


Posso puntare sul lato "collezionistico" essendo una hercules, pcb rosso e dissipazione integralmente identica alla 9800Pro Hercules, con tanto di neon blu :cool:

Poi posso puntare sul fatto che la scheda non ha nessunissimo problema e che si overcloka molto bene, con cornice :cool:

:D :sofico:

ovviamente se la prendo, mi accoderò a un ordine collettivo in germania :)

:sperem: :)

[goldorak]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Secondo me una 9700 Pro almeno ora sui 170 euro si può venderla...dopo l'estate non lo so. Cmq mettiamo caso che sempre 170 euro è un prezzo ok per una 9700 Pro usata, penso che ai 170 euro guadagnati dalla vendita un 230 euro di tuo mi sa devi mettercelo.

Ma anche dovesse fare la vendita dopo l'estate qual'e' il problema ?
Puo' benissimo vendere la scheda su ebay al prezzo che lui ritiene giusto e che non sara mai basso quanto gli chiederebbero qui sul mercatino.

[andreamarra]

Originariamente inviato da goldorak
Ma anche dovesse fare la vendita dopo l'estate qual'e' il problema ?
Puo' benissimo vendere la scheda su ebay al prezzo che lui ritiene giusto e che non sara mai basso quanto gli chiederebbero qui sul mercatino.


L'idea era proprio quella di vendere su ebay o simili :Perfido:

:p

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da goldorak
Ma anche dovesse fare la vendita dopo l'estate qual'e' il problema ?
Puo' benissimo vendere la scheda su ebay al prezzo che lui ritiene giusto e che non sara mai basso quanto gli chiederebbero qui sul mercatino.


Beh ma mica può vendere a troppo...la gente che compra sa quanto vale una scheda.
Se lo piazza ad un prezzo troppo elevato dubito che qualcuno gliela compra.

[athlon xp 2400]

ma quando esce????????????????????????

[goldorak]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Beh ma mica può vendere a troppo...la gente che compra sa quanto vale una scheda.
Se lo piazza ad un prezzo troppo elevato dubito che qualcuno gliela compra.


Ma Dark hai una idea di quanti "polli" ci siano su ebay ? :sofico:
Certo, su questo forum tutti se ne intendono di hardware e valutano secondo me troppo verso il basso, cmq il mondo e' pienno di utonti che non hanno la minima idea del valore delle cose.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da goldorak
Ma Dark hai una idea di quanti "polli" ci siano su ebay ? :sofico:
Certo, su questo forum tutti se ne intendono di hardware e valutano secondo me troppo verso il basso, cmq il mondo e' pienno di utonti che non hanno la minima idea del valore delle cose.


Questo è anche vero. :)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da athlon xp 2400
ma quando esce????????????????????????


Beh il 24 arriva da breakpoint la Ultra.

[Dark Schneider]

Ho aggiunto un altra recensione al primo post!!:)

[redbaron]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Beh il 24 arriva da breakpoint la Ultra.

615 euri... bye bye italia! ;)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da redbaron
615 euri... bye bye italia! ;)


Se ti iscirivi al sito gratuitamente la paghi meno.

[redbaron]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Se ti iscirivi al sito gratuitamente la paghi meno.

Quanto? :)

[Dark Schneider]

Mi pare sui 585 euro........certo son sempre parecchi soldi,eh?:D

Ma purtroppo tieni conto che quando ancora non c'è produzione di massa i prezzi son questi. A giugno ci sarà produzione di massa e staremo a vedere.

Io cmq vado sulla GT. :)

[redbaron]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Mi pare sui 585 euro........certo son sempre parecchi soldi,eh?:D

Ma purtroppo tieni conto che quando ancora non c'è produzione di massa i prezzi son questi. A giugno ci sarà produzione di massa e staremo a vedere.

Io cmq vado sulla GT. :)

Il prezzo e' allineato alle precedenti schede top.
La 5900ultra costava 600 euro, un anno fa.
Spero che la GT si attesti sui 400 euro e non superi i 450.
Anch'io sono per la GT, prevista tra circa un mese, se ho capito bene.

[andreamarra]

Io sono ancora molto indeciso :)

Voglio aspettare i prossimi (si spera) giochi quali DooM III e HL2 per valutare come vanno le schedozze ati e nvidia su questi giocozzi :oink:

Li ci sarà il vero confronto :oink:

Appena avrò chiarito dei dubbi che ho su tutte e due i nuovi prodotti di ati e nvidia (driver acerbi/driver openGL/render ps e vs 2.0/3DC)

Però non posso che essere allettato, e molto, dalla 6800GT, se i prezzi non saranno troppo distanti da ati in un senso o nell'altro.
Credo che prestazioni/prezzo possa essere l'offerta migliore possibile.

Però non nascondo che il 3DC se fosse sfruttato davvero molto (oltre a SS2 e HL2) farebbe pendere il piatto della bilancia verso ati.
Speriamo che la nvidia usi uno standard simile, avrei meno problemi di scelta e soprattutto avremmo tutti la sicurezza che i giochi in uscita da qui a diversi anni utilizzeranno questa tecnica molto interessante :oink: :sperem:

Diciamo che al di là del prezzo se dovessi scegliere una NV40 punterei sulla GT, se dovessi puntare su una R420 punterei alla più costosa XT. Ovviamente prezzi permettendo :asd: :sofico:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da redbaron
Il prezzo e' allineato alle precedenti schede top.
La 5900ultra costava 600 euro, un anno fa.
Spero che la GT si attesti sui 400 euro e non superi i 450.
Anch'io sono per la GT, prevista tra circa un mese, se ho capito bene.


Si praticamente si.
Penso che bene o male il prezzo della GT dovrebbe essere quello e dovrebbe uscire a metà Giugno sugli scaffali.

Oh male che vada SE proprio qua in Italia non son accettabili, quando sarà il tempo apriamo un topic per l'ordine collettivo. Però aspettiamo.
Più che altro mi domando, ma se facciamo un ordine collettivo e c'è gente che vuole chessò Gainward, chi Gigabyte, chi POV,ecc.? Bisognerebbe trovare negozi che le hanno di un po' tutte le "marche".

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Io sono ancora molto indeciso :)

Voglio aspettare i prossimi (si spera) giochi quali DooM III e HL2 per valutare come vanno le schedozze ati e nvidia su questi giocozzi :oink:

Li ci sarà il vero confronto :oink:

Appena avrò chiarito dei dubbi che ho su tutte e due i nuovi prodotti di ati e nvidia (driver acerbi/driver openGL/render ps e vs 2.0/3DC)

Però non posso che essere allettato, e molto, dalla 6800GT, se i prezzi non saranno troppo distanti da ati in un senso o nell'altro.
Credo che prestazioni/prezzo possa essere l'offerta migliore possibile.

Però non nascondo che il 3DC se fosse sfruttato davvero molto (oltre a SS2 e HL2) farebbe pendere il piatto della bilancia verso ati.
Speriamo che la nvidia usi uno standard simile, avrei meno problemi di scelta e soprattutto avremmo tutti la sicurezza che i giochi in uscita da qui a diversi anni utilizzeranno questa tecnica molto interessante :oink: :sperem:

Diciamo che al di là del prezzo se dovessi scegliere una NV40 punterei sulla GT, se dovessi puntare su una R420 punterei alla più costosa XT. Ovviamente prezzi permettendo :asd: :sofico:

Il 3Dc è una bella cosa, però non dimentichiamoci che ci son già delle tecniche di compressione (standard ideato da S3...e ricordo uno proprietario di 3dfx mi pare FXTC o qlc del genere era meglio ma fece una brutta fine). Certo il 3Dc è più efficente(anche se mi pare non tratti le ombre), ma è tutto da vedere SE alla lunga sarà supportato da tutti. Anche se non sarebbe difficile per via del tool....però boh...il fatto è che di solito se una cosa la supportano in comune è meglio. Staremo a vedere.


Cmq secondo me fai bene a considerare GT ed XT. Anchio personalmente, anche se la 6800 liscia e la X800 Pro sono ottime schede, non amo le schede castrate. Cioè mi pija un po' male sapere che è castrata rispetto alla scheda top.
E riguardo la 6800 GT io la ritengo già il Top nVidia alla pari di Ultra e Ultra Extreme...proprio perchè non è castrata e si differenzia solo per le frequenze. :)
Insomma mi piacciono un sacco quelle schede "simil-4200"!!! :)

Certo ovviamente è sempre una questione di soldi. Anche quello è da valutare e quindi uno se nn si può permettere troppo fa bene a ripiegare su una scheda meno costosa!! :)

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Il 3Dc è una bella cosa, però non dimentichiamoci che ci son già delle tecniche di compressione (standard ideato da S3...e ricordo uno proprietario di 3dfx mi pare FXTC o qlc del genere era meglio ma fece una brutta fine). Certo il 3Dc è più efficente(anche se mi pare non tratti le ombre), ma è tutto da vedere SE alla lunga sarà supportato da tutti. Anche se non sarebbe difficile per via del tool....però boh...il fatto è che di solito se una cosa la supportano in comune è meglio. Staremo a vedere.


Cmq secondo me fai bene a considerare GT ed XT. Anchio personalmente, anche se la 6800 liscia e la X800 Pro sono ottime schede, non amo le schede castrate. Cioè mi pija un po' male sapere che è castrata rispetto alla scheda top.
E riguardo la 6800 GT io la ritengo già il Top nVidia alla pari di Ultra e Ultra Extreme...proprio perchè non è castrata e si differenzia solo per le frequenze. :)
Insomma mi piacciono un sacco quelle schede "simil-4200"!!! :)

Certo ovviamente è sempre una questione di soldi. Anche quello è da valutare e quindi uno se nn si può permettere troppo fa bene a ripiegare su una scheda meno costosa!! :)

Io spero vivamente che il 3DC non faccia una fine indecorosa... :(
Spero proprio che si possa integrareanche in nvidia, così che i programmatori non avrebbero problemi a metterli in tutti i giochi.
Pensa che palle se dovessi prendere una 6800 e poi ritrovarmi con l'opzione "enable 3DC Ati", oppure prendere la X800 e ritrovarmi con l'opzione "enable shder model 3.0" :eek:
Certo, l'unica differenza è che il 3.0 (ancora lontano purtroppo) darebbe maggiore velocità a ps e vs molto complessi e realistici (e credo si possano visualizzare anche come 2.0b), il 3DC purtroppo no. :(

In ogni caso la scelta di nvidia di mettere sul mercato una scheda non castrata e di frequenze minori è una scelta felicissima. Se ad esempio la X800PRO fosse stata a 16 pipe (e qnche più costosa, credo) ma con frequenze minori rispetto a quel mostro della X800XT avrei dovuto scegliere tra GT e PRO.

Tanto dopo l'estate avremo (si spera) driver ottimizzati per nvidia e (difficlmente) dirver riscritti ex novo OpenGL per ati, poi avremo (si spera) DooMIII e HL2, quindi dopo l'estate il quadro sarà più chiaro :oink: (si spera :D )

[Jedi_Master]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Il 3Dc è una bella cosa, però non dimentichiamoci che ci son già delle tecniche di compressione (standard ideato da S3...e ricordo uno proprietario di 3dfx mi pare FXTC o qlc del genere era meglio ma fece una brutta fine). Certo il 3Dc è più efficente(anche se mi pare non tratti le ombre), ma è tutto da vedere SE alla lunga sarà supportato da tutti. Anche se non sarebbe difficile per via del tool....però boh...il fatto è che di solito se una cosa la supportano in comune è meglio. Staremo a vedere.

La vera 'forza' del 3dc sta' proprio nella semplicita'
di utilizzo, sempre che fek non l'abbia fatta troppo
semplice per non scendere nei dettagli!
vedremo......

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Jedi_Master
La vera 'forza' del 3dc sta' proprio nella semplicita'
di utilizzo, sempre che fek non l'abbia fatta troppo
semplice per non scendere nei dettagli!
vedremo......


Lo so. Infatti per questo ho detto che in realtà non sarebbe difficile. Solo che siccome cmq il supporto HW ce lo vuole e al momento solo R420 lo supporta...è tutto da vedere insomma. Perchè purtroppo i produttori ormai si combattono anche a livello di licenze: software house più vicine a nVidia, altre più vicine ad Ati.

[redbaron]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Si praticamente si.
Penso che bene o male il prezzo della GT dovrebbe essere quello e dovrebbe uscire a metà Giugno sugli scaffali.

Oh male che vada SE proprio qua in Italia non son accettabili, quando sarà il tempo apriamo un topic per l'ordine collettivo. Però aspettiamo.
Più che altro mi domando, ma se facciamo un ordine collettivo e c'è gente che vuole chessò Gainward, chi Gigabyte, chi POV,ecc.? Bisognerebbe trovare negozi che le hanno di un po' tutte le "marche".

Beh, l'ordine collettivo si fara' (se si fara') sulla GT piu' economica. Quindi verra' fatta una ricerca e si prendera' qualla che costa meno. Chi la vuole bene, chi non la vuole se la compra da un'altra parte.
Io sinceramente prendrei una reference, mi fido poco delle soluzioni di raffreddamento proprietarie.
Se poi su quel sito ci saranno altre schede a buon prezzo, ben venga, ma io non sarei per allargare a dismisura le scelte.

[PSYCOMANTIS]

Sono quasi tentato di prendere la 6800 ultra della gigabyte, la 9800xt e' la mia terza Ati consecutiva (8500ret, 9700pro, 9800xt) e ho deciso di cambiare aria.

Da sd la vendono alla modica cifra di 674 euro!
:eek: :muro: :muro: Comunque visto che mi sono fatto un mazzo cosi' sul lavoro avevo deciso di farmi un bel regalo....:D

"Gpaphics processing unit: GeForce 6800 Ultra. Dotazione di memoria: 256MB GDDR III. Bus: AGP 8X. Pixel pipeline: 16. Supporto per DirectX 9.x. Hardware monitor. Connettori: Video In; TV-OUT; DVI (x2). Funzione Twin View. Ramdac: 400 MHz. HDTV . Software in bundle: PowerDVD 5.0; 3D Album; PowerDirector 3 ME; SpellForce; Chaser; V-TUNER 2 PLUS."

Che ne dite di questa schedozza?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da redbaron
Beh, l'ordine collettivo si fara' (se si fara') sulla GT piu' economica. Quindi verra' fatta una ricerca e si prendera' qualla che costa meno. Chi la vuole bene, chi non la vuole se la compra da un'altra parte.
Io sinceramente prendrei una reference, mi fido poco delle soluzioni di raffreddamento proprietarie.
Se poi su quel sito ci saranno altre schede a buon prezzo, ben venga, ma io non sarei per allargare a dismisura le scelte.


Certo però andiamo a vedere un po' anche la marca. Tipo le marche super sconosciute o che non hanno una grande tradizione le lascerei perdere sinceramente. Marche tipo chessò la POV invece che di solito non hanno un prezzo alto come altri e che sono di ottima costruzione già sono da tenere conto.
Alla fine non è tanto per me, ma di sicuro ci sarà gente che guarderà molto all'OC e magari vuole quella più OC.

[Perfectdavid]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Sono quasi tentato di prendere la 6800 ultra della gigabyte, la 9800xt e' la mia terza Ati consecutiva (8500ret, 9700pro, 9800xt) e ho deciso di cambiare aria.

Da sd la vendono alla modica cifra di 674 euro!
:eek: :muro: :muro: Comunque visto che mi sono fatto un mazzo cosi' sul lavoro avevo deciso di farmi un bel regalo....:D

"Gpaphics processing unit: GeForce 6800 Ultra. Dotazione di memoria: 256MB GDDR III. Bus: AGP 8X. Pixel pipeline: 16. Supporto per DirectX 9.x. Hardware monitor. Connettori: Video In; TV-OUT; DVI (x2). Funzione Twin View. Ramdac: 400 MHz. HDTV . Software in bundle: PowerDVD 5.0; 3D Album; PowerDirector 3 ME; SpellForce; Chaser; V-TUNER 2 PLUS."

Che ne dite di questa schedozza?


naaa...fascia bassa...

[andreamarra]

Originariamente inviato da Perfectdavid
naaa...fascia bassa...

Infatti... psycho se ti serve una SIGNORA scheda te la vendo io:

radeon 9200 :cool:


:asd:

[Perfectdavid]

io ti vendo una 9200se...:cool:
vuoi mettere?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Sono quasi tentato di prendere la 6800 ultra della gigabyte, la 9800xt e' la mia terza Ati consecutiva (8500ret, 9700pro, 9800xt) e ho deciso di cambiare aria.

Da sd la vendono alla modica cifra di 674 euro!
:eek: :muro: :muro: Comunque visto che mi sono fatto un mazzo cosi' sul lavoro avevo deciso di farmi un bel regalo....:D

"Gpaphics processing unit: GeForce 6800 Ultra. Dotazione di memoria: 256MB GDDR III. Bus: AGP 8X. Pixel pipeline: 16. Supporto per DirectX 9.x. Hardware monitor. Connettori: Video In; TV-OUT; DVI (x2). Funzione Twin View. Ramdac: 400 MHz. HDTV . Software in bundle: PowerDVD 5.0; 3D Album; PowerDirector 3 ME; SpellForce; Chaser; V-TUNER 2 PLUS."

Che ne dite di questa schedozza?


Beh il cambiare aria non fa mai male!! :)

Cmq la Gigabyte mi pare che praticamente è molto simile al reference board se non identica da quello che ho potuto vedere e pare che se uno vuole cambiare e mettere tutto al liquido è la miglior scelta. Come produttore è ottimo.

Però se vuoi spendere meno e cmq andare su un altro produttore cmq anche lui molto valido e tra i migliori partner di nVidia(IL migliore nell'ambito schede professionali Quadro) c'è anche PNY e la sua PNY Verto 6800 Ultra in arrivo il 24 Maggio da breakpoint al prezzo di 585 euro se ti iscrivi al sito(gratuitamente).

E' adesso che ricordo c'è anche un altro negozio che forse arrivava alcuni giorni prima (forse il 19..cioè domani) sempre la PNY e costava 594.

[Dark Schneider]

Ah no da come ho letto in un post precedente postato da un utente la Gigabyte dovrebbe arrivare il 19 Maggio su SD.

Tra l'alto adesso che guardo meglio le 6800 Ultra hanno tutte quante le funzionalità di acquisizione video tra l'altro. :)

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Beh il cambiare aria non fa mai male!! :)

Cmq la Gigabyte mi pare che praticamente è molto simile al reference board se non identica da quello che ho potuto vedere e pare che se uno vuole cambiare e mettere tutto al liquido è la miglior scelta. Come produttore è ottimo.

Però se vuoi spendere meno e cmq andare su un altro produttore cmq anche lui molto valido e tra i migliori partner di nVidia(IL migliore nell'ambito schede professionali Quadro) c'è anche PNY e la sua PNY Verto 6800 Ultra in arrivo il 24 Maggio da breakpoint al prezzo di 585 euro se ti iscrivi al sito(gratuitamente).

E' adesso che ricordo c'è anche un altro negozio che forse arrivava alcuni giorni prima (forse il 19..cioè domani) sempre la PNY e costava 594.

L'avevo vista la PNY, pero' sinceramente preferisco spendere qualcosa in piu' e prenderla nel negozio vicino casa, se ci dovesse essere un problema lo risolvo al volo (e vorrei vedere con tutto quello che c'ho comprato). La gigabyte comunque e' la versione "vivo" con video In (oltre al tv out). Oggi ho telefonato in negozio (sd di Pistoia) e mi hanno detto che alla sede centrale di Firenze le 6800 ultra arrivano il 3 giugno. Ne dovrebbero arrivare 20 e ne sono gia' state prenotate 10 (mi piacerebbe sapere se tra questi 10 c'e' qualcuno del forum) quindi se decido devo farlo in fretta se non voglio perdere questo giro......la notte portera' consiglio, 670 euro sono sempre tanti cavolo!

[nirvanboy81]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
L'avevo vista la PNY, pero' sinceramente preferisco spendere qualcosa in piu' e prenderla nel negozio vicino casa, se ci dovesse essere un problema lo risolvo al volo (e vorrei vedere con tutto quello che c'ho comprato). La gigabyte comunque e' la versione "vivo" con video In (oltre al tv out). Oggi ho telefonato in negozio (sd di Pistoia) e mi hanno detto che alla sede centrale di Firenze le 6800 ultra arrivano il 3 giugno. Ne dovrebbero arrivare 20 e ne sono gia' state prenotate 10 (mi piacerebbe sapere se tra questi 10 c'e' qualcuno del forum) quindi se decido devo farlo in fretta se non voglio perdere questo giro......la notte portera' consiglio, 670 euro sono sempre tanti cavolo!


Ma,secondo me ti conviene aspettare ancora qualche altro giorno, perchè sinceramente quel prezzo mi sembra davvero eccessivo.Anch'io preferisco prenderla in Italia perchè con tutto quello che spenderò non voglio poi avere problemi di spedizione eventualmente per la garanzia ma prima aspetto che ce l'abbiano più negozi.;)

[Sayan V]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
L'avevo vista la PNY, pero' sinceramente preferisco spendere qualcosa in piu' e prenderla nel negozio vicino casa, se ci dovesse essere un problema lo risolvo al volo (e vorrei vedere con tutto quello che c'ho comprato). La gigabyte comunque e' la versione "vivo" con video In (oltre al tv out). Oggi ho telefonato in negozio (sd di Pistoia) e mi hanno detto che alla sede centrale di Firenze le 6800 ultra arrivano il 3 giugno. Ne dovrebbero arrivare 20 e ne sono gia' state prenotate 10 (mi piacerebbe sapere se tra questi 10 c'e' qualcuno del forum) quindi se decido devo farlo in fretta se non voglio perdere questo giro......la notte portera' consiglio, 670 euro sono sempre tanti cavolo!

L'ultima volta che ho chiesto la consegna era prevista il 19 da "SD" ... domani sapremo :rolleyes:

Comunque 674 euro non glie li dò per una 6800ultra, cosa ci faccio con l'entrata video :confused:

Aspetto di meglio ;)

L'ultima volta che ho prenotato il 3400+ hanno rinviato di un mese e mezzo :muro: ... io la voglio subito quandi decido :cool:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
L'avevo vista la PNY, pero' sinceramente preferisco spendere qualcosa in piu' e prenderla nel negozio vicino casa, se ci dovesse essere un problema lo risolvo al volo (e vorrei vedere con tutto quello che c'ho comprato). La gigabyte comunque e' la versione "vivo" con video In (oltre al tv out). Oggi ho telefonato in negozio (sd di Pistoia) e mi hanno detto che alla sede centrale di Firenze le 6800 ultra arrivano il 3 giugno. Ne dovrebbero arrivare 20 e ne sono gia' state prenotate 10 (mi piacerebbe sapere se tra questi 10 c'e' qualcuno del forum) quindi se decido devo farlo in fretta se non voglio perdere questo giro......la notte portera' consiglio, 670 euro sono sempre tanti cavolo!


Eh si 670 euro non son pochi, ma purtroppo è il prezzo da pagare se si vuol prendere i primi esemplari.

Cmq si in effetti comprare in un negozio vicino è sempre meglio che comprare on line...proprio che se hai problemi risolvi subito e sicuro se devono mandarti e cambiarti qlc non ti fanno noie come potrebbero in una mail. :)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Sayan V
L'ultima volta che ho chiesto la consegna era prevista il 19 da "SD" ... domani sapremo :rolleyes:

Comunque 674 euro non glie li dò per una 6800ultra, cosa ci faccio con l'entrata video :confused:

Aspetto di meglio ;)

L'ultima volta che ho prenotato il 3400+ hanno rinviato di un mese e mezzo :muro: ... io la voglio subito quandi decido :cool:


Magari te prenditi la PNY che costa meno. :)

[Sayan V]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Magari te prenditi la PNY che costa meno. :)

Infatti ;)
anche se mi sarebbe piaciuta la giga per via della mobo :rolleyes:

L'unica è che voglio vedere se riesco a trovare la gainward 2600 da 430 Mhz (la gemella di quella col liquido) ... e poi zac si acquista ;)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Sayan V
Infatti ;)
anche se mi sarebbe piaciuta la giga per via della mobo :rolleyes:

L'unica è che voglio vedere se riesco a trovare la gainward 2600 da 430 Mhz (la gemella di quella col liquido) ... e poi zac si acquista ;)


Le Gainward di solito le tratta Bow!! :)

[Sayan V]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Le Gainward di solito le tratta Bow!! :)

Anche qui (http://www.komplett.de/k/ki.asp?sku=300417&cks=ASS&assoc=5CC91B77-D620-418E-A01C-1E269119C879) l'ha danno ... però il 14/6
la cifra non è male :O

se da SD davano questa anche a 700 euro facevo pure a botte pur di averla :p

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Sayan V
Anche qui (http://www.komplett.de/k/ki.asp?sku=300417&cks=ASS&assoc=5CC91B77-D620-418E-A01C-1E269119C879) l'ha danno ... però il 14/6
la cifra non è male :O

se da SD davano questa anche a 700 euro facevo pure a botte pur di averla :p


Scusa ma a parte la frequenza di 30 Mhz in più nel Core cosa cambia nella Gainward? Il Sistema di raffreddamento non è simile a chessò Gigabyte o PNY?

[Sayan V]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Scusa ma a parte la frequenza di 30 Mhz in più nel Core cosa cambia nella Gainward? Il Sistema di raffreddamento non è simile a chessò Gigabyte o PNY?

Dovrebbero essere i famosi chip selezionati che dovevano chiamarsi 6800ultra EE (450 Mhz), che poi nvidia ha tolto di mezzo la sigla lasciando ai produttori la scelta di usare le eventuali frequenze maggiori ... infatti la 450 usa il liquido e per l'aria le vende a 430
naturalmente al liquido ci penso io :cool:

[Housem@n]

Originariamente inviato da Sayan V
Dovrebbero essere i famosi chip selezionati che dovevano chiamarsi 6800ultra EE (450 Mhz),
sicuro di questo?:)

[Dark Schneider]

Ah dici che sono le schede destinate ad essere extreme edition?


Cmq ragà una domanda: ma Creative ha proprio del tutto abbandonato nVidia? Non fa più schede nVidia? Solo Ati? O tutte due?

Perchè sinceramente ho notato che ancora non ha annunciato nulla di nulla...ne R420 e ne NV40.

[PSYCOMANTIS]

Su bow non c'e' traccia di 6800, certo che la Gainward sarebbe il massimo, anche se credo che 30 Mhz si possano tranquillamente ciulare anche alla Gigabyte o alla Pny.

[Sayan V]

Volete certezze ... eccovi accontentati

http://news.hwupgrade.it/12375.html

per i più pigri un estratto saliente:


Questa scheda è stata indicata come GeForce 6800 Ultra Extreme ma, all'atto pratico, NVIDIA non prevede di utilizzare questa terminologia per queste schede. Quello che avverrà invece sarà che i vari partner di NVIDIA utilizzeranno queste versioni di chip NV40, capaci di operare a frequenze di clock superiori ai 400 MHz di default, e specificheranno sulle confezioni delle schede le frequenze di lavoro effettive delle schede. Questi prodotti continueranno però ad essere indicati come GeForce 6800 Ultra, senza la sigla Extreme.

:cool:

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da Sayan V
L'ultima volta che ho chiesto la consegna era prevista il 19 da "SD" ... domani sapremo :rolleyes:

Comunque 674 euro non glie li dò per una 6800ultra, cosa ci faccio con l'entrata video :confused:

Aspetto di meglio ;)

L'ultima volta che ho prenotato il 3400+ hanno rinviato di un mese e mezzo :muro: ... io la voglio subito quandi decido :cool:

Speriamo, anche se non crredo che esca domani, credo piuttosto che la data che hanno dato a me oggi pomeriggio sia quella aggiornata.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Su bow non c'e' traccia di 6800, certo che la Gainward sarebbe il massimo, anche se credo che 30 Mhz si possano tranquillamente ciulare anche alla Gigabyte o alla Pny.


Infatti!! Cmq io sto mandando alcune mail a diversi negozi per sapere la disponibilità delle 6800. Sto chiedendo le Ultra perchè sono le prime ad arrivare. La GT lo so che arriva a metà Giugno.

Certo i 30 Mhz della Gainward sono tranquillamente raggiungibili con qlc 6800 Ultra.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Sayan V
Volete certezze ... eccovi accontentati

http://news.hwupgrade.it/12375.html

per i più pigri un estratto saliente:


Questa scheda è stata indicata come GeForce 6800 Ultra Extreme ma, all'atto pratico, NVIDIA non prevede di utilizzare questa terminologia per queste schede. Quello che avverrà invece sarà che i vari partner di NVIDIA utilizzeranno queste versioni di chip NV40, capaci di operare a frequenze di clock superiori ai 400 MHz di default, e specificheranno sulle confezioni delle schede le frequenze di lavoro effettive delle schede. Questi prodotti continueranno però ad essere indicati come GeForce 6800 Ultra, senza la sigla Extreme.

:cool:

Si ma sinceramente non penso che sia una frequenza irraggiungibile per una qls 6800 Ultra quella dei 430 Mhz Gainward :D

[Housem@n]

http://www.tombraiders.it/public/040512_gainward_gf6800u.jpg :cool: :cool: :cool:
comunque la Gainward rispetto ad altri produttori e' in ritardo se le prime schede arriveranno in germania a meta' giugno:(
per quello bow non le ha neppure in prenotazione...troppo tempo ancora:muro:

[PSYCOMANTIS]

Non compare nemmeno sui listini dei negozi di vendita on-line americani consigliati dalla stessa Gainward :(

[Housem@n]

si ho visto...e non capisco questo ritardo:(

[Sayan V]

Originariamente inviato da Housem@n
si ho visto...e non capisco questo ritardo:(

Semplice ... la nvidia man mano che li testa, sia i chip fortunati che non (GT) le mette da parte ... poi raggiunto il 1000*X li consegna a chi di dovere

ciò fa supporre una resa produttiva ottima per i 400 Mhz
stesso discorso non lo si può fare per l'ATI, che uscendo subito con una chip mozzato fa supporre una resa (low-k) non molto abbondante :D

----

certo i 30 Mhz su recuperano facilmente, ma i 450 già selezionati secondo gli standard nvidia chissà dove arrivano in ns mani :cool:

[Dark Schneider]

Ragà ma la Creative? MSI la sua scheda l'ha annunciata. Ma Creative zero...silenzio assoluto non ha annunciato ne NV40 ne R420. Possibile?



Cmq si la Gainward mi sembra un po' in ritardo, ho visto un po' tutte le marche, ma lei ancora nn salta fuori nei listini.

Cmq eccola quella al liquido

http://www.3dchips-fr.com/images/news/res_1084782827.jpg

450/1200

[Housem@n]

Originariamente inviato da Sayan V
Semplice ... la nvidia man mano che li testa, sia i chip fortunati che non (GT) le mette da parte ... poi raggiunto il 1000*X li consegna a chi di dovere

ciò fa supporre una resa produttiva ottima per i 400 Mhz
stesso discorso non lo si può fare per l'ATI, che uscendo subito con una chip mozzato fa supporre una resa (low-k) non molto abbondante :D

----

certo i 30 Mhz su recuperano facilmente, ma i 450 già selezionati secondo gli standard nvidia chissà dove arrivano in ns mani :cool:
ti auguro che sia cosi';) anche xche' ci sto facendo un pensierino:O
:sofico:

[Sayan V]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Speriamo, anche se non crredo che esca domani, credo piuttosto che la data che hanno dato a me oggi pomeriggio sia quella aggiornata.

può accadere, come per il mio 3400+, che essendo già asauriti tutti gli ordini per quell'arrivo nè indicano una successiva alla ns richiesta ... infatti il 3400+ era già nello shop in attesa di ritiro :cool:

comunque non cambia il succo ... sempre il 3/6 bisogna aspettare (eventualmente) :O

[Sayan V]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ragà ma la Creative? MSI la sua scheda l'ha annunciata. Ma Creative zero...silenzio assoluto non ha annunciato ne NV40 ne R420. Possibile?



Cmq si la Gainward mi sembra un po' in ritardo, ho visto un po' tutte le marche, ma lei ancora nn salta fuori nei listini.

Cmq eccola quella al liquido

http://www.3dchips-fr.com/images/news/res_1084782827.jpg

450/1200


:sbav: :sbav: :sbav:

da brivido :flower: :ave:

peccato che il liquido cè l'ho già :rolleyes:

ma la cosa più importante è :

837 euro :eek: :cry:

http://shop.norskit.de/cgi-nord/preise.cgi?file=link.tpl&u=gast&p=gast&artnr=12751

[Housem@n]

837.11€ :bsod:

http://shop.norskit.de/cgi-nord/preise.cgi?file=link.tpl&u=gast&p=gast&artnr=12751
EDIT:
lol hai editato:muro: :p

[Sayan V]

Originariamente inviato da Housem@n
837.11€ :bsod:

http://shop.norskit.de/cgi-nord/preise.cgi?file=link.tpl&u=gast&p=gast&artnr=12751
EDIT:
lol hai editato:muro: :p


:D

comunque l'avevo vista a 899 prima, ma non sò se era lo stesso sito :confused:

se la vedo esposta in un nagozio la prendo al volo lo stesso a quella cifra (conoscendomi), ma fortunatamente la vedremo più in là negli shop, io penso mai :p

mi sono fissato max 600 euro, ma ha 550 prendo qualsiasi marca :asd:

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Housem@n
837.11€ :bsod:

http://shop.norskit.de/cgi-nord/preise.cgi?file=link.tpl&u=gast&p=gast&artnr=12751
EDIT:
lol hai editato:muro: :p


Ciao House :D :D


ma stai sempre a postare prezzi delle vga ? :D :D come su Nvitalia :D :D :D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Sayan V
:sbav: :sbav: :sbav:

da brivido :flower: :ave:

peccato che il liquido cè l'ho già :rolleyes:

ma la cosa più importante è :

837 euro :eek: :cry:

http://shop.norskit.de/cgi-nord/preise.cgi?file=link.tpl&u=gast&p=gast&artnr=12751


Ma infatti se lo comprano loro sta scheda...praticamente ci si compra due 6800 GT!!:D

[Dark Schneider]

http://english.aopen.com.tw//Products/images/VGA/images/GeForce%206800Ultra-460.jpg

Carina anche lei,eh?:)

[Dark Schneider]

Ragà ecco una foto interessante per chi vuole modelli simili al reference board

ELSA Gladiac 940 ULTRA

http://www.elsa.com.tw/EN/Products/detail.asp?newsid=295

[Housem@n]

Originariamente inviato da Jaguar64bit
Ciao House :D :D


ma stai sempre a postare prezzi delle vga ? :D :D come su Nvitalia :D :D :D

:eek: :eek: chi sei su nvitalia?:D quando non postereo' piu' i prezzi sara' un gran cosa x me,xche' vorra' dire che avro' gia' una delle nuove vga nel mio case:sofico:

[andreamarra]

Ma si sa qualcosa sulla rumorosità in decibel delle schede reference nvidia e ati?

In ogni caso il mio bel VGA Silencer farà proprio il suo dovere su queste schede :)

[Housem@n]

Originariamente inviato da andreamarra
Ma si sa qualcosa sulla rumorosità in decibel delle schede reference nvidia e ati?

In ogni caso il mio bel VGA Silencer farà proprio il suo dovere su queste schede :)
entrambe sotto i 40 decibel e per nVidia la doppia velocita' 2D-3D come nella mia ex 5950:)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Ma si sa qualcosa sulla rumorosità in decibel delle schede reference nvidia e ati?

In ogni caso il mio bel VGA Silencer farà proprio il suo dovere su queste schede :)


Io ho letto la MSI mi par 25 o 28 decibel.

[Housem@n]

l'obrobrio della Leadtek ne fa 30 di becibel,le reference ho letto 35/38(full load e sotto i 30 in idle),la MSI non l'ho neanche vista in foto finora:(

[PSYCOMANTIS]

http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1710/ Sbaglio o in questa recensione la scheda piu' veloce risulta la 6800 ultra?

[Housem@n]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Io ho letto la MSI mi par 25 o 28 decibel.
qui' (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=7222&What=News) e' presentata la msi:) incredibile parlano addirittura di soli 26db:eek: ....ma in ful load faccio fatica a crederci:O
comunque bellissima;)

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1710/ Sbaglio o in questa recensione la scheda piu' veloce risulta la 6800 ultra?

Ecco la risposta..:rolleyes:
"This GeForce 6800 Ultra sample board is different only by the clockspeed it runs at, 450-MHz instead of 400-MHz"
Praticamente hanno fatto i test con una Extreme.

[PSYCOMANTIS]

Ho telefonato a sd e come previsto le schede arrivano il 3 Giugno. Ne sono in arrivo 20 di cui 12 gia' impegnate (due piu' di ieri).

[PSYCOMANTIS]

Raga, l'ho fatto........ ho ordinato la Gigabyte. :D :cool:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Raga, l'ho fatto........ ho ordinato la Gigabyte. :D :cool:


Azzz che nVidia che provo in questo momento!! :D
Dai adesso devi fare il countdown per il mostro!!:sofico:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Housem@n
qui' (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=7222&What=News) e' presentata la msi:) incredibile parlano addirittura di soli 26db:eek: ....ma in ful load faccio fatica a crederci:O
comunque bellissima;)


Ah ecco ricordavo qlc di simile! :)

Cmq bellissimo quel verdino chiaro. Io avevo visto lo stesso modello ma rosso. :)

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Azzz che nVidia che provo in questo momento!! :D
Dai adesso devi fare il countdown per il mostro!!:sofico:

Il Countdown per il mostro vale anche per i miei risparmi.....:D
Vabbe', si vive una volta sola...:rolleyes:

[PSYCOMANTIS]

Comunque ste' schede secondo me dovrebbero salire bene.

http://www.hwupgrade.it/articoli/1004/29.html

"L'incremento nelle prestazioni che ha portato l'overclock è abbastanza soddisfaciente (specie alle alte risoluzioni) considerando che l'aumento delle frequenze è di 50 Mhz per il core e 40 Mhz per le memorie. Poiché durante tutti i test, compresi quelli in overclock, la temperatura del dissipatore è sempre stata tiepida, sia per quanto riguarda il core che per le memorie, riteniamo che le schede che raggiungeranno il mercato potranno possedere ulteriori margini."

[MaBru]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Il Countdown per il mostro vale anche per i miei risparmi.....:D
Vabbe', si vive una volta sola...:rolleyes:

Adesso hai una 9800XT. Ma chi te l'ha fatto fare di spendere quasi 700€ per una scheda grafica? Non potevi aspettare settembre/ottobre?

[andreamarra]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Raga, l'ho fatto........ ho ordinato la Gigabyte. :D :cool:

Non discuto sugli acquisti altrui. Ma i fatto. Però sinceramente comprare una scheda appena uscita di cui (come l'altra) sappiamo ancora poco e non sappiamo come si comporta con certi giochi di prossima uscita.
E poi, considerando il prezzo adesso eccessivo, avevi pur sempre una 9800XT :D

Io dopo l'estate il passo forse lo faccio :)

[halduemilauno]

http://www.guru3d.com/admin/imageview.php?image=3109

http://www.guru3d.com/news.php#1488

POV 6800 ultra.

[andreamarra]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Il Countdown per il mostro vale anche per i miei risparmi.....:D
Vabbe', si vive una volta sola...:rolleyes:


Queto è vero :D !

[redbaron]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Raga, l'ho fatto........ ho ordinato la Gigabyte. :D :cool:

Sei un pazzo furioso! :D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Non discuto sugli acquisti altrui. Ma i fatto. Però sinceramente comprare una scheda appena uscita di cui (come l'altra) sappiamo ancora poco e non sappiamo come si comporta con certi giochi di prossima uscita.
E poi, considerando il prezzo adesso eccessivo, avevi pur sempre una 9800XT :D

Io dopo l'estate il passo forse lo faccio :)


Ma che io ricordo Psycomantys ha sempre cambiato scheda appena usciva quella nuova senza aspettare!! ;)

E' cmq secondo me ha fatto bene a scegliere NV40. Alla fine dopo 3 Ati consecutive viene anche voglia un po' di cambiare aria a volte..che tra l'altro non fa mai male!! :)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da halduemilauno
http://www.guru3d.com/admin/imageview.php?image=3109

http://www.guru3d.com/news.php#1488

POV 6800 ultra.


Ecco questa probabilmente è quella più OC. La POV.

Solo una cosa...ma perchè hanno messo quel serpente colorato?:cry:
Una volta si erano fissati con i camelonti bruttissimi...adesso con i serpenti colorati!!:cry: :muro:

L'unica critica che muovo alla Pov sono i personaggi-immagini che piazzano sulle loro schede.!! :mc:

Uff ed io che volevo Nalu...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Comunque ste' schede secondo me dovrebbero salire bene.

http://www.hwupgrade.it/articoli/1004/29.html

"L'incremento nelle prestazioni che ha portato l'overclock è abbastanza soddisfaciente (specie alle alte risoluzioni) considerando che l'aumento delle frequenze è di 50 Mhz per il core e 40 Mhz per le memorie. Poiché durante tutti i test, compresi quelli in overclock, la temperatura del dissipatore è sempre stata tiepida, sia per quanto riguarda il core che per le memorie, riteniamo che le schede che raggiungeranno il mercato potranno possedere ulteriori margini."

Si può essere!! :)

[Housem@n]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ecco questa probabilmente è quella più OC. La POV.

Solo una cosa...ma perchè hanno messo quel serpente colorato?:cry:
Una volta si erano fissati con i camelonti bruttissimi...adesso con i serpenti colorati!!:cry: :muro:

L'unica critica che muovo alla Pov sono i personaggi-immagini che piazzano sulle loro schede.!! :mc:

Uff ed io che volevo Nalu...
quoto...
sulle loro schede e sulle loro scatole:Puke: :O

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Housem@n
quoto...
sulle loro schede e sulle loro scatole:Puke: :O


Beh le schede sono sempre le migliori o quasi. Cmq quelle che più si OC..già dai tempi delle GeForce 4.

Però le scatole...gusti bruttissimi.

Oddio quel serpente lì tanto male non è....ma dovevi vedere il camalonte che c'era sulla scatola della GeForce 4. Tra l'altro tutte le GeForce 4 Ti erano inscatolate nella scatola da GeForce 4 MX 440....ed io a mio tempo mi presi un colpo. Risparmiano moltissimo riguardo a scatola e bundle.....e fantasia zero!!:D

[Housem@n]

ne ho avute 2 di geffo 4 della POV, e l'estetica non rendeva onore alla splendida vga:muro:
questa 6800 e' leggermente meglio comunque,IMHO naturalmente.... i gusti sono gusti;)

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma che io ricordo Psycomantys ha sempre cambiato scheda appena usciva quella nuova senza aspettare!! ;)

E' cmq secondo me ha fatto bene a scegliere NV40. Alla fine dopo 3 Ati consecutive viene anche voglia un po' di cambiare aria a volte..che tra l'altro non fa mai male!! :)

Non fraintendere, non dico che abbia fatto male a scegliere NV40, avrei detto la stessa cosa se avesse preso una X800XT :)

Ma semplicemente perchè allo stato attuale entrambe le schede sono decisamente superflue, poichè l'unico gioco che richiede potenza allo stato puro è Farc Cry. Dopo l'estate quando usciranno i tanto agognati giochi rivoluzionari, allora sarà decisamente giusto dover cambiare scheda.

Giustamente tu Dark hai sicuramente priorità considerando la scheda attuale che hai nel sistema, io già per quanto mi riguarda non credo che il cambio adesso (parlando di quella in sign) sia proficuo: i soldi spesi e le prestazioni superiori ci possono anche stare in rapporto, ma il rapporto potenza erogata/giochi disponibili attualmente le rendono due schede superflue. Certo, fra tre mesi o più saranno importantissime e il loro acquisto sarà forse indispensabile, ma allo stato attuale non ha molto senso perchè i costi iniziali sono troppo alti rispetto ai software in giro.

Poi è naturale che per me ha "sbagliato" tempistica, e non sicuramente acquisto. L'acquisto di questa scheda vale sicuramente tutti quei danè..

..però poi penso che aveva una hercolona 9800XT.. :eek: ...

Ecco, diciamo che se aveva una 9500 o una FX o una GF4 il mio "giudizio" sarebbe stato ben differente :)

Ovviamente non è una critica a Psycomantis ;)

che ovviamente dovrà fare adesso da cavia per vedere prestazioni/punteggi/qualità/driver/overclok/dissipazione/consumi dell'ammiraglia nVidia ;) :cool:

:Perfido:

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Beh le schede sono sempre le migliori o quasi. Cmq quelle che più si OC..già dai tempi delle GeForce 4.



Praticamente queste point of view sono un pò come le ex hercules per la ati? :)

E le pov per ati non costruiscono?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Housem@n
ne ho avute 2 di geffo 4 della POV, e l'estetica non rendeva onore alla splendida vga:muro:
questa 6800 e' leggermente meglio comunque,IMHO naturalmente.... i gusti sono gusti;)


Si ma io volevo Nalu!!:cry:

Che poi tanto alla fine so che all'80% prenderò la POV.

[Legolas84]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Beh le schede sono sempre le migliori o quasi. Cmq quelle che più si OC..già dai tempi delle GeForce 4.

Però le scatole...gusti bruttissimi.

Oddio quel serpente lì tanto male non è....ma dovevi vedere il camalonte che c'era sulla scatola della GeForce 4. Tra l'altro tutte le GeForce 4 Ti erano inscatolate nella scatola da GeForce 4 MX 440....ed io a mio tempo mi presi un colpo. Risparmiano moltissimo riguardo a scatola e bundle.....e fantasia zero!!:D


conta la sostanza :asd:

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma che io ricordo Psycomantys ha sempre cambiato scheda appena usciva quella nuova senza aspettare!! ;)

E' cmq secondo me ha fatto bene a scegliere NV40. Alla fine dopo 3 Ati consecutive viene anche voglia un po' di cambiare aria a volte..che tra l'altro non fa mai male!! :)

Ben detto!;) Ogni tanto si deve cambiare aria altrimenti ci si annoia con tutti sti' pcb rossi :D
Comunque scherzi a parte ho scelto Nvidia perche' ho fiducia nell'architettura di Nv40, e vedrete che una volta uscito Doom3 i fatti mi daranno ragione.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Legolas84
conta la sostanza :asd:

Azzo ridi :asd: ??? :D :sofico:

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da andreamarra
Non fraintendere, non dico che abbia fatto male a scegliere NV40, avrei detto la stessa cosa se avesse preso una X800XT :)

Ma semplicemente perchè allo stato attuale entrambe le schede sono decisamente superflue, poichè l'unico gioco che richiede potenza allo stato puro è Farc Cry. Dopo l'estate quando usciranno i tanto agognati giochi rivoluzionari, allora sarà decisamente giusto dover cambiare scheda.

Giustamente tu Dark hai sicuramente priorità considerando la scheda attuale che hai nel sistema, io già per quanto mi riguarda non credo che il cambio adesso (parlando di quella in sign) sia proficuo: i soldi spesi e le prestazioni superiori ci possono anche stare in rapporto, ma il rapporto potenza erogata/giochi disponibili attualmente le rendono due schede superflue. Certo, fra tre mesi o più saranno importantissime e il loro acquisto sarà forse indispensabile, ma allo stato attuale non ha molto senso perchè i costi iniziali sono troppo alti rispetto ai software in giro.

Poi è naturale che per me ha "sbagliato" tempistica, e non sicuramente acquisto. L'acquisto di questa scheda vale sicuramente tutti quei danè..

..però poi penso che aveva una hercolona 9800XT.. :eek: ...

Ecco, diciamo che se aveva una 9500 o una FX o una GF4 il mio "giudizio" sarebbe stato ben differente :)

Ovviamente non è una critica a Psycomantis ;)

che ovviamente dovrà fare adesso da cavia per vedere prestazioni/punteggi/qualità/driver/overclok/dissipazione/consumi dell'ammiraglia nVidia ;) :cool:

:Perfido:

Lo ammetto, non sono un gran risparmiatore.....:) saro' felice di fare da cavia.

[Legolas84]

Originariamente inviato da andreamarra
Azzo ridi :asd: ??? :D :sofico:


Ti devo piegare come il manubrio di una bici? :asd: :sofico:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Non fraintendere, non dico che abbia fatto male a scegliere NV40, avrei detto la stessa cosa se avesse preso una X800XT :)

Ma semplicemente perchè allo stato attuale entrambe le schede sono decisamente superflue, poichè l'unico gioco che richiede potenza allo stato puro è Farc Cry. Dopo l'estate quando usciranno i tanto agognati giochi rivoluzionari, allora sarà decisamente giusto dover cambiare scheda.

Giustamente tu Dark hai sicuramente priorità considerando la scheda attuale che hai nel sistema, io già per quanto mi riguarda non credo che il cambio adesso (parlando di quella in sign) sia proficuo: i soldi spesi e le prestazioni superiori ci possono anche stare in rapporto, ma il rapporto potenza erogata/giochi disponibili attualmente le rendono due schede superflue. Certo, fra tre mesi o più saranno importantissime e il loro acquisto sarà forse indispensabile, ma allo stato attuale non ha molto senso perchè i costi iniziali sono troppo alti rispetto ai software in giro.

Poi è naturale che per me ha "sbagliato" tempistica, e non sicuramente acquisto. L'acquisto di questa scheda vale sicuramente tutti quei danè..

..però poi penso che aveva una hercolona 9800XT.. :eek: ...

Ecco, diciamo che se aveva una 9500 o una FX o una GF4 il mio "giudizio" sarebbe stato ben differente :)

Ovviamente non è una critica a Psycomantis ;)

che ovviamente dovrà fare adesso da cavia per vedere prestazioni/punteggi/qualità/driver/overclok/dissipazione/consumi dell'ammiraglia nVidia ;) :cool:

:Perfido:


Si si lo so. Ma appunto io dicevo: da quello che ricordo io..se non ricordo male, Psycomantys cmq di solito ha sempre cambiato scheda appena usciva. Insomma non è una novità e non deve essere una sorpresa se ha pensionato la 9800xt. :D
Ma alla fine c'è da dire che se lavora e ogni tanto vuole farsi un regalino e provare una nuova scheda con i soldi che guadagna...è anche giusto e buon per lui!! :)

[Housem@n]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Raga, l'ho fatto........ ho ordinato la Gigabyte. :D :cool:

qui (http://www.itnetshop.it/default.asp?buycenter=3&prodcata=9851&idcate=1&livelcate=1&catcata=%27Schede+Video%27&idcata=25) non l'avevi vista vero?avresti risparmiato un 10% che non sarebbe stato da buttare:(
comunque complimenti per la scelta,la mia "vecchia"giga me ne ha date di soddisfazioni in overclok;)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Praticamente queste point of view sono un pò come le ex hercules per la ati? :)

E le pov per ati non costruiscono?


Praticamente si. Cioè diciamo che però Hercules è diciamo un grande produttore.
POV invece è un produttore non grande, ma tra i migliori partner di nVidia, ma nonostante questo negli ultimi anni si è dimostrato sempre una delle migliori scelte per quelli che vogliono OC...tipo le 4200...che salgono molto...le versioni XP e SE montavano addirittura delle 2.8ns rimarchiate 3.3 ns e la gente andava oltre i 700. C'è un utente del forum tra l'altro che con vmod era salito sugli 820. Ma anche le 5800...anche le lisce...roba che da 800 di mem...a 1150...e molte altri produttori per dirti non ci arrivano di solito. O anche le recenti 5900xt...che tra l'altro partono da una frequenza più bassa degli altri:390/680 contro i 390/700...e praticamente è quella che si OC di più:tutti oltrepassano le frequenze di una 5900 Ultra(che è di 450/850)...tipo 460/900 o 460/930 e buona parte arriva e supera le frequente della 5950 Ultra (475/950) con Core a 500 e memorie anche più spinte.

Insomma è un produttore che risparmia molto sul bundle, scatole,ecc. e quindi riesce a stare di solito ad un prezzo più basso rispetto ai grandi nomi e più acessibile...se uno sente il nome magari si spaventa...Point of View...sembra na cosa brutta, invece al di là dell'apparenza fa schede di ottima costruzione e di qualità e secondo me molti produttori maggiori sono inferiori. :)

No le Ati non le produce, se vai sul sito ci son solo nVidia. In realtà una volta ho visto una 9700 Pro della POV...ma credo fosse stata prodotta un po' in maniera non ufficiale...ma forse pochi esemplari. Ma adesso fa solo schede nVidia.


Cmq ragà eccola la POV 6800 Ultra, l'ho mesa su un mio spazio web:

http://utenti.lycos.it/wapol/imageview.jpg


Ma in realtà non è brutta, anzi è carina.....:)
Solo che avrei preferito Nalu!!:oink:

[pon 87]

Originariamente inviato da Dark Schneider



Cmq ragà eccola la POV 6800 Ultra, l'ho mesa su un mio spazio web:

http://utenti.lycos.it/wapol/imageview.jpg


Ma in realtà non è brutta, anzi è carina.....:)
Solo che avrei preferito Nalu!!:oink:
Mi sono innamorato:ubriachi:

[KenMasters]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Raga, l'ho fatto........ ho ordinato la Gigabyte. :D :cool:



Ma davvero la paghi tutto questo denaro? Follia pura... :D

[pon 87]

raga qualcuno mi può indicare qualche shop che vende la 6800 ultra a prezzi non folli, via pvt, grazie:)

[Housem@n]

Originariamente inviato da pon 87
raga qualcuno mi può indicare qualche shop che vende la 6800 ultra a prezzi non folli, via pvt, grazie:)
per non folli cosa intendi Pon?;)
Italia o estero?:D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da pon 87
raga qualcuno mi può indicare qualche shop che vende la 6800 ultra a prezzi non folli, via pvt, grazie:)


Cioè + o - che prezzo intendi per "non folle"?

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Cioè + o - che prezzo intendi per "non folle"?

Intende sicuramente i prezzi che si troveranno dopo l'estate, uando il mercato software andrà a pari con quelle hardware... :)

Per ora, essendo appena uscita, i prezzi sono semplicemente folli. Anche se avessi disponibilità di capitali assurdi, aspetterei ugualmente per vedere i prezzi meno anormali e maggiori garanzie software/driver :)

[Housem@n]

ti andrebbe bene una Club-3D 256MB GeForce 6800 Ultra a 475.21€:p

[pon 87]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Cioè + o - che prezzo intendi per "non folle"?
non oltre i 630€:D se è possibile:)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da pon 87
non oltre i 630€:D se è possibile:)


La PNY Verto 6800 Ultra a 585 euro va bene? ;)
In Italia s'intende.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Legolas84
conta la sostanza :asd:


Questo è anche vero!!:asd:

[Pipposuperpippa]

Per cortesia, indicatelo qui sul forum dove la scheda è disponibile! Io la cerco per un amico, ma in Italia non sono disponibili da nessuna parte... :(

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Per cortesia, indicatelo qui sul forum dove la scheda è disponibile! Io la cerco per un amico, ma in Italia non sono disponibili da nessuna parte... :(


L' italiano breakpoint ha le PNY Verto 6800 Ultra a 585 euro. In realtà sarebbero 615..ma se ti iscrivi al sito...ed è gratuito paghi 585.

Disponibilità dal 24 Maggio.
Sempre se non sia alto come prezzo per il tuo amico.

[Pipposuperpippa]

Originariamente inviato da Dark Schneider
L' italiano breakpoint ha le PNY Verto 6800 Ultra a 585 euro. In realtà sarebbero 615..ma se ti iscrivi al sito...ed è gratuito paghi 585.

Disponibilità dal 24 Maggio.
Sempre se non sia alto come prezzo per il tuo amico.

Quelle schede sono già tutte prenotate (pensa che ne arrivano solo 5...) :(
Alternative? :D

[Sayan V]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Praticamente si. Cioè diciamo che però Hercules è diciamo un grande produttore.
POV invece è un produttore non grande, ma tra i migliori partner di nVidia, ma nonostante questo negli ultimi anni si è dimostrato sempre una delle migliori scelte per quelli che vogliono OC...tipo le 4200...che salgono molto...le versioni XP e SE montavano addirittura delle 2.8ns rimarchiate 3.3 ns e la gente andava oltre i 700. C'è un utente del forum tra l'altro che con vmod era salito sugli 820. Ma anche le 5800...anche le lisce...roba che da 800 di mem...a 1150...e molte altri produttori per dirti non ci arrivano di solito. O anche le recenti 5900xt...che tra l'altro partono da una frequenza più bassa degli altri:390/680 contro i 390/700...e praticamente è quella che si OC di più:tutti oltrepassano le frequenze di una 5900 Ultra(che è di 450/850)...tipo 460/900 o 460/930 e buona parte arriva e supera le frequente della 5950 Ultra (475/950) con Core a 500 e memorie anche più spinte.

Insomma è un produttore che risparmia molto sul bundle, scatole,ecc. e quindi riesce a stare di solito ad un prezzo più basso rispetto ai grandi nomi e più acessibile...se uno sente il nome magari si spaventa...Point of View...sembra na cosa brutta, invece al di là dell'apparenza fa schede di ottima costruzione e di qualità e secondo me molti produttori maggiori sono inferiori. :)

No le Ati non le produce, se vai sul sito ci son solo nVidia. In realtà una volta ho visto una 9700 Pro della POV...ma credo fosse stata prodotta un po' in maniera non ufficiale...ma forse pochi esemplari. Ma adesso fa solo schede nVidia.


Cmq ragà eccola la POV 6800 Ultra, l'ho mesa su un mio spazio web:

http://utenti.lycos.it/wapol/imageview.jpg


Ma in realtà non è brutta, anzi è carina.....:)
Solo che avrei preferito Nalu!!:oink:

sarebbe stato più conveniente metterla nel case
:rotfl:


io sto cercando di resistere alla giga di SD ... di solito faccio queste pazzie, ma vederla in giro a molto meno con stesse caratteristiche mi fà desistere dall'acquisto ...
se riesco fino al 14/6 prendo la gainward, ma se trovo la Pov prima fa lo stesso ...
meditazione continua :wtf: :what:

[PSYCOMANTIS]

Io ragazzi preferisco spendere anche 100 euro in piu' e avere la sicurezza di un riferimento veloce e sicuro. Nel negozio sd dove mi servo ho comprato qualcosa come 11 schede video negli ultimi anni e se c'e' anche un piccolo problema me lo risolvono al volo. Non voglio menate insomma. A proposito, stamani ho tolto la 9800xt e l'ho venduta ad un mio amico a 250 euro compreso il buono di hl2 e un alimentatore da 400 watt (gli ho fatto un regalo insomma). Il distacco dalla mia ultima Hercules e' stato toccante.......e' finita un'era. :cry:
Adesso torno ad Nvidia (bei tempi quelli della geffo) e poi staremo a vedere.

[Pipposuperpippa]

SD ha solo la Gigabyte, il mio amico si orienta sulla Gainward, che è anche overcloccata di 30 mhz rispetto alle altre... tu che ne dici?:)

[PSYCOMANTIS]

Bisogna vedere quanto il tuo amico e' disposto a pagare quei 30 mhz in piu' che ripeto secondo me sono tranquillamente alla portata di tutte le altre.

[Pipposuperpippa]

A questi livelli non si guarda ai 50 euro in più, credimi :D
Si punta al massimo... tieni presente che l'amico non intende fare overclock :rolleyes:

[andreamarra]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Io ragazzi preferisco spendere anche 100 euro in piu' e avere la sicurezza di un riferimento veloce e sicuro. Nel negozio sd dove mi servo ho comprato qualcosa come 11 schede video negli ultimi anni e se c'e' anche un piccolo problema me lo risolvono al volo. Non voglio menate insomma. A proposito, stamani ho tolto la 9800xt e l'ho venduta ad un mio amico a 250 euro compreso il buono di hl2 e un alimentatore da 400 watt (gli ho fatto un regalo insomma). Il distacco dalla mia ultima Hercules e' stato toccante.......e' finita un'era. :cry:
Adesso torno ad Nvidia (bei tempi quelli della geffo) e poi staremo a vedere.

Che aspetti a editare la sign allora :Perfido: ?


:D ;)

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da andreamarra
Che aspetti a editare la sign allora :Perfido: ?


:D ;)

Fatto...:D





























:cry: :cry:

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
A questi livelli non si guarda ai 50 euro in più, credimi :D
Si punta al massimo... tieni presente che l'amico non intende fare overclock :rolleyes:

Beh, in questo caso la Gainward e' sicuramente una delle migliori pero' credo che sia ancora da aspettare ancora un po' prima di vederla in giro.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
A questi livelli non si guarda ai 50 euro in più, credimi :D
Si punta al massimo... tieni presente che l'amico non intende fare overclock :rolleyes:


Secondo me quei 30 Mhz in più non valgono la candela se si guarda al prezzo. Insomma non è che ti cambia la vita.

Cioè ok che s'è visto che NV40 alzando di Core ha degli ottimi incrementi, però che senso ha spendere parecchio di più se con un semplice e OC ci arriva anche una meno costosa?

Non intende fare OC..ma sinceramente NV40 da 400 a 430 non è che si brucia..anzi pare che sia tiepida!!:D

Poi non è che il giorno in cui NV40 sarà obsoleta...quei 30 Mhz in più lo salveranno,eh? Quando sarà una scheda obsoleta lo sarà sia che la scheda abbia il core a 400 e sia a 430.


Cmq secondo me Gainward costa pure di più per aver messo il Neon sulla scheda per renderla figa.

P.s. son appena tornato da un ennesimo esame......e sto morendo dal caldo!! :D

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Secondo me quei 30 Mhz in più non valgono la candela se si guarda al prezzo. Insomma non è che ti cambia la vita.

Cioè ok che s'è visto che NV40 alzando di Core ha degli ottimi incrementi, però che senso ha spendere parecchio di più se con un semplice e OC ci arriva anche una meno costosa?

Non intende fare OC..ma sinceramente NV40 da 400 a 430 non è che si brucia..anzi pare che sia tiepida!!:D

Poi non è che il giorno in cui NV40 sarà obsoleta...quei 30 Mhz in più lo salveranno,eh? Quando sarà una scheda obsoleta lo sarà sia che la scheda abbia il core a 400 e sia a 430.


Cmq secondo me Gainward costa pure di più per aver messo il Neon sulla scheda per renderla figa.

P.s. son appena tornato da un ennesimo esame......e sto morendo dal caldo!! :D

La storia del dissi tiepido malgrado l'o.c. mi ha favorevolmente impressionato. Sara' che vengo dal quel forno della 9800xt... :D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
La storia del dissi tiepido malgrado l'o.c. mi ha favorevolmente impressionato. Sara' che vengo dal quel forno della 9800xt... :D


La 9800xt a quanti gradi stava?

[andreamarra]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
La storia del dissi tiepido malgrado l'o.c. mi ha favorevolmente impressionato. Sara' che vengo dal quel forno della 9800xt... :D

Eccolo qua, già sei diventato un perfetto nVidioso :O


:asd: :sofico: ;) :)

[Dark Schneider]

Ragazzi ecco la GeForce 6800 liscia della Leadtek...il Core pare essere di 350 e non 325.

http://www.ixbt.com/short/2k4-05/t_box(5).jpg

http://www.ixbt.com/short/2k4-05/t_A400TDH-5-s.jpg

[Dark Schneider]

Che palle non si vedono!!:rolleyes:

[pon 87]

Originariamente inviato da Dark Schneider
La PNY Verto 6800 Ultra a 585 euro va bene? ;)
In Italia s'intende.
aspetto un pochetto, aspetto asus altre marche:D non ho fretta, pensavo di prenderla fra un mesetto:)

[Sayan V]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Io ragazzi preferisco spendere anche 100 euro in piu' e avere la sicurezza di un riferimento veloce e sicuro. Nel negozio sd dove mi servo ho comprato qualcosa come 11 schede video negli ultimi anni e se c'e' anche un piccolo problema me lo risolvono al volo. Non voglio menate insomma. A proposito, stamani ho tolto la 9800xt e l'ho venduta ad un mio amico a 250 euro compreso il buono di hl2 e un alimentatore da 400 watt (gli ho fatto un regalo insomma). Il distacco dalla mia ultima Hercules e' stato toccante.......e' finita un'era. :cry:
Adesso torno ad Nvidia (bei tempi quelli della geffo) e poi staremo a vedere.

Infatti sono i miei identici motivi se avessi fatto l'aquisto: ero lì nel mio shop preferito quando uscì al listino e chiesi l'arrivo previsto (allora 19/5) stavo quasi ... ma poi decisi di pensarci su il week-end ... meno male che non decisi altrimenti mi sparavo un colpo quandi mi avrebbero detto del rinvio al 3/6 :incazzed:

io aspetto 3gg massimo :O poi mi viene l'ansia dell'attesa ... perchè cambio idea continuamente :wtf: :coffee:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da pon 87
aspetto un pochetto, aspetto asus altre marche:D non ho fretta, pensavo di prenderla fra un mesetto:)


Ah beh allora tra un mese di certo sarà più completo il quadro ed i prezzi più stabili!;)


Io parto col presupposto che prenderò una POV, la POV 6800 GT.
Cmq staremo a vedere anche le altre marche!! :)

[Dark Schneider]

Ragazzi novità per la Gainward da Bow. Come ho detto ieri ho fatto richiesta.

Io: Volevo sapere per quanto è prevista la disponibilità della scheda video Gainward basata sulla nuova GeForce 6800 Ultra.
Grazie anticipatamente


Bow: Buongiorno,

a seguito della sua richiesta la informiamo che il prodotto dovrebbe arrivare presso il nostro magazzino per la fine della prossima settimana.

Rimaniamo a disposizione per ulteriori informazioni.

Cordiali saluti




La prossima settimana la Gainward 6800 Ultra sarà disponibile per chi è interessato. :)

[ronaldovieri]

ehm scusate la 6800 ultra come misure è uguale ad una gf4 ti4600?
:D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da ronaldovieri
ehm scusate la 6800 ultra come misure è uguale ad una gf4 ti4600?
:D


Ehm...stai scherzando vero?:confused: :D
Non dici sul serio sul serio come confronto, giusto?

La 6800 Ultra è almeno 20 volte più veloce di una 4600. :sofico:

[MaBru]

Originariamente inviato da ronaldovieri
ehm scusate la 6800 ultra come misure è uguale ad una gf4 ti4600?
:D

Si fa a gara per chi ce l'ha più lungo? :D

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ehm...stai scherzando vero?:confused: :D
Non dici sul serio sul serio come confronto, giusto?

La 6800 Ultra è almeno 20 volte più veloce di una 4600. :sofico:

ehmmmmmmmmmmmmm
intendevo le dimensioni:D :eek: :eek:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da ronaldovieri
ehmmmmmmmmmmmmm
intendevo le dimensioni:D :eek: :eek:


Ahhhh!! No mi pare sia più lunga. Mi pare sia come una 5900(che è come la 9800xt)....che è quasi doppia della mia 4200!!:D

Può fare paura ma sta tranquillo..ci va sulla tua nForce 2 tranquillamente!! :)

[ronaldovieri]

ma noooooooo
pure il case devo cambiare per prendere sto mostro:cry:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da ronaldovieri
ma noooooooo
pure il case devo cambiare per prendere sto mostro:cry:


Scusa? Il case?:confused:

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Scusa? Il case?:confused:

eh già
la ti4600 che ho ora la parte finale della scheda quasi tocca con gli hard disk (ci manca si e no 1 cm)

:cry:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da ronaldovieri
eh già
la ti4600 che ho ora la parte finale della scheda quasi tocca con gli hard disk (ci manca si e no 1 cm)

:cry:


Mmmm spè....la 4600 è più lunga della 4200? No perchè io ho in mente la mia 4200. Non ricordo se magari la 4600 aveva dimensioni più ampie.

[Sayan V]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ragazzi novità per la Gainward da Bow. Come ho detto ieri ho fatto richiesta.

Io: Volevo sapere per quanto è prevista la disponibilità della scheda video Gainward basata sulla nuova GeForce 6800 Ultra.
Grazie anticipatamente


Bow: Buongiorno,

a seguito della sua richiesta la informiamo che il prodotto dovrebbe arrivare presso il nostro magazzino per la fine della prossima settimana.

Rimaniamo a disposizione per ulteriori informazioni.

Cordiali saluti




La prossima settimana la Gainward 6800 Ultra sarà disponibile per chi è interessato. :)

:mano:
:yeah:

pazienza :rolleyes: mi toccherà tradire il mio shop preferito :asd:

[Sayan V]

Originariamente inviato da ronaldovieri
eh già
la ti4600 che ho ora la parte finale della scheda quasi tocca con gli hard disk (ci manca si e no 1 cm)

:cry:

Puoi sempre mettere l'hd nei bay dei cd-rom ... come ormai faccio io da tempo , stanno anche più comodi :friend:

[LordHam]

Originariamente inviato da Sayan V
Puoi sempre mettere l'hd nei bay dei cd-rom ... come ormai faccio io da tempo , stanno anche più comodi :friend:

Come fai a tenerli bloccati?? :confused:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da ronaldovieri
eh già
la ti4600 che ho ora la parte finale della scheda quasi tocca con gli hard disk (ci manca si e no 1 cm)

:cry:


Cmq che dimensioni ha la tua 4600?

[andreamarra]

io sono molto curioso sulla GT... :oink:

sapete se ci sono delle rece in giro dove si vede come sali in OC anche con un solo molex :) ?

se devo prendere una scheda nuova, punterei a quelle single-molex :)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
io sono molto curioso sulla GT... :oink:

sapete se ci sono delle rece in giro dove si vede come sali in OC anche con un solo molex :) ?

se devo prendere una scheda nuova, punterei a quelle single-molex :)

Certo che c'è!! :)

La pagina dell'Overclock

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_6800_ultra_extreme/page22.asp

La prima pagina dell'articolo

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_6800_ultra_extreme/default.asp


Da 350/1000 a 425/1200...mica male,eh?:D
E' parliamo di un sample...le versioni dei specifici produttori magari salgono anche di più chissà.:)

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Certo che c'è!! :)

La pagina dell'Overclock

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_6800_ultra_extreme/page22.asp

La prima pagina dell'articolo

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_6800_ultra_extreme/default.asp


Da 350/1000 a 425/1200...mica male,eh?:D
E' parliamo di un sample...le versioni dei specifici produttori magari salgono anche di più chissà.:)

Good :cool:

In effetti considerando costi/prestazioni la Gt per moltissimi si rileva la mossa azzeccata, avendo 16 pippone e frequenze di poco inferiori alla Ultra... e soprattutto non c'è il problema del doppio molex :)

[rubex]

Bench 6800 liscia

http://rubex.altervista.org/6800.jpg

BYe

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da Dark Schneider
La 9800xt a quanti gradi stava?

Attorno ai 68-70°

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da Sayan V
Infatti sono i miei identici motivi se avessi fatto l'aquisto: ero lì nel mio shop preferito quando uscì al listino e chiesi l'arrivo previsto (allora 19/5) stavo quasi ... ma poi decisi di pensarci su il week-end ... meno male che non decisi altrimenti mi sparavo un colpo quandi mi avrebbero detto del rinvio al 3/6 :incazzed:

io aspetto 3gg massimo :O poi mi viene l'ansia dell'attesa ... perchè cambio idea continuamente :wtf: :coffee:

Mi hai appena descritto! Sei un mio simile!!!:D :mano:

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da andreamarra
Eccolo qua, già sei diventato un perfetto nVidioso :O


:asd: :sofico: ;) :)

E pensare quanto ho lottato per la causa ATi....:rolleyes:
Ma che ci vuoi fare, si cambiano donne, macchine, idee e partiti, non vedo perche' non si dovrebbe cambiare marca di scheda video.:)

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da andreamarra
io sono molto curioso sulla GT... :oink:

sapete se ci sono delle rece in giro dove si vede come sali in OC anche con un solo molex :) ?

se devo prendere una scheda nuova, punterei a quelle single-molex :)

Non capisco che noia dia il secondo molex. Mi sono perso qualche passaggio?:confused:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da rubex
Bench 6800 liscia

http://rubex.altervista.org/6800.jpg

BYe


Molto buono considerando il P4 a 2.4 Ghz (come quello di Koji che è interessato)... il 9500 era stato fatto su un AMD 64 3400+.
3D Mark 03 è meno dipendente ma cmq un po' incide con qlc centinaia di punti.

E' secondo me sale di più ancora. :)

Cmq davvero non male!! Le 12 Pipeline fanno il loro lavoro molto bene!! :)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Good :cool:

In effetti considerando costi/prestazioni la Gt per moltissimi si rileva la mossa azzeccata, avendo 16 pippone e frequenze di poco inferiori alla Ultra... e soprattutto non c'è il problema del doppio molex :)


E' o non è la migliore delle nuove Geforsucce?:D

Schede NON castrata, con solo frequenze inferiori...sale molto...1 molex...prezzo inferiore!!:sofico:

Mi sembrava strano che nVidia rilasciava solo 1 versione con 16 Pipeline...quando vidi i 2 modelli iniziali un po' m'era pijato a male...poi si è iniziato a parlare di un certo modello Pro...successivamente GT, non si sapeva il numero di Pipeline.....e alla fine 16!!:sofico: Ecco la scheda che fa per me!! :)

[andreamarra]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Non capisco che noia dia il secondo molex. Mi sono perso qualche passaggio?:confused:

Non credo dia troppe noie, però siccome questa scheda a doppio molex ancora non ho avuto modo di vedere come si comporta in overclok con certi alimentatori vorrei evitare sorprese, del tipo che non riesco poi con l'attuale ali overvoltare mob/procio/DDR...

insomma, un rischio a cui farei volentieri a meno :)

Ecco perchè ho detto che ci dovrai fare da cavia per quanto riguarda anche i "consumi" su sitemi overvoltati pesantemente :)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Attorno ai 68-70°


Ammazza!!:eek: :D

In effetti ora che ricordo tra l'altro la XT era anche a 0.15 micron!!

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da andreamarra
Non credo dia troppe noie, però siccome questa scheda a doppio molex ancora non ho avuto modo di vedere come si comporta in overclok con certi alimentatori vorrei evitare sorprese, del tipo che non riesco poi con l'attuale ali overvoltare mob/procio/DDR...

insomma, un rischio a cui farei volentieri a meno :)

Ecco perchè ho detto che ci dovrai fare da cavia per quanto riguarda anche i "consumi" su sitemi overvoltati pesantemente :)

Mah, credo che il mio chieftec 420 watt tenga tutti a bada senza problemi...

[rubex]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ammazza!!:eek: :D

In effetti ora che ricordo tra l'altro la XT era anche a 0.15 micron!!


Scusa,ma sono molti secondo te?Con che termine di paragone???
Se il chip e' stato fatto x lavorare a queste temp,quindi e' nella norma come temp di esercizio non vedo dove sta il prob...

BYe

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Mah, credo che il mio chieftec 420 watt tenga tutti a bada senza problemi...


Si il chieftech è un ottimo ali. Son importanti gli amperaggi e quell'ali lì c'è l'ha ottimi e stabili. :)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da rubex
Scusa,ma sono molti secondo te?Con che termine di paragone???
Se il chip e' stato fatto x lavorare a queste temp,quindi e' nella norma come temp di esercizio non vedo dove sta il prob...

BYe


Beh si son molti per me. La 6800 Ultra OC a Ultra Extreme da come ci ha detto Vifani stava sempre sotto i 50 gradi.

Il problema..non è che lo ritengo un problema. Lo so se la scheda deve funzionare a tale temperatura è ok. Ma però sono tanti lo stesso...80 gradi. Per me tanto bello non è...poi in estate...
Già la 9800 Pro che se ricordo è a 0.13 micron non dovrebbe scaldare così tanto.

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da rubex
Scusa,ma sono molti secondo te?Con che termine di paragone???
Se il chip e' stato fatto x lavorare a queste temp,quindi e' nella norma come temp di esercizio non vedo dove sta il prob...

BYe

Si ma quando vedi temperature sopra i 70° i dubbi ti vengono... ;) se poi provi a toccare la piastra di rame sotto il chip ti passa anche la voglia di overclockare.

[andreamarra]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Mah, credo che il mio chieftec 420 watt tenga tutti a bada senza problemi...

Abbiamo lo stesso ali :)

Vai Psyco, e fai i test con il nuovo mostro in nome della scienza :cool:

hai preso la Ultra, vero?

:)

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Beh si son molti per me. La 6800 Ultra OC a Ultra Extreme da come ci ha detto Vifani stava sempre sotto i 50 gradi.

Il problema..non è che lo ritengo un problema. Lo so se la scheda deve funzionare a tale temperatura è ok. Ma però sono tanti lo stesso...80 gradi. Per me tanto bello non è...poi in estate...
Già la 9800 Pro che se ricordo è a 0.13 micron non dovrebbe scaldare così tanto.

La 9800pro e' a 0,15.

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da andreamarra
Abbiamo lo stesso ali :)

Vai Psyco, e fai i test con il nuovo mostro in nome della scienza :cool:

hai preso la Ultra, vero?

:)

Certo che ho preso la ultra! Con 674 euro che credevi che avessi preso la geppina 2 mx?:D ;) Comunque la scienza dovra' attendere almeno fino al 3 -5 giugno (comunque credo che qualcuno si faccia vivo prima).

[Koji]

Originariamente inviato da rubex
Bench 6800 liscia

http://rubex.altervista.org/6800.jpg

BYe

Finalmente un bench della liscia! :yeah:

E l'hanno testata col mio P4 2.4ghz!!!!!!!!:eek: .......chissà a quanto può arrivare con un procio superiore!!! :)

[Koji]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Molto buono considerando il P4 a 2.4 Ghz (come quello di Koji che è interessato)...

Ecco perchè mi fischiavano le orecchie!!! :D


Originariamente inviato da Dark Schneider
il 9500 era stato fatto su un AMD 64 3400+.
3D Mark 03 è meno dipendente ma cmq un po' incide con qlc centinaia di punti.

E' secondo me sale di più ancora. :)

Cmq davvero non male!! Le 12 Pipeline fanno il loro lavoro molto bene!! :)


Corre bene la bestiolina! ;)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
La 9800pro e' a 0,15.


Ah...pure?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Certo che ho preso la ultra! Con 674 euro che credevi che avessi preso la geppina 2 mx?:D ;) Comunque la scienza dovra' attendere almeno fino al 3 -5 giugno (comunque credo che qualcuno si faccia vivo prima).


Si forse nonikname che ha preso un paio di MSI 6800 Ultra(e beato lui senza iva). Gli doveva arrivare il 18 dalla germania, ma avuto qlc impiccio. Ma cmq nel giro di qlc giorno dovrebbe avercela tra le mani. :)
Poi ci fa sapere e gliela facciamo testare per bene!! :)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Koji
Ecco perchè mi fischiavano le orecchie!!! :D





Corre bene la bestiolina! ;)


Hai visto che bella schedina? :)

[MaBru]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ah...pure?

Tutti i chip della serie R3x0 sono a 0.15 micron.

[Koji]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Hai visto che bella schedina? :)

Sì sembra proprio di sì, però vorrei vedere una rece completa e un raffronto con la Ultra e la X800, insomma voglio capire bene fin dove arriva questa schedozza...cmq 8600 punti su un 2.4giga sono tanti secondo me, è quasi il doppio di una 5900XT, una differenza impressionante se pensiamo che è la versione più economica di Nv40! :)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da MaBru
Tutti i chip della serie R3x0 sono a 0.15 micron.


Ah ok. Solo la 9600xt è a 0.13 micron allora.

[MaBru]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ah ok. Solo la 9600xt è a 0.13 micron allora.

9600 liscia e pro 0.13

9600 xt 0.13 low-k

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Koji
Sì sembra proprio di sì, però vorrei vedere una rece completa e un raffronto con la Ultra e la X800, insomma voglio capire bene fin dove arriva questa schedozza...cmq 8600 punti su un 2.4giga sono tanti secondo me, è cmq quasi il doppio di una 5900XT, cioè è cmq una differenza impressionante se pensiamo che è la versione più economica di Nv40! :)


Si ma poi cmq oltre che alla velocità pura mettici che cmq è una scheda più solida della 5900XT. Proprio perchè si basa su un architettura più solida...ed h anche il triplo delle Pipeline della 5900XT. Gli shader li gestisce tutt'altro modo rispetto a NV3x!! :)

Poi bisogna considerare che parte di default a 325/700. Quindi non frequenze elevatissime. Ma cmq poi sicuro sarà abbastanza OC. Già lì che è stata portata a 350/800. Secondo me..sopratutto il Core può salire di più: un 375 secondo me ci può arrivare.
Poi magari ci sarà qlc marca + OC.
Anche se poi sicuro anche di default la scheda si comporta bene e senza problemi. :) Sicuro i vari Doom 3,ecc. gireranno lisci come l'olio.

P.S. la Leadtek parte con il Core già a 350 cmq..e memorie ad 700. :)