View Full Version : MSI KT6 Delta- SR / LSR / FISR / FIS2R---Thread ufficiale---Go IN!
Pagine :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Originariamente inviato da ciacara
volevo segnalarvi che per risolvere il problema del fischio durante il caricamento ho installato i seguenti driver per la scheda audio:
Le tue notizie e i tuoi link sono sempre molto interessanti! :)
Grazie!
correggetemi se sbaglio: pare che con l'uscita coassiale passi 5.1
mentre con la spdif digitale passino solo 2 canali... :( é vero?
teoprimo
05-01-2004, 16:32
Originariamente inviato da ciacara
Ciao teo, non ti preoccupare che non vi mollo...:D
Il tuto sintoampli fa da decoder dolby?
dolby digital, dts, dolby prologic, dolby progolic II
perchè quando vedo i dvd non mi attiva anche il dts oltre al dolby????chiaramente sono in coassiale!
Son proprio un nubbio!!!
help me!!!!
scusate per l'offtopic
blubrando
05-01-2004, 16:43
non ti si dovrebbe attivare perchè misa che è una specifica del 6.1.
fra l'altro serve il decodificatore come per l'ac3 (dolby digital)
a proposito di velocità dei dischi,mentre usavo quel bel programma antivirus che è avast,guardate un po' che picco di velocità ho ragiunto nella scansione?
mica male per un cesso di disco come il maxtor diamondmax 9!!!
http://blubrando.altervista.org/immsuppl/veldisco.JPG
bertoz85
05-01-2004, 16:56
Originariamente inviato da blubrando
non ti si dovrebbe attivare perchè misa che è una specifica del 6.1.
fra l'altro serve il decodificatore come per l'ac3 (dolby digital)
a proposito di velocità dei dischi,mentre usavo quel bel programma antivirus che è avast,guardate un po' che picco di velocità ho ragiunto nella scansione?
mica male per un cesso di disco come il maxtor diamondmax 9!!!
http://blubrando.altervista.org/immsuppl/veldisco.JPG
è una cosa assolutamente sporadica o altrimenti derivabile dal caso anche il mio a volte lo va non è vero una mazza la mia è solo invidia DOH! il mio cervello parla piccolo :D
cmqe accade, è il software che da i numeri.
deve ancora esistere un disco a 7200 che abbia sti numeri (mi sa tanto di "le ultime parole famose")
Io ho avuto in ordine:
un 486DX4 (chipset boooooh)
un P-100 (chipset boooooh)
un P-166MMX (chipset intel) (e vai! potevo giocare a Pod e me ne gasavo!)
un P3-500 (chipset intel 440bx, 'na bomba)
un XP 2400+ (chipset VIA KT400)
un XP 3200+ (chipset VIA KT600)
potendo tornare indietro sceglierei il 2400+ ToroB col KT600, perchè sti bartonazzi fanno proprio cacare.
ho un nuovo problema: usando i file zippati mi da quasi sempre errore soprattutto quando li scarico dalla rete e vado ad aprirli.
la cosa bella è che poi di colpo magari torna tutto a posto durante l 'estrazione del file che prima sembrava nn andare .
mi sa che devo tornare a 200 x 10 perche nn ho spiegazione per ciò che accade. che sia il procio che va troppo veloce e fa errori? boh :confused:
teoprimo
05-01-2004, 17:02
Originariamente inviato da ryan78
ho un nuovo problema: usando i file zippati mi da quasi sempre errore soprattutto quando li scarico dalla rete e vado ad aprirli.
la cosa bella è che poi di colpo magari torna tutto a posto durante l 'estrazione del file che prima sembrava nn andare .
mi sa che devo tornare a 200 x 10 perche nn ho spiegazione per ciò che accade. che sia il procio che va troppo veloce e fa errori? boh :confused:
ma hai formattato dopo aver cambiato mobo?
certo ma solo il disco di sistema nn l altro con i dati. adesso esco e compro un cavo new e poi vedo ma credo che il problema sia perche la velocita del procio è stata variata da me da 166 x 11,5 a 200 x 11 pero per il resto funziona bene visto che converte in divx velocemente e senza errori. mah penso che molto presto passerò a MAC perche sono veramente stufo che il pc debba averne sempre una.
la cosa divertente è che lo scherzo di winzip lo fa con i file scaricati e quelli che unzippo ma nn con quelli gia presenti sul pc.
teoprimo
05-01-2004, 17:14
Originariamente inviato da ryan78
certo ma solo il disco di sistema nn l altro con i dati. adesso esco e compro un cavo new e poi vedo ma credo che il problema sia perche la velocita del procio è stata variata da me da 166 x 11,5 a 200 x 11 pero per il resto funziona bene visto che converte in divx velocemente e senza errori. mah penso che molto presto passerò a MAC perche sono veramente stufo che il pc debba averne sempre una.
La parola MAC mi altera molto...evita di fare cappellate....
(per mia fortuna non ci sono moderatori):D
Metti a 10.5 il moltiplicatore e vedi se hai ancora problemi di instabilità....
blubrando
05-01-2004, 17:16
sicuro che non sia la memoria?
x bertoz:
non mi sono messo ad aspettare il valore più alto. nella partizione da 10 giga,quella di win per capirci,la velocità era fissa sui 12 mega con punte di 18 ,ma aumentava gradualmente e non a tratti
in d invece questa era la velocità media,naturalmente dipende dalla frammentazione e da altre cosette ancora ma non mi si venga a dire che i dischi leggo no poco! ;)
almeno in questo caso!
teoprimo
05-01-2004, 17:18
Originariamente inviato da blubrando
sicuro che non sia la memoria?
ci stavo pensando....
ma ha detto che anche con la vecchia mobo aveva problemi...
i conti non tornano:rolleyes:
blubrando
05-01-2004, 17:20
o qualche impostazione che era sbagliata pure sull'altra scheda o qualche pezzo riciclato!
ma hai avuto una esperienza negativa con mac oppure è un odio radicato:D devo dire che lo sto riscoprendo
cmq adesso esco un sec a cambiare il cavo ide poi torno e metto a 10.5 X e vediamo un po. cmq ho notato che capita con file un po grossi perche se estraggo file piccoli va tutto bene. cmq l 'errore è sempre verso la fine il solito BAD CRC . ma scusate il processerore puo dare sti problemi. in fondo è solo a 200 x 11 e di base il mio è un barton 2600+ ... non è che è tanto alto . e poi perche con il resto va. nn è che c entra hdd ? cmq nel caso provo a mettere bus a 166 come prima e vado su di moltiplicatore chissa che nn sia il bus ..... ( le ram sono pc 3200 kingstone da 400 mhz e dovrebbero reggere bene)
per concludere nessuno mi ha detto se ce un programma che mi permette di vedere le frequenze di tutto ( pci agp ide procio) singolarmente senza fare i calcoli a mente con i divisori ecc ecc
grazie a dopo
Originariamente inviato da blubrando
o qualche impostazione che era sbagliata pure sull'altra scheda o qualche pezzo riciclato!
è tutto new tranne i 2 hdd, il dvd e il master e il floppy. e vabe adesso ho una SV momentanea rage 128bit 32 mega.
blubrando
05-01-2004, 17:31
dunque... te l'ho già detto:
apparte che aida fa un report moooolto completo,cmq cpucool che ha la funzione per l'fsb che ti permette di vedere le impostazioni delle pci
poi mi viene in mente pure powerstreep per vedere le impostazioni agp
blubrando
05-01-2004, 17:34
Originariamente inviato da ryan78
è tutto new tranne i 2 hdd, il dvd e il master e il floppy. e vabe adesso ho una SV momentanea rage 128bit 32 mega.
allora sei difettoso tu! sostituisciti!! :fiufiu: :asd:
teoprimo
05-01-2004, 17:44
Originariamente inviato da ryan78
ma hai avuto una esperienza negativa con mac oppure è un odio radicato:D devo dire che lo sto riscoprendo quando ero in fasce e sentivo la parola mac piangevo:mad:
cmq adesso esco un sec a cambiare il cavo ide poi torno e metto a 10.5 X e vediamo un po. cmq ho notato che capita con file un po grossi perche se estraggo file piccoli va tutto bene. cmq l 'errore è sempre verso la fine il solito BAD CRC . ma scusate il processerore puo dare sti problemi. in fondo è solo a 200 x 11 e di base il mio è un barton 2600+ ... non è che è tanto alto . e poi perche con il resto va. nn è che c entra hdd ? cmq nel caso provo a mettere bus a 166 come prima e vado su di moltiplicatore chissa che nn sia il bus ..... ( le ram sono pc 3200 kingstone da 400 mhz e dovrebbero reggere bene)
grazie a dopo
Invece a dirtela tutta non è proprio poco....i barton 2600+ non salgono come i 2500+....
scaricati il super pi
prime95
fai il super pi da 1mb e fammi sapere quanto fai...
poi comincia a rullare con prime e vedi se ti da errore..
poi prendi il seti-home e spulcia qualche caccola
Così capisci quanto è stabile il tuo pc....ti ci vorranno in tutto 24ore...
teoprimo
05-01-2004, 18:27
blubrando tu l'hai tolta la griglia dalla fan del procio?
Mi hanno detto che il tt volcano9 toglieno la griglia fa meno rumore e ci si guadagnano 3-4 gradi!
lestat129
05-01-2004, 18:32
Ciao a tutti, a causa di problemini vari (non con la mother board vorrei precisare) nell'assemblaggio del pc mi sono perso le ultime 2000000000000000000 pagine di questo 3d quindi se quello che sto per chiedere è già stato detto vi prego di portare pazienza e magari di essere così gentili da ripeteremi o quotarmi la risposta..:cool:
Come attivo l'dle per il kt600/barton 2500? Va bene il cpuIdle pro 6 che usavo con kt266a/palomino 1700?
Mi sa tanto di no vero?
Cosa suggerite/usate?
GRazie a tutti per la pazienza;)
blubrando
05-01-2004, 18:55
Originariamente inviato da teoprimo
blubrando tu l'hai tolta la griglia dalla fan del procio?
Mi hanno detto che il tt volcano9 toglieno la griglia fa meno rumore e ci si guadagnano 3-4 gradi!
la griglia la tengo,ma se mi dici cosi la levo e la frullo dalla finestra! adesso chi rumoreggia parecchio è la ventola della radeon!
blubrando
05-01-2004, 19:01
proprio adesso ho messo apposto l'ultima cosa che non tornava.
il led del power che non si accendeva,bastato invertire i contatti.
per la ventola della radeon continua a rumoreggiare,domani smonto,al limite dopo ,e gli spruzzo un po' di deossidante.
il rumore che fa è abbastanza fastidioso
X teoprimo :
allora ho rimesso tutto come da default:
166 bus, molti è in auto , ram 333 fast, ho disabled 1T command e R2R.
cmq volevo sapere se è piu stabile mettere il bus a 200 ( tanto per sfruttare le ram e la mobo) e il molti a 11 X
oppure tenere il bus a 166 e tirare su il molti poco alla volta.
nn è che prima i dischi lavoravano fuori specifica, ce da fidarsi dei divisori della mobo ?
faccio altri test ciao
blubrando
05-01-2004, 19:37
ho appena spruzzato un po' di orangene sulla ventola ,non troppa sennò sai gli schizzi...
sembra che sia riuscito a beccare l'albero di rotazione,sarà un caso ma si sento di meno adesso vediamo se ruootando si spalma per bene.
l'ideale sarebbe smontare il dissi, spuzzare a più non posso,asciugare l'eccesso e lasciar riposare un po' ma stasera non è aria
teoprimo
05-01-2004, 19:43
Originariamente inviato da ryan78
X teoprimo :
allora ho rimesso tutto come da default:
166 bus, molti è in auto , ram 333 fast, ho disabled 1T command e R2R.
cmq volevo sapere se è piu stabile mettere il bus a 200 ( tanto per sfruttare le ram e la mobo) e il molti a 11 X
oppure tenere il bus a 166 e tirare su il molti poco alla volta.
nn è che prima i dischi lavoravano fuori specifica, ce da fidarsi dei divisori della mobo ?
faccio altri test ciao
scherzi metti il bus a 200 e il molti a 10!così non sei in oc..ma sfrutti pienamente il bus ev6(il penoso bus ev6)...
Fai i test con prime95 e superpi????vedi se il pc è stabile!!!
bertoz85
05-01-2004, 20:38
Originariamente inviato da lestat129
Ciao a tutti, a causa di problemini vari (non con la mother board vorrei precisare) nell'assemblaggio del pc mi sono perso le ultime 2000000000000000000 pagine di questo 3d quindi se quello che sto per chiedere è già stato detto vi prego di portare pazienza e magari di essere così gentili da ripeteremi o quotarmi la risposta..:cool:
Come attivo l'dle per il kt600/barton 2500? Va bene il cpuIdle pro 6 che usavo con kt266a/palomino 1700?
Mi sa tanto di no vero?
Cosa suggerite/usate?
GRazie a tutti per la pazienza;)
penso che invece vada bene.
io sono proprio intervenuto alla base del problema, laddove non ci sono programmini per farlo... insomma è un po complicato da spiegare con quattrr parole.
ciao
@RYAN78:
se vorresti prendere il mac mi dovresti dire cosa ci vuoi fare col computer.
Se non vuoi perder tempo E (AND) fare grafica pubblicitaria, allora può andare.
Se invece vuoi smanettare , daltronde vedo che posti qui e non sei l'ultimo imbecille che non sa cos'è l'FSB, vuoi giocare, modellare in 3d, spendere poco , fare ttutto il resto rimani sui PC fammi il favore !!! :)
teoprimo
05-01-2004, 20:42
L'unica cosa buona uscita dal mondo dei mac è l'ipod!!!!!:D
sono anni che uso il pc intesamente e devo dire che mai come quest anno odio il pc . ovviamente mi terrei un pc per smanettare ma sono stufo che usando componenti nuovi si debba avere problemi in condizioni di default. per esempio ho comprato la famosa aiw 9800se che all inizio andava e poi senza nemmeno tirare su le memorie ma lasciando in default nn va piu e mi tocca cambiarla infatti adesso sono con una merdosissima 32 mega.
cmq mi sono rotto veramente ora cambio pure il disco e lo metto new e se mi da ancora errori vendo tutto e mi prendo un portatile.
saro io che da quest estate emano onde elettromagnetiche :cool: e il pc ne risente.
cmq tanto per la cronaca è comparsa un'altra schermata blu con scritto : PAGE FAULT NOT IN AREA. mentre facevo una ricerca nei registri
:confused:
mi piacerebbe usarlo il pc e nn solo smanettare per capire cosa nn va :mad: :bsod:
per caso c'è qualche hdd piu compatibile con la msi kt600? nn si sa mai:rolleyes:
teoprimo
06-01-2004, 08:47
Originariamente inviato da ryan78
sono anni che uso il pc intesamente e devo dire che mai come quest anno odio il pc . ovviamente mi terrei un pc per smanettare ma sono stufo che usando componenti nuovi si debba avere problemi in condizioni di default. per esempio ho comprato la famosa aiw 9800se che all inizio andava e poi senza nemmeno tirare su le memorie ma lasciando in default nn va piu e mi tocca cambiarla infatti adesso sono con una merdosissima 32 mega.
cmq mi sono rotto veramente ora cambio pure il disco e lo metto new e se mi da ancora errori vendo tutto e mi prendo un portatile.
saro io che da quest estate emano onde elettromagnetiche :cool: e il pc ne risente.
cmq tanto per la cronaca è comparsa un'altra schermata blu con scritto : PAGE FAULT NOT IN AREA. mentre facevo una ricerca nei registri
:confused:
mi piacerebbe usarlo il pc e nn solo smanettare per capire cosa nn va :mad: :bsod:
per caso c'è qualche hdd piu compatibile con la msi kt600? nn si sa mai:rolleyes:
Il chipset con problemi sugli hd è Nvidia....i driver del controller via non mi hanno mai dato problemi....
mi pare strano...
Originariamente inviato da cippo_
Le tue notizie e i tuoi link sono sempre molto interessanti! :)
Grazie!
correggetemi se sbaglio: pare che con l'uscita coassiale passi 5.1
mentre con la spdif digitale passino solo 2 canali... :( é vero?
...anche in digitale è 5.1, per il coassiale il 5.1 è garantito...;)
blubrando
06-01-2004, 09:18
se guardi le istruzioni vedrai che l'spdif in realtà ha la bellezza di 6 poli;)
teoprimo
06-01-2004, 09:23
Originariamente inviato da blubrando
se guardi le istruzioni vedrai che l'spdif in realtà ha la bellezza di 6 poli;)
io per connettere in digitale il lettore dvd ho utilizzato il classico cavetto RCA e si sente perfettamente...
non sono 6 i poli!:confused:
In sostanza mi fungerà o no?
blubrando
06-01-2004, 09:45
come no!? se hai una soundblaster con manuale ,basta che vedi la sezione tercnica in cui sono spiegati tutti i contatti e a che cosa servono.
che poi vengano usati o no è un'altro discorso.
teoprimo
06-01-2004, 09:47
Originariamente inviato da blubrando
come no!? se hai una soundblaster con manuale ,basta che vedi la sezione tercnica in cui sono spiegati tutti i contatti e a che cosa servono.
che poi vengano usati o no è un'altro discorso.
mi sbaglio o la creative aveva un suo attacco personale per i propri impianti?
lestat129
06-01-2004, 13:30
Grazie bertoz85, credo di aver capito di cosa strai parlando. wrcpuedit vero? Anche io volevo agire in quel modo mapoi non ho avuto voglia di mettermi a cercare quale fosse il valore da modificare quindi ho deciso di buttarmi su un programmino che faccia il tutto al posto mio.
Un altra domandina semplice semplice. CORE CELL: Come mai non ho trovato nessun software nel cd allegato alla mother board a quel proposito?
Io mi aspettavo di trovare un simpatico programma per gestire i vari parametri, vedere le temperature e via discorrendo... Manca un cd nella mia scatola oppure bisogna scaricare qualcosa?
Voi cosa usate per:
1. monitorare le temperature (un qualcosa che sia abbastanza affidabile)?
2. modificare i vari parametri per l'overclock sotto windows?
Grazie ancora a tutti per le vostre risposte.
teoprimo
06-01-2004, 13:33
Originariamente inviato da lestat129
Un altra domandina semplice semplice. CORE CELL: Come mai non ho trovato nessun software nel cd allegato alla mother board a quel proposito?
Io mi aspettavo di trovare un simpatico programma per gestire i vari parametri, vedere le temperature e via discorrendo... Manca un cd nella mia scatola oppure bisogna scaricare qualcosa?
Voi cosa usate per:
1. monitorare le temperature (un qualcosa che sia abbastanza affidabile)?
2. modificare i vari parametri per l'overclock sotto windows?
Grazie ancora a tutti per le vostre risposte.
il cd dove ci sono i driver....e le utility....c'è anche il corecell....
bertoz85
06-01-2004, 13:38
Originariamente inviato da teoprimo
il cd dove ci sono i driver....e le utility....c'è anche il corecell....
Si chiama CoreCenter!
teoprimo
06-01-2004, 13:40
Originariamente inviato da bertoz85
Si chiama CoreCenter!
Sorry...
cos'era il core cell?
:confused:
l'ho già sentita...
Originariamente inviato da teoprimo
Sorry...
cos'era il core cell?
:confused:
l'ho già sentita...
:eek: :eek: :eek: :doh: COME COS'ERA IL CORECELL!!!???...L'HO GIA SENTITA!?!?!?!:muro: :muro: :muro:
...madon teoprimo, mi sei calato un casino....:( (indovina da chi ho imparato questo termine? ;) )
teoprimo
06-01-2004, 13:58
Originariamente inviato da ciacara
:eek: :eek: :eek: :doh: COME COS'ERA IL CORECELL!!!???...L'HO GIA SENTITA!?!?!?!:muro: :muro: :muro:
...madon teoprimo, mi sei calato un casino....:( (indovina da chi ho imparato questo termine? ;) )
ho aperto il case e ho visto il chip!:D
dai ragazzi fra 4 versioni di latino, 12354424 esercizi sui promessi sposi, in una mano la matita e nell'altra la tastiera ....su via perdonatemi!:oink: :D :(
indovina da chi ho imparato questo termine?
Proprio io?:( :D
blubrando
06-01-2004, 14:04
l'spdif,per tornare al discorso di prima era una "esclusiva" di creative ,almeno fino all'avvento dei dvd e dei sistemi digitali casalinghi
teoprimo
06-01-2004, 14:10
Originariamente inviato da blubrando
l'spdif,per tornare al discorso di prima era una "esclusiva" di creative ,almeno fino all'avvento dei dvd e dei sistemi digitali casalinghi
forse non con il termine spdif...
perchè significa Sony/Philips Digital Interface Format!!!
facciamo chiarezza:)
blubrando
06-01-2004, 14:38
Originariamente inviato da teoprimo
forse non con il termine spdif...
perchè significa Sony/Philips Digital Interface Format!!!
facciamo chiarezza:)
certo certo! però prima non si trovava in giro,almeno non cosi frequentemente
teoprimo
06-01-2004, 14:44
Originariamente inviato da blubrando
certo certo! però prima non si trovava in giro,almeno non cosi frequentemente
sempre per collegare il pc con il sintoampli...
mi conviene utilizzare la coassiale o l'ottica?:confused:
blubrando
06-01-2004, 14:53
l'ottica siccome non trasmette segnali elettrici dvrebbe darti un segnale più puro. misa che ti conviene consultare qualche sito di home theatre
teoprimo
06-01-2004, 15:04
Originariamente inviato da blubrando
l'ottica siccome non trasmette segnali elettrici dvrebbe darti un segnale più puro. misa che ti conviene consultare qualche sito di home theatre
S bracket mi mette a disposizione sia coassiale che ottico....
il coassiale ce l'ho(RCA) l'ottico lo dovrei andare a comprare....5mt mi costano 15€
il gioco vale la candela?:rolleyes:
son 15 euro spesi bene, fidati...:)
blubrando
06-01-2004, 15:19
da quel poco che so mi diceva un amico,l'ha letto su una rivista specializzata,che per piccole distanze addirittura è meglio l'analogico,poi il coassiale e l'ottico per grandi distanze. tutto spiegato coi vari motivi del caso
teoprimo
06-01-2004, 15:23
Considerando che sento gli mp3 e ci gioco...
Aspettate...andiamoci a capire....pretendo di sentire se mi sparano alle spalle:D
--------
da quel poco che so mi diceva un amico,l'ha letto su una rivista specializzata,che per piccole distanze addirittura è meglio l'analogico,poi il coassiale e l'ottico per grandi distanze. tutto spiegato coi vari motivi del caso
--------
In conclusione mi sparo?:D
Originariamente inviato da teoprimo
Considerando che sento gli mp3 e ci gioco...
Aspettate...andiamoci a capire....pretendo di sentire se mi sparano alle spalle:D
--------
da quel poco che so mi diceva un amico,l'ha letto su una rivista specializzata,che per piccole distanze addirittura è meglio l'analogico,poi il coassiale e l'ottico per grandi distanze. tutto spiegato coi vari motivi del caso
--------
In conclusione mi sparo?:D
...se non lo fai ti do una mano...:D
cmq se non cerchi la perfezzione va bene anche il coassiale, poi se hai 15€ in piu da spendere prendi il cavettuzzo ottico...;) :D
teoprimo
06-01-2004, 15:32
Originariamente inviato da ciacara
...se non lo fai ti do una mano...:D
cmq se non cerchi la perfezzione va bene anche il coassiale, poi se hai 15€ in piu da spendere prendi il cavettuzzo ottico...;) :D
le nonne a quest'età servono proprio per questo!!!:D
Però se poi non trovo differenza ti vengo a sparare:grrr::fuck:
Good Bye :D
blubrando
06-01-2004, 15:34
ma scusa un attimo,ma ti costa tanto perdere 20 minuti a cercare in rete un sito che parli di questa roba?;)
Originariamente inviato da blubrando
ma scusa un attimo,ma ti costa tanto perdere 20 minuti a cercare in rete un sito che parli di questa roba?;)
esat, ora scherzi a parte, se devi investire dei soldini non fidarti solo della nostra parola, anche perche i nostri pareri sono discordanti, prova a fare una ricerca e poi decidi con la tua testolina...;)
Dai ascolto alla nonna ognitanto...:D http://www.spammers.it/viol/12.gif
teoprimo
06-01-2004, 18:10
Originariamente inviato da ciacara
esat, ora scherzi a parte, se devi investire dei soldini non fidarti solo della nostra parola, anche perche i nostri pareri sono discordanti, prova a fare una ricerca e poi decidi con la tua testolina...;)
Dai ascolto alla nonna ognitanto...:D http://www.spammers.it/viol/12.gif
Caruccio quello smile...
cmq tornando a noi....
il mio problema di base è diverso...da quello in cui poi siamo entrati....
volevo sapere se con LA NOSTRA mobo si potesse sfruttare il 5.1 in digitale senza troppi impicci....
a titolo di cronaca, come ormai accade spesso:
Prima di fare un acquisto faccio ricerche su ricerche...vi pare che ascolte le parole dei primi due tizi che capitano?:D :)
blubrando
06-01-2004, 18:36
Originariamente inviato da teoprimo
Caruccio quello smile...
cmq tornando a noi....
il mio problema di base è diverso...da quello in cui poi siamo entrati....
volevo sapere se con LA NOSTRA mobo si potesse sfruttare il 5.1 in digitale senza troppi impicci....
a titolo di cronaca, come ormai accade spesso:
Prima di fare un acquisto faccio ricerche su ricerche...vi pare che ascolte le parole dei primi due tizi che capitano?:D :)
:cry:
teoprimo
06-01-2004, 18:44
Originariamente inviato da blubrando
:cry:
Non ti offendere!
vi voglio bene a tutti!:vicini:
nutro un gran rispetto per tutti voi!:cincin:
x teoprimo
allora ho fatto sta prova :
bus a 200 mhz
ratio a 10 x
ho provato a zippare dei file ( 65 mega ) e poi ho unzippato l archivio creato e mi da errore CRC
bus a 166
ratio in auto (barton 2600+ default)
nn da errori facendo la stessa cosa.
constatazioni : o nn tiene il bus a 200 oppure il disco lavora per nn so quale motivo fuori specifica.
adesso provo a salire solo con il ratio poco alla volta e fare sempre sto test che mi sembra affidabile.
secondo te quanto puo salire un barton 2600+ ?
blubrando
06-01-2004, 20:22
rayan,ma avessi problemi di alimentazione..... guarda che fra kt6 e barton la ciucciata di corrente è alta!
lestat129
06-01-2004, 20:31
Scusate la domanda che per molti (se non per tutti) risulterà cretina... In quale cartella del cd di MSI trovo il CoreCenter?
Se lo faccio partire con l'autorun non c'è nessuna voce "CoreCenter" ma solo quelle relative ai driver e se esploro il cd non trovo cartelle nè file che abbiano nomi nemmeno vagamenti somiglianti a CoreCenter.:cry: :cry:
Vi assicuro che normalmente non sono così tanto fuori... deve essere il novo anno...:rolleyes: :cry:
Originariamente inviato da blubrando
rayan,ma avessi problemi di alimentazione..... guarda che fra kt6 e barton la ciucciata di corrente è alta!
beh ma ho su un 400w qtech , so che nn sono il massimo della vita pero dovrebbe tenere anche perche la SV è da 32 mega e ciuccia poco.
Originariamente inviato da lestat129
Scusate la domanda che per molti (se non per tutti) risulterà cretina... In quale cartella del cd di MSI trovo il CoreCenter?
Se lo faccio partire con l'autorun non c'è nessuna voce "CoreCenter" ma solo quelle relative ai driver e se esploro il cd non trovo cartelle nè file che abbiano nomi nemmeno vagamenti somiglianti a CoreCenter.:cry: :cry:
Vi assicuro che normalmente non sono così tanto fuori... deve essere il novo anno...:rolleyes: :cry:
ma perche nn te lo scarichi dal sito della Msi che ce pure versione new. ;)
blubrando
06-01-2004, 21:18
allora rimane un'unica strada!!
l'esorcismo!!:sofico:
lestat129
06-01-2004, 21:28
Originariamente inviato da ryan78
ma perche nn te lo scarichi dal sito della Msi che ce pure versione new. ;)
Ecco questo è davvero un ottimo suggerimento. Vado a prelevare.:D
blubrando
07-01-2004, 07:44
ragazzi,mi è venuta una domanda:nella confezione della volcano 9 ho trovato una specie di adesivo cartaceo,quello sostuisce il pad termico che voi sappiate?
lestat129
07-01-2004, 12:26
A occhio e croce direi di si; comunque secondo me è sempre meglio usare una pasta termica do buona qulità tipo artic silner/alumina oppure quella della cooler master che è sempre una pastra siliconida termoconduttiva all'argento.
Originariamente inviato da blubrando
ragazzi,mi è venuta una domanda:nella confezione della volcano 9 ho trovato una specie di adesivo cartaceo,quello sostuisce il pad termico che voi sappiate?
Si, dovrebbe essere quella!!
controlla che non sia bicomponente! :eek: LOL
altrimenti il procio poi lo stacchi mettendolo in freezer! ;)
io ne ho avuta una strisciolina con i CRC della Coolermaster.
Non vengono via neanche con le cannonate! :)
Originariamente inviato da ryan78
beh ma ho su un 400w qtech , so che nn sono il massimo della vita pero dovrebbe tenere anche perche la SV è da 32 mega e ciuccia poco.
gia' ... pero' i 2 hdd consumano non poco.... :rolleyes:
il qtec 400 quanti watt effettivi eroga? (alcuni dicono 320... boh!)
ma il procio é bloccato? (magari lo hai anche scritto... ma se leggo le pagine indietro mi perdo.. ;) )
blubrando
07-01-2004, 13:34
nel wattaggio di un almentatore sono importanti gli ampere erogati dalle varie tensioni
Hai perfettamente ragione! :)
io ho un oem da 350w e ci sta giusto giusto... :( a 220 gia' mi da un po' di problems... poi con tutte quelle ventole che ho aggiunto... :D
teoprimo
07-01-2004, 13:39
Originariamente inviato da blubrando
ragazzi,mi è venuta una domanda:nella confezione della volcano 9 ho trovato una specie di adesivo cartaceo,quello sostuisce il pad termico che voi sappiate?
non vorrei dire stupidaggini, ma dovrebbe servire per bloccare il sensore termico piattina:D
Per ryan:
le ram possono tranquillamamente essere il tuo problema...
non è la prima volta che sento di casi simili....perchè non fai qualche test sulle ram?
anche il qtec, il fatto che hai due hd influisce e non di poco!!!
il problema non è il barton 2600+ quanto può salire...ma quanto può salire quello che hai tu!!!dipende dalle partite....
meglio i 2500+!
teoprimo
07-01-2004, 13:40
Originariamente inviato da blubrando
nel wattaggio di un almentatore sono importanti gli ampere erogati dalle varie tensioni
quelli dichiarati o quelli effettivi??:D
Sarebbe troppo facile...
Originariamente inviato da teoprimo
non vorrei dire stupidaggini, ma dovrebbe servire per bloccare il sensore termico piattina:D
Per ryan:
le ram possono tranquillamamente essere il tuo problema...
non è la prima volta che sento di casi simili....perchè non fai qualche test sulle ram?
anche il qtec, il fatto che hai due hd influisce e non di poco!!!
il problema non è il barton 2600+ quanto può salire...ma quanto può salire quello che hai tu!!!dipende dalle partite....
meglio i 2500+!
io ho qualche progr per le ram ma magari tu ne conosci qualcuno piu recente e piu valido. purtoppo fino a che nn mi torna la 9800 mi scordo i test con 3dmerd2003.
cmq per tagliare la testa al toro attacco solo 1 hdd e porto il bus a 200 x10 cosi vedo se è alimentatore che nn ce la fa. anzi ancora meglio uso 2 ali uno da 400 solo per procio e mobo e uno da 300 per il resto.
adesso ho cambiato i cavi e vediamo se l errore ritorna o no :(
super pi mi ha dato sti risultati :
a 200 x 11 53 sec
a 200x10 59 sec
in default 65 sec
attendo con ansia
;)
teoprimo
07-01-2004, 14:25
Originariamente inviato da ryan78
io ho qualche progr per le ram ma magari tu ne conosci qualcuno piu recente e piu valido. purtoppo fino a che nn mi torna la 9800 mi scordo i test con 3dmerd2003.
cmq per tagliare la testa al toro attacco solo 1 hdd e porto il bus a 200 x10 cosi vedo se è alimentatore che nn ce la fa. anzi ancora meglio uso 2 ali uno da 400 solo per procio e mobo e uno da 300 per il resto.
adesso ho cambiato i cavi e vediamo se l errore ritorna o no :(
super pi mi ha dato sti risultati :
a 200 x 11 53 sec
a 200x10 59 sec
in default 65 sec
attendo con ansia
;)
non male...
però aspetta, le ram che latenze hanno???
non serve che utilizzi due alimentatori, togli solamente un hd:)
Ultraplex
07-01-2004, 15:23
Un saluto a tutti!
Ritorno da un periodo di ferie e mangiate varie per postarvi un problemino che mi assale e che non mi da pace...
Ho visto che ultimamente avete parlato di collegare il pc al sintoampli...neanche a farlo apposta il mio problema è proprio su questo discorso.
Mi spiego meglio, io volevo collegare il pc al sintoampli con l'uscita digitale in modo da sfruttare l'uscita 5.1 della mia live! ma non so come devo fare il cavo di collegamento! Dalla parte della scheda è un jack da 3.5mm ma non so a quanti poli e dalla parte del sinto è un rca coassiale... c'è qualcuno che ha fatto questa operazione?
P.s. Parlando di cavi ottici a me lo avevano sconsigliato spiegandomi che il segnale audio è un segnale elettrico e per essere trasmesso con il cavo ottico doveva subire due trasformazioni cioè sia in trasmissione che in ricezione (ovviamente) quindi mi consigliavano il coassiale magari schermato bene che non opera trasformazioni del segnale e quindi porta un segnale più fedele all'originale. Poi in realtà penso che la differenza non si senta tanto con impianti per così dire "umani"... voi che dite?
tntall\'ist
07-01-2004, 15:23
se metti un po a posto le ram con il super pi scendi....
200*11 sono arrivato a 49 sec
con le ram settate a default Sandra mi dava un fantastica accoppiata 2647 e 2469 Mb/s.... smanetta e rismanetta sono salito fino a 2995 e 2757..... ma non mi finisce il super pi
stabile sono 2917 e 2700
ovviamente overvoltando a 2.7v le ram e un pelino il vlink....
ah dimenticavo le mie ram sono delle fantastiche Elixir cas 3:muro:
teoprimo
07-01-2004, 15:27
Oggi ho parlato con un tizio con le OO grosse come due comomeroni....
mi ha consigliato per sua personale opinione il coassiale. E coassiale sarà:D
Ultraplex
07-01-2004, 15:39
Originariamente inviato da teoprimo
Oggi ho parlato con un tizio con le OO grosse come due comomeroni....
mi ha consigliato per sua personale opinione il coassiale. E coassiale sarà:D
Quello che mi ha consigliato il coassiale ha un negozio di impianti audio ed è rivenditore Bang&Olufsen...;)
tntall\'ist
07-01-2004, 15:57
con questi settaggi:
2.5-2-2-6
Fast command ----- Fast
Sdram at command ----- Enable
Fast R-2-R -------- Enable
non mi ricordo ------ 8W
il resto in auto xchè non mi cambiava una mazza
ho fatto 3022 e 2788.... ma non mi completa ne il super pi ne 3DMark 2003...
x essere stabile
2.5-3-3-6
quello a 8w settato a 4W
il resto come sopra..
2917 e 2700
un pomeriggio di duro lavoro
:D
blubrando
07-01-2004, 16:22
Originariamente inviato da teoprimo
Oggi ho parlato con un tizio con le OO grosse come due comomeroni....
mi ha consigliato per sua personale opinione il coassiale. E coassiale sarà:D
a si? ai primi due tizi non gli dai retta e al terzo tizio che incontri si!!! :frigna:
teoprimo
07-01-2004, 16:28
Originariamente inviato da blubrando
a si? ai primi due tizi non gli dai retta e al terzo tizio che incontri si!!! :frigna:
il tizio è un carissimo amico....
di cui mi fido cecamente!
e oltre tutto è il mio professore;)
blubrando
07-01-2004, 16:39
Originariamente inviato da teoprimo
il tizio è un carissimo amico....
di cui mi fido cecamente!
e oltre tutto è il mio professore;)
ti fidi di un professore!!!!:eek:
a parte gli scherzi alla fine ti ha consigliato la soluzione a metà
teoprimo
07-01-2004, 16:42
Originariamente inviato da Ultraplex
Quello che mi ha consigliato il coassiale ha un negozio di impianti audio ed è rivenditore Bang&Olufsen...;)
questa è la controprova:D ;) :cool: :eek: :) :sofico: :p :O
bertoz85
07-01-2004, 17:56
Originariamente inviato da tntall\'ist
con questi settaggi:
2.5-2-2-6
Fast command ----- Fast
Sdram at command ----- Enable
Fast R-2-R -------- Enable
non mi ricordo ------ 8W
il resto in auto xchè non mi cambiava una mazza
ho fatto 3022 e 2788.... ma non mi completa ne il super pi ne 3DMark 2003...
x essere stabile
2.5-3-3-6
quello a 8w settato a 4W
il resto come sopra..
2917 e 2700
un pomeriggio di duro lavoro
:D
non mi stancherò mai di ripeterlo... siamo una manica di scemi :D che hanno una mobo fantastica e delle ram da schifo.
Io sto così:
2.5-3-2-6
Fast command ----- Fast
Sdram at command ----- Enable
Fast R-2-R -------- Enable
non mi ricordo ------ 8W
Bank interleave ----- 4 bank
è stabile, in sandra faccio 3006mb/s in INT e non mi ricordo in FLOAT.
le mie sono adata 5B overvoltate a 2.70v, che , porca boia, se gli do 1 microvolt, 2.7 volt o 380 volt non gliene frega un ca@@o, tanto loro da quei settaggi non si schiodano.
@tntallist:
Controlla anche il Bank Interleave e mettilo a 4 bank perchè quello conta!!
Controlla anche il system performance... attenzione perchè a me quel settaggio mi overcloccava la scheda video :eek:
è una geforce 4 che di default sta a 250/444mhz, me la metteva a 263/444 e mi faceva apparire dei difetti a video...
però è strano perchè io proprio adesso sto a 310/565 e non dà difetti, quindi gli erroi a video provenivano da un'altra fonte, forse dall'agp...
Originariamente inviato da teoprimo
non male...
però aspetta, le ram che latenze hanno???
non serve che utilizzi due alimentatori, togli solamente un hd:)
per le ram lascio tutto in auto :
se sto a 166di bus il cas è 2 e il resto in SPD
se sto a 200di bus il cas è 2,5 e tutto SPD
cmq oggi ho fatto altri test ma prima di postare li devo completare, ma da quel che vedo il bus a 200 è il problema
esempio :
bus 200 x 9,5 (ovvero a 1900) con ram in default ho fatto tutti i test e li ho finiti ma poco dopo puf crash. e ciò nn è bello:mad:
ti sei dimenticato il programma che usi tu per la ram ...me lo dici plz?
ciao
blubrando
07-01-2004, 18:00
sono riuscito finalmente a utilizzare il corecenter per l'overclock!
ho solo disabilitato lo spread spectrum control e tutto è filato liscio
209 di fsb anche se credo di aver fatto cosi poco perchè il procio già stava a 11X e cosi ho sforato i 2300 senza contare che la memoria sta a 2.5 -2-2-7 insomma peggio di cosi....
cmq ho fatto 10400 con 3dmacio 2001 con un po' di ottimizzazioni sui moduli.
tastavo di continuo i moduli e memoria tiepida,memoria gpu ustionante!!
bertoz85
07-01-2004, 18:06
Originariamente inviato da blubrando
sono riuscito finalmente a utilizzare il corecenter per l'overclock!
ho solo disabilitato lo spread spectrum control e tutto è filato liscio
209 di fsb anche se credo di aver fatto cosi poco perchè il procio già stava a 11X e cosi ho sforato i 2300 senza contare che la memoria sta a 2.5 -2-2-7 insomma peggio di cosi....
cmq ho fatto 10400 con 3dmacio 2001 con un po' di ottimizzazioni sui moduli.
tastavo di continuo i moduli e memoria tiepida,memoria gpu ustionante!!
1)
ho visto le spec (paroloni) del tuo pc.
bè Ma la 8500 non doveva essere concorrente alla Geffo4 Ti4200??
E poi sicuro che flashandola a 9100 le prestazioni siano migliorate??
_____________________________
2)
infatti io con la mia Geffo4 Ti4200 overcloccata (+60mhz core, +120mhz DDR le memorie) faccio ben 12850 al 3dmark 2001SE
_____________________________
3)
ma sto cavolo di corecenter come si usa?
se ho capito bene:
- lo avvii :D CHE MITO CHE SONOOOOO
- apri il pannello sinistro e clicchi su Auto
- aspetti finche t isi blocca il PC... che noia
- riavvii e testi il settaggio stabile
è così facile?
ho paura di fare bloccare il PC!
Già adesso il procio dà segni di instabilità in prime 95...
blubrando
07-01-2004, 18:13
Originariamente inviato da bertoz85
1)
ho visto le spec (paroloni) del tuo pc.
bè Ma la 8500 non doveva essere concorrente alla Geffo4 Ti4200??
E poi sicuro che flashandola a 9100 le prestazioni siano migliorate??
_____________________________
2)
infatti io con la mia Geffo4 Ti4200 overcloccata (+60mhz core, +120mhz DDR le memorie) faccio ben 12850 al 3dmark 2001SE
_____________________________
3)
ma sto cavolo di corecenter come si usa?
se ho capito bene:
- lo avvii :D CHE MITO CHE SONOOOOO
- apri il pannello sinistro e clicchi su Auto
- aspetti finche t isi blocca il PC... che noia
- riavvii e testi il settaggio stabile
è così facile?
ho paura di fare bloccare il PC!
Già adesso il procio dà segni di instabilità in prime 95...
1) paroloni de che????
:ncomment: :incazzed:
2) la radeon 8500 era la rivale della geffo3 è la nvidia che ha millantato questa storia per far figura con la serie 4 .
se vogliamo essere precisi allora la serie 4 ed fx hanno preso la sveglia dalla serie 9X00, e non mi venire a dire che sono uscite dopo perchè anche la 8500 usci molto prima della geffo 4.
3)il corecenter è molto facile da usare. proprio come hai detto tu,però quando ti si riavvia ( con l'fsb di default) ti tiene in memoria il valore di fsb stabile più elevato a cui è arrivato.
bertoz85
07-01-2004, 18:18
Originariamente inviato da blubrando
1) paroloni de che????
:ncomment: :incazzed:
2) la radeon 8500 era la rivale della geffo3 è la nvidia che ha millantato questa storia per far figura con la serie 4 .
se vogliamo essere precisi allora la serie 4 ed fx hanno preso la sveglia dalla serie 9X00, e non mi venire a dire che sono uscite dopo perchè anche la 8500 usci molto prima della geffo 4.
3)il corecenter è molto facile da usare. proprio come hai detto tu,però quando ti si riavvia ( con l'fsb di default) ti tiene in memoria il valore di fsb stabile più elevato a cui è arrivato.
2) bè quant'è vero che la Ti4200, 4400 e 4600 è uscita molto prima della 9100 in specifico!!
Ma poi scusa le 9000-9100-9200 non dovevano essere quelle di fascia bassa? O forse solo la 9200? No perchè ho visto la 9000 e la 9200 e fanno pena in tutto!!
3) ma quindi ogni volta ti si deve riavviare il corecenter con Win?? se si non se ne parla perchè io odio il corecenter!
Originariamente inviato da bertoz85
Io sto così:
2.5-3-2-6
Fast command ----- Fast
Sdram 1t command ----- Enable
Fast R-2-R -------- Enable
non mi ricordo ------ 8W
Bank interleave ----- 4 bank
ciao! a 2 tieni il Row Precharge Time? o il Ras to Cas delay?
a me non lo tiene a 2 nemmeno con 19 megavolt... :mad:
teoprimo
07-01-2004, 18:34
Originariamente inviato da bertoz85
non mi stancherò mai di ripeterlo... siamo una manica di scemi :D che hanno una mobo fantastica e delle ram da schifo.
L'ho appena letto...
come non darti ragione????
Non ho un centesimo da spendere per le ram....in questo momento:cool:
Tanto penso che il mio prossimo pc avrà ancora le DDR....le ddr2 stanno un attimo tardando settembre 2004....però se le compro le compro ocn le palle!!!:D
tntall\'ist
07-01-2004, 18:44
@tntallist:
Controlla anche il Bank Interleave e mettilo a 4 bank perchè quello conta!!
a me non cambia di una virgola se lo metto a 4....
magari mi aumenta la stabilità?
seeeee:muro:
bertoz85
07-01-2004, 19:34
Originariamente inviato da cippo_
ciao! a 2 tieni il Row Precharge Time? o il Ras to Cas delay?
a me non lo tiene a 2 nemmeno con 19 megavolt... :mad:
uno dei due :p
non mi ricordo. adesso non ho voglia di andare nel bios!
io ho già overvoltato a 2.85v e provato ad abbassare prima quello, poi alzare il fast command, poi alzare il sys. perf. in tutti e 3 i casi da problemi
blubrando
07-01-2004, 20:02
Originariamente inviato da bertoz85
2) bè quant'è vero che la Ti4200, 4400 e 4600 è uscita molto prima della 9100 in specifico!!
Ma poi scusa le 9000-9100-9200 non dovevano essere quelle di fascia bassa? O forse solo la 9200? No perchè ho visto la 9000 e la 9200 e fanno pena in tutto!!
3) ma quindi ogni volta ti si deve riavviare il corecenter con Win?? se si non se ne parla perchè io odio il corecenter!
allora,chiariamo:
la 9000 è quella di fascia bassta che andava in concorrenza con can la geffo 4 mx
la 9100 altro non è che la 8500!!! l'hanno chiamata 9100 perchè tanta gente si è accorta che la 8500 era migliore della 9000.
averla flashiata mi ha dato il vantaggio di maggiore compatibilità,alcuni giochi che prima non mi giravano ora vanno una bellezza(non mi chiedere perchè ma è cosi!). inoltre ,col flash si doveva avere l'attivazione del deblocking video ,cosa che poi hanno attivato in software solo dalla 9500 in su.
per uqanto ruguarda il corecenter,una volta che sai quale è l'fsb che rega la scheda in over ,puoi anche settarlo direttamente da bios
Originariamente inviato da tntall\'ist
magari mi aumenta la stabilità?
no... :(
é un valore che cambia tra i vari tipi di ram...
mi sono informato:
in overclock non aumenta di molto le prestazioni, le adata hanno 4way by spd. Impostando altri valori offre gli stessi benefici dei timings rilassati... ovvero fsb elevati a scapito di prestazioni "aggresive"
lestat129
08-01-2004, 22:43
Domanda banale... Fino a quanti volt sto tranquillo per il processore? e per la ram?
Per vedere se la ram regge fsb alti va bene se metto il moltiplicatore a 7X o giù di li e poi tiro su l'fsb? A quel punto se si inchioda è colpa della ram giusto?
Ultraplex
09-01-2004, 08:38
Nessuno che sa come risolvere il mio problema?:confused: :cry: :muro:
stavo pensando di provare a upgradare i driver VIA con i nuovi
VIAHyperion4in1v4.51. qualcuno li ha provati ? ho letto che ad alcuni danno problemi mentre ad altri vanno perfettamente ( mai una volta che vi mettiate d 'accordo:D :D :D ) .
cmq x teoprimo
ho staccato tutto ho lasciato solo un hdd senza nulla nemmeno il floppy e l'errore di winzip me lo da lo stesso se salgo di BUS a 200, ho cambiato il cavo ma l errore :
Il driver ha rilevato un errore del controller su \Device\Harddisk0\D.
me lo da lo stesso. Conclusioni possibili : o è il disco che pur funzionando bene ha dei problemi misteriosi , oppure è il controller che effettivamente ha dei problemi oppure bisogna provare a riformattare.
per quanto riguarda l OC aspetto a tirare le conclusioni; prima mi compro un hdd new e poi metto la radeon9800se aiw che mi deve arrivare.
Rinnovo la mia richiesta: mi dite qualche programma per fare dei test accurati sulle Ram ? io ho GoldMemory e Testmem ma vorrei qualcosa di piu new.
ciao grazie
Originariamente inviato da lestat129
Domanda banale... Fino a quanti volt sto tranquillo per il processore? e per la ram?
Per vedere se la ram regge fsb alti va bene se metto il moltiplicatore a 7X o giù di li e poi tiro su l'fsb? A quel punto se si inchioda è colpa della ram giusto?
Se é raffreddato ad aria é consigliabile non superare 1.75/1.80 di Vcore (dipende pero' dal dissy in tuo possesso)
Per le ram puoi stare tranquillo anche a 2.80/2.85 Volt, le ram tengono molto melgio l'overvolt e non si danneggiano molto.
Il metodo descritto per vedere se reggono le ram puo' funzionare! Nota che alcune cpu potrebbero far fatica a raggiungere fsb elevati, a prescindere dal molti... cmq con la kt6 mai andare oltre i 220! :)
prova... e facci sapere! ;)
Originariamente inviato da ryan78
mi dite qualche programma per fare dei test accurati sulle Ram ? io ho GoldMemory e Testmem ma vorrei qualcosa di piu new.
ciao grazie
ho notato che il Memory Bandwidth di Sandra 2004 si blocca in caso di instabilità dovuta alle ram (questo é quasi ovvio, ok...), secondo me un buon stressa-ram é proprio il mem band test eseguito 3-4 volte di fila! Lo uso ogni volta che gioco con i timings ecc ... e quando é stabile quel test... é stabile il mondo! :D
blubrando
09-01-2004, 12:43
salve rega
x ryan:
ho anche io i 4.51 e forse sono un po' più lenti dei 4.49. i problemi erano coi 4.50 quelli si che erano difettosi.
per testare il sistema puoi massacrarlo con hotcputester che ti testa pure la memoria.
ho trovato un programmino di tweaking che pare abiliti o sfrutti meglio i 512 K del barton,oltre a tante altre funzioncine comode
Originariamente inviato da blubrando
ho trovato un programmino di tweaking che pare abiliti o sfrutti meglio i 512 K del barton,oltre a tante altre funzioncine comode
beh??????????? e cosa aspetti a dirci il nome di questo programmino??????
magari (visto che siamo tutti un po' svogliati... :D ) pure il link..... :fiufiu: :nonio:
blubrando
09-01-2004, 12:52
questo è il programma http://www.winnertweak.com/downloads.html
e fra la'ltro ho pure il link per scaricare win 2003 server beta direttamente dal sito di microsoft,basta registrarsi e si può anche entrare nel giro dei beta tester
teoprimo
09-01-2004, 12:54
Originariamente inviato da blubrando
questo è il programma http://www.winnertweak.com/downloads.html
e fra la'ltro ho pure il link per scaricare win 2003 server beta direttamente dal sito di microsoft,basta registrarsi e si può anche entrare nel giro dei beta tester
sarei più interessato a longhorn;)
ho già la alpha da tipo 6-12 mesi:D
Ma non sono mai riuscito a farlo fungere!
grazie adesso faccio le prove.
quindi puo essere che il problema sia che il mio barton sukkioso nn gradisca il bus a 200 mhz....
se metto il bus a frequenze intermedie ovvero tra 166 e 200 come si comportano i divisori automatici della mobo?
teoprimo
09-01-2004, 13:34
Da quanto tempo hai questo barton?
Un barton che non regge i 200 non l'avevo mai sentito:confused:
Soprattutto perchè il 3200+ con core BARTON va a 200 di default...
Rilassa completamente le ram...
Non mi ricordo una tua risposta....hai fatto il formattone?
bertoz85
09-01-2004, 14:15
Originariamente inviato da ryan78
Rinnovo la mia richiesta: mi dite qualche programma per fare dei test accurati sulle Ram ? io ho GoldMemory e Testmem ma vorrei qualcosa di piu new.
ciao grazie
io conosco DocMem, è per DOS.
Non ci sono programmi affidabili che fanno i test sotto windows.
teoprimo
09-01-2004, 14:17
Originariamente inviato da bertoz85
io conosco DocMem, è per DOS.
Non ci sono programmi affidabili che fanno i test sotto windows.
conviene farlo sotto dos, hai ragione controlla ogni singolo settore lo spulcia vivo:D
Originariamente inviato da ryan78
come si comportano i divisori automatici della mobo?
in effetti alcuni barton non gradiscono i 200mhz... x es: un mio amico ha un 2600+ che non parte nemmeno a 180.... ma intendo .. nemmeno a 1.9 Volt!
credo che sia l'esemplare + sfigato...
tra 166 e 200 dovrebbe essere attivo il divisore 5, a 200 scatta il 6
teoprimo
09-01-2004, 15:48
MI pare che ciacara diceva che a 199mhz è ancora attivo il 5:D
strana sta storia dei bartoli!
ryan è molto importante che mi dica quando l'hai comprato...
anzi la serie sarebbe ancora meglio
lestat129
09-01-2004, 18:15
Allora vediamo.... Anche il mio 2500+ sembra non gradire affatto i 200mhz di fsb :( Anzi a dire il vero non arriva nemmeno a 180:cry:
Io l'ho comprato intorno al 20 Dicembre e arrivava al mio negoziante fresco fresco dal suo rivenditore quindi suppongo sia uno di quelli recenti. Questo significa qualcosa?
Per il momento ho provato con volt core fino a 1.7 ma niente si è schiodato. Nemmeno abbassando il moltiplicatore a 10X riesco a salire oltre i 180mhz:cry:
Il fatto è che le ram sarei portato ad escluderle visto che sono adata che mi hanno venduto come stabili cas2 a 220mhz con 2.8V
Per quanto riguarda il dissipatore ne ho uno in rame massiccio (termalright sk6) che con tutto di default tiene tranquillamente la cpu sui 35 gradi. Ora la domanda è: A quanti gradi si rischia di friggere il processore? Che io sappia fino a 70/75 si può stare relativamete tranqulli per brevi periodi; certo non sono temperature da mantenere su un pc acceso 24h al giorno....
Morale della favola: Che strategia mi consigliate di seguire per vedere se ho preso il processore sfigato o se in qualche modo riesco a farlo arrivare a 200 di fsb?
teoprimo
09-01-2004, 19:05
a 180mhz di fsb non so quanto sia la cpu....è più tutto il resto fuori specifica:D
Vorrei ricordare alla gentile clientela che praticamente tutti i barton prodotti dalla 40esima settimana hanno il moltiplicatore bloccato...
di conseguenza anche se toccate il settaggio dal bios(o qualsiasi altra forma: corrto dei bridge, unire i pin) avrete sempre la cpu a 11x....
la cosa migliore da fare è andare su cpuz e controllare la reale frequenza del processore dopo aver tweakato!
70/75 gradi sono la temperatura di die del core barton, non penso proprio che a quel valore possa funzionare:D
I tuoi 35° come li hai misurati?hai preso il valore del bios del core center?
il barton l ho preso il 15 dicembre 2003. per quanto riguarda il formattone lo faccio presto (anche se l avevo appena fatto) e la prima cosa che faccio è quella di OC anche perche caxxo le ram sono pc3200 e le voglio far andare a 200 uffa :mad:
cmq il mio nn ha il molti bloccato ma è un BAstaRdTON lo stesso :muro: :muro: :muro:
cmq hdd new in arrivo cosi almeno ho tutto new e poi vediamo :)
gia che ci sono aspetto pure la radeon .... si spera che bartolini la recapiti nel posto giusto :D
la serie del barton te la dico appena lo smonto ..anzi te la dico adesso aspetta che lo stacco ...zz fssc crash ops non ho spento il pc :sofico: asdasdasdas scusa l umorismo inglese :O; cmq a parte gli scherzi se nn ti basta la data lo smonto .
ciao
blubrando
09-01-2004, 20:03
sta domanda l'avevo già fatta un po' di tempo fa ma adesso vai a ritrovare la risposta nei menadri delle pagine:
sul serial ata si può attaccare anche solo un disco o bisogna metterli per forza in raid?
inoltre ho scaricato 5 mega in un unico pacchetto che dice di essere driver e utilità raid via. quello sostituisce integralmente tutta la roba del cd? e inoltre io ho trovato un floppy con scritto sopra via SATA raid ma non l'avessi mai installato! mi faceva crascare di continuo il sistema!!
teoprimo
09-01-2004, 20:18
Originariamente inviato da blubrando
sta domanda l'avevo già fatta un po' di tempo fa ma adesso vai a ritrovare la risposta nei menadri delle pagine:
sul serial ata si può attaccare anche solo un disco o bisogna metterli per forza in raid?
inoltre ho scaricato 5 mega in un unico pacchetto che dice di essere driver e utilità raid via. quello sostituisce integralmente tutta la roba del cd? e inoltre io ho trovato un floppy con scritto sopra via SATA raid ma non l'avessi mai installato! mi faceva crascare di continuo il sistema!!
una cosa è il s-ata e una cosa è il raid che viene gestito dal controller s-ata...
comunque da quello che ho potuto capire si puoi utilizzare un solo hd.
Per quanto riguarda i driver non so proprio che dirti senti ciacara lui lo sa!;)
lestat129
09-01-2004, 20:48
Originariamente inviato da teoprimo
a 180mhz di fsb non so quanto sia la cpu....è più tutto il resto fuori specifica:D
Vorrei ricordare alla gentile clientela che praticamente tutti i barton prodotti dalla 40esima settimana hanno il moltiplicatore bloccato...
di conseguenza anche se toccate il settaggio dal bios(o qualsiasi altra forma: corrto dei bridge, unire i pin) avrete sempre la cpu a 11x....
la cosa migliore da fare è andare su cpuz e controllare la reale frequenza del processore dopo aver tweakato!
70/75 gradi sono la temperatura di die del core barton, non penso proprio che a quel valore possa funzionare:D
I tuoi 35° come li hai misurati?hai preso il valore del bios del core center?
Si i 35° li ho presi dal core center, perchè non è preciso?
Per quanto riguarda il moltiplicatore ieri sera ho provato a cambiarlo da bios e sempre il core center leggeva frequenza diverse a seconda del moltiplicatore impostato. Questo vuol dire che non ho il moltiplicatore bloccato o semplicemente che il core center legge quello che gli pare?
Xblubrando: I dischi sul s-ata si possono usare anche non i raid (io ne ho attaccati 2 che non sono in raid e funzionano perfettamente). Ovviamente puoi usarne anche uno solo
:)
Per quanto riguarda il dischetto di cui parlavi quello serve solo nel caso in cui tu voglia installare WindowsXP sul raid s-ata visto che prima dell'installazione devi fornirgli i driver di eventuali controller raid o SCSI se vuoi che veda i dischi per poterci installare i S.O.) Hai presente quando Windows ti dice di premere F6?
Se non usi il raid per il sistema operativo il dischetto viene buono per una frittura mista....:D
teoprimo
09-01-2004, 20:50
Originariamente inviato da lestat129
Per quanto riguarda il dischetto di cui parlavi quello serve solo nel caso in cui tu voglia installare WindowsXP sul raid s-ata visto che prima dell'installazione devi fornirgli i driver di eventuali controller raid o SCSI se vuoi che veda i dischi per poterci installare i S.O.) Hai presente quando Windows ti dice di premere F6?
Se non usi il raid per il sistema operativo il dischetto viene buono per una frittura mista....:D
durante l'installazione di win:
...per istallazione scsi o raid di terze parti...
teoprimo
09-01-2004, 22:02
Stavo pensando di spingere le ram, mi stanno troppo antipatiche!!!:mad:
non ho mai cloccato le ram, massimo su che valore mi asseso in V???
quali sono i valori che si tirano giù più facilmente?il cas per ultimo poi?
blubrando
09-01-2004, 22:30
Originariamente inviato da lestat129
Xblubrando: I dischi sul s-ata si possono usare anche non i raid (io ne ho attaccati 2 che non sono in raid e funzionano perfettamente). Ovviamente puoi usarne anche uno solo
:)
Per quanto riguarda il dischetto di cui parlavi quello serve solo nel caso in cui tu voglia installare WindowsXP sul raid s-ata visto che prima dell'installazione devi fornirgli i driver di eventuali controller raid o SCSI se vuoi che veda i dischi per poterci installare i S.O.) Hai presente quando Windows ti dice di premere F6?
Se non usi il raid per il sistema operativo il dischetto viene buono per una frittura mista....:D
grazie! adesso sono più tranquillo1 forse mi butterò su un seagate che ho visto. i prezzi sono di poco superiori al maxtor ma le prestazioni sembrano eccellere ,senza contare che seagate ha software veramente serio per la gestione dei dischi
tntall\'ist
09-01-2004, 22:38
io le mie le ho portate fino a 2.85.... mi aumenta la stabilità ma alla lunga si inchioda tutto
blubrando
09-01-2004, 22:39
io ho dato una occhiata alla muskin,non sembrano affatto male...
blubrando
09-01-2004, 22:48
allora ragazzi,dall'alto della mia pazia volevo installare i driver raid anche se non c'ho un solo disco attaccato sul Sata,era giusto per far scoparire quel piffero di punto interrogativo dal gestione periferiche.
il problema è questo.
vi dicevo che ho scaricato il pacco viasata55.exe ,adesso che accade lo decomprimo e ci sono due cartelle: una coi driver e una con le utility;perfetto!
vado in quella dei driver e trovo altre due cartelle: serial ata e parallel ata;perfetto!!..... anzi no!!! adesso che centrano quei driver paralleli???? che cavolo è quella roba??? sto cercando di vedere i file text sparsi dentro le cartelle per capirci qualcosa!
teoprimo
10-01-2004, 12:12
Originariamente inviato da blubrando
allora ragazzi,dall'alto della mia pazia volevo installare i driver raid anche se non c'ho un solo disco attaccato sul Sata,era giusto per far scoparire quel piffero di punto interrogativo dal gestione periferiche.
il problema è questo.
vi dicevo che ho scaricato il pacco viasata55.exe ,adesso che accade lo decomprimo e ci sono due cartelle: una coi driver e una con le utility;perfetto!
vado in quella dei driver e trovo altre due cartelle: serial ata e parallel ata;perfetto!!..... anzi no!!! adesso che centrano quei driver paralleli???? che cavolo è quella roba??? sto cercando di vedere i file text sparsi dentro le cartelle per capirci qualcosa!
almeno se ti va qualcosa storto poi ci spieghi il perchè:D
Sul manuale non dice nulla????:confused:
blubrando
10-01-2004, 12:22
Originariamente inviato da teoprimo
almeno se ti va qualcosa storto poi ci spieghi il perchè:D
Sul manuale non dice nulla????:confused:
da quello che ho capito sel readme pare che se aggiorno il serial ata mi aggiorna anche gli ide come driver
Originariamente inviato da teoprimo
Stavo pensando di spingere le ram, mi stanno troppo antipatiche!!!:mad:
non ho mai cloccato le ram, massimo su che valore mi asseso in V???
quali sono i valori che si tirano giù più facilmente?il cas per ultimo poi?
mettile a 2.80 e prova a vedere se reggono cas2,2,2,6 o per lo meno 2,2,3,6 ... abilita 1T command e R2R. Fast command su Fast.
se reggono sono delle buone ram! :D
blubrando
10-01-2004, 14:04
io con R2R e fast command ho guadagnato 200 punti al 3dmacio2001
teoprimo
10-01-2004, 14:25
ma 2.8 non è tanto???
adesso mi viene il dubbio se prenderle o no....
se poi arrivano le ddr2???:rolleyes:
bertoz85
10-01-2004, 18:51
che bello!
sono proprio felice!
ho appena speso 36€ in un Aero 7 e le temperature sono scese.... si, di ZERO GRADI!!
Sono esattamente le stesse.
Io cosa devo fare per abbassargli le temperature?
Il case è già al massimo, ho già piazzato una ventola in ogni buco... e allora, che cavolo vuoi, la mia vita??!!
Ho effettuato una misurazione con Speedfan e CPUburn... ecco il risultato,
ah lasciate perdere la scritta "XP 2500" nelle caption, attualmente è overcloccato a un XP 3200+ e 1.70v di VCORE.
ciao
Originariamente inviato da teoprimo
ma 2.8 non è tanto???
adesso mi viene il dubbio se prenderle o no....
se poi arrivano le ddr2???:rolleyes:
no, tranquillo! per utilizzo quotidiano da 2.6 a 2.8 non cambia nulla...
pensa: io per fare i test le ho portate anche a 3! e dopo un'ora di test erano un po' calde... ma nulla di ché! :)
pensa che oggi 512mb di ram "standard" costano circa 85€, ma se il tuo fine sono le LowLatency o qlc di questo genere... anche il doppio! :p
in quel caso aspetta le ddr2... A proposito.. le ddr2 utilizzano lo stesso socket? o bisogna cambiare mobo?
Originariamente inviato da bertoz85
Io cosa devo fare per abbassargli le temperature?
Il case è già al massimo, ho già piazzato una ventola in ogni buco... e allora, che cavolo vuoi, la mia vita??!!
senti, ma usi la pasta siliconica standard dell'x-dream?
Ciao ragazzi.
Finalmente è arrivata la scheda madre MSI Kt6 DELTA-SR + vari brakets a 75 euro iva compresa :P
Le mie impressioni sono state:
1) Ottima confezione
2) Libretto scheda madre molto più dettagliato dei precedenti
3) Ottima fornitura
4) Cavi poco ingombranti
5) Scheda madre esteticamente bella
6) Ottime possibilità di overclock a mio parere, data anche dai fix automatici che si attivano alle varie frequenze.
7) Ottimi i range del moltiplicatore, vcore, vlink, vdimm e (vagp??)
8) Bios davvero molto ricca e curata
9) Altamente stabile....guardate le foto che allego...questa è la frequenza da me attualmente tenuta..rock solid...a differenza dell'overclock fatto con la vecchia scheda madre MSI KT3 ULTRA ARU sono ad una frequenza di 100 MhZ superiore con 0.1 di vcore in meno. L'overclock regge anche se scendo a 1.725 ma preferisco averlo così datosi che intendo alzare ancora un po l'FSB.
Il processore in questione è un Athlon XP 1800+ con sigla fortunata J....B etc...
10) Ottimi programmi dati in dotazione con questa mobo. Possibilità di regolare tutti i voltaggi, l'fsb e gli rpm delle ventole direttamente da windows. Il moltiplicatore non si cambia da software.
Per altre cose a favore della scheda devo testarla ancora un po :) poi vi saprò dire il mio parere.
Passiamo alle cose negative:
1) Per funzionare, oltre allalimentazione tradizionale, c'è bisogno di un'alimentazione a 12V supplementare per alimentare la CPU che gli alimentatori di una certa età non hanno....
2) La scheda madre aumenta le temperature di circa 5-6 gradi centigradi...all'inizio mi sono un po impaurito dai 55 gradi di temperatura :)
3) Delle volte accendendo il computer lo schermo resta nero. Basta spegnere e riaccendere e tutto funziona a dovere.
4) Dopo overclock spinti seguiti da un clear CMOS bisogna attendere qualche minuto prima di riaccendere il computer altrimenti il test sulle momorie ddr non viene eseguito e il pc non parte.
Per il resto è un'eccellente scheda madre ;)
Spero in nuovi bios che correggano questi piccoli difetti.
http://utenti.lycos.it/logic33/2011.JPG
http://utenti.lycos.it/logic33/2012.JPG
Fatemi sapere se siete d'accordo con me su quello su scritto :) :sofico:
Originariamente inviato da bertoz85
che bello!
sono proprio felice!
ho appena speso 36€ in un Aero 7 e le temperature sono scese.... si, di ZERO GRADI!!
Sono esattamente le stesse.
Io cosa devo fare per abbassargli le temperature?
Il case è già al massimo, ho già piazzato una ventola in ogni buco... e allora, che cavolo vuoi, la mia vita??!!
Ho effettuato una misurazione con Speedfan e CPUburn... ecco il risultato,
ah lasciate perdere la scritta "XP 2500" nelle caption, attualmente è overcloccato a un XP 3200+ e 1.70v di VCORE.
ciao
è il solito problema di temperatura farlocca perche pure io ,come tutti credo , ho la temperatura sballata visto che il dissi è fresco per essere a 50 gradi ( mi ricordo con il palomino come diventava caldo ). l unica cosa da fare è quella di usare la sonda che ti misura effettivamente la temp perche secondo me sta MSI è tutta sballata nelle temperature vedi la storia del cold boot .....
Cmq ho trovato un sistema per le temp basse : ho adattatato la ventola Xdream e l'ho collegata ad un tubo in gomma con struttura in acciaio che succhia aria direttamente da fuori . Risultato 19° gradi a 2900 giri e nn era ancora inverno pieno . cmq adesso devo forare il muro e finire il lavoretto della presa d'aria :cool: visto che prima lo usavo con finestra semi aperta ma ormai fa troppo freddo per tenerla aperta brrrrrrr.
cmq l ho provato questa estate e devo dire che anche se faceva caldo le temp scendevano di qualche grado visto che l 'aria è pescata direttamente fuori dal case e quindi nn c'è ricircolo. provare per credere.
blubrando
11-01-2004, 12:18
ho scoperto una cosa allucinante!!!
i driver via su xp non si installano!!! o almeno non si istallano quelli per l'ide!!! li ho dovuti installare a mano,dopo pranzo vedo se sono cambiate un po' di cose
Originariamente inviato da blubrando
ho scoperto una cosa allucinante!!!
i driver via su xp non si installano!!! o almeno non si istallano quelli per l'ide!!! li ho dovuti installare a mano,dopo pranzo vedo se sono cambiate un po' di cose
come nn si installano ? intendi dire se fai la quick installation del 4in1 ?
teoprimo
11-01-2004, 13:03
Passiamo alle cose negative:
1) Per funzionare, oltre allalimentazione tradizionale, c'è bisogno di un'alimentazione a 12V supplementare per alimentare la CPU che gli alimentatori di una certa età non hanno....
non è prettamente necessaria, il mio pc funziona anche senza
2) La scheda madre aumenta le temperature di circa 5-6 gradi centigradi...all'inizio mi sono un po impaurito dai 55 gradi di temperatura
le spara proprio le temperature e anche di molto, considera mi segna 53° ma il dissipatore del procio è freddo
3) Delle volte accendendo il computer lo schermo resta nero. Basta spegnere e riaccendere e tutto funziona a dovere.
forse è il coldreboot...qualche pagina indietro trovi spiegazioni dettaglite
4) Dopo overclock spinti seguiti da un clear CMOS bisogna attendere qualche minuto prima di riaccendere il computer altrimenti il test sulle momorie ddr non viene eseguito e il pc non parte.
proprio ieri sera ho dovuto fare il clear perchè le ram non hanno retto, shortato il jump....è tornato tutto ok!
spero di esserti stato di aiuto:)
Complimenti per l'acquisto:sofico:
blubrando
11-01-2004, 13:32
Originariamente inviato da ryan78
come nn si installano ? intendi dire se fai la quick installation del 4in1 ?
si esatto. ho dovuto spacchettare i file e da gestione periferiche settarli a mano. ho guadagnato circa mille 1000 kb/s con sandra e facendo il test con disco deframmentato ho fatto da 34000 a quasi 38000.
ieri sera faceno da 24000 a 37200
a me non funziona senza alimentazione supplementare per il procio :(
Cmq, ora mi informo bene per il coldreboot e poi faccio sapere se è quello ;)
teoprimo
11-01-2004, 13:37
Originariamente inviato da blubrando
si esatto. ho dovuto spacchettare i file e da gestione periferiche settarli a mano. ho guadagnato circa mille 1000 kb/s con sandra e facendo il test con disco deframmentato ho fatto da 34000 a quasi 38000.
ieri sera faceno da 24000 a 37200
:eek: :eek:
cosa? scusa? di cosa parli??dove sono?perchè sono?
come hai fattO????
quanto hai guadagnato???:eek: :eek:
blubrando
11-01-2004, 13:43
vai a gestione periferiche e vedi che c'è un bel driver,almeno per me era cosi,certificato da microzozz . poi ho installato sto driver,che non è tanto più nuovo, è di ottobre 2001 contro luglio del 2001 di ms.
e io a dare la colpa a via.... cmq qui non ci vedo affatto chiaro!!!
spiega meglio..non ho capito nulla di quello che si deve fare :D
blubrando
11-01-2004, 14:32
hai su controllo periferiche il via ide controller o qualcosa di simile
vai li e vedi che i driver sono di win io ho sostituito a quel driver quello della via
Originariamente inviato da blubrando
hai su controllo periferiche il via ide controller o qualcosa di simile
vai li e vedi che i driver sono di win io ho sostituito a quel driver quello della via
mmm cmq è una cosa strana che nn li aggiorni da solo. bisogna indagare :nonsifa:
ho sostituito pure io adesso vedo se peggiora o migliora
anche io ho quelli dell'1 Luglio....ora sostituisco e vediamo cosa cambia...
Dragon2002
11-01-2004, 17:24
Ciao raga vorrei chiedervi dove trovo questa scheda a Roma,interessato solo al modello di punta.
blubrando
11-01-2004, 19:35
misa da nessuna parte al momento,prova da mhz ma non credo l'abbiano
al massimo si trova la fisr
Dragon2002
11-01-2004, 20:06
Originariamente inviato da blubrando
misa da nessuna parte al momento,prova da mhz ma non credo l'abbiano
al massimo si trova la fisr
Mi dite qual'è la versione di punta e le differenze tra le varie versioni,lo so è scritto in questo topic ma sinceramente nn me la sento di leggere circa 85 pagine.
E infine un'altra domanda io ho detto al mio amico che questa è la migliore scheda madre con il kt600 è vero????????
Ho avuto un'ottima esperienza con una msi kt3 quindi mi sono buttato affermando che è la migliore kt6 in giro.
blubrando
11-01-2004, 20:15
vero,la migliore!
le versioni sono :
sr :base con serial ata integrato
Lsr : in più ha la lan
fisr: in più ha la gigabit lan e il firewire
fis2r :in più ha il raid a parte con config 1,0,1+0
vai su www.msi.com.tw per vedere le info
Dragon2002
11-01-2004, 20:28
Originariamente inviato da blubrando
vero,la migliore!
le versioni sono :
sr :base con serial ata integrato
Lsr : in più ha la lan
fisr: in più ha la gigabit lan e il firewire
fis2r :in più ha il raid a parte con config 1,0,1+0
vai su www.msi.com.tw per vedere le info
Ti ringrazio mille per le risposte ,nn è che puoi farmi un'altro pensierino e dirmi dove si trova online?
blubrando
11-01-2004, 20:35
te l'ho già detto,non si trova,se vuoi la lsr forse ce l'ha mhz,come ho già detto sopra
Allora ragazzi come'è questa storia dei driver del disco rigido? io ho controllato in gestione delle periferiche e ho questa situazione:
primary ide controller driver della microsoft
secondary ide controller driver della microsoft
via bus master pci ide controller driver della via del 18/10/2001.
e' giusta questa situazione o c'è qualcosa che non và?
I via 4in 1 dove sono andati a finire?
Per i cd-rom i driver sono della microsoft. Non dovrebbero essere della Via?
ciauz
blubrando
12-01-2004, 19:07
tutto come te tranne che per il controller ide che prima erano microsoft ,adesso ci sono i via perchè li ho installati io. altri driver pare che non ne ha voluti prendere. ho notato che l'hard disk ,mi pare ,mi rumoreggi un pelino di più. che influisca sui parametri di rumorosità?
Mendocino 433
13-01-2004, 10:24
Originariamente inviato da blubrando
ho scoperto una cosa allucinante!!!
i driver via su xp non si installano!!! o almeno non si istallano quelli per l'ide!!! li ho dovuti installare a mano,dopo pranzo vedo se sono cambiate un po' di cose
NON fate casino come ho fatto io....
Quei driver PIDE che si trovano dentro il floppy con i driver VIA SATA e nella cartella "driver disk" dentro il CD rom, NON sono i driver per i controller IDE della mobo (quelli per il VT8237 sono già nei 4in1).
Quei driver PIDE (o PATA) sono quelli per il controller IDE che sta nel chip VIA VT6420, un controller RAID SATA con anche canali IDE usato sulle chede aggiuntive PCI, quindi quei driver PATA, PIDE, non c'entrano una minchia con la mobo! Si vede che VIA per risparmiare floppy li ha messi insieme.
Difatti sul floppy con i driver c'è scritto: VT8237 / VT6420
solo che i diriver SATA sono in comune, i driver PATA servono solo per il 6420.
Sono dovuto andare a chiedere nel forum della VIA per sapere qualcosa, ma basterebbe leggere i file "readme" che ci sono insieme ai driver...
blubrando
13-01-2004, 12:27
ottima informazione! grazie! ;)
bertoz85
13-01-2004, 15:21
ehi MSi mi sono rotto le p@lle!!
Perchè per le altre schede escono BIOS a mitraglia e la nostra è caduta in fondo alla scala dell'evoluzione??
Vedo bios per la k8t800, kt6V, eccetera con milioni di bugfix del cavolo difficilissimi da ricreare e noi che ci fischia e si riavvia non trovano un bios?!
E pensare ch va benissimo , che gli ha fatto guadagnare tanti dollaroni, e tanti award!!
blubrando
13-01-2004, 15:42
come darti torto?:(
Originariamente inviato da blubrando
tutto come te tranne che per il controller ide che prima erano microsoft ,adesso ci sono i via perchè li ho installati io. altri driver pare che non ne ha voluti prendere. ho notato che l'hard disk ,mi pare ,mi rumoreggi un pelino di più. che influisca sui parametri di rumorosità?
che procedura hai attuato per metterci i driver via? E le prestazioni? Hai notato dei miglioramenti?
teoprimo
13-01-2004, 17:45
Mandiamo qualche mail alla MSI????
blubrando
13-01-2004, 19:00
Originariamente inviato da eolus
che procedura hai attuato per metterci i driver via? E le prestazioni? Hai notato dei miglioramenti?
già scritto tutto sopra
blubrando
13-01-2004, 19:00
Originariamente inviato da teoprimo
Mandiamo qualche mail alla MSI????
è una idea!
Salute a tutti!
Da un pò mi sono accorto di un problemino alla mia scheda madre, e cioè che al primo avvio della giornata il pc si resetta da solo dopo circa 30 sec.cercando un pò sul forum della msi guardate che mi becco:
http://forum.msi.com.tw/thread.php?threadid=30765&sid=cf5f1ea2e6bafcb9e6c56255cbec0a1e&threadview=0&hilight=kt6+delta+cold+boot&hilightuser=0&page=1
http://forum.msi.com.tw/thread.php?threadid=37495&sid=cf5f1ea2e6bafcb9e6c56255cbec0a1e&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1
a quanto pare è un problema che hanno in molti, il fenomeno si presenta quando la temp è inferiore hai 20°.
Qualcuno do voi ravvisa gli stessi problemi?
Aiuto:confused:
bertoz85
13-01-2004, 19:36
che sfiga, anche tu hai il cold boot... vorrei proprio sapere chi NON ne è affetto del cold boot...
o alla MSI si stanno gratttando la pancia, o effettivamente il fischio è dovuto ad un errore di design non riparabile (speriamo di no!!)
fortunatamente in casa mia è una fornace, quindi il fischio del cold boot lo si ha subito e senza conseguenze.
E il bello che non riesco neppure a capire da dove viene...
Proprio uno di questi giorni ero da un mio amico col computer per un lan party e avendolo appena acceso, e avendo fatto il tragitto in scooter (si è preso freddo :D ), sono andato subito nel bios nella schermata System health, dopo qualche secondo è arrivato a 18° il north e ha fatto *biiiiip*... è la prima volta che lo sento nel bios...
Ho trovato questo http://www.milair.pwp.blueyonder.co.uk/bios.htm
che faccio?Mi fido?
bertoz85
13-01-2004, 19:48
ma dì, io non mi fiderei, ma se il problema come nel tuo caso è pressante, allora prova pure!!
nel mio caso, come ho già detto, non mi tange nmolto!
Lo fa solo la mattina, quando è molto freddo.
Mi suona strano che un pinco pallino qualsiasi riesca a fare un bios che vada meglio di quello dello fatto dallo staff tecnico della msi.
Se il problema è così sentito, edai link che ho postato mi sembra di capire che lo sia, prima o poi quelli della msi dovranno pur fare qualcosa.........o no?:confused:
Per ora prendo tempo, il file l'ho scaricato ma non credo che lo installerò.
blubrando
13-01-2004, 20:22
ma porca miseria!!! solo io non trovo mai una cippa in rete!?:cry:
problemi di cold boot non ne ho,e non è che casa mia sia caldissima.
ma il famoso fischio che alcuni sentivano,non è dovuto all'audio integrato?
cmq avete ragione ,msi ha un po' rotto i maroni, non dico che dovrebbe fare come l'asus che ne fa uscire uno a settimana ultimamente di bios (immagino che affidabilità può avere dalla scheda uno che non sa manco che vuol dire flashare o non usa internet)ma almeno dovrebbe fare qualcosa
io ho ipotizzato due cose (sai che fatica:rolleyes: ):
o msi ha problemi ha fare un bios che risolva sti benedetti problemi
o il prossimo bios ne risolverà un macello.
mi stò informando sul chip audio integrato della c media....lo sapete che non è affatto male? misa che è pure meglio della mia sounblaster (l'ho sparata :sofico: )
piuttosto mi servirebbe sapere una cosa,e sono sicuro che voi trovere qualcosa: mi volevo costruire la s-bracket visto che a me di dare 25€ per una staffa (con 30 mi faccio la scheda che ho attualmente e con 60 la prima audigy ) non mi và proprio,volevo sapere dove trovare la documentazione necessaria
ciao! il s-bracket non é difficile da costruire.... cmq costa circa 15€ (quello che l'ho pagato io..) 25 mi sembrano troppi, non lo avrei preso nemmeno io...
il Cmedia é un ottimo audio, pero' é sfruttato al massimo con un impianto 5.1. io ho le FPS1000 di cambridge 4.1, quindi sono penalizzato infatti:
La live ha molti piu' bassi e l'environmental audio é molto piu' chiaro e pulito...
l'ambiente Auditorium del Cmedia da l'effetto "fuzzy" e in piu' un delay dalle casse posteriori... mentre l'Ambiente Concert Hall della Live é pulito e molto potente!
Ho provato ad ascoltare un mp3 prima con la live poi con cmedia (basta cambiare "scheda audio predefinita" nelle impostazioni Multimedia, ma credo che lo sapevate già...)... beh... successivamente da bios ho disattivato il cmedia.
Ho notato che per divx e dvd é superiore il cmedia... pero' con le mie casse (che purtroppo) non sono 5.1 peggiora le prestazioni in tutto il resto... :cry:
a quanto pare è un problema che hanno in molti, il fenomeno si presenta quando la temp è inferiore hai 20°.
Qualcuno do voi ravvisa gli stessi problemi?
Aiuto:confused:
Per fortuna mi capita molto di rado... circa 1 volta su 10 e cmq quando in stanza ho piu' di 20 gradi.. boh! :confused:
Sul forum di msi molti affermano che sua comlpa dell'alimentatore... dicono che non fornisce sufficiente alimentazione al processore e che quindi la mobo lo resetta. Non saprei cosa pensare...
Non mi fiderei cmq a flashare la mobo con un bios creato da chissà chi... (e magari risolve a manetta il problema :D :D )
Si potrebbbero mandare un po' di mail a msi.... io gliela mando ora!
Ciao a tutti! :)
blubrando
14-01-2004, 08:10
grazie cippo!!! se non ci fossi bisognere perlomeno progettarti!!!:ave: :ave: :ave:
credo di essermi sbagliato sul prezzo del bracket,avrei preferito usare il cmedia per una questione di ottimizzare il tutto,però se mi dici queste cose allora ci penso su un bel po'.
hai provato coi driver aggiornati dal sito della casa madre?i driver che stanno sul sito msi sono vecchi di giugno mentre sul sito del produttore audio sono molto più nuovi.
io ho l'impianto 5.1 quindi lo sfrutterei. mi serviva il bracket per poter mettere su pure il microfono,e per quanto riguarda la creazione della staffa,l'unico mio dubbio era quello di non sapere se bisognava mettere solo i collegamenti coi jack oppure dover mettere pure qualche tipo di filtro o resistenza varie,perchè ho paura che alla lunga l'haedware potrebbe risentirne
uh... così arrossisco :flower:
:D
ho utilizzato i drivers versione 5.12, in effetti sono vecchi... magari provo pure quelli piu' aggiornati! Cosi' poi posso tirare conclusioni "effettive" sul Cmedia. :)
Il sound bracket é piuttosto "grosso" e al suo interno credo contenga qualche filtro all'estremità del cavo... tutte quelle prese audio vicine magari danno qualche interferenza :rolleyes:
Credo comunque che un s-bracket "fai da te" sia fattibile :D
mi pare pure che sul libretto della mobo vi é la spiegazione di tutti i singoli pin relativi al s-bracket... cosa vuoi di piu'? :sofico:
Senti, ma secondo te dalla Live Value alla Live 5.1 cambia anche il wave mapper oltre al midi table? Nota che non ho il 5.1 anche se é nella mia lista di acquisti futuri...
Ho trovato questa scheda a 25€ e mi sembra un prezzo allettante! :)
Ultraplex
14-01-2004, 08:34
Visto che state parlando di impianti, che ne dite di rispondere al mio quesito di qualche post fa?(e al quale nessuno ha risposto...)
Come la attacco la digital out della live! al sintoamplificatore del mio impianto dolby?:confused:
non mi intendo molto di cio' ma teoricamente dovresti usare il cavetto ottico.... l'ascita della live é ottica o coassiale?
blubrando
14-01-2004, 08:44
per tutti:le risposte che darò,sono da ignorante in quanto sulle cose musicali non ho una grandissima cultura
per ultraplex:l'uscita digitale,quale intendi? l'spdif,coaxial o optical?
ad ogni modo il tuo sintoaplificatore deve supportare una di queste tre uscite e in particolare deve anche avere i codec in hardware (vedi decodificatore ) in quanto con quelle uscite la live misa che bypassa direttamente il segnale
per cippo: si,ho visto i contatti sul manuale, ma una cosa è attaccare dei fili li,un'altra è sapere anche come doverli attaccare all'altra estremità,bisogna pur sapere se ci sono dei filtri o altre amenità,altrimenti sai che porcata che scappa fuori!!
per quanto riguarda la qualità della live player che ho io ,è molto buona ma è castrata a causa del supporto della creative. ho provato anche con driver open source ma sono ancora allo stato embrionale a,anche se in costante crescita. se vuoi un supporto audio come si deve meglio buttarsi sulla audigy 2.
Ultraplex
14-01-2004, 08:47
Originariamente inviato da cippo_
non mi intendo molto di cio' ma teoricamente dovresti usare il cavetto ottico.... l'ascita della live é ottica o coassiale?
Non so se è ottica o coassiale... per questo chiedevo...
Se fosse ottica è un problema perchè il sinto è a circa 10 mt dal pc... meglio se fosse coassiale.
Il bracket ha l'uscita coassiale?:confused:
dovrebbe essere coassiale... se é la presa di un jack normale é coassiale, altrimenti se é coperta da un tappo nero (che deve essere tolto) é ottica...
l's bracket le ha tutte e due.
Originariamente inviato da blubrando
per cippo: si,ho visto i contatti sul manuale, ma una cosa è attaccare dei fili li,un'altra è sapere anche come doverli attaccare all'altra estremità,bisogna pur sapere se ci sono dei filtri o altre amenità,altrimenti sai che porcata che scappa fuori!!
per quanto riguarda la qualità della live player che ho io ,è molto buona ma è castrata a causa del supporto della creative. ho provato anche con driver open source ma sono ancora allo stato embrionale a,anche se in costante crescita. se vuoi un supporto audio come si deve meglio buttarsi sulla audigy 2.
In effetti... pensandoci bene bisogna prestare molta attenzione... credo che il piu' difficile sia l'attacco digitale. Per quanto riguarda i filtrini.. ce ne sono di sicuro... il fatto é sapere quali! :muro:
Mi sa che per intanto tengo la value... se decidero' di passare al 5.1 prendero' una Signora Scheda Audio! :)
Per fortuna mi capita molto di rado... circa 1 volta su 10 e cmq quando in stanza ho piu' di 20 gradi.. boh!
Ciao, i gradi ai quali mi riferisco sono quelli rilevati dalla mobo in system, in principio non capivo che stava succedendo, sono stato via un mese e quando sono partito non faceva il freddo che fa ora, quindi io non mi ero accorto di questo difettuccio, ora invece me lo fa ogni mattina.
Stamattina sono entrato nel bios e ho monitorato la temp che partiva da 15° verso i 19°-20°c ho sentito un sibilo che solitamente coincide con il reset automatico, ma la mobo questa volta non si è riavviata.
Credo a questo punto che sia un problema di bios e non di altro, tipo alimentatore, io ad esempio ho un cheftech da 420w e non dovrei avere problemi.
Qualcuno che sappia scrivere bene in inglese, non come me ,può preparare una mail da mandare a msi per far sentire le nostre ragioni, la si mette sul forum si fa un copoia incolla così tutti possono dare un contributo affinche tutto si risolva.
blubrando
14-01-2004, 09:31
a questo punto direi di fare una petizione di tutti gli utenti che si trovano con questi problemi per cercare di risolverli.
facciamo una lista dei problemi che ha questa mammaboard?
Ultraplex
14-01-2004, 09:33
A me non fischia però come a tutti fino a che non arriva a 20° la mobo si riavvia.
Allora io ho fatto una prova, sono entrato nel bios e sono andato su status e ho aspettato che la temp. di system arrivasse a circa 18° poi sono uscito e ho riavviato il pc, ecco così non si riavvia da se quindi è proprio la temp che deve essere a 20°...
P.s. Io ho un Qtec 550w dual fan gold.
Originariamente inviato da M900
Ciao, i gradi ai quali mi riferisco sono quelli rilevati dalla mobo in system
si si ok... pero' se ho venti gradi in stanza il system é almeno a 16° :)
Qualcuno che sappia scrivere bene in inglese
per quanto riguarda l'inglese:
MODALITA' SBORONE ON:
ho la maturità linguistica conseguita con 3 lingue: inglese, tedesco e spagnolo, in piu' i diplomi di bilinguismo per le 3 lingue.
MODALITA' SBORONE OFF
se volete lo faccio io! :)
blubrando
14-01-2004, 10:57
Originariamente inviato da cippo_
si si ok... pero' se ho venti gradi in stanza il system é almeno a 16° :)
per quanto riguarda l'inglese:
MODALITA' SBORONE ON:
ho la maturità linguistica conseguita con 3 lingue: inglese, tedesco e spagnolo, in piu' i diplomi di bilinguismo per le 3 lingue.
MODALITA' SBORONE OFF
se volete lo faccio io! :)
modalità mortacci quanto rosico on: SBORONE!!!!
modalità mortacci quanto rosico off: GRAZIE!!! ;)
altra cosa: ho apeena scaricato i driver ,o meglio chiamarlo pacchetto, raid della via. inutile dire che mi sto impegnando per capirll visto che sono allegati anche due bios raid (!!!) di cui uno supporta il raid e l'altro no,entrambi per il serial ata integrato. cippo ,tu che sei angloliglotta,se ti do il link ti và di scaricarti il pacchetto (6 mb) e di tradurre decentemente il read me? altrimenti ti mando questo file di testo per posta.
cmq mi pare di capire che questa differenza esiste nel qual caso si scelga una modalità raid per i dischi oppure no
blubrando
14-01-2004, 10:59
allora,con un po' di calma e sangue freddo ho controllato il file e da quello che ho capito i driver sono buoni sia per il vt 8237 che il vt 6420 che è un'altro controller,credo pci ,sempre della via
si si ok... pero' se ho venti gradi in stanza il system é almeno a 16°
Volevo solo dire che il fenomeno non è casuale ma si verifica a quella data temperatura segnata dalla mobo( 19°-20°).
per la mail usa la modalità che preferisci, l'importante è il risultato.
Grazie ciao
Originariamente inviato da blubrando
altrimenti ti mando questo file di testo per posta.
ok, volentieri, mandamelo! :)
il mio indirizzo é sempre quello...
mandatemi (pvt o postate) tutti i problemi che rilevate...
poi mandiamo a msi la mail con tutti i nostri email...
bertoz85
14-01-2004, 14:30
Originariamente inviato da cippo_
ciao! il s-bracket non é difficile da costruire.... cmq costa circa 15€ (quello che l'ho pagato io..) 25 mi sembrano troppi, non lo avrei preso nemmeno io...
il Cmedia é un ottimo audio, pero' é sfruttato al massimo con un impianto 5.1. io ho le FPS1000 di cambridge 4.1, quindi sono penalizzato infatti:
La live ha molti piu' bassi e l'environmental audio é molto piu' chiaro e pulito...
l'ambiente Auditorium del Cmedia da l'effetto "fuzzy" e in piu' un delay dalle casse posteriori... mentre l'Ambiente Concert Hall della Live é pulito e molto potente!
Ho provato ad ascoltare un mp3 prima con la live poi con cmedia (basta cambiare "scheda audio predefinita" nelle impostazioni Multimedia, ma credo che lo sapevate già...)... beh... successivamente da bios ho disattivato il cmedia.
Ho notato che per divx e dvd é superiore il cmedia... pero' con le mie casse (che purtroppo) non sono 5.1 peggiora le prestazioni in tutto il resto... :cry:
bè io penso che ormai, dalle integrate alla Live non ci sia più così tanta differenza, a parte l'eax in hardware...
e i driver sono nettamente migliori quelli delle integrate (che tra l'altro si limitano a pacchetti di 4-8 mega) invece che quelli della Creative (25 MEGA DI ROBACCIA!!! 25 MEGA FORSE LI SCARICO PER LA SCHEDA VIDEO!)
La cmedia poi almeno ha dei driver che vengono costantemente aggiornati, un po come quelli della realtek, ma i cmedia sono più avanzati (pannello di controllo migliore, virtual speaker shifter, etc) e tengono meno spazio.
teoprimo
14-01-2004, 18:45
Mi stavo vedendo un confronto fra schede audio....
Le schede audio su PCI occupano molto più procio delle integrate!!
A quel punto non vale la pena farsi la scheda su PCI:(
Ciao sono anch'io da tempo alla disperata ricerca del s-bracket, ma purtroppo online si trovano solo a prezzi alti (se si trovano) e qui a Bari non si trovano proprio. Avete informazioni?
Grazie.
blubrando
14-01-2004, 19:10
ho fatto un po' di prove oggi utilizzando anche l'audio integrato.
risultato?
non posso sentire i dvd con l'audio digitale perchè pare che non ha la decodifica in hardware coma la soundblaser ,inoltre nonostante il mixer disattivato,mentre giocavo si sentiva un eco. magari ho configurato male io?
bertoz85
14-01-2004, 19:56
Originariamente inviato da teoprimo
Mi stavo vedendo un confronto fra schede audio....
Le schede audio su PCI occupano molto più procio delle integrate!!
A quel punto non vale la pena farsi la scheda su PCI:(
non è vero, dove l'hai letto?!
Le schede PCI della creative occupano in maniera minore la CPu perchè le funzioni audio, come eax, advanced hd, riverberi etc, sono svolte dal chip EMU.
Ma di solito si hanno più problemi che con le schede integrate.
insomma, pure i drive rdovrebbero essere meno complicati, invece scarichi 25 mega di roba a release... Invece le integrate che implementano quasi tutto in software (riverberi, eax, etc) hanno zero problemi!! E driver minuscoli.
Probabilemte sarà colpa di qualche impiegato cretino che alla Creative comprime le immagini degli schemi del mixer in BMP e non in JPEG...
teoprimo
14-01-2004, 20:11
Originariamente inviato da bertoz85
non è vero, dove l'hai letto?!
Le schede PCI della creative occupano in maniera minore la CPu perchè le funzioni audio, come eax, advanced hd, riverberi etc, sono svolte dal chip EMU.
Ma di solito si hanno più problemi che con le schede integrate.
insomma, pure i drive rdovrebbero essere meno complicati, invece scarichi 25 mega di roba a release... Invece le integrate che implementano quasi tutto in software (riverberi, eax, etc) hanno zero problemi!! E driver minuscoli.
Probabilemte sarà colpa di qualche impiegato cretino che alla Creative comprime le immagini degli schemi del mixer in BMP e non in JPEG...
quì:
http://www.hwupgrade.it/articoli/959/10.html
Puzzone che non ci credi?!?!?!?!:D ;)
bertoz85
14-01-2004, 21:11
Originariamente inviato da teoprimo
quì:
http://www.hwupgrade.it/articoli/959/10.html
Puzzone che non ci credi?!?!?!?!:D ;)
ma sei ceco?
http://www.hwupgrade.it/articoli/959/occupazione_cpu.gif
o sei slovacco? :D
teoprimo
14-01-2004, 21:13
Occupazione CPU in percentuale....
quindi 12% contro i 21 della terratec!"
bertoz85
14-01-2004, 21:13
beh comunque dimenticav di dire che la differenza tra l'audio integrato Intel (che poi è un po diverso dalla media!) e la scheda PCI la differenza non è poi tant e non è tangibile normalmente, penso.
ci bisognerebbe una bella recensione di chip integrati e non (creative, realtek , cmedia, sigmatel, intel, avance-logic, etcetera), per vedere gli utilizzi della cpu!!
Le altre due schede nella foto sono anche USB e va da sé che l'occupazione sarà sempre maggiore!
ciao
teoprimo
14-01-2004, 21:21
Ho visto anche altre recensioni per il web hai ragione....
anche se dipende da caso a caso....
in alcune applicazioni si perde in altre si guadagna!
sostanzialmente la solita storia:D
blubrando
14-01-2004, 21:38
io so solo che con l'audio integrato non riesco a sentire i dvd con l'audio ac3 diretto...... magari sono io che non l'ho settato bene,ma ci credo poco.
blubrando
15-01-2004, 09:25
ho trovato la fis2r a 120 ivati per chi fosse interessato
Mendocino 433
15-01-2004, 10:57
Originariamente inviato da blubrando
ho trovato la fis2r a 120 ivati per chi fosse interessato
Dove ??
Posta pure in chiaro, se non ci diamo una mano qui, a cosa servono i forum?
ragazzi... io ho rimesso la live!
l'eco lo sento pure io.. e mi da un po' fastidio. Le mie casse 4.1 sono meglio sfruttate dalla live! se passero' al 5.1 allora riprovero' il c-media... :)
l'ambiente Concert Hall della live é inimitabile... :O
blubrando
15-01-2004, 11:54
syspack
Ciao a tutti, per chiunque fosse interessato ho flashato la mobo con questo bios:
http://www.milair.pwp.blueyonder.co.uk/bios.htm
che promette di risolvere i problemi di cold boot.
Lo sapevate che esiste il cold boot club, l'ho scoperto nel forum della msi, appena uno si lamenta del problema gli scrivono welcome to the cold boot club, non so voi ma io non ci tengo a farne parte, visto che dalle parti di msi non si muove foglia ho provato questa strada alternativa, pericolosa e sconsiderata, ma ho voluto rischiare ugualmente.
Ora lo spengo e lo lascio raffreddare.In tarda sera o al piu tardi domani vi farò sapere.
Ciao.
bertoz85
15-01-2004, 20:14
forza M900!! Sei tutti noi!!! faccé sapé!!!
Ciao ragazzi
consigliatemi un buon programma per testare la stabilità del mio pc.
blubrando
16-01-2004, 07:36
reaga ho un problema!!!:cry:
allora con i giochi e i bench grafici il sistema si impalla ,mentre coi bench tipo hot cpu tester tutto ok.
ho provato pure a reinstallare i catalyst 3.7 ma il problema è continuato.
nessuno ha problemi simili? adesso ho formattato e vediamo che succede
Ciao a tutti, il test è fallito:mad: il bios in questione si comporta tale e quale al precedente tant'è che poco fa ho rimesso il 5.20.
Per perservare il mio h-d durante il primo boot ecco cosa faccio: accendo il pc, entro nel bios, aspetto il fischio ( ma dimmi tu, sembra una partita di calcio:confused: ) quando sto nel bios il pc non resetta, dopo di che esco senza salvare e riparto normalmente.
Ciao.
blubrando
16-01-2004, 10:25
io invece continuo ad avere problemi,ho rilassato i timing delle memorie me pare che dura solo un po' di più prima del crash. attraverso il vpu recover ho mandato una relazione scritta ad ati sul problema,inoltre col mio vergognoso inglese ne ho mandata pure una a parte,sempre ad ati. il rpoblema cmq sembrerebbe video visto che il vpu recover riesce a riportarmi a win,altrimenti il reset è l'unica soluzione. anche un mio amico con kt133A e radeon 7200 (gli viene riconosciuta cosi anche se in verità non lo sarebbe) crasha miseramente,o meglio freeza con l'audio che si ripete all'infinito
ho notato che nei test report della nostra scheda,compare o meglio non appare che è meno lungo da scrivere,tutta la famiglia delle schede ati. vuoi vedere che danno problemi? magari il bios non esce perchè prima devono risolvere i problemi di compatibilità con queste schede (fosse la prima volta)
blubrando
16-01-2004, 12:29
pare che la nostra amata scheda abbia questo difetto che da problemi a parecchia gente
http://forum.msi.com.tw/thread.php?threadid=33480&sid=88f1426ba8aee1b795272c972423b850&hilight=crash+kt6+radeon
qualche anima pia che conosce bene l'inglese può fare una traduzione sommaria?
io ho capito che ci sono casini sull'agp e a seconda delle impostazioni la scheda freeza oppure no
non é da escludere... :rolleyes: potrebbe essere!
io non posso lamentarmi di nVidia... mi sono sempre trovato bene e non ho mai avuto problemi di incompatibilità...
già dai tempi della mitica Riva TnT2 Ultra :D
ps... ragà, mi sono rotto delle adata... tra poco arriveranno le Corsair XMS low latency pc3200 :D :D :D voglio proprio vedere come si comportano!
Queste ram le hanno installate ad un amico con mobo@fsb 333... gli ho proposto un cambio: le mie adata (che a 333 vanno tranqui a cas2, quindi nn gli cambia niente) + qualche decina di €... e siamo contenti tutti e due. Lui non oc e non sapeva nemmeno di avere quelle ram...
my god... e io che le ho sognate x mesi... :rolleyes:
é incredibile... in quel forum i mods danno sempre la colpa all'ali... :confused:
e a che posta problemi con agp a 8x dicono che da agp4x a 8x cambia poco o nulla... quindi di tenere l'agp su 4 che nn ci sono problemi...
blubrando
16-01-2004, 12:53
cq la colpa è di ati sicuro,non è la prima volta:
le gigabyte avevano problemi con le 8500 ,cosi come la mia vecchia kt4v ,fortuna che me la feci dopo che era uscito il bios che risolveva questo problema. ci sarà qualcosa di simile pure con questa...
Io con la mia raddy non ho problemi, da bios ho impostato agp 8x e fast write, ho i cata 3.10.
Ho avuto i vostri problemi installando i cata 3.8, con quelli non mi finiva nemmeno il 3dmark, crashava e tornava a win con un mex di errore, tant'è che sono dovuto ritornare ai 3.4 che sapevo essere stabili, ora ho i 3.10 e non ho nessun problema........Apparte quel maledetto cold boot:mad:
Ciao
Ultraplex
16-01-2004, 14:04
Originariamente inviato da M900
Ciao a tutti, il test è fallito:mad: il bios in questione si comporta tale e quale al precedente tant'è che poco fa ho rimesso il 5.20.
Per perservare il mio h-d durante il primo boot ecco cosa faccio: accendo il pc, entro nel bios, aspetto il fischio ( ma dimmi tu, sembra una partita di calcio:confused: ) quando sto nel bios il pc non resetta, dopo di che esco senza salvare e riparto normalmente.
Ciao.
Stessa cosa che avevo detto io...:rolleyes:
Cmq con il video a me nessun problema, ho una ti4400.
Ciao.
bertoz85
16-01-2004, 14:12
posso dire di Ati quello che dicevo di nvidia qualche tempo fa:
non sa fare i driver.
Anche nVidia ha le sue uscite scandalose (sorvoliamo sui driver dell'nForce 2) nel campo schede grafich, ma questo non accade più da tempo!
Il 29.42 era l'ultimo effettivamente buggatello, diciamo che un gioco su due non andava o mostrava artefatti grafici.
Per Ati, è allo stesso punto. Un gioco su due, qualche problema, lo DA, lo DEVE DARE, altrimenti non si chiaman Catalyst.
Io ho già constatato: da un mio amico NFSHP-Underground gli da problemi quando è nelle opzioni video, e ColinMcRae3 non gli fa abilitare l'environment mapping, pur avendo una Radeon 9600. E senza environment mapping CMR fa un po schifo...
Ma forse in questo caso è CMR che è buggato, infatti sulla mia Ti4200 non mi abilita l'antialiasing, mentre sulla MX440 di un altro che conosco può arrivare a 4x...
Mendocino 433
16-01-2004, 14:42
Ma a cosa serve l'opzione nel bios "PCI IDE BUS MASTER" ? Che problemi può dare se lasciata attiva?
bertoz85
16-01-2004, 15:16
il pci bus master è un'opzione importante che deve essere lasciata attiva.
non mi ricordo cosa serve, forse all'operazione full-duplex sul bus PCI... ma cmq lasciala attiva
ormai il PCi bus mastering esiste dal glorioso intel 440bx, quindi penso che sia une tecnologia abbastanza matura, che non può dare più tanti problemi.
cmq, vedi te! :)
Ragazzi, io invece ho un solo piccolo ma fastidioso problemino.
Attorno al cursore del mouse, c'è un quadrato nero di circa 20 pixel x 20 :(
AIUTO!
Mendocino 433
16-01-2004, 16:45
Originariamente inviato da bertoz85
il pci bus master è un'opzione importante che deve essere lasciata attiva.
non mi ricordo cosa serve, forse all'operazione full-duplex sul bus PCI... ma cmq lasciala attiva
ormai il PCi bus mastering esiste dal glorioso intel 440bx, quindi penso che sia une tecnologia abbastanza matura, che non può dare più tanti problemi.
cmq, vedi te! :)
Non so ma sul forum dell'MSI si dice che per avere stabilità con le ATI bisogna disattivarlo. Nessuno si ricorda a cosa serve?
teoprimo
16-01-2004, 16:46
Originariamente inviato da Mendocino 433
Ma a cosa serve l'opzione nel bios "PCI IDE BUS MASTER" ? Che problemi può dare se lasciata attiva?
ciò che mi stavo chiedendo anche io!!:rolleyes:
io avevo gli stessi problemi con la mia scheda non riuscivo neanche a completare untest con 3dmark2003. Da quando ho ripulito il sistema dai vecchi catalyist e ho aggiornato ai 3.9 la situazione è notevolmente migliorata e ho il fastwrite abilitato e l'agp è tranquillamente a 8x e il pcibusmastering abilitato.
Secondo me nonè questione di bassa compatibilità HW o di alimentatori pessimi ma solo questione di driver e compatibilità SW.
PS
consiglitemi un programmino per testare la stabilità dell'intero sistema.
A proposito
sono disponibili su www.clubdelcosto.it la MSI lsr e la MSI fisr
eolus... abbiamo le stesse ram sulla stessa mobo...
per andare a 2,2,2,6 hai overvoltato?
io ora sto a cas2,3,2,6 e ho abilitato tutte le impostazioni e tirato al max fast command e opzioni varie...
se overvolto quindi ... dovrei andare a 2,2,2,6.... :confused:
tntall\'ist
17-01-2004, 13:47
fateci sognare... con Sandra quanto fate?
PCI IDE BUS MASTER
Serve ad attivare il Bus Mastering del controller EIDE in ambiente Dos.
In Windows 2K/XP il BIOS viene scavalcato in tutto o quasi, quindi il che sia attivo o no poco importa.
teoprimo
17-01-2004, 18:50
Originariamente inviato da cippo_
eolus... abbiamo le stesse ram sulla stessa mobo...
per andare a 2,2,2,6 hai overvoltato?
io ora sto a cas2,3,2,6 e ho abilitato tutte le impostazioni e tirato al max fast command e opzioni varie...
se overvolto quindi ... dovrei andare a 2,2,2,6.... :confused:
Cippo me lo hai fatto sto 40 al super pi?
ciao Teo! :)
ci sto lavorando su.... ora le sto strizzando al max a 400mhz...
ma poi salgo... :D :D 220 di sicuro... solo per i test. Vediamo come vanno....
cmq sono veramente ottime, con i valori di default il pc rende il doppio! :eek: figurati se le spremi ulteriormente....
argh... mi sa che il mio ali é veramente al max! secon do voi reggerà? é un 350w :rolleyes:
blubrando
18-01-2004, 11:00
salva ragazzi!!! dopo 48 ore senza adsl grazie a telezozz eccomi di nuovo qui!!!
allora : ho scoperto quale è il problema! surriscaldamento!!! se lascio il case aperto non zompa più nulla! credo sia il surriscaldamento della radeon perchè:
1) i problemi sono iniziati da quando ho "oliato" la ventola della radeon
2) ogni volta che freeza mi parte il vpu recover quindi è la radeon
voi che dite?
Mendocino 433
18-01-2004, 14:48
Originariamente inviato da mazzy
Serve ad attivare il Bus Mastering del controller EIDE in ambiente Dos.
In Windows 2K/XP il BIOS viene scavalcato in tutto o quasi, quindi il che sia attivo o no poco importa.
Grazie per il chiarimento, ma esattamente che funzione sarebbe? Abilitare l'ATA oltre il 33 ?
blubrando
18-01-2004, 15:25
io notavo migliorie col bus mastering quando avevo la vecchia scheda con due controller ide integrati di cui tramite chip promise che sfruttava un canale pci. quando lo attivavo si notavano migliorie adesso coi picchi nuovi mi pare che non cambi nulla
Ciao a tutti...
e buona domenica!!
Oggi ho constatato che per utilizzare il fast command su "ultra"... ci vuole un sistema alimentato a 600 volt! :eek:
a parte gli scherzi... con il procio a 200*11 e le CMX é impossibile portarlo su ultra... strano...
voi come lo tenete?
io a sto punto lo tengo fisso su Fast.
Originariamente inviato da blubrando
ogni volta che freeza mi parte il vpu recover quindi è la radeon
voi che dite?
penso anch'io... ma come mai hai oliato la ventolina? faceva rumore?
OT:
allora... (a posteriori) soddisfatto di sta kt6? o avresti preferito l'abit? (mi ricordo la tua indecisione...) ;)
blubrando
18-01-2004, 17:04
Originariamente inviato da cippo_
penso anch'io... ma come mai hai oliato la ventolina? faceva rumore?
OT:
allora... (a posteriori) soddisfatto di sta kt6? o avresti preferito l'abit? (mi ricordo la tua indecisione...) ;)
devo essere sincero?:rolleyes:
se non fosse per il fatto che tengo il sistema a 400 sarei rimasto alla kt4v :D
apparte gli scherzi,la trovo veramente buona,peccato che scaldi veramente come un forno!!!
e adesso l'angolo del flameeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
è uscito un'altro bios aggiornato per la kt6v.... allora mi occupo io dell'organizzazione per il vioaggio in oriente e per la partita di spranghe da usare contro i dirigenti msi?:muro:
Originariamente inviato da cippo_
eolus... abbiamo le stesse ram sulla stessa mobo...
per andare a 2,2,2,6 hai overvoltato?
io ora sto a cas2,3,2,6 e ho abilitato tutte le impostazioni e tirato al max fast command e opzioni varie...
se overvolto quindi ... dovrei andare a 2,2,2,6.... :confused:
Nessun overvolt se hai le stesse ram puoi tentare. anch'io ho quasi tutto a max e il bus praticamente è saturo faccio 2550 mb/s con fbs a 333
ciauz
blubrando
18-01-2004, 17:36
scusa cippo dimenticavo,per oliato intendo che ho spuzzato un po' di deossidante,con molta accortezza nello interstizio fra ventola e base della ventola sul dissipatore. allinizio pareva manco che avesse fatto effetto,poi girando girando dopo un giorno pare abbia lubrificato.
il fatto è che oramai la radeon quanto può valere? 35€? ci posso andare a spendere 30 euro in dissipatori e ventole nuovi? fra l'altro,appurato che è un problema di surriscaldamento,sarà quello a fare l'effetto altoforno oppure è qualche altro pezzo che ne risente?
capite i miei dubbi? eppoi ho trovato la 9800 pro a 310 ivati :D anche se vorrei buttarmi su una xt,mo vedrò... intanto vediamo cosa si può fare per far campare un'altro po' questa scheda
bertoz85
18-01-2004, 19:29
Originariamente inviato da blubrando
scusa cippo dimenticavo,per oliato intendo che ho spuzzato un po' di deossidante,con molta accortezza nello interstizio fra ventola e base della ventola sul dissipatore. allinizio pareva manco che avesse fatto effetto,poi girando girando dopo un giorno pare abbia lubrificato.
il fatto è che oramai la radeon quanto può valere? 35€? ci posso andare a spendere 30 euro in dissipatori e ventole nuovi? fra l'altro,appurato che è un problema di surriscaldamento,sarà quello a fare l'effetto altoforno oppure è qualche altro pezzo che ne risente?
capite i miei dubbi? eppoi ho trovato la 9800 pro a 310 ivati :D anche se vorrei buttarmi su una xt,mo vedrò... intanto vediamo cosa si può fare per far campare un'altro po' questa scheda
io andrei su nvidia.
dopotutto, oramai sono diventati garanzia di drive rottimi (lasciamo perdere quelli di sistema :D ) e schede veloci.
Originariamente inviato da eolus
anch'io ho quasi tutto a max e il bus praticamente è saturo faccio 2550 mb/s con fbs a 333
ciauz
ho capito... tu le tieni a 333... io a 400 quindi regola automaticamente la latenza per fsb a 400, ovvero 2,3,2,6 :)
se vuoi un consiglio (visto che con la kt6 puoi farlo) imposta le ram a 400... io faccio 3100mb/sec di banda con i valori default :)
blubrando
19-01-2004, 14:13
Originariamente inviato da cippo_
ho capito... tu le tieni a 333... io a 400 quindi regola automaticamente la latenza per fsb a 400, ovvero 2,3,2,6 :)
se vuoi un consiglio (visto che con la kt6 puoi farlo) imposta le ram a 400... io faccio 3100mb/sec di banda con i valori default :)
adesso provo a fare dei bench pure io.
per la storia della scheda video mo vediamo
fa' volare le infineon!!!!!!! :D
sono troppo bulle! :)
blubrando
19-01-2004, 14:22
Originariamente inviato da cippo_
fa' volare le infineon!!!!!!! :D
sono troppo bulle! :)
già adesso stanno a 2,5-2-2-6 .asd: giosto quella roba dell'ultra-fast ecc ecc sta al minimo sennò non mi fa manco il boot
r2r turnaround=Enabled funziona?
e 1T command=Enabled ?
blubrando
19-01-2004, 14:35
Originariamente inviato da cippo_
r2r turnaround=Enabled funziona?
e 1T command=Enabled ?
quello misa che sono disabilitati adesso che ci penso adesso ho fatto 2600 e rotti
bertoz85
19-01-2004, 15:06
Originariamente inviato da cippo_
ho capito... tu le tieni a 333... io a 400 quindi regola automaticamente la latenza per fsb a 400, ovvero 2,3,2,6 :)
se vuoi un consiglio (visto che con la kt6 puoi farlo) imposta le ram a 400... io faccio 3100mb/sec di banda con i valori default :)
non conta niente
è l'FSB quello che conta. Se hai FSB a 333 e memorie ddr-2 rambus a 4 gigahertz, sei sempre limitato a 2700mb/s...
bertoz85
19-01-2004, 15:10
Accidenti!! Porca boia, lo fanno apposta!!
ecco cosa è uscito di bios oggi da MSI (preso da www.swzone.it)
845PE Neo Series (PCB 3.0) BIOS verze 5.0
845PE Neo Series (PCB 5.0) BIOS verze 7.0
PT880 Neo Series BIOS verze 1.1
K7D Master BIOS verze 1.91
KM4M-L BIOS verze 1.3
KT6V Series BIOS verze 1.30
la 845PE, sarà il 30° bios che ci fanno, porca boia!!
Secondo me, alla fine si scoprirà che è tutto uno sbalgio, semplicemente dai database della MSI era andata cancellata la KT6 Delta , e i tecnici avevano smesso di upgradarla :D
Non scherzo, e se fosse veramente così? :D
blubrando
19-01-2004, 15:28
a me si è appena reimballato il pc anche con case aperto.... se me lo fa pure cosi... il mio altro dilemma è:la ventola della radeon mi pare che faccia pochi giri al minuto,non mi chiedete di quantificarli ma il dissi sulla gpu non scotta affatto!
insomma un casino.... quasi quasi rivedo quella hercules 9800 pro a 310 euri....:rolleyes: ho visto che ha pure la ventola moddata...
Originariamente inviato da cippo_
ho capito... tu le tieni a 333... io a 400 quindi regola automaticamente la latenza per fsb a 400, ovvero 2,3,2,6 :)
se vuoi un consiglio (visto che con la kt6 puoi farlo) imposta le ram a 400... io faccio 3100mb/sec di banda con i valori default :)
si ma tu hai il bus di sitema a 200 e quindi le tue ram lavorano in sincrono, io invece il bus ce l'ho a 166 e quindi preferisco far lavorare le memorie in sincrono ovvero 166*2
ciauz
blubrando
19-01-2004, 17:44
maledetti disgraziati della msi!!! stanno in vacanza dal 19 al 25!!! ci mancava pure la festività cinese!!! ma non volevano europeizzarsi??? incomincino dalle festività!!:mad:
speriamo che almeno rispondano alla mia lettera quando tornano
per eolus e Bertoz:
avete ragione... avevo dimenticato il NO OC in sign di eolus...
cmq le mie LL non vanno con vdimm defalt a 2-2-2-6 ... ci vanno a 2.7 volt che non ho paura a tenere ... sono pure dissipate :D
per Blubrando... risultati bench ram? Ho visto che aumenta la banda pure il Write recovery cycle su "1T" ... :)
hai problemi di surriscaldamento? che temperature hai? (procio e sistema tolto l'eccesso del CoreCenter :D )
teoprimo
19-01-2004, 18:31
Originariamente inviato da cippo_
per eolus e Bertoz:
avete ragione... avevo dimenticato il NO OC in sign di eolus...
cmq le mie LL non vanno con vdimm defalt a 2-2-2-6 ... ci vanno a 2.7 volt che non ho paura a tenere ... sono pure dissipate :D
per Blubrando... risultati bench ram? Ho visto che aumenta la banda pure il Write recovery cycle su "1T" ... :)
hai problemi di surriscaldamento? che temperature hai? (procio e sistema tolto l'eccesso del CoreCenter :D )
ma allora quanto mi fai a sto super pi da un mega????me lo vuoi dire!!!lo pretendo!!!
ci metti metti masimo 3min a fare tutto!!!!:D
oh certo.. scusa! :O
a 210*11.5 con ddr in sincrono a cas2,2,2,6
procio a 1.75 (x sicurezza)
ram a 2.7 (per avere il ras to cas a 2)
41 sec
i 40 credo di poterli fare a 220 di bus... pero' non credo di poter usare gli stessi timings :( devo provare...
:sofico:
teoprimo
19-01-2004, 18:43
Originariamente inviato da cippo_
oh certo.. scusa! :O
a 210*11.5 con ddr in sincrono a cas2,2,2,6
procio a 1.75 (x sicurezza)
ram a 2.7 (per avere il ras to cas a 2)
41 sec
i 40 credo di poterli fare a 220 di bus... pero' non credo di poter usare gli stessi timings :( devo provare...
:sofico:
pensavo qualcosa di meglio da questa mobo...
sicuro di avere tutto quanto bello che attivo???
é tutto attivo, solo il Fast Command é su Fast e non su Ultra...
stesse frequenze con le adata a 2,3,3,6 facevo intorno ai 48
il max lo ho toccato a 210*12 molto instabile (chissà xké :) )... di 43sec con le ram a 2,3,3,6
con le Corsair ho provato solo a 210*11.5
secondo me il limite di questa mobo é il CycleTime (Tras) a 6... :( a 5 proprio non é stato implementato... peccato...
bertoz85
19-01-2004, 19:42
bè... è indubbiamente un buon valore
ricorda che cmq il nForce2 a memorie è sempre un pelo migliore.
ma anche il KT600 della MSI gli sta appena dietro, altri invece stanno abbondantemente indetro (asusssss? dove sei? alza la mano!)
E poi con l'nForce2 hanno la possibilità di aumentare l'FSB ad oltranza senza problemi col bus PCI, questo pone il limite solo nelle memorie e nella CPU.
Probabilmente chi ottiene punteggi tipo 36-38 secondi ha overcloccato a 240 mhz e oltre l'FSB...
Ma ricordiamoci: noi abbiamo dalla nostra l'arma della stabilità e l'arma dell'esperienza di VIA, che driver penosi come quelli per l'IDE nvidia a noi non ce li rifila!
ciao
teoprimo
19-01-2004, 20:05
La mia non è una critica...
è un mezzo incitamento:O
Io stimo moltissimo la Via e questa mobo, per le prestazioni, la qualità costruttiva ecc ecc(lasciamo perdere i bios).
Pensavo che un 38 lo avrebbe fatto, proprio per via dell'ottimo controller DDR. Putroppo quì il dual channel la spunta...
bisognerebbe poter paragonare diversi computer...
già... Via ha ormai esperienza in chipset.. secondo me é una ottima ditta... :cool:
fare 38 al super pi é comunque un'ardua impresa... non tanto per il chipset.... ma per la larghezza di banda. Ragazzi... avete mai visto una mobo che a 210 mhz vi fa 41 al super pi? io sinceramente no! Per cui mi ritengo soddisfatto... risultati del genere li sognano pure intel e sis...
:)
Quoto quello che dice Teo: la kt6 ha un ottimo controller memoria! ed é proprio performante, stabile e POWER!!!! ;)
cmq... sfondero' anche i 40! :D mi sto preparando per un test a 220 ... :cool:
Cosa mi consigliate per lo spread spectrum? on (0.25) o off? :confused:
buona giornata a tutti! ;)
blubrando
20-01-2004, 09:56
ciao ragazzuoli! sono finalmente contento nonostante la giornata plumbea! pare che i catalist 4.1 appena usciti e il consiglio di un ragazzo dell'ohio sul forum della msi (mi ha detto di togliere il vpu recover,con i 3.10,attivo o no era uguale)mi abbiano aiutato parecchio.
non ho più crash,tutte le impostazioni agp sono attive e 3d macio che finisce senza problemi; unico neo: 10600 di suddetto bench con raddy a 292/292 e memoria cas 2.5- 2-2-6 in normal( con la kt4v a 183 mhz di fsb,cas 2 e sistem ultra con le stesse freq di raddy facevo 11002 quindi qualcosa non và.
anche se sono dell'idea che la 8500 oramai non sfrutti più il processore in quanto la banda è satura,cosa che ho già notato portanto il processore a 2800 in passato.
però con sandra, con queste impostazioni di memoria faccio 2800 e rotti,mica male :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.