View Full Version : [Thread Tecnico] The Witcher 3: Wild Hunt
Alekos Panagulis
21-05-2015, 18:06
Ho provato ad attivare sweetfx con la guida in prima pagina ma quando avvio il gioco lo schermo mi si copre di scritte rosse di errori. Non riesco nemmeno più a toglierle.
-Mariello-
21-05-2015, 18:11
Per quanto può valere, posto le mie impostazione grafiche. Magari può essere utile a chi ha una configurazione simile alla mia. :)
CPU: I3 4150
GPU: R9 280
RAM: 8 GB
SO: Windows 7.1
HDD: WD 1TB
Risoluzione: 1920*1080
Filtri esterni: /
Tweaks: /
Hairworks: disattivo
Post-Processing: Tutto attivo tranne sfocatura, vignettatura, aberrazione cromatica; Ambient Occlusion: HBAO+
Impostazioni Grafiche: Tutto su Alto tranne qualità texture e terreno su Estrema, distanza visibilità vegetazione su Media; Cursore Hardware disattivo
Prestazioni: Intorno ai 40 fps di media con punte di 50 fps ma cali anche a 34/35 in fasi più concitate.
Già sistemato il format per metterlo in prima pagina. :p
GIAMPI87
21-05-2015, 18:13
Installata patch 1.03
Configurazione
GTX 980 OC + i7 4790 4.4 Ghz + 16 RAM DD3.
Risoluzione
2560x1440
Impostazioni utilizzate
http://s17.postimg.org/egh6agg2j/witcher3_2015_05_21_19_08_57_10.jpg (http://postimg.org/image/egh6agg2j/) http://s17.postimg.org/fwsoslizf/witcher3_2015_05_21_19_09_01_60.jpg (http://postimg.org/image/fwsoslizf/) http://s17.postimg.org/vwbcc5f17/witcher3_2015_05_21_19_09_07_64.jpg (http://postimg.org/image/vwbcc5f17/) http://s17.postimg.org/ovrxx42mz/witcher3_2015_05_21_19_09_12_09.jpg (http://postimg.org/image/ovrxx42mz/) http://s17.postimg.org/igsx0fvx7/witcher3_2015_05_21_19_09_14_82.jpg (http://postimg.org/image/igsx0fvx7/)
Screen gioco
http://s1.postimg.org/ni6kswr0r/witcher3_2015_05_21_19_07_16_30.jpg (http://postimg.org/image/ni6kswr0r/) http://s1.postimg.org/dm5ht9l8r/witcher3_2015_05_21_19_07_35_22.jpg (http://postimg.org/image/dm5ht9l8r/) http://s1.postimg.org/yt98h9xvv/witcher3_2015_05_21_19_07_45_94.jpg (http://postimg.org/image/yt98h9xvv/) http://s1.postimg.org/g8l0a7cgb/witcher3_2015_05_21_19_07_53_73.jpg (http://postimg.org/image/g8l0a7cgb/) http://s1.postimg.org/m88rdux8r/witcher3_2015_05_21_19_08_30_68.jpg (http://postimg.org/image/m88rdux8r/) http://s1.postimg.org/dnffmon2j/witcher3_2015_05_21_19_08_33_68.jpg (http://postimg.org/image/dnffmon2j/)
Per il momento molto soddisfatto.
:) :cool:
Goldenboy81
21-05-2015, 18:14
Allora, in Galaxy, quando hai la pagina di The Witcher 3 aperta (clicca sul nome del gioco nella colonna a sinistra se non la vedi), accanto al tasto verde "Play", hai un tasto con scritto "More", cliccandoci, aprirai un menu a tendina, scegli la voce "Get Back-up & Extras", infine clicca sulla Patch 1.03, potrai installarla direttamente cliccandoci sopra (è in basso nella colonna dei giochi).
Alternativamente, ignora Galaxy, vai nella cartella D:\GOGcom\!Downloads\the_witcher_3_wild_hunt e installa la patch manualmente.
il fatto è che il tasto "Get Back-up & Extras" me lo da grigio, cioè non posso premerlo. e quella directory, o simile non la trovo sinceramente... :mbe: :doh:
A me pare andare abbastanza meglio con Hairworks attivo.
Esattamente come prima senza hair.
Endy.
Toglietemi un dubbio... nella finestra di regolazione gamma voi lo vedete il simbolo? Da me e' come se avessi l'intervallo dinamico limitato nel gioco... forse devo aggiornare i driver...
Per favore mi dite da dove si regola? Non la trovo, ho provato a cercare in tutti i menu, forse mi è sfuggita ma non so dove sia, mi sembrava strano non ci fosse.
appleroof
21-05-2015, 18:26
anche io dopo la patch noto un miglioramento, non tanto nel picco degli fps ma in quelli medi, il FR è molto più costante di prima, bene (devo dire però che la mia valutazione sui massimi può essere influenzata dal fatto che pre patch lo provavo senza sweetfx, dopo la patch ci ho giocato con lo sweetfx)
qualche screen con il profilo Spartacus, personalmente mi piace da morire, "spegne" la saturazione il giusto, dando un'atmosfera secondo me meno cartoonosa e più suggestiva al tutto, il resto al massimo compreso Hairworks (a 4x con tweak) e tranne distanza vegetazione su alto, ris. 1440p
http://i.imgur.com/wOdXNw4l.jpg (http://imgur.com/wOdXNw4)
http://i.imgur.com/rzPr3VQl.jpg (http://imgur.com/rzPr3VQ)
http://i.imgur.com/fKx3C4Pl.jpg (http://imgur.com/fKx3C4P)
http://i.imgur.com/otcFQpBl.jpg (http://imgur.com/otcFQpB)
http://i.imgur.com/eWRZPkal.jpg (http://imgur.com/eWRZPka)
http://i.imgur.com/ipakLdMl.jpg (http://imgur.com/ipakLdM)
http://i.imgur.com/mjxz363l.jpg (http://imgur.com/mjxz363)
michelgaetano
21-05-2015, 18:28
Per quanto può valere, posto le mie impostazione grafiche. Magari può essere utile a chi ha una configurazione simile alla mia. :)
...
Già sistemato il format per metterlo in prima pagina. :p
Nessuna config è più utile delle altre, grazie (anche per il format) :D
A me pare andare abbastanza meglio con Hairworks attivo.
Esattamente come prima senza hair.
Endy.
Ottima notizia :D
Andrebbe visto se han abbassato l'AA devastante che avevano messo su Hairworks e che andavamo a sistemare tramite tweaks...
Scusate ma cos'è l'opzione "cursore hardware"?
Inviato dal mio Nexus 5
appleroof
21-05-2015, 18:29
Nessuna config è più utile delle altre, grazie (anche per il format) :D
Ottima notizia :D
Andrebbe visto se han abbassato l'AA devastante che avevano messo su Hairworks e che andavamo a sistemare tramite tweaks...
no, dopo la patch è sempre a 8x, io l'ho infatti riportato a 4x.....
michelgaetano
21-05-2015, 18:30
no, dopo la patch è sempre a 8x, io l'ho infatti riportato a 4x.....
Stavo editando il post di prima per chiedertelo, sei fulmineo :sofico: A questo punto è addirittura meglio direi :D
Tanta roba gli screen :ave:
Scusate ma cos'è l'opzione "cursore hardware"?
Inviato dal mio Nexus 5
Spiegata in prima pagina (da ulukaii), ctrl+f "Hardware Cursor" :D
paolo_92
21-05-2015, 18:32
Toglietemi un dubbio... nella finestra di regolazione gamma voi lo vedete il simbolo? Da me e' come se avessi l'intervallo dinamico limitato nel gioco... forse devo aggiornare i driver...
Io lo vedo il simbolo, con alcuni profili sweet fx no però
Darkless
21-05-2015, 18:34
qualche screen con il profilo Spartacus, personalmente mi piace da morire, "spegne" la saturazione il giusto, dando un'atmosfera secondo me meno cartoonosa e più suggestiva al tutto, il resto al massimo compreso Hairworks (a 4x con tweak) e tranne distanza vegetazione su alto, ris. 1440p
Davvero belli, mi sembra quasi di rivedere il primo TW
Stavo editando il post di prima per chiedertelo, sei fulmineo :sofico: A questo punto è addirittura meglio direi :D
Tanta roba gli screen :ave:
Spiegata in prima pagina (da ulukaii), ctrl+f "Hardware Cursor" :D
Scusa ma mica lo trovo..... Me lo potresti spiegare tu?
Inviato dal mio Nexus 5
nardustyle
21-05-2015, 18:37
con la 1.03 e piu costante vero
2560 x 1600
fx a 4.0ghz e 290x a 1100/1300
con Tutto a ultra, capelli e peli compresi x8 :D mettendo solo il foliage ad alto si naviga tra i 31 e i 42 fps
michelgaetano
21-05-2015, 18:40
Scusa ma mica lo trovo..... Me lo potresti spiegare tu?
Inviato dal mio Nexus 5
● Ritardo/lag nei controlli
Abilitate dalle opzioni (è sotto "Graphics") il setting "Hardware Cursor".
Hardware Cursor attiva il Raw Input, bypassando il sistema operativo e prendendo l'input direttamente dal mouse, rendendolo anche indipendente dal framerate.
:D
Hanno comunque migliorato il comportamento di mouse e tastiera nell'ultima patch, leggevo dalla gente
Per favore mi dite da dove si regola? Non la trovo, ho provato a cercare in tutti i menu, forse mi è sfuggita ma non so dove sia, mi sembrava strano non ci fosse.
se giochi in finestra o finestra senza bordi non puoi regolare il gamma, funziona solo con lo schermo intero.
jack_the_kayman
21-05-2015, 18:47
ma l'effetto grain come si disabilita? dall'ini?
se giochi in finestra o finestra senza bordi non puoi regolare il gamma, funziona solo con lo schermo intero.
Ah ecco...grazie.
Vale anche per lo sharpen per caso? Non mi è parso di trovare manco quello ma ho dato un'occhiata veloce.
Il problema è che giocando in fullscreen tocca abilitare il V-Sync. :(
Fantomatico
21-05-2015, 18:50
Ho fatto bene ad aspettare prima di mettere il mio profilo prestazionale, con la patch 1.3 ho recuperato un paio di fps. ;) Mi scuso se al momento non ho foto dei settaggi grafici ma spero vada bene lo stesso, chi mi conosce sa che sono attendibile. Allego anche qualche foto così potete vedere qualità e prestazioni relative ad essa.
CPU: I7 3770 @default
GPU: HD 7950 @ 1050-1350 (pressochè identica alla 7970@default)
RAM: 8 GB DDR3 Corsair 4x2
SO: Windows 7 64 bit home premium
HDD/SSD: OCZ Vertex 4 256 gb
Risoluzione: 1920*1080
Filtri esterni: NO
Tweaks: /
Hairworks: disattivo
Post-Processing: Tutto attivo; Ambient Occlusion: SSAO
Impostazioni Grafiche: Tutto su Alto (High); texture ultra che ora includono un AF 16x, Cursor Hardware disattivo, schermo intero, fps limitati a 60, no v-sync.
Prestazioni: esternamente si ha un range dai 40 ai 50 fps, nessuno scatto, negli interni sui 50 abbondanti. Nel peggior dei casi sui 38-40... e ricordo (e voglio sperare) che mancano ancora driver amd ad hoc.
Qualche foto che ritengo riuscita bene, gioco quindi vanilla senza mod, spero apprezzerete. :)
http://i.imgur.com/2nTpuiu.jpg
http://i.imgur.com/6ZnWVef.jpg
http://i.imgur.com/1yt0yL7.jpg
http://i.imgur.com/yHfJ3z8.jpg
appleroof
21-05-2015, 18:51
Stavo editando il post di prima per chiedertelo, sei fulmineo :sofico: A questo punto è addirittura meglio direi :D
Tanta roba gli screen :ave:
Spiegata in prima pagina (da ulukaii), ctrl+f "Hardware Cursor" :D
In realtà il fatto dell'hairworks l'avevo scritto prima, ma nel marasma di post si era perso :D
Grazie per gli screenshots, merito del reshade e del profilo di Spartacus :)
P. S. Ottimo ne ho imparata un'altra, provvedo ad attivare il cursore hw :D
Davvero belli, mi sembra quasi di rivedere il primo TW
Si secondo me così è perfetto, il giusto bilanciamento di colori, me lo rende ripeto più suggestivo ed immersivo, adesso che finalmente ho sistemato la grafica come mi aggrada (ed è secondo me superlativa) posso buttarmi nel gioco :D
Ah ecco...grazie.
Vale anche per lo sharpen per caso? Non mi è parso di trovare manco quello ma ho dato un'occhiata veloce.
Il problema è che giocando in fullscreen tocca abilitare il V-Sync. :(
No, lo sharpen lo puoi impostare con qualsiasi modalità video, lo hanno tradotto in "Definizione" (o una cosa del genere, ora non ho il gioco sotto mano).
Ho fatto bene ad aspettare prima di mettere il mio profilo prestazionale, con la patch 1.3 ho recuperato un paio di fps. ;) Mi scuso se al momento non ho foto dei settaggi grafici ma spero vada bene lo stesso, chi mi conosce sa che sono attendibile. Allego anche qualche foto così potete vedere qualità e prestazioni relative ad essa.
CPU: I7 3770 @default
GPU: HD 7950 @ 1050-1350 (pressochè identica alla 7970@default)
RAM: 8 GB DDR3 Corsair 4x2
SO: Windows 7 64 bit home premium
HDD/SSD: OCZ Vertex 4 256 gb
Risoluzione: 1920*1080
Filtri esterni: NO
Tweaks: /
Hairworks: disattivo
Post-Processing: Tutto attivo; Ambient Occlusion: SSAO
Impostazioni Grafiche: Tutto su Alto (High); texture ultra che ora includono un AF 16x, Cursor Hardware disattivo, schermo intero, fps limitati a 60, no v-sync.
Prestazioni: esternamente si ha un range dai 40 ai 50 fps, nessuno scatto, negli interni sui 50 abbondanti. Nel peggior dei casi sui 38-40... e ricordo (e voglio sperare) che mancano ancora driver amd ad hoc.
Qualche foto che ritengo riuscita bene, gioco quindi vanilla senza mod, spero apprezzerete. :)
http://i.imgur.com/2nTpuiu.jpg
http://i.imgur.com/6ZnWVef.jpg
http://i.imgur.com/1yt0yL7.jpg
http://i.imgur.com/yHfJ3z8.jpg
Ottimo direi, speriamo che AMD si decida a buttare furi dei nuovi driver così magari aggiungi un boost di 5/6 fps.
jack_the_kayman
21-05-2015, 18:59
ho notato che nel file rendering.ini hairworks è impostato su false anche se nel gioco l'ho abilitato boh
UseHairWorks=false
HairWorksAALevel=8
appleroof
21-05-2015, 19:02
Ho fatto bene ad aspettare prima di mettere il mio profilo prestazionale, con la patch 1.3 ho recuperato un paio di fps. ;) Mi scuso se al momento non ho foto dei settaggi grafici ma spero vada bene lo stesso, chi mi conosce sa che sono attendibile. Allego anche qualche foto così potete vedere qualità e prestazioni relative ad essa.
CPU: I7 3770 @default
GPU: HD 7950 @ 1050-1350 (pressochè identica alla 7970@default)
RAM: 8 GB DDR3 Corsair 4x2
SO: Windows 7 64 bit home premium
HDD/SSD: OCZ Vertex 4 256 gb
Risoluzione: 1920*1080
Filtri esterni: NO
Tweaks: /
Hairworks: disattivo
Post-Processing: Tutto attivo; Ambient Occlusion: SSAO
Impostazioni Grafiche: Tutto su Alto (High); texture ultra che ora includono un AF 16x, Cursor Hardware disattivo, schermo intero, fps limitati a 60, no v-sync.
Prestazioni: esternamente si ha un range dai 40 ai 50 fps, nessuno scatto, negli interni sui 50 abbondanti. Nel peggior dei casi sui 38-40... e ricordo (e voglio sperare) che mancano ancora driver amd ad hoc.
Qualche foto che ritengo riuscita bene, gioco quindi vanilla senza mod, spero apprezzerete. :)
http://i.imgur.com/2nTpuiu.jpg
http://i.imgur.com/6ZnWVef.jpg
http://i.imgur.com/1yt0yL7.jpg
http://i.imgur.com/yHfJ3z8.jpg
Fanto prova il tweak del ccc per l'hairworks, magari lo setti al minimo ma io non ci rinuncerei :fagiano:
Alekos Panagulis
21-05-2015, 19:03
Ho provato ad attivare sweetfx con la guida in prima pagina ma quando avvio il gioco lo schermo mi si copre di scritte rosse di errori. Non riesco nemmeno più a toglierle.
Niente non ci riesco. Che casino.
Alekos Panagulis
21-05-2015, 19:09
Niente non ci riesco. Che casino.
Scusate ci sono riuscito. Eliminato tutto tramite in configurator.
Edit: dopo aver messo la patch di oggi mi sono scomparse tutte le lingue nel menù sottotitoli. Ho solo l'inglese. Anche voi?
mirkonorroz
21-05-2015, 19:18
Come vi sembra questa?
E' un'immagine di appleroof che ho manipolato con il gimp.
Io la preferisco, anche se bisognerebbe sapere in realta' a che ora del giorno (e non solo) si trovava Geralt per capire come dovrebbe essere realmente l'illuminazione EDIT: Talpa mode ON Grazie Nayr :D.
L'ho risaturata un po' e aaplicato il filtro "curve" e un'altra cosa che non ricordo... :)
Se qualcuno manipolando con sweetfx &C incappasse in un bilanciamento del genere mi faccia un fischio in pvt (anche se non sono auto-loggato) :)
http://i.imgur.com/AwgGjTsh.jpg (http://imgur.com/AwgGjTs.png)
Ale55andr0
21-05-2015, 19:19
io lo sharpening (definizione) lo tengo su "basso". Messo aò massimo la grafica pare troppo granulosa e puntinata andando a perdere morbidezza e dando un quadro paradossalmente più sporco a livello di rendering. In parole povere, vengono rimarcati i contorni decisamente troppo. In generale comunque pare migliorato :) se solo si potesse implementare un AA dall'intervento un po' più deciso e migliorare l'acqua (sia l'aspetto ma anche l'esagerato colore bluastro) raggiungerei quasi l'optimum
jack_the_kayman
21-05-2015, 19:20
come AA che consigliate?
ho disattivato quella del gioco (a proposito che tipo di AA è quella del gioco?)
e forzato FXAA dal pannello di controllo nvidia, mi pare discreta come resa
Fantomatico
21-05-2015, 19:22
Ottimo direi, speriamo che AMD si decida a buttare furi dei nuovi driver così magari aggiungi un boost di 5/6 fps.
Infatti... secondo me c'è una buona possibilità di miglioramento. Guardo molto le prestazioni, qualitativamente già lo ritengo ottimo...preferisco fluidità abbondanti nei combattimenti, non penso mi ci troverei mai a giocare a ultra con il lock a 30 fps... non ce la farei più, mi sentirei frenato!! :D :p
Fanto prova il tweak del ccc per l'hairworks, magari lo setti al minimo ma io non ci rinuncerei :fagiano:
Si volentieri domani con calma lo provo.... poi penso che chiuderò fraps e mi immergerò nel gioco, è doveroso... se lo merita. :eek:
jack_the_kayman
21-05-2015, 19:27
non capisco perchè alcune voci nel file rendering.ini siano indicate in un modo anche se nelle opzioni del gioco le ho attivate o diattivate, ad esempio:
UseHairWorks=false
ma io nel gioco l'ho attivato
AllowChromaticAberration=true
anche se le ho disattivate
AllowAntialias=true
ma come detto ho disattivato l'AA del gioco
boh è normale che sia così? non vorrei che non prenda i settaggi, potete controllare anche voi?
Come vi sembra questa?
E' un'immagine di appleroof che ho manipolato con il gimp.
Io la preferisco, anche se bisognerebbe sapere in realta' a che ora del giorno (e non solo) si trovava Geralt per capire come dovrebbe essere realmente l'illuminazione.
L'ho risaturata un po' e aaplicato il filtro "curve" e un'altra cosa che non ricordo... :)
Se qualcuno manipolando con sweetfx &C incappasse in un bilanciamento del genere mi faccia un fischio in pvt (anche se non sono auto-loggato) :)
L'ora del giorno c'è scritta nell'immagine
Edit: dopo aver messo la patch di oggi mi sono scomparse tutte le lingue nel menù sottotitoli. Ho solo l'inglese. Anche voi?
controlla nelle impostazioni, l'italiano è presente.
pure io ho installato la patch 1.3
mirkonorroz
21-05-2015, 19:33
L'ora del giorno c'è scritta nell'immagine
OMG! :doh:
Grazie!
Si vede che non ho ancora il gioco :D
Non mi ero preoccupato molto dell'HUD :fagiano:
jack_the_kayman
21-05-2015, 19:37
nel file rendering.ini ho visto che è presente la voce MSAA? qualcuno ha provato ad attivarla? la consigliate?
matthi87
21-05-2015, 19:38
io lo sharpening (definizione) lo tengo su "basso". Messo aò massimo la grafica pare troppo granulosa e puntinata andando a perdere morbidezza e dando un quadro paradossalmente più sporco a livello di rendering. In parole povere, vengono rimarcati i contorni decisamente troppo. In generale comunque pare migliorato :) se solo si potesse implementare un AA dall'intervento un po' più deciso e migliorare l'acqua (sia l'aspetto ma anche l'esagerato colore bluastro) raggiungerei quasi l'optimum
Spegni l'AA dal gioco e tieni Sharpening su Basso e attivi il FXAA dal pannello di nVidia. La resa la trovo perfetta!
HeroQuest
21-05-2015, 19:42
Qualche foto che ritengo riuscita bene, gioco quindi vanilla senza mod, spero apprezzerete. :)
http://i.imgur.com/2nTpuiu.jpg
http://i.imgur.com/6ZnWVef.jpg
http://i.imgur.com/1yt0yL7.jpg
http://i.imgur.com/yHfJ3z8.jpg
Io apprezzo,sia perchè sono bellissimi questi screen e sia perchè preferisco il gioco vanilla. :D
amepunti
21-05-2015, 19:44
Oddio, ma che bello è diventato con questa patch? Colori da film.. fantastico!
oblivion93
21-05-2015, 19:50
qualche screen con il profilo Spartacus, personalmente mi piace da morire, "spegne" la saturazione il giusto, dando un'atmosfera secondo me meno cartoonosa e più suggestiva al tutto, il resto al massimo compreso Hairworks (a 4x con tweak) e tranne distanza vegetazione su alto, ris. 1440p
Belli davvero , quanti fps fai con la 980?
la regge quella configurazione che devo valutare l'acquisto ? oppure hai messo tutto al max solo per gli screen?
mircocatta
21-05-2015, 19:52
Se uno Usa lo sweetfx che ha gia uno sharpening attivo, quello interno del gioco come conviene tenerlo? Off on o high?
Alekos Panagulis
21-05-2015, 19:54
controlla nelle impostazioni, l'italiano è presente.
pure io ho installato la patch 1.3
Porca miseria non c'è!!
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
non capisco perchè alcune voci nel file rendering.ini siano indicate in un modo anche se nelle opzioni del gioco le ho attivate o diattivate, ad esempio:
UseHairWorks=false
ma io nel gioco l'ho attivato
AllowChromaticAberration=true
anche se le ho disattivate
AllowAntialias=true
ma come detto ho disattivato l'AA del gioco
boh è normale che sia così? non vorrei che non prenda i settaggi, potete controllare anche voi?
E' stato già detto più volte, il file rendering.ini contiene una serie di parametri, alcuni dei quali vengono poi sovrascritti da ciò che l'utente imposta nel menù di gioco (che viene salvato nel file user all'interno della cartella documenti).
Quindi, sì, è normale che alcune voci siano false (quindi disattivate) anche se nel gioco tu le hai attivate (o viceversa).
Non tutti i parametri presenti in rendering.ini però vengono sovrascritti, esempio:
HairWorksAALevel=
Non ha un corrispettivo nel file user, e viene usato (quindi letto) solo il valore nel file rendering. Per questo, se vuoi ridurre MSAA del hairworks, devi necessariamente modificare HairWorksAALevel= in rendering.ini.
appleroof
21-05-2015, 20:06
Belli davvero , quanti fps fai con la 980?
la regge quella configurazione che devo valutare l'acquisto ? oppure hai messo tutto al max solo per gli screen?
Gioco con una media di 50fps, fludissimo (ho impostato frame prerenderizzati su 1 da pannello e gioco full screen senza V-Sync per fortuna non noto tearing) ho però la vga overcloccata a 1500/8000 (frequenze però alla portata del 99% degli esemplari)
Se uno Usa lo sweetfx che ha gia uno sharpening attivo, quello interno del gioco come conviene tenerlo? Off on o high?
Io l'ho messo attivo in quegli screen e mi piace, però come al solito qui va a gusti....
Porca miseria non c'è!!
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Hai la versione Steam? Prova a fare un controllo cache hai visto mai...
appleroof
21-05-2015, 20:08
E' stato già detto più volte, il file rendering.ini contiene una serie di parametri, alcuni dei quali vengono poi sovrascritti da ciò che l'utente imposta nel menù di gioco (che viene salvato nel file user all'interno della cartella documenti).
Quindi, sì, è normale che alcune voci siano false (quindi disattivate) anche se nel gioco tu le hai attivate (o viceversa).
Non tutti i parametri presenti in rendering.ini però vengono sovrascritti, esempio:
HairWorksAALevel=
Non ha un corrispettivo nel file user, e viene usato (quindi letto) solo il valore nel file rendering. Per questo, se vuoi ridurre MSAA del hairworks, devi necessariamente modificare HairWorksAALevel= in rendering.ini.
Grande ulukaii indirettamente mi hai tolto un dubbio pure a me :D
Fantomatico
21-05-2015, 20:10
Ragazzi, oltre alle texture... che ora implementano l'AF 16x e destinano più quantitativo di v-ram alla gpu, mi sapete dire qual è la voce che può meritare di essere tenuta su Ultra? Ce n'è una che davvero lo merita in termini visivi, aldilà del peso richiesto...;) su medio nn voglio mettere nulla la mia fluidità attuale mi sta bene, ho tutto high e texture ultra, cos'altro mi consigliate su ultra volendo?
Beelzebub
21-05-2015, 20:13
Cavolo, mi sono assentato in giorno e già mi esce una patch?!? Corro a descaregarla!!!
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Aggiorno sulla questione legata ai crash.
Dunque ne ho avuto uno proprio poco fa, che mi ha obbligato ad un hard-reset in quanto il sistema non rispondeva in alcun modo :rolleyes:
Questo crash l'ho avuto con i 347.88, drivers stabili e ben rodati che uso dalla loro release su molti titoli. E' il secondo che ho con questi drivers, il primo (e finora unico) lo ebbi ieri e mi causò un BSoD (con schermata blu idiota di Win 8).
Il primo crash avvenne in fullscreen (il gioco era ancora in 1.02), mentre quello di oggi era con borderless (e patch 1.03).
Questi crash sono differenti dai freeze dei 352.86 e sono avvenuti dopo sessioni abbastanza prolungate (i freeze invece erano estremamente frequenti).
Quindi se archiviamo da un lato i freeze dati dai nuovi drivers, rimangono comunque dei problemi non risolti insiti nel titolo (anche con la patch 1.03).
Sto pian piano giungendo alla conclusione che il problema "drivers" sia solo una parte del mosaico, ritengo che la vera causa dei TDR (perché alla fine sono crash nvlddmkm) sia uno o più effetti GameWorks (come avvenne con FC4 dopo le ultime patch).
Indiziati per me sono: PhsyX, HBAO+ oppure HairWorks... propenderei per il l'ultimo (almeno a naso).
Continuerò comunque a testare, in ogni caso il mio consiglio di mantenere una delle release precedenti ai 352.86 rimane valido, perché eccezion fatta per TW3, non ho avuto problemi con altri titoli (i 352.86 mi diedero freeze anche in Dirt Rally e Dying Light).
Cavolo, mi sono assentato in giorno e già mi esce una patch?!? Corro a descaregarla!!!
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Fallo perché ne vale la pena.
cronos1990
21-05-2015, 20:31
Ti sei messo a spammare il tuo sitarello di receGiusto per sicurezza, che mi ha fatto sorgere il dubbio: non centra nulla col mettere in firma un sito di recensioni, giusto (per sapere se anche io to infrangendo qualche regola)?
paolo_92
21-05-2015, 20:34
Con la nuova patch e con lo sweet fx (preset di K-putt, è il mio preferito finora ), il gioco ha raggiunto una resa grafica davvero bella :sisi:
Ps. Il vecchio i7 920 (con gtx 970) regge alla grande anche questo gioco (lock a 60 fps costanti ,1080p, settings tutti a ultra tranne ombre e densità vegetazione su "alto" )
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
michelgaetano
21-05-2015, 20:36
Ragazzi, oltre alle texture... che ora implementano l'AF 16x e destinano più quantitativo di v-ram alla gpu, mi sapete dire qual è la voce che può meritare di essere tenuta su Ultra? Ce n'è una che davvero lo merita in termini visivi, aldilà del peso richiesto...;) su medio nn voglio mettere nulla la mia fluidità attuale mi sta bene, ho tutto high e texture ultra, cos'altro mi consigliate su ultra volendo?
Non faccio molto testo non potendole provare e con le patch la situazione cambia (vedi Texture ad Ultra - devo ancora vedere comparative però), ma in prima pagina dove ho descritto brevemente i vari settaggi (la fonte è la guida Nvidia di Burnes), ho sempre indicato la differenza tra Ultra e High quando era di rilievo per qualità visiva e/o prestazioni.
Fai ctrl+f e cerca Ultra, dal secondo risultato trovi quello di cui parlo :D
shaka444
21-05-2015, 20:41
Indiziati per me sono: PhsyX, HBAO+ oppure HairWorks... propenderei per il l'ultimo (almeno a naso).
Continuerò comunque a testare, in ogni caso il mio consiglio di mantenere una delle release precedenti ai 352.86 rimane valido, perché eccezion fatta per TW3, non ho avuto problemi con altri titoli (i 352.86 mi diedero freeze anche in Dirt Rally e Dying Light).
Dovresti provare una sessione bella lunga disattivando del tutto il pelo, magari è proprio quello...l'hbao+ non credo proprio sinceramente
anche io dopo la patch noto un miglioramento, non tanto nel picco degli fps ma in quelli medi, il FR è molto più costante di prima, bene (devo dire però che la mia valutazione sui massimi può essere influenzata dal fatto che pre patch lo provavo senza sweetfx, dopo la patch ci ho giocato con lo sweetfx)
qualche screen con il profilo Spartacus, personalmente mi piace da morire, "spegne" la saturazione il giusto, dando un'atmosfera secondo me meno cartoonosa e più suggestiva al tutto, il resto al massimo compreso Hairworks (a 4x con tweak) e tranne distanza vegetazione su ....
Ciao! :) sto assemblando un pc con una configurazione molto molto simile alla tua...mi chiedevo come va a tutto supertwekkato al max, la devi overclokkare per arrivare a 50fps?? Grazie in anticipo sto in crisi di astinenza da strigo! :D
Beelzebub
21-05-2015, 20:44
Provata la patch... :eek:
Con tutto attivo, AA del gioco attivo, HBAO+, Hairworks, tutti i settaggi su Ultra, AF16x, 1080p, sono passato a 45-58 fps!!! :eek:
L'unica opzione che ho diattivato è il chromatic aberration.
Non so se per merito della patch 1.3 o per il fatto di aver abbassato l'AA sull'Hairworks da 8 a 4.
L'effetto sharpening a me piace un sacco impostato al massimo, è tutto più nitido!
Però la luce del sole mi sembra sempre troppo "gialla"... :stordita:
Goldenboy81
21-05-2015, 20:46
il fatto è che il tasto "Get Back-up & Extras" me lo da grigio, cioè non posso premerlo. e quella directory, o simile non la trovo sinceramente... :mbe: :doh:
ragazzi un aiutino?
non riesco a trovare la patch 1.03 :(
mi potreste linkare anche in pvt dove trovare la patch da installare manualmente?
questo è quello che trovo su gog
penso di essere l'unico cretino in tutta europa che non riesce ad aggiornare...
http://s7.postimg.org/boo9elakr/image.png (http://postimage.org/)
http://s7.postimg.org/al452mpxn/Immagine.png (http://postimage.org/)
hostare immagini (http://postimage.org/index.php?lang=italian)
Dovresti provare una sessione bella lunga disattivando del tutto il pelo, magari è proprio quello...l'hbao+ non credo proprio sinceramente
Le mie sessioni sono sempre lunghe, tranquillo ;)
Comunque, sì, per me c'è qualcosa che non fa nel pelo. Ho citato anche HBAO+ e PhysX proprio perché sono gli altri "indiziati" del pacchetto GameWorks. In FC4, dopo le ultime patch, i problemi erano dati dal "pack gameworks" un po' in tutta la sua interezza (sebbene il principale problema fosse dato dalle soft shadows). Questo perché probabilmente alcuni degli effetti usano degli hacks, funzionano bene per qualche release drivers e poi :lamer:
michelgaetano
21-05-2015, 20:53
Le mie sessioni sono sempre lunghe, tranquillo ;)
Double entendre witcheriano :asd:
Alberto186
21-05-2015, 20:58
Buonasera a tutti ragazzi ma che bello non e' questo gioco :) anche se purtroppo l'ho giocato da malato causa tonsillite uff pero in questi 2 giorni che stavo bene e ho potuto giocarlo e testarlo volevo condividere alcune considerazioni con voi al di la dei bug ahhah per esempio dopo aver sconfitto lo spettro dentro al cimitero poco dopo son morto e pff porta chiusa nel auto-save nn riuscivo più a uscire.
Allora dopo alcuni settaggi con questo sistema intel i7 4600k a 3.4 16gb e 2 geforce 780ti in sli gioco a 3440x1440 a 40 fps costanti tutto su ultra e piu poi con l'ultima patch va che e' una goduta ieri scendevo a 25 fps oggi dopo la patch non l ho notato.....
ho apportato queste modifiche ai seguenti file secondo me un po le performance e il gioco ne giovano provate anche voi e fatemi sapere ok......
Prima di tutto, non si tratta di alcun downgrade, ma per migliorare le prestazioni e grafica attraverso il gioco.
(quste sono le mie impostazioni, e sevondo me andare oltre e' inutile si guadagna poco e diventa troppo pesante o troppi lag...)
Fare sempre copie di backup prima di modificare i file.
----------------------------------------------------------------------
primo luogo i possessori di Nvidia GPU hanno a guardare (proprietari AMD 7970, 8970, 280x, 270x, 285 La modifica attuale)
The Witcher 3 Wild Hunt \ bin \ config \ performance.xml
Modificare il file con notepad o uno simile.
Trova la tua GPU
1) Rimuovere 'fpslimit = "30'.
2) Modifica di preset = "X" e cambiare X con "3" questo permetterà di avere texture di qualità superiore, migliore distanza ecc
-----------------------------------------------------------------------------
\ The Witcher 3 Wild Hunt \ bin \ config \ Base \ resources.ini
FileQueueSizeGame = 250
FileQueueSizeLoading = 700
MaxRequests = 45
(Piu il valore e' alto piu e' veloce a disegnare la scena.....)
MaxCompressedBudget = 10
MaxUncmpressedBudget = 240
MaxUncompressedBlocks = 4096
==============================
Come per migliorare le prestazioni di Hairworks complessiva di AMD GPU (personalmente ritengo che non ci sia bisogno)
(questo aiuta a diminuire la qualità e la quantità di capelli)
All'interno del vostro AMD Catalyst Control Center
Gaming> Crea profilo gioco personalizzato, o l'uso di default (a voi)
Cercare le opzioni Tasselation "maxiumum Tasselation" e abbassarlo. (2x è il valore più basso)
==============================
Attenzione questo aiuta il preset ultra
\ The Witcher 3 Wild Hunt \ bin \ config \ Base \ rendering.ini
AllowMSAA = false [mantenere falso, non funziona]
MaxTextureSize = 3048
MaxAtlasTextureSize = 3048
MaxCubeShadowSize = 1024
MaxSpotShadowSize = 1024
TextureStreamingDistanceLimit = 440000.f
TextureStreamingReduceGameplayLOD = true
UberSampling = 0 [tenere a 0 o 1 = disabilitato, non funziona al momento]
DynamicDecalsLimit=60
MeshRenderingDistanceScale=4.0f
MeshLODDistanceScale=0.0f
TerrainScreenSpaceErrorThreshold=1.6f
TerrainErrorMetricMultiplier=6
GlobalOceanTesselationFactor = 64
UseDynamicWaterSimulation = true
UseHairWorks = true
HairWorksAALevel = 8 (riidurre a 4 o a 2 se e' troppo pesante a 16 a me non e cambiato un tubo ahhah)
TerrainReadAheadDistance = 600.0f
MeshLodGameplayDownscale=0
CharacterLodGameplayDownscale=0
DecalsHideDistance=100
StripeHideDistance=120
SwarmHideDistance=400
DimmerHideDistance=260
DecalBudget = 200
=========================
\ The Witcher 3 Wild Hunt \ bin \ config \ Base \ visuals.ini
[Questo e' per i video ma a me non e' cambiato nulla......]
MovieFramerate = 60.0
invece ho usato l'user offerto gentilmente da spartacus e va alla grande,con vsnc off sia da gioco che dal pannello nvidia ma ho bloccato a 45 con msi in game su illimitati se no faceva stuttering....
Questo vi dovevo saluti fatemi sapere
Double entendre witcheriano :asd:
Touché (http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=446383661) ;)
AnthonyTex
21-05-2015, 21:02
Buonasera a tutti :D dunque ho finalmente provato questo the witcher.. ho messo tutto su ultra e devo dire che sono rimasto alquanto perplesso (ho appena finito il tutorial ) ma ragazzi c'è qualcosa di strano o si vede davvero così? https://drive.google.com/file/d/0BzKigOTG5qLERDlZY2dzNng3dm8/view?usp=sharing
belva7121
21-05-2015, 21:05
ragazzi un aiutino?
non riesco a trovare la patch 1.03 :(
mi potreste linkare anche in pvt dove trovare la patch da installare manualmente?
questo è quello che trovo su gog
penso di essere l'unico cretino in tutta europa che non riesce ad aggiornare...
http://s7.postimg.org/boo9elakr/image.png (http://postimage.org/)
http://s7.postimg.org/al452mpxn/Immagine.png (http://postimage.org/)
hostare immagini (http://postimage.org/index.php?lang=italian)
ma vai sul sito di gog ,vai su account ,sul gioco e scarichi manualmente la patch 1.03
Come vi sembra questa?
E' un'immagine di appleroof che ho manipolato con il gimp.
Io la preferisco, anche se bisognerebbe sapere in realta' a che ora del giorno (e non solo) si trovava Geralt per capire come dovrebbe essere realmente l'illuminazione EDIT: Talpa mode ON Grazie Nayr :D.
L'ho risaturata un po' e aaplicato il filtro "curve" e un'altra cosa che non ricordo... :)
Se qualcuno manipolando con sweetfx &C incappasse in un bilanciamento del genere mi faccia un fischio in pvt (anche se non sono auto-loggato) :)
Non è proprio identico, ma mi pare ci si avvicini: https://sfx.thelazy.net/games/preset/3712/. Il preset NON è mio.
Goldenboy81
21-05-2015, 21:21
ma vai sul sito di gog ,vai su account ,sul gioco e scarichi manualmente la patch 1.03
scusate ma sono veramente rincoglionito...ho screenato sia il client sia il sito da loggato...ma non trovo il gioco in libreria...
domanda, può essere dipeso che ho gog installato su una directory e il gioco in un altra? [C: e D:] [se si qual'è la cosa migliore e piu veloce da fare?]
http://s7.postimg.org/4tdo6cbt7/Immagine.png (http://postimage.org/)
http://s7.postimg.org/ty4ojrb9n/Immagine1.png (http://postimage.org/)
upload (http://postimage.org/index.php?lang=italian)
Bruce Deluxe
21-05-2015, 21:24
scusate ma sono veramente rincoglionito...ho screenato sia il client sia il sito da loggato...ma non trovo il gioco in libreria...
domanda, può essere dipeso che ho gog installato su una directory e il gioco in un altra? [C: e D:]
Scusa la domanda banale ma la key di TW3 l'hai riscattata?
Moreno Morello
21-05-2015, 21:25
Ecco il mio profilo
CPU: I5 2500k @ 4.5Ghz
GPU: Zotac GTX780 OC
RAM: 8 GB
SO: Windows 7 64 bit
HDD/SSD: Crucial m500 120 GB/ seagate 1TB
Risoluzione: 1920*1080
Filtri esterni: sweetfx+reshade con preset: https://sfx.thelazy.net/games/preset/3691/
Tweaks: /
Hairworks: disattivo
Post-Processing: Tutto attivo tranne AA (msaa attiva nel preset), aberrazione Cromatica e Vignettatura; Ambient Occlusion: HBAO+
Impostazioni Grafiche: vsync on, tutto su Ultra tranne Distanza vegetazione, Numero di persone su schermo e ombre su Alto
Prestazioni: Dai 45 ai 60 fps. Li ho lockati a 40 con MSI ed è ottimamente fluido
capitan_crasy
21-05-2015, 21:25
ragazzi un aiutino?
non riesco a trovare la patch 1.03 :(
mi potreste linkare anche in pvt dove trovare la patch da installare manualmente?
questo è quello che trovo su gog
penso di essere l'unico cretino in tutta europa che non riesce ad aggiornare...
http://s7.postimg.org/boo9elakr/image.png (http://postimage.org/)
http://s7.postimg.org/al452mpxn/Immagine.png (http://postimage.org/)
hostare immagini (http://postimage.org/index.php?lang=italian)
Ce la scritta "installed" (seconda immagine) quindi dovrebbe essere già installata...
Per controllare avvia il gioco, la versione la puoi vedere dal menu principale....
Goldenboy81
21-05-2015, 21:26
Scusa la domanda banale ma la key di TW3 l'hai riscattata?
*prende l'ombrellone da mare per pararsi dalla incombente NOOB SHIT STORM*
no. :D
Bruce Deluxe
21-05-2015, 21:27
*prende l'ombrellone da mare per pararsi dalla incombente NOOB SHIT STORM*
no. :D
ecco spiegato il motivo, fallo e tutto andrà a posto! :D
Goldenboy81
21-05-2015, 21:29
ecco spiegato il motivo, fallo e tutto andrà a posto! :D
fatto. ti ringrazio tanto. mi vergogno, e mi scuso per la rottura causata a tutti ehehhe :sofico:
capitan_crasy
21-05-2015, 21:34
Porca miseria non c'è!!
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Anche a me dopo l'installazione della patch mi ha settato il gioco in inglese, ma l'italiano ce.
Il menu delle lingue è a scorrimento e puo trarre in inganno...
http://i.imgur.com/MfH0ceEl.jpg (http://imgur.com/MfH0ceE.jpg)
mirkonorroz
21-05-2015, 21:45
Non è proprio identico, ma mi pare ci si avvicini: https://sfx.thelazy.net/games/preset/3712/. Il preset NON è mio.
Ti ringrazio molto. Intanto lo scarico e lo tengo da parte per quando potro' comprare il gioco :)
Poi, a dire il vero, se vogliamo, non ho la piu' pallida idea di quanto disti quello che vedo io sul mio monitor da quello che vedono gli altri, anche perche' con il mio pannello TN e' sufficiente che mi alzi o abbassi di pochi gradi e l'immagine cambia parecchio. Di solito sto un po' piu' in alto con la linea degli occhi dalla mediana orizzontale del monitor. Ho rivisto da piu' basso quella l'immagine postata e mi piaceva gia' di meno... qua ognuno e' quasi un caso a se' sia per il moitor che per i propri occhi...
Bruce Deluxe
21-05-2015, 21:50
Dato che più o meno tutti avete postato screen del gioco con sweetfx e reshade, qui sotto ve ne metto 4 normali, grafica TUTTO ad ultra (su i7 4790k e gtx 970 8gb ram) così se c'è qualcuno che vuol farsi un'idea di com'è normalmente può farlo :D
http://imgur.com/a/fjv3h (se volete la risoluzione piena cliccate nel link qui a fianco)
http://i.imgur.com/WhaT4rjh.png
http://i.imgur.com/DR2lffuh.png
http://i.imgur.com/ARnZi8Zh.png
http://i.imgur.com/lvx32mjh.png
dreadreaper
21-05-2015, 22:01
Quello che non sopporto è la notte :doh:
Troppo luminosa e piatta. Meglio la resa che da una volta che il sole è appena andato via subito dopo il tramonto , ma appena arriva la luna ...
Ps: non so se è già stato postato ( in prima pagina non ho trovato nulla ) , è possibile aumentare la grandezza delle scritte su schermo , sia sottotitoli che descrizioni ?
Fantomatico
21-05-2015, 22:18
Non faccio molto testo non potendole provare e con le patch la situazione cambia (vedi Texture ad Ultra - devo ancora vedere comparative però), ma in prima pagina dove ho descritto brevemente i vari settaggi (la fonte è la guida Nvidia di Burnes), ho sempre indicato la differenza tra Ultra e High quando era di rilievo per qualità visiva e/o prestazioni.
Fai ctrl+f e cerca Ultra, dal secondo risultato trovi quello di cui parlo :D
Grazie ora guardo. :D
jack_the_kayman
21-05-2015, 22:25
Dato che più o meno tutti avete postato screen del gioco con sweetfx e reshade, qui sotto ve ne metto 4 normali, grafica TUTTO ad ultra (su i7 4790k e gtx 970 8gb ram) così se c'è qualcuno che vuol farsi un'idea di com'è normalmente può farlo :D
stai usando l'aa del gioco?
E' stato già detto più volte, il file rendering.ini contiene una serie di parametri, alcuni dei quali vengono poi sovrascritti da ciò che l'utente imposta nel menù di gioco (che viene salvato nel file user all'interno della cartella documenti).
Quindi, sì, è normale che alcune voci siano false (quindi disattivate) anche se nel gioco tu le hai attivate (o viceversa).
Non tutti i parametri presenti in rendering.ini però vengono sovrascritti, esempio:
HairWorksAALevel=
Non ha un corrispettivo nel file user, e viene usato (quindi letto) solo il valore nel file rendering. Per questo, se vuoi ridurre MSAA del hairworks, devi necessariamente modificare HairWorksAALevel= in rendering.ini.
ok grazie, mi hai fugato i dubbi, molto gentile ;)
una domanda ma lo svolazzamento di vestiti e bandiere come si vede nel video degli effeti nvidia , da dove si attiva?
Bruce Deluxe
21-05-2015, 22:54
stai usando l'aa del gioco?
si ;)
Alberto186
21-05-2015, 22:57
a me svolazzano u.u
mq posto anche io gli scen tie ahhah
http://i.imgur.com/uxguwBds.jpg
http://i.imgur.com/myJdGUVs.jpg
http://i.imgur.com/fWrzsuMs.jpg
http://imgur.com/fWrzsuM
http://imgur.com/myJdGUV
http://imgur.com/uxguwBd
alexbilly
21-05-2015, 23:06
ehm... una ridimensionatina? :D
Bruce Deluxe
21-05-2015, 23:08
a me svolazzano u.u
mq posto anche io gli scen tie ahhah
si ma fai le cose a modo, non rompere il forum :sofico:
Alberto186
21-05-2015, 23:14
non ci sono riuscito troppo ahaha
walter.caorle
21-05-2015, 23:20
ma l'effetto grain come si disabilita? dall'ini?
The Witcher 3 Wild Hunt\bin\x64\SweetFX\SweetFX_settings.txt
#define USE_FILMGRAIN 0
alexbilly
21-05-2015, 23:21
CPU: E8500 3,16Ghz
GPU: R7 260x 2GB
RAM: 4 GB
SO: Windows 7.1
HDD: SSD Samsung 840 - file paging 4GB-4GB (min-max)
Risoluzione: 1680*1050
Filtri esterni: SweetFx *Spartacus* (senza SMAA e FFXA)
Tweaks: /
Hairworks: disattivo
Post-Processing: Antialiasing, Definizione Alta, Profondità di campo, Raggi di luce
Impostazioni Grafiche: V-Sync Off, Finestra senza bordi, Personaggi Estrema, Ombre Media, Terreno Estrema, Acqua Media, Erba e Texture Alta, Distanza vegetazione Estrema
Prestazioni: Intorno ai 30 fps di media in campagna (min-max 25 - 35), intorno ai 23 di media nei villaggi (min-max 15-30), intorno ai 23 di media negli interni illuminati(min-max 15-30).
*Album Immagini* (http://imgur.com/a/xeYh9#0)
http://i.imgur.com/lNxYk4rh.jpg
Per quanto riguarda lo sweetFx di *Spartacus*, ho messo a 0 la voce relativa a SMAA e FXAA ed ho abbassato ad 1 il FXAA_QUALITY__PRESET, ho cercato di lasciare così solo le modifiche ai colori... se conoscete qualche altra voce che non riguarda i colori e che si può disattivare ditemelo, così apporto altre modifiche. Si può certamente migliorare ancora, ho messo troppa roba al massimo, si può sicuramente ottenere un rapporto qualità/prestazioni ancora migliore, comunque l'importante è che nelle fasi concitate in campagna il framerate resta di un livello tale da non compromettere il gameplay, sono molto contento, non pensavo di riuscirci a giocare così. Se avete qualche consiglio (oltre a cambiare pc naturalmente :asd:) non esitate.
Grande ulukaii indirettamente mi hai tolto un dubbio pure a me :D
stai usando il profilo di spartacus paro paro o lo hai modificato un pò ? perchè sinceramente mi piace più il tuo risultato , lo voglio !
CPU: AMD FX 6350 3,9Ghz
GPU: gtx 660ti 2GB
RAM: 8 GB
SO: Windows 7.1
HDD: SSD Samsung 840 250 - 1Tb WD BALCK -500 Gb SEAGATE
Risoluzione: 1920*1080
Hairworks: disattivo
Post-Processing: bloom, Definizione bassa, Profondità di campo, Raggi di luce,Vignettatura,profondita' di campo
Impostazioni Grafiche: V-Sync Off, Schermo intero, Personaggi Media, Ombre Media, Terreno Alta, Acqua Alta, Erba Media, Texture Alta, Distanza vegetazione Media
Prestazioni: Intorno ai 45 fps di media in campagna (min-max 32 - 45), intorno ai 35 di media nei villaggi (min-max 30-38)
Se fisso fxaa da nvida CP perdo 5 frame in media
prerender frame settato a 1, elimina qualche stuttering di troppo
jack_the_kayman
21-05-2015, 23:38
sto provando con questi settaggi:
2560x1600
AA del gioco
Definizione off
tutto su ultra tranne distanza vegetazione e ombre.
hairworks ON@4
così oscillo tra i 35 ed i 40 fps però ho lockato a 30 il framerate e mi pare che vada molto bene.
i7 4790
16gb corsair
Asus 970 Strix
http://i.imgur.com/UaYxB45l.jpg
http://i.imgur.com/M9GSBWWl.jpg
http://i.imgur.com/qJiCotVl.jpg
http://i.imgur.com/XyoUdk6l.jpg
album con immagini full res:
http://imgur.com/a/qp6b2
ho tolto lo sharpening perchè devo dire che non mi piace troppo, probabilmente i CDPR hanno ragione quando dicono che alla lunga dà fastidio averlo attivo:
sharpening massimo:
http://i.imgur.com/YpGkhoul.jpg
immagine full res (http://i.imgur.com/YpGkhou.jpg)
i colori, provandolo un po' più a lungo devo dire, che non mi dispiacciono come sono con il gioco vanilla, non so se desaturare giusto un po'.
michelgaetano
21-05-2015, 23:46
CPU: E8500 3,16Ghz
GPU: R7 260x 2GB
RAM: 4 GB
SO: Windows 7.1
HDD: SSD Samsung 840 - file paging 4GB-4GB (min-max)
Risoluzione: 1680*1050
Filtri esterni: SweetFx *Spartacus* (senza SMAA e FFXA)
Tweaks: /
Hairworks: disattivo
Post-Processing: Antialiasing, Definizione Alta, Profondità di campo, Raggi di luce
Impostazioni Grafiche: V-Sync Off, Finestra senza bordi, Personaggi Estrema, Ombre Media, Terreno Estrema, Acqua Media, Erba e Texture Alta, Distanza vegetazione Estrema
Prestazioni: Intorno ai 30 fps di media in campagna (min-max 25 - 35), intorno ai 23 di media nei villaggi (min-max 15-30), intorno ai 23 di media negli interni illuminati(min-max 15-30).
CPU: AMD FX 6350 3,9Ghz
GPU: gtx 660ti 2GB
RAM: 8 GB
SO: Windows 7.1
HDD: SSD Samsung 840 250 - 1Tb WD BALCK -500 Gb SEAGATE
Risoluzione: 1920*1080
Hairworks: disattivo
Post-Processing: bloom, Definizione bassa, Profondità di campo, Raggi di luce,Vignettatura,profondita' di campo
Impostazioni Grafiche: V-Sync Off, Schermo intero, Personaggi Media, Ombre Media, Terreno Alta, Acqua Alta, Erba Media, Texture Alta, Distanza vegetazione Media
Prestazioni: Intorno ai 45 fps di media in campagna (min-max 32 - 45), intorno ai 35 di media nei villaggi (min-max 30-38)
Se fisso fxaa da nvida CP perdo 5 frame in media
prerender frame settato a 1, elimina qualche stuttering di troppo
Aggiunti entrambi :D
Meno male che non scalava o era un mattone per la grafica espressa :asd:
jack_the_kayman
21-05-2015, 23:49
CPU: E8500 3,16Ghz
GPU: R7 260x 2GB
RAM: 4 GB
SO: Windows 7.1
HDD: SSD Samsung 840 - file paging 4GB-4GB (min-max)
Risoluzione: 1680*1050
Filtri esterni: SweetFx *Spartacus* (senza SMAA e FFXA)
Tweaks: /
Hairworks: disattivo
Post-Processing: Antialiasing, Definizione Alta, Profondità di campo, Raggi di luce
Impostazioni Grafiche: V-Sync Off, Finestra senza bordi, Personaggi Estrema, Ombre Media, Terreno Estrema, Acqua Media, Erba e Texture Alta, Distanza vegetazione Estrema
Prestazioni: Intorno ai 30 fps di media in campagna (min-max 25 - 35), intorno ai 23 di media nei villaggi (min-max 15-30), intorno ai 23 di media negli interni illuminati(min-max 15-30).
*Album Immagini* (http://imgur.com/a/xeYh9#0)
http://i.imgur.com/lNxYk4rh.jpg
Per quanto riguarda lo sweetFx di *Spartacus*, ho messo a 0 la voce relativa a SMAA e FXAA ed ho abbassato ad 1 il FXAA_QUALITY__PRESET, ho cercato di lasciare così solo le modifiche ai colori... se conoscete qualche altra voce che non riguarda i colori e che si può disattivare ditemelo, così apporto altre modifiche. Si può certamente migliorare ancora, ho messo troppa roba al massimo, si può sicuramente ottenere un rapporto qualità/prestazioni ancora migliore, comunque l'importante è che nelle fasi concitate in campagna il framerate resta di un livello tale da non compromettere il gameplay, sono molto contento, non pensavo di riuscirci a giocare così. Se avete qualche consiglio (oltre a cambiare pc naturalmente :asd:) non esitate.
è possibile diminuire un po' la desaturazione del profilo di spartacus? vorrei desaturare un po' i colori del gioco ma non così tanto.
CPU: E8500 3,16Ghz
GPU: R7 260x 2GB
RAM: 4 GB
SO: Windows 7.1
HDD: SSD Samsung 840 - file paging 4GB-4GB (min-max)
Risoluzione: 1680*1050
Filtri esterni: SweetFx *Spartacus* (senza SMAA e FFXA)
Tweaks: /
Hairworks: disattivo
Post-Processing: Antialiasing, Definizione Alta, Profondità di campo, Raggi di luce
Impostazioni Grafiche: V-Sync Off, Finestra senza bordi, Personaggi Estrema, Ombre Media, Terreno Estrema, Acqua Media, Erba e Texture Alta, Distanza vegetazione Estrema
Prestazioni: Intorno ai 30 fps di media in campagna (min-max 25 - 35), intorno ai 23 di media nei villaggi (min-max 15-30), intorno ai 23 di media negli interni illuminati(min-max 15-30).
*Album Immagini* (http://imgur.com/a/xeYh9#0)
http://i.imgur.com/lNxYk4rh.jpg
Per quanto riguarda lo sweetFx di *Spartacus*, ho messo a 0 la voce relativa a SMAA e FXAA ed ho abbassato ad 1 il FXAA_QUALITY__PRESET, ho cercato di lasciare così solo le modifiche ai colori... se conoscete qualche altra voce che non riguarda i colori e che si può disattivare ditemelo, così apporto altre modifiche. Si può certamente migliorare ancora, ho messo troppa roba al massimo, si può sicuramente ottenere un rapporto qualità/prestazioni ancora migliore, comunque l'importante è che nelle fasi concitate in campagna il framerate resta di un livello tale da non compromettere il gameplay, sono molto contento, non pensavo di riuscirci a giocare così. Se avete qualche consiglio (oltre a cambiare pc naturalmente :asd:) non esitate.
è sempre 1 spettacolo vedere l'hardware tirato al limite, ma che consente cmq di godersi un gioco recente.
Vero con qualche compromesso, me sicuramente con un rapporto spesa/godimento senza precedenti.
Complimenti.
Pachanga
22-05-2015, 00:31
EDIT...
fraussantin
22-05-2015, 00:32
*Album Immagini* (http://imgur.com/a/xeYh9#0)[/COLOR][/B][/SIZE][/CENTER][/U]
http://i.imgur.com/lNxYk4rh.jpg
.
minchia che alberi "allineati e coperti" sembra una albereta, piuttosto che una palude!!:asd:
Overture1928
22-05-2015, 00:52
vi lascio qualche screen con il preset di spartacus e qualche twekkatina dal catalyst
http://i58.tinypic.com/14d2c03.jpg
http://i62.tinypic.com/28hfmhk.jpg
http://i60.tinypic.com/14sjrxx.jpg
http://i58.tinypic.com/283ytk.jpg
clessidra4000
22-05-2015, 05:29
CPU: E8500 3,16Ghz
GPU: R7 260x 2GB
RAM: 4 GB
SO: Windows 7.1
HDD: SSD Samsung 840 - file paging 4GB-4GB (min-max)
Risoluzione: 1680*1050
Filtri esterni: SweetFx *Spartacus* (senza SMAA e FFXA)
Tweaks: /
Hairworks: disattivo
Post-Processing: Antialiasing, Definizione Alta, Profondità di campo, Raggi di luce
Impostazioni Grafiche: V-Sync Off, Finestra senza bordi, Personaggi Estrema, Ombre Media, Terreno Estrema, Acqua Media, Erba e Texture Alta, Distanza vegetazione Estrema
Prestazioni: Intorno ai 30 fps di media in campagna (min-max 25 - 35), intorno ai 23 di media nei villaggi (min-max 15-30), intorno ai 23 di media negli interni illuminati(min-max 15-30).
*Album Immagini* (http://imgur.com/a/xeYh9#0)
http://i.imgur.com/lNxYk4rh.jpg
Per quanto riguarda lo sweetFx di *Spartacus*, ho messo a 0 la voce relativa a SMAA e FXAA ed ho abbassato ad 1 il FXAA_QUALITY__PRESET, ho cercato di lasciare così solo le modifiche ai colori... se conoscete qualche altra voce che non riguarda i colori e che si può disattivare ditemelo, così apporto altre modifiche. Si può certamente migliorare ancora, ho messo troppa roba al massimo, si può sicuramente ottenere un rapporto qualità/prestazioni ancora migliore, comunque l'importante è che nelle fasi concitate in campagna il framerate resta di un livello tale da non compromettere il gameplay, sono molto contento, non pensavo di riuscirci a giocare così. Se avete qualche consiglio (oltre a cambiare pc naturalmente :asd:) non esitate.
Ti andrebbe di condividere il tuo preset?
CPU: AMD FX 6350 3,9Ghz
GPU: gtx 660ti 2GB
RAM: 8 GB
SO: Windows 7.1
HDD: SSD Samsung 840 250 - 1Tb WD BALCK -500 Gb SEAGATE
Risoluzione: 1920*1080
Hairworks: disattivo
Post-Processing: bloom, Definizione bassa, Profondità di campo, Raggi di luce,Vignettatura,profondita' di campo
Impostazioni Grafiche: V-Sync Off, Schermo intero, Personaggi Media, Ombre Media, Terreno Alta, Acqua Alta, Erba Media, Texture Alta, Distanza vegetazione Media
Prestazioni: Intorno ai 45 fps di media in campagna (min-max 32 - 45), intorno ai 35 di media nei villaggi (min-max 30-38)
Se fisso fxaa da nvida CP perdo 5 frame in media
prerender frame settato a 1, elimina qualche stuttering di troppo
Dove si cambia il pretender frame?
barbara67
22-05-2015, 06:18
Visto che li postate tutti ne metto qualcuno anche io :
https://c2.staticflickr.com/8/7764/17283502224_242a645ca4_b.jpg (https://flic.kr/p/skht4E)
https://c2.staticflickr.com/8/7797/17878786206_b0ca673a28_b.jpg (https://flic.kr/p/teTsfA)
https://c2.staticflickr.com/8/7673/17717884180_2ab0f77a39_b.jpg (https://flic.kr/p/sZEMFJ)
https://c2.staticflickr.com/8/7775/17938416362_55149bf380_b.jpg (https://flic.kr/p/tka5dJ)
https://c2.staticflickr.com/6/5455/17941775685_ca2846aa9c_b.jpg (https://flic.kr/p/tkshQ6)
E adesso un omaggio a chi sapete voi :
https://c2.staticflickr.com/8/7768/17758436990_f83e336bb6_b.jpg (https://flic.kr/p/t4fCC7)
https://c2.staticflickr.com/6/5464/17757977458_034f47df3c_b.jpg (https://flic.kr/p/t4dh29)
https://c2.staticflickr.com/8/7715/17323131644_6b91fd0e33_b.jpg (https://flic.kr/p/soMzvw)
Alekos Panagulis
22-05-2015, 06:44
Gioco con una media di 50fps, fludissimo (ho impostato frame prerenderizzati su 1 da pannello e gioco full screen senza V-Sync per fortuna non noto tearing) ho però la vga overcloccata a 1500/8000 (frequenze però alla portata del 99% degli esemplari)
Io l'ho messo attivo in quegli screen e mi piace, però come al solito qui va a gusti....
Hai la versione Steam? Prova a fare un controllo cache hai visto mai...
Ho la versione gog.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Beelzebub
22-05-2015, 06:47
Con la patch 1.3 quale vi sembra migliore come AA? Io ho provato sia quello del gioco attivo, sia l'FXAA attivato dal pannello NVidia e forzato a 8x. Come framerate guadagno qualcosa usando quello del gioco, ma con l'FXAA l'immagine mi sembra più pulita.
sto provando con questi settaggi:
2560x1600
AA del gioco
Definizione off
tutto su ultra tranne distanza vegetazione e ombre.
hairworks ON@4
così oscillo tra i 35 ed i 40 fps però ho lockato a 30 il framerate e mi pare che vada molto bene.
i7 4790
16gb corsair
Asus 970 Strix
Anche io tengo il vsync a 30 frame e mi sto trovando molto bene... ho tutto al massimo tranne le ombre su alto e sharpening su basso, pero' gioco a 1080.
Notato un'anomalia stamane.
Se lancio il gioco da Galaxy va una schifo con punte intorno ai 40fps, ed inoltre non mi fa configurare il settaggio a schermo pieno, ma solo il borderless window.
Se invece lancio direttamente l'exe (che avevo come shortcut sul desktop prima del'ultima patch, quindi ho sempre fatto partire il gioco da li) tutto liscio come l'olio.
barbara67
22-05-2015, 07:34
Con la patch 1.3 quale vi sembra migliore come AA? Io ho provato sia quello del gioco attivo, sia l'FXAA attivato dal pannello NVidia e forzato a 8x. Come framerate guadagno qualcosa usando quello del gioco, ma con l'FXAA l'immagine mi sembra più pulita.
Hai il gioco liscio e con il reschade ?
Se hai il reschade usa il suo FXAA + SMAA, e togli tutti gli altri.
Beelzebub
22-05-2015, 07:39
Hai il gioco liscio e con il reschade ?
Se hai il reschade usa il suo FXAA + SMAA, e togli tutti gli altri.
No, sto giocando liscio senza SweetFx e simili...
Proverò!
mircocatta
22-05-2015, 07:39
sharpening massimo:
http://i.imgur.com/YpGkhoul.jpg
effettivamente al massimo è inguardabile, stanca dopo poco anche solo guardando l'immagine
bisognerebbe fare dei raffronti con sharpening:
ingame OFF e in sweetfx ON
ingame ON e in sweetfx ON
ingame HIGH e in sweetfx OFF
per capire quale sia il compromesso più gradevole! se non ho capito male appleroof lo tiene ON ingame e ON nello sweetfx
alexbilly
22-05-2015, 07:50
Ti andrebbe di condividere il tuo preset?
stasera ve lo allego, comunque si tratta dello *Spartacus* presente in prima pagina, con l'aggiunta di SMAA e FXAA a 0 e FXAA_QUALITY__PRESET a 1.
anche io dopo la patch noto un miglioramento, non tanto nel picco degli fps ma in quelli medi, il FR è molto più costante di prima, bene (devo dire però che la mia valutazione sui massimi può essere influenzata dal fatto che pre patch lo provavo senza sweetfx, dopo la patch ci ho giocato con lo sweetfx)
qualche screen con il profilo Spartacus, personalmente mi piace da morire, "spegne" la saturazione il giusto, dando un'atmosfera secondo me meno cartoonosa e più suggestiva al tutto, il resto al massimo compreso Hairworks (a 4x con tweak) e tranne distanza vegetazione su alto, ris. 1440p
http://i.imgur.com/wOdXNw4l.jpg (http://imgur.com/wOdXNw4)
http://i.imgur.com/rzPr3VQl.jpg (http://imgur.com/rzPr3VQ)
http://i.imgur.com/fKx3C4Pl.jpg (http://imgur.com/fKx3C4P)
http://i.imgur.com/otcFQpBl.jpg (http://imgur.com/otcFQpB)
http://i.imgur.com/eWRZPkal.jpg (http://imgur.com/eWRZPka)
http://i.imgur.com/ipakLdMl.jpg (http://imgur.com/ipakLdM)
http://i.imgur.com/mjxz363l.jpg (http://imgur.com/mjxz363)
concordo in pieno sul profilo sweet fx di spartacus. Con l'ultima patch e lo sharpening + spinto è ancora + bello :asd:
Darkless
22-05-2015, 07:53
Resterà a imperitura memoria :asd:
cronos1990
22-05-2015, 07:54
Ma SweetFX ha anche un suo AA per caso?
Beelzebub
22-05-2015, 07:55
Lo sharpening massimo è eccessivo a risoluzioni elevate, perchè già l'immagine è più "fine", se aggiungi quell'effetto diventa troppo puntinata, è come vedere ogni singolo stelo d'erba o capello distinto dagli altri.
A 1080p non è così pesante, anzi, rispetto alla versione pre-patch trovo che sia tutto meno impastato:
http://i.imgur.com/rKuh2CLl.jpg (http://i.imgur.com/rKuh2CL.jpg)
http://i.imgur.com/ZNXJQgrl.jpg (http://i.imgur.com/ZNXJQgr.jpg)
http://i.imgur.com/BOgP9lql.jpg (http://i.imgur.com/BOgP9lq.jpg)
http://i.imgur.com/gEDElESl.jpg (http://i.imgur.com/gEDElES.jpg)
Ora servirebbe qualcosa per l'acqua, in alcuni casi sembra un budino... :D
Ma SweetFX ha anche un suo AA per caso?
Certo. Ha una combinazione SMAA+FXAA che ha una resa migliore di quella del gioco. Quindi puoi disattivare l'AA "in game"
Lo sharpening massimo è eccessivo a risoluzioni elevate, perchè già l'immagine è più "fine", se aggiungi quell'effetto diventa troppo puntinata, è come vedere ogni singolo stelo d'erba o capello distinto dagli altri.
A 1080p non è così pesante, anzi, rispetto alla versione pre-patch trovo che sia tutto meno impastato:
http://i.imgur.com/rKuh2CLl.jpg (http://i.imgur.com/rKuh2CL.jpg)
http://i.imgur.com/ZNXJQgrl.jpg (http://i.imgur.com/ZNXJQgr.jpg)
http://i.imgur.com/BOgP9lql.jpg (http://i.imgur.com/BOgP9lq.jpg)
http://i.imgur.com/gEDElESl.jpg (http://i.imgur.com/gEDElES.jpg)
Ora servirebbe qualcosa per l'acqua, in alcuni casi sembra un budino... :D
Usa qualche profilo reshade per togliere quell'effetto lucido
cronos1990
22-05-2015, 08:01
Certo. Ha una combinazione SMAA+FXAA che ha una resa migliore di quella del gioco. Quindi puoi disattivare l'AA "in game"Molto bene, grazie :)
Ho la versione gog.
Ignoro se la funzione sia al momento atttiva oppure no. Se non hai installato Galaxy, prova a metterlo. Importa la cartella del gioco. E poi avrai la possibilità di fare una verifica/riparazione della cartella stessa.
alexbilly
22-05-2015, 08:07
Certo. Ha una combinazione SMAA+FXAA che ha una resa migliore di quella del gioco. Quindi puoi disattivare l'AA "in game"
e secondo voi "pesa" di più quello del gioco o quello dello sweet?
Aggiorno sulla questione legata ai crash.
Dunque ne ho avuto uno proprio poco fa, che mi ha obbligato ad un hard-reset in quanto il sistema non rispondeva in alcun modo :rolleyes:
Questo crash l'ho avuto con i 347.88, drivers stabili e ben rodati che uso dalla loro release su molti titoli. E' il secondo che ho con questi drivers, il primo (e finora unico) lo ebbi ieri e mi causò un BSoD (con schermata blu idiota di Win 8).
Il primo crash avvenne in fullscreen (il gioco era ancora in 1.02), mentre quello di oggi era con borderless (e patch 1.03).
Questi crash sono differenti dai freeze dei 352.86 e sono avvenuti dopo sessioni abbastanza prolungate (i freeze invece erano estremamente frequenti).
Quindi se archiviamo da un lato i freeze dati dai nuovi drivers, rimangono comunque dei problemi non risolti insiti nel titolo (anche con la patch 1.03).
Sto pian piano giungendo alla conclusione che il problema "drivers" sia solo una parte del mosaico, ritengo che la vera causa dei TDR (perché alla fine sono crash nvlddmkm) sia uno o più effetti GameWorks (come avvenne con FC4 dopo le ultime patch).
Indiziati per me sono: PhsyX, HBAO+ oppure HairWorks... propenderei per il l'ultimo (almeno a naso).
Continuerò comunque a testare, in ogni caso il mio consiglio di mantenere una delle release precedenti ai 352.86 rimane valido, perché eccezion fatta per TW3, non ho avuto problemi con altri titoli (i 352.86 mi diedero freeze anche in Dirt Rally e Dying Light).
Io con il sistema in firma e con i 347.88 non ho più avuto problemi, patch 1.03 ovviamente installata, ieri ho fatto 5-6 ore di gioco lisce come l'olio.
Tengo Hbao+ attivo e hairworks però su off, forse potrebbe essere veramente l'ultimo che rompe
barbara67
22-05-2015, 08:09
Normalmente pesa più quello del gioco, certo poi dipende quali valori metti sul SMAA e FXAA dello sweet.
Ad esempio nel preset di spartacus FXAA è disabilitato.
mircocatta
22-05-2015, 08:22
Lo sharpening massimo è eccessivo a risoluzioni elevate, perchè già l'immagine è più "fine", se aggiungi quell'effetto diventa troppo puntinata, è come vedere ogni singolo stelo d'erba o capello distinto dagli altri.
A 1080p non è così pesante, anzi, rispetto alla versione pre-patch trovo che sia tutto meno impastato:
http://i.imgur.com/rKuh2CLl.jpg (http://i.imgur.com/rKuh2CL.jpg)
http://i.imgur.com/ZNXJQgrl.jpg (http://i.imgur.com/ZNXJQgr.jpg)
[/URL]
Ora servirebbe qualcosa per l'acqua, in alcuni casi sembra un budino... :D
io sinceramente spero che tu stia giocando con settaggi medi perchè se questo è ultra..... :Puke:
e non parlo solo di acqua ma tutto...la seconda poi, è terribile! sembra un misto con il cell shading (mi ricorda prince of persia)
edit..ho letto solo ora le tue impostazioni di gioco:
Con tutto attivo, AA del gioco attivo, HBAO+, Hairworks, tutti i settaggi su Ultra, AF16x, 1080p, sono passato a 45-58 fps!!! :eek:
ahi ahi ahi :(
Pubblico anche il mio profilo :D :
CPU: FX 8320 @ 4.3Ghz
GPU: ASUS GTX780 OC
RAM: 8 GB
SO: Windows 8.1 64 bit
HDD/SSD: Samsung 840 Pro 128 GB/ W.D. Caviar Black 1TB
Risoluzione: 1920*1200
Filtri esterni: sweetfx+reshade con preset utente Spartacus, drivers 347.88
Tweaks: /
Hairworks: disattivo
Post-Processing: Tutto off tranne sharpening (high), bloom e light shafts; Ambient Occlusion: HBAO+ - AA off (utilizzo quello del preset sweet fx)
Impostazioni Grafiche: vsync on, fps bloccati a 60, tutto su High tranne Textures e Qualità Acqua su Ultra. AF 16x forzato da pannello nVidia.
Prestazioni: Dai 45 ai 50 fps fissi, ottima fluidità.
AnthonyTex
22-05-2015, 08:35
io sinceramente spero che tu stia giocando con settaggi medi perchè se questo è ultra..... :Puke:
e non parlo solo di acqua ma tutto...la seconda poi, è terribile! sembra un misto con il cell shading (mi ricorda prince of persia)
A me in ultra si vede più o meno così... Ora vedo sul forum immagini decisamente più belle, vuoi perché si è andati alla ricerca dello "scatto" migliore, vuoi perché le varie modifiche fanno miracoli. Io da un certo punto di vista rimango deluso, ovviamente è una mia opinione non assalitemi. Per quanto riguarda il gioco in se è veramente bello ma a parer mio, graficamente no. Ieri sono andato addirittura a cercare le impostazioni da modificare a mano sperando che, per qualche motivo, quando andavo a impostare le varie opzioni grafiche su ultra queste non venissero veramente impostate.
Alekos Panagulis
22-05-2015, 08:36
Mi è ricomparso l'italiano...Boh.
alexbilly
22-05-2015, 08:44
A me in ultra si vede più o meno così... Ora vedo sul forum immagini decisamente più belle, vuoi perché si è andati alla ricerca dello "scatto" migliore, vuoi perché le varie modifiche fanno miracoli. Io da un certo punto di vista rimango deluso, ovviamente è una mia opinione non assalitemi. Per quanto riguarda il gioco in se è veramente bello ma a parer mio, graficamente no. Ieri sono andato addirittura a cercare le impostazioni da modificare a mano sperando che, per qualche motivo, quando andavo a impostare le varie opzioni grafiche su ultra queste non venissero veramente impostate.
Personalmente per i miei gusti trovo che lo sweet di *Spartacus* che cambia la palette di colori sia miracoloso. Non ho mai usato queste mod per nessun gioco, ma quando ho visto la differenza non ho potuto fare a meno di provarla.
Beelzebub
22-05-2015, 08:49
io sinceramente spero che tu stia giocando con settaggi medi perchè se questo è ultra..... :Puke:
e non parlo solo di acqua ma tutto...la seconda poi, è terribile! sembra un misto con il cell shading (mi ricorda prince of persia)
edit..ho letto solo ora le tue impostazioni di gioco:
ahi ahi ahi :(
L'acqua è probabilmente l'elemento che è reso peggio nel gioco, soprattutto gli specchi ampi con il cielo limpido. Diventano melassa.
Per il resto, le altre due foto che non hai quotato non mi sembrano "brutte".
Personalmente per i miei gusti trovo che lo sweet di *Spartacus* che cambia la palette di colori sia miracoloso. Non ho mai usato queste mod per nessun gioco, ma quando ho visto la differenza non ho potuto fare a meno di provarla.
Prima di mettermi a pasticcire con l osweetfx volevo studiarmi un pò il gioco @default. Secondo me con l'ultima patch è migliorato molto.
AnthonyTex
22-05-2015, 08:51
Personalmente per i miei gusti trovo che lo sweet di *Spartacus* che cambia la palette di colori sia miracoloso. Non ho mai usato queste mod per nessun gioco, ma quando ho visto la differenza non ho potuto fare a meno di provarla.
Infatti! penso di provarlo anche io è davvero molto più bello :)
Ascarozzo
22-05-2015, 08:53
Personalmente per i miei gusti trovo che lo sweet di *Spartacus* che cambia la palette di colori sia miracoloso. Non ho mai usato queste mod per nessun gioco, ma quando ho visto la differenza non ho potuto fare a meno di provarla.
This..i settaggi di Spartacus sono il setting che mi ha dato piu' qualita' visiva e non solo per i colori: l'AA del reshade e' di un altro pianeta rispetto a quello del gioco, certo si perde qualche fps ma sembra un altro gioco. Complimenti a lui
Goldenboy81
22-05-2015, 09:01
io mettendo il preset di spartacus, sin dalla schermata del menu con geralt inginocchiato, trovo una specie di patina di micro puntini, prima era più nitida. ed in game idem. se switcho dalla sweet di spartacus, a una delle prime linkate, l'immagine da nitida diventa leggermente granulosa...
voi più esperti, ammesso che sia riuscito a spiegarmi, sapresti dirmi a cosa è dovuto quest'effetto?
e comunque, tolta quella "granella", io quasi quasi [è ancora presto per dirlo, non ho giocato quasi per niente] ma potrei preferire questo preset https://sfx.thelazy.net/games/preset/3696/ il quale toglie un po' le bombe di colori caldi, ma lascia un po' l'imprinting cromatico di cdp.
altra domandina, utilizzando questo preset, tengo tutti i valori attivati sia su grafica che su post processing. c'è qualcosa che dovrei togliere/modificare? non ci capisco molto con tutti i vari parametri ;)
Beelzebub
22-05-2015, 09:06
This..i settaggi di Spartacus sono il setting che mi ha dato piu' qualita' visiva e non solo per i colori: l'AA del reshade e' di un altro pianeta rispetto a quello del gioco, certo si perde qualche fps ma sembra un altro gioco. Complimenti a lui
A me sembra che sia troppo spenta la palette... Va bene quando ci sono scenari cupi o crepuscolari, ma in pieno giorno non vedo mai negli screen colori vivaci. E tutto un pò troppo "Dark Souls"...
Goldenboy81
22-05-2015, 09:10
A me sembra che sia troppo spenta la palette... Va bene quando ci sono scenari cupi o crepuscolari, ma in pieno giorno non vedo mai negli screen colori vivaci. E tutto un pò troppo "Dark Souls"...
anche io l'ho notato, e per i miei gusti personali, forse non è il massimo. E' un po skyrimmoso, e a me invece, un po' di colore, piace :D
mi è sparita la lingua italiana dalle impostazioni wtf
jack_the_kayman
22-05-2015, 09:23
io mettendo il preset di spartacus, sin dalla schermata del menu con geralt inginocchiato, trovo una specie di patina di micro puntini, prima era più nitida. ed in game idem. se switcho dalla sweet di spartacus, a una delle prime linkate, l'immagine da nitida diventa leggermente granulosa...
voi più esperti, ammesso che sia riuscito a spiegarmi, sapresti dirmi a cosa è dovuto quest'effetto?
e comunque, tolta quella "granella", io quasi quasi [è ancora presto per dirlo, non ho giocato quasi per niente] ma potrei preferire questo preset https://sfx.thelazy.net/games/preset/3696/ il quale toglie un po' le bombe di colori caldi, ma lascia un po' l'imprinting cromatico di cdp.
altra domandina, utilizzando questo preset, tengo tutti i valori attivati sia su grafica che su post processing. c'è qualcosa che dovrei togliere/modificare? non ci capisco molto con tutti i vari parametri ;)
forse hai l'aa del gioco o dal pannello nvidia attivo?
oppure hai lo sharpening attivo?
mircocatta
22-05-2015, 09:26
io mettendo il preset di spartacus, sin dalla schermata del menu con geralt inginocchiato, trovo una specie di patina di micro puntini, prima era più nitida. ed in game idem. se switcho dalla sweet di spartacus, a una delle prime linkate, l'immagine da nitida diventa leggermente granulosa...
voi più esperti, ammesso che sia riuscito a spiegarmi, sapresti dirmi a cosa è dovuto quest'effetto?
e comunque, tolta quella "granella", io quasi quasi [è ancora presto per dirlo, non ho giocato quasi per niente] ma potrei preferire questo preset https://sfx.thelazy.net/games/preset/3696/ il quale toglie un po' le bombe di colori caldi, ma lascia un po' l'imprinting cromatico di cdp.
altra domandina, utilizzando questo preset, tengo tutti i valori attivati sia su grafica che su post processing. c'è qualcosa che dovrei togliere/modificare? non ci capisco molto con tutti i vari parametri ;)
non a caso quel preset è quello di partenza di spartacus a cui ha diminuito ulteriormente la saturazione dei colori ;)
quell'effetto granuloso è probabilmente lo sharpening (nitidezza)...forse lo hai massimizzato in game e aggiungendo quello dello sweet fx probabilmente peggiori soltanto la cosa..un mio consiglio? tieni quello dello sweet fx e POI ti regoli con quello in game e vedi se va meglio tenendolo su off/on/high
certo eh che mi metto a dare consigli non avendo neanche il gioco LOL
mircocatta
22-05-2015, 09:28
L'acqua è probabilmente l'elemento che è reso peggio nel gioco, soprattutto gli specchi ampi con il cielo limpido. Diventano melassa.
Per il resto, le altre due foto che non hai quotato non mi sembrano "brutte".
perdonami ma proprio non mi piacciono
è probabilmente colpa anche dei colori, troppo contrasto tra i ciuffi d'erba e il terreno, tra acqua e rive del fiume.. tutti difetti che con lo sweetfx, a quanto vedo, vengono molto mascherati ed è per questo che il gioco cambia completamente faccia applicando l'injector
A me sembra che sia troppo spenta la palette... Va bene quando ci sono scenari cupi o crepuscolari, ma in pieno giorno non vedo mai negli screen colori vivaci. E tutto un pò troppo "Dark Souls"...
prova lo sweetfx da cui è partito spartacus :)
https://sfx.thelazy.net/games/preset/3696/
modestamente, l'avevo scritto tante pagine fa, consiglierei una desaturazione che sia una via di mezzo tra il profilo spartacus e quello del link
Goldenboy81
22-05-2015, 09:36
non a caso quel preset è quello di partenza di spartacus a cui ha diminuito ulteriormente la saturazione dei colori ;)
quell'effetto granuloso è probabilmente lo sharpening (nitidezza)...forse lo hai massimizzato in game e aggiungendo quello dello sweet fx probabilmente peggiori soltanto la cosa..un mio consiglio? tieni quello dello sweet fx e POI ti regoli con quello in game e vedi se va meglio tenendolo su off/on/high
certo eh che mi metto a dare consigli non avendo neanche il gioco LOL
come premesso, nei dettagli del gioco ho tutto a cannone.
quindi tenendo la sweetfx, dovrei regolare, se non mettere a off,
- definizione [sharpening]
- AA del gioco
mircocatta
22-05-2015, 09:38
come premesso, nei dettagli del gioco ho tutto a cannone.
quindi tenendo la sweetfx, dovrei regolare, se non mettere a off,
- definizione [sharpening]
- AA del gioco
esatto, l'AA toglilo proprio, è già presente in quel profilo sweetfx di spartacus
per la definizione regolati, ma non tenerlo su high, vedi se preferisci su off o on (che era il valore massimo pre patch 1.03)
Goldenboy81
22-05-2015, 09:41
esatto, l'AA toglilo proprio, è già presente in quel profilo sweetfx di spartacus
per la definizione regolati, ma non tenerlo su high, vedi se preferisci su off o on (che era il valore massimo pre patch 1.03)
perfetto. cosi dovrei riottenere un po più di nitidezza?
ad ogni modo è che sono tanti gli effetti di post processing, ogni volta mi rileggo a cosa servono, e 8/10 me li dimentico poco dopo. E se non sai bene a quale effetto è associato un determinato valore, che lo tieni su on o off, in game non noti una beneamata cippa :stordita:
che poi ci sono gli effetti del gioco, gli effetti sul pannello nvidia, pù gli eventuali aggiunti dalla sweet...già che non ci capisco niente...così diventa complicato :D
jack_the_kayman
22-05-2015, 09:43
modestamente, l'avevo scritto tante pagine fa, consiglierei una desaturazione che sia una via di mezzo tra il profilo spartacus e quello del link
anche io penso di desaturare un po', ma meno del profilo di spartacus.
per questo volevo chiedere se installando il profilo di spartacus sia possibile diminuire un po' la desaturazione e come fare eventualmente, che valore devo cambiare?
amepunti
22-05-2015, 10:02
Con la patch 1.3 quale vi sembra migliore come AA? Io ho provato sia quello del gioco attivo, sia l'FXAA attivato dal pannello NVidia e forzato a 8x. Come framerate guadagno qualcosa usando quello del gioco, ma con l'FXAA l'immagine mi sembra più pulita.
Io mi trovo bene con sharpening su alto, aa del gioco attivo e fxaa forzato dal pannello (pulisce le piante rese troppo "puntigliose" dallo sharpening su alto) ed è uno spettacolo.
mircocatta
22-05-2015, 10:05
anche io penso di desaturare un po', ma meno del profilo di spartacus.
per questo volevo chiedere se installando il profilo di spartacus sia possibile diminuire un po' la desaturazione e come fare eventualmente, che valore devo cambiare?
ci si guarda ;)
allora, ho controllato i due setting..spartacus ha modificato molte cosette, ma quello che ci interessa è sotto:
//===========================================//
// Tonemap //
// Settings //
//===========================================//
#define Saturation
nel profilo sweetfx The Witcher 3 - SS V1.1 è a 0.00
nel profilo di spartacus è -0.67
io proverei e posterei qualche immagine per chi potesse, con valore -0.3
ora resta da capire su quale setting di base fare questa prova... se sullo sweetfx di spartacus o quell'SS v1.1 (che non usa un antialiasing e lumasharp e quindi vanno attivati in game)
jack_the_kayman
22-05-2015, 10:05
Io mi trovo bene con sharpening su alto, aa del gioco attivo e fxaa forzato dal pannello (pulisce le piante rese troppo "puntigliose" dallo sharpening su alto) ed è uno spettacolo.
avere aa del gioco ed fxaa nvidia incide molto sulle prestazioni del gioco?
amepunti
22-05-2015, 10:10
avere aa del gioco ed fxaa nvidia incide molto sulle prestazioni del gioco?
Non ti saprei dire con certezza, ma so che l'aa del gioco costa 4 fps, mentre il fxaa dal pannello di solito non mi toglie mai nulla in fatto di fps.
amepunti
22-05-2015, 10:11
Il fatto è che lo sharpening su alto è molto bello, ma non pulisce le piante in lontananza. E devo dire che il fxaa dal pannello, unito all'aa in gioco, fa il suo sporco lavoro.
Ezechiele25,17
22-05-2015, 10:15
Appena entrato e iscritto... leggo solo ora perché prima preferisco testare di persona senza farmi condizionare. Molto bella la prima pagina, chiara ed esaustiva.
barbara67
22-05-2015, 10:15
ci si guarda ;)
allora, ho controllato i due setting..spartacus ha modificato molte cosette, ma quello che ci interessa è sotto:
//===========================================//
// Tonemap //
// Settings //
//===========================================//
#define Saturation
nel profilo sweetfx The Witcher 3 - SS V1.1 è a 0.00
nel profilo di spartacus è -0.67
io proverei e posterei qualche immagine per chi potesse, con valore -0.3
ora resta da capire su quale setting di base fare questa prova... se sullo sweetfx di spartacus o quell'SS v1.1 (che non usa un antialiasing e lumasharp e quindi vanno attivati in game)
Non è così semplice se guardi bene il Tonemap, nel preset di SS V1.1 è disabilitato.
Invece in quello di spartacus è attivo e impostato a -0.67, ma ci sono altre voci da bilanciare.
dStefano93
22-05-2015, 10:21
@michelgaetano, per la prima pagina :D
CPU: i7 4710MQ 2.5 GHz
GPU: GTX 980M 8GB
RAM: 8 GB
SO: Windows 8.1
HDD: SSD Samsung 850 120GB + 1TB HDD
Risoluzione: 1920*1080
Filtri esterni: ReShade + SweetFX con questo preset (https://sfx.thelazy.net/games/preset/3691/)
Tweaks: HairworksAA abbassato a 2 da user.settings
Hairworks: attivo
Post-Processing: Bloom, Blur, Profondità di campo, Raggi di luce,Vigrettatura, HBAO+, Sharpening High, AA disttivato ingame (uso quello del preset di SweetFX)
Impostazioni Grafiche: V-Sync Off, Borderless window, Personaggi Ultra, Ombre Medie, Terreno Ultra, Acqua Ultra, Erba Alta, Texture Alta, Distanza vegetazione Alta
Prestazioni: 40 fps di media in campagna e scende a 35 nei villaggi. Tolto Hairworks, si resta sui 50-55 fps solidi, che scendono leggermente nei villaggi fino a un minimo di 45.
jack_the_kayman
22-05-2015, 10:21
Non ti saprei dire con certezza, ma so che l'aa del gioco costa 4 fps, mentre il fxaa dal pannello di solito non mi toglie mai nulla in fatto di fps.
ma l'aa del gioco non è a sua volta già un FXAA?
in questo caso aa del gioco ed fxaa del pannello nvidia si sommano?
il menne
22-05-2015, 10:23
Ieri ho giocato un altro paio di ore, e non ho notato alcun tipo di rallentamento o quant'altro anche combattendo con diversi nemici, o nei luoghi aperti, per ora.
Che dire, se penso a unity che in certi casi dava problemi di calo di framerate e tutto era fuorché ottimizzato, qui han fatto davvero un egregio lavoro, almeno per quel che ho visto finora.
E le mie due 980 con tutto impostato automaticamente al massimo, e con risoluzione 4k, HBAO+ e chromatic aberration OFF e vsync off e framerate sbloccato va liscio come l'olio, per ora.
E neppure scalda tanto, dopo due ore di gioco le vga stavano tranquille sui 70 gradi, al massimo sono arrivate a 74, con circa 3400mb di vram impegnata al massimo....
Ma si parla comunque di 30fps quasi fissi, o poco più, sia in interni che in esterni.
Il che mi pare un poco strano, non è che nonostante abbia sbloccato vsync sia rimasto impostato? Oh il gioco va fluido eh, e considerando i 4k con tutto attivo mi pare che 30fps possa essere un buon risultato, ma strano che resti sempre a 30 più o meno, mai visto tearing.... siamo sicuri che non mi sia rimasto qualche impostazione da sbloccare ????
( nei menù o quando gioco a gwen gli fps schizzano a oltre 100 quindi il framerate non dovrebbe essere fisso, boh...)
mircocatta
22-05-2015, 10:26
Non è così semplice se guardi bene il Tonemap, nel preset di SS V1.1 è disabilitato.
Invece in quello di spartacus è attivo e impostato a -0.67, ma ci sono altre voci da bilanciare.
a questo punto mi verrebbe da consigliare di usare il preset di spartacus e giocare su quel valore lì
Ma nessuno prova altri profili sweetfx, oltre ai soliti 2 che vengono nominati?. Ormai ne sono usciti a decine, e ce n'è per tutti gusti con tanto di screen comparativi, senza bisogno di impazzire a modificare parametri solo del preset di tizio piuttosto che di caio...
A chi, per esempio, piace una colorazione più "accesa" simile all'originale (ma senza esagerare), con sharpening e AA applicato quanto basta, contrasto e nitidezza superiore, notti più buie, cielo più limpido e non sovraesposto di luce, meno foschia all'orizzonte.... questo (https://sfx.thelazy.net/games/preset/3706/) è uno dei migliori secondo me.
amepunti
22-05-2015, 10:28
ma l'aa del gioco non è a sua volta già un FXAA?
in questo caso aa del gioco ed fxaa del pannello nvidia si sommano?
Allora, in questo caso lo sharpening su alto definisce molto l'immagine ma toglie pulizia alle piante in lontananza. Per me il fxaa dal pannello risolve questo problema. Per quanto concerne la pulizia delle texture che non siano piante, non ho notato differenze con entrambi attivati.
p.s: l'aa del gioco è un fxaa + temporal aa.
jack_the_kayman
22-05-2015, 10:32
Allora, in questo caso lo sharpening su alto definisce molto l'immagine ma toglie pulizia alle piante in lontananza. Per me il fxaa dal pannello risolve questo problema. Per quanto concerne la pulizia delle texture che non siano piante, non ho notato differenze con entrambi attivati.
p.s: l'aa del gioco è un fxaa + temporal aa.
dopo provo ad abilitare l'fxaa dal pannello nvidia anche io (c'è qualche settaggio da fare a riguardo o basta abilitarlo e basta? non ricordo se abbia dei valori o solo ON o OFF)
amepunti
22-05-2015, 10:34
dopo provo ad abilitare l'fxaa dal pannello nvidia anche io (c'è qualche settaggio da fare a riguardo o basta abilitarlo e basta? non ricordo se abbia dei valori o solo ON o OFF)
Dal pannello di controllo lo attivi e basta sotto l'applicazione " The Witcher 3: Wild Hunt".
paolox86
22-05-2015, 10:36
Scusate ma l'Hairworks non sfrutta le librerie physx? Perché ho una GPU dedicata alla fisica che però dai grafici non si attiva durante il gioco.
barbara67
22-05-2015, 10:44
a questo punto mi verrebbe da consigliare di usare il preset di spartacus e giocare su quel valore lì
Ci avevo già pensato, questa sera proseguo con le prove
https://c2.staticflickr.com/6/5464/17757977458_034f47df3c_c.jpg (https://flic.kr/p/t4dh29)
con - 0,67
https://c2.staticflickr.com/6/5349/17754090228_508427e907_c.jpg (https://flic.kr/p/t3SmtW)
con -0,60
Questa sera provo a prenderne un po nello stesso punto.
jack_the_kayman
22-05-2015, 10:49
Ci avevo già pensato, questa sera proseguo con le prove
con - 0,67
con -0,60
Questa sera provo a prenderne un po nello stesso punto.
-0,67
-0,60
questi valori sono dello sharpening o della saturazione?
purtroppo non riesco a vedere le tue imamgini full res perchè flickr le indica come 'per adulti' e non sono registrato :P
il menne
22-05-2015, 10:53
Ecco come mi va in 4k@60hz 4:4:4
CPU: I7 2600k @ 4500 mhz
GPU: SLI 2xGigabyte 980 G1 Gaming @ 1500/8000
RAM: 16 GB
SO: Windows 7x64 sp1
HDD/SSD: Os su raid0 SSD 2xOcz Vertex 3 Max Iops 120gb - Gioco su Raid0 di 2x15k.7 300gb Seagate Cheetah SAS hdd su perc 6/i
Risoluzione: 4k ( 3840×2160 )
Filtri esterni: NO
Tweaks: NO
Hairworks: attivo
Post-Processing: Tutto attivo; Ambient Occlusion: HBAO+ Aberrazione cromatica OFF
Impostazioni Grafiche: Vsync OFF, fps ILLIMITATI, Schermo INTERO, Tutto su ESTREMO; Cursor Hardware disattivo
Prestazioni: 30 fps fissi, pochi scostamenti in alto o in basso sia in aree aperte che chiuse o con molti nemici o npc su schermo. ( da verificare meglio se non mi sia rimasto qualche blocco a 30fps ).
barbara67
22-05-2015, 10:54
//===========================================//
// Tonemap //
// Settings //
//===========================================//
#define Gamma 0.945 //[0.000 to 2.000] Adjust midtones. 1.000 is neutral. This setting does exactly the same as the one in Lift Gamma Gain, only with less control.
#define Exposure 0.000 //[-1.000 to 1.000] Adjust exposure
#define Saturation -0.67 //[-1.000 to 1.000] Adjust saturation
#define Bleach -0.01 //[0.000 to 1.000] Brightens the shadows and fades the colors
#define Defog 0.400 //[0.000 to 1.000] How much of the color tint to remove
#define FogColor float3(-0.004, 0.003, -0.01) //[0.00 to 2.55, 0.00 to 2.55, 0.00 to 2.55] What color to remove - default is blue
Io non ho messo nessun blocco su flickr.
BlackEagleX
22-05-2015, 10:56
Magari mi prenderete per pazzo, ma odio dover giocare a un titolo del genere con dettagli medio-bassi / medio-alti, un po come sto facendo con project cars, per cui con il sistema che ho in firma consigliate di acquistarlo su pc oppure meglio buttarsi su ps4 avendo anche quella?
Se su pc, sito per acquistarlo in digital quale consigliate?
il menne
22-05-2015, 10:57
Ragazzi, io ho usato fraps, ma il gioco permette nativamente di eseguire screenshots?
Beelzebub
22-05-2015, 10:59
perdonami ma proprio non mi piacciono
è probabilmente colpa anche dei colori, troppo contrasto tra i ciuffi d'erba e il terreno, tra acqua e rive del fiume.. tutti difetti che con lo sweetfx, a quanto vedo, vengono molto mascherati ed è per questo che il gioco cambia completamente faccia applicando l'injector
prova lo sweetfx da cui è partito spartacus :)
https://sfx.thelazy.net/games/preset/3696/
modestamente, l'avevo scritto tante pagine fa, consiglierei una desaturazione che sia una via di mezzo tra il profilo spartacus e quello del link
L'acqua purtroppo è così, lo SweetFX non agisce sulla sua resa più di tanto, si vede anche in altri screen. Nella palude o nel guado del fiume all'inizio del gioco, è praticamente uno strato trasparente, ma i laghi più grandi soffrono dell'effetto budino. Si può ridurre il riflesso, si possono smorzare i colori, ma non cambia dal giorno alla notte. Gli screen con l'acqua li ho messi apposta per evidenziare come a mio avviso sia uno degli elementi peggiori del gioco in quella circostanza.
Per il resto, il contrasto cromatico dipende molto da luogo in cui ci si trova: nei boschi è tutto tendente al verde quindi è più uniforme, nei villaggi ci sono più elementi e quindi si passa dalla paglia dei tetti al terriccio della strata, all'erba. Con la patch 1.3 non so se è stato cambiato qualcosa a livello di palette, ma mi sembra che rispetto ai primi screen che avevo fatto vada un pò meglio.
Incide moltissimo anche l'orario in game: lo stesso luogo a mezzogiorno ha colori completamente diversi rispetto alle 6 del mattino o alle 6 di sera...
EDIT: Rinnovo la domanda: si può togliere quel popup che dice "tastiera e mouse rilevati"?
purtroppo non riesco a vedere le tue imamgini full res perchè flickr le indica come 'per adulti' e non sono registrato :P
Idem, credo dipenda dal nuovo autotag di Flickr, probabilmente tagga witcher nelle foto ed è considerato per adulti... :D
amepunti
22-05-2015, 11:02
Magari mi prenderete per pazzo, ma odio dover giocare a un titolo del genere con dettagli medio-bassi / medio-alti, un po come sto facendo con project cars, per cui con il sistema che ho in firma consigliate di acquistarlo su pc oppure meglio buttarsi su ps4 avendo anche quella?
Se su pc, sito per acquistarlo in digital quale consigliate?
Cosa? La tua 290 la stritola la Ps4. PC tutta la vita.
cronos1990
22-05-2015, 11:02
Magari mi prenderete per pazzo, ma odio dover giocare a un titolo del genere con dettagli medio-bassi / medio-alti, un po come sto facendo con project cars, per cui con il sistema che ho in firma consigliate di acquistarlo su pc oppure meglio buttarsi su ps4 avendo anche quella?
Se su pc, sito per acquistarlo in digital quale consigliate?Se il discorso è "giocarlo al massimo", credo che con la tua configurazione non dovresti avere problemi (di sicuro dettagli alti li tieni che è un piacere); poi comunque basta dare un'occhiata anche alle configurazioni postate in prima pagina per darti un'idea.
Se il discorso è "alternativa su PS4", in ogni caso lo comprerei per PC. Perchè avresti comunque la possibilità di tweakarlo per ottenere una resa migliore.
Tra l'altro, se non erro molti dei problemi su Project Car (da quel che ho letto) dipende per i possessori di schede ATI dai driver che fanno alquanto schifo. In effetti anche TW3 è ottimizzato Nvidia, anche se pure le verdi hanno problemi al momento; ma da quel che ho visto finora, grossi problemi non ne ho sentiti a livello di prestazioni.
EDIT: Rinnovo la domanda: si può togliere quel popup che dice "tastiera e mouse rilevati"?
sì ma ti visualizza i tasti xbox, quindi lascia perdere per ora
Beelzebub
22-05-2015, 11:04
sì ma ti visualizza i tasti xbox, quindi lascia perdere per ora
:cry:
Carlo83pc
22-05-2015, 11:05
Buongiorno a tutti,
ho notato che il gioco utilizza solo 1300mega circa di ram video...
forse dopo l'aggiornamento è cambiato qualcosa in peggio, non ricordo bene ma mi pareva fosse molto di più...tutto rimane cmq settato su estremo
mi sembra strano con una 290x, qualcuno sa dirmi se potrebbe essere un anomalia?
Magari mi prenderete per pazzo, ma odio dover giocare a un titolo del genere con dettagli medio-bassi / medio-alti, un po come sto facendo con project cars, per cui con il sistema che ho in firma consigliate di acquistarlo su pc oppure meglio buttarsi su ps4 avendo anche quella?
Se su pc, sito per acquistarlo in digital quale consigliate?
Io mi sono pentito di averlo preso per pc... Alla fine si gioca decisamente meglio con il pad e mi ritrovo a giocare lo stesso a 30fps a sto punto preferivo giocarmelo comodamente in sala sulla ps4.
il menne
22-05-2015, 11:08
Buongiorno a tutti,
ho notato che il gioco utilizza solo 1300mega circa di ram video...
forse dopo l'aggiornamento è cambiato qualcosa in peggio, non ricordo bene ma mi pareva fosse molto di più...tutto rimane cmq settato su estremo
mi sembra strano con una 290x, qualcuno sa dirmi se potrebbe essere un anomalia?
Mah, a me con due gtx980 ( ma tanto la vram non si somma ) occupa circa 3400mb di vram con tutto al massimo o quasi, ma gioco in 4k. Giocando in full hd sicuramente sarà molto meno.
jack_the_kayman
22-05-2015, 11:11
sì ma ti visualizza i tasti xbox, quindi lascia perdere per ora
come si fa?
io tanto gioco con il pad ed utlizzo la tastiera solo per fare screenshots ed ogni volta che premo f12 mi appare il popup del pad, poi come ripremo il pad altro popup, magari con questo tweak restano i tasti del pad come grafica ma almeno spariranno i popup nel riquadro in basso a sx?
cronos1990
22-05-2015, 11:11
Mah, a me con due gtx980 ( ma tanto la vram non si somma ) occupa circa 3400mb di vram con tutto al massimo o quasi, ma gioco in 4k. Giocando in full hd sicuramente sarà molto meno.Considerato che in fullHD hai un quarto dei pixel a schermo, è normale che il valore di VRam usata crolli. In teoria a parità di Peso x Pixel (termine orrendo, lo so :asd: ) dovresti passare da 3400 MB usati a 850 MB.
Chiaro che poi non è proprio così, ma è giusto per darsi un'idea.
Io mi sono pentito di averlo preso per pc... Alla fine si gioca decisamente meglio con il pad e mi ritrovo a giocare lo stesso a 30fps a sto punto preferivo giocarmelo comodamente in sala sulla ps4.
evita quelle 3 opzioni ammazza fps. io gioco tutto ad ultra, oltretutto tweakato, tenendo ad alto o avendo disattivate solo quelle 3 opzioni (pilu, ombre, foliage distance) mantenendo i 60fps con qualche calo qui e lì a 53-54
dStefano93
22-05-2015, 11:14
Io mi sono pentito di averlo preso per pc... Alla fine si gioca decisamente meglio con il pad e mi ritrovo a giocare lo stesso a 30fps a sto punto preferivo giocarmelo comodamente in sala sulla ps4.
Scusa, ma se tweaki un po' i settaggi dovresti riuscire a fare ben più di 30 fps con una GTX 970. Togli hairworks, abbassa la grass density e il foliage. Con la mia GPU, meno potente della tua, riesco a fare i 50-55 fps.
[K]iT[o]
22-05-2015, 11:16
CPU: i7 5500U (2.4GHz - TB 3.0GHz)
GPU: nVidia 840m 2GB (oc gpu +135 mem +200)
RAM: 8GB DDR3L
SO: Windows 8.1
HDD: SSD Crucial MX100 (OS) + TOSHIBA 1TB 2,5" (Gioco)
Risoluzione: 1168x657 fullscreen (custom in user.settings)
Filtri esterni: FXAA, AF 16x, 1 frame prerender, limite fps con RTSS
Tweaks: user.settings personalizzato (https://www.dropbox.com/s/io00dbzcwatuj6t/user.settings?dl=0) (testato per 1.03)
Hairworks: off
Post-Processing: Attivati Sfocatura, Bloom, Definizione bassa, Profondità di campo, Raggi di luce;
Impostazioni Grafiche: VSync On, FPS illimitati, Personaggi alto, ombre e terreno bassi, acqua alto, dettagli basso, vegetazione custom su file ini (sotto il basso), texture alto;
Prestazioni: 22-32 fps; se volete un paio di fps in più togliete FXAA e abbassate AF a 4x, SSAO se l'abilitate costa 3fps. Sono deluso, possono fare di meglio, inoltre il gioco soffre di stuttering e input lag anche su schede veloci, usate un gamepad per notarlo di meno (scaricate x360ce se non avete il microsoft).
http://i.imgur.com/KkwwPS7l.png (http://imgur.com/KkwwPS7)
http://i.imgur.com/o2X1cK7m.jpg (http://imgur.com/o2X1cK7)http://i.imgur.com/jnYQVRdm.jpg (http://imgur.com/jnYQVRd)http://i.imgur.com/PZfOh4Bm.jpg (http://imgur.com/PZfOh4B)
Scusa, ma se tweaki un po' i settaggi dovresti riuscire a fare ben più di 30 fps con una GTX 970. Togli hairworks, abbassa la grass density e il foliage. Con la mia GPU, meno potente della tua, riesco a fare i 50-55 fps.
Per avere i 60 fissi con vsync devo limare troppa roba e senza vsync con frame ballerino sui 50 non mi piace molto, preferisco i 30 solidi con vsync e tutti i dettagli al massimo... e' il primo gioco sul pc che gioco a 30fps, pero' ha un buon vsync ed alla fine si gioca molto bene.
-Mariello-
22-05-2015, 11:25
Io mi sono pentito di averlo preso per pc... Alla fine si gioca decisamente meglio con il pad e mi ritrovo a giocare lo stesso a 30fps a sto punto preferivo giocarmelo comodamente in sala sulla ps4.
Metti il PC vicino alla ps4, no? :p
Io invece sono contentissimo di averlo preso per PC (senza considerare che ho sborsato solo 2,99 euro per averlo :stordita:). Gioco con una resa migliore, considerando che un paio di dettagli li ho impostati su Ultra e tutto il resto su alto. Ed ho una configurazione nella media, forse anche sotto la media vedendo le configurazioni che girano in questo thread.
Mah, a me con due gtx980 ( ma tanto la vram non si somma ) occupa circa 3400mb di vram con tutto al massimo o quasi, ma gioco in 4k. Giocando in full hd sicuramente sarà molto meno.con che settaggi giochi a 4k? ho notato che con la patch 1.3 siam passati da 40 fps a 45/50 con tutto al max
Metti il PC vicino alla ps4, no? :p
Io invece sono contentissimo di averlo preso per PC (senza considerare che ho sborsato solo 2,99 euro per averlo :stordita:). Gioco con una resa migliore, considerando che un paio di dettagli li ho impostati su Ultra e tutto il resto su alto. Ed ho una configurazione nella media, forse anche sotto la media vedendo le configurazioni che girano in questo thread.
Ma infatti sto studiando il modo di fare un media center che possa genstire bene lo streaming di steam... :)
amepunti
22-05-2015, 11:43
Non ho parole per questo shaperning, sembra quasi di essere tornati ai trailer del 2013 (quasi eh:ciapet: ), veramente fantastico.
alexbilly
22-05-2015, 11:44
AMD is committed to improving performance for the recently-released Project CARS and The Witcher 3: Wild Hunt. To that end, we are creating AMD Catalyst™ 15.5 Beta to optimize performance for these titles, and we will continue to work closely with their developers to improve quality and performance. We will release AMD Catalyst™ 15.5 Beta on our website as soon as it is available.
ma poi rimarranno "beta"?
clessidra4000
22-05-2015, 11:46
Bug: arco a mezz'aria
http://i.imgur.com/xEIYhXWm.jpg (http://imgur.com/xEIYhXW)
Beelzebub
22-05-2015, 11:46
Io mi sono pentito di averlo preso per pc... Alla fine si gioca decisamente meglio con il pad e mi ritrovo a giocare lo stesso a 30fps a sto punto preferivo giocarmelo comodamente in sala sulla ps4.
Con la tua config dovresti giocarlo almeno a 40 fps a 1080p con tutto al massimo... Se non l'hai già fatto installa la patch 1.3 e imposta manualmente l'HairWorksAALevel a 4 anzichè a 8 dal file rendering.ini in ...\The Witcher 3 Wild Hunt\bin\config\base.
barbara67
22-05-2015, 11:52
L'acqua purtroppo è così, lo SweetFX non agisce sulla sua resa più di tanto, si vede anche in altri screen. Nella palude o nel guado del fiume all'inizio del gioco, è praticamente uno strato trasparente, ma i laghi più grandi soffrono dell'effetto budino. Si può ridurre il riflesso, si possono smorzare i colori, ma non cambia dal giorno alla notte. Gli screen con l'acqua li ho messi apposta per evidenziare come a mio avviso sia uno degli elementi peggiori del gioco in quella circostanza.
Per il resto, il contrasto cromatico dipende molto da luogo in cui ci si trova: nei boschi è tutto tendente al verde quindi è più uniforme, nei villaggi ci sono più elementi e quindi si passa dalla paglia dei tetti al terriccio della strata, all'erba. Con la patch 1.3 non so se è stato cambiato qualcosa a livello di palette, ma mi sembra che rispetto ai primi screen che avevo fatto vada un pò meglio.
Incide moltissimo anche l'orario in game: lo stesso luogo a mezzogiorno ha colori completamente diversi rispetto alle 6 del mattino o alle 6 di sera...
EDIT: Rinnovo la domanda: si può togliere quel popup che dice "tastiera e mouse rilevati"?
Idem, credo dipenda dal nuovo autotag di Flickr, probabilmente tagga witcher nelle foto ed è considerato per adulti... :D
Forse perchè la prima che ho caricato è :
https://c1.staticflickr.com/9/8837/17905924625_5ae2db8c0d_c.jpg (https://flic.kr/p/thhxyn)
Beelzebub
22-05-2015, 12:00
Forse perchè la prima che ho caricato è :
https://c1.staticflickr.com/9/8837/17905924625_5ae2db8c0d_c.jpg (https://flic.kr/p/thhxyn)
Eeeeh, probabilmente... :D Ti ha identificato come "sporcaccione"! :sofico:
Magari mi prenderete per pazzo, ma odio dover giocare a un titolo del genere con dettagli medio-bassi / medio-alti, un po come sto facendo con project cars, per cui con il sistema che ho in firma consigliate di acquistarlo su pc oppure meglio buttarsi su ps4 avendo anche quella?
Se su pc, sito per acquistarlo in digital quale consigliate?
Stai scherzando ? Su PS4 gira a 30 fps con una qualità paragonabile alle impostazioni medie della versione PC.
Con una 290 lo fai girare alla grande a Ultra, anche con hairworks attivo se usi i tweak linkati in prima pagina
http://tpucdn.com/reviews/Performance_Analysis/The_Witcher_3/images/1920_1080.gif
http://i.imgur.com/L93vs0s.jpg
Buongiorno a tutti,
ho notato che il gioco utilizza solo 1300mega circa di ram video...
forse dopo l'aggiornamento è cambiato qualcosa in peggio, non ricordo bene ma mi pareva fosse molto di più...tutto rimane cmq settato su estremo
Normale, sempre stato compreso tra 1 e 1.5 GB l'utilizzo di vram in fullHD.
Il motivo è la dimensione massima delle texture (solo 2048x2048), sia ad ultra che ad high ...
Con la tua config dovresti giocarlo almeno a 40 fps a 1080p con tutto al massimo... Se non l'hai già fatto installa la patch 1.3 e imposta manualmente l'HairWorksAALevel a 4 anzichè a 8 dal file rendering.ini in ...\The Witcher 3 Wild Hunt\bin\config\base.
Non so perche', ma senza vsync mi fa dei micro scattini un po' fastidiosi, alla fine mi trovo meglio a 30fps con il vsync.
Alberto186
22-05-2015, 12:25
nuovi screen sto facendo dei test sull acqua ma sempre schifo fa uff
http://i.imgur.com/G0yNuFyl.jpg
http://i.imgur.com/JAs0nRGl.jpg
http://i.imgur.com/Xe8hWvsl.jpg
http://i.imgur.com/NCERudJl.jpg
http://i.imgur.com/vXdI8YDl.jpg
http://i.imgur.com/G0yNuFy.jpg
http://i.imgur.com/JAs0nRG.jpg
http://i.imgur.com/NCERudJ.jpg
http://i.imgur.com/Xe8hWvs.jpg
http://i.imgur.com/vXdI8YD.jpg se fosse sempre cosi sarebbe perfetto.....
Ale55andr0
22-05-2015, 12:40
si, l'acqua è proprio inguardabile...pensare che me ne lamentavo già nei video precedenti e tutti mi dicevano che tanto l'avrebbero rifinta/migliorata ecc ecc.. :fagiano:
Conoscessi l'inglese aprirei un thread sul forum cdp in cui, senza polemizzare, creerei una wishlist in merito agli evnetuali miglioramenti alla grafica via patch :sofico:
Alberto186
22-05-2015, 12:56
https://www.youtube.com/watch?v=V962NMUXp6A
ma ameglio che chiedevano l'aiuto a crytek ahahhaha
E' vero, l'acqua è oggettivamente mal realizzata. Per il resto, però, non è male:D
http://i.imgur.com/tySbCAF.jpg
http://imgur.com/ZjupSyT
Profilo SweetFX: https://sfx.thelazy.net/games/preset/3712/
Alberto186
22-05-2015, 13:01
l'effetto e' bello ma e' troppo bianco il cielo per i miei gusti comunque bravo :)
per chi vuole provare c'e questo dicono sia bello io non provo perche non amo i sweetfx
http://sfx.thelazy.net/games/preset/3718/
http://gifyu.com/images/witcher32015-05-2121-30-162.png
wolverine
22-05-2015, 13:04
ragazzi un aiutino?
non riesco a trovare la patch 1.03 :(
mi potreste linkare anche in pvt dove trovare la patch da installare manualmente?
questo è quello che trovo su gog
penso di essere l'unico cretino in tutta europa che non riesce ad aggiornare...
http://s7.postimg.org/boo9elakr/image.png (http://postimage.org/)
http://s7.postimg.org/al452mpxn/Immagine.png (http://postimage.org/)
hostare immagini (http://postimage.org/index.php?lang=italian)
Nella bacheca dei giochi. :)
http://s10.postimg.org/4xfugr8np/TW3_1_03.jpg (http://postimg.org/image/4xfugr8np/)
ragazzi alla fine l'ho preso anche io, certo che in questo periodo tra gta, project cars e questo auguri!!!
l'effetto e' bello ma e' troppo bianco il cielo per i miei gusti comunque bravo :)
Il profilo non è mio. La tua osservazione è effettivamente condivisibile. C'è da dire che la gamma era settata in-game a metà corsa, forse è troppo. C'è comunque margine di miglioramento, un profilo che è una buona via di mezzo rispetto a quello di Spartacus.
Comunque mi sembra che con l'ultima patch giri decisamente meglio con gli Hairworks attivi, ora mi pare giocabile anche con la 780ti, anche se per me continua ad essere uno spreco di frames inutile.
Co vorrebbe un'opzione per abilitarli solo nelle cutscene (dove effettivamente la differenza nle capelli dello strigo si vede) e disabilitarlo ingame, tanto difficilmente durante un combattimento andiamo a contare i peli del :ciapet: al lupo. :asd:
Tra l'altro proprio non capisco perchè non l'hanno usato anghe per gli altri personaggi principali, Yen e Triss con l'hairworks sarebbero state ancora più bone! :oink:
barbara67
22-05-2015, 13:23
non a caso quel preset è quello di partenza di spartacus a cui ha diminuito ulteriormente la saturazione dei colori ;)
quell'effetto granuloso è probabilmente lo sharpening (nitidezza)...forse lo hai massimizzato in game e aggiungendo quello dello sweet fx probabilmente peggiori soltanto la cosa..un mio consiglio? tieni quello dello sweet fx e POI ti regoli con quello in game e vedi se va meglio tenendolo su off/on/high
certo eh che mi metto a dare consigli non avendo neanche il gioco LOL
Volevo puntualizzare che il preset Spartacus lo ha creato da zero, un utente che ha le sue qualità non ha alcun bisogno di partire da un preset esistente, ma come già detto lo crea e abbiamo visto tutti di cosa è capace ....:) :)
Volevo puntualizzare che il preset Spartacus lo ha creato da zero, un utente che ha le sue qualità non ha alcun bisogno di partire da un preset esistente, ma come già detto lo crea e abbiamo visto tutti di cosa è capace ....:) :)
A proposito mi sapete indicare (anche in PM) se è presente in qualche altro forum, dato che vorrei continuare a seguirlo dopo l'esilio da HWU?
amepunti
22-05-2015, 13:39
No va beh, mi inchino a Spartacus per la resa dell'erba nel suo sweetfx, ma forse è tutto troppo bianco per i miei gusti. Anche se mi sa che lo tengo.
io mettendo il preset di spartacus, sin dalla schermata del menu con geralt inginocchiato, trovo una specie di patina di micro puntini, prima era più nitida. ed in game idem. se switcho dalla sweet di spartacus, a una delle prime linkate, l'immagine da nitida diventa leggermente granulosa...
voi più esperti, ammesso che sia riuscito a spiegarmi, sapresti dirmi a cosa è dovuto quest'effetto?
e comunque, tolta quella "granella", io quasi quasi [è ancora presto per dirlo, non ho giocato quasi per niente] ma potrei preferire questo preset https://sfx.thelazy.net/games/preset/3696/ il quale toglie un po' le bombe di colori caldi, ma lascia un po' l'imprinting cromatico di cdp.
altra domandina, utilizzando questo preset, tengo tutti i valori attivati sia su grafica che su post processing. c'è qualcosa che dovrei togliere/modificare? non ci capisco molto con tutti i vari parametri ;)
Apri il file SweetFX_settings.txt e modifica la voce #define USE_FILMGRAIN portando il valora da 1 a 0 :)
Volevo puntualizzare che il preset Spartacus lo ha creato da zero, un utente che ha le sue qualità non ha alcun bisogno di partire da un preset esistente, ma come già detto lo crea e abbiamo visto tutti di cosa è capace ....:) :)
A me il preset di Spartacus era sembrato quasi uguale a quello di K-putt in versione 1.1 (ora l'ha aggiornato alla 1.2 http://sfx.thelazy.net/games/preset/3691/ ), penso fosse partito da lì anche lui :fagiano:
Sui valori di saturazione io l'ho impostata a -0.700, con valori più bassi trovo che si desaturi troppo mentre così siamo ancora sul limite e mi piace... Se qualcuno vuole più saturazione basta alzare questo valore :)
nevets89
22-05-2015, 13:49
effettivamente, parlando di acqua, forse era meglio se la facevano statica, ma con una resa migliore...anche in skyrim con una mod l'acqua risulta molto bella, e di sicuro non ha la fisica che ha quella di the witcher.
il menne
22-05-2015, 13:50
Ecco per ora vado così :
Ecco come mi va in 4k@60hz 4:4:4
CPU: I7 2600k @ 4500 mhz
GPU: SLI 2xGigabyte 980 G1 Gaming @ 1500/8000
RAM: 16 GB
SO: Windows 7x64 sp1
HDD/SSD: Os su raid0 SSD 2xOcz Vertex 3 Max Iops 120gb - Gioco su Raid0 di 2x15k.7 300gb Seagate Cheetah SAS hdd su perc 6/i
Risoluzione: 4k ( 3840×2160 )
Filtri esterni: NO
Tweaks: NO
Hairworks: attivo
Post-Processing: Tutto attivo; Ambient Occlusion: HBAO+ Aberrazione cromatica OFF
Impostazioni Grafiche: Vsync OFF, fps ILLIMITATI, Schermo INTERO, Tutto su ESTREMO; Cursor Hardware disattivo
Prestazioni: 30 fps fissi, pochi scostamenti in alto o in basso sia in aree aperte che chiuse o con molti nemici o npc su schermo. ( da verificare meglio se non mi sia rimasto qualche blocco a 30fps ).
con che settaggi giochi a 4k? ho notato che con la patch 1.3 siam passati da 40 fps a 45/50 con tutto al max
cronos1990
22-05-2015, 13:53
Che ne pensate di questi settaggi con SweetFX? http://sfx.thelazy.net/games/preset/3712/
29Leonardo
22-05-2015, 13:59
Che ne pensate di questi settaggi con SweetFX? http://sfx.thelazy.net/games/preset/3712/
Preferisco quando è su off :asd:
L'ideale sarebbe una via di mezzo, su off i colori sono piu caldi e riposanti alla vista, su on troppo bloom e tonalità gialle accecanti, addirittura le nuvole al tramonto che tendono al verde :doh:
amepunti
22-05-2015, 14:06
Sto usando il preset di spartacus, ma ho messo 0.2 alla saturazione e sharpening in game "basso". Spettacolo. Mi sa che è il mio definitivo.
tony1901
22-05-2015, 14:09
Sto usando il preset di spartacus, ma ho messo 0.2 alla saturazione e sharpening in game "basso". Spettacolo. Mi sa che è il mio definitivo.
posta qualche screen....o magari condividilo con noi :rolleyes:
Qualcuno sa darmi un link per il download diretto della patch 1.03?
il menne
22-05-2015, 14:12
Qualcuno sa darmi un link per il download diretto della patch 1.03?
Da galaxy non ti va?
Dovresti avere i link anche accedendo a gog con le tue credenziali e andando nella lista giochi da web.
Ho verificato dal mio account. I link li hai anche da web, in due patch la 1.02 e poi da 1.02 a 1.03.
Prendili da lì. Nel caso non tu l'abbia fatto devi redimere il gioco su gog dopo esserti registrato.... dopo puoi usare anche galaxy.
Amu_rg550
22-05-2015, 14:15
Qualcuno sa darmi un link per il download diretto della patch 1.03?Se non usi Galaxy puoi scaricarlo dal sito:
Libreria -> TW3 -> More-> Game downloads -> Patch 1.03
Che ne pensate di questi settaggi con SweetFX? http://sfx.thelazy.net/games/preset/3712/
Lo sto usando attualmente e la resa mi pare abbastanza gradevole rispetto al vanilla (soprattutto dopo che di default adesso è disabilitata la stringa #define USE_FILMGRAIN che andavo a segare manualmente nelle prime versioni)
posta qualche screen....o magari condividilo con noi :rolleyes:
Ehm, lo ha già fatto ?
messo 0.2 alla saturazione e sharpening in game "basso"
barbara67
22-05-2015, 14:23
Apri il file SweetFX_settings.txt e modifica la voce #define USE_FILMGRAIN portando il valora da 1 a 0 :)
A me il preset di Spartacus era sembrato quasi uguale a quello di K-putt in versione 1.1 (ora l'ha aggiornato alla 1.2 http://sfx.thelazy.net/games/preset/3691/ ), penso fosse partito da lì anche lui :fagiano:
Sui valori di saturazione io l'ho impostata a -0.700, con valori più bassi trovo che si desaturi troppo mentre così siamo ancora sul limite e mi piace... Se qualcuno vuole più saturazione basta alzare questo valore :)
Fidati se ti dico che lo ha fatto partendo da zero, è perchè è così .... :)
Non è una mia supposizione ma è una certezza .... ;)
barbara67
22-05-2015, 14:27
Che ne pensate di questi settaggi con SweetFX? http://sfx.thelazy.net/games/preset/3712/
Secondo me allora meglio questo :
http://sfx.thelazy.net/games/preset/3691/
poi il tutto va anche a gusto personale.
cronos1990
22-05-2015, 14:29
Secondo me allora meglio questo :
http://sfx.thelazy.net/games/preset/3691/
poi il tutto va anche a gusto personale.Si, infatti è una questioni di gusti. Ne sto vedendo alcuni per trovare qualcosa che mi soddisfi.
Tendenzialmente usarei quello di Spartacus, ma andando a modificare un pò alcuni valori, tra cui proprio la saturazione che la trovo un poco troppo spinta.
Ezechiele25,17
22-05-2015, 14:46
Scusate ma è vero che gli ultimi driver nvidia danno problemi con le GTX 7XX?
Io ho una 770 e non li ho ancora messi perché mi hanno detto questa cosa
Passato da una 670 a una 970, cambiamento impressionante, ora posso giocare tutto maxato a ultra (tranne gli hairworks che devo ancora provare) e sto fisso a 60 fps, una goduria! sembrano diverse anche le palette dei colori, più fighe, boh
Scusate ma è vero che gli ultimi driver nvidia danno problemi con le GTX 7XX?
Io ho una 770 e non li ho ancora messi perché mi hanno detto questa cosa
Non metterli, rimani con gli attuali in attesa che vengano rilasciati driver nuovi. Aldilà delle mere performance, i 352.86 (e anche 352.84 esclusivi per Win 10) possono generare crash/freeze alla serie 6x0/7x0/9x0.
Il forum ufficiale nVidia è pieno di post indicanti il problema, sono al lavoro per identificare la causa diretta. Anche qui nel thread ne abbiamo parlato diffusamente.
Non metterli, rimani con gli attuali in attesa che vengano rilasciati driver nuovi. Aldilà delle mere performance, i 352.86 (e anche 352.84 esclusivi per Win 10) possono generare crash/freeze alla serie 6x0/7x0/9x0.
Il forum ufficiale nVidia è pieno di post indicanti il problema, sono al lavoro per identificare la causa diretta. Anche qui nel thread ne abbiamo parlato diffusamente.
Ciao.
Scusa ma per chi usa sli che dovrebbe fare? Mi sembra di aver letto che con i vecchi driver non c'e' compatibilita' per tw3
Ciao.
Scusa ma per chi usa sli che dovrebbe fare? Mi sembra di aver letto che con i vecchi driver non c'e' compatibilita' per tw3
Purtroppo, se vuoi usare lo Sli devi mettere proprio quelli nuovi.
barbara67
22-05-2015, 15:08
A proposito dei drivers :
http://us.download.nvidia.com/Windows/352.86/352.86-win8-win7-winvista-desktop-release-notes.pdf
andate a pagina 34 cè una bella sorpresa per i possessori di serie 7xx
:doh:
P.s. Io lo sto giocando con win. 10 e i 352.84 per il momento non ho avuto problemi.
Fantomatico
22-05-2015, 15:13
Passato da una 670 a una 970, cambiamento impressionante, ora posso giocare tutto maxato a ultra (tranne gli hairworks che devo ancora provare) e sto fisso a 60 fps, una goduria! sembrano diverse anche le palette dei colori, più fighe, boh
Wow bel cambio buon game allora. :D
Prima come lo tenevi? Io tutto high SSAO dai 40 ai 50...ti andava come me o peggio?
Ezechiele25,17
22-05-2015, 15:14
Passato da una 670 a una 970, cambiamento impressionante, ora posso giocare tutto maxato a ultra (tranne gli hairworks che devo ancora provare) e sto fisso a 60 fps, una goduria! sembrano diverse anche le palette dei colori, più fighe, boh
Quello è l'effetto gasamento :asd:
Cmq è assurdo non metterlo al massimo neanche con una 970.
Non metterli, rimani con gli attuali in attesa che vengano rilasciati driver nuovi. Aldilà delle mere performance, i 352.86 (e anche 352.84 esclusivi per Win 10) possono generare crash/freeze alla serie 6x0/7x0/9x0.
Il forum ufficiale nVidia è pieno di post indicanti il problema, sono al lavoro per identificare la causa diretta. Anche qui nel thread ne abbiamo parlato diffusamente.
Grazie mille, resterò con questi attuali in attesa dei prossimi. Confesso di non aver spulciato il thread alla ricerca di info dettagliate per mancanza di tempo.
jack_the_kayman
22-05-2015, 15:16
Sto usando il preset di spartacus, ma ho messo 0.2 alla saturazione e sharpening in game "basso". Spettacolo. Mi sa che è il mio definitivo.
sono curioso di vedere la resa, se mi piace mi sa che provo anche io a mettere questo profilo :)
ma incide sulle prestazioni abilitare sweetfx?
Zippoman
22-05-2015, 15:17
Scusate ma è vero che gli ultimi driver nvidia danno problemi con le GTX 7XX?
Io ho una 770 e non li ho ancora messi perché mi hanno detto questa cosa
Non ho ben capito la storia riguardante questi ultimi drivers e l architettura Kepler di cui le nostre schede video ... comunque io ho i penultimi - 350.12 e mi trovo benone.
Utilizzo il Reshade + Sweetfx con Txt di Spartacus, ed i valori di configurazione medio/alti, attivato anche l hairworks ed impostato tramite modifica all INI (inizio thread) a 4.
Comunque parlando invece di grafica del gioco causa l intervista di Eurogamer di ieri .. beh il downgrade c'è stato ma è anche spiegato il perché .. data la mole del gioco e tutte le sue caratteristiche non avrebbe mai funzionato a dovere.
Premettendo che la grafica è bella e piuttosto scalabile e volendo vedere a quale filmato facevano riferimento nell intervista (magari non l avevo visto) ho trovato solo questo del 2013 https://www.youtube.com/watch?v=2HGhm0H7d68 , se sapete il video corretto magari postate pure sarebbe interessante.
Comunque sia gli sviluppatori, tanto di cappello, si scusano per coloro che hanno pre-ordinato il gioco nel 2013 (We don't agree there is a downgrade but it's our opinion, and gamers' feeling can be different. If they made their purchasing decision based on the 2013 materials, I'm deeply sorry for that, and we are discussing how we can make it up to them because that's not fair) soprattutto per quello che hanno visto essere un prodotto in via di sviluppo, ma avvisano che stanno continuando il lavoro sulla versione PC e rilasceranno molte cose in futuro ("It's very important to stress: we are continuously working on the PC version, and we will be adding a lot of stuff, and there is more to come).
Bruce Deluxe
22-05-2015, 15:19
Non ho ben capito la storia riguardante questi ultimi drivers e l architettura Kepler di cui le nostre schede video ... comunque io ho i penultimi - 350.12 e mi trovo benone.
Utilizzo il Reshade + Sweetfx con Txt di Spartacus, ed i valori di configurazione medio/alti, attivato anche l hairworks ed impostato tramite modifica all INI (inizio thread) a 4.
Comunque parlando invece di grafica del gioco causa l intervista di Eurogamer di ieri .. beh il downgrade c'è stato ma è anche spiegato il perché .. data la mole del gioco e tutte le sue caratteristiche non avrebbe mai funzionato a dovere.
Premettendo che la grafica è bella e piuttosto scalabile e volendo vedere a quale filmato facevano riferimento nell intervista (magari non l avevo visto) ho trovato solo questo del 2013 https://www.youtube.com/watch?v=2HGhm0H7d68 , se sapete il video corretto magari postate pure sarebbe interessante.
Comunque sia gli sviluppatori, tanto di cappello, si scusano per coloro che hanno pre-ordinato il gioco nel 2013 (We don't agree there is a downgrade but it's our opinion, and gamers' feeling can be different. If they made their purchasing decision based on the 2013 materials, I'm deeply sorry for that, and we are discussing how we can make it up to them because that's not fair) soprattutto per quello che hanno visto essere un prodotto in via di sviluppo, ma avvisano che stanno continuando il lavoro sulla versione PC e rilasceranno molte cose in futuro ("It's very important to stress: we are continuously working on the PC version, and we will be adding a lot of stuff, and there is more to come).
io spero che reinseriscano il soft particle e tutti gli effetti sul fumo/nebbia ecc ecc
A proposito dei drivers :
http://us.download.nvidia.com/Windows/352.86/352.86-win8-win7-winvista-desktop-release-notes.pdf
andate a pagina 34 cè una bella sorpresa per i possessori di serie 7xx
:doh:
P.s. Io lo sto giocando con win. 10 e i 352.84 per il momento non ho avuto problemi.
A pagina 34 non dice nulla riguardo la serie 7xx, forse e' un altra pagina?
io spero che reinseriscano il soft particle e tutti gli effetti sul fumo/nebbia ecc ecc
Comunque non è del tutto eliminato, io ho trovato fogliame e polvere sulle folate di vento. Prima sicuramente era più marcato ma c'è sempre all'interno del gioco.
Bruce Deluxe
22-05-2015, 15:22
Comunque non è del tutto eliminato, io ho trovato fogliame e polvere sulle folate di vento. Prima sicuramente era più marcato ma c'è sempre all'interno del gioco.
si mi son spiegato male, vorrei lo rimettessero "a cannone" come nel famoso trailer :D
barbara67
22-05-2015, 15:25
A pagina 34 non dice nulla riguardo la serie 7xx, forse e' un altra pagina?
E' propio quello il problema, dove dice :
Supported NVIDIA Desktop Products
non ci sono 770/780/780Ti/Titan quindi non sono ufficialmente supportate dai drivers in questione.
Bruce Deluxe
22-05-2015, 15:27
Scusate se vado un'attimo OT, ma è veramente ridicolo il metodo per aggiungere amici su galaxy, spero lo cambino al più presto...
Zippoman
22-05-2015, 15:27
Comunque non è del tutto eliminato, io ho trovato fogliame e polvere sulle folate di vento. Prima sicuramente era più marcato ma c'è sempre all'interno del gioco.
Un appunto sulle "folate di vento" (meglio dire bora selvaggia), gli alberi che si muovono come canne di bambu sono un po' troppo, spero trovino una soluzione :p
E' propio quello il problema, dove dice :
Supported NVIDIA Desktop Products
non ci sono 770/780/780Ti/Titan quindi non sono ufficialmente supportate dai drivers in questione.
Beh, ma tieni presente che è la prima release WHQL per le build di Win10. E' comprensibile che la rosa di GPU supportate non sia estesa.
PS: resta comunque un mistero come abbiano fatto ad ottenere la certificazione con i problemi che generano :rolleyes:
Un appunto sulle "folate di vento" (meglio dire bora selvaggia), gli alberi che si muovono come canne di bambu sono un po' troppo, spero trovino una soluzione :p
È vero però da senso di possenza del vento :D
E' propio quello il problema, dove dice :
Supported NVIDIA Desktop Products
non ci sono 770/780/780Ti/Titan quindi non sono ufficialmente supportate dai drivers in questione.
Si ma e' a pagina 38 :p
ok provato per un'oretta finito il prologo e cominciata la storia con i primi combattimenti, dal lato grafico bò a me non pare nulla di che, ho settato tutto al massimo tranne la distanza fogliame ad alta (ad ultra mi ciuccia quasi 10 fps), l' hairworks a 4 tramite setting .ini e l'aberrazione cromatica (che odio con tutto me stesso nei giochi) e va ad una media di 50 fps, il tutto a 1440p. Direi che non mi posso lamentare, resta il fatto che non vedo quella pulizia grafica che possiedono altri titoli forse anche dal fatto che non è presente una vera e propria forma di antialiasing, ma un semplice on/off. Pertanto la grafica non mi ha impressionato molto, al contrario di gta 5! Ho anche provato qualche setting sweetfx in particolar modo quello di spartacus ma rimane per i miei gusti troppo spento forse bisognerebbe alzare un pò la saturazione.
Ezechiele25,17
22-05-2015, 15:40
Lasciando tutto al massimo ma togliendo l'hairworks, il v-sync e con ombre a medie, visibilità vegetazione alta e densità popolazione alta vado dai 40 ai 45 frames con cali di massimo 30-35. Direi ottimo considerando che ho una GTX770.
barbara67
22-05-2015, 15:41
Beh, ma tieni presente che è la prima release WHQL per le build di Win10. E' comprensibile che la rosa di GPU supportate non sia estesa.
PS: resta comunque un mistero come abbiano fatto ad ottenere la certificazione con i problemi che generano :rolleyes:
No quelli sono i 352.86 per win 7/8/8.1 e non metterci le Kepler .... :rolleyes:
Sulla certificazione hai ragione, così i misteri sono 2
barbara67
22-05-2015, 15:42
Si ma e' a pagina 38 :p
:fagiano: :fagiano: mi sono sbagliato
:)
oblivion93
22-05-2015, 15:43
con tutto questo vento dovrebbero svolazzare pure gli alberi non solo le foglie :asd:
cronos1990
22-05-2015, 15:48
Beh, ma tieni presente che è la prima release WHQL per le build di Win10. E' comprensibile che la rosa di GPU supportate non sia estesa.
PS: resta comunque un mistero come abbiano fatto ad ottenere la certificazione con i problemi che generano :rolleyes:Perchè la certificazione Microsoft riguarda solo compatibilità con quanto riguarda strettamente il SO (ad esempio, gli effetti Aero). Se poi i driver funzionano male su TW3, creano problemi di altra natura, crashano quando avvii applicazioni terze e via dicendo e tutto un altro paio di maniche.
A conti fatti la certificazione Microsoft non ha grande importanza.
Perchè la certificazione Microsoft riguarda solo compatibilità con quanto riguarda strettamente il SO (ad esempio, gli effetti Aero). Se poi i driver funzionano male su TW3, creano problemi di altra natura, crashano quando avvii applicazioni terze e via dicendo e tutto un altro paio di maniche.
A conti fatti la certificazione Microsoft non ha grande importanza.
Il fatto è che questi 352.8x possono dare problemi proprio con WDM oltre che con le applicazione Direct3D in generale, dai cui il mio intervento sulla certificazione ;)
cronos1990
22-05-2015, 15:57
Il fatto è che questi 352.8x possono dare problemi proprio con WDM oltre che con le applicazione Direct3D in generale, dai cui il mio intervento sulla certificazione ;)Forte :asd:
Poi non mi si venga a dire che Nvidia fa driver meglio di AMD-ATI. Sono anni che sento questo mito, ed escludendo giochi con esclusive fortemente indirizzate sulle verdi (ed anche li ci sarebbe da discutere) in 15 anni che prendo Nvidia o ATI il 99% dei problemi/crash/incompatibilità li ho avuti sempre con Nvidia.
Ho accumulato così tante schermate blu a causa dei driver delle verdi che ci poteri riempire 20 album di figurine :asd:
Con le rosse mai un reale problema.
domanda a chi gioca a 4k, sapete se c'è modo di togliere le bande nere verticali ai lati nei menu e nelle animazioni (filmati eventi scriptati)?
edit risolto mettendo a 3840x2160 invece che 4096x2160
IngMetallo
22-05-2015, 16:04
Noto che ho molto meno stuttering se imposto il frame rate massimo a 30 fps, piuttosto che a 60. Sinceramente non capisco se è una mia impressione oppure se questa cosa ha senso.
Impostando a 60 fps faccio comunque 35-38 fps, quindi in teoria dovrei avere maggiore fluidità :mbe:
topgun90
22-05-2015, 16:06
Forte :asd:
Poi non mi si venga a dire che Nvidia fa driver meglio di AMD-ATI. Sono anni che sento questo mito, ed escludendo giochi con esclusive fortemente indirizzate sulle verdi (ed anche li ci sarebbe da discutere) in 15 anni che prendo Nvidia o ATI il 99% dei problemi/crash/incompatibilità li ho avuti sempre con Nvidia.
Ho accumulato così tante schermate blu a causa dei driver delle verdi che ci poteri riempire 20 album di figurine :asd:
Con le rosse mai un reale problema.
Purtroppo è davvero difficile scrollarsi di dosso certi miti....personalmente mi sono trovato meglio con i driver nvidia,li ho trovati piu' funzionali ,intuitivi e semplici da utilizzare! Poi per quanto riguarda errori,schermata blu siamo in sostanziale pareggio non avendo avuto particolari problemi con entrambi.
DakmorNoland
22-05-2015, 16:13
Forte :asd:
Poi non mi si venga a dire che Nvidia fa driver meglio di AMD-ATI. Sono anni che sento questo mito, ed escludendo giochi con esclusive fortemente indirizzate sulle verdi (ed anche li ci sarebbe da discutere) in 15 anni che prendo Nvidia o ATI il 99% dei problemi/crash/incompatibilità li ho avuti sempre con Nvidia.
Ho accumulato così tante schermate blu a causa dei driver delle verdi che ci poteri riempire 20 album di figurine :asd:
Con le rosse mai un reale problema.
Confermo! Io tra l'altro sono del settore, visto che lavoro come tecnico informatico e di PC ne vedo parecchi.... I driver AMD sono 100 volte più stabili di quelli Nvidia punto!
Poi se vogliamo parlare di ottimizzazione delle prestazioni ecc. non mi ci metto neanche, a me sembra che cmq anche AMD faccia un ottimo lavoro, però sulla stabilità Nvidia fa davvero pena, poco da fare. :muro:
-Feanor-
22-05-2015, 16:23
Due domandine veloci da chi non ha il gioco..la differenza tra hbao e hbao+ è notevole? E soprattutto si tratta di un effetto ottimizzato nvidia oppure l'andamento su amd è comparabile? Grazie :)
Noto che ho molto meno stuttering se imposto il frame rate massimo a 30 fps, piuttosto che a 60. Sinceramente non capisco se è una mia impressione oppure se questa cosa ha senso.
Impostando a 60 fps faccio comunque 35-38 fps, quindi in teoria dovrei avere maggiore fluidità :mbe:
Niente di strano, molto meglio 30 costanti con vsync piuttosto che un frame ballerino.
appleroof
22-05-2015, 16:28
Forte :asd:
Poi non mi si venga a dire che Nvidia fa driver meglio di AMD-ATI. Sono anni che sento questo mito, ed escludendo giochi con esclusive fortemente indirizzate sulle verdi (ed anche li ci sarebbe da discutere) in 15 anni che prendo Nvidia o ATI il 99% dei problemi/crash/incompatibilità li ho avuti sempre con Nvidia.
Ho accumulato così tante schermate blu a causa dei driver delle verdi che ci poteri riempire 20 album di figurine :asd:
Con le rosse mai un reale problema.
vedi come è vario il mondo....mai problemi di driver con nvidia (quelli amd non mi esprimo perchè ho un'esperienza limitata, con 4870 e 5850 non segnalo nessun problema particolare, con la 7950 ne ho avuti anche se non gravi) anche con questi ultimi tutti sti casini segnalati non li ho, magari perchè installo sempre solo i driver video e physx pure (non geforce experience, non 3d, non audio etc) sarò molto fortunato :fagiano:
d'altra parte se una fama esiste ci sarà un perchè, non penso sia tutto una invenzione o un caso di autosuggestione mondiale :D che poi magari è una fama che viene da lontano mentre oggi quei problemi non esistono non lo so
Forte :asd:
Poi non mi si venga a dire che Nvidia fa driver meglio di AMD-ATI. Sono anni che sento questo mito, ed escludendo giochi con esclusive fortemente indirizzate sulle verdi (ed anche li ci sarebbe da discutere) in 15 anni che prendo Nvidia o ATI il 99% dei problemi/crash/incompatibilità li ho avuti sempre con Nvidia.
Ho accumulato così tante schermate blu a causa dei driver delle verdi che ci poteri riempire 20 album di figurine :asd:
Con le rosse mai un reale problema.
A me l'unica scheda ati a dare un po' di rogne coi driver è stata la radeon 7500 (parlo di 15 anni fa... ancora non c'erano i "catalyst"! :asd: )... da allora, mai un problema....
Con le verdi invece qualche problemino lo ebbi (troppe beta settimanali che fixavano una cosa ma ne destabilizzavano altre)...
Però a livello di funzionalità/interfaccia i driver nvidia sono meglio "organizzati", a mio parere, questo sì....
Cool Black
22-05-2015, 16:34
...una domanda, secondo voi vale la pena prenderlo per il pc in firma?
...sono dubbioso.
Grazie dell'attenzione.
Psycho91-1
22-05-2015, 16:35
ciao ragazzi
ho scritto in un altro topic, ora mi è stato giustamente suggerito di scrivere qui
vi quoto direttamente il mio post
ciao ragazzi
ho un serio problema. o meglio una fissazione pazzesca.
elenco il mio pc in breve
i7 4770 (non k)
8GB corsair vengeance low prof. 1600mhz cl9
290x Msi Gaming 4G 4GB
Alimentatore XFX 650W 80+ Bronze
Monitor BenQ XL2411T 144hz
Driver AMD 15.4 beta (ma stesse situazioni con 14.12 omega)
In game, la cpu non supera i 61°, GPU e vRAM non superano i 65°
I core, usando hwinfo sembrano essere usati alla massima frequenza, 3.9Ghz quasi, ma una media del 60° di utilizzo
La GPU al 98° di utilizzo...
Ora, vorrei capire come è possibile, che in certi benchmark, con ultra+SSAO (e niente hairworks, che appesantiscono), la 290x (e anche la mia specifica MSI Gaming 4G) vada sui 45fps, in 1080p ovviamente....
mentre a me non supera i 25-28.
Ho qualche serio problema? Se non è un collo di bottiglia hardware, sarà un problema con altro?
Parlando su qualche sito videoludico, ho trovato persone che fanno 50-55fps entrambe con una 290 (non x!!) ma rispettivamente con i7 4770k e 32gb 2400mhz e con i5 4690k e ram 16gb 1600mhz.
Ci sto uscendo pazzo.
Possibile sia solo ottimizzazione e io che son sfigato con qualche conflitto momentaneo driver+software?
Che ne pensate?
Grazie a tutti! attendo vostre risposte, ciao!
e aggiungo che la ram si attesta a un utilizzo di circa 4.8GB e un max di 5.8 al 71%
uso Hwinfo per monitorare, con qualche osd e anche grafici per vedere l'andazzo. meglio usare altro?
Non ho attivato niente nel catalyst ed è tutto come da predefinito (se volete posto uno screen)
In ogni caso, grazie in anticipo!
BlackEagleX
22-05-2015, 16:38
Grazie a tutti per i consigli, mi avete convinto e lo acquisto su pc. :D
Offerta migliore per prenderlo in digital?
I7 2600, 16 giga corsair, 6850 1 giga, SSD crucial .. posso giocarci decentemente ?
nevets89
22-05-2015, 16:47
...una domanda, secondo voi vale la pena prenderlo per il pc in firma?
...sono dubbioso.
Grazie dell'attenzione.
secondo me sì, scala bene con lo sli e non richiede molta vram... dovresti riuscire a giocarlo a dettagli alti con una buona fluidità
vedi come è vario il mondo....mai problemi di driver con nvidia (quelli amd non mi esprimo perchè ho un'esperienza limitata, con 4870 e 5850 non segnalo nessun problema particolare, con la 7950 ne ho avuti anche se non gravi) anche con questi ultimi tutti sti casini segnalati non li ho, magari perchè installo sempre solo i driver video e physx pure (non geforce experience, non 3d, non audio etc) sarò molto fortunato :fagiano:
d'altra parte se una fama esiste ci sarà un perchè, non penso sia tutto una invenzione o un caso di autosuggestione mondiale :D che poi magari è una fama che viene da lontano mentre oggi quei problemi non esistono non lo so
Io veramente non ho mai avuto problemi nè con nvidia nè con amd :D
Se si ha un sistema operativo "pulito" e si installano i driver come si deve (come si faceva una volta, non con raptr, geforce experience e puttanate varie) è difficile avere casini.
Cool Black
22-05-2015, 16:56
secondo me sì, scala bene con lo sli e non richiede molta vram... dovresti riuscire a giocarlo a dettagli alti con una buona fluidità
Grazie della risposta.
Oramai comincio ad avere un qualche problema con i nuovi giochi,
e non ho più dollari da buttare in pc :rolleyes: .
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.