PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] 3DMark 2013


Pagine : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

marn3us
30-07-2014, 13:56
http://www.3dmark.com/fs/2518222

i7 4790k @ 4.0GHz (stock senza turbo e undervolt)
asus gtx 780ti @ 1313/8000

Score: 11748
Graphics Score: 14020
Physics Score: 11223

ps: mike potresti per favore mettere la nuova stringa coi colori in prima pagina così posto il risultato in modo corretto? :)

mikael84
30-07-2014, 15:16
Tutti aggiornati, per le stringhe fatte come Forza-G:)


http://www.3dmark.com/fs/2518222

i7 4790k @ 4.0GHz (stock senza turbo e undervolt)
asus gtx 780ti @ 1313/8000

Score: 11748
Graphics Score: 14020
Physics Score: 11223

ps: mike potresti per favore mettere la nuova stringa coi colori in prima pagina così posto il risultato in modo corretto? :)

Te l'ho fatta io;)

marn3us
30-07-2014, 16:18
Tutti aggiornati, per le stringhe fatte come Forza-G:)




Te l'ho fatta io;)

ok grazie mille :D

ma se metti la stringa in prima pagina è più comodo postare in quanto non dobbiamo tornare indietro per cercare quelle già fatte dagli altri ;)

mikael84
30-07-2014, 16:24
ok grazie mille :D

ma se metti la stringa in prima pagina è più comodo postare in quanto non dobbiamo tornare indietro per cercare quelle già fatte dagli altri ;)

Inserita;)

gaevulk
30-07-2014, 18:26
P10950 - 12577 - 12759 |Nvidia GTX 780 |1359 |6600 |Core i7 3770k@4,8ghz|Gaevulk

http://www.3dmark.com/3dm/3672968


http://i.imgur.com/PJkIST4l.jpg (http://imgur.com/PJkIST4)

credo di aver recuperato una posizione ma credo anche di poter far meglio :stordita:

marn3us
30-07-2014, 19:24
Inserita;)
Grazie ;)

mikael84
30-07-2014, 20:03
Aggiornato:)

gaevulk
30-07-2014, 20:07
cavolo,la mia e' la seconda fra le 780,dietro ad una che tira 1400/7300 :D

mikael84
30-07-2014, 20:13
cavolo,la mia e' la seconda fra le 780,dietro ad una che tira 1400/7300 :D

E stai buono li, non superare piu'nessuno:p

gaevulk
30-07-2014, 20:22
E stai buono li, non superare piu'nessuno:p

heheeh grazie mik per i consigli,tanto anche volendo ho le ram che non salgono oltre i 6600 mhz pero' sul core sono sicuro di poter salire ancora
ora il mio dubbio e',rimango con questo voltaggio o ritorno ad 1,212v?
vorrei provare un po' in game le differenze :D

Moker
30-07-2014, 21:08
Buonasera a tutti questo e il mio risultato, spero che vada bene cosi o manca qualcosa?

P19543 - 27769 - 13068 |Nvidia GTX780 TI SLI |1330 | 7600 |4770k@4.7ghz| Moker Screen (http://www.3dmark.com/3dm/3673513?)
http://imgur.com/rxjJdyW

Domen
30-07-2014, 21:23
Buonasera a tutti questo e il mio risultato, spero che vada bene cosi o manca qualcosa?

P19543 - 27769 - 13068 |Nvidia GTX780 TI SLI |1330 | 7600 |4770k@4.7ghz| Moker Screen (http://www.3dmark.com/3dm/3673513?)
http://imgur.com/rxjJdyW


sì una terza vga per la fisica
cazzarola che result..........!

walter.caorle
30-07-2014, 21:29
cavolo,la mia e' la seconda fra le 780,dietro ad una che tira 1400/7300 :D
.....la terza....:D

mikael84
30-07-2014, 22:38
Buonasera a tutti questo e il mio risultato, spero che vada bene cosi o manca qualcosa?

P19543 - 27769 - 13068 |Nvidia GTX780 TI SLI |1330 | 7600 |4770k@4.7ghz| Moker Screen (http://www.3dmark.com/3dm/3673513?)
http://imgur.com/rxjJdyW

Grande Moker, ottimo risultato, 1° posto al graphics:)
Alla tua domanda dove chiedi se manca qualcosa ti dico chiaramente si, un Six core, avresti distrutto tutto:p

luca_pw
31-07-2014, 01:19
http://www.3dmark.com/fs/2521117

Piu' di così al momento non salgo, ho una delle 2 vga che mi frena a 1211/6700 con 1.21v (mentre l'altra passerebbe i 1250/7000 sempre aria con 1.21v)

Appena ho un raffreddamento migliore posso salire col 4770k che al momento è sempre a 4500 mhz 1.24v

Domen
31-07-2014, 02:16
migliorato qualcosa

20311-25894-17873-2 x r9 290 1250-1645mhz-4930k@4803.28mhz

http://s29.postimg.org/6fwo05ds3/Cattura_di_schermata_10.jpg (http://postimg.org/image/6fwo05ds3/)

Pat77
31-07-2014, 09:10
http://www.3dmark.com/fs/2521117

Piu' di così al momento non salgo, ho una delle 2 vga che mi frena a 1211/6700 con 1.21v (mentre l'altra passerebbe i 1250/7000 sempre aria con 1.21v)

Appena ho un raffreddamento migliore posso salire col 4770k che al momento è sempre a 4500 mhz 1.24v

Chiamalo poco ;) comunque i drivers nuovi qualcosa migliorano anche in games, che poi è la cosa più importante ;)

luca_pw
31-07-2014, 10:20
Chiamalo poco ;) comunque i drivers nuovi qualcosa migliorano anche in games, che poi è la cosa più importante ;)

Ho ancora il dissipatore ad aria originale Intel :D l'amazzonia da 2 mesi non ha disponibili gli swiftech h220 e non sanno nemmeno quando rientrano
(con cpu a 4.500 mhz 1.24v... dai grafici di 3dmark, ma anche realtemp, vedo che il processore tocca per un'attimo 86°... prima e dopo si assesta ben sotto)
quindi appena liquido a 4700 benco :)

Con i bios vga che ho adesso in realtà potrei ancora salire portando a 1.24v le 2 gtx 780, ma essendo ad aria con queste tamb ho paura per le vrm, avrei invece margine sulle gpu che rimangono 'relativamente' fresche perchè con 1.21v a 1211 hanno toccato i 58 gradi una e 53 gradi l'altra

luca_pw
31-07-2014, 12:22
http://www.3dmark.com/fs/2518222

i7 4790k @ 4.0GHz (stock senza turbo e undervolt)
asus gtx 780ti @ 1313/8000

Score: 11748
Graphics Score: 14020
Physics Score: 11223

ps: mike potresti per favore mettere la nuova stringa coi colori in prima pagina così posto il risultato in modo corretto? :)

marn il mio 4770k a 4.0 ghz + dissi stock fa 11.550 sul physics, a quanto tieni la ram ?

marn3us
31-07-2014, 12:30
marn il mio 4770k a 4.0 ghz + dissi stock fa 11.550 sul physics, a quanto tieni la ram ?
Stock (1600mhz) :)

La parte cpu è tutta stock per via del raffreddamento osceno e della cpu abbastanza sfigata

luca_pw
31-07-2014, 12:41
Stock (1600mhz) :)

La parte cpu è tutta stock per via del raffreddamento osceno e della cpu abbastanza sfigata

hai il dentrificio spalmato male anche su questa??
come ho scitto sopra beno o male con picco di 86° riesco a benchare con dissi stock a 4500 mhz + 4200 cache + ram a 2400 (12.880 punti)

Domen
31-07-2014, 12:45
Ho ancora il dissipatore ad aria originale Intel :D l'amazzonia da 2 mesi non ha disponibili gli swiftech h220 e non sanno nemmeno quando rientrano
(con cpu a 4.500 mhz 1.24v... dai grafici di 3dmark, ma anche realtemp, vedo che il processore tocca per un'attimo 86°... prima e dopo si assesta ben sotto)
quindi appena liquido a 4700 benco :)

Con i bios vga che ho adesso in realtà potrei ancora salire portando a 1.24v le 2 gtx 780, ma essendo ad aria con queste tamb ho paura per le vrm, avrei invece margine sulle gpu che rimangono 'relativamente' fresche perchè con 1.21v a 1211 hanno toccato i 58 gradi una e 53 gradi l'altra

dissi stock a 4500mhz soltanto 86 :eek:
minimo è scoperchiato....

marn3us
31-07-2014, 12:57
hai il dentrificio spalmato male anche su questa??
come ho scitto sopra beno o male con picco di 86° riesco a benchare con dissi stock a 4500 mhz + 4200 cache + ram a 2400 (12.880 punti)
Si guarda, se ci avessero messo la maionese sarebbe stato meglio :asd:

Cmnq a parte gli scherzi ho downvoltato a 1.1V perché in questo modo durante le scansioni antivirus mi tocca "solo" gli 86°C mentre prima con tutto stock ho visto 98°C (sempre scansione) :muro:

A 4.0ghz @ 1.1V però durante 3dmark mi raggiunge "solo" i 65°C quindi lì sono a posto, ma appena rimetto il liquido gli sparo 1.4V per 3dmark ;)
dissi stock a 4500mhz soltanto 86 :eek:
minimo è scoperchiato....
3dmark stressa relativamente poco la cpu e se ha quelle temp in 3dm su linx raggiunge le temp di fusione del carbonio ahaha

Domen
31-07-2014, 12:59
Si guarda, se ci avessero messo la maionese sarebbe stato meglio :asd:

Cmnq a parte gli scherzi ho downvoltato a 1.1V perché in questo modo durante le scansioni antivirus mi tocca "solo" gli 86°C mentre prima con tutto stock ho visto 98°C (sempre scansione) :muro:

A 4.0ghz @ 1.1V però durante 3dmark mi raggiunge "solo" i 65°C quindi lì sono a posto, ma appena rimetto il liquido gli sparo 1.4V per 3dmark ;)

3dmark stressa relativamente poco la cpu e se ha quelle temp in 3dm su linx raggiunge le temp di fusione del carbonio ahaha

per quello che serve linx....cmq guarda il loop dei polipetti stressa un po....fai conto una decina in meno di linx ....

marn3us
31-07-2014, 13:12
per quello che serve linx....cmq guarda il loop dei polipetti stressa un po....fai conto una decina in meno di linx ....
Dipende da quale versione di linx :)

Tu probabilmente parli di Linx AVX1, che scalda una ventina di gradi più dei bellissimi polipetti.

Gli haswell invece sono compatibili anche con linx AVX2 che, per dirti, se non scoperchi sfora i 90 gradi anche a liquido :muro:

gaevulk
31-07-2014, 13:17
per quello che serve linx....cmq guarda il loop dei polipetti stressa un po....fai conto una decina in meno di linx ....

per me conta piu' di quello che credi domen,sulla cpu e' l'unico test "abbastanza"
serio oltre ai soliti noti prime 95 ed intel burn test ,potrei anche dire " per quello che conta il 3d mark" per esempio :stordita:
ma qui tutti lo usiamo :D

Domen
31-07-2014, 13:27
per me conta piu' di quello che credi domen,sulla cpu e' l'unico test "abbastanza"
serio oltre ai soliti noti prime 95 ed intel burn test ,potrei anche dire " per quello che conta il 3d mark" per esempio :stordita:
ma qui tutti lo usiamo :D

ormai credo sia + che noto qualsiasi esso sia l'ambito cui andrai ad usare il pc ...mai stresserai tanto quanto con linx che di utilè è soltanto a friggerci la cpu.....non dico non sia valido(ci mancherebbe) ma penso sia davvero troppo a sincerarsi di una sorta di eventuale stabilità daily uso comune .....:)

gaevulk
31-07-2014, 13:31
ormai credo sia + che noto qualsiasi esso sia l'ambito cui andrai ad usare il pc ...mai stresserai tanto quanto con linx che di utilè è soltanto a friggerci la cpu.....non dico non sia valido(ci mancherebbe) ma penso sia davvero troppo a sincerarsi di una sorta di eventuale stabilità daily uso comune .....:)

ok,allora mi fai vedere uno che ha fritto la cpu con linx? io lo uso da anni,mai visto uno con cpu fritte per colpa di linx,certo,se vuoi sparare 1,60v col dissi stock e' un altro discorso e comunque neanche in game stresseresti la vga come nei bench eppure in questo 3d in molti li usano questi test :stordita:
e' il tuo personalissimo pensiero,e' facile stare a 6 ghz con 0.90v in idle,mi pare di avertelo dimostrato nel 3d degli ivy :read:

°Phenom°
31-07-2014, 13:36
Anche io ho sempre usato linx e mai un problema, solo che adesso su w8.1 non mi va piú

Domen
31-07-2014, 13:52
ok,allora mi fai vedere uno che ha fritto la cpu con linx? io lo uso da anni,mai visto uno con cpu fritte per colpa di linx,certo,se vuoi sparare 1,60v col dissi stock e' un altro discorso e comunque neanche in game stresseresti la vga come nei bench eppure in questo 3d in molti li usano questi test :stordita:
e' il tuo personalissimo pensiero,e' facile stare a 6 ghz con 0.90v in idle,mi pare di avertelo dimostrato nel 3d degli ivy :read:

dunque .....friggi cpu è un aggettivo come un altro .....ho affibiato l'eufemismo sensa minimamente accennare a talun motivo d'alcun che.....se ti soddisfa linx fallo pure .... che devo farti vedere io?
proprio niente ..... se non a farti notare per cio di cui faccio col pc basta ed avanza qualche gioco pesante ed il quotidiano.....
avrò mica detto ragazzi non fate linx....

marn3us
31-07-2014, 13:53
Ahaha su questo forum linx non si può nemmeno nominare che si scatena inevitabilmente una discussione :D

Direi di terminare qui l'OT su linx che altrimenti non ne usciamo più ;)

gaevulk
31-07-2014, 13:57
dunque .....friggi cpu è un aggettivo come un altro .....ho affibiato l'eufemismo sensa minimamente accennare a talun motivo d'alcun che.....se ti soddisfa linx fallo pure .... che devo farti vedere io?
proprio niente ..... se non a farti notare per cio di cui faccio col pc basta ed avanza qualche gioco pesante ed il quotidiano.....
avrò mica detto ragazzi non fate linx....

figurati ;)
di sicuro non e' un test da fare ogni giorno 2 ore la volta quello si

mikael84
31-07-2014, 14:14
Ragazzi stop OT non è sezione per parlare di Linx

Ora aggiorno:)

mikael84
31-07-2014, 14:31
Aggiornati tutti, mi raccomando ricordatevi di preparare la barra come in prima pagina:)


Ricordo a tutti che per la CPU, ci sono 2 strade per fare punteggio.
1) cinebench:spara al 100% la CPU e di conseguenza vi permette di benchare ad una frequenza piu'elevata a pari voltaggio. Non è sinonimo di dayli use
2) ricorrere al BLCK, ovvero aumentarlo in tranquillità sino ad un massimo di 106mhz(BLCK X moltiplicatore), aumenta frequenza ram e CPU per un breve bench, evitare da usare in dayli.
Quindi se benchate a 4,6ghz con piccoli accorgimenti andate a 5,0ghz per il bench, poi tornare alle impostazioni predefinite da voi:)

Moker
31-07-2014, 15:50
:) grazie a tutti, migliorato un pochino ma questo è veramente il limite massimo del mio processore:( un po sfigatello, delle schede non mi lamento invece:D

P19785 - 28048 - 13184 |Nvidia GTX780 TI SLI |1350 | 7630 |4770k@4.75ghz| Moker Screen (http://www.3dmark.com/3dm/3679790?)
http://imgur.com/RHGbukr

mikael84
31-07-2014, 16:00
:) grazie a tutti, migliorato un pochino ma questo è veramente il limite massimo del mio processore:( un po sfigatello, delle schede non mi lamento invece:D

P19785 - 28048 - 13184 |Nvidia GTX780 TI SLI |1350 | 7630 |4770k@4.75ghz| Moker Screen (http://www.3dmark.com/3dm/3679790?)
http://imgur.com/RHGbukr

Ottimo, migliorato il GS e 2° posto.
Con il six core non avresti rivali:)

Domen
31-07-2014, 16:10
Ottimo, migliorato il GS e 2° posto.
Con il six core non avresti rivali:)

guarda anche un 4770k a 4.8ghz tira come un mulo....mica bruscoli eh :D
ma il gs non si può guardare......:eek:
ed a quanto pare anche sul gs conta la cpu in quanto allo screen precedente mi pare fossero medesime le freq vga....ed era notevolmente + basso.... a quanto pare pompandoci l'fsb ed il cinquantino di mhz ha migliorato sopratutto il gs...
l'architettura haswell nà bomba!

mikael84
31-07-2014, 16:23
guarda anche un 4770k a 4.8ghz tira come un mulo....mica bruscoli eh :D
ma il gs non si può guardare......:eek:
ed a quanto pare anche sul gs conta la cpu in quanto allo screen precedente mi pare fossero medesime le freq vga....ed era notevolmente + basso.... a quanto pare pompandoci l'fsb ed il cinquantino di mhz ha migliorato sopratutto il gs...
l'architettura haswell nà bomba!

In game tira come un mulo ed è davvero potente meglio anche dei six nel 95% dei giochi visto l'IPC.:)
In questo bench tarpa, ha il GS 2,5volte il Physx score.
Diciamo pure che è un bench performance, con bassa risoluzione e senza AA, con la modalità extreme non sarebbe CPU limit:)

Domen
31-07-2014, 16:38
In game tira come un mulo ed è davvero potente meglio anche dei six nel 95% dei giochi visto l'IPC.:)
In questo bench tarpa, ha il GS 2,5volte il Physx score.
Diciamo pure che è un bench performance, con bassa risoluzione e senza AA, con la modalità extreme non sarebbe CPU limit:)

ba....

http://hothardware.com/articleimages/Item2074/cry.png


http://www.overclock.net/content/type/61/id/1652868/width/500/height/1000/flags/LL

http://www.overclock.net/content/type/61/id/1652870/width/500/height/1000/flags/LL


https://www.google.it/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=BVlBul7ONM0v4M&tbnid=E1K9-QzBjA4vZM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.overclock.net%2Ft%2F1425808%2Fi7-4770k-or-i7-4930k-for-the-maybe-next-3-years-or-more-gaming&ei=S1zaU7-GKsfk4QSzoICQBg&bvm=bv.72185853,d.bGE&psig=AFQjCNGnquV3hjMTCxMLFj_G9sRycmHQHg&ust=1406905790140724



http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/IVB-4820/IVB-4820-75.jpg



http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4_China_Rising_-test-bf_4_proz.jpg

ironman72
31-07-2014, 16:42
Ciao complimenti ai primi 2 azz che punteggi.... domandone quanto date di overvolt per i 1.212?
le mie piccole sono con bios standard e non ho voglia di mettere quelli moddati... mi accontento del podio ahhahha

luca_pw
31-07-2014, 16:45
tira tira sia lo sli che i 4770kappini 4,5 , 4,8 , 4,2, 4,3 che sia...

Ieri sera dopo aver eseguito il test sul mio 'piccolo' 4770kappino ho giocato con lo sli a 1200/6700 a Next Car Game a 1440p tutto maxato, maxato ...mi sono commosso a vedere le scene più complesse con scontri di 10 auto e mille pezzi volanti senza un minimo rallentamento :D

Domen
31-07-2014, 16:49
Ciao complimenti ai primi 2 azz che punteggi.... domandone quanto date di overvolt per i 1.212?
le mie piccole sono con bios standard e non ho voglia di mettere quelli moddati... mi accontento del podio ahhahha

;)
anche se ho 2 rosse io gli fiondo 1.5v quasi :)

ironman72
31-07-2014, 16:51
;)
anche se ho 2 rosse io gli fiondo 1.5v quasi :)

Le ti al max 1.212v...

Domen
31-07-2014, 16:52
tira tira sia lo sli che i 4770kappini 4,5 , 4,8 , 4,2, 4,3 che sia...

Ieri sera dopo aver eseguito il test sul mio 'piccolo' 4770kappino ho giocato con lo sli a 1200/6700 a Next Car Game a 1440p tutto maxato, maxato ...mi sono commosso a vedere le scene più complesse con scontri di 10 auto e mille pezzi volanti senza un minimo rallentamento :D

lo so conosco bene haswell ho avuto un 4770k e uno di quelli abb fortunelli.....;)

Domen
31-07-2014, 16:53
Le ti al max 1.212v...

lo so pure la mia non si schiodava da lì...ma a 1280mhz cazzarola .... quì la media vostra è quasi 1 giga e mezzo....

marn3us
31-07-2014, 16:58
lo so pure la mia non si schiodava da lì...ma a 1280mhz cazzarola .... quì la media vostra è quasi 1 giga e mezzo....
Ahahah magari! :)

Cmnq tutte le Ti che vedi sopra i 1300mhz (a parte la mia e forse quella di qualcun altro) penso che siano a liquido e probabilmente tante anche con bios skyn3t ;)

Purtroppo nvidia, al contrario di amd, impone limitazioni pesantissime su power limit e voltaggio :(

luca_pw
31-07-2014, 16:58
;)
anche se ho 2 rosse io gli fiondo 1.5v quasi :)

sssiiiiiii...... come schiavi .D .... giù bastarde rosse beccatteve 1,5v ....e se reclamate vi piazzo un voltaggio al pari della cabina alta tensione qua fuori!!

Domen
31-07-2014, 17:00
sssiiiiiii...... come schiavi .D .... giù bastarde rosse beccatteve 1,5v ....e se reclamate vi piazzo un voltaggio al pari della cabina alta tensione qua fuori!!

semplicemente ...non proprio.....una o due volte già fatte bastano ed avanzano...purtoppo son gia belle e che a limite ad aria :)

Domen
31-07-2014, 17:07
Ahahah magari! :)

Cmnq tutte le Ti che vedi sopra i 1300mhz (a parte la mia e forse quella di qualcun altro) penso che siano a liquido e probabilmente tante anche con bios skyn3t ;)

Purtroppo nvidia, al contrario di amd, impone limitazioni pesantissime su power limit e voltaggio :(


io ci avevo una banalissima giga windforce....

Forza_G
31-07-2014, 17:11
Ahahah magari! :)

Cmnq tutte le Ti che vedi sopra i 1300mhz (a parte la mia e forse quella di qualcun altro) penso che siano a liquido e probabilmente tante anche con bios skyn3t ;)

Purtroppo nvidia, al contrario di amd, impone limitazioni pesantissime su power limit e voltaggio :(

sulla mia vga max è 200% :fagiano:

marn3us
31-07-2014, 17:16
sulla mia vga max è 200% :fagiano:
Ahah ecco perché ti becchi quelle frequenze ;)

Ma hai messo lo skynet o hai la EVGA SC Dual bios?

gaevulk
31-07-2014, 17:23
Le ti al max 1.212v...

non sono come le 780 asus che al massimo prendevano i 1212v vero?

Forza_G
31-07-2014, 17:24
Ahah ecco perché ti becchi quelle frequenze ;)

Ma hai messo lo skynet o hai la EVGA SC Dual bios?

ma l'ho scritto ieri! leggi le pagine indietro.

inoltre il bios non originale non fa miracoli, se la vga è sfigata di suo, non è che col power limit a 200% diventa una vga che sale da paura :read:

°Phenom°
31-07-2014, 17:31
ma l'ho scritto ieri! leggi le pagine indietro.

inoltre il bios non originale non fa miracoli, se la vga è sfigata di suo, non è che col power limit a 200% diventa una vga che sale da paura :read:

Concordo, il power limit si limita appunto solo a non far sforare "tot tdp" imposto dal produttore o/e nvidia/amd. Quindi se a 1.21v non sforate comunque il tdp massimo, o portate il pl a 1000% o a 200%, a "x" voltaggio avrete sempre quella frequenza.

marn3us
31-07-2014, 17:32
ma l'ho scritto ieri! leggi le pagine indietro.

inoltre il bios non originale non fa miracoli, se la vga è sfigata di suo, non è che col power limit a 200% diventa una vga che sale da paura :read:
Se è sfigata no di certo, ma se come la mia e quella di mikael ha una pcb multifase che richiede wattaggi enormi fa tutta la differenza del mondo :muro:

Ad esempio io sono limitato a 1.175V (anche se imposto 1.2V) dal power limit che sfora il 110% appena parte il bench e mi taglia il voltaggio a 1.175V massimo...

Forza_G
31-07-2014, 17:37
Se è sfigata no di certo, ma se come la mia e quella di mikael ha una pcb multifase che richiede wattaggi enormi fa tutta la differenza del mondo :muro:

Ad esempio io sono limitato a 1.175V (anche se imposto 1.2V) dal power limit che sfora il 110% appena parte il bench e mi taglia il voltaggio a 1.175V massimo...

bhe.. la tua Asus parte abbastanza penalizzata per il fatto dei VRM che da soli con la vga a default arrivano a 100 gradi... non dovrebbe succedere dato che è una custom, la mia è una semplicissima reference, che fa le chiappe a strisce pure alle custom e arriva a clocks delle classy o altre custom. :read: :read: :read: sono penalizzato solo dalle ram, che oltre tot non ci vanno.

manurap46
31-07-2014, 18:54
sli gtx 780 1306/1827 mhz cpu i7 4790k 4,4 ghz

firestrike: 17690
graphics score: 24551
physics score: 11947
combined score: 7450

http://www.3dmark.com/fs/2508109

Moker
31-07-2014, 19:15
Scusa Mikael se oggi te lo faccio riscrivere 100volte, ma per curiosità con le stesse impostazioni ho provato i driver nuovi 340.52 devo dire che un piccolo boost in 3dmark lo danno vedremo nei giochi :)

P19958 - 28144 - 13197 |Nvidia GTX780 TI SLI |1350 | 7630 |4770k@4.75ghz| Moker Screen (http://www.3dmark.com/3dm/3681267?)
http://imgur.com/I10ptC6

marn3us
31-07-2014, 19:47
bhe.. la tua Asus parte abbastanza penalizzata per il fatto dei VRM che da soli con la vga a default arrivano a 100 gradi... non dovrebbe succedere dato che è una custom, la mia è una semplicissima reference, che fa le chiappe a strisce pure alle custom e arriva a clocks delle classy o altre custom. :read: :read: :read: sono penalizzato solo dalle ram, che oltre tot non ci vanno.
ti ricordo che la mia asus è ad aria ;)

A liquido e con lo skyn3t dovrebbe salire ancora :)

mikael84
31-07-2014, 20:00
sli gtx 780 1306/1827 mhz cpu i7 4790k 4,4 ghz

firestrike: 17690
graphics score: 24551
physics score: 11947
combined score: 7450

http://www.3dmark.com/fs/2508109

Prepara la barra che ti inserisco;)

Scusa Mikael se oggi te lo faccio riscrivere 100volte, ma per curiosità con le stesse impostazioni ho provato i driver nuovi 340.52 devo dire che un piccolo boost in 3dmark lo danno vedremo nei giochi :)

P19958 - 28144 - 13197 |Nvidia GTX780 TI SLI |1350 | 7630 |4770k@4.75ghz| Moker Screen (http://www.3dmark.com/3dm/3681267?)
http://imgur.com/I10ptC6

Tranquillo, te a piccoli passi ti ritrovi a -300.:)
Volendo li prendi con qualche accorgimento sulla CPU, non c'e'bisogno di essere rock solid per fare un bench:)

Forza_G
31-07-2014, 20:01
ti ricordo che la mia asus è ad aria ;)

A liquido e con lo skyn3t dovrebbe salire ancora :)

io già ad aria col dissi stock chiudevo qualsiasi benchmark con il core a 1306 :D

un mio amico mi disse "guarda che non è che ti pigli 100mhz mettendo il full cover eh" ... 100magari no, 60 si però ...:sofico:

marn3us
31-07-2014, 20:07
io già ad aria col dissi stock chiudevo qualsiasi benchmark con il core a 1306 :D

un mio amico mi disse "guarda che non è che ti pigli 100mhz mettendo il full cover eh" ... 100magari no, 60 si però ...:sofico:
Io ad aria chiudo a 1313/8000 (le mem forse salgono di più, non ho provato) oppure a 1330/7200 :)

Spero che il wb aiuti ;)

mikael84
31-07-2014, 20:10
Io ad aria chiudo a 1313/8000 (le mem forse salgono di più, non ho provato) oppure a 1330/7200 :)

Spero che il wb aiuti ;)

Col wb in inverno quando benchavamo sull'heaven tutte le TI a liquido refence hanno preso 1350 tranquillamente, alcuni anche 1370/1390 come nel caso di uno:)

Forza_G
31-07-2014, 20:16
Io ad aria chiudo a 1313/8000 (le mem forse salgono di più, non ho provato) oppure a 1330/7200 :)

Spero che il wb aiuti ;)

buono!!! tieni a bada quei VRM eh.. e spero ti aiuti il wb.

marn3us
31-07-2014, 20:23
buono!!! tieni a bada quei VRM eh.. e spero ti aiuti il wb.
Esatto, prendo il fullcover soprattutto per i vrm che nelle asus sono bollenti :muro:

Cmnq la tua scheda è veramente eccellente! Quando hai postato il risultato pensavo proprio fosse una classy o una KP :)

Domen
31-07-2014, 20:26
@mikè autoquote ba....

http://hothardware.com/articleimages/Item2074/cry.png


http://www.overclock.net/content/type/61/id/1652868/width/500/height/1000/flags/LL

http://www.overclock.net/content/type/61/id/1652870/width/500/height/1000/flags/LL


https://www.google.it/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=BVlBul7ONM0v4M&tbnid=E1K9-QzBjA4vZM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.overclock.net%2Ft%2F1425808%2Fi7-4770k-or-i7-4930k-for-the-maybe-next-3-years-or-more-gaming&ei=S1zaU7-GKsfk4QSzoICQBg&bvm=bv.72185853,d.bGE&psig=AFQjCNGnquV3hjMTCxMLFj_G9sRycmHQHg&ust=1406905790140724



http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/IVB-4820/IVB-4820-75.jpg



http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4_China_Rising_-test-bf_4_proz.jpg

Forza_G
31-07-2014, 20:31
Esatto, prendo il fullcover soprattutto per i vrm che nelle asus sono bollenti :muro:

Cmq la tua scheda è veramente eccellente! Quando hai postato il risultato pensavo proprio fosse una classy o una KP :)

tanto fra un pò la vendo.... sto al pc 3 sere alla settimana, e usarla esclusivamente per postare nei thread o giocare un'ora in una settimana non è il caso..... :doh: :O

mikael84
31-07-2014, 20:32
Non vuol dire niente quel grafico, chiaro che sfruttando piu'core i six viaggino ed a 1024 il modelli x hanno 15 mb di cache.
In tanti giochi o vanno pari o perdono o stanno leggermente sotto.;)
Gli haswell hanno un IPC migliore di Ivy c'e'poco da fare;)

Domen
31-07-2014, 20:36
Non vuol dire niente quel grafico, chiaro che che sfruttano piu'core i six viaggino ed a 1024 il modelli x hanno 15 mb di cache.
In tanti giochi o vanno pari o perdono o stanno leggermente sotto.;)
Gli haswell hanno un IPC migliore di Ivy c'e'poco da fare;)

continui a ribadirlo ma anche io continuo a spulciare il web sincerandomi di quanto appena allegato....uno solo il grafico a 1024 gli altri a 1920....cmq...se lo dici tu...in 10 discussioni e relativi bench grafici in game su 10 soltanto in uno il vantaggio ..... e che vantaggio 3 frame........ora bien con l'ot continuiamo in pm ;)

marn3us
31-07-2014, 22:55
tanto fra un pò la vendo.... sto al pc 3 sere alla settimana, e usarla esclusivamente per postare nei thread o giocare un'ora in una settimana non è il caso..... :doh: :O
Se vendi anche l'i7 fammi un fischio :P

Cmnq se vuoi una buona scheda che consumi pochissimo e sia silenziosa (senza pesare nulla sulla bolletta) e che ti permetta ogni tanto di giocare ti consiglio senza dubbio la 750Ti ;)

°Phenom°
31-07-2014, 22:59
continui a ribadirlo ma anche io continuo a spulciare il web sincerandomi di quanto appena allegato....uno solo il grafico a 1024 gli altri a 1920....cmq...se lo dici tu...in 10 discussioni e relativi bench grafici in game su 10 soltanto in uno il vantaggio ..... e che vantaggio 3 frame........ora bien con l'ot continuiamo in pm ;)

Haswell ha un ipc più alto di ivy, come ivy di sandy, a parità di frequenza e core sfruttati va per forza di cose di più haswell rispetto ivy. La differenza di ipc si nota leggermente meno tra gli exa ed i quad perchè gli exa hanno più cache, che in certi applicativi dà un pizzico di performance in più.
Chiudo ot.

marn3us
31-07-2014, 23:14
Pensate i nuovi haswell-E, quelli tireranno veramente di brutto al physics ;)

Forza_G
31-07-2014, 23:16
Se vendi anche l'i7 fammi un fischio :P

Cmnq se vuoi una buona scheda che consumi pochissimo e sia silenziosa (senza pesare nulla sulla bolletta) e che ti permetta ogni tanto di giocare ti consiglio senza dubbio la 750Ti ;)

già ci sto poco in casa.. la bolletta che arriva è ridicola, non sono i consumi del pc a far la differenza.... :stordita: però una 750ti è troppo stretta, preferisco a questo punto l'integrata della cpu, così so che non posso pretendere proprio nulla, per la cpu magari ci penso... ma ovviamente non la cedo in "regalo" ... :sofico:

mikael84
02-08-2014, 19:24
Prime prove di crossfire ma devo lavorarci su:rolleyes: , troppo caldo:D

1100 con +50 per passare tutto il 3dmark13:p

http://abload.de/thumb/benchamarkrulezz3o3l.png (http://abload.de/image.php?img=benchamarkrulezz3o3l.png)

marn3us
02-08-2014, 20:32
Prime prove di crossfire ma devo lavorarci su:rolleyes: , troppo caldo:D

1100 con +50 per passare tutto il 3dmark13:p

http://abload.de/thumb/benchamarkrulezz3o3l.png (http://abload.de/image.php?img=benchamarkrulezz3o3l.png)
Tirano ste rosse eh? ;)

Peccato per il dissi stock che fa un po' pena...

Ps: ma risultati col tuo sli di verdi? :D

Domen
02-08-2014, 20:50
Prime prove di crossfire ma devo lavorarci su:rolleyes: , troppo caldo:D

1100 con +50 per passare tutto il 3dmark13:p

http://abload.de/thumb/benchamarkrulezz3o3l.png (http://abload.de/image.php?img=benchamarkrulezz3o3l.png)

figata bro ;)

marn3us
04-08-2014, 15:16
Ragazzi qui nessuno bencha col firestrike extreme? Mi potreste spiegare bene come funziona?

Lo chiedo perché ho visto che nella versione "performance" le cpu influiscono moltissimo (la hall of fame "performance" è dominata dagli exa) mentre nella top 100 della classifica extreme si vedono anche cpu "normali" come i5 ivy e haswell e i7 sandy bridge :)

mikael84
04-08-2014, 15:24
Ragazzi qui nessuno bencha col firestrike extreme? Mi potreste spiegare bene come funziona?

Lo chiedo perché ho visto che nella versione "performance" le cpu influiscono moltissimo (la hall of fame "performance" è dominata dagli exa) mentre nella top 100 della classifica extreme si vedono anche cpu "normali" come i5 ivy e haswell e i7 sandy bridge :)

La versione extreme sarebbe l'unica da prendere veramente in considerazione, in quanto già con le prossime GPU si sarà sempre CPU limit in questo bench.
Il fire strike extreme è a pagamento, richiede la versione advanced e carica il bench a 1440p con il filtro MSAA4x quindi un macigno e chi fa 13/14000k si ritrova con 5k e di conseguenza anche chi ha un i5 non è CPU limit:)

Nel 3dmark11 ora cancellato benchavamo pure in extreme, qua qualora uno volesse benchare puo'farlo

luca_pw
04-08-2014, 18:33
OK appena ho piu' fresco... posto una rullata con FS extreme...

Moker
04-08-2014, 18:41
Dopo ci faccio un giro :-D

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Moker
04-08-2014, 22:03
per ora 41° posto nella classifica 2 gpu del firestrike exteme
http://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/fire+strike+3dmark+score+extreme+preset/version+1.1/2+gpu

mikael84
04-08-2014, 22:45
per ora 41° posto nella classifica 2 gpu del firestrike exteme
http://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/fire+strike+3dmark+score+extreme+preset/version+1.1/2+gpu

Ottimo Moker gran bel risultato, postami qualcosa pure a me cosi'iniziamo la battaglia sull'extreme:)
Dove realmente conta, cosi'vincono i GS score non i combinati :)

luca_pw
04-08-2014, 23:16
il mio punto di partenza minimo, tutto stock, consumo max sotto 500w

4770k stock
2x gtx 780 stock con 1.15v 954 mhz max, ram 6000 mhz

http://www.3dmark.com/fs/2545312

mikael84
04-08-2014, 23:35
Ottimo, aggiornato ricordatevi la barra:)

luca_pw
04-08-2014, 23:37
Ottimo, aggiornato ricordatevi la barra:)

thanks

mikael le vga sono a 954 mhz e basta.... non 1000 e rotti mhz..... non ho boost 2.0 avendo bios Skyn3t :)

mikael84
04-08-2014, 23:38
mikael le vga sono a 954 mhz e basta.... non 1000 e rotti mhz..... non ho boost 2.0 avendo bios Skyn3t :)

ok ho tradotto in boost, aggiornato;)

marn3us
05-08-2014, 00:32
Ragazzi appena torno a casa allora lancio anche io l'Extreme :)

luca_pw
05-08-2014, 02:07
Con il leggero fresco ho dato una leggera tiratina;

FireStrike Extreme

P8604 - 9815 - 12056 |Nvidia GTX780 SLI |1200 |6700 |Intel core i7 4770k@ 4,2ghz| Luca PW Screen (http://www.3dmark.com/fs/2545834)

consumo max alla presa 640w

mikael84
05-08-2014, 11:10
Con il leggero fresco ho dato una leggera tiratina;

FireStrike Extreme

P8604 - 9815 - 12056 |Nvidia GTX780 SLI |1200 |6700 |Intel core i7 4770k@ 4,2ghz| Luca PW Screen (http://www.3dmark.com/fs/2545834)

consumo max alla presa 640w

Bel punteggio, aggiornato.
Come si puo'vedere in questo test quasi mai si andrà in CPU limit:)

marn3us
05-08-2014, 11:27
Giustissimo, meno male! :)

Ma quanto influisce il physics score sul risultato finale? Nel senso, un exa cmnq può tirare fuori 17mila punti contro magari i 9000 di graphics...

luca_pw
05-08-2014, 11:51
Giustissimo, meno male! :)

Ma quanto influisce il physics score sul risultato finale? Nel senso, un exa cmnq può tirare fuori 17mila punti contro magari i 9000 di graphics...
In giornata faccio ulteriori prove per valutare come scala la CPU, ma nel mio caso tra 4.0 GHz e 4.2 GHz pur variando il physics non e' cambiato il punteggio finale.... pero' vi riconfermo questo presto con maggior sicurezza

mikael84
05-08-2014, 12:01
Giustissimo, meno male! :)

Ma quanto influisce il physics score sul risultato finale? Nel senso, un exa cmnq può tirare fuori 17mila punti contro magari i 9000 di graphics...

Il punteggio principale è il graphics score, se hai un 4930k a 5ghz da 17000 punti e fai 8000 di GPU, farai un combinato da 8000/8200.
Se invece è l'opposto allora il GS sarà castrato.

In ogni caso chi ha almeno un i7(2600/3770/47.0k) ci sta bene anche con 3 780/290, con un six core ne tiri quasi 4.

Qua stiamo pure parlando di multi-gpu, una scheda singola fa 4000/5000punti, l'equivalente di un i3 quasi:)

marn3us
05-08-2014, 12:17
Chiaro ;)

Domen
05-08-2014, 12:29
quando avevo la 780 ti ho fatto di + col totale con un 4770k@4.5ghz che con un 3930k ....forse un caso ma dopo miliardi di prove mi sono sincerato + o - di 700p la differenza tra un six vs quad ......ed un po di pag indietro lo potrete vedere anche voi ;)

marn3us
05-08-2014, 12:31
quando avevo la 780 ti ho fatto di + col totale con un 4770k@4.5ghz che con un 3930k ....forse un caso ma dopo miliardi di prove mi sono sincerato + o - di 700p la differenza tra un six vs quad ......ed un po di pag indietro lo potrete vedere anche voi ;)
Differenza in performance o extreme? :)

Domen
05-08-2014, 12:41
Differenza in performance o extreme? :)

performance ovviamente pensavo scivevate di questo...:)
poi ovviamente il 3930k essendo un sandy quindi potenzialmente clock a bestia 5ghz(impensabile per haswell) non ci stà storia......:)

marn3us
05-08-2014, 12:53
performance ovviamente pensavo scivevate di questo...:)
poi ovviamente il 3930k essendo un sandy quindi potenzialmente clock a bestia 5ghz(impensabile per haswell) non ci stà storia......:)
;)

Cmnq noi parlavamo di Extreme perché volevamo vedere una classifica un po' più "realistica" in cui i six non influiscano troppo :)

mikael84
05-08-2014, 13:07
quando avevo la 780 ti ho fatto di + col totale con un 4770k@4.5ghz che con un 3930k ....forse un caso ma dopo miliardi di prove mi sono sincerato + o - di 700p la differenza tra un six vs quad ......ed un po di pag indietro lo potrete vedere anche voi ;)

Si pero' con il 4770k avevi una 780TI a 1300, con il 4930k una 780 a 1290
Le ho lette tutte le pagine;)

walter.caorle
05-08-2014, 13:07
Ciao..ma con il 3d Mark Advanced Edition (quella da 25e) posso sia benchare l'extreme e saltare la demo???

luca_pw
05-08-2014, 13:23
Ciao..ma con il 3d Mark Advanced Edition (quella da 25e) posso sia benchare l'extreme e saltare la demo???
Si.....
e aggiungo.... che si trova a € 9.99 in sconto... ;)

°Phenom°
05-08-2014, 13:57
Dove sta a 9:90?

walter.caorle
05-08-2014, 14:01
Dove sta a 9:90?
Quotone....dove....?

marn3us
05-08-2014, 14:06
Io l'ho preso a quel prezzo quando era in saldo su steam :)

walter.caorle
05-08-2014, 14:14
........Sul profilo FB di Futurmark l' annuncio è del 12 giugno...:cry: :cry: :cry:
Ma quando avete queste chicche condividetele....

luca_pw
05-08-2014, 14:16
........Sul profilo FB di Futurmark l' annuncio è del 12 giugno...:cry: :cry: :cry:
Ma quando avete queste chicche condividetele....
Si trova sempre.... datemi un attimo vi mando pm

luca_pw
05-08-2014, 14:39
Dove sta a 9:90?


Quotone....dove....?

pm inviato :)

mikael84
05-08-2014, 14:49
Raga per tutti, so che voi non lo farete ma il bench extreme è per l'appunto un bench in cui si necessita della versione advanced a pagamento.
Non postate bench con errori di codici, key, perchè non è assolutamente tollerato

Punto 2) Bravo Luca se volete consigliarvi su dove comprarli(ad esempio offerte steam) fattelo in PVT e non specificate fornitori di key qua per nessuna maniera

In caso di problemi legati a questi punti, sarà mia premura segnalare al moderatore.


Ora giusto per il quieto vivere, strapazzate le vostre schede:p

Domen
05-08-2014, 14:50
Si pero' con il 4770k avevi una 780TI a 1300, con il 4930k una 780 a 1290
Le ho lette tutte le pagine;)

mikè se le hai lette tutte le pagine dovrebbe essere che sono passato verso dicembre gennaio da un 3930k ad un 4770k mantenendo sempre la stessa 780 ti....:)

mikael84
05-08-2014, 15:00
mikè se le hai lette tutte le pagine dovrebbe essere che sono passato verso dicembre gennaio da un 3930k ad un 4770k mantenendo sempre la stessa 780 ti....:)

Non c'e'nessun test di questo tipo, se li hai postali che puo'servire agli utenti;)

walter.caorle
05-08-2014, 19:54
pm inviato :)
grazie....;) adesso mi metto all'opera...:D

luca_pw
05-08-2014, 23:33
CLASSIFICA EXTREME

P8604 - 9815 - 12056 |Nvidia GTX780 SLI |1200 |6700 |Intel core i7 4770k@ 4,2ghz| Luca PW Screen (http://www.3dmark.com/fs/2545834) :winner:



confermo quanto era stato detto, con il variar della frequenza cpu non cambia il risultato... essendo un test gpu limited...
Questa è una rullata a 45x e come vedete il risultato finale non cambia rispetto a quella sopra a 42x.. solo il punteggio physics ovviamente è superiore



P8627 - 9797 - 12821 |Nvidia GTX780 SLI |1200 |6700 |Intel core i7 4770k@ 4,5ghz| Luca PW Screen (http://www.3dmark.com/fs/2549931)

mikael84
06-08-2014, 11:42
confermo quanto era stato detto, con il variar della frequenza cpu non cambia il risultato... essendo un test gpu limited...
Questa è una rullata a 45x e come vedete il risultato finale non cambia rispetto a quella sopra a 42x.. solo il punteggio physics ovviamente è superiore



P8627 - 9797 - 12821 |Nvidia GTX780 SLI |1200 |6700 |Intel core i7 4770k@ 4,5ghz| Luca PW Screen (http://www.3dmark.com/fs/2549931)


Ottimo, è meglio questo del performance perchè te la giochi con le schede, invece l'altro combina e se non haii il six core perdi troppo.
Moker farà un grande risultato sicuramente:)

Domen
06-08-2014, 12:06
Ottimo, è meglio questo del performance perchè te la giochi con le schede, invece l'altro combina e se non haii il six core perdi troppo.
Moker farà un grande risultato sicuramente:)

edit scusate

luca_pw
06-08-2014, 12:08
Ottimo, è meglio questo del performance perchè te la giochi con le schede, invece l'altro combina e se non haii il six core perdi troppo.
Moker farà un grande risultato sicuramente:)

Io penso che il risultato di moker non lo batta nessuno qui sul forum :asd: ...salvo che domen non cambi schede :D

Domen
06-08-2014, 12:13
Io penso che il risultato di moker non lo batta nessuno qui sul forum :asd: ...salvo che domen non cambi schede :D

gs parlando :)
basta soltanto schiaffarle a liquido o attendere l'invernata....anche se a dirla tutta ora che ho rimediato una decina di gradi con la pasta termica ma non ho ancora provato ....si potrebbe tentare la cosa in quanto da 1200mhz a 1245mhz ci stanno un migliaio e + di p.....ipotizzo dissipate a modo raggiungano agevolmente 1300mhz.....la reference regge il 3dmark a 1125mhz a -81mv di downvolt :eek:

Domen
06-08-2014, 12:15
ma un c'ho vojia di bency adesso regà ....trancuilli http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/sorridenti/108.gif

mikael84
06-08-2014, 12:52
Io penso che il risultato di moker non lo batta nessuno qui sul forum :asd: ...salvo che domen non cambi schede :D

Moker per un pelo non vinceva con un 4770k, nell'extreme davvero sarà difficile batterlo a meno di non avere un 3vie oppure qualcuno con 2 nuovi sample di gtx 880 tra un periodo:)

marn3us
06-08-2014, 13:59
Moker per un pelo non vinceva con un 4770k, nell'extreme davvero sarà difficile batterlo a meno di non avere un 3vie oppure qualcuno con 2 nuovi sample di gtx 880 tra un periodo:)
Mike, tu non posti risultati delle tue Ti in SLI?

Secondo me ti potresti piazzare molto bene nell'Extreme :)

mikael84
06-08-2014, 14:02
Mike, tu non posti risultati delle tue Ti in SLI?

Secondo me ti potresti piazzare molto bene nell'Extreme :)

Non ho mai fatto SLI(o almeno era fatta al 98%), tecnicamente avevo alcuni progetti ed ho cambiato molto, tra cui anche un cross andato male causa una scheda che mi freezava il sistema.
Tra varie prove son tornato al punto di partenza;) :rolleyes:
Altrimenti da quando avrei benchato, lo SLI lo fai quasi per quello alla fine

marn3us
06-08-2014, 14:15
Non ho mai fatto SLI(o almeno era fatta al 98%), tecnicamente avevo alcuni progetti ed ho cambiato molto, tra cui anche un cross andato male causa una scheda che mi freezava il sistema.
Tra varie prove son tornato al punto di partenza;) :rolleyes:
Altrimenti da quando avrei benchato, lo SLI lo fai quasi per quello alla fine
Ops scusa, mi ricordavo che avessi già una Ti prima di avere la DC2 :)

Moker
06-08-2014, 15:57
Buonasera ragazzi mi lusingate così ahahah scherzi a parte, come dice Domen il liquido cambia parecchio la situazione OC le mie prima di liquidarle collassavano a 1260 -70 poil il 900d per le schede ad aria è osceno, bastano tranquillamwnte due schede sbloccate secondo me 2 kingpin o classy stasera casomai rifaccio un benck se ci scappa un attimo che devo svuotare l' impianto ;-)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

°Phenom°
08-08-2014, 03:10
Giro veloce al Firestrike xtreme:

P5857 - 6354 - 9378 | AMD Radeon R9 290X |1240 | 6600 | AMD FX 9370@ 5.0GHz | °Phenom° Screen (http://www.3dmark.com/fs/2560616)

A parità di voltaggio rispetto al base, necessito di abbassare di 10mhz. Vediamo a breve sotto liquido quanto posso tirarla.

luca_pw
08-08-2014, 10:34
Giro veloce al Firestrike xtreme:

P5857 - 6354 - 9378 | AMD Radeon R9 290X |1240 | 6600 | AMD FX 9370@ 5.0GHz | °Phenom° Screen (http://www.3dmark.com/fs/2560616)

A parità di voltaggio rispetto al base, necessito di abbassare di 10mhz. Vediamo a breve sotto liquido quanto posso tirarla.
Anche io 10 MHz meno... addirittura lo skydiver risulta ancor piu' bastardo e nel mio caso devo abbassare 40 MHz...

mikael84
08-08-2014, 12:24
Giro veloce al Firestrike xtreme:

P5857 - 6354 - 9378 | AMD Radeon R9 290X |1240 | 6600 | AMD FX 9370@ 5.0GHz | °Phenom° Screen (http://www.3dmark.com/fs/2560616)

A parità di voltaggio rispetto al base, necessito di abbassare di 10mhz. Vediamo a breve sotto liquido quanto posso tirarla.

è naturale è bello massiccio, almeno trovi miglior stabilità generale:)

Per il momento vi separo, e vi ho inserito nella classifica al 2° post riservata:)

Moker
08-08-2014, 19:46
Sera ragazzi, ecco il mio score :) al fire strike Extreme

P11030 - 12794 - 13306 |Nvidia GTX780 TI SLI |1353 | 7648 |4770k@4.75ghz| Moker Screen (http://www.3dmark.com/3dm/3746146?)
http://imgur.com/T51KbXn

marn3us
08-08-2014, 19:53
Wow non male!!

Che modello di vga hai? Usi lo skyn3t?

walter.caorle
08-08-2014, 19:59
Giretto sul FS Extreme....

P5624 - 5962 - 10002 |Nvidia GTX 780 |1345 |7128 |AMD fx 8350@5,2ghz| walter.caorle Screen (http://www.xtremeshack.com/photos/20140808140752060154773.JPG)

http://www.3dmark.com/fs/2554473

marn3us
08-08-2014, 20:14
Giretto sul FS Extreme....

P5624 - 5962 - 10002 |Nvidia GTX 780 |1345 |7128 |AMD fx 8350@5,2ghz| walter.caorle Screen (http://www.xtremeshack.com/photos/20140808140752060154773.JPG)

http://www.3dmark.com/fs/2554473
Ora che non sei più cpu-limited vedi cje prenderai qualche posizione ;)

Moker
08-08-2014, 20:48
Wow non male!!

Che modello di vga hai? Usi lo skyn3t?

Sono due normalissime Evga 780ti Sc ovvero reference , con il bios skynet

marn3us
08-08-2014, 21:38
Sono due normalissime Evga 780ti Sc ovvero reference , con il bios skynet
Cavolo, niente male queste Superclocked! Anche quella di un altro utente qui del forum è molto fortunata :)

ironman72
08-08-2014, 21:52
Ragazzi il freezing in 3dmark a cosa può essere dovuto ? Benchando naturalmente in oc.

Moker
08-08-2014, 22:56
Ragazzi il freezing in 3dmark a cosa può essere dovuto ? Benchando naturalmente in oc.

Può darsi che hai occato troppo? a quanto le hai messe

mikael84
08-08-2014, 23:03
Ottimo raga ora vi aggiorno:)

Edit: aggiornati, grande Moker.

WC e Phenom qua senza CPU limit rullate :)

marn3us
09-08-2014, 00:25
Ottimo raga ora vi aggiorno:)

Edit: aggiornati, grande Moker.

WC e Phenom qua senza CPU limit rullate :)
Dai mike, ora tocca a noi far vedere di cosa sono capaci le asus Ti con un bello skyn3t ;)

mikael84
09-08-2014, 00:59
Dai mike, ora tocca a noi far vedere di cosa sono capaci le asus Ti con un bello skyn3t ;)

non ho l' extreme, te bencha tranquillo che fai un bel risultato;)

Domen
09-08-2014, 09:08
ma nella versione accattata ci sta la possibilità di deselezionare quella fastidiosa demo?

°Phenom°
09-08-2014, 09:20
ma nella versione accattata ci sta la possibilità di deselezionare quella fastidiosa demo?

Sisi certo ;)

Domen
09-08-2014, 09:47
Sisi certo ;)

allora probabilmente lo compero...mi pare costicchi una ventina ?

ironman72
09-08-2014, 11:25
P10175 - 11416 - 15315 | NVIDIA GTX 780 TI sli| 1215 |7900|Core i7 3930k@ 4.5 GHz | Ironman72 http://www.3dmark.com/fs/2567155

Domen
09-08-2014, 11:51
edit scusate

mikael84
09-08-2014, 14:47
P10175 - 11416 - 15315 | NVIDIA GTX 780 TI sli| 1215 |7900|Core i7 3930k@ 4.5 GHz | Ironman72 http://www.3dmark.com/fs/2567155

Aggiornato:)

marn3us
10-08-2014, 11:34
non ho l' extreme, te bencha tranquillo che fai un bel risultato;)
Ma tu non metterai lo skyn3t? :)

mikael84
11-08-2014, 00:28
Ma tu non metterai lo skyn3t? :)

Sono di nuovo con la giga in attesa delle nuove, ad aria non faceva, mi devo fare il liquido non sai quanto ho rosicato con quella bestiolina:)

marn3us
11-08-2014, 00:53
Sono di nuovo con la giga in attesa delle nuove, ad aria non faceva, mi devo fare il liquido non sai quanto ho rosicato con quella bestiolina:)
Ti capisco benissimo, i vrm sono davvero limitanti ad aria :(

Però appena torno dalle ferie le regalo un fullcover EK e vedo di spremerla per bene :)

mikael84
11-08-2014, 01:00
Fai benissimo, almeno la sfrutti a dovere :)

Domen
11-08-2014, 12:45
girettino con le teste calde
oggi che ho comperato il test una afa terribile...e che due palle!

ma la vedo dura con quei due mostri di gtx 780 ti :muro:

a dare testa alle 2 ti sui generis ci vuole un doppio sistema liquido :)

http://www.3dmark.com/3dm/3770148?

10415 - 11856 - 17412 2x amd r9 290@1235-1635mhz


http://s30.postimg.org/9jfmo5v65/Cattura_di_schermata_12.jpg (http://postimg.org/image/9jfmo5v65/)

marn3us
12-08-2014, 01:06
Beh insomma, 10415 punti all'extreme mica sono cosa da nulla!! :)

Le tue due rosse fanno davvero paura contando che sono ad aria ;)

Domen
12-08-2014, 09:37
Beh insomma, 10415 punti all'extreme mica sono cosa da nulla!! :)

Le tue due rosse fanno davvero paura contando che sono ad aria ;)

;)

mikael84
12-08-2014, 11:18
Aggiornato

Ricordatevi di preparare la barra come da prima pagina:)

marn3us
12-08-2014, 19:14
Ma è vero che a parità di componenti e clock speeds Windows 8 fa più punti di win7?

Domen
12-08-2014, 19:20
Ma è vero che a parità di componenti e clock speeds Windows 8 fa più punti di win7?

circa 200p in + mi pare.....

marn3us
12-08-2014, 19:44
Eh infatti, sembrava anche a me...

°Phenom°
12-08-2014, 20:44
Dipende, sul 3dm 11 ad esempio di fa di piú su w7, almeno dai miei test

mikael84
12-08-2014, 22:55
Dipende, sul 3dm 11 ad esempio di fa di piú su w7, almeno dai miei test

W7 sul 3dmark 11 è totalmente avanti, lo stesso Mr.jack sempre primo posto si lamento'del sistema. Le review di hwu e tomshw davano anche meno 600punti solo al lato Physx.
Sul 3dmark13 non abbiamo riscontri ma non so sinceramente quanto incida il SO in questo test

marn3us
14-08-2014, 11:33
Ma ha ancora senso benchare il 3dm11?

Perché io ci sono affezionato :sofico:

Domen
14-08-2014, 11:45
Ma ha ancora senso benchare il 3dm11?

Perché io ci sono affezionato :sofico:

il + bello resta lo 06...
almeno per me ;)

°Phenom°
14-08-2014, 11:52
Per me il vantage, vedo che abbiamo tutti gusti diversi :asd:

marn3us
14-08-2014, 11:56
Il mondo è bello perché è vario ;)

Ma cmnq chiedevo se avesse senso benchare il 3dm11 per confrontare le prestazioni perché vedo che molti siti autorevoli nelle recensioni lo usano ancora

°Phenom°
14-08-2014, 11:58
Il mondo è bello perché è vario ;)

Ma cmnq chiedevo se avesse senso benchare il 3dm11 per confrontare le prestazioni perché vedo che molti siti autorevoli nelle recensioni lo usano ancora

Sisi certo, è ancora molto attuale il 3dm11, e fino a poco tempo fà c'era anche il thread dove postare.

mikael84
14-08-2014, 12:01
Ma ha ancora senso benchare il 3dm11?

Perché io ci sono affezionato :sofico:

Ottimo bench, l'avevamo pure riaperto, in seguito è andato cancellato per vari motivi ma il performance è totalmente CPU limit, si bencha in 1280x720 e già una singola 290/780 sono imprendibili per gli i7:)

il + bello resta lo 06...
almeno per me ;)

Quoto, mi ricordo le CPU single core con il physx test:p

marn3us
14-08-2014, 12:05
Ottimo bench, l'avevamo pure riaperto, in seguito è andato cancellato per vari motivi ma il performance è totalmente CPU limit, si bencha in 1280x720 e già una singola 290/780 sono imprendibili per gli i7:)

Quindi in pratica il performance dipende ancora di più dalla cpu del performance del 3dm13 giusto?

mikael84
14-08-2014, 12:31
Quindi in pratica il performance dipende ancora di più dalla cpu del performance del 3dm13 giusto?

Esatto, nel 3dmark11 il perfomance gira a 1280x720, mentre quello del 3dmark13 in 1680.
Una 780 TI occata a 1300 ci prende quasi 20000 punti ed un i7 fa 11000/12000, chi ha 2 VGA cosi'come Moker fa 35000/40000 combinati a 12000.;)

L'extreme invece è validissimo, i risultati sono in linea col 3dmark13, carica in full hd con MSAA 4x e svariati livelli di depht of field, tesselation, anisotropico, tramite una barra da 0-10

marn3us
14-08-2014, 12:36
Esatto, nel 3dmark11 il perfomance gira a 1280x720, mentre quello del 3dmark13 in 1680.
Una 780 TI occata a 1300 ci prende quasi 20000 punti ed un i7 fa 11000/12000, chi ha 2 VGA cosi'come Moker fa 35000/40000 combinati a 12000.;)

L'extreme invece è validissimo, i risultati sono in linea col 3dmark13, carica in full hd con MSAA 4x e svariati livelli di depht of field, tesselation, anisotropico, tramite una barra da 0-10
Ahaha quindi o hai un exa o fuffa nel performance dell'11 :P

mikael84
14-08-2014, 12:43
Ahaha quindi o hai un exa o fuffa nel performance dell'11 :P

Be tieni presente che è uscito ai tempi delle 5800/gtx 480
Queste facevano dai 2500 ai 5000punti, un quad core come un q9550 occato era sui 4000/5000 ed era in linea con schede come la 480/6970. Questo bench sino alle 7970/680 era ottimo poi ha perso.
Rimane tuttavia l'extreme;)

Domen
14-08-2014, 12:44
O



Quoto, mi ricordo le CPU single core con il phyx test:p
non si schiodava dal singolo o al max 2 frame con single e con quad saliva di qualche altro ma non + di tanto:)

mikael84
14-08-2014, 12:55
Puo'servire per alimentare la classifica.
GPU che utilizzo attualmente per Physx:)
http://abload.de/thumb/3dmark13760fjkr2.png (http://abload.de/image.php?img=3dmark13760fjkr2.png)

Mi aggiungo

marn3us
14-08-2014, 13:06
Puo'servire per alimentare la classifica.
GPU che utilizzo attualmente per Physx:)
http://abload.de/thumb/3dmark13760fjkr2.png (http://abload.de/image.php?img=3dmark13760fjkr2.png)

Mi aggiungo
Buono! :)

Ma la tua giga 780Ti quanto fa? Sono molto curioso perché tutti ne parlano bene ma io ho sempre preso asus (nvidia) o sapphire (amd) :D

AleMorselli
15-08-2014, 21:52
18800 in firestrike con due 770 prima di fottere la mobo, sono tentato a venderle però per una singola 780ti

marn3us
17-08-2014, 19:24
Ragazzi, sono riuscito a benchare a 1320/8000mhz ad aria ma faccio meno punti che con 1313/8000... come mai secondo voi?

mikael84
17-08-2014, 19:28
Ragazzi, sono riuscito a benchare a 1320/8000mhz ad aria ma faccio meno punti che con 1313/8000... come mai secondo voi?

Perchè non sei al 100% stabile. Prova mezz'ora di tomb raider vedrai come ti crasha:)
Inoltre se hai fatto 2 bench di seguito, potrebbero essere rimasti errori in memoria, riavvia e rieseguilo

marn3us
17-08-2014, 23:55
Perchè non sei al 100% stabile. Prova mezz'ora di tomb raider vedrai come ti crasha:)
Inoltre se hai fatto 2 bench di seguito, potrebbero essere rimasti errori in memoria, riavvia e rieseguilo
Ah ecco, era il secondo bench di seguito...

Ma devo proprio riavviare il pc dici?

mikael84
18-08-2014, 00:06
Ah ecco, era il secondo bench di seguito...

Ma devo proprio riavviare il pc dici?

Se spari troppo le ram, rimangono errori e perdi prestazioni, quindi devi riavviare tra un bench molto spinto ed un'altro, sulle Nvidia non c'e' il controller ad errori e questi rimangono in memoria. Nei benchmark inoltre devi trovare il giusto rapporto.
Fai mezz'ora di tomb raider, vedrai che a tali frequenze non duri molto, quindi passi il test instabilmente ed è naturale trovarsi -punti;)
Ci vuole VCORE nel tuo caso :)

walter.caorle
18-08-2014, 00:15
Si..il riavvio è quasi d'obbligo...a volte, se fallisco l'OC, nel secondo tentativo il 3dmark crasha dopo pochi frame..
io, sinceramente, chiudo msi afterburner et similia , termino l'albero processi di 3dmark.exe e disattivo/attivo la scheda video...

Ragazzi, sono riuscito a benchare a 1320/8000mhz ad aria ma faccio meno punti che con 1313/8000... come mai secondo voi?

ma le Ti non hanno gli step di 13mhz come le 780...?

marn3us
19-08-2014, 01:14
Waterblock per la Ti in arrivo tra 5gg finalmente :)

Domen
22-08-2014, 11:44
la testa calda è andata al compare marn3us :)
ora mi cimento con la singola cui devo accontentarmi :D

performance :

11946-13569-16854-AMD radeon r9 290-1235-1680mhz-core i7 4930k@4700mhz-domen screen (http://s30.postimg.org/l5ulazisf/Cattura_di_schermata_3.png)

http://s30.postimg.org/45bp2b5r1/Cattura_di_schermata_3.jpg (http://postimg.org/image/45bp2b5r1/)


extreme:

5884-6100-15897-AMD radeon r9 290-1235-1680mhz-core i7 4930k@4700mhz-domen screen (http://s30.postimg.org/vi33ru867/Cattura_di_schermata_8.png)

http://s30.postimg.org/oev8c82ql/Cattura_di_schermata_8.jpg (http://postimg.org/image/oev8c82ql/)

marn3us
22-08-2014, 11:48
Ehehehe ;)

Cmmq prendi una seconda tri-x?

Domen
22-08-2014, 12:20
Ehehehe ;)

Cmmq prendi una seconda tri-x?

nono
ho soltanto voluto farci qualche spicciolo facendo 2+2....wolfenstein sfrutta una gpu l'altra resta ferme in risparmio durante il game......in qualche altro gioco lo stesso .....il benchone lo ho già fatto indi :D

Domen
22-08-2014, 12:22
azz e neanche m'ero accorto ho preso il primo posto in extreme :eek:

Pat77
22-08-2014, 12:32
azz e neanche m'ero accorto ho preso il primo posto in extreme :eek:

Compimenti punteggio monster :)

Domen
22-08-2014, 12:35
Compimenti punteggio monster :)

;)

marn3us
22-08-2014, 12:50
Dom puoi provare a fare l'extreme con la stessa frequenza della 290 ma la cpu a 3.4ghz (stock insomma)? Sono curioso di vedere se cambia qualcosa :)

Domen
22-08-2014, 12:54
Dom puoi provare a fare l'extreme con la stessa frequenza della 290 ma la cpu a 3.4ghz (stock insomma)? Sono curioso di vedere se cambia qualcosa :)

+ tardi provo ma penso anche in extreme la cpu metta lo zampino .... meno marcatamente dal performance .... ma qualcosina......

marn3us
22-08-2014, 13:37
Esatto, volevo proprio verificare questo ;)

Domen
22-08-2014, 15:40
Esatto, volevo proprio verificare questo ;)

una manciata ....;)
sec me lo zampino la cpu lo mette anche durante la riproduzione di un pornazzo...:D


http://s27.postimg.org/7l5qsmqbz/Cattura_di_schermata_9.jpg (http://postimg.org/image/7l5qsmqbz/)

marn3us
22-08-2014, 16:07
:asd:

Pat77
22-08-2014, 17:27
una manciata ....;)
sec me lo zampino la cpu lo mette anche durante la riproduzione di un pornazzo...:D


http://s27.postimg.org/7l5qsmqbz/Cattura_di_schermata_9.jpg (http://postimg.org/image/7l5qsmqbz/)

Che serve il MT se no LOL

mikael84
22-08-2014, 17:39
Aggiornato :)

Domen
22-08-2014, 17:51
penso possa agevolmente superare i 12000k in quanto ho fatto una prova al volo@1235mhz....non ho voluto sbattermi a ghiaccio refrigeratore ad acqua etc....prova fatta a case chiuso e sensa ausili.....per adesso va bene così..tanto è di già un primo posto ..... se poi dovessero scalzarmi mi impegnerò ulteriormente :D

°Phenom°
22-08-2014, 18:13
Tra una settimana e qualcosa, visto che starò 7 giorni ad un villaggio, tiro un pò tutto dato che finalmente se tutto va bene sarò sotto full liquido e con nuovo hardware fiammante :asd:

Moker
22-08-2014, 18:44
Sera ragazzi, fatto un giro al volo oggi prima di scappare al lavoro ma è da ottimizzare poi farò la stringa quando mi convince il risultato :-)
http://imgur.com/hPr0emh
http://www.3dmark.com/fs/2631148

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

walter.caorle
22-08-2014, 18:54
Tra una settimana e qualcosa, visto che starò 7 giorni ad un villaggio, tiro un pò tutto dato che finalmente se tutto va bene sarò sotto full liquido e con nuovo hardware fiammante :asd:

alla fine sei passato alla concorrenza....

°Phenom°
22-08-2014, 18:58
alla fine sei passato alla concorrenza....

Mi serviva tutto nuovo walter, ho preso una mobo z97 almeno ho la compatibilità sicura con broadwell, in modo che una volta che liquido non smonto più tutto per anni, al max appunto cambio solo cpu ;)
L'idea di base era un haswell e exa core + ddr4, ma avrei speso un assurdità sommando anche il liquido, mobo e ram.
Il 9370 se riesco lo piazzo in un altro pc con la 7970 se non vendo tutto.
P.s. mi è partita la pompa dello swiftech :fagiano:

luca_pw
23-08-2014, 09:21
Classico.... al terzo reso Amazon ho lasciato perdere la swiftech per questo motivo... ottimi aio ma pompa troppo fragile

mikael84
23-08-2014, 10:54
Sera ragazzi, fatto un giro al volo oggi prima di scappare al lavoro ma è da ottimizzare poi farò la stringa quando mi convince il risultato :-)
http://imgur.com/hPr0emh
http://www.3dmark.com/fs/2631148

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Grande Moker, te l'ho fatta io;)
Diciamo che il risultato convince eccome:read:

mikael84
23-08-2014, 10:56
Mi serviva tutto nuovo walter, ho preso una mobo z97 almeno ho la compatibilità sicura con broadwell, in modo che una volta che liquido non smonto più tutto per anni, al max appunto cambio solo cpu ;)
L'idea di base era un haswell e exa core + ddr4, ma avrei speso un assurdità sommando anche il liquido, mobo e ram.
Il 9370 se riesco lo piazzo in un altro pc con la 7970 se non vendo tutto.
P.s. mi è partita la pompa dello swiftech :fagiano:

Classico.... al terzo reso Amazon ho lasciato perdere la swiftech per questo motivo... ottimi aio ma pompa troppo fragile

Ecco perchè preferisco il noctua, non siete i primi che sento:fagiano:
Certo uno è espandibile ma a sto punto spendi e lo fai bene l'impianto:)

Moker
23-08-2014, 15:23
Sera Ragazzi, grazie Mikael per la stringa:D ma dovevo migliorarlo avevo fatto tutto di corsa, oggi con più calma ho fatto altri test e gli ho tirato il collo al massimo ma piu di cosi non sale :)
P6321 - 6619 - 13459 |Nvidia GTX 780 TI |1371 |7632 |Intel core i7 4770k@4,771ghz| Moker Screen (http://www.3dmark.com/3dm/3864885?)
http://imgur.com/z9OOHek

mikael84
23-08-2014, 16:59
Sera Ragazzi, grazie Mikael per la stringa:D ma dovevo migliorarlo avevo fatto tutto di corsa, oggi con più calma ho fatto altri test e gli ho tirato il collo al massimo ma piu di cosi non sale :)
P6321 - 6619 - 13459 |Nvidia GTX 780 TI |1371 |7632 |Intel core i7 4770k@4,771ghz| Moker Screen (http://www.3dmark.com/3dm/3864885?)
http://imgur.com/z9OOHek

Va benissimo, salvo gli azotatori e chi liquida pesantemente le multifase difficilmente ti possono battere:)

marn3us
23-08-2014, 17:35
E chi la prende più una Ti a 1371mhz? :P

Complimenti moker, bel risultato ;)

ironman72
23-08-2014, 17:46
Moker che mostro!!!

marn3us
23-08-2014, 22:55
Seriamente! Che modello è la tua Ti? Una classy?

Moker
24-08-2014, 13:10
ahaah no macche é una normale reference mod evga superclocked solo ha un buon asics 77.9

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

marn3us
24-08-2014, 14:43
Wooow! Pare che queste superclocked siano davvero ottime allora! Anche forza_G a liquido ha fatto uno score pazzesco con una evga reference SC :)

mikael84
24-08-2014, 14:54
Wooow! Pare che queste superclocked siano davvero ottime allora! Anche forza_G a liquido ha fatto uno score pazzesco con una evga reference SC :)

Vi invito a guardare il primo posto della classifica performance e non era il solo.
Riguardo queste superclocked a liquido viaggiano benissimo, lo stesso Tiger(Asic 75%) ha benchato a 1391 con una EVGA reference:)

marn3us
24-08-2014, 15:17
Overvoltata o 1.212V??

mikael84
24-08-2014, 15:23
Overvoltata o 1.212V??

Quella di Tiger si, la prima in classifica è una classified con tanto voltaggio, un limite a liquido, oltre ci vorrebbe l'azoto:)

marn3us
24-08-2014, 15:36
capito :)

cmnq ho appena lanciato un firestrike extreme con tutto a stock e la cpu undervoltata a 4GHz ma il risultato mi ha lasciato MOLTO perplesso (5002 punti con 5264 di GS)... è normale come risultato o la mia scheda ha dei problemi? :mbe: :confused:

marn3us
24-08-2014, 19:50
firestrike veloce ad aria con oc un pochino più stabile:

11847 - 14149 - 11166 | NVIDIA GTX 780Ti |1320 |7900|Intel i7 4790K @ 4.0 GHz| marn3us (http://www.3dmark.com/3dm/3875141)

ho dovuto abbassare le mem a 7900 perchè a 8000 non era stabilissimo...

mikael84
24-08-2014, 23:19
firestrike veloce ad aria con oc un pochino più stabile:

11847 - 14149 - 11166 | NVIDIA GTX 780Ti |1320 |7900|Intel i7 4790K @ 4.0 GHz| marn3us (http://www.3dmark.com/3dm/3875141)

ho dovuto abbassare le mem a 7900 perchè a 8000 non era stabilissimo...

Buona cosi', aggiornato:)

marn3us
25-08-2014, 09:05
Grazie Mike :)

Cmnq ho messo lo skyn3t per raggiungere quelle frequenze e durante 3dmark ho toccato il 130,5% TDP (con tdp di 300W) = circa 400W!! Wtf!!!

Non pensavo una 780Ti potesse consumare così tanto!!

Moker
26-08-2014, 10:03
firestrike veloce ad aria con oc un pochino più stabile:

11847 - 14149 - 11166 | NVIDIA GTX 780Ti |1320 |7900|Intel i7 4790K @ 4.0 GHz| marn3us (http://www.3dmark.com/3dm/3875141)

ho dovuto abbassare le mem a 7900 perchè a 8000 non era stabilissimo...

bel risultato poi considerando che sei ad aria, son curioso di vedere quando la liquidi ;-)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

marn3us
26-08-2014, 10:32
bel risultato poi considerando che sei ad aria, son curioso di vedere quando la liquidi ;-)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Ho appena montato il fullcover, sto spurgando l'impianto dall'aria ;)

marn3us
26-08-2014, 16:48
Ho montato il fullcover, ecco un primo risultato non molto ottimizzato ;)

12401 - 14477- 13157 |ASUS GTX 780Ti |1423|7800|Intel i7 4790K @ 4.7GHz | Marn3us Screen (http://www.3dmark.com/3dm/3889001?)

Il liquido direi che ha fatto la differenza, la gpu non ha superato i 35°C :D

http://imgur.com/yt7Fakb

mikael84
27-08-2014, 00:16
Ho montato il fullcover, ecco un primo risultato non molto ottimizzato ;)

12401 - 14477- 13157 |ASUS GTX 780Ti |1423|7800|Intel i7 4790K @ 4.7GHz | Marn3us Screen (http://www.3dmark.com/3dm/3889001?)

Il liquido direi che ha fatto la differenza, la gpu non ha superato i 35°C :D

http://imgur.com/yt7Fakb

Qualcosa non va, fai lo stesso punteggio di quando eri a 1320, dovresti fare ben di più a quella frequenza.
Trova il giusto rapporto perchè stai sbagliando qualcosa;)

marn3us
27-08-2014, 09:56
Qualcosa non va, fai lo stesso punteggio di quando eri a 1320, dovresti fare ben di più a quella frequenza.
Trova il giusto rapporto perchè stai sbagliando qualcosa;)
Anche secondo me c'è qualcosa che non va con la mia scheda, però quando ero a 1320/8000 facevo circa 14030 al GS e ora quasi 14500 a 1424/7800 quindi ho migliorato di 400 punti abbassando le ram di 200mhz...

Ciò non toglie che secondo me faccio pochi punti per avere 1424mhz sul core e sappi che ti riempirò di pm per chiederti aiuto :sofico: :)

Ps: beh dai, almeno ho fatto il record di frequenza del forum :winner:

marn3us
27-08-2014, 10:05
EDIT: double post, scusate

Spitfire84
27-08-2014, 19:54
Partendo dal fondo sono quasi primo... :D

3001 - 3151 - 7953 | AMD Radeon 6870 | 900 | 1050 | AMD Phenom II X6 @ 3.7 GHz| Spitfire84 (http://www.3dmark.com/3dm/3898093)

mikael84
27-08-2014, 20:11
Anche secondo me c'è qualcosa che non va con la mia scheda, però quando ero a 1320/8000 facevo circa 14030 al GS e ora quasi 14500 a 1424/7800 quindi ho migliorato di 400 punti abbassando le ram di 200mhz...

Ciò non toglie che secondo me faccio pochi punti per avere 1424mhz sul core e sappi che ti riempirò di pm per chiederti aiuto :sofico: :)

Ps: beh dai, almeno ho fatto il record di frequenza del forum :winner:

Esatto:p ottimo, miglior frequenza raggiunta in questo test
Alla fine ho inserito questo punteggio poi se riesci a migliorarlo riposta:)

Partendo dal fondo sono quasi primo... :D

3001 - 3151 - 7953 | AMD Radeon 6870 | 900 | 1050 | AMD Phenom II X6 @ 3.7 GHz| Spitfire84 (http://www.3dmark.com/3dm/3898093)

Da giù sei 3°:fagiano:
Cmq aggiornato:)

Alekx
28-08-2014, 09:21
Partendo dal fondo sono quasi primo... :D

3001 - 3151 - 7953 | AMD Radeon 6870 | 900 | 1050 | AMD Phenom II X6 @ 3.7 GHz| Spitfire84 (http://www.3dmark.com/3dm/3898093)

:D :D :D Allora se la vediamo cosi' nel multi GPU io sono primo staccando tutti !!!! ;)

P5429 - 6309- 8184 |AMD radeon HD 6870CROSS |980 |4200 |AMD X6 1100T@4,0ghz| Alekx

°Phenom°
03-09-2014, 15:01
Rapido giretto sotto liquido:

P12691 - 15044 - 13671 |AMD Radeon R9 290X |1300 |6600 |Intel Core i7 4790K@4.9GHz|°Phenom° Screen (http://www.3dmark.com/3dm/3952930)

Adesso non mi rimane che spremere core e mem della vga pompandola di volt per vedere dove arriva, mentre per la cpu forse sono fattibili i 5GHz.

mikael84
03-09-2014, 15:17
Rapido giretto sotto liquido:

P12691 - 15044 - 13671 |AMD Radeon R9 290X |1300 |6600 |Intel Core i7 4790K@4.9GHz|°Phenom° Screen (http://www.3dmark.com/3dm/3952930)

Adesso non mi rimane che spremere core e mem della vga pompandola di volt per vedere dove arriva, mentre per la cpu forse sono fattibili i 5GHz.

Bella Phenom, complimenti, stai sotto alla migliore classified ed a Mr.jack(come ben saprai ha sempre dominato i 3dmark ma tiene pure un six) che puoi pure prendere forse.

Ti do un'aiutino, ricorri al BLCK, dai 102mhz e prendi 100mhz o anche 103mhz per 150mhz(il limite medio di errore per test è 107mhz):)

°Phenom°
03-09-2014, 15:21
Grazie Mik, A 13k+ dovrei arrivarci senza molti problemi, mentre agguantare il primo posto credo sia impossibile :asd:
Riguardo al blck, ho provato i 5GHz di moltiplicatore, ma anche a 1.5v crashavo. Settandolo a 102 dovrebbe aumentare di conseguenza anche la stabilità?

marn3us
03-09-2014, 16:11
Nel mio caso la stabilità non aumenta purtroppo :(

Ho provato sia 50x100 che 49x102 ma niente da fare a voltaggi accettabili (1.37/.39V)... appena supero il 100 di bclk crasha :(

°Phenom°
03-09-2014, 17:11
Piccolo miglioramento: http://www.3dmark.com/fs/2693239

GPU 1320/1700

Ora cerco di prendere i 5ghz sulla cpu e poi ritorno a lavorare sulle freq gpu.

marn3us: eh si, ho provato anche il di blck, ma a livello di stabilità è lo stesso anche se vado di molti :stordita:

mikael84
03-09-2014, 17:24
Piccolo miglioramento: http://www.3dmark.com/fs/2693239

GPU 1320/1700

Ora cerco di prendere i 5ghz sulla cpu e poi ritorno a lavorare sulle freq gpu.

marn3us: eh si, ho provato anche il di blck, ma a livello di stabilità è lo stesso anche se vado di molti :stordita:

Aggiornato ed ottimo:)
Guardando il test di Devil, direi che la CPU puo'stare bene cosi', servirebbe più core grafico ma davvero ad una R9 chiedere piu'di 1320 non è poco:)

Ludus
03-09-2014, 17:37
Aggiornato ed ottimo:)
Guardando il test di Devil, direi che la CPU puo'stare bene cosi', servirebbe più core grafico ma davvero ad una R9 chiedere piu'di 1320 non è poco:)

la sua dovrebbe farli senza troppi problemi se non è proprio sfortunata.

marn3us
03-09-2014, 17:47
Hai già dato 1.5V sulla gpu? Oppure hai ancora spazio di manovra?

°Phenom°
03-09-2014, 18:00
per ora ho dato +300mv max, avrei altri +200mv da poter dare, solo che tramite l'AB hack se setto oltre 300mv inizia a sfarfallare il monitor a prescindere dalla frequenza core/mem settata, visto che credo causi come una incompatibilità non essendo ufficiale come procedura.
Adesso richiedo ad msi la versione di ab per la lightning sbloccata ufficialmente ;)

marn3us
03-09-2014, 18:39
per ora ho dato +300mv max, avrei altri +200mv da poter dare, solo che tramite l'AB hack se setto oltre 300mv inizia a sfarfallare il monitor a prescindere dalla frequenza core/mem settata, visto che credo causi come una incompatibilità non essendo ufficiale come procedura.
Adesso richiedo ad msi la versione di ab per la lightning sbloccata ufficialmente ;)
+300mV a quanto equivale in valore assoluto? 1.4V?

Cmnq occhio a non andare troppo oltre coi voltaggi, rischiare una scheda paurosa come la tua per qualche punto in più non so se vale la candela ;)

°Phenom°
03-09-2014, 19:05
Nono tranquillo, tutto sotto controllo :asd: comunque equivale tipo a 1.35v/1.40v, volevo dare al massimo +350/400mv.

marn3us
03-09-2014, 19:11
Magari potessi dare io quei voltaggi alla mia Ti :P

Maledetta nvidia, 1.21V è ridicolo...

mikael84
03-09-2014, 20:05
per ora ho dato +300mv max, avrei altri +200mv da poter dare, solo che tramite l'AB hack se setto oltre 300mv inizia a sfarfallare il monitor a prescindere dalla frequenza core/mem settata, visto che credo causi come una incompatibilità non essendo ufficiale come procedura.
Adesso richiedo ad msi la versione di ab per la lightning sbloccata ufficialmente ;)

+300? quanto sta consumando, a +200 arriva a 400/450w pure a seconda dello stress:p

Magari potessi dare io quei voltaggi alla mia Ti :P

Maledetta nvidia, 1.21V è ridicolo...

Sono silici diversi cmq, Nvidia è molto conservatrice con le frequenze, +300mv per 300mhz,Nvidia li prende ad 1,21v e la sua è una lightning, anche nvidia sulla lightning è sbloccata :)

°Phenom°
03-09-2014, 20:17
+300? quanto sta consumando, a +200 arriva a 400/450w pure a seconda dello stress:p



Sono silici diversi cmq, Nvidia è molto conservatrice con le frequenze, +300mv per 300mhz,Nvidia li prende ad 1,21v e la sua è una lightning, anche nvidia sulla lightning è sbloccata :)

A +300mv sotto i graphic test il pc completo consumava sui 670/680w :p
A +400mv credo si tocchino i 500w di sola vga :asd:

Comunque ho fatto richiesta per AB ad MSI, su oc.net girano alcuni utenti "normali" con queste versioni di ab speciali, per cui credo sia possibile averlo.
P.s. Mikè, nell'ultimo test le mem stanno a 6800 :)

mikael84
03-09-2014, 20:27
A +300mv sotto i graphic test il pc completo consumava sui 670/680w :p
A +400mv credo si tocchino i 500w di sola vga :asd:

Comunque ho fatto richiesta per AB ad MSI, su oc.net girano alcuni utenti "normali" con queste versioni di ab speciali, per cui credo sia possibile averlo.
P.s. Mikè, nell'ultimo test le mem stanno a 6800 :)

Aggiustato, si vede che avevo l'altro test di fronte:)

680watt è tanta roba, l'affinamento ci sta tutto o qua la finiamo con un 1200 solo per le multifase:D

marn3us
03-09-2014, 21:51
Beh mike, la mia asus Ti ad aria (a liquido con gpu a 35° consuma meno) ha registrato un bel 397W sotto firestrike ad 1.21V :sofico:

Non voglio immaginare la HOF V2.0 con tutto quel bendidio di fasi...

°Phenom°
03-09-2014, 21:51
Giro all'extreme:
P6457 - 6861 - 13629 | AMD Radeon R9 290X |1300 | 6800 | Intel i7 4790K@4.9GHz | °Phenom° Screen (http://www.3dmark.com/fs/2694603)
Forse a liquido sull'extreme si riesce a tenere la stessa freq del performance, dopo provo.

walter.caorle
03-09-2014, 22:08
Giro all'extreme:
P6457 - 6861 - 13629 | AMD Radeon R9 290X |1300 | 6800 | Intel i7 4790K@4.9GHz | °Phenom° Screen (http://www.3dmark.com/fs/2694603)
Forse a liquido sull'extreme si riesce a tenere la stessa freq del performance, dopo provo.


:eek: :eek: :eek:

marn3us
03-09-2014, 22:13
Vga veramente paurosa, complimenti!

Ma alla fine come hai realizzato il tuo impianto a liquido? Nel senso, che componenti hai scelto?

°Phenom°
03-09-2014, 22:19
Vga veramente paurosa, complimenti!

Ma alla fine come hai realizzato il tuo impianto a liquido? Nel senso, che componenti hai scelto?

Eh si, la vga tira, ho notato che la light a parità di freq mem e core fa qualcosa in più delle altre 290x, sarà perchè le mem samsung hanno timing migliori anche se non salgono un botto.
Comunque per il liquido è stato tutto merito del buon gekko75, che è la mente del progetto :sofico:
Se vuoi ti spiego in pm, non vorrei andare troppo ot

P.s. ciao walter :D

marn3us
04-09-2014, 06:46
Si esatto, manda in pm che sono molto curioso ;)

Domen
04-09-2014, 11:06
spesso mi chiedo cosa sarebbe in grado se a liquido sta comunissima 290 liscia ....

http://www.3dmark.com/3dm/3959809?

http://s28.postimg.org/igixslz89/Cattura_di_schermata_1.jpg (http://postimg.org/image/igixslz89/)

luca_pw
04-09-2014, 11:17
Domen... prova invece a chiederti quanto farebbe un octa 5960x con 'solo' 2 gtx 780ti a 1700 mhz :D

:asd:
Screen (http://rog.asus.com/wp-content/uploads/2014/08/3DMark_FS_2x_28863_8packWizerty1.jpg)

mikael84
04-09-2014, 11:20
Giro all'extreme:
P6457 - 6861 - 13629 | AMD Radeon R9 290X |1300 | 6800 | Intel i7 4790K@4.9GHz | °Phenom° Screen (http://www.3dmark.com/fs/2694603)
Forse a liquido sull'extreme si riesce a tenere la stessa freq del performance, dopo provo.

Ottimo primo posto, complimenti:)

Eh si, la vga tira, ho notato che la light a parità di freq mem e core fa qualcosa in più delle altre 290x, sarà perchè le mem samsung hanno timing migliori anche se non salgono un botto.
Comunque per il liquido è stato tutto merito del buon gekko75, che è la mente del progetto :sofico:
Se vuoi ti spiego in pm, non vorrei andare troppo ot

P.s. ciao walter :D

Si le samsung come nel caso delle 780 son ben migliori a livello di timing e latenza(0,28ns) ma in alcuni modelli non salgono molto ma dipende pure dal controller

Domen
04-09-2014, 11:25
Domen... prova invece a chiederti quanto farebbe un octa 5960x con 'solo' 2 gtx 780ti a 1700 mhz :D

:asd:
Screen (http://rog.asus.com/wp-content/uploads/2014/08/3DMark_FS_2x_28863_8packWizerty1.jpg)

non posso non li ho....

marn3us
04-09-2014, 19:24
Ragazzi, vedere i vostri punteggi stratosferici mi sta facendo voglia di riprendere in mano saldatore e resistenze :sofico:

Forza_G
05-09-2014, 11:47
le temp si sono abbassate ... vediamo se riesco a tirar fuori qualcos'altro dalla vga, qualche giorno fa avevo provato e ho chiuso con la cpu a 1380mhz ..... però per qualche strano motivo ho fatto un punteggio pessimo.... :O
però già il fatto di aver retto 1380mhz promette bene.

AleMorselli
05-09-2014, 12:52
non posso non li ho....
Domen ma eri su bodyweb? Eri tu che bevevi litrate di coca Light?

Domen
05-09-2014, 12:57
Domen ma eri su bodyweb? Eri tu che bevevi litrate di coca Light?

:D sì :)

°Phenom°
20-09-2014, 22:45
Altro miglioramento, cpu 5ghz e gpu a 1330mhz, se riesco a risolvere il problema del flickering oltre i 300mv dovrei prendere sui 1350 almeno sulla gpu, vediamo che mi dicono da msi :stordita:

P13054 - 15465 - 13825 |AMD Radeon R9 290X |1330 |6800 |Intel Core i7 4790K@5.0GHz|°Phenom° Screen (http://www.3dmark.com/fs/2788979)

mikael84
20-09-2014, 22:52
Altro miglioramento, cpu 5ghz e gpu a 1330mhz, se riesco a risolvere il problema del flickering oltre i 300mv dovrei prendere sui 1350 almeno sulla gpu, vediamo che mi dicono da msi :stordita:

P13054 - 15465 - 13825 |AMD Radeon R9 290X |1330 |6800 |Intel Core i7 4790K@5.0GHz|°Phenom° Screen (http://www.3dmark.com/fs/2788979)

Bella Phenom, non sarai primo ma hai superato mr.jack, niente male come risultato:)

°Phenom°
20-09-2014, 22:56
Già, per prendere devil credo che ci vogliano almeno altri 30mhz sulla gpu, una 50ina sulle mem e la cpu a 5.1. Vediamo che si può fare :asd: