[Thread Ufficiale] 3DMark 2013 - Time Spy

[marn3us]

P16286 - 18406 - 18769 |Nvidia GTX980 |1720 | 4454 |Intel core i7 5820k 4,75ghz

http://img.hwbot.org/u65701/image_id_1377764.jpeg
http://www.3dmark.com/fs/4459183
http://hwbot.org/image/1377764/thumb.jpg

complimenti!! certo che quelle KP spingono davvero troppo ;)

la prossima volta se vuoi proprio esagerare usa il 5960X e non ti prende più nessuno :sofico:

[mikael84]

complimenti!! certo che quelle KP spingono davvero troppo ;)

la prossima volta se vuoi proprio esagerare usa il 5960X e non ti prende più nessuno :sofico:

Dipende dai Titanisti, i primi posti dipendono dalla loro voglia di benchare:p

[marn3us]

Dipende dai Titanisti, i primi posti dipendono dalla loro voglia di benchare:p

vero, anche perchè se uno ha una Titan X è sicuro che abbia anche un 5960X :asd:

[mikael84]

vero, anche perchè se uno ha una Titan X è sicuro che abbia anche un 5960X :asd:

Da quello visto ora più che altro sono 3770k e Titan x a default.:fagiano:
Qualcuno che bencha però c'e' e con CPU x99 però non ha benchato.
Alla Titan basta poco è troppo avanti in specifiche

[AndreaMan]

La Titan x a default asfalta tutti i nostri risultati

Inviato dal mio Nexus 6

[mikael84]

Questo è un risultato di una Titan x a default
http://www.3dmark.com/3dm/6486382

In OC però piega tutto:)

[_Zood_]

Interessante questo articolo...comparano due 970 SLI con la Titan X e la R9 295X. Anche qui la Titan è stock...peccato non ci siano risulta in OC!

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/82060-evga-gtx-970-ssc-sli-vs-titan-x-r9-295x2/

Beh comunque visti i prezzi che ha risparmi e non di poco a farti due 970 custom e liquidarle! E in game gli stai sopra come prestazioni...poi va beh in bench single GPU è tutta un altra cosa :ciapet:

[mikael84]

Interessante questo articolo...comparano due 970 SLI con la Titan X e la R9 295X. Anche qui la Titan è stock...peccato non ci siano risulta in OC!

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/82060-evga-gtx-970-ssc-sli-vs-titan-x-r9-295x2/

Beh comunque visti i prezzi che ha risparmi e non di poco a farti due 970 custom e liquidarle! E in game gli stai sopra come prestazioni...poi va beh in bench single GPU è tutta un altra cosa :ciapet:

A livello di forza bruta 2 970 sono leggermente superiori però occorre uno scaling di 1,85volte per pareggiarla a pari clock. Naturalmente anche i clock sono determinanti. Le Titan difficilmente arrivano ai clock delle 970 e queste già di base partono ad almeno 150mhz in più a testa.

Naturalmente questo è un rapporto prezzo prestazioni ottimale ma una singola cosi' è decisamente da preferire per svariate questioni. :)

[_Zood_]

A livello di forza bruta 2 970 sono leggermente superiori però occorre uno scaling di 1,85volte per pareggiarla a pari clock. Naturalmente anche i clock sono determinanti. Le Titan difficilmente arrivano ai clock delle 970 e queste già di base partono ad almeno 150mhz in più a testa.

Naturalmente questo è un rapporto prezzo prestazioni ottimale ma una singola cosi' è decisamente da preferire per svariate questioni. :)Boh io non ne vedo molti! A parte il risparmio energetico (che nemmeno ci badi se hai soldi per uno SLI o una titan) e puoi mettere che non tutti i giochi sono ottimizzati a dovere per il multi gpu, ma dopo? Forse in ambito lavorativo potrebbe convenire, le vecchie titan potevano essere una alternativa alle quadro..ma con questa che ha i DP castrati.. Poi logico che è la più potente in commercio, ma davvero conviene? A meno che non si hanno grosse scimmie peggio di king kong e soldi (a palate) da buttare :sofico:

[mikael84]

Boh io non ne vedo molti! A parte il risparmio energetico (che nemmeno ci badi se hai soldi per uno SLI o una titan) e puoi mettere che non tutti i giochi sono ottimizzati a dovere per il multi gpu, ma dopo? Forse in ambito lavorativo potrebbe convenire, le vecchie titan potevano essere una alternativa alle quadro..ma con questa che ha i DP castrati.. Poi logico che è la più potente in commercio, ma davvero conviene? A meno che non si hanno grosse scimmie peggio di king kong e soldi (a palate) da buttare :sofico:

Ma infatti ora 2 970 sono un best sotto tutti i punti di vista per il gaming. La Titan è meglio come VGA primaria ma è riservata ad un'utenza che non bada a spese.
Questa estate debutterà GM200 6gb e AMD con le relative custom, quello sarà il momento per scegliere una VGA primaria a costo non folle.
A 600 euro una primaria in stile Titan è chiaramente meglio:)

[Devourer88]

Arrivata la Ram nuova. Fatto subito un test con Cpu a 4,5Ghz e 980 a 1570mhz
http://www.3dmark.com/fs/4702764

[mikael84]

Arrivata la Ram nuova. Fatto subito un test con Cpu a 4,5Ghz e 980 a 1570mhz
http://www.3dmark.com/fs/4702764

Ottimo, aggiornato:)

[Devourer88]

Ottimo, aggiornato:)

Grazie ma devi correggere la marca della mia 980 che non è zotac ma inno3d :fagiano:

[mikael84]

Grazie ma devi correggere la marca della mia 980 che non è zotac ma inno3d :fagiano:

Sistemato:)

[AndreaMan]

vga a default:
http://www.3dmark.com/3dm/6818645?

cpu a 4500

speriamo prossima settimana di avere un minimo di tempo

[mikael84]

vga a default:
http://www.3dmark.com/3dm/6818645?

cpu a 4500

speriamo prossima settimana di avere un minimo di tempo

Grande Andre, aggiornato.
1024cuda si sentono tutti:D
Hai sbancato tutto :)

[marn3us]

vga a default:
http://www.3dmark.com/3dm/6818645?

cpu a 4500

speriamo prossima settimana di avere un minimo di tempo

ahah non hai resistito?

[AndreaMan]

No XD
Tanto il tempo dei bench è finito ormai...
La kingpin la metto sul secondo PC ad aria e via fino a Pascal.

Inviato dal mio Nexus 6

[AndreaMan]

buona notte

http://www.3dmark.com/3dm/6826059?

Bios stock con +100mv e core intorno ai 1500 tagliato continuamente dal power target, memorie a 8000

[cloe1]

buona notte

http://www.3dmark.com/3dm/6826059?

Bios stock con +100mv e core intorno ai 1500 tagliato continuamente dal power target, memorie a 8000

Come te diverti eh......
:D

fallo ora...

perché io.... 980Ti Classified Incoming....

Stay tuned ! :D

[AndreaMan]

Ahahahah
Beato te....calcola che sono rientrato a casa 15 minuti prima di quel bench.
Tempo non ce n'è.
E poi no classified no party, queste reference sono veramente noiose André.

Inviato dal mio Nexus 6

[mikael84]

buona notte

http://www.3dmark.com/3dm/6826059?

Bios stock con +100mv e core intorno ai 1500 tagliato continuamente dal power target, memorie a 8000

Andre dovresti farmene uno con gpu-z che indichi almeno qualche valore medio, non posso allegare un bench di una Titan x cosi' con le frequenze a forfè:) :fagiano:

[mikael84]

Come te diverti eh......
:D

fallo ora...

perché io.... 980Ti Classified Incoming....

Stay tuned ! :D

Quella sarà devastante ma attenzione che potrebbero tornare le lightning

[cloe1]

Quella sarà devastante ma attenzione che potrebbero tornare le lightning

Difatti Msi ha detto che con il chippone sarebbe tornata con le light !

ma comunque preferisco sempre le classfied perché il supporto che hanno tramite il forum di Vince non ha eguali.
trovi tutto bios, tool di xprecision, firmware per chi ha l'evbot ( come me ) ;)

[AndreaMan]

Classified tutta la vita...
Michele lo so, ma sono ben lontano dal limite credo....inutile fare screen per ora

Inviato dal mio Nexus 6

[walter.caorle]

giretto veloce con la nuova bambina :D

P11946 - 14128 - 13025 | Nvidia GTX 970 | 1584 | 8000 | Intel i7 4790k@4,7ghz | walter.caorle screen (http://www.xtremeshack.com/photos/20150505143084759854470.JPG)

http://www.3dmark.com/fs/4751667

[mikael84]

giretto veloce con la nuova bambina :D

P11946 - 14128 - 13025 | Nvidia GTX 970 | 1584 | 8000 | Intel i7 4790k@4,7ghz | walter.caorle screen (http://www.xtremeshack.com/photos/20150505143084759854470.JPG)

http://www.3dmark.com/fs/4751667

Buono, aggiornato:)

[walter.caorle]

scusa mike...ultimo upgrade (almeno per un po'...) :)
P12075 - 14288 - 13086 | Nvidia GTX 970 | 1598 | 8100 | Intel i7 4790k@4,7ghz | walter.caorle screen
(http://www.xtremeshack.com/photos/20150505143086666186360.PNG)

http://www.3dmark.com/fs/4753675

[mikael84]

scusa mike...ultimo upgrade (almeno per un po'...) :)
P12075 - 14288 - 13086 | Nvidia GTX 970 | 1598 | 8100 | Intel i7 4790k@4,7ghz | walter.caorle screen
(http://www.xtremeshack.com/photos/20150505143086666186360.PNG)

http://www.3dmark.com/fs/4753675

Grande 12k raggiunti :)

[walter.caorle]

:D Bella sta schedina....

[AndreaMan]

ne posto uno anche io dai....
Andrea mi manchi!! muoviti a prendere questa benedetta classified:cry:

http://i.imgur.com/Zyx2eDOl.jpg

link all'originale:
http://imgur.com/Zyx2eDO

[mikael84]

:D Bella sta schedina....

E'la migliore per TDP:)

ne posto uno anche io dai....
Andrea mi manchi!! muoviti a prendere questa benedetta classified:cry:


link all'originale:
http://imgur.com/Zyx2eDO

E ormai se non arrivano titanisti c'e'poca competizione ma so già che Cloe con le 980TI ci sputerà sangue su sto bench:D
E non si hanno più notizie di Domen altrimenti era guerra aperta:p

[cloe1]

E'la migliore per TDP:)



E ormai se non arrivano titanisti c'e'poca competizione ma so già che Cloe con le 980TI ci sputerà sangue su sto bench:D
E non si hanno più notizie di Domen altrimenti era guerra aperta:p

Puoi dirlo forte Mike ! :D
quando sarà il turno delle 980Ti Classified mi ci metto a bestia...
pur mantenendo un 4790k !

per ora ( se Dimastech si sbriga a mandarmi il phase ordinato il 17 Marzo )
il banchetto è composto da 780Classified ( che andrà sotto phase ) e 4790k deliddato e sotto liquido.
vediamo che numeri tiro fuori...
voglio percuotere le 970 ! :D

[mikael84]

Puoi dirlo forte Mike ! :D
quando sarà il turno delle 980Ti Classified mi ci metto a bestia...
pur mantenendo un 4790k !

per ora ( se Dimastech si sbriga a mandarmi il phase ordinato il 17 Marzo )
il banchetto è composto da 780Classified ( che andrà sotto phase ) e 4790k deliddato e sotto liquido.
vediamo che numeri tiro fuori...
voglio percuotere le 970 ! :D

Cosi' ti voglio:) :fagiano:
780 classified sotto phase è interessantissimo:)

[AndreaMan]

O una kingpin? Ahahahah
Scherzo....dai che arriva questa classified benedetta

Inviato dal mio Nexus 6

[marn3us]

E non si hanno più notizie di Domen altrimenti era guerra aperta:p

Vero! Dov'é finito il buon domen?? È parecchio che non lo si vede in giro! :(

[mikael84]

Vero! Dov'é finito il buon domen?? È parecchio che non lo si vede in giro! :(

Non l'ho più sentito, le battaglie con le 290 reference ad agosto era un best, ha tirato l'impossibile:p

[Domen]

presente regà ;)
non intervengo (non avendo voci in capitolo con una umile gtx 780)ma vi leggo sempre....e con piacere noto il 3d si popola sempre + di mostri grafici....
ho venduto le ti ....
sto ad accomodare con una gtx 780 direct cu 2 liscia da 1.400 mhz con bios mod :D ....cui consente godermi dirt rally maxato in 2k....ma quanto è difficile...a 26 euro da steam è cmq stato un affare però ..... seppure una early.....delizioso graficamente parlando ..... non meno il gameplay....un gran bel gioco come dai tempi dei primi capitoli
vorrei premiare i 5ghz della cpu stabili a 1.35v selezionando dalla main la modalità ln2 in attiva.....con una titan x o 2 gtx 980 o non saprei a tirare ancora un po attendendo la 980 ti :)

[marn3us]

presente regà ;)
non intervengo (non avendo voci in capitolo con una umile gtx 780)ma vi leggo sempre....e con piacere noto il 3d si popola sempre + di mostri grafici....
ho venduto le ti ....
sto ad accomodare con una gtx 780 direct cu 2 liscia da 1.400 mhz con bios mod :D ....cui consente godermi dirt rally maxato in 2k....ma quanto è difficile...a 26 euro da steam è cmq stato un affare però ..... seppure una early.....delizioso graficamente parlando ..... non meno il gameplay....un gran bel gioco come dai tempi dei primi capitoli
vorrei premiare i 5ghz della cpu stabili a 1.35v selezionando dalla main la modalità ln2 in attiva.....con una titan x o 2 gtx 980 o non saprei a tirare ancora un po attendendo la 980 ti :)

ahah grande dom! temevamo ti fosse successo qualcosa :P

comunque quella tua cpu è davvero paurosa... il buon vecchio sandy bridge non si smentisce mai :sofico:

[Domen]

ahah grande dom! temevamo ti fosse successo qualcosa :P

comunque quella tua cpu è davvero paurosa... il buon vecchio sandy bridge non si smentisce mai :sofico:
tutto ok bro :)
eheheheheh e sì i sandy quanto a frequenze stabili raggiunte non hanno eguali :)

[heko]

Salve, non so se è il posto giusto per postare, ma avrei una domanda sui risultati che ho ottenuto a 11 giorni di distanza utilizzando la stessa configurazione hw e senza aver modificato frequenze o quant'altro.

http://farm8.staticflickr.com/7798/17143126283_48364bcc7a_b.jpg

Negli altri tab i valori sono identici per entrambi i test (che sono stati eseguiti almeno 3 volte l'uno dando risultati molto piu simili)

grazie

[mikael84]

Salve, non so se è il posto giusto per postare, ma avrei una domanda sui risultati che ho ottenuto a 11 giorni di distanza utilizzando la stessa configurazione hw e senza aver modificato frequenze o quant'altro.



Negli altri tab i valori sono identici per entrambi i test (che sono stati eseguiti almeno 3 volte l'uno dando risultati molto piu simili)

grazie

Nel primo caso hai avuto qualche problema di driver, il giusto il secondo.
Provalo altre 2 volte e vedi che risultati ti da, magari riavviando il pc;)
Inoltre assicurati che nel pannello di controllo non siano messi filtri o altro

[heko]

Nel primo caso hai avuto qualche problema di driver, il giusto il secondo.
Provalo altre 2 volte e vedi che risultati ti da, magari riavviando il pc;)
Inoltre assicurati che nel pannello di controllo non siano messi filtri o altro

Avevo rifatto i test piu volte riavviando ogni volta... ma niente
Ho disinstallato e reinstallato i driver nvida e ora è tornato come prima.
L'unica cosa che ho toccato nel pannello era il Vsync, ma 1500 punti mi sembrano eccessivi solo per quello.

comunque GRAZIE. :D

[tecnicenel]

olaaa rieccomi qui :)

Firestrike performance
P17371 - 19105 - 24528 | Nvidia GTX 980 classified | 1780 | 8800 | Intel i7 5960x@5,1ghz 1,36v | manurap46

http://hwbot.org/image/1417453/thumb.jpg
http://hwbot.org/image/1417453.jpg

http://www.3dmark.com/3dm/7096310?

Firestike extreme
P8511 - 8779 - 24514 | Nvidia GTX 980 classified | 1770 | 8800 | Intel i7 5960x@5,1ghz 1,36v | manurap46

http://hwbot.org/image/1417455/thumb.jpg
http://hwbot.org/image/1417455.jpg

http://www.3dmark.com/3dm/7096376?

[mikael84]

olaaa rieccomi qui :)

Firestrike performance
P17371 - 19105 - 24528 | Nvidia GTX 980 classified | 1780 | 8800 | Intel i7 5960x@5,1ghz 1,36v | manurap46

http://hwbot.org/image/1417453/thumb.jpg
http://hwbot.org/image/1417453.jpg

http://www.3dmark.com/3dm/7096310?

Firestike extreme
P8511 - 8779 - 24514 | Nvidia GTX 980 classified | 1770 | 8800 | Intel i7 5960x@5,1ghz 1,36v | manurap46

http://hwbot.org/image/1417455/thumb.jpg
http://hwbot.org/image/1417455.jpg

http://www.3dmark.com/3dm/7096376?


Complimenti, risultati davvero eccellenti, sia GPU che CPU. :)
Se puoi passami i voltaggi della GPU che li allego.

Ps: Il Nick finale dev'essere quello relativo al forum:)

[marn3us]

olaaa rieccomi qui :)

Firestrike performance
P17371 - 19105 - 24528 | Nvidia GTX 980 classified | 1780 | 8800 | Intel i7 5960x@5,1ghz 1,36v | manurap46

http://hwbot.org/image/1417453/thumb.jpg
http://hwbot.org/image/1417453.jpg

http://www.3dmark.com/3dm/7096310?

Firestike extreme
P8511 - 8779 - 24514 | Nvidia GTX 980 classified | 1770 | 8800 | Intel i7 5960x@5,1ghz 1,36v | manurap46

http://hwbot.org/image/1417455/thumb.jpg
http://hwbot.org/image/1417455.jpg

http://www.3dmark.com/3dm/7096376?

Un 5960X a 5.1ghz con solo 1.36V?!?!? Porca miseria!!! Hai vinto la lotteria!! :sofico:

[tecnicenel]

Firestrike performance
P17771 - 19517 - 24516 | Nvidia GTX 980 classified | 1810 | 9200 | Intel i7 5960x@5,1ghz 1,36v | tecnico enel

http://hwbot.org/image/1419713/thumb.jpg
http://hwbot.org/image/1419713.jpg
http://www.3dmark.com/fs/4939825

Firestike extreme
P8701 - 8970 - 24424 | Nvidia GTX 980 classified | 1800 | 9200 | Intel i7 5960x@5,1ghz 1,36v | manurap46

http://hwbot.org/image/1419716/thumb.jpg
http://hwbot.org/image/1419716.jpg
http://www.3dmark.com/fs/4939888

più di cosi a liquido credo che proprio non si possa andare :D

[mikael84]

Firestrike performance
P17771 - 19517 - 24516 | Nvidia GTX 980 classified | 1810 | 9200 | Intel i7 5960x@5,1ghz 1,36v | tecnico enel


http://hwbot.org/image/1419713.jpg
http://www.3dmark.com/fs/4939825

Firestike extreme
P8701 - 8970 - 24424 | Nvidia GTX 980 classified | 1800 | 9200 | Intel i7 5960x@5,1ghz 1,36v | manurap46


http://hwbot.org/image/1419716.jpg
http://www.3dmark.com/fs/4939888

più di cosi a liquido credo che proprio non si possa andare :D


Wow...aggiornato, complimenti. Qua ci scappava l'azotata:p
9200 sulle memorie è davvero pazzesco:eek:

[tecnicenel]

naaa niente azoto solo acqua fredda :p

[AndreaMan]

I'm back dopo un lungo riposo XD
http://www.3dmark.com/3dm/7215051?

Inviato dal mio Nexus 6

[mikael84]

I'm back dopo un lungo riposo XD
http://www.3dmark.com/3dm/7215051?

Inviato dal mio Nexus 6

Andre frequenze effettiva del core?

[AndreaMan]

1545/8200

Ho dovuto fare questo run per valutarle la 980ti kingpin all'uscita, sono debole di portafoglio.
Già alla vista mi ha conquistato, ora vediamo come andrà.

Inviato dal mio Nexus 6

[mikael84]

1545/8200

Ho dovuto fare questo run per valutarle la 980ti kingpin all'uscita, sono debole di portafoglio.
Già alla vista mi ha conquistato, ora vediamo come andrà.

Inviato dal mio Nexus 6

Grande Andre e chi ti prende più, a momenti mi superi anche lo score multi-gpu:)
Ora aspettiamo le 980TI a farti guerra, altrimenti prendi il volo, anche se Tecnicenel non starà a guardare. :)

La kingpin anche se con 2 smm in meno per benchare sarà sicuramente migliore, sopratutto perchè puoi stirare le ram a dovere e la stabilità sul core è sempre ottima. Il reference dopo questi clock non penso produca punteggio più di tanto

[AndreaMan]

Fino a 1600, max 1650, la reference produce i medesimi risultati delle multifase.
Il problema viene dopo ed è per quello che voglio valutare bene come andrà questa kingpin, so di essere folle, ma credo che se mi mettono il preorder da quì ad una settimana la prendo, almeno mi ritrovo con la 980 kingpin nella scatola, la titan x idem e una fiammante 980ti kingpin da stirare a dovere ahahhaha

[marn3us]

Fino a 1600, max 1650, la reference produce i medesimi risultati delle multifase.
Il problema viene dopo ed è per quello che voglio valutare bene come andrà questa kingpin, so di essere folle, ma credo che se mi mettono il preorder da quì ad una settimana la prendo, almeno mi ritrovo con la 980 kingpin nella scatola, la titan x idem e una fiammante 980ti kingpin da stirare a dovere ahahhaha

se cerchi qualcuno a cui regalare la titan X fammi un fischio! :sofico: :asd:

a parte gli scherzi, secondo me faresti meglio a tenere la titan, alla fine ha comunque 256 core in più e il doppio della vram (che nei giochi contano molto più delle frequenze di poco superiori)...

[AndreaMan]

Ma sì ne sono consapevole, se avrò il tempo per benchare all'uscita della kingpin probabilmente la prenderò (mi piace molto tirare l'hardware), altrimenti niente....
So benissimo che sarebbe un'idiozia prenderla.....

Inviato dal mio Nexus 6

[bilbobaghins]

ho fatto un giro con mio nuovo sistema. Mi sembra che il punteggio delle due 970 sia basso. Consigli?

[mikael84]

ho fatto un giro con mio nuovo sistema. Mi sembra che il punteggio delle due 970 sia basso. Consigli?

Posta il risultato che vediamo:)

[bilbobaghins]

Posta il risultato che vediamo:)

che genio che sono mi ero dimenticato xD

eccolo http://www.3dmark.com/fs/5077524

Il punteggio del processore è nella norma, invece quello delle schede video è circa il 10% in meno.....

[walter.caorle]

Segnalo l' offerta lampo a 4,99€ su nota piattaforma

[deadbeef]

Cpu a default :stordita: al calar delle tenebre si occa

17315 - 23811 - 13365 |AMD radeon R9 290X CROSS |1100 |1380 |5820K 3.3| deadbeef http://www.3dmark.com/fs/5147278

[kiwivda]

Cpu a default :stordita: al calar delle tenebre si occa

17315 - 23811 - 13365 |AMD radeon R9 290X CROSS |1100 |1380 |5820K 3.3| deadbeef http://www.3dmark.com/fs/5147278

complimenti hai battuto la mia titan X :D

[deadbeef]

Posso salire ancora, ma sto ad aria e fuori ci sono 30°, a 1120/1400 faccio meno punti perchè taglia abbestia

[mikael84]

Cpu a default :stordita: al calar delle tenebre si occa

17315 - 23811 - 13365 |AMD radeon R9 290X CROSS |1100 |1380 |5820K 3.3| deadbeef http://www.3dmark.com/fs/5147278

Aggiornato, spingi quella CPU però che è essenziale per il cross:) :fagiano:

[deadbeef]

:fagiano:

18939 - 24659 - 17685 |AMD radeon R9 290X CROSS |1140 |1380 |5820K@4.5| deadbeef http://www.3dmark.com/fs/5153193

A parità di oc sulla gpu, non ho notato differenze con la cpu a 4.5 rispetto ai 3.3

[mikael84]

:fagiano:

18939 - 24659 - 17685 |AMD radeon R9 290X CROSS |1140 |1380 |5820K@4.5| deadbeef http://www.3dmark.com/fs/5153193

A parità di oc sulla gpu, non ho notato differenze con la cpu a 4.5 rispetto ai 3.3

Sulla GPU non noterai mai nulla, anche se avessi un sistema obsoleto. Quello chè è decisamente aumentato è lo score finale però (fondamentale) di circa 1700 punti:)

[Domen]

compà mikè
umilissimi 12 millini ed altretanto umilissima gtx 970 :)
la cpu spacca sempre però :D

http://s21.postimg.org/pkv799f9v/Screen_Shot_06_20_15_at_10_09_AM.jpg (http://postimg.org/image/pkv799f9v/)

[mikael84]

compà mikè
umilissimi 12 millini ed altretanto umilissima gtx 970 :)
la cpu spacca sempre però :D



Ciao Dome ben tornato:)
Non sono umili i punteggi con la 970 ma rispetto a quella CPU, davvero una bestia.
Dopo anni questa CPU macina ancora di brutto:)

[Domen]

Ciao Dome ben tornato:)
Non sono umili i punteggi con la 970 ma rispetto a quella CPU, davvero una bestia.
Dopo anni questa CPU macina ancora di brutto:)

holà bro grazie ;)

[marn3us]

compà mikè
umilissimi 12 millini ed altretanto umilissima gtx 970 :)
la cpu spacca sempre però :D

http://s21.postimg.org/pkv799f9v/Screen_Shot_06_20_15_at_10_09_AM.jpg (http://postimg.org/image/pkv799f9v/)

welcome back dom!! :sofico:

comunque stira un po' quella 970 che la mia è quasi 300 punti sopra al graphics :P

[Domen]

welcome back dom!! :sofico:

comunque stira un po' quella 970 che la mia è quasi 300 punti sopra al graphics :P
thank you bro

ad ora è a vgpu stock in quanto bloccata da bios non saprei se cio nonostante un flash bios ..... resterebbe tale ....... in virtu dei regolatori di tensione.....te ne sai qualcosa?
ed il flash è come le vecchie 780 che io ho fatto 100000000000 volte da win con tutto l'occorrente dentro una cartella "flash" creata in c: ?
sentiamoci in pm bro :)
non per ultimo haswell come il tuo rendono meglio dei sandy al gs ;)

[Domen]

con qualche altro piccolo accorgimento 15k dovrebbero essere alla portata seppur anche la cpu@5100mhz ..... ma per adesso va bene così....del resto appena oggi pomeriggio la ho comprata :D

http://s1.postimg.org/9sshyjb4b/Screen_Shot_06_27_15_at_05_11_PM.jpg (http://postimg.org/image/9sshyjb4b/)

[mikael84]

con qualche altro piccolo accorgimento 15k dovrebbero essere alla portata seppur anche la cpu@5100mhz ..... ma per adesso va bene così....del resto appena oggi pomeriggio la ho comprata :D

http://s1.postimg.org/9sshyjb4b/Screen_Shot_06_27_15_at_05_11_PM.jpg (http://postimg.org/image/9sshyjb4b/)

Ottimo, frequenze GPU?:)

[Domen]

Ottimo, frequenze GPU?:)

sta sul grafico msi bro ;)
1600mhz :)

[mikael84]

sta sul grafico msi bro ;)
1600mhz :)

Grande, finalmente un rientro in zona molto alta:)

[Domen]

Grande, finalmente un rientro in zona molto alta:)

http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/felici/063.gif ;)

[kiwivda]

Per ora...e per caso mentre testavo le mod del bios... http://www.3dmark.com/fs/5231570 (http://www.3dmark.com/fs/5231570)

http://i.imgur.com/3dipEKNl.gif (http://i.imgur.com/3dipEKN.gif)

[mikael84]

Per ora...e per caso mentre testavo le mod del bios...

Passavi per caso ed hai fatto un punteggione:)
3° al comparativo (la CPU comincia a pesare nel combinato) e 2° posto al GS

[AndreaMan]

@kiwi dai che ti voglio a battagliare per il graphics.....non mi da corda nessuno, confido in te

Inviato dal mio Nexus 6

[kiwivda]

@kiwi dai che ti voglio a battagliare per il graphics.....non mi da corda nessuno, confido in te

Inviato dal mio Nexus 6

Daiii che poi fonde, non mi ingarellare!!! E poi come faccio con il 4790x mica ti sto dietro!!! Chi mi presta un paio di cores!? :D:D:D:D:D

[AndreaMan]

Daiii che poi fonde, non mi ingarellare!!! E poi come faccio con il 4790x mica ti sto dietro!!! Chi mi presta un paio di cores!? :D:D:D:D:D

mi basta il graphic, fidati che in questo test il 4790k rulla benissimo....
dai che mi voglio divertire a tirare un pelo, così non c'è piu' battaglia da troppo tempo, anche il grande Andrea non c'è piu'.......datemi un buon motivo per prendere anche la 980ti kingpin xD

[kiwivda]

mi basta il graphic, fidati che in questo test il 4790k rulla benissimo....
dai che mi voglio divertire a tirare un pelo, così non c'è piu' battaglia da troppo tempo, anche il grande Andrea non c'è piu'.......datemi un buon motivo per prendere anche la 980ti kingpin xD

Eccolo il motivo, so che non è molto ma più di così con questo bios non riesco a fare, mi tocca cucinarne un altro...:D :D

http://www.3dmark.com/fs/5235515

http://i.imgur.com/fx5QlrRl.gif (http://i.imgur.com/fx5QlrR.gif)

[AndreaMan]

ottimoooooooooooo

[kiwivda]

ottimoooooooooooo

:rotfl:

Buonanotte!:D

[AndreaMan]

Non ti batteró mai più, i'm sad
Notte!

Inviato dal mio Nexus 6

[mikael84]

mi basta il graphic, fidati che in questo test il 4790k rulla benissimo....
dai che mi voglio divertire a tirare un pelo, così non c'è piu' battaglia da troppo tempo, anche il grande Andrea non c'è piu'.......datemi un buon motivo per prendere anche la 980ti kingpin xD

Arrivano arrivano, lascia uscire le custom 980TI:fagiano:

Eccolo il motivo, so che non è molto ma più di così con questo bios non riesco a fare, mi tocca cucinarne un altro...:D :D



Buono 1° posto al GS:)

[AndreaMan]

Niente kiwi la mia Titan si ferma lì, ho fatto anche il record personale al FS normal 20100 e qualcosa ma niente....mi servirebbe un 4790k bello tirato in frequenza.
Purtroppo il 5960 @4.7 fa lavorare la GPU al 96/97% a risoluzione così bassa, mentre negli altri, extreme e ultra, nessun problema.

Inviato dal mio Nexus 6

[kiwivda]

Michele, il prima hai mesos che avevo le memorie 8200 (eh magariiiiii) ma erano solo a 8000. :)

Anzi scusa tanto rettifico il risultato e ora credo che dagli 1.274mV di più proprio non posso chiedere:

http://i.imgur.com/fVm6Dasl.gif (http://i.imgur.com/fVm6Das.gif)

[mikael84]

Michele, il prima hai mesos che avevo le memorie 8200 (eh magariiiiii) ma erano solo a 8000. :)

Anzi scusa tanto rettifico il risultato e ora credo che dagli 1.274mV di più proprio non posso chiedere:


Ottimo 2° posto :)
riguardo le memorie anche lo score precedente era a 8200 (2050x4 leggo 8200):fagiano: :fagiano:
Solo il primo era a 8k ma l'ho sostituito subito con l'altro.

Cmq se vedete errori segnalatemeli:)

[AndreaMan]

http://www.3dmark.com/3dm/7553329?

1552/8200 con cpu a 4.6ghz

Ho parlato con chi ne sa e mi ha spiegato che il kernel a bordo delle titan x non SC è migliore, prossimamente provo sul SO da bench xD

per ora mi fermo qui, ho solo ritoccato il graphic

[deadbeef]

le vga hanno un kernel?

[mikael84]

@Andrea, aggiornato

[kiwivda]

le vga hanno un kernel?

Mo veramente? Interessante...:eh:

[AndreaMan]

le vga hanno un kernel?
Evidentemente sì, mi rifaccio a ciò che mi è stato detto....mai modificato personalmente un BIOS..
Riporto le sue parole, è uno che ne sa parecchio però.

Inviato dal mio Nexus 6

[deadbeef]

uhm, a quanto pare 'kernel' è un termine specifico relativo a funzioni CUDA eseguite sulle GPU nvidia

[tecnicenel]

devo ancora migliorarlo un po' dopo posto tutto per bene :)

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11666250_1101993506495040_966341279548894214_n.jpg?oh=abe12582383d56a5d347eb2fb5756f1f&oe=561D0ADF


http://www.3dmark.com/fs/5273382

[Blasius]

http://www.3dmark.com/3dm/7618283

2 X GTX 970

1 X ASUS STRIX 970 OC
1 X GIGABYTE 970 ITX OC

INTEL I5 4670K 4.0GHZ - 8GB GSKILL 1600 - 1TB SEAGATE BARRACUDA

TEST FIRESTRIKE

[filo mc-ati crossfire]

http://www.3dmark.com/3dm/7618283

2 X GTX 970

1 X ASUS STRIX 970 OC
1 X GIGABYTE 970 ITX OC

INTEL I5 4670K 4.0GHZ - 8GB GSKILL 1600 - 1TB SEAGATE BARRACUDA

TEST FIRESTRIKE

è in extreme? se è performance non è poco? io con cpu peggiore ed una sola 290x ho quasi toccato gli 11k

[Blasius]

è in extreme? se è performance non è poco? io con cpu peggiore ed una sola 290x ho quasi toccato gli 11k

cioè??? non so dirti spiegami :mc:

[mikael84]

devo ancora migliorarlo un po' dopo posto tutto per bene :)

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11666250_1101993506495040_966341279548894214_n.jpg?oh=abe12582383d56a5d347eb2fb5756f1f&oe=561D0ADF


http://www.3dmark.com/fs/5273382

Grande, che risultato. Quella CPU è paurosa, 5,2ghz:eek: :)

[mikael84]

http://www.3dmark.com/3dm/7618283

2 X GTX 970

1 X ASUS STRIX 970 OC
1 X GIGABYTE 970 ITX OC

INTEL I5 4670K 4.0GHZ - 8GB GSKILL 1600 - 1TB SEAGATE BARRACUDA

TEST FIRESTRIKE

Mi devi dare anche le frequenze di boost 2,0 altrimenti non ti posso allegare.
Le frequeunze di boost finali le vedi su GPU-Z voce sensor o tramite l'OSD di afterburner

[Blasius]

Mi devi dare anche le frequenze di boost 2,0 altrimenti non ti posso allegare.
Le frequeunze di boost finali le vedi su GPU-Z voce sensor o tramite l'OSD di afterburner

Nvidia STRIX 970 + GIGABYTE ITX 970 | 1253 | ??? |Core i5 4670K@4,0ghz BLASIUS Screen (http://www.3dmark.com/3dm/7618283)

[Blasius]

raga scusate ma per lo sli delle 970 servono 2 cavetti SLI oppure solo 1

[radian]

uno solo....

[°Phenom°]

Mikael, con i nuovi driver ho fatto un giro rapido a 1310/1700 e già faccio più che a 1330/1700 con i driver del mio ultimo test: http://www.3dmark.com/3dm/7676934
L'unico problema è che attualmente sto con un 4790k non deliddato che tiene max i 4.5ghz, (il mio l'ho dato via da qualche mesetto ad un amico) per cui mi limita probabilmente il tutto :stordita:
Appena mi arriva il nuovo 4790k o direttamente l'altra piatta, in caso passassi di punto in bianco a x99, visto che skylake dai primi bench non sembra così tanto eclatante, proverò a scavalcare tutte le 780Ti :asd:
P.s. ho notato che con l'lutimo bios per la lightning hanno finalmente fixato il fastidioso problema che non permetteva di dare più di 300mv, che tra l'altro tengo in daily, per cui credo che i 1350/60 possano essere fattibili attualmente.
Sulle mem boh, forse i 1750 se continuano a scalare con il vcore :)
Facendo 2 calcoli a 1360 dovrebbe fare sui 16000 di gs più o meno.

[mikael84]

Mikael, con i nuovi driver ho fatto un giro rapido a 1310/1700 e già faccio più che a 1330/1700 con i driver del mio ultimo test: http://www.3dmark.com/3dm/7676934
L'unico problema è che attualmente sto con un 4790k non deliddato che tiene max i 4.5ghz, (il mio l'ho dato via da qualche mesetto ad un amico) per cui mi limita probabilmente il tutto :stordita:
Appena mi arriva il nuovo 4790k o direttamente l'altra piatta, in caso passassi di punto in bianco a x99, visto che skylake dai primi bench non sembra così tanto eclatante, proverò a scavalcare tutte le 780Ti :asd:
P.s. ho notato che con l'lutimo bios per la lightning hanno finalmente fixato il fastidioso problema che non permetteva di dare più di 300mv, che tra l'altro tengo in daily, per cui credo che i 1350/60 possano essere fattibili attualmente.
Sulle mem boh, forse i 1750 se continuano a scalare con il vcore :)
Facendo 2 calcoli a 1360 dovrebbe fare sui 16000 di gs più o meno.

Con 16000 di GS stai più in zona 980 che 780TI. Bisognerebbe rapportarlo a quello di una Fury con questi clock.
Riguardo la CPU, anche io ho perso da quando ho cambiato mobo, la fortuna era tutto nella mobo, oppure è questa che non spinge bene:)
Skylake lo escludo o quasi, un i5 con il cambio costerebbe quanto un 5820k o quasi:fagiano:

[°Phenom°]

Con 16000 di GS stai più in zona 980 che 780TI. Bisognerebbe rapportarlo a quello di una Fury con questi clock.
Riguardo la CPU, anche io ho perso da quando ho cambiato mobo, la fortuna era tutto nella mobo, oppure è questa che non spinge bene:)
Skylake lo escludo o quasi, un i5 con il cambio costerebbe quanto un 5820k o quasi:fagiano:

Appunto, non fosse per il prezzo della mobo (la rampage) visto che devo andare "per forza" di rog per stare al design del resto del pc, liquido ecc, avrei già preso un 5820k, che è un best buy in un certo senso. Poi ovviamente c'è da preventivare anche 16gb di ddr4 pompate, ma ancora non c'è molta scelta visto che hanno un rapporto timings/clock peggiore delle ddr3 :doh:

[marn3us]

Sono già usciti i bench del 6700K??

[mikael84]

Appunto, non fosse per il prezzo della mobo (la rampage) visto che devo andare "per forza" di rog per stare al design del resto del pc, liquido ecc, avrei già preso un 5820k, che è un best buy in un certo senso. Poi ovviamente c'è da preventivare anche 16gb di ddr4 pompate, ma ancora non c'è molta scelta visto che hanno un rapporto timings/clock peggiore delle ddr3 :doh:

Si dovendo abbinare diventa sempre più dura perchè già una gaming 7 della MSI è davvero completa per 250 euro. Sulle ram ho provato anche i 2800 ma non sale nulla, ormai le latenze sono troppo elevate, non è più come quando prendevi delle 1866 o 2133 e calavi di botto con le latenze. A 2666 vado quanto le 1866 in cl9 salvo in lettura e scrittura

Sono già usciti i bench del 6700K??

Ancora no ma è uscito broadwell semi uguale
http://www.anandtech.com/show/9320/intel-broadwell-review-i7-5775c-i5-5675c/9

[°Phenom°]

Se intendi questa: http://media.bestofmicro.com/L/N/453083/gallery/msi_x99s-gaming7_top_w_600.jpg la colorazione ci potrebbe stare :eek:

[mikael84]

Se intendi questa: http://media.bestofmicro.com/L/N/453083/gallery/msi_x99s-gaming7_top_w_600.jpg la colorazione ci potrebbe stare :eek:

esatto:)

[Legolas84]

Con uno SLI di 980 reference clokkate a 1520Mhz è normale che faccio 27206 di graphics score al firestrike????

[mikael84]

Con uno SLI di 980 reference clokkate a 1520Mhz è normale che faccio 27206 di graphics score al firestrike????

Tecnicamente è poco ma è un problema che può dipendere da vari fattori, tra cui anche la CPU e sistema operativo.
Già successo a Mr.jack, poi aveva recuperato

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2544394&page=132

post 2657

[Legolas84]

Per me non può essere windows... io ho già 8.1 pro.... altre idee????

ah, La CPU e un 5930K a 4,6Ghz e 4x4Gb di Ram @ 2666Mhz.....

[AndreaMan]

È poco

Inviato dal mio Nexus 6

[Legolas84]

È poco

Inviato dal mio Nexus 6

Questo già lo immaginavo... stavo cercando le cause.

[mikael84]

Per me non può essere windows... io ho già 8.1 pro.... altre idee????

ah, La CPU e un 5930K a 4,6Ghz e 4x4Gb di Ram @ 2666Mhz.....

Hai visto il suo screen? Ha un 5960x bello occato
Sembra che limiti un tantino il gs questa piattaforma, incredibile ma vero.
Per il resto controlla il pannello di controllo di non avere attivo nulla, sopratutto l'AF

[AndreaMan]

Questo già lo immaginavo... stavo cercando le cause.
Hai chiesto se fosse poco....ti ho semplicemente risposto.
Possibili cause?
Da tapatalk non vedo se hai postato o meno screen, in caso negativo ne puoi postare uno?
La CPU è stabile a quel clock? La cache a quanto è? Le memorie delle VGA a quanto sono?


Inviato dal mio Nexus 6

[Legolas84]

Hai visto il suo screen? Ha un 5960x bello occato
Sembra che limiti un tantino il gs questa piattaforma, incredibile ma vero.
Per il resto controlla il pannello di controllo di non avere attivo nulla, sopratutto l'AF

Si però se vai sul sito di futuremark quasi tutti fanno 30k anche con x99....

Hai chiesto se fosse poco....ti ho semplicemente risposto.
Possibili cause?
Da tapatalk non vedo se hai postato o meno screen, in caso negativo ne puoi postare uno?
La CPU è stabile a quel clock? La cache a quanto è? Le memorie delle VGA a quanto sono?


Inviato dal mio Nexus 6

Di CPU sono stabile... chiudo LINX quindi dire che è ok.... la cache è a 4200Mhz e le memorie VGA sono a 8Ghz.....

Ora sto facendo altre prove....

[AndreaMan]

Cavolo allora è poco sì, speravo avessi memorie delle VGA a default.
Sistema incasinato?
BIOS delle VGA modificato o standard?

Inviato dal mio Nexus 6

[Legolas84]

Problema risolto.... lo scrivo qui perchè può servire per tutti.....

In pratica la scheda madre se non imposti manualmente il PCI Express 3.0 ti lascia il semplice 2.0.... in quelle condizioni si perdono circa 3000 punti di graphics score.... :)

Ora ho impostato manualmente GEN3 e si inizia a ragionare :)

[mikael84]

Problema risolto.... lo scrivo qui perchè può servire per tutti.....

In pratica la scheda madre se non imposti manualmente il PCI Express 3.0 ti lascia il semplice 2.0.... in quelle condizioni si perdono circa 3000 punti di graphics score.... :)

Ora ho impostato manualmente GEN3 e si inizia a ragionare :)

Per servire a tutti metti anche gli screen, così li salvo in prima pagina, relativi anche ai clock;)

[Legolas84]

Con calma poi li faccio... devo vedere fin dove salgono queste reference in SLI....

[_Zood_]

Ma ancora nessuna Fury X?! :(

[mikael84]

Con calma poi li faccio... devo vedere fin dove salgono queste reference in SLI....

Vai tranquillo, nessuna fretta, solo che è interessante, visto che sono successe varie situazioni analoghe

[mikael84]

Ma ancora nessuna Fury X?! :(

Purtroppo ancora no, mi pare sia solo un utente qua su hwu ad averla

[marn3us]

Ma ancora nessuna Fury X?! :(

Non so se ne vedrai in questo thread, hanno una circuiteria orrenda e sono delle ciofeche in overclock (quindi niente divertimento) :D

Senza contare che in overclock sono molto più lente delle 980Ti... Fai conto che con la mia 980 liscia batto la fury X già a 1450/8000 mhz (e posso salire tranquillamente di altri 200mhz) ;)

[_Zood_]

Non so se ne vedrai in questo thread, hanno una circuiteria orrenda e sono delle ciofeche in overclock (quindi niente divertimento) :D

Senza contare che in overclock sono molto più lente delle 980Ti... Fai conto che con la mia 980 liscia batto la fury X già a 1450/8000 mhz (e posso salire tranquillamente di altri 200mhz) ;)Io le proverei volentieri :) E poi dai che cattiveria...io aspetterei l'uscita delle DX12 e lo sblocco dell'OC per una sentenza definitiva :D

[marn3us]

Io le proverei volentieri :) E poi dai che cattiveria...io aspetterei l'uscita delle DX12 e lo sblocco dell'OC per una sentenza definitiva :D

magari le Dx12 cambieranno la situazione (mi auguro che aiutino amd perchè al momento ne ha parecchio bisogno), ma guarda che non sono un fanboy nvidia (ho ancora la mia leggendaria 7970 dual-x nel muletto e la adoro) sto solo dicendo la verità (e infatti nella hall of fame di 3dmark non trovi nemmeno 1 fury) :)

per quanto riguarda lo sblocco dell'oc penso che sia una leggenda, la gpu si può già overclockare e non sale una cippa perchè la circuiteria (e il raffreddamento) della Fury X sono davvero poco buoni (niente di paragonabile con le custom 980, figuriamoci con le nuove 980ti classy e strix che sono impressionanti)...

ad essere bloccato è l'overclock della HBM, ma con la banda mostruosa che ha già a stock dubito che si avrebbe qualche guadagno prestazionale degno di nota, ma ovviamente se mi sto sbagliando correggetemi che sono sempre contento di imparare :)

[AndreaMan]

La Fury nei giochi pare andare molto meglio che nei benchmark, un ragazzo ha sia fury x che Titan x e la differenza in game, quindi nella vita reale è veramente poca roba...
Nei bench la situazione è a mio avviso drammatica per questa Fury difatti come avete fatto notare non compare da nessuna l'arte nelle classifiche.

Inviato dal mio Nexus 6

[mikael84]

magari le Dx12 cambieranno la situazione (mi auguro che aiutino amd perchè al momento ne ha parecchio bisogno), ma guarda che non sono un fanboy nvidia (ho ancora la mia leggendaria 7970 dual-x nel muletto e la adoro) sto solo dicendo la verità (e infatti nella hall of fame di 3dmark non trovi nemmeno 1 fury) :)

per quanto riguarda lo sblocco dell'oc penso che sia una leggenda, la gpu si può già overclockare e non sale una cippa perchè la circuiteria (e il raffreddamento) della Fury X sono davvero poco buoni (niente di paragonabile con le custom 980, figuriamoci con le nuove 980ti classy e strix che sono impressionanti)...

ad essere bloccato è l'overclock della HBM, ma con la banda mostruosa che ha già a stock dubito che si avrebbe qualche guadagno prestazionale degno di nota, ma ovviamente se mi sto sbagliando correggetemi che sono sempre contento di imparare :)

E' proprio questo il vero problema, viene difficile paragonare una GPU che lavora quasi a default con una a +400.
Attualmente ha 16k in performance e 7600 in extreme ma l'OC gli permette poca manovra

[°Phenom°]

Sulla fury x se amd non permetterà il rilascio di schede custom come con la fury liscia, quindi con pcb migliorato e perchè no, diverse multifase come lightning, matrix ecc, anche quando sbloccherano l'overvolt, credo che più di 1250mhz non si vedranno. Sulle hbm alcune per ora sembrerebbero toccare i 600mhz.
P.s. Mike, chiedo prima, senza che mi metto a perdere tempo a trovare il limite, secondo te se arrivo sui 16k di gs, la cpu mi limita molto a 4.5ghz nello score complessivo?

[mikael84]

Sulla fury x se amd non permetterà il rilascio di schede custom come con la fury liscia, quindi con pcb migliorato e perchè no, diverse multifase come lightning, matrix ecc, anche quando sbloccherano l'overvolt, credo che più di 1250mhz non si vedranno. Sulle hbm alcune per ora sembrerebbero toccare i 600mhz.
P.s. Mike, chiedo prima, senza che mi metto a perdere tempo a trovare il limite, secondo te se arrivo sui 16k di gs, la cpu mi limita molto a 4.5ghz nello score complessivo?

Limitare no ma è probabile che qualche punticino finale te lo levi(cosi come sei ora). Totalizzando 16k invece dovresti salire cmq. perchè la CPU conta ormai relativamente.
Se osservi bene il combinato con una CPU che sta al passo dovresti stare tra i 13,8/14k, ma su tale soglia ci sono anche utenti con cpu inferiore ma GS a 16,5k circa.
Quindi con 16k potresti prendere i 13,3/13,5k:)

[°Phenom°]

Limitare no ma è probabile che qualche punticino finale te lo levi(cosi come sei ora). Totalizzando 16k invece dovresti salire cmq. perchè la CPU conta ormai relativamente.
Se osservi bene il combinato con una CPU che sta al passo dovresti stare tra i 13,8/14k, ma su tale soglia ci sono anche utenti con cpu inferiore ma GS a 16,5k circa.
Quindi con 16k potresti prendere i 13,3/13,5k:)

Ok grazie mille, allora stasera la spremo un pochino :)

[marn3us]

Sulla fury x se amd non permetterà il rilascio di schede custom come con la fury liscia, quindi con pcb migliorato e perchè no, diverse multifase come lightning, matrix ecc, anche quando sbloccherano l'overvolt, credo che più di 1250mhz non si vedranno. Sulle hbm alcune per ora sembrerebbero toccare i 600mhz.
P.s. Mike, chiedo prima, senza che mi metto a perdere tempo a trovare il limite, secondo te se arrivo sui 16k di gs, la cpu mi limita molto a 4.5ghz nello score complessivo?

sono d'accordo sulla necessità delle fury X custom, una lightning/matrix/dc2 farebbe certamento meglio della liscia

però amd non sbloccherà mai il voltaggio alla fury X reference secondo me perchè i vrm già a stock stanno oltre i 100° e la scheda consuma come l'8.4L V10 della Viper se qualcuno se ne intende :asd:

per quanto riguarda l'overclock secondo me ne vedremo delle belle con le 980ti classy e strix, mike cosa ne dici? hai visto che la strix ha 14 fasi 60A s.a.p.? :eek:

[mikael84]

sono d'accordo sulla necessità delle fury X custom, una lightning/matrix/dc2 farebbe certamento meglio della liscia

però amd non sbloccherà mai il voltaggio alla fury X reference secondo me perchè i vrm già a stock stanno oltre i 100° e la scheda consuma come l'8.4L V10 della Viper se qualcuno se ne intende :asd:

per quanto riguarda l'overclock secondo me ne vedremo delle belle con le 980ti classy e strix, mike cosa ne dici? hai visto che la strix ha 14 fasi 60A s.a.p.? :eek:

Ne vedremmo delle belle. La strix è una Matrix senza memory defroster ma anch'essa di base bloccata. Piuttosto spero in un ritorno della lightning e attenzione anche alla HOF ln2 che sembra adottare il PCB della mitica v20.
Fronte giga nessuna WF5 con proadlizer per ora, mentre la Matrix con la 7970 è stata capace di creare un PCB a 20fasi s.a.p.:)

[mikael84]

Ok grazie mille, allora stasera la spremo un pochino :)

vai vai, l'unica AMD che si distingue:)

[Legolas84]

Ancora bloccate le Asus??? :(


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[°Phenom°]

sono d'accordo sulla necessità delle fury X custom, una lightning/matrix/dc2 farebbe certamento meglio della liscia

però amd non sbloccherà mai il voltaggio alla fury X reference secondo me perchè i vrm già a stock stanno oltre i 100° e la scheda consuma come l'8.4L V10 della Viper se qualcuno se ne intende :asd:

per quanto riguarda l'overclock secondo me ne vedremo delle belle con le 980ti classy e strix, mike cosa ne dici? hai visto che la strix ha 14 fasi 60A s.a.p.? :eek:
Il voltaggio sulla fury x non deve sbloccarlo amd, il programmatore di ab ci sta lavorando per inserirere il nuovo regolatore di tensione gestibile appunto via ab. Riguardo ai vrm avevo visto che non era poi così calda, male che vada chi la tira di sicuro andrá di liquido custom.

[Domen]

cpu-gpu spremuti al max....ci ho provato ma non prende 15k mannaggia....
diciamo mi accontento uguale :)
ciao bro mikè ;)

http://s13.postimg.org/x3etdojgz/Screen_Shot_07_13_15_at_02_20_AM.jpg (http://postimg.org/image/x3etdojgz/)

[marn3us]

Ne vedremmo delle belle. La strix è una Matrix senza memory defroster ma anch'essa di base bloccata. Piuttosto spero in un ritorno della lightning e attenzione anche alla HOF ln2 che sembra adottare il PCB della mitica v20.
Fronte giga nessuna WF5 con proadlizer per ora, mentre la Matrix con la 7970 è stata capace di creare un PCB a 20fasi s.a.p.:)

Mamma mia quanti ricordi, quando comprai la 7970GHz Dual-X la Matrix era il mio sogno!! 20 fasi da 60A :sbavvv:

Comunque mike dovremmo firmare una petizione contro la asus, sono la mia compagnia preferita (nel caso non si notasse) ma non possono creare delle schede che sono dei gioiellini e poi castrare il voltaggio :(

[Legolas84]

Ma infatti secondo me non ha alcun senso il modo di lavorare di ASUS.... schede incredibili e voltaggio bloccati. Ho scritto anche sul forum ROG e le pecore che ci stanno mi hanno pure risposto che va bene così.....

[marn3us]

Ma infatti secondo me non ha alcun senso il modo di lavorare di ASUS.... schede incredibili e voltaggio bloccati. Ho scritto anche sul forum ROG e le pecore che ci stanno mi hanno pure risposto che va bene così.....

per asus sicuramente va bene così: loro hanno pochissime RMA e i pro tanto se ne fregano lo stesso dei software perchè saldano le resistenze e sbloccano Vgpu, Vmem, Vpll eccetera in modo fisico

quelli che rimangono fregati sono gli "enthusiasts", ovvero noi, che sappiamo come si overclocka ma non abbiamo voglia/competenze per saldare resistenze sulla scheda (rendendola invendibile) :(

[mikael84]

cpu-gpu spremuti al max....ci ho provato ma non prende 15k mannaggia....
diciamo mi accontento uguale :)
ciao bro mikè ;)

http://s13.postimg.org/x3etdojgz/Screen_Shot_07_13_15_at_02_20_AM.jpg (http://postimg.org/image/x3etdojgz/)

Grande Dome, fai bene ad accontentarti perchè sei davvero al limite, per sforare i 15k serve più physx o un GS di almeno 17,5k:)

[mikael84]

per asus sicuramente va bene così: loro hanno pochissime RMA e i pro tanto se ne fregano lo stesso dei software perchè saldano le resistenze e sbloccano Vgpu, Vmem, Vpll eccetera in modo fisico

quelli che rimangono fregati sono gli "enthusiasts", ovvero noi, che sappiamo come si overclocka ma non abbiamo voglia/competenze per saldare resistenze sulla scheda (rendendola invendibile) :(

Quello che almeno io rimprovero è che a sto punto fai un chip più economico, vedi la Giga che va benissimo con 8 r15 e mi da pure già un TDP maggiorato, mentre la Asus ti da una Matrix praticamente di base, con TDP molto basso e con dei limiti assurdi.
In alcune review sta dietro alla Palit JS che è reference.

Riguardo resistenze vgpu, vmem, vpll a sto punto uno punta ad una LN2 come la HOF (ex v20) o Kingpin, ma anche Asus non sfigurava.

Molto probabilmente se sbloccavano la Strix nessuno comprava la Matrix:)

[Domen]

Grande Dome, fai bene ad accontentarti perchè sei davvero al limite, per sforare i 15k serve più physx o un GS di almeno 17,5k:)

;)

[marn3us]

Quello che almeno io rimprovero è che a sto punto fai un chip più economico, vedi la Giga che va benissimo con 8 r15 e mi da pure già un TDP maggiorato, mentre la Asus ti da una Matrix praticamente di base, con TDP molto basso e con dei limiti assurdi.
In alcune review sta dietro alla Palit JS che è reference.

Riguardo resistenze vgpu, vmem, vpll a sto punto uno punta ad una LN2 come la HOF (ex v20) o Kingpin, ma anche Asus non sfigurava.

Molto probabilmente se sbloccavano la Strix nessuno comprava la Matrix:)

verissimo, però anche la matrix è bloccata di default :muro:

per sbloccarla devi saldare i due pad appositi e poi diventa una bestia...

[Legolas84]

Bo... Ci sono le reference che arrivano almeno ad 1,26.... Veramente non capisco perché ostinarsi a fare schede estreme con voltaggio fissato a 1,20....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[mikael84]

verissimo, però anche la matrix è bloccata di default :muro:

per sbloccarla devi saldare i due pad appositi e poi diventa una bestia...

Se non sbaglio nella Matrix c'è già un bios LN2 ma si attiva solo se saldi

[marn3us]

Se non sbaglio nella Matrix c'è già un bios LN2 ma si attiva solo se saldi

Precisamente :(

Ma sbaglio o la 980Ti strix e matrix avranno la stessa circuiteria? Perché quando ho visto la strix con 14 fasi mi aspettavo la matrix con almeno 16/18 visto quello che offrono le nuove classy e galax...

[illidan2000]

verissimo, però anche la matrix è bloccata di default :muro:

per sbloccarla devi saldare i due pad appositi e poi diventa una bestia...

Mamma mia quanti ricordi, quando comprai la 7970GHz Dual-X la Matrix era il mio sogno!! 20 fasi da 60A :sbavvv:

Comunque mike dovremmo firmare una petizione contro la asus, sono la mia compagnia preferita (nel caso non si notasse) ma non possono creare delle schede che sono dei gioiellini e poi castrare il voltaggio :(
Ma moddando il BIOS, non si sblocca?

Inviato dal mio LG-D858HK utilizzando Tapatalk

[marn3us]

Ma moddando il BIOS, non si sblocca?

Inviato dal mio LG-D858HK utilizzando Tapatalk

No, solo hardware :(

[EDORAM]

Ciao ragazzi due test fatti con la 980 e la 980ti

P14023 - 16231 - 15274 |GIGABYTE GTX 980 G1 | 1570 | 8220 |Core i7 980x@4,4ghz EDORAM Screen (http://imageshack.com/a/img912/5474/tmoB03.jpg)


P17018 - 20537 - 15455 |PALIT GTX 980ti SuperJetstream | 1550 | 7760 |Core i7 980x@4,4ghz EDORAM Screen (http://imageshack.com/a/img538/9707/F2uy5A.jpg)

[EDORAM]

Ragazzi,

qualcuno può darmi qualche dritta su come migliorare il mio GPU SCORE al firestrike, non riesco a boostare oltre i 1550 con la 980ti poichè raggiungo il power limit del 110%.

Questa limitazione mi pregiudica anche heaven 4.0 infatti non riesco ad andare oltre i 2650 punti.

Grazie.

[mikael84]

Ciao ragazzi due test fatti con la 980 e la 980ti

P14023 - 16231 - 15274 |GIGABYTE GTX 980 G1 | 1570 | 8220 |Core i7 980x@4,4ghz EDORAM Screen (http://imageshack.com/a/img912/5474/tmoB03.jpg)


P17018 - 20537 - 15455 |PALIT GTX 980ti SuperJetstream | 1550 | 7760 |Core i7 980x@4,4ghz EDORAM Screen (http://imageshack.com/a/img538/9707/F2uy5A.jpg)

Aggiornato, bei risultati sei 5°:)
il 980 rulla ancora bene sul Physx

Ragazzi,

qualcuno può darmi qualche dritta su come migliorare il mio GPU SCORE al firestrike, non riesco a boostare oltre i 1550 con la 980ti poichè raggiungo il power limit del 110%.

Questa limitazione mi pregiudica anche heaven 4.0 infatti non riesco ad andare oltre i 2650 punti.

Grazie.

1550 è fin troppo per queste schede, per modificare il TDP, chiedi qua
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2706620&page=391

[BarboneNet]

Come è 25k di graphics score con una 980ti???

Ps: cpu ignota ;)

Sent from my ZTE Blade Vec using Tapatalk

[mikael84]

Come è 25k di graphics score con una 980ti???

Ps: cpu ignota ;)

Sent from my ZTE Blade Vec using Tapatalk

Ciao Barbone ben tornato:)
25k con una 980TI è davvero tanto, salvo Kingpin che ha fatto 27k, la 2° sta a 24k, quindi 25k è davvero tantissimo:)

[AndreaMan]

Cpu ignota.....6700k?
Grande barbone!!!!
Bentornato!

Inviato dal mio Nexus 6

[BarboneNet]

ehehhhe avevo problemi veramente assurdi(leggi umidita e condensa fuori dal mio ordinario), e la cpu non prendeva il clock finale (6,3-6,4).....ora mi sto organizzando per benchare qua in AU......

quando potro postare, postero;):sofico: :sofico: :sofico:

[AndreaMan]

Grande barbone!
Il re è tornato!
Allora non mi scomodo nemmeno a prendere la kingpin almeno non faccio brutte figure xD

Inviato dal mio Nexus 6

[mikael84]

ehehhhe avevo problemi veramente assurdi(leggi umidita e condensa fuori dal mio ordinario), e la cpu non prendeva il clock finale (6,3-6,4).....ora mi sto organizzando per benchare qua in AU......

quando potro postare, postero;):sofico: :sofico: :sofico:

Grande, ti aspettiamo :)

[BarboneNet]

Vai vai andrea...Se proprio vuoi cambiare qualcosa, vai di skylake.....rispetto ad haswell è piu prestante di piu o meno 400mhz.....e per ora chiudo senno mi linciano;)

Sent from my ZTE Blade Vec using Tapatalk

[AndreaMan]

il problema è: quando uscirà su piattaforma 2011?
potrei sempre farmi un muletto con skylake :D

[mikael84]

Vai vai andrea...Se proprio vuoi cambiare qualcosa, vai di skylake.....rispetto ad haswell è piu prestante di piu o meno 400mhz.....e per ora chiudo senno mi linciano;)

Sent from my ZTE Blade Vec using Tapatalk

Ormai è diventata più appetibile una piattaforma x99 che skylake:)
Cmq sul 3dmark sembra andare piuttosto bene pur essendo 4 core dai primi rumors

[EDORAM]

Ho migliorato il mio record ;)

P17385 - 21046 - 15562 |PALIT GTX 980ti SuperJetstream | 1550 | 8030 |Core i7 980x@4,4GHz EDORAM Screen (http://imageshack.com/a/img905/8601/0AMfVu.jpg)

[AndreaMan]

Edo grandissima CPU la tua!
Complimenti....ancora oggi tira come una bestia!

Inviato dal mio Nexus 6

[mikael84]

Ho migliorato il mio record ;)

P17385 - 21046 - 15562 |PALIT GTX 980ti SuperJetstream | 1550 | 8030 |Core i7 980x@4,4GHz EDORAM Screen (http://imageshack.com/a/img905/8601/0AMfVu.jpg)

Aggiornato:)

[marn3us]

wow, fa impressione vedere che un processore di oltre 5 anni fa riesce ancora a tenere testa al 4790k nel physics :eek:

so che uno ha 6C/12T e l'altro 4/8, però 5 anni sono lo stesso tantissimi...

[kiwivda]

wow, fa impressione vedere che un processore di oltre 5 anni fa riesce ancora a tenere testa al 4790k nel physics :eek:

so che uno ha 6C/12T e l'altro 4/8, però 5 anni sono lo stesso tantissimi...


Costano anche 1000€ a botta ... direi che è il minimo sindacale.

[mikael84]

wow, fa impressione vedere che un processore di oltre 5 anni fa riesce ancora a tenere testa al 4790k nel physics :eek:

so che uno ha 6C/12T e l'altro 4/8, però 5 anni sono lo stesso tantissimi...

In questo test vanno ancora piuttosto bene perchè non si avvale di IPC o almeno lo fa in minima parte:)

[marn3us]

In questo test vanno ancora piuttosto bene perchè non si avvale di IPC o almeno lo fa in minima parte:)

Si infatti nei giochi tra haswell e il buon vecchio gulftown c'è un abisso :)

Chissà quando uscirà la prossima versione di 3dmark con test completamente nuovi

[EDORAM]

Edo grandissima CPU la tua!
Complimenti....ancora oggi tira come una bestia!

Inviato dal mio Nexus 6

Grazie andrea ;) Non la cambio per questo (scimmia permettendo ):D

[EDORAM]

Una domanda, 3DMARK come calcola lo SCORE finale?

Mi stavo chiedendo quanto guadagnerei se passassi ad x99 con un 5820k ad esempio a (4.5-4.6)GHz che ho visto produce un phisics di circa 18k.
Qualcosa credo che guadagnerei anche sul GS diciamo circa 500 punti(forse di più?).


In soldoni avrei i seguenti delta (attesi)

GS +500punti
phisics +2500punti


Se le "attese" si avvicinano alla realtà il mio P17385 quanto diventerebbe?

Grazie, ma sto valutando se upgradare o meno...

[jok3r87]

Potresti prendere anche più di 500pt nel gs. Per quanto buona la tua cpu ti limita le vga

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[EDORAM]

Potresti prendere anche più di 500pt nel gs. Per quanto buona la tua cpu ti limita le vga

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Azz...:eek:

[mikael84]

Una domanda, 3DMARK come calcola lo SCORE finale?

Mi stavo chiedendo quanto guadagnerei se passassi ad x99 con un 5820k ad esempio a (4.5-4.6)GHz che ho visto produce un phisics di circa 18k.
Qualcosa credo che guadagnerei anche sul GS diciamo circa 500 punti(forse di più?).


In soldoni avrei i seguenti delta (attesi)

GS +500punti
phisics +2500punti


Se le "attese" si avvicinano alla realtà il mio P17385 quanto diventerebbe?

Grazie, ma sto valutando se upgradare o meno...

Il 3dmark effettua vari rapporti tra GPU e CPU. Io avevo guadagnato 800 punti di GS passando da 2600k a 4790k (in sli però)
Passando ad un six core come il 5820k se bello occato superi tranquillamente i 18k.
In rapporto dovresti sforare i 18k globali o stare cmq nei presi di tale risultato.
Per andare oltre dovresti avere una CPU che sta al passo della GPU nel test, quindi un 5960.

[EDORAM]

Il 3dmark effettua vari rapporti tra GPU e CPU. Io avevo guadagnato 800 punti di GS passando da 2600k a 4790k (in sli però)
Passando ad un six core come il 5820k se bello occato superi tranquillamente i 18k.
In rapporto dovresti sforare i 18k globali o stare cmq nei presi di tale risultato.
Per andare oltre dovresti avere una CPU che sta al passo della GPU nel test, quindi un 5960.

Perfetto, grazie mikeal!

[EDORAM]

Alla fine mi è salita la scimmia e ho messo in vendita il mio blocco x58, così prenderò un blocco x99 sperando di guadagnare anche lato grafico come avete detto (spero di arrivare a 22000 GS e 18000 phisics per un totale di 19000 :D)

[mikael84]

Alla fine mi è salita la scimmia e ho messo in vendita il mio blocco x58, così prenderò un blocco x99 sperando di guadagnare anche lato grafico come avete detto (spero di arrivare a 22000 GS e 18000 phisics per un totale di 19000 :D)

Questo è solo un test ma con la tua ottima VGA, vedrai notevoli miglioramenti anche in campo gaming:)
L'IPC di un Haswell e ben superiore a quello del 980:)

[EDORAM]

Questo è solo un test ma con la tua ottima VGA, vedrai notevoli miglioramenti anche in campo gaming:)
L'IPC di un Haswell e ben superiore a quello del 980:)

"Maestro" cos'è l'IPC :stordita:

[BarboneNet]

http://www.hwlegendshack.com/out.php/t12722_19833.jpg (http://www.hwlegendshack.com/show.php/12722_19833.jpg.html)

a breve uppo sull'orb......ma qua ormai è notte:)

http://www.hwlegendshack.com/out.php/t12723_16596.jpg (http://www.hwlegendshack.com/show.php/12723_16596.jpg.html)
a causa della condensa nn sono riuscito a farlo con la cpu a questa frequenza........sarebbe stato un bel punteggio:(

[EDORAM]

http://www.hwlegendshack.com/out.php/t12722_19833.jpg (http://www.hwlegendshack.com/show.php/12722_19833.jpg.html)

a breve uppo sull'orb......ma qua ormai è notte:)

http://www.hwlegendshack.com/out.php/t12723_16596.jpg (http://www.hwlegendshack.com/show.php/12723_16596.jpg.html)
a causa della condensa nn sono riuscito a farlo con la cpu a questa frequenza........sarebbe stato un bel punteggio:(

ammazza che GS..:eek: :eek: :eek: dove ti trovi che è notte e vi è una tal umidità?

[BarboneNet]

ora sono a sydney, ma li ero a taipei......umidita assurda:(

[mikael84]

"Maestro" cos'è l'IPC :stordita:
Istruzioni per ciclo di clock. Sono delle ottimizzazioni interne, tra cui velocità della cache l1 raddoppiata, istruzioni superiori, finestra di esecuzione e tante varie modifiche che permettono alla CPU di essere ben più performante, sopratutto con i giochi che ne beneficiano.
Ovviamente questa è detta su 2 piedi, ma ci sono tantissimi aspetti:)

http://www.hwlegendshack.com/out.php/t12722_19833.jpg (http://www.hwlegendshack.com/show.php/12722_19833.jpg.html)

a breve uppo sull'orb......ma qua ormai è notte:)

http://www.hwlegendshack.com/out.php/t12723_16596.jpg (http://www.hwlegendshack.com/show.php/12723_16596.jpg.html)
a causa della condensa nn sono riuscito a farlo con la cpu a questa frequenza........sarebbe stato un bel punteggio:(

Grande Barbone, ci mancava uno score estremo:p
Mi dovresti dare il clock della GPU effettivo per allegarti, hai aperto tutto tranne quello:D

[BarboneNet]

mi sa 1900...boh domani ci guardo che ora sono cotto........speriamo domani di non aver problemi in asus au perlo skylake launch.....altri 100-200litri di azoto;)

[mikael84]

mi sa 1900...boh domani ci guardo che ora sono cotto........speriamo domani di non aver problemi in asus au perlo skylake launch.....altri 100-200litri di azoto;)

Ottimo, ti allego a 1900, ricordati poi di verificare:)

Edit: Aggiornato, primo al GS.

Alcune cose le vedo negative: i7 6700k@ 5,2 sopra 1,7v e punteggio GS pari al 4790k a 4,9

[jok3r87]

A vedere i bench in anteprima questi skylake portano un aumento molto risicato, pure troppo risicato per il costo che hanno.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[marn3us]

A vedere i bench in anteprima questi skylake portano un aumento molto risicato, pure troppo risicato per il costo che hanno.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Esattamente... La vera domanda è: ne vale la pena di prendere 6700K quando a pochissimi euro in più c'è il 5820k?

Ps: ma è corretto che il 6700K di barbo a 5.2 faccia come il mio 4790K a 4.9 di physics?

[jok3r87]

Magari c'è qualcosa che gli taglia la potenza?! Andare in errore con queste nuove piattaforme è raro capita spesso invece che quando non stabili facciano meno punti ma non crashano

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[BarboneNet]

Avevo problemi d acqua.....ma volevo portare a casa un result.....quando mi sistemo qua ci riprovo.....sono delle bestie raga altroche......

Sent from my ZTE Blade Vec using Tapatalk

[mikael84]

Avevo problemi d acqua.....ma volevo portare a casa un result.....quando mi sistemo qua ci riprovo.....sono delle bestie raga altroche......

Sent from my ZTE Blade Vec using Tapatalk

A me Barbo sembra un fail totale e missà che necessita di volt.
Rapporto prezzo prestazioni, decisamente meglio un 5820k. Per salire un pochino devi dargli 1,4v:) :)

[BarboneNet]

Se la guardi in ottica 3dmark13 e test dove serve il numero piu alto di thread possibili, sicuramente è um "flop".......ma se fai un uniengine singola carta, poi mi dicii;) rispetto ad haswell è un ufo

Lascia stare il mio screen con i voltaggi...era un run malato.....a 6,4 vuole 1.85v.....ma la potenza è come quella di un haswell a 6,9ghz......
Sent from my ZTE Blade Vec using Tapatalk

[EDORAM]

Score aggiornato... ultimi scoppi prima di vendere la mia architettura x58

P17456 - 21214 - 15630 |PALIT GTX 980ti SJS | 1570 | 8070 |Core i7 980x@4,4GHz| EDORAM Screen (http://imageshack.com/a/img901/6941/YDLmZq.jpg)

Sono veramente soddisfatto della nuova bimba Palit SJS che a 1570 ad aria non mi ha fatto neanche un artefatto, se calano le temperature proverò i 1580.

[mikael84]

Se la guardi in ottica 3dmark13 e test dove serve il numero piu alto di thread possibili, sicuramente è um "flop".......ma se fai un uniengine singola carta, poi mi dicii;) rispetto ad haswell è un ufo

Lascia stare il mio screen con i voltaggi...era un run malato.....a 6,4 vuole 1.85v.....ma la potenza è come quella di un haswell a 6,9ghz......
Sent from my ZTE Blade Vec using Tapatalk

Ottimo, mi riferivo specialmente ai sample di review, dove non si vedono risultati eccellenti per ora.
Il thread unigine non c'è più altrimenti comparavamo:)

Score aggiornato... ultimi scoppi prima di vendere la mia architettura x58

P17456 - 21214 - 15630 |PALIT GTX 980ti SJS | 1570 | 8070 |Core i7 980x@4,4GHz| EDORAM Screen (http://imageshack.com/a/img901/6941/YDLmZq.jpg)

Sono veramente soddisfatto della nuova bimba Palit SJS che a 1570 ad aria non mi ha fatto neanche un artefatto, se calano le temperature proverò i 1580.

Se hai intenzione di passare a x99 ti conviene tirarla direttamente li, tanto qua ormai guadagni poco e nulla. Cmq aggiornato, bel risultato

[EDORAM]

Se hai intenzione di passare a x99 ti conviene tirarla direttamente li, tanto qua ormai guadagni poco e nulla. Cmq aggiornato, bel risultato


Grazie mikael ;D

[marn3us]

forza barbo che stiamo ancora aspettando qualche risultato col 6700K :sofico:

[BarboneNet]

forza barbo che stiamo ancora aspettando qualche risultato col 6700K :sofico:

eheh adesso non ho piu il 6700K ES, selo sono tenuti in Asus......era proprio bellino:(

per ora ho una ciofeca 6600k......in settimana mi arriva il primo 6700k!

Speriamo....ora sto scrivendo la guida per l'Oc Skylake e Ddr4 (2x4gb e 2x8gb).

http://hwbot.org/newsflash/2986_asus_rog_z170_absolute_zero___overclocking_event_video_%28with_liquid_helium%29

[marn3us]

http://hwbot.org/newsflash/2986_asus_rog_z170_absolute_zero___overclocking_event_video_%28with_liquid_helium%29

"The video features BarboneNet from Italy", tieni alta la nostra bandiera!! :sofico:

[BarboneNet]

"The video features BarboneNet from Italy", tieni alta la nostra bandiera!! :sofico:
:D :D :D

[EDORAM]

Se hai intenzione di passare a x99 ti conviene tirarla direttamente li, tanto qua ormai guadagni poco e nulla. Cmq aggiornato, bel risultato


Mikael x58 venduto...sono in "working progress" per x99... :D

[mikael84]

Mikael x58 venduto...sono in "working progress" per x99... :D

Grande, con x99 il 3° posto è tuo:)

[maxmix65]

Una info ..
Ma ce' qualche fix per il 3dmark 2013 ???
Ho il risultato del physx sempre molto basso la cpu e' un 4790K..
Ma forse piu' di quello non va

[mikael84]

Una info ..
Ma ce' qualche fix per il 3dmark 2013 ???
Ho il risultato del physx sempre molto basso la cpu e' un 4790K..
Ma forse piu' di quello non va

Posta un 3dmark cosi'vedo come sei messo o riporta lo score.
Solitamente dovresti partire da 12,5k a 4,5ghz (o anche qualcosa in meno o più) sino a 13,8/14 a 4,9ghz

[maxmix65]

Posta un 3dmark cosi'vedo come sei messo o riporta lo score.
Solitamente dovresti partire da 12,5k a 4,5ghz (o anche qualcosa in meno o più) sino a 13,8/14 a 4,9ghz

Mi pare bassino lo score physx ma forse e' normale...
http://www.3dmark.com/3dm/8152674

[mikael84]

Mi pare bassino lo score physx ma forse e' normale...
http://www.3dmark.com/3dm/8152674

E'giustissimo il Physx, sei assolutamente a norma, anzi è anche un bel risultato per 4,7ghz. Il punteggio finale purtroppo è limitato dalla CPU in se, visto che rapporta -7k al GS:)

[maxmix65]

E'giustissimo il Physx, sei assolutamente a norma, anzi è anche un bel risultato per 4,7ghz. Il punteggio finale purtroppo è limitato dalla CPU in se, visto che rapporta -7k al GS:)

Ok graziee

[maxmix65]

E'giustissimo il Physx, sei assolutamente a norma, anzi è anche un bel risultato per 4,7ghz. Il punteggio finale purtroppo è limitato dalla CPU in se, visto che rapporta -7k al GS:)

Potresti aggiungere per favore questo in prima pagina.
http://s18.postimg.org/jdmhcbfn9/17565.jpg (http://postimg.org/image/jdmhcbfn9/)
http://www.3dmark.com/3dm/8214130

[mikael84]

Potresti aggiungere per favore questo in prima pagina.
http://s18.postimg.org/jdmhcbfn9/17565.jpg (http://postimg.org/image/jdmhcbfn9/)
http://www.3dmark.com/3dm/8214130

Aggiornato Max e bel punteggio:)

[kiwivda]

Potresti aggiungere per favore questo in prima pagina.
http://s18.postimg.org/jdmhcbfn9/17565.jpg (http://postimg.org/image/jdmhcbfn9/)
http://www.3dmark.com/3dm/8214130

Ckomplimenti 1550Mhz sul core sono davvero ottimi!!

Una curiosità il 4790k a4.8 a che voltaggio? Fisso o variabile ?

[maxmix65]

Aggiornato Max e bel punteggio:)

Ckomplimenti 1550Mhz sul core sono davvero ottimi!!
Grazie appena rientro ti mando l'altro bench che ho fatto cosi quando hai tempo aggiorni
Una curiosità il 4790k a4.8 a che voltaggio? Fisso o variabile ?
Variabile variabile il processore in riposo scende non ho tolto tutti i risparmi energetici nel bios

[maxmix65]

:D Ecco lo screen dell'altro bench metto anche quello dello sli cosi se devi aggiornare li inserisci entrambi
grazie
Singola
http://s28.postimg.org/zbamc3um1/17681.jpg (http://postimg.org/image/zbamc3um1/)
http://www.3dmark.com/3dm/8214341

Sli
http://s4.postimg.org/gisizlill/24376.jpg (http://postimg.org/image/gisizlill/)
http://www.3dmark.com/3dm/8215496

[walter.caorle]

Ciao Mike :)

P12209 - 14425 - 13526 | Nvidia GTX 970 | 1609 | 8076 | Intel i7 4790k@4,8ghz | walter.caorle screen
(http://postimg.org/image/q2xxwspj3/full/)

http://www.3dmark.com/fs/5735360

[mikael84]

:D Ecco lo screen dell'altro bench metto anche quello dello sli cosi se devi aggiornare li inserisci entrambi
grazie
Singola
http://s28.postimg.org/zbamc3um1/17681.jpg (http://postimg.org/image/zbamc3um1/)
http://www.3dmark.com/3dm/8214341

Sli
http://s4.postimg.org/gisizlill/24376.jpg (http://postimg.org/image/gisizlill/)
http://www.3dmark.com/3dm/8215496

Grande Max, bei risultati, peccato per la CPU che limita. In ogni caso hai il migliore GS via SLI:)
Ovviamente aggiornati

[mikael84]

Ciao Mike :)

P12209 - 14425 - 13526 | Nvidia GTX 970 | 1609 | 8076 | Intel i7 4790k@4,8ghz | walter.caorle screen
(http://postimg.org/image/q2xxwspj3/full/)

http://www.3dmark.com/fs/5735360

Ottimo Walter, per la tua configurazione è un risultato davvero eccelso:)
Ancora complimenti per la barra già pronta:sofico:

[maxmix65]

Grande Max, bei risultati, peccato per la CPU che limita. In ogni caso hai il migliore GS via SLI:)
Ovviamente aggiornati

Grazie .:D
ci vorrebbe una piattaforma x99 ma spendere un sacco di soldi per fare due bench ora non mi va propio.

[kiwivda]

Variabile variabile il processore in riposo scende non ho tolto tutti i risparmi energetici nel bios

e a quanto a 4.8?

[maxmix65]

e a quanto a 4.8?

Se non ricordo male max 1.35v

[gaevulk]

Fra qualche giorno arrivo con una 980 ti,vediamo se recupero qualche posizione :D

[mikael84]

Fra qualche giorno arrivo con una 980 ti,vediamo se recupero qualche posizione :D

Grande Gae, vedrai che posizioni ne prendi. :)

[walter.caorle]

Ottimo Walter, per la tua configurazione è un risultato davvero eccelso:)
Ancora complimenti per la barra già pronta:sofico:

....visto che metà del lavoro lo faccio io :p, potresti aggiungere questa..?
non si butta via niente....

P12265 - 14452 - 13851 | Nvidia GTX 970 | 1609 | 8080 | Intel i7 4790k@4,9ghz | walter.caorle screen
(http://postimg.org/image/85j06z3uz/full/)

http://www.3dmark.com/3dm/8261505

[gaevulk]

qualcuno ha notato che sul firestrike msi afterburner scazza di brutto le temperature rilevate con le 980 ti?
ho provato un gioco e ci sono 15-16 gradi di differenza fra gpu-z ed msi afterburner :mbe:

[mikael84]

....visto che metà del lavoro lo faccio io :p, potresti aggiungere questa..?
non si butta via niente....

P12265 - 14452 - 13851 | Nvidia GTX 970 | 1609 | 8080 | Intel i7 4790k@4,9ghz | walter.caorle screen
(http://postimg.org/image/85j06z3uz/full/)

http://www.3dmark.com/3dm/8261505

Metà del lavoro che per regola del thread dovrebbero fare tutti:p
Cmq grande aggiornato:)

qualcuno ha notato che sul firestrike msi afterburner scazza di brutto le temperature rilevate con le 980 ti?
ho provato un gioco e ci sono 15-16 gradi di differenza fra gpu-z ed msi afterburner :mbe:


Ti conviene a chiedere nel thread Gae

[gaevulk]

Metà del lavoro che per regola del thread dovrebbero fare tutti:p
Cmq grande aggiornato:)




Ti conviene a chiedere nel thread Gae

;)

[gaevulk]

Primo test veloce

P16669 - 20445 - 13133 |Nvidia GTX 980 ti|1471 | 7364 |Core i7 4790k@4,6ghz| gaevulk

http://i.imgur.com/ecigztk.jpg

[cloe1]

Ciao Ragazzacci.............. quanto tempo eh !!
un saluto a mikael e andreaman e marneus in particolare !


piccolo screen di due 980Classified in sli (limitato parecchio dalla seconda :( )
la prima che ho è una schedona... e dal classico 4790k da game che oltre i 4800/4500mhz cala i punti !!


http://postimg.org/image/aajc310kl/

[marn3us]

Ciao Ragazzacci.............. quanto tempo eh !!
un saluto a mikael e andreaman e marneus in particolare !


piccolo screen di due 980Classified in sli (limitato parecchio dalla seconda :( )
la prima che ho è una schedona... e dal classico 4790k da game che oltre i 4800/4500mhz cala i punti !!


http://postimg.org/image/aajc310kl/

Complimenti cloe, bello score! :)

Pensa col 5960X da 5ghz di tecnicenel :sofico:

[cloe1]

Complimenti cloe, bello score! :)

Pensa col 5960X da 5ghz di tecnicenel :sofico:

caro amico tecnicenel ;) :D
Grazie per lo score !!

comunque mo la seconda la vendo.. lo sli a liquido era no sfizio :D

[mikael84]

Primo test veloce

P16669 - 20445 - 13133 |Nvidia GTX 980 ti|1471 | 7364 |Core i7 4790k@4,6ghz| gaevulk

http://i.imgur.com/ecigztk.jpg

Ottimo Gae ma puoi migliorare ancora. Per ora abbiamo 8° post globale, che è ottimo considerando i primi e 7° GS.:)
Appena puoi spremi ancora:fagiano:

[mikael84]

Ciao Ragazzacci.............. quanto tempo eh !!
un saluto a mikael e andreaman e marneus in particolare !


piccolo screen di due 980Classified in sli (limitato parecchio dalla seconda :( )
la prima che ho è una schedona... e dal classico 4790k da game che oltre i 4800/4500mhz cala i punti !!


http://postimg.org/image/aajc310kl/

Carissimo mi devi dare le frequenze per metterti in classifica. :sofico:

[cloe1]

Carissimo mi devi dare le frequenze per metterti in classifica. :sofico:

cpu 4800/4500Mhz

vga 1650/4300Mhz

[AndreaMan]

Ciao Ragazzacci.............. quanto tempo eh !!
un saluto a mikael e andreaman e marneus in particolare !


piccolo screen di due 980Classified in sli (limitato parecchio dalla seconda :( )
la prima che ho è una schedona... e dal classico 4790k da game che oltre i 4800/4500mhz cala i punti !!


http://postimg.org/image/aajc310kl/


Grande Andrè!!!
Da quanto tempo.....niente 980ti kp in arrivo per te?

[cloe1]

Grande Andrè!!!
Da quanto tempo.....niente 980ti kp in arrivo per te?

Grande andrè.. che dici ??

no niente.. forse una 980Ti Classified :D

[AndreaMan]

Niente di nuovo, purtroppo mi sono abbastanza ritirato dalla scena OC (non ho preso nemmeno la 980ti kp).
Come ti dicevo ho iniziato quella cosa nuova e di tempo non ne ho più....
Prendi una kingpin, a questo giro è nettamente superiore alla Classified ;)
Ho saputo che anche il buon Manuel ne ha presa una....come va?

Inviato dal mio Nexus 6

[mikael84]

cpu 4800/4500Mhz

vga 1650/4300Mhz

Perfetto, aggiornato:)

[cloe1]

Niente di nuovo, purtroppo mi sono abbastanza ritirato dalla scena OC (non ho preso nemmeno la 980ti kp).
Come ti dicevo ho iniziato quella cosa nuova e di tempo non ne ho più....
Prendi una kingpin, a questo giro è nettamente superiore alla Classified ;)
Ho saputo che anche il buon Manuel ne ha presa una....come va?

Inviato dal mio Nexus 6

kingpin è per azoto..( poi sti zozzoni si fanno paga tantissimo quelle con asic alto maledetti... loro e sta falsa dei chip selezionati. )
io forse st'inverno farò qualche run a ghiaccio secco...

ho preso usato a 60 euro un tek9 slim ed ho trovato i pellets di ghiaccio con diametro da 3mm cosi sto tranquillo che vanno giu..
al massimo lo trito ( ma con cosa ?? ) :D

ho trovato anche un secondo evbot di scorta :D
mi manca solo la Vga... dato che ho fatto lo sli.

Ps : ridammi il tuo numero di cel che ho perso tutto !

[cloe1]

Perfetto, aggiornato:)

Grazie !!

mazza oh ma che sono primo con lo Sli di 980 nel graphic ?? :D

[mikael84]

Grazie !!

mazza oh ma che sono primo con lo Sli di 980 nel graphic ?? :D

Assolutamente si, rullano davvero bene:)

[cloe1]

Assolutamente si, rullano davvero bene:)

è il manico... ahahahah
scherzo ! vanno benone !

[tecnicenel]

sli di 980 g1 non proprio spinte ma decenti xD
http://www.3dmark.com/fs/4176680

24074|31681|18334| 2x gtx980 gigabyte g1 1650/4300mhz| i7 5820k 4,7ghz

[tecnicenel]

andrea kmq quella che ti ho venduto io 1700mhz li tiene tranquillamente :p tutto testato sia in singola che 3way quindi non dovrebbe limitare niente ;) poi non so magari a casa tua si vergogna:D
ho ancora il validation 1710/2210mhz per l'esatezza xD dagli la pappa che sale
http://www.3dmark.com/fs/4889889

[simpatiacaserta]

Propongo anche io il mio miglior score,attuale, della mia 980 classified

Score 16875

20017|15291|8327|1x GTX 980 classified|4790k


http://hwbot.org/submission/2894104_o_professore_3dmark___fire_strike_geforce_gtx_980_16875_marks

[marn3us]

Propongo anche io il mio miglior score,attuale, della mia 980 classified

Score 16875

20017|15291|8327|1x GTX 980 classified|4790k


http://hwbot.org/submission/2894104_o_professore_3dmark___fire_strike_geforce_gtx_980_16875_marks

Wow! Phase change?

[simpatiacaserta]

Wow! Phase change?

X la CPU si phase change x la GPU solo un po di acqua fredda che viaggia nel waterblock. Ora nn ho il mio PC fra le mani ma.poi vi posto anke i miei 1782mhz a liquido normale ;)

[cloe1]

andrea kmq quella che ti ho venduto io 1700mhz li tiene tranquillamente :p tutto testato sia in singola che 3way quindi non dovrebbe limitare niente ;) poi non so magari a casa tua si vergogna:D
ho ancora il validation 1710/2210mhz per l'esatezza xD dagli la pappa che sale
http://www.3dmark.com/fs/4889889
Provata in singola con il rad da 140mm oltre 1650 non va...:D
E poi a liquido normale purtroppo ho la 1 vga quella fortunata che scalda abbestia 10 in piu della seconda.. Per nkn parlare dei 28 gradi in camera.
Devo smontare tutto e ricambiare la pasta termica.
Dovrei provarla in singola con un rad decente e magari a ghiaccio.. :)
Cmq rispetto alla prima limita parecchio e lo si vede già dal boost inferiore a pari volt. Con il phase però è salita abbastanza bene 1770mhz. :D

[tecnicenel]

a ghiaccio rasenti i 1800mhz, con un rad decente 1700 li prendi :) io stavo a 1700mhz con un 360

[cloe1]

a ghiaccio rasenti i 1800mhz, con un rad decente 1700 li prendi :) io stavo a 1700mhz con un 360

Beh dai allora se con un rad da 140mm ho preso i 1650mhz
I 1700 con un rad da 360 li prendo anche io..
Il problema e che non ho un rad da 360 da mette sul banchetto..:cry:

[simpatiacaserta]

Io con un rad e acqua distillata ho fatto prima 1770mhz e poi 1782mhz.... Tanto studio e manico ;)

A ghiaccio ho preso i 1860mhz. ;)

[cloe1]

Io con un rad e acqua distillata ho fatto prima 1770mhz e poi 1782mhz.... Tanto studio e manico ;)

A ghiaccio ho preso i 1860mhz. ;)

Grande dario .. Manuel mi ha detto del video con il ghiaccio poi postamelo. Che non l ho visto Ma io son l unico che ha la vga fortunata nel pc da gaming e quella meno fortunata da bench con un 140mm.
Ahahahahaah
La singola fortunata non l ho mai più spremuta ..
Mi ero dedicato al banchetto ma dovrei fa a cambio di vga:mc:

[mikael84]

sli di 980 g1 non proprio spinte ma decenti xD
http://www.3dmark.com/fs/4176680

24074|31681|18334| 2x gtx980 gigabyte g1 1650/4300mhz| i7 5820k 4,7ghz

Grande come sempre, aggiornato:)

Propongo anche io il mio miglior score,attuale, della mia 980 classified

Score 16875

20017|15291|8327|1x GTX 980 classified|4790k


http://hwbot.org/submission/2894104_o_professore_3dmark___fire_strike_geforce_gtx_980_16875_marks

Questi sono i test che mi piace vedere, complimenti:)

[tecnicenel]

Grazie mille a te mikael che fai tutto questo stupendo lavoro con le classifiche :)

andre il video eccolo qui :D

https://www.youtube.com/watch?v=W5fkcFsBy70&feature=youtu.be