[Thread Ufficiale] 3DMark 2013 - Time Spy

[marn3us]

@Edoram quello screen è contro il regolamento.
@Marn3us non quotare screen così grandi, contro regolamento

Scusa mike, dal telefono la foto era piccolissima quindi pensavo fosse già stata ridotta... La prossima volta ci sto più attento ;)

[mikael84]

Ciao Mikael, come promesso posto il mio risultato, soprattutto per concorrere al punteggio Graphics Score in SLI :)

P 23444 - 40769 - 12688 | ASUS STRIX GTX 980TI@1506 | 8200 | Intel core i7 4970K@4.6ghz | Thunder-74 | screen (http://i.imgur.com/ukvSh8o.jpg)

Grandissimo Thunder, inserito in classifica, 1° GS SLI:)

Scusa mike, dal telefono la foto era piccolissima quindi pensavo fosse già stata ridotta... La prossima volta ci sto più attento ;)

Non preoccuparti, basta che la cancelli:)

[mikael84]

Aggiorno anch'io, alzato il clock della CPU:

P19052 - 24150 - 13995 | Gigabyte GTX 980TI Xtreme@1610 | 8320 | Intel core i7 4790K@4.9ghz | murrieta | screen (http://imgur.com/BkAh8v4)

;) ;) ;)

Grandissimo, stai andando in volata con un quad core

[deadbeef]

a questo giro la Gigabyte ha sbancato alla grande, complimenti

[EDORAM]

Grandissimo, stai andando in volata con un quad core

Scusate ragazzi ma qualcosa non mi torna... (il mio non è rosicamento ma pura curiosità)

1) occorre aggiornare il system Info (qualche tempo fa alcuni score di kingpin e mad tse erano "viziati" da system Info obsoleti e sono stati cancellati;

2) 1610mhz a 1.20v?

3) 1610/8320 sono "Troppo pochi" per arrivare a 24200 di GS

4) è possibile anche uno screen della prima pagina di GPU-Z

5) puoi linkare anche un heaven benchmark please?

GRAZIE.

@murrieta puoi gentilmente ripetere il test aggiornando il systemInfo e comunicandoci che driver stai utilizzando? Ad occhio e croce stai viaggiando con circa 1000 punti abbondanti in più di GS che sono un'enormità, se anche dopo l'update fai gli stessi score sono seriamente interessato a conoscere i tuoi settings :D :D :D

Ho amici che hanno fatto i tuoi stessi score ma con Kingpin a ghiaccio...

[marn3us]

@EDO: per quanto riguarda il voltaggio, è normale che sia sballato perché gpu-z non lo rileva quasi mai correttamente. Sulla mia 980 segnava 1.205V anche quando ne davo 1.35V misurati col tester :D

[mikael84]

Scusate ragazzi ma qualcosa non mi torna... (il mio non è rosicamento ma pura curiosità)

1) occorre aggiornare il system Info (qualche tempo fa alcuni score di kingpin e mad tse erano "viziati" da system Info obsoleti e sono stati cancellati;

2) 1610mhz a 1.20v?

3) 1610/8320 sono "Troppo pochi" per arrivare a 24200 di GS

4) è possibile anche uno screen della prima pagina di GPU-Z

5) puoi linkare anche un heaven benchmark please?

GRAZIE.

@murrieta puoi gentilmente ripetere il test aggiornando il systemInfo e comunicandoci che driver stai utilizzando? Ad occhio e croce stai viaggiando con circa 1000 punti abbondanti in più di GS che sono un'enormità, se anche dopo l'update fai gli stessi score sono seriamente interessato a conoscere i tuoi settings :D :D :D

Ho amici che hanno fatto i tuoi stessi score ma con Kingpin a ghiaccio...

Questo è importante.
Gli mando PVT

[Natalu88]

non per altro, ma i 1610Mhz possono anche essere in linea, ma con le vram a 8320 difficilmente esce fuori 24k di graphic score, salvo non siano samsung quelle memorie e non rendano molto meglio delle hynix, perchè da quanto visto per aggirarsi sui 23k ci vogliono oltre che la gpu a non meno di 1570 o giiù di li, memorie che reggano dagli 8600 Mhz a salire

[mikael84]

non per altro, ma i 1610Mhz possono anche essere in linea, ma con le vram a 8320 difficilmente esce fuori 24k di graphic score, salvo non siano samsung quelle memorie e non rendano molto meglio delle hynix, perchè da quanto visto per aggirarsi sui 23k ci vogliono oltre che la gpu a non meno di 1570 o giiù di li, memorie che reggano dagli 8600 Mhz a salire

Sono Samsung.
Cmq ho contattato Murrieta, appena ha 2 minuti testa di nuovo con il system aggiornato.

[murrieta]

ho rifatto velocemente il test del benchmark come richiesto da MIk con CPU all'oc daily (CPU meno tirata rispetto a ieri), ottenendo cio' (http://imgur.com/qqPzvus)...quindi penso di essere in regola a ridosso dei 24k...;)

per la questione del voltaggio, c'era 1,20 V da GPU-Z poichè nella prova di ieri avevo impostato "prestazioni elevate" nell'NCP...;)

@EDORAM...per i benchmark di Ungine ti ho mandato PM...

[fabietto27]

ho rifatto velocemente il test del benchmark come richiesto da MIk con CPU all'oc daily (CPU meno tirata rispetto a ieri), ottenendo cio' (http://imgur.com/fns3dex)...quindi penso di essere in regola a ridosso dei 24k...;)

per la questione del voltaggio, c'era 1,20 V da GPU-Z poichè nella prova di ieri avevo impostato "prestazioni elevate" nell'NCP...;)

Ecco...apuunto Mik...non ci avevo mai pensato...cambia qualcosa a mettere su prestazioni elevate?...io bencho sempre con "usa le impostazioni dell'immagine 3d avanzate" disattivando solo il cap a 143fps del gsync e il resto a default.

[mikael84]

ho rifatto velocemente il test del benchmark come richiesto da MIk con CPU all'oc daily (CPU meno tirata rispetto a ieri), ottenendo cio' (http://imgur.com/qqPzvus)...quindi penso di essere in regola a ridosso dei 24k...;)

per la questione del voltaggio, c'era 1,20 V da GPU-Z poichè nella prova di ieri avevo impostato "prestazioni elevate" nell'NCP...;)

@EDORAM...per i benchmark di Ungine ti ho mandato PM...

Ecco...apuunto Mik...non ci avevo mai pensato...cambia qualcosa a mettere su prestazioni elevate?...io bencho sempre con "usa le impostazioni dell'immagine 3d avanzate" disattivando solo il cap a 143fps del gsync e il resto a default.


Questo è da non fare, purtroppo io non me ne accorgo come nell'heaven dove vedo i filtri.
Su prestazioni elevate disattiva l'anisotropico che andrebbe obbligatoriamente settato su lascia decidere all'applicazione.

In ogni caso l'AF del 3dmark performance è settato a 2x, quindi non cambia nulla ma già dall'extreme usa il 16x e qualche manciata di punti (200circa) li prende.

Il pannello cmq dev'essere così, standard
http://abload.de/thumb/impostazioniu4opv.png (http://abload.de/image.php?img=impostazioniu4opv.png)

[fabietto27]

Questo è da non fare, purtroppo io non me ne accorgo come nell'heaven dove vedo i filtri.
Su prestazioni elevate disattiva l'anisotropico che andrebbe obbligatoriamente settato su lascia decidere all'applicazione.

In ogni caso l'AF del 3dmark performance è settato a 2x, quindi non cambia nulla ma già dall'extreme usa il 16x e qualche manciata di punti (200circa) li prende.

Il pannello cmq dev'essere così, standard
http://abload.de/thumb/impostazioniu4opv.png (http://abload.de/image.php?img=impostazioniu4opv.png)

ok perfetto...fatto giusto allora:D

[BIGBOSS1988]

Appena finisce la febbre, faccio un altro giro spero di riprendermi la mia posizione

[ThePunisher5]

Confermo quanto detto da Edo, quel punteggio è fuori scala rispetto a qualsiasi Maxwell:
i 24k di graphic si raggiungono con core almeno a 1645/50 e memorie ad almeno 8600 ;)
Io dico che c'è assolutamente qualcosa che non va in quei result.

Murrieta potresti aggiornare il 3dMark e ripetere i test?
Che sistema operativo usi?
E' ottimizzato per bench?

Qualcosa non torna e mi fa strano che Mikael non si sia accorto di nulla prima che Edo glie lo facesse notare.

[mikael84]

Confermo quanto detto da Edo, quel punteggio è fuori scala rispetto a qualsiasi Maxwell:
i 24k di graphic si raggiungono con core almeno a 1645/50 e memorie ad almeno 8600 ;)
Io dico che c'è assolutamente qualcosa che non va in quei result.

Murrieta potresti aggiornare il 3dMark e ripetere i test?
Che sistema operativo usi?
E' ottimizzato per bench?

Qualcosa non torna e mi fa strano che Mikael non si sia accorto di nulla prima che Edo glie lo facesse notare.

Si ne abbiamo già discusso ma provandolo io stesso non ho notato problemi con il GS, quindi escludevo.
Il test, l'ha cmq rifatto su nostra sollecitazione , ed infatti nel suo post devi clickare per visualizzarlo.
E' questo (post 4010), fatto in maniera approssimativa ma il GS è sempre sui 24k
http://imgur.com/qqPzvus

Quindi direi che l'aggiornamento non ha cambiato nulla.

[Thunder-74]

P 23605 - 40873 - 12815 | ASUS STRIX GTX 980TI@1506 SLI | 8400 | Intel core i7 4790K@4.6ghz | Thunder-74 Screen (http://i.imgur.com/0Wdp591.jpg)

[mikael84]

Ciao Mikael, visto che ero prossimo al muro dei 41K di GS, ho rifatto il test con le memorie a 8400 ;)

P 23596 - 41049 - 12926 | ASUS STRIX GTX 980TI@1506 SLI | 8400 | Intel core i7 4970K@4.6ghz | Thunder-74 Screen (http://i.imgur.com/6ZcpwU5.jpg)

Aggiornato all'ultimo score.
Complimenti thunder :)

[Domen]

in attesa dell'arrivo di una bella 980 ti kingpin mi diletto con una rossa niente male
state tuned :D

http://s23.postimg.org/pxk9f147r/Screenshot_17.jpg (http://postimg.org/image/pxk9f147r/)

[mikael84]

in attesa dell'arrivo di una bella 980 ti kingpin mi diletto con una rossa niente male
state tuned :D

http://s23.postimg.org/pxk9f147r/Screenshot_17.jpg (http://postimg.org/image/pxk9f147r/)

Bella Dome finalmente mi porti qualcosa di nuovo, ora ti aggiorno:)

[Domen]

Bella Dome finalmente mi porti qualcosa di nuovo, ora ti aggiorno:)

great bro !! ;)

[mikael84]

great bro !! ;)

Aggiornato.
Dai ti voglio nelle zone alte:)

[Domen]

Aggiornato.
Dai ti voglio nelle zone alte:)

zì ma la king vuole azoto per i punteggioni .... io posso metterle soltanto un po di pipì nel toolotto ..... che dici potrebbe lo stesso far al caso :D

[mikael84]

zì ma la king vuole azoto per i punteggioni .... io posso metterle soltanto un po di pipì nel toolotto ..... che dici potrebbe lo stesso far al caso :D

Stirala al limite in qualsiasi modo;)

[Domen]

Stirala al limite in qualsiasi modo;)

ahahhahahahahahaaah

[Gabryely78]

Piccolo aggiornamento :)

http://i.imgur.com/SUhli72.jpg

[Oirasor_84]

@mikael84
So che date poca importanza alla plebe con vga di fascia medio/alta,ma ho messo su un bios leggermente più ottimizzato alla mia 290x ed ho guadagnato qualche punto con core clock più basso :D se ti va di aggiornare

vecchio score
P11684 - 13445 - 17238 |AMD R9 290@290x |1174 |5396 |core i7 5820k4.5ghz|Oirasor_84 screen

nuovo score
P12049 - 13708 - 17658|AMD R9 290@290x |1149 |5396 |core i7 5820k4.5ghz|Oirasor_84 screen (http://www.3dmark.com/3dm/11419453)

http://s29.postimg.org/4wtuxshhv/firestrike_2.jpg (http://postimg.org/image/4wtuxshhv/)

[mikael84]

Piccolo aggiornamento :)

http://i.imgur.com/SUhli72.jpg

Aggiornato:)
La barra..:huh:

@mikael84
So che date poca importanza alla plebe con vga di fascia medio/alta,ma ho messo su un bios leggermente più ottimizzato alla mia 290x ed ho guadagnato qualche punto con core clock più basso :D se ti va di aggiornare

vecchio score
P11684 - 13445 - 17238 |AMD R9 290@290x |1174 |5396 |core i7 5820k4.5ghz|Oirasor_84 screen

nuovo score
P12049 - 13708 - 17658|AMD R9 290@290x |1149 |5396 |core i7 5820k4.5ghz|Oirasor_84 screen (http://www.3dmark.com/3dm/11419453)

http://s29.postimg.org/4wtuxshhv/firestrike_2.jpg (http://postimg.org/image/4wtuxshhv/)

Aggiornato:)
Per me potete fare anche a gara a chi ha l'integrata o 750/260 migliore, poi quando mi preparano la barra come te, ancora meglio:)

[Oirasor_84]

Aggiornato:)
La barra..:huh:



Aggiornato:)
Per me potete fare anche a gara a chi ha l'integrata o 750/260 migliore, poi quando mi preparano la barra come te, ancora meglio:)
Eh si ho pensato ti venisse più comodo con la stringa gia pronta,volevo prendere i 14000 di graphics ma come do più di 100mv sgrana tutta l'immagine stile interferenza appena parte il bench, non sono artefatti,non riescho a capire se è un limite del chip o delle fasi visto che è una reference.

Inviato dal mio HUAWEI P7-L10 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Eh si ho pensato ti venisse più comodo con la stringa gia pronta,volevo prendere i 14000 di graphics ma come do più di 100mv sgrana tutta l'immagine stile interferenza appena parte il bench, non sono artefatti,non riescho a capire se è un limite del chip o delle fasi visto che è una reference.

Inviato dal mio HUAWEI P7-L10 utilizzando Tapatalk

Hai fatto benissimo perchè ultimamente ho problemi all'editor e facendo copia e incolla evito tantissimi problemi, tra cui risultati sbagliati.
Sulla circuiteria purtroppo non è che sia il meglio. 5 fasi r15 coiltronics dovrebbero supportare un massimo di 52A in saturazione, guarda tramite hwinfo64 i consumi. Ad 1,3v i 52A massimi sono a 338watt, ad 1,4v 364w oltre sei fuori.
I 52 A sono in piena saturazione quindi devi stare sotto quei watt.
La ram invece non ha problemi e se è calibrata ad 1,25v sino a 62 watt non hai problemi, solitamente raggiunge 40watt;)

[Domen]

fase di test spè mikè non aggiornare ...
cpu assurda ! :eek:

http://s30.postimg.org/q1wbln3kt/Screenshot_3.jpg (http://postimg.org/image/q1wbln3kt/)

[Oirasor_84]

Hai fatto benissimo perchè ultimamente ho problemi all'editor e facendo copia e incolla evito tantissimi problemi, tra cui risultati sbagliati.
Sulla circuiteria purtroppo non è che sia il meglio. 5 fasi r15 coiltronics dovrebbero supportare un massimo di 52A in saturazione, guarda tramite hwinfo64 i consumi. Ad 1,3v i 52A massimi sono a 338watt, ad 1,4v 364w oltre sei fuori.
I 52 A sono in piena saturazione quindi devi stare sotto quei watt.
La ram invece non ha problemi e se è calibrata ad 1,25v sino a 62 watt non hai problemi, solitamente raggiunge 40watt;)
Si non ho guardato i consumi perché ho fatto dei test veloci per provare il nuovo bios,come voltaggio con +100 mv arrivo tranquillamente a 1.32v secondo gpuz quindi molto probabilmente le fasi non reggonono,l'unica cosa che posso fare è editare il bios alzando il vddci chè è fisso a 1v.

Inviato dal mio HUAWEI P7-L10 utilizzando Tapatalk

[Domen]

niente ste kingpin gran belle vga....
ma
scalano malissimo ad aria...non ce verso !

[Kekko1978]

@mikael84
New entry! :D

P11310 - 14318 - 8404 |AMD R9 290@390x |1150 |6000 |Intel i5 3570K @ 4.5GHz | Kekko1978 http://imgur.com/KaFlq0e

[mikael84]

Si non ho guardato i consumi perché ho fatto dei test veloci per provare il nuovo bios,come voltaggio con +100 mv arrivo tranquillamente a 1.32v secondo gpuz quindi molto probabilmente le fasi non reggonono,l'unica cosa che posso fare è editare il bios alzando il vddci chè è fisso a 1v.

Inviato dal mio HUAWEI P7-L10 utilizzando Tapatalk

Se riesci a migliorarlo posta tranquillo, provale tutte:)

niente ste kingpin gran belle vga....
ma
scalano malissimo ad aria...non ce verso !

E' così Dome
Detto da Kp;)
- Check the tim on the gpu and re-apply with high quality paste if bad.
- use a bios that unlocks MAX RPM fan speed as well as power limit.
- Keep volts low to start, below 1.18-1.19 load (measurement from read)
- Force p0 state by using Kboost
- add some memory voltage using classified voltage controller(only applies to samusng IC's)(use read points to monitor and adjust).


@mikael84
New entry! :D

P11310 - 14318 - 8404 |AMD R9 290@390x |1150 |6000 |Intel i5 3570K @ 4.5GHz | Kekko1978 http://imgur.com/KaFlq0e

Inserito :)

[Gabryely78]

Aggiornato:)
La barra..:huh:

:D scusa mika è la prima volta che non la faccio è stata una prova velocissima e non ci ho pensato :doh:

[Domen]

Se riesci a migliorarlo posta tranquillo, provale tutte:)



E' così Dome
Detto da Kp;)
- Check the tim on the gpu and re-apply with high quality paste if bad.
- use a bios that unlocks MAX RPM fan speed as well as power limit.
- Keep volts low to start, below 1.18-1.19 load (measurement from read)
- Force p0 state by using Kboost
- add some memory voltage using classified voltage controller(only applies to samusng IC's)(use read points to monitor and adjust).




Inserito :)

sì infa6tti il miglior compromesso è 1.18v
ma paradossalmente se alzo soltanbto le tensioni sensa toccare i clock fà un botto di k in + ma dopo un po crasha......
l'altro paradosso è che con la g1 ad un fottio di mhz e gpu e ram in + facevo lo stesso punteggio di questa appena quasi stock ...mi chiedo da dove li uscirà mai tutti questi assi la vga forse timing + tirati ?

[mikael84]

:D scusa mika è la prima volta che non la faccio è stata una prova velocissima e non ci ho pensato :doh:

Fa nulla, inizialmente infatti non ti stavo neppure aggiornando perchè pensavo fosse un giro veloce:)

sì infa6tti il miglior compromesso è 1.18v
ma paradossalmente se alzo soltanbto le tensioni sensa toccare i clock fà un botto di k in + ma dopo un po crasha......
l'altro paradosso è che con la g1 ad un fottio di mhz e gpu e ram in + facevo lo stesso punteggio di questa appena quasi stock ...mi chiedo da dove li uscirà mai tutti questi assi la vga forse timing + tirati ?

Le ram sono Samsung e non Hynix e chiaramente ha anche una circuiteria estrema. Guardati i score extreme di cloe a soli 1520.

[Domen]

aggiornamento :)

http://s29.postimg.org/j3aam4x7n/Screenshot_2.jpg (http://postimg.org/image/j3aam4x7n/)

[mikael84]

aggiornamento :)

http://s29.postimg.org/j3aam4x7n/Screenshot_2.jpg (http://postimg.org/image/j3aam4x7n/)

Buona Dome 3° GS.:fagiano:

Anche il tuo punteggio è elevatissimo, abbiamo anche confrontato i driver e cambia nulla.
Il tuo è in linea con quello di murrieta.

[Domen]

Buona Dome 3° GS.:fagiano:

Anche il tuo punteggio è elevatissimo, abbiamo anche confrontato i driver e cambia nulla.
Il tuo è in linea con quello di murrieta.
driver 364.72
mi beccherò un febbrone da cavallo con tutta l'aria condizionata le ho buttato su a case aperto ed io davanti pure.....che furbone eh ..... ma i numeretti in load del marko non hanno prezzo :hic:

[mikael84]

Dome non per te ma io devo vederci meglio con questi punteggi assurdi.
Non replico ad uno score completamente validato ma qualche dubbio comincia a salirmi.

Ora che sono sul PC fisso posso controllare meglio.

Qua a 1500x8100 fai 21,6k (completamente in regola)
http://postimg.org/image/q1wbln3kt/full/


Qua nel bench definitivo a 1520x8200 fai 23,2k
http://postimg.org/image/j3aam4x7n/full/


In 18 mhz di core e 100mhz di ram hai preso 1,6k di GS:eek:


Confido che non ci siano trucchetti vari per rispetto degli altri utenti (tanto li vengo a sapere nel caso).

Non è un'accusa ma solo una precisazione ci mancherebbe.:fagiano:

[fabietto27]

Vero Mike....strano...oltretutto con 600 punti di combined in meno....boh...

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Natalu88]

Sono stato surclassato, bisogna porre rimedio lor signori!:O
Comunque dopo quello di murrieta altro score con graphic assurdo paragonato ai clock, specialmente quello delle ram...... sono migliorati tanto i driver o cosa?

[Domen]

non vorrei a causa della vgpu sia uscito uno score falsato :)
trucchetti ma va ? :asd:
cmq ste kingpin sono davvero strane come qualche post fa accennavo soltanto al salire di vgpu mantenendo clock invariati sale anche il punteggio e ieri dal primo score postato ho messo 1.225v il primo@1.1810v
sempre ieri ne ho fatto un altro leggermente + basso .... ora lo allego

[Domen]

ecco quà na fesseria in meno ed anche un combined + corposo .... vgpu ridicola e se montavo il pinguino .... alzavo la corrente alla gpu avrei anche fatto + del result ieri allegato :muro:


http://s17.postimg.org/723y3uqfv/Screenshot_4.jpg (http://postimg.org/image/723y3uqfv/)

[EDORAM]

lo dissi io in tempi non sospetti...


cmq non ho capito mica cosa è successo!

[Blasius]

Ecco i bench delle mie amate 970 amp e 390 nitro =)

http://www.3dmark.com/3dm/11469792

http://www.3dmark.com/3dm/11344469

PER I CURIOSONI PROVATE A GIOCARE A 2K CON THE DIVISION O TOMB RIDER CON LA 970 .... OVVIAMENTE E' IMPOSSIBILE (FPS 29/31 PER LA 970 MENTRE LA 390 STENTA A SOPPERIRE MANTENENDOSI SUI 45/58FPS)

[Domen]

lo dissi io in tempi non sospetti...


cmq non ho capito mica cosa è successo!

cosa edo :)

[Domen]

lo dissi io in tempi non sospetti...


cmq non ho capito mica cosa è successo!

e se và in porto l'affare col tuo 5960 voglio almeno 20000k :sofico:

[Blasius]

:ubriachi: Ecco i bench delle mie amate 970 amp e 390 nitro =)

http://www.3dmark.com/3dm/11469792

http://www.3dmark.com/3dm/11344469

PER I CURIOSONI PROVATE A GIOCARE A 2K CON THE DIVISION O TOMB RIDER CON LA 970 .... OVVIAMENTE E' IMPOSSIBILE (FPS 29/31 PER LA 970 MENTRE LA 390 STENTA A SOPPERIRE MANTENENDOSI SUI 45/58FPS)

Aggiunta la mia 390 Nitro - Graphics Score 13743
- 1180mhz - 1565mhz - http://www.3dmark.com/3dm/11486135 (http://www.3dmark.com/3dm/11486430)

https://s27.postimg.org/5i1oscujj/okkkk.png (https://postimg.org/image/5i1oscujj/)

DIREI MEGLIO DI UNA 390X VISTE LE TEMP MAX A 74° CON QUEI mV
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

VALIDATE:

http://i64.tinypic.com/fc8tn9.jpg

[fabietto27]

Aggiornamento anche per me

P19086 - 21914 - 18957 |Zotac 980ti AMP Omega Asic 59.8 |1510|8450 |Intel core i7 5930k@4.8ghz| Fabietto27 Screen (http://imgbox.com/XM8EQhRJ)

[Blasius]

SCORE 10982 with AMD Radeon R9 390(1x) and Intel Core i5-4670K
Graphics Score 13925
Physics Score 8189
Combined Score 5298


http://www.3dmark.com/3dm/11487062

1190MHZ GPU - 1530MHZ GDDR5

[Blasius]

ALTRO BENCH CONFERMATO:

http://www.3dmark.com/3dm/11489623

SCORE 11 321 with AMD Radeon R9 390(1x) and Intel Core i5-4670K
Graphics Score 14415
Physics Score 8292
Combined Score 5492

GPU 1205MHZ - 1600MHZ GDDR4

http://s9.postimg.org/miudazx23/14450_390.jpg (http://postimg.org/image/miudazx23/)

P11321 - 14415 - 8292 |SAPPHIRE R9 390 NITRO OC |1205MHZ | 1600MHZ | I5 4670K@4.2GHZ| [BLASIUS (http://www.3dmark.com/3dm/11489623)] - Screen (http://postimg.org/image/miudazx23/)

[mikael84]

Aggiornamento anche per me

P19086 - 21914 - 18957 |Zotac 980ti AMP Omega Asic 59.8 |1510|8450 |Intel core i7 5930k@4.8ghz| Fabietto27 Screen (http://imgbox.com/XM8EQhRJ)

Grandissimo Fabio.
Non ho inserito l'Asic perchè saresti l'unico a metterlo ma dal prossimo 3dmark cerchiamo di mettere più informazione per comparazione

[fabietto27]

Grandissimo Fabio.
Non ho inserito l'Asic perchè saresti l'unico a metterlo ma dal prossimo 3dmark cerchiamo di mettere più informazione per comparazione
Come preferisci.Io l'ho messo per distinguerla dall'altra che si inchioda a 1451.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[mikael84]

ALTRO BENCH CONFERMATO:

http://www.3dmark.com/3dm/11489623

SCORE 11 321 with AMD Radeon R9 390(1x) and Intel Core i5-4670K
Graphics Score 14415
Physics Score 8292
Combined Score 5492

GPU 1205MHZ - 1600MHZ GDDR4

http://s9.postimg.org/miudazx23/14450_390.jpg (http://postimg.org/image/miudazx23/)

P11321 - 14415 - 8292 |SAPPHIRE R9 390 NITRO OC |1205MHZ | 1600MHZ | I5 4670K@4.2GHZ| [BLASIUS (http://www.3dmark.com/3dm/11489623)] - Screen (http://postimg.org/image/miudazx23/)

Inserito.
Per la barra devi fare copia e incolla da una qualsiasi e scrivere i dati, perchè se la fai a modo tuo devo modificare tutto.;)

Cmq leggendo i tuoi post precedenti, ti chiedevi se avessi raggiunto una 390x.
In potenza aritmetica una 390 liscia necessita di 100mhz precisi in più ma a tale clock la 390 mantiene un vantaggio sulle rops.
Quindi devi calcolare una differenza compresa tra i 70-100mhz massimi.;)

Riguardo i giochi la 970 ha mostrato problemi di frame sopratutto su the division, la 390 pur essendo alla pari in media è molto avvantaggiata in alcune situazioni. Per il 1440p la 390 è senz'altro meglio per via della banda quasi doppia e della ram praticamente eccessiva per tale scheda.

[mikael84]

Come preferisci.Io l'ho messo per distinguerla dall'altra che si inchioda a 1451.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

ahah non me ne parlare. Cmq ho cancellato il vecchio ed inserito il nuovo, altrimenti dovrei inserire tutte le prove. Allego però se le schede sono differenti ai fini comparativi:)

[Blasius]

Inserito.
Per la barra devi fare copia e incolla da una qualsiasi e scrivere i dati, perchè se la fai a modo tuo devo modificare tutto.;)

Cmq leggendo i tuoi post precedenti, ti chiedevi se avessi raggiunto una 390x.
In potenza aritmetica una 390 liscia necessita di 100mhz precisi in più ma a tale clock la 390 mantiene un vantaggio sulle rops.
Quindi devi calcolare una differenza compresa tra i 70-100mhz massimi.;)

Riguardo i giochi la 970 ha mostrato problemi di frame sopratutto su the division, la 390 pur essendo alla pari in media è molto avvantaggiata in alcune situazioni. Per il 1440p la 390 è senz'altro meglio per via della banda quasi doppia e della ram praticamente eccessiva per tale scheda.

Gentilissimo per le info :D quindi ho superato una 390x però bang non la terrei con 180 mv e su una skeda in daily use... potrei tenerla però a +35/50mv con 1150? o sono altine come voltaggi?
Di mio sti bench li ho fatti solo per curiosità nel vedere a quanto spingeva :)

Le rops a ke servono?

[Oirasor_84]

Gentilissimo per le info :D quindi ho superato una 390x però bang non la terrei con 180 mv e su una skeda in daily use... potrei tenerla però a +35/50mv con 1150? o sono altine come voltaggi?
Di mio sti bench li ho fatti solo per curiosità nel vedere a quanto spingeva :)

Le rops a ke servono?
Mah non servono a nulla :sofico: diciamo che quello che vedi sullo schermo viene elaborato dalle rops,si occupano di trasformare tutti i calcoli che fa la gpu in quello che alla fine vedi a schermo:D

[mikael84]

Gentilissimo per le info :D quindi ho superato una 390x però bang non la terrei con 180 mv e su una skeda in daily use... potrei tenerla però a +35/50mv con 1150? o sono altine come voltaggi?
Di mio sti bench li ho fatti solo per curiosità nel vedere a quanto spingeva :)

Le rops a ke servono?

Detto terra terra sono quella parte della gpu che si occupa di operazioni come color e alpha blending o applicazione del MSAA.Le pixel e vertex pipeline eseguono i calcoli matematici che servono a definire i colori e l'illuminazione delle figure (e ad applicare le texture), le rop traducono in pratica il lavoro svolto dalle pipeline (andando a colorare i pixel).
Nelle ultime VGA come la GCN 1.2 tonga di AMD e Maxwel v2 vengono utilizzate anche per sgravare la banda tramite un'operazione chiamata delta color compression

Il valore finale si calcola in clock GPU x rops fisiche.

Mah non servono a nulla :sofico: diciamo che quello che vedi sullo schermo viene elaborato dalle rops,si occupano di trasformare tutti i calcoli che fa la gpu in quello che alla fine vedi a schermo:D

:huh:
Se non servissero a nulla Maxwell e Tonga sarebbero in parte azzoppate:fagiano:

[Blasius]

wOOOw Mitici raga grazie delle spiegazioni :)

[Oirasor_84]

:huh:
Se non servissero a nulla Maxwell e Tonga sarebbero in parte azzoppate:fagiano:

Ma infatti ero ironico :oink:

[mikael84]

Ma infatti ero ironico :oink:

Tranquillo ci mancherebbe:)

Gentilissimo per le info :D quindi ho superato una 390x però bang non la terrei con 180 mv e su una skeda in daily use... potrei tenerla però a +35/50mv con 1150? o sono altine come voltaggi?
Di mio sti bench li ho fatti solo per curiosità nel vedere a quanto spingeva :)



Per utilizzo giornaliero usa il voltaggio standard, se vuoi overvoltare basta che controlli i VRM, se stanno tra gli 80-90° max ci sta.
Quel voltaggio ovviamente evitalo giornalmente.
E'una scheda bellissima la 390, potente ed equilibrata.

[BarboneNet]

A riguardo dei score "esagerati", di solito capitano quando si è al limite!!! Cmq sono run buggati, provare a controllare gli fps per singolo bench, risulteranno inverosimili!!

Proporrei di mettere in vista gli fps quando si fa lo shot, oppure di postare in link del validation online

Sent from my E2353 using Tapatalk

[BodyKnight]

5230 - 6048 - 6358 | AMD R9 270 DirectCU II OC 2GB | 1160 | 1550 | Intel Core2 Q9550@3748MHz | BodyKnight screen (http://666kb.com/i/d7sxu4ffnn6okxfp9.png)

http://www.3dmark.com/fs/8096547

[mikael84]

A riguardo dei score "esagerati", di solito capitano quando si è al limite!!! Cmq sono run buggati, provare a controllare gli fps per singolo bench, risulteranno inverosimili!!

Proporrei di mettere in vista gli fps quando si fa lo shot, oppure di postare in link del validation online

Sent from my E2353 using Tapatalk

Grazie Barbone, ho avvisato gli utenti con score fuori norma

[Domen]

A riguardo dei score "esagerati", di solito capitano quando si è al limite!!! Cmq sono run buggati, provare a controllare gli fps per singolo bench, risulteranno inverosimili!!

Proporrei di mettere in vista gli fps quando si fa lo shot, oppure di postare in link del validation online

Sent from my E2353 using Tapatalk

http://www.3dmark.com/3dm/11473274?


http://www.3dmark.com/3dm/11473657?

[mikael84]

http://www.3dmark.com/3dm/11473274?


http://www.3dmark.com/3dm/11473657?

Ti risultano 2 e passa FPS nel primo GS rispetto al 2° posto e -1 nel secondo test.
Con il punteggio a 22k hai perso 10fps nel primo e 6 nel secondo a pari clock.

[illidan2000]

http://www.3dmark.com/3dm/11473274?


http://www.3dmark.com/3dm/11473657?

sono due test consecutivi ?

nel secondo, c'è un po' di stanchezza data dal primo test?

[Domen]

sono due test consecutivi ?

nel secondo, c'è un po' di stanchezza data dal primo test?

ba penso di sì
sono consecutivi :)

[illidan2000]

ba penso di sì
sono consecutivi :)

non è che c'è qualche taglio di frq visto che forse si è scaldata un po' alla prima botta?

[Domen]

non è che c'è qualche taglio di frq visto che forse si è scaldata un po' alla prima botta?

non penso il pinguino de longhi col getto indirizzato sulla vga diretto la teneva in test entro i 40 gradi :)

[mikael84]

5230 - 6048 - 6358 | AMD R9 270 DirectCU II OC 2GB | 1160 | 1550 | Intel Core2 Q9550@3748MHz | BodyKnight screen (http://666kb.com/i/d7sxu4ffnn6okxfp9.png)

http://www.3dmark.com/fs/8096547

Inserito in classifica

sono due test consecutivi ?

nel secondo, c'è un po' di stanchezza data dal primo test?

C'è più che altro stranezza, perchè anche il primissimo test gli ha dato un punteggio allineato alla media

[Domen]

C'è più che altro stranezza, perchè anche il primissimo test gli ha dato un punteggio allineato alla media

a regàààà stekingpin so straneeee :D
se vi dico con freq stock e lo stesso per vgpu fa un punteggio ... circa 18000k .... e se alzo soltanto la corrente tipo a 1.225-75 fa quasi 19000 :confused:

[mikael84]

a regàààà stekingpin so straneeee :D
se vi dico con freq stock e lo stesso per vgpu fa un punteggio ... circa 18000k .... e se alzo soltanto la corrente tipo a 1.225-75 fa quasi 19000 :confused:

Sei ad aria ora?

[Thunder-74]

a regàààà stekingpin so straneeee :D
se vi dico con freq stock e lo stesso per vgpu fa un punteggio ... circa 18000k .... e se alzo soltanto la corrente tipo a 1.225-75 fa quasi 19000 :confused:

Do per scontato che hai alzato il voltaggio, abbassando la freq in modo da trovarti nelle medesime condizioni di boost, perché altrimenti è normale che aumentando il voltaggio ottieni un punteggio più alto. Lo dico solo per chiarezza, non per darti del novizio ;)

[illidan2000]

Do per scontato che hai alzato il voltaggio, abbassando la freq in modo da trovarti nelle medesime condizioni di boost, perché altrimenti è normale che aumentando il voltaggio ottieni un punteggio più alto. Lo dico solo per chiarezza, non per darti del novizio ;)

però ha detto che sono due test consecutivi. ho capito che non ha toccato nulla!

anzi, nel secondo ci sono due mhz in più. Forse è questo che gli ha causato un po' di "instabilità", causandogli un punteggio inferiore.
Come quando alzi troppo la ram. Artefatti magari non ne vedi, ma fai meno fps

[Thunder-74]

però ha detto che sono due test consecutivi. ho capito che non ha toccato nulla!

anzi, nel secondo ci sono due mhz in più. Forse è questo che gli ha causato un po' di "instabilità", causandogli un punteggio inferiore.
Come quando alzi troppo la ram. Artefatti magari non ne vedi, ma fai meno fps

Mi riferivo al fatto che dando solo voltaggio, prende 1000 punti...

[mikael84]

però ha detto che sono due test consecutivi. ho capito che non ha toccato nulla!

anzi, nel secondo ci sono due mhz in più. Forse è questo che gli ha causato un po' di "instabilità", causandogli un punteggio inferiore.
Come quando alzi troppo la ram. Artefatti magari non ne vedi, ma fai meno fps

1° test
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43521049&postcount=4031

2° test
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43532538&postcount=4039

3° test
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43534667&postcount=4046


Test di cloe, stesso Asic, cloe la conosce molto bene la KP.
http://postimg.org/image/t15oq07qd/full/


Osservali tutti bene, strano comportamento

[Domen]

Sei ad aria ora?

sì aria bro :)

[Domen]

Do per scontato che hai alzato il voltaggio, abbassando la freq in modo da trovarti nelle medesime condizioni di boost, perché altrimenti è normale che aumentando il voltaggio ottieni un punteggio più alto. Lo dico solo per chiarezza, non per darti del novizio ;)

figurati ;)

per quanto riguarda i voltaggi ho fatto un test a 1430mhz (stock) e mi pare di ricordare le ram@4001mhz v stock quindi 1.21v
poi un test sempre @1430-4001mhz ma con 1,225 o mi pare 1.227v ed ha fatto 1000k circa in + :)

[Domen]

cmq me la state facendo cadere dal cuore sta kingpin ..... ora me la vendo e tutto rientra nella normalità :D

[Domen]

che poi regà almeno questo non è in linea ?


http://www.3dmark.com/3dm/11473657?

[mikael84]

cmq me la state facendo cadere dal cuore sta kingpin ..... ora me la vendo e tutto rientra nella normalità :D

Tienila, che servono altri numeri;)

Dovrai abituarti a questa scheda, ovviamente anche ad usare il multiquote che quattro post di fila non si possono vedere proprio:)

[Domen]

Tienila, che servono altri numeri;)

Dovrai abituarti a questa scheda, ovviamente anche ad usare il multiquote che quattro post di fila non si possono vedere proprio:)

scusatemi bros chiedo venia ne sono desolato

[mikael84]

Ragazzi piccolo riepilogo questione punteggi.
Ho chiesto gli FPS relativi ai due test.
23k di GS
http://i.imgur.com/SLGB6h4.jpg

24,1k di GS nel dettaglio
http://www.3dmark.com/3dm/11249549

Stesso frame sul primo test ma ben 8fps sul secondo (6fps sono circa 1000k).


-------------------------------------------------
Questo è un'altro test molto elevato per i clock, ma parliamo di Kingpin.
http://www.3dmark.com/3dm/11473274?.

Il 2° grafico è in linea con i 23k sopra del 2° posto ma il 1° test mostra una situazione totalmente differente dove supera di oltre 2 fps sia l'utente con 23k che quello con 24k.


In riepilogo entrambi hanno fatto score relativamente sul 1° e sul 2°, quindi per me capitolo chiuso sugli score chiamiamoli "strani"

[Natalu88]

Ragazzi piccolo riepilogo questione punteggi.
Ho chiesto gli FPS relativi ai due test.
23k di GS
http://i.imgur.com/SLGB6h4.jpg

24,1k di GS nel dettaglio
http://www.3dmark.com/3dm/11249549

Stesso frame sul primo test ma ben 8fps sul secondo (6fps sono circa 1000k).


-------------------------------------------------
Questo è un'altro test molto elevato per i clock, ma parliamo di Kingpin.
http://www.3dmark.com/3dm/11473274?.

Il 2° grafico è in linea con i 23k sopra del 2° posto ma il 1° test mostra una situazione totalmente differente dove supera di oltre 2 fps sia l'utente con 23k che quello con 24k.


In riepilogo entrambi hanno fatto score relativamente sul 1° e sul 2°, quindi per me capitolo chiuso sugli score chiamiamoli "strani"

Posso chiudere un occhio se se li abbassano di un 10 %:D

[Blasius]

Grazie Barbone, o avvisato gli utenti con score fuori norma

fatto come detto basta che vai nei msg precedenti e vedrai ke tutti noi o in maggior parte abbiamo il link di riferimento :D :read: :read: :read:

[fabietto27]

Ecco....fatto il miracolo di bucare i 22000 di GS con una 59.8 di Asic e intanto approfittiamo per inaugurare la nuova veste grafica del 3Dmark

@ Mik forse ho ancora 3mhz da giocarmi :mc: :sofico:

P19159 - 22034 - 19152 |Zotac 980ti AMP Omega Asic 59.8 |1515|8575 |Intel core i7 5930k@4.8ghz| Fabietto27 Screen (http://imgbox.com/KJJOADmi)

[EDORAM]

Ecco....fatto il miracolo di bucare i 22000 di GS con una 59.8 di Asic e intanto approfittiamo per inaugurare la nuova veste grafica del 3Dmark

@ Mik forse ho ancora 3mhz da giocarmi :mc: :sofico:

P19159 - 22034 - 19152 |Zotac 980ti AMP Omega Asic 59.8 |1515|8575 |Intel core i7 5930k@4.8ghz| Fabietto27 Screen (http://imgbox.com/KJJOADmi)


Bello score!

[fabietto27]

Bello score!
Grazie Edo.Purtroppo sono alla frutta.Non so più cosa inventarmi.Anche i settaggi inerenti il PCI ex sulla R5E me li sono giocati tutti.Spero in una sera fresca....se riesco a tenere la vga sotto i 50 gradi limo ancora qualche punticino spero.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[illidan2000]

Grazie Edo.Purtroppo sono alla frutta.Non so più cosa inventarmi.Anche i settaggi inerenti il PCI ex sulla R5E me li sono giocati tutti.Spero in una sera fresca....se riesco a tenere la vga sotto i 50 gradi limo ancora qualche punticino spero.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

overclocca la ram di sistema, disabilita windows aero, disabilita il controller sata da bios (tieni solo il 950pro)

[fabietto27]

overclocca la ram di sistema, disabilita windows aero, disabilita il controller sata da bios (tieni solo il 950pro)

Il sata non posso..steam è su altro ssd :rolleyes:

[illidan2000]

Il sata non posso..steam è su altro ssd :rolleyes:

ah, hai il 3d mark là...mmmmmh... non sono tanto esperto, ma sarebbe troppo complicato trasferirlo?

[fabietto27]

ah, hai il 3d mark là...mmmmmh... non sono tanto esperto, ma sarebbe troppo complicato trasferirlo?
No si può fare....devo però spostare solo la cartella con quello che mi serve.Stasera provo.Grazie.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Natalu88]

No si può fare....devo però spostare solo la cartella con quello che mi serve.Stasera provo.Grazie.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Scarichi il prgramma al di fuori di steam e poi inserisci la key:)

[mikael84]

Ecco....fatto il miracolo di bucare i 22000 di GS con una 59.8 di Asic e intanto approfittiamo per inaugurare la nuova veste grafica del 3Dmark

@ Mik forse ho ancora 3mhz da giocarmi :mc: :sofico:

P19159 - 22034 - 19152 |Zotac 980ti AMP Omega Asic 59.8 |1515|8575 |Intel core i7 5930k@4.8ghz| Fabietto27 Screen (http://imgbox.com/KJJOADmi)

Inserito, ovviamente ti ho inserito anche l'Asic a questo giro:)
E' un Asic che tiene testa ad alcuni 70+ altrimenti ti avrei inserito come premio purezza silicio GM200:read:

[EDORAM]

Il sata non posso..steam è su altro ssd :rolleyes:

Fabioooooo urge installazione stand alone con la key che reperisci da steam.

[fabietto27]

Fabioooooo urge installazione stand alone con la key che reperisci da steam.
fatto tutto ....ma ieri sera altro temporale e ho spento tutto....ieri mattina già un fulmine mi aveva bruciato il D7000....meno male che il PC TV e Sky erano staccati

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[mikael84]

fatto tutto ....ma ieri sera altro temporale e ho spento tutto....ieri mattina già un fulmine mi aveva bruciato il D7000....meno male che il PC TV e Sky erano staccati

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Brutta storia, da me è già semiestate da due settimane, giornate di sole con 24/26° in casa.
Ti dirò di più quest'anno l'inverno non è proprio passato.

[nevione]

in attesa della 970 mi sono messo a giocarci un pochetto, sta scheda da ancora soddisfazioni

http://i.imgur.com/AcM6pt8.jpg

[Blasius]

la mia 970 zotac

http://www.3dmark.com/3dm/11590166

1591 - 1778 - 87% +tdp

https://s18.postimg.org/icf7y4qzp/970.jpg (https://postimg.org/image/icf7y4qzp/)

[mikael84]

la mia 970 zotac

http://www.3dmark.com/3dm/11590166

1591 - 1778 - 87% +tdp

https://s18.postimg.org/icf7y4qzp/970.jpg (https://postimg.org/image/icf7y4qzp/)

Ricordati di preparare la barra, questa volta ho fatto tutto io.;)
Cmq inserito

[mikael84]

in attesa della 970 mi sono messo a giocarci un pochetto, sta scheda da ancora soddisfazioni



In full hd se la cava ancora decentemente ma la 970 vedrai che è meglio, alcune volte anche molto meglio, sopratutto la stabilità del frame.
A breve però tale scheda verrà asfaltata completamente.;)

[Thunder-74]

Ciao Mikael, come saprai ho reinstallato Windows, così ho rifatto un bech, ora ho sforato i 41K di Graphics Score, con 200 mhz meno sulle memorie e Ram non occate :D

P23647 - 41008 - 12873 | ASUS STRIX GTX 980TI SLI 1506 | 8200 | Intel core i7 4790K@4.6ghz | Thunder-74 SCREEN (http://i.imgur.com/FNx7bdO.png)

[mikael84]

Ciao Mikael, come saprai ho reinstallato Windows, così ho rifatto un bech, ora ho sforato i 41K di Graphics Score, con 200 mhz meno sulle memorie e Ram non occate :D

P23647 - 41008 - 12873 | ASUS STRIX GTX 980TI SLI 1506 | 8200 | Intel core i7 4790K@4.6ghz | Thunder-74 SCREEN (http://i.imgur.com/FNx7bdO.png)

Grandissimo, 41k superati e aggiornato:)

[Domen]

ehm.....
per adesso terzo posto virtuale col primo giretto con la kingpin che si è adeguata alla freq (bassa di stock) alla palit ....quindi tutto stock questo quanto :)

http://s21.postimg.org/hm1a53vsj/Screenshot_6.jpg (http://postimg.org/image/hm1a53vsj/)

[Domen]

mi accontento del provvisorio secondo posto :D
il primo irraggiungibile.....



quando comodo aggiorna miky :)



http://www.3dmark.com/3dm/11660368?


http://s22.postimg.org/yqvwtyjal/Screenshot_7.jpg (http://postimg.org/image/yqvwtyjal/)

[mikael84]

mi accontento del provvisorio secondo posto :D
il primo irraggiungibile.....



quando comodo aggiorna miky :)



http://www.3dmark.com/3dm/11660368?


http://s22.postimg.org/yqvwtyjal/Screenshot_7.jpg (http://postimg.org/image/yqvwtyjal/)


Neppure ritirata sta Palit e già si tenta il podio.:sofico:
Grande, 2° posto GS e 2° multi gpu totale.:)

[Domen]

Neppure ritirata sta Palit e già si tenta il podio.:sofico:
Grande, 2° posto GS e 2° multi gpu totale.:)

mannaggia ai gelati !! :D
se la king prendesse la palit "sensa" il gelato :asd: sarebbe uno spasso
la sjs tira 1600mhz di gpu :eek:
posso agevolmente prendere il primo gs ....il primo assoluto multi total ?
neanche ci provo.... ma adesso me la sto spassando con vastiano loeb rally evo in 4k filtri a palla e sti cavoli 5.2gb di vram ciucciata :eek:

[mikael84]

mannaggia ai gelati !! :D
se la king prendesse la palit "sensa" il gelato :asd: sarebbe uno spasso
la sjs tira 1600mhz di gpu :eek:
posso agevolmente prendere il primo gs ....il primo assoluto multi total ?
neanche ci provo.... ma adesso me la sto spassando con vastiano loeb rally evo in 4k filtri a palla e sti cavoli 5.2gb di vram ciucciata :eek:

E la Palit è facile, basta che sia sculata, buon silicio e sali sempre, anche a 40° in camera/sala:p
Il primo posto totale, è un casotto, ti serve il 5960x ma il GS migliore lo prendi facile facile secondo me.
Non che sia un brutto score 41k, anzi onori a Thunder, 2 strix liquidate è tanta roba ma conoscendo a te chissà che ne viene fuori:sofico:

[Domen]

E la Palit è facile, basta che sia sculata, buon silicio e sali sempre, anche a 40° in camera/sala:p
Il primo posto totale, è un casotto, ti serve il 5960x ma il GS migliore lo prendi facile facile secondo me.
Non che sia un brutto score 41k, anzi onori a Thunder, 2 strix liquidate è tanta roba ma conoscendo a te chissà che ne viene fuori:sofico:

:asd:

[Thunder-74]

E la Palit è facile, basta che sia sculata, buon silicio e sali sempre, anche a 40° in camera/sala:p
Il primo posto totale, è un casotto, ti serve il 5960x ma il GS migliore lo prendi facile facile secondo me.
Non che sia un brutto score 41k, anzi onori a Thunder, 2 strix liquidate è tanta roba ma conoscendo a te chissà che ne viene fuori:sofico:

Sappiate che non ancora sparato tutte le cartucce ... Se flashio le schede con un Bios da me creato e usato solo in passato ad aria per dei test, ora come ora sforo i 42k ;)

[Domen]

altri 30mhz di gpu la kingpin se li mangia (figuriamoci la sjs....) sensa contare le ram almeno altri 300mhz in + per entrambe....dovrebbero stare ai circa 42k di gs :)

[Thunder-74]

altri 30mhz di gpu la kingpin se li mangia (figuriamoci la sjs....) sensa contare le ram almeno altri 300mhz in + per entrambe....dovrebbero stare ai circa 42k di gs :)


EDIT AGGIORANTO PUNTEGGIO e modificato messaggio
Ho provato a dare un 40mhz e ho migliorato il GS

P23876 - 41879 - 12866 | ASUS STRIX GTX 980TI SLI 1544 | 8295 | Intel core i7 4790K@4.6ghz | Thunder-74 Screen (http://i.imgur.com/QaLTAHp.png)
Io sono al limite con le schede, potevo tirare altri 100mhz sulle memorie ma diventa instabile, Domen prova tu a sforare i 42k, io non ci riesco ;)

Comunque con il mio Bios ho fatto 871 punti in più, non male :D

[mikael84]

EDIT AGGIORANTO PUNTEGGIO e modificato messaggio
Ho provato a dare un 40mhz e ho migliorato il GS

P23876 - 41879 - 12866 | ASUS STRIX GTX 980TI SLI 1544 | 8295 | Intel core i7 4790K@4.6ghz | Thunder-74 Screen (http://i.imgur.com/QaLTAHp.png)
Io sono al limite con le schede, potevo tirare altri 100mhz sulle memorie ma diventa instabile, Domen prova tu a sforare i 42k, io non ci riesco ;)

Comunque con il mio Bios ho fatto 871 punti in più, non male :D

Complimenti, questa si che è una risposta all'assedio di Domen, quasi 42k:)

[Thunder-74]

Complimenti, questa si che è una risposta all'assedio di Domen, quasi 42k:)

Grazie Mikael, io qui mi fermo, lascio la palla a Domen il quale ha sicuramente silici più fortunati di me e può sforare i 42k. Per arrivare a 1550mhz, ho dovuto dare 1,27v. Comunque mi sono fatto un giro nel web, e mi rendo conto che in tandem i gufetti lavorano molto meglio di tante altre, ottenendo valori alti con meno mhz . Mettici pure che a CPU/RAM non sto messo bene ;)

[Domen]

Grazie Mikael, io qui mi fermo, lascio la palla a Domen il quale ha sicuramente silici più fortunati di me e può sforare i 42k. Per arrivare a 1550mhz, ho dovuto dare 1,27v. Comunque mi sono fatto un giro nel web, e mi rendo conto che in tandem i gufetti lavorano molto meglio di tante altre, ottenendo valori alti con meno mhz . Mettici pure che a CPU/RAM non sto messo bene ;)

naaaa bro :)
mi basta un total come dire ehmm abb corposo :D
non mi va "per adesso" svenarmi in oc asincrono ...in quanto se si puo dire la king nei riguardi della sjs è davvero sfigata regge a malapena 1500mhz quando la sjs va in tutta scioltezza a 1600mhz ;)

[mikael84]

Grazie Mikael, io qui mi fermo, lascio la palla a Domen il quale ha sicuramente silici più fortunati di me e può sforare i 42k. Per arrivare a 1550mhz, ho dovuto dare 1,27v. Comunque mi sono fatto un giro nel web, e mi rendo conto che in tandem i gufetti lavorano molto meglio di tante altre, ottenendo valori alti con meno mhz . Mettici pure che a CPU/RAM non sto messo bene ;)

Infatti hai eseguito un test esemplare. Hai tirato fuori tutto il possibile, ricorrendo a bios mod, volt elevati e fatto un punteggio di tutto rispetto. Questo è lo spirito del bench.
Nel complessivo purtroppo la CPU è un freno a mano ma ciò che conta è giocarsi bene le proprie risorse e sopratutto divertirsi:)

[mikael84]

Ho cancellato dai database (prima che me lo chiedete) l'utente Fabietto27 per sua richiesta.

[Thunder-74]

naaaa bro :)
mi basta un total come dire ehmm abb corposo :D
non mi va "per adesso" svenarmi in oc asincrono ...in quanto se si puo dire la king nei riguardi della sjs è davvero sfigata regge a malapena 1500mhz quando la sjs va in tutta scioltezza a 1600mhz ;)

Questo non l'avevo capito... in questa tua frase si sintetizza la storia del GM200: non importa se la scheda ha uno dei pcb più sofisticato del mondo (KP), l'importate è avere un silicio ottimo (Palit- Pcb reference)

[mikael84]

Questo non l'avevo capito... in questa tua frase si sintetizza la storia del GM200: non importa se la scheda ha uno dei pcb più sofisticato del mondo (KP), l'importate è avere un silicio ottimo (Palit- Pcb reference)



Stavo guardando il ranking mondiale, SLI perfomance, e tecnicamente il tuo risulta il 22° GS, davvero niente male.
http://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/fire+strike+3dmark+score+performance+preset/version+1.1/2+gpu

Riguardo la KP, guarda che combina nel suo campo:fagiano:

[Thunder-74]

Stavo guardando il ranking mondiale, SLI perfomance, e tecnicamente il tuo risulta il 22° GS, davvero niente male.
http://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/fire+strike+3dmark+score+performance+preset/version+1.1/2+gpu

Riguardo la KP, guarda che combina nel suo campo:fagiano:

hehe non mi lamento :)
Certo le KP 52K a 1900mhz, sotto azoto... Come dicevi sul 3d "Aspettando...",
la Full Pascal dovrebbe avere prestazioni simili ad un GM200 a 1900Mhz... uno sli di Pascal, dovrebbe fare questo punteggio? Mi sa di più...
EDIT: no tu dicevi 1900 di base :fagiano: diciamo allora che sono possibili i 60k con uno sli di "Pasqualone"

[mikael84]

hehe non mi lamento :)
Certo le KP 52K a 1900mhz, sotto azoto... Come dicevi sul 3d "Aspettando...",
la Full Pascal dovrebbe avere prestazioni simili ad un GM200 a 1900Mhz... uno sli di Pascal, dovrebbe fare questo punteggio? Mi sa di più...
EDIT: no tu dicevi 1900 di base :fagiano: diciamo allora che sono possibili i 60k con uno sli di "Pasqualone"

Esatto, 1900 boost base, ipotizzando un'OC di almeno 1800 (la scheda di base boosterà a 1600, quindi il 1800 è pure scarso) equivarebbe ad una 980TI a 2,3ghz a cui devi aggiungere tutte le varie migliorie.
Tanta roba:)

[BIGBOSS1988]

Ahaha raga a me sembrano strani certi punteggi molto strani

[BIGBOSS1988]

È che per ora nn ho il tempo di riprendere il phase e il waterchiller il tempo che sistemo alcune cose

[mikael84]

Ahaha raga a me sembrano strani certi punteggi molto strani

I punteggi sono a norma e completamente validati. Non tutto è comparabile al solo clock, come anche la stabilità di una scheda su un dato scenario.

[EDORAM]

I punteggi sono a norma e completamente validati. Non tutto è comparabile al solo clock, come anche la stabilità di una scheda su un dato scenario.

Si Mikael ma la matematica non è un'opinione e matematicamente qualcosa non torna... il problema non è valid score o non valid score, ma come è possibile incrementare di 1000-2000 punti il GS a pari clock rispetto al resto della community

[mikael84]

Si Mikael ma la matematica non è un'opinione e matematicamente qualcosa non torna... il problema non è valid score o non valid score, ma come è possibile incrementare di 1000-2000 punti il GS a pari clock rispetto al resto della community

Se riuscite a smentire i punteggi, ne riparliamo, altrimenti parliamo del nulla. Sinceramente mi son rotto di richiamare certi utenti in continuazione per punteggi leggermente superiori permessi addirittura in hwbot, che non trovano alcun fondamento.;)

Ho chiamato anche Barbone, e mi ha parlato di una mod che farebbe aumentare lo score ad un solo test su 2, entrambe gli utenti con score alti, hanno dimostrato tutto il contrario.

[Thunder-74]

Si Mikael ma la matematica non è un'opinione e matematicamente qualcosa non torna... il problema non è valid score o non valid score, ma come è possibile incrementare di 1000-2000 punti il GS a pari clock rispetto al resto della community

Partendo dal presupposto che non sono arrivato a 42 anni per divertirmi a prendere in giro nessuno, su un argomento che poi lo trovo anche futile... Nessuno percepisce nulla... Ipotizzo che non tutte le schede in Sli, scalino allo stesso modo, tanto che paragonando il punteggio che posso fare in singola, mi trovo allineato con le altre. Sarebbe da condurre una indagine su accoppiate di schede e vedere se il punteggio in Sli varia in base a Marche diverse. Ad esempio le Zotac possono non funzionare in Sli con altre marche. Ripeto e chiudo, io gli "Art-attack" non li faccio per etica personale e per rispetto di Mikael che gestisce il 3D. ;)
E poi spiegami tu come si possa falsare il risultato, visto che è pubblicato sul sito 3dmark. Io non sono in grado di far credere di avere ad esempio un hw diverso da quello installato

[Domen]

Partendo dal presupposto che non sono arrivato a 42 anni per divertirmi a prendere in giro nessuno, su un argomento che poi lo trovo anche futile... Nessuno percepisce nulla... Ipotizzo che non tutte le schede in Sli, scalino allo stesso modo, tanto che paragonando il punteggio che posso fare in singola, mi trovo allineato con le altre. Sarebbe da condurre una indagine su accoppiate di schede e vedere se il punteggio in Sli varia in base a Marche diverse. Ad esempio le Zotac possono non funzionare in Sli con altre marche. Ripeto e chiudo, io gli "Art-attack" non li faccio per etica personale e per rispetto di Mikael che gestisce il 3D. ;)
E poi spiegami tu come si possa falsare il risultato, visto che è pubblicato sul sito 3dmark. Io non sono in grado di far credere di avere ad esempio un hw diverso da quello installato

lapalissiano
sottoscrivo in tutto e per tutto ;)
inoltre aggiungo
per gli scettici :
comperate una kingpin .... accorgerete da voi stessi quanto siano "diverse" circa tutto il resto delle vga....
reitero l'ennesima volta : a clock uguali e sottolineo "uguali" variando soltanto la vgpu il punteggio sale ....ditemi voi se è normale.... nelle loro molteplici stranezze implementano anche questa.....
come giustamente scrive Thunder a 42 anni provo ad escogitare trucchetti "se soltanto ne esistessero poi" per vincere cosa ?
una ferrari ? :sofico:

[cloe1]

http://s26.postimg.org/ewdrag3vt/image.png


Result extreme.

calcolando che avevo il 4790k stock 4400/4000mhz non mi lamento.

Evga 980Ti kingpin 1750/8000mhz

[mikael84]

http://s26.postimg.org/ewdrag3vt/image.png


Result extreme.

calcolando che avevo il 4790k stock 4400/4000mhz non mi lamento.

Evga 980Ti kingpin 1750/8000mhz

Grande cloe, mi devi mettere tutti i dati però, compreso GPU-Z:)
Sopratutto su uno score così:fagiano:

[cloe1]

Grande cloe, mi devi mettere tutti i dati però, compreso GPU-Z:)
Sopratutto su uno score così:fagiano:

di questo non ce l ho gpu-z dovrei averlo del firestrike normale ! :)

se ti fidi lo carichi.. ( anche se fuori norma ) :D

[cloe1]

http://s26.postimg.org/qmrortwo9/image.png


Ecco questo è del Firestrike normale.
sempre con cpu 4790k default 4400/4000mhz
mi ero concentrato sulla vga con azoto. :)

[Domen]

http://s26.postimg.org/qmrortwo9/image.png


Ecco questo è del Firestrike normale.
sempre con cpu 4790k default 4400/4000mhz
mi ero concentrato sulla vga con azoto. :)

è il tuo l'avatar a rendere meglio :D
ciò non toglie la king a forza di ghiaccioli rende di brutto !!
ad ogni buon conto complimenti un po per tutto cloe :)

[cloe1]

è il tuo l'avatar a rendere meglio :D
ciò non toglie la king a forza di ghiaccioli rende di brutto !!
ad ogni buon conto complimenti un po per tutto cloe :)

hahahahaahha... siii !!! :D
comunque è vero sotto freddo la king va alla grande !!

Grazie :)

[mikael84]

@Cloe: inserito e complimenti:)

[cloe1]

@Cloe: inserito e complimenti:)

quindi sono primo nel graphic dell extreme..

e secondo nel graphic del firestrike !!!:D :D

[BarboneNet]

Mi tocca venire li a spaccarti una spalla!!! Hihihi:)

Sent from my E2353 using Tapatalk

[cloe1]

Mi tocca venire li a spaccarti una spalla!!! Hihihi:)

Sent from my E2353 using Tapatalk

:D :D :D sono ferito !!! :cry:

[BarboneNet]

:D :D :D sono ferito !!! :cry:

eheheheh vabbe va, per stavolta ti va bene:Prrr: :Prrr: :Prrr:

[mikael84]

A breve arrivano le "piccole" x70-x80 e vedremmo altri numerini. Clock base di 1480/ddr5x:)

[cloe1]

A breve arrivano le "piccole" x70-x80 e vedremmo altri numerini. Clock base di 1480/ddr5x:)
io sono passato a X99...

poi venderò il 5820k e prendero il 6820k...

in attesa delle 1080 :)

[mikael84]

io sono passato a X99...

poi venderò il 5820k e prendero il 6820k...

in attesa delle 1080 :)

Grande, così vediamo come vanno queste nuove CPU e GPU.:)
Se non decurtano nulla la x80 avrà in pratica 3584cc maxwell, quindi almeno quei 3000 in più si possono prendere.:read:

[cloe1]

Grande, così vediamo come vanno queste nuove CPU e GPU.:)
Se non decurtano nulla la x80 avrà in pratica 3584cc maxwell, quindi almeno quei 3000 in più si possono prendere.:read:

Mi resta da sceglie la mobo.. cpu e ram prese :)

[mikael84]

Mi resta da sceglie la mobo.. cpu e ram prese :)

Grande, speriamo cmq in un nuovo 3dmark, altrimenti già la fascia performance sarà totalmente basata a gara di GS score.
Fatti una buona deluxe, completamente a 60A, mosfet e induttori ;)

[Gabryely78]

Idem aspetto i nuovi proci e passo a x99, 980ti venduta adesso tiro con una 970 che avevo in giro fino all uscita delle nuove ;)

[cloe1]

Idem aspetto i nuovi proci e passo a x99, 980ti venduta adesso tiro con una 970 che avevo in giro fino all uscita delle nuove ;)

io mi prendo una buona mobo... cosi poi vendo il 5820k e prendo solo il 6820k.. più avanti vendo la 980Ti.. e prendero le nuove gpu..

[Gabryely78]

io mi prendo una buona mobo... cosi poi vendo il 5820k e prendo solo il 6820k.. più avanti vendo la 980Ti.. e prendero le nuove gpu..

Non credo ci sarà un 6820k, da quello che leggo usciranno 6800k 6850k 6900k e 6950k

per la mobo sono molto indeciso, vedrò se ne usciranno delle nuove (come penso) con i nuovi proci

[cloe1]

Non credo ci sarà un 6820k, da quello che leggo usciranno 6800k 6850k 6900k e 6950k

per la mobo sono molto indeciso, vedrò se ne usciranno delle nuove (come penso) con i nuovi proci

e allora andremo di 6850k :D si sicuro usciranno nuove mobo... ma se ne hai una coma la V extreme che ha gia rilasciato il bios per le future cpu.. non serve nemmeno cambiarla !

[EDORAM]

Partendo dal presupposto che non sono arrivato a 42 anni per divertirmi a prendere in giro nessuno, su un argomento che poi lo trovo anche futile... Nessuno percepisce nulla... Ipotizzo che non tutte le schede in Sli, scalino allo stesso modo, tanto che paragonando il punteggio che posso fare in singola, mi trovo allineato con le altre. Sarebbe da condurre una indagine su accoppiate di schede e vedere se il punteggio in Sli varia in base a Marche diverse. Ad esempio le Zotac possono non funzionare in Sli con altre marche. Ripeto e chiudo, io gli "Art-attack" non li faccio per etica personale e per rispetto di Mikael che gestisce il 3D. ;)
E poi spiegami tu come si possa falsare il risultato, visto che è pubblicato sul sito 3dmark. Io non sono in grado di far credere di avere ad esempio un hw diverso da quello installato

Il mio commento non era assolutamente rivolto a te e non faccio nessun attacco, sono solo "incuriosito" di come si possano superare i 24k di GS ad ARIA con frequenze "umane" uguagliando se non superando score di KPE a ghiaccio a 1650MHz...

Per il resto massimo rispetto a Mikael che è un vero professionista.

Enjoy.

[PaoloRobba]

P17552 - 22647 - 10857 | Gigabyte GTX 980Ti Xtreme | 1606 | 8200 | Intel core i5 6600k@4,8ghz | PaoloRobba

http://s32.postimg.org/oqdsk2zgh/image.jpg (http://postimg.org/image/oqdsk2zgh/)

http://www.3dmark.com/3dm/11794495?


Direi sia a norma no?
Nel giro precedente senza quel oc sulla cpu avevo fatto 22698 di gs ma la sostanza resta quella :stordita:

[mikael84]

P17552 - 22647 - 10857 | Gigabyte GTX 980Ti Xtreme | 1606 | 8200 | Intel core i5 6600k@4,8ghz | PaoloRobba

http://s32.postimg.org/oqdsk2zgh/image.jpg (http://postimg.org/image/oqdsk2zgh/)

http://www.3dmark.com/3dm/11794495?


Direi sia a norma no?
Nel giro precedente senza quel oc sulla cpu avevo fatto 22698 di gs ma la sostanza resta quella :stordita:

Inserito, ottimo punteggio
Solo che con una GPU così dovevi prenderti il 6700k. Ha un Branch Prediction migliorato, prefetch e buffer migliori, e quindi un HT decisamente migliorato tanto che a 4,8 avresti fatto oltre 15k punti di physx.

[PaoloRobba]

Inserito, ottimo punteggio
Solo che con una GPU così dovevi prenderti il 6700k. Ha un Branch Prediction migliorato, prefetch e buffer migliori, e quindi un HT decisamente migliorato tanto che a 4,8 avresti fatto oltre 15k punti di physx.

Grazie!

Aimè questo pc è stato concepito per esser utilizzato esclusivamente per simracing abbinato ad una postazione (il pc che avevo fino ad ottobre per il medesimo scopo era un 4770k), visto l'inutilizzo (solo gaming e youtube) per altri scopi e non immaginando minimamente mi capitasse una gpu del genere questo giro ho optato per i5.

In ogni caso come i5 al momento mi sta dando molte soddisfazioni :)

L'i7 me lo preservavo per una futuro pc da utilizzare per bench ed altro sicuramente su piattaforma x99 (se mai lo farò). :D


Una curiosità dato che uso raramente firestrike, qualche settimana fa lo ho aggiornato (nuova skin ed ecc), è normale che da li in poi non ho più visualizzato i dettagli relativi alla frequenza ed il numero dei banchi di ram ???

[Thunder-74]

Il mio commento non era assolutamente rivolto a te e non faccio nessun attacco, sono solo "incuriosito" di come si possano superare i 24k di GS ad ARIA con frequenze "umane" uguagliando se non superando score di KPE a ghiaccio a 1650MHz...

Per il resto massimo rispetto a Mikael che è un vero professionista.

Enjoy.

Mi scuso con te se ho frainteso il tuo intervento :mano: In qualche modo mi sono sentito tirato in causa, visto che non sei stato il solo a nutrire curiosità/dubbi....

[ThePunisher5]

Il mio commento non era assolutamente rivolto a te e non faccio nessun attacco, sono solo "incuriosito" di come si possano superare i 24k di GS ad ARIA con frequenze "umane" uguagliando se non superando score di KPE a ghiaccio a 1650MHz...

Per il resto massimo rispetto a Mikael che è un vero professionista.

Enjoy.

Edo non ci prendiamo in giro, sono score palesemente anomali e fuori di 1000pt minimo rispetto allo standard, sia ben chiaro che non lo definisco io lo standard ma tutti gli utenti su hwbot che benchano con stessi componnti e sicuramente piu' capacità di tutti noi fatta una/due eccezioni.

Ecco un risultato non falsato con VGA a 1520/8100

http://i.imgur.com/vEgdBUB.jpg

PS prima di sollevare un polverone quella vga è una kingpin 80+ ed ho benchato a quella frequenza solo per dimostrare che fare 23k di graphics è utopia.....la cpu non l'ho tirata ma arriva a 5.0 in scioltezza e mi farebbe guadagnare sì e no 150/200pt sul graphics a dire tanto

[EDORAM]

Edo non ci prendiamo in giro, sono score palesemente anomali e fuori di 1000pt minimo rispetto allo standard, sia ben chiaro che non lo definisco io lo standard ma tutti gli utenti su hwbot che benchano con stessi componnti e sicuramente piu' capacità di tutti noi fatta una/due eccezioni.

Ecco un risultato non falsato con VGA a 1520/8100


PS prima di sollevare un polverone quella vga è una kingpin 80+ ed ho benchato a quella frequenza solo per dimostrare che fare 23k di graphics è utopia.....la cpu non l'ho tirata ma arriva a 5.0 in scioltezza e mi farebbe guadagnare sì e no 150/200pt sul graphics a dire tanto


La pensiamo uguale! Io per fare 23k di GS mi sono dovuto inventare i mostri...1622/8776 con fullcover e temp max di 31°, ovvio non è una multifase ma abbiamo constatato che la differenza è dell'ordine di una 30ina di MHz sul core.

[EDORAM]

P17552 - 22647 - 10857 | Gigabyte GTX 980Ti Xtreme | 1606 | 8200 | Intel core i5 6600k@4,8ghz | PaoloRobba

http://s32.postimg.org/oqdsk2zgh/image.jpg (http://postimg.org/image/oqdsk2zgh/)

http://www.3dmark.com/3dm/11794495?


Direi sia a norma no?
Nel giro precedente senza quel oc sulla cpu avevo fatto 22698 di gs ma la sostanza resta quella :stordita:

Complimenti! Ottimo score!

[illidan2000]

La pensiamo uguale! Io per fare 23k di GS mi sono dovuto inventare i mostri...1622/8776 con fullcover e temp max di 31°, ovvio non è una multifase ma abbiamo constatato che la differenza è dell'ordine di una 30ina di MHz sul core.

ho spulciato un po' le ultime 4 pagine, ma non ho trovato lo screen da 24k di cui parlate!
comunque, bisognerebbe cercare di capire i motivi; forse risiede nel software (sistema operativo), o qualche settaggio particolare (disattivazione audio?)

[Blasius]

ED ECCO LE MIE 2 PICCOLE 780TI

http://www.3dmark.com/3dm/11907484

14445 - 20619 - 8158 |780ti sli | 928mhz | 1750mhz |4670k 4.2ghz| [Blasius (http://s32.postimg.org/lkylcm8ed/780_TI_SLI_3_DMARK.png)]

http://s32.postimg.org/96btcagw1/780_TI_SLI_3_DMARK.jpg (http://postimg.org/image/96btcagw1/)

:read: :read: :read: :sbav: :ave: :cincin: :ubriachi: :winner:

[mikael84]

ED ECCO LE MIE 2 PICCOLE 780TI

http://www.3dmark.com/3dm/11907484

14445 - 20619 - 8158 |780ti sli | 928mhz | 1750mhz |4670k 4.2ghz| [Blasius (http://s32.postimg.org/lkylcm8ed/780_TI_SLI_3_DMARK.png)]

http://s32.postimg.org/96btcagw1/780_TI_SLI_3_DMARK.jpg (http://postimg.org/image/96btcagw1/)

:read: :read: :read: :sbav: :ave: :cincin: :ubriachi: :winner:

Inserito. Tirale quelle schede che salgono bene:)

[Blasius]

Inserito. Tirale quelle schede che salgono bene:)

Devo prendere un alimentatore lunedì che sto con un 630, credo che con un "730 smart se" vado bene no?
Con il 630 non regge e rischio il freeze come mi è capitato sotto the division

[cloe1]

http://i65.tinypic.com/ntoaa.png

il passaggio a X99 si vede... cpu in oc per daily use proverò più avanti a spremerla..

certo se avessi avuto sta postazione quando ho testato la kingpin sotto azoto... :muro:

[mikael84]

Devo prendere un alimentatore lunedì che sto con un 630, credo che con un "730 smart se" vado bene no?
Con il 630 non regge e rischio il freeze come mi è capitato sotto the division

Prendi un 850 decente, anche un xfx che è marchiato seasonic con i chemicon.
Con queste schede ci vuole corrente e corrente buona, con le 780 in SLI avevo medie di 650watt ma con 3dmark e alcuni game salivo pure oltre. Qua parliamo di 780ti.
Ho avuto la 780ti di Asus bios da 275watt e sbordava subito fuori, infatti dopo hanno fatto la versione da 330watt che ad 1,21v sbordava lo stesso. Quindi prendi almeno un 850 per stare tranquillo.

[mikael84]

http://i65.tinypic.com/ntoaa.png

il passaggio a X99 si vede... cpu in oc per daily use proverò più avanti a spremerla..

certo se avessi avuto sta postazione quando ho testato la kingpin sotto azoto... :muro:

Dai ma ci sta, spremi un tantino la CPU.:)
Hai visto broadwell, oltre 19k di physx a 4200, bel miglioramento per i bench, non immagini gli octa o 10 core

[cloe1]

Dai ma ci sta, spremi un tantino la CPU.:)
Hai visto broadwell, oltre 19k di physx a 4200, bel miglioramento per i bench, non immagini gli octa o 10 core

Vero la cpu la devo spreme !!

comunque miky il result è dell'Msi 980Ti Gaming ;)

la king l ho venduta a Domen :)

[mikael84]

Vero la cpu la devo spreme !!

comunque miky il result è dell'Msi 980Ti Gaming ;)

la king l ho venduta a Domen :)

Perfetto, sistemato.:)

[cloe1]

Perfetto, sistemato.:)

Ottimo Grazie :)

[cloe1]

http://postimg.org/image/dmyrxqkkl/

Piccolo aggiornamento :D

[Blasius]

ecco il mio nuovo score ^_^

15778 - 24837 - 7773| 780ti sli | 1166Mhz | 1749mhz | 4670k 4.2ghz| [Blasius (http://s33.postimg.org/fykjx3li7/780sli_1166.png)]...

http://s33.postimg.org/pj46jzau3/780sli_1166.jpg (http://postimg.org/image/pj46jzau3/)

[cloe1]

Manca il boss che aggiorna ! :D :D

[mikael84]

ecco il mio nuovo score ^_^

15778 - 24837 - 7773| 780ti sli | 1166Mhz | 1749mhz | 4670k 4.2ghz| [Blasius (http://s33.postimg.org/fykjx3li7/780sli_1166.png)]...

http://s33.postimg.org/pj46jzau3/780sli_1166.jpg (http://postimg.org/image/pj46jzau3/)

Aggiornato:)

Manca il boss che aggiorna ! :D :D

E' tutto aggiornato, il tuo punteggio non dirmi che era da aggiornare perchè parte la crocifissione in sala mensa (fantozziana memoria):D :sofico:

[cloe1]

Non è aggiornto Miky !
non vedo il punteggio totale 19321... postato poco sopra da me :D

[mikael84]

Non è aggiornto Miky !
non vedo il punteggio totale 19321... postato poco sopra da me :D

Quel test non mi dice nulla:p

Ritesta con tutto il necessario, compreso cpu-z e gpu-z, non farmi fare l'indovino (non so neppure il clock della CPU).:p

[cloe1]

Quel test non mi dice nulla:p

Ritesta con tutto il necessario, compreso cpu-z e gpu-z, non farmi fare l'indovino (non so neppure il clock della CPU).:p

Hai pienamente ragione !!! :muro: :D

però in pvt mi potresti anche risponde :D:Prrr:

[mikael84]

Hai pienamente ragione !!! :muro: :D

però in pvt mi potresti anche risponde :D:Prrr:

Ricevo decine e decine di PVT al giorno, se mi hai inviato PVT senza risposta potevi riscrivermi, nessun problema lo sai:p
Io onestamente pensavo che fosse un bench così per far vedere la bruttalità della CPU.:sofico:
Cmq ritesta tranquillo, che ti aggiorno.:)

[EDORAM]

Nessuno con la 1080 che tira fuori un 26k di GS?

[mikael84]

Nessuno con la 1080 che tira fuori un 26k di GS?

Arrivano vedrai, già qualcuno che bencha le ha prese:fagiano:

[carulli]

mikael te l'avevo promesso...poi col ponticello HB ne facciamo un altro ;)

http://s33.postimg.org/ryl8ycqln/image.jpg (http://postimg.org/image/ryl8ycqln/)

http://s33.postimg.org/t33erjh63/Cattura6.jpg (http://postimg.org/image/t33erjh63/)


appena posso aggiungo la stringa....:Prrr:

[mikael84]

mikael te l'avevo promesso...poi col ponticello HB ne facciamo un altro ;)

http://s33.postimg.org/ryl8ycqln/image.jpg (http://postimg.org/image/ryl8ycqln/)

http://s33.postimg.org/t33erjh63/Cattura6.jpg (http://postimg.org/image/t33erjh63/)


appena posso aggiungo la stringa....:Prrr:

Grandissimo, primo posto nel gs:)

[carulli]

Grandissimo, primo posto nel gs:)
ho limato ancora lo score prima 25250 poi 25504 con 45631 gscore


http://www.3dmark.com/3dm/12266557

dopo ti posto lo screen completo ;)

[carulli]

poi se mi dici come fai a tenere il 4790 a 4.9 con quel voltaggio...sei un grande ;)

[mikael84]

poi se mi dici come fai a tenere il 4790 a 4.9 con quel voltaggio...sei un grande ;)

Volt e vccin, ottimo esemplare, e con una mobo asrock che mi si è fusa, ora purtroppo quei valori non li ho più.:muro:
Un'assaggio, ma devo avere anche i test via fpu salvati
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41812381&postcount=44049

[carulli]

Volt e vccin, ottimo esemplare, e con una mobo asrock che mi si è fusa, ora purtroppo quei valori non li ho più.:muro:
Un'assaggio, ma devo avere anche i test via fpu salvati
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41812381&postcount=44049
te che te ne intendi mike oltre i 140 sul core ho risultati minori tipo 23500...non e' che comincio ad essere limited?

[mikael84]

te che te ne intendi mike oltre i 140 sul core ho risultati minori tipo 23500...non e' che comincio ad essere limited?

Cominciano le instabilità, il bench infatti ti consente di trovare il rapporto perfetto clock/punteggio. Lavora sul clock perfetto.
Molti questo non lo sanno, e tipo su un maxwell, asic puro sparavano 1600 ma nei bench andavano meno di un 1500.:)
Attenzione anche alle ram, che sono pessime elpida, se sotto oc mal calibrato incasinano l'MC, il punto più critico della gpu, dove tutte le unità scambiano i dati.
Quindi vai di ram default, trova il massimo clock per punteggio e poi sali via ram

[Ryu Hoshi]

Migliorabile ma sono soddisfatto, il pc ormai ha 3 anni

P7251 - 8481 - 7619 |HD7950 | 1100 | 1375 |Core i5 3570K@4.0ghz Ryu Hoshi

http://www.3dmark.com/3dm/12364695

[mikael84]

Migliorabile ma sono soddisfatto, il pc ormai ha 3 anni

P7251 - 8481 - 7619 |HD7950 | 1100 | 1375 |Core i5 3570K@4.0ghz Ryu Hoshi

http://www.3dmark.com/3dm/12364695

Inserito.
La 7950 va bene, la CPU sale ancora molto bene, almeno i 4,6 li prendi tranquillo;)

[Ryu Hoshi]

4,6 sulla cpu li vedo veramente duri, ho un esemplare sfigatello che scalda come una griglia elettrica.
Appena ho un attimo di tempo provo a tirargli un po il collo se non ricordo male posso benchare a 4,4.
La vga sale ancora...

[cloe1]

https://s26.postimg.org/jekqrcyax/image.png :D :D

[mikael84]

https://s26.postimg.org/jekqrcyax/image.png :D :D

Grande Cloe, inserito anche in classifica CPU:)
Era da tempo che non inserivo score, le nuove schede non si presentano:p

[cloe1]

Grande Cloe, inserito anche in classifica CPU:)
Era da tempo che non inserivo score, le nuove schede non si presentano:p

Grazie Miky !!
è tornerò io .. con l'azoto, ma forse con le 1080Ti vediamo...
o magari se vedo che le 1080 Classified salgono senza problemi.. con una di quelle !! :D

Ps : Lo Sfondo Pacquiao - Mayweather è la cosa più bella ! :D :D

[mikael84]

Grazie Miky !!
è tornerò io .. con l'azoto, ma forse con le 1080Ti vediamo...
o magari se vedo che le 1080 Classified salgono senza problemi.. con una di quelle !! :D

Ps : Lo Sfondo Pacquiao - Mayweather è la cosa più bella ! :D :D

Speriamo che ci rilascino qualche versione nuova, ormai comincia ad essere sbilanciato.

Ho notato lo sfondo, in confronto agli altri che postavi.:D

[cloe1]

Speriamo che ci rilascino qualche versione nuova, ormai comincia ad essere sbilanciato.

Ho notato lo sfondo, in confronto agli altri che postavi.:D

Versione intendi di bios ??
Vediamo un po come procede dopo l'estate... non avendo piu una postazione da bench o testo tutto su x99 che uso per casa o trovo una buona postazione z170 o farmi un altra x99 con componenti usati tenendo cpu (5820k o 5930k ) costantemente sotto phase... e la gpu ad azoto.

Lo.sfondo e del pc di casa... il result e del pc di casa che uso ;)

[mikael84]

Versione intendi di bios ??
Vediamo un po come procede dopo l'estate... non avendo piu una postazione da bench o testo tutto su x99 che uso per casa o trovo una buona postazione z170 o farmi un altra x99 con componenti usati tenendo cpu (5820k o 5930k ) costantemente sotto phase... e la gpu ad azoto.

Lo.sfondo e del pc di casa... il result e del pc di casa che uso ;)

No intendevo, rispetto ai vecchi postati, tutti così.:D
http://s26.postimg.org/ewdrag3vt/image.png

Il 3dmark comincia ad essere sbilanciato sul performance, immagina uno SLI di 1080TI ed un 6700k/4790k, da una parte sopra ai 60k, dall'altra 13/14k.

Ci vorrebbe un'altro test bello massiccio.:)

[cloe1]

No intendevo, rispetto ai vecchi postati, tutti così.:D
http://s26.postimg.org/ewdrag3vt/image.png

Il 3dmark comincia ad essere sbilanciato sul performance, immagina uno SLI di 1080TI ed un 6700k/4790k, da una parte sopra ai 60k, dall'altra 13/14k.

Ci vorrebbe un'altro test bello massiccio.:)

Quella era la postazione da bench.. che poi nel pc attuale o un altro ssd dove ho istallato win7 ( a breve penso mettero il 10 ) cosi da tenere solo per bench senza installare nulla apparte appunto i bench :D
è vero si.. orami si fa extreme e ultra.

[RudessSolo]

P16592 - 21707 - 12036 |Gigabyte GTX 980 Ti G1 | 1515 | 8200 |Core i7 3770k@4,5GHz RudessSolo

https://s31.postimg.org/41eikc097/Fire_Strike_16592.png

[mikael84]

P16592 - 21707 - 12036 |Gigabyte GTX 980 Ti G1 | 1515 | 8200 |Core i7 3770k@4,5GHz RudessSolo



Grande, inserito:)

[fabietto27]

edit

[mikael84]

Aggiunta sezione per il nuovo 3DMARK TIME SPY ASYNCHRONOUS COMPUTE

[Thunder-74]

Aggiunta sezione per il nuovo 3DMARK TIME SPY ASYNCHRONOUS COMPUTE

E allora iniziamo con:
9902- 12060 - 4917 | ASUS STRIX GTX 980TI@1493 SLI | 7600 | Intel core i7 4790K@4.6ghz | Thunder-74 LINK (http://www.3dmark.com/3dm/13206580?)

Diciamo che concorro per il gs , perché con questa CPU sono scarsetto :fagiano:

[mikael84]

E allora iniziamo con:
9902- 12060 - 4917 | ASUS STRIX GTX 980TI@1493 SLI | 7600 | Intel core i7 4790K@4.6ghz | Thunder-74 LINK (http://www.3dmark.com/3dm/13206580?)

Diciamo che concorro per il gs , perché con questa CPU sono scarsetto :fagiano:

Grandissimo, inserito:)

[CiccoMan]

Secondo... su due non è che sia un gran risultato eh :stordita:

7671- 7701 - 7511 | ZOTAC GTX 1080 AMP! EXTREME | 2114 | 11200 | Intel core i7 5820K@4.75ghz | CiccoMan LINK (http://www.3dmark.com/spy/46581) SCREEN
(http://i63.tinypic.com/11ienpv.jpg)
:)

[walter.caorle]

terzo.. :)

P5280 - 5305 - 5145 | Sapphire Fury Pro | 1180 | 550 | Intel i7 4790k@4.8ghz | walter.caorle screen (http://postimg.org/image/pv0zz15tz/d0650fab/)

link (http://www.3dmark.com/spy/48419)

[mikael84]

Secondo... su due non è che sia un gran risultato eh :stordita:

7671- 7701 - 7511 | ZOTAC GTX 1080 AMP! EXTREME | 2114 | 11200 | Intel core i7 5820K@4.75ghz | CiccoMan LINK (http://www.3dmark.com/spy/46581) SCREEN
(http://i63.tinypic.com/11ienpv.jpg)
:)

terzo.. :)

P5280 - 5305 - 5145 | Sapphire Fury Pro | 1180 | 550 | Intel i7 4790k@4.8ghz | walter.caorle screen (http://postimg.org/image/pv0zz15tz/d0650fab/)

link (http://www.3dmark.com/spy/48419)

Grandi inseriti in classifica.:)
Queste due schede sono molto utili.

[mirkonorroz]

:ops2:

in realta' c'e' anche la 7970 collegata ma boh... magari e' peggio

4353 - 4574 - 3421 | SAPPHIRE R9-FURY Tri-X [+4CU] | 1000 | 500 | SAPPHIRE HD-7970 Dual-X | 1000 | 1500 | AMD FX-8350@4.4GHz | mirkonorroz

LINK (http://www.3dmark.com/3dm/13296446?)

Non ho trovato da nessuna parte alcun settings o indicazione sul multigpu.

Ho i drivers beta ultimi 16.7.2

[mikael84]

:ops2:

in realta' c'e' anche la 7970 collegata ma boh... magari e' peggio

4353 - 4574 - 3421 | SAPPHIRE R9-FURY Tri-X [+4CU] | 1000 | 500 | SAPPHIRE HD-7970 Dual-X | 1000 | 1500 | AMD FX-8350@4.4GHz | mirkonorroz

LINK (http://www.3dmark.com/3dm/13296446?)

Non ho trovato da nessuna parte alcun settings o indicazione sul multigpu.

Ho i drivers beta ultimi 16.7.2

Con più 4 CU che intendi?:fagiano:

[mirkonorroz]

Con più 4 CU che intendi?:fagiano:

Che ho sbloccato 4 Compute Units su 8 di quelle "tarpate/danneggiate" dal Fiji-XT per formare il Fiji PRO. :)

[mikael84]

Che ho sbloccato 4 Compute Units su 8 di quelle "tarpate/danneggiate" dal Fiji-XT per formare il Fiji PRO. :)

Perfetto, inserito con la mod, specificata affianco:)

[maxmix65]

:D Io inserisco questo provo a salire ancora ma fa' troppo caldo dentro la stanza
http://www.3dmark.com/3dm/13304331
https://s31.postimg.org/4yfk6wwdz/3d_16_luglio.jpg (https://postimg.org/image/4yfk6wwdz/)

[mikael84]

:D Io inserisco questo provo a salire ancora ma fa' troppo caldo dentro la stanza
http://www.3dmark.com/3dm/13304331
https://s31.postimg.org/4yfk6wwdz/3d_16_luglio.jpg (https://postimg.org/image/4yfk6wwdz/)

grandissimo max, se non fosse per la CPU vincevi il globale.
Per ora hai il GS migliore del forum:)

[maxmix65]

grandissimo max, se non fosse per la CPU vincevi il globale.
Per ora hai il GS migliore del forum:)

Lo so la cpu e' quella potrei provare ad alzarla un po' ma fa troppo caldo nella stanza

[gaevulk]

Ma il nuovo test lo si fa solo su win 10?
Io ho win 7 ,sapete dirmi uno sli di 980 ti che punteggio sul gs del firestrike dovrebbe fare?

[CiccoMan]

Ma il nuovo test lo si fa solo su win 10?

Dx12... Windows 10 only :fagiano:


Io ho win 7 ,sapete dirmi uno sli di 980 ti che punteggio sul gs del firestrike dovrebbe fare?



se vai in prima pagina ne trovi a bizzeffe ;)

[gaevulk]

Dx12... Windows 10 only :fagiano:






se vai in prima pagina ne trovi a bizzeffe ;)

Scusami,mi ero dimenticato di dire che mi serve sapere a default che punteggio dovrei fare per essere in linea ;)

[mikael84]

Lo so la cpu e' quella potrei provare ad alzarla un po' ma fa troppo caldo nella stanza

Non è questione di alzare ma di mettere 6/8 core:D
Chiaramente per bench:)

Ma il nuovo test lo si fa solo su win 10?
Io ho win 7 ,sapete dirmi uno sli di 980 ti che punteggio sul gs del firestrike dovrebbe fare?

Ho visto il tuo test sul 3d delle 980ti e per tale clock sei giustissimo;)

[Thunder-74]

Per la tua banca dati Mikael, ti posto il risultato in singola...

5918 - 6121 - 4984 | ASUS STRIX GTX 980TI@1494 | 7600 | Intel core i7 4790K@4.6ghz | Thunder-74 LINK (http://www.3dmark.com/3dm/13305699?)

[Arrow0309]

Non mi si avvia a me, perché?
Il bench si carica e scompare subito, mi finisce col 0 di punteggio e l'errore sopra
Ho appena installato i driver nuovi, i ultimi (previa pulizia con DDU in provvisoria come sempre) e clean install :confused:

[maxmix65]

:D Ecco il test su extreme non so' se sono in linea
http://www.3dmark.com/3dm/13306544
https://s31.postimg.org/l8f79226v/3d_16_luglio2.jpg (https://postimg.org/image/l8f79226v/)

[mikael84]

Per la tua banca dati Mikael, ti posto il risultato in singola...

5918 - 6121 - 4984 | ASUS STRIX GTX 980TI@1494 | 7600 | Intel core i7 4790K@4.6ghz | Thunder-74 LINK (http://www.3dmark.com/3dm/13305699?)

Perfetto, ottimo contributo:)

Ti ho lasciato solo in SLI, ma ho voluto separare un pochino anche ai fini comparativi, e tra l'altro anche in hwbot si separa sempre.
Per ora il tuo è il miglior punteggio SLI da battere, e ciccoman ha la scheda single da battere:)

[mikael84]

Non mi si avvia a me, perché?
Il bench si carica e scompare subito, mi finisce col 0 di punteggio e l'errore sopra
Ho appena installato i driver nuovi, i ultimi (previa pulizia con DDU in provvisoria come sempre) e clean install :confused:

Non lo so arrow, senti cicco o thunder, tanto come vedono provano a risponderti:)

:D Ecco il test su extreme non so' se sono in linea
http://www.3dmark.com/3dm/13306544
https://s31.postimg.org/l8f79226v/3d_16_luglio2.jpg (https://postimg.org/image/l8f79226v/)

Pessimo max, dovresti fare 24/25k.
Ti aggiorno quando trovi un bilanciamento più idoneo:p

[maxmix65]

Non lo so arrow, senti cicco o thunder, tanto come vedono provano a risponderti:)



Pessimo max, dovresti fare 24/25k.
Ti aggiorno quando trovi un bilanciamento più idoneo:p

Scusa ma qui in sli su extreme fa 14k..io dovrei fare 10k in piu???
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_1080_2_way_sli_review,19.html

[mikael84]

Scusa ma qui in sli su extreme fa 14k..io dovrei fare 10k in piu???
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_1080_2_way_sli_review,19.html

Ho preso un'abbaglio io max, pensavo che era un test single.:D
No ci sei e alla grande. Per un errore al server, ho perso svariati test sullo SLI extreme. Ti inserisco poi appena posso cerco di recuperare gli altri.:)

Inserito per il momento.

[Thunder-74]

Perfetto, ottimo contributo:)

Ti ho lasciato solo in SLI, ma ho voluto separare un pochino anche ai fini comparativi, e tra l'altro anche in hwbot si separa sempre.
Per ora il tuo è il miglior punteggio SLI da battere, e ciccoman ha la scheda single da battere:)

nel GS Score (singolo) mi hai inserito , però hai riportato il GS dello SLI ;)

[mikael84]

nel GS Score (singolo) mi hai inserito , però hai riportato il GS dello SLI ;)

Modificato.;)

[maxmix65]

Ho preso un'abbaglio io max, pensavo che era un test single.:D
No ci sei e alla grande. Per un errore al server, ho perso svariati test sullo SLI extreme. Ti inserisco poi appena posso cerco di recuperare gli altri.:)

:D Ok mi stavo preoccupando..
Comunque se puoi inserisci anche questo ho fatto il test con il nuovo bench
Tempo Spy non sembra male come score
http://www.3dmark.com/3dm/13309793
https://s31.postimg.org/h3zkw6lvb/3d_16_luglio3.jpg (https://postimg.org/image/h3zkw6lvb/)
P.S Ma sono primo in classifica Mondiale hahahah ma daiii

[mikael84]

:D Ok mi stavo preoccupando..
Comunque se puoi inserisci anche questo ho fatto il test con il nuovo bench
Tempo Spy non sembra male come score
http://www.3dmark.com/3dm/13309793
https://s31.postimg.org/h3zkw6lvb/3d_16_luglio3.jpg (https://postimg.org/image/h3zkw6lvb/)
P.S Ma sono primo in classifica Mondiale hahahah ma daiii

Inserito, sei primo su quasi tutto almeno da me.:read:

Ps: se vedete punteggi strani, nell'editor è facile incasinarsi un pochino, segnalatemeli sempre.:)

[maxmix65]

Inserito, sei primo su quasi tutto almeno da me.:read:

Ps: se vedete punteggi strani, nell'editor è facile incasinarsi un pochino, segnalatemeli sempre.:)

Ok tranquillo tanto ora lo stacco lo sli e rimetto la scheda sul secondo pc senno mi fucilano..peccato fa' caldo se avessi il condizionatore in stanza potrei salire ancora sulle schede..

[Arrow0309]

Ok tranquillo tanto ora lo stacco lo sli e rimetto la scheda sul secondo pc senno mi fucilano..peccato fa' caldo se avessi il condizionatore in stanza potrei salire ancora sulle schede..

Edit:
3D sbagliato :D

[maxmix65]

Ahahah, 1.429v in full, allora era in idle prima
Quindi la mia a 1.260v @4.8 e' veramente golden :sofico:
Tanto per ora niente SLI, e' già tanto se mi arriva questa 1080 Zotac Extreme, pare che ho trovato il peggior sito dove prenderla qua in Inghilterra (ma era troppo accattivante a 604 £, ora sta a 695 in preorder sullo stesso shop) :fagiano:

Ma io sto ad aria ..se avssi il liquido starei anche io al tuo livello...:p

[Arrow0309]

Ma io sto ad aria ..se avssi il liquido starei anche io al tuo livello...:p

Ahahaha, e conta che mo rimane da sola la cpu a godersi tutto l'impiantone :D :cool:
Mi sa che ci scatta subito l'oc 4.9 :p
Cmq da 1.43 a 1.26 e' tanto, non credere che da solo il liq faccia i miracoli ;)

We, Mikael, la cache come la vedi meglio per i 4.9? Conta che ora la tengo a 4000 ma con soli 0.05v in più mi regge a 4600

[cloe1]

Mikael vedi.. che domani penso di mettere qualcosina anche io in DX12.

Vediamo dove riesco a collocare la 980Ti :D

[Arrow0309]

Ci sono anch'io col primo Time Fly (980Ti OC) :cool:

a 1550/8000, ecco i result:

http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20160716146869245124474.jpg (http://www.xtremeshack.com/image/262301.html)

http://www.3dmark.com/3dm/13318716

[Arrow0309]

Aggiornamento 1560/8295

http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20160716146869718130467.jpg (http://www.xtremeshack.com/image/262302.html)

http://www.3dmark.com/3dm/13320104

[Grizlod®]

Sembra che AMD K10 (in tutte le sue varianti) non sia supportato ufficialmente:
https://support.futuremark.com/futuremark/topics/the-time-spy-cpu-test-crashes-on-the-loading-screen
Pare che i requisiti minimi per il processore, includano SSSE3 (supplemental), mentre K10 supporta max SSE3/SSE4a.

In realtà il sistema non crasha, semplicemente, quando arriva al test 'Physics', lo schermo si oscura per diversi secondi, poi appare la schermata con lo score pari a 0 (zero).

Vedremo se ci saranno sviluppi positivi in tal senso...un Phenom II x6, si difenderebbe anche con videogames DirectX 12 per diverso tempo ancora... IMO.

[mikael84]

Ahahaha, e conta che mo rimane da sola la cpu a godersi tutto l'impiantone :D :cool:
Mi sa che ci scatta subito l'oc 4.9 :p
Cmq da 1.43 a 1.26 e' tanto, non credere che da solo il liq faccia i miracoli ;)

We, Mikael, la cache come la vedi meglio per i 4.9? Conta che ora la tengo a 4000 ma con soli 0.05v in più mi regge a 4600

La cache è la l3, l'ideale sarebbe un -0,4ghz rispetto al core. Consiglio di rimanere su quel rapporto.
400mhz di cache, sono in media 100mhz di core in calcolo puro.
Puoi provare però 4,9/4,4 con cache a 1,2v.
Attenzione che malgrado passi i test, la cache crea instabilità in game, io passavo tutto a 4,6 di cache ma alcuni game come DL si piantavano subito.

Non superare mai 1,3v per la cache.:)

Mikael vedi.. che domani penso di mettere qualcosina anche io in DX12.

Vediamo dove riesco a collocare la 980Ti :D

E che aspetti? Dai fai rullare la vga.:D

[mikael84]

Ci sono anch'io col primo Time Fly (980Ti OC) :cool:

a 1550/8000, ecco i result:

http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20160716146869245124474.jpg (http://www.xtremeshack.com/image/262301.html)

http://www.3dmark.com/3dm/13318716

Questo è ottimo, inserito e secondo posto.:)

Aggiornamento 1560/8295

http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20160716146869718130467.jpg (http://www.xtremeshack.com/image/262302.html)

http://www.3dmark.com/3dm/13320104

Invalid non posso allegarlo;)
Al momento ti ho allegato il primo, riprova.:)

[Arrow0309]

La cache è la l3, l'ideale sarebbe un -0,4ghz rispetto al core. Consiglio di rimanere su quel rapporto.
400mhz di cache, sono in media 100mhz di core in calcolo puro.
Puoi provare però 4,9/4,4 con cache a 1,2v.
Attenzione che malgrado passi i test, la cache crea instabilità in game, io passavo tutto a 4,6 di cache ma alcuni game come DL si piantavano subito.

Non superare mai 1,3v per la cache.:)



OK, presto mi metterò al lavoro sul nuovo OC della CPU :mano: :cool:


Invalid non posso allegarlo;)
Al momento ti ho allegato il primo, riprova.:)

Hai ragione, cavolo :doh:
E' che sta a fa caldo pure qua, pessimo per i bench :fagiano:

Cmq, ce l'ho messa tutta, eccotelo aggiornato a 1555/8295 :D

http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20160717146876833204930.jpg (http://www.xtremeshack.com/image/262315.html)

http://www.3dmark.com/3dm/13356600

[mikael84]

OK, presto mi metterò al lavoro sul nuovo OC della CPU :mano: :cool:



Hai ragione, cavolo :doh:
E' che sta a fa caldo pure qua, pessimo per i bench :fagiano:

Cmq, ce l'ho messa tutta, eccotelo aggiornato a 1555/8295 :D



http://www.3dmark.com/3dm/13356600

Aggiornato.:)

[Arrow0309]

Aggiornato.:)

Ok, attenzione al link in prima che c'e' la pic intera e di grandi dimensioni :)

[mikael84]

Ok, attenzione al link in prima che c'e' la pic intera e di grandi dimensioni :)

Visto e sistemato.:)

[cloe1]

So che non puoi inserirlo, ma continua a darmi INVALID SCORE e non capisco il perché. ho anche messo gli ultimi driver.
comunque questo è il mio result Mikael :D

https://postimg.org/image/7f0yvbbtx/

[CiccoMan]

So che non puoi inserirlo, ma continua a darmi INVALID SCORE e non capisco il perché. ho anche messo gli ultimi driver.
comunque questo è il mio result Mikael :D

https://postimg.org/image/7f0yvbbtx/

Se clikki sul punto interrogativo ti dice il perché ;)

[cloe1]

Se clikki sul punto interrogativo ti dice il perché ;)

ah ok grazie :D

ecco : Time measurement inconsistencies detected during benchmark run. This result is not eligible for Hall of Fame or overclocking contests.

[traider]

Mikael il mio risultato con la GTX 980 Palit JetStream :) al Time Spy :

http://www.3dmark.com/spy/43658

https://s32.postimg.org/e30bepj1x/3_Dmark1466.jpg

Cpu i5 3570k @ default , 16gb DDR3 1600mhz .

[EDORAM]

Rieccomi ragazzi, non potevo non provare il nuovo bench!

Run veloce (con questo caldo) non ho neanche messo il bios da OC, sto con quello stock poi migliorerà..

P6933 - 6519 - 10842 |PALIT GTX 980 TI SJS |1600|8600 |Intel core i7 5960X@4.9ghz| EDORAM Screen (http://imgur.com/xtpldBp)

Con CPU a 5GHz e 980ti tirata a dovere con bios moddato prevedo di arrivare intorno ai 7100-7200 punti

http://i.imgur.com/xtpldBph.jpg

[Arrow0309]

So che non puoi inserirlo, ma continua a darmi INVALID SCORE e non capisco il perché. ho anche messo gli ultimi driver.
comunque questo è il mio result Mikael :D

https://postimg.org/image/7f0yvbbtx/

ah ok grazie :D

ecco : Time measurement inconsistencies detected during benchmark run. This result is not eligible for Hall of Fame or overclocking contests.

Abbassa l'oc, ecco perché :D
Non sei RS, ma manco vicino :p

[CiccoMan]

ah ok grazie :D

ecco : Time measurement inconsistencies detected during benchmark run. This result is not eligible for Hall of Fame or overclocking contests.



Anche a me dava questo problema... Poi l'ho comprato e ora i result li valida sempre :asd:

[EDORAM]

7k globali in arrivo...

Ho capito che i 7k di GS con 980ti "normale" sono un miraggio a meno di KPE stra fortunata a 1620/8800 minimo..

Per ora sono fermo a circa 6600 di GS e circa 10800 di fisico
http://www.3dmark.com/3dm/13395557?