[Thread Ufficiale] 3DMark 2013 - Time Spy [Archivio] - Pagina 15

Natalu88

21-12-2015, 20:22

Bella Gae, hai soffiato il post a Natalu di pochissimo e vai in 7° posizione.
Quelli sorpassati da gaevulk rimangono alla stessa posizione perchè ho cancellato uno score vecchio di Edoram visto che il test non è più valido.
Da ora in poi non accetto più test con il solo link in quanto viene cancellato dopo tot. e se viene cancellato vi levo anche se siete primi
P18039 - 20872 - 17796 |Gainward GTX 980 TI|1494 | 7711 |Core i7 5820k @4,5ghz| gaevulk
:
Se lo deve sudare il settimo posto, con il 5820k è il minimo :D

P18159 - 22408- 14321 |Asus GTX980 TI Poseidon | 1580 | 8600 |core i7 4790k@5,1GHz | Natalu88 Screen (https://drive.google.com/file/d/0B2bX8gjEtUCZa0l3MU5pNkVpMk0/view?usp=sharing)

gaevulk

21-12-2015, 20:24

Se lo deve sudare il settimo posto, con il 5820k è il minimo :D

P18159 - 22408- 14321 |Asus GTX980 TI Poseidon | 1580 | 8600 |core i7 4790k@5,1GHz | Natalu88 Screen (https://drive.google.com/file/d/0B2bX8gjEtUCZa0l3MU5pNkVpMk0/view?usp=sharing)

ancora non ho occato la cache,ne ram e non ho spinto la vga ,ho fatto un oc a casaccio,arrivo dammi qualche giorno :stordita:

Natalu88

21-12-2015, 20:28

ancora non ho occato la cache,ne ram e non ho spinto la vga ,ho fatto un oc a casaccio,arrivo dammi qualche giorno :stordita:

:D :D :D lasciami fare per un pò tanto sono spacciato

gaevulk

21-12-2015, 21:01

:D :D :D lasciami fare per un pò tanto sono spacciato

:rotfl:

mikael84

21-12-2015, 22:01

marn3us

21-12-2015, 22:21

Se lo deve sudare il settimo posto, con il 5820k è il minimo :D

P18159 - 22408- 14321 |Asus GTX980 TI Poseidon | 1580 | 8600 |core i7 4790k@5,1GHz | Natalu88 Screen (https://drive.google.com/file/d/0B2bX8gjEtUCZa0l3MU5pNkVpMk0/view?usp=sharing)

Grande!! Complimenti per lo score e per la bellissima cpu!!

Se la cpu è al limite prova a tirare le ram :)

Grande aggiornato.
Lui ha un bel vantaggio,se ottimizza bene, prende il volo, anche se già Domen è bello lontano

Un esacore a 5.3ghz fa sempre paura, anche se è bello vecchiotto :sofico:

Natalu88

21-12-2015, 22:28

Grande aggiornato.
Lui ha un bel vantaggio,se ottimizza bene, prende il volo, anche se già Domen è bello lontano
Grazie mikael, forse gaelvuk potrebbe andarci vicino o prenderlo in virtu della vga, io Domen lo vedo con il cannocchiale :D come giusto che sia
Grande!! Complimenti per lo score e per la bellissima cpu!!

Se la cpu è al limite prova a tirare le ram :)

Se ti dico che le ram sono delle misere vengeance da 1600Mhz pagate 37 euro ci credi? :D
Già è un miracolo che arrivino a 2133 10-11-11-31 1t 150 1,6v

AndreaMan

21-12-2015, 23:34

Ban per vendita conto terzi. :doh:

gaevulk

22-12-2015, 00:37

Natalu88

22-12-2015, 00:41

Natalu88

22-12-2015, 01:00

P18195 - 20922- 18359 |Gainward GTX 980 TI |1487|7760 |core i7 5820k@ 4,6 GHz | gaevulk

http://i.imgur.com/iuGPkijh.jpg (http://imgur.com/iuGPkij)

ti avviso,ne ho ancora eh :D

E dillo che pensavi che mi sarei arreso :D :D

P18250 - 22143- 14525 |Asus GTX980 TI Poseidon | 1580 | 8600 |core i7 4790k@5,1GHz | Natalu88 screen (https://drive.google.com/file/d/0B2bX8gjEtUCZc08yQThfM1h4c0U/view?usp=sharing)

ti avviso, ne ho ancora:D

gaevulk

22-12-2015, 01:32

E dillo che pensavi che mi sarei arreso :D :D

P18250 - 22143- 14525 |Asus GTX980 TI Poseidon | 1580 | 8600 |core i7 4790k@5,1GHz | Natalu88 screen (https://drive.google.com/file/d/0B2bX8gjEtUCZc08yQThfM1h4c0U/view?usp=sharing)

ti avviso, ne ho ancora:D

:rotfl: :rotfl:

gaevulk

22-12-2015, 03:12

EDORAM

22-12-2015, 07:56

P18493 - 20948- 18693 |Gainward GTX 980 TI |1500|7800 |core i7 5820k@ 4,7 GHz | gaevulk

http://i.imgur.com/F7Cjl8dh.jpg (http://imgur.com/F7Cjl8d)

:friend: :stordita:

Gevulk tira la VGA a 1530/8200 ci dovresti arrivare senza problemi per un run di firestrike

EDORAM

22-12-2015, 08:01

Bella Gae, hai soffiato il post a Natalu di pochissimo e vai in 7° posizione.
Quelli sorpassati da gaevulk rimangono alla stessa posizione perchè ho cancellato uno score vecchio di Edoram visto che il test non è più valido.
Da ora in poi non accetto più test con il solo link in quanto viene cancellato dopo tot. e se viene cancellato vi levo anche se siete primi

Mikael con "solo link" ti riferisci esclusivamente al link 3dmark? Io misi il link a imgshack che poi è misteriosamente scaduto...
Tuttavia ho conservato lo screen dello score con il 5820k lo carico su imgur e riposto lo score così per confronto per gli altri...

gaevulk

22-12-2015, 09:56

Gevulk tira la VGA a 1530/8200 ci dovresti arrivare senza problemi per un run di firestrike

Niente,non ci arriva :mbe: :muro:

Giovamas

22-12-2015, 10:28

Niente,non ci arriva :mbe: :muro:

Stasera provo di nuovo :) Ho le ddr4 @ 3300 e forse prendo più in phisic. La cpu mi pare tenga bene anche i 4,8. Se riesco a salire di GPU dico ancora la mia

mikael84

22-12-2015, 10:50

Natalu88

22-12-2015, 11:17

Raga vi lascio ancora benchare, tanto ne arriveranno ancora poi vi inserisco, altrimenti mi fate aggiornare ogni 5 minuti:D

@EDORAM, ok se hai salvato il test ma non solo il link ripostalo e ti aggiungo (purtroppo il link allegato scade )

@Giovamas, buono ma non è particolarmente selettivo sulle ram, il 3dmark11 invece dava un boost incredibile

:D per me va bene cosi, non credo ci sia nulla da spremere più sul mio povero sistema, vado già abbastanza fiero di quel 18250 (per non dire che tra un scoppiano vga, cpu, ram e pure le cuffie e il portacenere ci metto)

Natalu88

22-12-2015, 11:18

P18493 - 20948- 18693 |Gainward GTX 980 TI |1500|7800 |core i7 5820k@ 4,7 GHz | gaevulk

http://i.imgur.com/F7Cjl8dh.jpg (http://imgur.com/F7Cjl8d)

:friend: :stordita:

mi arrendo :D

gaevulk

22-12-2015, 12:40

mi arrendo :D

quella faccina non mi convince :D
comunque se la mia vga fosse fortunella come la tua forse riuscirei a prenderlo domen,peccato aver dato via il liquido proprio ora :muro:

mikael84

22-12-2015, 13:13

Aggiornati entrambi

gaevulk

22-12-2015, 13:17

Aggiornati entrambi

grazie mik ;)

mikael84

22-12-2015, 13:57

grazie mik ;)

Aggiorna la firma:)

Giovamas

22-12-2015, 16:06

Raga vi lascio ancora benchare, tanto ne arriveranno ancora poi vi inserisco, altrimenti mi fate aggiornare ogni 5 minuti:D

@EDORAM, ok se hai salvato il test ma non solo il link ripostalo e ti aggiungo (purtroppo il link allegato scade )

@Giovamas, buono ma non è particolarmente selettivo sulle ram, il 3dmark11 invece dava un boost incredibile

un po' di più l'ha fatto sul Physic ma è stato solo un bench veloce ora sono preso dalle Ladies of the woods e dal bloody baron:D

piazadelachiiesa

23-12-2015, 01:07

domandina possibile che con windows 10 si abbassi lo scoore se confrontato con window 8?

xXbladeXx

24-12-2015, 00:35

http://www.3dmark.com/fs/6906483

http://i.imgur.com/xGz3bSxh.jpg

28k sul physx presi non mi resta che montare la kingpin :cool:

marn3us

24-12-2015, 08:51

http://www.3dmark.com/fs/6906483

http://i.imgur.com/xGz3bSxh.jpg

28k sul physx presi non mi resta che montare la kingpin :cool:

GRANDISSIMO!!!! tieni alto quel tricolore :sofico:

Certo Mike che qui nella tua classifica ce n'è di gente col manico ;)

EDORAM

24-12-2015, 09:47

Grande Manuel ti vogliamo nella TOP10

mikael84

25-12-2015, 01:02

Visto che ho un po di tempo, giro veloce ma silicio impresentabile, a sto giro sono tagliato fuori
http://abload.de/thumb/3dmark980tijiru2.png (http://abload.de/image.php?img=3dmark980tijiru2.png)

marn3us

25-12-2015, 10:10

Visto che ho un po di tempo, giro veloce ma silicio impresentabile, a sto giro sono tagliato fuori
http://abload.de/thumb/3dmark980tijiru2.png (http://abload.de/image.php?img=3dmark980tijiru2.png)

Quanto ha preso in MHz la gpu?

Ps: auguri a tutti i benchatori incalliti!! :sofico:

mikael84

25-12-2015, 13:45

Quanto ha preso in MHz la gpu?

Ps: auguri a tutti i benchatori incalliti!! :sofico:

1440x8000 ma le ram possono salire ancora tanto. Purtroppo sta volta sono stato sfigato.... e va be dai secondo come mi gira gli do una compagna:)

marn3us

25-12-2015, 14:00

1440x8000 ma le ram possono salire ancora tanto. Purtroppo sta volta sono stato sfigato.... e va be dai secondo come mi gira gli do una compagna:)

Al massimo visto il dissi eccellente prova a flashare un bel bios custom, magari a 1500 ci arrivi ;)

Domen

26-12-2015, 20:15

holà ragassuoli intanto buon natale
poi sono riuscito in questo dato che adesso la cpu è fresca fresca da shop e le vga una col bios mod l'altra originale.....dalla gioia le ho montate entrambe e già avvitate e non so come flashare il bios in quella stock con lo sli....quelle dannate viti sono dannatamente difficili da avvitare nel mio case e mi passa la voglia di toglierne una per il flash dell'altra....una sta a 1.212v l'altra a 1.200v e non sale come la prima che quasi arriva a 1600...
diciamo per adesso me lo faccio bastare :)
cpu 5820k@4700mhz 1.28v

http://s9.postimg.org/x6q7n88jv/Screenshot_5.jpg (http://postimg.org/image/x6q7n88jv/)

marn3us

26-12-2015, 20:52

Bentornato bro :sofico:

gaevulk

26-12-2015, 21:30

Io mi riprometto di rifare i test,ho avuto non pochi problemi con la saber x99 e son stato costretto a fare un reso,ho preso una gigabyte soc force che in quanto ad oc dovrebbe essere anche meglio della saber,vedremo appena arriva :stordita:

Domen

26-12-2015, 21:39

Bentornato bro :sofico:

ed a te carissimo ben ritrovato ;)

Domen

27-12-2015, 01:21

per oggi il max...magari tra qualche giorno si prova ancora a salire di cpu e guadagno qualcosa :)

http://s30.postimg.org/57l4geagd/Screenshot_6.jpg (http://postimg.org/image/57l4geagd/)

AndreaMan

27-12-2015, 13:01

Grande domen!
Tornato in grande spolvero!
Ora i 5960 devono tremare, sicuro te li mangi (quelli bassi in classifica)....
Preso selezionato?

Inviato dal mio Nexus 6

mikael84

27-12-2015, 13:52

per oggi il max...magari tra qualche giorno si prova ancora a salire di cpu e guadagno qualcosa :)

http://s30.postimg.org/57l4geagd/Screenshot_6.jpg (http://postimg.org/image/57l4geagd/)

Bella Dome, bentornato in fascia altissima:)
Conoscendoti hai ancora tanto da tirare:sofico:

mikael84

27-12-2015, 13:54

Al massimo visto il dissi eccellente prova a flashare un bel bios custom, magari a 1500 ci arrivi ;)

Non sale nulla, al massimo prendo 13mhz, Asic sfigato a questo giro, l'unico è raddoppiare:)

Domen

27-12-2015, 14:47

Bella Dome, bentornato in fascia altissima:)
Conoscendoti hai ancora tanto da tirare:sofico:

benritrovato a te bro :)

marn3us

27-12-2015, 15:35

Non sale nulla, al massimo prendo 13mhz, Asic sfigato a questo giro, l'unico è raddoppiare:)

E allora ascolta il gorilla e raddoppia mike ;)

EDORAM

28-12-2015, 11:10

Non sale nulla, al massimo prendo 13mhz, Asic sfigato a questo giro, l'unico è raddoppiare:)

Ma no Mike, al massimo vendila e fattene un'altra con cui ti puoi divertire occandola a bestia, un mio amico si sta togliendo una HOF 85%...
Secondo me lo SLI nn conviene farlo (salvo 4k)

Domen

28-12-2015, 13:06

vado di cpu ! :D

http://s13.postimg.org/xt5vejg9f/Screenshot_11.jpg (http://postimg.org/image/xt5vejg9f/)

Domen

28-12-2015, 13:12

se m'acchiappa la scimmia dei 5 gigini salgo sul podio ;)
faccio 2+2 ..... con 100mhz in + ci ho rimediato 200k se la matematica non è mera opinione .....
ma è nuova la cpu bros appena la rodo ancora un po se ne ridiscute :D

Gabryely78

28-12-2015, 13:16

mi state facendo venire un prurito pazzesco con i 5820k.....magari me ne cerco uno bello bello :D

Domen

28-12-2015, 13:21

mi state facendo venire un prurito pazzesco con i 5820k.....magari me ne cerco uno bello bello :D

pazzesca la loro architettura bro !
di fisica @4.8ghz ha fatto + del 3930k@5.3ghz quando avevo la ti.... :eek:

EDORAM

28-12-2015, 15:04

E si un 5820k a 4.75GHz fa 19k di phisics:sofico:

Domen che mobo hai?

Domen

28-12-2015, 16:36

E si un 5820k a 4.75GHz fa 19k di phisics:sofico:

Domen che mobo hai?

un'umilissima asus x99-a :)

marn3us

28-12-2015, 21:19

un'umilissima asus x99-a :)

È comunque una mobo di qualità, e l'OC Socket se hai delle ram fortunate fa miracoli (poi 4ghz sulle memorie ad aria e con voltaggi così bassi è più unico che raro) :)

Domen

28-12-2015, 21:29

È comunque una mobo di qualità, e l'OC Socket se hai delle ram fortunate fa miracoli (poi 4ghz sulle memorie ad aria e con voltaggi così bassi è più unico che raro) :)

;)

mikael84

29-12-2015, 11:22

vado di cpu ! :D

http://s13.postimg.org/xt5vejg9f/Screenshot_11.jpg (http://postimg.org/image/xt5vejg9f/)

Grande, podio vicino

pazzesca la loro architettura bro !
di fisica @4.8ghz ha fatto + del 3930k@5.3ghz quando avevo la ti.... :eek:

Le Haswell sono ottime e il bench non predilige tanto l'IPC. L'unico difetto sono appunto i clock più bassi raggiungibili. 500mhz di differenza non è male:)

mikael84

29-12-2015, 11:23

Ma no Mike, al massimo vendila e fattene un'altra con cui ti puoi divertire occandola a bestia, un mio amico si sta togliendo una HOF 85%...
Secondo me lo SLI nn conviene farlo (salvo 4k)

Più avanti vedrò, per benchare bene mi serve anche un 5820k almeno:fagiano:
Ora ho tanti arretrati e di smontare tutto non ne ho voglia:D

Gabryely78

29-12-2015, 13:48

non so se passare adesso su x99 con 5820k o resistere (sarà dura) con il 4790k e aspettare l'uscita dei nuovi Broadwell-E anche se da quel che leggo ci vorrà ancora parecchio :(

mikael84

29-12-2015, 15:15

non so se passare adesso su x99 con 5820k o resistere (sarà dura) con il 4790k e aspettare l'uscita dei nuovi Broadwell-E anche se da quel che leggo ci vorrà ancora parecchio :(

2 considerazioni.
1)Broadwell già c'è per la fascia performance, 5775c ed è un flop totale se non per la migliore integrata che a noi poco interessa. Su x99 neppure quello. In alcuni campi va pure peggio di haswell e sembra salire ancora meno. Con x99 ovviamente è da vedere

2) i prezzi saliranno e l'equivalente del 5820k costerà di più senza motivo.

Il vero cambiamento sarà sulla fascia estrema dove l'8 core dovrebbe costare meno e il 5960x verrà sostituito dal 6950x a 10 core.
Il 6900k dovrebbe debuttare a 650$ ed è il modello a 8 core, quindi questa fascia diventerà interessante perchè i 5960x si svaluteranno

Per concludere, se non si vuole puntare all'estremo, il 5820k è la scelta ideale prima dei skylake E

Gabryely78

29-12-2015, 15:45

2 considerazioni.
1)Broadwell già c'è per la fascia performance, 5775c ed è un flop totale se non per la migliore integrata che a noi poco interessa. Su x99 neppure quello. In alcuni campi va pure peggio di haswell e sembra salire ancora meno. Con x99 ovviamente è da vedere

2) i prezzi saliranno e l'equivalente del 5820k costerà di più senza motivo.

Il vero cambiamento sarà sulla fascia estrema dove l'8 core dovrebbe costare meno e il 5960x verrà sostituito dal 6950x a 10 core.
Il 6900k dovrebbe debuttare a 650$ ed è il modello a 8 core, quindi questa fascia diventerà interessante perchè i 5960x si svaluteranno

Per concludere, se non si vuole puntare all'estremo, il 5820k è la scelta ideale prima dei skylake E

Da quello che leggo skylake E arriverà inizio 2017 o sbaglio?

mikael84

29-12-2015, 16:25

Da quello che leggo skylake E arriverà inizio 2017 o sbaglio?

Potrebbero già debuttare a fine 2016 ma più realisticamente nel 2017

Natalu88

29-12-2015, 20:49

quella faccina non mi convince :D
comunque se la mia vga fosse fortunella come la tua forse riuscirei a prenderlo domen,peccato aver dato via il liquido proprio ora :muro:

Tanto per non farti annoiare :) la vga è fortunella ma la cpu nemmeno scherza:D con 4 fasi sdoppiate sulla z97m gaming fa miracoli, vorrei avere una mobo degna per testarlo, anche se plauso alla mobo a 1,48v non fa una grinza

P18514 - 22331- 14799 |Asus GTX980 TI Poseidon | 1586 | 8768 |core i7 4790k@5,2GHz |Natalu88 screen (https://drive.google.com/file/d/0B2bX8gjEtUCZWkppUHkxMDVSd3M/view?usp=sharing)

Chiedo venia a mikael che mi ha aggiornato il punteggio ormai non so quante volte:)

mikael84

29-12-2015, 21:21

Tanto per non farti annoiare :) la vga è fortunella ma la cpu nemmeno scherza:D con 4 fasi sdoppiate sulla z97m gaming fa miracoli, vorrei avere una mobo degna per testarlo, anche se plauso alla mobo a 1,48v non fa una grinza

P18514 - 22331- 14799 |Asus GTX980 TI Poseidon | 1586 | 8768 |core i7 4790k@5,2GHz |Natalu88 screen (https://drive.google.com/file/d/0B2bX8gjEtUCZWkppUHkxMDVSd3M/view?usp=sharing)

Chiedo venia a mikael che mi ha aggiornato il punteggio ormai non so quante volte:)

Figurati, sopratutto con un punteggio così interessante.:)
L'intersil 6379 sdoppia le fasi in quasi tutte le mobo, anche Asrock è fatta così. Asus invece non usa sdoppiatori e nel caso della deluxe ne dedica ben 16 (accoppiate a 4x4).
Prima di questa mobo (6+6+intersil 60A) military class 4, avevo la Asrock sempre 6+6 38A ma era molto superiore, almeno in stabilità poi si è fusa:p
La buona mobo non è solo elettronica ma bios e la gestione LLC.
La MSI ha spesso bios pessimi, ora dopo una decina di bios le cose vanno molto meglio

Natalu88

29-12-2015, 21:30

Figurati, sopratutto con un punteggio così interessante.:)
L'intersil 6379 sdoppia le fasi in quasi tutte le mobo, anche Asrock è fatta così. Asus invece non usa sdoppiatori e nel caso della deluxe ne dedica ben 16 (accoppiate a 4x4).
Prima di questa mobo (6+6+intersil 60A) military class 4, avevo la Asrock sempre 6+6 38A ma era molto superiore, almeno in stabilità poi si è fusa:p
La buona mobo non è solo elettronica ma bios e la gestione LLC.
La MSI ha spesso bios pessimi, ora dopo una decina di bios le cose vanno molto meglio

ti dò ragione mikael, proprio su questa cpu, da quando ho aggiornato alle ultime versioni del bios,1.6, 1.7 e poi 1.8 la cpu sembra proprio un'altra, il bios ha fatto un salto qualitativo impressionante, 5 Ghz li tiene a 1,36v, prima ne servivano 1,45
Già che ci sei, mi spiegheresti la sostanziale differenza tra le fasi sdoppiate e le fasi full?

mikael84

29-12-2015, 22:19

ti dò ragione mikael, proprio su questa cpu, da quando ho aggiornato alle ultime versioni del bios,1.6, 1.7 e poi 1.8 la cpu sembra proprio un'altra, il bios ha fatto un salto qualitativo impressionante, 5 Ghz li tiene a 1,36v, prima ne servivano 1,45
Già che ci sei, mi spiegheresti la sostanziale differenza tra le fasi sdoppiate e le fasi full?

Ecco come immaginavo, anche io ho trovato gli ultimi bios decisamente più stabili.
Riguardo le fasi, la sostanziale differenza è che lo sdoppiatore fa lavorare le fasi in maniera organizzata.
Ad esempio, 12 fasi sono programmate in modalità 6+6, le prime 6 si occupano della CPU e ram e quindi lavorano in maniera indipendente, le altre 6 sono dedicate al resto, tra cui la GPU(integrata), il system agent e così via.
Con skylake ad esempio, i nuovi sdoppiatori non sempre lavorano a coppia ma alcuni pilotano ad esempio 9 fasi e ne lasciano 4 per il resto. Asrock usa 9+4, gigabyte 5+4

marn3us

29-12-2015, 23:14

Ecco come immaginavo, anche io ho trovato gli ultimi bios decisamente più stabili.
Riguardo le fasi, la sostanziale differenza è che lo sdoppiatore fa lavorare le fasi in maniera organizzata.
Ad esempio, 12 fasi sono programmate in modalità 6+6, le prime 6 si occupano della CPU e ram e quindi lavorano in maniera indipendente, le altre 6 sono dedicate al resto, tra cui la GPU(integrata), il system agent e così via.
Con skylake ad esempio, i nuovi sdoppiatori non sempre lavorano a coppia ma alcuni pilotano ad esempio 9 fasi e ne lasciano 4 per il resto. Asrock usa 9+4, gigabyte 5+4

E senza sdoppiatore (tipo le 8 della mia asus) come sono organizzate? :)

Natalu88

29-12-2015, 23:47

E senza sdoppiatore (tipo le 8 della mia asus) come sono organizzate? :)

Se ho ben capito quello che mikael ha scritto, è proprio questo il punto, non sono organizzate, ci sono le fasi e c'è la richiesta di ogni componente che richiede energia, ed attingono in modo disorganizzato dalle fasi senza ordini di sorta, mentre nelle fasi sdoppiate, sempre se ho ben capito, il chip sdoppiatore decide quali fasi alimentano cosa secondo la sua programmazione.
Jesatttto???:stordita:

gaevulk

30-12-2015, 01:06

Natalu88

30-12-2015, 01:26

Hai proprio deciso di lanciarmi il guanto di sfida :nonsifa:
Vado a fare un giro e torno.

:D ti sprono solo a migliorarti, tanto io ormai sono cotto, la cpu ha già chiamato il telefono azzurro e la vga è scappata in tailandia

gaevulk

30-12-2015, 01:31

:D ti sprono solo a migliorarti, tanto io ormai sono cotto, la cpu ha già chiamato il telefono azzurro e la vga è scappata in tailandia

http://i.imgur.com/tIeaFnxl.jpg (http://imgur.com/tIeaFnx)

:boh:

gaevulk

30-12-2015, 01:31

comunque a parte gli scherzi,hai una config veramente ottima ;)

Natalu88

30-12-2015, 09:01

comunque a parte gli scherzi,hai una config veramente ottima ;)

Grazie ;) devo ammettere che mi è andata di culo, sia con la cpu che con la vga

marn3us

30-12-2015, 09:10

Grazie ;) devo ammettere che mi è andata di culo, sia con la cpu che con la vga

Non avevo mai visto un 4790K prendere i 5.2GHz a temperatura ambiente :D

Secondo me se avessi una mobo migliore tipo la Maximus VII Gene (l'ho avuta, è eccezionale) che usava anche BarboneNet potresti strappare ancora qualche punticino sul physics (e soprattutto sulle ram) :sofico:

Comunque complimenti! Tenere testa a un 5820K non è facile!

Domen

30-12-2015, 09:22

Non avevo mai visto un 4790K prendere i 5.2GHz a temperatura ambiente :D

Secondo me se avessi una mobo migliore tipo la Maximus VII Gene (l'ho avuta, è eccezionale) che usava anche BarboneNet potresti strappare ancora qualche punticino sul physics (e soprattutto sulle ram) :sofico:

Comunque complimenti! Tenere testa a un 5820K non è facile!

azz effettivamente anche lui quanto a cpu non scherza !

compliments Nat

mikael84

30-12-2015, 10:33

E senza sdoppiatore (tipo le 8 della mia asus) come sono organizzate? :)

La tua ha un VRM che comanda 8 fasi (di cui si occupano di tutto indistintivamente ) e 4 fasi autonome verso la ram
Bisogna anche dire che alcune non sono dedicate alla GPU e quindi possono fornire più corrente alla CPU o suddividere meglio il carico

Se ho ben capito quello che mikael ha scritto, è proprio questo il punto, non sono organizzate, ci sono le fasi e c'è la richiesta di ogni componente che richiede energia, ed attingono in modo disorganizzato dalle fasi senza ordini di sorta, mentre nelle fasi sdoppiate, sempre se ho ben capito, il chip sdoppiatore decide quali fasi alimentano cosa secondo la sua programmazione.
Jesatttto???:stordita:

Non proprio.
Il VRM principale, comanda tutte le 12 fasi(nell'esempio) ma lo sdoppiatore installato affianco (o quasi) al VRM fa in modo che 6 fasi lavorino esclusivamente per la CPU e ram e le altre 6 vengono utilizzate per il resto(quindi le divide in 2 blocchi distinti).
Praticamente la mobo ha 6 fasi verso la CPU e ram pulite che si occupano di stabilizzare la corrente in ingresso e uscita, minimizzando l'attenuazione della LLC.
Nelle full il discorso non cambia molto, anche se raggruppate assieme alcune vengono indirizzate alla ram, altre alla Igpu, altre al system agent e le restanti lavorano per la CPU, ognuna ha un compito fornito dal VRM principale.

Nelle mobo però non è solo componentistica e corrente ma sopratutto bios e gestione LLC, perchè quando aumenta la corrente le cadute aumentano in maniera esponenziale.
Non solo, tramite bios queste fasi devono essere gestite perchè vanno in risparmio energetico.

mikael84

30-12-2015, 10:35

http://i.imgur.com/tIeaFnxl.jpg (http://imgur.com/tIeaFnx)

:boh:

Gae il clock è sfasato, leggo 1151, mi serve effettivo:)

gaevulk

30-12-2015, 10:47

Gae il clock è sfasato, leggo 1151, mi serve effettivo:)

si mick me ne sono accorto,ho avviato dopo gpu-z,era 1494-7540 mhz
devo rifarlo?

sarei curioso di vedere il sitetma di natal con la vga alla stessa scarsa frequenza della mia giusto per capire quanto potrei guadagnare piu' o meno con una vga sculata.

mikael84

30-12-2015, 11:00

si mick me ne sono accorto,ho avviato dopo gpu-z,era 1494-7540 mhz
devo rifarlo?

sarei curioso di vedere il sitetma di natal con la vga alla stessa scarsa frequenza della mia giusto per capire quanto potrei guadagnare piu' o meno con una vga sculata.

No lascia ti ho inserito.
Riguardo la VGA sfigato non commento, guarda la mia:doh:
Per il resto te non vai male è che non tiri le ram, portale almeno a 8000, altrimenti per bilanciare ti servirebbe tanto clock.
Se avessi il tuo silicio benchavo anche a 8200;)

gaevulk

30-12-2015, 11:06

No lascia ti ho inserito.
Riguardo la VGA sfigato non commento, guarda la mia:doh:
Per il resto te non vai male è che non tiri le ram, portale almeno a 8000, altrimenti per bilanciare ti servirebbe tanto clock.
Se avessi il tuo silicio benchavo anche a 8200;)

mik,ti dico solo che per far aumentare qualche punto nel firestrike ho dovuto portare le ram da +350 a +270 mhz,non va oltre,neanche col liquido riuscivo a guadagnare.

mikael84

30-12-2015, 11:25

mik,ti dico solo che per far aumentare qualche punto nel firestrike ho dovuto portare le ram da +350 a +270 mhz,non va oltre,neanche col liquido riuscivo a guadagnare.

Be allora posso dire che almeno le ram mi sono capitate valide, 8000 senza batter ciglio (+500)

fabietto27

31-12-2015, 18:58

Natalu88

01-01-2016, 02:09

mik,ti dico solo che per far aumentare qualche punto nel firestrike ho dovuto portare le ram da +350 a +270 mhz,non va oltre,neanche col liquido riuscivo a guadagnare.

Fine anno col mio risultato

P18601 - 21254- 18748 |Zotac GTX980 TI Amp Omega | 1445 | 8400 |core i7 5930k@4,7GHz |Fabietto27 Screen (http://imgbox.com/leorFdav)
Screen (http://imgbox.com/CFhHjx1J)

Bello anno a tuti ragazzi, gae anche fabietto si aggiunge al gruppo dei 18mila e passa, c'è la faranno i nostri eroi?????:D
Vi avviso che me la studio su come passarvi entrambi

fabietto27

01-01-2016, 07:01

Bello anno a tuti ragazzi, gae anche fabietto si aggiunge al gruppo dei 18mila e passa, c'è la faranno i nostri eroi?????:D
Vi avviso che me la studio su come passarvi entrambi
Se ci riesci il posto è tuo...io ho spremuto tutto ahah

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

gaevulk

01-01-2016, 10:25

io ho ancora qualcosa ma mi frena la vga,1470-7550 mhz e' come avere un freno a mano tirato :muro:

mikael84

01-01-2016, 11:04

Fine anno col mio risultato

P18601 - 21254- 18748 |Zotac GTX980 TI Amp Omega | 1445 | 8400 |core i7 5930k@4,7GHz |Fabietto27 Screen (http://imgbox.com/leorFdav)
Screen (http://imgbox.com/CFhHjx1J)

Bella Fabio, un'entrata in classifica in grande stile, 7°posto:)

Auguri a tutti i benchatori

fabietto27

01-01-2016, 12:11

AndreaMan

01-01-2016, 12:22

Spremi quella CPU!
Ah no vero......sei ad aria, che vergogna xD

Inviato dal mio Nexus 6

fabietto27

01-01-2016, 12:34

Spremi quella CPU!
Ah no vero......sei ad aria, che vergogna xD

Inviato dal mio Nexus 6

Andare a lavorare no eh?Saro' anche ad aria con Asic scrauso ma....decollo ma non mollo!:D

marn3us

01-01-2016, 12:50

Spremi quella CPU!
Ah no vero......sei ad aria, che vergogna xD

Inviato dal mio Nexus 6

Eh ma la sua cpu sembra molto simile alla mia, bencha con 4.7 @ 1.4V (io 1.38V ma è la stessa cosa)...

Per i 4.8GHz servirebbero troppi volt mi sa :stordita:

fabietto27

01-01-2016, 13:16

Eh ma la sua cpu sembra molto simile alla mia, bencha con 4.7 @ 1.4V (io 1.38V ma è la stessa cosa)...

Per i 4.8GHz servirebbero troppi volt mi sa :stordita:
A 4800 entro in windows navigo lavoro ma ogni bench è negato....mura proprio.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

mikael84

01-01-2016, 13:26

fabietto27

01-01-2016, 13:49

Grande Fabio, inserito, 4° posto:)
Visto il tdp a quanto è arrivato?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

mikael84

01-01-2016, 13:54

Visto il tdp a quanto è arrivato?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

312watt circa, il 3dmark fa consumare tantissimo la VGA.;)
Per tagliare devi sforare i 111% o andarci vicino

fabietto27

01-01-2016, 13:59

312watt circa, il 3dmark fa consumare tantissimo la VGA.;)
Per tagliare devi sforare i 111% o andarci vicino
Comunque non salirà tanto ma fin dove arriva è granitica.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

marn3us

01-01-2016, 14:08

A 4800 entro in windows navigo lavoro ma ogni bench è negato....mura proprio.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Idem :(

Ps: come se la cava il Noctua a 1.4V?

gaevulk

01-01-2016, 14:19

Anche io ho un 5820k ed anche il mio pare non voler andare oltre a 4.7 ghz
Nel mio caso ho un Cryorig R1 ultimate e non fa una piega :stordita:

marn3us

01-01-2016, 14:26

Anche io ho un 5820k ed anche il mio pare non voler andare oltre a 4.7 ghz
Nel mio caso ho un Cryorig R1 ultimate e non fa una piega :stordita:

A parte quello di Domen qui sul thread nessun 5820K riesce a superare i 4700 (il mio chiude a 4749mhz se alzo il bclk ma perdo punti a causa dell'instabilità) :(

Quindi anche ad aria riesci tranquillamente a benchare il 3dmark con 1.4V? :)

gaevulk

01-01-2016, 14:28

A parte quello di Domen qui sul thread nessun 5820K riesce a superare i 4700 (il mio chiude a 4749mhz se alzo il bclk ma perdo punti a causa dell'instabilità) :(

Quindi anche ad aria riesci tranquillamente a benchare il 3dmark con 1.4V? :)

Certo,la mia cpu regge i 4,7 ghz con 1.25v,pensa che per il bench gli do 1,375 v e nessun problema.

fabietto27

01-01-2016, 14:39

A parte quello di Domen qui sul thread nessun 5820K riesce a superare i 4700 (il mio chiude a 4749mhz se alzo il bclk ma perdo punti a causa dell'instabilità) :(

Quindi anche ad aria riesci tranquillamente a benchare il 3dmark con 1.4V? :)

Ma si...al 3dmark neesun problema...ovvio non ci faccio girare Aida64 :D

Natalu88

01-01-2016, 14:57

Certo,la mia cpu regge i 4,7 ghz con 1.25v,pensa che per il bench gli do 1,375 v e nessun problema.

La differenza tra la CPU saldata e la CPU con la pasta termica, con lo scoperchiamento ci si avvicina ma non regge il paragone in ogni caso, misteri di Intel...........
Comunque quel cryorg vale tantissimo

marn3us

01-01-2016, 18:36

La differenza tra la CPU saldata e la CPU con la pasta termica, con lo scoperchiamento ci si avvicina ma non regge il paragone in ogni caso, misteri di Intel...........
Comunque quel cryorg vale tantissimo

La differenza tra pasta del capitano è saldatura è enorme, ma tieni presente che Haswell-E è il peggior esempio di cpu saldata perché ha comunque temp molto elevate a causa dello stupidissimo FIVR che per fortuna con Skylake hanno rimosso

Oirasor_84

02-01-2016, 13:38

Natalu88

02-01-2016, 15:43

11509 - 13210 - 17090|r9 290@290x |1151/1250 |i7 5820k 4.5ghz|Oirasor_84 link (http://www.3dmark.com/fs/7039113)

Screen
http://s10.postimg.org/mrzsnj2fp/3d_mark.jpg (http://postimg.org/image/mrzsnj2fp/)
Abbiate pietà sono un noob nell'overclock.Una domanda ma è normale che settando il profilo delle ram a 3000mhz mi aumenta il bus speed a 125?Nel test il vcore è a 1.32v ma riesco a bencare anche con 1.26 ho provato 1.35v 4.62ghz ma si riavvia appena faccio partire il test su ibt.

non usare ibt, non va molto daccordo con haswell, usa il tool integrato di aida64

Oirasor_84

02-01-2016, 16:08

non usare ibt, non va molto daccordo con haswell, usa il tool integrato di aida64
Ah ok ignoravo sta cosa,be io comunque l'ho provato anche per vedere il vcore,però al di là del fatto che ibt non va d'accordo con haswell a 4.62ghz e 1.35v appena avvio il test di ibt il pc si pianta e si riavvia,mentre se provo a 4.5ghz anche con 1.26v va tranquillo.Quindi mi sa che comunque per i 4.6ghz ci vogliono più volt.

Natalu88

02-01-2016, 17:07

Ah ok ignoravo sta cosa,be io comunque l'ho provato anche per vedere il vcore,però al di là del fatto che ibt non va d'accordo con haswell a 4.62ghz e 1.35v appena avvio il test di ibt il pc si pianta e si riavvia,mentre se provo a 4.5ghz anche con 1.26v va tranquillo.Quindi mi sa che comunque per i 4.6ghz ci vogliono più volt.

sei a liquido mi pare di capire, e se hai un discreto impianto custom e riesci a tenere la cpu entro i 60 gradi, puoi tranquillamente dare anche fino a 1,35 senza preoccupazioni, comunque il salto da 1,26 a 1,35 mi pare lungo aumentando solo 100 Mhz, sei sicuro di impostare bene gli altri settings del bios? vcore e moltiplicatore non sono i soli a giocare un ruolo nell'overclock

Oirasor_84

02-01-2016, 19:05

sei a liquido mi pare di capire, e se hai un discreto impianto custom e riesci a tenere la cpu entro i 60 gradi, puoi tranquillamente dare anche fino a 1,35 senza preoccupazioni, comunque il salto da 1,26 a 1,35 mi pare lungo aumentando solo 100 Mhz, sei sicuro di impostare bene gli altri settings del bios? vcore e moltiplicatore non sono i soli a giocare un ruolo nell'overclock
Allora con 1.26v 4.5ghz non sono rock solid ogni tanto becco qualche schermata blu,nonostante questo finisce 10 run di ibt e firestrike,e in game con gta5 e crysis3 e assassin's creed syndicate a volte regge per ore ma un paio di volte ho beccato blue screen o si riavvia direttamente con successivo messaggio del bios di ripristinare i valori di default.Quindi ho deciso di tenerlo in daily a 4.4ghz con 1.18/1.20v e ram a 2400 senza profilo xmp e la voce "host clock value" a 100.Per quanto riguarda le temp a 4.5ghz e 1.30v non ho mai superato i 53° sul core più caldo dopo un'oretta di game,mentre per i settaggi ho solo aumentato il voltaggio con l'offset e impostato la cpu vrin loadline su alto il resto è tutto su auto.

fabietto27

02-01-2016, 19:40

marn3us

02-01-2016, 21:38

grandissimo fabietto!!! :cincin:

anche io oggi ho provato un bel 125x38 @ 1.4V ma purtroppo mi crasha all'istante il pc :(

a quanto hai impostato il VCCIN? hai settato tutto manualmente (power phase, switching dei vrm eccetera)?

mikael84

03-01-2016, 10:39

11509 - 13210 - 17090|r9 290@290x |1151/1250 |i7 5820k 4.5ghz|Oirasor_84 link (http://www.3dmark.com/fs/7039113)

Screen
http://s10.postimg.org/mrzsnj2fp/3d_mark.jpg (http://postimg.org/image/mrzsnj2fp/)
Abbiate pietà sono un noob nell'overclock.Una domanda ma è normale che settando il profilo delle ram a 3000mhz mi aumenta il bus speed a 125?Nel test il vcore è a 1.32v ma riesco a bencare anche con 1.26 ho provato 1.35v 4.62ghz ma si riavvia appena faccio partire il test su ibt.

Bucati i 19000 al physx score evvai! ad aria 82 gradi max.Grande Noctua Grande R5E!

P18611 - 21089- 19052 |Zotac GTX980 TI Amp Omega | 1441 | 8325 |core i7 5930k@4,777GHz |Fabietto27 Screen (http://imgbox.com/eQFeAK5n)

Aggiornati
Fabio hai il record su six core:)

fabietto27

03-01-2016, 11:19

Aggiornati
Fabio hai il record su six core:)

Si!!!! Grazie Mik...ho passato i miei sett anche a Marn3us però con la clausola che può fare max 19051 :read:

fabietto27

03-01-2016, 11:23

@ Mik

questo però correggilo..ti ringrazio per la stima ma se facessi questo GS in singola 980ti asic scrauso ad aria....beh Kingpin dovrebbe venire a servirmi il caffè e fare da autista :D :D :D :sofico:

Fabietto27 211089 Zotac GTX 980TI omega 1441/8325

mikael84

03-01-2016, 11:37

Si!!!! Grazie Mik...ho passato i miei sett anche a Marn3us però con la clausola che può fare max 19051 :read:

Ecco ti sei giocato il podio:p

@ Mik

questo però correggilo..ti ringrazio per la stima ma se facessi questo GS in singola 980ti asic scrauso ad aria....beh Kingpin dovrebbe venire a servirmi il caffè e fare da autista :D :D :D :sofico:

Fabietto27 211089 Zotac GTX 980TI omega 1441/8325

:asd:

Fatto, quando vedete qualche errore segnalatemelo sempre:)

fabietto27

03-01-2016, 11:40

Ecco ti sei giocato il podio:p

E fa niente dai...tanto lo sai che lo faccio per divertimento...e comunque ho trovato per primo il bandolo...mi basta questa soddisfazione.

mikael84

03-01-2016, 12:01

E fa niente dai...tanto lo sai che lo faccio per divertimento...e comunque ho trovato per primo il bandolo...mi basta questa soddisfazione.

Ma si..:)
Piccolo OT, che ti sembra in game?

Oirasor_84

03-01-2016, 12:30

@mikael84 ne ho fatto un altro http://www.3dmark.com/fs/7046499 purtroppo non son riuscito a fare la screen con cpuz e gpuz artefatti a fine bench.Vale lo stesso?

fabietto27

03-01-2016, 12:38

Ma si..:)
Piccolo OT, che ti sembra in game?
Beh....non ho game ammazza scheda....comunque in metro LL meglio lo SLI di 780ti ma si sapeva.Serious Sam 3 invece non passa i 51 gradi con ventole in auto mentre le 780 erano a 65/68.In generale quello che noto e che si assesta su un frame rate e non lo molla...lo vedo anche in bench.È più granitica...Kepler oscillava di più indubbiamente.Fallout 4 è perfetto anche lui....poi c'è sempre il gsync che aiuta.....Ecco... Giocando col frame limitati a 143 almeno nei giochi che ho io la seconda sembrerebbe inutile.Però la tentazione c'è sempre.Peccato non sapere se la HOF è una di quelle compatibili in SLI...sennò la provavo.Tanto per avere due modelli .Ma ripeto anche se non sale tanto di MHz però sono pochi ma buoni e costanti altrimenti non si spiega che faccio punteggi più alti o simili a gente con schede a 1500 e oltre.....questa non taglia.È una grande scheda direi anche poco apprezzata dal mercato viste le qualità che ha.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

cloe1

03-01-2016, 13:34

http://postimg.org/image/3vjhkmx0l/

giro ad aria...

1520/8400 Mhz. (1.20v) ( 1.65v )

Evga 980Ti Kingpin Asic 75.

cpu : 4790k 5200/4900mHZ ( PHASE DA 1/2 cV )

nei prossimi giorni ghiaccio secco !:sofico:

mikael84

03-01-2016, 13:44

@mikael84 ne ho fatto un altro http://www.3dmark.com/fs/7046499 purtroppo non son riuscito a fare la screen con cpuz e gpuz artefatti a fine bench.Vale lo stesso?

Si tranquillo ti ho aggiornato;)

Beh....non ho game ammazza scheda....comunque in metro LL meglio lo SLI di 780ti ma si sapeva.Serious Sam 3 invece non passa i 51 gradi con ventole in auto mentre le 780 erano a 65/68.In generale quello che noto e che si assesta su un frame rate e non lo molla...lo vedo anche in bench.È più granitica...Kepler oscillava di più indubbiamente.Fallout 4 è perfetto anche lui....poi c'è sempre il gsync che aiuta.....Ecco... Giocando col frame limitati a 143 almeno nei giochi che ho io la seconda sembrerebbe inutile.Però la tentazione c'è sempre.Peccato non sapere se la HOF è una di quelle compatibili in SLI...sennò la provavo.Tanto per avere due modelli .Ma ripeto anche se non sale tanto di MHz però sono pochi ma buoni e costanti altrimenti non si spiega che faccio punteggi più alti o simili a gente con schede a 1500 e oltre.....questa non taglia.È una grande scheda direi anche poco apprezzata dal mercato viste le qualità che ha.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Si nei giochi pro Kepler come Metro o bioshock, le 780TI viaggiano davvero tanto, tieni presente che in tali giochi una 780TI è sopra anche alla 970 e si avvicina alla 980, mentre nei giochi proprio full maxwell la differenza a livello di stabilità è davvero eccezionale. Chiaramente 2 780TI nei medi sono tutt'ora molto potenti.
Maxwell elabora tot. dati poi tra banda, cache e ramdac è velocissima e mantiene molto costante il frame. La cache è molto veloce ed ha latenze ottime

mikael84

03-01-2016, 13:49

marn3us

03-01-2016, 14:42

Ecco ti sei giocato il podio:p

:asd:

Avevo già provato un 125x38 con settaggi ancora più spinti di quelli consigliati da Fabietto ma purtroppo la mia cpu non ne vuole proprio sapere di superare i 4700MHz :rolleyes:

La mia cpu sembra sopra la media alle basse frequenze (4300mhz con 1.19V rock solid), ma purtroppo alle alte ho un core sfigato (il core #3) che sale 200mhz meno degli altri e mi rovina l'oc...

Fabietto secondo me dovrebbe temere il buon Domen, che è sempre agguerrito e in più ha beccato un'altra cpu parecchio sc*lata :D

Domen

03-01-2016, 14:55

Aggiornati
Fabio hai il record su six core:)

i conti sensa l'oste :D

fisica docet :read:

cavoli quasi 4900mhz@1.35v :eek:

http://s7.postimg.org/brxa03edz/Screen_Shot_01_03_16_at_03_49_PM.jpg (http://postimg.org/image/brxa03edz/)

mikael84

03-01-2016, 15:02

:asd:

Avevo già provato un 125x38 con settaggi ancora più spinti di quelli consigliati da Fabietto ma purtroppo la mia cpu non ne vuole proprio sapere di superare i 4700MHz :rolleyes:

La mia cpu sembra sopra la media alle basse frequenze (4300mhz con 1.19V rock solid), ma purtroppo alle alte ho un core sfigato (il core #3) che sale 200mhz meno degli altri e mi rovina l'oc...

Fabietto secondo me dovrebbe temere il buon Domen, che è sempre agguerrito e in più ha beccato un'altra cpu parecchio sc*lata :D

Purtroppo queste CPU murano, altrimenti Domen non ha paura a dare volt. 1,6v per un sandy bridge:sofico:

i conti sensa l'oste :D

fisica docet :read:

cavoli quasi 4900mhz@1.35v :eek:

http://s7.postimg.org/brxa03edz/Screen_Shot_01_03_16_at_03_49_PM.jpg (http://postimg.org/image/brxa03edz/)

Ecco qua, neppure il tempo di nominarti:p
Cmq grande Dome ma hai fatto un'ottimo Physx ma perdi posizioni con quello score, dagli una ritoccata:)

Domen

03-01-2016, 15:10

Ecco qua, neppure il tempo di nominarti:p
Cmq grande Dome ma hai fatto un'ottimo Physx ma perdi posizioni con quello score, dagli una ritoccata:)

:asd:

be bro lo ho fatto appunto ad arrotondare la fisica....te quella devi inserire lo score gpu è quello di prima :)
senno mettili entrambi e da uno si legge la fisica dall'altro lo score gpu....
ho l'os incasinato e davvero poca voglia di format

cloe1

03-01-2016, 15:14

Grande, bentornato.
Vai facci vedere qualche numerino:p

Grazie !!!
e auguri :D

Il negozio del ghiaccio secco riapre dopo il 6...
quindi non so forse inizi settimana prossima :D

avendo ormai un vecchietto come il 4790K non farò grandi punti.
punto solo sul graphic :D

fabietto27

03-01-2016, 15:36

Purtroppo queste CPU murano, altrimenti Domen non ha paura a dare volt. 1,6v per un sandy bridge:sofico:

Ecco qua, neppure il tempo di nominarti:p
Cmq grande Dome ma hai fatto un'ottimo Physx ma perdi posizioni con quello score, dagli una ritoccata:)
La purezza del silicio è potente in lui!
Ahahah

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Domen

03-01-2016, 16:19

La purezza del silicio è potente in lui!
Ahahah

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

:asd:

mikael84

03-01-2016, 16:27

:asd:

be bro lo ho fatto appunto ad arrotondare la fisica....te quella devi inserire lo score gpu è quello di prima :)
senno mettili entrambi e da uno si legge la fisica dall'altro lo score gpu....
ho l'os incasinato e davvero poca voglia di format

Ti ho messo lo screen affianco:)
Aggiorna la firma della mobo:p

La purezza del silicio è potente in lui!
Ahahah

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Secondo me il trucco di Domen è utilizzare la rampage 4 per x79:asd:
Cmq tutte lui le trova queste CPU

mikael84

03-01-2016, 16:28

Grazie !!!
e auguri :D

Il negozio del ghiaccio secco riapre dopo il 6...
quindi non so forse inizi settimana prossima :D

avendo ormai un vecchietto come il 4790K non farò grandi punti.
punto solo sul graphic :D

Hai l'extreme da giocarti, che se vogliamo è pure meglio del performance, ormai troppo CPU dipendente:)

marn3us

03-01-2016, 16:28

i conti sensa l'oste :D

fisica docet :read:

cavoli quasi 4900mhz@1.35v :eek:

http://s7.postimg.org/brxa03edz/Screen_Shot_01_03_16_at_03_49_PM.jpg (http://postimg.org/image/brxa03edz/)

Avevo appena finito di dire a fabietto di temerti :asd:

Cpu veramente da paura!!! Se prima scherzavo sul fatto di venirti a rubare la cpu ora non ne sono più tanto sicuro :P

fabietto27

03-01-2016, 16:40

Avevo appena finito di dire a fabietto di temerti :asd:

Cpu veramente da paura!!! Se prima scherzavo sul fatto di venirti a rubare la cpu ora non ne sono più tanto sicuro :P

Non avevo dubbi...troppo vantaggio sulla mia...ma mi sono divertito da matti a salire mhz su mhz....non pensavo di arrivarci...non ci ero mai riuscito.

Domen

03-01-2016, 16:57

Avevo appena finito di dire a fabietto di temerti :asd:

Cpu veramente da paura!!! Se prima scherzavo sul fatto di venirti a rubare la cpu ora non ne sono più tanto sicuro :P

:asd:

Domen

03-01-2016, 16:58

Non avevo dubbi...troppo vantaggio sulla mia...ma mi sono divertito da matti a salire mhz su mhz....non pensavo di arrivarci...non ci ero mai riuscito.

;)

Domen

03-01-2016, 16:58

:D

http://s22.postimg.org/cq2z86s7h/Screen_Shot_01_03_16_at_05_55_PM.jpg (http://postimg.org/image/cq2z86s7h/)

cloe1

03-01-2016, 19:10

Hai l'extreme da giocarti, che se vogliamo è pure meglio del performance, ormai troppo CPU dipendente:)

Si infatti...
penso punterò sull'extreme ! :D

gaevulk

03-01-2016, 19:23

Cavolo ,vi lascio mezza giornata e vi ritrovo tutti ringalluzziti :eek:

Domen

03-01-2016, 19:32

Cavolo ,vi lascio mezza giornata e vi ritrovo tutti ringalluzziti :eek:

:asd:

gaevulk

03-01-2016, 19:34

:asd:
A te ad attizzare la brace non ti frega nessuno :stordita:

Domen

03-01-2016, 19:46

ahahahahahahhaah
ahahahahahahaahh
ahahahahahahahah

AndreaMan

04-01-2016, 12:52

Bella CPU....presa selezionata ovviamente, giusto?!

Inviato dal mio Nexus 6

Domen

04-01-2016, 14:29

Bella CPU....presa selezionata ovviamente, giusto?!

Inviato dal mio Nexus 6

presa a culo :D

aed3012

05-01-2016, 12:52

Fine anno col mio risultato

P18601 - 21254- 18748 |Zotac GTX980 TI Amp Omega | 1445 | 8400 |core i7 5930k@4,7GHz |Fabietto27 Screen (http://imgbox.com/leorFdav)
Screen (http://imgbox.com/CFhHjx1J)

alla fine l hai presa la 980 ti :sofico:. Ed il procio è un mostro:stordita: come fa a tenere i 4800 con quelle tensioni :stordita: :stordita: :stordita: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

fabietto27

05-01-2016, 13:31

alla fine l hai presa la 980 ti :sofico:. Ed il procio è un mostro:stordita: come fa a tenere i 4800 con quelle tensioni :stordita: :stordita: :stordita: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Il mostro è quello di Domen ahah...il mio è un onesto lavoratore spremuto fino all'ultimo MHz.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

BIGBOSS1988

06-01-2016, 09:42

devo salire la cache a 4500mhz e poi vediamo ahahah
http://abload.de/thumb/okr4sss.jpg (http://abload.de/image.php?img=okr4sss.jpg)

fabietto27

06-01-2016, 09:46

devo salire la cache a 4500mhz e poi vediamo ahahah
http://abload.de/thumb/okr4sss.jpg (http://abload.de/image.php?img=okr4sss.jpg)

Su su so che puoi fare di meglio..il combinated è troppo basso :D

BIGBOSS1988

06-01-2016, 09:54

la prima bimba era a default,la sorella sta aprendo la calza della befana ahahahahah :sofico: buona befana a tuttiiiii :)

Natalu88

06-01-2016, 10:11

Su su so che puoi fare di meglio..il combinated è troppo basso :D

ti vogliamo sui 18500 tra noi per riaccendere la sfida, su forza:D

Domen

06-01-2016, 11:02

:D

http://s22.postimg.org/cq2z86s7h/Screen_Shot_01_03_16_at_05_55_PM.jpg (http://postimg.org/image/cq2z86s7h/)

salito di una posizione anche se il merito è della cpu ..... sopra 2 x gtx980 ti :sofico:

mikael84

06-01-2016, 11:31

salito di una posizione anche se il merito è della cpu ..... sopra 2 x gtx980 ti :sofico:

Vogliamo il podio:fagiano:

marn3us

06-01-2016, 11:32

Se la mia coscienza non si opponesse, a vedere tutte queste cpu fortunata mi verrebbe voglia di mandare in RMA la mia e sperare che me ne capiti una buona :D

Asnito

06-01-2016, 11:35

devo salire la cache a 4500mhz e poi vediamo ahahah
http://abload.de/thumb/okr4sss.jpg (http://abload.de/image.php?img=okr4sss.jpg)

Se non ti dispiace faresti un run veloce ( anche solo per il physics) con cache a 4.2? Secondo me otterrai un punteggio più alto rispetto a 4.5ghz.

Grazie in anticipo

Domen

06-01-2016, 16:16

Vogliamo il podio:fagiano:

eeeeeeeeeeeee ci vorrebe la terza :D

Domen

06-01-2016, 16:16

Se la mia coscienza non si opponesse, a vedere tutte queste cpu fortunata mi verrebbe voglia di mandare in RMA la mia e sperare che me ne capiti una buona :D

:D

cloe1

06-01-2016, 19:54

http://postimg.org/image/6d4fjdvol/

la vecchia e cara Msi 980Ti :D

marn3us

06-01-2016, 21:12

http://postimg.org/image/6d4fjdvol/

la vecchia e cara Msi 980Ti :D

da paura!!! :sofico:

ma è ad aria?! quanti volt le hai dato? :)

cloe1

06-01-2016, 21:41

da paura!!! :sofico:

ma è ad aria?! quanti volt le hai dato? :)

No e a liquido.
1.25v
Bios sbloccato preso su oc.net
(ma reali non so quanto siano.. Ma sicuro intorno agli 1.30v)
Il core stava a 1580mhz solo che il power target come arriva al 113% taglia... Per essere un asic 73 non va male !

Dai dai che forse finesettimana testo la kingpin a ghiaccio secco

Natalu88

06-01-2016, 22:26

No e a liquido.
1.25v
Bios sbloccato preso su oc.net
(ma reali non so quanto siano.. Ma sicuro intorno agli 1.30v)
Il core stava a 1580mhz solo che il power target come arriva al 113% taglia... Per essere un asic 73 non va male !

Dai dai che forse finesettimana testo la kingpin a ghiaccio secco

per curiosità cloe, come si usa il ghiaccio secco sui componenti?

gaevulk

07-01-2016, 00:02

cloe1

07-01-2016, 06:31

per curiosità cloe, come si usa il ghiaccio secco sui componenti?

Sotto forma di pellets da 3mm o da 16mm di diametro si versa all interno del tolotto.
Per aumentare lo scambio termico si versano 2 dita di acetone cosi si può arrivare intorno ai -77° ovviamente poi piano piano il ghiaccio evapora... Ma non diventa acqua come il ghiaccio da cucina.
E un buon sistema per chi non usa azoto.
Ovviamente però crea condensa intorno ai componenti.. Quindi bisogna fare un po di attenZione.
Per il resto ti ci diverti.
Io sotto ghiaccio secco con la 980 Classified a -70° presi o 1900mhz :)

marn3us

07-01-2016, 08:40

Mi sono autoeliminato da questa discussione,ho preso una Fury x :stordita:
Non capisco onestamente come sia possibile che in questo bench una scheda cosi le prenda anche dalle 970/980,perche in quanto a potenza ne ha da vendere :confused:

Le fury fanno moltissimi punti al 3dmark, però le 980 hanno un margine di overclock spaventoso che le AMD si sognano e quindi riescono a sopperire all'inferiorità "strutturale" (meno core, chip più piccolo, meno banda eccetera) con frequenze sui 1600mhz :)

gaevulk

07-01-2016, 08:48

Le fury fanno moltissimi punti al 3dmark, però le 980 hanno un margine di overclock spaventoso che le AMD si sognano e quindi riescono a sopperire all'inferiorità "strutturale" (meno core, chip più piccolo, meno banda eccetera) con frequenze sui 1600mhz :)

non credo proprio,io ho una fury x,ho provato un firestrike e con vga overcloccata a 1215-560 mhz ho fatto 17100 punti al gs,roba che una 980 basta per essere superato,il fatto e' che a quella frequenza la fury x va come una 980 ti che avevo prima a 1342 mhz ,come puo' una 980 fare gli stessi punti o quasi ?
oppure come puo' la 980 ti fare decisamente piu' punti della fury x?

walter.caorle

07-01-2016, 09:11

gaevulk

07-01-2016, 09:16

A quelle frequenze, e cpu, il punteggio é decisamente basso...ora sono a lavoro, guarda il post che ti ho lasciato sul thread delle fury...non saprei ma a spanne dovresti fare come minimo 18000 sul gs..

visto ,dopo provo ancora ma anche 18.000,non saresti in linea con le potenzialita' della vga

walter.caorle

07-01-2016, 09:28

visto ,dopo provo ancora ma anche 18.000,non saresti in linea con le potenzialita' della vga

Quello sicuramente...mi viene un dubbio...mi pare di ricordare che la mia sapphire fury liscia ha il bios con il power limit sbloccato posizionando lo switch verso sinistra, magari vale anche per la x...

gaevulk

07-01-2016, 10:10

Quello sicuramente...mi viene un dubbio...mi pare di ricordare che la mia sapphire fury liscia ha il bios con il power limit sbloccato posizionando lo switch verso sinistra, magari vale anche per la x...

la mia e' gia' sbloccata,posso posizionare il power limit e gli altri parametri da msi afterburner,piuttosto,mi sa che potrebbero essere i driver,io uso i 15.7 perche' migliori nei giochi che mi interessano.

mikael84

07-01-2016, 10:32

gaevulk

07-01-2016, 10:34

Ho dato un'occhiata la thread fury ed ho trovato questo punteggio
http://postimg.org/image/62qi4m837/full/

Mi sembra decisamente più in linea rispetto al tuo visto che praticamente fai lo stesso risultato di walter ma lui ha 500 shader in meno ed anche meno clock.
17k è un punteggio da 980 occata

quello e' uno screen fatto con la scheda che ho io ora ;)
l'ho presa da quel ragazzo,allora devono essere per forza i driver.

mikael84

07-01-2016, 10:39

quello e' uno screen fatto con la scheda che ho io ora ;)
l'ho presa da quel ragazzo,allora devono essere per forza i driver.

Si alle tue frequenze almeno 18k devi prenderli.
Cmq scordati i punteggi da 980TI, la scheda seppur potente non è alla pari o meglio combatte si ma con i valori del reference;)
Con un'OC di 1200 dovresti andare quanto una TI a 1250

gaevulk

07-01-2016, 11:01

Si alle tue frequenze almeno 18k devi prenderli.
Cmq scordati i punteggi da 980TI, la scheda seppur potente non è alla pari o meglio combatte si ma con i valori del reference;)
Con un'OC di 1200 dovresti andare quanto una TI a 1250

no mik,non proprio,io con la mia con oc di fabbrica a 1342 mhz ho fatto 18700 al gs,la fury dello screen ha fatto 18900 punti

http://i.imgur.com/Gc8N6GVl.jpg (http://imgur.com/Gc8N6GV)

a 1200 mhz quindi va un po' meglio di una 980 ti reference,diciamo che va come una 980 ti con oc leggero,sempre seguendo lo screen che hai postato del 3d delle fury,cmq gia' questo sarebbe in linea con quello che vedo in game la scheda se la gioca appunto con una 980 ti senza oc pesante
mi pareva strano il mio score :stordita:

mikael84

07-01-2016, 11:17

no mik,non proprio,io con la mia con oc di fabbrica a 1342 mhz ho fatto 18700 al gs,la fury dello screen ha fatto 18900 punti

a 1200 mhz quindi va un po' meglio di una 980 ti reference,diciamo che va come una 980 ti con oc leggero,sempre seguendo lo screen che hai postato del 3d delle fury,cmq gia' questo sarebbe in linea con quello che vedo in game la scheda se la gioca appunto con una 980 ti senza oc pesante
mi pareva strano il mio score :stordita:

Diciamo anche che stiamo paragonando architetture diverse e non possiamo avere un confronto preciso, ad esempio Kepler era un missile anche più di maxwell sugli unigine ma nel 3dmark stava sotto di quasi 1000 punti ad AMD.

Quel test fatto dall'utente ha le HBM a +600 e le memorie anche in maxwell danno un bel botto di punti. Cmq alla fine come dicevo su la Fury se la gioca con il reference poi in base all'OC ed in questo caso 1250 equivale ad una custom clockata TI.
La vera differenza di Maxwell è che in base al clock vola, per fare almeno 20k dovresti portarla a 1350:)
Guarda un test a 1440x8200
http://imgbox.com/eQFeAK5n

Sono oltre 2k punti di distacco

Asnito

07-01-2016, 11:22

Sotto forma di pellets da 3mm o da 16mm di diametro si versa all interno del tolotto.
Per aumentare lo scambio termico si versano 2 dita di acetone cosi si può arrivare intorno ai -77° ovviamente poi piano piano il ghiaccio evapora... Ma non diventa acqua come il ghiaccio da cucina.
E un buon sistema per chi non usa azoto.
Ovviamente però crea condensa intorno ai componenti.. Quindi bisogna fare un po di attenZione.
Per il resto ti ci diverti.
Io sotto ghiaccio secco con la 980 Classified a -70° presi o 1900mhz :)

A che voltaggio arrivi? Utilizzi i classici tolotti da azoto?

marn3us

07-01-2016, 11:23

non credo proprio,io ho una fury x,ho provato un firestrike e con vga overcloccata a 1215-560 mhz ho fatto 17100 punti al gs,roba che una 980 basta per essere superato,il fatto e' che a quella frequenza la fury x va come una 980 ti che avevo prima a 1342 mhz ,come puo' una 980 fare gli stessi punti o quasi ?
oppure come puo' la 980 ti fare decisamente piu' punti della fury x?

Mah guarda, la mia 980 fa quasi 18k punti quindi come dicevo le 980 più che compensano col margine di overclock ;)

Quando uscì la Fury X avevo visto la review di Jayztwocents (appassionato di liquido e overclock) e anche lì la sua GTX 980 Classified a 1550+ mhz con memorie a 8GHz batteva la Fury X in tutti i bench sintetici e in tutti i giochi a 1440p...

Le Fury sono delle schede fantastiche ma a questo giro le nvidia, oltre a essere altrettanto fantastiche, hanno un margine di OC mai visto prima. Infatti se ci fai caso è la prima volta che i prezzi delle nVidia non calano di un centesimo dopo l'uscita, anzi sono aumentati

gaevulk

07-01-2016, 11:28

Mah guarda, la mia 980 fa quasi 18k punti quindi come dicevo le 980 più che compensano col margine di overclock ;)

Quando uscì la Fury X avevo visto la review di Jayztwocents (appassionato di liquido e overclock) e anche lì la sua GTX 980 Classified a 1550+ mhz con memorie a 8GHz batteva la Fury X in tutti i bench sintetici e in tutti i giochi a 1440p...

adesso non ho idea di come vada una 980 occata in quel modo ma facendo un paragone con vari giochi che ho posso dirti che la fury x al massimo va un 10%
in meno della mia ex 980 ti,se la 980 occata a 1550 mhz va come o piu' di una fury x allora si avvicina molto alla 980 ti :stordita: ,tieni presente che comunque le prime rewiew furono fatte con driver non adatti ,con i crimson ste schede hanno guadagnato molto,daccordo su tutto il resto di quello che scrivi le verdi a sto giro fanno paura ma io per un caso di incompatibilita' con il gioco al quale gioco da anni ho dovuto cambiare,pero' ti dico che me la aspettavo peggio la furyx ,mi ha sorpreso :stordita:

mikael84

07-01-2016, 11:31

Mah guarda, la mia 980 fa quasi 18k punti quindi come dicevo le 980 più che compensano col margine di overclock ;)

Quando uscì la Fury X avevo visto la review di Jayztwocents (appassionato di liquido e overclock) e anche lì la sua GTX 980 Classified a 1550+ mhz con memorie a 8GHz batteva la Fury X in tutti i bench sintetici e in tutti i giochi a 1440p...

Se prendiamo un modello di 980ti con Asic medio/medio-alto, si raggiungono i 22k di GS, sino a 23k di uno molto alto e stiamo parlando di 4/5k rispetto ad una Fury uberclockata perchè 1250x600 non l'avevo ancora visto, molti si fermano a 1150-1170.
Se da quello score uberclockato leviamo 4/5k di GS questa va a rapportarsi con le 970 ben clockate.
Ecco la differenza di boost.

gaevulk

07-01-2016, 11:34

Se prendiamo un modello di 980ti con Asic medio/medio-alto, si raggiungono i 22k di GS, sino a 23k di uno molto alto e stiamo parlando di 4/5k rispetto ad una Fury uberclockata perchè 1250x600 non l'avevo ancora visto, molti si fermano a 1150-1170.
Se da quello score uberclockato leviamo 4/5k di GS questa va a rapportarsi con le 970 ben clockate.
Ecco la differenza di boost.

ecco quello che volevo dire,se guardiamo questi score ci sta una differenza abissale fra le due schede,io non la vedo confrontando la mia 980 ti a 1500-7800 mhz rispetto a questa a 1200-550 mhz,o perlomeno,non nell'ordine del 20-30% come il bench farebbe intendere

mikael84

07-01-2016, 12:07

ecco quello che volevo dire,se guardiamo questi score ci sta una differenza abissale fra le due schede,io non la vedo confrontando la mia 980 ti a 1500-7800 mhz rispetto a questa a 1200-550 mhz,o perlomeno,non nell'ordine del 20-30% come il bench farebbe intendere

Ti faccio un'esempio migliore ed in game
Prendiamo la Palit SJS che è pure la gainward ex tua
https://tpucdn.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_980_Ti_Super_JetStream/images/perfrel_2560.gif

La percentuale si calcola rapportando i valori, quindi 82/100 sono 21,9%
La Palit ha average di 1340-1354mhz
https://tpucdn.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_980_Ti_Super_JetStream/images/clock_vs_voltage.jpg

La fury in OC a 1150 prende il 5% tondo
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/34.html

Guadagna il 5% su 100mhz, quindi a 1200 sono 7,5 circa%
Tralasciando l'OC delle memorie la Palit SJS o la Phoenix a 1350 circa hanno un 14% di differenza su una fury a 1200x500.

In 4k la Palit invece mantiene solo l'8% verso la fury a 1200.
Situazione che con i nuovi driver è pure migliorata ma te hai quelli vecchi ed è quella la situazione insomma:)

walter.caorle

07-01-2016, 12:15

Ciao mike... posto anche qui...
1210/600, se riesco a trovare lo screen stasera lo inserisco :)

http://www.3dmark.com/fs/7004513

gaevulk

07-01-2016, 12:42

Ti faccio un'esempio migliore ed in game
Prendiamo la Palit SJS che è pure la gainward ex tua
https://tpucdn.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_980_Ti_Super_JetStream/images/perfrel_2560.gif

La percentuale si calcola rapportando i valori, quindi 82/100 sono 21,9%
La Palit ha average di 1340-1354mhz
https://tpucdn.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_980_Ti_Super_JetStream/images/clock_vs_voltage.jpg

La fury in OC a 1150 prende il 5% tondo
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/34.html

Guadagna il 5% su 100mhz, quindi a 1200 sono 7,5 circa%
Tralasciando l'OC delle memorie la Palit SJS o la Phoenix a 1350 circa hanno un 14% di differenza su una fury a 1200x500.

In 4k la Palit invece mantiene solo l'8% verso la fury a 1200.
Situazione che con i nuovi driver è pure migliorata ma te hai quelli vecchi ed è quella la situazione insomma:)

c'e' da valutare che io parlo di risoluzione 5760x1080,non gioco mai in singolo monitor percui non saprei,alla mia risoluzione di sicuro non ci sono quelle differenze ,cmq mik non se ne esce mai,non mi interessa il 4k ma ho visto un trilione di video/test dove a 4k con gli ultimi driver la fury x sta avanti,ma come al solito ci sono troppi valori da considerare,per quello che ho potuto provare la mia esperienza alla mia risoluzione fra la mia vecchia 980 ti e questa passa il 10% massimo,comunque sai il motivo per cui son passato ad amd,se funzionava tutto rimanevo con la mia ottima 980 ti :stordita:

altra cosa mik,quegli articoli sono di giugno/luglio,con gli ultimi crimson la situazione e' molto cambiata,io non li uso perche portano grane in iracing ma ho visto qualche screen

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/11/perfrel_3840.gif

gaevulk

07-01-2016, 12:43

Ciao mike... posto anche qui...
1210/600, se riesco a trovare lo screen stasera lo inserisco :)

http://www.3dmark.com/fs/7004513

sei con i crimson? nel caso li installo pure io e provo un firestrike ;)

walter.caorle

07-01-2016, 12:50

Si..

BIGBOSS1988

07-01-2016, 13:06

spero che cosi vada bene
[img=http://abload.de/thumb/immaginef9obo.jpg] (http://abload.de/image.php?img=immaginef9obo.jpg)

cpu score

mikael84

07-01-2016, 13:38

c'e' da valutare che io parlo di risoluzione 5760x1080,non gioco mai in singolo monitor percui non saprei,alla mia risoluzione di sicuro non ci sono quelle differenze ,cmq mik non se ne esce mai,non mi interessa il 4k ma ho visto un trilione di video/test dove a 4k con gli ultimi driver la fury x sta avanti,ma come al solito ci sono troppi valori da considerare,per quello che ho potuto provare la mia esperienza alla mia risoluzione fra la mia vecchia 980 ti e questa passa il 10% massimo,comunque sai il motivo per cui son passato ad amd,se funzionava tutto rimanevo con la mia ottima 980 ti :stordita:

altra cosa mik,quegli articoli sono di giugno/luglio,con gli ultimi crimson la situazione e' molto cambiata,io non li uso perche portano grane in iracing ma ho visto qualche screen

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/11/perfrel_3840.gif

Si Gae la scheda è potente ma chiaramente quella non è una 980TI da riferimento
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_980_Ti/images/clock_vs_voltage.jpg
Il test della 980ti è stato eseguito con un medio di 1128mhz

La tua risoluzione è di 6,2mixep, quindi una via di mezzo tra 1440p e 4k.

In ogni caso non farti troppi problemi sulle performance, la scheda come detto anche in PVT è molto potente, certo se analizziamo i dati su un piano tecnico sta sotto ma la scheda si difende cmq molto bene. Maxwell ha anche una architettura nuova con boost molto più alti per via dei transistor.
Pensa che una 970 con 1664 cuda nei nuovi giochi sta sopra Kepler con 2880cuda e doppio bus quasi.
Quindi gae alla fine non è che hai una scheda di seconda fascia anzi tutt'altro ma che mediamente qualcosa la perdevi la sapevi pure te.
Se alla 780ti gli mettevi 4000cuda faceva come la fury, ottime prestazioni ma con numeri sempre sotto all'architettura più avanzata.
Pensa cmq che la fury con soli 64rops riesce ad avere prestazioni da 96 di Nvidia:)
Quindi goditela alla grande e non badare troppo ai numeri:)

gaevulk

07-01-2016, 13:44

Si Gae la scheda è potente ma chiaramente quella non è una 980TI da riferimento
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_980_Ti/images/clock_vs_voltage.jpg
Il test della 980ti è stato eseguito con un medio di 1128mhz

La tua risoluzione è di 6,2mixep, quindi una via di mezzo tra 1440p e 4k.

In ogni caso non farti troppi problemi sulle performance, la scheda come detto anche in PVT è molto potente, certo se analizziamo i dati su un piano tecnico sta sotto ma la scheda si difende cmq molto bene. Maxwell ha anche una architettura nuova con boost molto più alti per via dei transistor.
Pensa che una 970 con 1664 cuda nei nuovi giochi sta sopra Kepler con 2880cuda e doppio bus quasi.
Quindi gae alla fine non è che hai una scheda di seconda fascia anzi tutt'altro ma che mediamente qualcosa la perdevi la sapevi pure te.
Se alla 780ti gli mettevi 4000cuda faceva come la fury, ottime prestazioni ma con numeri sempre sotto all'architettura più avanzata.
Pensa cmq che la fury con soli 64rops riesce ad avere prestazioni da 96 di Nvidia:)
Quindi goditela alla grande e non badare troppo ai numeri:)

:stordita: ;)
avrei tenuto volentieri la mia ma purtroppo iracing fa le bizze :stordita:
ora ho messo i crimson dopo faccio un test

mikael84

07-01-2016, 13:47

Ciao mike... posto anche qui...
1210/600, se riesco a trovare lo screen stasera lo inserisco :)

http://www.3dmark.com/fs/7004513

Si Walter va bene però tieni presente che questi link scadono a lungo andare:)

spero che cosi vada bene
[img=http://abload.de/thumb/immaginef9obo.jpg] (http://abload.de/image.php?img=immaginef9obo.jpg)

cpu score

Inserito come Physx:)

BIGBOSS1988

07-01-2016, 14:10

Si Walter va bene però tieni presente che questi link scadono a lungo andare:)

Inserito come Physx:)

si ma forse hai sbagliato ho fatto di piu...

mikael84

07-01-2016, 14:57

si ma forse hai sbagliato ho fatto di piu...

Si in effetti ho copiato il GS, ora è corretto

fabietto27

07-01-2016, 16:50

Toh almeno non faccio la figura del barbone che non riesce ad arrivare a 19200 al physx :sofico:

http://8.t.imgbox.com/bbBishLW.jpg (http://imgbox.com/bbBishLW)

mikael84

07-01-2016, 17:08

Toh almeno non faccio la figura del barbone che non riesce ad arrivare a 19200 al physx :sofico:

http://8.t.imgbox.com/bbBishLW.jpg (http://imgbox.com/bbBishLW)

Grande Fabio:)

BIGBOSS1988

07-01-2016, 17:09

ok fabio :D allora la posso bruciare ora ahahaha meglio per me ahahaha:sofico:

marn3us

07-01-2016, 17:29

Toh almeno non faccio la figura del barbone che non riesce ad arrivare a 19200 al physx :sofico:

http://8.t.imgbox.com/bbBishLW.jpg (http://imgbox.com/bbBishLW)

madonna, 1.47V ad aria :eek: :eek:

ho deciso, appena si mette a nevicare porto il pc in terrazza e sparo 1.5V slla cpu :asd:

BIGBOSS1988

07-01-2016, 18:37

madonna, 1.47V ad aria :eek: :eek:

ho deciso, appena si mette a nevicare porto il pc in terrazza e sparo 1.5V slla cpu :asd:

ma allora il custom vale?:D

fabietto27

07-01-2016, 18:45

madonna, 1.47V ad aria :eek: :eek:

ho deciso, appena si mette a nevicare porto il pc in terrazza e sparo 1.5V slla cpu :asd:

Oh ho provato....max 85 gradi però ho del throttling.Il risultato migliore lo ottengo sempre al secondo giro.poi si stabilizza sui 19100/19180...quindi servirebbe un po di fresco in più...
Ora devo mettere insieme cpu + gpu e fare il bench finale...comunque che fatica passare da 4777 a 4821....mica ho il Silicio Leggendario io :sofico:

fabietto27

07-01-2016, 18:46

ma allora il custom vale?:D

Custom perchè selezioni solo uno dei test ma a valori default.

BIGBOSS1988

07-01-2016, 18:46

Oh ho provato....max 85 gradi però ho del throttling.Il risultato migliore lo ottengo sempre al secondo giro.poi si stabilizza sui 19100/19180...quindi servirebbe un po di fresco in più...
Ora devo mettere insieme cpu + gpu e fare il bench finale...comunque che fatica passare da 4777 a 4821....mica ho il Silicio Leggendario io :sofico:

io ho il silicio usa e getta ahahaha :D anzi usa e sostituisci

fabietto27

07-01-2016, 18:54

io ho il silicio usa e getta ahahaha :D anzi usa e sostituisci

:friend: io temevo di ritrovarmi col silicio Fired Edition al primo giro...poi quando ho visto solo 85 gradi ho tirato un sospirone...vero che non è aida...ma non mi ero mai spinto cosi in alto....
Comunque concedetemi un piccolo OT visto che il thread lo gestisce Mikael...resto ogni volta stupito da cosa si riesce a cavare dalla R5E e considerando che non la volevo prendere causa trascorsi penosi con la R3E,non posso che ringraziare Mik che all'epoca ha insistito per farmela comprare.Grazie Mik. Fine OT

gaevulk

07-01-2016, 19:09

:friend: io temevo di ritrovarmi col silicio Fired Edition al primo giro...poi quando ho visto solo 85 gradi ho tirato un sospirone...vero che non è aida...ma non mi ero mai spinto cosi in alto....
Comunque concedetemi un piccolo OT visto che il thread lo gestisce Mikael...resto ogni volta stupito da cosa si riesce a cavare dalla R5E e considerando che non la volevo prendere causa trascorsi penosi con la R3E,non posso che ringraziare Mik che all'epoca ha insistito per farmela comprare.Grazie Mik. Fine OT

io ho preso una " rivale" della tua,la soc champion,ancora non ci ho capito nulla tante sono le voci che si possono settare nel bios,avevo una saber e prima ancora una maximus hero 7 ma questa e' un altra cosa,ora vedo di spremere un po' ma ho problemi ad una vite del dissipatore ed aspetto il ricambio quindi ci devo andare piano :muro:

BIGBOSS1988

07-01-2016, 19:50

BIGBOSS1988

07-01-2016, 19:58

questo ???
http://abload.de/thumb/sdsad7duvn.jpg (http://abload.de/image.php?img=sdsad7duvn.jpg)

fabietto27

07-01-2016, 19:59

certo ma prima di prenderla hai usato me come cavia ahahaha
Menomale eheh

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

BIGBOSS1988

07-01-2016, 19:59

ora porto la cache a 4600 vediamo cosa faccio, se mi gira mi compro di nuovo il cascade ahahah :sofico:

BIGBOSS1988

08-01-2016, 11:24

la classificaaaa:D

BIGBOSS1988

08-01-2016, 11:47

grazie per l' aggiornamento :), dai fabio, bruciala questa cpu :D

mikael84

08-01-2016, 11:52

grazie per l' aggiornamento :), dai fabio, bruciala questa cpu :D

Tranquillo li vedo gli score ma tanto so che vi scannate e rischio di dover aggiornare ogni 10 minuti:)

BIGBOSS1988

08-01-2016, 11:53

Tranquillo li vedo gli score ma tanto so che vi scannate e rischio di dover aggiornare ogni 10 minuti:)

ahahaha :D dovrei migliorare lo score in sli mi sembra che ho fatto poco.

mikael84

08-01-2016, 12:04

:friend: io temevo di ritrovarmi col silicio Fired Edition al primo giro...poi quando ho visto solo 85 gradi ho tirato un sospirone...vero che non è aida...ma non mi ero mai spinto cosi in alto....
Comunque concedetemi un piccolo OT visto che il thread lo gestisce Mikael...resto ogni volta stupito da cosa si riesce a cavare dalla R5E e considerando che non la volevo prendere causa trascorsi penosi con la R3E,non posso che ringraziare Mik che all'epoca ha insistito per farmela comprare.Grazie Mik. Fine OT

:mano:

io ho preso una " rivale" della tua,la soc champion,ancora non ci ho capito nulla tante sono le voci che si possono settare nel bios,avevo una saber e prima ancora una maximus hero 7 ma questa e' un altra cosa,ora vedo di spremere un po' ma ho problemi ad una vite del dissipatore ed aspetto il ricambio quindi ci devo andare piano :muro:

Devi vedere MSI:D
Cmq ho visto alcune schermate del tuo bios non mi pare così complesso, molte voci sono simili alla MSI.
Gigabyte era tosta su x58, li davvero ti perdevi, qua alla fine sono un paio di parametri:)

fabietto27

08-01-2016, 12:08

:mano:

Devi vedere MSI:D
Cmq ho visto alcune schermate del tuo bios non mi pare così complesso, molte voci sono simili alla MSI.
Gigabyte era tosta su x58, li davvero ti perdevi, qua alla fine sono un paio di parametri:)

Fai il bravo perchè visto che di là mi gufi un asic 61.8 sulla seconda 980ti:read: faccio in fretta ad editare il post!

marn3us

08-01-2016, 12:30

:mano:

Devi vedere MSI:D
Cmq ho visto alcune schermate del tuo bios non mi pare così complesso, molte voci sono simili alla MSI.
Gigabyte era tosta su x58, li davvero ti perdevi, qua alla fine sono un paio di parametri:)

Infatti, ho notato anche io che ne ha moooolti meno della mia Deluxe... Poi non parlo della R5E che solo per leggere tutti i parametri ci metti un mese :asd:

gaevulk

08-01-2016, 12:52

Infatti, ho notato anche io che ne ha moooolti meno della mia Deluxe... Poi non parlo della R5E che solo per leggere tutti i parametri ci metti un mese :asd:

e' un po' di giorni che discuto nel 3d delle x99 di schede madri ed ho notato che qui in molti lavorano per asus :D
ho avuto fino a pochi giorni fa fra le mani la tanto decantata saber x99,non vale manco la meta' dei soldi che costa,in pratica e' una x99-a con la corazza e per giunta la mia era pure difettata,blocchi al boot etc etc,basta avviare google e cercare per capire che e' un problema che hanno in molti,sai la risposta quale e' stata in quel 3d? che il problema era il mio hw....
presa la soc e tutto liscio al primo colpo,probabilmente il mio hw era misteriosamente guarito,ora,mi scuso perche' non e' il 3d adatto ma se la tua deluxe ha lo stesso bios della saber,mi spieghi le mooooolte voci in meno che avrebbe la soc rispetto alla deluxe?
Non volevo dire piu' voci=scheda migliore perche' non e' cosi e per quello che mi riguarda non c'e' storia e per fortuna non lavoro per asus come in tantissimi su hwupgrade e non sto' parlando di te marnus,non parlo della R5e o delle msi perche' con quest'ultima mi son fermato alle z77
scusate l'ot

marn3us

08-01-2016, 14:38

e' un po' di giorni che discuto nel 3d delle x99 di schede madri ed ho notato che qui in molti lavorano per asus :D
ho avuto fino a pochi giorni fa fra le mani la tanto decantata saber x99,non vale manco la meta' dei soldi che costa,in pratica e' una x99-a con la corazza e per giunta la mia era pure difettata,blocchi al boot etc etc,basta avviare google e cercare per capire che e' un problema che hanno in molti,sai la risposta quale e' stata in quel 3d? che il problema era il mio hw....
presa la soc e tutto liscio al primo colpo,probabilmente il mio hw era misteriosamente guarito,ora,mi scuso perche' non e' il 3d adatto ma se la tua deluxe ha lo stesso bios della saber,mi spieghi le mooooolte voci in meno che avrebbe la soc rispetto alla deluxe?
Non volevo dire piu' voci=scheda migliore perche' non e' cosi e per quello che mi riguarda non c'e' storia e per fortuna non lavoro per asus come in tantissimi su hwupgrade e non sto' parlando di te marnus,non parlo della R5e o delle msi perche' con quest'ultima mi son fermato alle z77
scusate l'ot

1) non ho mai decantato né preso una Saber (sempre pensato che sia tutto marketing) quindi non mi esprimo in materia, però mi dispiace che tu ti sia trovato male

2) la Deluxe con la sabertooth non c'entra nulla ed è su un altro livello ;)

3) nel paragone tra la mia e la Giga stavo prendendo in considerazione la "X99 G1 Gaming qualchecosa" perché all'epoca in cui stavo informandomi su quale mobo acquistare costava come la deluxe (ora non so quanto costi perché la mobo ormai l'ho presa) e lato bios il confronto è impietoso per la suddetta giga, ma ovviamente con tutta probabilità la tua sarà più avanzata della G1 gaming, anche se da una mobo così mi aspettavo un livello nettamente superiore (per questo l'avevo scartata)

4) se lavorassi per ASUS mi avrebbero già licenziato perché nel thread delle cpu 2011-v3 ho consigliato quasi sempre la AsRock X99 Ext4 o la Ext6 che costano relativamente poco, hanno circuiterie belle toste e ottime funzionalità :)

Scusate per l'OT ma so che mike è molto esperto di schede madri e se dico castronerie giustamente gli chiedo di bacchettarmi

Ps: mi sono scordato di elencare alcune delle voci della deluxe che non avevo ritrovato in altre mobo: bclk filter, RTL control (e relativi sottomenu), IOL control (e sottomenu), la possibilità di assegnare voltaggi diversi ai singoli slot di ram, la possibilità di impostare voltaggi diversi da applicare durante il Post e dopo per ciascuno slot di ram, Memory optimize control, memory enhanced training per singolo canale, possibilità di customizzare i test fatti dal pc durante il POST (utilissimi), DRAM training, IC Optimizer, possibilità di impostare manualmente la frequenza di switch dei VRM cpu e dei vrm dei canali delle memorie, modifiche dei parametri di funzionamento del FIVR, tweaking avanzato del PLL (compreso il PLL offset), trasmitter/receiver DQ e DQS pre-emphasis e de-emphasis (utilissimi per tirare le ram) e poi mi fermo perché non ho più voglia di scrivere :D

Se fabietto elencasse tutti i parametri disponibili sulla R5E relativi all'oc non gli basterebbero 3 pagine di messaggio eheh

mikael84

08-01-2016, 15:21

Fai il bravo perchè visto che di là mi gufi un asic 61.8 sulla seconda 980ti:read: faccio in fretta ad editare il post!

Ti gufo così ti andrà meglio dai:p
Anche se onestamente da Zotac non ho mai visto silici molto elevati, speriamo di essere smentito con il tuo silicio;)

gaevulk

08-01-2016, 15:26

non ti quoto altrimenti viene fuori un megamessaggio,ho scritto chiaro che non era rivolto a te ma come al solito se tocchi asus e' come toccare un familiare :D
premetto che la tua deluxe e' una signora scheda ,molte delle voci da te elencate ci sono anche nei bios gigabyte ma diamo per scontato che il bios della soc fosse il piu' scadente mai visto fino ad ora,vorresti dire che una scheda usata per tirare i record mondiali fa schifo solo perche' la asus ti permette di scegliere il voltaggio delle ram al post?:rotfl:

prova a dirlo ad 8pack che e' cosi :stordita:

https://vimeo.com/126840604

detto questo ho sempre avuto schede asus,molto spesso sono ottime ma molto spesso aggiungono molto piacere per gli occhi,roba che serve a poco ,la mia esperienza con la saber comunque e' stata pessima e non mi pare sia una scheda di fascia bassa,bada bene,si tratta di scelte perche' io l'ho presa a due soldi usata dopo la delusione saber ma anche nuova una soc costa quanto o meno della deluxe ,non parliamo di schede che costano una 1000 euro ed una 200,costano uguali quindi uno sceglie cio' che vuole .
Prometto che non andro' piu' ot manco sotto tortura :stordita:

fabietto27

08-01-2016, 15:27

Ti gufo così ti andrà meglio dai:p
Anche se onestamente da Zotac non ho mai visto silici molto elevati, speriamo di essere smentito con il tuo silicio;)

Ne sono conscio anche io...pensa che la 780 ti piegata era quella asic 78.8.Comunque con due l'asic mi diventa meno importante.Spero in una migliore per benchare in singola.D'altra parte era inutile rischiare un altro brand come hai convenuto anche tu viste le numerose segnalazioni di impossibilità di attivare lo SLI zotac con altri.

mikael84

08-01-2016, 15:34

Ne sono conscio anche io...pensa che la 780 ti piegata era quella asic 78.8.Comunque con due l'asic mi diventa meno importante.Spero in una migliore per benchare in singola.D'altra parte era inutile rischiare un altro brand come hai convenuto anche tu viste le numerose segnalazioni di impossibilità di attivare lo SLI zotac con altri.

"ASIC is not exact, but its highly relevant because highest ASIC boards tend to overclock on air better than lower ASIC
You said yours is 72% right? 1506mhz is correct and within range for that ASIC level, I wouldn't expect too much more than that. Usually 71% ASIC and below can fail to break 1500mhz with stock voltage, below 69% and most will fail to hit 1500mhz even using default voltage. Above 74% is good chance to 1530, above 78% can hit 1550+ clocks."

Insomma un buon silicio parte da almeno 72+

gaevulk

08-01-2016, 15:36

"ASIC is not exact, but its highly relevant because highest ASIC boards tend to overclock on air better than lower ASIC
You said yours is 72% right? 1506mhz is correct and within range for that ASIC level, I wouldn't expect too much more than that. Usually 71% ASIC and below can fail to break 1500mhz with stock voltage, below 69% and most will fail to hit 1500mhz even using default voltage. Above 74% is good chance to 1530, above 78% can hit 1550+ clocks."

Insomma un buon silicio parte da almeno 72+

mik tu hai il record di asic piu' basso,quanto hai detto che hai? 61? :stordita:
ed io pensavo di essere sfortunato con asic al 67% :D

mikael84

08-01-2016, 15:46

mik tu hai il record di asic piu' basso,quanto hai detto che hai? 61? :stordita:
ed io pensavo di essere sfortunato con asic al 67% :D

61,9%
Mi pare che anche Apple ne abbia uno simile
Cmq sotto il 70% sono tutti bruttini.
Per fortuna che le memorie sono ottime, prendono anche 8300 senza artefatti. Più avanti cercherò di raddoppiare:)
67% con le memorie mie mi sarebbe andata già abbastanza bene.

La cosa che mi fa più imbestialire è che la prima fusa aveva un 74+, roba da 1530/1550

marn3us

08-01-2016, 20:13

fabietto27

08-01-2016, 22:10

Niente da fare ragazzi, con 1.4V la mia cpu più di così proprio non riesce a fare...

http://www.3dmark.com/fs/7129722

Marn3us 18655 5820k@4,72ghz

appena scende sotto zero però spalanco le finestre e provo a vedere se con 1.45+ V riesco a prendere anche io i fatidici 19k nonostante la mia cpu sembri intenzionata ad impedirmelo :asd:
Frequenza e voltaggi sono fissi?Non è che hai qualche risparmio energetico attivo?Windows settato su prestazioni massime?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Domen

08-01-2016, 22:41

sempre a fare i conti sensa l'oste :asd:

http://s22.postimg.org/ke9d9zpf1/Screen_Shot_01_08_16_at_11_39_PM.jpg (http://postimg.org/image/ke9d9zpf1/)

fabietto27

09-01-2016, 06:41

sempre a fare i conti sensa l'oste :asd:

http://s22.postimg.org/ke9d9zpf1/Screen_Shot_01_08_16_at_11_39_PM.jpg (http://postimg.org/image/ke9d9zpf1/)
Ma noi siamo ben consci che sei l'Oste dal Silicio Leggendario....è solo che vogliamo spronarti a migliorare :cool:

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

marn3us

09-01-2016, 08:14

Frequenza e voltaggi sono fissi?Non è che hai qualche risparmio energetico attivo?Windows settato su prestazioni massime?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Frequenza fissa a 100.5x47, voltagio manual 1.4V e windows su massime prestazioni. La cache però un tempo saliva a 40X, ora oltre 38x crasha sempre...

sempre a fare i conti sensa l'oste :asd:

http://s22.postimg.org/ke9d9zpf1/Screen_Shot_01_08_16_at_11_39_PM.jpg (http://postimg.org/image/ke9d9zpf1/)

La smetti di farmi rosicare? :asd:

Guarda che poi altrimenti finisce che prendo il 5960X :P

Domen

09-01-2016, 10:39

Ma noi siamo ben consci che sei l'Oste dal Silicio Leggendario....è solo che vogliamo spronarti a migliorare :cool:

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

:asd:

;)

Domen

09-01-2016, 10:40

Frequenza fissa a 100.5x47, voltagio manual 1.4V e windows su massime prestazioni. La cache però un tempo saliva a 40X, ora oltre 38x crasha sempre...

La smetti di farmi rosicare? :asd:

Guarda che poi altrimenti finisce che prendo il 5960X :P

:asd:

5960x ? :eek:

:ops:

Domen

09-01-2016, 10:46

mikael84

09-01-2016, 10:49

Aggiornati tutti, però non riducetemi il thread a gare solitarie di physx perchè altrimenti levo la classifica

Domen

09-01-2016, 11:21

Aggiornati tutti, però non riducetemi il thread a gare solitarie di physx perchè altrimenti levo la classifica

se ci stà la classifica è competizione bro mik
se medesima non ci stà in riflesso non ci sarà competizione.....sepre te a decidere 6 :)

fabietto27

09-01-2016, 11:26

chiedo delucidazioni
dicono di no
ma io na volta per il bus alto mi sono fumato 2 hd una ed una dual gpu....
siccome col bus a 125mhz mi regge 4750mhz@1.25v....ma di contro bus auto ossia 100mhz non va oltre i 4700mhz sempre a 1.25v...mi ero chiesto vada per quel 50mhz in + ....ma secondo voi anche se dicono non intacca le altre frequenze del sistema sempre chiedo se ce ne fosse la possibilità di rifriggere qualcosa.....
Per forza...io ho dato 1.47 te sei fermo a 1.25....e dai gas!dai almeno 1.40 e vedi dove arrivi. Cpu system agent in auto e CPU input voltage 1.95....su un po di coraggio!

@mik...come ho scritto devo collegare al bench completo....puoi anche toglierlo dalla classifica il mio.Aspetto la seconda 980 per vedere se sale un po di più e alzare il punteggio globale.Regolati tu senza problemi.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Domen

09-01-2016, 11:32

Per forza...io ho dato 1.47 te sei fermo a 1.25....e dai gas!dai almeno 1.40 e vedi dove arrivi. Cpu system agent in auto e CPU input voltage 1.95....su un po di coraggio!

@mik...come ho scritto devo collegare al bench completo....puoi anche toglierlo dalla classifica il mio.Aspetto la seconda 980 per vedere se sale un po di più e alzare il punteggio globale.Regolati tu senza problemi.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
mi piacerebbe il system v è a 1v l'imput 1,88v
ma per adesso lasciatemela rodare bene.....:)

mikael84

09-01-2016, 11:48

se ci stà la classifica è competizione bro mik
se medesima non ci stà in riflesso non ci sarà competizione.....sepre te a decidere 6 :)

Per forza...io ho dato 1.47 te sei fermo a 1.25....e dai gas!dai almeno 1.40 e vedi dove arrivi. Cpu system agent in auto e CPU input voltage 1.95....su un po di coraggio!

@mik...come ho scritto devo collegare al bench completo....puoi anche toglierlo dalla classifica il mio.Aspetto la seconda 980 per vedere se sale un po di più e alzare il punteggio globale.Regolati tu senza problemi.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

No tranquilli li lascio.:)
I test physx sono ricavati dai vari punteggi ma ovviamente non è una gara sul physx pura perchè con il test completo uno è costretto a cercare più compromessi.
Insomma vi lascio benchare però non riducetemi il thread in una mera gara di CPU.

marn3us

09-01-2016, 12:01

No tranquilli li lascio.:)
I test physx sono ricavati dai vari punteggi ma ovviamente non è una gara sul physx pura perchè con il test completo uno è costretto a cercare più compromessi.
Insomma vi lascio benchare però non riducetemi il thread in una mera gara di CPU.

Giustissimo, hai ragione :)

Il mio era un test per tirare il collo alla cpu in attesa che mi arrivi la JS. Ora accendo un lume al dio del silicio :asd:

Ps: @domen tranquillo, non prendo il 5960X. Dal mio punto di vista sarebbero soldi buttati perché per gaming, lavoro ed editing il mio 5820K oc basta e avanza

fabietto27

09-01-2016, 12:05

Giustissimo, hai ragione :)

Il mio era un test per tirare il collo alla cpu in attesa che mi arrivi la JS. Ora accendo un lume al dio del silicio :asd:

Ps: @domen tranquillo, non prendo il 5960X. Dal mio punto di vista sarebbero soldi buttati perché per gaming, lavoro ed editing il mio 5820K oc basta e avanza
Si ma digli di dare gas....cosi è proprio un ti piace vincere facile ahahah

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Domen

09-01-2016, 15:51

Domen

09-01-2016, 15:52

Domen

09-01-2016, 15:55

Si ma digli di dare gas....cosi è proprio un ti piace vincere facile ahahah

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

:asd:

EDORAM

11-01-2016, 09:17

Segnalo un grande score di un Italiano 21370 punti dal nick "Sandalo" in 26esima posizione mondiale, al primo posto italiano

marn3us

14-01-2016, 20:32

mikael84

14-01-2016, 23:06

fabietto27

15-01-2016, 07:29

Assalto a Fabietto -13:fagiano:
Spetta la seconda ti che se è appena un po più fortunata ristabiliamo le distanze :p

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

marn3us

15-01-2016, 08:33

Assalto a Fabietto -13:fagiano:

:asd:

La mia cpu si rifiuta di collaborare ma direi che 13 punti roesco a prenderli :)

Spetta la seconda ti che se è appena un po più fortunata ristabiliamo le distanze :p

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Eh ma con 2 non vale :D

fabietto27

15-01-2016, 08:36

:asd:

La mia cpu si rifiuta di collaborare ma direi che 13 punti roesco a prenderli :)

Eh ma con 2 non vale :D
Ricorda che non ho ancora benchato con la CPU a 4820..il physx score saleeeee....fai con calma ahahah

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Natalu88

15-01-2016, 09:24

maledetti 5820k:D

marn3us

15-01-2016, 09:50

Ricorda che non ho ancora benchato con la CPU a 4820..il physx score saleeeee....fai con calma ahahah

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Infatti i 13 punti li riuscirei a prendere facilmente perché la gpu non è al limite, ma se la cpu non sale per niente mi sa che non posso competere :D

gaevulk

15-01-2016, 10:38

Spetta la seconda ti che se è appena un po più fortunata ristabiliamo le distanze :p

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

insaziabile :stordita:

fabietto27

15-01-2016, 10:43

insaziabile :stordita:
Scusa Gae...lotto con gente che spara i 1500 come ridere....parto svantaggiato :(:(:(

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

gaevulk

15-01-2016, 10:45

Scusa Gae...lotto con gente che spara i 1500 come ridere....parto svantaggiato :(:(:(

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

:rotfl:

mikael84

15-01-2016, 10:52

Scusa Gae...lotto con gente che spara i 1500 come ridere....parto svantaggiato :(:(:(

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Ci riprovi con la prossima, sperando vada meglio. Cmq puoi giocarti anche la classifica SLI:)

marn3us

15-01-2016, 11:00

mikael84

15-01-2016, 11:22

Ragazzi la mia gpu a 1505mhz sembra già molto vicina al limite, ieri con 1520 crashava quindi avendo poco tempo hho ridotto il core per provare ad alzare le memorie.

Con 75.4% di ASIC è normale che si fermi così in presto? Mi aspettavo circa 1520/1540 ma magari vista la circuiteria reference non si può sperare troppo :fagiano:

Io direi che la qualità dei wafer di silicio sta calando, ultimamente anche gli Asic alti stanno murando sui 1500.
1505 è più in media con un 71+puro.
Con un quasi 75+ e voltaggio dovresti arrivare quasi sui 1550.
Ora bisogna vedere in game quanto riesce a tenere e nel lungo periodo, perchè il voltaggio mi da un boost in bench ma nei game a lungo andare mi crashano sempre e l'unica soluzione per stare tranquillo e il v.default

fabietto27

15-01-2016, 11:32

Benchatina di pausa pranzo

P18621 - 21023- 19123 |Zotac GTX980 TI Amp Omega | 1440 | 8300 |core i7 5930k@4,82GHz |Fabietto27 Screen (http://t.imgbox.com/l6D5CuEA.jpg)

Più 23 da marn3us è meglio dai :D

Edit boh non linca lo screen...comunque è questo

http://t.imgbox.com/l6D5CuEA.jpg (http://imgbox.com/l6D5CuEA)

illidan2000

15-01-2016, 11:35

marn3us

15-01-2016, 12:49

Io direi che la qualità dei wafer di silicio sta calando, ultimamente anche gli Asic alti stanno murando sui 1500.
1505 è più in media con un 71+puro.
Con un quasi 75+ e voltaggio dovresti arrivare quasi sui 1550.
Ora bisogna vedere in game quanto riesce a tenere e nel lungo periodo, perchè il voltaggio mi da un boost in bench ma nei game a lungo andare mi crashano sempre e l'unica soluzione per stare tranquillo e il v.default

Eh esatto, io ho un 75.4% e con +87mV e power limit a 350W sale come i primi 70% :(

Quindi mike mi dici che non sono l'unico a lamentarmi dei bassi clock nonostante il buon asic?

intendi che sia il pcb a limitare la potenzialità del chip? E non la circuiteria?

No, intendeva che è peggiorata la qualità del wafer con cui TSMC realizza i GM200 credo

fabietto27

15-01-2016, 12:57

Eh esatto, io ho un 75.4% e con +87mV e power limit a 350W sale come i primi 70% :(

Quindi mike mi dici che non sono l'unico a lamentarmi dei bassi clock nonostante il buon asic?

No, intendeva che è peggiorata la qualità del wafer con cui TSMC realizza i GM200 credo
Ah lazzarone! Hai anche il BIOS moddato!

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

marn3us

15-01-2016, 13:10

Ah lazzarone! Hai anche il BIOS moddato!

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Si me lo sono moddato per vedere se mi potesse aiutare visto che speravo in clock maggiori ma niente da fare :(

Ti va bene che la Ti la tengo ad aria e non sotto liquido, altrimenti altro che +87mV :asd:

La tua scheda è una reference come la mia?

fabietto27

15-01-2016, 13:12

Si me lo sono moddato per vedere se mi potesse aiutare visto che speravo in clock maggiori ma niente da fare :(

Ti va bene che la Ti la tengo ad aria e non sotto liquido, altrimenti altro che +87mV :asd:

La tua scheda è una reference come la mia?
Oh sono ad aria anche io eh! Visti i 10 punticini che ho guadagnato?
No la AMP è una reference con dissi migliorato la mia è la Amp Omega praticamente la Extreme di Zotac senza lucine e cavetto di alimentazione esterna ma 150 euro in meno....oggi la trovi a 700...a livello di circuiteria è corazzata 320w di tdp di serie.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk