View Full Version : [Thread Ufficiale] 3DMark 2013 - Time Spy
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10]
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
mikael84
21-12-2014, 10:12
+ che altro mi soffermereri al totale che per due rosse del calibro di una 290 è davvero poco
E' completamente a default, inoltre con quella CPU fa poco, non è adatta a gestire un simile cross;)
Intanto aggiungo questo risultato per stare un po' più su
P11585 - 19068 - 9161 | AMD R9 290 CROSS | 947 | 5000 | AMD FX-9370@4,7 1.39V C&Q | Ps3_gamer Screen (http://www.3dmark.com/fs/3521500)
Dunque, possiedo la cpu da un paio di mesi... Presa qui sul forum... Prima come mobo usavo la UD3 Rev 4.0 poi sono passato alla UD7 Rev 3.0... Il risultato a stock non è cambiato dalle schede madri, è sempre stato quello... Ho notato anche che ci sono altri risultati bassi come il mio... Mentre altri sono più altri (perlopiù chi ha ASUS)
I risultati in oc invece sono sempre stati in linea con quelli pescati qua o nel database di futuremark...
Nonostante ciò prime95 e bench vari non hanno mai fallito, eccetto recentemente cinebench che crashava in continuazione... (test a stock per ricercare la causa delle basse prestazioni del post precedente)
La mie ipotesi dopo vari tentativi sono 2:
- La cpu è sfigata già a stock
- Pur supportando ufficialmente 9370 e 9590 le giga non hanno un'alimentazione gran adatta
Da un esperimento, ho provato a cambiare LLC a stock e il risultato è molto paragonabile a quello appena postato, con l'oc così fatto:
O.C a 4,7 1,39v (LLC "ultra high", voltaggio piatto, non cambia) e C&Q attivo
Qualche altra idea ?
Ora va molto meglio, il punteggio CPU è in linea, purtroppo la CPU è troppo sottodimensionata per quelle due schede.
In ogni caso i punteggi sono a norma, sei a default con le GPU:)
E' completamente a default, inoltre con quella CPU fa poco, non è adatta a gestire un simile cross;)
azz bro non lo avrei mai detto una cpu riuscisse a tarpare le ali ad un cross-sli+ di tanto al 3dmarco :)
le mie 2 da stock facevano 18k circa :mbe:
Ma perché il cross sarebbe limitato ? Il graphic score mi pare in linea con un corrispondente sistema intel...
esattamente caro :)
il gs ci stà ma è il totale a non convincere.....
probabilmente in virtu del fatto che al gs conta quasi soltanto ed esclusivamente la gpu
mikael84
21-12-2014, 10:32
azz bro non lo avrei mai detto una cpu riuscisse a tarpare le ali ad un cross-sli+ di tanto al 3dmarco :)
le mie 2 da stock facevano 18k circa :mbe:
Qua bene o male si difende pure, in game spesso non ne muove bene una
Ma perché il cross sarebbe limitato ? Il graphic score mi pare in linea con un corrispondente sistema intel...
I punteggi sono in linea(Physx e GS) ma il combinato è decisamente troppo basso.
Con 2 di quelle ci vorrebbe un IPC ben migliore come un 4670k, sopratutto in game;)
esattamente caro :)
il gs ci stà ma è il totale a non convincere.....
probabilmente in virtu del fatto che al gs conta quasi soltanto ed esclusivamente la gpu
Esatto il GS, anche con processori vecchi o di scorse generazioni va bene
Qua bene o male si difende pure, in game spesso non ne muove bene una
addirittura :eek:
mikael84
21-12-2014, 11:20
addirittura :eek:
Con una solo
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Call_of_Duty_Advanced_Warfare-test-cod_proz_amd.jpg
Ok il frame è pure sufficiente ma 2 290 necessitano tanta CPU, più dello SLI. Il Cross vuole IPC e frequenza. Visto a te come volavano;)
Ook, ma dipende comunque da dove spinge di più un gioco se su gpu o cpu no ? Che poi da dx10 in avanti mi sembrano sembre sbilanciati quasi completamente su gpu...
Poi va beh nel bench non ci sono limiti...
Se volessi anche usare il VSR 3200x1800 giusto per provare più che per utilità i miei 60 (almeno 60fps) ci sono sempre
EDIT
Mia opinione... Voi che dite ?
Vai di DS, cosi' le sfrutti molto meglio, e la resa ne migliora.
Guarda questo bench, sul come impattano le CPU malgrado i grafici non lo dimostrino
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=40473345#post40473345
Con una solo
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Call_of_Duty_Advanced_Warfare-test-cod_proz_amd.jpg
Ok il frame è pure sufficiente ma 2 290 necessitano tanta CPU, più dello SLI. Il Cross vuole IPC e frequenza. Visto a te come volavano;)
Vai di DS, cosi' le sfrutti molto meglio, e la resa ne migliora.
Guarda questo bench, sul come impattano le CPU malgrado i grafici non lo dimostrino
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=40473345#post40473345
;)
Vai Andre spacca tutto;) :read:
Il 5820k è praticamente il best se non vuoi spendere troppo, io mi sto convincendo sempre più sull'acquisto.
A pari clock è sempre un Haswell ma ha 15mb di cache, quindi succede il 4960x extreme edition ma non ha le linee a 16 in caso di SLI
Ci sono situazioni dove queste CPU vanno davvero più forte ma i risultati migliori li noti su pannelli da 120hz ed in SLI.
Il bench è un caso a se:)
frena la scimmia mik,senti a me,un 4790k basta ed avanza ,i bench sono una cosa a parte e tu lo sai bene ,poi se uno usa il pc per lavoro allora il discorso cambia :stordita:
mikael84
21-12-2014, 13:21
Una bella bestia nera MW :) Fortuna mi son fermato al MW1... Come anche metro e skyrim... Per gli altri stando grafici il divario l'ho sempre visto decisamente meno netto, non che con questo dico di andar di più...
DS e VSR non sono in pratica la medesima cosa ? O sto facendo casino con gli acronimi :stordita:
Pensavo di prendere direttamente il 4k tra non molto
Si è un downsampling. Un 4k è ancora troppo pesante, perchè se non hai supporto cross vai a 30fps. Qua i freni sono altri:)
frena la scimmia mik,senti a me,un 4790k basta ed avanza ,i bench sono una cosa a parte e tu lo sai bene ,poi se uno usa il pc per lavoro allora il discorso cambia :stordita:
Scimmia Gae, neppure per i bench mi piacerebbe provarlo. In game cmq il mio 4790k fortunello rulla benissimo:)
walter.caorle
21-12-2014, 14:11
Ciao ragazzi :)
...cut...
O.C a 4,7 1,39v (LLC "ultra high", voltaggio piatto, non cambia) e C&Q attivo
Qualche altra idea ?
Prova a dare 1.45v , a volte, anche se sei Rock Solid, la cpu non rulla a dovere...poi proverei HT 2600 nb 2400...e, temperature permettendo, fai qualche tentativo a 5ghz..
Comunque a parità di gpu con un i7 4790k@4.7 sul GS ho fatto circa +100pt rispetto ad un FX8350@5.2....
Scimmia Gae, neppure per i bench mi piacerebbe provarlo. In game cmq il mio 4790k fortunello rulla benissimo:)
Mike se ti vuoi sbarazzare del tyo 4790k fortunello ci sono qua io :sofico: :Prrr:
ps: ma a 4.9ghz @ 1.29V sei rock solid?? cavolo... la mia vuole 1.32V per benchare a 4.9 e 1.35V per il RS, 1.45V per 5ghz :muro:
mikael84
21-12-2014, 15:42
Mike se ti vuoi sbarazzare del tyo 4790k fortunello ci sono qua io :sofico: :Prrr:
ps: ma a 4.9ghz @ 1.29V sei rock solid?? cavolo... la mia vuole 1.32V per benchare a 4.9 e 1.35V per il RS, 1.45V per 5ghz :muro:
Ancora lo tengo:p
Mi passa tranquillo FPU, 4,9v a 1,27v e 4,8 a 1,225v, però linx vuole di più.
Sinceramente con Sandy era meglio per gli stress test, con questa CPU è un problema, viene testata male
Ancora lo tengo:p
Mi passa tranquillo FPU, 4,9v a 1,27v e 4,8 a 1,225v, però linx vuole di più.
Sinceramente con Sandy era meglio per gli stress test, con questa CPU è un problema, viene testata male
porca miseria quanto ti invidio, il mio è due step indietro, con 1.22V mi tiene i 4.6GHz rock solid :(
ps: secondo te deliddando e con un waterblock serio (al momento sono in attesa dei radiatori e ho l'h100i...) riesco a limare qualche mV grazie alle migliori temp?
farei un bell'extreme magari prendo il vertice di calassifica....ma non è così in vista come il normal che quasi m'abbutta :asd:
mikael84
21-12-2014, 19:00
porca miseria quanto ti invidio, il mio è due step indietro, con 1.22V mi tiene i 4.6GHz rock solid :(
ps: secondo te deliddando e con un waterblock serio (al momento sono in attesa dei radiatori e ho l'h100i...) riesco a limare qualche mV grazie alle migliori temp?
Dipende dal silicio, non aspettarti certo miracoli, però puoi spingerti ad uno step superiore visto che butti giù gradi;)
farei un bell'extreme magari prendo il vertice di calassifica....ma non è così in vista come il normal che quasi m'abbutta :asd:
Prova le frequenze di Moker e vedi che punteggio prendi, se sei a 2 punti vicino, ti conviene passarlo :)
convinto di essere a 1400mhz come il primo ma ho impostato al volo ed è uscito fuori 1392mhz...ma va bene così è primo posto :D
http://s29.postimg.org/gob6qgi2r/Screen_Shot021.jpg (http://postimg.org/image/gob6qgi2r/)
mikael84
21-12-2014, 22:28
convinto di essere a 1400mhz come il primo ma ho impostato al volo ed è uscito fuori 1392mhz...ma va bene così è primo posto :D
http://s29.postimg.org/gob6qgi2r/Screen_Shot021.jpg (http://postimg.org/image/gob6qgi2r/)
Che ti dicevo. Sempre un primo posto e se vogliamo essere pignoli dove conta, anche se meno frequentata.:)
Che ti dicevo. Sempre un primo posto e se vogliamo essere pignoli dove conta, anche se meno frequentata.:)
;)
convinto di essere a 1400mhz come il primo ma ho impostato al volo ed è uscito fuori 1392mhz...ma va bene così è primo posto :D
http://s29.postimg.org/gob6qgi2r/Screen_Shot021.jpg (http://postimg.org/image/gob6qgi2r/)
complimenti:winner:
complimenti:winner:
grazie carissimo ;)
LordDevilX
22-12-2014, 09:26
convinto di essere a 1400mhz come il primo ma ho impostato al volo ed è uscito fuori 1392mhz...ma va bene così è primo posto :D
http://s29.postimg.org/gob6qgi2r/Screen_Shot021.jpg (http://postimg.org/image/gob6qgi2r/)
Ammazza che cpu........:)
effettivamente la cpu è n'altro pezzo da 90 ...... la tengo in daily così :)
grandissimo dom, pc da paura! :)
cmnq mi hai fatto venire la scimmia dell'extreme e ne posto uno anche io:
P7050 - 7499 - 14020 |ASUS GTX 980 |1550 |8272|intel core i7 4790k@4,9Ghz | Marn3us Screen (http://www.3dmark.com/3dm/5137686)
propongo di nascondere il risultato di Barbone così sono il primo :P
BarboneNet
22-12-2014, 11:28
nascondi nascondi ahhaahaha
nascondi nascondi ahhaahaha
ahahah barbo hai fatto un punteggio così alto che forse ti raggiungeremo con la prossima generazione ben overclockata :sofico:
mikael84
22-12-2014, 11:35
grandissimo dom, pc da paura! :)
cmnq mi hai fatto venire la scimmia dell'extreme e ne posto uno anche io:
P7050 - 7499 - 14020 |ASUS GTX 980 |1550 |8272|intel core i7 4790k@4,9Ghz | Marn3us Screen (http://www.3dmark.com/3dm/5137686)
propongo di nascondere il risultato di Barbone così sono il primo :P
Dai non mi sembri andato cosi'male, 2° posto e distaccato il 3°, dietro solo a Barbone.
Se non bencha subito con full Maxwell, si potrà battere inizialmente:fiufiu:
nascondi nascondi ahhaahaha
No, diamo a Cesare quel che è di Cesare:read:
grandissimo dom, pc da paura! :)
cmnq mi hai fatto venire la scimmia dell'extreme e ne posto uno anche io:
P7050 - 7499 - 14020 |ASUS GTX 980 |1550 |8272|intel core i7 4790k@4,9Ghz | Marn3us Screen (http://www.3dmark.com/3dm/5137686)
propongo di nascondere il risultato di Barbone così sono il primo :P
;)
ma sti caxxi!
il tuo non è da meno.....
result monster come la mia 896 ;)
BarboneNet
22-12-2014, 11:59
Dai non mi sembri andato cosi'male, 2° posto e distaccato il 3°, dietro solo a Barbone.
Se non bencha subito con full Maxwell, si potrà battere inizialmente:fiufiunon credo proprio di benchare ancora....ormai si parte se dio vuole:D
ahaha ma infatti io stavo scherzando, Barbo se lo merita eccome il primo posto, è un pro!! :sofico:
comunque ecco un altro 3dmark normale (ho superato dom finalmente :P )
P14121 - 16680 - 14106 |ASUS GTX 980 |1551 |8312|intel core i7 4790k@4,9Ghz |Marn3us Screen (http://www.3dmark.com/3dm/5137979)
l'unica cosa che non capisco è come mai se ho sia il graphics che il physics ben più alti di dom gli dò solo 10 punti di distacco :mbe: sarà mica il mio sistema operativo che ha bisogno di un bel formattone? :confused:
ahaha ma infatti io stavo scherzando, Barbo se lo merita eccome il primo posto, è un pro!! :sofico:
comunque ecco un altro 3dmark normale (ho superato dom finalmente :P )
P14121 - 16680 - 14106 |ASUS GTX 980 |1551 |8312|intel core i7 4790k@4,9Ghz |Marn3us Screen (http://www.3dmark.com/3dm/5137979)
l'unica cosa che non capisco è come mai se ho sia il graphics che il physics ben più alti di dom gli dò solo 10 punti di distacco :mbe: sarà mica il mio sistema operativo che ha bisogno di un bel formattone? :confused:
sono la tua spina nel fianco :asd:
se avessi avutoci ancora la 980 avrei fatto qualche altro tentativo ......anche a costo d'addossarle il poseidon cpu come con la prima 780 :D
del resto va bene così ..... largo ai giovani :D
e ricompliments e felicitazioni bro ;)
non credo proprio di benchare ancora....ormai si parte se dio vuole:D
sono contento per te bro.....
gli usa sono sempre stati il mio sogno.....
venice beach .... gym in spiaggia.... tope a iosa
te ne auguro la permanenza migliore
BarboneNet
22-12-2014, 12:19
sono contento per te bro.....
gli usa sono sempre stati il mio sogno.....
venice beach .... gym in spiaggia.... tope a iosa
te ne auguro la permanenza migliore
ahhhhhhhhhh le cose sono cambiate....in usa rompono troppo per la compagna!
e si che avevo gia trovato lavoro a houston.......
abbiamo optato per un'altra meta........quando partiamo vi dico, per ora nn mi sbilancio, magari alla fine finiamo in Congo ahhahaha:mc:
non per ultimo regà...
ma il vostro pc lo regge campo minato? :asd:
perdonami gli ot bro mik ma era inevitabile la battuta vista tutta la potenza di calcolo palesata in tutto il 3d :)
ahhhhhhhhhh le cose sono cambiate....in usa rompono troppo per la compagna!
e si che avevo gia trovato lavoro a houston.......
abbiamo optato per un'altra meta........quando partiamo vi dico, per ora nn mi sbilancio, magari alla fine finiamo in Congo ahhahaha:mc:
ahahahahahah
sono la tua spina nel fianco :asd:
se avessi avutoci ancora la 980 avrei fatto qualche altro tentativo ......anche a costo d'addossarle il poseidon cpu come con la prima 780 :D
del resto va bene così ..... largo ai giovani :D
e ricompliments e felicitazioni bro ;)
Ahaha bro non ce l'ho mica con te, è divertentissimo competere tra amici ;)
L'unica cosa è che davvero non capisco come mai il mio score sia così basso nonostante GS e physics alti, qualcuno mi sa aiutare?
Ps: altro che poseidon sulla 980 bro, tra poco mi arriva il fullcover :sofico:
mikael84
22-12-2014, 13:07
non credo proprio di benchare ancora....ormai si parte se dio vuole:D
Con le partenze è cosi'. Dai dopo che ti sei sistemato(fattore più importante), puoi riprendere a pieno regime ed ambire anche più in alto :mano: :read:
ahaha ma infatti io stavo scherzando, Barbo se lo merita eccome il primo posto, è un pro!! :sofico:
comunque ecco un altro 3dmark normale (ho superato dom finalmente :P )
P14121 - 16680 - 14106 |ASUS GTX 980 |1551 |8312|intel core i7 4790k@4,9Ghz |Marn3us Screen (http://www.3dmark.com/3dm/5137979)
l'unica cosa che non capisco è come mai se ho sia il graphics che il physics ben più alti di dom gli dò solo 10 punti di distacco :mbe: sarà mica il mio sistema operativo che ha bisogno di un bel formattone? :confused:
Però superare a Domen di 10 punti è cattiveria pura.:asd:
Cmq hai ragione, io che le controllo sempre le classifiche noto spesso combinati strani anche a pari sistema. Misteri del 3dmark:)
non per ultimo regà...
ma il vostro pc lo regge campo minato? :asd:
perdonami gli ot bro mik ma era inevitabile la battuta vista tutta la potenza di calcolo palesata in tutto il 3d :)
Rullano alla grande. 1440p 60fissi in scioltezza. unica pecca la Vram
Ahaha bro non ce l'ho mica con te, è divertentissimo competere tra amici ;)
L'unica cosa è che davvero non capisco come mai il mio score sia così basso nonostante GS e physics alti, qualcuno mi sa aiutare?
Ps: altro che poseidon sulla 980 bro, tra poco mi arriva il fullcover :sofico:
;)
Con le partenze è cosi'. Dai dopo che ti sei sistemato(fattore più importante), puoi riprendere a pieno regime ed ambire anche più in alto :mano: :read:
Però superare a Domen di 10 punti è cattiveria pura.:asd:
Cmq hai ragione, io che le controllo sempre le classifiche noto spesso combinati strani anche a pari sistema. Misteri del 3dmark:)
Rullano alla grande. 1440p 60fissi in scioltezza. unica pecca la Vram
:asd: :asd: :asd:
Però superare a Domen di 10 punti è cattiveria pura.:asd:
Cmq hai ragione, io che le controllo sempre le classifiche noto spesso combinati strani anche a pari sistema. Misteri del 3dmark:)
Rullano alla grande. 1440p 60fissi in scioltezza. unica pecca la Vram
Altro mistero del 3dmark è il fatto che a volte faccio 13700 di physics e a volte sono arrivato anche a 14300 sempre con la stessa identica configurazione e settings, in pratica se bencho poi riavvio il pc e ri-bencho ho graphics e physics anche distanti di 300 punti...
Ma appena metto tutto sotto liquido faccio un formattone di quelli potenti e bencho col pc vuoto (e senza dannato bitdefender che mi abbassa lo score :asd: )
Ps: a me campo minato non gira raga, mi sa 4gb di vram non bastano, a me la titan black :Prrr:
Altro mistero del 3dmark è il fatto che a volte faccio 13700 di physics e a volte sono arrivato anche a 14300 sempre con la stessa identica configurazione e settings, in pratica se bencho poi riavvio il pc e ri-bencho ho graphics e physics anche distanti di 300 punti...
Ma appena metto tutto sotto liquido faccio un formattone di quelli potenti e bencho col pc vuoto (e senza dannato bitdefender che mi abbassa lo score :asd: )
Ps: a me campo minato non gira raga, mi sa 4gb di vram non bastano, a me la titan black :Prrr:
:asd: :asd: :asd:
mikael84
23-12-2014, 10:18
4K :D
P4165 - 4288 - 9159 | AMD R9 290 CROSS | 947 | 5000 | AMD FX-9370@4,7Ghz | Ps3_gamer Screen (http://www.3dmark.com/3dm/5157307?)
Ne approfitto per segnalare che su steam 3Dmark è in offerta a 4,99€ solo per oggi da come ho capito
Buona notte
EDIT
Leggero oc senza altri volt sempre 4K... In attesa di mettere sotto liquido la reference
P4546 - 4731 - 9172 | AMD R9 290 CROSS | 1050 | 5400 | AMD FX-9370@4,7Ghz | Ps3_gamer Screen (http://www.3dmark.com/3dm/5157804?)
L'ultimo bench in OC non si legge, c'e'un errore. Rieseguilo cosi'metto direttamente il punteggio migliore :)
mikael84
23-12-2014, 13:36
Ora va ;)
Aggiornato:)
18491 - 25875 - 13059 |Sli Gtx 970 |1542 | 3800 |i7 4770K@4600 | [Radian] (http://i.imgur.com/mFOkQwf.jpg)
http://www.3dmark.com/fs/3571320
Dal film "altrimenti ci arrabbiamo"
Ho pensato che così....... potrebbe bastare....
secondo me 25875 al GS non è poco... sono sempre 2 970...
mikael84
23-12-2014, 22:55
18491 - 25875 - 13059 |Sli Gtx 970 |1542 | 3800 |i7 4770K@4600 | [Radian] (http://i.imgur.com/mFOkQwf.jpg)
http://www.3dmark.com/fs/3571320
Dal film "altrimenti ci arrabbiamo"
Ho pensato che così....... potrebbe bastare....
secondo me 25875 al GS non è poco... sono sempre 2 970...
Ottimo, finalmente uno SLI di Maxwell.
Il punteggio è davvero buono.
Aggiornato:)
Ottimo, finalmente uno SLI di Maxwell.
Il punteggio è davvero buono.
Aggiornato:)
Infatti... non credo sia l'unico con uno sli di 970 e/o 980.... comunque... mi sono fatto un piccolo giro tanto per.... può darsi che magari qualcuno segue...
Mike secondo me potrebbe essere una buona idea mettere anche la top 3 dei migliori punteggi GS in single gpu oltre a quelli in multi-gpu che ci sono già... Che ne dici?
mikael84
24-12-2014, 11:44
Mike secondo me potrebbe essere una buona idea mettere anche la top 3 dei migliori punteggi GS in single gpu oltre a quelli in multi-gpu che ci sono già... Che ne dici?
Si puo'fare;)
Intanto Giorgioprimo, utente attivo anche su hwu ha preso la 7° posizione mondiale
http://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/fire+strike+3dmark+score+performance+preset/version+1.1/1+gpu
http://www.3dmark.com/fs/3357741 :eek:
Anche LordDevilX è entrato in top 100, con la posizione 81.
Insomma niente male:)
Si puo'fare;)
Intanto Giorgioprimo, utente attivo anche su hwu ha preso la 7° posizione mondiale
http://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/fire+strike+3dmark+score+performance+preset/version+1.1/1+gpu
http://www.3dmark.com/fs/3357741 :eek:
Anche LordDevilX è entrato in top 100, con la posizione 81.
Insomma niente male:)
grazie mike, secondo me potrebbe essere utile :)
comunque grandissimi ragazzi, complimenti!!! tenete alto il nome di hwupgrade :winner:
ps: appena mi arriva il fullcover spero di riuscire a entrare nella hall of fame dell'extreme, già ora mi mancano solo 100 punti
AndreaMan
24-12-2014, 13:59
sono a quota 13600 con cpu rilassata e vga idem, posso ancora aumentare...punto ai 14000, di piu' con una 780ti la vedo veramente dura
edit 13900 con vga a quota 15300 di graphic score quindi credo che piu' di così su questo fronte non riuscirò ad andare, la speranza rimane nella cpu xD
mikael84
24-12-2014, 14:57
grazie mike, secondo me potrebbe essere utile :)
comunque grandissimi ragazzi, complimenti!!! tenete alto il nome di hwupgrade :winner:
ps: appena mi arriva il fullcover spero di riuscire a entrare nella hall of fame dell'extreme, già ora mi mancano solo 100 punti
Inserita. :)
Da oggi chiedo anche il sistema di raffreddamento
sono a quota 13600 con cpu rilassata e vga idem, posso ancora aumentare...punto ai 14000, di piu' con una 780ti la vedo veramente dura
edit 13900 con vga a quota 15300 di graphic score quindi credo che piu' di così su questo fronte non riuscirò ad andare, la speranza rimane nella cpu xD
Purtroppo il 3dmark avvantaggia e non poco le Maxwell, discorso inverso con gli unigine
Inserita. :)
Da oggi chiedo anche il sistema di raffreddamento
Purtroppo il 3dmark avvantaggia e non poco le Maxwell, discorso inverso con gli unigine
grazie mike e complimenti per la riorganizzazione della prima pagina, è veramente ben strutturata :)
per quanto riguarda il raffreddamento, intendi CPU e/o GPU?
ps: avvantaggia non poco anche le rosse il 3dmark ;)
BarboneNet
24-12-2014, 15:21
Grande giorgione ;) raga chi mi fa un extreme con 2 thread attivi e 290x a default? Mi serve un riferimento dato che ho solo il g3258 al momento ;) grazie e auguri
mikael84
24-12-2014, 15:49
grazie mike e complimenti per la riorganizzazione della prima pagina, è veramente ben strutturata :)
per quanto riguarda il raffreddamento, intendi CPU e/o GPU?
ps: avvantaggia non poco anche le rosse il 3dmark ;)
Grazie.
Raffreddamento, aria,liquido, LN2
Se poi vogliamo farlo più bellino possiamo includere anche quelli CPU ma dovrei chiedere anche i voltaggi e diventa troppo complesso:)
Grande giorgione ;) raga chi mi fa un extreme con 2 thread attivi e 290x a default? Mi serve un riferimento dato che ho solo il g3258 al momento ;) grazie e auguri
Phenom potrebbe aiutarti
mikael84
24-12-2014, 22:58
Auguri a tutti, oggi overclockate i valori di transaminasi e glicemici:)
auguri a tutti
lo sbalzo calorico di ieri sera fu così esagerato al punto.... tanto quanto bastasse ad alimentarci un regimento per 1 sett.....
Auguroni a tutti ragazzi! :)
AndreaMan
25-12-2014, 14:09
post pranzo, giro veloce....vediamo se con il tempo nei prossimi giorni riuscirò a migliorare:
http://i.imgur.com/C2x2pNYl.jpg
originale:
http://imgur.com/C2x2pNY
buone feste a tutti!!!!
post pranzo, giro veloce....vediamo se con il tempo nei prossimi giorni riuscirò a migliorare:
http://i.imgur.com/C2x2pNYl.jpg
originale:
http://imgur.com/C2x2pNY
buone feste a tutti!!!!
porca miseria quelle cpu spingono come il 16 cilindri della Bugatti Veyron :eek: :sbavvv:
AndreaMan
25-12-2014, 19:58
porca miseria quelle cpu spingono come il 16 cilindri della Bugatti Veyron :eek: :sbavvv:
È la VGA che in questo test è troppo svantaggiata.
Comunque primo tra le gk110 e primo nella fisica.
Inviato dal mio Nexus 6
LordDevilX
26-12-2014, 00:51
È la VGA che in questo test è troppo svantaggiata.
Comunque primo tra le gk110 e primo nella fisica.
Inviato dal mio Nexus 6
Bella li', se avevi una 980 G1 o similare era podio assicurato
Madoooooo 5960X quanto rulla!!!! :D :D
Complimenti e buone feste a tutti i benchmarkers!
LordDevilX
26-12-2014, 12:13
Madoooooo 5960X quanto rulla!!!! :D :D
Complimenti e buone feste a tutti i benchmarkers!
Grazie, contraccambio gli auguri
mikael84
27-12-2014, 13:57
post pranzo, giro veloce....vediamo se con il tempo nei prossimi giorni riuscirò a migliorare:
originale:
http://imgur.com/C2x2pNY
buone feste a tutti!!!!
Aggiornato Andre, direi niente male pur con lo svantaggio di kepler:)
È la VGA che in questo test è troppo svantaggiata.
Comunque primo tra le gk110 e primo nella fisica.
Inviato dal mio Nexus 6
Purtroppo qua Kepler non brilla, cosi'come le 680 anche le 780 vanno malino, decisamente meglio(e non poco) Maxwell.
Anche le rosse hanno un 1000 punti di vantaggio.
Bisogna accettare ogni scenario, negli unigine è l'esatto contrario:)
AndreaMan
27-12-2014, 18:54
Eh Michele ho anche un risultato in cui sorpasso barbonenet xD
Una piccola defaiance xD
Inviato dal mio Nexus 6
Eh Michele ho anche un risultato in cui sorpasso barbonenet xD
Una piccola defaiance xD
Inviato dal mio Nexus 6
Pure io ahaha
23k al graphics score con la GTX 970, ma purtroppo anche 3dmark si è accorto che c'era qualcosa di strano :asd:
AndreaMan
27-12-2014, 20:18
Eh si, mi ha detto che era un risultato troppo alto per la mia VGA xD
Inviato dal mio Nexus 6
http://www.3dmark.com/fs/3518287
mikael84
28-12-2014, 10:11
Eh Michele ho anche un risultato in cui sorpasso barbonenet xD
Una piccola defaiance xD
Inviato dal mio Nexus 6
Anche io ma in SLI però:asd:
http://www.3dmark.com/fs/3518287
Cloe mi devi dare anche la frequenza della CPU e confermarmi le frequenze GPU
E se per piacere mi dici anche il voltaggio della GPU mi faresti un favore :)
E se per piacere mi dici anche il voltaggio della GPU mi faresti un favore :)
1.262v la gpu le frequenze riportate da 3dmark erano 1567/4147.
a qualche tempo questo score :D
la cpu 4700 Mhz 1.25v :)
mikael84
28-12-2014, 14:52
1.262v la gpu le frequenze riportate da 3dmark erano 1567/4147.
a qualche tempo questo score :D
la cpu 4700 Mhz 1.25v :)
Aggiornato.:)
3° posto al 3dmark globale e 2° posto nel graphics score relativo alle single VGA.
Non male
ironman72
28-12-2014, 15:40
ho davanti 24 mesi di "pre pensionamento" chiamiamolo così ;)
Tempo per sperimentare e tirare il collo alle 780ti come dio comanda..
e pure al 5960x...voglio qualche podio ahahha
Buon fine anno ragazzi...!!!
1.262v la gpu le frequenze riportate da 3dmark erano 1567/4147.
a qualche tempo questo score :D
la cpu 4700 Mhz 1.25v :)
Ehh le classy, tanta roba ;)
Quello che mi fa dannare l'anima della mia è che le frequenze a cui ho benchato le ho fatte a 1.200V e non posso salire oltre perché la asus ha bloccato il voltaggio sulla rev2 delle strix 980 (i primi sample erano sbloccati come tutti gli altri brand, ma poi dopo circa un mese hanno lockato i volt senza dire niente a nessuno e io l'ho presa in quel posto diciamo :muro: )
Ps: cloe quanto hai di asic? :)
Ehh le classy, tanta roba ;)
Quello che mi fa dannare l'anima della mia è che le frequenze a cui ho benchato le ho fatte a 1.200V e non posso salire oltre perché la asus ha bloccato il voltaggio sulla rev2 delle strix 980 (i primi sample erano sbloccati come tutti gli altri brand, ma poi dopo circa un mese hanno lockato i volt senza dire niente a nessuno e io l'ho presa in quel posto diciamo :muro: )
Ps: cloe quanto hai di asic? :)
Asic 76.1%
con il bios originale e voltaggio a 1.262v chiudo 3dmark 720p a 1595 Mhz facendo qualcosa come 22600 punti in singola vga sul graphic score.
il bios di kingpin è un po più esoso di voltaggio,ma ha un efficienza devastante con un power limit che a 1.35v lavoro al 30% O.o
:D
AleMorselli
28-12-2014, 17:37
Asic 76.1%
con il bios originale e voltaggio a 1.262v chiudo 3dmark 720p a 1595 Mhz facendo qualcosa come 22600 punti in singola vga sul graphic score.
il bios di kingpin è un po più esoso di voltaggio,ma ha un efficienza devastante con un power limit che a 1.35v lavoro al 30% O.o
:D
Minchia!!
Aggiornato.:)
3° posto al 3dmark globale e 2° posto nel graphics score relativo alle single VGA.
Non male
Grazie :)
Asic 76.1%
con il bios originale e voltaggio a 1.262v chiudo 3dmark 720p a 1595 Mhz facendo qualcosa come 22600 punti in singola vga sul graphic score.
il bios di kingpin è un po più esoso di voltaggio,ma ha un efficienza devastante con un power limit che a 1.35v lavoro al 30% O.o
:D
Non male, io ho 78% quindi spero di prendere frequenze simili alle tue :)
gianni1879
28-12-2014, 20:22
ilo mc-ati crossfire
sei sospeso per 7gg per utilizzo di software contraffatto.
AleMorselli
30-12-2014, 23:18
Anche a voi oggi 3d Mark non si connetteva quindi non dava il risultato?
AndreaMan
31-12-2014, 00:24
Anche a voi oggi 3d Mark non si connetteva quindi non dava il risultato?
Si ho fatto 2 giri per testare la CPU e i relativi punteggi ai vari MHz ma nulla....non valida nulla, non che mi interessasse in quanto il punteggio me lo da uguale ma confermo il problema xD
Inviato dal mio Nexus 6
AleMorselli
31-12-2014, 07:02
Si ho fatto 2 giri per testare la CPU e i relativi punteggi ai vari MHz ma nulla....non valida nulla, non che mi interessasse in quanto il punteggio me lo da uguale ma confermo il problema xD
Inviato dal mio Nexus 6
A me non dava nemmeno il punteggio
AndreaMan
31-12-2014, 10:32
Strano, a me era inchiodato su validating ma il punteggio me lo dava.
Mah, misteri di 3dmark :)
Inviato dal mio Nexus 6
AleMorselli
31-12-2014, 13:43
Adesso va... Ho provato lo sli di 970...ho totalizzato un totale di 15850 punti con 23000 di gs... Mi sembra un po basso, più che il gs quello totale... Mi aspettavo di più... Almeno sui 18000
AndreaMan
31-12-2014, 15:41
Effettivamente mi pare un pó pochino, che CPU hai?
Inviato dal mio Nexus 6
mikael84
31-12-2014, 15:53
Adesso va... Ho provato lo sli di 970...ho totalizzato un totale di 15850 punti con 23000 di gs... Mi sembra un po basso, più che il gs quello totale... Mi aspettavo di più... Almeno sui 18000
Che configurazione hai? Le 970 sono ben occate o a valori di default?
Una 970 default fa circa 11700/12000 occata supera i 13000(con w8.1 scala praticamente al doppio, con w7 perde qualcosa)ma un ruolo fondamentale lo gioca pure la CPU
AleMorselli
31-12-2014, 16:07
Ho un 4670k a 4.7ghz... La prima 970 da sola occata di 220mhz sul core e 550 sulle memorie mi fa poco più di 11000...Tutte e due in sli invece sono occate a +150mhz sul core e 500 sulle memorie e mi fanno 15850
mikael84
31-12-2014, 16:32
Ho un 4670k a 4.7ghz... La prima 970 da sola occata di 220mhz sul core e 550 sulle memorie mi fa poco più di 11000...Tutte e due in sli invece sono occate a +150mhz sul core e 500 sulle memorie e mi fanno 15850
E'naturale hai un i5, purtroppo questo ti limita pesantemente lo score. Il 3dmark rapporta 2 risultati troppo diversi. Un i5 fa 9/10k un i7 12/14k.
Per uno SLI l'ideale in bench sarebbe un six core per compensare
Riguardo le VGA a me risulta il punteggio di una Strix a default di 11700, mentre in OC oltre 13k e puoi vedere te stesso dai test degli altri utenti;)
AleMorselli
31-12-2014, 17:24
E'naturale hai un i5, purtroppo questo ti limita pesantemente lo score. Il 3dmark rapporta 2 risultati troppo diversi. Un i5 fa 9/10k un i7 12/14k.
Per uno SLI l'ideale in bench sarebbe un six core per compensare
Riguardo le VGA a me risulta il punteggio di una Strix a default di 11700, mentre in OC oltre 13k e puoi vedere te stesso dai test degli altri utenti;)
Ah ecco perché... Ma 11700 e 13000 di gs o totale?
mikael84
31-12-2014, 17:47
Ah ecco perché... Ma 11700 e 13000 di gs o totale?
Mi riferisco al GS, in combinato con un i7 da rispettivamente 10100/11200 e questo in single.
Controlla che il GS sia allineato a quei numeri ed in SLI guard ail punteggio di Radian, poco sopra.
Riguardo il risultato finale combinato, tutto dipende dal rapporto che fa con l'I5;)
AleMorselli
31-12-2014, 18:08
Mi riferisco al GS, in combinato con un i7 da rispettivamente 10100/11200 e questo in single.
Controlla che il GS sia allineato a quei numeri ed in SLI guard ail punteggio di Radian, poco sopra.
Riguardo il risultato finale combinato, tutto dipende dal rapporto che fa con l'I5;)
Come gs con una singola sono poco sopra a 13000 mentre in sli poco sopra 23000
Come gs con una singola sono poco sopra a 13000 mentre in sli poco sopra 23000
Io con la singola 970 ho fatto circa 14K di GS con l'overvolt di nVidia e il power limit sbloccato, quindi tu che hai una G1 (con altissimo power limit) potresti arrivare a un risultato simile al mio (poi la mia aveva 70% di asic quindi niente di speciale)
AleMorselli
31-12-2014, 18:53
Io con la singola 970 ho fatto circa 14K di GS con l'overvolt di nVidia e il power limit sbloccato, quindi tu che hai una G1 (con altissimo power limit) potresti arrivare a un risultato simile al mio (poi la mia aveva 70% di asic quindi niente di speciale)
No io ho 2 msi gaming, e il 13400 circa di gs l'ho fatto con +220 sul core e +550 sulle memorie
killeragosta90
02-01-2015, 19:50
Mi riferisco al GS, in combinato con un i7 da rispettivamente 10100/11200 e questo in single.
Controlla che il GS sia allineato a quei numeri ed in SLI guard ail punteggio di Radian, poco sopra.
Riguardo il risultato finale combinato, tutto dipende dal rapporto che fa con l'I5;)
Mik l'advanced version di questo 3DMark settato su Extreme in loop può essere considerato un buon stress test? Mi sembra bello tosto... :)
mikael84
02-01-2015, 21:50
Mik l'advanced version di questo 3DMark settato su Extreme in loop può essere considerato un buon stress test? Mi sembra bello tosto... :)
Si è un'ottimo test, solitamente tende a far artefattare la scheda o fa comparire breve scie di artefatti neri e da li riesci a regolarti. Dipende anche dall'attenuazione/caduta di voltaggio della scheda.
Io mi son sempre trovato bene con il 3dmark per testare.
Quando completo un 3dmark senza artefatti o scie, levo 26mhz ed ho una stabilità sempre costante e duratura:)
Ovviamente ad alti voltaggi senza LLC, è più difficile regolarsi
killeragosta90
03-01-2015, 10:42
Si è un'ottimo test, solitamente tende a far artefattare la scheda o fa comparire breve scie di artefatti neri e da li riesci a regolarti. Dipende anche dall'attenuazione/caduta di voltaggio della scheda.
Io mi son sempre trovato bene con il 3dmark per testare.
Quando completo un 3dmark senza artefatti o scie, levo 26mhz ed ho una stabilità sempre costante e duratura:)
Ovviamente ad alti voltaggi senza LLC, è più difficile regolarsi
Grazie mik! Quasi quasi se trovo l'Advanced a buon prezzo ci faccio un pensierino :Perfido:
AleMorselli
03-01-2015, 11:18
Grazie mik! Quasi quasi se trovo l'Advanced a buon prezzo ci faccio un pensierino :Perfido:
Se è ancora in offerta costa circa 12 euro su steam
AleMorselli
05-01-2015, 09:52
Ho bisogno di un chiarimento, se durante il bench il pc si riavvia di colpo o se viene schermata blu con il conto alla rovescia cosa potrebbe essere? Ricordo che schermata blu mi veniva quando non avevo dato abbastanza vcore al processore durante le prime prove di overclock, ora il processore è ok ma ho overcloccato le 2 970, voi come fate? Con il voltaggio sbloccato lo elevate al massimo compreso il power limit e aumentate le frequenze? Perché stando a gpu-z durante il bench se tiro su troppo il voltaggio (+89 per le 970 msi) come perfcap mi compare anche quello relativo all'operative voltage mentre fino a +30 rimane solo quello del reliability voltage, non vorrei che alzandolo troppo porti al riavvio
Ho bisogno di un chiarimento, se durante il bench il pc si riavvia di colpo o se viene schermata blu con il conto alla rovescia cosa potrebbe essere? Ricordo che schermata blu mi veniva quando non avevo dato abbastanza vcore al processore durante le prime prove di overclock, ora il processore è ok ma ho overcloccato le 2 970, voi come fate? Con il voltaggio sbloccato lo elevate al massimo compreso il power limit e aumentate le frequenze? Perché stando a gpu-z durante il bench se tiro su troppo il voltaggio (+89 per le 970 msi) come perfcap mi compare anche quello relativo all'operative voltage mentre fino a +30 rimane solo quello del reliability voltage, non vorrei che alzandolo troppo porti al riavvio
dovresti leggere il rapporto del crash da li puoi capire (mi sembra che puoi selezionare l opzione di non riavviare al crash)
cmq per esperieza personale se hai avuto tante schermate blu per overclock falliti ti conviene un bel formattone per avere un sistema stabile al 100 %
AleMorselli
05-01-2015, 14:07
dovresti leggere il rapporto del crash da li puoi capire (mi sembra che puoi selezionare l opzione di non riavviare al crash)
cmq per esperieza personale se hai avuto tante schermate blu per overclock falliti ti conviene un bel formattone per avere un sistema stabile al 100 %
Dove lo vedo il rapporto? Quando si riavvia senza schermate blu si riavvia in un attimo, roba che in un secondo è già riavviato
ciao raga se la cosa vi puo interessare su steam a prezzi stracciati danno 3d mark e 3d mark 11, io li ho presi entrambi a 8 euro
ps
a gg arriva la mia nuova cpu 3770k quindi inizio prima di far scendere la cpu 2500k rifaccio qualche lancio a 48x e poi sotto con la nuova cpu
appleroof
10-01-2015, 13:26
ho fatto un 3dmark extreme, vga a 1550/8000 e cpu a 4.4ghz
http://www.3dmark.com/3dm/5455248?
mikael84
10-01-2015, 13:40
ho fatto un 3dmark extreme, vga a 1550/8000 e cpu a 4.4ghz
http://www.3dmark.com/3dm/5455248?
Ottimo Apple aggiornato. 2° posto:)
http://www.3dmark.com/fs/3752983
ho spremuto un altro pochino lo sli... abbastanza soddisfatto direi... voi che dite??? non tanto per il total score ma per il GS adesso a quota 26k... cpu a 4700 e gpu a 1550/7650... di più non vanno le mie memorie... va bhe... direi di poterci accontantare....
ho fatto un 3dmark extreme, vga a 1550/8000 e cpu a 4.4ghz
http://www.3dmark.com/3dm/5455248?
curiosità: hai windows 8.1?
mikael84
10-01-2015, 16:59
http://www.3dmark.com/fs/3752983
ho spremuto un altro pochino lo sli... abbastanza soddisfatto direi... voi che dite??? non tanto per il total score ma per il GS adesso a quota 26k... cpu a 4700 e gpu a 1550/7650... di più non vanno le mie memorie... va bhe... direi di poterci accontantare....
Aggiornato
E' ottimo il punteggio, il vero problema è che sopra di te ci sono utenti col six core e chiaramente sono avvantaggiati in quanto totalizzano 3500/4000 punti sul physx in più :)
appleroof
11-01-2015, 09:48
curiosità: hai windows 8.1?
no, Seven 64, cmq se si vuole vedere viene riportato pure nella pagine di Furmark :fagiano:
no, Seven 64, cmq se si vuole vedere viene riportato pure nella pagine di Furmark :fagiano:
Allora il mio sistema è proprio andato, devo assolutamente fare un bel formattone... Perché la mia vga ha gpu clock identico alla tua e memorie 300mhz più alte e faccio lo stesso identico GS :mbe: :confused:
mikael84
11-01-2015, 10:30
Allora il mio sistema è proprio andato, devo assolutamente fare un bel formattone... Perché la mia vga ha gpu clock identico alla tua e memorie 300mhz più alte e faccio lo stesso identico GS :mbe: :confused:
Hai anche un sistema diverso, è facile vedere qualche variazione, bastano 100 punti di differenza. Inoltre i timing possono non essere uguali per tutti, magari te tieni più clock e timing più tirati, oppure il suo core è leggermente più stabile del tuo.
Da non escludere anche il setting del pannello di controllo
Ci sono molti (troppi) fattori per 100/150punti.:fagiano:
Aggiornato
E' ottimo il punteggio, il vero problema è che sopra di te ci sono utenti col six core e chiaramente sono avvantaggiati in quanto totalizzano 3500/4000 punti sul physx in più :)
bro ma il vantaggio è soltanto sul physx....in quanto sul totale col 4790k facevo 2-300p in meno....mica tanti :)
mikael84
11-01-2015, 10:55
bro ma il vantaggio è soltanto sul physx....in quanto sul totale col 4790k facevo 2-300p in meno....mica tanti :)
Guarda gli utenti sopra di lui, con 2k punti in meno sul GS riescono a totalizzare tranquillamente di più grazie al six core.
Ovviamente salendo di GS guadagni sempre, come ad esempio l'utente Moker che ha totalizzato oltre 28k di GS:)
Il 3dmark alla fine rapporta i 2 valori, se avesse una CPU da 26k di physx, gli darebbe 26k totali:read:
Guarda gli utenti sopra di lui, con 2k punti in meno sul GS riescono a totalizzare tranquillamente di più grazie al six core.
Ovviamente salendo di GS guadagni sempre, come ad esempio l'utente Moker che ha totalizzato oltre 28k di GS:)
Il 3dmark alla fine rapporta i 2 valori, se avesse una CPU da 26k di physx, gli darebbe 26k totali:read:
ba .... che ti devo dire carissimo....il gs non sò .... ma a me sul totale non ha inciso + di 2-300p :)
BarboneNet
11-01-2015, 11:23
il bios della vga incide moltissimo!
ricordo che avevo un bios sulla 780ti che a frequenza inferiore faceva un GS molto piu alto......provate ad usare nvidia powermizer......a volte le vga vanno in trottle, e calano gli fps....con questo avrete la vga sempre al max boost!
Hai anche un sistema diverso, è facile vedere qualche variazione, bastano 100 punti di differenza. Inoltre i timing possono non essere uguali per tutti, magari te tieni più clock e timing più tirati, oppure il suo core è leggermente più stabile del tuo.
Da non escludere anche il setting del pannello di controllo
Ci sono molti (troppi) fattori per 100/150punti.:fagiano:
no mike aspetta, lo score totale lo capisco, lui ha un six ben tirato e probabilmente le ram in quad channel (anche se con timings molto meno tirati dei miei dà un bel boost) quindi ha un physics ben più alto del mio :)
la cosa che non mi spiegavo era appunto il graphics score, in quanto se ricordi spesso le mie vga facevano meno graphics di quello che avrebbero dovuto fare (eclatante era la mia Ti) e quindi penso che serva un formattone (o forse la asus non è capace di fare i bios vga, in quanto tutti i risultati sballati che ho li ho fatti con Asus, mentre la msi era a posto :P )
mikael84
11-01-2015, 11:49
il bios della vga incide moltissimo!
ricordo che avevo un bios sulla 780ti che a frequenza inferiore faceva un GS molto piu alto......provate ad usare nvidia powermizer......a volte le vga vanno in trottle, e calano gli fps....con questo avrete la vga sempre al max boost!
no mike aspetta, lo score totale lo capisco, lui ha un six ben tirato e probabilmente le ram in quad channel (anche se con timings molto meno tirati dei miei dà un bel boost) quindi ha un physics ben più alto del mio :)
la cosa che non mi spiegavo era appunto il graphics score, in quanto se ricordi spesso le mie vga facevano meno graphics di quello che avrebbero dovuto fare (eclatante era la mia Ti) e quindi penso che serva un formattone (o forse la asus non è capace di fare i bios vga, in quanto tutti i risultati sballati che ho li ho fatti con Asus, mentre la msi era a posto :P )
Si mi riferivo proprio al GS, non allo score che naturalmente è influenzato.
Prova a fare come suggerito da Barbone che è assolutamente vero ma ci possono essere anche tanti altri piccoli aspetti.
Prova a 1550/8000 e vedi quanto perdi rispetto ad Apple;)
BarboneNet
11-01-2015, 12:58
Impostate powermizer cosi:
http://dl.dropbox.com/s/u8147j9sm1ndyu6/pm1.jpg
http://dl.dropbox.com/s/jynlx7swdywnuju/pm2.jpg
http://dl.dropbox.com/s/5xes0woprkx3zwo/pm3.jpg
Create PowerMizer Setting e rispondete Si
http://dl.dropbox.com/s/jyv4p5ibs17dlw1/pm4.jpg
http://dl.dropbox.com/s/ecvnhori37pwwoz/pm5.jpg
Cliccate su Apply&Reboot
http://dl.dropbox.com/s/de9bw8qz12b6x8a/pm6.jpg
ravviate e avrete sempre la frequenza al max boost.......se i bench si impallano è perche siete troppo alti di frequenza ed andate in trottle con la vga!
Download Nvidia PowerMizer (http://nvidia-powermizer-manager.software.informer.com/download/)
appleroof
11-01-2015, 16:55
Ci ho preso gusto e ho limato ancora qualcosina sullo score totale :asd:
vga a 1580/8200 e cpu sempre a 4.4
http://www.3dmark.com/3dm/5478409?
Ci ho preso gusto e ho limato ancora qualcosina sullo score totale :asd:
vga a 1580/8200 e cpu sempre a 4.4
http://www.3dmark.com/3dm/5478409?
Wow complimenti! Che voltaggio hai dato alla gpu? :)
appleroof
11-01-2015, 18:13
Wow complimenti! Che voltaggio hai dato alla gpu? :)
1.26 (il max) da msi AB, da dire che ho un bios moddato da me sulla base del game stable di ocnet
killeragosta90
11-01-2015, 19:54
Impostate powermizer cosi:
-CUT-
Cliccate su Apply&Reboot
http://dl.dropbox.com/s/de9bw8qz12b6x8a/pm6.jpg
ravviate e avrete sempre la frequenza al max boost.......se i bench si impallano è perche siete troppo alti di frequenza ed andate in trottle con la vga!
Download Nvidia PowerMizer (http://nvidia-powermizer-manager.software.informer.com/download/)
Ma che figata! Non lo conoscevo questo programmino! Ma poi la "mod" rimane applicata (permanente) o bisogna ogni volta avviare il programma e rieseguire la procedura?
walter.caorle
11-01-2015, 21:21
Attenti... Ho provato powermizer con win 8.1 64 pro, mi va in bsod in loop (NV Kernel). ripristino e via...
mikael84
11-01-2015, 21:35
Ci ho preso gusto e ho limato ancora qualcosina sullo score totale :asd:
vga a 1580/8200 e cpu sempre a 4.4
http://www.3dmark.com/3dm/5478409?
Ottimo Apple, 2° posto anche nel GS extreme migliore:)
Per ora se vogliamo dirla tutta è la migliore tra i normali, Barbone fa classifica a parte:p
BarboneNet
11-01-2015, 22:59
Ma che figata! Non lo conoscevo questo programmino! Ma poi la "mod" rimane applicata (permanente) o bisogna ogni volta avviare il programma e rieseguire la procedura?
Rimane attivo sinche nn elimini il profilo di powermizer.....per nn avere strani cali durante i bench é essenziale;)
Ottimissimo result di apple ;)
BarboneNet
11-01-2015, 23:01
Attenti... Ho provato powermizer con win 8.1 64 pro, mi va in bsod in loop (NV Kernel). ripristino e via...
Cn che vga?
walter.caorle
11-01-2015, 23:21
Cn che vga?
780 dc2, bios stock. solo il PL è sbloccato a 150%
BarboneNet
12-01-2015, 17:07
Sulla 780 dc2 lo faceva anche ad un altro...nn so il perche! A me nn ha mai dato il problema...cmq va bene solo per i bench, senno la scheda nn downclocka quando é a riposo
appleroof
12-01-2015, 17:39
Ottimo Apple, 2° posto anche nel GS extreme migliore:)
Per ora se vogliamo dirla tutta è la migliore tra i normali, Barbone fa classifica a parte:p
e si Barbonenet è su un altro pianeta :D
BarboneNet
12-01-2015, 17:55
Eheh ad azoto e facile;) anzi a dirla tutta secondo me avevo problemi di rendimento ;)
mikael84
12-01-2015, 19:16
e si Barbonenet è su un altro pianeta :D
Già:p
Barbone@ Quello si ma non è per tutti azotare:)
Eheh ad azoto e facile;) anzi a dirla tutta secondo me avevo problemi di rendimento ;)
Facile è una parola grossa, sei troppo modesto eheh
mica è tanto facile preparare e isolare tutti i componenti per non friggere tutto con la condensa ecc ecc :)
mikael84
12-01-2015, 19:24
Facile è una parola grossa, sei troppo modesto eheh
mica è tanto facile preparare e isolare tutti i componenti per non friggere tutto con la condensa ecc ecc :)
Esatto, a occare con i voltaggi di base e in sicurezza è alla portata di tutti, azotare meno. :)
BarboneNet
12-01-2015, 20:28
Eheh...grazie;) in questo periodo di calma sto cercando tutte ottimizzazioni possibili per nn perdere neanche un millesimo di frame ;) pero' l'azoto mi manca lo stesso ;)
http://www.3dmark.com/fs/3783432
sto mordicchiando... mordicchiando... ma i 19k sono ancora lontani... stesso setup per gpu ma con cpu a 4800... oltre potrei andare al fuoco...
mikael84
13-01-2015, 10:43
http://www.3dmark.com/fs/3783432
sto mordicchiando... mordicchiando... ma i 19k sono ancora lontani... stesso setup per gpu ma con cpu a 4800... oltre potrei andare al fuoco...
Aggiornato, ora è tosta ci vorrebbe il 5820k:)
http://s26.postimg.org/61zf7b50p/new_r.png
My personal record in Firestrike ( Graphic score ) :sofico: :winner:
mikael84
24-01-2015, 13:42
http://s26.postimg.org/61zf7b50p/new_r.png
My personal record in Firestrike ( Graphic score ) :sofico: :winner:
Mi devi dare anche i dati:p
Non so se hai stirato davvero l'impossibile ma sei a 2 passi dal 2° posto
Mi devi dare anche i dati:p
Non so se hai stirato davvero l'impossibile ma sei a 2 passi dal 2° posto
beh no, qualcosina potrei recuperarla con la cpu ero a 4700Mhz.
potrei rifare il test con i 5ghz.
e la vga sempre uguale.
comunque la frequenza della cpu è 4700 Mhz.
la gpu 1585/4250 Mhz
è che la seconda versione del bios di Kingpin è un po' più esoso di voltaggio
a pari frequenza e forse ( ad alcuni utenti ) è capitato che con il secondo bios sotto azoto hanno fatto 1970Mhz con il primo l'hanno tirata a 2100Mhz.
ma l'efficienza del secondo non si batte, in bench a pari frequenza fai parecchi punti in più. :sofico:
Ps : e chi c'è mai arrivato a quasi 18k nel graphic con singola vga !
mikael84
24-01-2015, 14:16
beh no, qualcosina potrei recuperarla con la cpu ero a 4700Mhz.
potrei rifare il test con i 5ghz.
e la vga sempre uguale.
comunque la frequenza della cpu è 4700 Mhz.
la gpu 1585/4250 Mhz
è che la seconda versione del bios di Kingpin è un po' più esoso di voltaggio
a pari frequenza e forse ( ad alcuni utenti ) è capitato che con il secondo bios sotto azoto hanno fatto 1970Mhz con il primo l'hanno tirata a 2100Mhz.
ma l'efficienza del secondo non si batte, in bench a pari frequenza fai parecchi punti in più. :sofico:
Ps : e chi c'è mai arrivato a quasi 18k nel graphic con singola vga !
BarboneNet e tanti overclockers ad azoto:D
Aggiornato:)
Cmq sto notando la differenza di stabilità tra la classified e le altre, siete quasi tutti a pari clock ma in media stanno a 1600-16500, te sei vicino ai 18000.
Barbone ha solo 1000 punti di gs con un clock di quasi 400mhz in più ma è un reference.
Ecco dove andrebbe bene la classified e si vedrebbe la vera potenza:)
Complimenti cloe!! Gran risultato!
Vorrei darti del filo da torcere ma purtroppo la EK non ha ancora spedito il mio dannato fullcover, hanno fatto più di 40gg di ritardo :eek: :muro:
Se non fossero monopolisti nel settore col cavolo che ricomprerei un loro fullcover...
AndreaMan
24-01-2015, 14:54
Ma il full cover evga è tanto pessimo?
Avevo letto che era prodotto da ek ed è anche molto bello.
Inviato dal mio Nexus 6
BarboneNet e tanti overclockers ad azoto:D
Aggiornato:)
Cmq sto notando la differenza di stabilità tra la classified e le altre, siete quasi tutti a pari clock ma in media stanno a 1600-16500, te sei vicino ai 18000.
Barbone ha solo 1000 punti di gs con un clock di quasi 400mhz in più ma è un reference.
Ecco dove andrebbe bene la classified e si vedrebbe la vera potenza:)
Grazie Mika !
beh si Barbo sta su marte ! ahahahaha
e chi lo piglia !
fai azotare una classified a barbo.. arrivederci a tutti !
ahahahahahah
io sto ad aria... con massimo di 1.35v ( solo per bench )
con il primo bios anche 1605mhz
il secondo 1595 ... rimando tutto a quando ho il liquido spero di arrivare intorno a 1650-1670 Mhz.
Vedremo....
la mia è una 2988kr e sul listino evga non c'è più...
ci sono sono le 3988kr con voltaggio bloccato come per la seconda ondata delle strix ( mi pare )
e le 2988kr se ne trovano poche ad un prezzo eccessivo.
io feci l'affare appena messa in vendita.
629 euro
dopo 2 circa ore stava 699 euro !
e sembrerebbe anche che i bios rilasciati da kingpin non siano compatibili con le 3988kr cioè c'è chi dice si e chi dice no...
Complimenti cloe!! Gran risultato!
Vorrei darti del filo da torcere ma purtroppo la EK non ha ancora spedito il mio dannato fullcover, hanno fatto più di 40gg di ritardo :eek: :muro:
Se non fossero monopolisti nel settore col cavolo che ricomprerei un loro fullcover...
Grazie... :)
beh si anche io attendevo per fine gennaio i wb di ek per la mia, poi mi è stato risposto che li rilasceranno entro le 3 prossime settimane...
mi son fatto due conti andranno di pari passo con l'uscita della 980 Kingpin
( ammesso che siano uguali i wb )
Grazie Mika !
beh si Barbo sta su marte ! ahahahaha
e chi lo piglia !
fai azotare una classified a barbo.. arrivederci a tutti !
ahahahahahah
io sto ad aria... con massimo di 1.35v ( solo per bench )
con il primo bios anche 1605mhz
il secondo 1595 ... rimando tutto a quando ho il liquido spero di arrivare intorno a 1650-1670 Mhz.
Vedremo....
la mia è una 2988kr e sul listino evga non c'è più...
ci sono sono le 3988kr con voltaggio bloccato come per la seconda ondata delle strix ( mi pare )
e le 2988kr se ne trovano poche ad un prezzo eccessivo.
io feci l'affare appena messa in vendita.
629 euro
dopo 2 circa ore stava 699 euro !
e sembrerebbe anche che i bios rilasciati da kingpin non siano compatibili con le 3988kr cioè c'è chi dice si e chi dice no...
Eh si io ho la strix bloccata purtroppo :cry:
AndreaMan
24-01-2015, 16:40
Se si è disposti a comprare dagli USA c'è gunslinger che ne vende 4 di Classified 980
Inviato dal mio Nexus 6
Se si è disposti a comprare dagli USA c'è gunslinger che ne vende 4 di Classified 980
Inviato dal mio Nexus 6
a me ne basta una...
ahahahahahah
come lo contatto ?? :D :D
poi dipende a quanto, dalgi usa ci stanno spedizioni e sicuro dogana :(
AndreaMan
24-01-2015, 18:25
C'è la spedizione e la dogana al 99%, vende a 600 dollari, si potrebbe dichiarare il pacco regalo ma nn saprei.
La spedizione comunque va dai 50 dollari ai 120/150 per la più veloce, avessimo euro/dollaro di 4 mesi fa sarebbero state da prendere tutte e 4 al volo.
Inviato dal mio Nexus 6
mikael84
24-01-2015, 23:42
Grazie Mika !
beh si Barbo sta su marte ! ahahahaha
e chi lo piglia !
fai azotare una classified a barbo.. arrivederci a tutti !
ahahahahahah
io sto ad aria... con massimo di 1.35v ( solo per bench )
con il primo bios anche 1605mhz
il secondo 1595 ... rimando tutto a quando ho il liquido spero di arrivare intorno a 1650-1670 Mhz.
Vedremo....
la mia è una 2988kr e sul listino evga non c'è più...
ci sono sono le 3988kr con voltaggio bloccato come per la seconda ondata delle strix ( mi pare )
e le 2988kr se ne trovano poche ad un prezzo eccessivo.
io feci l'affare appena messa in vendita.
629 euro
dopo 2 circa ore stava 699 euro !
e sembrerebbe anche che i bios rilasciati da kingpin non siano compatibili con le 3988kr cioè c'è chi dice si e chi dice no...
Stai andando benissimo con quella schedozza. Considera che il 2° lorddevil ha una CPU pazzesca:p .
Io cmq ci proverei a dare una bottarella li. Non guardare la stabilità e vai di cinebench, se lo passi passi anche il test poi rimetti tutto in dayli:)
Per la CPU non superare mai 1,35v:)
appleroof
25-01-2015, 11:15
Eh si io ho la strix bloccata purtroppo :cry:
l'hai provato il tool che sblocca il voltaggio? dai un occhio qui http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=2896
l'hai provato il tool che sblocca il voltaggio? dai un occhio qui http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=2896
grazie mille apple ma avevo già provato e purtroppo il mio bios ha una dimensione maggiore di quelly postati dal buon Shamino (e quindi se ne flasho uno di shammy la vga si impalla totalmente e devo ritornare allo stock) :(
l'unica speranza è un bios che starebbe preparando Elmor per le "nuove" strix, ma finchè non sono sotto liuqido non mi va di provare ad andare oltre a 1.21V :D
Stai andando benissimo con quella schedozza. Considera che il 2° lorddevil ha una CPU pazzesca:p .
Io cmq ci proverei a dare una bottarella li. Non guardare la stabilità e vai di cinebench, se lo passi passi anche il test poi rimetti tutto in dayli:)
Per la CPU non superare mai 1,35v:)
beh per la cpu devo dirti alcune cosette...
ahahahaha
superati da un bel pezzo gli 1.35v :D
chiudo cinebench a 1.35v a 4900Mhz.
e a 1.42v chiudo 3dmark 720p a 5000 Mhz.
ma cinebench a 5000 Mhz nememno con 1.45v riesco a chiuderlo
s'impalla il pc con errore 0x101 classico vcore.
la cpu è deliddata e ho un impianto custom.
non è fortunatissima.
in daily lo tengo a 1.25v per i 4700 Mhz.
bencho quasi sempre cosi :D 4700/4500 Mhz.
la cache a 4500 sta a 1.24v :(
mikael84
25-01-2015, 14:58
beh per la cpu devo dirti alcune cosette...
ahahahaha
superati da un bel pezzo gli 1.35v :D
chiudo cinebench a 1.35v a 4900Mhz.
e a 1.42v chiudo 3dmark 720p a 5000 Mhz.
ma cinebench a 5000 Mhz nememno con 1.45v riesco a chiuderlo
s'impalla il pc con errore 0x101 classico vcore.
la cpu è deliddata e ho un impianto custom.
non è fortunatissima.
in daily lo tengo a 1.25v per i 4700 Mhz.
bencho quasi sempre cosi :D 4700/4500 Mhz.
la cache a 4500 sta a 1.24v :(
4,7 ad 1,25 non è cosi'male anzi:)
Purtroppo queste CPU dopo un tot murano a me è capitato che dopo un tot di frequenza molti test non salissero quasi nulla.
Cmq prova a 4,9ghz, non massacrarla per 100mhz che magari impattano pochissimo e niente.
In più dovresti cercare di stiracchiare un pochino la GPU ma sei ad aria
4,7 ad 1,25 non è cosi'male anzi:)
Purtroppo queste CPU dopo un tot murano a me è capitato che dopo un tot di frequenza molti test non salissero quasi nulla.
Cmq prova a 4,9ghz, non massacrarla per 100mhz che magari impattano pochissimo e niente.
In più dovresti cercare di stiracchiare un pochino la GPU ma sei ad aria
No difatti per bench massimo li faccio a 4900 Mhz. ( poi guardo la tua... O.o )
la gpu verra stirata...
attendo il wb.
domani un ragazzo che lavora per ybris domanda a Ek se puo farmene avere uno Solo per me.
tipo quello slinky ( o come si chiama ) :D
mikael84
25-01-2015, 15:17
No difatti per bench massimo li faccio a 4900 Mhz. ( poi guardo la tua... O.o )
la gpu verra stirata...
attendo il wb.
domani un ragazzo che lavora per ybris domanda a Ek se puo farmene avere uno Solo per me.
tipo quello slinky ( o come si chiama ) :D
La mia è testata su AIDA fpu per mezz'ora ed ha passato tutto ad 1,27v ma non linx, quello crasha:p
Se non si sbrigano con la mobo, me ne prendo una Asus che (come la mia vecchia deluxe) ha molti più parametri.
Con il wubbo dovresti salire qualcosina in tranquillità:)
Barbone è a 1000 punti, vedi quanto ti ci vuole per prenderli magari leva 50mhz e vedi quanto fai in meno:)
La mia è testata su AIDA fpu per mezz'ora ed ha passato tutto ad 1,27v ma non linx, quello crasha:p
Se non si sbrigano con la mobo, me ne prendo una Asus che (come la mia vecchia deluxe) ha molti più parametri.
Con il wubbo dovresti salire qualcosina in tranquillità:)
Barbone è a 1000 punti, vedi quanto ti ci vuole per prenderli magari leva 50mhz e vedi quanto fai in meno:)
Niente LinX resta il top ! hi hi hi
eh si con il wb dovrei salire ( spero ) di salire un altro po'.
molti han preso i 1650/1700.
una gigabyte socforce no ?? :D
io le adoro.
ormai perché ho tutta la mOd rossonera
e mi son fatto convincere da un amico dopo anni ( 7 ) a riprendere Asus e una rog cosi con z97 son andato sulla Hero VII
AndreaMan
25-01-2015, 16:02
Sulle x99 a quanto pare Asus è top come main.
Sulle altre piattaforme mi sono sempre piaciute da vedere le MSI gialle XD
Stiracchia quella Classified....si merita almeno sopra gli 1,35volt.
Inviato dal mio Nexus 6
Sulle x99 a quanto pare Asus è top come main.
Sulle altre piattaforme mi sono sempre piaciute da vedere le MSI gialle XD
Stiracchia quella Classified....si merita almeno sopra gli 1,35volt.
Inviato dal mio Nexus 6
Eh lo so che ad aria sei andato sopra 1.40v.
Pazzo psicopatico :D
AndreaMan
25-01-2015, 17:42
Eh già ma con quella vecchia, questa nuova sempre sotto liquido è stata
Inviato dal mio Nexus 6
Eh già ma con quella vecchia, questa nuova sempre sotto liquido è stata
Inviato dal mio Nexus 6
Hai lo sli?
O hai fatto rma ?
Questo modello e la 3988kr?
AndreaMan
25-01-2015, 18:22
Io feci rma perché non saliva come volevo XD
Ho sempre la 780ti Classified.
Il codice te lo do appena torno a casa....non me lo ricordo
Inviato dal mio Nexus 6
Io feci rma perché non saliva come volevo XD
Ho sempre la 780ti Classified.
Il codice te lo do appena torno a casa....non me lo ricordo
Inviato dal mio Nexus 6
ah ma quindi non hai la 980 Classified ??? :mbe:
Cloe a che voltaggio è la tua classy per fare quei punteggi? L'hai mai misurato con un tester/multimetro/voltmetro? :)
AndreaMan
25-01-2015, 18:50
ah ma quindi non hai la 980 Classified ??? :mbe:
No, sarebbe stato un upgrade inutile a mio avviso....molto inutile.
Aspettiamo i chipponi e vediamo se prenderli o meno....mi sto invecchiando :(
Inviato dal mio Nexus 6
appleroof
25-01-2015, 20:48
grazie mille apple ma avevo già provato e purtroppo il mio bios ha una dimensione maggiore di quelly postati dal buon Shamino (e quindi se ne flasho uno di shammy la vga si impalla totalmente e devo ritornare allo stock) :(
l'unica speranza è un bios che starebbe preparando Elmor per le "nuove" strix, ma finchè non sono sotto liuqido non mi va di provare ad andare oltre a 1.21V :D
E se copi i valori di quello di shamino nel tuo originale? Inoltre nel .RAR che si scarica li c'è un tool mi pare si chiami modify_gm204 o qualcosa del genere che dovrebbe sbloccare il voltaggio non so se in abbinamento al BIOS di shamino o meno :fagiano:
Per il voltaggio 1,21 è acqua fresca dai, io le prove che ho fatto qui avevo vcore 1,262 e sono ad aria con il WF della giga
E se copi i valori di quello di shamino nel tuo originale? Inoltre nel .RAR che si scarica li c'è un tool mi pare si chiami modify_gm204 o qualcosa del genere che dovrebbe sbloccare il voltaggio non so se in abbinamento al BIOS di shamino o meno :fagiano:
Per il voltaggio 1,21 è acqua fresca dai, io le prove che ho fatto qui avevo vcore 1,262 e sono ad aria con il WF della giga
Eh senza il tool la strix è bloccata a 1.21V purtroppo (1.205V per la precisione) :(
Comunque copiando i valori di shamino sul mio non va, o forse va ma come scritto in quel thrad su KPC servono voltaggi troppo alti
No, sarebbe stato un upgrade inutile a mio avviso....molto inutile.
Aspettiamo i chipponi e vediamo se prenderli o meno....mi sto invecchiando :(
Inviato dal mio Nexus 6
uhmm eppure hai tutta l'aria di un giovincello :D
Cloe a che voltaggio è la tua classy per fare quei punteggi? L'hai mai misurato con un tester/multimetro/voltmetro? :)
1.32v Vgpu e 1.72 Vmem ( al multimetro ho misurato solo la gpu dato che le memorie senza probe it o altro son troppo vicini i pin per misurale :D )
Ocp : extreme
Loadline : enable
Nvpwm : 800 Khz ( default sta a 750 )
tutte le altre voci a default.
ah dimenticavo, ho l'evbot.
l'unico a Roma penso ! :D :sofico:
mikael84
25-01-2015, 22:41
Niente LinX resta il top ! hi hi hi
eh si con il wb dovrei salire ( spero ) di salire un altro po'.
molti han preso i 1650/1700.
una gigabyte socforce no ?? :D
io le adoro.
ormai perché ho tutta la mOd rossonera
e mi son fatto convincere da un amico dopo anni ( 7 ) a riprendere Asus e una rog cosi con z97 son andato sulla Hero VII
Asus per me è stata il top.
Asus saberthoot per p55, 218mhz di fsb per 21 di moltiplicatore arrivava a quasi 4,6 su un i5 760, la media era di 200/208mhz
Asus p67 deluxe micidiale, 5,2ghz raggiunti in cinebench con un esemplare non fortunato
Ora missà che rivado di deluxe e taglio la testa al toro:)
PS: quell'avatar io lo cambierei troppo provocante:oink: :p
AndreaMan
25-01-2015, 22:46
1.32v Vgpu e 1.72 Vmem ( al multimetro ho misurato solo la gpu dato che le memorie senza probe it o altro son troppo vicini i pin per misurale :D )
Ocp : extreme
Loadline : enable
Nvpwm : 800 Khz ( default sta a 750 )
tutte le altre voci a default.
ah dimenticavo, ho l'evbot.
l'unico a Roma penso ! :D :sofico:
Non esagerare! Siamo in 2! Ahahahha
Inviato dal mio Nexus 6
Non esagerare! Siamo in 2! Ahahahha
Inviato dal mio Nexus 6
Allora sei romano !!! :D :D
AndreaMan
26-01-2015, 10:10
Eh già, trasferito a latina per lavoro ma ho ancora casa lì a Roma xD
Inviato dal mio Nexus 6
Asus per me è stata il top.
Asus saberthoot per p55, 218mhz di fsb per 21 di moltiplicatore arrivava a quasi 4,6 su un i5 760, la media era di 200/208mhz
Asus p67 deluxe micidiale, 5,2ghz raggiunti in cinebench con un esemplare non fortunato
Ora missà che rivado di deluxe e taglio la testa al toro:)
PS: quell'avatar io lo cambierei troppo provocante:oink: :p
eh la z97 deluxe è davvero eccellente, ma purtroppo con ivy bridge e haswell la bontà delle motherboards conta davvero poco...
una volta ho provato a mettere la mia cpu nella z97 extreme4 di un mio amico perchè temeva che la sua mobo fosse rotta (era la sua cpu andata invece) e teneva esattamente la stessa frequenza allo stesso voltaggio della mia Hero VII :(
mi ricordo ancora i bei tempi della mia gloriosa ASUS P7-P55D Deluxe con cui tenevo l'i5 760 a 4,5GHZ, lì sì che le mobo contavano! ora invece contano solo per le cpu AMD e per le X99, haswell ha un po' fatto dimenticare il piacere dell'overclock imho...
290 trix air 1250/1650
http://i61.tinypic.com/13yge2t.jpg
mikael84
01-02-2015, 12:15
290 trix stock 1250/1650
Frequenza CPU?
5100mhz con 212 evo.
Ehhh, il buon vecchio sandy bridge :sofico:
mikael84
01-02-2015, 13:28
5100mhz con 212 evo.
Aggiornato
AndreaMan
01-02-2015, 14:20
23k di physics sono alla portata....ma la VGA soffre, vediamo se riuscirò a migliorare prima o poi
Inviato dal mio Nexus 6
mikael84
01-02-2015, 14:27
23k di physics sono alla portata....ma la VGA soffre, vediamo se riuscirò a migliorare prima o poi
Inviato dal mio Nexus 6
Il tuo risultato è a dir poco eccellente, ed in linea di massima va paragonato a Kepler.
Con una 980 come la classified avresti 2k di GS in più, allora si che aumenteresti grazie anche alla tua CPU:)
Era ora che arrivasse sul serio l'inverno! ho aspettato il freddo per due mesi ma ne è valsa la pena, era tanto che volevo entrare nella Hall of Fame :D
P14911 - 17593 - 14150 |ASUS GTX 980 |1590 |8296|Intel Core i7 4790k@4,9Ghz |Marn3us (http://www.3dmark.com/3dm/5777452)
P7465 - 7966 - 14122 |ASUS GTX 980 |1590 |8296|Intel Core i7 4790k@4,9Ghz |Marn3us (http://www.3dmark.com/3dm/5777526)
ps: la gpu è sotto liquido ma 1.2V, maledetta asus
mikael84
04-02-2015, 13:47
Era ora che arrivasse sul serio l'inverno! ho aspettato il freddo per due mesi ma ne è valsa la pena, era tanto che volevo entrare nella Hall of Fame :D
P14911 - 17593 - 14150 |ASUS GTX 980 |1590 |8296|Intel Core i7 4790k@4,9Ghz |Marn3us (http://www.3dmark.com/3dm/5777452)
P7465 - 7966 - 14122 |ASUS GTX 980 |1590 |8296|Intel Core i7 4790k@4,9Ghz |Marn3us (http://www.3dmark.com/3dm/5777526)
ps: la gpu è sotto liquido ma 1.2V, maledetta asus
Ottimo, gran bel risultato, sempre più vicini a Barbone.:)
Aggiornato.
Sinceramente non ho capito che è successo aggiornando gli score Extreme, ha caricato a vuoto e mi ha cancellato parte dei bench:mbe:
Ottimo, gran bel risultato, sempre più vicini a Barbone.:)
Aggiornato.
Sinceramente non ho capito che è successo aggiornando gli score Extreme, ha caricato a vuoto e mi ha cancellato parte dei bench:mbe:
grazie mike :)
comunque il buon barbo è ancora ben distante eheh :sofico:
ps: non sai quanto avrei voluto avere un 5960X, ma anche il 4790k ben tirato alla fine rulla
AndreaMan
04-02-2015, 17:12
Aspettate l'uscita delle nuove VGA e la battaglia si riaprirà, è in arrivo una 970 muletto edition xF
Inviato dal mio Nexus 6
AndreaMan
06-02-2015, 21:43
nuovo giro:
http://i.imgur.com/xoxWBMal.jpg
Incredibile quanto vadano bene queste maxwell, pare non abbiano limiti (ancora non l'ho trovato), ciò che imposti la bga lo digerisce senza battere ciglio.
link all'originale:
http://imgur.com/xoxWBMa
mikael84
07-02-2015, 12:01
nuovo giro:
Incredibile quanto vadano bene queste maxwell, pare non abbiano limiti (ancora non l'ho trovato), ciò che imposti la bga lo digerisce senza battere ciglio.
link all'originale:
http://imgur.com/xoxWBMa
Ottimo aggiornato.
Rimpicciolisci lo screen che hai spaginato tutto:)
AndreaMan
07-02-2015, 12:04
Ottimo aggiornato.
Rimpicciolisci lo screen che hai spaginato tutto:)
lol scusa michele, lo faccio subito
Bella cpu andre!! Mi state facendo venire una scimmia per questi haswell-E che non avete idea :D
AndreaMan
07-02-2015, 15:12
La mia è in vendita ahahahah
Mandami pvt che ci mettiamo d'accordo.
PS non ho spinto minimamente lato CPU data la VGA media, la spingo solo per i primi posti XD
Speriamo si sbrighino a far uscire le schede nuove o almeno a far sapere una data .
Inviato dal mio Nexus 6
La mia è in vendita ahahahah
Mandami pvt che ci mettiamo d'accordo.
PS non ho spinto minimamente lato CPU data la VGA media, la spingo solo per i primi posti XD
Speriamo si sbrighino a far uscire le schede nuove o almeno a far sapere una data .
Inviato dal mio Nexus 6
Ahaha no alla fine dato che ormai ho tutto sotto liquido sono riuscito a uccidere il gorilla ma sono dovuto scendere a compromessi e sicuro mi prendo lo Skylake-E appena esce ;)
AndreaMan
07-02-2015, 15:47
Ahahahha beato te, con me i gorilla vincono sempre ultimamente.
E non escludo di cambiare il muletto a breve date le potenzialità in OC.
Inviato dal mio Nexus 6
nuovo giro:
http://i.imgur.com/xoxWBMal.jpg
Incredibile quanto vadano bene queste maxwell, pare non abbiano limiti (ancora non l'ho trovato), ciò che imposti la bga lo digerisce senza battere ciglio.
link all'originale:
http://imgur.com/xoxWBMa
Grande Andrea :D , puoi dirmi che versione di GTX 970 hai preso ?
Grazie .
AndreaMan
08-02-2015, 11:23
Grande Andrea :D , puoi dirmi che versione di GTX 970 hai preso ?
Grazie .
asus gtx 970 strix (se ti interessa tra poco sarà in vendita xD)
nuovo giro (Maxwell pare non avere limiti):
http://i.imgur.com/FMngsZPl.jpg
link all'originale:
http://imgur.com/FMngsZP
mikael84
08-02-2015, 13:18
asus gtx 970 strix (se ti interessa tra poco sarà in vendita xD)
nuovo giro (Maxwell pare non avere limiti):
link all'originale:
http://imgur.com/FMngsZP
Aggiornato:)
AndreaMan
09-02-2015, 11:32
Fatto un altro run XD
Ma aspetto a vedere se lo miglioro, non vorrei farti aggiornare altre 100 volte xD
Inviato dal mio Nexus 6
è incredibile come nel fire strike tutti i punteggi a top sono stati fatti, usando windows 8.1 ,certo che questo sistema operativo da un bel bost di prestazioni in questo benck, ma si era detto che i risultati ottenuti non erano validi:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
mikael84
09-02-2015, 17:11
Fatto un altro run XD
Ma aspetto a vedere se lo miglioro, non vorrei farti aggiornare altre 100 volte xD
Inviato dal mio Nexus 6
Stira l'impossibile:)
è incredibile come nel fire strike tutti i punteggi a top sono stati fatti, usando windows 8.1 ,certo che questo sistema operativo da un bel bost di prestazioni in questo benck, ma si era detto che i risultati ottenuti non erano validi:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
No, ne abbiamo ampiamente discusso e solo la prima versione di windows 8 era vietata sull'HWBOT con system info ormai obsoleto.
Windows 8.1 da risultati migliori in multi-gpu perchè permette uno scaling migliore rispetto a windows 7 e di conseguenza i risultati con quest'ultimo son più bassi.
In single VGA non cambia nulla;)
Stira l'impossibile:)
No, ne abbiamo ampiamente discusso e solo la prima versione di windows 8 era vietata sull'HWBOT con system info ormai obsoleto.
Windows 8.1 da risultati migliori in multi-gpu perchè permette uno scaling migliore rispetto a windows 7 e di conseguenza i risultati con quest'ultimo son più bassi.
In single VGA non cambia nulla;) grazie mille x la risposta:)
No, ne abbiamo ampiamente discusso e solo la prima versione di windows 8 era vietata sull'HWBOT con system info ormai obsoleto.
Windows 8.1 da risultati migliori in multi-gpu perchè permette uno scaling migliore rispetto a windows 7 e di conseguenza i risultati con quest'ultimo son più bassi.
In single VGA non cambia nulla;)
Esatto, anche perché dopo barbo sono il primo in single-VGA e ho win7 :)
Però come ben dici in sli la differenza tra win7 e win8 è pazzesca
AndreaMan
10-02-2015, 12:01
nuovo punteggio, purtroppo non sono riuscito a migliorarlo ancora.....proverò piu' avanti.
http://i.imgur.com/VEGaonbl.jpg
link originale:
http://imgur.com/VEGaonb
alemax505
10-02-2015, 13:04
nuovo punteggio, purtroppo non sono riuscito a migliorarlo ancora.....proverò piu' avanti.
http://i.imgur.com/VEGaonbl.jpg
link originale:
http://imgur.com/VEGaonb
ancora una volta la dimostrazione che nei giochi un 5960x e inutile :O .. bella prova però ;) continua cosi ;)
ironman72
10-02-2015, 13:25
ancora una volta la dimostrazione che nei giochi un 5960x e inutile :O .. bella prova però ;) continua cosi ;)
E da cosa lo deduci? da 3dmark?
alemax505
10-02-2015, 16:06
E da cosa lo deduci? da 3dmark?
no! ma ovviamente mi riferivo a quest anno e magari al prossimo , e non fra 3 o 4 anni che magari allora sara sfruttata meglio una cpu cosi come la sua :O
sempre nel ambito videoludico .. e non professionale e con una scheda video singola , e non multi scheda .. visto che più linie pci del x99 potrebbe dare una mano in vista anche delle nuove uscite di quest'anno ;)
poi ovviamente ognuno e libero di pensarla come vuole o mi sbaglio ? :mbe:
AndreaMan
10-02-2015, 19:24
no! ma ovviamente mi riferivo a quest anno e magari al prossimo , e non fra 3 o 4 anni che magari allora sara sfruttata meglio una cpu cosi come la sua :O
sempre nel ambito videoludico .. e non professionale e con una scheda video singola , e non multi scheda .. visto che più linie pci del x99 potrebbe dare una mano in vista anche delle nuove uscite di quest'anno ;)
poi ovviamente ognuno e libero di pensarla come vuole o mi sbaglio ? :mbe:
Hai ragione ma era un commento pesantemente fuori luogo.
Per il resto quoto tutto quello che hai detto anche se x99 vs z97 in multi GPU ha la meglio di una decina abbondante di frame su bf4 online, nei minimi si arriva anche a 25/30 (stesse VGA e 5960x @4400 e 4790k @4900)
Inviato dal mio Nexus 6
ironman72
11-02-2015, 07:38
Non è certo nato per i giochi il 5960x ma in configurazioni multigpu la sua la dice eccome...
AndreaMan..quale commento era pesantemente fuori luogo?
AndreaMan
11-02-2015, 07:49
Non è certo nato per i giochi il 5960x ma in configurazioni multigpu la sua la dice eccome...
AndreaMan..quale commento era pesantemente fuori luogo?
Quello secondo cui sarebbe una CPU non da gaming.....non c'entrava nulla con il thread.
Ma è palesemente una CPU non da gaming, non sarebbe nemmeno da scrivere ;)
mikael84
11-02-2015, 10:41
nuovo punteggio, purtroppo non sono riuscito a migliorarlo ancora.....proverò piu' avanti.
link originale:
http://imgur.com/VEGaonb
8500 di ram non male:)
Aggiornato
AndreaMan
11-02-2015, 10:54
Vanno su meglio delle classified lol
Non so se riesco a tenere a bada la scimmia lo ammetto, con tutto che questa 970 è veramente eccellente.
Inviato dal mio Nexus 6
mikael84
11-02-2015, 10:58
Vanno su meglio delle classified lol
Non so se riesco a tenere a bada la scimmia lo ammetto, con tutto che questa 970 è veramente eccellente.
Inviato dal mio Nexus 6
Sei a quasi 1600x8500, direi più che ottimo.:)
Leggendo i risultati però si nota quanto sia sopra la 980. Guarda ad esempio la TI con la 780 liscia
AndreaMan
11-02-2015, 12:07
Michele fai il bravo, sto lottando contro le kingpin/monkey...ehm le scimmie xD
Sto tentando l'impresa dei 19k.... ma è molto ...molto...dura... non so se ci riuscirò mai.... intanto 26407 al GS...non sono male....il mio povero 4770k@4800 mi ha dato già moltissimo 13571... e onestamente... aggiornare a 4790k per guadagnare pochi punti...per il mio utilizzo... non ne vale la pena...
ho visto che non sono il solo ad avere lo sli di 970.. ma nessuno bencha...
http://www.3dmark.com/fs/4047851
mikael84
11-02-2015, 23:22
Sto tentando l'impresa dei 19k.... ma è molto ...molto...dura... non so se ci riuscirò mai.... intanto 26407 al GS...non sono male....il mio povero 4770k@4800 mi ha dato già moltissimo 13571... e onestamente... aggiornare a 4790k per guadagnare pochi punti...per il mio utilizzo... non ne vale la pena...
ho visto che non sono il solo ad avere lo sli di 970.. ma nessuno bencha...
http://www.3dmark.com/fs/4047851
Ormai ci sei quasi, purtroppo gareggiare per i primi posti con un quad core comincia a pesare:)
Per la tua configurazione(decisamente ottima) va davvero benissimo:)
Ecco il mio risultato :)
i5 4440 + gigabyte B85M-D2V + gigabyte GTX 970 windforce 3x + 8gb corsair vengeange 1600mhz .
GPU: +175 mhz
MEM: + 350 mhz
http://s30.postimg.org/539ls8l8h/175gpu_350mem.jpg
.
mikael84
12-02-2015, 16:48
Ecco il mio risultato :)
i5 4440 + gigabyte B85M-D2V + gigabyte GTX 970 windforce 3x + 8gb corsair vengeange 1600mhz .
GPU: +175 mhz
MEM: + 350 mhz
.
Mi dovresti dare la frequenza effettiva di boost, la puoi visualizzare lanciando GPU-Z (tramite voce sensor)ed un test come il valley-heaven in finestra.
Le memorie non c'e'problema le calcolo io:)
Ok scusa eccola qui :) :
http://s9.postimg.org/gdw3hh5wf/Cattura2.jpg
+175gpu +350 memorie .
mikael84
13-02-2015, 14:36
Ok scusa eccola qui :) :
+175gpu +350 memorie .
Perfetto, inserito in classifica.:)
Il mio risultato di oggi:
ZOTAC GTX980 AMP! Extreme Edition + i7 3770k @4.5ghz
+135gpu
+450memo
punteggio:
13469:sofico:
http://iv.pl/images/65398726103054025742.jpg
real 3dmark link:
http://www.3dmark.com/3dm/5889298
mikael84
13-02-2015, 15:54
Il mio risultato di oggi:
ZOTAC GTX980 AMP! Extreme Edition + i7 3770k @4.5ghz
+135gpu
+450memo
punteggio:
13469:sofico:
http://iv.pl/images/65398726103054025742.jpg
real 3dmark link:
http://www.3dmark.com/3dm/5889298
Complimenti, inserito, sei tra i primi 10:)
Complimenti, inserito, sei tra i primi 10:)
azz, grazie:eek: :D
Strato1541
20-02-2015, 13:58
Posto il mio risultato con gtx 970 + i7 2600k @ 5.00 Ghz
+200 core
+ 225 memoria
11247
http://imgur.com/lvFp1xd
http://www.3dmark.com/3dm/5972210
Ciao a tutti!
mikael84
20-02-2015, 14:24
Posto il mio risultato con gtx 970 + i7 2600k @ 5.00 Ghz
+200 core
+ 450 memoria
11247
http://imgur.com/lvFp1xd
http://www.3dmark.com/3dm/5972210
Ciao a tutti!
Ciao Strato, mi dovresti dare il boost effettivo non il minimo.
Lo vedi subito in OSD o su gpu-z voce sensor.
Nvidia ha 2 boost:)
Edit inserito dopo visione boost
http://i.imgur.com/CmO5ozV.jpg
nuovo RECORD personale :sofico: :sofico: :sofico:
http://www.3dmark.com/3dm/6038681
gpu: 1577mhz V stock:sofico:
cpu: 4.8 1.35v
//edit nuovo record :D ore 14:44
http://www.3dmark.com/3dm/6038924
gpu: 1580mhz + 8200 mem
cpu: 4.8ghz
mikael84
26-02-2015, 17:14
nuovo RECORD personale :sofico: :sofico: :sofico:
http://www.3dmark.com/3dm/6038681
gpu: 1577mhz V stock:sofico:
cpu: 4.8 1.35v
//edit nuovo record :D ore 14:44
http://www.3dmark.com/3dm/6038924
gpu: 1580mhz + 8200 mem
cpu: 4.8ghz
Aggiornato:)
Sei davvero a 2 passi dall'utente sopra di te:)
AndreaMan
26-02-2015, 17:47
Tra poco arriva la cavalleria, e ho detto tutto ahahah
Inviato dal mio Nexus 6
mikael84
26-02-2015, 17:49
Tra poco arriva la cavalleria, e ho detto tutto ahahah
Inviato dal mio Nexus 6
Ho capito, comincio a levare la coppa a Barbone:read:
AndreaMan
26-02-2015, 18:10
Per la coppa la vedo dura.....servirà il liquido almeno, ci stiamo attrezzando :D
Inviato dal mio Nexus 6
Tra poco arriva la cavalleria, e ho detto tutto ahahah
Inviato dal mio Nexus 6
ci vuole qualche settimana :stordita: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Legolas84
27-02-2015, 13:52
Ho un problema con questo maledetto 3dmark.... in pratica quando finisce il test mi dice: TIME MEASURING INACCURATE. RESULTS ARE INVALID.
Eppure non uso assolutamente nessun tipo di sistema per falsare lo score.... può dipendere da un overclock troppo spinto? O da cos'altro? :(
mikael84
27-02-2015, 13:55
Ho un problema con questo maledetto 3dmark.... in pratica quando finisce il test mi dice: TIME MEASURING INACCURATE. RESULTS ARE INVALID.
Eppure non uso assolutamente nessun tipo di sistema per falsare lo score.... può dipendere da un overclock troppo spinto? O da cos'altro? :(
Hai windows 8.1 giusto?
http://www.youtube.com/watch?v=brkDKgvXKko
Questo è il problema.
Postamelo lo stesso;)
Legolas84
27-02-2015, 14:04
Ma dai.... 8.1 perde 4 secondi ogni minuto? :eek: Ma non possono fixarlo?
Comunque attualmente il mio result è questo:
http://www.3dmark.com/3dm/6049958
Però, sbaglio o il Physix è un pò basso? Dipende solo dal clock della CPU?
Legolas84
27-02-2015, 14:12
Tra l'altro non capisco perchè mi legge 1448 nel core clock della gpu quando io la sto tenendo a 1630Mhz.... :fagiano:
mikael84
27-02-2015, 14:27
Ma dai.... 8.1 perde 4 secondi ogni minuto? :eek: Ma non possono fixarlo?
Comunque attualmente il mio result è questo:
http://www.3dmark.com/3dm/6049958
Però, sbaglio o il Physix è un pò basso? Dipende solo dal clock della CPU?
Tra l'altro non capisco perchè mi legge 1448 nel core clock della gpu quando io la sto tenendo a 1630Mhz.... :fagiano:
Legge cosi' non ti preoccupare, infatti ogni volta devo chiedere il clock esatto.
Il Physx tecnicamente è più da 4,6 che da 4,7 ma puo'dipendere da diversi fattori, come le ram(velocità-latenza), o da mille altri fattori probabili.
Ora ti aggiorno ma le ram potresti alzarle un pochino, forse sino a 8200:)
Legolas84
27-02-2015, 14:35
Cioè prendi come esempio questo:
P14242 - 16246 - 17011 | Gigabyte GTX 980 G1 | 1572 | 8000 | Intel i7-4930K @4.6Ghz | Pierluigi74 screen
P14186 - 16959 - 12833 | Galax SOC GTX 980 | 1630 | 8000 | Intel i7-4930K @4.7Ghz | Legolas84 Screen
Io ho la VGA molto più clokkata della sua, 100 Mhz in più sulla CPU e la mia è 4970.... non 4930..... dovrei fare di più di lui no?
mikael84
27-02-2015, 14:36
Tra l'altro non capisco perchè mi legge 1448 nel core clock della gpu quando io la sto tenendo a 1630Mhz.... :fagiano:
Aggiornato.:)
Dovresti stirare meglio le ram, prova 8200;)
Legolas84
27-02-2015, 14:38
No la ram è al limite.... se vado oltre + 500 3dmark mi da errore....
Però riguardo le considerazioni del mio post precedente che ne pensi?
Legolas84
27-02-2015, 14:41
ah no, capito... la sua CPU è molto più potente della mia... :)
mikael84
27-02-2015, 14:44
Cioè prendi come esempio questo:
P14242 - 16246 - 17011 | Gigabyte GTX 980 G1 | 1572 | 8000 | Intel i7-4930K @4.6Ghz | Pierluigi74 screen
P14186 - 16959 - 12833 | Galax SOC GTX 980 | 1630 | 8000 | Intel i7-4930K @4.7Ghz | Legolas84 Screen
Io ho la VGA molto più clokkata della sua, 100 Mhz in più sulla CPU e la mia è 4970.... non 4930..... dovrei fare di più di lui no?
Questo succede perchè arrivati ad un certo punto non si sale più bene in base al chip/PCB
Guarda questi 2
P13933 - 16540 - 13163 |Nvidia GTX980 |1500 | 8000 |Intel Core i7 4770k@4.7ghz The Pan Screen
400 punti in meno dei tuoi, quindi praticamente le stesse prestazioni con 130mhz in meno e soli 1500-8000
P14911 - 17593 - 14150 |ASUS GTX 980 |1590 |8296|Intel Core i7 4790k@4,9Ghz | Marn3us Screen
Strix liquidata, fasi migliori, e miglior reazione con il liquido.
600 punti in più, meno clock ma più ram
Legolas84
27-02-2015, 14:48
Si, sicuramente se riuscissi a salire di ram sarebbe meglio.... ma purtroppo sulle ram arrivo al massimo a 8Ghz....
Comunque nuovo result con CPU a 4,8Ghz....
http://www.3dmark.com/3dm/6050483
Non chiedermi perchè questo sia Valid Result perchè non saprei proprio come spiegarlo... :(
mikael84
27-02-2015, 15:00
Si, sicuramente se riuscissi a salire di ram sarebbe meglio.... ma purtroppo sulle ram arrivo al massimo a 8Ghz....
Comunque nuovo result con CPU a 4,8Ghz....
http://www.3dmark.com/3dm/6050483
Non chiedermi perchè questo sia Valid Result perchè non saprei proprio come spiegarlo... :(
Ottimo sistemato.
Hai solo il Physx score basso, dovresti essere ad almeno 13,5k.
Cmq dai non male, 6° in classifica e 4° punteggio migliore.
Se riesce a stirare ancora qualcosina, sia CPU che GPU arrivi 5° visto che sei a soli 20 punti di distacco
Si, sicuramente se riuscissi a salire di ram sarebbe meglio.... ma purtroppo sulle ram arrivo al massimo a 8Ghz....
Comunque nuovo result con CPU a 4,8Ghz....
http://www.3dmark.com/3dm/6050483
Non chiedermi perchè questo sia Valid Result perchè non saprei proprio come spiegarlo... :(
il problema del "risultato non verificato" è la demo iniziale ;) se si salta, viene sempre il risultato non verificato, oppure se mentre tu fai il test ti esce qualche schermata/programma durante il test, il test non sarà valido. Ormai ho capito questo 3dmark :Prrr: :oink: :ciapet:
Legolas84
27-02-2015, 16:23
Questa è la tirata finale sulla CPU....
http://www.3dmark.com/3dm/6051350
Più di così diventa pericoloso imho.... sono a 1,410V di Vcore....
Legolas84
27-02-2015, 16:31
Per capire.... nel Physics la GPU conta qualcosa?
Perchè l'unica differenza che vedo con marnaus a livello di CPU e RAM è che le sue ram sono @800Mhz mentre le mie @667Mhz....
Io le tengo a 2400Mhz @CAS10.... per averle anche io @800Mhz a quanto dovrei settarle?
mikael84
27-02-2015, 17:19
Questa è la tirata finale sulla CPU....
http://www.3dmark.com/3dm/6051350
Più di così diventa pericoloso imho.... sono a 1,410V di Vcore....
Per capire.... nel Physics la GPU conta qualcosa?
Perchè l'unica differenza che vedo con marnaus a livello di CPU e RAM è che le sue ram sono @800Mhz mentre le mie @667Mhz....
Io le tengo a 2400Mhz @CAS10.... per averle anche io @800Mhz a quanto dovrei settarle?
Ora si ragiona....
Hai fatto come me 13800 a 4,9
A 4,7 hai fatto 12800, a 4,8 13000, ora hai avuto finalmente un buon boost.
Sul physx score conta solo la CPU ed il tipo di CPU, ma qualche punto lo prendi anche dalle ram. Sul 3dmark 11 invece le ram erano quasi fondamentali.
I valori di 666-800 sono valori base che assegna il bench non vanno interpretati.
666 significa 1333 effettivi
800 significa 1600.
Per te doveva segnare 1200 cas10;)
Questo succede perchè arrivati ad un certo punto non si sale più bene in base al chip/PCB
Guarda questi 2
P13933 - 16540 - 13163 |Nvidia GTX980 |1500 | 8000 |Intel Core i7 4770k@4.7ghz The Pan Screen
400 punti in meno dei tuoi, quindi praticamente le stesse prestazioni con 130mhz in meno e soli 1500-8000
P14911 - 17593 - 14150 |ASUS GTX 980 |1590 |8296|Intel Core i7 4790k@4,9Ghz | Marn3us Screen
Strix liquidata, fasi migliori, e miglior reazione con il liquido.
600 punti in più, meno clock ma più ram
Questa frase mi ricorda tanto la mia vecchia Ti che a 1424/8000 non andava nulla :asd:
Legolas84
27-02-2015, 17:25
Ora si ragiona....
Hai fatto come me 13800 a 4,9
A 4,7 hai fatto 12800, a 4,8 13000, ora hai avuto finalmente un buon boost.
Sul physx score conta solo la CPU ed il tipo di CPU, ma qualche punto lo prendi anche dalle ram. Sul 3dmark 11 invece le ram erano quasi fondamentali.
I valori di 666-800 sono valori base che assegna il bench non vanno interpretati.
666 significa 1333 effettivi
800 significa 1600.
Per te doveva segnare 1200 cas10;)
Bene, però ho un comportamento strano nelle ram della VGA.... Se imposto il core a +220 con le ram non posso andare oltre +500.... altrimenti mi da errore.
Se invece imposto la gpu a default con le ram sono arrivato a chiudere firestrike anche a +615..... da cosa può dipendere questo comportamento?
Legolas84
27-02-2015, 17:31
Niente, calando di 5Mhz la gpu mi prende gli 8220Mhz sulle ram.... quindi posso ancora lavorarci.... per la cronaca prima ero a 1637 di core ora sto a 1632....
Adesso devo provare a portare la ram di sistema a 2666 come la aveva marnaus.... e poi benchare di nuovo.... in queste condizioni dovrei guadagnare un pò....
mikael84
27-02-2015, 17:32
Questa frase mi ricorda tanto la mia vecchia Ti che a 1424/8000 non andava nulla :asd:
Esatto, be ora non ti puoi lamentare, peccato i volt:O :read:
Bene, però ho un comportamento strano nelle ram della VGA.... Se imposto il core a +220 con le ram non posso andare oltre +500.... altrimenti mi da errore.
Se invece imposto la gpu a default con le ram sono arrivato a chiudere firestrike anche a +615..... da cosa può dipendere questo comportamento?
Perchè occorre un certo rapporto quando si sale. Se ci fai caso gli overclockers estremi alzano sempre molto poco le memorie.
Per trovare il risultato perfetto dovresti trovare il core ideale con la memoria ideale, anche di qualche mhz solo.
Su valley o heaven quando benchavamo cercavo di trovare il limite a puntino delle ram in quanto completamente vram dipendente.
Quando la ram collassa cosi' per il clock l'ideale sarebbe uno 0,05 al MVDCC/v.memoria ma queste schede non lo permettono, salvo le classified
Legolas84
27-02-2015, 17:35
già comunque penso convenga scendere di 5Mhz sul core per poter passare da +500 a +615 sulle ram no?
mikael84
27-02-2015, 17:36
già comunque penso convenga scendere di 5Mhz sul core per poter passare da +500 a +615 sulle ram no?
Se il punteggio migliora certo.
Sui bench qualsiasi rapporto permetta di aumentare anche 1 punto va bene;)
Se il punteggio migliora certo.
Sui bench qualsiasi rapporto permetta di aumentare anche 1 punto va bene;)
come non darti ragione :sofico:
ps: mike hai mai provato i 5ghz con la tua cpu? :D
mikael84
27-02-2015, 22:26
come non darti ragione :sofico:
ps: mike hai mai provato i 5ghz con la tua cpu? :D
Anche i 5,1. Purtroppo poi mi si è fusa la mobo. Ora ne ho tecnicamente una migliore come affidabilità ma come OC non so perchè ma Asrock era 10 mondi diversi, neppure paragonabile minimamente, forse per gestione LLC.
Purtroppo non ho avuto modo di testare il VID reale ma Asrock mi è sembrata diversi anni luce avanti.
Però c'e'un però ho notato che a pari vcore le temperature della MSi sono molto più basse, non vorrei che Asrock avesse un vid decisamente più alto.
Con Asrock, già ad 1,27v e 4,9 su FPU sfondavo i 90° su un dissi eccellente e pasta termica messa alla perfezione, su MSI ad 1,28v non sforo gli 82°, con una media di 74° globale
Legolas84
27-02-2015, 23:45
Edit
Anche i 5,1. Purtroppo poi mi si è fusa la mobo. Ora ne ho tecnicamente una migliore come affidabilità ma come OC non so perchè ma Asrock era 10 mondi diversi, neppure paragonabile minimamente, forse per gestione LLC.
Purtroppo non ho avuto modo di testare il VID reale ma Asrock mi è sembrata diversi anni luce avanti.
Però c'e'un però ho notato che a pari vcore le temperature della MSi sono molto più basse, non vorrei che Asrock avesse un vid decisamente più alto.
Con Asrock, già ad 1,27v e 4,9 su FPU sfondavo i 90° su un dissi eccellente e pasta termica messa alla perfezione, su MSI ad 1,28v non sforo gli 82°, con una media di 74° globale
Eh temo che allora fosse il vid altino... Mi sembra che coretemp sia in grado di misurare il VID se non sbaglio :)
Ps: 90°C con così pochi volt e la cpu delidded?!? Ma avevi il noctua al 100% oppure le ventole erano in automatico?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.