[Thread Ufficiale] 3DMark 2013 - Time Spy [Archivio] - Pagina 21

mikael84

11-05-2022, 17:46

Come globale non posso competere per il processore...ma al Graphic Score comincio a tirare fuori numeri interessanti. :D :sofico:

Sto cominciando a capire come vuole essere cloccata al time spy....

https://www.3dmark.com/3dm/75099804?

Prepara la stringa se vuoi essere inserito.
Ps: mettici un 5900x almeno, anche se funzionale al gaming, non si può vedere nel benchmark. :p

Gundam1973

11-05-2022, 18:29

Prepara la stringa se vuoi essere inserito.
Ps: mettici un 5900x almeno, anche se funzionale al gaming, non si può vedere nel benchmark. :p

Aspe per la stringa che sto ancora lavorando...

Sono a 22850 :D

https://www.3dmark.com/3dm/75169462?

Gundam1973

11-05-2022, 18:47

22941

https://www.3dmark.com/3dm/75170016?

Com'è che va fatta la stringa?

mikael84

11-05-2022, 19:45

P43217 - 63156 - 37121 | AMD RX 6900 XT | 2700 -2110mhz |AMD Ryzen 5900x@5000mhz Andy1111

Prendi i dati di di Andy e sostituiscili con i tuoi:
totale-graphics-cpu score e hardware tuo.
Lo screen lo allego io.

Gundam1973

11-05-2022, 20:30

P43217 - 63156 - 37121 | AMD RX 6900 XT | 2700 -2110mhz |AMD Ryzen 5900x@5000mhz Andy1111

Prendi i dati di di Andy e sostituiscili con i tuoi:
totale-graphics-cpu score e hardware tuo.
Lo screen lo allego io.

P18212 - 22941 - 8400 | AMD RX 6900 XT | 2675-2130mhz |AMD Ryzen 5600x@4850mhz Gundam1973

Come frequenza gpu ho messo quella max impostata ....o devo mettere quella effettiva rilevata da 3dmark?

Cominque penso si possa salire ancora sul GS......e ho il sistema vecchio di 2 anni...pensa con una installazione pulita e ottimizzata! :D :D

Quando ho tempo lancio anche qualche firestrike....

Gundam1973

11-05-2022, 20:34

Ps: mettici un 5900x almeno, anche se funzionale al gaming, non si può vedere nel benchmark. :p

Eh....l'obbiettivo è un 5950...magari usato tra qualche mese...nel frattempo mi devo accontentare! :D

Andy1111

11-05-2022, 22:38

Eh....l'obbiettivo è un 5950...magari usato tra qualche mese...nel frattempo mi devo accontentare! :D

Grande con un processore migliore secondo me avresti superato i 30k , guardando il clock medio tuo e mio

Average clock frequency2.609 MHz

Average clock frequency2.507 MHz

Non Odiarmi :D

Avevo dieci minuti, e ho ritoccato un po di limiti, forse posso spingere anche qualcosa in più

https://i.postimg.cc/ftJRF9fQ/timespy.jpg (https://postimg.cc/ftJRF9fQ)

https://www.3dmark.com/spy/28109146

P21 528 - 23 258 - 15 146 | AMD RX 6900 XT | 2700 -2110mhz |AMD Ryzen 5900x@5000mhz Andy1111 screen (https://www.3dmark.com/spy/28109146)

mikael84

12-05-2022, 00:22

P18212 - 22941 - 8400 | AMD RX 6900 XT | 2675-2130mhz |AMD Ryzen 5600x@4850mhz Gundam1973

Come frequenza gpu ho messo quella max impostata ....o devo mettere quella effettiva rilevata da 3dmark?

Cominque penso si possa salire ancora sul GS......e ho il sistema vecchio di 2 anni...pensa con una installazione pulita e ottimizzata! :D :D

Quando ho tempo lancio anche qualche firestrike....

Va benissimo così, inserito, non ti hanno voluto far vivere il primato neppure per un'ora.:D

Eh....l'obbiettivo è un 5950...magari usato tra qualche mese...nel frattempo mi devo accontentare! :D

Non che cambi tanto in game, ma quando si bencha, brutto vedere situazioni squilibrate.:p

Grande con un processore migliore secondo me avresti superato i 30k , guardando il clock medio tuo e mio

Average clock frequency2.609 MHz

Average clock frequency2.507 MHz

Non Odiarmi :D

Avevo dieci minuti, e ho ritoccato un po di limiti, forse posso spingere anche qualcosa in più

P21 528 - 23 258 - 15 146 | AMD RX 6900 XT | 2700 -2110mhz |AMD Ryzen 5900x@5000mhz Andy1111 screen (https://www.3dmark.com/spy/28109146)

Bravo, state riprendendo l'essenza del bench.:)
Di nuovo primo

Gundam1973

12-05-2022, 00:31

Grande con un processore migliore secondo me avresti superato i 30k , guardando il clock medio tuo e mio

Average clock frequency2.609 MHz

Average clock frequency2.507 MHz

Non Odiarmi :D

Avevo dieci minuti, e ho ritoccato un po di limiti, forse posso spingere anche qualcosa in più

https://i.postimg.cc/ftJRF9fQ/timespy.jpg (https://postimg.cc/ftJRF9fQ)

https://www.3dmark.com/spy/28109146

P21 528 - 23 258 - 15 146 | AMD RX 6900 XT | 2700 -2110mhz |AMD Ryzen 5900x@5000mhz Andy1111 screen (https://www.3dmark.com/spy/28109146)

Ma odio di che! ;-) Ottimo score! :D Lo avevo scritto che si saliva ancora!:sofico:

Che scheda hai tu? Ref o custom?

Io al momento sto "limitato" dall'alimentatore...ho dentro al pc anche la 5700xt e la 590...dovrei staccarle per benchare duro perche se salgo troppo con i W mi scatta l'ocp...:doh:

Andy1111

12-05-2022, 00:59

Ma odio di che! ;-) Ottimo score! :D Lo avevo scritto che si saliva ancora!:sofico:

Che scheda hai tu? Ref o custom?

Io al momento sto "limitato" dall'alimentatore...ho dentro al pc anche la 5700xt e la 590...dovrei staccarle per benchare duro perche se salgo troppo con i W mi scatta l'ocp...:doh:

Reference presa dal sito amd

Gundam1973

15-10-2022, 14:50

Visto che tra un po arriveranno gli score delle prime 4090 qui sul th e che ho tolto le altre schede video dal sistema ho dato una spremutina alla 6900XT.

Timespy GS 23585 https://www.3dmark.com/spy/31465749

P18726 - 23585 - 8641 | AMD RX 6900 XT | 2675-2130mhz |AMD Ryzen 5600x@4850mhz Gundam1973

Timespy Extreme GS 11444 https://www.3dmark.com/spy/31466052

P9136 - 11444 - 4264 | AMD RX 6900 XT | 2675-2130mhz |AMD Ryzen 5600x@4850mhz Gundam1973

Se riesco lancio anche qualche firstrike...

Gpu OC 2675 memorie 2130

Gundam1973

15-10-2022, 15:24

66195 Fire Stryke https://www.3dmark.com/fs/28579776

31957 Fire Stryke Extreme https://www.3dmark.com/3dm/81057332?

15904 Fire Stryke Ultra https://www.3dmark.com/3dm/81057735?

11238 Port Royale https://www.3dmark.com/3dm/81058154?

Gundam1973

15-10-2022, 15:32

Si dovrebbe fare anche meglio....ho sempre l'SO sporco di un paio di anni e sto overcloccando dal pannello AMD, mi dicono si salga di piu e meglio con afterburner...ma per ora mi accontento! :sofico:

mikael84

16-10-2022, 00:12

Visto che tra un po arriveranno gli score delle prime 4090 qui sul th e che ho tolto le altre schede video dal sistema ho dato una spremutina alla 6900XT.

Timespy GS 23585 https://www.3dmark.com/spy/31465749

P18726 - 23585 - 8641 | AMD RX 6900 XT | 2675-2130mhz |AMD Ryzen 5600x@4850mhz Gundam1973

Timespy Extreme GS 11444 https://www.3dmark.com/spy/31466052

P9136 - 11444 - 4264 | AMD RX 6900 XT | 2675-2130mhz |AMD Ryzen 5600x@4850mhz Gundam1973

Se riesco lancio anche qualche firstrike...

Gpu OC 2675 memorie 2130

Inserito, beh 2 GS sono tuoi, pompano queste AMD in OC.:)

Gundam1973

16-10-2022, 11:03

66195 Fire Stryke https://www.3dmark.com/fs/28579776

P40738 - 66195 - 25822 | AMD RX 6900 XT | 2675 -2130mhz |AMD Ryzen 5600x@4850mhz Gundam1973

31957 Fire Stryke Extreme https://www.3dmark.com/3dm/81057332?

P27074 - 31957 - 25751 | AMD RX 6900 XT | 2675 -2130mhz |AMD Ryzen 5600x@4850mhz Gundam1973

15904 Fire Stryke Ultra https://www.3dmark.com/3dm/81057735?

P15357 - 15904 - 25886 | AMD RX 6900 XT | 2675 -2130mhz |AMD Ryzen 5600x@4850mhz Gundam1973

11238 Port Royale https://www.3dmark.com/3dm/81058154?

Ti ho aggiunto le stringhe per i firestrike....in attesa dello tsunami delle 4090 che arriveranno....sperando che il TH si rivitalizzi in po... :D

mikael84

18-10-2022, 15:52

Ti ho aggiunto le stringhe per i firestrike....in attesa dello tsunami delle 4090 che arriveranno....sperando che il TH si rivitalizzi in po... :D

Inserito tutto.
Ps: il risultato port royal l'ho messo nel suo thread.
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2900961

Cmq che dire, hai sbancato tutto.:p

Per le nuove GPU, è uscito un nuovo bench, Cmq questo lo teniamo ancora aperto.

Gundam1973

18-10-2022, 16:07

Inserito tutto.
Ps: il risultato port royal l'ho messo nel suo thread.
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2900961

Cmq che dire, hai sbancato tutto.:p

Per le nuove GPU, è uscito un nuovo bench, Cmq questo lo teniamo ancora aperto.

Me l'ero perso il TH del Post Royale...mi sono appena iscritto...ma che anche quello per il nuovo Speed Way?

mikael84

18-10-2022, 16:13

Me l'ero perso il TH del Post Royale...mi sono appena iscritto...ma che anche quello per il nuovo Speed Way?

Per il momento no, in quanto la sezione è chiusa per crearlo. Nel caso vediamo di aprirlo, man mano che escono le nuove gen.:)

FrancoBit

19-10-2022, 16:01

Ciao Mike,
volevo approfittare dell'uscita delle 4090 per mettere i miei punteggi a Time Spy, ovviamente con le 2 config in firma, giusto per evidenziare lo stacco che prenderò da tutti i pionieri di Ada :oink:

PC1
P16965 - 18462 - 11624 | NVIDIA RTX 3080 | 2010-1250mhz |I7 10700K @5000MHZ
LINK: https://www.3dmark.com/spy/31550942

PC2
P12680 - 13905 - 8460 | NVIDIA RTX 3070 | 1980-1750mhz |R5 5600X @4650MHZ
LINK: https://www.3dmark.com/spy/31459857

Sono entrambi freschi di nuovi driver del 12 ottobre, fammi sapere se devo correggere qualcosa nella stringa.

Grazie!

mikael84

20-10-2022, 01:32

Ciao Mike,
volevo approfittare dell'uscita delle 4090 per mettere i miei punteggi a Time Spy, ovviamente con le 2 config in firma, giusto per evidenziare lo stacco che prenderò da tutti i pionieri di Ada :oink:

PC1
P16965 - 18462 - 11624 | NVIDIA RTX 3080 | 2010-1250mhz |I7 10700K @5000MHZ
LINK: https://www.3dmark.com/spy/31550942

PC2
P12680 - 13905 - 8460 | NVIDIA RTX 3070 | 1980-1750mhz |R5 5600X @4650MHZ
LINK: https://www.3dmark.com/spy/31459857

Sono entrambi freschi di nuovi driver del 12 ottobre, fammi sapere se devo correggere qualcosa nella stringa.

Grazie!

Tutto ok, bastano le stringe, poi, al massimo le sistemo io.
Cmq inserito.:)

FrancoBit

20-10-2022, 14:16

Tutto ok, bastano le stringe, poi, al massimo le sistemo io.
Cmq inserito.:)

grazie mille!

kiwivda

22-10-2022, 16:11

Time Spy
P30496 - 37358 - 14944| nVidia 4090 FE | 3057Mhz | 1513 Mhz |i9 10900K@5.1GHz KiwiVda screen (https://www.3dmark.com/spy/31728524)

Time Spy Extreme
P16257 - 21224 - 6989| nVidia 4090 FE | 3090Mhz | 1494 Mhz |i9 10900K@5.1GHz KiwiVda screen (https://www.3dmark.com/spy/31728524)

https://i.imgur.com/becvExIl.png

FrancoBit

22-10-2022, 16:14

Time Spy

P30496 - 37358 - 14944| nVidia 4090 FE | 3057Mhz | 1513 Mhz |i9 10900K@5.1GHz KiwiVda screen (https://www.3dmark.com/spy/31728524)

Time Spy Extreme

P16257 - 21224 - 6989| nVidia 4090 FE | 3090Mhz | 1494 Mhz |i9 10900K@5.1GHz KiwiVda screen (https://www.3dmark.com/spy/31728524)Minchi@ in Time Spy doppiata la mia 3080 🤧

Inviato dal mio M2101K9G utilizzando Tapatalk

kiwivda

22-10-2022, 16:31

Fire Strike
P40404 - 71527 - 28031| nVidia 4090 FE | 3090Mhz | 1342 Mhz |i9 10900K@5.1GHz KiwiVda screen (https://www.3dmark.com/fs/28640179)

Fire Strike Extreme
P33228 - 49933 - 28346| nVidia 4090 FE | 3090Mhz | 1515 Mhz |i9 10900K@5.2GHz KiwiVda screen (https://www.3dmark.com/3dm/81576791?)

Fire Strike Ultra
P24107 - 27456 - 28193| nVidia 4090 FE | 3059Mhz | 1515 Mhz |i9 10900K@5.2GHz KiwiVda screen (https://www.3dmark.com/3dm/81577224?)

Mi sono appena accorto che ho più che raddoppiato i GS rispetto alla 3090 Strix OC che avevo prima, tuttavia solo l'ultra ha un valore in linea negli altri due sono pesantemente CPU limited.

mikael84

23-10-2022, 15:14

Inserito:)
Ammazza che risultati quasi 2x o 2x netti rispetto le scorse gen.

RedPrimula

05-11-2022, 13:38

Ciao mikael, punteggio aggiornato dopo aver preso il 5800X3D.

Fire Strike:
P20696 - 22029 - 29069| RTX MSI 3060 Gaming X 12GB | 1927Mhz | 1875Mhz |Ryzen 7 5800X3D@4.5GHz

3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/82484668)

mikael84

06-11-2022, 00:26

Ciao mikael, punteggio aggiornato dopo aver preso il 5800X3D.

Fire Strike:
P20696 - 22029 - 29069| RTX MSI 3060 Gaming X 12GB | 1927Mhz | 1875Mhz |Ryzen 7 5800X3D@4.5GHz

3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/82484668)

Perfetto, inserito.:)

Thunder-74

04-12-2022, 14:24

Time Spy
P34795 - 40101 - 19887 nVidia 4090 Phantom| 3090Mhz | 1413 Mhz | i9 13900K@5.5GHz Thunder-74 screen (https://www.3dmark.com/spy/33204321)

si può migliorare... lasciamo del margine per il futuro ;)

mikael84

04-12-2022, 15:02

Time Spy
P34795 - 40101 - 19887 nVidia 4090 Phantom| 3090Mhz | 1413 Mhz | i9 13900K@5.5GHz Thunder-74 screen (https://www.3dmark.com/spy/33204321)

si può migliorare... lasciamo del margine per il futuro ;)

Inserito, anche se vedo che queste schede sono troppo potenti per il basic.:)
Cmq nel 3dmark vale tutto, e per il momento primo posto per distacco.:)

Thunder-74

04-12-2022, 15:06

Inserito, anche se vedo che queste schede sono troppo potenti per il basic.:)
Cmq nel 3dmark vale tutto, e per il momento primo posto per distacco.:)

come ho tempo testo a bestia e metto i punteggi con gli altri bench ;)

mikael84

04-12-2022, 15:14

come ho tempo testo a bestia e metto i punteggi con gli altri bench ;)

Si, così, vediamo meglio le capacità dei vari silici. La tua cmq è buona, è famiglia palit, ricordo ancora quanto viaggiavano i silici delle 980ti di tale azienda.:)

magic carpet

06-12-2022, 12:18

Fire Strike
P51329 - 77180 - 41609| Gainward 4090 | 2945 Mhz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (https://www.3dmark.com/3dm/84525995)

Fire Strike Ultra
P25378 - 25684 - 42194| Gainward 4090 | 2945 Mhz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (https://www.3dmark.com/fs/28986875)

Time Spy Extreme
P17061 - 19695 - 9707| Gainward 4090 | 2945 Mhz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (https://www.3dmark.com/spy/33262648)

Time Spy
P31693 - 35827 - 19164 | Gainward 4090 | 2945 Mhz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (https://www.3dmark.com/spy/33262189)

Port Royal
P26414 | Gainward 4090 | 2945 Mhz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (https://www.3dmark.com/pr/1933764)

Speed Way
P10088 | Gainward 4090 | 2945 Mhz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (https://www.3dmark.com/sw/139003)

doom3.it

06-12-2022, 14:44

Buon pomeriggio, non sapevo che esistesse questo thread ,un consiglio, non riesco a riattivare la licenza ,per il Timespy dopo il passaggio a win 11
:doh:
la licenza e solo per il time spy, mi dice che devo acquistare il prodotto base 3dmark....:mc: :mc:

magic carpet

06-12-2022, 16:20

Buon pomeriggio, non sapevo che esistesse questo thread ,un consiglio, non riesco a riattivare la licenza ,per il Timespy dopo il passaggio a win 11

:doh:

la licenza e solo per il time spy, mi dice che devo acquistare il prodotto base 3dmark....:mc: :mc:Ciao, prova a disinstallare tutto con Revo Uninstaller rimuovendo anche i dati della licenza e reinstalla.
Dovresti risolvere.

doom3.it

06-12-2022, 17:56

Ciao, prova a disinstallare tutto con Revo Uninstaller rimuovendo anche i dati della licenza e reinstalla.
Dovresti risolvere.

Ho già formattato devo ripristinare la key nel programma e mi dice che ..:mc:

RedPrimula

11-12-2022, 18:39

Ciao mikael, punteggio aggiornato dopo aver preso il 5800X3D.

Fire Strike:
P20696 - 22029 - 29069| RTX MSI 3060 Gaming X 12GB | 1927Mhz | 1875Mhz |Ryzen 7 5800X3D@4.5GHz

3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/82484668)

Punteggio aggiornato dopo aver occato le ram a 3200 ed aggiornato i driver della gpu (527.56):

Fire Strike:
P20925 - 22363 - 28937| RTX MSI 3060 Gaming X 12GB | 1927Mhz | 1875Mhz |Ryzen 7 5800X3D@4.5GHz

3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/84842628)

Ho una domanda: con 3DMark le memorie stanno a 7501Mhz, giocando invece restano fisse a 7301Mhz (God of War e Cyberpunk 2077). E' normale questo comportamento?

EDIT: ho risolto disattivando l'overlay del programma di registrazione del mio programmino per le cuffie (strano a dirsi ma è così).

mikael84

15-12-2022, 02:04

Fire Strike
P51329 - 77180 - 41609| Gainward 4090 | 2945 Mhz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (https://www.3dmark.com/3dm/84525995)

Fire Strike Ultra
P25378 - 25684 - 42194| Gainward 4090 | 2945 Mhz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (https://www.3dmark.com/fs/28986875)

Time Spy Extreme
P17061 - 19695 - 9707| Gainward 4090 | 2945 Mhz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (https://www.3dmark.com/spy/33262648)

Time Spy
P31693 - 35827 - 19164 | Gainward 4090 | 2945 Mhz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (https://www.3dmark.com/spy/33262189)

Port Royal
P26414 | Gainward 4090 | 2945 Mhz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (https://www.3dmark.com/pr/1933764)

Speed Way
P10088 | Gainward 4090 | 2945 Mhz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (https://www.3dmark.com/sw/139003)

Aggiornato, non mi ero accorto della notifica.:p
Cmq, 3dmark aggiornato, sul port royal, ti ho inserito nel thread relativo.
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2900961

Speed way, ancora devo aprirlo, nel caso, te lo copio o lo ribenchi.:)

Punteggio aggiornato dopo aver occato le ram a 3200 ed aggiornato i driver della gpu (527.56):

Fire Strike:
P20925 - 22363 - 28937| RTX MSI 3060 Gaming X 12GB | 1927Mhz | 1875Mhz |Ryzen 7 5800X3D@4.5GHz

3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/84842628)

Ho una domanda: con 3DMark le memorie stanno a 7501Mhz, giocando invece restano fisse a 7301Mhz (God of War e Cyberpunk 2077). E' normale questo comportamento?

EDIT: ho risolto disattivando l'overlay del programma di registrazione del mio programmino per le cuffie (strano a dirsi ma è così).

Aggiornato.:)
Beh effettivamente qualcosa di strano c'era.

magic carpet

15-12-2022, 08:05

Aggiornato, non mi ero accorto della notifica.:p
Cmq, 3dmark aggiornato, sul port royal, ti ho inserito nel thread relativo.
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2900961

Speed way, ancora devo aprirlo, nel caso, te lo copio o lo ribenchi.

Figurati non c'è problema Mike.
Anzi, grazie per lo straordinario lavoro! ;)

Aggiungo il punteggio a Fire Strike Extreme che ho dimenticato.

Fire Strike
P52292 - 77286 - 38861| Gainward 4090 | 2945 Mhz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (http://www.wickedpc.altervista.org/Hedonist/3DMark/RTX%204090/Fire%20Strike%204090%203GHz.jpg)

mikael84

15-12-2022, 12:30

Figurati non c'è problema Mike.
Anzi, grazie per lo straordinario lavoro! ;)

Aggiungo il punteggio a Fire Strike Extreme che ho dimenticato.

Fire Strike Extreme
P52292 - 77286 - 38861| Gainward 4090 | 2945 Mhz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (http://www.wickedpc.altervista.org/Hedonist/3DMark/RTX%204090/Fire%20Strike%204090%203GHz.jpg)

Aggiornato, però quello è il basic, che hai migliorato.:)

magic carpet

15-12-2022, 13:13

Aggiornato, però quello è il basic, che hai migliorato.:)

Scusa ho sbagliato, volevo postare questo...:D
Fire Strike Extreme
P41263 - 48571 - 42255| Gainward 4090 | 2945 Mhz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (http://www.wickedpc.altervista.org/Hedonist/3DMark/RTX%204090/Fire%20Strike%20Extreme%204090%203GHz.jpg)

mikael84

15-12-2022, 23:58

Perfetto, inserito, gran bello score.:)

Legolas84

22-12-2022, 16:45

Ho fatto un 3dmark time spy al volo.... la cpu era a 5,5Ghz mentre la gpu non saprei, ho solo messo +100Mhz a gpu e memorie su afterburner.

https://i.postimg.cc/28k15x40/3dmark.jpg

Time SPY
P32157 - 36670 - 18947| Gainward 4090 | +100 Mhz | +100 Mhz |i7 13700K@5.5GHz Legolas84 screen (https://postimg.cc/pySWGzcj)

mikael84

22-12-2022, 18:28

Inserito, bello score.:)
Purtroppo è un casino, stabilire la frequenza media, da pascal in poi.
Va bene anche così.

magic carpet

23-12-2022, 11:28

Aggiornamento TimeSpy con GPU a 3 GHz :)

Time Spy
P32326 - 36771 - 19185 | Gainward 4090 | 3 GHz | 1363 Mhz |i9 12900K@5.2GHz magic carpet screen (http://www.wickedpc.altervista.org/Hedonist/3DMark/RTX%204090/Time%20Spy%204090%203GHz.jpg)

mikael84

23-12-2022, 11:48

Aggiornato, bella risposta per il secondo posto e GS.:)

Jeetkundo

15-01-2023, 19:22

Firestrike liscio, ho alzato il PL a 110% da Afterburner. Il resto stock.

P40776 - 78864 - 26203| Zotac 4090 AMP Extr. Airo | 2805 Mhz | 1313 Mhz |i9 9900K@5.0GHz Jeetkundo screen (https://ibb.co/CJrwd7f)

Ubro92

15-01-2023, 20:58

mikael84

16-01-2023, 18:45

Aggiornati.;)

RedPrimula

27-01-2023, 22:28

Punteggio aggiornato dopo aver undervoltato/occato la GPU:

Fire Strike:
P21092 - 22474 - 30292| RTX MSI 3060 Gaming X 12GB | 1950Mhz | 1875Mhz |Ryzen 7 5800X3D@4.5GHz

3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/88065955)

mikael84

31-01-2023, 15:07

Inserito.

amon.akira

20-02-2023, 03:24

provavo le nuove ddr5 e mi è scappato un timespy :D

Timespy

P34814 - 40278 - 19685 | Nvidia 4090 FE | 3090MHz | 1500MHz | i5 13600K@5.4GHz amon.akira screen (https://www.3dmark.com/3dm/89511050?)

mikael84

20-02-2023, 15:22

Aggiornato, per ora primo posto, sia nel globale che nel GS.:)

amon.akira

20-02-2023, 20:17

fatto anche un giro di extreme :p

Timespy Extreme

P17335 - 21210 - 8518 | Nvidia 4090 FE | 3090MHz | 1500MHz | i5 13600K@5.4GHz amon.akira screen (https://www.3dmark.com/spy/35960874)

mikael84

20-02-2023, 21:29

Inserito, primo anche qua. Il GS è ancora in mano a Kiwi.:)

amon.akira

21-02-2023, 01:51

update ^^'

Timespy Extreme

P17650 - 21647 - 8626 | Nvidia 4090 FE | 3135MHz | 1513MHz | i5 13600K@5.4GHz amon.akira screen (https://www.3dmark.com/spy/35965634)

mikael84

21-02-2023, 11:35

Ora si ragiona, primo in tutto. Cmq 3135 con una FE ad aria, è tanta roba.:)

amon.akira

21-02-2023, 13:49

Ora si ragiona, primo in tutto. Cmq 3135 con una FE ad aria, è tanta roba.:)

si ma media 3050, ne ho fatte altre da 3100 di media con score inferiore....chissà ci riproverò quando prendo il vertex...fabietto ha fatto di piu con 3090mhz, oppure è semplicemente che qualche fps scappa in piu random e ti può uscire un po piu alto ^^'

l extreme è quello che ha tirato piu watt di tutti pur essendo solo raster, 570w

mikael84

21-02-2023, 14:59

si ma media 3050, ne ho fatte altre da 3100 di media con score inferiore....chissà ci riproverò quando prendo il vertex...fabietto ha fatto di piu con 3090mhz, oppure è semplicemente che qualche fps scappa in piu random e ti può uscire un po piu alto ^^'

l extreme è quello che ha tirato piu watt di tutti pur essendo solo raster, 570w

Con l'extreme viene spremuta la GPU maggiormente, a partire dalle unità P.E, alle rop's, che scrivono molti più dati in banda, e di conseguenza si verifica un carico superiore a livello di sram e banda. Anche le unità FP vengono sfruttate più intensamente, vista la porzione di banda maggiore richiesta.
E' tutto una conseguenza.:)

Riguardo i clock al limite delle circuiterie, spesso ci possono essere variazioni, in base al chip, alla corrente, ed alla circuiteria, pulizia dei segnali...Probabilmente dopo una certa soglia, seppur stabile, hai più delle perdite che dei benefici. Senza considerare che vengono spostati tutti i dati e indirizzi sempre più velocemente nell IMC, che è come un semaforo.
Quindi non sempre clock più alto, performance migliori. Almeno quando si è ai limiti del chip.
I vecchi unigine, su questo punto erano una sentenza.:)

Re-voodoo

22-02-2023, 20:45

non potevo mancare

P19553 - 21269 - 13421 | Nvidia 4090 FE | 3075MHz | 1563MHz | i9 13900KF@6.0GHz Re-voodoo https://www.3dmark.com/3dm/89683766?

https://i.ibb.co/3dVf5W2/E-285-2000.jpg (https://ibb.co/B3v4Hjb)

mikael84

24-02-2023, 16:32

Inserito, nel globale, primo per distacco. 2° GS.:)

Re-voodoo

25-02-2023, 19:07

time spy normal

P36201 - 40426 - 22736 | Nvidia 4090 FE | 3075MHz | 1563MHz | i9 13900KF@6.1GHz Re-voodoo https://www.3dmark.com/spy/36123633

https://i.ibb.co/QFVgtHy/N-285-2000.jpg (https://ibb.co/VWG15Cf)

mikael84

26-02-2023, 11:30

Inserito, hai sbancato tutto.:)

amon.akira

27-02-2023, 01:20

l i5 ha detto alla 4090, vai tranquilla non posso fare il cpuscore, ma per i gs ti supporto io :p

https://i.ibb.co/PwxHmbn/Immagine-2023-02-27-021503.png (https://ibb.co/PwxHmbn)

Timespy

P35178 - 40447 - 20240 | Nvidia 4090 FE | 3135MHz | 1513MHz | i5 13600K@5.6GHz amon.akira screen (https://www.3dmark.com/3dm/89953203?)

Re-voodoo

27-02-2023, 07:36

l i5 ha detto alla 4090, vai tranquilla non posso fare il cpuscore, ma per i gs ti supporto io :p

https://i.ibb.co/PwxHmbn/Immagine-2023-02-27-021503.png (https://ibb.co/PwxHmbn)

Timespy

P35178 - 40447 - 20240 | Nvidia 4090 FE | 3135MHz | 1513MHz | i5 13600K@5.6GHz amon.akira screen (https://www.3dmark.com/3dm/89953203?)

Haahahha la mia più di 3075/3090mhz non va, ottimo chip hai trovato

mikael84

28-02-2023, 12:11

l i5 ha detto alla 4090, vai tranquilla non posso fare il cpuscore, ma per i gs ti supporto io :p

Timespy

P35178 - 40447 - 20240 | Nvidia 4090 FE | 3135MHz | 1513MHz | i5 13600K@5.6GHz amon.akira screen (https://www.3dmark.com/3dm/89953203?)

Aggiornato... bravo, bella competizione. 1° posto GS.:)

megthebest

01-03-2023, 21:41

P8023 - 7562 - 12268 | Nvidia 2060 | 3075MHz | 1563MHz | R7 5800X@4.85GHz megthebest https://www.3dmark.com/3dm/88906275
https://hwbot.org/image/2860724/thumb
piango vedendo i vostri.. ma dato che non gioco o meglio, gioco a roba vecchiotta... mi basta così:D

Ubro92

01-03-2023, 22:23

A me a piangere è il 3930K, urge un upgrade :sofico:

mikael84

02-03-2023, 19:06

P8023 - 7562 - 12268 | Nvidia 2060 | 3075MHz | 1563MHz | R7 5800X@4.85GHz megthebest https://www.3dmark.com/3dm/88906275
https://hwbot.org/image/2860724/thumb
piango vedendo i vostri.. ma dato che non gioco o meglio, gioco a roba vecchiotta... mi basta così:D

Aggiornato. Beh tanta roba loro, ma oltre loro c'è un mondo ancora più estremo:p
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+extreme+preset/version+1.0/1+gpu

Qualcuno c'è andato vicino alle prime 100.

A me a piangere è il 3930K, urge un upgrade :sofico:

Con quella GPU un sistemino un pò più decente ti servirebbe, meno male che sei almeno a 3440x1440.:)
Io con la 2070 super OC, 1440p 16:9, in alcuni giochi ci stavo giusto con il 3700x.

gaevulk

05-03-2023, 14:31

E' da un po' che non leggevo questa discussione,come vanno le bestioline nuove?Mi sa che e' giunto il momento di fare un test anche io,giusto per capire il salto che ha fatto il mio sistema dall'ultima volta ,quando avevo un 7700k ed una 1080 ti :D

Ubro92

05-03-2023, 14:54

Con quella GPU un sistemino un pò più decente ti servirebbe, meno male che sei almeno a 3440x1440.:)
Io con la 2070 super OC, 1440p 16:9, in alcuni giochi ci stavo giusto con il 3700x.

Eh... bene o male con l'OC si allinea a un ryzen 2600, pure un amico che aveva quest'ultimo aveva crolli simili e ha risolto passando a un 5600.

Ho notato che alzando leggermente il bclk la situazione è un pelo migliorata, anche nel 3dmark (https://www.3dmark.com/spy/36366737), ma è alla frutta.

Nei prossimi mesi aggiorno sicuramente anche il reparto cpu, l'ideale considerando che non aggiorno spesso o con ritmi lenti è AM5, però se il 5800x3d cala sotto i 300€ potrebbe essere la soluzione più interessante per budget/prestazioni.

Gundam1973

31-03-2023, 16:18

E' uscito un test per l'FSR 2 sul 3dmark....ma mi risulta a pagamento pur avendo una licenza.

Ma se clicco per vedere il prezzo (sta bene li eh...giusto per curiosità) mi riporta a steam ma non mi da la possibilià di acquistarlo ne mi dice il relativo prezzo.

Anche a voi?

Edit: Ho cancellato e reinstallato il 3dmark e ora mi dice sul relativo box del test Fsr che necessito di upgrade. Se clicco mi riporta sempre a steam ma è come se mi richiedesse l'acquisto di un pacchetto che io gia ho .....

Re-voodoo

31-03-2023, 19:03

E' uscito un test per l'FSR 2 sul 3dmark....ma mi risulta a pagamento pur avendo una licenza.

Ma se clicco per vedere il prezzo (sta bene li eh...giusto per curiosità) mi riporta a steam ma non mi da la possibilià di acquistarlo ne mi dice il relativo prezzo.

Anche a voi?

Edit: Ho cancellato e reinstallato il 3dmark e ora mi dice sul relativo box del test Fsr che necessito di upgrade. Se clicco mi riporta sempre a steam ma è come se mi richiedesse l'acquisto di un pacchetto che io gia ho .....

a me lo dà gia funzionante quando avvio

Gundam1973

31-03-2023, 19:08

a me lo dà gia funzionante quando avvio

E' come se il "pacchetto" fosse compreso ma non me lo rende disponibile.

Ho gia provato a cancellare e riscaricare tutto ma niente...poi ci riprovo magari anche provando a riavviare...

Gundam1973

31-03-2023, 20:07

E niente...ho anche provato a installarlo su un altro ssd ma sempre uguale.

Come se il test fosse gia incluso nel dlc del ray tracing, che io ho e che mi funzionano benissimo, ma questo sia rimasto in qualche modo incastrato.

Vabbe i miei tentativi li ho fatti...direi che ci ho perso anche troppo tempo...prima o poi si sblocchera da solo... :D

Gundam1973

31-03-2023, 22:37

Visto che non riesco a far funzionare sto FSR mi rifaccio un giro dei trst vecchi visto che ho cambiato anche il 5600 col 5800.

FS
https://www.3dmark.com/3dm/91946142?

FS ULTRA
https://www.3dmark.com/fs/29827336

FS EXTREME
https://www.3dmark.com/3dm/91946652?

TS
http://www.3dmark.com/spy/37232434

TS EXTREME
http://www.3dmark.com/spy/37232530

kiwivda

16-04-2023, 01:21

Time Spy
P35245 - 40051 - 20980| nVidia 4090 FE | 3082Mhz | 1313 Mhz |i9 13900K@5.7Hz KiwiVda screen (https://www.3dmark.com/3dm/92782434?)

Presi i 40k di GS. Finisco il lavoretto sulle RAM che devo fare Secondari e terziari, ma intanto questa la mettiamo in tasca.

mikael84

16-04-2023, 12:02

Time Spy
P35245 - 40051 - 20980| nVidia 4090 FE | 3082Mhz | 1313 Mhz |i9 13900K@5.7Hz KiwiVda screen (https://www.3dmark.com/3dm/92782434?)

Presi i 40k di GS. Finisco il lavoretto sulle RAM che devo fare Secondari e terziari, ma intanto questa la mettiamo in tasca.

Inserito.:)

Daedra007

07-11-2023, 23:14

Mi dispiace rubare il record al mio carissimo amico (anche se di un soffio) ma in questo caso DEVO PROPRIO :D :sofico: :sofico: :sofico:

https://i.postimg.cc/HV6C5D4N/immagine-2023-11-08-001349566.png (https://postimg.cc/HV6C5D4N)

https://i.postimg.cc/rwkyBqdq/immagine-2023-11-08-001349566.png (https://postimg.cc/HV6C5D4N)

mikael84

09-11-2023, 13:36

Prepara la stringa che ti inserisco.

Daedra007

09-11-2023, 14:36

Prepara la stringa che ti inserisco.

Timespy

P37302 - 40463 - 25859 | Nvidia 4090 Suprim x | 3135MHz | 1500MHz | i7 14700K@5.7GHz Daedraoo7 https://postlmg.cc/HV6C5D4N

mikael84

09-11-2023, 15:38

Inserito, complimenti, primo posto sia nella totale che nel gs.:)

amon.akira

09-11-2023, 17:58

ehi il GS è mio anche con la cpu barbon XD

Timespy
P35133 - 40497 - 20070 | Nvidia 4090 FE | 3150MHz | 1507MHz | i5 14600K@5.5GHz amon.akira screen (https://www.3dmark.com/spy/42956953)

Daedra007

09-11-2023, 20:52

ehi il GS è mio anche con la cpu barbon XD

Timespy
P35133 - 40497 - 20070 | Nvidia 4090 FE | 3150MHz | 1507MHz | i5 14600K@5.5GHz amon.akira screen (https://www.3dmark.com/spy/42956953)
ahahahahha Mitico! Io lo sapevo che aprivo una sfida...
Niente da fare compare, rassegnati:D :D :D
il GS e' mio, nonostante il cap dei watt...

https://i.postimg.cc/rpV106y5/immagine-2023-11-09-214839130.png (https://postimg.cc/k2H6zpb5)

Timespy

P37402 - 40577 - 25915 | Nvidia 4090 Suprim x | 3165MHz | 1500MHz | i7 14700K@5.7GHz Daedraoo7 https://i.postimg.cc/k2H6zpb5/immagine-2023-11-09-214839130.png (https://postimg.cc/k2H6zpb5)

mikael84

09-11-2023, 21:22

Inseriti, bella sfida.:)

amon.akira

09-11-2023, 23:24

mi è toccato fare 5.6 con la cpu :p

Timespy
P35314 - 40593 - 20332 | Nvidia 4090 FE | 3165MHz | 1510MHz | i5 14600K@5.6GHz amon.akira screen (https://www.3dmark.com/3dm/102427004)

mikael84

10-11-2023, 00:23

mi è toccato fare 5.6 con la cpu :p

Timespy
P35314 - 40593 - 20332 | Nvidia 4090 FE | 3165MHz | 1510MHz | i5 14600K@5.6GHz amon.akira screen (https://www.3dmark.com/3dm/102427004)

:asd: di nuovo primo nel gs.
Intanto siamo a +65% di clock dal PP tarocco samsung Ampere.:D

Daedra007

10-11-2023, 01:08

Il 14700k disse alla 4090, posso arrivare a 5900 se vuoi...la 4090 rispose, tranquillo, non mi serve, basto io...

Timespy

P37449 - 40638 - 25924 | Nvidia 4090 Suprim x | 3165MHz | 1502MHz | i7 14700K@5.7GHz Daedraoo7 https://www.3dmark.com/3dm/102428821

amon.akira

10-11-2023, 06:21

effettivamente 5.6ghz bastano...

Timespy
P35357 - 40729 - 20235 | Nvidia 4090 FE | 3180MHz | 1507MHz | i5 14600K@5.6GHz amon.akira screen (https://www.3dmark.com/3dm/102435703)

Daedra007

10-11-2023, 11:37

Ho detto alla suprim...hai solo 520watt, non puoi andare contro schede da 600watt, come vuoi fare a competere?
Lui alla clint eastwood mi ha risposto: BASTANO ED AVANZANO...
come si dice in puglia da me... MASKL AMAR!

:D :D :D :sofico: :sofico: :sofico:

Timespy

P37602 - 40747 - 26161 | Nvidia 4090 Suprim x | 3150MHz | 1502MHz | i7 14700K@5.7GHz Daedraoo7 https://www.3dmark.com/3dm/102446617

mikael84

10-11-2023, 11:50

Ps: cercato il vostro limite poi vi aggiorno. Altrimenti non faccio in tempo a modificare che ne avete postato un altro.:p

Daedra007

10-11-2023, 12:05

Ps: cercato il vostro limite poi vi aggiorno. Altrimenti non faccio in tempo a modificare che ne avete postato un altro.:p

credo che siamo molto vicini al limite mikael :D

mikael84

10-11-2023, 13:31

Ok ok, se amon non ti supera, ti inserisco. :)
Ps: leva quello screen due post sopra sbiadito che è molto fastidioso da vedere.:p

Daedra007

10-11-2023, 14:03

Ok ok, se amon non ti supera, ti inserisco. :)
Ps: leva quello screen due post sopra sbiadito che è molto fastidioso da vedere.:p

Infatti non ho capito perche' esce cosi':D tolto...
comunque un sacco di risate con amon, sul gruppo ce le stiamo dando di santa ragione:sofico: , ma se mi supera non credo di replicare, alla fine veramente con 520w vs 600w cosa vuoi pretendere di piu', anzi, sono felicissimo della bonta' di questo chip, che a mio modo di vedere e' un esemplare binnatissimo di 4090:)

FrancoBit

10-11-2023, 16:12

Mike quando hai tempo, metti anche il mio please, giusto per avere una 4080 in classifica :fagiano:

P26090 - 28688 - 17243 - PNY 4080 XLR8 - 2880Mhz - 1463Mhz - i5 13600KF@5.5Ghz FrancoBit screen (https://www.3dmark.com/spy/42166111)

amon.akira

10-11-2023, 17:43

insomma m avete fatto aprire la finestra XD

Timespy
P35739 - 41227 - 20373 | Nvidia 4090 FE | 3195MHz | 1507MHz | i5 14600K@5.6GHz amon.akira screen (https://www.3dmark.com/3dm/102462490)

@mikael (tecnicamente sono 3210mhz senza taglio temp ^^)

FrancoBit

10-11-2023, 18:48

Mike quando hai tempo, metti anche il mio please, giusto per avere una 4080 in classifica :fagiano:

P26090 - 28688 - 17243 - PNY 4080 XLR8 - 2880Mhz - 1463Mhz - i5 13600KF@5.5Ghz FrancoBit screen (https://www.3dmark.com/spy/42166111)

Aggiorno

P26448 - 29258 - 17128 - PNY 4080 XLR8 - 2880Mhz - 1463Mhz - i5 13600KF@5.5Ghz FrancoBit screen (https://www.3dmark.com/3dm/102464807?)

mikael84

10-11-2023, 19:05

Tutti aggiornati.:)

Ottimo anche il risultato della 4080, che mancava in classifica.

Daedra007

10-11-2023, 19:23

insomma m avete fatto aprire la finestra XD

Timespy
P35739 - 41227 - 20373 | Nvidia 4090 FE | 3195MHz | 1507MHz | i5 14600K@5.6GHz amon.akira screen (https://www.3dmark.com/3dm/102462490)

@mikael (tecnicamente sono 3210mhz senza taglio temp ^^)

Ottimo risultato:) adesso metto il bios 600w e ti passo di nuovo...:Perfido:
aahhahah, ovviamente scherzo, e' stato divertente ma non mi va di tirarla a morte sta povera scheda, sopratutto mi e' servito per saggiare l'ottimo chip che mi e' arrivato dopo uno sfortunato rma, come si suol dire non tutti i mali vengono per nuocere, con 520w posso dire di essere ultra soddisfatto del risultato e contentissimo della mia suprim x:)

marbasso

06-12-2023, 11:52

Timespy extreme: P20134 - 21790 - 14076 |RTX4090 |3135 |1531 |13900KF 5.6| marbasso https://i.postimg.cc/K4ZMFwpY/Screenshot-146.png (https://postimg.cc/K4ZMFwpY)

https://i.postimg.cc/QN7kgrpc/Screenshot-146.png

Timespy: P38133 - 41111 - 27038 |RTX4090 |3135 |1531 |13900KF 5.6| marbasso https://i.postimg.cc/DSKF3k5j/Screenshot-147.png (https://postimg.cc/DSKF3k5j)

https://i.postimg.cc/3xkwp3GT/Screenshot-147.png

il risultato è valido, avevo solo dimenticato di mettere la spunta x la verifica online.
Ecco:

https://i.postimg.cc/hvRC84v3/Screenshot-148.png

Se possibile inserire mikael, grazie

mikael84

06-12-2023, 12:02

Certo che ti inserisco, prepara le stringhe, che le trascrivo nel database.

marbasso

06-12-2023, 12:12

Certo che ti inserisco, prepara le stringhe, che le trascrivo nel database.

Fatte, sono nel testo del post prima degli screen :)

mikael84

06-12-2023, 12:32

Inserito nel database. 1° posto nel time spy.

marbasso

06-12-2023, 13:54

Inserito nel database. 1° posto nel time spy.

Timespy e tymespy extreme pure, credo... :)

marbasso

17-12-2023, 19:26

FIRE STRIKE EXTREME

P43612 - 50522 - 56625| msi suprim x 4090 | 3150 Mhz | 1532 Mhz |i9 13900KF@5.6GHz marbasso https://i.postimg.cc/DSs2DT3k/Screenshot-156.png (https://postimg.cc/DSs2DT3k)

https://i.postimg.cc/mgptPLdD/Screenshot-156.png

FIRE STRIKE ULTRA

P27402 - 27726 - 56881| msi suprim x 4090 | 3150 Mhz | 1532 Mhz |i9 13900KF@5.6GHz marbasso https://i.postimg.cc/68dXcfCB/Screenshot-154.png (https://postimg.cc/68dXcfCB)

https://i.postimg.cc/9QkQWxMw/Screenshot-154.png

mikael84

18-12-2023, 00:45

Inserito, e primi posti.:)

Cmq, per evitare di postare 100 screen, scrivi "screen", poi clicchi sull'icona selezionata e copi.:)
https://i.postimg.cc/4dcVKFX1/screen.png

marbasso

28-12-2023, 14:25

TIMESPY
Aggiornamento con nuovo punteggio e anche primo posto al Graphic score:

P38167 - 41270 - 26766| msi suprim x 4090 | 3105 Mhz | 1537 Mhz |i9 13900KF@5.6GHz marbasso ''screen (https://pasteboard.co/6UVL0LTmb7Oz.png)''

https://pasteboard.co/6UVL0LTmb7Oz.png

mikael84

28-12-2023, 15:14

TIMESPY
Aggiornamento con nuovo punteggio e anche primo posto al Graphic score:

P38167 - 41270 - 26766| msi suprim x 4090 | 3105 Mhz | 1537 Mhz |i9 13900KF@5.6GHz marbasso ''screen (https://pasteboard.co/6UVL0LTmb7Oz.png)''

https://pasteboard.co/6UVL0LTmb7Oz.png

Inserito, e complimenti. Peccato per la CPU, che come score è un pò bassa, altrimenti, rientreresti nella top100.
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+3dmark+score+performance+preset/version+1.0/1+gpu

marbasso

28-12-2023, 15:17

Inserito, e complimenti. Peccato per la CPU, che come score è un pò bassa, altrimenti, rientreresti nella top100.
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+3dmark+score+performance+preset/version+1.0/1+gpu

E non so che gli sia preso ma ogni tanto lo fa di perdere qualcosa. Pazienza.

marbasso

29-12-2023, 13:04

P38253 - 41405 - 26726| msi suprim x 4090 | 3120 Mhz | 1537 Mhz |i9 13900KF@5.6GHz marbasso screen (https://i.postimg.cc/CLr8qYMX/Screenshot-181.png)

P38293 - 41292 - 27130| msi suprim x 4090 | 3120 Mhz | 1537 Mhz |i9 13900KF@5.6GHz marbasso screen (https://i.postimg.cc/5y004Yz0/Screenshot-182.png)

mikael84

29-12-2023, 15:34

Aggiornato col punteggio GS migliore, come ti ho spiegato.:)

marbasso

31-12-2023, 15:08

FIRESTRIKE

P57044 - 78840 - 58949| msi suprim x 4090 | 3150 Mhz | 1537 Mhz |i9 13900KF@5.9GHz marbasso screen (https://i.postimg.cc/Z5TjscbB/Screenshot-194.png)

https://i.postimg.cc/Z5TjscbB/Screenshot-194.png

Poi se vi interessa di più il graphic score:

P56608 - 94988 - 41481| msi suprim x 4090 | 3150 Mhz | 1537 Mhz |i9 13900KF@5.9GHz marbasso screen (https://i.postimg.cc/nz940q2N/Screenshot-197.png)

https://i.postimg.cc/nz940q2N/Screenshot-197.png

mikael84

01-01-2024, 16:42

Io ti ho inserito, ma c'è qualche anomalia , in una fai quasi 60k di CPU, e 78 di GS, nell'altra fai 41k (è in linea), ma il GS è fuori scala per una 4090.

Diciamo che andrebbero combinati i 2 bench tra CPU e GPU.

Cmq, è un bench, in cui, se vuoi prenderti il primato bene, ma è totalmente fuori parametro per l'hardware attuale.:)

marbasso

01-01-2024, 16:54

Io ti ho inserito, ma c'è qualche anomalia , in una fai quasi 60k di CPU, e 78 di GS, nell'altra fai 41k (è in linea), ma il GS è fuori scala per una 4090.

Diciamo che andrebbero combinati i 2 bench tra CPU e GPU.

Cmq, è un bench, in cui, se vuoi prenderti il primato bene, ma è totalmente fuori parametro per l'hardware attuale.:)

No non è fuori parametro fidati, tutti lo possono fare quel salto, c'è solo un compromesso da capire e non è difficile. Ma il punteggio è tutto della 4090, figurati dove può arrivare quando è a briglia sciolta.
Poi quando 3dm approva vuol dire che è legit.
Ma ti posso dire che chi ha fatto oltre i 77k l' accorgimento lo ha usato.

fethiye

01-01-2024, 17:41

Ho fatto un 3dmark time spy al volo.... la cpu era a 5,5Ghz mentre la gpu non saprei, ho solo messo +100Mhz a gpu e memorie su afterburner.

mikael84

01-01-2024, 17:57

No non è fuori parametro fidati, tutti lo possono fare quel salto, c'è solo un compromesso da capire e non è difficile. Ma il punteggio è tutto della 4090, figurati dove può arrivare quando è a briglia sciolta.
Poi quando 3dm approva vuol dire che è legit.
Ma ti posso dire che chi ha fatto oltre i 77k l' accorgimento lo ha usato.

Si, è sicuramente un problema di gestione dei core dal software, cmq per quanto è valid è insindacabile. Altrimenti, non li allego. Quindi nessun problema, anche se, è un test troppo vecchio, per tali configurazioni.:)

marbasso

01-01-2024, 18:25

Ho fatto un 3dmark time spy al volo.... la cpu era a 5,5Ghz mentre la gpu non saprei, ho solo messo +100Mhz a gpu e memorie su afterburner.

Si ma il risultato?

ROBHANAMICI

10-01-2024, 16:19

Ciao,

metto anch'io il mio score di timespy "versione liscia" :D

P35216 - 41939 - 18454| Asus rog M.P 4090 | 3090 Mhz | 1491.5 Mhz |i5 14600KF@5.7GHz ROBHANAMICI screen (https://www.3dmark.com/3dm/105366809)

mikael84

10-01-2024, 16:32

Ciao,

metto anch'io il mio score di timespy "versione liscia" :D

P35216 - 41939 - 18454| Asus rog M.P 4090 | 3090 Mhz | 1491.5 Mhz |i5 14600KF@5.7GHz ROBHANAMICI screen (https://www.3dmark.com/3dm/105366809)

Quasi 42k di GS.:eek:
Qua vai decisamente bene, saresti il secondo italiano nella top a livello di GS nella HOF, superando di 500 punti pure EDORAM, uno dei migliori benchatori avuti sul thread.

Tuttavia ti attacchi perchè vale il globale.:D
Cmq gran punteggio.

ROBHANAMICI

10-01-2024, 16:50

peccato, mi accontento per il graphics score :D :D

marbasso

10-01-2024, 17:46

peccato, mi accontento per il graphics score :D :D

Vuoi goderti un po' di tempo in cima alla classifica di HU o aggiorno stasera. Che dici tu MIkael :D

mikael84

10-01-2024, 17:51

Vuoi goderti un po' di tempo in cima alla classifica di HU o aggiorno stasera. Che dici tu MIkael :D

mi auguro sullo speedway, non sul GS di timespy.:)

Cmq, dai vai, che poi ho da fare, così ti aggiorno.

ROBHANAMICI

10-01-2024, 18:32

Ammazza mi superi pure qua, pensavo solo in speedway, come preferisci ahahah :D

marbasso

10-01-2024, 18:42

Aggiornamentino :)

P39034 - 42515 - 26666| msi suprim x 4090 | 3120 Mhz | 1537 Mhz |i9 13900KF@5.8GHz marbasso screen (https://i.postimg.cc/m2BCLXfb/Screenshot-214.png)

ROBHANAMICI

10-01-2024, 19:43

Vai piccolo aggiornamento anch'io

P35597 - 42083 - 19002| Asus rog M.P 4090 | 3090 Mhz | 1491.5 Mhz |i5 14600KF@5.7GHz ROBHANAMICI screen (https://www.3dmark.com/3dm/105515026)

marbasso

10-01-2024, 19:51

Bella, te lo dicevo che potevi :)

ROBHANAMICI

10-01-2024, 20:28

buono buono dai, non male :)

mikael84

10-01-2024, 20:56

Aggiornamentino :)

P39034 - 42515 - 26666| msi suprim x 4090 | 3120 Mhz | 1537 Mhz |i9 13900KF@5.8GHz marbasso screen (https://i.postimg.cc/m2BCLXfb/Screenshot-214.png)

Beh, ora puoi dormire tranquillo, salvo non passi EDORAM.:D
Cmq, a livello di globale gli stai sotto, ma sul GS, sei roba da primi 10.

Vai piccolo aggiornamento anch'io

P35597 - 42083 - 19002| Asus rog M.P 4090 | 3090 Mhz | 1491.5 Mhz |i5 14600KF@5.7GHz ROBHANAMICI screen (https://www.3dmark.com/3dm/105515026)

Grande, 42000 passati, e non è poco, tanti top non ci sono arrivati.:)
Qua purtroppo ti frega la CPU.

ROBHANAMICI

11-01-2024, 11:08

Pazienza ci rifaremo con la 15th gen, sperando che mamma Intel faccia un lavoro come si deve :D :sofico:

marbasso

11-01-2024, 11:49

Beh, ora puoi dormire tranquillo, salvo non passi EDORAM.:D
Cmq, a livello di globale gli stai sotto, ma sul GS, sei roba da primi 10.

Grande, 42000 passati, e non è poco, tanti top non ci sono arrivati.:)
Qua purtroppo ti frega la CPU.

È colpa della.cpu, spesso si impunta e non fa i suoi 27300+punti, chissà perché. X me è il bench che ha qualcosa che non va altrimenti ad ogni giro dovrebbe rispecchiare il massimo delle performance della CPU.

RedPrimula

04-02-2024, 19:05

Nuovo risultato (occando ancora un po' la GPU):

P21872 - 23355 - 30103| RTX MSI 3060 Gaming X 2050Mhz | 1875Mhz |Ryzen 7 5800X3D@4.5GHz -> 3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/106830062?)

mikael84

07-02-2024, 15:55

Inserito.:)

RedPrimula

12-02-2024, 14:18

Nuovo test con la 4070 Super FE:

P39614 - 50535 - 30059| RTX 4070 Super FE | 2805Mhz | 1313Mhz |Ryzen 7 5800X3D@4.5GHz -> 3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/107242497?)

Aggiornato

ROBHANAMICI

12-02-2024, 14:34

è un'altra cosa la 4070 super eh? Complimenti bel salto ci voleva ;)

RedPrimula

12-02-2024, 14:56

è un'altra cosa la 4070 super eh? Complimenti bel salto ci voleva ;)

Stasera la testo un po', ma le prime impressioni sono ottime (vedo che va più di una 3090). Qualità costruttiva elevata comunque :)

RedPrimula

13-02-2024, 11:32

Con un po' di overclock:

P39956 - 51398 - 30035| RTX 4070 Super FE | 2900Mhz | 1313Mhz |Ryzen 7 5800X3D@4.5GHz -> 3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/107266046?)

mikael84

13-02-2024, 13:28

Con un po' di overclock:

P39956 - 51398 - 30035| RTX 4070 Super FE | 2900Mhz | 1313Mhz |Ryzen 7 5800X3D@4.5GHz -> 3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/107266046?)

Inserito.
Ora il sistema è decisamente più bilanciato.

Per il resto, si è mediamente una 3090, ma decisamente meno energivora.:)

RedPrimula

13-02-2024, 14:07

Inserito.
Ora il sistema è decisamente più bilanciato.

Per il resto, si è mediamente una 3090, ma decisamente meno energivora.:)

Direi proprio di sì. Considerando poi che la 3060, con voltaggio a default, mi raggiungeva i 180w di consumo.

RedPrimula

14-02-2024, 15:59

Con un po' di overclock:

P39956 - 51398 - 30035| RTX 4070 Super FE | 2900Mhz | 1313Mhz |Ryzen 7 5800X3D@4.5GHz -> 3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/107266046?)

Aggiornato, con stesse impostazioni, risultato migliore:

P40004 - 51414 - 30149| RTX 4070 Super FE | 2900Mhz | 1313Mhz |Ryzen 7 5800X3D@4.5GHz -> 3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/107327045?)

mikael84

14-02-2024, 16:55

inserito.;)

ROBHANAMICI

23-02-2024, 17:12

Mikael che potresti inserire questo punteggio sul 3dmark timespy? Questo è risultato che ho ottenuto sulla mia 2a postazione con una 4070 super. Grazie mille

P19288 - 23254 - 9809| Msi 4070 Super Gaming X Slim White | 3105 Mhz | 1450 Mhz |i5 11600KF@5GHz ROBHANAMICI screen (https://www.3dmark.com/3dm/107813721)

mikael84

23-02-2024, 20:54

Certo che posso inferirlo. Inserito.:)

ROBHANAMICI

26-02-2024, 16:48

Ciao scusami le regole inserite per il thread di 3dmark speedway bisogna osservarle anche qui? Così giusto per sapere, anche perché siamo in parecchi a fare il test qui.

mikael84

26-02-2024, 16:56

Allora, qua ho centiania di utenti su un database di oltre 10 anni, e sono test vecchi, cerco di essere meno fiscale, ma potrei decidere di richiederlo in caso di punteggi anomali.
Test ormai che sono molto dipendenti dalle CPU, ed il metro di paragone è abbastanza relativo.
Quindi, quando inserisco, verifico, ed inserisco.

ROBHANAMICI

04-03-2024, 23:02

mikael84

05-03-2024, 14:15

Inserito anche qua.:)

BelzebV

28-04-2024, 20:36

Ultimo test fatto!
https://www.3dmark.com/fs/31695920

mikael84

29-04-2024, 22:27

Ultimo test fatto!
https://www.3dmark.com/fs/31695920

Posta la stringa che ti inserisco.

kiwivda

30-04-2024, 07:28

Ultimo test fatto!
https://www.3dmark.com/fs/31695920

Complimenti! Questa scheda in raster è una bomba, sono praticamente 10.000 punti in più da una 4090 :O .

Anche se non dovrebbe stupirmi perchè all'epoca già la 6800XT batteva la 3090 in questo test, +10k fanno sempre sorridere.

mikael84

30-04-2024, 11:29

Complimenti! Questa scheda in raster è una bomba, sono praticamente 10.000 punti in più da una 4090 :O .

Anche se non dovrebbe stupirmi perchè all'epoca già la 6800XT batteva la 3090 in questo test, +10k fanno sempre sorridere.

Marbasso no ecore è risucito ad arrivare a quasi 100k (almeno quello che ha riferito). Cmq questo bench del 2013, da turing in poi scala malissimo.:)

BelzebV

30-04-2024, 12:30

Complimenti! Questa scheda in raster è una bomba, sono praticamente 10.000 punti in più da una 4090 :O .

Anche se non dovrebbe stupirmi perchè all'epoca già la 6800XT batteva la 3090 in questo test, +10k fanno sempre sorridere.

in realtà ho perso 6k di punteggio grafico dal 58003d al 79003d, troppi core in questo bench degradano lo score della gpu

kiwivda

30-04-2024, 12:39

Marbasso no ecore è risucito ad arrivare a quasi 100k (almeno quello che ha riferito). Cmq questo bench del 2013, da turing in poi scala malissimo.:)

Cavoli, è tanto 100k guardavo i punteggi sul sito, e con 13900k e 4090 il massimo sono mi pare 45k.

mikael84

30-04-2024, 14:09

Cavoli, è tanto 100k guardavo i punteggi sul sito, e con 13900k e 4090 il massimo sono mi pare 45k.

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48394181&postcount=5111

dice di averli fatti disabilitando gli ecore.:)

marbasso

01-05-2024, 13:28

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48394181&postcount=5111

dice di averli fatti disabilitando gli ecore.:)

Provare per credere, LOL

marbasso

16-05-2024, 14:51

Mikael me lo aggiungi questo.
Sono in vena vintage in questo periodo.

P18873 - 17859 - 27836| galax hof 2080ti oc lab super | 2205 Mhz | 2044 Mhz |i9 13900KF@5.8GHz marbasso link (https://i.postimg.cc/NfjcvSx3/Screenshot-159.png)

https://i.postimg.cc/NfjcvSx3/Screenshot-159.png

mikael84

16-05-2024, 15:49

Inserito, beh tanta roba, siamo ai livelli di una 3080.:)

DANY 76

17-05-2024, 13:25

fatto così per sfizio con i nuovi driver,rispetto all'ultima volta la gpu ha guadagnato qualcosina.
cpu spinta col pbo a 4750mhz,vga con frequenze stock con solo downvolt e alzato un pochino il power limit è il mio daily use.

PTS 23570 - 29149 - 11307 l XFX SPEEDSTER MERC 310 RX 7900 XT Black Edition l 2770/2500 l Ryzen 5700x @4750 mhz DANY 76.
test Tyme SPy effettuato in quad hd.

https://i.ibb.co/pjQgcWt/timespy.png (https://ibb.co/1GM31sD)

mikael84

17-05-2024, 20:53

fatto così per sfizio con i nuovi driver,rispetto all'ultima volta la gpu ha guadagnato qualcosina.
cpu spinta col pbo a 4750mhz,vga con frequenze stock con solo downvolt e alzato un pochino il power limit è il mio daily use.

Compila la stringa nel seguente modo, con i tuoi dati, così ti inserisco nel database.
P.cumulativo - GS - cpu score |Scheda video |frequenza gpu |memoria |CPU e frequenza| [Nome utente Screen allegato

Vedi quella sopra di Marbasso.:)

DANY 76

18-05-2024, 01:22

mikael84

18-05-2024, 12:07

ok modifico.

Perfetto, inserito in classifica.

DANY 76

18-05-2024, 12:23

Perfetto, inserito in classifica.

ty :)

PaoloRobba

25-05-2024, 13:17

Dopo quasi un decennio mi sono imbattuto nuovamente in questi test, prossima settimana vedo di postare il riepilogo..

marbasso

31-05-2024, 19:57

Dopo quasi un decennio mi sono imbattuto nuovamente in questi test, prossima settimana vedo di postare il riepilogo..

E' quasi passata la settimana. Ci tenevo a dare un' occhiata ai tuoi bench :)

PaoloRobba

01-06-2024, 13:40

E' quasi passata la settimana. Ci tenevo a dare un' occhiata ai tuoi bench :)

Purtroppo tarderò un po'..
Appena ho un attimo vedo di radunarli e caricarli anche qua..

marbasso

01-06-2024, 14:07

Purtroppo tarderò un po'..
Appena ho un attimo vedo di radunarli e caricarli anche qua..

Va bien :)

PaoloRobba

04-06-2024, 21:23

mikael84

04-06-2024, 22:20

Punteggi inseriti, tanta roba...

Gundam1973

05-06-2024, 18:45

Visto che ci sono...avevo migliorato i miei score nel tempo....

Firestrike

P44952 - 66125 - 31709 | 6900XT | 2700 Mhz | 2120 Mhz |5800x@5GHz| Gundam1973 screen (https://www.3dmark.com/fs/29827317)

Firestrike Extreme

P29043 - 32302 - 31745 | 6900XT | 2700 Mhz | 2120 Mhz |5800x@5GHz| Gundam1973 screen (https://www.3dmark.com/fs/29827358)

Firestrike Ultra

P15762 - 16085 - 31825 | 6900XT | 2700 Mhz | 2120 Mhz |5800x@5GHz| Gundam1973 screen (https://www.3dmark.com/fs/29827336)

TimeSpy

P20784 - 23428 - 12678 | 6900XT | 2700 Mhz | 2140 Mhz |5800x@5GHz| Gundam1973 screen (https://www.3dmark.com/spy/47648038)

Time Spy Extreme

P9927 - 11325 - 5842 | 6900XT | 2700 Mhz | 2140 Mhz |5800x@5GHz| Gundam1973 screen (https://www.3dmark.com/spy/37232530)

Edit
Ho appena notato che nello screen del TS riporta frequenze della gpu sballate ma il punteggio ma lo dava valido...ne metto un altro. :D

mikael84

05-06-2024, 21:11

Inserito, vanno bene così.
Ho lasciato anche i vecchi, visto la CPU diversa.

PaoloRobba

25-06-2024, 23:45

Punteggi inseriti, tanta roba...

Si poteva fare meglio, ma ci accontentiamo.. Da quanto è grossa purtroppo non sono riuscito neanche a montarla nel banchetto col custom :stordita:

ROBHANAMICI

30-06-2024, 14:12

Vai ho testato anche questa bambina, tanta roba il +2000 sulle memorie:

https://i.postimg.cc/CBdcC25N/11900-K-5-1-GHZ-3dmark-timespy.png (https://postimg.cc/CBdcC25N)

P22348 - 25605 - 12988| Msi 4070 Ti Super Ventus White | 3045 Mhz | 1563 Mhz |i9 11900K@5.1GHz ROBHANAMICI screen (https://www.3dmark.com/spy/48873670)

mikael84

30-06-2024, 15:08

Inserito... bravo questa GPU mancava nel database.

ROBHANAMICI

30-06-2024, 17:35

Grazie ;)

marbasso

01-07-2024, 11:01

Vai ho testato anche questa bambina, tanta roba il +2000 sulle memorie:

https://i.postimg.cc/CBdcC25N/11900-K-5-1-GHZ-3dmark-timespy.png (https://postimg.cc/CBdcC25N)

P22348 - 25605 - 12988| Msi 4070 Ti Super Ventus White | 3045 Mhz | 1563 Mhz |i9 11900K@5.1GHz ROBHANAMICI screen (https://www.3dmark.com/spy/48873670)

Puoi andare oltre il + 2000, se vuoi sapere quanto reggono :)
Per ora sei a 25gbps. Potresti sfiorare i 26gbps.

ROBHANAMICI

01-07-2024, 13:51

su msi afterburner non so come si sblocca il limite però, si volevo provare.

marbasso

01-07-2024, 16:50

su msi afterburner non so come si sblocca il limite però, si volevo provare.

Msi afterburner non può arriva solo a 2000, usa questo, ultima versione in basso nella pagina:

https://www.evga.com/precisionx1/

oppure questo HOF AI Suite v1.0.5.1:

https://www.galax.com/hof_en/hofaisoftwarertx

quello che ti piace di +, funzionano entrambi benissimo.
Ovvio quando usi uno di questi spegni afterburner, giusto per.

ROBHANAMICI

01-07-2024, 16:52

ok ;)

arcofreccia

01-07-2024, 20:09

Che programma mi consigliate per testare un i7 3770k con una rx 580? 3dmark2013 va bene? In fondo è di quel periodo li il pc

marbasso

01-07-2024, 20:57

Che programma mi consigliate per testare un i7 3770k con una rx 580? 3dmark2013 va bene? In fondo è di quel periodo li il pc

Puoi andare di firestrike e anche di timespy

walter.caorle

28-07-2024, 14:02

Ciao Mike! A volte ritornano..

Fire strike

P41496 - 54979 - 30115 | RTX 4070TI | 2955 | 1525 | Amd Ryzen 5800x3d@4.55ghz link (https://www.3dmark.com/fs/32070158) screen (https://postimg.cc/68gLY8nd)

mikael84

28-07-2024, 15:57

Bentornato ed inserito.:)

EDORAM

24-08-2024, 16:54

Ciao Mikael è troppo che non posto, inserisco un mio vecchio score che è troppo tempo che non aggiorno

P71224 - 89098 59916| RTX 4090 | 3150 Mhz | 24784 Mhz | 13900KS@6.1GHz EDORAM (https://www.3dmark.com/fs/29420627)

PS: ho postato un Port Royal davvero carino nel thread apposito... ( tra le mie run migliori di sempre :D )

Grazie, un abbraccio e buon OC a tutti!

mikael84

24-08-2024, 16:59

Grandissimo, inserito pure qua, e primo posto.:)

EDORAM

24-08-2024, 17:00

Grandissimo, inserito pure qua, e primo posto.:)

Grazie mille!
Buon divertimento a tutti!

Gundam1973

09-11-2024, 23:26

Riesumo il TH!

Ho migliorato il GS e manco di poco! :D :sofico:

https://www.3dmark.com/spy/51254144

e mi prendo il primo posto in italia al GS con 5800x e 6900xt

https://www.3dmark.com/search?_ga=2.234084446.1311218678.1731193829-1333125956.1729332667#advanced?test=spy%20P&cpuId=2759&gpuId=1353&gpuCount=1&gpuType=ALL&deviceType=ALL&storageModel=ALL&showRamDisks=false&memoryChannels=0&country=IT&scoreType=graphicsScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock=

mikael84

10-11-2024, 02:09

Prepara le stringhe che ti inserisco.;)

Gundam1973

12-11-2024, 16:28

Prepara le stringhe che ti inserisco.;)

Aspetta che voglio approfondire la questione! :D

Avevo la cpu in versione "basso consumo" provando dei test su steel e la benchata è stata fortuita, erano mesi che non lanciavo un TS ma ho clikkato male e l'ho lanciato...a quel punto l'ho fatto finire perche vedevo dei numeri mai visti prima durante il bench che poi il GS finale ha confermato!!

Nel weekend spremo la cpu e riprovo che ora per tutta la settimana sara impegnato in conversioni! :D

Gundam1973

07-12-2024, 15:54

Riesumo il TH!

Ho migliorato il GS e manco di poco! :D :sofico:

https://www.3dmark.com/spy/51254144

e mi prendo il primo posto in italia al GS con 5800x e 6900xt

https://www.3dmark.com/search?_ga=2.234084446.1311218678.1731193829-1333125956.1729332667#advanced?test=spy%20P&cpuId=2759&gpuId=1353&gpuCount=1&gpuType=ALL&deviceType=ALL&storageModel=ALL&showRamDisks=false&memoryChannels=0&country=IT&scoreType=graphicsScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock=

Ritocchino! :D

https://www.3dmark.com/spy/51807814

Re-voodoo

17-02-2025, 10:06

mikael84

17-02-2025, 12:12

7900 xtx tuf time spy

P34064 - 37507 - 22409 | Asus 7900 xtx tuf | 3182 Mhz | 2714 Mhz |i9 14900KS@6.1/4.7GHz| Re-voodoo https://www.3dmark.com/spy/53311492 (screen)

Non si legge il link purtroppo, se hai problemi, poi hostarlo su un sito come questo:;)
https://postimages.org/

Re-voodoo

17-02-2025, 15:11

Non si legge il link purtroppo, se hai problemi, poi hostarlo su un sito come questo:;)
https://postimages.org/

dovrebbe andare ora, devo capire perchè il mio processore non ha un punteggio consono alla frequenza, anche con il mio vecchio 13900kf faceva uguale, credo che le ddr 4 facciano un po tappo su questo bench

mikael84

17-02-2025, 15:28

dovrebbe andare ora, devo capire perchè il mio processore non ha un punteggio consono alla frequenza, anche con il mio vecchio 13900kf faceva uguale, credo che le ddr 4 facciano un po tappo su questo bench

Aggiornato.
Sugli score CPU, effettivamente, la maggior parte sono allineati al tuo, mentre i primi sono fuori scala.

Re-voodoo

17-02-2025, 15:34

Aggiornato.
Sugli score CPU, effettivamente, la maggior parte sono allineati al tuo, mentre i primi sono fuori scala.

si ho letto in giro che su time spy la ddr 5 da un bel boost nel bench

PaoloRobba

17-02-2025, 18:51

dovrebbe andare ora, devo capire perchè il mio processore non ha un punteggio consono alla frequenza, anche con il mio vecchio 13900kf faceva uguale, credo che le ddr 4 facciano un po tappo su questo bench

ancora con questa storia :doh:
Il tuo processore ha un punteggio consono alla sua frequenza reale, che non è sicuramente 6.1 Ghz :stordita:
Giusto per la cronaca un KS a 59 "reali" fa sui 30k di physics, figuriamoci a 61..

Re-voodoo

17-02-2025, 19:45

ancora con questa storia :doh:
Il tuo processore ha un punteggio consono alla sua frequenza reale, che non è sicuramente 6.1 Ghz :stordita:
Giusto per la cronaca un KS a 59 "reali" fa sui 30k di physics, figuriamoci a 61..

Tutto mi segna come 6.1 ghz, partendo dal bios, programmi di rilevazione, avrò una cpu con il mfg che ti devo dire XD

comparando i risultati solo chi ha le ddr5 riesce a fare quei numeri il resto rimane molto piu basso, e ne parlano molto su reddit

PaoloRobba

17-02-2025, 21:49

Tutto mi segna come 6.1 ghz, partendo dal bios, programmi di rilevazione, avrò una cpu con il mfg che ti devo dire XD

comparando i risultati solo chi ha le ddr5 riesce a fare quei numeri il resto rimane molto piu basso, e ne parlano molto su reddit

Io non ho idea (e non voglio averla) di cosa tu combini con quella cpu, ma sostieni di avere/leggere frequenze da WR a liquido e poi all'atto pratico fai meno punti di una cpu stock :stordita:

Direi che sia lampante dove è il problema, poi se invece vuoi pensare che montando delle ddr5 recupereresti 10k (un 30%) di score sei pienamente libero di farlo e soprattutto ti converrebbe affrettarti a montarle :boh:

Re-voodoo

17-02-2025, 22:40

Io non ho idea (e non voglio averla) di cosa tu combini con quella cpu, ma sostieni di avere/leggere frequenze da WR a liquido e poi all'atto pratico fai meno punti di una cpu stock :stordita:

Direi che sia lampante dove è il problema, poi se invece vuoi pensare che montando delle ddr5 recupereresti 10k (un 30%) di score sei pienamente libero di farlo e soprattutto ti converrebbe affrettarti a montarle :boh:

Non è che penso, basta guardare i risultati :O

PaoloRobba

18-02-2025, 20:18

Non è che penso, basta guardare i risultati :O

A dire il vero guardando i risultati si vede tutt'altro :stordita:
Basta che metti la cpu stock o a frequenze credibili e vedrai che succede :boh:

Se poi sei seriamente convinto che le ddr5 ti possano alzare lo score di un 30% (circa 10.000pt), rimaniamo in attesa del tuo physics da 31-32k una volta che le avrai montate :mano:

doom3.it

18-02-2025, 22:26

A dire il vero guardando i risultati si vede tutt'altro :stordita:
Basta che metti la cpu stock o a frequenze credibili e vedrai che succede :boh:

Se poi sei seriamente convinto che le ddr5 ti possano alzare lo score di un 30% (circa 10.000pt), rimaniamo in attesa del tuo physics da 31-32k una volta che le avrai montate :mano:

Ram spinte , processori in overclok ,schede video in overlcok :D :D

Sembra il film "Matrix" :doh:

https://i.postimg.cc/wB2mtWFK/Screenshot-182.png (https://postimg.cc/rddm3Nvg)free photo hosting (https://postimages.org/it/)

Re-voodoo

19-02-2025, 15:44

A dire il vero guardando i risultati si vede tutt'altro :stordita:
Basta che metti la cpu stock o a frequenze credibili e vedrai che succede :boh:

Se poi sei seriamente convinto che le ddr5 ti possano alzare lo score di un 30% (circa 10.000pt), rimaniamo in attesa del tuo physics da 31-32k una volta che le avrai montate :mano:

cavolo è vero, stasera provo con la cpu default, non ci avevo proprio pensato :doh:

Re-voodoo

19-02-2025, 21:12

dopo varie prove in time spy faccio un riassunto

14900ks auto ht off 20,5k

14900ks auto ht on 21k

14900ks 6.0/4.6 ht off 21,8k

quindi riassunto, non ho la minima idea del perche non scala

ho visto risultati con ddr5 8000mhz a 22k, e qualcuno con ddr5 6000mhz fa 28k, stessa cpu, stessa gpu, frequenze simili

le frequenze della cpu sono reali anche perchè il gpu score scende con il diminuire della frequenza della cpu mantenendo le stesse impostazioni

mikael84

19-02-2025, 21:37

dopo varie prove in time spy faccio un riassunto

14900ks auto ht off 20,5k

14900ks auto ht on 21k

14900ks 6.0/4.6 ht off 21,8k

quindi riassunto, non ho la minima idea del perche non scala

ho visto risultati con ddr5 8000mhz a 22k, e qualcuno con ddr5 6000mhz fa 28k, stessa cpu, stessa gpu, frequenze simili

le frequenze della cpu sono reali anche perchè il gpu score scende con il diminuire della frequenza della cpu mantenendo le stesse impostazioni

Ma con hwinfo/core temp, non puoi visualizzare in OSD il clock reale/ AVG?
Tu nel caso, vedi 6ghz costanti medi?

Re-voodoo

20-02-2025, 08:24

Ma con hwinfo/core temp, non puoi visualizzare in OSD il clock reale/ AVG?
Tu nel caso, vedi 6ghz costanti medi?

ho gli ecore attivi quindi la media totale non è 6ghz, ma come frequenza reale per core è 6.1 e 4.7, perchè è impostato a 6.1/4.7 limitato però a 320w perchè nei giochi al massimo arriva a 220/250w di picco

potrei provare a disabilitare gli ecore e vedere la media

mikael84

20-02-2025, 11:58

ho gli ecore attivi quindi la media totale non è 6ghz, ma come frequenza reale per core è 6.1 e 4.7, perchè è impostato a 6.1/4.7 limitato però a 320w perchè nei giochi al massimo arriva a 220/250w di picco

potrei provare a disabilitare gli ecore e vedere la media

Ma non devi guardare la media totale, ma tutti i core contemporaneamente.
Es: core 0 =6ghz
core 1: 6 ghz
core 2: 6ghz.

Altrimenti non ha senso.;)

Re-voodoo

20-02-2025, 16:58

Ma non devi guardare la media totale, ma tutti i core contemporaneamente.
Es: core 0 =6ghz
core 1: 6 ghz
core 2: 6ghz.

Altrimenti non ha senso.;)

se faccio un bench e guardo tutti i core con hwinfo sono alla frequenza reale massima impostata, magari puo essere 6096mhz invece che 6100mhz

PaoloRobba

20-02-2025, 18:49

se faccio un bench e guardo tutti i core con hwinfo sono alla frequenza reale massima impostata, magari puo essere 6096mhz invece che 6100mhz
:sbonk:

ho gli ecore attivi quindi la media totale non è 6ghz, ma come frequenza reale per core è 6.1 e 4.7, perchè è impostato a 6.1/4.7 limitato però a 320w perchè nei giochi al massimo arriva a 220/250w di picco

potrei provare a disabilitare gli ecore e vedere la media

Ti sei risposto da solo, per fare quelle frequenze (che come detto più volta, non farai mai, se non con delid e Direct die o altro genere di raffreddamento) te ne servono poco meno del doppio di quei w :stordita:

Togli i limiti e vedrai quanto dura il bench alle tue frequenze :D

Re-voodoo

20-02-2025, 22:31

:sbonk:

Ti sei risposto da solo, per fare quelle frequenze (che come detto più volta, non farai mai, se non con delid e Direct die o altro genere di raffreddamento) te ne servono poco meno del doppio di quei w :stordita:

Togli i limiti e vedrai quanto dura il bench alle tue frequenze :D

Nel uso quotidiano con giochi e programmi non arrivo mai a quel limite, per i bench per fare numeri non mi interessa mettere il processore a più di 400w
Una volta che sono stabile per usare programmi e giochi sono apposto

Ludus

20-02-2025, 23:07

Nel uso quotidiano con giochi e programmi non arrivo mai a quel limite, per i bench per fare numeri non mi interessa mettere il processore a più di 400w
Una volta che sono stabile per usare programmi e giochi sono apposto

il cpu test di time spy sfrutta il 100% della cpu. se la castri è ovvio che non fai punteggio e nemmeno raggiungi realmente quelle frequenze all core.

Ubro92

21-02-2025, 00:13

Re-voodoo

21-02-2025, 07:47

il cpu test di time spy sfrutta il 100% della cpu. se la castri è ovvio che non fai punteggio e nemmeno raggiungi realmente quelle frequenze all core.

ma non mi arriva al power limit quindi non dovrebbe essere castrata

Ludus

21-02-2025, 09:36

ma non mi arriva al power limit quindi non dovrebbe essere castrata

Ti arriva eccome al PL nel cpu test di time spy

Re-voodoo

21-02-2025, 10:25

Ti arriva eccome al PL nel cpu test di time spy

stasera ricontrollo con hwinfo ma non mi sembrava

mikael84

21-02-2025, 12:09

PaoloRobba

21-02-2025, 18:34

Nel uso quotidiano con giochi e programmi non arrivo mai a quel limite, per i bench per fare numeri non mi interessa mettere il processore a più di 400w
Una volta che sono stabile per usare programmi e giochi sono apposto

Certo finché usi una minima parte dei core ci sta che fai quelle frequenze :doh:

Secondo me hai ampiamente sbagliato cpu se non vuoi superare determinati w..

In ogni caso, la conclusione è sempre quella, le frequenze all core "reali" non sono sicuramente quelle da te indicate (ti servono circa 600w per riuscirci) ne le ddr4 ti penalizzano di un 30% il physics :read:

Re-voodoo

21-02-2025, 18:56

Certo finché usi una minima parte dei core ci sta che fai quelle frequenze :doh:

Secondo me hai ampiamente sbagliato cpu se non vuoi superare determinati w..

In ogni caso, la conclusione è sempre quella, le frequenze all core "reali" non sono sicuramente quelle da te indicate (ti servono circa 600w per riuscirci) ne le ddr4 ti penalizzano di un 30% il physics :read:

se lo dici te, non sono test in avx

qui puoi vedere a pari configurazione piu o meno

https://i.ibb.co/8nwfQfnB/6100-cpu-3d-mark.jpg (https://ibb.co/cK9ZsZKv)

e sono senza ht on

PaoloRobba

23-02-2025, 18:40

se lo dici te, non sono test in avx

qui puoi vedere a pari configurazione piu o meno

https://i.ibb.co/8nwfQfnB/6100-cpu-3d-mark.jpg (https://ibb.co/cK9ZsZKv)

e sono senza ht on

Prova e vedi cosa succede :D

Da quello screen non si capisce assolutamente niente, ovviamente ht (come in ogni bench praticamente) non va disabilitato..

Se pensi di fare overclock con dei limiti impostati, è meglio che non inizi neanche, i risultati che ottieni (peggio della cpu stock) te lo indicano chiaramente :stordita:

Re-voodoo

23-02-2025, 20:36

Prova e vedi cosa succede :D

Da quello screen non si capisce assolutamente niente, ovviamente ht (come in ogni bench praticamente) non va disabilitato..

Se pensi di fare overclock con dei limiti impostati, è meglio che non inizi neanche, i risultati che ottieni (peggio della cpu stock) te lo indicano chiaramente :stordita:

ht è inutile, è solo per far vedere i numerini piu alti, anzi come saprai nei giochi va anche peggio attivo, io vedo gli stessi risultati di altri 6100 mhz

PaoloRobba

23-02-2025, 23:22

ht è inutile, è solo per far vedere i numerini piu alti, anzi come saprai nei giochi va anche peggio attivo, io vedo gli stessi risultati di altri 6100 mhz

Io vedo solo che non si capisce neanche di cosa si tratta, ed in ogni caso se è senza ht ha rilevanza zero in questo ambito.

Togliendo ht dimezzi praticamente i pcore e di conseguenza anche i w, aumentando notevolmente la facilità con cui possono salire la metà dei pcore rimanenti.
C'è solo un problema tecnico, che distruggi totalmente lo score ed anche l'utilità di avere un i9 finché si parla di benchmark..

In ogni caso siamo sempre allo stesso punto, ed ogni volta continui a parlare di aria fritta, quando ci porterai uno score reale da 6.1 ti daremo pienamente ragione senza alcun problema, ma al momento continui a fare meno punti di un qualsiasi i9 13/14 gen out of box :stordita:

Ubro92

28-02-2025, 13:43

mikael84

28-02-2025, 16:46

Aggiornato.

Jack Carver

12-03-2025, 18:54

P44324-56876-36198| PNY RTX4070 Ti| 3000Mhz| 1438Mhz| R7 9700X@Default Jack Carver screen (https://imgur.com/a/gZnAijF)

mikael84

12-03-2025, 21:26

P44324-56876-36198| PNY RTX4070 Ti| 3000Mhz| 1438Mhz| R7 9700X@Default Jack Carver screen (https://imgur.com/a/gZnAijF)

Inserito sia qua, che nello steel nomad.
Bravo per le stringhe, mi semplifichi il lavoro.;)

Gundam1973

22-03-2025, 13:31

P21615 - 24120 - 13609 | 6900XT | 2700 Mhz | 2112 Mhz |5950x@5.1GHz| Gundam1973 screen (https://www.3dmark.com/3dm/129111762?)

Ritocchino visto il cambio dei CPU...ora ripasso anche i firestrike...

mikael84

22-03-2025, 15:23

Inserito.

PaoloRobba

12-05-2025, 13:44

megthebest

12-05-2025, 13:54

PaoloRobba

12-05-2025, 14:32

wow :eek: faccio 1/10 con la 2060 e anche peggio se guardiamo la cpu:eek:
P8023 - 7562 - 12268 | Nvidia 2060 | 3075MHz | 1563MHz | R7 5800X@4.85GHz megthebest screen

Purtroppo ero pure con un aio che mi penalizza la cpu, perché la 5090 mi sbatte su un radiatore nel banchetto con il custom :stordita:

mikael84

12-05-2025, 15:27

wow :eek: faccio 1/10 con la 2060 e anche peggio se guardiamo la cpu:eek:
P8023 - 7562 - 12268 | Nvidia 2060 | 3075MHz | 1563MHz | R7 5800X@4.85GHz megthebest screen

Devi allegarmi il link, hai scritto solo screen.

megthebest

12-05-2025, 16:31

Devi allegarmi il link, hai scritto solo screen.

è già in prima pagina, ho solo incollato la riga:D

PaoloRobba

13-05-2025, 21:49

Devi allegarmi il link, hai scritto solo screen.

I miei link ci sono, ma non è stato inserito nulla :stordita:

mikael84

13-05-2025, 21:57

Inserito.

Ludus

13-05-2025, 23:41

P25373 - 28682 - 15344 | Asus 5090 Astral OC | 3216 Mhz | 2125 Mhz | 9950X3D @5650/5850 | Ludus Screen (https://www.3dmark.com/spy/55832601)

PaoloRobba

14-05-2025, 00:04

P25373 - 28682 - 15344 | Asus 5090 Astral OC | 3216 Mhz | 2125 Mhz | 9950X3D @5650/5850 | Ludus Screen (https://www.3dmark.com/spy/55832601)

Cavoli, non ho più la gpu per ribattere.. Peccato per aver fatto i test con driver vecchi meno performanti e soprattutto aio sulla cpu :cry:

Ludus

14-05-2025, 09:06

Cavoli, non ho più la gpu per ribattere.. Peccato per aver fatto i test con driver vecchi meno performanti e soprattutto aio sulla cpu :cry:

Ma non sono così convinto che i 572 fossero peggio dei 576.28 in tutti gli scenari. In alcuni sicuramente si. Se vedi eri parecchi mhz sotto eppure il GF è uguale, salvo che mi sfugga qualche ottimizzazione miracolosa che non conosco su timespy.

Il 9950x3d è una bella bestiola, eguaglia il 14900k nonostante i core in meno in scenari MT.

PaoloRobba

14-05-2025, 11:42

Ma non sono così convinto che i 572 fossero peggio dei 576.28 in tutti gli scenari. In alcuni sicuramente si. Se vedi eri parecchi mhz sotto eppure il GF è uguale, salvo che mi sfugga qualche ottimizzazione miracolosa che non conosco su timespy.
Per i Mhz in meno erano proprio questi driver vecchi, che davano margini di oc molto minori rispetto ad i successivi.

Il 9950x3d è una bella bestiola, eguaglia il 14900k nonostante i core in meno in scenari MT.

Sisi fidati sono sicuro al 100%, con i 576.28 tutti hanno migliorato gli score in tutti i benchmark esistenti.. Su time spy poi i 576.03 avevo portato gravi retrocessioni di score, andavano peggio di tutti gli antecedenti..
Per il 9950x3d si, si difende molto bene in vari bench..

mikael84

14-05-2025, 11:45

Aggiornato.

Ludus

14-05-2025, 11:53

Sisi fidati sono sicuro al 100%, con i 576.28 tutti hanno migliorato gli score in tutti i benchmark esistenti.. Su time spy poi i 576.03 avevo portato gravi retrocessioni di score, andavano peggio di tutti gli antecedenti..
Per il 9950x3d si, si difende molto bene in vari bench..

avevo capito che avevi usato i 572.xx, non la prima release dei 576.xx

i 572.xx sono ancora quelli che mi danno le migliori performance in speedway