[Thread Ufficiale] 3DMark 2013 - Time Spy

[fabietto27]

Con il timespy si divertirà, firestrike ormai scala da schifo, gli do 39k max.:pehm....no....per ora >41k 😎

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[mikael84]

ehm....no....per ora >41k 😎

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

41? Samsung a +1500? Lightning?
No perchè 41 è già da 2200mhz/16 gb/s:p

Un ritorno col botto allora.

[fabietto27]

Evga ftw3 Samsung si.Sai che Edo con le ram non si risparmia eh.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[misterlooter]

P12647 - 15549 - 6147 |Asus strix 2080Ti | 1980mhz -14000mhz | Core i7 7700k@5,0ghz | misterlooter


AIR and no vga oc


https://i.postimg.cc/K8QKSN6w/Inked-Screenshot-239-LI.jpg

[papugo1980]

FIRESTRIKE score per la classifica totale:


P31407 - 39 647 - 28020 | RTX 2080TI | 2130 Mhz | 15240 Mhz | 9900K@5.2GHz papugo1980 (https://www.3dmark.com/fs/18724510)

[EDORAM]

Eccomi avevo dimenticato di postare, il buon Fabietto mi ha redarguito ;)

FIRESTRIKE score per la classifica totale:
P33265 - 41725 - 30200 | RTX 2080ti | 2175 Mhz | 16704 Mhz | 9900K@5.5GHz EDORAM (https://www.3dmark.com/3dm/34143062)


FIRESTRIKE score per la classifica GS:
41840 EDORAM (https://www.3dmark.com/3dm/34143079)

I 42K sono fattibili ma serve freddo:muro:

PORT ROYAL
9879 EDORAM (https://www.3dmark.com/3dm/34143072)

[fabietto27]

Su su....Non essere modesto

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190315/4f178027fbe103cbd721619d733dc930.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20190315/f9455eb7ca1a8b6dfcbc16eb7f6ca6cb.jpg

39esimo mondiale 😎

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[mikael84]

P12647 - 15549 - 6147 |Asus strix 2080Ti | 1980mhz -14000mhz | Core i7 7700k@5,0ghz | misterlooter


AIR and no vga oc



Inserito;)

FIRESTRIKE score per la classifica totale:


P31407 - 39 647 - 28020 | RTX 2080TI | 2130 Mhz | 15240 Mhz | 9900K@5.2GHz papugo1980 (https://www.3dmark.com/fs/18724510)

Inserito, bel punteggio

Eccomi avevo dimenticato di postare, il buon Fabietto mi ha redarguito ;)

FIRESTRIKE score per la classifica totale:
P33265 - 41725 - 30200 | RTX 2080ti | 2175 Mhz | 16704 Mhz | 9900K@5.5GHz EDORAM (https://www.3dmark.com/3dm/34143062)


FIRESTRIKE score per la classifica GS:
41840 EDORAM (https://www.3dmark.com/3dm/34143079)

I 42K sono fattibili ma serve freddo:muro:

PORT ROYAL
9879 EDORAM (https://www.3dmark.com/3dm/34143072)

Grande EDO, quasi 42k, certo che le samsung non si smentiscono.:)

Ti sei ripreso tutti i primi posti.

ps: per il port royal, devo ancora valutare, se aprire il bench nuovo, o inserirlo nel database, ma ormai è piuttosto saturo, per ora lascio in stand by, vedo che fare.:)

[mikael84]

Su su....Non essere modesto


39esimo mondiale 😎

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk


Che risultato caro Fabio..........chapeau:)

[fabietto27]

Eh....vero Mike....io ormai sono troppo old gen per proporti qualcosa di interessante.Aspettiamo ddr5 e 3080ti.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Eh....vero Mike....io ormai sono troppo old gen per proporti qualcosa di interessante.Aspettiamo ddr5 e 3080ti.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

C'e' tempo Fabio...:) l'anno prossimo ci saranno i 7nm

Cmq EDO non solo ha preso un'ottima posizione globale, ma sarebbe decisamente migliore a livello di puro GS, considerando che al 10° posto c'è uno che fa peggio di lui, ma ha una CPU superiore.

Certo poi ci sono mostri come Rsannino, 45k a 2,5ghz azoto.:)

[EDORAM]

Inserito;)



Inserito, bel punteggio



Grande EDO, quasi 42k, certo che le samsung non si smentiscono.:)

Ti sei ripreso tutti i primi posti.

ps: per il port royal, devo ancora valutare, se aprire il bench nuovo, o inserirlo nel database, ma ormai è piuttosto saturo, per ora lascio in stand by, vedo che fare.:)


Ho le micron :D

[mikael84]

Ho le micron :D

Micron a 16,7? Ne hanno fatto progressi.:p
Che scheda hai? Una FE a liquido?

[EDORAM]

Micron a 16,7? Ne hanno fatto progressi.:p
Che scheda hai? Una FE a liquido?

E' una evga xc black (la minima evga con chip 300A per poter fare flash di bios)

Ti dico che 16700 non è neanche tanto, ne ho viste parecchie ad oltre 17ghz.


:sofico:

[Amorph]

E' una evga xc black (la minima evga con chip 300A per poter fare flash di bios)

Ti dico che 16700 non è neanche tanto, ne ho viste parecchie ad oltre 17ghz.


:sofico:

lo dicevo anche nel thread delle rtx che le micron salgono bene come le samsung:sofico:

[mikael84]

E' una evga xc black (la minima evga con chip 300A per poter fare flash di bios)

Ti dico che 16700 non è neanche tanto, ne ho viste parecchie ad oltre 17ghz.


:sofico:

Stanno effettivamente migliornando, tuttavia già in tanti avevano toccato i 16 gb/s, altri gli hanno pure passati, però 16,7/17 mi sembrava già un valore samsung, considerando che i +1500 generalmente gli prendono tutti.

Probabilmente stanno migliorando, per Samsung 16 gb/s è nulla, le hanno già a catalogo, Micron ci sta ancora lavorando per renderle standard.:)

[papugo1980]

Time Spy

P15958 - 16818 - 12376 |RTX 2080Ti | 2145mhz -16800mhz | 9900k@5,2ghz papugo1980 (https://www.3dmark.com/spy/6613977)

Vai EDORAM sorpassami a sinistra :sofico: ;)

[fabietto27]

Ciao Mike...avevo nostalgia ed ho fatto un giro col 5960....13mhz in più ed un pelo sulle memorie

P25841 - 32867 - 23220 |Asus Strix 1080Ti | 2177mhz -12528mhz | 5960k@4.8ghz Fabietto27 (https://www.3dmark.com/3dm/34570090?)

[mikael84]

Time Spy

P15958 - 16818 - 12376 |RTX 2080Ti | 2145mhz -168000mhz | 9900k@5,2ghz papugo1980 (https://www.3dmark.com/spy/6613977)

Vai EDORAM sorpassami a sinistra :sofico: ;)

Inserito, bel punteggio.
Occhio alla battitura, che hai scritto 168000 di ram, per fortuna me ne sono accorto.:p

Ciao Mike...avevo nostalgia ed ho fatto un giro col 5960....13mhz in più ed un pelo sulle memorie

P25841 - 32867 - 23220 |Asus Strix 1080Ti | 2177mhz -12528mhz | 5960k@4.8ghz Fabietto27 (https://www.3dmark.com/3dm/34570090?)

Bella Fabio, sul globale hai preso qualche posizione.

[fabietto27]

Nei prossimi giorni se va a zero ancora la temp esterna ed ho voglia di prendere freddo sul terrazzo lo rifaccio a 4900/5000.
Questo l'ho fatto a 10 gradi.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[papugo1980]

Inserito, bel punteggio.
Occhio alla battitura, che hai scritto 168000 di ram, per fortuna me ne sono accorto.:p


Ops, scusa non me ne ero accorto:D

[fabietto27]

@Mike.....sono scomparse le benchate di Bigboss

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[mikael84]

@Mike.....sono scomparse le benchate di Bigboss

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

E non solo lui.
Non so se hanno fatto degli aggiornamenti vbulletin su hwu, ma non accetta e non legge più neppure certi host, come tynipic ed altri.

Ormai nel database ci sono bench vecchissimi.

[fabietto27]

Cavoli......come database storico andato perso è un vero peccato....comunque bigboss fino a settimana scorsa c'era perché avevo guardato per ripassarmi i punteggi dei 5960.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Cavoli......come database storico andato perso è un vero peccato....comunque bigboss fino a settimana scorsa c'era perché avevo guardato per ripassarmi i punteggi dei 5960.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Si, purtroppo stanno andando out, la cosa ha colpito anche vari host.
Prova a sentirlo via PVT, se ha qualcosa conservato.

[fabietto27]

Ecco Mike come promesso il canto del cigno della mia piattaforma.Ormai sono Old Hardware....fino ad un rinnovo completo mi tengo questo come ricordoalmeno sono nel club >26000 totale e>33000 al GS
Ho preso anche del bigolo da mia moglie perche' ho benchato fra le 3 e le 4 del mattino:D ed alle 6.30 pimpante o quasi a lavorare! Cpu a 4900 core 4500 cache.Tutto come al solito ad aria gelata:read:

P26357 - 33482 - 23930 |Asus Strix 1080Ti | 2177mhz -12568mhz | 5960k@4.9ghz Fabietto27 (https://www.3dmark.com/fs/18787426)

[mikael84]

Ecco Mike come promesso il canto del cigno della mia piattaforma.Ormai sono Old Hardware....fino ad un rinnovo completo mi tengo questo come ricordoalmeno sono nel club >26000 totale e>33000 al GS
Ho preso anche del bigolo da mia moglie perche' ho benchato fra le 3 e le 4 del mattino:D ed alle 6.30 pimpante o quasi a lavorare! Cpu a 4900 core 4500 cache.Tutto come al solito ad aria gelata:read:

P26357 - 33482 - 23930 |Asus Strix 1080Ti | 2177mhz -12568mhz | 5960k@4.9ghz Fabietto27 (https://www.3dmark.com/fs/18787426)

Inserito:)
Ecco perchè ho visto un tuo post sul thread RTX alle 2 di notte.:Perfido:

[fabietto27]

Ahahahah....vero...Fra un raffreddamento ed una run leggevo il forum

Ah...sai che volevo la Matrix....beh ne mandano solo 10 in Italia....prezzo ancora non comunicato.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Ahahahah....vero...Fra un raffreddamento ed una run leggevo il forum

Ah...sai che volevo la Matrix....beh ne mandano solo 10 in Italia....prezzo ancora non comunicato.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Più di 33k anche con quella non vai, secondo me l'unico rimedio è il liquido per superare i 33k.
Quest'utente con la FTW3 è risucito a superare i 35k a 2228 Mhz /13368.
Tutt'ora è dietro solo a Edo con la titan XP e 36k (liquido)
Avengedrobix 35083 1080Ti FTW3 Bios XOC | 2228 Mhz /13368

33k per me è ottimo come risultato (aria).

Anche la Titan liscia è ottima in bench, in quanto ha la banda più larga ed aiuta a salire con la ram

[fabietto27]

No....intendevo la 2080ti Matrix.
Il problema della mia 1080ti sono le ram sfigatelle...a nemmeno 12600 artefattano già.


Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[mikael84]

No....intendevo la 2080ti Matrix.
Il problema della mia 1080ti sono le ram sfigatelle...a nemmeno 12600 artefattano già.


Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Aspetta i 7nm Fabio. Se ci giochi ok, ma per il numerino lascia perdere.:)

[mattxx88]

secondo voi a cosa è dovuto un combined score cosi basso? la cpu è un 8086k @ 5.2ghz e la gpu una 1080ti a 2177mhz

https://www.3dmark.com/3dm/34811842?

[mikael84]

secondo voi a cosa è dovuto un combined score cosi basso? la cpu è un 8086k @ 5.2ghz e la gpu una 1080ti a 2177mhz

https://www.3dmark.com/3dm/34811842?

Non è certo male, anzi, piuttosto buono. Il combined è un test che combina CPU e GPU, i risultati sono mediamente bassi. Fabio fa addirittura 10k.:)

[fabietto27]

A me non sembra basso...anzi...io il miglior combined che abbia mai ottenuto è stato un 11102.
Più che altro mancano un 1000 punti sul GS.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[mattxx88]

Non è certo male, anzi, piuttosto buono. Il combined è un test che combina CPU e GPU, i risultati sono mediamente bassi. Fabio fa addirittura 10k.:)

A me non sembra basso...anzi...io il miglior combined che abbia mai ottenuto è stato un 11102.
Più che altro mancano un 1000 punti sul GS.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

no scusate, sono io rinco forte, comparavo il mio combined score con il "punteggio cumulativo" della stringhe in prima pagina :fagiano: :fagiano:

nel graphic score forse mancano punti perchè non ho tirato le vram? erano a 15000

[fabietto27]

no scusate, sono io rinco forte, comparavo il mio combined score con il "punteggio cumulativo" della stringhe in prima pagina :fagiano: :fagiano:

nel graphic score forse mancano punti perchè non ho tirato le vram? erano a 15000Se riesci a tirarle intorno a,15700 come le mie dovresti agevolmente arrivare a 160 fps nel primo test e 130fps nel secondo e totalizzare intorno ai 33500 di graphich score.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[mikael84]

no scusate, sono io rinco forte, comparavo il mio combined score con il "punteggio cumulativo" della stringhe in prima pagina :fagiano: :fagiano:

nel graphic score forse mancano punti perchè non ho tirato le vram? erano a 15000

Si le ram incidono, come la stessa GPU, non bisogna farsi ingannare dal puro clock.
Prova a 1550 (12400), o se te la senti 1575 (12600). :)
Il punteggio buono, sta nel superare i 32k, e questo già l'hai fatto.

Il combinato idem, ottimo.

[fabietto27]

Ehm....sorry....ram a 12700...a 15700
forse se le attacchi al nucleo di curvatura della Enterprise.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Ehm....sorry....ram a 12700...a 15700
forse se le attacchi al nucleo di curvatura della Enterprise.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

1080ti gddr6 edition, non che cambiasse molto, solo 150 gb/s di banda.:p
Altro che 33, vai a 35/36 diretto

[mattxx88]

https://www.3dmark.com/3dm/34842844?

adesso provo a vedere se le ram tengono anche +900

edit: https://www.3dmark.com/3dm/34843061?
eccole! le tiene senza fare un minimo artefatto, quasi quasi provo ad alzarle ancora ma non vorrei friggerle

[fabietto27]

No...se sali poco alla volta non le friggi....la miglior 1080ti sul forum ha benchato con le ram a 13400.Va a culo....io avevo una 980ti con le migliori ram del forum ma asic chiodo...Semmai fai prima delle prove....abbassa il core a 2100 e prova ad alzare le ram fino a quando guadagni punti o fanno artefatti.Poi combini le due cose.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[mikael84]

https://www.3dmark.com/3dm/34842844?

adesso provo a vedere se le ram tengono anche +900

edit: https://www.3dmark.com/3dm/34843061?
eccole! le tiene senza fare un minimo artefatto, quasi quasi provo ad alzarle ancora ma non vorrei friggerle

Sei arrivato, attualmente hai la seconda 1080ti. Le Titan x hanno il vantaggio delle rop's e banda maggiore

[fabietto27]

Per me ce la fa a salire ancora.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[EDORAM]

Giretto veloce al super position

P16290 - 17399 - 11969 | RTX 2080ti | 2175 Mhz | 16504 Mhz | 9900K@5.5GHz EDORAM (https://www.3dmark.com/3dm/35019895)

Mi sono divertito anche al port royal avvicinandomi ai 10k totali ottenendo un ottimo 36 esimo posto a livello mondiale, devo capire chi è il 35esimo, è un italiano che non conosco e mi sta sopra di 6 punti... :muro:
https://www.3dmark.com/3dm/35019909

[fabietto27]

Veramente è Timespy e non Superposition ma ti perdono ahahah

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Giretto veloce al super position

P16290 - 17399 - 11969 | RTX 2080ti | 2175 Mhz | 16504 Mhz | 9900K@5.5GHz EDORAM (https://www.3dmark.com/3dm/35019895)

Mi sono divertito anche al port royal avvicinandomi ai 10k totali ottenendo un ottimo 36 esimo posto a livello mondiale, devo capire chi è il 35esimo, è un italiano che non conosco e mi sta sopra di 6 punti... :muro:
https://www.3dmark.com/3dm/35019909

Bench leggermente diverso ma ci siamo:p
Cmq ottimo, 1° posto

Non ci credo che quei 6 punti non li recuperi dai, conoscendoti... :O

[EDORAM]

Bench leggermente diverso ma ci siamo:p
Cmq ottimo, 1° posto

Non ci credo che quei 6 punti non li recuperi dai, conoscendoti... :O


:mc: :D :D :D se solo facesse più freddo... la mia 2080ti è ultra bollente e prende punto per ogni singolo grado in meno....

[EDORAM]

Veramente è Timespy e non Superposition ma ti perdono ahahah

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Bench leggermente diverso ma ci siamo:p
Cmq ottimo, 1° posto

Non ci credo che quei 6 punti non li recuperi dai, conoscendoti... :O

era notte fonda abbiate pietà :D ahahahah

PS: timespy ASSOLUTAMENTE da rifare, guardate che phisics basso con quella versione di windows, in pratica a 5.5GHz faccio quanto si fa a 5.2GHz con un windows aggiornato... ASSURDO

[misterlooter]

P12986 - 16313 - 6025 | RTX 2080ti | 2100 Mhz | 16000 Mhz | 7700K@5.0GHz misterlooter

Notare il voltaggio gpu LOL

https://i.postimg.cc/T2VR5r72/Screenshot-296.png

[-Vale-]

Come va fatto la stringa per la classifica ?

http://i.imgur.com/MEeBktQ.jpg

[mikael84]

P12986 - 16313 - 6025 | RTX 2080ti | 2100 Mhz | 16000 Mhz | 7700K@5.0GHz misterlooter

Notare il voltaggio gpu LOL



Inserito

Come va fatto la stringa per la classifica ?



sostituisci i tuoi dati a questa stringa.;)
P33265 - 41725 - 30200 | RTX 2080ti | 2175 Mhz | 16704 Mhz |i9 9900K@5.5GHz nickname

[Domen]

holaaa amici .....ben ritrovati.....ritorno con un bench fatto al volo senza overvolt per adesso.....sembra promettere bene:) sopratutto il gs :eek:
se voui reinserirmi in classifica michè....grazie sempre ...;)
te come stai tutto ok ?


https://i.postimg.cc/3WFdY9F3/Screen-Shot001.jpg (https://postimg.cc/3WFdY9F3)

[RedPrimula]

Ciao. Nuovo punteggio con nuovo pc in firma:

P10794 - 12137- 17441 | Gigabyte GTX 970 | 1404 Mhz | 3506 Mhz |R7 2700 @3.2Ghz RedPrimula

Link 3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/38440820)

[RedPrimula]

Ciao. Nuovo punteggio con nuovo pc in firma:

P10794 - 12137- 17441 | Gigabyte GTX 970 | 1404 Mhz | 3506 Mhz |R7 2700 @3.2Ghz RedPrimula

Link 3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/38440820)

Punteggio aggiornato:

P10978 - 12116 - 21707 | Gigabyte GTX 970 | 1404 Mhz | 3506 Mhz |R7 2700 @4.0Ghz RedPrimula

Screen (https://www.3dmark.com/3dm/39061782)

[mikael84]

holaaa amici .....ben ritrovati.....ritorno con un bench fatto al volo senza overvolt per adesso.....sembra promettere bene:) sopratutto il gs :eek:
se voui reinserirmi in classifica michè....grazie sempre ...;)
te come stai tutto ok ?


https://i.postimg.cc/3WFdY9F3/Screen-Shot001.jpg (https://postimg.cc/3WFdY9F3)

Ciao Dome tutto ok:) , mettimi una stringa, che è un casotto il database.:)

Punteggio aggiornato:

P10978 - 12116 - 21707 | Gigabyte GTX 970 | 1404 Mhz | 3506 Mhz |R7 2700 @4.0Ghz RedPrimula

Screen (https://www.3dmark.com/3dm/39061782)

Inserito nel database

[Domen]

Ciao Dome tutto ok:) , mettimi una stringa, che è un casotto il database.:)



Inserito nel database

29200 - 38080 - 25186 | Pny Rtx 2080 ti| 2120 Mhz | 16500 Mhz |i9 9900k@5.0Ghz Domen


https://i.postimg.cc/51t3Jcbg/Screen-Shot001.jpg

[fabietto27]

Ciao Mike...già che lavori aggiungi anche il mio allora...in attesa del freddo artico

P28502 - 39680 - 22380 |Asus Strix OC 2080Ti | 2175mhz -16100mhz | 5960k@4.7ghz Fabietto27 Screen (https://www.3dmark.com/fs/20371089)

[Angelus666]

Ciao! Vorrei effettuare un pesante benchmark sul mio PC, per capire se CPU e/o GPU sono fallati. 3D Mark rimane ancora il migliore? La versione free (con meno test) è comunque sufficiente?

[EDORAM]

Ciao! Vorrei effettuare un pesante benchmark sul mio PC, per capire se CPU e/o GPU sono fallati. 3D Mark rimane ancora il migliore? La versione free (con meno test) è comunque sufficiente?

Ciao Spesso si trova a -75% su steam e con qualche euro ti porti a casa la suite completa.

Ti consiglio vivamente il benchmark port royal per capire se la GPU è apposto specie lato vram, mentre per testare la stabilità del sistema ti consiglio il benchmark phisics del time spy extreme siamo circa a livello di XTU sfruttando le AVX.

A mio avviso ancora molto valido heaven benchmark e soprattutto superposition.

EDO.

[mikael84]

29200 - 38080 - 25186 | Pny Rtx 2080 ti| 2120 Mhz | 16500 Mhz |i9 9900k@5.0Ghz Domen


https://i.postimg.cc/51t3Jcbg/Screen-Shot001.jpg

Bella Dome inserito:)

Ciao Mike...già che lavori aggiungi anche il mio allora...in attesa del freddo artico

P28502 - 39680 - 22380 |Asus Strix OC 2080Ti | 2175mhz -16100mhz | 5960k@4.7ghz Fabietto27 Screen (https://www.3dmark.com/fs/20371089)

Eccomi, inserito e 2° GS:)

[fabietto27]

Beh...facciamo quarto eheh Misterlooter e AvengedRobix mi asfaltano in tempo zero....ora aspetto il freddo invernale.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Beh...facciamo quarto eheh Misterlooter e AvengedRobix mi asfaltano in tempo zero....ora aspetto il freddo invernale.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Beh io ovviamente mi baso sul mio database.:)
Sul database mondiale a livello di GS, sei sopra a qualche italiano conosciuto.
Certo Rsannino è tanta roba.:p

[fabietto27]

Beh..la soddisfazione maggiore è che tutto quello che ho fatto in questi anni è sempre stato ad aria......sono curioso di fare le mie benchate sul terrazzo sottozero.Gia, cosi mi ha retto anche 43 secondi a 2225 ma sopra i 2175 appena arriva a 54/55 gradi crasha.Edo insiste per liquidarla :D

[mikael84]

Beh..la soddisfazione maggiore è che tutto quello che ho fatto in questi anni è sempre stato ad aria......sono curioso di fare le mie benchate sul terrazzo sottozero.Gia, cosi mi ha retto anche 43 secondi a 2225 ma sopra i 2175 appena arriva a 54/55 gradi crasha.Edo insiste per liquidarla :D

Dalle tue zone ormai manca poco per tornare a benchare. Cmq a parer mio quella CPU ti leva punti GS, con un 9900k sofri i 40k alla grande.
Queste CPU hanno un lento accesso alla memoria, probabile che qualcosa influisca sul GS, mi pare furono così anche i vecchi 4960:)

[Avengedrobix]

Beh...facciamo quarto eheh Misterlooter e AvengedRobix mi asfaltano in tempo zero....ora aspetto il freddo invernale.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Dai che i 40k di gs li prendi facili...

[fabietto27]

Grazie!Si....penso anche io...solo che con la scheda ad aria finché non riesco ad essere sul terrazzo di casa qualche grado sottozero più di tanto non riesco a fare.Senz'altro ci proverò.😄

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[f3d387]

Ne metto uno pure io:p

5700 blower in oc con bios xt

P22742 - 27680 - 20007 |Asus Rx 5700moxt oc | 2080mhz -950mhz | 9700@4.9ghz F3d387



https://i.ibb.co/10JWs6J/5700.jpg (https://ibb.co/mRFWv8F)

[mikael84]

Ne metto uno pure io:p

5700 blower in oc con bios xt



Ottimo, prepara la stringa che ti inserisco. Puoi fare copia e incolla di una stringa e inserire i tuoi dati.

[f3d387]

Ottimo, prepara la stringa che ti inserisco. Puoi fare copia e incolla di una stringa e inserire i tuoi dati.

aggiunto

[mikael84]

aggiunto

Inserito nel database.:)

[Oirasor_84]

Prima prova con la mia modesta carretta...

https://www.3dmark.com/3dm/41637261?

P21228 - 28256 - 16983 | Rx 5700xt | 2064 Mhz | 1750 Mhz |i7 5820K@4.6GHz Oirasor_84

https://i.postimg.cc/K8Xp2CYx/3d-markprova.jpg (https://postimg.cc/Yh3zNngs)

[mikael84]

Prima prova con la mia modesta carretta...

https://www.3dmark.com/3dm/41637261?

P21228 - 28256 - 16983 | Rx 5700xt | 2064 Mhz | 1750 Mhz |i7 5820K@4.6GHz Oirasor_84


Inserito nel database.

[Domen]

ogni tanto la scimmia del bench....:asd:

ah terzo posto in classifica

secondo al gs....

terzo Physx score :D






https://i.postimg.cc/56fqNB1v/Screenshot-13.jpg (https://postimg.cc/56fqNB1v)



P30412 - 39932 - 26104 | PNY RTX 2080TI | 2190 Mhz | 17000 Mhz |i9 9900K@5.2GHz Domen

[mikael84]

ogni tanto la scimmia del bench....:asd:

ah terzo posto in classifica

secondo al gs....

terzo Physx score :D






https://i.postimg.cc/56fqNB1v/Screenshot-13.jpg (https://postimg.cc/56fqNB1v)



P30412 - 39932 - 26104 | PNY RTX 2080TI | 2190 Mhz | 17000 Mhz |i9 9900K@5.2GHz Domen

Grande Dome, grande bench, questi 40k sono duri a prendere...:)
Aggiornato, sei 2° GS e 4° physx.

[Domen]

Grande Dome, grande bench, questi 40k sono duri a prendere...:)
Aggiornato, sei 2° GS e 4° physx.
;)

[kiwivda]

http://i.imgur.com/Di3zDC8l.jpg (https://imgur.com/Di3zDC8)
FIRE STRIKE EXTREME
P15451 - 16329- 20230| Asus Strix OC 2080TI | 1965 Mhz | 1700 Mhz |i8 8700K@5.1GHz KiwiVda Screen (https://www.3dmark.com/3dm/42457612?)

Per ora raffreddata ad aria...

Storia di upgrades.
https://www.3dmark.com/compare/fs/21379383/fs/7639214/fs/3135528/fs/1247153#

[f3d387]

https://i.ibb.co/n8HSH2M/IMG-20191227-203647.jpg (https://ibb.co/n8HSH2M)i7 9700k 5ghz palit Dual fan 2080ti (aria)
P29127 40484 20189

[fabietto27]

Ecco anche il mio turno

P29654 - 41033 - 23470 |Asus Strix OC 2080Ti | 2205mhz -16550mhz | 5960k@4.9/4.4ghz Fabietto27 Screen (https://www.3dmark.com/fs/21371341)

https://thumbs2.imgbox.com/49/a4/6lpn38Ep_t.png (http://imgbox.com/6lpn38Ep)

Che ero anche contento di avere bucato i 41000...poi Edo mi ha girato in real time un 42238 :D

Metto anche il Port Royal

P10552 |Asus Strix OC 2080Ti | 2190mhz -16500mhz | 5960k@4.9/4.4ghz Fabietto27 Screen (https://www.3dmark.com/3dm/42429135)

https://thumbs2.imgbox.com/21/7d/uagzfTee_t.png (http://imgbox.com/uagzfTee)

P.S....ho mangiato un po' di freddo eh

https://thumbs2.imgbox.com/29/30/8SY4DPWX_t.png (http://imgbox.com/8SY4DPWX)

[mikael84]

FIRE STRIKE EXTREME
P15451 - 16329- 20230| Asus Strix OC 2080TI | 1965 Mhz | 1700 Mhz |i8 8700K@5.1GHz KiwiVda Screen (https://www.3dmark.com/3dm/42457612?)

Per ora raffreddata ad aria...

Storia di upgrades.
https://www.3dmark.com/compare/fs/21379383/fs/7639214/fs/3135528/fs/1247153#

Bella Kiwi, ottimo score, peccato che questo bench nvidia non lo ha ottimizzato per turing:)

https://i.ibb.co/n8HSH2M/IMG-20191227-203647.jpg (https://ibb.co/n8HSH2M)i7 9700k 5ghz palit Dual fan 2080ti (aria)
P29127 40484 20189

Prepara la stringa che ti inserisco:)

Ecco anche il mio turno

P29654 - 41033 - 23470 |Asus Strix OC 2080Ti | 2205mhz -16550mhz | 5960k@4.9/4.4ghz Fabietto27 Screen (https://www.3dmark.com/fs/21371341)

https://thumbs2.imgbox.com/49/a4/6lpn38Ep_t.png (http://imgbox.com/6lpn38Ep)

Che ero anche contento di avere bucato i 41000...poi Edo mi ha girato in real time un 42238 :D

Metto anche il Port Royal


P.S....ho mangiato un po' di freddo eh


Bella Fabio, i 40k non vanno daccordo con te, o 39 o 41:p .
Edo è un osso duro, cmq secondo posto dietro a lui, niente male.

Il port royal devo vedere se aprirlo, benchano troppo pochi attualmente.

[fabietto27]

Vero.. l'ho fatto perché usa RT.Ovvio regolati tu...

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[f3d387]

Bella Kiwi, ottimo score, peccato che questo bench nvidia non lo ha ottimizzato per turing:)



Prepara la stringa che ti inserisco:)



Bella Fabio, i 40k non vanno daccordo con te, o 39 o 41:p .
Edo è un osso duro, cmq secondo posto dietro a lui, niente male.

Il port royal devo vedere se aprirlo, benchano troppo pochi attualmente.

Aggiorno anche la foto

https://i.ibb.co/kgrPC0P/IMG-20191230-194609.jpg (https://ibb.co/kgrPC0P)

Rtx 2080ti palit(aria)
P29221 40718 20173

2145mhz/2125mhz 9700k 5ghz

[mikael84]

Inserito, 3° GS:)

[EDORAM]

Ciao a tutti e buon anno,
dopo mesi di assenza posto qualche run migliorativa:

FIRESTRIKE - CLASSIFICA PER IL GS

P32852 - 42238 - 30192 | RTX 2080ti | 2250 Mhz | 16800 Mhz | 9900K@5.5GHz EDORAM (https://www.3dmark.com/fs/21372916)


PORT ROYAL - RECORD PERSONALE

P10917 | RTX 2080ti | 2235 Mhz | 16664 Mhz | 9900K@5.5GHz EDORAM (https://www.3dmark.com/pr/196228)

[fabietto27]

Non posso dirti Grande! perché te l'ho già detto su WhatsApp ahahah

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Grande EDO.:)
Questo bench sfrutta al massimo 10/20tr, ancora ne hai di margine per il superpunteggio.

PS: come detto a Fabio, per il port royal devo vedere se aprirlo.

[EDORAM]

Non posso dirti Grande! perché te l'ho già detto su WhatsApp ahahah

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

:D

Grande EDO.:)
Questo bench sfrutta al massimo 10/20tr, ancora ne hai di margine per il superpunteggio.

PS: come detto a Fabio, per il port royal devo vedere se aprirlo.

Grazie Mikael, diciamo che inizia a diventare legacy e soprattutto ho dovuto tenere un SSD con un sistema operativo vecchio con driver vecchi apposta per FS poichè con gli aggiornamenti si ottengono prestazioni ridicole soprattutto sul phisics...
Il mio limite penso che sia intorno ai 34000 totali o poco meno riuscendo a fare una super run con GS prossima ai 43k e combined over 14k...

PS: se non è già stato postato, vi linko questo strumento utile che effettua calcoli di punteggio per 3dmark(firestrike) e altri bench.
https://elmor.se/3dmark

[mikael84]

:D



Grazie Mikael, diciamo che inizia a diventare legacy e soprattutto ho dovuto tenere un SSD con un sistema operativo vecchio con driver vecchi apposta per FS poichè con gli aggiornamenti si ottengono prestazioni ridicole soprattutto sul phisics...
Il mio limite penso che sia intorno ai 34000 totali o poco meno riuscendo a fare una super run con GS prossima ai 43k e combined over 14k...

Si EDO, oltre al legacy, questo bench non ha avuto driver decenti da parte di nvidia. Le Turing sono forti in questo bench proprio per il 2x in rop's via blending e per la tasselazione.
le top passate ancora primeggiano sotto la 2080ti.




PS: se non è già stato postato, vi linko questo strumento utile che effettua calcoli di punteggio per 3dmark(firestrike) e altri bench.
https://elmor.se/3dmark

Ottimo, inserisco in prima pagina.:)

[mikael84]

Ragazzi se volete postare i risultati del 3dmark Port royal, passate qua.
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2900961

E' ufficialmente aperto

[fabietto27]

Sto vedendo se riesco a salire ancora qualcosina....

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Gundam1973]

Ecco i miei best attuali al TimeSpy e Firestrike...tralasciando i Cpu test che porello il 4790k fa quel che puo i Graphic Score mi sembrano interessanti! ;-)

https://www.3dmark.com/fs/21448117

https://www.3dmark.com/spy/10042875

Cpu a 4900 memorie 2400
Gpu a 2225 memorie 1800

Edit: 2225 di boost impostato effettivi sui 2175/2180

[mattxx88]

https://www.3dmark.com/3dm/42727350?

non capisco perchè con cpu a 5.4ghz faccio physx cosi bassi :confused:

Edit, avendo schermo 4k posso lanciarli in finestra i test? Si falsa il punteggio?

[fabietto27]

Perché stai usando l'ultima versione di win 10 con tutte le mitigazioni per i bug Intel.
Dovresti usare la 16299 senza aggiornamenti ma poi ci fai solo il firestrike....Port royal sicuro e forse anche time Spy non partono.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[mattxx88]

Perché stai usando l'ultima versione di win 10 con tutte le mitigazioni per i bug Intel.
Dovresti usare la 16299 senza aggiornamenti ma poi ci fai solo il firestrike....Port royal sicuro e forse anche time Spy non partono.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

Ahnnn vedi che c'è il barbatrucco, la mia CPU ha anche le mitigazioni a livello hardware allora, come non bastassero quelle software

[Oirasor_84]

Ahnnn vedi che c'è il barbatrucco, la mia CPU ha anche le mitigazioni a livello hardware allora, come non bastassero quelle softwarePuoi provare a disabilitare le patch con un programma che sia chiama inspectre,serve a disabilitare le patch per spectre e meltdown dovresti recuperare un po' di prestazione,e puoi riattivarle quando vuoi.

Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk

[fabietto27]

Vale solo se come me non hai installato un BIOS coi microcodici aggiornati....una volta che lo fai,anche facendo un downgrade del BIOS,quelli restano patchati.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[mattxx88]

Puoi provare a disabilitare le patch con un programma che sia chiama inspectre,serve a disabilitare le patch per spectre e meltdown dovresti recuperare un po' di prestazione,e puoi riattivarle quando vuoi.

Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk

Vale solo se come me non hai installato un BIOS coi microcodici aggiornati....una volta che lo fai,anche facendo un downgrade del BIOS,quelli restano patchati.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk
ho provato ma non cambia una mazza
il mio 9900ks ha delle revision interne diverse dal 9900k

[fabietto27]

Allora è così....quello di Edo è un k.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Oirasor_84]

Vale solo se come me non hai installato un BIOS coi microcodici aggiornati....una volta che lo fai,anche facendo un downgrade del BIOS,quelli restano patchati.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando TapatalkHai ragione l'avevo rimosso sto dettaglio,anche perché nel mio caso non avevo bios aggiornato.

Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk

[fabietto27]

Rieccomi.....sono praticamente arrivato al limite fisico della mia configurazione attuale....il calcolatore proposto da Edo darebbe una GS di 41213 mettendo insieme le migliori run.
Siccome sono temerario,ho dato 1,60V per provare i 5 GHHz sulla cpu ma ha crashato a 2 o 3 secondi dalla fine del combinated :incazzed:
In ogni caso con 1,60V sono arrivato al max a 82 gradi...solo che il bench crasha sempre appena passo gli 80 azz....

P29716 - 41135 - 23516 |Asus Strix OC 2080Ti | 2190mhz -16650mhz | 5960k@4.9/4.4ghz Fabietto27 Screen (https://www.3dmark.com/fs/21392738)

Per la cronaca
Miglior Punteggio totale 29868
Miglior GS 41160
Miglior Physic 23787 (Con Crash :D a 75,52 Fps )
Miglior Combinated 11308 (a 52,60 Fps )
Miglior GT1 205,89
Miglior GT2 158,55

Commenti....

Ormai sono evidentemente cpu limited nel firestrike normale....con la 2080ti non vado oltre il 95% di uso vga

Problema temperature.....questa tornata natalizia rischia di essere la mia ultima....ormai questi bench dipendono troppo dalle temperature.
In Port Royal e Superposition vedere la scheda che parte da 9 gradi ed arriva a 50/52 è un attimo...con ovvio doppio taglio delle frequenze....non ci sono stati santi.....dovrebbe arrivare una notte a meno 5 o 6 per migliorare...ma ormai sono troppo vecchio per queste stron.....ehm cose :D

Memorie Micron...beh pensavo peggio....alzate da 16550 dell'altra benchata a 16650 non sono male.....anche se quando le ho impostate l'ho fatto con la logica del pilota che parte per il giro di qualifica convinto di fare la pole o tirare la macchina a muro :sofico: Purtroppo ho anche dovuto rinunciare a 15 mhz.Viene voglia di fare la shunt mode eh.
Forse potevo fare anche 16700 ma vedere i primi artefatti mi ha camomillato.

Asus Strix...in generale....dopo la 1080ti e questa,penso che continuerò col brand...almeno le mie si sono rivelate dei carri armati...e qui mi tocco eh.

Oppure una Galax HOF...a trovarla :stordita:

Grazie a chi avrà avuto la pazienza di leggermi.

[mikael84]

Fabio ormai non serve sbattersi più di tanto in questo bench.
Te lo spiego subito.
Nvidia non ha ottimizzato il firestrike, ma solo il timepsy ed il superposition.
La 2080ti supera la 1080ti perchè complessivamente più carozzata in shader.

Il firestrike nella versione base, ovvero 1080p dettagli medi, la classica, supporta sino a 10 core, quindi già dalle prossime serie si bencherà solo: o per il GS o per ultra o extreme.

Per migliorare il punteggio complessivo, ti devi prendere un 12/16 core e cercare di tirare quanti punti possibili, oppure aspettare il 10 core intel, che magari 36 di physx te li da.

Per il GS, ad aria difficile fare più di tanto, probabilmente dovresti cambiare sistema e cercare una GPU che permetta l'overvolt delle ram (come galax o lightning).

[fabietto27]

Tranquillo Mike...sono tutte situazioni che ho perfettamente chiare...infatti superposition mi dà 54 esimo mondiale per quello che può valere visto quanti non avranno la versione a pagamento e magari fanno più punti di me....idem Port Royal 89esimo.
Che devo aggiornare per i punteggi lo so...che voglio aggiornare è un altro discorso.. il sacro fuoco si sta spegnendo in me ahahah.Mi accontento del GS.I nuovi Intel che vogliono raffreddamento a liquido o Aio mi fanno cagare...Un 3950 Ryzen non me lo lasci prendere tu ahahah.
Quindi...boh..potrei anche tirare avanti col 5960 fino a quando esplode...ma se non lo ha fatto a 1,60....
Probabilmente i 55 anni prossimi incidono ..

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Come non te lo lascio prendere?:p
Il mio era un discorso prettamente legato all'uso, considerando i quasi 1000 euro per un firestrike.
Pure io ho preso un 3600 di AMD a 2 lire, che devo ancora montare, per provare a prendere un 3900x in saldo tra qualche mese (dopo il debutto della serie 4000 crolleranno, basti vedere il 2700x a 150 euro).
Il 10 core Intel, purtroppo ha due facce, sarebbe un best per il physx, ma troppo esoso per un D15, questo è vero.

Ho controllato il database mondiale, a te serve solo una CPU, tanto quella CPU anche in game comincia ad arrancare a livello di medi e minimi.
Ci sono GS da 36000k ma con CPU superiori, poi ci sono GS da 44000k con GPU a 2200 (ma tu sai come funziona).

Insomma cambia sistema ed entra nella top che ti spetta.:)

[fabietto27]

Vuoi dire che si riesce a fare ancora QUELLA COSA ?Pensavo avessero fixato ahahah.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Certi risultati sono strani, o legge male il 3dmark in certe condizioni, oppure, c'è qualche metodo.

44000k a 2265 e ram a 16,4, mahh
https://www.3dmark.com/fs/20464627

[fabietto27]

Eh..no..concordo 14 fps al gs1 di media non li prendi con 60 MHz in più dei miei....Edo a 2235 ha fatto 42k a 210/163 memorie così basse poi......anche il 169 è strano di conseguenza.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Eh..no..concordo 14 fps al gs1 di media non li prendi con 60 MHz in più dei miei....Edo a 2235 ha fatto 42k a 210/163 memorie così basse poi......anche il 169 è strano di conseguenza.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

Esatto.

[mattxx88]

https://www.3dmark.com/3dm/42831992?

bios kingpin questo, vediamo cosa tira fuori l'hof adesso, a tra un pò :D

edit, questo il meglio che riesce a fare l'hof dopo vari tentativi

https://www.3dmark.com/3dm/42833016?

[Gundam1973]

cmq sono 34° mondiale al GS del Time Spy per la 5700XT! :D :D

https://www.3dmark.com/spy/10042875

e 12° al firestrike

https://www.3dmark.com/fs/21466185

[mikael84]

preparate le stringhe che vi inserisco:)

[Gundam1973]

cmq sono 34° mondiale al GS del Time Spy per la 5700XT! :D :D

https://www.3dmark.com/spy/10042875

e 12° al firestrike

https://www.3dmark.com/fs/21466185

Timespy

P9078 - 10497 - 5142| Rx 5700xt | 2182 Mhz | 1800 Mhz |i7 4790K@4.9GHz Gundam1973

Firestrike

P21184 - 30620 - 13533 - 8601 | Rx 5700xt | 2158 Mhz | 1800 Mhz |i7 4790K@4.9GHz Gundam1973

[mikael84]

cut


https://www.3dmark.com/3dm/42831992?

bios kingpin questo, vediamo cosa tira fuori l'hof adesso, a tra un pò :D

edit, questo il meglio che riesce a fare l'hof dopo vari tentativi

https://www.3dmark.com/3dm/42833016?

Ti ho allegato direttamente io.
Tanta roba, 2° posto e 2° GS. GS molto vicino a quello di Edo, che ormai è da anni inarrivabile.:)
PS: sei consapevole che Fabio non è molto contento con questo risultato.:p

Timespy

P9078 - 10497 - 5142| Rx 5700xt | 2182 Mhz | 1800 Mhz |i7 4790K@4.9GHz Gundam1973

Firestrike

P21184 - 30620 - 13533 - 8601 | Rx 5700xt | 2158 Mhz | 1800 Mhz |i7 4790K@4.9GHz Gundam1973

Ottimo inserito:)

[mattxx88]

Ti ho allegato direttamente io.
Tanta roba, 2° posto e 2° GS. GS molto vicino a quello di Edo, che ormai è da anni inarrivabile.:)
PS: sei consapevole che Fabio non è molto contento con questo risultato.:p


oddio mike non dovevi disturbarti così! leri sera ho finito tardi e non ho avuto tempo, lo avrei sistemato ora... vabbè, grazie tante!!

Fabietto non vuole darmi la sua 2080Ti quindi è giusto che rosiki anche lui, io rosiko perchè ho la scheda chiodo lui rosika perchè non può tirarla :sofico: :p

la sua scheda fa ad aria quello che la mia fa sotto wubbo :stordita:

[fabietto27]

Scusate...eccomi...ero impegnato...https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200110/80af796d7296e09c7a4fe0fbcb24d01d.jpg

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[mattxx88]

Scusate...eccomi...ero impegnato...https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200110/80af796d7296e09c7a4fe0fbcb24d01d.jpg

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

hahahahahahaha :rotfl: mi fai morire!

[mikael84]

oddio mike non dovevi disturbarti così! leri sera ho finito tardi e non ho avuto tempo, lo avrei sistemato ora... vabbè, grazie tante!!

Fabietto non vuole darmi la sua 2080Ti quindi è giusto che rosiki anche lui, io rosiko perchè ho la scheda chiodo lui rosika perchè non può tirarla :sofico: :p

la sua scheda fa ad aria quello che la mia fa sotto wubbo :stordita:

Figurati, avevo 2 minuti libero e l'ho fatto.:)
Chiedo le stringhe, perchè con il database così, è complicato aggiornare.:)

Fabio ha un bel silicio, per essere un benchatore incallito, deve abbondonare l'aria e liquidare tutto, sarà sempre limitato negli score massimi.
A breve, cmq, penso che sbancherà tutto a furia di Physx score:p

[fabietto27]

Sto invecchiando Mike.....ti ricordi che casini ho fatto per la 2080ti?Compro,non compro,la Kpe persa dal corriere,poi alla fine ci sono arrivato...
Una volta ero più deciso...z77,z97 ed X99 in 9 mesi eheh...ed avevo il 4790k a 5 GHz ad aria che poi ho venduto a Sick.Adesso sono di nuovo in fase meditativa..
Ci impiego meno a decidere di dare 1,60 alla CPU ad aria ahahah

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Sto invecchiando Mike.....ti ricordi che casini ho fatto per la 2080ti?Compro,non compro,la Kpe persa dal corriere,poi alla fine ci sono arrivato...
Una volta ero più deciso...z77,z97 ed X99 in 9 mesi eheh...ed avevo il 4790k a 5 GHz ad aria che poi ho venduto a Sick.Adesso sono di nuovo in fase meditativa..
Ci impiego meno a decidere di dare 1,60 alla CPU ad aria ahahah

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

Ti capisco Fabio, sopratutto quando giochi sempre meno (o quasi nulla), la mania dell'upgrade scema.
Cmq, se riesci a prendere una CPU degna, sbanchi tutto e sei apposto per un bel pò di tempo.
Alla fine i punteggioni sul top mondiale, tengono conto principalmente di questo.
Via GS, non è che fai molto di più, nella top. Certo la soddisfazione a liquido su un bel silicio è impagabile.:)

[EDORAM]

Certi risultati sono strani, o legge male il 3dmark in certe condizioni, oppure, c'è qualche metodo.

44000k a 2265 e ram a 16,4, mahh
https://www.3dmark.com/fs/20464627

Fabio conosco Cosimo, ha una HOF carrozzata di FASI e solida come una roccia.
Devi sempre considerare che 2265MHz sono comunque tanta roba...

[fabietto27]

Mi sembra tanto in più rispetto a te

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Fabio conosco Cosimo, ha una HOF carrozzata di FASI e solida come una roccia.
Devi sempre considerare che 2265MHz sono comunque tanta roba...

Però parliamo di praticamente 2k di GS in più del tuo, dovuti solo alla miglior stabilità, è davvero tanto.
Cmq ricordo anche di una 1080ti exoc a 2200 fare oltre 35000k, praticamente quanto il tuo limite su una Titan xp.

[Gundam1973]

Nuovo ritocchino al global score sul Time Spy e 27° in classifica mondiale!! :winner: :read:

https://www.3dmark.com/spy/10230472

[Domen]

onoriamo sta superina :D


P27434 - 33164 - 26752 - 12152 | aurus rtx 2080 super | 2175 Mhz | 18000 Mhz |i9 9900K@5.2GHz Domen


https://i.postimg.cc/jWckq1n0/Screenshot-23.png (https://postimg.cc/jWckq1n0)

[Ryu Hoshi]

Ho visto che con la 580 non cè nessuno, rimedio subito.
Giretto a frequenze stock

Fire Strike
P11371 - 15229 - 8116 |RX 580 nitro 4GB | 1411 | 1750 | Intel core i5 3570K@4.3ghz| Ryu Hoshi screen (https://www.3dmark.com/3dm/43667500)

[EDORAM]

Buongiorno,

si rientra nella top50 della Hall of fame
giretto al firestrike, qua non si molla!!!:D :sofico: e
Sono felice perchè il 9900k mi ha chiuso a 5.6GHz, in realtà avrebbe chiuso anche a 5.65GHz ma con meno performance. Se solo la temperatura scendesse come si deve potrei osare i 5.7GHz a liquido per un risultato EPICO. Cmq quasi 31K di phisics con un 8/16 a liquido è davvero soddisfacente!


P33710 - 42155 - 30807 | RTX 2080ti | 2220 Mhz | 16800 Mhz | 9900K@5.6GHz EDORAM (https://www.3dmark.com/fs/21754692)

[mikael84]

onoriamo sta superina :D


P27434 - 33164 - 26752 - 12152 | aurus rtx 2080 super | 2175 Mhz | 18000 Mhz |i9 9900K@5.2GHz Domen


https://i.postimg.cc/jWckq1n0/Screenshot-23.png (https://postimg.cc/jWckq1n0)

Buona Dome, spinge sta super, peccato che nvidia questa serie l'ha snobbata dai driver.

Ho visto che con la 580 non cè nessuno, rimedio subito.
Giretto a frequenze stock

Fire Strike
P11371 - 15229 - 8116 |RX 580 nitro 4GB | 1411 | 1750 | Intel core i5 3570K@4.3ghz| Ryu Hoshi screen (https://www.3dmark.com/3dm/43667500)

Hai fatto bene.:)
inserito.

Buongiorno,

si rientra nella top50 della Hall of fame
giretto al firestrike, qua non si molla!!!:D :sofico: e
Sono felice perchè il 9900k mi ha chiuso a 5.6GHz, in realtà avrebbe chiuso anche a 5.65GHz ma con meno performance. Se solo la temperatura scendesse come si deve potrei osare i 5.7GHz a liquido per un risultato EPICO. Cmq quasi 31K di phisics con un 8/16 a liquido è davvero soddisfacente!


P33710 - 42155 - 30807 | RTX 2080ti | 2220 Mhz | 16800 Mhz | 9900K@5.6GHz EDORAM (https://www.3dmark.com/fs/21754692)

Azz:p
Grandissimo score EDO per il tuo sistema.

[Domen]

Buona Dome, spinge sta super, peccato che nvidia questa serie l'ha snobbata dai driver.



Hai fatto bene.:)
inserito.



Azz:p
Grandissimo score EDO per il tuo sistema.

ed è in downvolt nel bench...1.025v...:)

[Ryu Hoshi]

Una tiratina alla rx 580

Fire Strike
P12162 - 16417 - 8444 |RX 580 nitro 4GB | 1511 | 2050 | Intel core i5 3570K@4.5ghz| Ryu Hoshi screen (https://www.3dmark.com/3dm/43873169)

[RedPrimula]

Ciao, aggiorno i risultati con la nuova arrivata.

Firestrike:

Old BIOS:

16792 - 19649 - 19986 |RX 5600 XT Red Devil |1650 |1500| R7 2700@3.7Ghz

Link 3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/44954594)

Aggiornerò nei prossimi giorni col bios aggiornato per fare una comparativa.

New BIOS:

18141 - 21662 - 19984 |RX 5600 XT Red Devil |1780 |1750| R7 2700@3.7Ghz

Link 3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/44956922)

[mikael84]

Aggiornati

[mikael84]

Mi sembra tanto in più rispetto a te

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

Te ne avevo già parlato, però guarda il GS:

i7
https://i.postimg.cc/fb8zpk0x/firestrike-4-7-125-750.png

3700x
clicca
https://i.postimg.cc/94mhktjW/firestrike-3700x-e-2070s.png (https://postimg.cc/94mhktjW)

1300 punti persi a pari OC.

[fabietto27]

eh si....non avrei mai pensato.....ma potrebbe essere che 3dmark non sia stato adeguato ai ryzen.
Quello che mi fa desistere dal cambio è più che altro che non ho voglia di reimparare tutto l'oc da capo.ormai aspetto i ryzen nuovi ad ottobre.
e poi un plauso ai 5960 che arrivavano già a 24000 di physic una vita fa.

[mikael84]

eh si....non avrei mai pensato.....ma potrebbe essere che 3dmark non sia stato adeguato ai ryzen.
Quello che mi fa desistere dal cambio è più che altro che non ho voglia di reimparare tutto l'oc da capo.ormai aspetto i ryzen nuovi ad ottobre.

Non credo, probabilmente, succede come per gli HEDT intel che perdono GS.
Uno degli svantaggi di questi, è dato dalle alte latenze ram, quasi doppie rispetto i classici intel.
Per l'OC, hai poco da smanettare.:p
Scordati gli 1,6/1,8 in OC di un sandy o i tanti di haswell/HEDT


e poi un plauso ai 5960 che arrivavano già a 24000 di physic una vita fa.

Assurdo, certo servono 4,9/5ghz, però, la potenza in OC lo rendeva un best, considerando da quanto partiva basso.

[Ubro92]

eh si....non avrei mai pensato.....ma potrebbe essere che 3dmark non sia stato adeguato ai ryzen.

Quello che mi fa desistere dal cambio è più che altro che non ho voglia di reimparare tutto l'oc da capo.ormai aspetto i ryzen nuovi ad ottobre.

e poi un plauso ai 5960 che arrivavano già a 24000 di physic una vita fa.Tanto c'è ben poco da overlcloccare sono CPU già tirate, prendi, monti e ti godi il PC, al massimo ottimizzi un po' le tensioni.

Nel tuo caso hai delle pessime RAM da abbinare ai ryzen, e perderesti anche il quad channel oltre ad avere 4 banchi che non sono il massimo per le latenze e per l'oc, quindi dovresti riacquistare tutto e onestamente sei sopravvissuto fino a oggi aspetta le DDR5 valuterei un cambio solo per lavoro ma CPU come 3900x o 3950x in gaming servono a nulla.


Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[fabietto27]

Beh.. ovviamente cambierei tutto..... comunque non adesso... aspetto i Ryzen dopo le ferie.I nuovi Intel non riesco a farmeli piacere.O altrimenti resto col 5960 finché esplode ahah.... veramente...sto perdendo interesse.

Inviato dal mio GM1913 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Beh.. ovviamente cambierei tutto..... comunque non adesso... aspetto i Ryzen dopo le ferie.I nuovi Intel non riesco a farmeli piacere.O altrimenti resto col 5960 finché esplode ahah.... veramente...sto perdendo interesse.

Inviato dal mio GM1913 utilizzando Tapatalk

Hai una signora CPU, poi a clock decenti, ha ancora da dire.:)
Il 10 core Intel, ti garantirebbe un GS ottimo e minimo 35k di Physx, però ad aria, e con le ddr5 non troppo lontane, non so quanto ti possa convenire fare il numeretto.:)

Tanto c'è ben poco da overlcloccare sono CPU già tirate, prendi, monti e ti godi il PC, al massimo ottimizzi un po' le tensioni.


Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Si, non sono certo una gioia per gli overclockers, sopratutto in questo test.:p

[Ubro92]

Io ormai mi sono inpuntato voglio le DDR5 finché non escono per me non esiste nulla 😂

Al prossimo step aggiorno a 3070 più nuovo monitor xD

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[RedPrimula]

Ciao mikael,

nuovo punteggio con CPU @4ghz:

18707 - 21844 - 21057 |RX 5600 XT Red Devil |1780 |14000| R7 2700@4Ghz

Validation (https://www.3dmark.com/3dm/46677071)

[mikael84]

Inserito:)

[Arrow0309]

Ciao Mike ho fatto uno veloce, mi sai dire come vado di cpu score e gpu score (~2085 - 2070 / 8500) per quanto riguarda la cpu?

https://i.postimg.cc/XntS0Zht/Capture7.jpg

E' il mio daily ora a 4.9 e volevo sapere se può reggere ancora fino alle prossime gen intel :)

[mikael84]

Ciao Mike ho fatto uno veloce, mi sai dire come vado di cpu score e gpu score (~2085 - 2070 / 8500) per quanto riguarda la cpu?

E' il mio daily ora a 4.9 e volevo sapere se può reggere ancora fino alle prossime gen intel :)

Ciao caro, sei allineatissimo. Forse spingendo bene le ram, saliresti vicino ai 13k, ma non ne vale la pena.:)

A livello di CPU vai alla grande, anzi alla grandissima, poi a quella risoluzione.:)

[Arrow0309]

Ciao caro, sei allineatissimo. Forse spingendo bene le ram, saliresti vicino ai 13k, ma non ne vale la pena.:)

A livello di CPU vai alla grande, anzi alla grandissima, poi a quella risoluzione.:)

Le ram di sistema?
Le tengo cosi' in daily:

https://i.postimg.cc/rpgH4HRj/cachemem13-05new.png

Le potrei spingere ancora di più, anche l'uncore da 3.1 a 3.2 ma sinceramente non vale, ho preferito salire di all core da 4.8 a 4.9.

Un'altra cosa, sai dirmi perché sul Firestrike standard 1080p ho uno score Combined basso?

https://www.overclock.net/forum/5-intel-cpus/1632870-skylake-x-kaby-lake-x-combined-discussion-1062.html#post28466908

Temo che devo prima formattare (quando esce il nuovo Windows, fra poco) poi reinstallare 3Dmark e /o casomai rivedere l'oc oppure tornare ai bios meno recenti. :fagiano:

E non solo basso ma ballerino, esempio ho provato a togliere via l'avx offset (da -1 a zero) anche se probabilmente non viene usato su Firestrike inoltre ho tolto il vcore adattivo + poco offset e messo 1.31v manuale.
Stesso oc gpu e cpu mi e' salito sia di gs e (una cifra) di physics, oltre 28k ma sto schifo di combined era sceso ad addirittura 4000 e qualcosa :asd:

Salito di res con un Firestrike Extreme il Combined e' salito oltre 5000 invece di scendere lol

[Arrow0309]

OK, tornato a 3.2Ghz di Uncore (Cache) e migliorato ancora un pochino:

https://i.postimg.cc/bwsx7sw-H/cachemem01.png

Devo dire che ho un gorilla sulle spalle di prendere il nuovo i9 10900X (a £539.99 scontato di 5% su overclockers.uk) che va meglio, occa uguale se non di più ed ha più cache di terzo livello :mc:

:D :D :D

PS:
Fatto pure un Cinebench veloce R20:

https://i.postimg.cc/PhvxxbDX/Cinebech-R20.jpg

Ed a guardare su hwbot entrerei nella top 10 :cool:

https://hwbot.org/submission/4120904_tgurus_cinebench___r20_core_i9_7900x_6146_marks

OT OUT!

[Arrow0309]

Anche lo schifo di Firestrike "e' tornato" normale (buono, credo): :p

https://www.3dmark.com/3dm/47174256

https://i.postimg.cc/w98FPkX7/Firestrike-good.jpg


Migliorato leggermente anche Timespy (de sola cpu):

https://www.3dmark.com/3dm/47174443

https://i.postimg.cc/fZFhV6Np/Timespy-26-05.jpg

Certo, se fossi al liquido con la 2080s avrei segnato di +
Ma lo scopo di tutti sti test era la cpu quindi credo di tenermela ancora e cacciare via il gorilla :asd:

[mikael84]

Le ram di sistema?
Le tengo cosi' in daily:



Le potrei spingere ancora di più, anche l'uncore da 3.1 a 3.2 ma sinceramente non vale, ho preferito salire di all core da 4.8 a 4.9.

Un'altra cosa, sai dirmi perché sul Firestrike standard 1080p ho uno score Combined basso?

https://www.overclock.net/forum/5-intel-cpus/1632870-skylake-x-kaby-lake-x-combined-discussion-1062.html#post28466908

Temo che devo prima formattare (quando esce il nuovo Windows, fra poco) poi reinstallare 3Dmark e /o casomai rivedere l'oc oppure tornare ai bios meno recenti. :fagiano:

E non solo basso ma ballerino, esempio ho provato a togliere via l'avx offset (da -1 a zero) anche se probabilmente non viene usato su Firestrike inoltre ho tolto il vcore adattivo + poco offset e messo 1.31v manuale.
Stesso oc gpu e cpu mi e' salito sia di gs e (una cifra) di physics, oltre 28k ma sto schifo di combined era sceso ad addirittura 4000 e qualcosa :asd:

Salito di res con un Firestrike Extreme il Combined e' salito oltre 5000 invece di scendere lol



OK, tornato a 3.2Ghz di Uncore (Cache) e migliorato ancora un pochino:



Devo dire che ho un gorilla sulle spalle di prendere il nuovo i9 10900X (a £539.99 scontato di 5% su overclockers.uk) che va meglio, occa uguale se non di più ed ha più cache di terzo livello :mc:

:D :D :D

PS:
Fatto pure un Cinebench veloce R20:



Ed a guardare su hwbot entrerei nella top 10 :cool:

https://hwbot.org/submission/4120904_tgurus_cinebench___r20_core_i9_7900x_6146_marks




Missà che avevi fatto un bel casino.:p
Il 10900k per bench è il best, ma solo per quello. L'8/16 oc viaggia tra i 28/30k di physx, il 10/20 dovrebbe salire sopr ai 30 facilmente. il bench è pensato per un 10 core mediamente.


Anche lo schifo di Firestrike "e' tornato" normale (buono, credo): :p




Migliorato leggermente anche Timespy (de sola cpu):

https://www.3dmark.com/3dm/47174443



Certo, se fossi al liquido con la 2080s avrei segnato di +
Ma lo scopo di tutti sti test era la cpu quindi credo di tenermela ancora e cacciare via il gorilla :asd:

Sul firestrike, queste GPU fanno pietà, non sono state ottimizzate. Se pensi che una 1080ti è arrivata a 35k.
Teoricamente dovresti fare un pò di più, ma anche il processore che hai, tende a perdere. Pensa che io ho perso 1300 punti a parità di GPU.
Per benchare sul GS, i migliori rimangono gli intel dual channel.

Il timespy, va tutto sommato bene.:)

[Ubro92]

Comunque la cache L3 sul 7900x è di netto più lenta rispetto la L1 e L2, sui precedenti HEDT la L3 era molto più veloce.

[mikael84]

Comunque la cache L3 sul 7900x è di netto più lenta rispetto la L1 e L2, sui precedenti HEDT la L3 era molto più veloce.

Si tanto, sono 51 cicli di clock.

[Arrow0309]

Comunque la cache L3 sul 7900x è di netto più lenta rispetto la L1 e L2, sui precedenti HEDT la L3 era molto più veloce.

Si tanto, sono 51 cicli di clock.

Vero, guardate il precedente 10c 6950X:

https://www.overclock.net/photopost/data/1422677/1/1d/1d78934f_3200aida.jpeg

Limitazione della nuova architettura Mesh vs Ringbus, anche la freq della cache e' più bassa (2.7 def, 3.2 la mia).
Hanno cercato di compensare un po aumentando la cache l3 totale sul nuovo 10900X ma niente miracoli.
Tanto lo cambio fra poco col 10900K e MSI MEG Z490 Ace

[Asnito]

3dmark ha aggiunto, credo con l' ultimo aggiornamento, alcuni rilevamenti: nella sezione relativa alla scheda grafica all' interno di ogni test sono ora presenti la frequenza media durante l' intero bench ( utile per vedere l' impatto di PL e temp), quella delle memorie ( oggi inutile, chissà in futuro) ed anche la temperatura media.

Lascio un esempio qui
https://www.3dmark.com/fs/22873595

Visto che avete tirato in ballo l' argomento non pensate sia ora di pensionare 3dmark firestike a favore di firestrike ultra e timespy extreme?
Ottimizzazione a parte credo che il collo di bottiglia dato dai 1080p sia sotto gli occhi di tutti. Oramai si è trasformato in un bench per la cpu, non per la/e gpu.

[mikael84]

3dmark ha aggiunto, credo con l' ultimo aggiornamento, alcuni rilevamenti: nella sezione relativa alla scheda grafica all' interno di ogni test sono ora presenti la frequenza media durante l' intero bench ( utile per vedere l' impatto di PL e temp), quella delle memorie ( oggi inutile, chissà in futuro) ed anche la temperatura media.

Lascio un esempio qui
https://www.3dmark.com/fs/22873595

Ottimo, questo serviva veramente, in quanto alla fine sballa la competizione, considerando che uno parte da un clock, ma mid ne ha un altro.


Visto che avete tirato in ballo l' argomento non pensate sia ora di pensionare 3dmark firestike a favore di firestrike ultra e timespy extreme?
Ottimizzazione a parte credo che il collo di bottiglia dato dai 1080p sia sotto gli occhi di tutti. Oramai si è trasformato in un bench per la cpu, non per la/e gpu.

Ormai questo bench, è morto, il firestrike è addirittura a dettagli medi, infatti ormai ci bencha poca gente.
Il problema degli ultra è che sono a pagamento. Già è snobbato, figurati comprarlo.:)

[Asnito]

Ormai questo bench, è morto, il firestrike è addirittura a dettagli medi, infatti ormai ci bencha poca gente.
Il problema degli ultra è che sono a pagamento. Già è snobbato, figurati comprarlo.:)

Giusta obiezione, avendolo comprato diversi anni fa a 5€ su steam nemmeno ci ho pensato.

[Nhirlathothep]

io stò macinando record al 3DMark Vantage con un retropc del 2009 DX 10 Only.

sto provando GTX 285 e GTX 275.

Peccato che se ne parli più poco dei vecchi bench.


non cerco di fare record mettendole su nuovi sistemi, cerco di spremerle rimanendo fedele alle config del 2008-2009 (Q9550 - q6600 - E5200)

è proprio il manuale del Retro-PC-Gamer (anche se 2009 è poco retro)

[mikael84]

io stò macinando record al 3DMark Vantage con un retropc del 2009 DX 10 Only.

sto provando GTX 285 e GTX 275.

Peccato che se ne parli più poco dei vecchi bench.


non cerco di fare record mettendole su nuovi sistemi, cerco di spremerle rimanendo fedele alle config del 2008-2009 (Q9550 - q6600 - E5200)

è proprio il manuale del Retro-PC-Gamer (anche se 2009 è poco retro)

Io sono il primo a provare, però ormai non scalano più:)

[Ubro92]

io stò macinando record al 3DMark Vantage con un retropc del 2009 DX 10 Only.

sto provando GTX 285 e GTX 275.

Peccato che se ne parli più poco dei vecchi bench.


non cerco di fare record mettendole su nuovi sistemi, cerco di spremerle rimanendo fedele alle config del 2008-2009 (Q9550 - q6600 - E5200)

è proprio il manuale del Retro-PC-Gamer (anche se 2009 è poco retro)

Nel 2009 già c'erano cpu del calibro di i7 920 e GPU come la 5870.

I core2quad risalgono al 2007/2008 cosi come GT200 infatti ricordo ancora bene l'incazzatura per la GTX 260 che qualche mese dopo averla acquistata ne usci la versione con 216sp :muro:

[Nhirlathothep]

Io sono il primo a provare, però ormai non scalano più:)

Era dai tempi della discussione TitanX che nn ti beccavo!

complimenti per in nuovo processore 8/16 Mike, eri uno dei pochi fedeli al quad@+++ all' epoca!

[Nhirlathothep]

Nel 2009 già c'erano cpu del calibro di i7 920 e GPU come la 5870.

I core2quad risalgono al 2007/2008 cosi come GT200 infatti ricordo ancora bene l'incazzatura per la GTX 260 che qualche mese dopo averla acquistata ne usci la versione con 216sp :muro:

All' epoca in effetti avevo il 920 (e poi sognavo il 980x), avevo saltato del tutto i quad su 775, e sto recuperando ora :)

si, però comunque la 260 liscia ha avuto un bel periodo di vita : c'era solo la 280 di meglio, ma a prezzo improponibile.


Le due "top" 275 e 285, uscirono così tardi da essere vecchie già poco dopo (AMD 5870 + DX 11).


infatti sono mezze sconosciute: test rarissimi online, invece di 4870 - 4890 è pieno

[Ubro92]

Era dai tempi della discussione TitanX che nn ti beccavo!

complimenti per in nuovo processore 8/16 Mike, eri uno dei pochi fedeli al quad@+++ all' epoca!

Un pò lo è ancora, il graphic score da 28272 fatti con il 4790K è calato a 27371 con il 3700x :fagiano:

Molto credo dipenda anche dalle ram, lui con il 4790K aveva delle 2666mhz con ottimi tempi di latenza.

All' epoca in effetti avevo il 920 (e poi sognavo il 980x), avevo saltato del tutto i quad su 775, e sto recuperando ora :)

si, però comunque la 260 liscia ha avuto un bel periodo di vita : c'era solo la 280 di meglio, ma a prezzo improponibile.


Le due "top" 275 e 285, uscirono così tardi da essere vecchie già poco dopo (AMD 5870 + DX 11).

Si però questa cosa mi fece veramente arrabbiare perchè non fu un distacco di 6-8mesi, per la 260 usci la versione 216sp nel giro di 2 mesi, infatti mi pare che la tenni giusto un annetto e qualcosa per poi passare alla 5870 che fu una delle schede che mi diede più soddisfazioni accoppiata a una 9600GT per il Physx :sofico:

[Nhirlathothep]

Un pò lo è ancora, il graphic score da 28272 fatti con il 4790K è calato a 27371 con il 3700x :fagiano:

Molto credo dipenda anche dalle ram, lui con il 4790K aveva delle 2666mhz con ottimi tempi di latenza.



Si però questa cosa mi fece veramente arrabbiare perchè non fu un distacco di 6-8mesi, per la 260 usci la versione 216sp nel giro di 2 mesi, infatti mi pare che la tenni giusto un annetto e qualcosa per poi passare alla 5870 che fu una delle schede che mi diede più soddisfazioni accoppiata a una 9600GT per il Physx :sofico:

:) ci credo :) la 5870 ancora è negli incubi di Jensen (o come si scrive il boss dell' nvidia) :D

[mikael84]

Era dai tempi della discussione TitanX che nn ti beccavo!

complimenti per in nuovo processore 8/16 Mike, eri uno dei pochi fedeli al quad@+++ all' epoca!

Ciao, si il 4790k è andato definitivamente ko con la 2070 super OC.
In verità volevo cambiarlo già da tempo, ma considerando quanto gioco ora, lo stavo tenendo con soddisfazione.:)

Un pò lo è ancora, il graphic score da 28272 fatti con il 4790K è calato a 27371 con il 3700x :fagiano:

Molto credo dipenda anche dalle ram, lui con il 4790K aveva delle 2666mhz con ottimi tempi di latenza.



60% dei cicli di clock.:D
Cmq, il calo è ancora superiore, l'ultimo bench l'ho fatto sparando le ram a 16gb/s. A pari ram 15,5gb/s con ryzen ho fatto davvero fatica a superare i 27k. Con intel avrei fatto 28,5 a 16gb/s.
Cmq, sono soddisfatto lo stesso.:)

[Arrow0309]

Ciao, si il 4790k è andato definitivamente ko con la 2070 super OC.
In verità volevo cambiarlo già da tempo, ma considerando quanto gioco ora, lo stavo tenendo con soddisfazione.:)



60% dei cicli di clock.:D
Cmq, il calo è ancora superiore, l'ultimo bench l'ho fatto sparando le ram a 16gb/s. A pari ram 15,5gb/s con ryzen ho fatto davvero fatica a superare i 27k. Con intel avrei fatto 28,5 a 16gb/s.
Cmq, sono soddisfatto lo stesso.:)

Chi te l'ha fatto fare sto Ryzen :asd:
Mannaggia, io devo aspettare altre 2 settimane per il 10900K (che torni in stock dove ho fatto già il preorder e pagato), con la MSI Z490 Ace a fermacarte :stordita:

[mikael84]

Chi te l'ha fatto fare sto Ryzen :asd:
Mannaggia, io devo aspettare altre 2 settimane per il 10900K (che torni in stock dove ho fatto già il preorder e pagato), con la MSI Z490 Ace a fermacarte :stordita:

10900k tanta roba. Che CPU.:D
Guarda, io l'ho voluto provare, con due lire ho preso una mobo mid, ed un 3600.
L'ho montato, ed ho visto che son bellissime CPU.
Allora ci ho montato direttamente un 3700x e me lo sono tenuto. Certo con i K intel, neppure a paragone, però ai tempi avrei preso un 8700k usato a 50 euro in più.:D
In gaming sono molto, molto buoni, in OC, da appassionato 0, se penso ai sandy ed haswell...

ora per un k non smonto nulla, me lo tengo:D

[Asnito]

Visto che ne stavamo parlando segnalo l' intero pacchetto 3dmark a 3.74€ su steam.

[RealB33rM4n]

Salve ho un dilemma :D Ho il mio 5930K con la GTX 1070ti ma mi arriva in settimana un Ryzen 3600X con RX5700XT secondo voi è il momento di pensionare il 5939k che tengo a 4.3GHz? E quale mix mi conviene fare tipo Ryzen + 1070ti o no? Vale la pena fare un po' di test?

[Domen]

Chi te l'ha fatto fare sto Ryzen :asd:
Mannaggia, io devo aspettare altre 2 settimane per il 10900K (che torni in stock dove ho fatto già il preorder e pagato), con la MSI Z490 Ace a fermacarte :stordita:

io con un 3700x@4575mhz all-core ram3800-if 1-1....faccio piu e ....di gs e .....di psychs e .....di combined che con l'ex mio mostro a 5.2ghz....

[Giovamas]

ciao Mike.. ti posto qualcosa con il nuov0 intel (10700k) vedi se va bene. ci rivediamo con ampere :cool:


30893 - 40075- 27355 |2080tiAsusStrixOC|2115 |16000|10700k 5,2Ghz| Giovamas https://postimg.cc/YvZT7rnp

[mikael84]

ciao Mike.. ti posto qualcosa con il nuov0 intel (10700k) vedi se va bene. ci rivediamo con ampere :cool:


30893 - 40075- 27355 |2080tiAsusStrixOC|2115 |16000|10700k 5,2Ghz| Giovamas https://postimg.cc/YvZT7rnp

Non male, 4° posto:)
10700k bella CPU.

[Giovamas]

Non male, 4° posto:)
10700k bella CPU.

grazie davvero Mike :) il 10700k è davvero ok. abbiamo faticato un po' ad intenderci sia con la cpu che con la mobo. richiede pazienza. comunque 5,2Ghz su tutti i core daily @ 1,33. non male. vediamo cosa farà con ampere ma come si dice dalle mie parti (valdarno aretino) 'il citto c'è' :D

[mikael84]

grazie davvero Mike :) il 10700k è davvero ok. abbiamo faticato un po' ad intenderci sia con la cpu che con la mobo. richiede pazienza. comunque 5,2Ghz su tutti i core daily @ 1,33. non male. vediamo cosa farà con ampere ma come si dice dalle mie parti (valdarno aretino) 'il citto c'è' :D

E si tanta roba, inoltre è sempre un 9900k in soldoni. Su Intel per OC, ora è il meglio. Bella scelta.:)

[RedPrimula]

Ciao,

punteggio migliorato leggermente dopo oc sulle ram a 3200:

18824 - 21597 - 21776 |RX 5600 XT Red Devil |1780 |14000| R7 2700@4.025Ghz

3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/50968294)

[zannare]

non mi aspettavo molto da una msi gtx 1080ti armor e invece :D

23929 - 32885 - 15946 |MSI gtx 1080ti armor | 2126 | 12630 | i7 7700k @ 5.1Ghz

link (https://www.3dmark.com/3dm/51467453)

probabilmente con un shunt mod riuscirei ad ottenere ancora qualcosa perchè non riesce a mantenere costanti i 2126Mhz a causa del power limit e avrei ancora qualcosa in termini di voltaggio in quanto è stato ottenuto a 1,063v

il tutto su un loop con un singolo radiatore da 360mm(alphacool xt45 360)

[maxmix65]

https://www.3dmark.com/3dm/52047244

28636 - 44496- 19669 |Asus rtx 3080 Tuf |core 2175mhz | memorie ?? | Ryzen 3600 @def

Scusa mikael non capisco la frequenza delle memorie quale devo inserire
Se mi dai una mano. Grazie

[mikael84]

Ciao,

punteggio migliorato leggermente dopo oc sulle ram a 3200:

18824 - 21597 - 21776 |RX 5600 XT Red Devil |1780 |14000| R7 2700@4.025Ghz

3DMark (https://www.3dmark.com/3dm/50968294)

non mi aspettavo molto da una msi gtx 1080ti armor e invece :D

23929 - 32885 - 15946 |MSI gtx 1080ti armor | 2126 | 12630 | i7 7700k @ 5.1Ghz

link (https://www.3dmark.com/3dm/51467453)

probabilmente con un shunt mod riuscirei ad ottenere ancora qualcosa perchè non riesce a mantenere costanti i 2126Mhz a causa del power limit e avrei ancora qualcosa in termini di voltaggio in quanto è stato ottenuto a 1,063v

il tutto su un loop con un singolo radiatore da 360mm(alphacool xt45 360)

Aggiornati:)

https://www.3dmark.com/3dm/52047244

28636 - 44496- 19669 |Asus rtx 3080 Tuf |core 2175mhz | memorie ?? | Ryzen 3600 @def

Scusa mikael non capisco la frequenza delle memorie quale devo inserire
Se mi dai una mano. Grazie

Ti ho inserito io, primo GS, grande.:)

Per le memorie, devi prendere la voce Memory clock frequency e fare un x16.
Cmq te l'ho sistemato io.

[maxmix65]

Aggiornati:)



Ti ho inserito io, primo GS, grande.:)

Per le memorie, devi prendere la voce Memory clock frequency e fare un x16.
Cmq te l'ho sistemato io.

Grazie ora provvedo ho provato ad alzare un altro po' la scheda sale alla grande ma per il momento basta cosi potrebbe andare oltre ma meglio non esagerare
Se puoi aggiornare nuovamente il risultato ti ringrazio..mancava poco a 45k:D

29512 - 44941- 19979 |Asus rtx 3080 Tuf |core 2190| memorie 20912 | Ryzen 3600 @4.232 MHz
https://www.3dmark.com/3dm/52077932?

[mikael84]

Aggiornato. Non si può proprio vedere un globale con quella CPU.:p

[maxmix65]

Aggiornato. Non si può proprio vedere un globale con quella CPU.:p

e vabbe che devo fa' speriamo escano i bios per i ryzen nuovi per x370...

[kiwivda]

Un po' di aggiornamenti:
https://i.imgur.com/ce4Ewqal.png
Time Spy Extreme
P6637 - 7480- 4052 | Asus Strix OC 2080TI | 2100Mhz | 1700 Mhz |i8 8700K@5.2GHz KiwiVda Screen (https://www.3dmark.com/spy/15690651)
https://i.imgur.com/Hhsa8FUl.png
Time Spy
P14245 - 16055- 8694 | Asus Strix OC 2080TI | 2100Mhz | 1700 Mhz |i8 8700K@5.2GHz KiwiVda Screen (https://www.3dmark.com/spy/15689591)

[Domen]

cavolo le rosse !!!
in downvolt pure :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:


https://i.postimg.cc/vg7HnVnN/Screenshot-11.png (https://postimg.cc/vg7HnVnN)



35141 - 55759 - 25577 |Amd Radeon Rx 6800 XT | 2725 | 2250 | AMD Ryzen 9 3900 XT @ 4.725Ghz Domen (https://i.postimg.cc/F9FXGbD4/Screenshot-11.png)

[fabietto27]

cavolo le rosse !!!
in downvolt pure :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:




https://i.postimg.cc/KRy4xfHx/Screenshot-2.png (https://postimg.cc/KRy4xfHx)


35619 - 53297 - 32165 |Amd Radeon Rx 6800 XT | 2700 | 2250 | AMD Ryzen 9 3900 XT @ 4.725Ghz Domen Screen (https://i.postimg.cc/cZmcSprm/Screenshot-2.png)Domen..scusa...il record mondiale è 49456 sotto azoto liquido con un 5950@5_6 GHz....

Secondo me hai sbagliato qualcosa
O BIOS load negativo?

https://www.google.it/amp/s/global.techradar.com/it-it/amp/news/una-rx-6800-xt-infrange-nuovamente-il-record-di-3dmark-fire-strike

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Domen]

Domen..scusa...il record mondiale è 49456 sotto azoto liquido con un 5950@5_6 GHz....

Secondo me hai sbagliato qualcosa
O BIOS load negativo?

https://www.google.it/amp/s/global.techradar.com/it-it/amp/news/una-rx-6800-xt-infrange-nuovamente-il-record-di-3dmark-fire-strike

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk



a cosa ti riferisci fabio ?
sbaglio cosa ?
mi pare dal tuo allegato al mio ballano 15000k
non vedo l'errore mio

[Ubro92]

a cosa ti riferisci fabio ?
sbaglio cosa ?
mi pare dal tuo allegato al mio ballano 15000k
non vedo l'errore mio

Penso che abbia confuso il Graphics con il Physics score :sofico:

[fabietto27]

a cosa ti riferisci fabio ?
sbaglio cosa ?
mi pare dal tuo allegato al mio ballano 15000k
non vedo l'errore mio

Eh si... sarà meglio che mi do al lavoro a maglia.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Domen]

Penso che abbia confuso il Graphics con il Physics score :sofico:
ho pensato la medesima :)
infatti non vedo nulla di anomalo

[fabietto27]

ho pensato la medesima :)

infatti non vedo nulla di anomalo56 anni e sentirli TUTTI ahah

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Domen]

Eh si... sarà meglio che mi do al lavoro a maglia.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk


dal tuo link in allegato se è il record mondiale quello...
io leggo piu di 62000k
il mio 53000

[Domen]

56 anni e sentirli TUTTI ahah

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk


davvero sono 56 le tue primavere ?

[fabietto27]

davvero sono 56 le tue primavere ?Yes....build 1965 ahah

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Domen]

Yes....build 1965 ahah

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

grande ! ;)
mi rincuora non ci sia solo io sulla board alla mia età 47 e smanettare ancora con l'hardware :D

[Asnito]

cavolo le rosse !!!
in downvolt pure :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:


https://i.postimg.cc/vg7HnVnN/Screenshot-11.png (https://postimg.cc/vg7HnVnN)



35141 - 55759 - 25577 |Amd Radeon Rx 6800 XT | 2725 | 2250 | AMD Ryzen 9 3900 XT @ 4.725Ghz Domen (https://i.postimg.cc/F9FXGbD4/Screenshot-11.png)

L' aspetto che salta all'occhio è che, con un ryzen 3000, perdi meno di 2000p di GS rispetto ad un ryzen 5000. Con una nvidia, che sia turing o ampere, sacrifichesti 5000p o comunque il 10%.

Posso chiederti qual è l' utilizzo medio della gpu durante il test1?

[Domen]

L' aspetto che salta all'occhio è che, con un ryzen 3000, perdi meno di 2000p di GS rispetto ad un ryzen 5000. Con una nvidia, che sia turing o ampere, sacrifichesti 5000p o comunque il 10%.

Posso chiederti qual è l' utilizzo medio della gpu durante il test1?

mi stai dicendo che con un 5600x farei 58000k di gs ?

non ne so l'utilizzo non ho spuntato su msi af le stringhe

[Ubro92]

mi stai dicendo che con un 5600x farei 58000k di gs ?

non ne so l'utilizzo non ho spuntato su msi af le stringhe

Probabile, tieni conto che intorno ai 4.9ghz un 5800x ottiene questi punteggi:

https://i.postimg.cc/DwqCtZsj/5e6a9b31-f1d7-40ac-89cf-ea202fab2a46.jpg

In ST lo stacco è molto alto.

[Domen]

Probabile, tieni conto che intorno ai 4.9ghz un 5800x ottiene questi punteggi:

https://i.postimg.cc/DwqCtZsj/5e6a9b31-f1d7-40ac-89cf-ea202fab2a46.jpg

In ST lo stacco è molto alto.

strano perchè un altro utente con la medesima vga e mio conterraneo col 5800x fa qualcosina in meno di gs

[Ubro92]

É piuttosto strano perché il salto di IPC é palese con la serie 5000, peggio non può mai andare.
Servirebbe qualche test in più, forse BIOS immaturo o forse potrebbe dipendere dalle RAM.

Qui ci sono alcuni risultati:

https://www.3dmark.com/fs/24220854
https://www.3dmark.com/fs/24110235
https://www.3dmark.com/fs/24143055

Altri effettivamente hanno ottenuto punteggi inferiori e probabilmente è un problema dei nuovi bios:

https://www.3dmark.com/fs/24111210
https://www.3dmark.com/fs/24183797
https://www.3dmark.com/fs/24127818

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Domen]

É piuttosto strano perché il salto di IPC é palese con la serie 5000, peggio non può mai andare.
Servirebbe qualche test in più, forse BIOS immaturo o forse potrebbe dipendere dalle RAM.

Qui ci sono alcuni risultati:

https://www.3dmark.com/fs/24220854
https://www.3dmark.com/fs/24110235
https://www.3dmark.com/fs/24143055

Altri effettivamente hanno ottenuto punteggi inferiori e probabilmente è un problema dei nuovi bios:

https://www.3dmark.com/fs/24111210
https://www.3dmark.com/fs/24183797
https://www.3dmark.com/fs/24127818

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

ho afferrato poco dagli allegati

alcuni con ram stock..(se bene vedo)gs inferiore al mio

altri con ram oc (sempre se bene vedo) e ugualmente inferiori al mio

altro ancora "soltanto uno" con result superiore e stranamente col medesimo con uno dei clock appena su accennato

dal mio screen .... ram vga stock

https://i.postimg.cc/nCHBYvhJ/Screenshot-11.png (https://postimg.cc/nCHBYvhJ)

anche un amico (che a me ha venduto il 3900xt) ha il 5800x e "parole sue" :
prestazioni grafiche:
identiche....

( o almeno@1440p )

quanto all'ipc e amd cpu + amd gpu "a parità di clock" ed a seconda del gioco ballano pochi frame in piu a 1080p

[Asnito]

mi stai dicendo che con un 5600x farei 58000k di gs ?

non ne so l'utilizzo non ho spuntato su msi af le stringhe

Qualcosa con un ryzen 3000 perdi di sicuro, questo bench è totalmente cpu bound essendo renderizzato a 1080p dettaglio medio. Ho detto meno di 2000p di GS per indicare una differenza minima: 2000 possono suonare come una grande cifra ma parliamo del 4% sulle schede attuali.

Purtroppo in confronto lascia il tempo che trova, ci sono principalmente 2 variabili:
- l' oc delle ram che spesso porta alla correzione errori ed alla riduzione dello score;
-il tipo di OC. Le schede reference sono tutte power limited: chi raggiunge la frequenza effettiva (non quella nominale) più alta al voltaggio più basso si imbatte meno frequentemente nel PL e quindi ha un risultato più alto.

[mikael84]

Inseriti:)

[fabietto27]

Ciao Mike
Una Benchata estemporanea col pc che sto mettendo a punto ad un amico

P38629 - 49803 - 31148 |Gigabyte 3090 Gaming OC | 2070mhz -21700mhz | Ryzen 5800x Stock Fabietto27 Screen (https://www.3dmark.com/3dm/56365138)

[Domen]

update :)


P42392 - 53865 - 41936 |AMD Radeon RX 6800 XT | 20725mhz -2250mhz | AMD Ryzen 5950x@4700mhz Domen Screen (https://i.postimg.cc/L95DNWNr/Screenshot-25.png)

[fabietto27]

update :)





P42392 - 53865 - 41936 |AMD Radeon RX 6800 XT | 20725mhz -2250mhz | AMD Ryzen 5950x@4700mhz Domen Screen (https://i.postimg.cc/L95DNWNr/Screenshot-25.png)Non fare lo splendido... Lo avevo già visto ieri sera nella Hall Of Fame del sito 3dmark ahahah

Solo una cosa....non capisco come fai a fare 200 punti in meno nel combinated....in teoria dovresti asfaltarmi anche lì.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Domen]

Non fare lo splendido... Lo avevo già visto ieri sera nella Hall Of Fame del sito 3dmark ahahah

Solo una cosa....non capisco come fai a fare 200 punti in meno nel combinated....in teoria dovresti asfaltarmi anche lì.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk


ahahahah gioiuzza :D

combined scaxxato come l'os dai miliardi di crash da overclock cpu e dai siti porno poi risistemato alla meno peggio con l'sfc scannow :asd:

se da questo dipende....
diversamente in cosa dovrei smanettare per rientrare in linea ?
ad onor del vero però mi pare di ricordare quando col 3900xt disabilitavo un ccx si alzava lo score e del combined e del gs
presumo dipenda anche da cio :)

[fabietto27]

Ne so troppo poco di Rizzzen...il PC non è mio... è tornato dal proprietario stasera.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Domen]

Ne so troppo poco di Rizzzen...il PC non è mio... è tornato dal proprietario stasera.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

;)

[mikael84]

Ciao Mike
Una Benchata estemporanea col pc che sto mettendo a punto ad un amico

P38629 - 49803 - 31148 |Gigabyte 3080 Gaming OC | 2070mhz -21700mhz | Ryzen 5800x Stock Fabietto27 Screen (https://www.3dmark.com/3dm/56365138)

Bella Fabio, il punteggio lo meriti tu, alla fine il lavoro l'hai fatto tu.:)
Cmq sul firestrike, nvidia non rende più, soprattutto a quello base.:)

update :)


P42392 - 53865 - 41936 |AMD Radeon RX 6800 XT | 20725mhz -2250mhz | AMD Ryzen 5950x@4700mhz Domen Screen (https://i.postimg.cc/L95DNWNr/Screenshot-25.png)

Grande Dome, primo posto, però ti sei reso conto che hai perso 2k di GS.:confused: :)
Strano visto le latenze del tuo ex procio.

[Domen]

Bella Fabio, il punteggio lo meriti tu, alla fine il lavoro l'hai fatto tu.:)
Cmq sul firestrike, nvidia non rende più, soprattutto a quello base.:)



Grande Dome, primo posto, però ti sei reso conto che hai perso 2k di GS.:confused: :)
Strano visto le latenze del tuo ex procio.

non ci sto capendo di sti neo ryzen miky
mostri per carità...
ma se tolgo un ccx come nel bench scorso da 56000k lo score sale...(soltanto gs e combined )
diversamente abilitando tutto prende in totale e fisica appunto poi perdendo in gs e combined
sec me il vetusto strike maldigerisce sopra gli 8-16 thread

[mikael84]

non ci sto capendo di sti neo ryzen miky
mostri per carità...
ma se tolgo un ccx come nel bench scorso da 56000k lo score sale...(soltanto gs e combined )
diversamente abilitando tutto prende in totale e fisica appunto poi perdendo in gs e combined
sec me il vetusto strike maldigerisce sopra gli 8-16 thread

Questi bench, sono programmati per sfruttare sino a 10 core, e digeriscono male le latenze, che dovrebbero essere colmate dai nuovi come il tuo.
Boh Dome, giocaci un pochino, nel caso, lascia così, meglio il globale, è quello che conta.:)

[Domen]

Questi bench, sono programmati per sfruttare sino a 10 core, e digeriscono male le latenze, che dovrebbero essere colmate dai nuovi come il tuo.
Boh Dome, giocaci un pochino, nel caso, lascia così, meglio il globale, è quello che conta.:)
;)

[fabietto27]

Che devo dirti Mike....sono anssssiano...non ho voluto andare al gelo sul terrazzo... sennò penso che i 50k li prendevo...ho fatto questo perché avevo più presente il comportamento della 2080ti... volevo vedere le differenze.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[fabietto27]

non ci sto capendo di sti neo ryzen miky
mostri per carità...
ma se tolgo un ccx come nel bench scorso da 56000k lo score sale...(soltanto gs e combined )
diversamente abilitando tutto prende in totale e fisica appunto poi perdendo in gs e combined
sec me il vetusto strike maldigerisce sopra gli 8-16 threadTu non capisci...io non ho più voglia di capire ahahah

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Domen]

Tu non capisci...io non ho più voglia di capire ahahah

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk:gluglu:





:asd:

[fabietto27]

@Mike... è una 3090 non una 3080. .scusa...ma non reggo più le ore piccole a benchare ahah

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Che devo dirti Mike....sono anssssiano...non ho voluto andare al gelo sul terrazzo... sennò penso che i 50k li prendevo...ho fatto questo perché avevo più presente il comportamento della 2080ti... volevo vedere le differenze.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

Si, però conviene ormai prendere in considerazione il time spy, su nvidia non scala più bene, già da turing.:)

@Mike... è una 3090 non una 3080. .scusa...ma non reggo più le ore piccole a benchare ahah

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

Siamo in 2, ho fatto copia e incolla, pur osservando il link:p Ero assonato pure io.
Cmq corretto.

[Domen]

@Mike... è una 3090 non una 3080. .scusa...ma non reggo più le ore piccole a benchare ahah

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

azzooooooooooo
la regina ?
la 3090 ? :eek:

[fabietto27]

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

azzooooooooooo
la regina ?
la 3090 ? :eek:Si...ma visto che non era mia ahahah

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[fabietto27]

Comunque ho guardato l'altra sera quando ho visto il tuo score nella hall of fame ho spulciato i punteggi al GS delle altre 3090 ed era 60esima mondiale

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Domen]

Comunque ho guardato l'altra sera quando ho visto il tuo score nella hall of fame ho spulciato i punteggi al GS delle altre 3090 ed era 60esima mondiale

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk


pollice su ! ;)

[EDORAM]

Mike, aggiorniamo anche con il Port Royal?
Ho fatto uno score "carino" https://www.3dmark.com/pr/785009

47esimo nella HOF:sofico:

[mikael84]

Edo ho fatto il 3d, vai qua::)
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2900961

[_Zood_]

Nonostate la zotac trinity sia la entry level delle 3090 e che sia castrata sulle fasi (al posto di 20 ne ha 18 come le 3080), bloccata nei watt a 350 e il bios stock, non si è comportata male :D
Scoccia solo non riuscire a passare i 50K.
Lato cpu il 5960X inizia a mostrare i sui anni, rattrista che non riesco più a essere stabile a 4.75ghz con 1.18v e i vecchi settaggi...quindi per poca voglia e sbattimenti bench fatto a 4.5ghz.

P31258 - 49339 - 21242 | RTX3090 ZOTAC TRINITY | 1900 Mhz | 1357 Mhz | 5960X @4.5 Ghz | _Zood_ screen (https://www.3dmark.com/fs/24772046)

[Domen]

ste rosse fanno paura ! :eek:





P42905 - 55582 - 40982 | AMD RX 6800 XT | 2725 -2250mhz |AMD Ryzen 5950x@5050mhz | Domen screen (https://i.postimg.cc/pWCfH32S/Screenshot-144.png)

[mikael84]

Inseriti:)

[Domen]

arrotondiamo...
ora basta bench però
e gaming pesante :D

P43171 - 55254 - 41207 | AMD RX 6800 XT | 2750 -2250mhz |AMD Ryzen 5950x@5050mhz | Domen screen (https://i.postimg.cc/c1dwWGzc/Screenshot-192.png)

[mikael84]

arrotondiamo...
ora basta bench però
e gaming pesante :D

P43171 - 55254 - 41207 | AMD RX 6800 XT | 2750 -2250mhz |AMD Ryzen 5950x@5050mhz | Domen screen (https://i.postimg.cc/c1dwWGzc/Screenshot-192.png)

👍inserito

[jervi]

Ciao,
vorrei cortesemente un vostro parere sul perchè il mio pc stock (quindi no OC) non raggiunge il fatidico 97% per passare il test in oggetto.
Mi attesto sempre sul 94/95%
Durante il normale utilizzo il sistema mi pare stabile in ogni situazione.
Mai avuti crash o problemi in game.

Grazie

[_Zood_]

Cambiato il 5960x con un 3900XT (X570 crosshair VIII hero), incremento notevole nel bench con più di 11k da un processore all'altro. Girano solo le balle che la 3090 mi ha praticamente perso 3k di punteggio usando gli stessi settaggi (da 49.9k a 46.5k)...dite che sia colpa dei nuovi driver o del cambio di piattaforma? :muro:

Il 3900XT è a 4.55ghz su tutti i core con 1.4v, ram 4x8gb a 3600mhz (IF 1800mhz) CL14.

P33937 - 46550 - 32336 | RTX3090 ZOTAC TRINITY | 1900 Mhz | 21712 Mhz | 3900XT @4.55 Ghz | _Zood_ screen (https://www.3dmark.com/fs/25118425)

[mikael84]

Cambiato il 5960x con un 3900XT (X570 crosshair VIII hero), incremento notevole nel bench con più di 11k da un processore all'altro. Girano solo le balle che la 3090 mi ha praticamente perso 3k di punteggio usando gli stessi settaggi (da 49.9k a 46.5k)...dite che sia colpa dei nuovi driver o del cambio di piattaforma? :muro:

Il 3900XT è a 4.55ghz su tutti i core con 1.4v, ram 4x8gb a 3600mhz (IF 1800mhz) CL14.

P33937 - 46550 - 32336 | RTX3090 ZOTAC TRINITY | 1900 Mhz | 21712 Mhz | 3900XT @4.55 Ghz | _Zood_ screen (https://www.3dmark.com/fs/25118425)

Benvenuto nel club e grazie della compagnia, fortuna che il mio non è da vertice.:p
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46735628&postcount=4880

Cmq, vista la differenza, te li ho lasciati entrambi.

[EDORAM]

Cambiato il 5960x con un 3900XT (X570 crosshair VIII hero), incremento notevole nel bench con più di 11k da un processore all'altro. Girano solo le balle che la 3090 mi ha praticamente perso 3k di punteggio usando gli stessi settaggi (da 49.9k a 46.5k)...dite che sia colpa dei nuovi driver o del cambio di piattaforma? :muro:

Il 3900XT è a 4.55ghz su tutti i core con 1.4v, ram 4x8gb a 3600mhz (IF 1800mhz) CL14.

P33937 - 46550 - 32336 | RTX3090 ZOTAC TRINITY | 1900 Mhz | 21712 Mhz | 3900XT @4.55 Ghz | _Zood_ screen (https://www.3dmark.com/fs/25118425)

tutto normale, passando da intel ad AMD si perde GS. Ho amici che all'epoca con la 2080ti passando da 9900k a 3950x passarono da 44k di GS a 40k ( 2080ti hof a liquido)

[Inmotion]

Ciao a tutti questo è il mio OC daily con 5800x e rx 6800 xt

https://i.postimg.cc/RJ6K1JDb/Immagine-2021-04-23-224248.png (https://postimg.cc/RJ6K1JDb)

P42084 - 59172- 31508| AMD RX 6800 XT | 2650-2100mhz |AMD Ryzen 5800x@4900 PBO Inmotion screen (https://postimg.cc/RJ6K1JDb)

[mikael84]

Ciao a tutti questo è il mio OC daily con 5800x e rx 6800 xt

https://i.postimg.cc/RJ6K1JDb/Immagine-2021-04-23-224248.png (https://postimg.cc/RJ6K1JDb)

P42084 - 59172- 31508| AMD RX 6800 XT | 2650-2100mhz |AMD Ryzen 5800x@4900 PBO Inmotion screen (https://postimg.cc/RJ6K1JDb)

Inserito, ottimo punteggio.:)
Primo GS

[blengyo]

buongiorno, spero di non essere OT.. ha senso comprare la chiave steam di 3dmark sui siti dove si comprano le chiavi dei giochi? si trovano a pochi euro, sono legali?

[_Zood_]

Nuovo punteggio con il 5950X, mancando di esperienza su AMD ho fatto un OC veloce:

- PBO off
- 4.8ghz su tutti i 16 cores a 1.45v
- Ram 3800mhz CL14 IF1900

P42168 - 47975 - 43979 | RTX3090 TRINITY | 1900 Mhz | 21712 Mhz | 5950X @4.8 Ghz (all cores) | _Zood_ screen (https://www.3dmark.com/fs/25781564)

Nuovo record sul forum allo Physx score con 43979.

Molto buono anche il combinate score a 21411, altro record?


https://www.3dmark.com/fs/25781564

[mikael84]

Nuovo punteggio con il 5950X, mancando di esperienza su AMD ho fatto un OC veloce:

- PBO off
- 4.8ghz su tutti i 16 cores a 1.45v
- Ram 3800mhz CL14 IF1900

P42168 - 47975 - 43979 | RTX3090 TRINITY | 1900 Mhz | 21712 Mhz | 5950X @4.8 Ghz (all cores) | _Zood_ screen (https://www.3dmark.com/fs/25781564)

Nuovo record sul forum allo Physx score con 43979.

Molto buono anche il combinate score a 21411, altro record?


https://www.3dmark.com/fs/25781564

Inserito, ottimo res. Il problema è che nvidia non ha più gran supporto su sto bench, ed in parte sei limitato.
Il Physx l'ho segnato
Il combined, non lo sto segnando ovviamente, però indubbiamente è ottimo.:)

[Andy1111]

ecco tutti i miei con il nuovo pc :
il 5900 è pbo + oc dynamic ho una asus dark hero massimo 49,5 single core e 4,7 /4,6 in multicore
https://i.postimg.cc/McL2fhG2/andy.jpg (https://postimg.cc/McL2fhG2)

FIRE STRIKE

https://www.3dmark.com/fs/26137467

FIRE STRIKE EXTREME

https://www.3dmark.com/fs/26137511

FIRE STRIKE ULTRA

https://www.3dmark.com/fs/26137534

TIME SPY

https://www.3dmark.com/spy/22381093

TIME SPY EXTREME

https://www.3dmark.com/spy/22381219

P.s. mi da BENCHMARK TESSELLATION LOAD MODIFIE...alcune volte non so perchè visto che li ho fatti tutti in sequenza senza toccare nulla

[mikael84]

cut

Mi ero dimenticato del tuo post:D

Cmq devi preparare le stringhe così ti inserisco.
Sulla tassellazione, sarebbe da invalidare, perchè AMD permette di modificarla. e per rispetto degli altri utenti non posso accettarla.
So che non l'hai modificata, però, accettandoli mi ritroverei test manomessi da qualche furbetto, e ce ne sono stati.:)

[Andy1111]

Mi ero dimenticato del tuo post:D

Cmq devi preparare le stringhe così ti inserisco.
Sulla tassellazione, sarebbe da invalidare, perchè AMD permette di modificarla. e per rispetto degli altri utenti non posso accettarla.
So che non l'hai modificata, però, accettandoli mi ritroverei test manomessi da qualche furbetto, e ce ne sono stati.:)

No no hai fatto benissimo, ho avuto un po di tempo e li ho rifatti, e ho capito anche perchè era successo, coi driver nuovi si deve aspettare che 3dmark aggiorni il systeminfo, fatte tutte ieri con i 21.8.2 e w10, come ti avevo detto uso 5900 con pbo + oc dynamic , Oc dynamic parte quando raggiunge 75A CPU Core Current (SVI2 TFN) e una 6900 xt reference con custom loop.
Questo il mio hwinfo dopo tutti i test
https://i.postimg.cc/nCyPVnJq/hwinfo.jpg (https://postimg.cc/nCyPVnJq)

https://i.postimg.cc/c69qWqCc/firestrike.jpg (https://postimg.cc/c69qWqCc)

https://www.3dmark.com/fs/26496924

P43217 - 63156 - 37121 | AMD RX 6900 XT | 2700 -2110mhz |AMD Ryzen 5900x@5000mhz Andy1111 screen (https://www.3dmark.com/fs/26496924)

https://i.postimg.cc/21WgnVwH/firestrikeextreme.jpg (https://postimg.cc/21WgnVwH)

https://www.3dmark.com/fs/26496955

P27866 - 30674 - 36810 | AMD RX 6900 XT | 2700 -2110mhz |AMD Ryzen 5900x@5000mhz Andy1111 screen (https://www.3dmark.com/fs/26496955)

https://i.postimg.cc/2qfMGr9C/firestrikeultra.jpg (https://postimg.cc/2qfMGr9C)

https://www.3dmark.com/fs/26496977

P14939 - 14904 - 37198 | AMD RX 6900 XT | 2700 -2110mhz |AMD Ryzen 5900x@5000mhz Andy1111 screen (https://www.3dmark.com/fs/26496977)

https://i.postimg.cc/HVcNCVfp/timespy.jpg (https://postimg.cc/HVcNCVfp)

https://www.3dmark.com/spy/23773806

P21201 - 22879 - 14978 | AMD RX 6900 XT | 2700 -2110mhz |AMD Ryzen 5900x@5000mhz Andy1111 screen (https://www.3dmark.com/spy/23773806)

https://i.postimg.cc/w3BP0W2R/timespyextreme.jpg (https://postimg.cc/w3BP0W2R)

https://www.3dmark.com/spy/23774004

P10430 - 10919 - 8310 | AMD RX 6900 XT | 2700 -2110mhz |AMD Ryzen 5900x@5000mhz Andy1111 screen (https://www.3dmark.com/spy/23774004)

https://i.postimg.cc/cr2VKQQg/portroyal.jpg (https://postimg.cc/cr2VKQQg)

https://www.3dmark.com/pr/1284934

P10988 | AMD RX 6900 XT | 2700 -2110mhz |AMD Ryzen 5900x@5000mhz Andy1111 screen (https://www.3dmark.com/pr/1284934)

Spero di aver fatto tutto bene.
Per curiosità metto anche gli altri test fatti

https://i.postimg.cc/CnKW87PD/cpuprofile.jpg (https://postimg.cc/CnKW87PD)

https://i.postimg.cc/zbxQqWzf/meshshader.jpg (https://postimg.cc/zbxQqWzf)

https://i.postimg.cc/SX75t3HC/raytracingfeaturetest.jpg (https://postimg.cc/SX75t3HC)

https://i.postimg.cc/xJf7rgS7/sampler.jpg (https://postimg.cc/xJf7rgS7)

[mikael84]

Aggiornato tutto.
A momenti sbanchi tutto.:sofico:

Il port royal, passamelo qua, che lo allego.
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2900961

Cmq puoi fare un bel punteggio anche nella HOF, minimo arrivi a metà in qualcuno.:)
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/fire+strike+3dmark+score+extreme+preset/version+1.1/1+gpu

[Andy1111]

Aggiornato tutto.
A momenti sbanchi tutto.:sofico:

Il port royal, passamelo qua, che lo allego.
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2900961

Cmq puoi fare un bel punteggio anche nella HOF, minimo arrivi a metà in qualcuno.:)
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/fire+strike+3dmark+score+extreme+preset/version+1.1/1+gpu

Fatto per port royal

Non ne sono sicuro ma forse dovrei abbassare la soglia dell'oc dynamic tipo a 15A e lavorare così solo in MT con il primo ccx a 47,25 e il secondo ccx a 46,25 , in questa situazione stà impostato a 1,3 il Vcore, sempre se poi basta

Sulla GPU sono già a 350W usando MPT potrei provare ad alzare le ram a 2150 sempre se regge , quando ho tempo farò una prova grazie mikael

[mikael84]

Fatto per port royal

Non ne sono sicuro ma forse dovrei abbassare la soglia dell'oc dynamic tipo a 15A e lavorare così solo in MT con il primo ccx a 47,25 e il secondo ccx a 46,25 , in questa situazione stà impostato a 1,3 il Vcore, sempre se poi basta

Sulla GPU sono già a 350W usando MPT potrei provare ad alzare le ram a 2150 sempre se regge , quando ho tempo farò una prova grazie mikael

Tutto ok.
Sulla HOF ho interpretato male io, vedevo i tuoi GS ma nel combined stai sotto il 100 esimo, visto che recuperano con il 5950.
Cmq rimangono sempre risultati eccellenti.;)

[EDORAM]

Buonasera,

dopo diverso tempo posto un FS che non facevo da anni ormai, ormai con la piattaforma che ho, concorro solo con il GS in questo bench.

P37050 - 57228 - 25978 | RTX 3090 | 2220 Mhz | 11504 Mhz | 9900K@5.3GHz EDORAM (https://www.3dmark.com/3dm/70753663)

[mikael84]

Inserito EDO, però ricontrolla la CPU, troppo basso lo score.

[Giovamas]

ciao Mike :)

ho voluto dopo un annetto fare un firestrike con la nuova CPU. vedi se ti va bene se no aggiusto

37679 - 43379 - 44072 |Rtx3080TufOc |2150 Mhz |10400 Mhz|12900KF @5,2 | Giovamas

screen

https://i.ibb.co/cxBN230/3dmark13.jpg (https://ibb.co/cxBN230)

grazie Mike!:)

[mikael84]

Inserito Giova, gran test, soprattutto via CPU, attualmente miglior punteggio.:)

[Giovamas]

Inserito Giova, gran test, soprattutto via CPU, attualmente miglior punteggio.:)

grazie Mike detto da te è importante :) tra l'altro la cpu è in daily (5,2 all core con singoli 55x2/54x4/53x2/52x8) nei bench si può anche osare in più ma mi sono perso nei parametri. comunque ti consiglio il 12700k... è altrettanto una belva

[EDORAM]

Inserito EDO, però ricontrolla la CPU, troppo basso lo score.

Si ne sono consapevole, il test è voluto esclusivamente a testare il GS.
Purtroppo anche spremendo all'osso il 9900k posso arrivare a 30k-31k di phisics, ormai è tagliato fuori da tutto tranne che per il Port Royal e per gli score grafici.

[EDORAM]

Piccolo Update

P38020 - 57410 - 27523 | RTX 3090 | 2220 Mhz | 11504 Mhz | 9900K@5.5GHz EDORAM (https://www.3dmark.com/3dm/71007574)

[mikael84]

grazie Mike detto da te è importante :) tra l'altro la cpu è in daily (5,2 all core con singoli 55x2/54x4/53x2/52x8) nei bench si può anche osare in più ma mi sono perso nei parametri. comunque ti consiglio il 12700k... è altrettanto una belva

Lo so, mi scazza smontare tutto senza GPU degna.:p

Si ne sono consapevole, il test è voluto esclusivamente a testare il GS.
Purtroppo anche spremendo all'osso il 9900k posso arrivare a 30k-31k di phisics, ormai è tagliato fuori da tutto tranne che per il Port Royal e per gli score grafici.

Piccolo Update

P38020 - 57410 - 27523 | RTX 3090 | 2220 Mhz | 11504 Mhz | 9900K@5.5GHz EDORAM (https://www.3dmark.com/3dm/71007574)

Perfetto, aggiornato.:)

[kiwivda]

Time Spy
P19182 - 21028 - 12811 | Asus Strix OC 3090 | 2025Mhz | 10451 Mhz |i9 10900K@5.1GHz KiwiVda screen (https://www.3dmark.com/3dm/73972607?)

Time Spy Extreme
P9718 - 10798 - 6203 | Asus Strix OC 3090 | 2025Mhz | 10451 Mhz |i9 10900K@5.1GHz KiwiVda screen (https://www.3dmark.com/3dm/73973403?)

FireStrike
P32524 - 49133 - 25878 | Asus Strix OC 3090 | 2025Mhz | 10451 Mhz |i9 10900K@5.1GHz KiwiVda screen (https://www.3dmark.com/3dm/73972794?)

FireStrike Extreme
P21742 - 24837 - 26439| Asus Strix OC 3090 | 2025Mhz | 10451 Mhz |i9 10900K@5.1GHz KiwiVda screen (https://www.3dmark.com/3dm/73972982?)

FireStrike Ultra
P13010 - 13042 - 26121 | Asus Strix OC 3090 | 2025Mhz | 10451 Mhz |i9 10900K@5.1GHz KiwiVda screen (https://www.3dmark.com/3dm/73973100?)

E anche per questa gen il daily è perfetto.

[mikael84]

Aggiornato:)
Ps: la ram è 20,9:p

[kiwivda]

https://i.imgur.com/N9j5t04l.png (https://www.3dmark.com/search?_ga=2.74957137.2142394541.1649956046-1128925306.1646485644#advanced?test=fs%20P&cpuId=2618&gpuId=1348&gpuCount=0&gpuType=ALL&deviceType=ALL&storageModel=ALL&memoryChannels=0&country=&scoreType=overallScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock=)

:winner: ci sono solo io...

[mikael84]

Mettici un 12900k e vedi volare quei bench.:fagiano:

[Gundam1973]

Come globale non posso competere per il processore...ma al Graphic Score comincio a tirare fuori numeri interessanti. :D :sofico:

Sto cominciando a capire come vuole essere cloccata al time spy....

https://www.3dmark.com/3dm/75099804?

[Gundam1973]

Come globale non posso competere per il processore...ma al Graphic Score comincio a tirare fuori numeri interessanti. :D :sofico:

Sto cominciando a capire come vuole essere cloccata al time spy....

https://www.3dmark.com/3dm/75099804?

22691....Andy sto venendo a prenderti! :D :sofico:

https://www.3dmark.com/3dm/75100058?

[Andy1111]

22691....Andy sto venendo a prenderti! :D :sofico:

https://www.3dmark.com/3dm/75100058?

Ottimo :D

https://www.3dmark.com/spy/27604099

Graphics Score 22.926