[Thread Ufficiale] 3DMark 2013 - Time Spy

[isomen]

In che senso ? Io penso che a livello di grafica integrata amd sia migliore , a livello di prestazione cpu dipende da fascia a fascia

Evidentemente voleva dire che le performance CPU vs A8 3510 presente in questo 3d sono migliori rispetto al tuo, ma conta che il tuo ha 2 core vs 4, il che lo fa diventare un risultato in linea ritengo.
Per l'utilizzo che ne devi fare è un ottima soluzione non ti preoccupare.

Sicuramente svolgerà i suoi compiti egregiamente, ma anche se per me i risultati sul reparto grafico érano scontati sono rimasto sorpreso da quelli del reparto x86... un 5300 (che costa anche meno del g620) nn fa peggio dell'apu in classifica, sembra che questo bench sfrutti le cpu amd meglio di altri.

PS
sarei curioso di vedere qualche i3... altrimenti potrei pensare che abbiano risultati paggiori di un 4100

;) CIAUZ

[Liberato]

Si stasera ti do tutto ciao

http://www.3dmark.com/3dm/375505? full load cpu clock 1050 anche 1100

[Pat77]

Sicuramente svolgerà i suoi compiti egregiamente, ma anche se per me i risultati sul reparto grafico érano scontati sono rimasto sorpreso da quelli del reparto x86... un 5300 (che costa anche meno del g620) nn fa peggio dell'apu in classifica, sembra che questo bench sfrutti le cpu amd meglio di altri.

PS
sarei curioso di vedere qualche i3... altrimenti potrei pensare che abbiano risultati paggiori di un 4100

;) CIAUZ

Ma quello e' un mobile che ha 4 core, il desk ne ha 3 se non sbaglio.

[isomen]

Ma quello e' un mobile che ha 4 core, il desk ne ha 3 se non sbaglio.

:confused:
nn ho capito coxa intendi.

;) CIAUZ

[Pat77]

:confused:
nn ho capito coxa intendi.

;) CIAUZ

Il test 3dmark che abbiamo qua è eseguito con un A8 3510, che è un quad mobile, A6 3500 a cui penso tu ti riferisca, è un 3 core quindi bisognerebbe valutare concretamente le performance.
Se invece ti riferisci all'A4 5300 bhe quello credo stia notevolmente sotto.

[BodyKnight]

http://www.3dmark.com/3dm/377654?

Q9550@3.75
DDR2@881(5-5-5-15)

GTX 460 1GB@900/2035


CPU
Ice Storm: 54874
Fire Strike: 6463
Cloud Gate: 4457

GPU
Fire Strike: 3114



p.s.
non sarebbe meglio specificare SLI e CFX per tutti i casi nel grafico? Ne vedo solo uno, ma dai risultati ne appaiono evidenti altri.

[isomen]

Il test 3dmark che abbiamo qua è eseguito con un A8 3510, che è un quad mobile, A6 3500 a cui penso tu ti riferisca, è un 3 core quindi bisognerebbe valutare concretamente le performance.
Se invece ti riferisci all'A4 5300 bhe quello credo stia notevolmente sotto.

Mi riferivo precisamente all'A4 5300 che é si un dual core, ma con frequenze nettamente più alte... cmq nn avendolo e nn trovando riscontri con questo bench prendo per buono che sia inferiore.

;) CIAUZ

[Pat77]

E allora speriamo che qualcuno lo testi ;) io pensavo ti riferissi ai risultati già presenti e avessi invertito i numeri :O

[isomen]

E allora speriamo che qualcuno lo testi ;) io pensavo ti riferissi ai risultati già presenti e avessi invertito i numeri :O

Speriamo, ma sono molto interessato anche agli i3... devo mettere su un pc per internet, contabilità e qualche gioco (anche se nn di alto livello) e sono indeciso fra questi e 4xxx... sabato andrò ad una fiera informatica e vorrei procurarmi il necessario.

;) CIAUZ

[vincenzo2008]

http://www.3dmark.com/3dm/377654?

Q9550@3.75
DDR2@881(5-5-5-15)

GTX 460 1GB@900/2035


CPU
Ice Storm: 54874
Fire Strike: 6463
Cloud Gate: 4457

GPU
Fire Strike: 3114



p.s.
non sarebbe meglio specificare SLI e CFX per tutti i casi nel grafico? Ne vedo solo uno, ma dai risultati ne appaiono evidenti altri.

wowwww ottimi risultati del tuo core duo quad di poco sotto i risultati del mio fx a 4.2 ghz su fire strike

[antoniotdi]

Appena benchato col mio nuovo sistema :)

http://www.3dmark.com/3dm/385177


Cpu i5 2500k 4,7 Ghz
Sli 670 1280 Mhz come max boost effettivo\memorie 1800


CPU
Ice Storm: 70283
Fire Strike: 8565
Cloud Gate: 5935

GPU
Fire Strike: 12791

[filo mc-ati crossfire]

Eccomi anche qui' con la nuova vga!
allora
cpu : fx-6100 4,50 ghz ( nb-ht default)
gpu: hd 7870 ghz edition oc 1200/1350 (Driver 13.3 beta2)

CPU TEST

test 1: 42954 44614
test 2: 4260 4534
test 3: 6713 7012

GPU TEST

test 1: 104828 108821
test 2: 14088 14731
test 3 : 5263 5293

Provo altri test e aggiorno in caso :)
EDIT: secondo test fatto a 4,70ghz,in rosso mettero lo score a 4,70,mentre i primi sono fatti a 4,50 ghz,cosi' ci rendiamo un po' conto come cambia anche la frequenza cpu in tutto il test!
http://www.3dmark.com/3dm/392151

[vincenzo2008]

Eccomi anche qui' con la nuova vga!
allora
cpu : fx-6100 4,50 ghz ( nb-ht default)
gpu: hd 7870 ghz edition oc 1200/1350 (Driver 13.3 beta2)

CPU TEST

test 1: 42954 44614
test 2: 4260 4534
test 3: 6713 7012

GPU TEST

test 1: 104828 108821
test 2: 14088 14731
test 3 : 5263 5293

Provo altri test e aggiorno in caso :)
EDIT: secondo test fatto a 4,70ghz,in rosso mettero lo score a 4,70,mentre i primi sono fatti a 4,50 ghz,cosi' ci rendiamo un po' conto come cambia anche la frequenza cpu in tutto il test!
http://www.3dmark.com/3dm/392151

a 4.2 faccio più punteggio di te a 4.5 :eek: mica male sono i vishera:D

[filo mc-ati crossfire]

a 4.2 faccio più punteggio di te a 4.5 :eek: mica male sono i vishera:D

Hai nb/ht occati? io tutto def solo la frequenza cpu,e li che guadagni punti! cmq si vishera è + performante di zambezi

[vincenzo2008]

Hai nb/ht occati? io tutto def solo la frequenza cpu,e li che guadagni punti! cmq si vishera è + performante di zambezi

nb e ht a default , passando a 2400 miglioro 0.01 punto in cinebench per cui preferisco lasciarli a default

[filo mc-ati crossfire]

nb e ht a default , passando a 2400 miglioro 0.01 punto in cinebench per cui preferisco lasciarli a default

benissimo! ottimo cmq lo score!

[°Phenom°]

Con l'oc si guadagna qualche punticino anche nel gpu test di firestrike ;)

[raffy2]

3D mark in download..Tra poco posto i miei risultati con cpu @4.2 e gpu 930/1350 ( la gpu la posso occare ancora, per ora a voltaggio default non ho avuto tempo di salire oltre questa soglia. ).

[raffy2]

Test eseguito con cpu @4.2 e 6990 @ 950/1350 ( voltaggio default per la 6990, fortunella :D )

Ice Storm: 154421
Cloud Gate: 23926
Fire Strike: 5459

Che punteggi sono?una schifezza? :stordita:

http://www.3dmark.com/3dm/399814

[vincenzo2008]

Test eseguito con cpu @4.2 e 6990 @ 950/1350 ( voltaggio default per la 6990, fortunella :D )

Ice Storm: 154421
Cloud Gate: 23926
Fire Strike: 5459

Che punteggi sono?una schifezza? :stordita:

http://www.3dmark.com/3dm/399814

schifezza ? fai di più di un i7 3770 a 3.5 :mbe:

[isomen]

Test eseguito con cpu @4.2 e 6990 @ 950/1350 ( voltaggio default per la 6990, fortunella :D )

Ice Storm: 154421
Cloud Gate: 23926
Fire Strike: 5459

Che punteggi sono?una schifezza? :stordita:

http://www.3dmark.com/3dm/399814

Complimenti bei punteggi (parlo di quelli cpu) in cloud gate e fire strike sei sopra a tutti gli i5 e fx... in ice storm credo che miglioreresti il punteggio cpu disabilitando l'ht, quel test sfrutta al massimo 4 core... però contano molto anche ipc e frequenza.

;) CIAUZ

[°Phenom°]

schifezza ? fai di più di un i7 3770 a 3.5 :mbe:

Stava scherzando :asd: In gaming chi ha i7 di prima serie secondo me ancora li può tenere tranquillamente per altre 2 generazioni di cpu ;)

[raffy2]

Stava scherzando :asd: In gaming chi ha i7 di prima serie secondo me ancora li può tenere tranquillamente per altre 2 generazioni di cpu ;)

Credimi non stavo scherzando perchè ancora devo capire quei grafici come sono impostati, ad esempio in Ice Storm vedo Strato che ha fatto 79261 mentre io 170535 e non è possibile...Forse hanno dimezzato i punteggi per metterli nel grafico? :D

comunque ho rieseguito il test, questa volta sempre il 920 a 4.2 ma ho portato la 6990 a 1000/1400

http://www.3dmark.com/3dm/400048

i punteggi sono:

Ice Storm: 170535
Cloud Gate: 19322
Fire Strike: 5470

[°Phenom°]

Per il test cpu sono i punteggi physics quelli da prendere in considerazione, quello che dici tu è il risultato complessivo tra vga e cpu :D

[isomen]

Credimi non stavo scherzando perchè ancora devo capire quei grafici come sono impostati, ad esempio in Ice Storm vedo Strato che ha fatto 79261 mentre io 170535 e non è possibile...Forse hanno dimezzato i punteggi per metterli nel grafico? :D

comunque ho rieseguito il test, questa volta sempre il 920 a 4.2 ma ho portato la 6990 a 1000/1400

http://www.3dmark.com/3dm/400048

i punteggi sono:

Ice Storm: 170535
Cloud Gate: 19322
Fire Strike: 5470

Si il test va fatto con impostazioni default, oltretutto con la versione gratuita nn si possono modificare... come ti dicevo, disabilitando l'ht aumenta il punteggio cpu nel primo ma diminuisce negli altri.

;) CIAUZ

[raffy2]

Diciamo che per farmi un'idea devo vedermi tra i grafici :D

Se nello score della cpu si prende il punteggio Physx, nel valutare il punteggio gpu si piglia solo gpu score?

[°Phenom°]

Diciamo che per farmi un'idea devo vedermi tra i grafici :D

Se nello score della cpu si prende il punteggio Physx, nel valutare il punteggio gpu si piglia solo gpu score?

Sisi, gpu score del test fire strike (l ultimo) e tutti gli score physx per quelli cpu.
(non è il physix elaborato dalle gpu, questi sono gli effetti della fisica elaborati SOLO ed esclusivamente dalla cpu.

[raffy2]

Sisi, gpu score del test fire strike (l ultimo) e tutti gli score physx per quelli cpu.
(non è il physix elaborato dalle gpu, questi sono gli effetti della fisica elaborati SOLO ed esclusivamente dalla cpu.

Chiarissimo, come cpu sto messo bene, la gpu invece essendo una dual, come mi hai detto anche tu in pm, sembra non essere sfruttata correttamente :stordita:

Dato che oltre alla gpu, anche la cpu sembra essere abbastanza fortunella ( a default è rock solid con 0.95v da bios ), se mi piglia l'ingrippo porto il 920 @4.6 ghz e l'uncore a 4.0 ghz e vediamo come va :asd:

Quando ho iniziato ad occare il 920, visto che saliva bene mi ero prefisso i 4.5 ghz per uso daily, poi mi sono reso conto che le temperature nonostante il silver arrow mi erano contro e per mancanza di tempo ho lasciato stare :D

[°Phenom°]

Per una sessione di bench puoi anche farlo salire di più che tanto non dovrebbe scaldare comunque molto ;)

Comunque per daily con l'7 920 se non hai un liquido serio meglio non andare oltre i 4.2-4.3

[raffy2]

Per una sessione di bench puoi anche farlo salire di più che tanto non dovrebbe scaldare comunque molto ;)

Comunque per daily con l'7 920 se non hai un liquido serio meglio non andare oltre i 4.2-4.3

Ok, adesso ci provo...ht on oppure off?

Porto il 920 @ 4.6 ghz con uncore a 4.0 ghz e vediamo che succede :stordita:

Alla prima BSOD rimetto tutto a default perchè non c'ho voglia di smanettarci ora :D

P.S. per il daily sono fermo ai 4.2 e mi ci trovo un amore :D

[°Phenom°]

Mi sembrano un pò altini i 4.6 subito :eek: io direi prima i 4.4 max 4.5 con ht on e poi il secondo test fatto con ht off (se te lo passa con ht on, sicuramente ti passa anche quello con ht off), ah in ogni caso occhio alle temp, metti in background hwinfo64 o hwmonitor per vedere a fine bench le massime raggiunte ;)

[raffy2]

Mhm, come preventivato a 4.6 a voltaggi umani non ne vuole sapere, non me la sento di dargli voltaggi alti perchè questo processore mi deve durare :asd:

Ho fatto una c**zata..I bench che ho fatto prima erano entrambi a 4.0 ghz, mi ero scordato di mettere il moltiplicatore a x21, l'avevo lasciato a x20 con blck 200 :stordita:

Ora rieseguo i test a 4.2 ht off.Dopo rieseguo i test e li rifaccio con ht on e per oggi basta :asd:

[raffy2]

Test rieseguito. I risultati da considerare sono questi e non i precedenti.

Cpu @4.2 ghz ht on e 6990 1000/1400.

http://www.3dmark.com/3dm/400389

Ora disattivo l'ht e rieseguo il test nelle medesime condizioni.

[raffy2]

Eseguito test con ht disattivato

Cpu sempre @4.2 ghz e 6990 a 1000/1400

http://www.3dmark.com/3dm/400487

Per ora i risultati da inserire in classifica sono questi degli ultimi 2 post :D

[ferrarino14]

Buongiorno ragazzi questo è il mio bench attuale.
Se è possibile, aggiornare la classifica.
Grazie.:)

http://www.3dmark.com/is/304880

http://www.3dmark.com/cg/275012

[°Phenom°]

Buongiorno ragazzi questo è il mio bench attuale.
Se è possibile, aggiornare la classifica.
Grazie.:)

http://www.3dmark.com/is/304880

Su ice storm che sfrutta solo 4 core devi disattivare l'hyper threading in modo da tenere attivi solo i 6 core fisici, così facendo dovresti fare molto di più ;)
Nel resto dei bench invece tieni tutto attivo.

[ferrarino14]

Su ice storm che sfrutta solo 4 core devi disattivare l'hyper threading in modo da tenere attivi solo i 6 core fisici, così facendo dovresti fare molto di più ;)
Nel resto dei bench invece tieni tutto attivo.

come devo fare?

[antoniotdi]

Buongiorno ragazzi questo è il mio bench attuale.
Se è possibile, aggiornare la classifica.
Grazie.:)

http://www.3dmark.com/is/304880

http://www.3dmark.com/cg/275012

Ferrarino abilita bene lo sli da pannello di controllo Nvidia e rifai anche il test della Gpu Fire Strike.. che fai poco con 2 690, io con lo Sli di 670 oc ho fatto un poco di piu del tuo risultato in quel test
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39186486&postcount=260
(e mi sono reso conto che li ho benchato anche col processore con Oc non perfettamente stabile, successivamente ho capito meglio come settare il bios e ho trovato settings migliori per l'Oc della cpu..)

il tuo punteggio evidentemente corrisponde ad una sola 690..

Con 2 690 dovresti fare molto di piu ;)

[Pat77]

http://www.3dmark.com/3dm/375505? full load cpu clock 1050 anche 1100

A che clock CPU sei?

[°Phenom°]

come devo fare?

Dovrebbe esserci la funzione hyper threading on/off o una cosa del genere nelle impostazioni del bios, ora di preciso non si dirti dato che posseggo un amd in cui i bios sono differenti

[ferrarino14]

Aggiornamento risultato.

http://www.3dmark.com/is/304941

:)

[ferrarino14]

Ferrarino abilita bene lo sli da pannello di controllo Nvidia e rifai anche il test della Gpu Fire Strike.. che fai poco con 2 690, io con lo Sli di 670 oc ho fatto un poco di piu del tuo risultato in quel test
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39186486&postcount=260
(e mi sono reso conto che li ho benchato anche col processore con Oc non perfettamente stabile, successivamente ho capito meglio come settare il bios e ho trovato settings migliori per l'Oc della cpu..)

il tuo punteggio evidentemente corrisponde ad una sola 690..

Con 2 690 dovresti fare molto di piu ;)


Come lo devo impostare lo SLI?

[raffy2]

Signori qualcuno mi aggiunge in prima pagina quando può? :D

[°Phenom°]

Signori qualcuno mi aggiunge in prima pagina quando può? :D

è Pat77 l'autore del thread, appena raccoglie un pò di risultati vi aggiunge :D

[raffy2]

è Pat77 l'autore del thread, appena raccoglie un pò di risultati vi aggiunge :D

Va benissimo :) grazie a te ed anche a Pat77 :)

[Pat77]

Aggiornamento.

Non ho inserito i risultati incompleti, senza ad esempio Fire Strike eseguiti sull'integrata.

[°Phenom°]

Aggiornamento.

Non ho inserito i risultati incompleti, senza ad esempio Fire Strike eseguiti sull'integrata.

Pat, guarda il pm, grazie :)

[ferrarino14]

Ecco i miei tre risultati di 3d mark aggiornati.

http://www.3dmark.com/cg/275012

http://www.3dmark.com/is/304941

http://www.3dmark.com/fs/284594

[Matcrix]

oggi nuovo test....

raga una cosa, quanti di voi conoscono la funxione control phase???

[°Phenom°]

oggi nuovo test....

raga una cosa, quanti di voi conoscono la funxione control phase???

Allora, come sei arrivato a livello di oc daily per cpu e vga alla fine? :D

Riguardo al control phase, intendi la funzione presente nel bios?

[Pat77]

oggi nuovo test....

raga una cosa, quanti di voi conoscono la funxione control phase???

Dovrebbe diminuire il vdrop, ma usalo con cautela ;)

[antoniotdi]

Ecco i miei tre risultati di 3d mark aggiornati.


http://www.3dmark.com/fs/284594

da qui sembrerebbero tutte e 4 funzionanti, risultano 4 gpu se non sbaglio...
# of cards 4
SLI / CrossFire on

strano però che ci sia quel punteggio, mi aspettavo intorno a 20.000.. da 2 690

[Matcrix]

Allora, come sei arrivato a livello di oc daily per cpu e vga alla fine? :D

Riguardo al control phase, intendi la funzione presente nel bios?

sono con la cpu a 48x vcore (cpuz) 1.296 (mentre la vcore su control center oscilla tra 1.296 a 1.304) cmq valore max impostato è 1.32volt ma mai raggiunti, ho abbassato le tem grazie all'inserimento di n° 3 ventole nuove nel case e il controllo ventole della Aerocool vt12, oggi vorrei provare 49x

sulla gpu per ora sono in stallo cmq gioco con un setpu di vcore 1200 core clok 1200 e memory clock 1500, testata con Call of Duty II ops e giocato con F1 2011 oltre che a RaceRoom (anke se on line non usa le impostatzioni della scheda cosi mi sembra)
Cpu Control Phase è controllo delle fasi sulla CPU io posso impostare su Abilitato o Disabilitato, in pratica esegue un controllo sulle fasi in base al carico sulla CPU, in OC non so se devo disabiltarlo..

[Pat77]

4,8 Ghz sei al limite della CPU, tutto quello che viene dopo è duro e imho non tanto vantaggioso in termini di vcore, io terrei così, considera che sei già su un overclock considerato "limite".

[Matcrix]

4,8 Ghz sei al limite della CPU, tutto quello che viene dopo è duro e imho non tanto vantaggioso in termini di vcore, io terrei così, considera che sei già su un overclock considerato "limite".

dicono che a 5.0 è considerato limite ad aria

[ferrarino14]

da qui sembrerebbero tutte e 4 funzionanti, risultano 4 gpu se non sbaglio...
# of cards 4
SLI / CrossFire on

strano però che ci sia quel punteggio, mi aspettavo intorno a 20.000.. da 2 690

puoddarsi che sono io che nn sono in grado di mandarle a quel regime.
se magari qualcuno mi potesse dare una mano in qualche impostazione mi farebbe piacere.

[Pat77]

dicono che a 5.0 è considerato limite ad aria

Si ma in DU?

[°Phenom°]

Quoto Pat, non spingerti oltre i 4.8Ghz, non e vale la pena, già così sei sei quasi al limite per quella cpu, oltre in genere vuole troppo vcore, ed il gioco non vale la candela per un daily. Poi certo se la cpu è sculata e con nemmeno uno step in più del vcore che hai adesso ti tiene tipo i 4.9 è una altra cosa ;)

Per la vga io direi che la tua la puoi tranquillamente tenere anche a 1250/1600

[-Vale-]

Perche prima del avvio del ultimo test esce con un errore.sconosciuto ?

Ho appena installato w8 con installazione pulita gli altri due test li fa ma l ultimo niente

[°Phenom°]

Perche prima del avvio del ultimo test esce con un errore.sconosciuto ?

Ho appena installato w8 con installazione pulita gli altri due test li fa ma l ultimo niente

Ragazzi, levate sto maledetto w8, ancora ho visto solo poche persone a cui NON da qualche problema :asd:

[vincenzo2008]

Ragazzi, levate sto maledetto w8, ancora ho visto solo poche persone a cui NON da qualche problema :asd:

io zero problemi con 3d mark e nessun problema anche con giochi vecchi .

windows 8 pro 64 bit :D sono fortunato ? :D

[-Vale-]

Ragazzi, levate sto maledetto w8, ancora ho visto solo poche persone a cui NON da qualche problema :asd:

Me lo faceva anche w7 con gli ultimi upgrade , quindi penso sia un problema di driver o windows

No windows 8 va veramente bene me lo ha regalato samsung con un ssd e mi sto abituando ma va bene

[°Phenom°]

io zero problemi con 3d mark e nessun problema anche con giochi vecchi .

windows 8 pro 64 bit :D sono fortunato ? :D

SI :asd:
No a parte gli scherzi, meglio w7 globalmente, almeno finchè non sistemano bene il kernel di w8 e levano quella cavolo di metro (ufficialmente) che persino sul notebook mi da fastidio :doh: questo imho ovviamente, c'è a chi puo anche piacere..

[Fabbro76]

Ciao ragazzi, ecco i miei risultati.....spero di non aver omesso qualcosa....
http://www.3dmark.com/3dm/403117

Il test è stato eseguito con questa config:

http://postimage.org/image/50uciuzeh/

Come vi paiono i risultati?

[-Vale-]

SI :asd:
No a parte gli scherzi, meglio w7 globalmente, almeno finchè non sistemano bene il kernel di w8 e levano quella cavolo di metro (ufficialmente) che persino sul notebook mi da fastidio :doh: questo imho ovviamente, c'è a chi puo anche piacere..

al massimo è il contrario tengono solo metro e levano il desktop :sofico:

[°Phenom°]

Ciao ragazzi, ecco i miei risultati.....spero di non aver omesso qualcosa....
http://www.3dmark.com/3dm/403117

Il test è stato eseguito con questa config:

http://postimage.org/image/50uciuzeh/

Come vi paiono i risultati?

I risultati sono nella norma, però alcune cose:
Occa la gpu che le 7950 escono di fabbrica con frequenze castratissime (per questo passa nel thread delle 7970-7950)
Metti gli ultimi driver per la gpu, i 13.3 beta2
Spero non usi quel vcore per daily che è troppo alto, fai conto che il mio con tutto che è un thuban con 2 core sbloccati per i 4.2 vuole molto meno vcore del tuo a 4160, ed in teoria dovrebbe essere il contrario dato che il 1100T è il top phenom ii x6.

[°Phenom°]

al massimo è il contrario tengono solo metro e levano il desktop :sofico:
Oddio, come fate ad apprezzare la metro ui :cry:

[antoniotdi]

puoddarsi che sono io che nn sono in grado di mandarle a quel regime.
se magari qualcuno mi potesse dare una mano in qualche impostazione mi farebbe piacere.

prova a benchare Unigine Valley :) , con le impostazioni con cui hanno benchato tutti... il thread è qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2547196
vediamo se qui sei in linea (dovresti andare al primo posto e scalzare lo SLi di Titan:D ), magari 3d mark non riesce a sfruttarle bene

[-Vale-]

Oddio, come fate ad apprezzare la metro ui :cry:

sinceramente non è che mi fa impazzire , però è sempre una piccola innovazione rispetto al solito desktop , ma non potrà mai sostituirlo :)

[°Phenom°]

prova a benchare Unigine Valley :) , con le impostazioni con cui hanno benchato tutti... il thread è qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2547196
vediamo se qui sei in linea (dovresti andare al primo posto e scalzare lo SLi di Titan:D ), magari 3d mark non riesce a sfruttarle bene

Appunto, il 3dmark sfrutterà solo 2 gpu in SLi, al valley dovrebbe sfruttare tutte e 4 le gpu ;)

[°Phenom°]

sinceramente non è che mi fa impazzire , però è sempre una piccola innovazione rispetto al solito desktop , ma non potrà mai sostituirlo :)

Io la prima cosa che ho fatto sul notebook con w8 è stata quella di levare ufficiosamente la metro, proprio non la sopportavo, neanche essendomi messo di impegno a trovare i suoi lati positivi :asd:

[Fabbro76]

I risultati sono nella norma, però alcune cose:
Occa la gpu che le 7950 escono di fabbrica con frequenze castratissime (per questo passa nel thread delle 7970-7950)
Metti gli ultimi driver per la gpu, i 13.3 beta2
Spero non usi quel vcore per daily che è troppo alto, fai conto che il mio con tutto che è un thuban con 2 core sbloccati per i 4.2 vuole molto meno vcore del tuo a 4160, ed in teoria dovrebbe essere il contrario dato che il 1100T è il top phenom ii x6.

Per adesso la gpu non la tocco perchè sto cercando di spremere la cpu e il sistema in genere trovando stabilità...poi vedo di passare alla gpu.
Il vcore che vedi lo uso solo per i test....pero la vcosa che mi fa inca***e è che se lo abbasso anche di poco la cpu si resetta. Porcazza la pupazza! :(
Non so che inventarmi.....e dire che lo scythe yasya il suo egregio lavoro lo fa.....ma la cpu ha sete di voltaggio.....

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[°Phenom°]

Per adesso la gpu non la tocco perchè sto cercando di spremere la cpu e il sistema in genere trovando stabilità...poi vedo di passare alla gpu.
Il vcore che vedi lo uso solo per i test....pero la vcosa che mi fa inca***e è che se lo abbasso anche di poco la cpu si resetta. Porcazza la pupazza! :(
Non so che inventarmi.....e dire che lo scythe yasya il suo egregio lavoro lo fa.....ma la cpu ha sete di voltaggio.....

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Fidati, per daily cerca di stare max a 1.5 di vcore, oltre, anche se hai temp basse, rischi di deteriorare velocemente la cpu, hai provato la stabilità a 4.0/4.1Ghz, però salendo solo di moltiplicatore?
Spesso è anche l'oc da bus a portare instabiltà.

[Fabbro76]

Fidati, per daily cerca di stare max a 1.5 di vcore, oltre, anche se hai temp basse, rischi di deteriorare velocemente la cpu, hai provato la stabilità a 4.0/4.1Ghz, però salendo solo di moltiplicatore?
Spesso è anche l'oc da bus a portare instabiltà.

Si Phenom ho provato a lasciare tutto @default e salire di moltiplicatore
a 4100 è stabile anche a 1,5v
A 4200 non ci son ca**i.....nulla da fare....anche a dargli voltaggi a manetta (e le temp con lo Yasya sono sotto i 50°) BSOD a cadere!:muro: :cry:

Comunque quando non faccio sti esperimenti lascio il sistema tutto a default, voltaggi compresi.

Ora mi sto incaponendo con sta cosa e ci sto lasciando enciclopedie di imprecazioni......mi ci vorrebbero due bocche per dirle tutte!:D

[Matcrix]

Si ma in DU?

no solo per test... in Deflaut sono a 4.5 con vcore a 1.296 (cpuz)

[°Phenom°]

Vabbè, scusa, per daily vanno benissimo i 4.0/4.1ghz ;)

[°Phenom°]

no solo per test... in Deflaut sono a 4.5 con vcore a 1.296 (cpuz)
Ah ecco, ora tornano i conti, allora si, solo per bench puoi provare a salire sopra i 4.8, ovviamente tieni d'occhio le temp ;)

[Matcrix]

Quoto Pat, non spingerti oltre i 4.8Ghz, non e vale la pena, già così sei sei quasi al limite per quella cpu, oltre in genere vuole troppo vcore, ed il gioco non vale la candela per un daily. Poi certo se la cpu è sculata e con nemmeno uno step in più del vcore che hai adesso ti tiene tipo i 4.9 è una altra cosa ;)

Per la vga io direi che la tua la puoi tranquillamente tenere anche a 1250/1600

ma infatti la tengo a 4.5 a 4.9/5.0 era solo per test

per la scheda video invece discorso comlicato perche vorrei capire di piu
1250/1600 ma che vcore???

power limit???

infine speso mi succede che quando sono su you tube con (firefox) mi saltano i driver della ati, mentre con explore per ora non mi è mai successo, alcuni dicono che dipende appunto dal firefox, altri indicano il vdroop secondo voi???

[Matcrix]

Ah ecco, ora tornano i conti, allora si, solo per bench puoi provare a salire sopra i 4.8, ovviamente tieni d'occhio le temp ;)

ho agginuto 3ventole incredibile ma non ho problemi di temp a 48x stanno tranquillamente sotto ai 68°c il core piu caldo

[°Phenom°]

ma infatti la tengo a 4.5 a 4.9/5.0 era solo per test

per la scheda video invece discorso comlicato perche vorrei capire di piu
1250/1600 ma che vcore???

power limit???

infine speso mi succede che quando sono su you tube con (firefox) mi saltano i driver della ati, mentre con explore per ora non mi è mai successo, alcuni dicono che dipende appunto dal firefox, altri indicano il vdroop secondo voi???

Allora, firefox ha vari bug con le amd adesso, che dovrebbero essere fixati con le prossime release. A me sinceramente non da nessun e dico nessun problema firefox, quindi non capisco perchè, ma sta cosa succede solo ad alcuni. Se con ie non ti da problemi, non credo sia colpa del vdrop allora :stordita:
Comunque con vcore default a quanto arrivi massimo sul core della vga?
Le memorie a 1600 dovresti tenerle senza toccare il voltaggio
power limit a +20
Comunque parliamone meglio in pm che sennò inquiniamo il thread

[Pat77]

ho agginuto 3ventole incredibile ma non ho problemi di temp a 48x stanno tranquillamente sotto ai 68°c il core piu caldo

Ma 68 gradi è una temp alta imho, non andrei oltre :)

[Matcrix]

68°c le tocco quando testo la cpu con linx no quando gioco sono a 40/45°c

[Matcrix]

Allora, firefox ha vari bug con le amd adesso, che dovrebbero essere fixati con le prossime release. A me sinceramente non da nessun e dico nessun problema firefox, quindi non capisco perchè, ma sta cosa succede solo ad alcuni. Se con ie non ti da problemi, non credo sia colpa del vdrop allora :stordita:
Comunque con vcore default a quanto arrivi massimo sul core della vga?
Le memorie a 1600 dovresti tenerle senza toccare il voltaggio
power limit a +20
Comunque parliamone meglio in pm che sennò inquiniamo il thread

+20? ma cosa fa questa funzione???

[Pat77]

+20? ma cosa fa questa funzione???

Aumenta i limiti di consumo della GPU.

Un esempio: TDP limit 200W se raggiunge quel consumo entrano in funzione una serie di dinamiche per far rientrare la scheda nei 200W. (diminuzione di clock, ecc..)
Con +20% sposti questo limite a 240W che vuol dire spesso miglior overclock e migliori performance.

[°Phenom°]

Diciamo che non serve aumentarlo all'atto pratico, ammnocchè non benchi sotto azoto liquido, però se tanto non fa nulla di male si può tranuquillamente alzare a 20.

[Matcrix]

Raga ero a controllare tutti i miei dati non ero a 48x ma 47x scusatemi x l errore

[Pat77]

Diciamo che non serve aumentarlo all'atto pratico, ammnocchè non benchi sotto azoto liquido, però se tanto non fa nulla di male si può tranuquillamente alzare a 20.

Non so su AMD col suo turbo, ma su Nvidia hai frequenze turbo più costanti e migliori performance sotto overclock con un +20%.

[°Phenom°]

Non so su AMD col suo turbo, ma su Nvidia hai frequenze turbo più costanti e migliori performance sotto overclock con un +20%.
Su amd non influisce sul turbo dato che è fisso, e nemmeno in oc perchè di base e già impostato largo il limite di tdp, però in ogni caso, alzarlo non nuoce :D

[Matcrix]

Unexpected error running tests.
Workload work failed with error message: DXGI call IDXGISwapChain::Present failed [-2005270523]:

Hardware device removed.


raga capisco che non sia un tipo fortunato e che ultimamente la sfortuta mi gira intorno (vedi pure che sono a casa con menisco rotto in 2pezzi ahahahha) ma ora mi da pure questo strano errore nel test che stavo eseguendo secondo voi??? di che si tratta???

[Matcrix]

sistemato tutto con nuovi driver 13.3 beta

nuovo punteggio

http://www.3dmark.com/3dm/404412

[ferrarino14]

Appunto, il 3dmark sfrutterà solo 2 gpu in SLi, al valley dovrebbe sfruttare tutte e 4 le gpu ;)

Grazie ora proverò..

[antoniotdi]

Grazie ora proverò..

Ottimo prova :D sono proprio curioso di vedere di quanto superi lo SLi di Titan!
Dovresti andare al primo posto! ;)

[Pat77]

Su amd non influisce sul turbo dato che è fisso, e nemmeno in oc perchè di base e già impostato largo il limite di tdp, però in ogni caso, alzarlo non nuoce :D

Ma la 7970 Ghz non aveva una sorta di turbo alla Nvidia? Cioè basato sulle temp-tdp ecc..?

[Pat77]

Ottimo prova :D sono proprio curioso di vedere di quanto superi lo SLi di Titan!
Dovresti andare al primo posto! ;)

Non so con 2xTitan la vedo dura.

[antoniotdi]

Non so con 2xTitan la vedo dura.

si anche io sono curioso... cmq se una 690 va piu di una titan, uno sli di 690 dovrebbe andare piu di uno sli di titan.., però bisogna vedere appunto... forse il quad gpu rende meno..
P.S.
si pensandoci meglio lo Sli di titan dovrebbe prevalere..

[°Phenom°]

Ma la 7970 Ghz non aveva una sorta di turbo alla Nvidia? Cioè basato sulle temp-tdp ecc..?

Nono, è fisso a 1050 il turbo, non è adattivo come quello delle nvidia e puó essere disattivato anche se non erro ;)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[°Phenom°]

si anche io sono curioso... cmq se una 690 va piu di una titan, uno sli di 690 dovrebbe andare piu di uno sli di titan.., però bisogna vedere appunto... forse il quad gpu rende meno..
P.S.
si pensandoci meglio lo Sli di titan dovrebbe prevalere..

Se il bench sfrutta il quad sli vanno di piú 2 690 o 4 680 di uno sli di titan

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Matcrix]

com'è possibile, che avendo eseguito test 3D Mark, con l'incremento della CPU ( da 45 a 47x) mantenendo invariato i parametri della GPU, gli score grafici si abbassino con l'aumento dela CPU???:doh: :doh: :doh:

[BodyKnight]

com'è possibile, che avendo eseguito test 3D Mark, con l'incremento della CPU ( da 45 a 47x) mantenendo invariato i parametri della GPU, gli score grafici si abbassino con l'aumento dela CPU???:doh: :doh: :doh:

La butto lì, hai la versione steam e dopo il riavvio stam s'è messo ad aggiornare mentre stavi facendo il bench (è successo a me).

[Lanzus]

http://www.3dmark.com/3dm/409266?

Miei risultati con conf in firma

La mia titan a default boosta a 1071 mhz, quindi zero OC

Interessante... la velocita della cpu rilevata è 4.290 o_O ... cmq i frames in fire strikes mi fanno venire una tristezza infinita. Dovrò cambiare CPU :( ...

[Pat77]

http://www.3dmark.com/3dm/409266?

Miei risultati con conf in firma

La mia titan a default boosta a 1071 mhz, quindi zero OC

Interessante... la velocita della cpu rilevata è 4.290 o_O ... cmq i frames in fire strikes mi fanno venire una tristezza infinita. Dovrò cambiare CPU :( ...

E tutti gli altri? se aggiorni ti metto in classifica :)

[Lanzus]

E tutti gli altri? se aggiorni ti metto in classifica :)


Cosa devo aggiornare ? o_O ... o forse volevi dire aggiornO ? Oppure per finire in classifica devo fare anche ice storm ? o_O

Vabbeh non avevo letto che fa 32 simulazioni fisiche complesse contemporaneamente lol ... nei games una roba del genere non la vedremo, non dico mai, ma per almeno altri 5 anni :D.

[Pat77]

Cosa devo aggiornare ? o_O ... o forse volevi dire aggiornO ? Oppure per finire in classifica devo fare anche ice storm ? o_O

Vabbeh non avevo letto che fa 32 simulazioni fisiche complesse contemporaneamente lol ... nei games una roba del genere non la vedremo, non dico mai, ma per almeno altri 5 anni :D.

Intendo gli altri 2 test, per avere un quadro della tua config.

[Lanzus]

Intendo gli altri 2 test, per avere un quadro della tua config.

Si ecco ci ero arrivato alla fine XD.

Quando torno a casa faccio gli altri 2.

[Lanzus]

Eccoci

http://www.3dmark.com/3dm/413702?

http://www.3dmark.com/3dm/413718?

http://www.3dmark.com/3dm/413741

[Pat77]

Aggiornamento con tanto di seconda TITAN che dominano incontrastate.

Sul lato CPU non si nota nulla di nuovo, con 4 istanze le architetture Intel hanno un solido vantaggio, con 8 e più I7 3930K è bello solitario con I7 3770K a seguire, c'è lotta tra 4 core Intel e esa e octa core AMD.

[Liberato]

A che clock CPU sei?

4200GHZ

[Pat77]

edit

[°Phenom°]

SEGNALAZIONE

La premiata ditta Pat77 sta facendo un 3d di prova su Tomb Raider Bench.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2556336

Ottimo Pat, questi thread oltre ad essere un buon metro di paragone, stanno risvegliando un pó di piú gli utenti di hwu :D

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Nforce Ultra]

SEGNALAZIONE

La premiata ditta Pat77 sta facendo un 3d di prova su Tomb Raider Bench.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2556336

Ma devi per forza avere il gioco non esiste un bench separato tipo resident evil?

[Pat77]

Ma devi per forza avere il gioco non esiste un bench separato tipo resident evil?

E' questa la grande incognita per cui non sono affatto sicuro che avrà successo, vedremo.

[Nforce Ultra]

A ecco, perchè se devi perforza avere il gioco originale per fare il bench diventa un po' un casino...

[ferrarino14]

Ottimo prova :D sono proprio curioso di vedere di quanto superi lo SLi di Titan!
Dovresti andare al primo posto! ;)

Secondo me nei test vanno molto più forti le Titan

[Pat77]

Secondo me nei test vanno molto più forti le Titan

Te lo dicevo ;)

[ferrarino14]

Te lo dicevo ;)


pazienza mi accontento lo stesso.

[Pat77]

pazienza mi accontento lo stesso.

Con quel pc direi ;)

[ferrarino14]

Con quel pc direi ;)

aspetterò gli altri driver anche perchè non mi torna che faccio meno delle Titan con la mia configurazione pc.

[Liberato]

nuovo test con sli http://www.3dmark.com/3dm/424194 grazie

[ferrarino14]

Buongiorno ecco i miei ultimi risulltati.
Di meglio non ce stato versi di farli.

http://www.3dmark.com/is/317725

http://www.3dmark.com/cg/288062

http://www.3dmark.com/fs/298755

Ditemi voi se sono nella norma.
Schede occate a 1050mhz e memorie 6400mhz
:(

[dav1deser]

In fire strike il tuo punteggio combinato è decisamente basso, io con FX-6300 OC e 7850 OC faccio di più. Per gli altri non so dire...però sono decisamente più alti del mio sistema:D

[dav1deser]

Nuovo risultato con nuova CPU:

FX-6300 4.4GHz e HD7850 1240MHz GPU 1390MHz VRAM

Ice Storm CPU: 44019
Cloud Gate CPU: 4684
Fire Strike CPU: 6981
Fire Strike GPU: 5882

Link: http://www.3dmark.com/3dm/426233

[ferrarino14]

In fire strike il tuo punteggio combinato è decisamente basso, io con FX-6300 OC e 7850 OC faccio di più. Per gli altri non so dire...però sono decisamente più alti del mio sistema:D

nn capisco cm mai mi viene basso.

[dav1deser]

A giudicare dai link direi che hai la versione a pagamento, quindi non dovresti avere problemi a fare test singoli...prova a fare il test combinato da solo e vedere come va. Se ancora viene così basso tieni in background un programma che monitori frequenze e temperature di CPU e GPU, magari per qualche ragione non partono i profili 3D delle VGA o qualcosa del genere.

[Liberato]

nuovo test con sli http://www.3dmark.com/3dm/424194 grazie

buonasera a tutti , mi date un giudizio sul test;) grazie

[isomen]

buonasera a tutti , mi date un giudizio sul test;) grazie

Bhé che dire, i punteggi mi sembrano buoni... però visto l'hardware c'éra da aspettarselo :D
l'unica cosa, se disabiliti l'ht aumenti di molto il punteggio del physics nel test di ice storm, che sfrutta al massimo 4 core.

;) CIAUZ

[Liberato]

Bhé che dire, i punteggi mi sembrano buoni... però visto l'hardware c'éra da aspettarselo :D
l'unica cosa, se disabiliti l'ht aumenti di molto il punteggio del physics nel test di ice storm, che sfrutta al massimo 4 core.

;) CIAUZ

grazie di cuore , ma cosa e ((disabiliti l'ht aumenti))?????????;)

[filo mc-ati crossfire]

Aggiornamento del mio punteggio,dove cmq c'era stato un errore,il bench non l'avevo fatto con cpu a 4,7 ma cn cpu a 4,5..
adesso l'ho fatto a 4,60 ghz.
http://www.3dmark.com/3dm/431832

[isomen]

grazie di cuore , ma cosa e ((disabiliti l'ht aumenti))?????????;)

Se disabiliti l'hyper treading dal bios, cioé disabiliti i core virtuali e lasci solo i 4 fisici nel test cpu di ice storm, che sfrutta solo 4 core, aumenti il prnteggio di parecchio perchè sale l'ipc dei core funzionanti... di conseguenza aumenti un po' anche il punteggio globale di questo test, nn degli altri perchè sia cluod gate che fire strike simulano fino a 32 thread e quindi danno punteggi più alti con i core virtuali attivi (HT on)... spero di essere stato chiaro.

;) CIAUZ

[ferrarino14]

Aggiornamenti sui risultati del bench.

http://www.3dmark.com/fs/298755

http://www.3dmark.com/cg/288062

http://www.3dmark.com/is/317725

Grazie per l'aggiornamento.

[Liberato]

Se disabiliti l'hyper treading dal bios, cioé disabiliti i core virtuali e lasci solo i 4 fisici nel test cpu di ice storm, che sfrutta solo 4 core, aumenti il prnteggio di parecchio perchè sale l'ipc dei core funzionanti... di conseguenza aumenti un po' anche il punteggio globale di questo test, nn degli altri perchè sia cluod gate che fire strike simulano fino a 32 thread e quindi danno punteggi più alti con i core virtuali attivi (HT on)... spero di essere stato chiaro.

;) CIAUZ

grazie chiarissimo , un altra domanda se l'hyper lo disabilito no succede nienta se ci gioco???? oppure dopo i test devo riabilitare l'hyper????? ;) grazie

[isomen]

grazie chiarissimo , un altra domanda se l'hyper lo disabilito no succede nienta se ci gioco???? oppure dopo i test devo riabilitare l'hyper????? ;) grazie

Sucede che nella quasi totalità dei giochi attuali hai prestazioni migliori, attualmente sono pochissimi i titoli che sfruttano più di 4 core (uno é crysis3), per il resto no nn succede niente.

;) CIAUZ

[Liberato]

Sucede che nella quasi totalità dei giochi attuali hai prestazioni migliori, attualmente sono pochissimi i titoli che sfruttano più di 4 core (uno é crysis3), per il resto no nn succede niente.

;) CIAUZ

grazie infinite per le tue delucidazioni :)

[Liberato]

Se disabiliti l'hyper treading dal bios, cioé disabiliti i core virtuali e lasci solo i 4 fisici nel test cpu di ice storm, che sfrutta solo 4 core, aumenti il prnteggio di parecchio perchè sale l'ipc dei core funzionanti... di conseguenza aumenti un po' anche il punteggio globale di questo test, nn degli altri perchè sia cluod gate che fire strike simulano fino a 32 thread e quindi danno punteggi più alti con i core virtuali attivi (HT on)... spero di essere stato chiaro.

;) CIAUZ

fatto nuovo test con hyper off http://www.3dmark.com/3dm/434163?

[isomen]

fatto nuovo test con hyper off http://www.3dmark.com/3dm/434163?

10000 punti in più nn mi sembrano pochi :asd:

per la classifica chiedi a Pat77 di mettere per ogni test i risultati migliori... nn credo ci siano problemi, visto che chi ha la versione a pagamento può farli separatamente.

;) CIAUZ

[Liberato]

10000 punti in più nn mi sembrano pochi :asd:

per la classifica chiedi a Pat77 di mettere per ogni test i risultati migliori... nn credo ci siano problemi, visto che chi ha la versione a pagamento può farli separatamente.

;) CIAUZ

allora va bene grazie;)

[Pat77]

Aggiornamento classifiche

E si ripresenta una lotta al vertice GPU mica da ridere.

[isomen]

FX6300

http://www.3dmark.com/3dm/438049

;) CIAUZ

[°Phenom°]

FX6300

http://www.3dmark.com/3dm/438049

;) CIAUZ

Ciao iso, ma stai facendo la collezione delle cpu? Ah, dimenticavo, anche delle vga? :D

[isomen]

Ciao iso, ma stai facendo la collezione delle cpu? Ah, dimenticavo, anche delle vga? :D

vga nn tanto, ma le cpu effettivamente... se potessi le proverei tutte, però adesso prometto che fino a pd2 nn ne prendo più :asd:

;) CIAUZ

[vincenzo2008]

FX6300

http://www.3dmark.com/3dm/438049

;) CIAUZ

quanto tensione hai dato ? :eek: 1.55 ?:D

[isomen]

quanto tensione hai dato ? :eek: 1.55 ?:D

1,48xx ma in full arriva a 1,5/1,51... ho sostituito il dissi con l'nh-c14 e l'ali con l'xfx 750w :asd:

;) CIAUZ

[Pat77]

vga nn tanto, ma le cpu effettivamente... se potessi le proverei tutte, però adesso prometto che fino a pd2 nn ne prendo più :asd:

;) CIAUZ

Con tutte quelle che hai potevi comprartene una seria, un bel 3770K.
Ovviamente scherzo, è giusto che ognuno coltivi le proprie passioni e le proprie preferenze di marca.
Faccio così anch'io. ;)

[isomen]

Con tutte quelle che hai potevi comprartene una seria, un bel 3770K.
Ovviamente scherzo, è giusto che ognuno coltivi le proprie passioni e le proprie preferenze di marca.
Faccio così anch'io. ;)

Chissà, un giorno potrei passare al... lato oscuro della forza :sbonk:

PS
é solo una battuta... no flame

;) CIAUZ

[Pat77]

Chissà, un giorno potrei passare al... lato oscuro della forza :sbonk:

PS
é solo una battuta... no flame

;) CIAUZ

http://farm6.staticflickr.com/5007/5260081655_fe6a2e7901_z.jpg

Ti aspettiamo :D

[vincenzo2008]

nuovo test :D

http://www.3dmark.com/3dm/445961

con la vga 6950 mod 1 gb frequenze 840 / 1325 .:)

come vi sembra in firestrike ? ( mi sembra basso ) può darsi che la cpua 4.2 limiti il risultato ?

[isomen]

nuovo test :D

http://www.3dmark.com/3dm/445961

con la vga 6950 mod 1 gb frequenze 840 / 1325 .:)

come vi sembra in firestrike ? ( mi sembra basso ) può darsi che la cpua 4.2 limiti il risultato ?

Sicuramente se sali un altro po' i punteggi migliorano, ma anche quelli della vga nn mi sembrano consoni ad una 6950... é a default? considera che la mia 5850 in fire strike fa 3965.

;) CIAUZ

[vincenzo2008]

Sicuramente se sali un altro po' i punteggi migliorano, ma anche quelli della vga nn mi sembrano consoni ad una 6950... é a default? considera che la mia 5850 in fire strike fa 3965.

;) CIAUZ

è moddata pure :fagiano:

[vincenzo2008]

è moddata pure :fagiano:

vedendo questi risultati , va bene la scheda :D vado unpo di più della hd 6950

http://uk.hardware.info/reviews/3900/4/3dmark-2013-review-52-graphic-cards-tested-with-the-new-benchmarks-results-fire-strike

[isomen]

vedendo questi risultati , va bene la scheda :D vado unpo di più della hd 6950

http://uk.hardware.info/reviews/3900/4/3dmark-2013-review-52-graphic-cards-tested-with-the-new-benchmarks-results-fire-strike

Secondo quei risultati una 5850 dovrebbe fare 2788 :cry:

;) CIAUZ

[vincenzo2008]

Secondo quei risultati una 5850 dovrebbe fare 2788 :cry:

;) CIAUZ

A Default quali sono le frequenze ?

edit

ho visto 726 e 1000 sono

grazie al tuo pesante overlclock hai questo risultato .

cmq intendevo che secondo me anche nel graphic score di firestrike conta anche la cpu.

altrimenti non mi spiego come in prima pagina una gtx460 fa di più di una gtx660.

[°Phenom°]

A Default quali sono le frequenze ?

edit

ho visto 726 e 1000 sono

grazie al tuo pesante overlclock hai questo risultato .

cmq intendevo che secondo me anche nel graphic score di firestrike conta anche la cpu.

altrimenti non mi spiego come in prima pagina una gtx460 fa di più di una gtx660.

Mi sa che è uno SLI di 460.. comunque non credo conti molto la cpu, sennò come ti spieghi che sto in testa alle single gpu (apparte titan) con il phenom quando c'è matcrix per esempio che sulla vga ha quasi le mie frequenze, ma il 2500K occato?

[vincenzo2008]

http://www.3dmark.com/3dm/447409 gpu a 900 :D

200 punti in più :D

[°Phenom°]

http://www.3dmark.com/3dm/447409 gpu a 900 :D

200 punti in più :D

occa anche le memorie a voltaggio default che dovrebbero salire abbastanza, e poi prova i 1000mhz :sofico: Per fare un bench serio, tira su anche la cpu ;)

[vincenzo2008]

http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/images/temp.gif

temperature normali delle hd6970:D per adesso sono 77 massimo con 60 % di ventola

cmq nel grafico gpu ci sono tante cose che non mi tornano .

c'è una hd5850 alle stesse frequenze della hd5870 , e la hd5850 fa di più , ci sono tante cose strane .

[isomen]

A Default quali sono le frequenze ?

edit

ho visto 726 e 1000 sono

grazie al tuo pesante overlclock hai questo risultato .

cmq intendevo che secondo me anche nel graphic score di firestrike conta anche la cpu.

altrimenti non mi spiego come in prima pagina una gtx460 fa di più di una gtx660.

Se intendi della 5850 sono 725 e 1000 della 6950 nn le so, della 460 nn ricordo ma probabilmente ha ragione phenom, é uno sli cmq basta controllare lo screen per avere la certezza, riguardo la 5870 una delle 5850 che fa di più é la mia e per giunta spinta da un 4100 (che nn é certo alla pari di un 2500K)... ma é vero che in oc le frequenze sono importanti, però ci sono tante altre piccole cose che incidono nella stabilità del sistema, controllamdo il visualizzatore eventi di windows si viene a conoscenza di molti piccoli errori che molto spesso vengono ignorati... ma fanno perdere prestazioni, cmq la 5970 ha la gpu a 900 mentre io l'ho a 950.

;) CIAUZ

[isomen]

FX6300

ho montato la seconda 560:

http://www.3dmark.com/3dm/447487

PS
lo sli é ancora a default :doh:

;) CIAUZ

[vincenzo2008]

però ci sono tante altre piccole cose che incidono nella stabilità del sistema, controllamdo il visualizzatore eventi di windows si viene a conoscenza di molti piccoli errori che molto spesso vengono ignorati... ma fanno perdere prestazioni,
;) CIAUZ

e in tal caso che si deve fare ? formattare ? o esiste qualche programmino che risolve tali errori ?

cmq io parlavo che c'è una hd5850 850 1300 punteggio 3687 e
una hd5870 900 1300 punteggio 3575

questo intendevo come stranezza ;)

[isomen]

e in tal caso che si deve fare ? formattare ? o esiste qualche programmino che risolve tali errori ?

cmq io parlavo che c'è una hd5850 850 1300 punteggio 3687 e
una hd5870 900 1300 punteggio 3575

questo intendevo come stranezza ;)

Può darsi che il 920 a 4ghz nn sia perfettamente stabile o che usino driver video diversi e/o con impostazioni diverse... se il so é pulito nn serve formattare, ma abbassare o modificare l'impostazioni d'oc, specialmente la ram e/o il memory controller spesso producono piccoli errori che vengono corretti dal sistema e per questo sono difficilmente individuabili... ma abbassano le prestazioni.

;) CIAUZ

[Nforce Ultra]

E' la mia 5850 quella che dici, l'ho notato pure io che faccio pià punti della 5870 e anche della 6870 di Isomen, probabilmente il mio sistema era un po' più stabile in oc e fa più punti. Avevo usato un voltaggio molto alto sul processore in modo tale da avere più stabilità e un maggiore IPC possibile
Che poi c'è un piccolo errore, la 5850 era a 865 sulla gpu
http://valid.canardpc.com/2700287

Comunque appena ho voglia installo gli ultimi driver beta e provo ad ottimizzare un altro po' l'overclock penso che dovrei salire un altro pochino. Peccato solo che la mia vga non si può overvoltare mi sarebbe piaciuto vedere che punteggio facevo intorno al ghz

[vincenzo2008]

lol avevo ancora i driver invidia installati nel sistema :mc: ora riprovo i test :D

[Nforce Ultra]

lol avevo ancora i driver invidia installati nel sistema :mc: ora riprovo i test :D

Porta più su che puoi quella cpu!

[Pat77]

lol avevo ancora i driver invidia installati nel sistema :mc: ora riprovo i test :D

Non ci posso credere LOL ;) sei stato fortunato a non incorrere in casini inumani.

[vincenzo2008]

Non ci posso credere LOL ;) sei stato fortunato a non incorrere in casini inumani.

invece appena ho disinstallato quei driver , non si è piùavviato più windows , ho dovuto fare la formattazione. praticamente utilizzavo i driver nvidia .
adesso sono passato a seven . ( mi sono stufato di windows 8 )

[vincenzo2008]

cpu a 4.6 .


http://www.3dmark.com/3dm/450147

[Pat77]

Aggiornamento

Corretti vari errori e aggiunti gli ultimi punteggi.

[vincenzo2008]

occa anche le memorie a voltaggio default che dovrebbero salire abbastanza, e poi prova i 1000mhz :sofico: Per fare un bench serio, tira su anche la cpu ;)

sbloccando afterburner , compaiono righe nello schermo nel 2 d , e non nel 3d :mc: . mi accontento dei 840 .:)

[isomen]

E' la mia 5850 quella che dici, l'ho notato pure io che faccio pià punti della 5870 e anche della 6870 di Isomen, probabilmente il mio sistema era un po' più stabile in oc e fa più punti. Avevo usato un voltaggio molto alto sul processore in modo tale da avere più stabilità e un maggiore IPC possibile
Che poi c'è un piccolo errore, la 5850 era a 865 sulla gpu
http://valid.canardpc.com/2700287

Comunque appena ho voglia installo gli ultimi driver beta e provo ad ottimizzare un altro po' l'overclock penso che dovrei salire un altro pochino. Peccato solo che la mia vga non si può overvoltare mi sarebbe piaciuto vedere che punteggio facevo intorno al ghz

Per una 5850 superare una 6870 nn dovrebbe essere difficile, ho letto spesso che dovrebbe essere il contrario... ma avendole entrambe ho potuto constatare che la 5850 é superiore alla 6870 sia a default che in oc :boh:

PS
l'ho provate anche con la stessa cpu, ma nei punteggi in classifica la 5850 é con il 4100 e la 6870 con l'8350... quindi la cpu é a netto favore della seconda

;) CIAUZ

[Nforce Ultra]

Per una 5850 superare una 6870 nn dovrebbe essere difficile, ho letto spesso che dovrebbe essere il contrario... ma avendole entrambe ho potuto constatare che la 5850 é superiore alla 6870 sia a default che in oc :boh:

PS
l'ho provate anche con la stessa cpu, ma nei punteggi in classifica la 5850 é con il 4100 e la 6870 con l'8350... quindi la cpu é a netto favore della seconda

;) CIAUZ

Mi fa strano perchè teoricamente la 6870 dovrebbe andare più della 5850, più o meno alla pari della 5870.

[isomen]

Mi fa strano perchè teoricamente la 6870 dovrebbe andare più della 5850, più o meno alla pari della 5870.

Teoricamente si:
http://www.anandtech.com/bench/Product/512?vs=540
e avevo pensato che mi fosse capitata una 6870 sfigata, ma in classifica cè né un'altra e fa ancora meno della mia :confused:

;) CIAUZ

[°Phenom°]

Che io non ricordi male la 5850 è l'equivalente della 6950 e la 5870 della 6970 poichè la 5970 è la dual gpu che andrebbe confrontata con la 6990, quindi è normale che vada di più dato che perliamo di una delle top gamma della generazione prima contro la fascia media della gen dopo ;)

[isomen]

Che io non ricordi male la 5850 è l'equivalente della 6950 e la 5870 della 6970 poichè la 5970 è la dual gpu che andrebbe confrontata con la 6990, quindi è normale che vada di più dato che perliamo di una delle top gamma della generazione prima contro la fascia media della gen dopo ;)

Questo é la prima volta che lo sento, anche se praticamente é un confronto partendo dai modelli più alti, ma éra opinione diffusa (nn solo della testata che ho linkato) che la 6870 fosse leggermente superiore alla 5850... altrimenti (a suo tempo) probabilmente avrei optato per una 6950.

;) CIAUZ

[Pat77]

Questo é la prima volta che lo sento, anche se praticamente é un confronto partendo dai modelli più alti, ma éra opinione diffusa (nn solo della testata che ho linkato) che la 6870 fosse leggermente superiore alla 5850... altrimenti (a suo tempo) probabilmente avrei optato per una 6950.

;) CIAUZ

Quoto, la 5850 se la giocava con 6850, era forse un pochino piu' veloce di quest'ultima.

[Nforce Ultra]

Si la 5850 è da paragonare come fascia alla 6950 e la 5870 alla 6970 (è stato l'anno in cui AMD ha rominato le fasce delle sue gpu su di 100), la 6870 è fascia media ma con l'ottimizzazione dell'architettura soprattutto nei giochi DX11 andava di più della 5850. Magari nei bench i maggiori sp e tmu della 5850 anche se di vecchia generazione si fanno sentire.

[isomen]

La mia 6870 é leggermente inferiore alla mia 5850 a default, più si spinge con l'oc e più rimane indietro, sia nei bench che nei giochi... probabilmente la 5850 é abbastanza fortunata, ma la 6870 mi sembra nella media, poi nn saprei che altro dire.

;) CIAUZ

[Pat77]

La mia 6870 é leggermente inferiore alla mia 5850 a default, più si spinge con l'oc e più rimane indietro, sia nei bench che nei giochi... probabilmente la 5850 é abbastanza fortunata, ma la 6870 mi sembra nella media, poi nn saprei che altro dire.

;) CIAUZ

Io avevo una 6850@950 e stava tra 5850 e 5870, comunque era come pensavo:

http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850/images/perfrel.gif

5850 sta tra 6850 e 6870.

[isomen]

Io avevo una 6850@950 e stava tra 5850 e 5870, comunque era come pensavo:

http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850/images/perfrel.gif

5850 sta tra 6850 e 6870.

In teoria si, ma anche guardando quelle presenti nel test, l'altra 6870 é sotto tutte le 5850... l'unica a stargli sopra é in crossfire.

;) CIAUZ

[bellerofonte1986]

Salve ragazzi, ho riprovato ad eseguire i test con i nuovi driver e non è cambiato nulla.
Ho anche variato la modalità SLI, da consigliato da nvidia a forza rendering fotogramma alternato 1 e poi 2 ma non cambia nulla.
Quindi mi sono messo a cercare su google ed ho trovato che lo sli non viene usato bene dal nuovo 3dmark, bisogna aspettare una futura patch... svariati utenti (anche sul forum ufficiale del 3dmark) hanno lo stesso mio problema...
Con 2 gtx570 faccio 2100 punti scarsi in fire strike... e come me credo anche ferrarino qui sul thread.

Ciao e grazie

[isomen]

Salve ragazzi, ho riprovato ad eseguire i test con i nuovi driver e non è cambiato nulla.
Ho anche variato la modalità SLI, da consigliato da nvidia a forza rendering fotogramma alternato 1 e poi 2 ma non cambia nulla.
Quindi mi sono messo a cercare su google ed ho trovato che lo sli non viene usato bene dal nuovo 3dmark, bisogna aspettare una futura patch... svariati utenti (anche sul forum ufficiale del 3dmark) hanno lo stesso mio problema...
Con 2 gtx570 faccio 2100 punti scarsi in fire strike... e come me credo anche ferrarino qui sul thread.

Ciao e grazie

Con 2 560 a default faccio 46xx punti in fire strike, nn credo che il tuo punteggio così basso dipenda dallo sli.

PS
trovi il link al post 405 nella pagina precedente

;) CIAUZ

[vincenzo2008]

Salve ragazzi, ho riprovato ad eseguire i test con i nuovi driver e non è cambiato nulla.
Ho anche variato la modalità SLI, da consigliato da nvidia a forza rendering fotogramma alternato 1 e poi 2 ma non cambia nulla.
Quindi mi sono messo a cercare su google ed ho trovato che lo sli non viene usato bene dal nuovo 3dmark, bisogna aspettare una futura patch... svariati utenti (anche sul forum ufficiale del 3dmark) hanno lo stesso mio problema...
Con 2 gtx570 faccio 2100 punti scarsi in fire strike... e come me credo anche ferrarino qui sul thread.

Ciao e grazie

io ne faccio 3660 con una hd 6950 , avrai qualche problema di driver

[bellerofonte1986]

c'è gente sul forum della futuremark:
http://support.futuremark.com/futuremark/topics/multi_gpu_issue
http://support.futuremark.com/futuremark/topics/still_sli_problems_on_3dmark_fire_strike
http://support.futuremark.com/futuremark/topics/negative_sli_scaling_on_gtx680s

è un problema molto comune...... ne ho postati solo alcuni.....

ho il pc formattato da un mese con tutto aggiornato, è solo due giochi installati: BF3 (che tengo tutto al massimo @ 1920x1200) e CRYSIS 3 (che tengo tutto su very high @ 1920x1200)...

i giochi vanno benissimo..... è solo questo bench che da "problemi"....

ora quando ho tempo disattivo lo sli e provo con una scheda solamente.....

parecchia gente in quei link fa molto più con una scheda solo che con lo SLI attivo.

dicono di aspettare i nuovi driver, ma io credo sia un problema del 3dmark....

EDIT:
http://community.futuremark.com/forum/showthread.php?172828-680-sli-low-score-3DMark

dicono di disinstallare questo update di Windows....
ora provo e vi faccio sapere
comunque dicono che a breve ci sarà una patch... ma non si sa quando

isomen tu lo hai installato? dato che fai uno score più alto della media con lo sli attivo?

[bellerofonte1986]

rieccomi :D come promesso......

risultati decisamente migliori:
http://www.3dmark.com/3dm/470634

consiglio a Pat di scrivere in prima pagina che chi ha uno sli o un crossfire di disinstallare l'aggiornamento:
KB2670838
è un'aggiornamento di windows update ed è collegato a Internet explorer 10, quindi se togliete questo aggiornamento togliete anche IE10.....

a me disinstallando questo KB ha più che raddoppiato il risultato...
e ha risolto anche le texture verdi in lontananza in BF3.......

in attesa di un'update del 3dmark/driver ottimizzati consiglio a tutti di toglierlo.......

ora ho rimasto da provare i vari profili sli, c'è gente che con il:
rendering fotogramma alternato 2 ha migliorato ancora più......

vi faró sapere

ciao

EDIT:
ho rifatto i test con il rendering fotogramma alternato 2
ecco il risultato:
http://www.3dmark.com/3dm/470715

non cambia nulla.......

quindi rimane l'overclock......

ciao e grazie a tutti, ci risentiamo

spero sia stato utile a qualcuno

[°Phenom°]

ma che cavolo di update rilascia micro$oft? :doh: Cose da pazzi :stordita:

[vincenzo2008]

piccolo miglioramento :D
ho tolto i driver 13.3 beta e messo i 13.1 ufficiali .

http://www.3dmark.com/3dm/477339

[Matcrix]

ciao raga tra poco torna la mia scheda madre e ho voglia di un bel test:D

intanto una bella considerazione, ma come mai un cpu 3930K cioè il top di gamma intel di ferrarino a 5.2 nel primo test (ice strom) non è al vertice della classifica???
è una curiosita

[isomen]

ciao raga tra poco torna la mia scheda madre e ho voglia di un bel test:D

intanto una bella considerazione, ma come mai un cpu 3930K cioè il top di gamma intel di ferrarino a 5.2 nel primo test (ice strom) non è al vertice della classifica???
è una curiosita

Nn ho in visione lo screen, ma con gli i7 in quel test si ottiene un punteggio più alto disabilitando l'ht e probabilmente lui nn l'ha disabilitato.

;) CIAUZ

[vincenzo2008]

Nn ho in visione lo screen, ma con gli i7 in quel test si ottiene un punteggio più alto disabilitando l'ht e probabilmente lui nn l'ha disabilitato.

;) CIAUZ

hai visto il mio risultato in firestrike ? :D

[isomen]

hai visto il mio risultato in firestrike ? :D

Si e penso che adesso dovrebbe toglierti delle buone soddisfazioni nei giochi, i driver certificati l'hai provati, io con quelli faccio qualche punticino in più che con gli altri.

;) CIAUZ

[vincenzo2008]

Si e penso che adesso dovrebbe toglierti delle buone soddisfazioni nei giochi, i driver certificati l'hai provati, io con quelli faccio qualche punticino in più che con gli altri.

;) CIAUZ

certificati ? quali ?

[isomen]

certificati ? quali ?

Certificati da futuremark, i catalyst 13.2 beta 5/6.

;) CIAUZ

[Pat77]

rieccomi :D come promesso......

risultati decisamente migliori:
http://www.3dmark.com/3dm/470634

consiglio a Pat di scrivere in prima pagina che chi ha uno sli o un crossfire di disinstallare l'aggiornamento:
KB2670838
è un'aggiornamento di windows update ed è collegato a Internet explorer 10, quindi se togliete questo aggiornamento togliete anche IE10.....

a me disinstallando questo KB ha più che raddoppiato il risultato...
e ha risolto anche le texture verdi in lontananza in BF3.......

in attesa di un'update del 3dmark/driver ottimizzati consiglio a tutti di toglierlo.......

ora ho rimasto da provare i vari profili sli, c'è gente che con il:
rendering fotogramma alternato 2 ha migliorato ancora più......

vi faró sapere

ciao

EDIT:
ho rifatto i test con il rendering fotogramma alternato 2
ecco il risultato:
http://www.3dmark.com/3dm/470715

non cambia nulla.......

quindi rimane l'overclock......

ciao e grazie a tutti, ci risentiamo

spero sia stato utile a qualcuno

Grazie della segnalazione, aggiunta ;)

[Pat77]

Aggiornamento

Aggiunti i risultati corretti di 2x GTX 570.

[vincenzo2008]

Aggiornamento

Aggiunti i risultati corretti di 2x GTX 570.

e i miei ? :)

[Pat77]

e i miei ? :)

Inseriti, scusa una svista.

[vincenzo2008]

Inseriti, scusa una svista.

;)

[bellerofonte1986]

Aggiornamento

Aggiunti i risultati corretti di 2x GTX 570.

grazie :D

[davide87]

Sto messo proprio male.. :rolleyes:
http://www.3dmark.com/3dm/484055

[isomen]

Sto messo proprio male.. :rolleyes:
http://www.3dmark.com/3dm/484055

Al contrario, per essere hardware nn recentissimo direi che tiene bene il passo.

;) CIAUZ

[davide87]

Al contrario, per essere hardware nn recentissimo direi che tiene bene il passo.

;) CIAUZ
wow!! :D ;)

[dav1deser]

Avevo da testare una 6950 che presto finirà sul mercatino, così ho fatto un giro di 3DMark

FX-6300 4.1GHz e HD6950 DirectCuII 810MHz GPU 1250MHz VRAM 1GB

Fire Strike GPU: 3513

(I risultati CPU li ho omessi visto che ne ho già postati di simili)

Link: http://www.3dmark.com/3dm/487857

[filo mc-ati crossfire]

cpu cambiata e fatto il nuovo 3d mark,ancora sono a 4.0ghz e faccio quasi quanto l'fx-6300 a 4,90 ghz di isomen ( se non ricordo male hahah)
EDIT: altro score a 4,20 ghz

http://www.3dmark.com/3dm/525941

[Insert coin]

Primo test col pc num.1 non in firma, risultato attendibile?

http://www.3dmark.com/3dm/567634

[filo mc-ati crossfire]

Primo test col pc num.1 non in firma, risultato attendibile?

http://www.3dmark.com/3dm/567634

togliendo il fatto che il 3dmark non digerisce i tuoi driver,sei nella media col pc che hai!

[Insert coin]

togliendo il fatto che il 3dmark non digerisce i tuoi driver,sei nella media col pc che hai!

In Italia ho il pc in firma, io credo che a parita' di drivers posso ottenere un punteggio piu' alto, sfruttando i 4 core effettivi del 940, anche se la HD6850 e' un po' inferiore.

[filo mc-ati crossfire]

In Italia ho il pc in firma, io credo che a parita' di drivers posso ottenere un punteggio piu' alto, sfruttando i 4 core effettivi del 940, anche se la HD6850 e' un po' inferiore.
anche se hai li la 6850, 2 core in + fanno molto + di quello che si puo' credere!

[isomen]

cpu cambiata e fatto il nuovo 3d mark,ancora sono a 4.0ghz e faccio quasi quanto l'fx-6300 a 4,90 ghz di isomen ( se non ricordo male hahah)
EDIT: altro score a 4,20 ghz

http://www.3dmark.com/3dm/525941

Complimenti, come punteggi cpu sei sopra il mio 6300... ma sei ancora sotto il mio 1090 anche se la tua frequenza é inferiore di soli 100mhz... devi impegnarti di più :asd:

;) CIAUZ

[isomen]

In Italia ho il pc in firma, io credo che a parita' di drivers posso ottenere un punteggio piu' alto, sfruttando i 4 core effettivi del 940, anche se la HD6850 e' un po' inferiore.

La differenza fra 6850 e 7850 é notevole, oltre ad essere più potente la seconda é una piccola bestia da oc... cmq si per questo test 2 core sono un po' pochini e con 4 migliori sicuramente i punteggi cpu.

;) CIAUZ

[filo mc-ati crossfire]

Complimenti, come punteggi cpu sei sopra il mio 6300... ma sei ancora sotto il mio 1090 anche se la tua frequenza é inferiore di soli 100mhz... devi impegnarti di più :asd:

;) CIAUZ

lo so',ma non voglio stare con vcore altissimo,a 4 ghz gli do' 1,38 reali quando la cpu è al 100%, temperature sempre sotto i 40-45, il problema è la temp cpu, che è alta,quando i core sono a 50 gradi la cpu è già sui 62 gradi!
cmq ho installato i nuovi driver sembra ci sia un lievissimo miglioramento!

[Insert coin]

La differenza fra 6850 e 7850 é notevole, oltre ad essere più potente la seconda é una piccola bestia da oc... cmq si per questo test 2 core sono un po' pochini e con 4 migliori sicuramente i punteggi cpu.

;) CIAUZ

L'overcloccabilita' della 7850 ha a che fare con la quantita' di ram (versione da 1 giga o da 2) oppure la cosa e' indifferente?

[isomen]

lo so',ma non voglio stare con vcore altissimo,a 4 ghz gli do' 1,38 reali quando la cpu è al 100%, temperature sempre sotto i 40-45, il problema è la temp cpu, che è alta,quando i core sono a 50 gradi la cpu è già sui 62 gradi!
cmq ho installato i nuovi driver sembra ci sia un lievissimo miglioramento!

Chiaramente la mia éra solo una battuta, core to core l'architettura stars é ancora superiore a quella cmt di bulldozer, purtroppo, ma 1,38 é un ottimo voltaggio per 4ghz (anche se poi molto dipende dal reparto d'alimentazione della mobo e dall'impostazioni della llc), considera che il mio é stabile a quella frequenza con 1,392/1,4 e se questa differenza di 0,02 rimane anche a frequenza più alta potresti aspirare anche ai 4,4ghz, almeno per questo test.

;) CIAUZ

[isomen]

L'overcloccabilita' della 7850 ha a che fare con la quantita' di ram (versione da 1 giga o da 2) oppure la cosa e' indifferente?

Credo che per la gpu sia indifferente, per la ram nn saprei... ho in ordine una sapphire con 2gb di ram e spero che si clocki bene, saprò essere più preciso quando l'avrò in mano.

;) CIAUZ

[filo mc-ati crossfire]

Chiaramente la mia éra solo una battuta, core to core l'architettura stars é ancora superiore a quella cmt di bulldozer, purtroppo, ma 1,38 é un ottimo voltaggio per 4ghz (anche se poi molto dipende dal reparto d'alimentazione della mobo e dall'impostazioni della llc), considera che il mio é stabile a quella frequenza con 1,392/1,4 e se questa differenza di 0,02 rimane anche a frequenza più alta potresti aspirare anche ai 4,4ghz, almeno per questo test.

;) CIAUZ
purtroppo la mobo che ho non regge + di questo, è una 4+1 fasi,menomale che almeno l'ali è ottimo ancora oggi,anche se vecchietto!
fino a 4,2 riesco a benchare,per il fattore vcore,llcc ecc, ho una cosa assurda con questa mobo
llc off _ 1,48 da bios cpu-z segna 1,45 ( anche sotto sforzo rimangono 1,45)
LLC ON_ 1,50 da bios cpu-z rileva 1,43, ma quando la cpu viene utilizzata anche al 10% il vcore si stabilizza tra 1,37-1,38...
cose assurde che ha il mio pc!

[isomen]

purtroppo la mobo che ho non regge + di questo, è una 4+1 fasi,menomale che almeno l'ali è ottimo ancora oggi,anche se vecchietto!
fino a 4,2 riesco a benchare,per il fattore vcore,llcc ecc, ho una cosa assurda con questa mobo
llc off _ 1,48 da bios cpu-z segna 1,45 ( anche sotto sforzo rimangono 1,45)
LLC ON_ 1,50 da bios cpu-z rileva 1,43, ma quando la cpu viene utilizzata anche al 10% il vcore si stabilizza tra 1,37-1,38...
cose assurde che ha il mio pc!

Capisco cosa vuoi dire, come puoi vedere dalla mia firma ho una 970 extreme4... che é "scandalosa" allo stesso modo.

;) CIAUZ

[Insert coin]

Aggiornamento dopo un ulteriore overclock della cpu dual core ed un leggero abbassamento del core clock della 7850

http://www.3dmark.com/3dm/574374

[Pat77]

Aggiornamento

Con tutti gli ultimi risultati.

[Pat77]

http://i44.tinypic.com/34eqa0k.jpg

http://www.3dmark.com/3dm/584547?

Nuovo test con il pc ottimizzato al meglio in firma.

[Pat77]

Aggiornamento

[Pat77]

http://www.3dmark.com/3dm/592013?
http://www.3dmark.com/3dm/592029?
http://www.3dmark.com/3dm/592047?

Nuovi test con la configurazione definitiva :).

[Revolution89z]

Ciao a tutti ho provato diverse volte a lanciare 3dmark ma dopo un pò il pc si spegne! Ho provato anche con vga a default e succede lo stesso.. Da cosa può dipendere?

[Pat77]

Ciao a tutti ho provato diverse volte a lanciare 3dmark ma dopo un pò il pc si spegne! Ho provato anche con vga a default e succede lo stesso.. Da cosa può dipendere?

Cpu overloccata?

[Pat77]

Aggiornato

[Revolution89z]

Cpu overloccata?

Non credo sia la cpu... niente freeze, niente bsod e soprattutto più di anno senza alcun crash. Inoltre linx mi passa tutti i cicli che voglio. Senza contare i giochi i bench e gli altri stress test.

Inviato dal mio GT-I8190 con Tapatalk 2

[Pat77]

Lo chiedevo perchè solitamente lo spegnimento e il riavvio è più da cpu, mentre GPU artefatti più freeze.
Per me è l'ali che non regge più a questo punto.

[Revolution89z]

Lo chiedevo perchè solitamente lo spegnimento e il riavvio è più da cpu, mentre GPU artefatti più freeze.
Per me è l'ali che non regge più a questo punto.
Forse dopo 8 anni vuole essere cambiato :D Però non mi spiego perchè passa tutti gli altri come 3dmark vantage 3dmark11 unigine oc scanner...

[Pat77]

Forse dopo 8 anni vuole essere cambiato :D Però non mi spiego perchè passa tutti gli altri come 3dmark vantage 3dmark11 unigine oc scanner...

Se ti passa gli altri, mi pare strano, può essere una incompatibilità software.
Prova ad aggiornare 3dmark system Info, e riprova, potrebbe essere quello.

[filo mc-ati crossfire]

Se ti passa gli altri, mi pare strano, può essere una incompatibilità software.
Prova ad aggiornare 3dmark system Info, e riprova, potrebbe essere quello.

tempo fà mi era capitato 2 volte di fila,sinceramente,credo sià qualche problema del programma stesso,io l'avevo risolto reinstallando 3dpork!
forse è stato un caso ma booo,prova e reinstallarlo
cmq pat a breve.... ti distruggo quella cpu che hai con la mia :) hahahahahahha

[Pat77]

tempo fà mi era capitato 2 volte di fila,sinceramente,credo sià qualche problema del programma stesso,io l'avevo risolto reinstallando 3dpork!
forse è stato un caso ma booo,prova e reinstallarlo
cmq pat a breve.... ti distruggo quella cpu che hai con la mia :) hahahahahahha

Siamo tutti qui ad attendere le mirabolanti performance della tua cpu :)

[Revolution89z]

Se ti passa gli altri, mi pare strano, può essere una incompatibilità software.
Prova ad aggiornare 3dmark system Info, e riprova, potrebbe essere quello.
non è un'incompatibilità software al 100% perchè con la cpu a deafult 3dmark13 va liscio. non è nemmeno l'OC della cpu al 100% perchè anche a 4.0ghz con vcore abbondante si spegne. La cpu ha passato ore e ore di linx/prime giochi bench stress test ecc... senza mai avere problemi da piu di 1 anno ed è anche raffreddata a liquido.

[Pat77]

non è un'incompatibilità software al 100% perchè con la cpu a deafult 3dmark13 va liscio. non è nemmeno l'OC della cpu al 100% perchè anche a 4.0ghz con vcore abbondante si spegne. La cpu ha passato ore e ore di linx/prime giochi bench stress test ecc... senza mai avere problemi da piu di 1 anno ed è anche raffreddata a liquido.

Se a default va e overcloccata no o e' l'ali che non regge il consumo del sistema o e' l'overclock, vedendo l'ali che hai direi la seconda.

[Revolution89z]

Se a default va e overcloccata no o e' l'ali che non regge il consumo del sistema o e' l'overclock, vedendo l'ali che hai direi la seconda.
basta che overclocco la cpu e si spegne tutto... ma è impossibile che sia l'oc! domani ordino l'ax860 che avevo già programmato di acquistare e poi se il problema continua vedo cosa può essere.

[Pat77]

Mi sembra anomalo che l'ali non vada solo in overclock, e poi non è che hai una cinesata, ma se l'avevi programmato tanto vale provare. ;)

[1OmegaOne1]

Ciao pat va bene così? Posso essere aggiunto?

http://www.imagebam.com/image/9faf69252613099

[Pat77]

Ciao pat va bene così? Posso essere aggiunto?

http://www.imagebam.com/image/9faf69252613099

Manca solo il dato della frequenza max col turbo, si vede in afterburner o similia, o anche con GPU-Z, seleziona il grafico frequenza core e metti max, :)

[1OmegaOne1]

Ora va bene? Grazie

http://www.imagebam.com/image/188fd1252734131

[Pat77]

Ora va bene? Grazie

http://www.imagebam.com/image/188fd1252734131

Benissimo grazie

[Sh3rlock]

http://www.3dmark.com/3dm/610505?

Anche se non capisco la voce Graphics driver is not approved, ho fatto la verifica sul sito nvdia e mi dice che i driver sono quelli :S

[isomen]

http://www.3dmark.com/3dm/610505?

Anche se non capisco la voce Graphics driver is not approved, ho fatto la verifica sul sito nvdia e mi dice che i driver sono quelli :S


Nn sono approvati da futuremark

http://www.futuremark.com/support/approved-drivers

;) CIAUZ

[nardustyle]

ho provato anch'io con la vecchia 560 ti e l'fx 8350 rispettivamente a 1 e 5 ghz :D

http://img267.imageshack.us/img267/844/mgfh.jpg

link
http://www.3dmark.com/3dm/605727
link screenshot
http://img194.imageshack.us/img194/1944/mgfhmnghv.jpg

[Pat77]

Aggiornamento

[filo mc-ati crossfire]

seeeeeeeeeeeeeeeee ci sono riuscito a bencharlo a 4,2 ghz

http://www.3dmark.com/3dm/623386

cpu: 4200ghz
gpu: 1200/1369
( il 69 mi ha dato forza hahahahah)

[Insert coin]

Due sistemi a confronto:

Primo sistema:
http://www.3dmark.com/3dm/567634

Secondo:
http://www.3dmark.com/3dm/639959

I due core in piu' sul secondo sistema si fanno sentire, come mai pero' al test numero 1 registro un un "graphics score" piu' alto con la 6850 rispetto al sistema dove gira la 7850?

[°Phenom°]

Due sistemi a confronto:

Primo sistema:
http://www.3dmark.com/3dm/567634

Secondo:
http://www.3dmark.com/3dm/639959

I due core in piu' sul secondo sistema si fanno sentire, come mai pero' al test numero 1 registro un un "graphics score" piu' alto con la 6850 rispetto al sistema dove gira la 7850?

Perchè il primo test è influenzato dalla cpu, comunque come mai hai la 7850 sul x2 e non sul x4?

[Insert coin]

Perchè il primo test è influenzato dalla cpu, comunque come mai hai la 7850 sul x2 e non sul x4?

Casualita', i due pc sono in due case diverse in due stati diversi, la 7850 è solo provvisoriamente "parcheggiata" sul primo pc...;)

[Insert coin]

Ora che ci penso, come mai il terzo test "scatta" anche nella modalita' "demo?" :confused:

Non dovrebbe essere quello che e', semplicemente un video, e per queso risultare fluido?

[vincenzo2008]

Ora che ci penso, come mai il terzo test "scatta" anche nella modalita' "demo?" :confused:

Non dovrebbe essere quello che e', semplicemente un video, e per queso risultare fluido?

non è assolutamente un video e come se fosse un gioco aperto in quel momento ed esageratamente dettagliato

[Insert coin]

non è assolutamente un video e come se fosse un gioco aperto in quel momento ed esageratamente dettagliato

Ed allora se non si riesce a vedere fluido a che serve in questo caso la demo prima che inizi il test col contatore fps?

[vincenzo2008]

Ed allora se non si riesce a vedere fluido a che serve in questo caso la demo prima che inizi il test col contatore fps?

perchè la prima volta è lo stesso test solo che lo fa senza contare gli fps , se attivi il programma fraps vedrai i stessi fps anche nel primo test

[Revolution89z]

Mi sembra anomalo che l'ali non vada solo in overclock, e poi non è che hai una cinesata, ma se l'avevi programmato tanto vale provare. ;)
Era l'alimentatore :D AX860 montato e i problemi sono svaniti :cool:

[Pat77]

Ho aggiornato la seconda tabella con una diversa grafica ditemi cosa ne pensate ;)

[isomen]

Ho aggiornato la seconda tabella con una diversa grafica ditemi cosa ne pensate ;)

Così ha tutto un altro impatto visivo... bravo.

;) CIAUZ

[vincenzo2008]

Ho aggiornato la seconda tabella con una diversa grafica ditemi cosa ne pensate ;)

non è lineare , ci sono risultati tipo 7700 che sono più lunghi di quelli a 7900 come è possibile ?:stordita: