[Thread Aspettando\Ufficiale] Watch Dogs

[Vertex]

DUKE NUKEM 3D (1996) :asd:

http://www.schnittberichte.com/www/SBs/4188/mirror2pc.jpg

[Darkless]

Questo è il thread più comico del 2014 :asd:

[R.O.N.I]

Quello dello specchio è una schifezza immonda, chi ha fatto o fatto fare una cosa del genere sarebbe stato meglio se fosse andato a zappare i campi. Non meriterebbero neanche un centesimo

[Ale55andr0]

sinceramente, se ci si fissa su ste cose non se ne esce più, personalmente, la grafica di gioco pur non spaccamascella la reputo più che dignitosa...segue carrellata di immagini tutto maxato, compreso MSAA8x (cliccate per ingrandire) messe non tanto per mostrare varietà inquanto è una singola missione, ma i punti di forza visivi. L'auto cambia colore perchè è la medesima missione caricata più volte... andavo sempre a sbattere per catturare gli screen :asd:

qua si possono vedere i riflessi sui vetri del palazzo, non spaccano il capello ma ci sono, e mostrano che quella dello specchio è più una semplice disattenzione

http://i59.tinypic.com/jj311w.jpg

qua si può apprezzare il vento, che devia la cascata d'acqua delle fontane...(guardate a destra)

http://i60.tinypic.com/121tzti.jpg

qui, si nota l'interno illuminato di un grattacielo, niente di che, ma è un particolare che dona atmosfera e che non ho apprezzato in altri giochi simili, o almeno, fino a GTA4 mi pare che non si vedesse nulla dentro le finestre in alto dei grattacieli

http://i62.tinypic.com/v4urfc.jpg

particolari del sistema di illuminazione...come detto il problema dell'aspetto piatto e cartoonesco è da ascriversi più meno nelle ore che vanno dalla "colazione al pranzo", perchè per il resto, direi che funziona eccome

http://i61.tinypic.com/2ypku46.jpg

http://i61.tinypic.com/35co9jt.jpg

http://i61.tinypic.com/1zns9c7.jpg

sequenza di immagini che mostra varie cose, come i riflessi sui vetri dell'auto (come quando si passa sotto la metro), all'effetto della pioggia sull'auto e sull'asfalto, e il dof che simula la nebbiolina di pioggia in lontananza

http://i57.tinypic.com/2s80l6f.jpg

http://i57.tinypic.com/2z7mzxl.jpg

http://i59.tinypic.com/155tdeg.jpg

http://i60.tinypic.com/9k8aro.jpg (la pozzanghera è pazzesca)

http://i61.tinypic.com/2la4i6o.jpg

le auto sono mediamente modellate così così, ma la simil mustang per me è una bestia (e vi sono comunque altri modelli carucci)

http://i62.tinypic.com/bi1ab8.jpg

http://i60.tinypic.com/sw7ryr.jpg

la polizia inccacchiata e la lambo :D

http://i58.tinypic.com/2ushjba.jpg

sequenza di un incidente, ok i pedoni che volano per aria fan ridere :asd: occhio che quelli a destra non stanno volando in verticale ma si stanno scansando spaventati :O

http://i60.tinypic.com/2a66ski.jpg (notare il blur e il dof)

http://i60.tinypic.com/23k2gqs.jpg

http://i60.tinypic.com/2czvdap.jpg

http://i62.tinypic.com/2prgt43.jpg



e questo escludendo la resa dell'acqua e l'illuminazione in notturna molto ben fatte, e i modelli degli npc di buona fattura (ovvio che i principali sono più curati :)
Direi che un 7.5/ 8 alla voce grafica, ci sta. Sistemassero l'illuminazione diurna e la fisica per me non ci sarebbero grosse lagnanze, pur avendo sperato anch'io in una resa più simile a quella dell'E3 2012 e a reazioni più curate da parte degli npc. Il gampleay invece mi sta soddisfacendo, sia nelle fasi di combattimento, che in quella di stealth e di hacking, più vado avanti, e più lo rivaluto non per il capolavoro che NON è, ma per il buon gioco che è sul quale si sta francamente esagerando manco fosse l'ultimo rambo... Se con la prossima patch fixano qui e la e lo rendono più fluido, mezzo voto in più al 7.5 globale glielo mollo

[ToXo]

rilasceranno un DLC per gli specchi :O

[Bestio]

Adesso mi sa che mi si è corrotto l'unico salvataggio possibile e non mi si avvia più la partita. :muro: :muro: :muro:
Ma qualche slot di salvataggio in più era chiedere troppo? :doh:

[Lino P]

rilasceranno un DLC per gli specchi :O

:asd:

[Lino P]

Adesso mi sa che mi si è corrotto l'unico salvataggio possibile e non mi si avvia più la partita. :muro: :muro: :muro:
Ma qualche slot di salvataggio in più era chiedere troppo? :doh:

rilasceranno un dlc anche x quelli...

[Darkless]

Credo però che il problema sia anche vostro, e in generale dell'utenza.
I vostri giudizi sono falsati dal fatto che volevate un concorrente a GTA5 mentre ubisoft voleva fare un'alternativa a goat simulator.

[Race Driver_89]

Quello dello specchio è una schifezza immonda, chi ha fatto o fatto fare una cosa del genere sarebbe stato meglio se fosse andato a zappare i campi. Non meriterebbero neanche un centesimo

Ci son restato anche io a dire la verità ma pensavo perchè non avevo le texture e ombre al massimo... cmq raga con la mia config con su medio solo ombre, shader e acqua e MSAA faccio max 40fps senza cali evidenti e problemi di varia natura... :) e devo ancora aggiornare i driver video all'ultima versione...

[Ale55andr0]

Credo però che il problema sia anche vostro, e in generale dell'utenza.
I vostri giudizi sono falsati dal fatto che volevate un concorrente a GTA5 mentre ubisoft voleva fare un'alternativa a goat simulator.

ma quando mai, la gente qui si era fissata con la grafica dell'e3 (che come mostrato più su è comunque buona) e fottesegava quasi completamente sul resto, che il gioco non fosse manco per sbaglio parente di gta lo si vedeva già, molto più improntato all'hacking e allo stealth che al cazzeggio gratuito.

[Bestio]

ma quando mai, la gente qui si era fissata con la grafica dell'e3 (che come mostrato più su è comunque buona) e fottesegava quasi completamente sul resto, che il gioco non fosse manco per sbaglio parente di gta lo si vedeva già, molto più improntato all'hacking e allo stealth che al cazzeggio gratuito.

Beh dai alla fine è un po un GTA con l'hacking, lo stile di gioco è il medesimo, non si può certo dire che non sia nemmeno un lontano parente
Poi anche a me il gioco gioco sta piacendo, e non mi lamento certo per la grafica, sugli specchi potrei anche soprassedere (ma non sullo specchietto delle auto che si vede ma non specchia, piuttosto non farlo vedere! :doh:), ma tutti quei glich di cui il gioco è pieno si sarebbero dovuti evitare in una produzione così importante.
Poi le cose più fastidiose che rovinano il gameplay sono dovute alla deficenza artificiale dei PNG, veramente assurdo che se tu fai scattare un semaforo, quelli fermi al rosso partono col NOS e vanno a sbattere contro le auto che impegnavano l'incrocio ancora prima che partissero.
E quello che mi fa arrabbiare è che sarebbe bastato davvero poco tirare fuori un vero capolavoro.

[stefano76]

Leggevo in giro che il riflesso sui vetri non è in tempo reale (sono finti e riflettono cose a caso), c'erano anche dei video a proposito. Confermate?

Comunque quoto chi dice che non è male in fin dei conti, nelle due ore che l'ho provato ho potuto constatare che ci sono scorci notturni notevoli e in generale un uso dell'illuminazione metropolitana molto realistica.

[Raven]

Credo però che il problema sia anche vostro, e in generale dell'utenza.
I vostri giudizi sono falsati dal fatto che volevate un concorrente a GTA5 mentre ubisoft voleva fare un'alternativa a goat simulator.

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/s261x260/10301523_881696345181158_5709439269278727755_n.jpg


ps: saranno sporchi, gli specchi, dai! :O

[Dragon2002]

sinceramente, se ci si fissa su ste cose non se ne esce più, personalmente, la grafica di gioco pur non spaccamascella la reputo più che dignitosa...segue carrellata di immagini tutto maxato, compreso MSAA8x (cliccate per ingrandire) messe non tanto per mostrare varietà inquanto è una singola missione, ma i punti di forza visivi. L'auto cambia colore perchè è la medesima missione caricata più volte... andavo sempre a sbattere per catturare gli screen :asd:

qua si possono vedere i riflessi sui vetri del palazzo, non spaccano il capello ma ci sono, e mostrano che quella dello specchio è più una semplice disattenzione

http://i59.tinypic.com/jj311w.jpg

qua si può apprezzare il vento, che devia la cascata d'acqua delle fontane...(guardate a destra)

http://i60.tinypic.com/121tzti.jpg

qui, si nota l'interno illuminato di un grattacielo, niente di che, ma è un particolare che dona atmosfera e che non ho apprezzato in altri giochi simili, o almeno, fino a GTA4 mi pare che non si vedesse nulla dentro le finestre in alto dei grattacieli

http://i62.tinypic.com/v4urfc.jpg

particolari del sistema di illuminazione...come detto il problema dell'aspetto piatto e cartoonesco è da ascriversi più meno nelle ore che vanno dalla "colazione al pranzo", perchè per il resto, direi che funziona eccome

http://i61.tinypic.com/2ypku46.jpg

http://i61.tinypic.com/35co9jt.jpg

http://i61.tinypic.com/1zns9c7.jpg

sequenza di immagini che mostra varie cose, come i riflessi sui vetri dell'auto (come quando si passa sotto la metro), all'effetto della pioggia sull'auto e sull'asfalto, e il dof che simula la nebbiolina di pioggia in lontananza

http://i57.tinypic.com/2s80l6f.jpg

http://i57.tinypic.com/2z7mzxl.jpg

http://i59.tinypic.com/155tdeg.jpg

http://i60.tinypic.com/9k8aro.jpg (la pozzanghera è pazzesca)

http://i61.tinypic.com/2la4i6o.jpg

le auto sono mediamente modellate così così, ma la simil mustang per me è una bestia (e vi sono comunque altri modelli carucci)

http://i62.tinypic.com/bi1ab8.jpg

http://i60.tinypic.com/sw7ryr.jpg

la polizia inccacchiata e la lambo :D

http://i58.tinypic.com/2ushjba.jpg

sequenza di un incidente, ok i pedoni che volano per aria fan ridere :asd: occhio che quelli a destra non stanno volando in verticale ma si stanno scansando spaventati :O

http://i60.tinypic.com/2a66ski.jpg (notare il blur e il dof)

http://i60.tinypic.com/23k2gqs.jpg

http://i60.tinypic.com/2czvdap.jpg

http://i62.tinypic.com/2prgt43.jpg



e questo escludendo la resa dell'acqua e l'illuminazione in notturna molto ben fatte, e i modelli degli npc di buona fattura (ovvio che i principali sono più curati :)
Direi che un 7.5/ 8 alla voce grafica, ci sta. Sistemassero l'illuminazione diurna e la fisica per me non ci sarebbero grosse lagnanze, pur avendo sperato anch'io in una resa più simile a quella dell'E3 2012 e a reazioni più curate da parte degli npc. Il gampleay invece mi sta soddisfacendo, sia nelle fasi di combattimento, che in quella di stealth e di hacking, più vado avanti, e più lo rivaluto non per il capolavoro che NON è, ma per il buon gioco che è sul quale si sta francamente esagerando manco fosse l'ultimo rambo... Se con la prossima patch fixano qui e la e lo rendono più fluido, mezzo voto in più al 7.5 globale glielo mollo

Come si chiama il vestito che indossi,io li ho comprati praticamente tutti ma ce ne stesse uno che mi piace.

[Maicol82]

sei ore di main story......contro le 30 dichiarete, e questo dice tutto... ( tralasciando le noiosissime secondarie) ci ho messo di più a fine plant vs zombie sul cellulare XD

Addirittura 1/5 della durata dichiarata...mi sembra quasi assurdo crederci. Un gioco che in 6 ore l'hai finito a mio modesto parere non gli do più di 10 euro

inviato dal mio Huawei Ascend Mate

[Lino P]

Addirittura 1/5 della durata dichiarata...mi sembra quasi assurdo crederci. Un gioco che in 6 ore l'hai finito a mio modesto parere non gli do più di 10 euro

inviato dal mio Huawei Ascend Mate

questa ormai è la chiave del risparmio per loro:

- porting, ergo motore unico per 10 piattaforme, a costo che giri da cani
- dlc, gioco già pronto per intero ma venduto a pezzi, così lo paghi 2 volte
- durata ridotta al minimo
- tempi di sviluppo ridotti all'osso e lanci affrettati, tanto gli utenti fanno da beta tester
- spin off per venderti un'espansione a 70 euro

E chi + ne ha + ne metta.

[Psycho77]

Beh con una Titan ci mancherebbe, anche io con la 780ti non mi lamento, ma è inamissibile che con una GPU con 2gb anche di fascia alta come una 680gtx stutteri anche a dettagli bassi perchè intasa comunque la Vram.
Crysis 3 a me come gioco fa :Puke: , e preferisco 1000 volte WD, però almeno con quello si può anche scrivere "tecnicamente eccellente", grafica eccezionale a dettaglio massimo, ma comunque scalabile e godibile anche a dettagli medi o bassi su PC non potentissimi.

Se poi mi dai 9 a WD, a GTA5 minimo dovresti dare 20. :sofico:

Trovami un single player migliore di quello di crysis 3 uscito negli ultimi 10 anni.
La varietà di gameplay e situazioni di crysis 3 non è pari a nessuno(ti ricordo che in qualsiasi altro fps si spara,ricarica,copertura e stop),il level design e i poteri della nanotuta regalano molti approcci per proseguire favorendo la varietà.Per non parlare del comparto grafico/tecnico a dir poco impareggiabile.
Watch dogs ha alcune sezioni curatissime(vedi spiagge e shader dell'acqua)ma tante altre sembrano uscire fuori da gta 4.

[cire92cry]

Trovami un single player migliore di quello di crysis 3 uscito negli ultili 10 anni.
La varietà di gameplay e situazioni di crysis 3 non è pari a nessuno,per non parlare del comparto grafico/tecnico a dir poco impareggiabile.
Watch dogs ha alcune sezioni curatissime(vedi spiagge e shader dell'acqua)ma tante altre sembrano uscire fuori da gta 4.

Be negli ultimi 10 anni è un tantino esagerato diciamo negli ultimi tempi ^^ Già solo crysis 1 è molto più vario di crysis 3. :D

[Psycho77]

Be negli ultimi 10 anni è un tantino esagerato diciamo negli ultimi tempi ^^ Già solo crysis 1 è molto più vario di crysis 3. :D

Molto più vario in che senso?L'unica cosa che puoi appuntare è che a parità di tempi era più innovativo confronto al terzo capitolo.:D

La cosa bella è che io ho l'avatar di crysis warhead,tu invece crysis 3.:asd:

[cire92cry]

Molto più vario in che senso?L'unica cosa che puoi appuntare è che a parità di tempi era più innovativo confronto al terzo capitolo.:D

Avevi molte più possibilità come gameplay e come tuta che se la sapevi usare bene era veramente uno spettacolo, anche solo la fisica era applicata a molti più oggetti che potevi usare come volevi. In crysis 3 se tiri qualcosa fai poco o nulla :D

[Psycho77]

Avevi molte più possibilità come gameplay e come tuta che se la sapevi usare bene era veramente uno spettacolo, anche solo la fisica era applicata a molti più oggetti che potevi usare come volevi. In crysis 3 se tiri qualcosa fai poco o nulla :D

Nah l'interazione con gli oggetti dei fondali è molto simile,oltre che i poteri della nanotuta nel primo crysis duravano 12 millisecondi.Togli le baracche distruttibili nell'uno e siamo li.In crysis 3 puoi interagire con l'acqua con una fisica pazzesca,puoi distruggere e raccogliere oggetti come succedeva nel primo episodio.La cosa che trae in inganno la gente che pensa che crysis 1 abbia mappe più ampie è la presenza dei cosiddetti muri invisibili,che regalano al giocator maggiore sensazione di grandezza,ma è tutta un'illusione.:D
Chi ha finito il terzo capitolo e ha giocato la penultima missione potrà appurare che crysis 3 offra mappe calpestabili addirittura più grandi del primo capitolo.

[Gun09]

Ragazzi io non riesco a sopperire al problema del triple buffering facendo alt+tab.
Mi becco o 30 fps fissi (vsync 1frame), o 40-60 con parecchio tearing, ho provato sia ad abilitare vsync e t.b. dal pannello di controllo nvidia sia d3doverrider.

Idee?

[ulukaii]

Ragazzi io non riesco a sopperire al problema del triple buffering facendo alt+tab.
Mi becco o 30 fps fissi (vsync 1frame), o 40-60 con parecchio tearing, ho provato sia ad abilitare vsync e t.b. dal pannello di controllo nvidia sia d3doverrider.

Idee?
Guarda, l'unica è usare il vsync adattivo dal pannello GPU, putroppo il vsync+t.b. del gioco è fallato e non ci si può far nulla.

Il trucchetto del alt-tab non funziona sempre (e non funziona a tutti). A me ogni tanto corregge effettivamente il t.b., ma altre volte locka il framerate a 30fps e altre volte ancora disattiva del tutto il vsync.

Come dicevo in un passato post:
- D3DOverrider funziona solo su exe x86 (e Watch Dogs è x64),
- il triple buffering del pannello GPU funziona solo su applicazioni OpenGL (e Watch Dogs è Direct3D),

Con il vsync adattivo hai le stesse prestazioni del vsync off, ma con meno tearing.

Al momento è la cosa ideale.

[venax]

questa ormai è la chiave del risparmio per loro:

- porting, ergo motore unico per 10 piattaforme, a costo che giri da cani
- dlc, gioco già pronto per intero ma venduto a pezzi, così lo paghi 2 volte
- durata ridotta al minimo
- tempi di sviluppo ridotti all'osso e lanci affrettati, tanto gli utenti fanno da beta tester
- spin off per venderti un'espansione a 70 euro

E chi + ne ha + ne metta.

ormai l'industria del gaming è questa. Si salvano in pochi

[Maicol82]

questa ormai è la chiave del risparmio per loro:

- porting, ergo motore unico per 10 piattaforme, a costo che giri da cani
- dlc, gioco già pronto per intero ma venduto a pezzi, così lo paghi 2 volte
- durata ridotta al minimo
- tempi di sviluppo ridotti all'osso e lanci affrettati, tanto gli utenti fanno da beta tester
- spin off per venderti un'espansione a 70 euro

E chi + ne ha + ne metta.

Motivo per cui non spendo più di 10 euro per un gioco aspettando le "super offerte", gli ultimi giochi li ho presi nel mese di febbraio, tutti gli splintercell tranne blacklist che costava ancora "tanto", a poco meno di 9 euro su uplay

inviato dal mio Huawei Ascend Mate

[Gun09]

Guarda, l'unica è usare il vsync adattivo dal pannello GPU, putroppo il vsync+t.b. del gioco è fallato e non ci si può far nulla.

Il trucchetto del alt-tab non funziona sempre (e non funziona a tutti). A me ogni tanto corregge effettivamente il t.b., ma altre volte locka il framerate a 30fps e altre volte ancora disattiva del tutto il vsync.

Come dicevo in un passato post:
- D3DOverrider funziona solo su exe x86 (e Watch Dogs è x64),
- il triple buffering del pannello GPU funziona solo su applicazioni OpenGL (e Watch Dogs è Direct3D),

Con il vsync adattivo hai le stesse prestazioni del vsync off, ma con meno tearing.

Al momento è la cosa ideale.

Innanzi tutto grazie della risposta.

Ho provato l'adattivo, ma il tearing c'è ed è pure tanto purtroppo.
Speriamo in una patch :stordita:, per il momento preferisco non giocarlo.

[Gun09]

Ragazzi io non riesco a sopperire al problema del triple buffering facendo alt+tab.
Mi becco o 30 fps fissi (vsync 1frame), o 40-60 con parecchio tearing, ho provato sia ad abilitare vsync e t.b. dal pannello di controllo nvidia sia d3doverrider.

Idee?

Problema risolto per me.
Attivo t.b. e vsync dal pannello di controllo nvidia, e in game (prima di iniziare la partita) setto il vsync 1frame. Zero tearing, fps con lock a 60 e molto meno stuttering.

Non appena faccio alt tab mi si sfancula il tutto, e per giocare con triple buffering attivo devo necessariamente riavviare il gioco.

Che tarantelle...

Spero possa essere di aiuto a qualcuno.

[oZonoRobotics]

Poi le cose più fastidiose che rovinano il gameplay sono dovute alla deficenza artificiale dei PNG, veramente assurdo che se tu fai scattare un semaforo, quelli fermi al rosso partono col NOS e vanno a sbattere contro le auto che impegnavano l'incrocio ancora prima che partissero.
E quello che mi fa arrabbiare è che sarebbe bastato davvero poco tirare fuori un vero capolavoro.

ma è fatto a posta, se non partissero a razzo col cacchio che occupano la strada facendo schiantare quelli dietro...

[Ale55andr0]

Leggevo in giro che il riflesso sui vetri non è in tempo reale (sono finti e riflettono cose a caso), c'erano anche dei video a proposito. Confermate?.


si

[Alekc]

Qualcuno sta giocando con un notebook che ha Nvidia Optimus su Win 8.1? Io con asus n550jk (i7-4700HQ nvidia 850m 2gb, 16gb ram, ssd) oramai sto bestemiando in aramaico in quanto non c'e modo di avviarlo con la gpu dedicata :muro: :muro: :muro:

[Ale55andr0]

Addirittura 1/5 della durata dichiarata...mi sembra quasi assurdo crederci. Un gioco che in 6 ore l'hai finito a mio modesto parere non gli do più di 10 euro

inviato dal mio Huawei Ascend Mate

mah, francamente bisogna anche vedere come lo giochi, io che vado di stealth impiego anche un'ora studiando approccio e mettendo knock out le guardie in silenzio, e considera che solo nel primo atto di missioni ce ne stanno tipo 8-9. Per finire in sei ore, anche senza stealth, per me biosogna giocare tanto per, come fosse un casual game.

[Ale55andr0]

Trovami un single player migliore di quello di crysis 3 uscito negli ultimi 10 anni.
.

muble mumble...2014 - 10 = 2004 = half life 2! :O

[demiurgous]

Trovami un single player migliore di quello di crysis 3 uscito negli ultimi 10 anni.


santoddio :doh:

[Fantomatico]

muble mumble...2014 - 10 = 2004 = half life 2! :O

Aggiungo a occhi chiusi e mettendoci 2 mani sul fuoco, nemmeno un gioco di anni fa, ma l'ultimo Wolfenstein, snobbato da tanti ma che è un capolavoro. Crysis 3 oltre la grafica super... è noioso, freddo, insipido. Se poi ci si diverte e ci si emoziona con quello, non so che dirvi...

[sergettoz]

muble mumble...2014 - 10 = 2004 = half life 2! :O

2014-9=2005....Fear?

Inviato dal mio Galaxy s4

[Ali3n77]

Aggiungo a occhi chiusi e mettendoci 2 mani sul fuoco, nemmeno un gioco di anni fa, ma l'ultimo Wolfenstein, snobbato da tanti ma che è un capolavoro. Crysis 3 oltre la grafica super... è noioso, freddo, insipido. Se poi ci si diverte e ci si emoziona con quello, non so che dirvi...

2014-9=2005....Fear?

Inviato dal mio Galaxy s4

Straquoto!

[Ale55andr0]

2014-9=2005....Fear?

Inviato dal mio Galaxy s4

pure, mi ero scordato :) anche se certo in quel caso la varietà non era il punto forte quanto l'atmosfera e l'IA nemica

[kajinnn]

mah, francamente bisogna anche vedere come lo giochi, io che vado di stealth impiego anche un'ora studiando approccio e mettendo knock out le guardie in silenzio, e considera che solo nel primo atto di missioni ce ne stanno tipo 8-9. Per finire in sei ore, anche senza stealth, per me biosogna giocare tanto per, come fosse un casual game.

Con uno stile variegato che spazia tra stealth e alla rambo, fidati in 6 ore ci arrivi in scioltezza a completarlo. Giocarlo tutto in stealth è un suicidio manco fosse Splinter Cell :D

[Ale55andr0]

Con uno stile variegato che spazia tra stealth e alla rambo, fidati in 6 ore ci arrivi in scioltezza a completarlo. Giocarlo tutto in stealth è un suicidio manco fosse Splinter Cell :D

ma io lo sto giocando...e da minimo 7-8h... e ho fatto a malapena 3 main quest e qualche missione secondaria :asd:

[Race Driver_89]

2014-9=2005....Fear?

Inviato dal mio Galaxy s4

pure, mi ero scordato :) anche se certo in quel caso la varietà non era il punto forte quanto l'atmosfera e l'IA nemica

Ohhh FEAR, quanti ricordi! di recente l'ho rigiocato!:) uno dei migliori FPS a cui abbia mai giocato!

[Lino P]

Ohhh FEAR, quanti ricordi! di recente l'ho rigiocato!:) uno dei migliori FPS a cui abbia mai giocato!

non nominiamo capolavori ed esclusive pc in contesti porting/consolari per favore...:O

[arma1977]

Ma poi per cosa è ottimizzatio sto gioco? Per console a 30fps ad una risoluzione per monitor di 10 anni fa ed un frame rate assurdo su qualsiasi piattaforma?l'ho provato su ps4,dire che non doveva presentarsi è un complimento. Su schermo fa più bella figura cod ghost.Se ubisoft si fosse pavoneggiata per il gameplay ne sarei stato d'accordo avendo qualche innovazione decente, ma per la grafica è come se fosse stato annunciato come il nuovo messia. Meglio se si danno all'ippica da questo punto di vista.

[oZonoRobotics]

Ma poi per cosa è ottimizzatio sto gioco? Per console a 30fps ad una risoluzione per monitor di 10 anni fa ed un frame rate assurdo su qualsiasi piattaforma?l'ho provato su ps4,dire che non doveva presentarsi è un complimento. Su schermo fa più bella figura cod ghost.Se ubisoft si fosse pavoneggiata per il gameplay ne sarei stato d'accordo avendo qualche innovazione decente, ma per la grafica è come se fosse stato annunciato come il nuovo messia. Meglio se si danno all'ippica da questo punto di vista.

grafica pessima, ho visto anche la play 4 e tra il joypad e le prestazioni è da buttarsi dalla finestra... il mio amico è contento perchè era abituato a gta5...

più che altro quello che sfigura di più sono i passanti... ti danno proprio l'impressione di star giocando a gta 5... di tutto il resto mentre giochi non ti accorgi visto che sei preso...

ho provato a downsamplarlo a 2560x1440 ma stuttera... a 3200x1800 inizia a diventare graficamente decente ma mi crasha... non so se sia il mio pc o cosa...

[SMH17]

A me gira decentemente pure con la Nvidia gt650 del portatile, sono al secondo atto e di bug non me ne sono capitati.
Tranne che antialiasing e occlusione ambientale, tengo settato tutto a ultra, texture comprese (ho 4gb di vram).
Disattivate l'occlusione ambientale se avete cali di framerate, ha una complessità computazionale pazzesca ed è davvero molto difficile notare differenze mentre si gioca.

Quanto a impressioni sul gioco, nel complesso non è affatto male ma il sistema di guida è approssimativo e il protagonista è piuttosto legnoso nei movimenti, e Si, c'è un divario pazzesco tra la grafica alla luce diurna e quella nelle ore serali e notturne: di notte è pari a quella mostrata all'E3 con un livello di dettaglio impressionante, mentre di giorno pare di giocare ad un altro gioco, con effetti molto più scarni e piatti.
Da GTA ha ereditato molte similitudini positive ma anche difetti, come le auto che partono sempre su di giri, e se si schiantano con un alberello l'effetto è lo stesso di beccare una colonna di cemento armato. La longevità pare decisamente buona e dubito fortemente possa essere completato in 10 ore come sostengono alcuni per sentito dire.

Molti aspetti si sarebbero dovuti approfondire e alcuni grossolani errori minano la qualità complessiva, ma è comunque un bel titolo che non merita la shitstorm che sta ricevendo.
A causa degli impegni di lavoro non sono più un gamer, ma solo un giocatore occasionale, comunque so riconoscere una schifezza quando la vedo ;)

[Shezmen]

DUKE NUKEM 3D (1996) :asd:

http://www.schnittberichte.com/www/SBs/4188/mirror2pc.jpg

haha grande. il colpo di grazia :p

[kajinnn]

La longevità pare decisamente buona e dubito fortemente possa essere completato in 10 ore come sostengono alcuni per sentito dire.


Guarda, come dicevo anche prima. Io l'ho completato in 6 ore. Senza fare quest secondarie, ovvio. Sono noiose :doh:
Ora, o sono così esperto di gaming che per me è tutto fuffa, oppure ho una versione tagliatissima del gioco con la metà delle missioni :D

A parte gli scherzi, buon per voi che riuscite a godervelo in tutta la sua longevità

[Digitalone]

https://www.youtube.com/watch?v=S5t0_WVinF8

Non le prende solo da GTA IV, ma anche da Mafia del 2002.

[Fantomatico]

https://www.youtube.com/watch?v=S5t0_WVinF8

Non le prende solo da GTA IV, ma anche da Mafia del 2002.

Siamo a livelli proprio scarsi, specie per gli ultimi due confronti...

[*Shaft*]

Siamo a livelli proprio scarsi, specie per gli ultimi due confronti...

ke skifo questo è stato il mio ultimo acquisto ubisoft, dovrebbero vergognarsi e risarcire tutti quelli hanno truffato.
Concordo anche io che alla lunga il gioco diventa monotono e la campagna si completa facilmente in meno di 10 ore...

[Estwald]

https://www.youtube.com/watch?v=S5t0_WVinF8

Non le prende solo da GTA IV, ma anche da Mafia del 2002.

Che ... tristezza ...

[onesky]

c'è un modo per far funzionare con watch dogs sweetFX 1.5.1 sotto windows 8.1?

Edit: disabilitando la CA adesso funziona

[rintintin78]

Ciao,
ho una Gtx 760. Mi conviene tenere il mio i5 2500k @ default o portarolo @4.0ghz?
Avrei un amento di prestazioni in OC? E se si di quanti FPS?
Grazie

[Fabryce]

https://www.youtube.com/watch?v=S5t0_WVinF8

Non le prende solo da GTA IV, ma anche da Mafia del 2002.

che schifo.. :doh:

meno male che alla fine non l'ho preordinato... ho avuto un presentimento :asd:

[Lino P]

edit

[Lino P]

di sicuro non doveva uscire wd per scoprirlo.
Sono anni che accade, anni che lo dico, anni che mi sento dire di non parlare prima del day one, e poi puntualmente si buttano soldi dal balcone e si resta delusi dopo essere stati ammaliati dalle promesse del truffatore di turno.A me gira decentemente pure con la Nvidia gt650 del portatile, sono al secondo atto e di bug non me ne sono capitati.
Tranne che antialiasing e occlusione ambientale, tengo settato tutto a ultra, texture comprese (ho 4gb di vram).
Disattivate l'occlusione ambientale se avete cali di framerate, ha una complessità computazionale pazzesca ed è davvero molto difficile notare differenze mentre si gioca.

Quanto a impressioni sul gioco, nel complesso non è affatto male ma il sistema di guida è approssimativo e il protagonista è piuttosto legnoso nei movimenti, e Si, c'è un divario pazzesco tra la grafica alla luce diurna e quella nelle ore serali e notturne: di notte è pari a quella mostrata all'E3 con un livello di dettaglio impressionante, mentre di giorno pare di giocare ad un altro gioco, con effetti molto più scarni e piatti.
Da GTA ha ereditato molte similitudini positive ma anche difetti, come le auto che partono sempre su di giri, e se si schiantano con un alberello l'effetto è lo stesso di beccare una colonna di cemento armato. La longevità pare decisamente buona e dubito fortemente possa essere completato in 10 ore come sostengono alcuni per sentito dire.

Molti aspetti si sarebbero dovuti approfondire e alcuni grossolani errori minano la qualità complessiva, ma è comunque un bel titolo che non merita la Shintom che sta ricevendo.
A causa degli impegni di lavoro non sono più un gamer, ma solo un giocatore occasionale, comunque so riconoscere una schifezza quando la vedo ;)

[Fantomatico]

ke skifo questo è stato il mio ultimo acquisto ubisoft, dovrebbero vergognarsi e risarcire tutti quelli hanno truffato.
Concordo anche io che alla lunga il gioco diventa monotono e la campagna si completa facilmente in meno di 10 ore...

Già... diciamo che se non si hanno particolari pretese, e si ha tempo libero, ci si passa volentieri qualche ora dato che l'azione è buona, da quel che ho visto finora. Sempre che non capitino bug, ovvio... Graficamente specie ora con Sweetfx fa colpo, ed è veramente notevole in generale, per cui non mi viene proprio da criticarlo, solo per la fisica nella guida...

Tralasciando la fisica, che è quella che è, se esce una patch che oltre a migliorare le performance sistema qualche bug, tanto meglio... l'esperienza di gioco ne risentirebbe solo che in positivo.

The Division il prox anno dovrebbe uscire solo su next-gen, speriamo esca meglio... senza tutti questi problemi.

Ciao,
ho una Gtx 760. Mi conviene tenere il mio i5 2500k @ default o portarolo @4.0ghz?
Avrei un amento di prestazioni in OC? E se si di quanti FPS?
Grazie

Se puoi overcloccarlo, tanto meglio... il gioco è esigente lato cpu. Una decina di fps potresti prenderli... ma che vga hai? Attento a non esagerare comunque con le opzioni, attento a texture e ombre, oltre che all' ambient occlusion.

[Maicol82]

mah, francamente bisogna anche vedere come lo giochi, io che vado di stealth impiego anche un'ora studiando approccio e mettendo knock out le guardie in silenzio, e considera che solo nel primo atto di missioni ce ne stanno tipo 8-9. Per finire in sei ore, anche senza stealth, per me biosogna giocare tanto per, come fosse un casual game.

È ciò che mi è venuto da pensare anche a me

inviato dal mio Huawei Ascend Mate

[Jack.]

Se a qualcuno interessa sto facendo dei video riguardo questo gioco, che trovate QUI (http://goo.gl/KotrW1). Nei video sono presenti dei bottoni per saltare le scene con la storia, se non volete spoilerarvi troppo o se non vi interessa la storia.

[TheBack]

Possibile che con la configurazione in firma, tutto al max tranne ombre su alto e fxaa ho cali continui fino a 20fps?
Ho anche messo sincronia 2 frame per capparlo a 30 ma succede sempre lo stesso, per non parlare dello stuttering. Con i 14.6 o portando tutto su alto la situazione non si risolve, come fate a giocarci con una scheda mobile?

[davo30]

Possibile che con la configurazione in firma, tutto al max tranne ombre su alto e fxaa ho cali continui fino a 20fps?
Ho anche messo sincronia 2 frame per capparlo a 30 ma succede sempre lo stesso, per non parlare dello stuttering. Con i 14.6 o portando tutto su alto la situazione non si risolve, come fate a giocarci con una scheda mobile?

Che pena, da quello che leggo il massimo che merita questo gioco è essere torrentizzato per essere cestinato senza installazione,

[TheBack]

Sto leggendo e rileggendo pagine indietro nel forum , davvero come fate a fare anche solo 40fps? ora come ora mi accontenterei anche di 30fps fissi, ma qualsiasi settaggio io usi non si riesce... che settaggi/modifiche avete applicato?

[Lanzus]

Sto leggendo e rileggendo pagine indietro nel forum , davvero come fate a fare anche solo 40fps? ora come ora mi accontenterei anche di 30fps fissi, ma qualsiasi settaggio io usi non si riesce... che settaggi/modifiche avete applicato?

I cali ci sono per tutti (o quasi). C'è da aspettare la patch che va a risolvere i problemi di streaming delle texture.

[Dragon2002]

Possibile che con la configurazione in firma, tutto al max tranne ombre su alto e fxaa ho cali continui fino a 20fps?
Ho anche messo sincronia 2 frame per capparlo a 30 ma succede sempre lo stesso, per non parlare dello stuttering. Con i 14.6 o portando tutto su alto la situazione non si risolve, come fate a giocarci con una scheda mobile?

Mentre si guida il gioco è un macello,quindi potresti avere cali di qualunque tipo,se hai quei cali mentre sei a piedi a ma sinceramente non capitano anche se forse dipende dal fatto che ho una vga nvidia.

[capo79]

scusate, io ho una radeon hd 7770,
per la prima volta dall'acquisto ho fatto un aggiornamento, ho installato i driver catalyst 14.4 pero senza disinstallare i precedenti.
watch dogs e altri giochi partono, ma senza disinstallare i vecchi driver, avro problemi?
anche perche ora la scheda video è riconosciuta dal pc come r7 200 series!!

[albero77]

Che pena, da quello che leggo il massimo che merita questo gioco è essere torrentizzato per essere cestinato senza installazione,

Ma guarda nemmeno quello...il tempo è denaro e non lo butto via per questa ciofeca..

Inviato dal mio GT-N7000 utilizzando Tapatalk

[Fantomatico]

Possibile che con la configurazione in firma, tutto al max tranne ombre su alto e fxaa ho cali continui fino a 20fps?
Ho anche messo sincronia 2 frame per capparlo a 30 ma succede sempre lo stesso, per non parlare dello stuttering. Con i 14.6 o portando tutto su alto la situazione non si risolve, come fate a giocarci con una scheda mobile?

Non mi sembra normale... io ho una vga inferiore alla tua, ma con quasi tutto su ultra lo tengo sui 50 fps di media, minimo 33-34 fps...

[TheBack]

Non mi sembra normale... io ho una vga inferiore alla tua, ma con quasi tutto su ultra lo tengo sui 50 fps di media, minimo 33-34 fps...

mi faresti uno screen dei settaggi che usi?
usi borderless o full screen (la prima a me non funziona)
grazie

[Race Driver_89]

scusate, io ho una radeon hd 7770,
per la prima volta dall'acquisto ho fatto un aggiornamento, ho installato i driver catalyst 14.4 pero senza disinstallare i precedenti.
watch dogs e altri giochi partono, ma senza disinstallare i vecchi driver, avro problemi?
anche perche ora la scheda video è riconosciuta dal pc come r7 200 series!!

Anche a me!:) cmq io ho disinstallato i vecchi

[Fantomatico]

mi faresti uno screen dei settaggi che usi?
usi borderless o full screen (la prima a me non funziona)
grazie

Al momento non sono al pc fisso, però ricordo tutto a mente, cerco di essere il più preciso possibile...uso ancora i driver 14.4. , frequenze in firma (cpu a default, vga in overclock ai livelli di una 7970 base).

1920x1080p, schermo intero, temporal smaa, no vsync , maxframebuffer 3 (com'era di default, variandolo non cambia nulla sul mio pc) , texture alte. Nelle opzioni avanzate: ombre alte, no motion blur, hbao+ basso, il resto ultra.
Così è perfetto, se ci sono microscattini sono ridotti al minimo, solo quando si corre in macchina per le vie della città e si muove la visuale all' improvviso. In questo caso siamo sui 34-35 fps.... a piedi muovendosi per la città sui 50 all' incirca. Sparatorie o meno, giorno o notte, la fluidità è costante. Se mettessi hbao+ alto, texture ultra, sarebbe ancora giocabile... ma durante la guida potrei scendere sui 26 fps, non mi piace, prediligo la fluidità. ;)

[mich9366]

scusate mi sbaglio oppure il gioco è privo di qualsiasi effetto di tessellation o anche solo parallax mapping? :confused:

[pakal77]

Ancora che parlate di sto gioco ? Passate ad altro tra 6 mesi forse sarà giocabile


Pak

[SMH17]

Sto leggendo e rileggendo pagine indietro nel forum , davvero come fate a fare anche solo 40fps? ora come ora mi accontenterei anche di 30fps fissi, ma qualsiasi settaggio io usi non si riesce... che settaggi/modifiche avete applicato?


hai disattivato l'occlusione ambientale(soprattutto) e l'antialiasing?
come ho già detto

A me gira decentemente pure con la Nvidia gt650 del portatile, sono al secondo atto e di bug non me ne sono capitati.
Tranne che antialiasing e occlusione ambientale, tengo settato tutto a ultra, texture comprese (ho 4gb di vram).
Disattivate l'occlusione ambientale se avete cali di framerate, ha una complessità computazionale pazzesca ed è davvero molto difficile notare differenze mentre si gioca.

[Bidduzzo]

ammetto che lo sto provando prevalentemente per provare il pc (in firma)
La grafica è carina non si grida al miracolo ma è piacevole.
Il personaggio lo trovo legnoso solo io? mi da l'idea di avere seri problemi agli arti :D

Mi domandavo se qualcuno che lo sta giocando a palla mi dice quanti frame riesce a fare e con che config.
Io con tutto su ultra ovvero tutte le opzioni al max e risoluzione 2560x1440 sto a fatica sopra i 45 non è raro vederlo andare giù a 28/32 per poi risalire. Come se caricasse una zona nuova (capita spesso in auto mentre si va veloci)

Capita anche a voi? grazie

Mi uppo con la speranza che uno con una configurazione simile alla mia legga. :)

[Volumex]

la patch non si sa quando verrà rilasciata ?

[mirkonorroz]

Scusate l'OT ma... Sleeping Dogs, Watch Dogs... mi sfugge qualcosa? :stordita:

[SPARTANO93]

Scusate l'OT ma... Sleeping Dogs, Watch Dogs... mi sfugge qualcosa? :stordita:

Ad entrambe le case piacciono i cani, tutto qui...

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[demiurgous]

Scusate l'OT ma... Sleeping Dogs, Watch Dogs... mi sfugge qualcosa? :stordita:

In inglese, nonostante il savoir faire dei tipi d'albione, si usa la parola Dogs "cani" per indicare i malavitosi...

In Sleeping Dogs, il protagonista si infiltra nella Triade di Hong Kong e fa la sua scalata verso i capi della triade stessa, andando a "svegliare" i capi dormienti (nel senso che prima svolgevano i loro "affari" senza problemi...).


In Watch Dogs devi pensare anche al "Watch" che ti potrebbe far pensare a Watchmen e NightWatch, e quindi capire come il nome del gioco rappresenti a dovere la figura di Vigilante moderno che incarna Aiden Pearce.

N.B. Nel gioco, in italiano, la parola vigilante è stata immondamente tradotta.
È un sostantivo che non andrebbe tradotto, al pari di pizza e cappuccino, ma capisco anche i traduttori che avranno pensato in fase di localizzazione a quanti avrebbero poi pensato che Aiden Pearce fosse una guardia giurata (vigilantes) :doh:

[metalfreezer]

Nella versione italiana non si dice vigilante ma giustiziere..e ci sta benissimo

[Darkless]

Nella versione italiana non si dice vigilante ma giustiziere..e ci sta benissimo

ma anche no

[onesky]

un po' di screens del gioco in full hd
catturati con sweetfx_realistic attivo

http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973772_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-10-08-694.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973772_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-10-08-694.jpg) http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973773_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-11-39-567.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973773_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-11-39-567.jpg) http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973774_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-12-24-372.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973774_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-12-24-372.jpg)

http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973775_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-12-53-796.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973775_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-12-53-796.jpg) http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973776_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-13-21-062.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973776_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-13-21-062.jpg) http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973777_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-17-17-122.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973777_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-17-17-122.jpg)

http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973778_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-17-56-339.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973778_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-17-56-339.jpg) http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973780_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-19-14-897.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973780_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-19-14-897.jpg) http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973781_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-20-45-400.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973781_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-20-45-400.jpg)

http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973782_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-21-32-230.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973782_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-21-32-230.jpg) http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973783_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-21-52-093.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973783_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-21-52-093.jpg) http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973784_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-49-04-468.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973784_watch_dogs-exe_2014-06-02-12-49-04-468.jpg)

http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973785_watch_dogs-exe_2014-06-02-13-02-17-636.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973785_watch_dogs-exe_2014-06-02-13-02-17-636.jpg) http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973786_watch_dogs-exe_2014-06-02-13-08-21-260.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973786_watch_dogs-exe_2014-06-02-13-08-21-260.jpg) http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973787_watch_dogs-exe_2014-06-02-13-08-37-333.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973787_watch_dogs-exe_2014-06-02-13-08-37-333.jpg)

http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973788_watch_dogs-exe_2014-06-02-13-08-53-031.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973788_watch_dogs-exe_2014-06-02-13-08-53-031.jpg) http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973790_watch_dogs-exe_2014-06-02-13-13-37-760.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973790_watch_dogs-exe_2014-06-02-13-13-37-760.jpg) http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973791_watch_dogs-exe_2014-06-02-13-14-22-710.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973791_watch_dogs-exe_2014-06-02-13-14-22-710.jpg) http://t3.pixhost.org/thumbs/4898/21973792_watch_dogs-exe_2014-06-02-13-17-27-947.jpg (http://www.pixhost.org/show/4898/21973792_watch_dogs-exe_2014-06-02-13-17-27-947.jpg)

questo gioco dà assuefazione..
per gli abitanti di chicago deve essere una bella esperienza, chissà un gioco del genere con una città italiana.. :)

[JuanCarlos]

Nella versione italiana non si dice vigilante ma giustiziere..e ci sta benissimo

Forse, ma significa un'altra cosa. Per quanto riguarda la versione italiana è finita definitivamente ad hackerare, uno degli inglesismi più stupidi di questa generazione ad essere entrato nel linguaggio comune, insieme all'ancor più esilarante hackeraggio. Adesso importiamo vocaboli derivati dai modi di dire dei bimbiminkia ignoranti dei primi anni '2000, stupendo.

[markich]

Ma SweetFx appesantisce il gioco? Nel senso, perdo fps?

[Bestio]

In inglese, nonostante il savoir faire dei tipi d'albione, si usa la parola Dogs "cani" per indicare i malavitosi...

In Sleeping Dogs, il protagonista si infiltra nella Triade di Hong Kong e fa la sua scalata verso i capi della triade stessa, andando a "svegliare" i capi dormienti (nel senso che prima svolgevano i loro "affari" senza problemi...).


In Watch Dogs devi pensare anche al "Watch" che ti potrebbe far pensare a Watchmen e NightWatch, e quindi capire come il nome del gioco rappresenti a dovere la figura di Vigilante moderno che incarna Aiden Pearce.

N.B. Nel gioco, in italiano, la parola vigilante è stata immondamente tradotta.
È un sostantivo che non andrebbe tradotto, al pari di pizza e cappuccino, ma capisco anche i traduttori che avranno pensato in fase di localizzazione a quanti avrebbero poi pensato che Aiden Pearce fosse una guardia giurata (vigilantes) :doh:

Sempre meglio dei localizzatori cinematografici che hanno tradotto "Reservoir Dogs" in "Le Iene"... :stordita:

[lorenzo0000]

Scusate la domanda...non voglio fare nessuno spoiler
Qualcuno l'ha finito?
Io ho paura di avere un bug...cioè mi va in loop il gioco...
Qualcuno può darmi una mano, anche in privato?
Grazie :rolleyes:

[Ali3n77]

Forse, ma significa un'altra cosa. Per quanto riguarda la versione italiana è finita definitivamente ad hackerare, uno degli inglesismi più stupidi di questa generazione ad essere entrato nel linguaggio comune, insieme all'ancor più esilarante hackeraggio. Adesso importiamo vocaboli derivati dai modi di dire dei bimbiminkia ignoranti dei primi anni '2000, stupendo.

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Fantomatico]

Ma SweetFx appesantisce il gioco? Nel senso, perdo fps?

No nemmeno uno... applica semplicemente un altro settaggio di colori, contrasto etc.

[ice_v]

Nella versione italiana non si dice vigilante ma giustiziere..e ci sta benissimo

non direi...giustiziere si traduce executioner...la parola più vicina sarebbe comunque vigilante (http://www.treccani.it/vocabolario/vigilante2/).

[JuanCarlos]

non direi...giustiziere si traduce executioner...la parola più vicina sarebbe comunque vigilante (http://www.treccani.it/vocabolario/vigilante2/).

Non è questo il punto, localizzare non significa tradurre letteralmente con il vocabolario, executioner è il boia, mentre da noi giustiziere ha anche un altro significato. Che però è solo tangente a quello di vigilante, che sembra comunque il più adatto.

Ma è comunque lana caprina rispetto ad Hackerare :asd: :asd: :muro: :muro: :muro:

[demiurgous]

Non è questo il punto, localizzare non significa tradurre letteralmente con il vocabolario, executioner è il boia, mentre da noi giustiziere ha anche un altro significato. Che però è solo tangente a quello di vigilante, che sembra comunque il più adatto.

Ma è comunque lana caprina rispetto ad Hackerare :asd: :asd: :muro: :muro: :muro:

Non sono comunque d'accordo, uno dei prototipi di vigilante non è forse Batman?
Non mi risulta che uccida qualcuno...
...giustiziere invece, nell'accezione comune del termine, è uno che "giustizia" i malviventi..

Comunque, qualcuno che mi aiuta a far funzionare SweetFX???
Ho messo tutti i file giusti nella cartella dove è l'eseguibile, ma non si applica al gioco...ovviamente con il file per i 64bit
sono con win8 :(

[sickofitall]

Scusate la domanda...non voglio fare nessuno spoiler
Qualcuno l'ha finito?
Io ho paura di avere un bug...cioè mi va in loop il gioco...
Qualcuno può darmi una mano, anche in privato?
Grazie :rolleyes:

Io l'ho finito, casomai fai la domanda inserendo i tag così:

[SPOILER]scrivi qui dentro

l'ultima missione l'ho dovuta finire 2 volte perchè la prima volta mi si era inchiodato dopo i titoli di coda :doh:

[JuanCarlos]

Non sono comunque d'accordo, uno dei prototipi di vigilante non è forse Batman?
Non mi risulta che uccida qualcuno...
...giustiziere invece, nell'accezione comune del termine, è uno che "giustizia" i malviventi..

Non capisco il legame con quello che stavo dicendo io :asd: contestavo solo il parallelo tra l'inglese executioner e giustiziere, nel senso che sì, ci sta, ma solo in determinati contesti. L'executioner è il boia, nella sua accezione più "professionale" per capirci, mentre il giustiziere può benissimo essere un uomo qualunque, scontento della giustizia della società, che decide di andarsene in giro ad applicare la sua personale versione di giustizia. "Giustiziare" i malviventi per me è un salto di comprensione, il fulcro è che decide farsi giustizia da solo. Ma sì, rispetto a vigilante in italiano tende ad avere una connotazione più violenta (ma più per Charles Bronson e Il giustiziere della notte che per altro :asd:)

Sulle uccisioni diciamo che però Batman è anche famoso per non uccidere, proprio in contrasto con la normale accezione di vigilante, per lui è oltretutto una questione filosofica personale.

[Code-TR]

Priorità per la patch, ma sembra che ci sarà da attendere qualche giorno:

http://news.softonic.it/sistemare-watch-dogs-alta-priorita-per-ubisoft

[Bestio]

Priorità per la patch, ma sembra che ci sarà da attendere qualche giorno:

http://news.softonic.it/sistemare-watch-dogs-alta-priorita-per-ubisoft

Ulteriore downgrade? :asd:

[Code-TR]

Ulteriore downgrade? :asd:

Aldilà dei problemi grafici ci sono comunque altre cose al momento che fanno un pò storcere il naso. Io sto aspettando a giocarci apposta, voglio l'esperienza migliore possibile perchè sono piuttosto convinto che sia un gioco fatto per me. Però ho notato un passo indietro su alcune cose rispetto agli ultimi titoli Ubisoft: per esempio nei comandi hanno sempre dato la possibilità di associare un tasto ad una funzione "centra visuale" che io usavo molto spesso, poi non si può regolare la sensibilità del mouse se non operando direttamente nel file delle impostazioni, non si può decidere quali aiuti tenere attivi e quali disattivare, non si può iniziare la partita usando altri profili. Tutte cose che fanno pensare, perchè erano disponibili nei giochi precedenti e ora non ci sono? La sensazione che sia uscito prima del previsto si respira, forse era meglio che annunciassero l'uscita per PC posticipata di qualche settimana.

[Ceres99]

Aldilà dei problemi grafici?
è ingiocabile :asd:
Appena riusciro ad avere 30fps con settaggi minimi forse lo giocherò, come te sto aspettando la patch per giocarci :asd:

[Goofy Goober]

Aldilà dei problemi grafici?
è ingiocabile :asd:
Appena riusciro ad avere 30fps con settaggi minimi forse lo giocherò, come te sto aspettando la patch per giocarci :asd:

Patch Dogs.....

[kajinnn]

Bisogna aspettare il secondo capitolo della serie per avere, forse, un titolo ""esente"" (:asd:) da bug.
Le patch per WD dovrebbero rilasciarle in formato blu-ray :doh:

[albys]

Patch Dogs.....

:asd: :asd:

[Bestio]

Comunque per me il problema più fastidioso sono le ombre che molto spesso si mettono a lampeggiare, lo fa anche a voi?
C'è qualche modo/impostazione per risolvere il problema?

[Ali3n77]

Comunque per me il problema più fastidioso sono le ombre che molto spesso si mettono a lampeggiare, lo fa anche a voi?
C'è qualche modo/impostazione per risolvere il problema?

A me nulla, niente di niente :)
Per il momento qualche stutterata sporadica e fastidiosa mentre si guida ma per il resto sto sempre sui 60 fps, nelle scene piu' concitate in macchina scendo sui 55/57 fps tutto su ultra tranne ombre su alto e niente ambient occlusion txaa 2x
Con la prossima patch provero' a maxarlo del tutto ma con la Titan a 1306/7000 gira bene sul mio sistema :)

[supermightyz]

Merita sto gioco alla fine o no?

[gaxel]

Alla fine l'ho preso su X1 perché su PC mi sembra abbia troppi problemi. Mi sembra un giocone, la fase di hacking e anche il sistema di coperture/stealth sono ottimi, c'è una marea di roba da fare, c'è parecchia gente in giro, la guida non è il massimo, vero, ho preferito quella di Dead Rising 3 o GTA4, mentre mi piace la corsa acrobatica alla AC. Il sistema di controllo col pad è eccelso, non so se anche su PC userei mouse e tastiera. Visivamente mi sembra valido, pulito, effetti di riflessione fatti bene, niente di stratoferico, ma Chicago è fatta bene, sembra di esserci soprattutto per lo stile e gli effetti atmosferici.

Il rischio di diventare ripetitivo c'è, come per tutti i giochi Ubisoft, ma non è un problema per me... che mi piace ottenere achievements (ed è uno dei motivi, oltre al divano, per cui l'ho preso su X1)

[Portocala]

Merita sto gioco alla fine o no?

Prendi 2 PC come il tuo e li metti in cross-sli, e a Ultra, gira male uguale :asd:
Aspetta la patch per vedere se fanno miracoli e poi decidi.

[gd350turbo]

Prendi 2 PC come il tuo e li metti in cross-sli, e a Ultra, gira male uguale :asd:
Aspetta la patch per vedere se fanno miracoli e poi decidi.

Che io mi ricordi, non ho mai visto una patch stravolgere un gioco ne tanto meno essere miracolosa...

[daviderules]

Con la mia configurazione sono riuscito a renderlo giocabile mettendo le texture su low, tutto su ultra tranne mhbao su basso e usando lo smaa, inoltre ho dovuto seguire una guida su internet per arginare lo stuttering aggiungendo una stringa all eseguibile del gioco e modificando alcuni valori del file ini. Il tutto condito da sweetfx fa la sua porca figura e garantisce prestazioni per lo meno accettabili
Sospetto che nel mio caso oltre alla poca memoria video abbia giocato un ruolo anche l'hard disk, che è quasi pieno, diviso in più partizioni e probabilmente anche da deframmentare, appena riesco a procurarmi un ssd vedo se cambia qualcosa

[supermightyz]

Prendi 2 PC come il tuo e li metti in cross-sli, e a Ultra, gira male uguale :asd:
Aspetta la patch per vedere se fanno miracoli e poi decidi.

Capito aspetto a settembre per pigliarlo a due lire....:D

[Portocala]

Con la mia configurazione sono riuscito a renderlo giocabile mettendo le texture su low, tutto su ultra tranne mhbao su basso e usando lo smaa, inoltre ho dovuto seguire una guida su internet per arginare lo stuttering aggiungendo una stringa all eseguibile del gioco e modificando alcuni valori del file ini. Il tutto condito da sweetfx fa la sua porca figura e garantisce prestazioni per lo meno accettabili
Sospetto che nel mio caso oltre alla poca memoria video abbia giocato un ruolo anche l'hard disk, che è quasi pieno, diviso in più partizioni e probabilmente anche da deframmentare, appena riesco a procurarmi un ssd vedo se cambia qualcosa

In pratica invece di installarlo e premere Ultra in Configurazione video, sei diventato quasi un programmatore di Watch Dogs a furia di cercare di renderlo fluido :asd:

Capito aspetto a settembre per pigliarlo a due lire....:D
Io pongo la mia fiducia/speranza per adesso in questa patch. Pirla io a farlo :asd:

[Lino P]

Che io mi ricordi, non ho mai visto una patch stravolgere un gioco ne tanto meno essere miracolosa...

quoto

[supermightyz]

Patch: tolgono qualche effetto grafico(inutile) ed ecco 60fps altri che SLI da 2000E :sofico:

[Volumex]

Che io mi ricordi, non ho mai visto una patch stravolgere un gioco ne tanto meno essere miracolosa...

se per miracolosa intendi girare su un pentium 3 no, ma almeno mitigare i problemi come è stato fatto con gta iv

[City Hunter '91]

Aldilà dei problemi grafici ci sono comunque altre cose al momento che fanno un pò storcere il naso.

Esatto, il gioco in sé, che è un totale fallimento su quasi tutta la linea. Comunque, non mi sono mai aspettato molto dai giochi che promettono troppo. Come brutta copia di gta è meglio sleeping dogs.

[gd350turbo]

se per miracolosa intendi girare su un pentium 3 no, ma almeno mitigare i problemi come è stato fatto con gta iv

Mitigare i problemi è una cosa, ed è quello che fanno solitamente le patch...

Ma leggendo in giro, vedo gente con configurazioni che direi idonee ad un uso ufficio che aspetta la patch per poterselo giocare magari ad ultra...

Che intendiamoci, sarebbe cosa buona e giusta, ma si chiamerebbe miracolo !

[Volumex]

Mitigare i problemi è una cosa, ed è quello che fanno solitamente le patch...

Ma leggendo in giro, vedo gente con configurazioni che direi idonee ad un uso ufficio che aspetta la patch per poterselo giocare magari ad ultra...

Che intendiamoci, sarebbe cosa buona e giusta, ma si chiamerebbe miracolo !

in questo caso sbaglia l'utente è ovvio che se non si ha un pc al top bisogna scendere a patti, ad esempio ho provato il gioco a casa di un amico, che ha un pc simile al mio con differenza che monta un 5770, e scendendo a patti e inserendo stringhe e modificando qualcosa nel file gameprofile riesce a giocare, vige sempre lo stutterign ma quello è noto come problema, ora aspetta la patch per vedere se migliora qualcosa, è ovvio che se aveva un core duo e 2 giga di ram ciccia si sarebbe messo l'anima in pace

[gd350turbo]

in questo caso sbaglia l'utente è ovvio che se non si ha un pc al top bisogna scendere a patti, ad esempio ho provato il gioco a casa di un amico, che ha un pc simile al mio con differenza che monta un 5770, e scendendo a patti e inserendo stringhe e modificando qualcosa nel file gameprofile riesce a giocare, vige sempre lo stutterign ma quello è noto come problema, ora aspetta la patch per vedere se migliora qualcosa, è ovvio che se aveva un core duo e 2 giga di ram ciccia si sarebbe messo l'anima in pace

Eh lo so che sbaglia...
Ma per quello l'ho specificato, ne vedo parecchi in giro.

[gaxel]

Esatto, il gioco in sé, che è un totale fallimento su quasi tutta la linea. Comunque, non mi sono mai aspettato molto dai giochi che promettono troppo. Come brutta copia di gta è meglio sleeping dogs.

SD è meglio di GTA, sotto tutti i punti di vista, a parte il cazzeggio, che lì riesce meglio...

[Alex'Rossi]

SD è meglio di GTA, sotto tutti i punti di vista, a parte il cazzeggio, che lì riesce meglio...

Ho trovato decisamente migliore il sistema di guida di IV, senza contare il vastissimo parco mod.

[gaxel]

Ho trovato decisamente migliore il sistema di guida di IV, senza contare il vastissimo parco mod.

Il sistema di guida forse, ma non è una simulazione. I mod non devono essere considerati, perché non fanno parte del gioco orginale, e sono infuenzati dalla community e dalla facilità di modding del gioco stesso.

SD io l'ho completato al 100%, tutti gli achievements su Steam, copreso il primo DLC, GTA3, San Adreas, Vice City e IV, mai andato oltre le prime ore... spingevano troppo al cazzeggio.

[FirstDance]

SD è meglio di GTA, sotto tutti i punti di vista, a parte il cazzeggio, che lì riesce meglio...

Sono d'accordo con Gaxel: ho preferito SD e di molto rispetto a GTAnoiamortaleIV.
Ma credo che si tratti principalmente di gusti personali.

[stefano76]

SD è meglio di GTA, sotto tutti i punti di vista, a parte il cazzeggio, che lì riesce meglio...

Si, tranne che del V.

[Volumex]

adesso che mi fate pensare, ho notato una cosa provando il gioco, è normale che l'hd stia sul 90 %, che sia anche questo un problema legato allo stuttering, il gioco è installato su una partizione del disco

[gaxel]

Si, tranne che del V.

Il V non l'ho provato, ma se Rockstar ci ha messo 17 anni e 7 giochi per raggiungere la perfezione, non vedo perché Ubisoft dovrebbe uscirsene subito con qualcosa di meglio...

Al di là che, come primo impatto, WD a me sia piaciuto molto, già nel tutorial... controlli semplici, ampio ventaglio di opzioni di gameplay, alcune strutturate veramente bene (coperture, sistema telecamere su tutti).

Poi, non avrà un gran modello di guida, pazienza, ci si abitua...

[Goofy Goober]

Gta 5 perfetto? NO UAI!!!!!

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[gaxel]

Gta 5 perfetto? NO UAI!!!!!

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Boh, ne parlano tutti bene... se GTAIV è meglio (che su PC al lancio ebbe più problemi di WD), allora metti "14 anni e 6 giochi"

[stefano76]

Il V non l'ho provato, ma se Rockstar ci ha messo 17 anni e 7 giochi per raggiungere la perfezione, non vedo perché Ubisoft dovrebbe uscirsene subito con qualcosa di meglio...

Al di là che, come primo impatto, WD a me sia piaciuto molto, già nel tutorial... controlli semplici, ampio ventaglio di opzioni di gameplay, alcune strutturate veramente bene (coperture, sistema telecamere su tutti).

Poi, non avrà un gran modello di guida, pazienza, ci si abitua...

L'aveva già raggiunta in RDR. Gta V non è perfetto ma è di gran lunga superiore a SD e probabilmente anche di WD (che ho provato solo un paio d'ore).

Ma come ho già detto altrove, per me i due giochi sono paragonabili solo sotto alcuni punti di vista ma fondamentalmente li considero diversi. WD spero si evolva in una serie più fantascientifica e dove prevalga l'elemento distopico, secondo me c'erano le basi per renderlo il Blade Runner dei videogames. Attendo fiducioso i successivi, basta che non fa la fine della saga di AC, a tratti ridicola.

[Alekos Panagulis]

Raga dopo qualche ora di gioco a WD posso dire che secondo me paragonarlo a GtaV (nonostante quest'ultimo giri da schifo sulle scatolette) è come paragonare la cacca con la cioccolata.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[gaxel]

L'aveva già raggiunta in RDR. Gta V non è perfetto ma è di gran lunga superiore a SD e probabilmente anche di WD (che ho provato solo un paio d'ore).

Ma come ho già detto altrove, per me i due giochi sono paragonabili solo sotto alcuni punti di vista ma fondamentalmente li considero diversi. WD spero si evolva in una serie più fantascientifica e dove prevalga l'elemento distopico, secondo me c'erano le basi per renderlo il Blade Runner dei videogames. Attendo fiducioso i successivi, basta che non fa la fine della saga di AC, a tratti ridicola.

RDR e SD li considero superiori, e di molto, ai GTA precedenti al V (che non ho provato), ma va a gusti... per me son più curati come ambientazioni e meno da cazzeggio.

Watch Dogs diventerà probabilmente un nuovo AC a cadenza annuale, migliorando costantemente il gameplay... la trama di fondo non la conosco, avendolo appena iniziato, ma basterebbe che ogni nuovo episodio fosse ambientatop in una nuova città, con una nuova versione del ctos e un nuovo protagonista... mi interesserebbe relativamente anche un eventuale legame diretto con i precedenti giochi.

Di Blade Runner c'ha poco, tinge a piene mani da 1984 e soprattutto Person of Interest.

[FirstDance]

tinge a piene mani da 1984.

Caxxo, allora mi interessa!
Lo avevo già parcheggiato nel garage dei menodicinqueeuro, devo tirarlo fuori?

[alexbilly]

SD è meglio di GTA, sotto tutti i punti di vista, a parte il cazzeggio, che lì riesce meglio...

non ho ancora provato il 5, quindi quoto con riserva se si parla fino al IV :O . L'ho finito proprio una decina di giorni fa, davvero una sorpresa.

L'unica cosa che per me son fatti meglio in gta sono le personalità dei personaggi secondari.

[Windtears]

Caxxo, allora mi interessa!
Lo avevo già parcheggiato nel garage dei menodicinqueeuro, devo tirarlo fuori?

lascialo dove sta, è ancora in alpha... quando arriverà allo stato di beta e starà sui cinque euro probabilmente ci sarà WD2-3 e deciderai quale iniziare per avvicinare la "saga". :asd:
Insomma se hai la fregola di giocarlo subito, non è detto che tu ci riesca visti i problemi tecnici su pc... se non ce l'hai aspetta natale e gli sconti. :D

Tanto hanno già venduto a sufficienza grazie ai miliardi spesi in marketing, che spendano qualche centinaio di migliaia di euro in ottimizzazione e patch... (dicesi supporto?) male di certo non farà :D

[Fantomatico]

Il sistema di guida forse, ma non è una simulazione. I mod non devono essere considerati, perché non fanno parte del gioco orginale, e sono infuenzati dalla community e dalla facilità di modding del gioco stesso.

SD io l'ho completato al 100%, tutti gli achievements su Steam, copreso il primo DLC, GTA3, San Adreas, Vice City e IV, mai andato oltre le prime ore... spingevano troppo al cazzeggio.

Non è vero in modo assoluto. Come al solito non bisogna generalizzare... io gta IV l'ho giocato quasi esclusivamente per la trama...l'unico gta con una trama profonda, adulta e drammatica...nemmeno Mafia 2 si è riuscito ad avvicinarci, perchè non aveva un protagonista con un forte carattere quanto Nicko. Quoto per gli altri gta, per quanto mi riguarda.

[Goofy Goober]

Mafia 2 aveva una trama di merda narrata di merda. Percui…..
Il cazzeggio cmq è il marchio di fabbrica di GTA.

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[gaxel]

Non è vero in modo assoluto. Come al solito non bisogna generalizzare... io gta IV l'ho giocato quasi esclusivamente per la trama...l'unico gta con una trama profonda, adulta e drammatica...nemmeno Mafia 2 si è riuscito ad avvicinarci, perchè non aveva un protagonista con un forte carattere quanto Nicko. Quoto per gli altri gta, per quanto mi riguarda.

Parlavo appunto di gusti personali, ma io seguo poco la trama nei giochi, o meglio... la metto ultima per importanza, e non posso giudicare trame di giochi che non ho finito, come i GTA e i Mafia, però posso dire di averli giocati per ore, GTA3 e San Andreas, soprattutto, il IV un po' meno, Mafia 1 fino a metà... e alla lunga mi hanno annoiato e stancato, non è successo con Sleeping Dogs, Red Dead Redemption o Dead Rising 3, per citare tre giochi simili, e come non succede, pure con tutti i loro difetti, con gli Elder Scrolls, ma AC2 a parte, tutti gli Assassin's Creed mi hanno annoiato parecchio... invece Far Cry 3 l'ho adorato e finito quasi al 100%... tutti non per la trama (anche se Oblivion l'ho sempre trovato valido come "trame" sia della main che delle side quests).

[Alex'Rossi]

Parlavo appunto di gusti personali, ma io seguo poco la trama nei giochi, o meglio... la metto ultima per importanza, e non posso giudicare trame di giochi che non ho finito, come i GTA e i Mafia, però posso dire di averli giocati per ore, GTA3 e San Andreas, soprattutto, il IV un po' meno, Mafia 1 fino a metà... e alla lunga mi hanno annoiato e stancato, non è successo con Sleeping Dogs, Red Dead Redemption o Dead Rising 3, per citare tre giochi simili, e come non succede, pure con tutti i loro difetti, con gli Elder Scrolls, ma AC2 a parte, tutti gli Assassin's Creed mi hanno annoiato parecchio... invece Far Cry 3 l'ho adorato e finito quasi al 100%... tutti non per la trama (anche se Oblivion l'ho sempre trovato valido come "trame" sia della main che delle side quests).

FC3 non mi sembra abbia avuto tutto 'sto gameplay: deficienza artificiale ai massimi livelli, parecchie pecche nel realismo in molte azioni di gioco, il tutto continuamente ripetuto svariate volte. Forse ciò che poteva alleviare questo scempio era proprio la trama...

[gaxel]

FC3 non mi sembra abbia avuto tutto 'sto gameplay: deficienza artificiale ai massimi livelli, parecchie pecche nel realismo in molte azioni di gioco, il tutto continuamente ripetuto svariate volte. Forse ciò che poteva alleviare questo scempio era proprio la trama...

A me piace proprio quel tipo di gioco: free-roaming, collezionabili, mini-giochi, ecc... e lo stealth era fatto bene. Trama, come in quasi tutti i videogiochi degli ultimi 6-7 anni, dimenticabile, per quanto mi riguarda.

[stefano76]

Di Blade Runner c'ha poco, tinge a piene mani da 1984 e soprattutto Person of Interest.

Come ambientazione e motore grafico se avessero calcato la mano sulla distopia della città e avessero ambientato tutto in una città decadente e costantemente bagnata dalla pioggia (scenario che in questo gioco riesce particolarmente bene) poteva avere atmosfere noir e investigative simili a Blade Runner. Cioè diciamo che è come l'avrei fatto io. Ovviamente così com è adesso non ci azzecca, in effetti.

[gaxel]

Come ambientazione e motore grafico se avessero calcato la mano sulla distopia della città e avessero ambientato tutto in una città decadente e costantemente bagnata dalla pioggia (scenario che in questo gioco riesce particolarmente bene) poteva avere atmosfere noir e investigative simili a Blade Runner. Ovviamente così com è adesso non ci azzecca, in effetti.

Quello vero, però sarebbe esagerato... in Blade Runner piove sempre per un motivo, e Watch Dogs non è così futuristico, anzi... il ctos è solo un sistema che controlla le infrastrutture a Chicago e a cui sono collegati anche tutti i dispositivi mobile... sarebbe fattibile già ora.

[FirstDance]

Parlavo appunto di gusti personali, ma io seguo poco la trama nei giochi, o meglio... la metto ultima per importanza, e non posso giudicare trame di giochi che non ho finito, come i GTA e i Mafia, però posso dire di averli giocati per ore, GTA3 e San Andreas, soprattutto, il IV un po' meno, Mafia 1 fino a metà... e alla lunga mi hanno annoiato e stancato, non è successo con Sleeping Dogs, Red Dead Redemption o Dead Rising 3, per citare tre giochi simili, e come non succede, pure con tutti i loro difetti, con gli Elder Scrolls, ma AC2 a parte, tutti gli Assassin's Creed mi hanno annoiato parecchio... invece Far Cry 3 l'ho adorato e finito quasi al 100%... tutti non per la trama (anche se Oblivion l'ho sempre trovato valido come "trame" sia della main che delle side quests).

Incredibile, devo quotare praticamente tutto, tranne fc3 che non ho apprezzato appieno. Non dico che è brutto, anzi, però forse mi aspettavo qualcosa di diverso.

[gaxel]

Incredibile, devo quotare praticamente tutto, tranne fc3 che non ho apprezzato appieno. Non dico che è brutto, anzi, però forse mi aspettavo qualcosa di diverso.

Di FC3 in realtà a me è piaciuta soprattutto la fase stealth, come shooter è inferiore anche al 2 di cui trovavo eccelso il feeling delle armi... poi, essendo free-roaming con molta roba da fare, la caccia, le sfide, ecc... mi ha divertito più che altri FPS più guidati (che da Episode Two escluso in poi, non mi prendono più)

[Capozz]

Raga dopo qualche ora di gioco a WD posso dire che secondo me paragonarlo a GtaV (nonostante quest'ultimo giri da schifo sulle scatolette) è come paragonare la cacca con la cioccolata.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Quoto. GTA V, anche se mortificato dall'hardware delle scatolette, è veramente un altro pianeta: storia coinvolgente, missioni mai ripetitive e/o noiose, possibilità di cazzeggio quasi illimitate e multplayer divertentissimo.

[Ceres99]

in questo caso sbaglia l'utente è ovvio che se non si ha un pc al top bisogna scendere a patti, ad esempio ho provato il gioco a casa di un amico, che ha un pc simile al mio con differenza che monta un 5770, e scendendo a patti e inserendo stringhe e modificando qualcosa nel file gameprofile riesce a giocare, vige sempre lo stutterign ma quello è noto come problema, ora aspetta la patch per vedere se migliora qualcosa, è ovvio che se aveva un core duo e 2 giga di ram ciccia si sarebbe messo l'anima in pace

Sicuro della tua affermazione :sofico: :sofico:
Io per esempio sono uno cocciuto, ma il problema è, se riesco a stare a 30-35fps con Crysis 3 dettagli massimi con una risoluzione di 1280x1024(massima delmio schermo) perchè con WD no? :D :fagiano:

[Volumex]

Sicuro della tua affermazione :sofico: :sofico:
Io per esempio sono uno cocciuto, ma il problema è, se riesco a stare a 30-35fps con Crysis 3 dettagli massimi con una risoluzione di 1280x1024(massima delmio schermo) perchè con WD no? :D :fagiano:

perchè come detto in precedenza per ora le patch non hanno mai fatto miracoli, io non ho giocato al 3 presumo che se tu sei riuscito a farlo girare nel tuo sistema, allora l'ottimizzazione era perfetta, nel caso di wd è un bel disastro penso che occorrerà più di una patch per risolvere tutti i problemi

[Ceres99]

perche come detto in precedenza per ora le patch non hanno mai fatto miracoli, io non ho giocato al 3 presumo che se tu sei riuscito a farlo girare nel tuo sistema, allora l'ottimizzazione era perfetta, nel caso di wd è un bel disastro penso che occorrerà più di una patch per risolvere tutti i problemi

Non perfetta ma accettabile, soprattutto maxando tutto ma risparmiando MSAA8x :D
Aspettero con ansia le patch, devo resistere fino alla fine dell'estate, data in cui cambiero sistema. :sofico:

[Fantomatico]

Parlavo appunto di gusti personali, ma io seguo poco la trama nei giochi, o meglio... la metto ultima per importanza, e non posso giudicare trame di giochi che non ho finito, come i GTA e i Mafia, però posso dire di averli giocati per ore, GTA3 e San Andreas, soprattutto, il IV un po' meno, Mafia 1 fino a metà... e alla lunga mi hanno annoiato e stancato, non è successo con Sleeping Dogs, Red Dead Redemption o Dead Rising 3, per citare tre giochi simili, e come non succede, pure con tutti i loro difetti, con gli Elder Scrolls, ma AC2 a parte, tutti gli Assassin's Creed mi hanno annoiato parecchio... invece Far Cry 3 l'ho adorato e finito quasi al 100%... tutti non per la trama (anche se Oblivion l'ho sempre trovato valido come "trame" sia della main che delle side quests).

AH ok, ora ho capito. ;)

[Digitalone]

Il V non l'ho provato, ma se Rockstar ci ha messo 17 anni e 7 giochi per raggiungere la perfezione, non vedo perché Ubisoft dovrebbe uscirsene subito con qualcosa di meglio...La perfezione non esiste. Per quanto mi riguarda, GTA IV nel complesso è meglio di GTA V.

Boh, ne parlano tutti bene... se GTAIV è meglio (che su PC al lancio ebbe più problemi di WD), allora metti "14 anni e 6 giochi"
A mio parere, il punto più alto toccato da Rockstar è stato Max Payne 3, seguito subito a ruota da Red Dead Redemption.

Quoto. GTA V, anche se mortificato dall'hardware delle scatolette, è veramente un altro pianeta: storia coinvolgente, missioni mai ripetitive e/o noiose, possibilità di cazzeggio quasi illimitate e multplayer divertentissimo.
Oddio, la storia di GTA V è una cagata. Molto più profonda e coinvolgente quella del IV.
Il multiplayer di GTA V è un mezzo fail. Netcode scritto coi piedi che ti disconnette ogni tre per due nel passaggio da una modalità all'altra.
Sistema di sparatorie insulso e sistema di guida peggiorato rispetto al IV che rendono frustranti sia i deathmatch che la gare.
Le missioni cooperative sono la solita noiosa minestra riscaldata mentre in RDR le stesse erano molto più curate e avvincenti (su questo si spera che con l'introduzione dei colpi online riescano a correggere il tiro).

[gaxel]

La perfezione non esiste. Per quanto mi riguarda, GTA IV nel complesso è meglio di GTA V.

Bene, quindi non esiste un GTA, per quanto mi riguarda, migliore di Watch Dogs.

A mio parere, il punto più alto toccato da Rockstar è stato Max Payne 3, seguito subito a ruota da Red Dead Redemption.

MP3 è un film interattivo, che come film è peggiore di Max Payne 2, il noir migliore dai tempi di Bogart, e come gioco è peggiore di Max Payne. Mie opinioni comunque... RDR è sicuramente preferibile a qualsiasi GTA.

Tornando a WD, trovo divertentissimo hackerare i centri ctos, le torri sono dei puzzle nettamente più interessanti delle torri di AC o FC3, mentre in quelli presidiati, trovo piacevolissimo nascondersi e far fuori i nemici uno ad uno sfruttando l'ambiente. Peccato siano pochi.

Per il resto ho fatto poco altro, il primo hacking online, mi han beccato, ma son riuscito a scappare, interessante come idea, ma migliorabile. altre side-missions o mini-giochi non ne ho fatti... prima voglio sbloccare tutta Chicago, poi andare un po' avanti con la campagna per sbloccare abilità, e poi mio darà alla raccolta collezionabili selvaggia.

[MetalSnake]

Ho notato adesso questo video. Non ricordo se è già stato postato da qualcuno, io l'ho visto solo ora

http://www.youtube.com/watch?v=L_A6Z3gkXlk#t=156

Certo che la differenza mi sembra davvero troppo marcata. Non ricordavo esattamente i filmati E3 del 2012, poi magari in quei filmati di anteprima ti sparano la grafica a palla e quasi tutti i giochi presentano delle differenze nella versione finale, ma qui si è andati veramente oltre...

[Perrons_88]

a me sto gioco fa impazzire ! poi quando inizia a piovere è un qualcosa di sensazionale.. :cincin: :winner:
peccato per i problemi di stuttering, ma per fortuna ubisoft sta lavorando ad una patch ;) !

[Code-TR]

Nonostante mi fossi promesso di iniziare a giocarci solo dopo l'uscita della patch ieri sera ho provato a terminare la primissima parte, giusto per prendere una macchina e farmi un giretto veloce in città. Mi sono innervosito ancora di più perchè è bastato pochissimo per confermare quello che già pensavo: il gioco mi piace. Non c'è niente da fare, anche se ammetto di averlo provato molto poco ho già capito che il gioco contiene le meccaniche che piacciono a me, come del resto avevo già ipotizzato. In fondo non mi gira neanche maluccio, ma ho resistito alla tentazione, sono uscito, aspetto almeno la prima patch, poi comincio a giocarci seriamente. Difficilmente non mi prenderà, come mi prendono sempre tutti i giochi Ubisoft basati su queste meccaniche, c'è poco da fare. Nulla da dire sul fatto che l'ottimizzazione su PC sia stata messa in secondo, anzi terzo o forse quarto piano, però cosa vi posso dire, dite quello che volete, fate tutti i confronti che volete, ma questi giochi sono quelli che io cerco, che mi danno lo stimolo ad arrivare fino in fondo, ad esplorare ogni piccolo angolo della città. Tutto questo in barba al fatto di riuscire a giocarci alle impostazioni grafiche massime.

[Dragon2002]

Pure a me sta piacendo tanto anche se si poteva fare di più sia sulla grafica che sul resto, ma è un nuova ip che introduce tante novità a livello di gameplay. E poi si tratta di ubisoft per loro il primo gioco è sempre stato una specie di prequel. Ac2 fu 10 volte superiore al primo in tutto.

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

[Digitalone]

MP3 è un film interattivoOh, finalmente qualcuno che ammette che Max Payne 3 ha una sceneggiatura degna di un film. E un film fatto davvero bene, a me è piaciuto molto.

che come film è peggiore di Max Payne 2,Ma anche no. Max Payne 2 al massimo era un fumetto. Bel gioco comunque, ma non raggiunge il 3.

e come gioco è peggiore di Max Payne.Questa è una bestemmia. Senza andare a scomodare la trama (che a quanto pare, non ti interessa) basterebbe semplicemente analizzare le meccaniche delle sparatorie di Max Payne 3 per comprendere che siamo a un livello decisamente superiore.

Mie opinioni comunque...Ci mancherebbe. Anche le mie sono opinioni.

RDR è sicuramente preferibile a qualsiasi GTA.Quoto.

[Bestio]

La perfezione non esiste. Per quanto mi riguarda, GTA IV nel complesso è meglio di GTA V.


A mio parere, il punto più alto toccato da Rockstar è stato Max Payne 3, seguito subito a ruota da Red Dead Redemption.


Oddio, la storia di GTA V è una cagata. Molto più profonda e coinvolgente quella del IV.
Il multiplayer di GTA V è un mezzo fail. Netcode scritto coi piedi che ti disconnette ogni tre per due nel passaggio da una modalità all'altra.
Sistema di sparatorie insulso e sistema di guida peggiorato rispetto al IV che rendono frustranti sia i deathmatch che la gare.
Le missioni cooperative sono la solita noiosa minestra riscaldata mentre in RDR le stesse erano molto più curate e avvincenti (su questo si spera che con l'introduzione dei colpi online riescano a correggere il tiro).

Per me i migliori GTA sono stati San Andreas e GTA5, proprio per l'ambientazione varia e non esclusivamente caotica cittatina.
Proprio perchè a me piace molto il "cazzeggio", e da appassionato moticiclista adoravo piegare per le strade costiere con la NCR o andare a fare enduro su per le colline con la Sanchez, cose che ovviamente in una città come Liberty City non aveva molto senso fare.
Infatti ho amato particolarmente anche il DLC "The Lost and Damned", rovinato proprio dall'ambientazione cittadina. (l'avessero fatto su GTA5 ci giocherei ancora adesso).

Poi come storia mi sono piaciuti pressochè tutti, ma anche nel 5 l'intreccio tra i 3 personaggi la trovo un'idea geniale.
Anche RDR e LAN mi sono piaciuti molto, MP3 putroppo non lo sono riuscito nemmeno a giocare, dopo aver amato i primi 2, Max senza la voce di Giorgio Melazzi proprio non lo accetto assolutamente.

Quello che invece non mi è piaciuto molto, e non mi sta piacendo nemmeno in WD è una storia troppo lineare, senza alcuna scelta importante che possa modificare il corso degli eventi, che secondo me dovrebbero caratterizzare un po tutti i giochi con mondo aperto libero.

[Digitalone]

Max senza la voce di Giorgio Melazzi proprio non lo accetto assolutamente.
Se non lo accetti fai bene a non giocarlo perché Max Payne è un personaggio statunitense doppiato da un attore statunitense chiamato James McCaffrey.

Lo localizzazioni sono giusto per chi non vuole leggersi i sottotitoli o imparare l'inglese. Ma Max Payne non è Giorgio Melazzi, è James McCaffrey. Punto.

[gaxel]

Se non lo accetti fai bene a non giocarlo perché Max Payne è un personaggio statunitense doppiato da un attore statunitense chiamato James McCaffrey.

Lo localizzazioni sono giusto per chi non vuole leggersi i sottotitoli o imparare l'inglese. Ma Max Payne non è Giorgio Melazzi, è James McCaffrey. Punto.

Max Payne è Sam Lake, almeno il primo :asd:

[Digitalone]

Max Payne è Sam Lake, almeno il primo :asd:
Io parlavo di doppiatori.

[gaxel]

Io parlavo di doppiatori.

I doppiatori vanno e vengono, in Italia come in USA... Sam Fisher era Michael Ironside là, Luca Ward qua, ora non lo è più, qua o là...

[ulukaii]

In Blacklist hanno ripreso Ward ;)

[Digitalone]

I doppiatori vanno e vengono, in Italia come in USA... Sam Fisher era Michael Ironside là, Luca Ward qua, ora non lo è più, qua o là...
I personaggi della sceneggiatura di un videogioco vengono adattati anche sulla base del doppiatore che gli andrà a prestare la voce.

La differenza tra James McCaffrey e Giorgio Melazzi è che durante lo sviluppo di Max Payne gli autori sapevano che il protagonista avrebbe avuto la voce del primo, quindi nell'ideare il personaggio ci hanno messo anche parte della sua personalità che traspare dalla propria voce. Il secondo è subentrato dopo, non ha avuto alcun ruolo nello sviluppo del personaggio e gli autori manco sanno chi sia.

Ecco perché Max Payne è James McCaffrey. Che a differenza di altri doppiatori, non se n'è andato.

[gaxel]

I personaggi della sceneggiatura di un videogioco vengono adattati anche sulla base del doppiatore che gli andrà a prestare la voce.

La differenza tra James McCaffrey e Giorgio Melazzi è che durante lo sviluppo di Max Payne gli autori sapevano che il protagonista avrebbe avuto la voce del primo, quindi nell'ideare il personaggio ci hanno messo anche parte della sua personalità che traspare dalla propria voce. Il secondo è subentrato dopo, non ha avuto alcun ruolo nello sviluppo del personaggio e gli autori manco sanno chi sia.

Ecco perché Max Payne è James McCaffrey. Che a differenza di altri doppiatori, non se n'è andato.

Va bé, avrà la stessa voce, cambia sempre faccia...

Comunque Max Payne, come Alan Wake, e vedremo chi ci sarà in Quantum Break, è un personaggio creato da Sam Lake, e Sam Lake è un writer coi controcaxxi. Max Payne 3 è scritto da altri, anche se ha la stessa voce, per me non è più Max Payne... indipendentemente dalla validità della trama (come i futuri Uncharted, ad esempio, saranno irrilevanti per me, essendo andati via tutti, compresa la sceneggiatrice).... è come leggere Sherlock Holmes non scritto, e nemmen approvato, da Conan Doyle.

[Digitalone]

Va bé, avrà la stessa voce, cambia sempre faccia...
Ha la stessa voce perché è lo stesso personaggio e per fortuna il doppiatore non si è congedato. Cambia faccia perché l'eta avanza.

Comunque Max Payne, come Alan Wake, e vedremo chi ci sarà in Quantum Break, è un personaggio creato da Sam Lake, e Sam Lake è un writer coi controcaxxi. Max Payne 3 è scritto da altri, anche se ha la stessa voce,
Vero, ma per dovere di cronaca bisogna dire che Remedy ha dato la benedizione al nuovo Max Payne nonostante non ci abbia lavorato in prima persona.

http://www.eurogamer.net/articles/2012-01-16-remedy-proud-of-rockstars-brilliant-max-payne-3
http://www.rockstargames.com/newswire/article/19121/remedys-sam-lake-and-matias-myllyrinne-talk-all-things-max-payne.html

[fra55]

Maaaaa...non era il thread di watch dogs? :D

[supermightyz]

Quando esce sta patch?

[Portocala]

Il quarantordici di giustembre :asd:

[Fantomatico]

Il quarantordici di giustembre :asd:

:sbonk: :rotfl:

[PaulGuru]

Quando esce sta patch?
Ubisoft :ciapet:

[peicross]

Ragazzi ma si può impennare con la moto? Ho provato tutti i comandi ma niente.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Portocala]

Prova con la rotella del mouse
Lo puoi fare anche con i camion: https://www.youtube.com/watch?v=sKmN5hH_D4c
:asd:

[PaulGuru]

Prova con la rotella del mouse
Lo puoi fare anche con i camion: https://www.youtube.com/watch?v=sKmN5hH_D4c
:asd:

IMPENNA COL CAMION ???? :eek:
E per giunta in retromarcia nonostante la trazione anteriore ?

[gd350turbo]

IMPENNA COL CAMION ???? :eek:
E per giunta in retromarcia nonostante la trazione anteriore ?

Con la trazione posteriore lo vedo più difficile impennare in retromarcia !

[ulukaii]

Già segnalato?

http://www.eurogamer.net/articles/2014-06-04-watch-dogs-loading-bug-blocking-users-who-redeem-uplay-rewards

In poche parole è un bug sulla progressione nel caso in cui si riscattino le scemate, scusate volevo dire le ricompense, pistola d'oro e papavero da Uplay.

[alexbilly]

Prova con la rotella del mouse
Lo puoi fare anche con i camion: https://www.youtube.com/watch?v=sKmN5hH_D4c
:asd:

ahahahahhahahaha sto morendo di risate a forza di leggere sto thread :asd:

[Darkless]

Si, è fantastico, quelli di goat simulator son dilettanti a confronto :asd:

[29Leonardo]

Prova con la rotella del mouse
Lo puoi fare anche con i camion: https://www.youtube.com/watch?v=sKmN5hH_D4c
:asd:

Pimp my truck!

Ps. ancora a dare soldi a blizzy stai? :asd:

[gaxel]

Ancora zero bug, e ho quasi sbloccato tutta Chicago :D

[alexbilly]

Ancora zero bug, e ho quasi sbloccato tutta Chicago :D

non vale se cammini con la testa abbassata :asd:

[gaxel]

non vale se cammini con la testa abbassata :asd:

E' perché l'ho preso su X1... finora, tutto è andato liscio e il gioco/IA si sono comportati come mi aspettavo... tutte le critiche a IA, fisica, minchiatine varie, o non le ho viste, o le ritengo inconsciamente irrilevanti nella globalità del'opera, che trovo divertente... nessun capolavoro, anche se infiltrarsi per accedere ai server ctos sfruttando l'hacking, è una delle cose più divertenti che ho fatto post HL2.

[Ceres99]

Si ma... questa è la sezione con bug, problemi vari per PC non centra una beata mazza la tua opinione su X1 :)

[gaxel]

Si ma... questa è la sezione con bug, problemi vari per PC non centra una beata mazza la tua opinione su X1 :)

A parte che questa è la sezione del gioco, e non è solo bug, problemi vari spero, ma è il motivo per cui ho preferito prenderlo su X1 (oltre al fatto che su PC ormai mi piace giocare solo a RPG top-down/strategici/tattici, perché del WASD+mouse mi son stancato)... pochi mazzi e caxxi, tanto si vede più o meno uguale dai video su youtube, ho una tv 720p, quindi della res frega 'na mazza, e gioco tranquillo

... e giocando tranquillo, senza andare a cercare il pelo nel pixel, nel framerate, nell'ombra dinamica, nell'impennata col camion, ecc... ti assicuro che ci si diverte.

[Ceres99]

In ogni caso è la sezione Giochi, ma per il PC e.e

[Ale55andr0]

A parte che questa è la sezione del gioco


Hardware Upgrade Forum > Giochi> Giochi per PC > Watch Dogs:read:

tanto si vede più o meno uguale dai video su youtube.


:sbonk:

[Psycho77]

A parte che questa è la sezione del gioco, e non è solo bug, problemi vari spero, ma è il motivo per cui ho preferito prenderlo su X1 (oltre al fatto che su PC ormai mi piace giocare solo a RPG top-down/strategici/tattici, perché del WASD+mouse mi son stancato)... pochi mazzi e caxxi, tanto si vede più o meno uguale dai video su youtube, ho una tv 720p, quindi della res frega 'na mazza, e gioco tranquillo

... e giocando tranquillo, senza andare a cercare il pelo nel pixel, nel framerate, nell'ombra dinamica, nell'impennata col camion, ecc... ti assicuro che ci si diverte.

Che tu non abbia grandi pretese può essere condivisibile,ma una res a 720p è roba del 2004/2005...........
Di differenza di definizione con almeno un 1080p nativo ci sono due abissi di mezzo,per non parlare del frame rate a 30 frame incostanti su x1.:D

[gaxel]

Che tu non abbia grandi pretese può essere condivisibile,ma una res a 720p è roba del 2004/2005...........
Di differenza di definizione con almeno un 1080p nativo ci sono due abissi di mezzo,per non parlare del frame rate a 30 frame incostanti su x1.:D

Non mi sembrano incostanti, comunque sicuramente più stabili che sul mio PC... Per quello, goty a 10€ su Steam tra un annetto, con enb e patch, ma avevo bisogno di un gioco da divano e questo lo aspettavo da 2 anni.

[supermightyz]

Niente patch ma DLC? :D

[Ale55andr0]

Che tu non abbia grandi pretese può essere condivisibile,ma una res a 720p è roba del 2004/2005...........


fosse solo quello: l'AA è un post process blandissimo non paragonabile al MSAA8x e le texture non sono le stesse del setting "ultra" su PC. Inoltre L'HBAO+ è inesistente sulla versione console

[Psycho77]

fosse solo quello: l'AA è un post process blandissimo non paragonabile al MSAA8x e le texture non sono le stesse del setting "ultra" su PC. Inoltre L'HBAO+ è inesistente sulla versione console

Beh le differenze sono ovvie in tutti gli aspetti,ma visto che hai lanciato il sasso............
Le texture versione console sono il corrispondente high o alto della versione pc e fanno altamente cagare confronto al dettaglio ultra.

https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hardocp.com%2Farticle%2F2014%2F05%2F28%2Fwatch_dogs_image_quality_preview&ei=jVKPU7vhKaaS7QbzxoC4Cg&usg=AFQjCNH63U_qqGWpL2sXUo_w4KP_yGX8tg

Per giunta un 900p/720(su one)e i 30 frame barcollanti fanno capire che potenza c'hanno queste next gen.

[Shezmen]

Comunque è incredibile come ci abituino costantemente alla mediocrità.

Permettetemi una riflessione..

Se dovessimo tracciare un grafico dal 2000 fino ad oggi si vedrebbe un appiattimento (verso il 2007 circa), o addirittura un regredimento della qualità grafica nei videogiochi. E siamo a metà 2014 ragazzi!!
Cioè parliamoci chiaro...le texture ULTRA di questo gioco, come visto dall'analisi, sono oggettivamente pixellose. E' come se fossimo tornati indietro di anni.

Non possiamo ancora accettare questo trattamento secondo me...sopratutto perchè i mezzi oggi ci sono per avere una grafica estremamente fotorealistica.

La grafica non è la cosa più importante in un gioco, è vero...ma penso che alcuni parametri di qualità siano ormai uno standard al giorno d'oggi.
Immaginate di andare a vedere Inception al cinema...o ancora meglio come esempio "The Avengers" e vedere degli effetti speciali non sensazionali.
Distrarrebbero dall'esperienza in modo pazzesco. Per questo secondo me dovremmo tutti incazzarci e chiedere di più...sia console gamers che pc gamers.

Ah...dove andremo a finire..:(

E non mi esprimo sulla I.A :help: :mad:

[Shezmen]

...ah! dimenticavo....e sopratutto considerando che i budget per i videogiochi al giorno d'oggi sono stratosferici tanto quanto quelli dei film (siamo vicini). Quindi non c'è veramente nessuna scusante.
Il problema è che ci abituiamo alla mediocrità, se la gente si arrabbiasse per la qualità grafica di Watchdogs o di altri titoli, le software house farebbero giochi più curati e l'hardware delle console sarebbe più potente.
Invece no, ci accontentiamo, pre-ordiniamo i giochi talvolta...e tutto va avanti così.

[Psycho77]

Comunque è incredibile come ci abituino costantemente alla mediocrità.

Permettetemi una riflessione..

Se dovessimo tracciare un grafico dal 2000 fino ad oggi si vedrebbe un appiattimento (verso il 2007 circa), o addirittura un regredimento della qualità grafica nei videogiochi. E siamo a metà 2014 ragazzi!!
Cioè parliamoci chiaro...le texture ULTRA di questo gioco, come visto dall'analisi, sono oggettivamente pixellose. E' come se fossimo tornati indietro di anni.

Non possiamo ancora accettare questo trattamento secondo me...sopratutto perchè i mezzi oggi ci sono per avere una grafica estremamente fotorealistica.

La grafica non è la cosa più importante in un gioco, è vero...ma penso che alcuni parametri di qualità siano ormai uno standard al giorno d'oggi.
Immaginate di andare a vedere Inception al cinema...o ancora meglio come esempio "The Avengers" e vedere degli effetti speciali non sensazionali.
Distrarrebbero dall'esperienza in modo pazzesco. Per questo secondo me dovremmo tutti incazzarci e chiedere di più...sia console gamers che pc gamers.

Ah...dove andremo a finire..:(

E non mi esprimo sulla I.A :help: :mad:

Watch dogs ha una grafica e texture di tutto rispetto,ricordate che stiamo parlando di un free roaming.Il reparto texture risulta ottimo al livello ultra,molto meno da high in giù.Da appuntare ad ubisoft c'è solo la scarsa ottimizzazione dell'uso dello streaming texturiale che causa stuttering estremo anche su pc ninja e la poca cura nei particolari,guardasi fisica generale e dettagli di gioco ingenuamente trascurati come l' IA.

[[?]]

Watch dogs ha una grafica e texture di tutto rispetto,ricordate che stiamo parlando di un free roaming.Il reparto texture risulta ottimo al livello ultra,molto meno da high in giù.Da appuntare ad ubisoft c'è solo la scarsa ottimizzazione dell'uso dello streaming texturiale che causa stuttering estremo anche su pc ninja e la poca cura nei particolari,guardasi fisica generale e dettagli di gioco ingenuamente trascurati come l' IA.

Bah.... Sparato al max é buona ma niente di eccezionale... Se poi come dici scatta pure con schede da 900euro... È un flop epico per il reparto tecnico, e dai commenti non mi sembra nemmeno sto capolavoro di gameplay

PoWeReD By NeXuS 5

[Psycho77]

;41171257']Bah.... Sparato al max é buona ma niente di eccezionale... Se poi come dici scatta pure con schede da 900euro... È un flop epico per il reparto tecnico, e dai commenti non mi sembra nemmeno sto capolavoro di gameplay

PoWeReD By NeXuS 5

Nessuno ha parlato mai di capolavoro.:D
WD per essere un free roaming ha una buona grafica,provate a cercare di meglio tecnicamente/graficamente parlando(skyrim moddato non vale:stordita: ) in campo free roaming.Ricordate che gta 5 anche essendo un titolo dedicato per hardware obsoleto ha un budget dietro di 250 milioni di dollari,che solo rockstar può permettersi(bungie si dice abbia speso 500 milioni di dollari per destiny e la grafica dai video pare una gen indietro a crysis 3 tanto per dire).
La scarsa ottimizzazione era prevedibile,si parla sempre di ubisoft trall'altro.
Spero nella patch promessa per risolvere questo problema di stuttering che ha creato tanto odio e scontento generale al day one.

[gd350turbo]

A parte che questa è la sezione del gioco, e non è solo bug, problemi vari spero, ma è il motivo per cui ho preferito prenderlo su X1 (oltre al fatto che su PC ormai mi piace giocare solo a RPG top-down/strategici/tattici, perché del WASD+mouse mi son stancato)... pochi mazzi e caxxi, tanto si vede più o meno uguale dai video su youtube, ho una tv 720p, quindi della res frega 'na mazza, e gioco tranquillo


In un mondo virtuale, in cui il tubo viene preso come punto di riferimento, si hai ragione...

Ma nel mondo reale, nel quale il tubo conta appunto un tubo, sono due cose completamente differenti !

[stefano76]

Comunque è incredibile come ci abituino costantemente alla mediocrità.

Permettetemi una riflessione..

Se dovessimo tracciare un grafico dal 2000 fino ad oggi si vedrebbe un appiattimento (verso il 2007 circa), o addirittura un regredimento della qualità grafica nei videogiochi. E siamo a metà 2014 ragazzi!!
Cioè parliamoci chiaro...le texture ULTRA di questo gioco, come visto dall'analisi, sono oggettivamente pixellose. E' come se fossimo tornati indietro di anni.

Non possiamo ancora accettare questo trattamento secondo me...sopratutto perchè i mezzi oggi ci sono per avere una grafica estremamente fotorealistica.

La grafica non è la cosa più importante in un gioco, è vero...ma penso che alcuni parametri di qualità siano ormai uno standard al giorno d'oggi.
Immaginate di andare a vedere Inception al cinema...o ancora meglio come esempio "The Avengers" e vedere degli effetti speciali non sensazionali.
Distrarrebbero dall'esperienza in modo pazzesco. Per questo secondo me dovremmo tutti incazzarci e chiedere di più...sia console gamers che pc gamers.

Ah...dove andremo a finire..:(

E non mi esprimo sulla I.A :help: :mad:

Non sono d'accordo. La curva di miglioramento grafica si è appiattita negli anni perchè è normale che sia così. C'è stato un balzo in avanti enorme tra gli anni '90 e i 2000 dopodichè ci siamo avvicinati sempre di più al limite umano possibile. Tant'è vero che giochi di 10 anni fa, tipo HL2, con texture hd non sfigurano minimamente con i giochi attuali. Tra poco raggiungeremo la soglia massima IMHO e bisognerà finalmente iniziare a concentrarsi su cose ben più importanti su cui siamo invece indietrissimo, per esempio il gameplay. Quando si raggiungerà il fotorealismo (e non penso nemmeno che si raggiungerà mai) chiederai l'iper realtà? :D

Oltre a ciò WD è un free roaming che deve gestire un'intera città e in quanto tale al momento è il miglior gioco mai realizzato graficamente. Quindi lamentarsi mi sembra un po' senza senso.

[gd350turbo]

...Oltre a ciò WD è un free roaming che deve gestire un'intera città e in quanto tale al momento è il miglior gioco mai realizzato graficamente. Quindi lamentarsi mi sembra un po' senza senso.

Se questo è il miglior gioco, mi chiedo come possa essere il peggiore !

[stefano76]

Se questo è il miglior gioco, mi chiedo come possa essere il peggiore !

Fammi allora tu il nome di un free roaming con grafica migliore di questa. Screen allegati, grazie.

[moscato]

Comunque è incredibile come ci abituino costantemente alla mediocrità.

Permettetemi una riflessione..

Se dovessimo tracciare un grafico dal 2000 fino ad oggi si vedrebbe un appiattimento (verso il 2007 circa), o addirittura un regredimento della qualità grafica nei videogiochi. E siamo a metà 2014 ragazzi!!
Cioè parliamoci chiaro...le texture ULTRA di questo gioco, come visto dall'analisi, sono oggettivamente pixellose. E' come se fossimo tornati indietro di anni.

Non possiamo ancora accettare questo trattamento secondo me...sopratutto perchè i mezzi oggi ci sono per avere una grafica estremamente fotorealistica.

La grafica non è la cosa più importante in un gioco, è vero...ma penso che alcuni parametri di qualità siano ormai uno standard al giorno d'oggi.
Immaginate di andare a vedere Inception al cinema...o ancora meglio come esempio "The Avengers" e vedere degli effetti speciali non sensazionali.
Distrarrebbero dall'esperienza in modo pazzesco. Per questo secondo me dovremmo tutti incazzarci e chiedere di più...sia console gamers che pc gamers.

Ah...dove andremo a finire..:(

E non mi esprimo sulla I.A :help: :mad:

Scusa se mi permetto ma secondo me stai facendo un discorso generalista.
Capisco il tuo punto di vista ma non lo condivido perché stai ampliando all'intero parco titoli un problema qualitativo ridotto a singoli elementi.
E' vero che ci sono molti prodotti qualitativamente dubbi (più che altro ritengo siano inferiori rispetto al potenziale e al budget investito, ma non certo oggettivamente brutti), ma ce ne sono altrettanti davvero sensazionali.
Sarò banale ma mi vengono in mente Crysis 3, The Witcher 2, i vari Metro... tutti titoli che, a prescindere dal gusto personale, non sono di certo un "regresso tecnologico", anzi...

[gd350turbo]

Fammi allora tu il nome di un free roaming con grafica migliore di questa. Screen allegati, grazie.

Più che screen ti dovrei allegare dei video...

Gli screen riprendono una situazione statica, facilissimo per tutti fare uno bellissimo screen di una situazione ferma...

Molto più difficile farlo in situazione dinamica di movimento, e se uno non ha occhio fino da notarlo quando si gira a piedi, basta prendere la macchina e farsi un giro, per vedere la bellissima grafica ma scattosa, in maniera indegna.

Ma se escludiamo la scattosità, la pessima gestione del hardware ed osserviamo solo ed unicamente la grafica statica, non mi sembra un bel termine di paragone !

[roccia1234]

Comunque è incredibile come ci abituino costantemente alla mediocrità.

Permettetemi una riflessione..

Se dovessimo tracciare un grafico dal 2000 fino ad oggi si vedrebbe un appiattimento (verso il 2007 circa), o addirittura un regredimento della qualità grafica nei videogiochi. E siamo a metà 2014 ragazzi!!
Cioè parliamoci chiaro...le texture ULTRA di questo gioco, come visto dall'analisi, sono oggettivamente pixellose. E' come se fossimo tornati indietro di anni.

Non possiamo ancora accettare questo trattamento secondo me...sopratutto perchè i mezzi oggi ci sono per avere una grafica estremamente fotorealistica.

La grafica non è la cosa più importante in un gioco, è vero...ma penso che alcuni parametri di qualità siano ormai uno standard al giorno d'oggi.
Immaginate di andare a vedere Inception al cinema...o ancora meglio come esempio "The Avengers" e vedere degli effetti speciali non sensazionali.
Distrarrebbero dall'esperienza in modo pazzesco. Per questo secondo me dovremmo tutti incazzarci e chiedere di più...sia console gamers che pc gamers.

Ah...dove andremo a finire..:(

E non mi esprimo sulla I.A :help: :mad:

Purtroppo il videogiocatore moderno ingurgita a prescindere tutto ciò che il marketing gli propone, poi si lamenta "eh ma non è come mi aspettavo... salvo poi fare preorder su preorder. E il ciclo si ripete.

Watch dogs ha una grafica e texture di tutto rispetto,ricordate che stiamo parlando di un free roaming.Il reparto texture risulta ottimo al livello ultra,molto meno da high in giù.

Il free roaming non è una scusa per una casa come ubisoft per fare un gioco AAA graficamente mediocre.
Il confronto con un the witcher 2 è a dir poco imparazzante... per WD e ubisoft, se si pensa che TW2 è il secondo gioco in assoluto di una SH con budget ridicolo, se confrontato a quello di ubisoft.
Ok, TW2 non è totalmente free roaming ma è suddiviso in quattro macro-aree comunque di notevoli dimensioni.

Da appuntare ad ubisoft c'è solo la scarsa ottimizzazione dell'uso dello streaming texturiale che causa stuttering estremo anche su pc ninja e la poca cura nei particolari,guardasi fisica generale e dettagli di gioco ingenuamente trascurati come l' IA.

solo?? SOLO?!?! :doh:
Porca miseria, quello che hai elencato potrebbe fare, da solo, la differenza tra un buon gioco e una ciofeca!!
Aggiungiamo anche un modello di guida a dir poco idiota. Non pretendo la simulazione, ma così è veramente troppo...
E vogliamo parlare degli impatti? Ti schianti in moto alla massima velocità contro un pilastro di calcestruzzo... e non solo sopravvivi, ma sei ancora sulla moto. Dai...

[stefano76]

Più che screen ti dovrei allegare dei video...

Gli screen riprendono una situazione statica, facilissimo per tutti fare uno bellissimo screen di una situazione ferma...

Molto più difficile farlo in situazione dinamica di movimento, e se uno non ha occhio fino da notarlo quando si gira a piedi, basta prendere la macchina e farsi un giro, per vedere la bellissima grafica ma scattosa, in maniera indegna.

Ma se escludiamo la scattosità, la pessima gestione del hardware ed osserviamo solo ed unicamente la grafica statica, non mi sembra un bel termine di paragone !

Sto parlando esclusivamente dell'aspetto grafico, in riposta all'altro utente. Immagine in movimento, statica, ma che stai dicendo? :mc:

Ok, non hai esempi da portare giusto? Bene, immaginavo. :D

Che abbia altri problemi nessuno lo nega e che non sia curatissimo su altri aspetti va bene, ma dire che la grafica è pixellosa e fa cagare mi sembra assurdo.

[gd350turbo]

Sto parlando esclusivamente dell'aspetto grafico, in riposta all'altro utente. Immagine in movimento, statica, ma che stai dicendo? :mc:

Ok, non hai esempi da portare giusto? Bene, immaginavo. :D

Che abbia altri problemi nessuno lo nega e che non sia curatissimo su altri aspetti va bene, ma dire che la grafica è pixellosa e fa cagare mi sembra assurdo.

Di screen statici te potrei postare finchè vuoi...
Ma a che pro ?
Come li vedo io li vedi anche tu !

[Psycho77]

Purtroppo il videogiocatore moderno ingurgita a prescindere tutto ciò che il marketing gli propone, poi si lamenta "eh ma non è come mi aspettavo... salvo poi fare preorder su preorder. E il ciclo si ripete.



Il free roaming non è una scusa per una casa come ubisoft per fare un gioco AAA graficamente mediocre.
Il confronto con un the witcher 2 è a dir poco imparazzante... per WD e ubisoft, se si pensa che TW2 è il secondo gioco in assoluto di una SH con budget ridicolo, se confrontato a quello di ubisoft.
Ok, TW2 non è totalmente free roaming ma è suddiviso in quattro macro-aree comunque di notevoli dimensioni.



solo?? SOLO?!?! :doh:
Porca miseria, quello che hai elencato potrebbe fare, da solo, la differenza tra un buon gioco e una ciofeca!!
Aggiungiamo anche un modello di guida a dir poco idiota. Non pretendo la simulazione, ma così è veramente troppo...
E vogliamo parlare degli impatti? Ti schianti in moto alla massima velocità contro un pilastro di calcestruzzo... e non solo sopravvivi, ma sei ancora sulla moto. Dai...

Non sono un programmatore ma sono anni che studio grafica con passione e posso dirti che tw2:
1 Non è free roaming
2 Il pop up dei blocchi poligonali e pop up della vegetazione è imbarazzante
3 Le animazioni facciali sono il peggio visto negli ultimi 5 anni
4 Gestire una foresta statica è molto più semplice che gestire una città in movimento.
5 Il paragone è un po' azzardato e non vorrei togliere nulla al capolavoro di cd project visto che lo amo,ma di difetti ne ha anche lui a bizzeffe se si vuole essere pignoli.
6 Vi ho invitato a trovare un puro free roaming,non una via di mezzo.

Il gioco da battere è sempre lui se si parla di grafica/tecnica,ma la Crytek con il suo cryengine è arrivata a livelli cui nessuno fino ad oggi può aspirare.

Un mio video dimostrativo fatto un po' di tempo fa.:D
http://youtu.be/W3qT9RVKfcQ

[stefano76]

Di screen statici te potrei postare finchè vuoi...
Ma a che pro ?
Come li vedo io li vedi anche tu !

Ma sei un troll?

[gd350turbo]

Ma sei un troll?

Dovresti porgere questa domanda a te stesso !

[stefano76]

Dovresti porgere questa domanda a te stesso !

Chiudo qui questa penosa parentesi visto che siamo OT. Quando troverai screen o video che rispondano alla mia semplice domanda fammi sapere. :rolleyes:

[gaxel]

Non sono d'accordo. La curva di miglioramento grafica si è appiattita negli anni perchè è normale che sia così. C'è stato un balzo in avanti enorme tra gli anni '90 e i 2000 dopodichè ci siamo avvicinati sempre di più al limite umano possibile. Tant'è vero che giochi di 10 anni fa, tipo HL2, con texture hd non sfigurano minimamente con i giochi attuali. Tra poco raggiungeremo la soglia massima IMHO e bisognerà finalmente iniziare a concentrarsi su cose ben più importanti su cui siamo invece indietrissimo, per esempio il gameplay. Quando si raggiungerà il fotorealismo (e non penso nemmeno che si raggiungerà mai) chiederai l'iper realtà? :D

Oltre a ciò WD è un free roaming che deve gestire un'intera città e in quanto tale al momento è il miglior gioco mai realizzato graficamente. Quindi lamentarsi mi sembra un po' senza senso.

Tim Sweeney (fondatore di Epic e principale mente dietro tutti gli Unreal Engine), tempo fa disse che il fotorealismo era a un passo, qualche anno e ci saremmo arrivati, la cosa realmente difficile da ottenere a breve, concordata anche da Carmack, son le animazioni umane, facciali e non...

Che si concentrino su IA, animazioni e fisica, su audio decente, su ambienti modificabili e su gameplay innvativi, che la grafica di Watch Dogs va benissimo.

[gaxel]

Non sono un programmatore ma sono anni che studio grafica con passione e posso dirti che tw2:
1 Non è free roaming
2 Il pop up dei blocchi poligonali e pop up della vegetazione è imbarazzante
3 Le animazioni facciali sono il peggio visto negli ultimi 5 anni
4 Gestire una foresta statica è molto più semplice che gestire una città in movimento.
5 Il paragone è un po' azzardato e non vorrei togliere nulla al capolavoro di cd project visto che lo amo,ma di difetti ne ha anche lui a bizzeffe se si vuole essere pignoli.
6 Vi ho invitato a trovare un puro free roaming,non una via di mezzo.

Il gioco da battere è sempre lui se si parla di grafica/tecnica,ma la Crytek con il suo cryengine è arrivata a livelli cui nessuno fino ad oggi può aspirare.

Un mio video dimostrativo fatto un po' di tempo fa.:D
http://youtu.be/W3qT9RVKfcQ

Son d'accordo, è ora di smetterla di paragonare giochi corridoio stretto (Metro) o largo (Crysis, The Witcher), con 3 IA in croce in memoria, con un free-roaming con dozzine di oggetti in movimento, che possono interagire tra loro, che reagiscono all'ambiente circostante e al tempo atmosferico, quest'ultimo che varia in un cicl giorno-notte completo... 'sti cazzi che non ga gli effetti di Metro: Last Light.

[roccia1234]

Non sono un programmatore ma sono anni che studio grafica con passione e posso dirti che tw2:
1 Non è free roaming
2 Il pop up dei blocchi poligonali e pop up della vegetazione è imbarazzante
3 Le animazioni facciali sono il peggio visto negli ultimi 5 anni
4 Gestire una foresta statica è molto più semplice che gestire una città in movimento.
5 Il paragone è un po' azzardato e non vorrei togliere nulla al capolavoro di cd project visto che lo amo,ma di difetti ne ha anche lui a bizzeffe se si vuole essere pignoli.
6 Vi ho invitato a trovare un puro free roaming,non una via di mezzo.

Il gioco da battere è sempre lui se si parla di grafica/tecnica,ma la Crytek con il suo cryengine è arrivata a livelli cui nessuno fino ad oggi può aspirare.

Un mio video dimostrativo fatto un po' di tempo fa.:D
http://youtu.be/W3qT9RVKfcQ

Mica ho detto che è perfetto TW2 :stordita: .
Concordo sulle animazioni facciali... ma sinceramente il popup non l'ho notato mettendo tutto al max.
Sul free roaming... ok, è più complicato, ma, ripeto ciò non è una scusa per avere risultati come WD, specie se la software house si chiama ubisoft.

TW2 non sarà free roaming puro, ma comunque ci è molto vicino e, anzi, imho è progettato molto meglio di skyrim &co, visto che, tra le altre cose, non ci sono schermate di caricamento all'interno della stessa macro-area, cosa che ho apprezzato moltissimo.

[roccia1234]

Son d'accordo, è ora di smetterla di paragonare giochi corridoio stretto (Metro) o largo (Crysis, The Witcher),

TW2 non è mica a corridoio, non c'entra nulla con crysis. Mi viene il dubbio che tu non ci abbia nememno giocato...

con 3 IA in croce in memoria, con un free-roaming con dozzine di oggetti in movimento, che possono interagire tra loro, che reagiscono all'ambiente circostante e al tempo atmosferico, quest'ultimo che varia in un cicl giorno-notte completo... 'sti cazzi che non ga gli effetti di Metro: Last Light.

Già... la raffinatissima IA di skyrim e Watch dogs :asd: . La chiamerei più deficienza artificiale.

Also, sarei curioso di sapere DOVE hai visto "dozzine di oggetti in movimento, che possono interagire tra loro, che reagiscono all'ambiente circostante e al tempo atmosferico" in WD. Giusto tempo atmosferico e ciclo giorno-notte ci sono...

[Psycho77]

TW2 non è mica a corridoio, non c'entra nulla con crysis. Mi viene il dubbio che tu non ci abbia nememno giocato...



Già... la raffinatissima IA di skyrim e Watch dogs :asd: . La chiamerei più deficienza artificiale.

Also, sarei curioso di sapere DOVE hai visto "dozzine di oggetti in movimento, che possono interagire tra loro, che reagiscono all'ambiente circostante e al tempo atmosferico" in WD. Giusto tempo atmosferico e ciclo giorno-notte ci sono...

Siete stati invitati a postare immagini di un gioco pc/free roaming che sia superiore graficamente a watch dogs,ancora aspetto.:read:

Se non avete competenze in campo grafico astenetevi a commentare,visto che quando si parla di queste cose vi atteggiate tutti a professorini,senza offesa.

http://i1.minus.com/iZdA1jxB4ld0O.jpg
http://i7.minus.com/ibiXeFTlAiiJFd.jpg
http://i7.minus.com/ikJBFN2jsQi9R.jpg
http://i4.minus.com/itnJvwQdkzXvq.jpg
http://i4.minus.com/iblqiuqIDRzoAo.jpg

[gaxel]

TW2 non è mica a corridoio, non c'entra nulla con crysis. Mi viene il dubbio che tu non ci abbia nememno giocato...

TW2 è mini-sandbox, che come tutto, tranne grafica, è inferiore al primo Gothic, che era pure più vasto.

Tranquillo che l'ho giocato.

Già... la raffinatissima IA di skyrim e Watch dogs :asd: . La chiamerei più deficienza artificiale.

Skyrim l'hai tirato fuori tu, WD ha un'IA paragonabile a qualsiasi altro gioco del genere... non vedo dove GTA abbia una IA migliore, anzi...

Also, sarei curioso di sapere DOVE hai visto "dozzine di oggetti in movimento, che possono interagire tra loro, che reagiscono all'ambiente circostante e al tempo atmosferico" in WD. Giusto tempo atmosferico e ciclo giorno-notte ci sono...

La gente cammina per strada, le auto passano, se modifico qualsiasi cosa se ne accorgono... se estraggo l'arma se ne accorgono, se piove si muovono più velocemente e si coprono il capo o tirano fuori l'ombrello, se creo un incidente, scendono e litigano fra di loro, se ci picchio contro mi offendono o si scusano, se gli passo vicino con l'auto o vado dove non potrei, se ne accorgono, idem se mi metto a correre forte, se mi riconoscono mi fanno delle foto, idem se succede un qualche casino incidente, spesso parlano tra di loro o al telefono, ognuno ha una sua storia, e questo senza contare tutti i mini-giochi/side-missions.

Le auto si danneggiano, la maggior parte degli oggetti si possono distruggere, c'è un ciclo giorno-notte completo, tempo atmosferico, compreso il vento, la città è piena di oggetti con cui interagire e che influenzano l'IA.

Il gameplay offre diverse opportunità, il level design è studiato per spingere a sfruttare più soluzioni, si può hackerare, si puà sparare, si può giocare stealth, le missioni "sandbox" sono studiate perché le si possa finire sparando all'impazzata, giocando stealth o sfruttando il solo hacking, ma come per le torri, è richiesto un minimo di spirito di osservazione.

E' perfetto? Manco per sogno
E' un disastro? Nemmeno

E' un ottimo punto di partenza per creare un gioco sandbox/free-roaming diverso dai soliti, che son gli stessi dal 2001

[roccia1234]

TW2 è mini-sandbox, che come tutto, tranne grafica, è inferiore al primo Gothic, che era pure più vasto.

Tranquillo che l'ho giocato.



Mai giocato a gothic.


Skyrim l'hai tirato fuori tu, WD ha un'IA paragonabile a qualsiasi altro gioco del genere... non vedo dove GTA abbia una IA migliore, anzi...
Beh, parliamo di free roaming, no?


La gente cammina per strada, le auto passano, se modifico qualsiasi cosa se ne accorgono... se estraggo l'arma se ne accorgono, se piove si muovono più velocemente e si coprono il capo o tirano fuori l'ombrello, se creo un incidente, scendono e litigano fra di loro, se ci picchio contro mi offendono o si scusano, se gli passo vicino con l'auto o vado dove non potrei, se ne accorgono, idem se mi metto a correre forte, se mi riconoscono mi fanno delle foto, idem se succede un qualche casino incidente, spesso parlano tra di loro o al telefono, ognuno ha una sua storia, e questo senza contare tutti i mini-giochi/side-missions.


Capirai, il minimo sindacale... un AC qualunque ha tutte 'ste cose (ovviamente rapportato all'epoca, le auto non ci sono). Ma pure giochi vecchi come mafia avevano il 90% di queste "interazioni". Ripeto, è il minimo sindacale.

Le auto si danneggiano, la maggior parte degli oggetti si possono distruggere, c'è un ciclo giorno-notte completo, tempo atmosferico, compreso il vento, la città è piena di oggetti con cui interagire e che influenzano l'IA.

Le auto si danneggiano? Le cose si distruggono? Si, ma con modalità che non hanno il minimo riscontro con la realtà né con la logica di base :asd: .
Hai visto i due video di confronto postati prima?

Il gameplay offre diverse opportunità, il level design è studiato per spingere a sfruttare più soluzioni, si può hackerare, si puà sparare, si può giocare stealth, le missioni "sandbox" sono studiate perché le si possa finire sparando all'impazzata, giocando stealth o sfruttando il solo hacking, ma come per le torri, è richiesto un minimo di spirito di osservazione.


E meno male, ci mancava solo un free roaming sui binari :stordita: .

E' perfetto? Manco per sogno
E' un disastro? Nemmeno

E' un ottimo punto di partenza per creare un gioco sandbox/free-roaming diverso dai soliti, che son gli stessi dal 2001

A me sembra più una pre-beta buttata fuori tanto per. Il gioco non è per nulla rifinito né ben fatto. I difetti sono molti, troppi per una casa come ubisoft. E il fatto che sia free roaming NON è una scusante. Se vogliono fare un free romaing che lo facciano come cristo comanda, se non ne sono capaci che facciano altro.
Ma, si sa, ultimamente basta la parola "free roaming" che fioccano prevendite e automaticamente i difetti spariscono e tutto diventa capolavoro (parlo in generale).

Ma forse è perchè oramai il popolo è abituato ai giochi bugthesda, quindi qualunque cosa un minimo più decente automaticamente diventa "buona".

[Ale55andr0]

Siete stati invitati a postare immagini di un gioco pc/free roaming che sia superiore graficamente a watch dogs,ancora aspetto.:read:

Se non avete competenze in campo grafico astenetevi a commentare,visto che quando si parla di queste cose vi atteggiate tutti a professorini,senza offesa.



quoto, visivamente watch dogs pur non ridefinendo i parametri della grafica su pc in senso generale, lo fa però su quella dei giochi sandbox di ambientazione cittadina. L'unica lagna è l'illuminazione piatta in certe ore diurne, per il resto graficamente il livello è buono e a tratti spettacolare (vedasi acqua e pioggia)
La verà rogna tecncia è la pessimizzazione ottimizzata :asd:

[gaxel]

Mai giocato a gothic.

Male, è il miglior rpg free romaing 3D mai fatto


Capirai, il minimo sindacale... un AC qualunque ha tutte 'ste cose (ovviamente rapportato all'epoca, le auto non ci sono). Ma pure giochi vecchi come mafia avevano il 90% di queste "interazioni". Ripeto, è il minimo sindacale.

No, WD ha molta più interazione tra ambiente/IA, ma anche fosse, io minimo sindacale c'è, e dato che non cè niente di meglio in giro, nn vedo dove sia il problema

Le auto si danneggiano? Le cose si distruggono? Si, ma con modalità che non hanno il minimo riscontro con la realtà né con la logica di base :asd: .
Hai visto i due video di confronto postati prima?

Io gioco, non guardo i video, e nel 90% dei casi... le auto si danneggiano come dovrebbero, idem l'ambiente circostante


E meno male, ci mancava solo un free roaming sui binari :stordita: .

E quindi, che hai da lamentarti?


A me sembra più una pre-beta buttata fuori tanto per. Il gioco non è per nulla rifinito né ben fatto. I difetti sono molti, troppi per una casa come ubisoft. E il fatto che sia free roaming NON è una scusante. Se vogliono fare un free romaing che lo facciano come cristo comanda, se non ne sono capaci che facciano altro.

Elencami i difetti gravi, che non aveva... che so, GTAIV al lancio su PC, e che altri free-roaming non hanno (sempre al lancio).

[arwar]

Male, è il miglior rpg free romaing 3D mai fatto


Concordo; è il miglior rpg occidentale mai fatto a mio avviso. Quante ore ci ho passato. Una perla. Giochi del genere non li rivedremo mai più purtroppo

[Ale55andr0]

Ma pure giochi vecchi come mafia avevano il 90% di queste "interazioni". Ripeto, è il minimo sindacale.


manco per sogno, pochissimi modelli di png, scappavano quando sparavi e via o si scansavano se volevi stirarli, nient'altro, e peraltro non li ho mai visti: fare yoga sui terrazzi, cenare all'aperto, quardarsi la suola delle scarpe dopo aver pestato una merda, innaffiare le piante, lavare l'auto con secchio e spugna, suonare la chitarra per strada, andare in giro ubriachi, giocare a pallone in solitaria, scattarsi una foto davanti a un monumento, fare campeggio, discutere tra loro di una marea di argomenti, alcuni inerenti pure le azioni del protagonista, sgomeberare strade e parchi quando arriva la pioggia con lamentele varie (in mafia manco c'era il ciclo giorno notte), fare incidenti litigando (in mafia le auto si andavano a bloccare e restavano li per ore con l'autista dentro con le mani ancora sullo sterzo) subire furti e omicidi da altri png, e ANCORA MOLTO ALTRO che non ricordo, ma qualche screen assolutamente random l'ho preso:

http://i59.tinypic.com/104nj43.jpg

http://i62.tinypic.com/2qkl1ud.jpg

http://i60.tinypic.com/npq1zp.jpg

http://i57.tinypic.com/2ilxy0j.jpg

http://i57.tinypic.com/2qtbqy0.jpg

http://i62.tinypic.com/vskrr7.jpg

http://i60.tinypic.com/349fnyw.jpg


non so onestamente che altro volete, intendiamoci, niente di trascendentale quel che ho detto/mostrato, molta roba scriptata ma non è che si può programmare in modo realistico e indipendente la vita di centinaia di png o avere una IA che reagisce a TUTTO o creare dialoghi di mezz'ora su 10000 argomenti
...magari forse facendo lavorare per 10 anni 100 persone solo sulla ia nutrendole via flebo se ne può parlare, ma la sensazione di "vita" e di "senzientismo" (:D) in watch dogs in funzione del gameplay è assolutamente adeguata

[Code-TR]

Io per il momento mi astengo dal dare un giudizio definitivo. L'unica cosa che mi sento di dire è che la sensazione che il gioco sia uscito non finito è totalmente percepile, impossibile negarlo. Ma non perchè ci sono dei bug, tutti i giochi li hanno, ma perchè alcuni sono grossi e al momento minano l'esperienza di gioco su PC. Chi ha letto alcuni miei messaggi precedenti sa benissimo che io sono un giocatore pro-Ubisoft, la difendo molto spesso perchè mi piacciono i loro giochi, ma in questo caso non sarei obiettivo se dovessi negare che ci sono problemi evidenti. Motivo per cui sono in attesa di patch correttive che mi auguro siano significative e che probabilmente richiederanno tempo, il gioco per il momento resta li, fermo e dopo tanta attesa tenerlo fermo è quantomeno fastidioso.

[gaxel]

Io mi diverto pure a seguire certa gente per vedere che fa...

[Ale55andr0]

Io per il momento mi astengo dal dare un giudizio definitivo. L'unica cosa che mi sento di dire è che la sensazione che il gioco sia uscito non finito è totalmente percepile, impossibile negarlo.


ah su quello sono assolutamente d'accordo, ma è altresì vero che qua dentro c'è gente che lo ha disinstallato dopo 10 minuti "ha capito tutto" e va in giro dicendo che è una merda e non è assolutamente così, e sono il promo ad avere un wish list e rimpianti per sto titolo che non verrà MAI soddisfatta da ubisoft

[gd350turbo]

ah su quello sono assolutamente d'accordo, ma è altresì vero che qua dentro c'è gente che lo ha disinstallato dopo 10 minuti "ha capito tutto" e va in giro dicendo che è una merda e non è assolutamente così, e sono il promo ad avere un wish list e rimpianti per sto titolo che non verrà MAI soddisfatta da ubisoft

Il gameplay può piacere o non piacere quello è soggettivo...
Se uno non ama il genere ovvio che lo disinstalla dopo 10 minuti e dice che è una merda...
Quello che non è soggettivo ma reale, è la pochezza di cura, con cui è stato convertito da console !

[Ale55andr0]

Se uno non ama il genere ovvio che lo disinstalla dopo 10 minuti e dice che è una !


se uno non ama il genere non lo piglia, non è che ha acquistato un freeroaming con meccaniche stealth e di hacking pensando che fosse un'avventura grafica o un gdr :mbe: dopo 10 minuti a stento si fa il tutorial

[maverik90000]

ragazzi ma sto game li vale i soldi da spendere oppure no? chi lo ha comprato che ne pensa ?

[Fantomatico]

Io per il momento mi astengo dal dare un giudizio definitivo. L'unica cosa che mi sento di dire è che la sensazione che il gioco sia uscito non finito è totalmente percepile, impossibile negarlo. Ma non perchè ci sono dei bug, tutti i giochi li hanno, ma perchè alcuni sono grossi e al momento minano l'esperienza di gioco su PC. Chi ha letto alcuni miei messaggi precedenti sa benissimo che io sono un giocatore pro-Ubisoft, la difendo molto spesso perchè mi piacciono i loro giochi, ma in questo caso non sarei obiettivo se dovessi negare che ci sono problemi evidenti. Motivo per cui sono in attesa di patch correttive che mi auguro siano significative e che probabilmente richiederanno tempo, il gioco per il momento resta li, fermo e dopo tanta attesa tenerlo fermo è quantomeno fastidioso.

Secondo me se lo avvii con uplay offline, te lo giochi senza problemi...io non ho più avuto bug, nè glitch visivi.... tengo uplay offline per non avere problemi con la connessione ai server. Dato che ci sei aspetta la patch, ma non è così ingiocabile come si pensi... l'importante è non pretenderlo maxato.

[Portocala]

Se non hai fretta, aspetta la patch. Ti deve piacere il genere c'è poco da fare.
Io l'ho fatto vedere ad amici e non è piaciuto. Io che sono fan GTA, beh, altro discorso :D

[Ali3n77]

Il gameplay può piacere o non piacere quello è soggettivo...
Se uno non ama il genere ovvio che lo disinstalla dopo 10 minuti e dice che è una merda...
Quello che non è soggettivo ma reale, è la pochezza di cura, con cui è stato convertito da console !

Ti straquoto! :)

[maverik90000]

Se non hai fretta, aspetta la patch. Ti deve piagere il genere c'è poco da fare.
Io l'ho fatto vedere ad amici e non è piaciuto. Io che sono fan GTA, beh, altro discorso :D

anche io sono un fan di gta e non hai idea di quanto rosico visto che non c'è per pc , ma te lo hai quindi dici che vale la pena spenderci sti soldi sopra?

[andry18]

anche io sono un fan di gta e non hai idea di quanto rosico visto che non c'è per pc , ma te lo hai quindi dici che vale la pena spenderci sti soldi sopra?
io aspetterei di vedere quando annunciano gta5 su pc :D

[Code-TR]

ah su quello sono assolutamente d'accordo, ma è altresì vero che qua dentro c'è gente che lo ha disinstallato dopo 10 minuti "ha capito tutto" e va in giro dicendo che è una merda e non è assolutamente così, e sono il promo ad avere un wish list e rimpianti per sto titolo che non verrà MAI soddisfatta da ubisoft

D'accordissimo anche io su quello che stai dicendo, ma infatti io sono convinto che il gioco meriti e che mi piaccia, è tra i miei generi preferiti. E' proprio per questo che sto aspettando prima di godermelo, almeno voglio giocarci bene e se non bene, almeno meglio di così.

[maverik90000]

io aspetterei di vedere quando annunciano gta5 su pc :D

ahahah magari gta 5 , ma credo che rimarrà un sogno :muro: :muro: :cry:

[roccia1234]

Male, è il miglior rpg free romaing 3D mai fatto


È nella mia to-play list.

No, WD ha molta più interazione tra ambiente/IA, ma anche fosse, io minimo sindacale c'è, e dato che non cè niente di meglio in giro, nn vedo dove sia il problema


Il minimo sindacale lo posso accettare dalla casa produttrice indie con un team di 4 persone. Non da un colosso come ubisoft con centinaia/migliaia di dipendenti.

Io gioco, non guardo i video, e nel 90% dei casi... le auto si danneggiano come dovrebbero, idem l'ambiente circostante

Prendi un'auto, in rettilineo vai più veloce che puoi e schiantati contro un pilastro di calcestruzzo. Ti sembra plausibile quello che succede?
Fai la stessa cosa con una moto.
A me, quello che accade sembra una presa per il culo.

Ma non solo, guardali i video, non è una brutta cosa confrontarsi e informarsi:
https://www.youtube.com/watch?v=idA9BEA4Hxs
https://www.youtube.com/watch?v=L_A6Z3gkXlk
https://www.youtube.com/watch?v=S5t0_WVinF8

Per me queste cose sono inaccettabili per un gioco del genere, prodotto da una major come ubisoft.

E quindi, che hai da lamentarti?
Nulla... solo che quello che hai scritto è una cosa ovvia. Come dire che l'automobile appena acquistata, funziona: e grazie al cavolo, ci mancherebbe altro.


Elencami i difetti gravi, che non aveva... che so, GTAIV al lancio su PC, e che altri free-roaming non hanno (sempre al lancio).

Ecco, hai giusto nominato un'altra presa per il c*lo per i videogiocatori pc.

[Lino P]

Secondo me se lo avvii con uplay offline, te lo giochi senza problemi...io non ho più avuto bug, nè glitch visivi.... tengo uplay offline per non avere problemi con la connessione ai server. Dato che ci sei aspetta la patch, ma non è così ingiocabile come si pensi... l'importante è non pretenderlo maxato.

hai detto niente... :asd:

[gd350turbo]

hai detto niente... :asd:

Va bè è come se tu vai a comperare un automobile e il venditore ti dice è una bella macchina però non bisogna usare per andare a tutta velocità altrimenti perde la strada !

[ErodeGrigo]

Io devo aspettare la patch pc e sperare.

Con 4Gb ram, asus hd 7770/1Gb, e procio dual core non va proprio neanche al minimo e con gli hack al file di configurazione.

Ho continui istanti di blocco del game che lo rendono ingiocabile...

Sperem...

[alex87alex]

Io devo aspettare la patch pc e sperare.

Con 4Gb ram, asus hd 7770/1Gb, e procio dual core non va proprio neanche al minimo e con gli hack al file di configurazione.

Ho continui istanti di blocco del game che lo rendono ingiocabile...

Sperem...E' normale, ma non sperare che con una patch tu riesca a giocare a 30fps fissi ;)

[maverik90000]

Io devo aspettare la patch pc e sperare.

Con 4Gb ram, asus hd 7770/1Gb, e procio dual core non va proprio neanche al minimo e con gli hack al file di configurazione.

Ho continui istanti di blocco del game che lo rendono ingiocabile...

Sperem...

buon momento per cambiare pc

[roccia1234]

buon momento per cambiare pc

Per WD? :stordita:

Ma se nemmeno con sistemi top si riesce a maxarlo e mantenere un framerate e una fluidità degni. Non ne vale la pena.

Al massimo potrebbe passare da dual a quad core.

[alex87alex]

Per WD? :stordita:

Ma se nemmeno con sistemi top si riesce a maxarlo e mantenere un framerate e una fluidità degni. Non ne vale la pena.

Al massimo potrebbe passare da dual a quad core.Per wd non ne vale la pena, ma per battlefield nuovo a ottobre si :asd:

[Lino P]

Va bè è come se tu vai a comperare un automobile e il venditore ti dice è una bella macchina però non bisogna usare per andare a tutta velocità altrimenti perde la strada !

non solo.
Mi riferivo al fatto che qui c'è chi non dorme la notte se non maxa il titolo di nuova uscita di turno, anche se appesantito dalla scarsa ottimizzazione.
Che poi vorrei dire a questa banda di disonesti, avete divulgato requisiti folli, dichiarato espressamente che per maxarlo occorreva una 780 gtx.
Molti hanno comprato certo hardware solo per questo, bene missione marketing compiuta, ma adesso? Come giustifichiamo che neppure con certe vga lo si maxa senza pensieri?
E per avere cosa poi? Nulla che imho giustifichi la resa che ha, perchè sinceramente pur maxandolo, a schermo non si vede nulla che possa mettere in crisi una 780 o cpu esacore tirate a oltre 4 ghz.

[Ceres99]

Io devo aspettare la patch pc e sperare.

Con 4Gb ram, asus hd 7770/1Gb, e procio dual core non va proprio neanche al minimo e con gli hack al file di configurazione.

Ho continui istanti di blocco del game che lo rendono ingiocabile...

Sperem...

Come ti capisco :sofico:
Stessa configurazione?

[gd350turbo]

non solo.
Mi riferivo al fatto che qui c'è chi non dorme la notte se non maxa il titolo di nuova uscita di turno, anche se appesantito dalla scarsa ottimizzazione.
Che poi vorrei dire a questa banda di disonesti, avete divulgato requisiti folli, dichiarato espressamente che per maxarlo occorreva una 780 gtx.
Molti hanno comprato certo hardware solo per questo, bene missione marketing compiuta, ma adesso? Come giustifichiamo che neppure con certe vga lo si maxa senza pensieri?


La giustificazione ufficiale è che è colpa della mancanza della memoria unificata:

Watch Dogs can use 3+ GB of RAM on NG consoles for graphics, your PC GPU needs enough VRAM for ultra options due to the lack of unified mem

E per avere cosa poi? Nulla che imho giustifichi la resa che ha, perchè sinceramente pur maxandolo, a schermo non si vede nulla che possa mettere in crisi una 780 o cpu esacore tirate a oltre 4 ghz.

Assolutamente nulla, neppure il tanto bistrattato BF4 usava in maniera tanto selvaggia le risorse del sistema, e persino wolfenstein, che non mi pare abbia una brutta grafica,fa un uso talmente pessimo delle risorse !

[gaxel]

Ah, quindi è la memoria non unificata il problema? :asd:
Non è che servono anche almeno 5 core? :asd:
Indipendentemente da GHz e banda passante? :asd:

Va bè, adesso lo spolpo al 100% su X1, tra un annetto lo acquisto su Uplay a pochi spicci, con tutti i DLCs (che non compro su console), le patches e magari qualche mod, se ne usciranno mai.

[maverik90000]

Per WD? :stordita:

Ma se nemmeno con sistemi top si riesce a maxarlo e mantenere un framerate e una fluidità degni. Non ne vale la pena.

Al massimo potrebbe passare da dual a quad core.

bhe non è proprio vero quello che dici con r9 290x e i7 4770k mi sembra giri ad ultra al massimo senza scatti ne nulla , poi se il game non ne valga la pena non ne ho idea

[gaxel]

Assolutamente nulla, neppure il tanto bistrattato BF4 usava in maniera tanto selvaggia le risorse del sistema, e persino wolfenstein, che non mi pare abbia una brutta grafica,fa un uso talmente pessimo delle risorse !

Sì, ma son corridoi... poi, che sia non ottimizzato per PC mi sembra palese.

[Lino P]

bhe non è proprio vero quello che dici con r9 290x e i7 4770k mi sembra giri ad ultra al massimo senza scatti ne nulla , poi se il game non ne valga la pena non ne ho idea

seppure fosse, per la resa che ha, buona ma non next gen, per maxarlo sarebbe dignitoso e giusto un hardware pagato esattamente la metà.

[gd350turbo]

bhe non è proprio vero quello che dici con r9 290x e i7 4770k mi sembra giri ad ultra al massimo senza scatti ne nulla , poi se il game non ne valga la pena non ne ho idea

Se come dicono è ottimizzato per nvidia, sulla mia 780ti dovrebbe andare pure meglio, ma ti garantisco che non è così !

[Ceres99]

Ti assicuro che è la Vram, col mio pc in firma me la satura il menu principale 1gb di Vram :asd:, mentre la ram del sistema ne ha ancora 2GB liberi tanto per dire.

[daviderules]

A me satura 1.2gb di vram con le texture al minimo...

Per fortuna che esiste sweetfx che nasconde un minimo quelle oscene texture da ps1
Quando mi avvicino alle rocce mi viene da piangere

[maverik90000]

A me satura 1.2gb di vram con le texture al minimo...

Per fortuna che esiste sweetfx che nasconde un minimo quelle oscene texture da ps1
Quando mi avvicino alle rocce mi viene da piangere

non oso immaginare come si vedano le rocce

[SPARTANO93]

Si con sweetfx la grafica è molto bella, l'unica cosa che ancora sarebbe da migliorare è antialiasing, l'unico che toglie l'aliasing sarebbe l'ultimo quello x8 ma ovviamente la mia 7850 2gb non lo regge...

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[Psycho77]

Sì, ma son corridoi... poi, che sia non ottimizzato per PC mi sembra palese.

Battlefield 4 corridoio?:asd:
Hai mai fatto un conquest large a 64 giocatori?

[Bestio]

Ecco come vedevo il gioco dopo che ha cominciato a piovere, praticamente gli elmenti "bagnati" passavano sopra ad Aiden e PNG, che risultavano quasi invisibili. :asd:
Ho dovuto riavviare il gioco perchè tornasse alla normalità.

http://i.imgur.com/G2kxTu9l.jpg (http://imgur.com/G2kxTu9)

[Lino P]

Battlefield 4 corridoio?:asd:
Hai mai fatto un conquest large a 64 giocatori?

parlava sicuramente della campagna SP