PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE - GF114] Geforce GTX560Ti


Pagine : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

xage
23-02-2011, 14:12
Ragazzi... un mio amico ha ordinato la MSI NVIDIA GeForce GTX560-Ti Twin Frozr II OC Edition 1GB Gddr5 256bit 2*Dvi/HDMI PCi-Ex ieri mattina... e oggi è gia in partenza con contrassegno....

Gabriyzf
23-02-2011, 14:12
30 € in 2 mesi? maddai :D

le liscie si trovano sui 190 o poco più: 20€ in due mesi secondo me ci può stare :O

ThereThere
23-02-2011, 14:13
speriamo che per Pasqua si possano trovare sui 170€ la liscia e sui 180€ le varie versioni o.c. :cool:

Vedremo, la gtx 460 è diminuita molto di prezzo perché nvidia ha praticato i tagli al listino per contrastare le ati 68xx.

Nexus 6
23-02-2011, 14:30
Ragazzi, come vedete in firma, ho una 8600GT, ho visto ora questa nuova gtx 560 Ti che ha ottime prestazioni in tutti i settori, prezzo in primis.
A me piacciono le prestazioni, la velocità hw, a chi non piace XD, per il prossimo mese penso di prendere un ssd, e ora stavo dando un'occhiata a questa scheda video.
Vorrei un vostro consiglio, secondo voi, per me varrebbe la pena comprarla? Farei il grande passo prestazionale e mi dovrebbe durare anni, non ho mai avuto una "cima" di scheda video, sempre schede di basso/medio livello, quindi con questa avrei finalmente una scheda di fascia "alta" (è alta no? :D o medio/alta? XD) e starei in pace per almeno 5 anni. Voi direte...dipende da cosa ci devi fare, beh in effetti, io non gioco al pc, però il futuro sarà tutto GPGPU, a partire dai browser, SO, video editing HD, mi piace visualizzare video hd e vorrei sempre fluidità costante, cioè a volte capitano dei microscattini, e tutte quelle altre applicazioni che sgravano i compiti della cpu.
Voi che dite? Grazie.

il Caccia
23-02-2011, 14:36
@nexus: per me una 560 non ti serve ad un tubo sinceramente

xage
23-02-2011, 14:37
Ragazzi, come vedete in firma, ho una 8600GT, ho visto ora questa nuova gtx 560 Ti che ha ottime prestazioni in tutti i settori, prezzo in primis.
A me piacciono le prestazioni, la velocità hw, a chi non piace XD, per il prossimo mese penso di prendere un ssd, e ora stavo dando un'occhiata a questa scheda video.
Vorrei un vostro consiglio, secondo voi, per me varrebbe la pena comprarla? Farei il grande passo prestazionale e mi dovrebbe durare anni, non ho mai avuto una "cima" di scheda video, sempre schede di basso/medio livello, quindi con questa avrei finalmente una scheda di fascia "alta" (è alta no? :D o medio/alta? XD) e starei in pace per almeno 5 anni. Voi direte...dipende da cosa ci devi fare, beh in effetti, io non gioco al pc, però il futuro sarà tutto GPGPU, a partire dai browser, SO, potrei averne bisogno per video editing HD, mi piace visualizzare video hd e vorrei sempre fluidità costante, cioè a volte capitano dei microscattini, e tutte quelle altre applicazioni che sgravano i compiti della cpu.
Voi che dite? Grazie.

Ciao Nexus... guarda il salto prestazionale dalla tua attuale scheda video si aggira al 150 160€ di prestazioni in piu.... come scheda video non te ne pentirai anzi... ancke se il modello di riferimento è della fascia MEDIA, ti durerà come minimo un 3 4 anni sicuri se non giochi con giochi avanzati, tipo crysis o metro 2033 (sono esempi). però se ti posso dare un consiglio, fossi in te cambierei hardware a partire da cpu mb ram... non la sfrutteresti a dovere come si deve, in piu cambiando mobo, puoi avvalerti della facolta di mettere un'atra gtx 560 in SLi e ti durerebbe altri 2 annetti come configurazione!

il Caccia
23-02-2011, 14:40
Ciao Nexus... guarda il salto prestazionale dalla tua attuale scheda video si aggira al 150 160€ di prestazioni in piu.... come scheda video non te ne pentirai anzi... ancke se il modello di riferimento è della fascia MEDIA, ti durerà come minimo un 3 4 anni sicuri se non giochi con giochi avanzati, tipo crysis o metro 2033 (sono esempi). però se ti posso dare un consiglio, fossi in te cambierei hardware a partire da cpu mb ram... non la sfrutteresti a dovere come si deve, in piu cambiando mobo, puoi avvalerti della facolta di mettere un'atra gtx 560 in SLi e ti durerebbe altri 2 annetti come configurazione!

si ma a che gli servono addirittura due 560?!
piuttosto che si prenda i nuovi processori con scheda video integrata, e si tenga quella che ha. Dipende cosa deve farci, se deve lavorarci i prodotti a cui guardare sono altri (quadro per esempio). Altrimenti va bene la sua.

ps: al limite per lui è un buon investimento una 460 o una 6850 che veicolano anche l'audio

robertino75
23-02-2011, 14:43
Ciao Nexus... guarda il salto prestazionale dalla tua attuale scheda video si aggira al 150 160€ di prestazioni in piu.... come scheda video non te ne pentirai anzi... ancke se il modello di riferimento è della fascia MEDIA, ti durerà come minimo un 3 4 anni sicuri se non giochi con giochi avanzati, tipo crysis o metro 2033 (sono esempi). però se ti posso dare un consiglio, fossi in te cambierei hardware a partire da cpu mb ram... non la sfrutteresti a dovere come si deve, in piu cambiando mobo, puoi avvalerti della facolta di mettere un'atra gtx 560 in SLi e ti durerebbe altri 2 annetti come configurazione!

scusa ma ha detto che non ci gioca con il pc e tu gli parli di futuro SLI?:asd:

Gabriyzf
23-02-2011, 14:50
scusa ma ha detto che non ci gioca con il pc e tu gli parli di futuro SLI?:asd:

:sofico:

City Hunter '91
23-02-2011, 14:56
Alla fine mi sono preso la gainward 560 1gb phantom che ha il dissipatore con due ventole silenziose in alluminio ed e' leggermente occata, silenziosa potenziata e con un raffreddamento migliorato rispetto alle altre 560, non so' rispetto alla msi come si rapporta, ma piu o meno dovremo essere li, presa a 219 euro iva inclusa :D in contrassegno da me in 4 giorni.

Nexus 6
23-02-2011, 14:56
Grazie per le risposte :

Cpu-mobo-ram non li cambio, li ho cambiati quasi due anni fa e camminano bene XD finchè non si rompe la mobo questa mi rimane :D

La 560Ti è di fascia media? Per l'audio non mi interessano tanto, ho la X-fi e uso il 2.1

Mi sa che mi tengo la mia 8600GT fino a quando non crepa XD, mi risparmio i soldi per il futuro XD

-|Phoenix|-
23-02-2011, 14:59
Questa non è una novità,fanno sempre cosi.
Per questo preferisco altri shop dove pago in contrassegno,poi facessero come gli pare...se la merca non arriva,i soldi non li beccano,vediamo se si sbrigano o fanno i ''furbi''.;)

ma quanto costa in più il contrassegno rispetto a paypal??

il Caccia
23-02-2011, 15:02
ma quanto costa in più il contrassegno rispetto a paypal??

dipende dal sito, mediamente si va dagli 8 ai 12€. Però quasi tutti fanno pagare paypal circa l'1.5% della spesa complessiva, per cui si finisce con una differenza di 4-5 euro di solito, dipende dalla spesa

Outlander
23-02-2011, 15:19
@Nexus 6

Intanto c'è da dire che una scheda (o configurazione in multigpu), seppure di fascia alta, è impensabile possa "durare" 5 anni, come 3 ecc ecc, se utilizzi il pc solo per gaming. In 5 anni quante dx potranno uscire, due, tre...?

Inoltre non vorrei dire una :oink: ma credo che sarai cpu limited, correggetemi se sbaglio.

il Caccia
23-02-2011, 15:27
@Nexus 6

Intanto c'è da dire che una scheda (o configurazione in multigpu), seppure di fascia alta, è impensabile possa "durare" 5 anni, come 3 ecc ecc, se utilizzi il pc solo per gaming. In 5 anni quante dx potranno uscire, due, tre...?

Inoltre non vorrei dire una :oink: ma credo che sarai cpu limited, correggetemi se sbaglio.

si ma il fatto è che lui non ci deve giocare con il computer, quindi la scheda video può durargli tranquillamente 5 anni se è per quello...
solo che non se ne fa niente di una così potente.

LurenZ87
23-02-2011, 16:18
ragazzi mi servono dei consigli e dei pareri :) vi dico solamente che l'indecisione è tra la GTX 560 Ti e la GTX 580, gioco in Full HD a 60Hz :) (Q9550@3825Mhz e XFX 790i Ultra SLi)... ora metteteci nelle vostre valutazioni tutto quello che volete ;) (SLi, non SLi, overclock e roba varia)... grazie anticipatamente :)

Nexus 6
23-02-2011, 16:18
Quando dite "non dura 5 anni" che intendete dire? Che si rompe o che fra cinque anni sarà poco potente per le future applicazioni?

Ma per il video editing non è buona? Cioè, è potente quindi sgrava la cpu, tipo con adobe premiere che usa in modo massiccio la gpu. Togliendo le quadro serie che costano un botto, premiere supporta anche le ultime gtx, mi sarebbe utile o è una spesa eccessiva.

Per il processore, addirittura sono cpu limited, è un quad core non tanto potente, però quad core mediocre, poverino XD

Outlander
23-02-2011, 17:36
Quando dite "non dura 5 anni" che intendete dire? Che si rompe o che fra cinque anni sarà poco potente per le future applicazioni?

Ma per il video editing non è buona? Cioè, è potente quindi sgrava la cpu, tipo con adobe premiere che usa in modo massiccio la gpu. Togliendo le quadro serie che costano un botto, premiere supporta anche le ultime gtx, mi sarebbe utile o è una spesa eccessiva.

Per il processore, addirittura sono cpu limited, è un quad core non tanto potente, però quad core mediocre, poverino XD


Fisicamente dovrebbe durare 5 anni, se per qualche malaugurato motivo non si "svampa" prima :asd: , il problema stà nel fatto che trà cinque anni risulterebbe molto "lenta" nell'eseguire giochi e applicazioni che la sfruttano maggiormente, ma da quanto ho capito non è il tuo caso. Per le applicazioni grafiche che usi te andrà bene comunque, ma come ti è stato consigliato prima a te basterebbe una gtx 460.

Nexus 6
23-02-2011, 17:45
grazie mille raga. Resto come sto, per ora mi aggiorno con l'ssd e poi in futuro cambio tutto, grazie ancora :)

LurenZ87
23-02-2011, 17:58
nessuno mi sà rispondere??? :(

comunque sia, eventualmente mi potete dire dove posso trovare la migliore versione/prezzo allo stato attuale (anche in pvt) grazie :)

smoicol
23-02-2011, 18:00
nessuno mi sà rispondere??? :(

comunque sia, eventualmente mi potete dire dove posso trovare la migliore versione/prezzo allo stato attuale (anche in pvt) grazie :)

secondo me se vai di gtx570 tagli la testa al toro, visto che non sai se prendere una 560 o una 580.

LurenZ87
23-02-2011, 18:15
secondo me se vai di gtx570 tagli la testa al toro, visto che non sai se prendere una 560 o una 580.

no niente 570 :ciapet: ... comunque riflettendoci bene ho capito che la scelta migliore attualmente sarebbe una GTX 560... ora devo capire quale scegliere :sofico:

smoicol
23-02-2011, 18:20
no niente 570 :ciapet: ... comunque riflettendoci bene ho capito che la scelta migliore attualmente sarebbe una GTX 560... ora devo capire quale scegliere :sofico:

dipende dai tuoi gusti e orecchie

il Caccia
23-02-2011, 18:21
no niente 570 :ciapet: ... comunque riflettendoci bene ho capito che la scelta migliore attualmente sarebbe una GTX 560... ora devo capire quale scegliere :sofico:

dipende, se hai soldi da poter spendere e il resto dell'hardware adeguato uno sli di 560 è la scelta migliore, altrimenti prendi la 580.
L'unico motivo per prendere la 560 è ovviamente un risparmio nella spesa, ma altrimenti la 580 ha ben altre prestazioni, è la scheda video singola più veloce sul mercato, per cui...
Potendo io prenderei la 580

smoicol
23-02-2011, 18:24
dipende, se hai soldi da poter spendere e il resto dell'hardware adeguato uno sli di 560 è la scelta migliore, altrimenti prendi la 580.
L'unico motivo per prendere la 560 è ovviamente un risparmio nella spesa, ma altrimenti la 580 ha ben altre prestazioni, è la scheda video singola più veloce sul mercato, per cui...
Potendo io prenderei la 580

ho avuto la 580 ma uno sli di 460\560 è superiore

Outlander
23-02-2011, 18:27
ho avuto la 580 ma uno sli di 460\560 è superiore

Quotone

il Caccia
23-02-2011, 18:29
ho avuto la 580 ma uno sli di 460\560 è superiore

si, non intendo minimamente sostenere il contrario :)
ma vista la schifosa programmazione dei giochi mi sentirei più sereno con una 580 potendomela permettere, solo per quello.
Dei consumi non mi interesserebbe nel caso dovessi fare uno sli.

ps: oltretutto per uno sli bisogna avere scheda madre e cpu adeguate (oltre all'alimentatore naturalmente)

LurenZ87
23-02-2011, 18:36
dipende dai tuoi gusti e orecchie

mi son "sfracassato" le orecchie (e non solo :asd:) con la GTX 480, poi son passato alla HD6970 (gran bella vga e soprattutto muta rispetto alla cugina :rolleyes: ) però adesso mi serve una vga Nvidia per delle "cosucce" :D , avevo deciso di optare per una delle due... ora, mettendo che una GTX 580 non verrebbe sfruttata con il mio hw attuale e che non ci sono nemmeno giochi in grado di sfruttarla seriamente (idem GTX 570 e HD6970), inoltre allo stato attuale quando riesco a farmi una partita gioco solo a Left for Dead 2 :sofico: ho puntato sulla GTX 560... morale della favola, ho ordinato una Asus ENGTX 560 Ti Direct CU 2, sperando di aver fatto un ottimo acquisto :D

Thhh
23-02-2011, 18:41
sperando che bartolini faccia il miracolo b*m potenza ha spedito e domani starò facendo qualche prova con questo gioiellino...
non vedo l'ora di liberarmi della radeon 4870... scheda più rumorosa che abbia mai avuto

LurenZ87
23-02-2011, 18:44
sperando che bartolini faccia il miracolo b*m potenza ha spedito e domani starò facendo qualche prova con questo gioiellino...
non vedo l'ora di liberarmi della radeon 4870... scheda più rumorosa che abbia mai avuto

eee allora ti è andata anche bene :asd:

\zHappiness
23-02-2011, 20:42
edit-

LurenZ87
23-02-2011, 20:49
ragazzuoli, cercando qualche recensione di più tipi di GTX 560 Ti (per capire se avevo fatto un buon acquisto :asd:) mi sono imbattuto in questo Round Up di GTX 560 Ti (http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-560-ti-roundup-asus-engtx560-graphics-card-overclocking,2858.html) buona lettura ;)

PS: comunque si, ho fatto un ottimo acquisto :asd:

City Hunter '91
23-02-2011, 21:34
ragazzuoli, cercando qualche recensione di più tipi di GTX 560 Ti (per capire se avevo fatto un buon acquisto :asd:) mi sono imbattuto in questo Round Up di GTX 560 Ti (http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-560-ti-roundup-asus-engtx560-graphics-card-overclocking,2858.html) buona lettura ;)

PS: comunque si, ho fatto un ottimo acquisto :asd:

Quale hai preso?

Ho letto che la msi 560 frozen non si puo' overvoltare via software, c'e' un chip che blocca tale possibilita'.

LurenZ87
23-02-2011, 21:35
Quale hai preso?

Ho letto che la msi 560 frozen non si puo' overvoltare via software, c'e' un chip che blocca tale possibilita'.

ho preso una Asus ENGTX 560 Ti Direct CU 2 Top Edition (cazzarola quanto è lungo sto nome :asd:)

eXeS
23-02-2011, 21:43
Quale hai preso?

Ho letto che la msi 560 frozen non si puo' overvoltare via software, c'e' un chip che blocca tale possibilita'.
L'hai letto qui ?

http://www.dinoxpc.com/articolo/MSI+GeForce+GTX+560+Ti+Twin+Frozr+II%252FOC_1176-18.htm

Se il recensore non avesse usato una versione di afterburner vecchia di mesi, quando ancora quel regolatore di tensione non era supportato, e avesse installato l'ultima beta, non avrebbe tratto conclusioni affrettate e errate :D

Eike
23-02-2011, 21:53
Che mi consigliate tra una Msi GTX 560 Ti Twin Frozr II e una Gigabyte gtx 560 ti soc?

LurenZ87
23-02-2011, 21:59
Che mi consigliate tra una Msi GTX 560 Ti Twin Frozr II e una Gigabyte gtx 560 ti soc?

tralasciando il prezzo, la soc di sicuro ;)

\zHappiness
23-02-2011, 22:01
poi c'è scritto anche sulla scatola voltage adjustment
http://pan7.fotovista.com/dev/7/6/09570167/u_09570167.jpg

Eike
23-02-2011, 23:11
tralasciando il prezzo, la soc di sicuro ;)

Era quella verso la quale ero più orientato, ma ho letto in giro che la msi ha un raffreddamento e consumo migliore.
Per quanto riguarda le prestazioni la soc è migliore?

eXeS
23-02-2011, 23:20
Era quella verso la quale ero più orientato, ma ho letto in giro che la msi ha un raffreddamento e consumo migliore.
Per quanto riguarda le prestazioni la soc è migliore?
Si, va praticamente quanto una 570, quindi fossi in te valuterei anche la differenza di prezzo con quest'ultima, perchè se la trovi a solo 20/30 euro in meno forse, converrebbe orientarsi direttamente verso una 570.

Futura12
23-02-2011, 23:21
Era quella verso la quale ero più orientato, ma ho letto in giro che la msi ha un raffreddamento e consumo migliore.
Per quanto riguarda le prestazioni la soc è migliore?

Forse ti confondi con la OC.
La SOC è 1Ghz di fabbrica e ha un pcb migliore della Msi Twin Frozr II,il dissipatore è più o meno equivalente.

City Hunter '91
23-02-2011, 23:28
L'hai letto qui ?

http://www.dinoxpc.com/articolo/MSI+GeForce+GTX+560+Ti+Twin+Frozr+II%252FOC_1176-18.htm

Se il recensore non avesse usato una versione di afterburner vecchia di mesi, quando ancora quel regolatore di tensione non era supportato, e avesse installato l'ultima beta, non avrebbe tratto conclusioni affrettate e errate :D

poi c'è scritto anche sulla scatola voltage adjustment
http://pan7.fotovista.com/dev/7/6/09570167/u_09570167.jpg

Si avevo letto quell'articolo, be meglio cosi.

ho preso una Asus ENGTX 560 Ti Direct CU 2 Top Edition (cazzarola quanto è lungo sto nome :asd:)

Io ho preso una gainward phantom da 1gb, preferisco il silenzio di tomba e temperature basse a qualche fps in piu' tramite oc.
Cmq quando mi arriva per sfizio voglio occarla, giusto per vedere fin dove mi regge.

eXeS
23-02-2011, 23:30
Forse ti confondi con la OC.
La SOC è 1Ghz di fabbrica e ha un pcb migliore della Msi Twin Frozr II,il dissipatore è più o meno equivalente.
Ma il pcb non c'entra con il raffreddamento, la Msi va di meno, ma consuma meno e raffredda di più, a prescindere da pcb, componentistica, e quant'altro.

http://www.tomshardware.co.uk/geforce-gtx-560-ti-roundup-asus-engtx560-graphics-card-overclocking,review-32122-20.html

Eike
23-02-2011, 23:39
Si, va praticamente quanto una 570, quindi fossi in te valuterei anche la differenza di prezzo con quest'ultima, perchè se la trovi a solo 20/30 euro in meno forse, converrebbe orientarsi direttamente verso una 570.

Ho cominciato solo stasera a guardarmi in giro, la soc l'ho trovata sui 229 € e la Msi sui 210 €. Ma le 570 ho visto che mediamente mi costano almeno un 50 € in più.
Poi magari sono leso io e non capace di trovare prezzi più bassi, ma per ora di 570 con soli 20 € di differenza non ne ho trovate.
Per il resto devo ancora capire quale stracazzo prendere tra tutte le 560 che ci sono :asd:

sickofitall
23-02-2011, 23:41
ho preso una Asus ENGTX 560 Ti Direct CU 2 Top Edition (cazzarola quanto è lungo sto nome :asd:)

Ma la Ati? :eek:

ghiltanas
23-02-2011, 23:49
Ma la Ati? :eek:

ma lui ogni tanto devo cambiare :D

è capace in un pc usa la 6970, in un altro la 560 :asd:

LurenZ87
24-02-2011, 06:46
Ma la Ati? :eek:

sta in vendita, attualmente mi serve una Nvidia e siccome volevo provare sta GTX 560 Ti, ho comprato una versione da "smanettoni" :sofico:... la HD6970 va pure troppo per quello che mi serve :asd:

ma lui ogni tanto devo cambiare :D

è capace in un pc usa la 6970, in un altro la 560 :asd:

è vero :asd:

eXeS
24-02-2011, 07:40
Ho cominciato solo stasera a guardarmi in giro, la soc l'ho trovata sui 229 € e la Msi sui 210 €. Ma le 570 ho visto che mediamente mi costano almeno un 50 € in più.
Poi magari sono leso io e non capace di trovare prezzi più bassi, ma per ora di 570 con soli 20 € di differenza non ne ho trovate.
Per il resto devo ancora capire quale stracazzo prendere tra tutte le 560 che ci sono :asd:
A soli 19 euro in più allora non ci penserei un attimo, sicuramente la soc, ma sei sicuro che si tratta della soc e non della oc ?

Facendo una ricerca rapida su trovaprezzi shopmania e kelkoo, l'unica soc ordinabile ma non disponibile è da eprezzo, e costa sui 270 :confused:

divasco
24-02-2011, 08:41
Per farla breve,la soluzione al 99% risulta essere...cambiare monitor!!..dunque:
- no ali(seppur da sostituire con uno + affidabile)
- no problema driver
- no problema scheda video(fiuuu!:D )
-no formattazione
Ho effettuato una prova con un vecchio lg(19 pollici ,hd,monitor/tv)..il problema non si e' piu' presentato,pur avendo collegato tramite vga e non hdmi.
La domanda ora e' questa..a parte sostituire il monitor in firma con uno hd o full hd,vado incontro a dei problemi se tengo il sistema con il suddetto?
Ringrazio tutti.
Avviso ai naviganti(scusate l'OT) sostituito l'alimentatore cinese"startup" da 700 watt con cooler master silent pro M600,le ventole del case non girano piu' a palla ed il rumore non si sente quasi per niente,confermo inoltre che il famoso "sfarfallio"del monitor e' dovuto ad un problema di frequenza con la scheda.
Saluti e grazie.

Eike
24-02-2011, 09:21
A soli 19 euro in più allora non ci penserei un attimo, sicuramente la soc, ma sei sicuro che si tratta della soc e non della oc ?

Facendo una ricerca rapida su trovaprezzi shopmania e kelkoo, l'unica soc ordinabile ma non disponibile è da eprezzo, e costa sui 270 :confused:

Mi era scappata un s :doh:
A quel prezzo secondo te tanto vale andare di 570? Oppure a quel punto resto sulla msi che è comunque valida.

City Hunter '91
24-02-2011, 10:41
Mi viene un dubbio, ma un enermax da 620 w ce la fa' a reggere la scheda?
Premesso che non ho molte periferiche che succhiano energia.

Outlander
24-02-2011, 10:51
@City Hunter '91

Che modello?

Gabriyzf
24-02-2011, 10:54
Mi viene un dubbio, ma un enermax da 620 w ce la fa' a reggere la scheda?
Premesso che non ho molte periferiche che succhiano energia.

ovvio che ce la fa ;)

darkwizard
24-02-2011, 11:16
ma che dite della palit sonic

http://www.guru3d.com/article/palit-geforce-gtx-560-ti-sonic-review/1

sembra andare qualcosina in più della msi, fa meno rumore che però si paga sulle temp ma che restano cmq accettabili, e il prezzo è in linea circa 210

City Hunter '91
24-02-2011, 11:31
ovvio che ce la fa ;)

Si ho dato una controllata ai consumi, e' in linea con la mia 8800 gts.

ma che dite della palit sonic

http://www.guru3d.com/article/palit-geforce-gtx-560-ti-sonic-review/1

sembra andare qualcosina in più della msi, fa meno rumore che però si paga sulle temp ma che restano cmq accettabili, e il prezzo è in linea circa 210

Be ma sfatiamo il mito della msi, ho dato un'occhiata ai grafici e occandola senza toccare i voltaggi guadagna 2 o 3 fps rispetto alle 560 standard, perdendo pero' e in rumorosita' e in temp ovviamente, una scheda vale l'altra, basta che e' silenziosa e dissipa bene il calore.
Poi certo se ti arrapi con 10 punti in piu al benchmark allora e' un altro discorso.

ern89
24-02-2011, 11:44
Come reputate la Point of View come marca?Io non l'ho mai presa in considerazione.Parlando poi della versione standard della GTX 560?

iaiuarmando
24-02-2011, 11:45
Ma non ho capito... la msi sotto overclock, senza toccare i volt, quali frequenze raggiunge???

City Hunter '91
24-02-2011, 11:49
Come reputate la Point of View come marca?Io non l'ho mai presa in considerazione.Parlando poi della versione standard della GTX 560?

La pov e' buona, ma ha il dissi a 1 ventola, pero' almeno sei sicuro che non e' rumorosa.

Ma non ho capito... la msi sotto overclock, senza toccare i volt, quali frequenze raggiunge???

Be mo non mi ricordo, sale questo si, ma a conti fatti fai dai 2 ai 3 fps in piu' rispetto a una gtx 560 liscia, quindi stiamo li.

eXeS
24-02-2011, 11:56
Ma non ho capito... la msi sotto overclock, senza toccare i volt, quali frequenze raggiunge???
Non esiste nulla di certo, almeno una delle mie senza toccare i volt ma non so quale in quanto non ho voglia di testarne una alla volta non supera i 940, alzando di 0.037 ora sono a 960 stabile, con temperature superiori di 3/4 gradi.

iaiuarmando
24-02-2011, 11:57
be ma io nn credo...

con la mia 8600 in firma, quando la overclocco riesco a fare anche 10fps in piú...

Ps. 1) Bpm p*wer ancora mi deve dare il rimborso...
2) Stamani ho montato il corsair 750v2, e il connettore cpu era ad 8 anziché a 4 pin... mi chiedo serve a dare maggiore stabilitá con quei 4pin aggiuntivi???

City Hunter '91
24-02-2011, 12:02
10 fps in piu' con una 8600 non ci credo neanche se li vedo..Per curiosita' quale gioco? half life1 ? :asd:

iaiuarmando
24-02-2011, 12:06
wua con mafia 2...
ovvio con risoluzione bassa, perché a 1680*1050 é ingiocabile...

Cmq una 560ti vale l'altra, poi il discorso OC. é relativo alla vga che ti capita...

Gabriyzf
24-02-2011, 12:14
ma che dite della palit sonic

http://www.guru3d.com/article/palit-geforce-gtx-560-ti-sonic-review/1

sembra andare qualcosina in più della msi, fa meno rumore che però si paga sulle temp ma che restano cmq accettabili, e il prezzo è in linea circa 210

a me sembra molto buona :cool:

Valnir
24-02-2011, 12:14
so che è come venire a chidere del Milan nel forum dell'Inter ma secondo voi cos'ha di meglio questa 560 TI rispetto alla concorrente ati 6950?

perche dai vari grafici che si trovano in giro e da quello che leggo sul forum gia la 6950 da 1gb è superiore alla 560 inoltre se uno si prende quella da 2gb la può sbloccare a 6970 e farla andare ancora di più...

perchè preferire la 560 ti? lo chiedo perche sono fortemente in dubbio su quale scegliere tra le due.... :help:

Gabriyzf
24-02-2011, 12:16
so che è come venire a chidere del Milan nel forum dell'Inter ma secondo voi cos'ha di meglio questa 560 TI rispetto alla concorrente ati 6950?

perche dai vari grafici che si trovano in giro e da quello che leggo sul forum gia la 6950 da 1gb è superiore alla 560 inoltre se uno si prende quella da 2gb la può sbloccare a 6970 e farla andare ancora di più...

perchè preferire la 560 ti? lo chiedo perche sono fortemente in dubbio su quale scegliere tra le due.... :help:

affetto verde (ma anche buoni driver, supporto a CUDA e Physx e prezzo leggermente minore)

-|Phoenix|-
24-02-2011, 12:32
so che è come venire a chidere del Milan nel forum dell'Inter ma secondo voi cos'ha di meglio questa 560 TI rispetto alla concorrente ati 6950?

perche dai vari grafici che si trovano in giro e da quello che leggo sul forum gia la 6950 da 1gb è superiore alla 560 inoltre se uno si prende quella da 2gb la può sbloccare a 6970 e farla andare ancora di più...

perchè preferire la 560 ti? lo chiedo perche sono fortemente in dubbio su quale scegliere tra le due.... :help:

560 ha prezzo leggermente inferiore per prestazioni leggermente inferiori.
le cose che cambiano (che per me conta molto) sono consumo dissipazione e rumore nettamente migliori.

City Hunter '91
24-02-2011, 12:41
560 ha prezzo leggermente inferiore per prestazioni leggermente inferiori.
le cose che cambiano (che per me conta molto) sono consumo dissipazione e rumore nettamente migliori.

E driver ovviamente

Thhh
24-02-2011, 13:06
arrivata adesso la twin frozr (in 4 giorni pensavo peggio)
ora con calma la monto e faccio qualche test soprattutto il rumore e il calore che sono le cose che mi preoccupano maggiormente.

Futura12
24-02-2011, 13:09
560 ha prezzo leggermente inferiore per prestazioni leggermente inferiori.
le cose che cambiano (che per me conta molto) sono consumo dissipazione e rumore nettamente migliori.

Ti sbagli alla grande invece,se prendi una GTX 560 standard è molto più rumorosa di una Radeon 6950 che ha a dispetto di quello che dite ha invece un ottimo dissipatore. (ha la ventola che fa casino,ma le ventole centrifughe di quel tipo fanno tutte rumore ad alti giri...in ogni caso si sente solo in full,in idle NO)
Come consumo sono molto vicine,quindi per cortesia non inventiamoci ''cose'',fine settimana se faccio in tempo aprirò un topic per confrontare le 2 schede...ho gia fatto molti test!.

Eike
24-02-2011, 13:11
arrivata adesso la twin frozr (in 4 giorni pensavo peggio)
ora con calma la monto e faccio qualche test soprattutto il rumore e il calore che sono le cose che mi preoccupano maggiormente.

Da dove l'hai presa?

Thhh
24-02-2011, 13:14
da bpm potenza... ordinata lunedi

LurenZ87
24-02-2011, 13:27
so che è come venire a chidere del Milan nel forum dell'Inter ma secondo voi cos'ha di meglio questa 560 TI rispetto alla concorrente ati 6950?

perche dai vari grafici che si trovano in giro e da quello che leggo sul forum gia la 6950 da 1gb è superiore alla 560 inoltre se uno si prende quella da 2gb la può sbloccare a 6970 e farla andare ancora di più...

perchè preferire la 560 ti? lo chiedo perche sono fortemente in dubbio su quale scegliere tra le due.... :help:

ti parlo da possessore di HD6970 nativa... se tralasci il discorso della mod (visto che in tanti gli si è fritta la vga in quel modo :rolleyes: ) io preferirei la GTX 560 Ti per questi motivi

- maggiore overcloccabilità
- meno rumore
- meno calore
- prestazioni più lineari (Cayman è un ottimo progetto ma non ha ancora driver decenti)
- supporto "mafioso" alle software house :asd: (nel bene o nel male è così)

non aggiungo il discorso cuda, physx e robe varie perchè oltre ad essere soggettivi (a me sinceramente non me ne può fregare di meno) la vga AMD ha altre feature che questa non ha (supporto di 6 monitor con una sola vga invece di due etc...). Ovviamente te la scelta, ma ti sconsiglio vivamente di fre la mod 6950@6970, perchè è brutto ritrovarsi una vga rotta o artefatta solamente per una furbata che non serve ;)

iaiuarmando
24-02-2011, 13:31
beato te...
a me l'ordine risulta ancora in lavorazione... uffa :doh:

On3sgh3p
24-02-2011, 13:56
beato te...
a me l'ordine risulta ancora in lavorazione... uffa :doh:

parlate di BPM Puitenza?!

xke anche io ho un ordine grosso da li, per un pc, sono già passati 8gg ed ancora devono spedire :(

On3sgh3p
24-02-2011, 13:56
edit: doppio post

LurenZ87
24-02-2011, 14:08
sempre più contento dell'acquisto di questa vga :asd: Recensione Asus ENGTX 560 Ti Direct CU 2 TOP By HardwareHeaven (http://www.hardwareheaven.com/reviews/1104/pg1/asus-geforce-gtx-560-ti-directcu-ii-top-review-and-sli-performance-introduction.html) :sofico: :sofico: :sofico:

Thhh
24-02-2011, 14:26
allora vga installata... ne ho approfittato anche per dare una pulitina al pc :D
prima aspettativa rispettata... la vga è silenziosa e rispetto a prima sembra quasi di avere il pc spento. Con la 4870 ero costretto ad alzare parecchio le casse per sovrastare la ventola :D
temperature non ne parliamo... appena accesa quindi magari non fa testo
28 gradi in idle
prima appena 96 gradi con la scheda precedente (ma li credo sia da cambiare la pasta sul dissipatore ormai)

antimo78
24-02-2011, 14:31
da ieri ho 2 msi gtx 560 OC

però attualmente sto facendo dei test con una vga solamente.....

Al vantage faccio quasi 19500pt (con l'ati 5850 facevo 15000pt)

al 3DMark 11 faccio 4500pt

max temperatura 56° (con circa 20°c nella stanza.....mentre con l'ati 5850 in questo periodo facevo max68° e d'estate la max temperatura è stata 80°)

la msi gtx 560 Oc anche sotto carico è molto silenziosa (decisamente + silenziosa della mia ottima 5850 reference)

ardix
24-02-2011, 15:31
P*okoo oggi mi ha spedito la MSI. :D

antimo78
24-02-2011, 15:42
sempre più contento dell'acquisto di questa vga :asd: Recensione Asus ENGTX 560 Ti Direct CU 2 TOP By HardwareHeaven (http://www.hardwareheaven.com/reviews/1104/pg1/asus-geforce-gtx-560-ti-directcu-ii-top-review-and-sli-performance-introduction.html) :sofico: :sofico: :sofico:

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1104/pg14/asus-geforce-gtx-560-ti-directcu-ii-top-review-and-sli-performance-3dmark-11.html

se guardiamo bene quella prova c'è poca differenza tra uno sli di gtx 560 oc900mhz ed un cf di 6870 oc 915mhz


personalmente preferisco i dati di questa prova:

http://www.tweaktown.com/reviews/3813/palit_geforce_gtx_560_ti_sonic_video_card_in_sli_review/index19.html

personalmente credo che un cf 6950 2gb sia poco + veloce di uno sli gtx 560 oc 900 mhz

GarySquib
24-02-2011, 16:02
Ho preso la MSI, vorrei solo sapere se l'ali che ho in firma regge.
Ha 41A sulla linea +12V

Aenil
24-02-2011, 16:16
Ho preso la MSI, vorrei solo sapere se l'ali che ho in firma regge.
Ha 41A sulla linea +12V

a volgia :D

io, col tuo ali, stavo pensando di mettere due 460 in sli.. ma lì forse faceva fatica :P

mcz
24-02-2011, 16:29
Ho ordinato una MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC. Spero di aver fatto la scelta giusta. Il prezzo era allettante e mi pare sia silenziosa e fresca come scheda. Ho visto che ha un overclock leggermente inferiore ad altri modelli, se ne sente la mancanza? Si raggiungono i livelli delle altre 560Ti facilmente? Vale la pena spingerla ancora?

pixtar
24-02-2011, 17:30
Testata un po' la MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC ieri sera...
Scheda silenziosa e ben raffreddata.
Ha sostituito una gloriosa 8800GT, che tirata a 740-1836/1000, mi dava questi risultati :

http://img841.imageshack.us/img841/4040/3dmarkvantageq660032408.th.png (http://img841.imageshack.us/i/3dmarkvantageq660032408.png/)

La 560 portata immediatamente a 900-1800/4400 mi da questi :

http://img683.imageshack.us/img683/7055/3dmarkvantageq660032405.th.png (http://img683.imageshack.us/i/3dmarkvantageq660032405.png/)

Per curiosità o overvoltato la GPU a 1.1 tramite msi afterburner 2.1 beta 7, e benchato a 1000-2000/4200 :

http://img130.imageshack.us/img130/7055/3dmarkvantageq660032405.th.png (http://img130.imageshack.us/i/3dmarkvantageq660032405.png/)

Morale della favola.
Silenziosa in tutti i test, mai superato i 58° sulla GPU che volendo tiene il famoso 1Ghz. Personalmente mi sembrano 219€ spesi con cognizione di causa.
Appena avro' altri dati vi tengo al corrente...

On3sgh3p
24-02-2011, 17:34
Testata un po' la MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC ieri sera...
Scheda silenziosa e ben raffreddata.
Ha sostituito una gloriosa 8800GT, che tirata a 740-1836/1000, mi dava questi risultati :

http://img841.imageshack.us/img841/4040/3dmarkvantageq660032408.th.png (http://img841.imageshack.us/i/3dmarkvantageq660032408.png/)

La 560 portata immediatamente a 900-1800/4400 mi da questi :

http://img683.imageshack.us/img683/7055/3dmarkvantageq660032405.th.png (http://img683.imageshack.us/i/3dmarkvantageq660032405.png/)

Per curiosità o overvoltato la GPU a 1.1 tramite msi afterburner 2.1 beta 7, e benchato a 1000-2000/4200 :

http://img232.imageshack.us/img232/7055/3dmarkvantageq660032405.th.png (http://img232.imageshack.us/i/3dmarkvantageq660032405.png/)
(N.B.: risultato furviante, ho dimenticato di disabilitare la PPU...)

Morale della favola.
Silenziosa in tutti i test, mai superato i 58° sulla GPU che volendo tiene il famoso 1Ghz. Personalmente mi sembrano 219€ spesi con cognizione di causa.
Appena avro' altri dati vi tengo al corrente...

bene ottimo, che fossero spesi bene per me non c'erano dubbi :)

ma non riesci a tirare un altro po quel q6600? magari a 3.6GHz... in ogni caso bel result :)

eXeS
24-02-2011, 17:38
Ti sbagli alla grande invece,se prendi una GTX 560 standard è molto più rumorosa di una Radeon 6950 che ha a dispetto di quello che dite ha invece un ottimo dissipatore. (ha la ventola che fa casino,ma le ventole centrifughe di quel tipo fanno tutte rumore ad alti giri...in ogni caso si sente solo in full,in idle NO)
Come consumo sono molto vicine,quindi per cortesia non inventiamoci ''cose'',fine settimana se faccio in tempo aprirò un topic per confrontare le 2 schede...ho gia fatto molti test!.
Infatti non inventiamoci cose, ma a proposito tu, sulla base di cosa affermi che una 560 reference è molto più rumorosa di una 6950 reference, evidentemente ne hai provata qualcuna, perchè dalle review non sembrerebbe :confused:

560 reference 45.5 dB
6950 reference 54.5 dB
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-amd-radeon-hd-6950-1.024-mb/24/#abschnitt_lautstaerke

560 reference 37 dB
6950 reference 41 dB
http://www.guru3d.com/article/palit-geforce-gtx-560-ti-sonic-review/9

560 reference 32 dB
6950 reference 34 dB
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_560_Ti/26.html

560 reference 38 dB
6950 reference 42 dB
http://www.tomshw.it/cont/articolo/geforce-gtx-560-ti-gf114-rimpiazza-la-geforce-gtx-470-consumi-e-rumorosita/29133/18.html

LurenZ87
24-02-2011, 18:11
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1104/pg14/asus-geforce-gtx-560-ti-directcu-ii-top-review-and-sli-performance-3dmark-11.html

se guardiamo bene quella prova c'è poca differenza tra uno sli di gtx 560 oc900mhz ed un cf di 6870 oc 915mhz


personalmente preferisco i dati di questa prova:

http://www.tweaktown.com/reviews/3813/palit_geforce_gtx_560_ti_sonic_video_card_in_sli_review/index19.html

personalmente credo che un cf 6950 2gb sia poco + veloce di uno sli gtx 560 oc 900 mhz

mai parlato di SLi o di Crossfire :mbe:

pixtar
24-02-2011, 18:17
ma non riesci a tirare un altro po quel q6600? magari a 3.6GHz... in ogni caso bel result :)

Guarda, ho provato in tutti i modi possibili, ma a + di 3300Mhz, proprio non c'e' verso :muro: Colpa del chipset nvidia650 SLI, che digerisce male i quad.
Poverina, la scheda madre e del 2007!
Comunque il Q6600 a 3200 ha ancora qualcosa da dire... :)
Se ci riesco stasera installo Metro 2033, sperando non mi esploda tutto :D

LurenZ87
24-02-2011, 18:19
Guarda, ho provato in tutti i modi possibili, ma a + di 3300Mhz, proprio non c'e' verso :muro: Colpa del chipset nvidia650 SLI, che digerisce male i quad.
Poverina, la scheda madre e del 2007!
Comunque il Q6600 a 3200 ha ancora qualcosa da dire... :)
Se ci riesco stasera installo Metro 2033, sperando non mi esploda tutto :D

se giochi a Metro, ricordati di togliere il DOF e di mettere i dettagli di Alto invece di Molto Alto... per il resto buon divertimento ;)

On3sgh3p
24-02-2011, 18:29
Guarda, ho provato in tutti i modi possibili, ma a + di 3300Mhz, proprio non c'e' verso :muro: Colpa del chipset nvidia650 SLI, che digerisce male i quad.
Poverina, la scheda madre e del 2007!
Comunque il Q6600 a 3200 ha ancora qualcosa da dire... :)
Se ci riesco stasera installo Metro 2033, sperando non mi esploda tutto :D

non avevo letto della mobo, beh ti limita senz'altro ma cmq... adesso hai rimodernato la VGa, il resto fin che tiri, amen :)

Blade Business Crew
24-02-2011, 18:30
Mi è arrivata oggi da BPotere (Pagata il 17) in un'imballo osceno, addirittura dentro oltre alle buste antiurto c'era una busta antistatica di una mainboard con fascette tagliate, elastici, frontalini e lamiere dei cd rom tolte dal case un copri socket ecc praticamente il residuo di un montaggio di un pc. Al posto di buttarlo me l'hanno messo come imballo pensate un po.... Tra l'altro dentro la scatola della vga manca anche il 3d mark 2011, quindi significa che l'hanno pure aperta....

prima e ultima volta che vedono i miei soldi... avrà anche buoni prezzi, ma per il resto.... :muro:

ketersephirot
24-02-2011, 18:38
Io sinceramente un pò deluso della mia Palit.
E' vero che ha un ottimo OC stock ma devo dire che scalda parecchio ed è persino abbastanza rumorosetta...
A posteriori sarebbe stata meglio una MSI mi sa...

On3sgh3p
24-02-2011, 18:56
Io sinceramente un pò deluso della mia Palit.
E' vero che ha un ottimo OC stock ma devo dire che scalda parecchio ed è persino abbastanza rumorosetta...
A posteriori sarebbe stata meglio una MSI mi sa...

io ho guardato solo il prezzo, dato che cmq sapevo di liquidarla, e quindi di togliere a priori il problema rumorosità e sopratutto di temperature...

infatti ecco il mio Daily:

1000/2000/4800 1.062v temp max 29°

http://www.uptiki.com/images/cgxe476x2tmrxv8h8mz0_thumb.jpg (http://www.uptiki.com/images/cgxe476x2tmrxv8h8mz0.jpg)

ovviamente è una Palit Sonic

il Caccia
24-02-2011, 19:04
aleeee, mi è arrivato il resto del cambio pc! domani mi aspetta un pomeriggio davvero piacevole, non vedo l'ora di metterci le mani :D
poi vediamo se effettivamente c'è differenza con il conroe di prima.. mi auguro vivamente di si..

Profeta
24-02-2011, 19:54
Ciao a tutti!

Sto per acquistare questa bella schedozza (addio mia amata 4870), però sono indeciso tra la MSI Twin Frozr II OC (214 + SS) e la Gigabyte GTX560 Ti OC (disponibile si BPM Potenza a 205 +SS). Ho cercato delle recensioni in giro e mi sembra siano simili per prestazioni, ma nel forum pare che sia più gettonata la MSI...qualche consiglio su rumorosità e prestazioni?

il Caccia
24-02-2011, 19:56
Ciao a tutti!

Sto per acquistare questa bella schedozza (addio mia amata 4870), però sono indeciso tra la MSI Twin Frozr II OC (214 + SS) e la Gigabyte GTX560 Ti OC (disponibile si BPM Potenza a 205 +SS). Ho cercato delle recensioni in giro e mi sembra siano simili per prestazioni, ma nel forum pare che sia più gettonata la MSI...qualche consiglio su rumorosità e prestazioni?

praticamente equivalenti, prendi quella che costa di meno

On3sgh3p
24-02-2011, 20:01
Ciao a tutti!

Sto per acquistare questa bella schedozza (addio mia amata 4870), però sono indeciso tra la MSI Twin Frozr II OC (214 + SS) e la Gigabyte GTX560 Ti OC (disponibile si BPM Potenza a 205 +SS). Ho cercato delle recensioni in giro e mi sembra siano simili per prestazioni, ma nel forum pare che sia più gettonata la MSI...qualche consiglio su rumorosità e prestazioni?

sono ottime schede entrambi, e cmq non ricordo se la gigabyte ha i dissy nei mosfet delle alimentazioni, xke se li ha allora è preferibile...
ricordo solo che la Twin Froced non ce l'ha..

smoicol
24-02-2011, 20:24
io ho guardato solo il prezzo, dato che cmq sapevo di liquidarla, e quindi di togliere a priori il problema rumorosità e sopratutto di temperature...

infatti ecco il mio Daily:

1000/2000/4800 1.062v temp max 29°

http://www.uptiki.com/images/cgxe476x2tmrxv8h8mz0_thumb.jpg (http://www.uptiki.com/images/cgxe476x2tmrxv8h8mz0.jpg)

ovviamente è una Palit Sonic

wow
il max qual'è?
1050?

On3sgh3p
24-02-2011, 20:30
wow
il max qual'è?
1050?

per ora mi sono fermato a 1030/2060/4920 con 1.1v
http://www.uptiki.com/images/421cltkqu2fwm6khexat_thumb.jpg (http://www.uptiki.com/viewer.php?file=421cltkqu2fwm6khexat.jpg)
al momento sn in pausa con i test sulla vga, stavo rispolverando un po di oc con la cpu..

4GHz 1,141v
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110224212050_screen009.jpg (http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/20110224212050_screen009.jpg)

Pippoz0
24-02-2011, 21:02
per ora mi sono fermato a 1030/2060/4920 con 1.1v
http://www.uptiki.com/images/421cltkqu2fwm6khexat_thumb.jpg (http://www.uptiki.com/viewer.php?file=421cltkqu2fwm6khexat.jpg)
al momento sn in pausa con i test sulla vga, stavo rispolverando un po di oc con la cpu..

4GHz 1,141v
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110224212050_screen009.jpg (http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/20110224212050_screen009.jpg)

Tutto questo con una palit???
mi sa che vado di palit altro che msi! riesci a fare qualche test con qualche game pesante? tipo crysis ^^

eXeS
24-02-2011, 21:19
Tutto questo con una palit???
mi sa che vado di palit altro che msi! riesci a fare qualche test con qualche game pesante? tipo crysis ^^
Se liquidi una vale l'altra, la MSI ha 6 fasi d'alimentazione contro 5 della Palit

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-560-ti-roundup-asus-engtx560-graphics-card-overclocking,2858.html

ma non credo sia un elemento fondamentale, la Calibre X560 ad esempio ne ha 4, 3 in meno della gigabyte soc, eppure è cloccata a 1GHz come la giga.

LurenZ87
24-02-2011, 22:18
Se liquidi una vale l'altra, la MSI ha 6 fasi d'alimentazione contro 5 della Palit

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-560-ti-roundup-asus-engtx560-graphics-card-overclocking,2858.html

ma non credo sia un elemento fondamentale, la Calibre X560 ad esempio ne ha 4, 3 in meno della gigabyte soc, eppure è cloccata a 1GHz come la giga.

il numero di fasi è fondamentale per gli overclock più spinti, soprattutto tramite overvolt, nel senso che sicuramente sarà più stabile una Asus CU 2 o una Gigabyte OC che hanno 7 fasi contro una Palit che ne ha 4 :)

ghiltanas
24-02-2011, 23:32
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1104/pg14/asus-geforce-gtx-560-ti-directcu-ii-top-review-and-sli-performance-3dmark-11.html

se guardiamo bene quella prova c'è poca differenza tra uno sli di gtx 560 oc900mhz ed un cf di 6870 oc 915mhz


personalmente preferisco i dati di questa prova:

http://www.tweaktown.com/reviews/3813/palit_geforce_gtx_560_ti_sonic_video_card_in_sli_review/index19.html

personalmente credo che un cf 6950 2gb sia poco + veloce di uno sli gtx 560 oc 900 mhz

i giochi testati per la maggiorparte sono pro nvidia, quindi quel test ha poca valenza oobbiettiva.
Inoltre io i driver amd li avrei presi ancora + vecchi :stordita:

On3sgh3p
25-02-2011, 06:00
il numero di fasi è fondamentale per gli overclock più spinti, soprattutto tramite overvolt, nel senso che sicuramente sarà più stabile una Asus CU 2 o una Gigabyte OC che hanno 7 fasi contro una Palit che ne ha 4 :)
certo che è fondamentale, cmq la palit ha 5 fasi...
Tutto questo con una palit???
mi sa che vado di palit altro che msi! riesci a fare qualche test con qualche game pesante? tipo crysis ^^
certo, vedo di fare qualche game test nel week end..:)

L30N
25-02-2011, 09:16
Io ho preso una gainward phantom da 1gb, preferisco il silenzio di tomba e temperature basse a qualche fps in piu' tramite oc.
Cmq quando mi arriva per sfizio voglio occarla, giusto per vedere fin dove mi regge.
Mi fai sapere quando ti arriva come va' a rumore ?
Ho scoperto ieri questa scheda, mi interessa soprattutto l'aspetto acustico, vorrei sapere se il dissipatore phantom mantiene quello che promette (cioe' un 67% in meno di rumore rispetto alla reference).
Volendo c'e' un'alternativa piu' silenziosa ?
Volendo liquidare la scheda in seguito, potrei avere problemi visto che il pbc non e' reference ?
Vorrei avere maggiori info sul modello gainward in questione, ma apparte una recensione eccellente non trovo altro,
Ps: Ho trovato un'articolo interessante GeForce GTX 560 Ti Power Consumption Protection Analysis http://en.expreview.com/2011/02/16/geforce-gtx-560-ti-power-consumption-protection-analysis/14670.html
salute

pixtar
25-02-2011, 10:36
http://www.uptiki.com/images/421cltkqu2fwm6khexat_thumb.jpg (http://www.uptiki.com/viewer.php?file=421cltkqu2fwm6khexat.jpg)

http://img130.imageshack.us/img130/7055/3dmarkvantageq660032405.th.png (http://img130.imageshack.us/i/3dmarkvantageq660032405.png/)

Caspita... Il tuo i7 920@4Ghz ha una potenza di calcolo un po' piu' che doppia rispetto al mio [email protected].
Sarei curioso di vedere come si comporta a 3.2Ghz giusto per capire la bontà dei Bloomfield...

Ritornando in topic, per la mia MSI ho deciso di tenerla in daily use a 950-1900/4400 :

http://img18.imageshack.us/img18/7055/3dmarkvantageq660032405.th.png (http://img18.imageshack.us/i/3dmarkvantageq660032405.png/)

Resta silenziosa, non devo overvoltare, e non supera i 57°.
Ieri sera vi ho fatto girare 30 min. METRO 2033 tutto al max tranne l'antialiasing.
Non ho visto i FPS ma ad occhio era bello fluido, pero' considerate che la mia scheda é in uscita su un 32" samsung con risoluzione nativa a 1360x768 in HDMI.
Non sarà FULL HD ma vi assicuro che a vedersi é uno spettacolo :cool:

ardix
25-02-2011, 12:36
Spedita ieri da P*okoo: e' gia' arrivata!

http://dl.dropbox.com/u/11499050/P1020364.JPG

Piu' tardi la monto e mando in pensione la 8800 GT, che comunque e' stata un'ottima scheda in questi anni. :D

Kain_Stark
25-02-2011, 15:40
Spedita ieri da P*okoo: e' gia' arrivata!

http://dl.dropbox.com/u/11499050/P1020364.JPG

Piu' tardi la monto e mando in pensione la 8800 GT, che comunque e' stata un'ottima scheda in questi anni. :D

AUGURISSIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ^_^

muppo
25-02-2011, 15:47
io ce ne ho una da ieri Kain_start (bpm) versione oc
ancora non ho voglia di installarla, se mi piace ne prendo un'altra e mi sbarazzo della 570 =)

Amph
25-02-2011, 17:21
oggi mi è morta la vga,maledetto oc :cry: , posso andare di gtx 560 anche se saro sicuramente limited? o con il pce 1.1 ci sono problemi?

LurenZ87
25-02-2011, 17:41
io ce ne ho una da ieri Kain_start (bpm) versione oc
ancora non ho voglia di installarla, se mi piace ne prendo un'altra e mi sbarazzo della 570 =)

se riesci a portarla ad 1Ghz avrai le stesse prestazioni della GTX 570 ;)

City Hunter '91
25-02-2011, 17:48
Mi fai sapere quando ti arriva come va' a rumore ?
Ho scoperto ieri questa scheda, mi interessa soprattutto l'aspetto acustico, vorrei sapere se il dissipatore phantom mantiene quello che promette (cioe' un 67% in meno di rumore rispetto alla reference).
Volendo c'e' un'alternativa piu' silenziosa ?
Volendo liquidare la scheda in seguito, potrei avere problemi visto che il pbc non e' reference ?
Vorrei avere maggiori info sul modello gainward in questione, ma apparte una recensione eccellente non trovo altro,
Ps: Ho trovato un'articolo interessante GeForce GTX 560 Ti Power Consumption Protection Analysis http://en.expreview.com/2011/02/16/geforce-gtx-560-ti-power-consumption-protection-analysis/14670.html
salute

E' il motivo che mi ha spinto a comprarla, silenziosissima a quanto si dice e con temperature al di sotto della media delle altre 560, spero che sara' veramente cosi, dovrebbe arrivarmi mercoledi o giovedi', ti faccio sapere, non credo ci dovrebbe essere un'alternativa piu silenziosa a quella proposta dalla phantom.

oggi mi è morta la vga,maledetto oc :cry: , posso andare di gtx 560 anche se saro sicuramente limited? o con il pce 1.1 ci sono problemi?

Che e' successo alla vga?

Amph
25-02-2011, 17:53
mi ha crashato mentre giocavo a sc2, e i colori sono andati a farsi benedire(sembrava di far scorrere il pennarello su paint, :asd:) , si vedevono adirittura dei triangoli o figure geometriche di quel tipo, ho dovuto disattivarla, xche non partiva neanche + windwos...
cmq è strano le temperature erano nella norma e l'oc non era cosi pesante 1200 memory 750 clock, ha retto l'oc per 2 sett...vga sfigata

iaiuarmando
25-02-2011, 18:06
Sono di nuovo a ZERO:muro: :muro: :muro: :muro:

CHE SFIGA...

anche da blu*ar* sono finite... domani mi fanno il rimborso...

Per cortesia mi consigliate qualche buon shop dove prenderla??? grazie mille

Ps. Sembra proprio che sta scheda a casa mia non ci voglia venire :sofico: speriamo che non mi arrivi bacata...

iaiuarmando
25-02-2011, 18:11
Spedita ieri da P*okoo: e' gia' arrivata!

Piu' tardi la monto e mando in pensione la 8800 GT, che comunque e' stata un'ottima scheda in questi anni. :D

Potresti per cortesia dirmi come ti sei trovato con loro???
- Imballo
- servizi accessori...

Grazie mille

LurenZ87
25-02-2011, 18:12
mi ha crashato mentre giocavo a sc2, e i colori sono andati a farsi benedire(sembrava di far scorrere il pennarello su paint, :asd:) , si vedevono adirittura dei triangoli o figure geometriche di quel tipo, ho dovuto disattivarla, xche non partiva neanche + windwos...
cmq è strano le temperature erano nella norma e l'oc non era cosi pesante 1200 memory 750 clock, ha retto l'oc per 2 sett...vga sfigata

allora è proprio partita :asd:... se ti interessa me la ripredo io ;)

Amph
25-02-2011, 18:13
che culo è ripartita :eek: , come non detto allora :D

peccato xo perche con l'oc mi dava 10 fps in + che mi servivano.... solo una cosa non capisco, è possibile che una vga muoia anche se le temp sono basse? cioe sono solo le temperature che contano o c'è altro? è una cosa che mi son sempre chiesto...

Gabriyzf
25-02-2011, 18:14
oggi mi è morta la vga,maledetto oc :cry: , posso andare di gtx 560 anche se saro sicuramente limited? o con il pce 1.1 ci sono problemi?

requiem per la 9800 :cry:
vai pure di 560 ;)

Gabriyzf
25-02-2011, 18:15
che culo è ripartita :eek: , come non detto allora :D

ritiro tutto anch'io, risorgitore! :sofico:

Amph
25-02-2011, 18:33
in realtà non ero preoccupato xche con la rev b3 delle motherboard p67, avevo intenzione di cambiare tutto e di prendere cmq una 560, una versione occata ovviamente cosi non faccio casini :D, avevo adocchiato la golden sample a 215, non sembra male, e non capisco xche andate tutti di msi...

\zHappiness
25-02-2011, 18:34
perchè è quella con in miglior dissippatore

Amph
25-02-2011, 18:43
subito dopo quel post,come per magia ne ho trovato uno dove dicevano perche era meglio andare di msi , oggi la fortuna non mi lascia

questa mattina con l'esame di analisi, poi la vga, poi una risposta easy :asd:

cmq se le cose stan cosi andro di msi anche io

iaiuarmando
25-02-2011, 19:23
subito dopo quel post,come per magia ne ho trovato uno dove dicevano perche era meglio andare di msi , oggi la fortuna non mi lascia

questa mattina con l'esame di analisi, poi la vga, poi una risposta easy :asd:

cmq se le cose stan cosi andro di msi anche io

da dove la stai prendendo????

grazie

ardix
25-02-2011, 19:29
Potresti per cortesia dirmi come ti sei trovato con loro???
- Imballo
- servizi accessori...

Grazie mille

Scusa ma perche' ti fai rimborsare? Non puoi aspettare che gli ritorni? :mbe:

Io da P*okoo ho aspettato in tutta tranquillita' una settimana, gli e' arrivata e in 1 giorno me l'han spedita.

Comunque imballo accurato e spedizione con SDA arrivata come ho gia' detto in un giorno. Quindi tutto bene:)

christiancabras
25-02-2011, 19:31
Ciao ragazzi,

da oggi sono felice possessore di MSI Twin Froced :stordita:

Siccome avrei intenzione di fare uno sli, ma non sono molto pratico, se collego le 2 schede alla motherboard, queste poi risultano attaccate l'una all'altra, ma proprio spazio di qualche millimetro tra le due. Ora, in questo caso domando, ma questa situazione non crea problemi di surriscaldamento, di dissipazione del calore???

LurenZ87
25-02-2011, 19:52
perchè è quella con in miglior dissippatore

no, fà registrare temperature più basse delle altre con le ventole a def, però fà anche più rumore perchè ha un profilo più aggressivo ;)

Outlander
25-02-2011, 19:57
Ciao ragazzi,

da oggi sono felice possessore di MSI Twin Froced :stordita:

Siccome avrei intenzione di fare uno sli, ma non sono molto pratico, se collego le 2 schede alla motherboard, queste poi risultano attaccate l'una all'altra, ma proprio spazio di qualche millimetro tra le due. Ora, in questo caso domando, ma questa situazione non crea problemi di surriscaldamento, di dissipazione del calore???

Ovviamente una configurazione in sli comporta temperature più alte, ma la msi ha un ottimo dissipatore, e non ci dovrebbero essere problemi di alcun tipo. Per informazioni più accurate chiedi a exes, lui ha uno sli di msi.

\zHappiness
25-02-2011, 20:18
no, fà registrare temperature più basse delle altre con le ventole a def, però fà anche più rumore perchè ha un profilo più aggressivo ;)

io la ho in un case aperto proprio difianco allo schermo e non la sento, sono anche uno abbastanza patito del silenzio quindi ci sto abbastanza attento, poi va da persona a persona questo è il mio parere :D

LurenZ87
25-02-2011, 20:28
io la ho in un case aperto proprio difianco allo schermo e non la sento, sono anche uno abbastanza patito del silenzio quindi ci sto abbastanza attento, poi va da persona a persona questo è il mio parere :D

figurati :D, io parlavo di quello che c'è scritto in rete, ma se leggi qualsiasi recensione, soprattutto i "round up" delle 560, leggi che qualsiasi prendi rimane silenziosa e fresca ;) :D

\zHappiness
25-02-2011, 20:37
si in effetti guardando i db è una delle più "rumorose" (:D )
leggendo nelle pagine precedenti ho letto che c'è una versione del bios modificata, e flashandola con quella versione è possibile fare andare le ventole al 30%, se proprio non si riesca a stare con quel rumore assordante :Prrr:

mcz
25-02-2011, 22:07
MI è arrivata la msi 560ti, mi chiedevo alcune cose:

1) resta la frequenza sempre fissa sugli 880 Mhz senza mai abbassarsi quando non si lavora in 3d o non è richiesta molta potenza?
2) avete consigli su quali livelli impostare la ventola, mi pare un pò rumorosa quando si gioca.

Grazie

Amph
25-02-2011, 22:34
quanto si puo salire ancora con la msi? 950?

City Hunter '91
25-02-2011, 23:02
no, fà registrare temperature più basse delle altre con le ventole a def, però fà anche più rumore perchè ha un profilo più aggressivo ;)


si in effetti guardando i db è una delle più "rumorose" (:D )
leggendo nelle pagine precedenti ho letto che c'è una versione del bios modificata, e flashandola con quella versione è possibile fare andare le ventole al 30%, se proprio non si riesca a stare con quel rumore assordante :Prrr:

Ovvio che se fa piu rumore dissipa meglio, le ventole girano di piu'. Ma se flashi alzi la temperatura, non so' quanto puo essere consigliabile in termini di durata della vita della vga.

MI è arrivata la msi 560ti, mi chiedevo alcune cose:

1) resta la frequenza sempre fissa sugli 880 Mhz senza mai abbassarsi quando non si lavora in 3d o non è richiesta molta potenza?
2) avete consigli su quali livelli impostare la ventola, mi pare un pò rumorosa quando si gioca.

Grazie

E' una scheda che gia' parte con un oc abb elevato, normale che quando lanci i giochi la si sente parecchio, deve dissipare di piu'.

mcz
25-02-2011, 23:06
Ovvio che se fa piu rumore dissipa meglio, le ventole girano di piu'. Ma se flashi alzi la temperatura, non so' quanto puo essere consigliabile in termini di durata della vita della vga.



E' una scheda che gia' parte con un oc abb elevato, normale che quando lanci i giochi la si sente parecchio, deve dissipare di piu'.

Questo lo posso capire, ma come mai resta fissa sugli 880 MHz? non dovrebbe regolare la frequenza in base al carico di lavoro?

Futura12
25-02-2011, 23:08
Questo lo posso capire, ma come mai resta fissa sugli 880 MHz? non dovrebbe regolare la frequenza in base al carico di lavoro?

Infatti non resta fissa a 880...solo in game va a quel clock.

mcz
25-02-2011, 23:12
Infatti non resta fissa a 880...solo in game va a quel clock.

Ho forceware 266.66 e afterburner 2.1.0 e questo mi dice anche quando non gioco e sono sul desktop che ho la frequenza a 880 Mhz... come mai?

LurenZ87
25-02-2011, 23:22
Ovvio che se fa piu rumore dissipa meglio, le ventole girano di piu'. Ma se flashi alzi la temperatura, non so' quanto puo essere consigliabile in termini di durata della vita della vga.



E' una scheda che gia' parte con un oc abb elevato, normale che quando lanci i giochi la si sente parecchio, deve dissipare di piu'.

non è sempre vero, ti faccio un esempio banale :) (che ho avuto modo di testare personalmente)... prendi una GTX 480, tralasciando il dissi stock e prendendo quelli aftermarket, cioè uno Zalman 3000 ed una AC Accelere Xtreme Plus, si vede che lo Zalman, con tutto che faccia più rumore e che abbia le ventole a molti più giri di quelle dell'Accelero, faccia registrare temperature più alte ;), inoltre questi chip (come GF100, GF110 e GF104) riescono a sopportare temperature elevate senza subire danni :), certo che se poi uno se la cerca :asd:

Ho forceware 266.66 e afterburner 2.1.0 e questo mi dice anche quando non gioco e sono sul desktop che ho la frequenza a 880 Mhz... come mai?

strano, prova a controllare la temperatura, perchè se ti rimane a 880Mhz dovrebbe essere la stessa di quando giochi... se è effetivamente così prova a disintallare i driver, dai una plita con Driver Sweeper e poi reinstalla ;)

mcz
25-02-2011, 23:58
non è sempre vero, ti faccio un esempio banale :) (che ho avuto modo di testare personalmente)... prendi una GTX 480, tralasciando il dissi stock e prendendo quelli aftermarket, cioè uno Zalman 3000 ed una AC Accelere Xtreme Plus, si vede che lo Zalman, con tutto che faccia più rumore e che abbia le ventole a molti più giri di quelle dell'Accelero, faccia registrare temperature più alte ;), inoltre questi chip (come GF100, GF110 e GF104) riescono a sopportare temperature elevate senza subire danni :), certo che se poi uno se la cerca :asd:



strano, prova a controllare la temperatura, perchè se ti rimane a 880Mhz dovrebbe essere la stessa di quando giochi... se è effetivamente così prova a disintallare i driver, dai una plita con Driver Sweeper e poi reinstalla ;)

reinstallato ma sempre 880Mhz. Cosa potrebbe essere?

BonamiX
26-02-2011, 00:08
Aperto msi afterburner hai provato a cliccare su reset?:read:
La 560 ti prevede 3 livelli di funzionamento:
1-desktop
2-2D
3-3D
Installa cpu-z e vedi nella sezione vga a quanto ti mette i 3 profili....:read:

mcz
26-02-2011, 00:12
Aperto msi afterburner hai provato a cliccare su reset?:read:
La 560 ti prevede 3 livelli di funzionamento:
1-desktop
2-2D
3-3D
Installa cpu-z e vedi nella sezione vga a quanto ti mette i 3 profili....:read:

Reset su Afterburner non da risultati, il monitor a sinistra indica sempre 880.Su cpu-z ho:
1) default 50 Mhz
2) 2D desktop 405 Mhz
3) 3D Applic. 880 Mhz
4) Current 880 Mhz

BonamiX
26-02-2011, 00:32
La rilevazione di cpu-z è corretta dunque, è la vga che non si abbassa dunque...:rolleyes: ,fai una prova, con msi afterburner prova ad impostare frequenze piu' basse e vedi se le tiene.....:read:

City Hunter '91
26-02-2011, 00:42
La rilevazione di cpu-z è corretta dunque, è la vga che non si abbassa dunque...:rolleyes: ,fai una prova, con msi afterburner prova ad impostare frequenze piu' basse e vedi se le tiene.....:read:

Poraccio capace che gli e' arrivata una vga fallata :doh:

iaiuarmando
26-02-2011, 01:49
ordinata...

che il grande giove me la mandi buona...

zaius
26-02-2011, 02:15
Ovvio che se fa piu rumore dissipa meglio, le ventole girano di piu'. Ma se flashi alzi la temperatura, non so' quanto puo essere consigliabile in termini di durata della vita della vga.


3° in più in idle, da 30 a 33, non dovrebbe essere un problema, Ho cmq impostato una curva in cui già dai 40 gradi le ventole si fanno sentire. Mentre gioco uso le cuffie :D

mcz
26-02-2011, 06:08
La rilevazione di cpu-z è corretta dunque, è la vga che non si abbassa dunque...:rolleyes: ,fai una prova, con msi afterburner prova ad impostare frequenze piu' basse e vedi se le tiene.....:read:

Pare tenga le frequenze basse, sono a 440Mhz e non da problemi. Non penso sia qualcosa al sistema (tipo bios mb) dato che la HD 4890 abbassava e alzava le frequenze normalmente.
Con Afterburner ho impostato 2 profili, uno 2D da 440 Mhz e quello 3D da 880Mhz e funzionano.

BonamiX
26-02-2011, 09:14
Pare tenga le frequenze basse, sono a 440Mhz e non da problemi. Non penso sia qualcosa al sistema (tipo bios mb) dato che la HD 4890 abbassava e alzava le frequenze normalmente.
Con Afterburner ho impostato 2 profili, uno 2D da 440 Mhz e quello 3D da 880Mhz e funzionano.

Esattamente...,è quello che ti avrei consigliato di fare infatti......,io ti consiglio comunque di fare ancora un tentativo, disinstalli i driver video, spegni il pc, togli la vga e la rimetti, riaccendi il pc e reinstalli i driver video e vedi se è cambiato qualcosa!
Se la situazione rimane la medesima ricrea i 2 profili per il 2d e il 3d e non ci pensi piu'!;)


n.b.Il mio profilo 2D è 405/810/324

christiancabras
26-02-2011, 11:09
Ovviamente una configurazione in sli comporta temperature più alte, ma la msi ha un ottimo dissipatore, e non ci dovrebbero essere problemi di alcun tipo. Per informazioni più accurate chiedi a exes, lui ha uno sli di msi.

Ok, grazie :)

mcz
26-02-2011, 11:16
Esattamente...,è quello che ti avrei consigliato di fare infatti......,io ti consiglio comunque di fare ancora un tentativo, disinstalli i driver video, spegni il pc, togli la vga e la rimetti, riaccendi il pc e reinstalli i driver video e vedi se è cambiato qualcosa!
Se la situazione rimane la medesima ricrea i 2 profili per il 2d e il 3d e non ci pensi piu'!;)


n.b.Il mio profilo 2D è 405/810/324

Si, afterburner è ottimo per gestire i profili. Mi chiedevo come mai non consente di mettere frequenze inferiori a 440Mhz. 440Mhz sono elevati per normale lavoro al desktop (tipo word, excell, download ecc) mentre sarebbe ottimo per vedere film per esempio. Poi 880 Mhz solo per giochi o 3D specifico.
Con la versione beta di afterburner cambia qualcosa?

ern89
26-02-2011, 11:24
Mi sto orientando sulla sparkle modello reference.L'ho trovato a 205 euro.
Ne vale la pena,considerando che overclock non ne voglio fare?:D

il Caccia
26-02-2011, 12:04
allora ragazzi io ho cambiato tutta la piattaforma, passato da un core2 duo, un vetusto E6300 e sono passato a quello che ho in firma.. primo test, così al volo, gasato "eeee vedrai che differenza!!"... Company of heroes...stessi identici frame...ma dio...
ora vediamo un pò con il resto, oltretutto devo ancora tirare il processore, ma mi aspettavo già un 10frame di differenza a default, invece niente, alla faccia del cambio piattaforma e del cpu limited

City Hunter '91
26-02-2011, 12:09
Si, afterburner è ottimo per gestire i profili. Mi chiedevo come mai non consente di mettere frequenze inferiori a 440Mhz. 440Mhz sono elevati per normale lavoro al desktop (tipo word, excell, download ecc) mentre sarebbe ottimo per vedere film per esempio. Poi 880 Mhz solo per giochi o 3D specifico.
Con la versione beta di afterburner cambia qualcosa?

Io non la prenderei alla leggera, se non abbassa le frequenze la vga ha un difetto ed in futuro la cosa potrebbe degenerare, senza contare che se un giorno decidi di venderla questa cosa ti portera' delle grane con l'acquirente.

allora ragazzi io ho cambiato tutta la piattaforma, passato da un core2 duo, un vetusto E6300 e sono passato a quello che ho in firma.. primo test, così al volo, gasato "eeee vedrai che differenza!!"... Company of heroes...stessi identici frame...ma dio...
ora vediamo un pò con il resto, oltretutto devo ancora tirare il processore, ma mi aspettavo già un 10frame di differenza a default, invece niente, alla faccia del cambio piattaforma e del cpu limited

Format c:

il Caccia
26-02-2011, 12:19
Format c:

veramente ho tirato un formattone settimana scorsa solo per aver cambiato la scheda video, e un nuovo formattone ieri per aver cambiato tutta la piattaforma, sto consumando l'hdd a forza di formattazioni :)

City Hunter '91
26-02-2011, 12:28
veramente ho tirato un formattone settimana scorsa solo per aver cambiato la scheda video, e un nuovo formattone ieri per aver cambiato tutta la piattaforma, sto consumando l'hdd a forza di formattazioni :)

Be allora e' strano che non hai incrementi di fps, prova con altri giochi ma se la situazione persiste..c'e' un problema larvato nel sistema..(cit. mib)

ThereThere
26-02-2011, 12:30
Ragazzi, ma tra la gigabyte OC e la MSI quale scegliereste? calcolate che per me un parametro fondamentale è il rumore, soprattutto quello generato in idle.

Poi un piacere, mi sapreste linkare una comparazione tra queste 2 schede se c'è?

il Caccia
26-02-2011, 12:31
Be allora e' strano che non hai incrementi di fps, prova con altri giochi ma se la situazione persiste..c'e' un problema larvato nel sistema..(cit. mib)

un problema nel sistema non credo, avendo cambiato completamente il sistema appunto.. forse è un cap del gioco al limite...
cmq pomeriggio installo altre ottomila robe e vediamo un pò

LurenZ87
26-02-2011, 12:35
Ragazzi, ma tra la gigabyte OC e la MSI quale scegliereste? calcolate che per me un parametro fondamentale è il rumore, soprattutto quello generato in idle.

Poi un piacere, mi sapreste linkare una comparazione tra queste 2 schede se c'è?

rumore idle e full ---> Gigabyte OC

ThereThere
26-02-2011, 12:36
rumore idle e full ---> Gigabyte OC

Lo sospettavo, grazie! ;)

ern89
26-02-2011, 14:14
Ragazzi devo decidermi :D
Tra una sparkle reference a 205 e una msi twin frozr a 209!
Forse gia so la risposta,pero' chiedere non fa male :D

iaiuarmando
26-02-2011, 14:38
vai di msi... ha un buon sistema di raffreddamento, ect...

ma da dove la stai pigliando???

christiancabras
26-02-2011, 14:47
Ragazzi,

acquistata la MSI a 209 ma nella scatola ho trovato solo i connettori per l'alimentazione. Nessun cd, nessun manuale, nessun adattatore (mini hdmi). Vabè che non ho problemi comunque, però non va tanto bene la cosa...

iaiuarmando
26-02-2011, 14:49
Ragazzi,

acquistata la MSI a 209 ma nella scatola ho trovato solo i connettori per l'alimentazione. Nessun cd, nessun manuale, nessun adattatore (mini hdmi). Vabè che non ho problemi comunque, però non va tanto bene la cosa...

Da dove l'hai presa???

christiancabras
26-02-2011, 14:51
Da dove l'hai presa???

Pixmania

christiancabras
26-02-2011, 14:53
Nella scatola ho notato anche un particolare; un logo con scritto: "TOP VGA GERMANY", che non noto nelle foto di altre scatole (almeno controllato in rete)

bonzo84
26-02-2011, 14:56
Vi pongo una domanda veloce:
Ieri ho comprato la 560 che vedete in firma, quindi ho reinstallato tutto mettendo seven 64, e ho fatto un po di test con i giochi.
Ho messo Crysis, con la impostazioni tutte al massimo, in fullhd, e al primo accampamento nel gioco, quando si fa giorno, mi va ad una media diciamo di 35fps.
ho installato TDU2 e, con dettagli high e aa 2x, ho minimi di 23 in diverse aree di gioco.
Poi ho messo BFBC2 e nella scena iniziale della campagna, quando fai fuori i giappo con il coltello ho una media di 40.
Come vi sembrano questi risultati?
Comunque sia ditemi pure quali altri test devo fare, e anche con quali settaggi del pannello di controllo, perché io non so dove mettere le mani, è la mia prima NVIDIA!

P.S. Per eventuali Overclock, mi potete dire quali programmi usare? vi allego 2 screen di gpuz:
http://img543.imageshack.us/img543/4062/68191081.th.gif (http://img543.imageshack.us/i/68191081.gif/)

http://img35.imageshack.us/img35/6575/16728178.th.gif (http://img35.imageshack.us/i/16728178.gif/)

iaiuarmando
26-02-2011, 15:00
Nella scatola ho notato anche un particolare; un logo con scritto: "TOP VGA GERMANY", che non noto nelle foto di altre scatole (almeno controllato in rete)

cmq qui in italia nn c'é una societá seria... vadino tt al diavolo...
ho fatto sempre acq. dagli stati uniti, quando potevo, mai nessun problema...
Roba da matti...

io nella mail a N*ths gli ho specificato che se mi arriva lo scatolo msi aperto, rispedisco tt indietro... uomo avvisato mezzo salvato.:mbe:

christiancabras
26-02-2011, 15:05
cmq qui in italia nn c'é una societá seria... vadino tt al diavolo...
ho fatto sempre acq. dagli stati uniti, quando potevo, mai nessun problema...
Roba da matti...

io nella mail a N*ths gli ho specificato che se mi arriva lo scatolo msi aperto, rispedisco tt indietro... uomo avvisato mezzo salvato.:mbe:

Quello è ovvio, se arriva la scatola aperta neanche ritirarla.
Guarda io ho fatto diversi acquisti in Italia ed non ho quasi mai avuto problemi. Questo effettivamente mi rompe un pò, perchè ok che l'ho pagata 209 però manca praticamente tutto, e grazie al cacchio... furbetti!!!
Ora voglio controllare l'aspetto tecnico, frequenze e specfiche. Non vorrei trovare altre sorprese!!!:mad:

christiancabras
26-02-2011, 15:09
che poi adesso la vendono a 229,90... pazzesco!!!

iaiuarmando
26-02-2011, 15:09
speriamo bene...

ern89
26-02-2011, 15:11
Su p***oo prima non mi faceva selezionare il contrassegno all'acquisto,ora invece non va proprio piu' il sito!!CHe culo!!!:cry:

Futura12
26-02-2011, 15:52
Su p***oo prima non mi faceva selezionare il contrassegno all'acquisto,ora invece non va proprio piu' il sito!!CHe culo!!!:cry:

Pure a me è successo!
Proprio quando ho dovuto comprare la scheda video,il contrassegno in quel negozio è variabile..può essere che oggi non c'è e domani magari torna,sicuramente è una questione di soldi..
Io dovevo ordinare di domenica mattina vado sul sito e tutto ok c'era il contrassegno..poi non avevo tempo,quindi ho lasciato perdere e ho ordinato la sera..vado sul sito,contrassegno sparito...3gg dopo è tornato.:muro:

bonzo84
26-02-2011, 16:05
Vi pongo una domanda veloce:
Ieri ho comprato la 560 che vedete in firma, quindi ho reinstallato tutto mettendo seven 64, e ho fatto un po di test con i giochi.
Ho messo Crysis, con la impostazioni tutte al massimo, in fullhd, e al primo accampamento nel gioco, quando si fa giorno, mi va ad una media diciamo di 35fps.
ho installato TDU2 e, con dettagli high e aa 2x, ho minimi di 23 in diverse aree di gioco.
Poi ho messo BFBC2 e nella scena iniziale della campagna, quando fai fuori i giappo con il coltello ho una media di 40.
Come vi sembrano questi risultati?
Comunque sia ditemi pure quali altri test devo fare, e anche con quali settaggi del pannello di controllo, perché io non so dove mettere le mani, è la mia prima NVIDIA!

P.S. Per eventuali Overclock, mi potete dire quali programmi usare? vi allego 2 screen di gpuz:
http://img543.imageshack.us/img543/4062/68191081.th.gif (http://img543.imageshack.us/i/68191081.gif/)

http://img35.imageshack.us/img35/6575/16728178.th.gif (http://img35.imageshack.us/i/16728178.gif/)

Vi aggiungo anche Lost Planet 2, tutto high aa 4x:
http://img821.imageshack.us/img821/3265/lp2dx11.th.jpg (http://img821.imageshack.us/i/lp2dx11.jpg/)

City Hunter '91
26-02-2011, 16:15
Vi pongo una domanda veloce:
Ieri ho comprato la 560 che vedete in firma, quindi ho reinstallato tutto mettendo seven 64, e ho fatto un po di test con i giochi.
Ho messo Crysis, con la impostazioni tutte al massimo, in fullhd, e al primo accampamento nel gioco, quando si fa giorno, mi va ad una media diciamo di 35fps.
ho installato TDU2 e, con dettagli high e aa 2x, ho minimi di 23 in diverse aree di gioco.
Poi ho messo BFBC2 e nella scena iniziale della campagna, quando fai fuori i giappo con il coltello ho una media di 40.
Come vi sembrano questi risultati?
Comunque sia ditemi pure quali altri test devo fare, e anche con quali settaggi del pannello di controllo, perché io non so dove mettere le mani, è la mia prima NVIDIA!

P.S. Per eventuali Overclock, mi potete dire quali programmi usare? vi allego 2 screen di gpuz:
http://img543.imageshack.us/img543/4062/68191081.th.gif (http://img543.imageshack.us/i/68191081.gif/)

http://img35.imageshack.us/img35/6575/16728178.th.gif (http://img35.imageshack.us/i/16728178.gif/)

Per occare usa msi afterburner ma vacci piano, c'e' anche il clock dei voltaggi.
Ho ordinato la tua stessa scheda mi puoi dire come stai messo in temp idle e full? E quanto rumore fa' sempre in idle e full..grazie.

Puoi ripetere il bench di lost planet in dx 10 o 9?

bonzo84
26-02-2011, 16:20
IL rumore sia idle che full è INESISTENTE!.
Le temp come le prendo? con gpuz? (mentre gioco torno a win per esempio..)
Ecco il test di Lost Planet2 in dx9:
http://img38.imageshack.us/img38/3870/lp2dx9.th.jpg (http://img38.imageshack.us/i/lp2dx9.jpg/)

City Hunter '91
26-02-2011, 16:32
IL rumore sia idle che full è INESISTENTE!.
Le temp come le prendo? con gpuz? (mentre gioco torno a win per esempio..)

Con afterburner puoi registrare le temp, da gpu-z vedo che in idle sei sui 28 gradi buono..e il rumore anche in full e' inesistente? benissimo era proprio quello che cercavo ho fatto bene a prendere questa scheda, mi dovrebbe arrivare martedi o mercoledi, magari poi bencho anche io e ti faccio sapere, fra l'latro abbiamo quasi lo stesso procio. Io ho preso la phantom 1 gb, la tua e' 1 o 2 gb?

bonzo84
26-02-2011, 16:39
la mia è da 1gb, ora mi scarico afterburner e guardo le temp.
Comunque, come prestazioni, per ora mi aspettavo di meglio. Spero sia per colpa della cpu. Se ti può interessare il case lo tengo aperto e non ho, ovviamente, altre ventole.

ern89
26-02-2011, 16:47
la mia è da 1gb, ora mi scarico afterburner e guardo le temp.
Comunque, come prestazioni, per ora mi aspettavo di meglio. Spero sia per colpa della cpu. Se ti può interessare il case lo tengo aperto e non ho, ovviamente, altre ventole.

Fai salire un po' quel procio dai :D

bonzo84
26-02-2011, 16:58
Fai salire un po' quel procio dai :D

Guarda mi piacerebbe, ma ho il dissipatore standar e non credo sia sufficente per un overclock.
e poi non so come fare:stordita:

City Hunter '91
26-02-2011, 17:01
Guarda mi piacerebbe, ma ho il dissipatore standar e non credo sia sufficente per un overclock.
e poi non so come fare:stordita:

Pero' il case dovresti chiuderlo, cosi vediamo un po' che temp fai, altrimenti sono sfasate.
Cmq non sei cpu limited.

City Hunter '91
26-02-2011, 17:03
Fai salire un po' quel procio dai :D

In effetti almeno a 3,8 ghz lo potrebbe mettere con un dissi decente.

Giacomov
26-02-2011, 18:28
Appena Ordinato su Prok.o la Gtx 560Ti della Msi a 209€ + 10€ di spedizione!!

alenter
26-02-2011, 18:55
Hai preso l'ultima froced mi sa :O

ern89
26-02-2011, 18:58
Infatti non ce ne sono piu'.....:cry:
Mannaccia a loro e al contrassegno fantasma!!!:mad:

Giacomov
26-02-2011, 19:14
Hai preso l'ultima froced mi sa :O

Ops, non me ne ero nemmeno accorto !!:D

Krato§
26-02-2011, 19:33
mi unisco alla comunità :D

In Arrivo questa:

http://www.hardwareheaven.com/reviewimages/gainward-gtx560ti-phantom2/gainward-gtx560ti-phantom2.jpg
http://www.hwmania.org/img/uploads/1296020868.jpg
http://www.xtremehardware.it/images/stories/News/Gainward-GTX560/phantom.jpg

dissipatore Gainward Phantom2 (Phantom Quadratic) con due ventole GR8 da 8 cm, 4 heatpipes e un design molto simile a quello delle altre schede della Phantom Edition. Stando a quanto rivelato da Gainward, la scheda dovrebbe essere più silenziosa di 13.1 dB e presentare una temperatura media più bassa 11°C se comparata con il dissipatore della GTX 470 standard.


:sperem: :oink:

City Hunter '91
26-02-2011, 19:36
Anche io ho in arrivo una phantom, promette bene :D

Krato§
26-02-2011, 19:40
Anche io ho in arrivo una phantom, promette bene :D

ottimo aggiorniamoci allora...hai trovato review di OC serio?Secondo te ci arriva a 1000mhz di core?:D

ern89
26-02-2011, 19:59
Ragazzi com'è il sito net*s.it?
Li' la frozen ancora ce l'hanno a 210....:D

mirmeleon
26-02-2011, 20:01
ottimo aggiorniamoci allora...hai trovato review di OC serio?Secondo te ci arriva a 1000mhz di core?:D

Ciao, vedo dalla tua firma che non hai più la 570 della POW ed al suo posto una 560 ti!
Vuoi fare uno SLI come me??
:D :D

<Masquerade>
26-02-2011, 20:05
Ciao, vedo dalla tua firma che non hai più la 570 della POW ed al suo posto una 560 ti!
Vuoi fare uno SLI come me??
:D :D

e come fa con quella scheda madre?

ma poi perchè Kratos hai fatto sto cambio? la 560 è un ottima scheda senza dubbio, ma la 570 lo è ancora di più, quindi non capisco... :confused:

mirmeleon
26-02-2011, 20:07
e come fa con quella scheda madre?

ma poi perchè Kratos hai fatto sto cambio? la 560 è un ottima scheda senza dubbio, ma la 570 lo è ancora di più, quindi non capisco... :confused:

A già che scemo!:doh:
Comunque si, il cambio non mi apre molto azzeccato....
:eek:

Krato§
26-02-2011, 20:08
Ciao, vedo dalla tua firma che non hai più la 570 della POW ed al suo posto una 560 ti!
Vuoi fare uno SLI come me??
:D :D

a dire la verità la 570 mi si è bruciata, devo mandarla in RMA, nel frattempo ho preso una Phantom 560 che costa 100 euro meno di rispetto ad una 570 reference...se dovessero cambiarmi la 570 in garanzia e se dovessi trovarmi bene con Phantom 560 sia per rumorosità/prestazioni/overclock, rivenderò la 570 come nuova visto che non aprirò la scatola e mi terrò la 560 che per le mie esigenze credo che sarà più che sufficiente...avevo pensato ad una config dual vga, ma la mia mobo supporta il Crossfire solamente, avrei preso volentieri anche una 6950 adesso e una più avanti, ma a quanto pare i driver Ati fanno pena e non ho voglia di avere rogne nei giochi, quindi ho desistito :)

<Masquerade>
26-02-2011, 20:10
azz... :fagiano: come mai ti si è bruciata? forse troppo oc? cmq mi dispiace... :(

LurenZ87
26-02-2011, 20:16
Ragazzi com'è il sito net*s.it?
Li' la frozen ancora ce l'hanno a 210....:D

io la ci ho ordinato la Direct CU 2, lunedì dovrebbe partire la spedizione... comunque ho letto dei commenti sia sul forum che non e mi sembra molto affidabile ;)

Krato§
26-02-2011, 20:25
azz... :fagiano: come mai ti si è bruciata? forse troppo oc? cmq mi dispiace... :(

si ho dato 1.20v per superare i 30000k al Vantage con frequenze elevate e si è spento il pc...poi ha iniziato a bippare, ho cambiato la vga ed è partito...quindi vga andata...:cry: :D :cool:

<Masquerade>
26-02-2011, 20:30
si ho dato 1.20v per superare i 30000k al Vantage con frequenze elevate e si è spento il pc...poi ha iniziato a bippare, ho cambiato la vga ed è partito...quindi vga andata...:cry: :D :cool:

vacci piano questa volta con la 560...

LurenZ87
26-02-2011, 20:32
si ho dato 1.20v per superare i 30000k al Vantage con frequenze elevate e si è spento il pc...poi ha iniziato a bippare, ho cambiato la vga ed è partito...quindi vga andata...:cry: :D :cool:

sul thread delle top di gamma, sia AMD che Nvidia, si gioca "a chi ce l'ha più lungo" a suon di vga pompate, e configurazioni mostruose :mc: (tipo 3 o 4 GTX 580 a 950Mhz ed oltre, maaaaa a che caxxo vi servono??? per diventare utonto premium dell' enel??? :asd:)... la vga serve per giocarci ;), lasciateli perde i bench, che non servono ad una beata minchia :asd:

ern89
26-02-2011, 20:38
sul thread delle top di gamma, sia AMD che Nvidia, si gioca "a chi ce l'ha più lungo" a suon di vga pompate, e configurazioni mostruose :mc: (tipo 3 o 4 GTX 580 a 950Mhz ed oltre, maaaaa a che caxxo vi servono??? per diventare utonto premium dell' enel??? :asd:)... la vga serve per giocarci ;), lasciateli perde i bench, che non servono ad una beata minchia :asd:

3 o 4 GTX 580 in SLI !!!! :eek: :eek: :eek:
Meglio che i comuni mortali restino fuori da certi posti :asd:





:sofico: :sofico:

City Hunter '91
26-02-2011, 20:45
ottimo aggiorniamoci allora...hai trovato review di OC serio?Secondo te ci arriva a 1000mhz di core?:D

no review serie no, se ne trovi qualcuna linka pure.
Secondo me questa scheda promette molto bene in oc, vedremo vedremo :D

si ho dato 1.20v per superare i 30000k al Vantage con frequenze elevate e si è spento il pc...poi ha iniziato a bippare, ho cambiato la vga ed è partito...quindi vga andata...:cry: :D :cool:

Quanto e' il voltaggio massimo che si puo' dare? come si individua tale valore?

sul thread delle top di gamma, sia AMD che Nvidia, si gioca "a chi ce l'ha più lungo" a suon di vga pompate, e configurazioni mostruose :mc: (tipo 3 o 4 GTX 580 a 950Mhz ed oltre, maaaaa a che caxxo vi servono??? per diventare utonto premium dell' enel??? :asd:)... la vga serve per giocarci ;), lasciateli perde i bench, che non servono ad una beata minchia :asd:

Se avessi i soldi per farmi un quad sli, mi pagherei un corso accellerato per ottenere gli addominali a tartaruga, cosi gli sli li faccio con le donne a due a due, altro che vga :asd:

Krato§
26-02-2011, 20:56
no review serie no, se ne trovi qualcuna linka pure.
Secondo me questa scheda promette molto bene in oc, vedremo vedremo :D

si anche per me promette...cmq i 950 li prende sicuro senza modificare il voltaggio del core...

Quanto e' il voltaggio massimo che si puo' dare? come si individua tale valore?
1.14v circa sulle 570


Se avessi i soldi per farmi un quad sli, mi pagherei un corso accellerato per ottenere gli addominali a tartaruga, cosi gli sli li faccio con le donne a due a due, altro che vga :asd:

quoto :asd::oink:

City Hunter '91
26-02-2011, 21:02
1.14v circa sulle 570

Quindi avendo la 560 un hardware piu recente della 570, come si comporterebbe sui voltaggi..

Krato§
26-02-2011, 21:02
Quindi avendo la 560 un hardware piu recente della 570, come si comporterebbe sui voltaggi..

io credo sia la stessa cosa...andare oltre 1,15v secondo me è pericoloso...

City Hunter '91
26-02-2011, 21:06
io credo sia la stessa cosa...andare oltre 1,15v secondo me è pericoloso...

Ne sai qualcosa eh :sofico:

Krato§
26-02-2011, 21:09
Ne sai qualcosa eh :sofico:

ebbè ho dato qualche volta 1,20 alla scheda...ma alla fine ha ceduto...

mirmeleon
26-02-2011, 21:38
a dire la verità la 570 mi si è bruciata, devo mandarla in RMA, nel frattempo ho preso una Phantom 560 che costa 100 euro meno di rispetto ad una 570 reference...se dovessero cambiarmi la 570 in garanzia e se dovessi trovarmi bene con Phantom 560 sia per rumorosità/prestazioni/overclock, rivenderò la 570 come nuova visto che non aprirò la scatola e mi terrò la 560 che per le mie esigenze credo che sarà più che sufficiente...avevo pensato ad una config dual vga, ma la mia mobo supporta il Crossfire solamente, avrei preso volentieri anche una 6950 adesso e una più avanti, ma a quanto pare i driver Ati fanno pena e non ho voglia di avere rogne nei giochi, quindi ho desistito :)

Mi spiace!
Io comunque vado di SLI 560 ti che al momento mi pare la scelta più sensata!!
Non appena ritornano le mobo con P67 o Z68...
:D

mcz
26-02-2011, 22:54
Esattamente...,è quello che ti avrei consigliato di fare infatti......,io ti consiglio comunque di fare ancora un tentativo, disinstalli i driver video, spegni il pc, togli la vga e la rimetti, riaccendi il pc e reinstalli i driver video e vedi se è cambiato qualcosa!
Se la situazione rimane la medesima ricrea i 2 profili per il 2d e il 3d e non ci pensi piu'!;)


n.b.Il mio profilo 2D è 405/810/324

Ho fatto come hai detto, e adesso funziona tutto. Va da 51 Mhz a 880 Mhz in automatico a seconda dell'uso. Stranezze, avevo fatto la stessa cosa la rpima volta .... ma adesso va.
Grazie dei tuoi consigli!

mcz
27-02-2011, 08:35
Ho scoperto che è il cavo hdmi collegato al televisore lcd che impedisce alla msi 560Ti di adeguare le frequenze al carico di lavoro e quindi downcloccare fino a 51 Mhz. In pratica il doppio monitor con una dvi e uno hdmi non lascia che la scheda si abbassi di frequenze.
Siccome vedo film in hd sul mio televisore lcd appeso alla parete, mi scoccia dover collegare sempre il cavo.
p.s.il cavo hdmi si può collegare "a caldo", ovvero a pc acceso senza rovinare la scheda?

Custode
27-02-2011, 10:09
Vi aggiungo anche Lost Planet 2, tutto high aa 4x:


Ciao :).

Hai il mio stesso sistema -E8400 + GTX560Ti-, ti posto i miei due risultati per Lost Planet 2 sia in DX9 che DX11 per confronto, ma rientri perfettamente nella media -i mei sono stati fatti ad una risoluzione leggermente superiore e con AA8x, ma considera anche che la mia Gigabyte GTX560 è clokkata di fabbrica a 900 Mhz-:

DX9
http://i.imgur.com/cB9hOl.jpg (http://imgur.com/cB9hO.jpg)

DX11
http://i.imgur.com/tWCWcl.jpg (http://imgur.com/tWCWc.jpg)

City Hunter '91
27-02-2011, 12:09
Ciao :).

Hai il mio stesso sistema -E8400 + GTX560Ti-, ti posto i miei due risultati per Lost Planet 2 sia in DX9 che DX11 per confronto, ma rientri perfettamente nella media -i mei sono stati fatti ad una risoluzione leggermente superiore e con AA8x, ma considera anche che la mia Gigabyte GTX560 è clokkata di fabbrica a 900 Mhz-:

DX9
http://i.imgur.com/cB9hOl.jpg (http://imgur.com/cB9hO.jpg)

DX11
http://i.imgur.com/tWCWcl.jpg (http://imgur.com/tWCWc.jpg)

Cioe' tu vai peggio di me in dx 9.
E' vero che io ho una ris max 1440 e ho fatto il test senza aa, ma io con un e8500 a 3,8 e una 8800 gts faccio 42 fps di media al bench.
Secondo me questa 560 pure essendo un'ottima scheda, durera' poco a risoluzione hd.
Mi accorgo sempre di piu, quanto sia meglio avere una ris piu bassa, tutto ti dura di piu e tutto ti gira bene. E poi preferisco giocare a 1440 con aa4x o 8x che a 1920 ma senza aa.

Outlander
27-02-2011, 12:44
Cioe' tu vai peggio di me in dx 9.
E' vero che io ho una ris max 1440 e ho fatto il test senza aa, ma io con un e8500 a 3,8 e una 8800 gts faccio 42 fps di media al bench.
Secondo me questa 560 pure essendo un'ottima scheda, durera' poco a risoluzione hd.
Mi accorgo sempre di piu, quanto sia meglio avere una ris piu bassa, tutto ti dura di piu e tutto ti gira bene. E poi preferisco giocare a 1440 con aa4x o 8x che a 1920 ma senza aa.

E' molto semplice il perchè di questa cosa. A risoluzioni più basse come 1280x1024 o ad esempio la tua nei giochi viene sfruttata in maggior modo la capacità di calcolo del processore a differenza di quella del processore grafico della scheda video. A risoluzioni elevate come in full hd la situazione si capovolge. E comunque sono d'accordo con te quando dici che è meglio giocare a risoluzione più bassa, ma con dettagli e filtri al massimo.

ern89
27-02-2011, 12:47
E' molto semplice il perchè di questa cosa. A risoluzioni più basse come 1280x1024 o ad esempio la tua nei giochi viene sfruttata in maggior modo la capacità di calcolo del processore a differenza di quella del processore grafico della scheda video. A risoluzioni elevate come in full hd la situazione si capovolge. E comunque sono d'accordo con te quando dici che è meglio giocare a risoluzione più bassa, ma con dettagli e filtri al massimo.

La pensavo anche io cosi'.....finchè non ho comprato un monito fullhd :D :D :D

Kain_Stark
27-02-2011, 12:50
La pensavo anche io cosi'.....finchè non ho comprato un monito fullhd :D :D :D

Concordo in pieno, è un altro mondo :sofico:

michelgaetano
27-02-2011, 13:00
Io gioco in full HD su un 23" e l'aliasing è davvero un optional in determinati giochi, avendo un dot pitch piuttosto alto. La differenza è già tanta rispetto ad un 1680*1050, figuriamoci monitor ancora più bassi.

Chi dice che giocare a bassa risoluzione è più conveniente, dimentica che se a tradirlo non sarà la gpu, lo sarà (come diceva Outlander) appunto la CPU. Per questo chi ha un quad core (ma anche dual, se il gioco non è ottimizzato) seppur vetusto non ha problemi a giocare in full HD.

Avendole provate entrambe, scelgo volentieri lo spendere leggermente in più, giocando con una qualità ben più godibile, e facendo upgrade più "facili" (perchè in determinate situazioni, per cambiare la cpu devo cambiare socket e mobo, e magari dissipator etc - ben più seccante che aggiornare una vga).

BonamiX
27-02-2011, 13:21
Ho fatto come hai detto, e adesso funziona tutto. Va da 51 Mhz a 880 Mhz in automatico a seconda dell'uso. Stranezze, avevo fatto la stessa cosa la rpima volta .... ma adesso va.
Grazie dei tuoi consigli!

Figurati....:) ,purtroppo in informatica non c'è mai nulla di scontato:read: ,sono contento che hai risolto!;)

Custode
27-02-2011, 13:23
Cioe' tu vai peggio di me in dx 9.
E' vero che io ho una ris max 1440 e ho fatto il test senza aa, ma io con un e8500 a 3,8 e una 8800 gts faccio 42 fps di media al bench.
Secondo me questa 560 pure essendo un'ottima scheda, durera' poco a risoluzione hd.
Mi accorgo sempre di piu, quanto sia meglio avere una ris piu bassa, tutto ti dura di piu e tutto ti gira bene. E poi preferisco giocare a 1440 con aa4x o 8x che a 1920 ma senza aa.

In realtà siamo in due ad avere gli stessi risultati -anche bonzo84-:D.

Ma ora vi svelo un segreto: incuriosito da City Hunter '91 -gloria e onore alla 8800GTS, ma appartiene e 2 generazioni fa e 42 fps, nonostante l'assenza di AA e risoluzione inferiore sembrano troppo ontani dalla GTX560Ti- ho rifatto il test a 1600x900 -la risoluzione più prossima a 1440 che ho sul monitor, quella non me la fa selezionare- e senza AA.

Mi aspettavo, "e mo lo distruggo!" -:D-: e invece ho ottenuto un bel 31.5 fps!
Ergo, le soluzioni sono due:
1) il benchmark B di Lost Planet 2 è fortemente CPU dipendente e gli 800 Mhz in più sul processore di City Hunter fanno la differenza oppure -per me molto più probabile-:
2) gli attuali driver per GTX560Ti 266.66 WHQL hanno forti problemi con Lost Planet 2.

Bè, almeno ho scoperto qualcosa :).

BonamiX
27-02-2011, 13:26
p.s.il cavo hdmi si può collegare "a caldo", ovvero a pc acceso senza rovinare la scheda?


Non credo ci siano problemi visto che quel tipo di cavetteria usa lo stesso sitema delle usb alla fine della fiera!;)

City Hunter '91
27-02-2011, 13:26
E' solo questione di abitudine, quando passai da 1024 a 1440 mi sembrava un altro mondo, sicuramente lo stesso accadrebbe da 1440 a 1920. Poi pero' ci si abitua e neanche si nota piu', fermo restando che non e' vero che a 1920 l'aa non lo noti, lo noti eccome. Quindi ripeto preferisco giocare a 1440 con aa e con la stessa scheda per 3 anni, che a 1920 senza aa e cambiando scheda ogni 6 mesi, se non addirittura ongi anno tutto il pc, per evitare di essere limitato.
Poi il discorso risoluzione - prestazione scheda e' sempre troppo esagerato. A 1440 una 580 sarebbe sprecata, ma una scheda come la 560 e' perfetta, scommetto che al bench di lost planet 2 con la 560 faro' sui 50 o 60 fps, altro che 30 fps striminziti. Ed e' giusto cosi' significa che la scheda si sposa bene per la risoluzione a cui e' tenuta e che invece 1920 e' troppo.

michelgaetano
27-02-2011, 13:36
E' solo questione di abitudine, quando passai da 1024 a 1440 mi sembrava un altro mondo, sicuramente lo stesso accadrebbe da 1440 a 1920. Poi pero' ci si abitua e neanche si nota piu', fermo restando che non e' vero che a 1920 l'aa non lo noti, lo noti eccome. Quindi ripeto preferisco giocare a 1440 con aa e con la stessa scheda per 3 anni, che a 1920 senza aa e cambiando scheda ogni 6 mesi.

Nessuno ha detto che in full HD non si noti l'aliasing, provalo a giocare su un monitor da salotto e vedi le lacrime di sangue. :D

Parlavo infatti di monitor dal dot pitch alto, che permettono un numero alto di pixel su una diagonale ridotta, cosa che appunto mitiga l'aliasing.


Poi il discorso risoluzione - prestazione scheda e' sempre troppo esagerato. A 1440 una 580 sarebbe sprecata, ma una scheda come la 560 e' perfetta, scommetto che al bench do lost planet 2 con la 560 faro' sui 50 o 60 fps, altro che 30 fps striminziti. Ed e' giusto cosi' significa che la scheda si sposa bene per la risoluzione a cui e' tenuta e che invece 1920 e' troppo.

Una 560 che ti fa 60 frames a risoluzione così bassa non significa certo che la scheda si sposa bene con la risoluzione in questione, hai semplicemente messo una scheda troppo potente.

Altrimenti posso fare un triple SLI (esempio volutamente esagerato ed estremo) di 580 a 1280*1024 e fare 60 fps in Crysis con Vsync e dire che ho il sistema perfetto per quella risoluzione, perchè non ho mai un calo di frame. Come ovvio non è così.

ern89
27-02-2011, 14:25
Appena comprata la twin froced da ne*hs.it :D

bobby10
27-02-2011, 14:49
Io gioco in full HD su un 23" e l'aliasing è davvero un optional in determinati giochi, avendo un dot pitch piuttosto alto. La differenza è già tanta rispetto ad un 1680*1050, figuriamoci monitor ancora più bassi.

Chi dice che giocare a bassa risoluzione è più conveniente, dimentica che se a tradirlo non sarà la gpu, lo sarà (come diceva Outlander) appunto la CPU. Per questo chi ha un quad core (ma anche dual, se il gioco non è ottimizzato) seppur vetusto non ha problemi a giocare in full HD.

Avendole provate entrambe, scelgo volentieri lo spendere leggermente in più, giocando con una qualità ben più godibile, e facendo upgrade più "facili" (perchè in determinate situazioni, per cambiare la cpu devo cambiare socket e mobo, e magari dissipator etc - ben più seccante che aggiornare una vga).

perfettamente d'accordo.
Io cerco di investire molto sulla cpu intorno alla quale costruire.

City Hunter '91
27-02-2011, 14:50
Nessuno ha detto che in full HD non si noti l'aliasing, provalo a giocare su un monitor da salotto e vedi le lacrime di sangue. :D

Parlavo infatti di monitor dal dot pitch alto, che permettono un numero alto di pixel su una diagonale ridotta, cosa che appunto mitiga l'aliasing.

Sara' ma e' meglio un aa applicato bene ad un escamotage che a conti fatti mitiga un cosa per farne notare un'altra.


Una 560 che ti fa 60 frames a risoluzione così bassa non significa certo che la scheda si sposa bene con la risoluzione in questione, hai semplicemente messo una scheda troppo potente.
Altrimenti posso fare un triple SLI (esempio volutamente esagerato ed estremo) di 580 a 1280*1024 e fare 60 fps in Crysis con Vsync e dire che ho il sistema perfetto per quella risoluzione, perchè non ho mai un calo di frame. Come ovvio non è così.

E invece significa proprio questo, che la scheda si sposa bene ad una determinata risoluzione, se si vuole stare al massimo della fluidita' bisogna mantenere un frame costante fra i 50 e i 60 fps, alcuni giochi sono stabili anche sui 45, ma in generale e' quello il valore di media. Il paragone con crysis non e' corretto, a 1280 ti basta una 580 per ottenere quel livello
Ora se per spremere la mia vga la devo condizionare ad un frame che va dai 25 ai 35 fps, e giocare male, mezzo a scatti..be sai che c'e'.. preferisco non sfruttarla al massimo o sfruttarla il giusto e giocare bene invece di farla arrancare, perche una scheda che va a 30 fps non la sto' sfruttando..arranca, non ce la fa'..e' diverso.

iaiuarmando
27-02-2011, 15:29
non ho capito...
ma anche con i filtri disattivati si hanno i cali di cui parlate a risoluzioni piú alte???

cioé sta scheda nasce vecchia?:mbe:

michelgaetano
27-02-2011, 15:44
Sara' ma e' meglio un aa applicato bene ad un escamotage che a conti fatti mitiga un cosa per farne notare un'altra.

:mbe:

Se il mio (o di chiunque altro) monitor mi consente di avere un aliasing inferiore, perchè sarebbe "meglio" applicare l'AA?

Con l'AA ciò che cerchi è di limitare l'effetto aliasing, la scalettatura. Se il monitor aiuta, ben venga. Non dire che è peggio perchè non ti piace e vuoi proteggere la tua scelta, non è così per tutti.


E invece significa proprio questo, che la scheda si sposa bene ad una determinata risoluzione, se si vuole stare al massimo della fluidita' bisogna mantenere un frame costante fra i 50 e i 60 fps, alcuni giochi sono stabili anche sui 45, ma in generale e' quello il valore di media. Il paragone con crysis non e' corretto, a 1280 ti basta una 580 per ottenere quel livello
Ora se per spremere la mia vga la devo condizionare ad un frame che va dai 25 ai 35 fps, e giocare male, mezzo a scatti..be sai che c'e'.. preferisco non sfruttarla al massimo o sfruttarla il giusto e giocare bene invece di farla arrancare, perche una scheda che va a 30 fps non la sto' sfruttando..arranca, non ce la fa'..e' diverso.

Vabeh, se credi che una 580 si sposi bene a 1024*768, è inutile stare a discutere.

ern89
27-02-2011, 15:44
Ragazzi per favore,al giorno d'oggi questa scheda permette di giocare a qualunque gioco a 1080p con filtri attivati,tranne che crysis,metro e qualcos'altro,quindi non esageriamo!
Se parlate di crysis a 60 fps,mi dispiace ,ma quello nemmeno la 580 ce la fa,percio' non usatelo come paragone.
p.s. Ha senso nel 2011 parlare di risoluzione 1280 o addirittura 1024??? O.O
Ma che volete giocare a 150 fps?!

BonamiX
27-02-2011, 15:45
=michelgaetano;34562075Vabeh, se credi che una 580 si sposi bene a 1024*768, è inutile stare a discutere.


:doh: :mano: :asd:

Krato§
27-02-2011, 15:51
ma per piacere anche la mia ex GTX260 mi permetteva di giocare a 1920x1080 a 60 FPS con dettagli al max con la maggior parte dei giochi esclusi i soliti noti...figuriamoci una gtx560ti...

michelgaetano
27-02-2011, 15:53
ma per piacere anche la mia ex GTX260 mi permetteva di giocare a 1920x1080 a 60 FPS con dettagli al max con la maggior parte dei giochi esclusi i soliti noti...figuriamoci una gtx560ti...

È per quello che dicevo nei post precedenti che non è certo il maxare un gioco ad una risoluzione bassa che fa di una scheda "ideale" per quella risoluzione... :D

Krato§
27-02-2011, 15:59
È per quello che dicevo nei post precedenti che non è certo il maxare un gioco ad una risoluzione bassa che fa di una scheda "ideale" per quella risoluzione... :D

ma lo sai che essendo adesso con una misera 9500gt passiva, l'ho occata a 715/1800/520 e mi fa girare@1920x1080, Dirt2 e Need For Speed Hot Pursuit2 a 25/30 fps?:eek: Ovviamente senza AA... :D :D Cmq incredibile come risultato...pensavo che Dirt2 neanche partisse...

In attesa della 560ti :asd:

LurenZ87
27-02-2011, 16:07
ragazzuoli forse non vi è chiara una "piccolissima" cosa :asd: (a chi dice che non è adatta a giocare in Full HD)... una GTX 560 Ti a def ha le medesime prestazioni di una GTX 470, mentre ad 1Ghz và come una GTX 480 o una GTX 570 attuale... ora, se togliamo i soliti giochi del menga che non girano bene nemmeno su una GTX 580 :rolleyes: (di cui uno "famoso" che tolta la grafica è un abominio :O ) , mi dite dove non riuscite a fare 60fps??? :mc:

bonzo84
27-02-2011, 16:07
Ciao :).

Hai il mio stesso sistema -E8400 + GTX560Ti-, ti posto i miei due risultati per Lost Planet 2 sia in DX9 che DX11 per confronto, ma rientri perfettamente nella media -i mei sono stati fatti ad una risoluzione leggermente superiore e con AA8x, ma considera anche che la mia Gigabyte GTX560 è clokkata di fabbrica a 900 Mhz-:

DX9
http://i.imgur.com/cB9hOl.jpg (http://imgur.com/cB9hO.jpg)

DX11
http://i.imgur.com/tWCWcl.jpg (http://imgur.com/tWCWc.jpg)

Si, Siamo in linea, ma te che risoluzione hai?
Comunque un po cpu limited lo sono mi sa, ho fatto una prova con un mio amico che ha: 470, Phenom II X4 965, 8gb ram @ 1680x1050.
Con Test Drive Unlimite 2 fa 20 fps di media in più, GTA IV lui dettagli al massimo (le tre barre a meta mi sembra) fa 40 di media, io dettagli alti, ombre basse ne faccio 20.
Mi sa che devo riccorrere ai ripari.

ragazzuoli forse non vi è chiara una "piccolissima" cosa :asd: (a chi dice che non è adatta a giocare in Full HD)... una GTX 560 Ti a def ha le medesime prestazioni di una GTX 470, mentre ad 1Ghz và come una GTX 480 o una GTX 570 attuale... ora, se togliamo i soliti giochi del menga che non girano bene nemmeno su una GTX 580 :rolleyes: (di cui uno "famoso" che tolta la grafica è un abominio :O ) , mi dite dove non riuscite a fare 60fps??? :mc:

Io in nessun gioco faccio 60 fps, in dx 10 o 11, con le 9 faccio anche di più, ma ne facevo tanti anche con la 4850.

LurenZ87
27-02-2011, 16:09
Si, Siamo in linea, ma te che risoluzione hai?
Comunque un po cpu limited lo sono mi sa, ho fatto una prova con un mio amico che ha: 470, Phenom II X4 965, 8gb ram @ 1680x1050.
Con Test Drive Unlimite 2 fa 20 fps di media in più, GTA IV lui dettagli al massimo (le tre barre a meta mi sembra) fa 40 di media, io dettagli alti, ombre basse ne faccio 20.
Mi sa che devo riccorrere ai ripari.

se posso darti un consiglio, cerca un Q9550 o simili (magari in mercatino) e overcloccalo ;)... poca spesa = massima resa :sofico:



Io in nessun gioco faccio 60 fps, in dx 10 o 11, con le 9 faccio anche di più, ma ne facevo tanti anche con la 4850.

mi sembra anche piuttosto ovvio :asd:... fai quello che ti ho detto e goditi questa vga ;)

ern89
27-02-2011, 16:23
se posso darti un consiglio, cerca un Q9550 o simili (magari in mercatino) e overcloccalo ;)... poca spesa = massima resa :sofico:




mi sembra anche piuttosto ovvio :asd:... fai quello che ti ho detto e goditi questa vga ;)

Il Q9550 sarebbe una gran cosa,ma in giro si trovano a prezzi altissimi!Tanto vale passare ai nuovi socket...

LurenZ87
27-02-2011, 16:33
Il Q9550 sarebbe una gran cosa,ma in giro si trovano a prezzi altissimi!Tanto vale passare ai nuovi socket...

ovviamente non ci deve spendere una fortuna :)

City Hunter '91
27-02-2011, 17:18
:mbe:

Se il mio (o di chiunque altro) monitor mi consente di avere un aliasing inferiore, perchè sarebbe "meglio" applicare l'AA?

Con l'AA ciò che cerchi è di limitare l'effetto aliasing, la scalettatura. Se il monitor aiuta, ben venga. Non dire che è peggio perchè non ti piace e vuoi proteggere la tua scelta, non è così per tutti.



Vabeh, se credi che una 580 si sposi bene a 1024*768, è inutile stare a discutere.


Allora io non voglio ne tirare l'acqua al mulino mio ne nulla, dico semplicemente che preferisco applicarlo l'aa, perche' di fatto visivamente con questo attivo sara' sempre meglio qualitativamente, rispetto ad un monitor che limita l'aliasing, tutto qua', non vedo dove sia la difficolta' a capire questo semplice concetto.

Non mi mettere in bocca cose che non ho detto, tu hai fatto un esempio che non sta ne in cielo ne in terra tri sli di 580 con 1280 di risoluzione, io ti ho solo detto che facendo un esempio reale, basterebbe una 580 o poco ci manca per ottenere quelle prestazioni a 1280, e non sono io che lo dico, basta che ti vai a leggere l'articolo di hw e vedi quanti fps fa la 580 in crysis warhead a 1280 con aa2x aniso16 ne fa 53, 15 in piu' rispetto alla ris 1920 dove ne fa 38.
Ognuno trova i suoi compromessi in termini di prestazioni filtri ecc, nessuno dice che la 560 non e' una scheda da fullhd, ma per quanto? Io preferisco comprarmi una scheda e non cambiarla per almeno 3 anni e giocando con tutti i filtri, tu preferisci muoverti in un altro senso, pace, ma non lasciar intendere che sto promuovendo cose che solo un nabbo direbbe, perche' non e' cosi.

eXeS
27-02-2011, 17:43
In realtà siamo in due ad avere gli stessi risultati -anche bonzo84-:D.

Ma ora vi svelo un segreto: incuriosito da City Hunter '91 -gloria e onore alla 8800GTS, ma appartiene e 2 generazioni fa e 42 fps, nonostante l'assenza di AA e risoluzione inferiore sembrano troppo ontani dalla GTX560Ti- ho rifatto il test a 1600x900 -la risoluzione più prossima a 1440 che ho sul monitor, quella non me la fa selezionare- e senza AA.

Mi aspettavo, "e mo lo distruggo!" -:D-: e invece ho ottenuto un bel 31.5 fps!
Ergo, le soluzioni sono due:
1) il benchmark B di Lost Planet 2 è fortemente CPU dipendente e gli 800 Mhz in più sul processore di City Hunter fanno la differenza oppure -per me molto più probabile-:
2) gli attuali driver per GTX560Ti 266.66 WHQL hanno forti problemi con Lost Planet 2.

Bè, almeno ho scoperto qualcosa :).
Non è un problema di driver, fatto in DX9 con AA8X e il resto al max

Single
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110227184400_LP2DX9_2011_02_27_18_35_38_566.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110227184400_LP2DX9_2011_02_27_18_35_38_566.jpg)

Sli
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110227184305_LP2DX9_2011_02_27_18_39_00_892.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110227184305_LP2DX9_2011_02_27_18_39_00_892.jpg)

City Hunter '91
27-02-2011, 17:58
Effettivamente 31 fps mi sembrava strano.

ern89
27-02-2011, 18:14
Non è un problema di driver, fatto in DX9 con AA8X e il resto al max


Scusa a che risoluzione hai fatto il test?

michelgaetano
27-02-2011, 20:46
Allora io non voglio ne tirare l'acqua al mulino mio ne nulla, dico semplicemente che preferisco applicarlo l'aa, perche' di fatto visivamente con questo attivo sara' sempre meglio qualitativamente, rispetto ad un monitor che limita l'aliasing, tutto qua', non vedo dove sia la difficolta' a capire questo semplice concetto.


"Un'immagine con AA si vede meglio di una senza"

Mi dici qualcosa che non so? :D


Ognuno trova i suoi compromessi in termini di prestazioni filtri ecc, nessuno dice che la 560 non e' una scheda da fullhd, ma per quanto? Io preferisco comprarmi una scheda e non cambiarla per almeno 3 anni e giocando con tutti i filtri, tu preferisci muoverti in un altro senso, pace, ma non lasciar intendere che sto promuovendo cose che solo un nabbo direbbe, perche' non e' cosi.

Il punto è che quello che fai in questo caso (comprare una scheda da overkill al momento su risoluzione infima, per non cambiarla in 3 anni) non è un acquisto sensato, ed è facile capire il motivo.
Questo perchè così facendo spendi soldi in più nell'immediato senza averne però il minimo ritorno, perchè tutti i giochi li maxi con schede inferiori, e i bestioni non li maxi uguale.

Esempio pratico in questa pagina di TechPowerUp (http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850_IceQ_X_Turbo/12.html): Crysis non lo maxi nè con la tua, nè con una scheda da 140 €, la 6850.

Con quei soldi spesi inutilmente, tra un anno e oltre (nel quale giocavi perfettamente a tutto) ci facevi un altro upgrade alla vga, ottenendo prestazioni ancora migliori. Il tutto sperando che tu non finisca CPU limited, perchè quando giochi a risoluzioni basse questo succede a non aggiornare il processore.

Insomma: non mi interessa un bel niente delle solite tesi complottiste, "mi stai facendo passare per nabbo" etc, qui si sta discutendo di vga e di quali acquisti siano più sensati. Proporre di acquistare una schedona per giocare a risoluzione più basse invece, non rientra invece tra le mosse migliori - salvo voler male al proprio portafogli.

Krato§
27-02-2011, 20:56
tenete conto anche del fatto che giocare il downscaling su monitor magari full hd è una cosa penosa per gli occhi...puoi applicare pure un AA 32x e un AF 64x, ma se lo scaler del monitor fa schifo, vedrai immagini non nitide e offuscate...ed è così per la totalità dei monitor in commercio, i quali lavorano al meglio alla loro risoluzione nativa...oltre questo concetto che la dice lunga già di suo, non mi pronuncio sul fatto di comprare una vga potente e farla lavorare a risoluzioni infime che si usavano più di 10 anni fa, perchè sinceramente a parer mio la cosa non ha senso...:mbe: A sto punto rimaniamo tutti su dei 17/19 pollici da 1280 o 1440 pixel e ci teniamo una radeon 4850 oppure una GTS250 che a quelle risoluzione fanno girare tutto...

City Hunter '91
27-02-2011, 20:58
"Un'immagine con AA si vede meglio di una senza"

Mi dici qualcosa che non so? :D

E allora cosa contesti, infatti quello che dico e' lampandte, so tre post che torni su sto fatto.

Il punto è che quello che fai in questo caso (comprare una scheda da overkill al momento su risoluzione infima, per non cambiarla in 3 anni) non è un acquisto sensato, ed è facile capire il motivo.
Questo perchè così facendo spendi soldi in più nell'immediato senza averne però il minimo ritorno, perchè tutti i giochi li maxi con schede inferiori, e i bestioni non li maxi uguale.

Esempio pratico in questa pagina di TechPowerUp (http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850_IceQ_X_Turbo/12.html): Crysis non lo maxi nè con la tua, nè con una scheda da 140 €, la 6850.

Con quei soldi spesi inutilmente, tra un anno e oltre (nel quale giocavi perfettamente a tutto) ci facevi un altro upgrade alla vga, ottenendo prestazioni ancora migliori. Il tutto sperando che tu non finisca CPU limited, perchè quando giochi a risoluzioni basse questo succede a non aggiornare il processore.

Insomma: non mi interessa un bel niente delle solite tesi complottiste, "mi stai facendo passare per nabbo" etc, qui si sta discutendo di vga e di quali acquisti siano più sensati. Proporre di acquistare una schedona per giocare a risoluzione più basse invece, non rientra invece tra le mosse migliori - salvo voler male al proprio portafogli.

Be sai com'e' se la matematica non e' un opinione e' meglio spendere 200 euro oggi e stare a posto per 3 anni, che spenderne 140 l'anno ed avere prestazioni peggiori.
Fra me e te a parita' di scheda crysis mi gira meglio a me ovviamente e anche con qualche filtro in piu'. I 1920 bisogna saperseli permettere e senza compromessi. Le tesi non ti interessano ma hai trasformato uno scambio di opinioni in un botta e risposta fastidioso, quindi la chiudo qui.

michelgaetano
27-02-2011, 21:10
E allora cosa contesti, infatti quello che dico e' lampandte, so tre post che torni su sto fatto.

Dire "attivare l'AA è sicuramente meglio di un monitor con dot pitch alto" è quanto meno inutile, vista l'ovvietà della cosa.

È facile però "contestare" (che paroloni) la cosa, nel momento in cui magari quel dot pitch ti consente di attivare un anti-aliasing meno aggressivo e guadagnare prestazioni. Io ad esempio, sto trovando poco vantaggioso andare oltre il 2x in tanti titoli.


Be sai com'e' se la matematica non e' un opinione e' meglio spendere 200 euro oggi e stare a posto per 3 anni, che spenderne 140 l'anno ed avere prestazioni peggiori.
Fra me e te a parita' di scheda crysis mi gira meglio a me ovviamente e anche con qualche filtro in piu'. I 1920 bisogna saperseli permettere e senza compromessi. Le tesi non ti interessano ma hai trasformato uno scambio di opinioni in un botta e risposta fastidioso, quindi la chiudo qui.

Sbagliato, mica devi spenderne 140 ogni anno. Ti basta rivendere la tua e usare quegli 80 € risparmiati al momento dell'acquisto (invece di prendere una 560) per avere una scheda che sarà allora di fascia superiore. E fa un po' ridere "fra me e te Crysis gira meglio a me", bella forza a quella risoluzione. :D

Per il resto credo che abbiamo trovato un punto d'accordo: siamo OT e possiamo smettere. :D

City Hunter '91
27-02-2011, 21:26
Sbagliato, mica devi spenderne 140 ogni anno. Ti basta rivendere la tua e usare quegli 80 € risparmiati al momento dell'acquisto (invece di prendere una 560) per avere una scheda che sarà allora di fascia superiore. E fa un po' ridere "fra me e te Crysis gira meglio a me", bella forza a quella risoluzione. :D

Per il resto credo che abbiamo trovato un punto d'accordo: siamo OT e possiamo smettere. :D

Vabbe' mi so' espresso male, il discorso e' che fra' un anno, se esce un gioco come crysis, te sarai costretto a ricambiare scheda io no, e andremo uguali, se non meglio io.
E poi e' anche un lusso quello di non starsi a sbattere a rivendere la scheda vecchia per ammortizzare ecc, io me ne frego, ne prendo una oggi e sto apposto. Quando mi potro' permettere 1920 senza compromessi, allora andro' di di 580 e mi cambiero il pc ad ogni scheda nuova se mi gira, non mi andro' di certo a comprare una 560.
Altro che aa2x col monitor che mi camuffa tutto.

Custode
27-02-2011, 21:47
Non è un problema di driver, fatto in DX9 con AA8X e il resto al max

...cut image...

E allora sono palesemente CPU limited con Lost Planet 2 :).

LurenZ87
27-02-2011, 22:12
Vabbe' mi so' espresso male, il discorso e' che fra' un anno, se esce un gioco come crysis, te sarai costretto a ricambiare scheda io no, e andremo uguali, se non meglio io.
E poi e' anche un lusso quello di non starsi a sbattere a rivendere la scheda vecchia per ammortizzare ecc, io me ne frego, ne prendo una oggi e sto apposto. Quando mi potro' permettere 1920 senza compromessi, allora andro' di di 580 e mi cambiero il pc ad ogni scheda nuova se mi gira, non mi andro' di certo a comprare una 560.
Altro che aa2x col monitor che mi camuffa tutto.

questo è un discorso che non condivido affatto, e ti spiego anche perchè :)... ad esempio tu ti compri una GTX 580, 400€ e passa di vga mentre un utente come il sottoscritto si prende una GTX 560 Ti a 200€... io gioco tranquillamente in Full HD, idem tu (vorrei vedere :asd:) e tiriamo avanti fino a che non escono le serie nuove a 28nm... che ci sta di strano??? il processo produttivo, perchè le vga attuali sono castrate in maniera assurda dai 40nm attuali (vedi Fermi uscito a metà e pieno di problemi con GF100, e Cayman XT ridimensionato) che comunque hanno dovuto adottare stratagemmi per ridurre il calore ed i consumi (i limitatori di potenza di entrambe le case)... io sono pronto a giurare che tireranno fuori vga con prestazioni doppie a quelle attuali, e mentre io ci perderò relativamente poco per fare un cambio, tu ci rimetterai molto di più, poichè sia AMD e soprattutto Nvidia, hanno il brutto vizio di spuxxanare le loro vecche top di gamma soprattutto se escono da entrambe le case vga con prestazioni superiori (guarda ad esempio la GTX 470 e 480), senza contare che è molto più facile piazzare una vga che costa 200€ che una da 400€ ;).

Ovviamente sono pure considerazioni personali, ma se questa GTX 560 Ti sarà come da mie aspettative, credo proprio che al prossimo giro comprerò una vga di fascia media, e se proprio non dovesse bastarmi ce ne metterò un'altra ;)

iaiuarmando
27-02-2011, 23:42
questo è un discorso che non condivido affatto, e ti spiego anche perchè :)... ad esempio tu ti compri una GTX 580, 400€ e passa di vga mentre un utente come il sottoscritto si prende una GTX 560 Ti a 200€... io gioco tranquillamente in Full HD, idem tu (vorrei vedere :asd:) e tiriamo avanti fino a che non escono le serie nuove a 28nm... che ci sta di strano??? il processo produttivo, perchè le vga attuali sono castrate in maniera assurda dai 40nm attuali (vedi Fermi uscito a metà e pieno di problemi con GF100, e Cayman XT ridimensionato) che comunque hanno dovuto adottare stratagemmi per ridurre il calore ed i consumi (i limitatori di potenza di entrambe le case)... io sono pronto a giurare che tireranno fuori vga con prestazioni doppie a quelle attuali, e mentre io ci perderò relativamente poco per fare un cambio, tu ci rimetterai molto di più, poichè sia AMD e soprattutto Nvidia, hanno il brutto vizio di spuxxanare le loro vecche top di gamma soprattutto se escono da entrambe le case vga con prestazioni superiori uarda ad esempio la GTX 470 e 480), senza contare che è molto più facile piazzare una vga che costa 200€ che una da 400€ ;).

Ovviamente sono pure considerazioni personali, ma se questa GTX 560 Ti sarà come da mie aspettative, credo proprio che al prossimo giro comprerò una vga di fascia media, e se proprio non dovesse bastarmi ce ne metterò un'altra ;)

quotone esagerato...

infatti é proprio questa la furbata (secondo me), appena escono le nuove schede, vendere la 560 (o prenderne un altra per fare lo sli) e prendere la scheda con la nuova architettura della stessa fascia...
Il discorso si ripete sempre, Vedi adesso 460 e 560...;)

Corrente Elettrica
28-02-2011, 01:35
usciranno mai dei waterblock per le 560 gtx?

City Hunter '91
28-02-2011, 02:26
questo è un discorso che non condivido affatto, e ti spiego anche perchè :)... ad esempio tu ti compri una GTX 580, 400€ e passa di vga mentre un utente come il sottoscritto si prende una GTX 560 Ti a 200€... io gioco tranquillamente in Full HD, idem tu (vorrei vedere :asd:) e tiriamo avanti fino a che non escono le serie nuove a 28nm... che ci sta di strano??? il processo produttivo, perchè le vga attuali sono castrate in maniera assurda dai 40nm attuali (vedi Fermi uscito a metà e pieno di problemi con GF100, e Cayman XT ridimensionato) che comunque hanno dovuto adottare stratagemmi per ridurre il calore ed i consumi (i limitatori di potenza di entrambe le case)... io sono pronto a giurare che tireranno fuori vga con prestazioni doppie a quelle attuali, e mentre io ci perderò relativamente poco per fare un cambio, tu ci rimetterai molto di più, poichè sia AMD e soprattutto Nvidia, hanno il brutto vizio di spuxxanare le loro vecche top di gamma soprattutto se escono da entrambe le case vga con prestazioni superiori (guarda ad esempio la GTX 470 e 480), senza contare che è molto più facile piazzare una vga che costa 200€ che una da 400€ ;).

Ovviamente sono pure considerazioni personali, ma se questa GTX 560 Ti sarà come da mie aspettative, credo proprio che al prossimo giro comprerò una vga di fascia media, e se proprio non dovesse bastarmi ce ne metterò un'altra ;)

quotone esagerato...

infatti é proprio questa la furbata (secondo me), appena escono le nuove schede, vendere la 560 (o prenderne un altra per fare lo sli) e prendere la scheda con la nuova architettura della stessa fascia...
Il discorso si ripete sempre, Vedi adesso 460 e 560...;)

Si questo e' un discorso che ci sta', si vende meglio una 560 che una 580, lo sli non mi ha mai convinto cmq, sempre poco ottimizzato. Ovviamente e' un lusso quello di cambiarsi sempre la fascia alta.

On3sgh3p
28-02-2011, 06:08
usciranno mai dei waterblock per le 560 gtx?

già sono in commercio, e lo erano anche prima che la vga uscisse, dato che per esempio per la Palit, il full cover è compatibile sia con la 460 che con la 560..

poi ci sono anche quelli only gpu, come il mio, e ti restano solo da dissipare le fasi...

smoicol
28-02-2011, 07:55
quotone esagerato...

infatti é proprio questa la furbata (secondo me), appena escono le nuove schede, vendere la 560 (o prenderne un altra per fare lo sli) e prendere la scheda con la nuova architettura della stessa fascia...
Il discorso si ripete sempre, Vedi adesso 460 e 560...;)

non è proprio cosi tra 460 e 560, anche perchè la 560 non ha sostituito la 460 e inoltre le prestazioni non cambiano moltissimo, certo chi deve acquistare prende il nuovo.

ern89
28-02-2011, 08:53
non è proprio cosi tra 460 e 560, anche perchè la 560 non ha sostituito la 460 e inoltre le prestazioni non cambiano moltissimo, certo chi deve acquistare prende il nuovo.

Bhe,oddio,c'è una differenza del 30% circa tra le due schede in termini di prestazioni.Non mi pare proprio poco...:sofico:

LurenZ87
28-02-2011, 09:04
quotone esagerato...

infatti é proprio questa la furbata (secondo me), appena escono le nuove schede, vendere la 560 (o prenderne un altra per fare lo sli) e prendere la scheda con la nuova architettura della stessa fascia...
Il discorso si ripete sempre, Vedi adesso 460 e 560...;)

in questo caso no, perchè se uno ha già una GTX 460 a mi parere non conviene venderla per passare alla GTX 560 Ti, ma invece fà uno SLi ed avrà prestazioni più che sufficienti per un Full HD (si parla sempre di questa risoluzione, perchè con multimonitor o con quelli a risoluzione "monstra" 2560x1600, è di obbligo una vga di fascia alta se non un Cross/SLi di queste).