View Full Version : [THREAD UFFICIALE - GF114] Geforce GTX560Ti
torno sulla mia questione di BF3 che mi fa 30-35 fps in alcune circostanzze..
La domanda è: se al cambiare delle impostazioni video non c'è un sensibile variare degli FPS minimi che vuol dire?
Se metto tutto su Ultra ho una media di 35 fps con minimi di 29-30
se metto tutto su basso ho una media sicuramente maggiore (50-60) ma i minimi rimangono 29-30...da che dipende?
dalla CPU? dalle ram? dall'Hd??
L'HD è impossibile, dato che non ha nessuna voce in capitolo per gli fps (al massimo rallenta il caricamento dei livelli. La 560ti a vedere dei video su youtube sembra reggere bene il gioco a dettagli alti.
Secondo me sei CPU bound.
è quello che pensavo, che fosse la CPU, il fatto strano è che cmq la cpu è a 3600 e i tre core non raggiungono mail il 100% di utilizzo cosa che invece fa la GPU in molte occasioni...
no, ho solo salvato le impostazioni video e continuato... ma i dettagli cambiano radicalmente quindi le impostazioni le ha salvate... c'è da chiudere il gioco agni volta?
dalle molte prove che ho fatto, se sei in ultra e poi scali ad high, la gestione della memoria funziona male e ti continua a perdere frame. riavviando il gioco si sistema.
metti tutto su high, salvi, esci e rientri, gioca.
hai provato gli ultimi driver beta?
su high non dovresti avere problemi di nessun tipo.
per la cpu
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html
a che risoluzione giochi?
è quello che pensavo, che fosse la CPU, il fatto strano è che cmq la cpu è a 3600 e i tre core non raggiungono mail il 100% di utilizzo cosa che invece fa la GPU in molte occasioni...
Normalmente quando si vedono cali di FPS anche in sistemi dodati di VGA piu che dimensionate cio' puo essere dovuto principalmente da 4 fattori:
1)Alimentatore malfunzionante - A volte certi alimentatori che non sono di buona qualità anche se non mandano in crash il sistema (non erogando la corrente suficiente per alimentare, cpu, vga o ram) generano comunque malfunzionamenti di vario genere come ad esempio quello che stai sperimentando con giochi che spingono al limite l'hardware come BF3.
Se hai un alimentatore scarso credo che la cosa più saggia sia quella di cambiarlo immediatamente prima che succeda qualcosa di grave al di là dei problemi di gaming.
2)CPU LIMIT - BF3 è un gioco altamente ottimizzato per sfruttare le cpu di ultima generazione. Infatti è in grado di riconoscere e sfruttare il multi core e l'HT. Quindi al di là della frequenza che sicuramente e di rilievo in BF3 sono importanti anche i core. Secondo me dovresti mettere almeno un Phenom II X4, (che tra l'altro si clocca facilmente fino a 4ghz) se non vuoi rischiare di essere cpu limited.
3)Eccessivo calore della VGA con successivo Throttling - Se la tua VGA supera i valori massimi di sicureza impostati di fabbrica riguardanti il calore, allora entra in automatico il throttling che abbassa le frenquenze ed i voltaggi per pochi istanti in modo da aiutare la dissipazione della stessa VGA e riportare i valori alla normalita. E' proprio in quei istanti naturalmente che sperimenterai i cali di FPS.
4)Problemi di driver, virus/troian o conflitti di windows - Se il tuo Windows ha fatto casini con i vari programmi installati, i tuoi driver invidia o quantaltro, ti consiglerei una bella formattazione e successiva installazione ex novo di windows e dei driver invidia.
Secondo me se fai queste cose dovresti radicalmente risolvere il tuo problema. Spero di essere stato di aiuto.
GentaFTW
09-12-2011, 18:46
Hai guardato la vram se è full quando scatta?
1gb di vram x BF3 @ 1080p è un po' pochino...
cpu non penso..
e la frequenza della vga manco, visto ke a 1000mhz è quasi come la mia a 830mhz..
GentaFTW
09-12-2011, 23:18
Qualcuno di voi mi può fare gli stessi bench per paragonarli coi miei?
Per vedere quanto fa la 560ti e se ne varrebbe la pena scambiarla con uno.
3dmark 11 Performance:
http://imageshack.us/photo/my-images/821/3dmark6527.jpg/
Unigine Heaven 2.1 a 4.5Ghz ke è più fattibile:
http://imageshack.us/photo/my-images/824/nuovaimmaginebitmap2.jpg/
Mi spiacerebbe anke perchè le temp sono ottime.. Il Twin Frozr II è a dir poco fenomenale...
http://imageshack.us/photo/my-images/716/temp880.jpg/
Qualcuno di voi mi può fare gli stessi bench per paragonarli coi miei?
Per vedere quanto fa la 560ti e se ne varrebbe la pena scambiarla con uno.
3dmark 11 Performance:
http://imageshack.us/photo/my-images/821/3dmark6527.jpg/
Unigine Heaven 2.1 a 4.5Ghz ke è più fattibile:
http://imageshack.us/photo/my-images/824/nuovaimmaginebitmap2.jpg/
Mi spiacerebbe anke perchè le temp sono ottime.. Il Twin Frozr II è a dir poco fenomenale...
http://imageshack.us/photo/my-images/716/temp880.jpg/
sul 2011 faccio 5100 ma sono a senza overclock della cpu, mentre la mia è overcloccata.
secondo me non ne bale la pena.
intanto grazie a tutti per l'interessamento.. provo un po' a rispondere...
1)alimentatore Corsair 550Vxy (o simile) eroga +41 sulla linea 12V quindi mi pare ok
2)risoluzione 1680x1050
3)windows è stato formattato qualche giorno prima che arrivasse la 560...
4)i Driver sono gli ultimi beta
5) temperatura in full che non supera i 54 gradi
6)la Vram mi pare sia ocupata per circa 856 mega fissi
l'unica cosa che posso aver fato con i driver è che dopo aver tolto la 260 che avevo ho disinstallato i vecchi driver ma non ho passato con driver cleaner, ho montato la 560 e installato i nuovi...
intanto grazie a tutti per l'interessamento.. provo un po' a rispondere...
1)alimentatore Corsair 550Vxy (o simile) eroga +41 sulla linea 12V quindi mi pare ok
2)risoluzione 1680x1050
3)windows è stato formattato qualche giorno prima che arrivasse la 560...
4)i Driver sono gli ultimi beta
5) temperatura in full che non supera i 54 gradi
6)la Vram mi pare sia ocupata per circa 856 mega fissi
l'unica cosa che posso aver fato con i driver è che dopo aver tolto la 260 che avevo ho disinstallato i vecchi driver ma non ho passato con driver cleaner, ho montato la 560 e installato i nuovi...
verifica con msi afterburner che le frequenze di 3d siano della tua vga e siano corrette. vedi anche la temp in gioco, 54° sono ottimi ma mi sembrano troppo basse, come le misuri?
giochi con il v-sync attivo? hai fatto come ti ho detto(metti su medio, salvi esci e rientri) così vedi se le prestazioni aumentano o meno.
visto che si sta parlando anche di bf3 posso dire che a me ogni tanto scatta con tutti i dettagli al massimo...se abbasso l'msaa a 2x va perfetto....all'inizio pensavo fosse l'hd lento ma ora ho montato un ssd e il problema persiste...la cosa migliora leggermente se porto le vga a 950mhz sul core....possibile che il mio sli non ce la faccia?? la risoluzione è ovviamente 1080p. PS: ho provato sia con gli ultimi driver ufficiali che con gli ultimi beta...
E' una cosa che hanno riscontrato praticamente tutti con uno sli come il nostro, quindi l'ipotesi più probabile è che con tutto al max e msaa 4x i rallentamenti possano essere imputabili ai 1024MB.
Comunque grazie all'FXAA anche con msaa 2x è un gran bel vedere, quindi fossi in te anzichè spingere sull'oc mi accontenterei del 2x.
Ciao volevo qualche consigli sul prossima scheda video da acquistare e pensavo proprio a questo modello, 560ti
Ho trovato una Gainward gtx 560 ti phantom 2 gb, che praticamente ha un dissipatore passivo.
Qualcuno conosce il modello? Si è trovato bene?
Greifi Grishnackh
10-12-2011, 13:42
O magari il BIOS ha un bug che comunica in modo errato le porte ai vari programmi (anche se dubito).
Picco,a curiosità: ma sei lo stesso Greifi famoso nella scena underground?
si :)..
cmq boh non so che pensare perchè alcuni programmi la rilevano giusta...
vabbè pazienza...in ogni caso ho sostituito la pasta ieri sera, tutto ok, penso di aver guadagnato qualche grado ma dovrei fre dei test piu accurati per saperlo ;)
queste msi però sono davvero uno spettacolo...prima avevo una gigabyte versione oc ed era silenziosissima ma queste msi sono di un altro livello secondo me...qualità costruttiva superiore, e se si settano bene le ventole con msi afterburn sono silenziosissime anche in full. PS: io ho modificato il bios per farle scendere dal 40% al 30% di velocità minima delle ventole.....uno spettacolo :)
non sono una bellezza??
http://www.pctunerup.com/up/results/_201111/20111118155329_10.jpg (http://img268.imageshack.us/img268/9859/15112011368.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_201111/20111118155609_15.jpg (http://img257.imageshack.us/img257/5426/18112011412.jpg)
PS: come potete notare dalle immagini le mie due msi hanno unaspecie di placchetta laterale in metallo, quella nera per intenderci, che scorre lungo tutto il profilo della scheda....qualcuno che ha le msi tf II/oc mi puo dire se le ha? perchè nelle varie review della scheda appena uscita yalew placchetta non c'è....e mi sa che non c'è manco il dissipatore del vrm che si puo vedere qui
http://www.pctunerup.com/up/results/_201112/20111210145631_vga.jpg
Ragazzi vi ricordate il problema dello schermo rosso che mi si presenta di tanto in tanto e di cui ho parlato qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36251913&postcount=7715)?
Ho avuto modo di fare altre prove e non so più dove sbattere la testa. Considerate che ho 2 monitor collegati (l'asus e il televisore Samsung HD Ready) e il problema si presenta solo sull'Asus.
Riepilogando:
A singola scheda: non si presenta il problema
Con SLI attivo: si presenta il problema
Con SLI non attivo: non si presenta il problema
Collegandolo tramite cavo VGA: non si presenta il problema
Cambiando il cavo DVI: si presenta il problema
Alle quali devo aggiungere queste altre:
Cambiando il connettore SLI (con un altro identico): il problema si presenta
Collegando il monitor alla scheda secondaria: il problema non si presenta :mbe: (stesso risultato invertendo le schede, tenendo il monitor collegato alla scheda primaria il problema si presenta, collegato alla secondaria no).
Collegando il monitor con un cavo HDMI invece del DVI: il problema NON si presenta :|
Cos'altro posso fare, considerando che ho già appurato che non è un problema di SO o Driver e che le due schede singolarmente non presentano questo problema?
Potrebbe essere un problema della presa DVI sul monitor? E se sì, perché lo fa solo con SLI attivo, c'è differenza nel segnale che esce tra una singola VGA e quello che esce da una VGA in SLI?
@Greifi Grishnackh: confermo, anche io ho le TFII/OC e ho le placche nere e se ricordo bene, ho anche il dissipatore che hai evidenziato.
per quanto riguarda invece i problemi che hai temperature diverse sulle due schede, ti consiglio di testarle singolarmente con 5/10 minuti di furmark a testa. Te lo dico perché a me è successo questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=36241907&highlight=temperatura#post36241907).
@Valnir: che io sappia BF3 è molto esoso in termini di VRam e Ram, almeno per chi vuole giocare a ultra, non so se anche a livello basso esige molta Ram. Ti direi di guardare nel task manager la ram occupata per vedere se noti swap, ma in caso di swap dovresti avere dello stuttering più che un calo di fps.
gtx 560 ti gigabyte
http://hw-lab.com/_old/hardware/videocards/nvidia/fermi/gtx-560/gigabyte-gtx-560-soc/gigabyte-gtx560-oc_x500.jpg
cosa ne pensate di questa? e silenziosa?
E' una buonissima vga(non è rumorosa...), assieme alla Asus e alla T.F.II direi le migliori...,vai tranquillo dunque:read:
;)
Greifi Grishnackh
11-12-2011, 21:04
è silenziosissima vai tranquillo...
Ragazzi tra la Gigabyte GV-N560OC-1GI (quindi gtx 560 ti occata) e la MSI Twin Frozr 2 OC, quale mi consigliate?
E, soprattutto, secondo voi vale la pena sostituire quella del sistema in firma?
Grazie mille per le risposte ;)
Bender77
12-12-2011, 14:30
Ragazzi tra la Gigabyte GV-N560OC-1GI (quindi gtx 560 ti occata) e la MSI Twin Frozr 2 OC, quale mi consigliate?
E, soprattutto, secondo voi vale la pena sostituire quella del sistema in firma?
Grazie mille per le risposte ;)
Scegli quella che costa meno tanto non cambia nulla :D
Vale sicuramente la pena cambiare la gtx260 con questa,io l'ho fatto e sono soddisfattissimo,la differenza è notevole.
Greifi Grishnackh
12-12-2011, 16:25
Scegli quella che costa meno tanto non cambia nulla :D
Vale sicuramente la pena cambiare la gtx260 con questa,io l'ho fatto e sono soddisfattissimo,la differenza è notevole.
quoto io venivo da una gtx275...tutto un altro mondo.
per la scelta ti posso dire che io le ho avute tutte e due, prima la gigabyte e ora uno sli di msi. tutte e due ottime schede, se magari vuoi piu silenzio senza impostare un profilo appropriato su msi afterburner vai sulla giga, se invece vuoi occare di piu vai sulla msi
Se invece non ti piace fare oc e vuoi andare via dritto dritto vai dai Msi Hawk, ottima vga prestazioni/componentistica, un po' cara sul prezzo:O
appena ordinato 2 gigabyte gtx560ti oc :)
della gigabyte Oc invece io volevo chiedere: è normale che non superi i 48 gradi giocando a Bf3 con V-sync attivo e ventola tra i 40 e 50 %
il core sta a 900 come da defoult e gli shader a 1800
P.s a quanto può essere alzato in sicurezza il voltaggio??
Grazie a tutti per le risposte. Alla fine ho optato per la Gigabyte OC. L'ho trovata su amazon.it a 189 € compresa spedizione. :)
Bender77
12-12-2011, 18:33
della gigabyte Oc invece io volevo chiedere: è normale che non superi i 48 gradi giocando a Bf3 con V-sync attivo e ventola tra i 40 e 50 %
il core sta a 900 come da defoult e gli shader a 1800
P.s a quanto può essere alzato in sicurezza il voltaggio??
Se hai un buon case areato è normale.
Finchè stai sotto 1.1v secondo me vai tranquillo,la mia ad es tiene i 950MHz con 1.037v
della gigabyte Oc invece io volevo chiedere: è normale che non superi i 48 gradi giocando a Bf3 con V-sync attivo e ventola tra i 40 e 50 %
il core sta a 900 come da defoult e gli shader a 1800
P.s a quanto può essere alzato in sicurezza il voltaggio??
la temp come la misuri?
la temp come la misuri?
le tempe le misuro con msi afterburner.... per il voltaggio, la mia di base sta 1.05 con core 900 ma ho provato a portare il core a 915 e con BF3 mi si è presentato schermo nero e pC bloccato... cosa che non mi succede a 900.... scheda sfigata?
la temp come la misuri?
Le schede odierne oramai hanno tutte i sensori di temperatura, e ci sono molti software che li leggono ;)
le tempe le misuro con msi afterburner.... per il voltaggio, la mia di base sta 1.05 con core 900 ma ho provato a portare il core a 915 e con BF3 mi si è presentato schermo nero e pC bloccato... cosa che non mi succede a 900.... scheda sfigata?
cavolo un buon risultato allora, io ne faccio 70° senza v-sync, ma se attivo al max scendo a 65°. la mia di default è 1.062 e 950 di core.
Le schede odierne oramai hanno tutte i sensori di temperatura, e ci sono molti software che li leggono ;)
ma va!:D lo so, era per sapere il programma utilizzato. molti escono dal gioco, fanno partire i programmi di monitoraggio e misurano la temp, peccato che nel lasso di tempo la temp è scesa di almneo 10°. cmq anch'io uso msi afterburner con l'osd attivo.
cavolo un buon risultato allora, io ne faccio 70° senza v-sync, ma se attivo al max scendo a 65°. la mia di default è 1.062 e 950 di core.
ma va!:D lo so, era per sapere il programma utilizzato. molti escono dal gioco, fanno partire i programmi di monitoraggio e misurano la temp, peccato che nel lasso di tempo la temp è scesa di almneo 10°. cmq anch'io uso msi afterburner con l'osd attivo.
LoL, non avevo capito la domanda allora :asd:
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_560_Ti/images/perfrel.gif
cavolo un buon risultato allora, io ne faccio 70° senza v-sync, ma se attivo al max scendo a 65°. la mia di default è 1.062 e 950 di core.
Proverò allora a portare il voltaggio a 1.06 e vedere se mi regge... quello che mi puzza è tutto un insieme di cose.... la VGA non supera i 50 gradi, oltre 900 mi crasha, BF3 mi cala a 35-39 FPS... non vorrei che la scheda avesse qualche problema subdolo che non mi fa artefatti ma che non sia potente come dovrebbe....
tutti mi dicono che una 560ti in full-HD deve far girare tutto quasi alla perfezione.... io ho problemi (come detto) a far girare BF3 a livello medio a 1680x1050 :muro:
Proverò allora a portare il voltaggio a 1.06 e vedere se mi regge... quello che mi puzza è tutto un insieme di cose.... la VGA non supera i 50 gradi, oltre 900 mi crasha, BF3 mi cala a 35-39 FPS... non vorrei che la scheda avesse qualche problema subdolo che non mi fa artefatti ma che non sia potente come dovrebbe....
tutti mi dicono che una 560ti in full-HD deve far girare tutto quasi alla perfezione.... io ho problemi (come detto) a far girare BF3 a livello medio a 1680x1050 :muro:
vabbè la mia è una hawk, overcloccata di serie ecc... ma che tra 2 schede è stesso gioco ci siano tutta sta differenza di temp. e prestazioni....non hai altri software che girano in BG?
Proverò allora a portare il voltaggio a 1.06 e vedere se mi regge... quello che mi puzza è tutto un insieme di cose.... la VGA non supera i 50 gradi, oltre 900 mi crasha, BF3 mi cala a 35-39 FPS... non vorrei che la scheda avesse qualche problema subdolo che non mi fa artefatti ma che non sia potente come dovrebbe....
tutti mi dicono che una 560ti in full-HD deve far girare tutto quasi alla perfezione.... io ho problemi (come detto) a far girare BF3 a livello medio a 1680x1050 :muro:
Non so se ti è già stato chiesto ma ad alimentatore come sei messo?
Proverò allora a portare il voltaggio a 1.06 e vedere se mi regge... quello che mi puzza è tutto un insieme di cose.... la VGA non supera i 50 gradi, oltre 900 mi crasha, BF3 mi cala a 35-39 FPS... non vorrei che la scheda avesse qualche problema subdolo che non mi fa artefatti ma che non sia potente come dovrebbe....
tutti mi dicono che una 560ti in full-HD deve far girare tutto quasi alla perfezione.... io ho problemi (come detto) a far girare BF3 a livello medio a 1680x1050 :muro:
Guarda se tutti i settaggi del gioco sono come consigliato qua http://uk.geforce.com/optimise/optimal-game-settings/battlefield-3-nvidia-geforce-gtx-560-ti-ops
Se ancora sei basso di fps inizierei a pensare a un upgrade e/o overclock cpu http://img204.imageshack.us/img204/7843/morvo.gif
Bender77
13-12-2011, 11:24
Proverò allora a portare il voltaggio a 1.06 e vedere se mi regge... quello che mi puzza è tutto un insieme di cose.... la VGA non supera i 50 gradi, oltre 900 mi crasha, BF3 mi cala a 35-39 FPS... non vorrei che la scheda avesse qualche problema subdolo che non mi fa artefatti ma che non sia potente come dovrebbe....
tutti mi dicono che una 560ti in full-HD deve far girare tutto quasi alla perfezione.... io ho problemi (come detto) a far girare BF3 a livello medio a 1680x1050 :muro:
La prima cosa che verrebbe da pensare è che la cpu non ce la faccia ma a quanto pare BF3 non è molto dipendente dalla cpu o per lo meno così sembra dai test che hanno fatto qua: http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html
Addirittura un Phenom X2 560 basta per non perdere molti fps rispetto a una cpu molto più potente.
Secondo me cmq sei all'incirca nella norma.Io con il mio sistema gioco con texture e ombre su High e il resto tutto su ultra AA2x e non HBO a 1440x900 e come fps minimi solo in alcune situazioni limite sto sui 50.
Se consideri che cambiando cpu con una recente guadagneresti probabilmente 5/6 fps nei minimi direi che più o meno ci siamo.
L'ali è un Corsair 550vxn (vxy non ricordo^^) sulla linea +12 eroga 41A quindi è Ok.
Con le impostazioni consigliate dal sito postato poco fa.. ho si 43 Fps medi.. ma ho anche 30-31 fps minimi che rendono il gioco abbastanza ingiocabile.... e come ho gia detto, il fatto strano è che abbassando tutto al minimo/medio senza AA la situazione dei minimi non cambia praticamente di nulla.
P.S. parlo di mappe conquest large con aerei ed elicotteri, perchè gioco praticamente solo su quelle (no metro etc...).
Mi sa che l'unica cosa è che sia prorpio la CPU anche se appunto test in giro dicono che anche un dual fa girare bene il gioco.. boh... se ho tempo faccio due test e provo a portare la CPU piu su dei 3600
In Gpu-Z a quanto ti va la GPU load?
Se non va all' 80-100% significa che probabilmente il procio fa da collo di bottiglia e non ci sta dietro.
Avevo i tuoi stessi problemi, quando cambiai la 9800 GTX+ e presi la 560 Ti non solo gli fps non erano incrementati ma anzi in alcuni casi ho visto un peggioramento delle performance. Aggiornando la cpu e la ram, e di conseguenza la mobo (vedi firma) ho raddoppiato le prestazioni. Prima avevo l'E8400, la P5Q e le Kingston 800 mhz.
Il benchmark di FFIV che mi prima mi dava 3800 (E8400 + Gtx560Ti) punti ora me ne da 7600 (I7-2600 + Gtx560Ti) con un incremento intorno al 55%. Ancora, in Darkfall con pixel shader 3 prima avevo 38-42 fps nella zona iniziale ora non vado mai sotto i 60-65 (dandomi la possibilità di cavare il triple buffering).
Greifi Grishnackh
13-12-2011, 18:34
lol ho appena scoperto che le msi sono piu lunghe della gigabyte di un paio di centimetri....ho mess a confronto la gigabyte oc e la msi tf2/oc
lol ho appena scoperto che le msi sono piu lunghe della gigabyte di un paio di centimetri....ho mess a confronto la gigabyte oc e la msi tf2/oc
Pensa che avevo la Palit Sonic OC e l' ho vneduta per comprare la Hawk OC, be qui si parla anche di 5/6 cm di differenza o forse più.....:eek:
Raga sulla twin frocer in firma c'ho la ventolina sinistra che all'accensione pc fa uno strano rumore tipo "grrrrrrrrrr", però dopo un minuto circa, tempo che windows ha caricato tutto, il suono si fa sempre più silente fino a scomparire completamente...La mia teoria è che un cuscinetto è andato a farsi fo**ere; infatti confrontando la sinistra con la destra quando girano, riesco a notare un leggero tremolio della ventola sinistra rispetto a quella destra. Ho provato anche a fare un leggera pressione al centro della ventola, magari per farla rientrare sull'asse o quel che è, ma niente. :(
Aspetto curioso: alzando i giri della ventola in afterburner, non riesco a farla "ringhiare" (neanche alzando al massimo) come all'inizio quando accendo il pc
Che faccio, mando in RMA per stare sicuro? :confused:
Direi che ti conviene anche perchè il problema non è destinato a scomparire a mio avviso, anzi, aumenterà con il tempo....:muro:
ipertotix
14-12-2011, 00:16
Raga sulla twin frocer in firma c'ho la ventolina sinistra che all'accensione pc fa uno strano rumore tipo "grrrrrrrrrr", però dopo un minuto circa, tempo che windows ha caricato tutto, il suono si fa sempre più silente fino a scomparire completamente...La mia teoria è che un cuscinetto è andato a farsi fo**ere; infatti confrontando la sinistra con la destra quando girano, riesco a notare un leggero tremolio della ventola sinistra rispetto a quella destra. Ho provato anche a fare un leggera pressione al centro della ventola, magari per farla rientrare sull'asse o quel che è, ma niente. :(
Aspetto curioso: alzando i giri della ventola in afterburner, non riesco a farla "ringhiare" (neanche alzando al massimo) come all'inizio quando accendo il pc
Che faccio, mando in RMA per stare sicuro? :confused:
sarà una questione di risonanza tra le due ventole o tra quella e le altre...nel mio case per es. ci sono i 2 f3 (che notoriamente vibrano parecchio..) che fanno entrare in risonanza tutto il case con le ventole del case e ad un certo punto fanno un casino tremendo...basta che metto una mano sulla paratia e non si sente piu niente...per una cosa del genere dubito che ti accettino l'rma...:rolleyes:
Guarda se tutti i settaggi del gioco sono come consigliato qua http://uk.geforce.com/optimise/optimal-game-settings/battlefield-3-nvidia-geforce-gtx-560-ti-ops
Se ancora sei basso di fps inizierei a pensare a un upgrade e/o overclock cpu http://img204.imageshack.us/img204/7843/morvo.gif
Ho provato a settare come da link..ma con bf3 era ingiocabile ..vistosi rallentamenti mi hanno portato a settare tutto(o quasi) su high.
Divasco scusa, con la 560ti e il 955 con tutto su High quanto hai di FPS minimi nelle mappe tioo Op. firestorm e caspian?
giagiagia
14-12-2011, 11:33
gtx 560 ti gigabyte
http://hw-lab.com/_old/hardware/videocards/nvidia/fermi/gtx-560/gigabyte-gtx-560-soc/gigabyte-gtx560-oc_x500.jpg
cosa ne pensate di questa? e silenziosa?
Io ce l'ho, ma gli hard disk coprono il suo rumore. A me pare silenziosa.
Ho provato a settare come da link..ma con bf3 era ingiocabile ..vistosi rallentamenti mi hanno portato a settare tutto(o quasi) su high.
forse in single, ma il multy 40 di media sono pochi. imho
di sicuro tutto su high non dovresti avere problemi.
forse in single, ma il multy 40 di media sono pochi. imho
di sicuro tutto su high non dovresti avere problemi.
Penso anche io che quei settaggi siano per la giocata in singolo, sulla mia l'utilizzo della gpu e' del 99% per tutta la giocata.
sono arrivato a 940 di core e 4100 memorie voltaggi@default, mi ritengo soddisfatto della Asus DCII. Se qualcuna ha altri parametri o consigli da passarmi le sarei grato ;)
Direi che ti conviene anche perchè il problema non è destinato a scomparire a mio avviso, anzi, aumenterà con il tempo....:muro:
eh infatti è proprio quello che temevo!
sarà una questione di risonanza tra le due ventole o tra quella e le altre...nel mio case per es. ci sono i 2 f3 (che notoriamente vibrano parecchio..) che fanno entrare in risonanza tutto il case con le ventole del case e ad un certo punto fanno un casino tremendo...basta che metto una mano sulla paratia e non si sente piu niente...per una cosa del genere dubito che ti accettino l'rma...:rolleyes:
eh? Ma quale minchia di risonanza? :confused: A parte che è tutto ben fissato con le viti e varie giunzioni, c'ho il pc completamente vert (http://i.imgur.com/jiI5D.jpg) e quando lo accendo se faccio rallentare la ventola sinistra il "grrrr" scompare, mentre se faccio lo stesso sulla destra il rumore continua; inutile aggiungere che ho fatto la stessa prova anche su tuttle le altre ventole. Quindi mi pare abbastanza evidente che la ventola sinistra della vga, è quella che rompe i co*****i
Divasco scusa, con la 560ti e il 955 con tutto su High quanto hai di FPS minimi nelle mappe tioo Op. firestorm e caspian?
Su caspian(64 palyers) di media 45-55 fps (con abbassamenti improvvisi anche a 35)..mi aspettavo di piu' da sta' scheda.
Raga sulla twin frocer in firma c'ho la ventolina sinistra che all'accensione pc fa uno strano rumore tipo "grrrrrrrrrr", però dopo un minuto circa, tempo che windows ha caricato tutto, il suono si fa sempre più silente fino a scomparire completamente...La mia teoria è che un cuscinetto è andato a farsi fo**ere; infatti confrontando la sinistra con la destra quando girano, riesco a notare un leggero tremolio della ventola sinistra rispetto a quella destra. Ho provato anche a fare un leggera pressione al centro della ventola, magari per farla rientrare sull'asse o quel che è, ma niente. :(
Aspetto curioso: alzando i giri della ventola in afterburner, non riesco a farla "ringhiare" (neanche alzando al massimo) come all'inizio quando accendo il pc
Che faccio, mando in RMA per stare sicuro? :confused:
Ho il tuo stesso problema, anch'io su una Twin Frozr :( Da qualche tempo ogni tanto all'accensione sento un fastidioso rumore provenire dall'interno del case: verificando ho visto che è la ventola sinistra della scheda video (quella più vicina alle prese DVI per intenderci) che lo genera, probabilmente perchè inizia a vibrare. Fortunatamente non accade ad ogni accensione, e solitamente dopo un breve lasso di tempo il rumore scompare; nel mio caso, però, se con Afterburner mando le ventole al 100% il rumore si amplifica, sembra un trattore :doh: Non ho ancora provato a togliere la scheda video dal pc ed esaminare bene la situazione...ma credo sia proprio un problema di cuscinetti della ventola andati...
Su caspian(64 palyers) di media 45-55 fps (con abbassamenti improvvisi anche a 35)..mi aspettavo di piu' da sta' scheda.
allora mi sa che siamo sulla stessa barca... ... io tutto su high praticamente non gioco ;)
ah, mesh lo devo tenere per forza su BASSO altrimenti scatta tutto che è un piacere!
Su caspian(64 palyers) di media 45-55 fps (con abbassamenti improvvisi anche a 35)..mi aspettavo di piu' da sta' scheda.
allora mi sa che siamo sulla stessa barca... ... io tutto su high praticamente non gioco ;)
ah, mesh lo devo tenere per forza su BASSO altrimenti scatta tutto che è un piacere!
avete la stessa risoluzione?
forse in single, ma il multy 40 di media sono pochi. imho
di sicuro tutto su high non dovresti avere problemi.
Penso anche io che quei settaggi siano per la giocata in singolo, sulla mia l'utilizzo della gpu e' del 99% per tutta la giocata.
sono arrivato a 940 di core e 4100 memorie voltaggi@default, mi ritengo soddisfatto della Asus DCII. Se qualcuna ha altri parametri o consigli da passarmi le sarei grato ;)
Io tengo tutto su high, viaggio dai 60 ai 90 fps in base alla mappa e al punto dove sono, non mi lamento, vedo benissimo, altro non pretendo....:O
DamonChe
15-12-2011, 02:41
Salve gente,
sono un po' pensieroso sulla mai Gtx560Ti Twin Frozr. Ultimamente oltre al problema "il driver video ha smesso di funzionare" che per il momento bypasso perchè successo solo un paio di volte, ho notato un notevole aumento delle temperature (fino ad un massimo di 80°). Ora visto che non è occkata, mi chiedo dove sia il problema. In più ci metto pure che non riesco ad avere un aumento delle prestazioni considerevole utilizzando Msi Afterburner, anzi il + delle volte mi crasha o inizia a frizzare come poche. Dato che so esserela suddetta scheda piuttosto performante, mi dispiace non ottenerne prestazioni degne.
Nel caso servisse ho un cooler master cm 690 II advanced e l alimentatore è un corsair hx650w.
Vi ringrazio anticipatamente, non so come farei senza voialtri :P
a presto
ipertotix
15-12-2011, 12:08
eh? Ma quale minchia di risonanza? :confused: A parte che è tutto ben fissato con le viti e varie giunzioni, c'ho il pc completamente vert (http://i.imgur.com/jiI5D.jpg) e quando lo accendo se faccio rallentare la ventola sinistra il "grrrr" scompare, mentre se faccio lo stesso sulla destra il rumore continua; inutile aggiungere che ho fatto la stessa prova anche su tuttle le altre ventole. Quindi mi pare abbastanza evidente che la ventola sinistra della vga, è quella che rompe i co*****i
si intanto modera il linguaggio, non siamo alla vucciria a Palermo...la mia era solo un ipotesi, e anche molto piu plausibile di quel che sembra...ci sono ventole che fanno casino solo quando si verificano determinate condizioni di vibrazione...se poi la mia ipotesi non ti piace, pazienza, ma ricordati che non stai al mercato.
Salve gente,
sono un po' pensieroso sulla mai Gtx560Ti Twin Frozr. Ultimamente oltre al problema "il driver video ha smesso di funzionare" che per il momento bypasso perchè successo solo un paio di volte, ho notato un notevole aumento delle temperature (fino ad un massimo di 80°). Ora visto che non è occkata, mi chiedo dove sia il problema. In più ci metto pure che non riesco ad avere un aumento delle prestazioni considerevole utilizzando Msi Afterburner, anzi il + delle volte mi crasha o inizia a frizzare come poche. Dato che so esserela suddetta scheda piuttosto performante, mi dispiace non ottenerne prestazioni degne.
Nel caso servisse ho un cooler master cm 690 II advanced e l alimentatore è un corsair hx650w.
Vi ringrazio anticipatamente, non so come farei senza voialtri :P
a presto
secondo me ti conviene smontare il dissi, cambiare la pasta e vedere come vanno le temp...in effetti se queste ultime sono alte e ti freezza provvedi in tal senso, male che va avrai escluso una causa...:)
DamonChe
15-12-2011, 14:43
In primis grazie per la risposta;
cmq volevo aspettare a scriverlo per scaramanzia ma niente, ho anche un calo delle prestazioni. Per esempio modern warefare 3, che sappiamo essere uno degli fps + leggeri sulla piazza, mi freeza per almeno una 15 di secondi...non so bene cosa pensare.
Cmq per quanto riguarda la sostituzione della pasta, lo posso fare tranquillamente..ma mi chiedevo se smontarne il dissipatore non ne invalidasse la garanzia, comprensiva di almeno altri 6 mesi.
Grazie ancora a presto.
ipertotix
15-12-2011, 14:55
In primis grazie per la risposta;
cmq volevo aspettare a scriverlo per scaramanzia ma niente, ho anche un calo delle prestazioni. Per esempio modern warefare 3, che sappiamo essere uno degli fps + leggeri sulla piazza, mi freeza per almeno una 15 di secondi...non so bene cosa pensare.
Cmq per quanto riguarda la sostituzione della pasta, lo posso fare tranquillamente..ma mi chiedevo se smontarne il dissipatore non ne invalidasse la garanzia, comprensiva di almeno altri 6 mesi.
Grazie ancora a presto.
certo che te la invalida...ma se fai un lavoro pulito, qualora non si trattasse della pasta o delle temp piu in generale, la potresti sempre spedire in rma come se niente fosse...non so se mi spiego...:mbe:
DamonChe
15-12-2011, 15:41
Sono piuttosto preciso in quelle operazioni n effetti, però per il momento volevo evitare di metterci mano, anche perchè mi sembrerebbe un po' prestino per una sostituzione della pasta termica, anche se forse è come dici tu.
cmq mi potreste consigliare qualche test o simili per verificarne l effettiva funzionalità e tutto?
mi accodo a quanto detto da un utente pochi post fà: paghiamo sempre una mina per componenti hardware per avere il pc mega performante e tra driver e conflitti, non se ne esce mai...poi ci sono anche quelli che come me ci capiscono una biceppa....:P
grazie a presto
ipertotix
15-12-2011, 16:21
se vuoi testare bene la scheda ti posso consigliare come al solito furmark e unigine e monitora il tutto con afterburner...ma l'uso di tutti i giorni, specie in game è il miglior test comunque...
avete la stessa risoluzione?
1920 x 1080...sbaglio o con le nuove mappe(bf3) i frames sono aumentati(circa 65 di media)..e nessun crash dovuto al gioco.
1920 x 1080...sbaglio o con le nuove mappe(bf3) i frames sono aumentati(circa 65 di media)..e nessun crash dovuto al gioco.
1680x1050 a me il frame rate non è cambiato.... 45\50 di media con cali a 33/35 sopratutto sharqui penisula (o come si scrive)....tra l'altro anche quando gira a 45... il gioco non sembra fluido.
boh mi sa che anno nuovo punto un bel i5 2500K:D
STORMWARRIOR
16-12-2011, 05:26
Ciao ragazzi, per il Computer che ho in firma mi è arrivata ieri la EVGA GeForce GTX 560 Ti Superclocked:
http://www.evga.com/articles/00609/
http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=01G-P3-1563-AR&family=GeForce%20500%20Series%20Family&
La posso overclokkare o dato che è overclokkata di fabbrica non la posso overclokkare?
:D
1680x1050 a me il frame rate non è cambiato.... 45\50 di media con cali a 33/35 sopratutto sharqui penisula (o come si scrive)....tra l'altro anche quando gira a 45... il gioco non sembra fluido.
boh mi sa che anno nuovo punto un bel i5 2500K:D
hai visto l'occupazione della gpu da msi ab? da me senza v-sync sta fisso a 98%
si, l'utilizzo della GPU lo monitorizzo da MSI after Burner.... io ho il V-Sync attivo con triple buffer attivato da D3d overraider.... posso provare a disattivare V-sync e triple buffer ma se non ricordo male nn è che cambiasse molto con in più l'effetto osceno dello spezzettamento delle immagini!
si, l'utilizzo della GPU lo monitorizzo da MSI after Burner.... io ho il V-Sync attivo con triple buffer attivato da D3d overraider.... posso provare a disattivare V-sync e triple buffer ma se non ricordo male nn è che cambiasse molto con in più l'effetto osceno dello spezzettamento delle immagini!
senza v-sync l'occupazione sale e scende. il tearing da me è lieve.
cmq se non erro il triple buffer si può attivare dai driver
ipertotix
16-12-2011, 10:46
Ciao ragazzi, per il Computer che ho in firma mi è arrivata ieri la EVGA GeForce GTX 560 Ti Superclocked:
http://www.evga.com/articles/00609/
http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=01G-P3-1563-AR&family=GeForce%20500%20Series%20Family&
La posso overclokkare o dato che è overclokkata di fabbrica non la posso overclokkare?
:D
mi togli una curiosità??? visto che ha un dissi reference come la mia, ma è occata di fabbrica, potresti vedere da afterburner che voltaggio ha la gpu? thanks :cool:
cmq se non erro il triple buffer si può attivare dai driver
Confermo, si puo' attivare dal pannello dei driver....:read:
Vincent28
17-12-2011, 16:58
Ciao ragazzi, quale tra queste due mi consigliate? (non faccio overclock)
GTX560 Ti MSI 1GB Twin Frozr II/OC
880 MHz Core
1024MB GDDR5 4200MHz
GTX560 Ti GIGABYTE 1GB OC
Core Clock 900 MHz
Shader Clock 1800 MHz
Memory Clock 4000 MHz
gerry722
17-12-2011, 17:30
Io ho preso da poco la Msi è mi trovo benissimo. Poi rispetto alla 8800gts di prima questa è veramente silenziosa
Greifi Grishnackh
17-12-2011, 18:33
Ciao ragazzi, quale tra queste due mi consigliate? (non faccio overclock)
GTX560 Ti MSI 1GB Twin Frozr II/OC
880 MHz Core
1024MB GDDR5 4200MHz
GTX560 Ti GIGABYTE 1GB OC
Core Clock 900 MHz
Shader Clock 1800 MHz
Memory Clock 4000 MHz
se non ti interessa l'oc prendi la gigabyte perchè è leggermente piu silenziosa....io le ho avute tutte e due ;)
MalefiQue1984
17-12-2011, 20:08
se non ti interessa l'oc prendi la gigabyte perchè è leggermente piu silenziosa....io le ho avute tutte e due ;)
Una curiosità la gigabyte va leggermente meglio della msi twin frz 2? a breve devo scegliere il modello di 560ti e ho visto una marea di marche,se possibile consigliarmi la migliore e silenziosa grazie :)
Greifi Grishnackh
18-12-2011, 14:41
Una curiosità la gigabyte va leggermente meglio della msi twin frz 2? a breve devo scegliere il modello di 560ti e ho visto una marea di marche,se possibile consigliarmi la migliore e silenziosa grazie :)
la giga a 20mhz in piu sul core di default...ti darà un 0,01 in piu di potenza. la msi, almeno per quanto riguarda la mia esperienza, si occa di piu rispetto alla giga. La giga è piu silenziosa della msi, ma se con la msi si setta per bene un profilo su msi afterburner per le ventole, sarà anch'essa silenziosissima. io per le mie 2 msi ho modificato il bios per far scendere le ventole sotto il 40% di velocità minima portandole a 30%. poi ho settato questo profilo per le ventole
http://www.pctunerup.com/up/results/_201112/20111218154135_Immagine.jpg
e sono silenziosissime anche in full
MalefiQue1984
18-12-2011, 16:34
la giga a 20mhz in piu sul core di default...ti darà un 0,01 in piu di potenza. la msi, almeno per quanto riguarda la mia esperienza, si occa di piu rispetto alla giga. La giga è piu silenziosa della msi, ma se con la msi si setta per bene un profilo su msi afterburner per le ventole, sarà anch'essa silenziosissima. io per le mie 2 msi ho modificato il bios per far scendere le ventole sotto il 40% di velocità minima portandole a 30%. poi ho settato questo profilo per le ventole
http://www.pctunerup.com/up/results/_201112/20111218154135_Immagine.jpg
e sono silenziosissime anche in full
Ottimo a sapersi,ero indirizzato alla msi twin 2,la hawk ha un senso nel caso volessi il massimo per quella fascia?non trovo il modello da 2 gb di vram,so che bf3 riesce a saturare oltre l'1gb,mmm non vorrei avessi problemi ora e in futuro... msi afterbuner va modificato manualmente o ha un suo profilo silent tipo ai suite della asus?le tue temperature non sono compromesse lasciandolo al minimo?non vorrei un elicottero nel case,pareri sui consumi?ci sto dentro col mio ali?scusa le mille domande ma sarà la mia prima vga decente :D
Greifi Grishnackh
18-12-2011, 18:50
io le ho occate a 950mhz senza toccare il voltaggio e sono stabilissime, dovrebbero essere stabili anche a 970-980mhz ma non ho avuto tempo di fare test...le temp si attestano intorno agli 80° e 72° rispettivamente per la prima e la seconda vga, giocando a bf3 per qualche ora.
la hawk è ottima ma a quanto ho capito io il TF III è piu rumoroso e mi sa che non esiste una versione da 2gb...il profilo su msi afterburner bisogna farlo manualmente ma è facilissimo
la TF II/oc da 2gb invece si trova facilmente...
Vincent28
18-12-2011, 18:58
Ma la 560 ti hawk è molto più potente della 560 ti oc della gigabyte?
Qua http://www.tomshw.it/cont/articolo/32-schede-grafiche-di-fascia-media-a-confronto-rumorosita/33055/9.html
non parla molto bene della gigabyte...
Greifi Grishnackh
18-12-2011, 20:55
molto piu potente no...ha solo 50mhz in piu rispetto alla giga....ti darà un 3% in piu di potenza....
Anchio prima di prendere le tf2 ero orientato sulla hawk ma poi ho cambiato idea....25 30 euro in piu solo per avere qualche punto in piu nei bench a discapito del rumore delle temp e dei consumi secondo me non ne vale la pena. Le tf 2 arrivano tranquillamente a 950mhz stabili, ammenoche non ti becchi quella sfigata....e di sicuro é piu fresca, piu silenziosa e consuma meno....
la hawk è ottima ma a quanto ho capito io il TF III è piu rumoroso e mi sa che non esiste una versione da 2gb...
la TF II/oc da 2gb invece si trova facilmente...
Confermo che la Hawk è ottima, per quanto riguarda la storia dei 2 gb consiglio di passare direttamente a una vga superiore a quel punto, tipo 570...,ormai potenza di calcolo ne serve sempre di piu' dunque è inutile pagare di piu' una vga solo per la memoria e rimanere identici a livello di potenza, meglio aspettare(in caso...) e prendere un prodotto all' altezza su entrambi i fronti(opinione personale ovviamente):cool:
Vincent28
18-12-2011, 21:14
molto piu potente no...ha solo 50mhz in piu rispetto alla giga....ti darà un 3% in piu di potenza....
Anchio prima di prendere le tf2 ero orientato sulla hawk ma poi ho cambiato idea....25 30 euro in piu solo per avere qualche punto in piu nei bench a discapito del rumore delle temp e dei consumi secondo me non ne vale la pena. Le tf 2 arrivano tranquillamente a 950mhz stabili, ammenoche non ti becchi quella sfigata....e di sicuro é piu fresca, piu silenziosa e consuma meno....
Ok grazie mille, andrò sulla gigabyte allora :D
molto piu potente no...ha solo 50mhz in piu rispetto alla giga....ti darà un 3% in piu di potenza....
Anchio prima di prendere le tf2 ero orientato sulla hawk ma poi ho cambiato idea....25 30 euro in piu solo per avere qualche punto in piu nei bench a discapito del rumore delle temp e dei consumi secondo me non ne vale la pena. Le tf 2 arrivano tranquillamente a 950mhz stabili, ammenoche non ti becchi quella sfigata....e di sicuro é piu fresca, piu silenziosa e consuma meno....
a 950 entrambe consumano uguali e la temp giù di li è uguale.
quando presi la mia la differenza era 15€.
Greifi Grishnackh
18-12-2011, 21:54
a 950 entrambe consumano uguali e la temp giù di li è uguale.
quando presi la mia la differenza era 15€.
beh per 15€ ci si puo ragionare :) però resta il fatto che le ventole del tf3 son piu rumorose.
beh per 15€ ci si puo ragionare :) però resta il fatto che le ventole del tf3 son piu rumorose.
cuffie is the way!!!!:D
mi serve un piccolo aiutino...
ho provato a mettere la mia giga OC a 940 di core con 1.062 di voltaggio ma dopo un paio di orette a BF3 mi si è freezato il PC... secondo voi posso provare a portarla 1.065-1.07 il voltaggio?
Come temperature non supera i 52-54 gradi.
potrebbe essere l'alimentatore? è un corsair vx550W non credo che possa essere lui...
Ho il tuo stesso problema, anch'io su una Twin Frozr :( Da qualche tempo ogni tanto all'accensione sento un fastidioso rumore provenire dall'interno del case: verificando ho visto che è la ventola sinistra della scheda video (quella più vicina alle prese DVI per intenderci) che lo genera, probabilmente perchè inizia a vibrare. Fortunatamente non accade ad ogni accensione, e solitamente dopo un breve lasso di tempo il rumore scompare; nel mio caso, però, se con Afterburner mando le ventole al 100% il rumore si amplifica, sembra un trattore :doh: Non ho ancora provato a togliere la scheda video dal pc ed esaminare bene la situazione...ma credo sia proprio un problema di cuscinetti della ventola andati...
Mi autoquoto per dire che ho (almeno temporaneamente) risolto il problema: premendo col dito leggermente al centro della ventola, devo aver un po' stabilizzato la situazione...ora la rumorosità è tornata a livelli normali. Vediamo quanto dura..
pincopallino67
19-12-2011, 16:57
Salve,qualcuno sa' dirmi qualle sia una temperatura di funzionamento accetabile per questa scheda video??
io ho una PNY 560 GTX TI e con i giochi sta intorno a 70/80 gradi.
e' normale oppure dovrei trovare qualche rimedio?
Bender77
19-12-2011, 17:11
mi serve un piccolo aiutino...
ho provato a mettere la mia giga OC a 940 di core con 1.062 di voltaggio ma dopo un paio di orette a BF3 mi si è freezato il PC... secondo voi posso provare a portarla 1.065-1.07 il voltaggio?
Come temperature non supera i 52-54 gradi.
potrebbe essere l'alimentatore? è un corsair vx550W non credo che possa essere lui...
Sei già altino con il voltaggio,io tengo la mia a 950 con 1.037v.
Sicuro che il problema sia della scheda video? Se ha retto per 2 ore magari il problema non è quello,qualche freez sporadico può sempre capitare,l'alimentatore lo escluderei a priori mi sembra buono.
Se vuoi prova pure ad alzare ma non credo che tu possa passare da 1.065 a 1.07 ci sono degli scalini sul voltaggio di circa 0.012v quindi andresti a 1.077v circa,mi sembra veramente alto per tenere solo 940MHz contando che la tua scheda è già OC di fabbrica :rolleyes:
Mi avete stimolato :oink:
Ho portato anche io la mia Asus a 950 - 4200 Core Voltage@1,025.
Ho alzato anche un pochino le ventole che massimo arrivavano a 38% prima @ def, ed ora ho messo @50%, sta' freschissima.
Nei giochi va' molo meglio, vi seguo per futuri sviluppi in overclock.
Il freez (anzi il bsod) in bf3, era dato dalle ram che avevo impostato male, (prova a verificare Pincopallino).
C'e' da ricordare che una 560ti@def consuma circa 170w, se overcloccata puo' arrivare anche a circa 280w, da dissipare e da alimentare .
Sei già altino con il voltaggio,io tengo la mia a 950 con 1.037v.
Sicuro che il problema sia della scheda video? Se ha retto per 2 ore magari il problema non è quello,qualche freez sporadico può sempre capitare,l'alimentatore lo escluderei a priori mi sembra buono.
Se vuoi prova pure ad alzare ma non credo che tu possa passare da 1.065 a 1.07 ci sono degli scalini sul voltaggio di circa 0.012v quindi andresti a 1.077v circa,mi sembra veramente alto per tenere solo 940MHz contando che la tua scheda è già OC di fabbrica :rolleyes:
quindi ho una scheda un po' sfigata... cmq la giga ha di default 1.05 di voltaggio e leggevo in giro per internet che le 560ti le portano anche a 1.1...
Io per ora come temp non posso lamentarmi 54 gradi in full con ventola che non supera i 45%
Buonasera ragazzi,
mi togliete un dubbio da niubbo ma di quelli niubbi niubbi: é normale che monitarando il core, la memory e lo shader clock con gpu-z o l'afterburner dopo un qualche secondo mi crollano di botto passando rispettivamente da 900, 1026 e 1800 mhz a 50, 67 e 101 mhz ???
ps Si dalle frequenze avrete capito che sono un imbucato in quanto possseggo la 550ti e non la 560 ma a quanto pare sono il solo che c'è l'ha :D
Buonasera ragazzi,
mi togliete un dubbio da niubbo ma di quelli niubbi niubbi: é normale che monitarando il core, la memory e lo shader clock con gpu-z o l'afterburner dopo un qualche secondo mi crollano di botto passando rispettivamente da 900, 1026 e 1800 mhz a 50, 67 e 101 mhz ???
ps Si dalle frequenze avrete capito che sono un imbucato in quanto possseggo la 550ti e non la 560 ma a quanto pare sono il solo che c'è l'ha :D
si e' normale :fagiano:
gigabyte gtx560 ti oc arrivare :)
sono pienamente soddisfatto ,lo SLI rende di più di quello che mi aspettavo :D
temperature ottime
ipertotix
20-12-2011, 01:12
gigabyte gtx560 ti oc arrivare :)
sono pienamente soddisfatto ,lo SLI rende di più di quello che mi aspettavo :D
temperature ottime
ebbè certo, hai detto niente...uno sli di 560ti...certo che rende...:D
STORMWARRIOR
20-12-2011, 05:39
mi togli una curiosità??? visto che ha un dissi reference come la mia, ma è occata di fabbrica, potresti vedere da afterburner che voltaggio ha la gpu? thanks :cool:
Detto fatto:
http://i41.tinypic.com/6f3top.png
Qualcuno saprebbe dirmi se posso okkare la EVGA GeForce GTX 560 Ti Superclocked che ho in firma, anche se è già okkata di fabbrica?
:D
per giocare a bf3 senza freeze basta impostare il voltaggio a 1052mv con gpu a 930mhz. Questo discorso almeno lo applicherei alle asus 560ti. Pur reggendo i 950mhz a 1025mv in tutti gli altri casi, in bf3 invece ho constatato anche io dei freeze. Per la storia della vram credo che sia un collo di bottiglia non indifferente per chi gioca a bf3 perchè 1gb strozza e non di poco le prestazioni reali delle 560ti che come capacità di calcolo sono vicinissime alle 570. Quindi o si passa direttamente alle 580, oppure si aspetta la prossima uscita di video che generalmente monteranno 3gb di ram sulla fascia medio alta..cosa a mio avviso molto più sensata..
per giocare a bf3 senza freeze basta impostare il voltaggio a 1052mv con gpu a 930mhz. Questo discorso almeno lo applicherei alle asus 560ti. Pur reggendo i 950mhz a 1025mv in tutti gli altri casi, in bf3 invece ho constatato anche io dei freeze. Per la storia della vram credo che sia un collo di bottiglia non indifferente per chi gioca a bf3 perchè 1gb strozza e non di poco le prestazioni reali delle 560ti che come capacità di calcolo sono vicinissime alle 570. Quindi o si passa direttamente alle 580, oppure si aspetta la prossima uscita di video che generalmente monteranno 3gb di ram sulla fascia medio alta..cosa a mio avviso molto più sensata..
grazie per l'avviso http://img217.imageshack.us/img217/7789/crazy5at.gif
ipertotix
20-12-2011, 14:59
Detto fatto:
http://i41.tinypic.com/6f3top.png
Qualcuno saprebbe dirmi se posso okkare la EVGA GeForce GTX 560 Ti Superclocked che ho in firma, anche se è già okkata di fabbrica?
:D
non hai sbloccato il controllo del voltaggio, quindi AB non segna quanti mV gli da alla gpu a @def...la tua 560ti cmq è occata solo di poco di fabbrica....difatti invece dei canonici 822/1644/2004 è impostata a 850/1700/2052 e ad ogni modo, magari variando anche di poco il vgpu, la potresti portare tranquillamente a 950/1900/2100 e anche piu...la mia per es. a @def ha delle freq standard e senza toccare il voltaggio(0,975mv) mi tiene 900/1800/2100...solo per sicurezza imposto il vgpu a 1,000mv, ma gia con quel voltaggio mi regge anche i 950 mhz...:)
fatto un test con 3DMark 11 e rende di più di una gtx590
fatto un test con 3DMark 11 e rende di più di una gtx590
gioca, i test vanno bene fino ad un certo punto. ma alla fine quale hai preso?
gioca, i test vanno bene fino ad un certo punto. ma alla fine quale hai preso?
gigabyte gtx560 ti oc
questa :)
http://hw-lab.com/_old/hardware/videocards/nvidia/fermi/gtx-560/gigabyte-gtx-560-soc/gigabyte-gtx560-oc_x500.jpg
Curiosità, l'opzione cuda per giocare serve a qualcosa o solo ad appesantire il gioco?
Ho preso da poco la gtx560ti amp edition della zotac, diciamo che ho un pc vecchiotto ormai, un e8400 in oc a3.6ghz e una scheda madre della nvidia 680i sli... Se metto tutto su Ultra in Bf3 non mi va proprio bene, diciamo che se tolgo l'opzione CUDA dalle impostazioni nvidia e anche l'antialiasing differenz. riesco a giocare discretamente, avete qualche impostazione che va bene?
ipertotix
20-12-2011, 22:46
a parte che bf3 settato su ultra AA e aniso 16x in fullhd richiede piu di 1gb di memoria video e quindi una 560ti da 1gb un po arranca con quel settaggio....ma poi mi spieghi che c'entrano le impostazioni cuda con bf3??? potrei capire magari con batman arkham city, ma qui parliamo di physx piuttosto, nello specifico...
a parte che bf3 settato su ultra AA e aniso 16x in fullhd richiede piu di 1gb di memoria video e quindi una 560ti da 1gb un po arranca con quel settaggio....ma poi mi spieghi che c'entrano le impostazioni cuda con bf3??? potrei capire magari con batman arkham city, ma qui parliamo di physx piuttosto, nello specifico...
E come mai a gente che ha tipo una ati inferiore a questa gli funziona facendo 50 60 fps?
Per il cuda dicevo visto che se tolgo l'opzione dal menu nvidia il gioco gira meglio.. Mi chiedevo se serve a qualcosa o no..
Comunque a me piace come scheda, e devo dire che dai benchmark danno la AMP edition migliore delle altre visto le frequenze superiori..
liberato87
20-12-2011, 23:19
Comunque a me piace come scheda, e devo dire che dai benchmark danno la AMP edition migliore delle altre visto le frequenze superiori..
praticamente TUTTE le gtx 560ti arrivano a 900mhz, ma anche a 950mhz.
ipertotix
21-12-2011, 00:04
E come mai a gente che ha tipo una ati inferiore a questa gli funziona facendo 50 60 fps?
Per il cuda dicevo visto che se tolgo l'opzione dal menu nvidia il gioco gira meglio.. Mi chiedevo se serve a qualcosa o no..
Comunque a me piace come scheda, e devo dire che dai benchmark danno la AMP edition migliore delle altre visto le frequenze superiori..
bisogna vedere quale ati(amd)...con una 6950 da 2gb ad esempio gira bene anche impostando tutto su ultra perchè la memoria video non si satura...impostare o meno physx dal pannello di controllo nvidia cmq in questo caso non serve a niente...e in ogni caso nei giochi che utilizzano physx basta impostare questa voce su auto e gestire il tutto dalle opzioni grafiche(come in arkham city ad esempio, in cui mettere physx su normale o su alto fa davvero la differenza..)
bisogna vedere quale ati(amd)...con una 6950 da 2gb ad esempio gira bene anche impostando tutto su ultra perchè la memoria video non si satura...impostare o meno physx dal pannello di controllo nvidia cmq in questo caso non serve a niente...e in ogni caso nei giochi che utilizzano physx basta impostare questa voce su auto e gestire il tutto dalle opzioni grafiche(come in arkham city ad esempio, in cui mettere physx su normale o su alto fa davvero la differenza..)
le ati con bf3 non si comportano tanto bene, anzi nel forum si lamentano parecchi
la gtx580 gira sui 60 fps tutto al massimo
secondo me e inutile tenere alcuni filtri con una risoluzione a 1080p;)
praticamente TUTTE le gtx 560ti arrivano a 900mhz, ma anche a 950mhz.
quoto :)
le ati con bf3 non si comportano tanto bene, anzi nel forum si lamentano parecchi
la gtx580 gira sui 60 fps tutto al massimo
secondo me e inutile tenere alcuni filtri con una risoluzione a 1080p;)
hanno problemi con il filtro AA, ma dicono risolto con gli ultimi driver. poi bf3 è così particolare che 2 conf simili possono avere risultati diversi.
poi dire gira 50 60fps senza specificare setting e risoluzione non significa niente.:)
fatto un test con 3DMark 11 e rende di più di una gtx590
per curiosità, quanto hai fatto al 3dmark11 con la giga?
thegladiator
21-12-2011, 12:30
a 950 entrambe consumano uguali e la temp giù di li è uguale.
quando presi la mia la differenza era 15€.
Quoto al 100%, il resto sono leggende metropolitane... :rolleyes:
EDIT: e aggiungo anche che alla Hawk, oc di fabbrica a 950, non bisogna aumentare il vgpu per renderla stabile con BF3 come capita con altri brand (ridicolo!)...
Vincent28
21-12-2011, 13:25
Alla fine ho deciso per la 560 ti hawk, mi potete confermare che il mio alimentatore basta per questa scheda? Ho un Corsair VX550W. Per il processore non dovrei avere problemi, giusto?
barbara67
21-12-2011, 13:54
Alla fine ho deciso per la 560 ti hawk, mi potete confermare che il mio alimentatore basta per questa scheda? Ho un Corsair VX550W. Per il processore non dovrei avere problemi, giusto?
Tranquillo che sei a posto anche con l' ali io con un Corsair 650W, ci mando uno sli. :)
(ridicolo!)...
secondo me il fatto ridicolo e' che tutte le marche con dissipatore non stock si occano bene e + o meno tutte alla stessa maniera.
Spendere di piu' per avere una overcloccata di fabbrica e'
(ridicolo!)...
Vincent28
21-12-2011, 14:05
Tranquillo che sei a posto anche con l' ali io con un Corsair 650W, ci mando uno sli. :)
Grazie! :)
ipertotix
21-12-2011, 15:25
le ati con bf3 non si comportano tanto bene, anzi nel forum si lamentano parecchi
la gtx580 gira sui 60 fps tutto al massimo
secondo me e inutile tenere alcuni filtri con una risoluzione a 1080p;)
ma quello delle ati è un'altro discorso (come ha ricordato murphy è un problema di AA mal implementato..), io parlavo del fatto che 1gb di memoria video(nel caso della 560ti) sono insufficienti con tutto su ultra in fullHD, non tanto per il framerate quanto xkè ad un tratto il gioco inizia a scattare di brutto...
secondo me il fatto ridicolo e' che tutte le marche con dissipatore non stock si occano bene e + o meno tutte alla stessa maniera.
Spendere di piu' per avere una overcloccata di fabbrica e'
dipende da quanto spendi.
c'è da considerare che le oc di fabbrica hanno componenti migliori e testati per girare a quelle frequenze.
io ho speso solo 15€ in +:stordita:
praticamente TUTTE le gtx 560ti arrivano a 900mhz, ma anche a 950mhz.
Ma tipo la Amp ed. esce dalla fabbrica con quei valori, una gtx560 normale bisogna overcloccarla tramite software mi pare.. Dopo se uno ci vuole mettere le mani via hardware ok ma non è la stessa cosa.. Per carità capito che ci arrivano tutte volendo ma quelle che escono dalla fabbrica gia overcloccate son più attendibili..
Comunque come scheda non è male, fa poco rumore e scalda veramente poco da quel che vedo. In idle sui 23 24 gradi in inverno ( in casa mia ho meno di 20 gradi quindi..) mentre le mie vecchie 8800gts 512 in sli mi scaldavano tipo 45gradi in idle..
Le impostazioni migliori per giocare a Bf3 con questa scheda??
In idle sui 23 24 gradi in inverno ( in casa mia ho meno di 20 gradi quindi..)
la mia neanche quando era nella scatola segnava quelle temp ! :sofico:
bbbrrrrrrrividiiiii :ops:
Bender77
21-12-2011, 18:07
Le impostazioni migliori per giocare a Bf3 con questa scheda??
Tuuto su alto AA2x e SSAO attivo.
Se togli l'AA puoi anche permetterti di mettere tutto su ultra tranne le texture.
Poi ovviamente dipende anche da che risoluzione giochi ma in generale questi sono buoni settaggi anche per un fullHD ;)
Tuuto su alto AA2x e SSAO attivo.
Se togli l'AA puoi anche permetterti di mettere tutto su ultra tranne le texture.
Poi ovviamente dipende anche da che risoluzione giochi ma in generale questi sono buoni settaggi anche per un fullHD ;)
io gioco a 1440x900 ed ho tutto su high + AA4x.
ho provato su ultra senza AA , ma ci sono dei punti (mappe grandi con 64 player)dove gli fps sono quasi vicino ai 30 e mi sembra che scatti.
per curiosità, quanto hai fatto al 3dmark11 con la giga?
9265 contro i 8800 della 590
poi il margine di overclock e maggiore con le gtx560 ti ;)
ma quello delle ati è un'altro discorso (come ha ricordato murphy è un problema di AA mal implementato..), io parlavo del fatto che 1gb di memoria video(nel caso della 560ti) sono insufficienti con tutto su ultra in fullHD, non tanto per il framerate quanto xkè ad un tratto il gioco inizia a scattare di brutto...
ho testato con impostazione ultra e mi gira abbastanza bene, qualche microscatto ma e fluido 60-70 fps
la saturazione la smaltisce molto bene lo sli di gtx560 ti
io arrivo da una gtx 580 e secondo me e migliore lo sli di 560 ti
ho testato con impostazione ultra e mi gira abbastanza bene, qualche microscatto ma e fluido 60-70 fps
la saturazione la smaltisce molto bene lo sli di gtx560 ti
io arrivo da una gtx 580 e secondo me e migliore lo sli di 560 ti
Si ma con lo sli pero..
Ma voi il cuda lo lasciate attivo o no?
ho testato con impostazione ultra e mi gira abbastanza bene, qualche microscatto ma e fluido 60-70 fps
la saturazione la smaltisce molto bene lo sli di gtx560 ti
io arrivo da una gtx 580 e secondo me e migliore lo sli di 560 ti
prova caspian 64 per curiosità.
hai tutto su ultra , compreso i filtri?
Si ma con lo sli pero..
Ma voi il cuda lo lasciate attivo o no?
dai driver non ho toccato niente, se il gioco supporta physx lo setti dal pannello del gioco(come batman o mirror edge).
Tuuto su alto AA2x e SSAO attivo.
Se togli l'AA puoi anche permetterti di mettere tutto su ultra tranne le texture.
Poi ovviamente dipende anche da che risoluzione giochi ma in generale questi sono buoni settaggi anche per un fullHD ;)
Gioco a 1920x1080 su schermo fullhd.. Non so se lasciare abilitato il cuda perchè ho l'impressione che influisce nelle prestazioni.. Con impostazioni su alto nel gioco mi pareva che facevo 40 50 60 fps.. C'è da dire che ho cambiato la video ieri e ho il resto del pc vecchio diciamo, la scheda madre mi pare che ha la pci 1.5..
prova caspian 64 per curiosità.
hai tutto su ultra , compreso i filtri?
non sono ancora arrivato li, e un livello di bf3 giusto?
non sono ancora arrivato li, e un livello di bf3 giusto?
è una mappa multiplay
se stai giocando il single di sicuro andrà bene in qualsiasi punto, nel multy su quella mappa con 64player 1gb su ultra + filtri non basta.
liberato87
21-12-2011, 19:14
Ma tipo la Amp ed. esce dalla fabbrica con quei valori, una gtx560 normale bisogna overcloccarla tramite software mi pare.. Dopo se uno ci vuole mettere le mani via hardware ok ma non è la stessa cosa.. Per carità capito che ci arrivano tutte volendo ma quelle che escono dalla fabbrica gia overcloccate son più attendibili..
io rispondevo al fatto che queste versioni dovrebbero essere migliori sulla carta come alimentazione ecc.. ma visto che tutte ci arrivano a 950 non è fondamentale avere queste migliorie (un conto è provare ad andare oltre, magari al gigaherz per fare qualche bench.. un conto è un daily, dove tra 950 e 1000 non cambia una beneamata mazza)
io ho le tf2 che sono a def 880 e le tengo da maggio a 950 senza neanche un problema.
via hardware??
perchè dici "non è la stessa cosa?"
quelle sono schede overclockate di fabbrica, teoricamente sono chip selezionati, magari hanno qualche miglioria e hanno un altro bios. ma non è che la hawk o la amp tiene 950mhz di con 0.987 di vid!
li tiene con 1,062 - 1,075 cosi come le altre schede (di media) e qui subentra anche il culo come in tutte le cose.
può darsi che ci sta qualcuno che ha una reference sculata che tiene i 950 stabili meglio di una hawk.
non esiste una attendibilità, diciamo che se la prendi già overclockata hai meno probabilità di doverti sbattere, ma alla fine questo è l overclock.
ormai tutti vogliono la pappa pronta tanto sono "solo" 15-20-30 euro in più.
Le impostazioni migliori per giocare a Bf3 con questa scheda??
io con lo sli con il preset alto e vsyinc attivo faccio 110fps fissi quasi sempre.
se metto il preset ultra la memoria occupata aumenta (la visualizzo con msi ab, mentre con alto siamo sugli 850mb, con ultra già siamo oltre 1000mb) a volte i frame ne risentono e in alcune sequenze sopratutto su mappe grandi dove ci stanno parecchie luci, fumo ecc i frame crollano.
non è questione di pappa pronta, sei sicuro che a 950 in daily ci sta per sempre.
l'alimentazione su queste vga è diversa, la reference board ha 4 fasi d'alimentazione, la tf2 6 mentre la hawk 8! anche i componenti(circuiti e condensatori) tra le versioni base e quelle un pò + spinte sono diversi.
Bender77
21-12-2011, 21:19
io gioco a 1440x900 ed ho tutto su high + AA4x.
ho provato su ultra senza AA , ma ci sono dei punti (mappe grandi con 64 player)dove gli fps sono quasi vicino ai 30 e mi sembra che scatti.
Ti basta abbassare l'AA a 2x fidati,il 4x è eccessivo x BF3 con questa scheda,anche io gioco a 1440x900 e con impostazioni high e AA2x non scende quasi mai sotto i 60fps,la mia però l'ho portata a 950MHz ma alla fine avrò guadagnato 5fps dalle freq reference.
Ti basta abbassare l'AA a 2x fidati,il 4x è eccessivo x BF3 con questa scheda,anche io gioco a 1440x900 e con impostazioni high e AA2x non scende quasi mai sotto i 60fps,la mia però l'ho portata a 950MHz ma alla fine avrò guadagnato 5fps dalle freq reference.
la mia è di base a 950.
cmq tutto su high e aa4x non fa una piega.
liberato87
21-12-2011, 21:55
non è questione di pappa pronta, sei sicuro che a 950 in daily ci sta per sempre.
l'alimentazione su queste vga è diversa, la reference board ha 4 fasi d'alimentazione, la tf2 6 mentre la hawk 8! anche i componenti(circuiti e condensatori) tra le versioni base e quelle un pò + spinte sono diversi.
guarda ho queste schede da mesi, ma comunque prima avevo la gtx 460 (ne ho cambiate 3) e la sostanza era, è e sarà sempre quella.
che significa "sei sicuro che ci sta sempre"?
anche se uno occa la sua scheda e la testa è sicuro che ci sta sempre (poi se uno vuole fare l oc ad cazzum e spara 950 con 0.987v e dice "wow la mia scheda è super fortunata perchè non crasha se gioco a campo minato" è un altro discorso) ...
basta fare le cose con un minimo di criterio (d'altronde è sempre stato così, non vedo che cosa cambi con le gtx 560ti hawk et similia)
allora anche per le cpu mi devo prendere la cpu che di fabbrica sta 300mhz in più perchè "sono sicuro che ci sta sempre"?
ti ripeto, non sto dicendo che la hawksia inutile, costi troppo ecc..
ti sto dicendo che quelle fasi in più, il pcb diverso, la migliore circuteria non vanno ad influire su un daily a 950.
sto qui dentro da mesi e TUTTI quelli che ho visto hanno occato la loro scheda a 950 : asus dc2, gigabyte, msi tf2, evga,zotac ecc ecc...
sicuramente una hawk ha più probabilità di arrivare a 1ghz rispetto ad un altra vga non dico reference ed è li che contano le fasi e una circuteria con le palle.
ti faccio lo stesso esempio dal lato mainboard.
una maximus iv extreme e una main come la mia per esempio (che costa la metà).
ovviamente la maximus iv il non plus ultra per l overclock ecc.. ma per tenere la cpu a 4,5ghz (una media diciamo), come vedi ci riesce qualsiasi mainboard.
magari per andare oltre ogni limite, oppure per spremere anche le ram ecc sicuramente conterà la migliore componentistica, ma per un daily, fino a un certo punto.
poi non condivido il discorso di comprare qualcosa di occato già di fabbrica per "stare sicuri".
anche l'overclock è sicuro, basta saperlo fare e basta perderci un pò di tempo.
quindi dal tuo post capisco che le fasi in +, la circuteria migliore ecc.. non servono a niente! e' marketing.
io ero partito per la tf2, poi ho trovato a 15€ in + la hawk e mi sono detto: per 15€ vado sul sicuro, poi se in futuro mi serve qualche mghz di sicuro lo tiro fuori.
nel tread tecnico di bf3, molti con le vga OC non reggono. mentre io come altri non abbiamo problemi.
liberato87
21-12-2011, 22:09
quindi dal tuo post le fasi in +, la circuteria migliore ecc.. non servono a niente! e' marketing.
ma l hai letto il mio post?
io ho detto per un daily o comunque entro una certa soglia, non danno quel surplus che tu pensi.
io ti posso dire che qui dentro moltissimi hanno da mesi le schede occate a 950, da prima che la hawk fosse proprio presentata e quindi dire "prendo la hawk perchè sono sicuro che a 950 ci sta sempre" è inesatto.
tu che dici scusa?
fammi un esempio pratico della grande differenza che trovi tu.
qui ogni volta ve la prendete perchè sembra che dovete giustificare a tutti i costi i vostri acquisti!
a me non importa nulla di quello che comprate però se devo leggere da un utente che ha sta scheda da 2 giorni, che la amp! comunque è meglio perchè è occata di fabbrica, dico la mia, visto che ho questo sli da 6-7 mesi a 950mhz e dopo averlo testato non ho mai avuto un crash.
ma l hai letto il mio post?
io ho detto per un daily o comunque entro una certa soglia, non danno quel surplus che tu pensi.
io ti posso dire che qui dentro moltissimi hanno da mesi le schede occate a 950, da prima che la hawk fosse proprio presentata e quindi dire "prendo la hawk perchè sono sicuro che a 950 ci sta sempre" è inesatto.
tu che dici scusa?
fammi un esempio pratico della grande differenza che trovi tu.
qui ogni volta ve la prendete perchè sembra che dovete giustificare a tutti i costi i vostri acquisti!
a me non importa nulla di quello che comprate però se devo leggere da un utente che ha sta scheda da 2 giorni, che la amp! comunque è meglio perchè è occata di fabbrica, dico la mia, visto che ho questo sli da 6-7 mesi a 950mhz e dopo averlo testato non ho mai avuto un crash.
non hai letto il mio.:D
nel thread tecnico di bf3 , diversi utenti che avevano la propria 560ti a 950 o giù di li sono dovuti tornare a default o anche meno, perchè non erano stabili su bf3! ti parlo di utenti che hanno giocato a diversi titoli e fatto diversi stress test.
liberato87
21-12-2011, 22:22
non hai letto il mio.:D
nel thread tecnico di bf3 , diversi utenti che avevano la propria 560ti a 950 o giù di li sono dovuti tornare a default o anche meno, perchè non erano stabili su bf3! ti parlo di utenti che hanno giocato a diversi titoli e fatto diversi stress test.
no tu dici che il sunto del mio post è migliori fasi = marketing
ovviamente mi girano le palle perchè non è così.
quello che dici tu è un problema di ogni singolo utente, non puoi trasformalo in un problema "globale".
io prima ho precisato che parecchi dicono "wow sono stabile a 950 con 0.987v". e per stabile magari intendono giocare ai giochi di facebook.
a me serve 1.062 su una e 1.075 su un altra, per essere stabile con tutti i giochi ed è da sempre così.
quando è uscito bf3, anche con bf3 nessun problema.
ma da questo a dire che solo la hawk la amp! ecc riescono a tenere 950 sotto bf3, ce ne passa.
no tu dici che il sunto del mio post è migliori fasi = marketing
ovviamente mi girano le palle perchè non è così.
quello che dici tu è un problema di ogni singolo utente, non puoi trasformalo in un problema "globale".
io prima ho precisato che parecchi dicono "wow sono stabile a 950 con 0.987v". e per stabile magari intendono giocare ai giochi di facebook.
a me serve 1.062 su una e 1.075 su un altra, per essere stabile con tutti i giochi ed è da sempre così.
quando è uscito bf3, anche con bf3 nessun problema.
ma da questo a dire che solo la hawk la amp! ecc riescono a tenere 950 sotto bf3, ce ne passa.
tranquillo :)
io non lo trasformo in un problema globale, ma anche tu non puoi dire che tutte le 560 arrivano a 950 e sono stabili. si parla di overclock quindi è molto aleatorio. conosco persone che con le tf2 arrivano a 1020 di core e altri con le hawk a 980 e si fermano. l'unica certezza che le vga devono al 99% funzionare con le frequenze con cui vengono rilasciate.
cmq bella la battuta sui giochini di FB:D
cmq bella la battuta sui giochini di FB:D
infatti :sbonk:
dopo gli ultimi post, viene sempre piu' l'aquolina dello SLI di questa graziosa scheda :flower:
STORMWARRIOR
21-12-2011, 23:05
non hai sbloccato il controllo del voltaggio, quindi AB non segna quanti mV gli da alla gpu a @def...la tua 560ti cmq è occata solo di poco di fabbrica....difatti invece dei canonici 822/1644/2004 è impostata a 850/1700/2052 e ad ogni modo, magari variando anche di poco il vgpu, la potresti portare tranquillamente a 950/1900/2100 e anche piu...la mia per es. a @def ha delle freq standard e senza toccare il voltaggio(0,975mv) mi tiene 900/1800/2100...solo per sicurezza imposto il vgpu a 1,000mv, ma gia con quel voltaggio mi regge anche i 950 mhz...:)
Grazie per il post utilissimo, ho appena verificato e la scheda @ def ha 987 mV, com'è come valore secondo te?
http://i39.tinypic.com/29mog2c.png
:D
io rispondevo al fatto che queste versioni dovrebbero essere migliori sulla carta come alimentazione ecc.. ma visto che tutte ci arrivano a 950 non è fondamentale avere queste migliorie (un conto è provare ad andare oltre, magari al gigaherz per fare qualche bench.. un conto è un daily, dove tra 950 e 1000 non cambia una beneamata mazza)
io ho le tf2 che sono a def 880 e le tengo da maggio a 950 senza neanche un problema.
via hardware??
perchè dici "non è la stessa cosa?"
quelle sono schede overclockate di fabbrica, teoricamente sono chip selezionati, magari hanno qualche miglioria e hanno un altro bios. ma non è che la hawk o la amp tiene 950mhz di con 0.987 di vid!
li tiene con 1,062 - 1,075 cosi come le altre schede (di media) e qui subentra anche il culo come in tutte le cose.
può darsi che ci sta qualcuno che ha una reference sculata che tiene i 950 stabili meglio di una hawk.
non esiste una attendibilità, diciamo che se la prendi già overclockata hai meno probabilità di doverti sbattere, ma alla fine questo è l overclock.
ormai tutti vogliono la pappa pronta tanto sono "solo" 15-20-30 euro in più.
io con lo sli con il preset alto e vsyinc attivo faccio 110fps fissi quasi sempre.
se metto il preset ultra la memoria occupata aumenta (la visualizzo con msi ab, mentre con alto siamo sugli 850mb, con ultra già siamo oltre 1000mb) a volte i frame ne risentono e in alcune sequenze sopratutto su mappe grandi dove ci stanno parecchie luci, fumo ecc i frame crollano.
Diciamo che sono uscite dalla fabbrica fatte apposta per tenere quelle frequenze normalmente.. Le altre video sono di default a 850, la differenza sta nei componenti e nella stabilità.. Come fai a dire che è la stessa cosa una scheda uscita di fabbrica a 950Mhz e una a 850 overcloccata dall'utente a 950?
Dopo che tu la porti a quella frequenza e arrivi ai 950mhz ci sta, le prestazioni saranno le stesse mica ho detto di no.. Fatto sta che le schede uscite di fabbrica con quella freq. sono testate e garantite..
Poi non è che uno vuole avere la pappa pronta? Che discorsi sono questi?? Se uno trova l'occasione di avere una scheda overcloccata di fabbrica ed avere una sicurezza in più qualè il problema?
Overcloccare le GPU è una cosa delicata e rischi di buttare via una scheda video pagata un bel po di soldi, non è come la cpu..
Tanto per cambiare il voltaggio della gpu è di 0.95 a 950mhz..
Poi guarda che overcloccare una Cpu non è come farlo con una Gpu anche se si parla sempre di voltaggi..
Tornando al gioco :)
penso di mettere su ALTO e magari abbassare qualche filtro.. Su ultra la vedo quasi impossibile, magari tutto ultra e tolgo l'occlusione ambientale..
liberato87
21-12-2011, 23:46
Overcloccare le GPU è una cosa delicata e rischi di buttare via una scheda video pagata un bel po di soldi, non è come la cpu..
se lo dici tu! :ave:
Tanto per cambiare il voltaggio della gpu è di 0.95 a 950mhz..
si in idle però .. :doh:
se lo dici tu! :ave:
si in idle però .. :doh:
Vabbè era sottinteso!! Non mi metto a giocare alle una di notte :muro:
Si lo dico io ma perchè è cosi! Meno male che non ho overcloccato le mie vecchie 8800gts, una delle due mi stava partendo, un colpo di phon elettronico a 350° e l'ho salvata.. La mia cpu ce l'ho a 3.6ghz da 3 4 anni ormai e va alla grande..
Beh curiosità quanto l'avete pagata la scheda voi?
liberato87
22-12-2011, 11:32
edit
liberato87
22-12-2011, 11:33
Vabbè era sottinteso!! Non mi metto a giocare alle una di notte :muro:
senti non prendiamoci in giro. hai detto una cappellata punto. non succede niente e ci mancherbbe.
tu hai risposto al mio post in cui dicevo che comunque la hawk la amp! ecc tengono 950 (non i 50mhz in idle) con 1,062 - 1,075, che è il loro vid (voltaggio con cui quasi tutte le schede qui reggono quel 950).
tu mi rispondi
Tanto per cambiare il voltaggio della gpu è di 0.95 a 950mhz..
che è il voltaggio che TUTTE hanno in idle.
e poi dici "mica mi metto a giocare all una di notte". quando per vedere il VID in full basta aprire gpuz e andare subito sulla scheda sensors. oppure lasciarlo aperto e aprire un video una pagina, insomma qualcosa che la mandi a 950.
ripeto, non prendiamoci in giro.
barbara67
22-12-2011, 13:09
Ragazzi qualcuno ha installato i nuovi driver 290.53, come si comportano danno problemi ?
ipertotix
22-12-2011, 14:17
Grazie per il post utilissimo, ho appena verificato e la scheda @ def ha 987 mV, com'è come valore secondo te?
http://i39.tinypic.com/29mog2c.png
:D
0,987v è perfettamente nella norma, considerato che la tua 560 è lievemente occata di fabbrica...calcola che la mia sta a 0,975v a 822 mhz...cmq ripeto...basta che porti il voltaggio della gpu a 1,000v e puoi impostare le freq anche a 900 o piu...poi è anche questione che devi fare un po di prove, alzi man mano le freq e vai testando il tutto se è stabile, tutto qui...:)
se poi inizi a notare instabilità o artefatti vari inizi ad alzare di poco pure il voltaggio...
senti non prendiamoci in giro. hai detto una cappellata punto. non succede niente e ci mancherbbe.
tu hai risposto al mio post in cui dicevo che comunque la hawk la amp! ecc tengono 950 (non i 50mhz in idle) con 1,062 - 1,075, che è il loro vid (voltaggio con cui quasi tutte le schede qui reggono quel 950).
tu mi rispondi
che è il voltaggio che TUTTE hanno in idle.
e poi dici "mica mi metto a giocare all una di notte". quando per vedere il VID in full basta aprire gpuz e andare subito sulla scheda sensors. oppure lasciarlo aperto e aprire un video una pagina, insomma qualcosa che la mandi a 950.
ripeto, non prendiamoci in giro.
Senti, intanto non so chi sei e come ti chiami e siamo in un forum. Tra l'altro non hai nemmeno capito il senso della mia frase, per carità in un forum è difficile capire quello che scrive uno e in che modo lo vuole dire, comunque era solo una considerazione per farvi sapere che voltaggio ha la mia scheda PUNTO :D
Io parlo di voltaggio della scheda non ho fatto i test durante il gioco, i voltaggi di quando è in idle e quanto in gioco! Per quello ci sono determinati programmi. Tra l'altro il pannello nvidia se non sbaglio ha una opzione per l'uso della scheda in base all'utilizzo quindi..
E ti ripeto, alle una di notte non mi metto a giocare! Questo vuol dire che non apro il gioco per vedere un voltaggio.
E qua mi sa che di cappelle dette ti batti bene se guardiamo quello che hai scritto nei messaggi precedenti riguardo alle schede video uscite di fabbrica con freq. maggiori rispetto ad una scheda overcloccata da un ragazzo..
Ragazzi qualcuno ha installato i nuovi driver 290.53, come si comportano danno problemi ?
Ma non sono compatibili con la serie 5 o sbaglio? Retifico c'è scritto anche per le 500...
barbara67
22-12-2011, 19:56
Ma non sono compatibili con la serie 5 o sbaglio? Retifico c'è scritto anche per le 500...
Si sono compatibilì, io li ho installati e questa sera li provo. :)
fatemi sapere come vanno!!!!:)
queste gtx560 rullano
http://img545.imageshack.us/img545/2850/gtx560tisli.jpg
stamattina ho fatto un po di test :)
per curiosità a quanto tieni il vcore per andare a 1 ghz??
per curiosità a quanto tieni il vcore per andare a 1 ghz??
sinceramente non ho provato a tenere il voltaggio più basso, ho fatto solo dei test alla veloce
Ragazzi ma secondo voi, possiedo un secondo pc solo x gaming affiancata dalla gtx 560ti hawk tenuta stabilmente senza OverVolt a 1000Mhz.
Il punto e questo, dato he vorrei eseguire un upgrade dopo le feste natalizie\capodanno, dovrei optare:
1-Una seconda gtx 560ti hawk
2-Vendere la 560 per prendere una con piu memoria Gddr???
Il dimella e questo, essendo una scheda con "solo" 1gb di ram, facendo un upgrade mettendola in sli, da quel che ho capito la memoria disponibile e sempre 1gb, mentre passando ad una ipotetica GTX580\HD6970 avrei molta più pemoria disponibile dato che parecchi giochi ormai richiedono un quantitativo di RAM maggiore.
Ragazzi ma secondo voi, possiedo un secondo pc solo x gaming affiancata dalla gtx 560ti hawk tenuta stabilmente senza OverVolt a 1000Mhz.
Il punto e questo, dato he vorrei eseguire un upgrade dopo le feste natalizie\capodanno, dovrei optare:
1-Una seconda gtx 560ti hawk
2-Vendere la 560 per prendere una con piu memoria Gddr???
Il dimella e questo, essendo una scheda con "solo" 1gb di ram, facendo un upgrade mettendola in sli, da quel che ho capito la memoria disponibile e sempre 1gb, mentre passando ad una ipotetica GTX580\HD6970 avrei molta più pemoria disponibile dato che parecchi giochi ormai richiedono un quantitativo di RAM maggiore.
per adesso solo un gioco + creare problemi e in particolari scenari.
se non hai fretta perchè non aspetti le prossime uscite di nvidia o ati?
Il Pc mi si è freezzato con schermo nero e ventola della scheda video che è partita al 100%.... stavo solo girando per internet con firefox.
La scheda era impostata a 1,075 di Vcore e 940 di frequenze, temperatura in Idle 24-25°..
Ieri ho giocato a BF3 con queste impostazioni per circa 3-4 ore di fila senza un minimo sussulto con temp a 54 massimo....
Possibili Cause? (è gia la seconda volta che me lo fa...)
Giusto per dovere di cronaca, a quanto pare ho trovato la causa del problema dello schermo rosso che avevo di tanto in tanto da quando sono passato allo SLI.
A quanto pare, è dovuto al connettore DVI del mio monitor: infatti usando un cavo HDMI o un adattatore DVI --> HDMI il problema non si presenta.
Certo che è strano il fatto che usando una configurazione mono GPU il problema non si presenti neanche sul connettore DVI :confused:
Il Pc mi si è freezzato con schermo nero e ventola della scheda video che è partita al 100%.... stavo solo girando per internet con firefox.
La scheda era impostata a 1,075 di Vcore e 940 di frequenze, temperatura in Idle 24-25°..
Ieri ho giocato a BF3 con queste impostazioni per circa 3-4 ore di fila senza un minimo sussulto con temp a 54 massimo....
Possibili Cause? (è gia la seconda volta che me lo fa...)
A mio avviso spesso le colpe sono da attribuire ai driver video, che a mio avviso non sono fatti chissà che bene...., pensa quello che succede a me: queste vga come ben noto hanno 3 steep di funzionamento, ebbene, accendo il pc e tutto va ok, navigo in IE e tutto ok finchè non mi guardo qualche video, da quel momento in poi anche se torno sul desktop, la vga non torna piu' allo steep piu' basso ma rimane su quello intermedio; per eliminare il problema devo riavviare il pc....
Questo problema lo avevo anche con la precedente vga (Palit), dunque è matematico che il problema è software.....:read:
A mio avviso spesso le colpe sono da attribuire ai driver video, che a mio avviso non sono fatti chissà che bene...., pensa quello che succede a me: queste vga come ben noto hanno 3 steep di funzionamento, ebbene, accendo il pc e tutto va ok, navigo in IE e tutto ok finchè non mi guardo qualche video, da quel momento in poi anche se torno sul desktop, la vga non torna piu' allo steep piu' basso ma rimane su quello intermedio; per eliminare il problema devo riavviare il pc....
Questo problema lo avevo anche con la precedente vga (Palit), dunque è matematico che il problema è software.....:read:
che driver usi? appena torno a Milano provo. video avi , mkv o su youtube???
ipertotix
26-12-2011, 12:08
anche a me oggi la vga ha dato qlk problema, ovvero stavo avviando the witcher 2 e mi sono comparsi artefatti di ogni tipo ovunque...ovviamente ho dovuto spegnere e riavviare, pensando magari ad un problema di driver, ma quando ho riavviato gli artefatti si sono ripresentati, sia con tw2 che con unigine e furmark...saranno i driver o c'è possibilità che è partita la vga?? :(
ps : intanto sto reinstallando i driver
anche a me oggi la vga ha dato qlk problema, ovvero stavo avviando the witcher 2 e mi sono comparsi artefatti di ogni tipo ovunque...ovviamente ho dovuto spegnere e riavviare, pensando magari ad un problema di driver, ma quando ho riavviato gli artefatti si sono ripresentati, sia con tw2 che con unigine e furmark...saranno i driver o c'è possibilità che è partita la vga?? :(
ps : intanto sto reinstallando i driver
re-installa i driver e vedi.
eri in OC?
ipertotix
26-12-2011, 12:41
re-installa i driver e vedi.
eri in OC?
maledizione, ho reinstallato i driver e mi da sempre artefatti con qualsiasi applicazione 3d, sia giochi che bench...si ero in oc, la tenevo a 904/1808/2100 con 1,000v (gli davo quel voltaggio x sicurezza, soprattutto x stare piu tranquillo con bf3)...ma che devo iniziare a pensare che m'è partita la vga dopo nemmeno 1 mese??? :muro:
che driver usi? appena torno a Milano provo. video avi , mkv o su youtube???
Uso i 285.62 ma pure con i precedenti era la stessa musica, i video che mi creano problemi sono solo quelli del web, youtube, video sulla gazzetta.it ecc. ecc.:read:
maledizione, ho reinstallato i driver e mi da sempre artefatti con qualsiasi applicazione 3d, sia giochi che bench...si ero in oc, la tenevo a 904/1808/2100 con 1,000v (gli davo quel voltaggio x sicurezza, soprattutto x stare piu tranquillo con bf3)...ma che devo iniziare a pensare che m'è partita la vga dopo nemmeno 1 mese??? :muro:
hai provato a rimettere la vga a default?
ipertotix
26-12-2011, 14:33
hai provato a rimettere la vga a default?
si, naturalmente...ho rimesso il vgpu a @def (0,975v) e le freq a @def...cmq poco fa avevo messo i 290.53 e mi comparivano lo stesso artefatti a gogo, poi ho lasciato spento il pc per 1h, li ho tolti, ho rimesso i 285.62 e ora è tornato tutto a posto...boh, non ho idea di che cosa sia successo...probabilmente si era corrotto qualche file nei driver, non so...fatto sta che se me lo fa un'altra volta mi tocca mandarla in rma...:muro:
liberato87
26-12-2011, 18:26
Senti, intanto non so chi sei e come ti chiami e siamo in un forum. Tra l'altro non hai nemmeno capito il senso della mia frase, per carità in un forum è difficile capire quello che scrive uno e in che modo lo vuole dire, comunque era solo una considerazione per farvi sapere che voltaggio ha la mia scheda PUNTO :D
Io parlo di voltaggio della scheda non ho fatto i test durante il gioco, i voltaggi di quando è in idle e quanto in gioco! Per quello ci sono determinati programmi. Tra l'altro il pannello nvidia se non sbaglio ha una opzione per l'uso della scheda in base all'utilizzo quindi..
E ti ripeto, alle una di notte non mi metto a giocare! Questo vuol dire che non apro il gioco per vedere un voltaggio.
allora, senza creare polemica ti ri spiego il mio concetto.
io ho detto che la hawk la amp ecc non hanno chip selezionati nel senso che reggono 950mhz NON con un voltaggio (ovviamente parlo a 950, non a 50 in ide) di 0,987v, 1v ecc
ma hanno un VDDC di 1,062 - 1,075v , ci siamo?
questo voltaggio è quello che in media serve a TUTTE le gxt 560ti per tenere stabilmente i 950 (la mie ad esempio, ma qui ce ne sono altre, ripeto, si tenevano stabili i 950 prima che la hawk ecc fossero prodotte, e ricordo che i modelli di gigabyte a 1000mhz avevano vddc di 1,1v , non a caso parecchie sono scoppiate :D altro che sicurezza e overclock garantito dalla casa)
detto ciò,
tutte le gtx 560ti, in idle nei pstate più bassi (50-101-405mhz), scendono a 0,950v, ci siamo?
quindi che tu mi dici che la tua sta a 0,950v a 950 (come hai detto nel tuo post) è un errore.
tu l hai scritto per dirmi che io sbagliavo a dire che il vddc era 1.062 - 1.075, bene vedi sotto stress (e ti ripeto basta che apri gpuz e metti subito la scheda sensor, per vedere il vddc a 950)
se mi dici che lo sai e volevi solo farci sapere quanto sta in idle la tua vga, non aggiungi niente alla discussione perchè è una cosa risaputa nonchè di dubbia utilità, e soprattutto non lo scrivere replicando a me (con saccenza oltretutto, dicendo "cvd ti sbagli, la mia sta a 950 a 0.95v) che parlo di voltaggio nel pstate più elevato, ovviamente.
E qua mi sa che di cappelle dette ti batti bene se guardiamo quello che hai scritto nei messaggi precedenti riguardo alle schede video uscite di fabbrica con freq. maggiori rispetto ad una scheda overcloccata da un ragazzo..
io ti ripeto che il mio punto è molto chiaro, se tu non sai neanche che vddc ha la tua scheda e lo confondi con quello nel pstate più elevato beh hai fatto bene a prenderti una vga occata di fabbrica :)
Con questa scheda quanti fps fate a Bf3 e con che dettagli?
Dipende dalle mappe ok, ma in alcune arrivo appena a 35 di media..
Con questa scheda quanti fps fate a Bf3 e con che dettagli?
Dipende dalle mappe ok, ma in alcune arrivo appena a 35 di media..
che risoluzione giochi?
io 1440x900 tutto su high + AA4x sto sempre sopra i 60-70,(scende a 40 ma in casi eccezionali per pochi attimi)scende tipo metro in rush quando si prendono i primi 2 punti e si passa sulla sx dove c'è il fumo, sembra + un bug che altro. Poi altre scene molto + complesse e mappe grandi non fa una piega.
Marke non e possibile fare un confronto con un altra piattaforma e risaputo chi ha un i5 rende di più nei giochi che un 8400
la differenza dovrebbe essere parecchia
liberato87
26-12-2011, 19:47
che risoluzione giochi?
io 1440x900 tutto su high + AA4x sto sempre sopra i 60-70,(scende a 40 ma in casi eccezionali per pochi attimi)scende tipo metro in rush quando si prendono i primi 2 punti e si passa sulla sx dove c'è il fumo, sembra + un bug che altro. Poi altre scene molto + complesse e mappe grandi non fa una piega.
alla tua risoluzione la gpu conta ben poco rispetto alla cpu.
che risoluzione giochi?
io 1440x900 tutto su high + AA4x sto sempre sopra i 60-70,(scende a 40 ma in casi eccezionali per pochi attimi)scende tipo metro in rush quando si prendono i primi 2 punti e si passa sulla sx dove c'è il fumo, sembra + un bug che altro. Poi altre scene molto + complesse e mappe grandi non fa una piega.
1920x1080, dettagli alti senza il filtro diff. e l'occlusione ambientale ho messo ssao.
Tengo presente che ho il pc in firma, a parte la video il resto è un po vecchiotto..
ecco un esempio, la cpu conta parecchio :)
http://media.bestofmicro.com/2/X/280041/original/StarCraft2.png
alla tua risoluzione la gpu conta ben poco rispetto alla cpu.
non ho detto niente di diverso , ho risposto solo alla sua domanda.:)
secondo te alla stessa risoluzione se mettessi una 580 che risultati otterrei?
Marke non e possibile fare un confronto con un altra piattaforma e risaputo chi ha un i5 rende di più nei giochi che un 8400
la differenza dovrebbe essere parecchia
c'è cosi tanta differenza tra quei processori??
Cosa fanno per vendere... Cioè neanche due anni fa i dual core erano processori fenomenali e ora non fanno partire decentemente un gioco come Bf3.. Neanche fosse Crysis 3...
su bf3 la cpu ha un peso minore rispetto ad altri giochi, sul thread di bf3 , anche con vecchi quad i risultati, a parità di vga, erano uguali.
c'è cosi tanta differenza tra quei processori??
Cosa fanno per vendere... Cioè neanche due anni fa i dual core erano processori fenomenali e ora non fanno partire decentemente un gioco come Bf3.. Neanche fosse Crysis 3...
io avevo un e8400 overcloccato a 3.6 e passando al mio i5 ho avuto un bel boost. cmq bf3 è un'altro gioco ammazza pc oltre ai vari crysis. di sicuro bf3 incide sulla vga + che sulla cpu.
su bf3 la cpu ha un peso minore rispetto ad altri giochi, sul thread di bf3 , anche con vecchi quad i risultati, a parità di vga, erano uguali.
Quindi avere 35 40 fps sul mio pc non è normale o devo accontentarmi? Non mi pare di avere un pc vecchiotto, 3.6ghz e 4gb di ram con quella scheda video anche se ho una scheda madre che non la fa rendere al massimo o no?
Quindi avere 35 40 fps sul mio pc non è normale o devo accontentarmi? Non mi pare di avere un pc vecchiotto, 3.6ghz e 4gb di ram con quella scheda video anche se ho una scheda madre che non la fa rendere al massimo o no?
un dual core va circa 20% + lento rispetto ad un quad
in effetti bf3 lavora meno la cpu
http://h11.abload.de/img/cpu_02qjb7.png
con una cpu adeguata dovrebbe fare sui 49fps di media
http://www.guru3d.com/article/battlefield-3-vga-and-cpu-performance-benchmark-test/8
ma dipende da molti fattori.
semmai chi gioca in full hd con questa vga ti potrebbe dire come gira(parlo di multy non di single).
Quindi avere 35 40 fps sul mio pc non è normale o devo accontentarmi? Non mi pare di avere un pc vecchiotto, 3.6ghz e 4gb di ram con quella scheda video anche se ho una scheda madre che non la fa rendere al massimo o no?
penso che il tuo pc fa girare i giochi molto bene, dipende da te se vuoi migliorarlo ancora o ti basta :)
con una cpu adeguata dovrebbe fare sui 49fps di media
http://www.guru3d.com/article/battlefield-3-vga-and-cpu-performance-benchmark-test/8
ma dipende da molti fattori.
semmai chi gioca in full hd con questa vga ti potrebbe dire come gira(parlo di multy non di single).
Ma diciamo che vado dai 31fps ai 55fps dipende dai punti e dalle mappe.. Se ci fosse un test piu accurato lo farei..
Magari provando a togliere l'occlusione ambientale ma con questa scheda mi sembra strano rinunciare a tutte queste opzioni ;(
penso che il tuo pc fa girare i giochi molto bene, dipende da te se vuoi migliorarlo ancora o ti basta :)
Per migliorarlo dovrei cambiare tutto praticamente, a parte la video e l'ali..
Per migliorarlo dovrei cambiare tutto praticamente, a parte la video e l'ali..
dipende da quanto vuoi spendere
Ma diciamo che vado dai 31fps ai 55fps dipende dai punti e dalle mappe.. Se ci fosse un test piu accurato lo farei..
Magari provando a togliere l'occlusione ambientale ma con questa scheda mi sembra strano rinunciare a tutte queste opzioni ;(
hai v-sync attivo?
marke prova a fare qualche benchmark se vuoi fare un confronto
tipo 3dmark o altro
hai v-sync attivo?
No l'ho tolto.. Andrei a spendere oltre i 300 euro sicuro tra cpu scheda mamma e ram :D
No l'ho tolto.. Andrei a spendere oltre i 300 euro sicuro tra cpu scheda mamma e ram :D
cambia solo la cpu, la scheda mamma e compatibile con il quad?
cambia solo la cpu, la scheda mamma e compatibile con il quad?
Si però quelli ormai vecchiotti.. Non ne vale la pena, preferisco cambiare tutto piu avanti pero.. Intanto riesco a giocarci lo stesso online a bf3.. Magari abbasso la risoluzione..
Si però quelli ormai vecchiotti.. Non ne vale la pena, preferisco cambiare tutto piu avanti pero.. Intanto riesco a giocarci lo stesso online a bf3.. Magari abbasso la risoluzione..
si fai cosi, meglio aspettare ;)
dantedaemonslayer
27-12-2011, 18:19
iscritto, in arrivo2 gtx560 ti direct cu II, vi chiedo dato che ci sono, strutturalmente il pcb e componenti sono gli stessi della top?
dantedaemonslayer
28-12-2011, 13:07
qualcuno di voi le ha anche liquidate? con wb singolo non fullcover ovvio, cosa avete usato?
Si però quelli ormai vecchiotti.. Non ne vale la pena, preferisco cambiare tutto piu avanti pero.. Intanto riesco a giocarci lo stesso online a bf3.. Magari abbasso la risoluzione..
Io ho il tuo stesso CPU (ma non OC) e una gtx 260 e a B3 ci gioco perfettamente (a 1680x1050) ovviamente con tutti i filtri a zero e dettagli bassi.
Tu con il pc in firma dovresti poter giocare a dettagli medi tranquillamente, forse anche alti (senza msaa).
Io ho il tuo stesso CPU (ma non OC) e una gtx 260 e a B3 ci gioco perfettamente (a 1680x1050) ovviamente con tutti i filtri a zero e dettagli bassi.
Tu con il pc in firma dovresti poter giocare a dettagli medi tranquillamente, forse anche alti (senza msaa).
Mi hai demoralizzato! Pensavo che Bf3 con questi pc anche non proprio ultramoderni e con questa scheda video girava alla grande ma mi devo ricredere..
Per adesso gioco con dettagli alti, senza filtri e con l'occlusione SSAO (perchè anche se la tolgo non mi pare di guadagnare molto) a 1680x1050. Ma sto facendo ancora prove, prima ero a 1920 visto che ho la tv come monitor.. Vado dai 30 ai 50 60 o anche di piu quando sono in posti chiusi dove il gioco consuma di meno ovviamente..
...io me la sono presa ieri! Ho trovato una buona offerta sulla Palit GeForce GTX 560 Ti con ben 2Gb DDR5. Che dire, rispetto alla mia vecchia GTX 460 SE il 3Dmark mi è aumentato di un migliaio di punti ed ho sparato i dettagli di DIRT 3 al massimo oltre ad aver notato un buon miglioramento in Need For Speed The Run mettendo tutto al massimo. So bene che il mio sistema limita un pò questa scheda ma per adesso mi sembra che faccia un buon lavoro e d'altra parte avrei speso di più cambiando scheda madre, processore, memorie e dissipatore che non questa!
Buonasera ragazzi,:)
mi rivolgo umilmente a voi, data la mia semi-ignoranza sull'argomento, per sapere se con la configurazione in firma rischio di essere CPU limited montando una GTX 560 Ti 1GB. La utilizzarei solamente per il gaming in Full HD.
Stavo tenendo d'occhio sia la versione reference che alcune con oc (ad es. MSI) ma anche qualche versione oc della GTX 460.
Cosa mi consigliate? :help:
Grazie anticipo per i consigli che arriveranno. :)
Ps: sono in procinto di portare la ram a 4GB (con obbligato passaggio ad un SO x64) e acquistare un alimentatore degno di essere definito tale. :cool:
dantedaemonslayer
28-12-2011, 20:24
nella maggior parte dei giochi in full hd ci stai senza problemi, in hdready (1440x900) sei abbastanza cpu limited
Ciaoo!! Sono nuovo,vorrei assemblare un pc gaming e volevo sapere se la geforce GTX560 Ti MSI 1GB Twin Frozr II/OC (scheda video)è comptatibile con una asus p8p67 rev3.1 atx ddr3 p67(scheda madre)
grazie in anticipo a chi risponderà :help:
Scusate sono nuovo e volevo assemblare un pc per gaming e volevo sapere se la geforce GTX560 Ti MSI 1GB Twin Frozr II/OC (scheda video)è comptatibile con una asus p8p67 rev3.1 atx ddr3 p67(scheda madre)
grazie in anticipo a chi risponderà :help:
penso non ci siano problemi, io ho la msi hawk sulla p8p67 mini atx e funziona senza problemi.
Grazie per la risposta !
Quindi potrei andare tranquillo prendendo quei due componenti?
Volevo sapere anche se per voi questi due componenti sono buoni per il gaming?
Eeeeee :D se ci sono dei negozi (online) che possano dare la merce in contrassegno e che abbiano prezzi bassi oltre a prokoo e e-key
ciao e grazie a chi risponde!!
Grazie per la risposta !
Quindi potrei andare tranquillo prendendo quei due componenti?
Volevo sapere anche se per voi questi due componenti sono buoni per il gaming?
Eeeeee :D se ci sono dei negozi (online) che possano dare la merce in contrassegno e che abbiano prezzi bassi oltre a prokoo e e-key
ciao e grazie a chi risponde!!
certo sono compatibili.
Se il tuo budget non va oltre i 200€ quella è la migliore scelta per giocare ;)
nella maggior parte dei giochi in full hd ci stai senza problemi, in hdready (1440x900) sei abbastanza cpu limited
HDready è 720p -> 1280x720..non quello scritto da te :)
dantedaemonslayer
29-12-2011, 11:18
:muro: e vero scusa! mi confondevo con il mio vecchio 16/10!
lukeskywalker
29-12-2011, 11:19
HDready è 720p -> 1280x720..non quello scritto da te :)
Non è esatto. Secondo i requisiti, fissati a gennaio 2005, dall'EICTA (European Information, Communications and Consumer Electronics Technology Industry Associations) un apparecchio per essere consierato hd ready è sufficiente che abbia una risoluzione verticale di almeno 720 linee orizzontali con scansione progressiva :O
Buonasera ragazzi,:)
mi rivolgo umilmente a voi, data la mia semi-ignoranza sull'argomento, per sapere se con la configurazione in firma rischio di essere CPU limited montando una GTX 560 Ti 1GB. La utilizzarei solamente per il gaming in Full HD.
Stavo tenendo d'occhio sia la versione reference che alcune con oc (ad es. MSI) ma anche qualche versione oc della GTX 460.
Cosa mi consigliate? :help:
Grazie anticipo per i consigli che arriveranno. :)
Ps: sono in procinto di portare la ram a 4GB (con obbligato passaggio ad un SO x64) e acquistare un alimentatore degno di essere definito tale. :cool:
altra piccola domanda per chiarirmi alcuni dubbi. :rolleyes:
tra una gtx 560 "liscia" e una gtx 460 con oc di fabbrica, la differenza di prestazioni giustifica i 20 € (in media) di differenza di prezzo?
e a confronto con una gtx 500Ti sempre con oc di fabbrica, che costa mediamente 30/35 € in meno?
Scusate se sono noioso...ma non intendendomene molto, chiedo consigli per non fare cavolate.
Grazie ancora per l'eventuale supporto. :)
nevets89
29-12-2011, 11:23
...io me la sono presa ieri! Ho trovato una buona offerta sulla Palit GeForce GTX 560 Ti con ben 2Gb DDR5. Che dire, rispetto alla mia vecchia GTX 460 SE il 3Dmark mi è aumentato di un migliaio di punti ed ho sparato i dettagli di DIRT 3 al massimo oltre ad aver notato un buon miglioramento in Need For Speed The Run mettendo tutto al massimo. So bene che il mio sistema limita un pò questa scheda ma per adesso mi sembra che faccia un buon lavoro e d'altra parte avrei speso di più cambiando scheda madre, processore, memorie e dissipatore che non questa!
neanche tanto poco sai...se il procio sta veramente a 2.33GHz credo che la vga la sfrutterai al massimo al 70%...poi dipende anche dalla risoluzione
Non è esatto. Secondo i requisiti, fissati a gennaio 2005, dall'EICTA (European Information, Communications and Consumer Electronics Technology Industry Associations) un apparecchio per essere consierato hd ready è sufficiente che abbia una risoluzione verticale di almeno 720 linee orizzontali con scansione progressiva :O
:muro: e vero scusa! mi confondevo con il mio vecchio 16/10!
Se devi riportare le cose da wiki, riportale complete :)
Oltre alla risoluzione minima di 720 linee orizzontali, un televisore per potersi fregiare del logo HD ready deve avere un rapporto di 16:9 tra larghezza e altezza (widescreen), poter ricevere in ingresso segnali digitali con risoluzione 1280x720 a 50 [...]
Magari esistono 1440x900 16:9 (qui (http://en.wikipedia.org/wiki/1440p#Standards) non è citato in 16:9), ma il suo non era 720p :D
lukeskywalker
29-12-2011, 11:32
Se devi riportare le cose da wiki, riportale complete :)
Magari esistono 1440x900 16:9 (qui (http://en.wikipedia.org/wiki/1440p#Standards) non è citato in 16:9), ma il suo non era 720p :D
si ma comunque non è esatto dire che hdready sia 1280x720, come hai fatto tu.
quella di wiki mi è sembrata una descrizione esaustiva. se non ti sta bene perchè citarla nuovamente?
si ma comunque non è esatto dire che hdready sia 1280x720, come hai fatto tu.
quella di wiki mi è sembrata una descrizione esaustiva. se non ti sta bene perchè citarla nuovamente?
Non c'è bisogno di far polemica :D
Io avrò sbagliato, ma il tuo quote non era completo 1440x900 16:9 è 720p, in 16:10 non lo è.
:cincin:
lukeskywalker
29-12-2011, 11:40
Non c'è bisogno di far polemica :D
Io avrò sbagliato, ma il tuo quote non era completo 1440x900 16:9 è 720p, in 16:10 non lo è.
:cincin:
non è una gara a chi la fa più lontano hai sbagliato e ti ho corretto. non volevo mica tenere un saggio sull'argomento.
se non c'è bisogno di polemica perchè continui?
dantedaemonslayer
29-12-2011, 11:47
il mio vecchio syncmaster 960hd ha ris. max 1440x900, 16/10 ed è marchiato hsready, per interderci quello con i punti dell'essi di 4 anni fa circa
neanche tanto poco sai...se il procio sta veramente a 2.33GHz credo che la vga la sfrutterai al massimo al 70%...poi dipende anche dalla risoluzione
Confermo che per adesso il processore è a 2.33Ghz. Cerco di capire se cambiare sistema con un 1155 quad core per sfruttare meglio la scheda ma...sinceramente mi sembra un'eresia spendere altri 330 euro circa per guadagnare un 20/30% in prestazioni sulla scheda video che già è in grado di farmi girare i giochi che mi interessano a 1920x1080 con tutti i dettagli al massimo. Al limite sto cercando di trovare un processore 775 più grosso da affiancargli....al massimo posso raddoppiare la ram però non so quanto possa incidere a livello di gioco.
dantedaemonslayer
29-12-2011, 12:28
Confermo che per adesso il processore è a 2.33Ghz. Cerco di capire se cambiare sistema con un 1155 quad core per sfruttare meglio la scheda ma...sinceramente mi sembra un'eresia spendere altri 330 euro circa per guadagnare un 20/30% in prestazioni sulla scheda video che già è in grado di farmi girare i giochi che mi interessano a 1920x1080 con tutti i dettagli al massimo. Al limite sto cercando di trovare un processore 775 più grosso da affiancargli....al massimo posso raddoppiare la ram però non so quanto possa incidere a livello di gioco.
q9550, a 4ghz va quanto un 920 stock, o qx9650, ma lo paghi solo lui quanto un sistema completo 1155, comunque, comunuqe, 30 € per 8 gg di ram, 70 € per una mobo p67 decente e 170€ per un i5 2500, siamo a 270 €, la tua robba ci rifai un 100 €(+o-) d ecco che con 170 € hai un sistema nuovo e performante per i giochi, andrebbe bene anche un 2400 per risparmiare 20 €
gianni1879
29-12-2011, 12:35
non è una gara a chi la fa più lontano hai sbagliato e ti ho corretto. non volevo mica tenere un saggio sull'argomento.
se non c'è bisogno di polemica perchè continui?
dateci un taglio.
plz
q9550, a 4ghz va quanto un 920 stock, o qx9650, ma lo paghi solo lui quanto un sistema completo 1155, comunque, comunuqe, 30 € per 8 gg di ram, 70 € per una mobo p67 decente e 170€ per un i5 2500, siamo a 270 €, la tua robba ci rifai un 100 €(+o-) d ecco che con 170 € hai un sistema nuovo e performante per i giochi, andrebbe bene anche un 2400 per risparmiare 20 €
...in tuo discorso fila...il problema è che i prezzi che hai detto te non si trovano proprio bene e la mia roba si vende e non si vende...ho provato un pò a testare il terreno ma non è semplice.
8 gb di ram dd3 performanti 30 euro mi sembra poco! Sicuramente sono diminuite ma non credo così tanto!
Ma per capirsi meglio quanto fanno i vostri sistemi con la GTX560ti?? Se prendiamo ad esempio il 3D Mark 06 liscio, lasciato senza cambiare nessuna impostazione...il mio arriva a 10891 i vostri??
dantedaemonslayer
29-12-2011, 12:41
...in tuo discorso fila...il problema è che i prezzi che hai detto te non si trovano proprio bene e la mia roba si vende e non si vende...ho provato un pò a testare il terreno ma non è semplice.
8 gb di ram dd3 performanti 30 euro mi sembra poco! Sicuramente sono diminuite ma non credo così tanto!
Ma per capirsi meglio quanto fanno i vostri sistemi con la GTX560ti?? Se prendiamo ad esempio il 3D Mark 06 liscio, lasciato senza cambiare nessuna impostazione...il mio arriva a 10891 i vostri??
ti posso dire che con una gtx570 liscia ed i7 2600k ad aria a 4.5 ghz con 4 gb ram faccio 34000 al 2006 e 26000 al vantage, poi il 2006 nn fa testo perche il punteggio va praticamente in base alla cpu, e cmq i prezzi che ti ho detto li ho presi su trova prezzi.
poi il discorso ram, un qualuncuqe kit 1600 ddr3 cl9 fa il suo lavoro bene, poi con sandy bridge ancora di più dato che l'oc lo fa solo il molti e non il blck, quindi ram decenti 8 gg da 35 € per giocare vanno pià che bene, c'èra una recensione qui nel forum che faceva vedere la differenza fra ddr3 da 1066 fino a 2133, be da 1600 mhz la differenza era impercettibile anche nei bench
confermo i vecchi quad sono ancora ottime cpu, e un ottima alternativa per non spendere tanti soldi e ha gia una scheda madre 775
4 gb di ram sono sufficienti giocare a tutti i giochi ;)
dantedaemonslayer
29-12-2011, 12:47
il problema è il lucro sulle cpu 775 perche dato che sono fuori produzione sono fuori prezzo, cavolo il prezzo più basso del nuovo è 243 €, è una follia no??sfido a trovarlo a meno di 150 € usato
...in tuo discorso fila...il problema è che i prezzi che hai detto te non si trovano proprio bene e la mia roba si vende e non si vende...ho provato un pò a testare il terreno ma non è semplice.
8 gb di ram dd3 performanti 30 euro mi sembra poco! Sicuramente sono diminuite ma non credo così tanto!
Ma per capirsi meglio quanto fanno i vostri sistemi con la GTX560ti?? Se prendiamo ad esempio il 3D Mark 06 liscio, lasciato senza cambiare nessuna impostazione...il mio arriva a 10891 i vostri??
30 no ma 40€ come le mie si(corsair vengeance low profile).
il 2006 dipende molto dalla cpu, ne faccio 25000
http://3dmark.com/3dm06/16114717?show_ads=true&page=%2F3dm06%2F16114717%3Fkey%3D6FURaKADFmysh3BjnwVnFYDy4BBb72
il problema è il lucro sulle cpu 775 perche dato che sono fuori produzione sono fuori prezzo, cavolo il prezzo più basso del nuovo è 243 €, è una follia no??sfido a trovarlo a meno di 150 € usato
...infatti mi ero già informato...comprare un quad core 775 nuovo è antieconomico! A quel punto mi prendo veramente un sistema 1155! Certo, non credevo che la differenza di prestazioni fosse così elevata a parità di scheda video!!
Ma oltre al 3D Mark c'è qualche test che valuti in modo più equilibrato il sistema??
dantedaemonslayer
29-12-2011, 13:29
sembra che il vantage sia un po più scalare, ma i giochi sono il miglior benchmark, la differenza è cosi marchiata perche la gpu ha il collo di bottiglia e il processore non riesce a processare i frame al secondo che potrebbe renderizzare la gpu, cmq puoi fare una prova veloce, il tuo è un 2.33 giusto? portalo a 2.8 ghz, dovresti farcela senza dissi aftermarket, poi rifai il 3dmark o prova i giochi, vedrai un boost prestazionale pari alla percentuale di oc, forse anche più, cosa che non accade se non sei cpu limite, praticamente dai aria alla gpu!
Ciao!
Raga mi potete dire quale la migliore tra queste due schede video:
Geforce MSI GTX560 Ti 1GB Hawk
Geforce GTX560 Ti MSI 1GB Twin Frozr II/OC
??:help:
dantedaemonslayer
29-12-2011, 14:05
la hawk ha frequenze più alte, dipende dal tuo utilizzo, farai oc sulla gpu?
Non credo cmq a che serve ?
dantedaemonslayer
29-12-2011, 14:46
la migliore è la hawk, ma costa anche di più, se non overclocckerai, il costo più elevato a parer mio non vale l'incremento prestazionale fra la TF e la hawk, se decidi di spingerla un po invece sicuramente la hawk arrivera molto vicina ad una 570 senza sostituire neanche il dissi, vedi tu
Ah quindi mi consigli la hawk?
E a che cosa serve l'oc (overclock) nella schede video e nei processori?
paolossj4
29-12-2011, 15:01
A vostro avviso vale la pena uppare il mio sistema passando da una Sapphire HD5850 vapor-x 1 GB DDR3 alla schedozza oggetto di questo thread?
E se si che modello consigliate?
Grazie.
A vostro avviso vale la pena uppare il mio sistema passando da una Sapphire HD5850 vapor-x 1 GB DDR3 alla schedozza oggetto di questo thread?
E se si che modello consigliate?
Grazie.
Io sono passato da una 5850 xtreme alla hawk(che è una 560ti in OC). l'incremento non è tanto, dipende dai giochi(dai 10 a 20 fps medi).
Di sicuro godo degli effeti physx dove sono supportati, ed una migliore gestione delle dx11
qua un'ottima rece della mia, magari per farti un'idea:
http://www.guru3d.com/article/msi-geforce-gtx-560-ti-hawk-review/
cmq la 5850 monta le ddr5 non ddr3
sembra che il vantage sia un po più scalare, ma i giochi sono il miglior benchmark, la differenza è cosi marchiata perche la gpu ha il collo di bottiglia e il processore non riesce a processare i frame al secondo che potrebbe renderizzare la gpu, cmq puoi fare una prova veloce, il tuo è un 2.33 giusto? portalo a 2.8 ghz, dovresti farcela senza dissi aftermarket, poi rifai il 3dmark o prova i giochi, vedrai un boost prestazionale pari alla percentuale di oc, forse anche più, cosa che non accade se non sei cpu limite, praticamente dai aria alla gpu!
Ho provato ad entrare nel bios della mia P5K per vedere come tirare un pò il collo al processore ma mi sono accorto che non è una cosa proprio così facile....mi sa che mi conviene cercare qualche post che parla di questa cosa prima di smanettare a caso!
Per dissipare non credo che ci siano problemi con quello che ho in firma!
dantedaemonslayer
29-12-2011, 15:22
Ah quindi mi consigli la hawk?
E a che cosa serve l'oc (overclock) nella schede video e nei processori?
overcloccando la frequenza aumenti lka velocita e quindi i frame al secondo, la hawk la porti a 1ghz di core, e sei molo vicino come prestazioni ad una gtx570 se non al suo livello
A vostro avviso vale la pena uppare il mio sistema passando da una Sapphire HD5850 vapor-x 1 GB DDR3 alla schedozza oggetto di questo thread?
E se si che modello consigliate?
Grazie.
solo se hai la scimmia, la gtx560 ti va qunto una gtx470 circa, che va poco più di una 5850 dipendentemente dai giochi, quindi non saprei quanto ti conviene se non per physx e per avere dei driver che non sono fatti con i piedi
Ho provato ad entrare nel bios della mia P5K per vedere come tirare un pò il collo al processore ma mi sono accorto che non è una cosa proprio così facile....mi sa che mi conviene cercare qualche post che parla di questa cosa prima di smanettare a caso!
Per dissipare non credo che ci siano problemi con quello che ho in firma!
se vai sul topic dei core 2 duo/quad oc club li trovi riportato tutto!
solo se hai la scimmia, la gtx560 ti va qunto una gtx470 circa, che va poco più di una 5850 dipendentemente dai giochi, quindi non saprei quanto ti conviene se non per physx e per avere dei driver che non sono fatti con i piedi
i driver che mandarano a fuoco diverse vga erano di nvidia. Ho avuto diverse ati e nessun problema di driver.
http://www.tomshw.it/cont/news/i-driver-geforce-196-75-whql-bloccano-le-ventole/24294/1.html
non tiriamo in ballo sempre le stesse cose.
dantedaemonslayer
29-12-2011, 15:29
i driver che mandarano a fuoco diverse vga erano di nvidia. Ho avuto diverse ati e nessun problema di driver.
http://www.tomshw.it/cont/news/i-driver-geforce-196-75-whql-bloccano-le-ventole/24294/1.html
non tiriamo in ballo sempre le stesse cose.
mi ricordo si, ti parlo da utente che ha avuto sempre ati fino alla 5870, e ti posso dire che come scaling sui giochi i driver nvidia secondo me sono meglio, ripoeto secondo me, magari poi per un altro utente vale il contrario, sono passato ad nvidia con la gtx470 e da li non ho mai più avuto ati, la physx mi fa troppo impazzirre!
paolossj4
29-12-2011, 15:43
solo se hai la scimmia, la gtx560 ti va qunto una gtx470 circa, che va poco più di una 5850 dipendentemente dai giochi, quindi non saprei quanto ti conviene se non per physx e per avere dei driver che non sono fatti con i piedi
Io ho anche problemi di dimensionamento: la scheda sostitutiva per l'eventuale up deve essere massimo della stessa lunghezza della HD5850 vapor-X ... quindi sui 24-25cm se ricordo bene.
Salire verso una 570 o 580 credo non sia compatibile con tali misure, ed anche le 6950 e/o 6970 della ATI non credo lo siano ...
dantedaemonslayer
29-12-2011, 15:45
gtx570/580 26.7 cm
paolossj4
29-12-2011, 15:49
gtx570/580 26.7 cm
infatti...
dantedaemonslayer
29-12-2011, 15:56
dannazione le mie direct cu ii mi arrivano in ritardo, dovrebbero arrivarmi martedi o mercoledi, che bolle...
infatti...
dipende anche dal modello, alcune asus sono proprio enormi rispetto ad altri modelli.
murrieta
30-12-2011, 14:18
Salve a tutti,
volevo chiedere se con questa VGA è possibile giocare senza compromessi alla risoluzione di 1920x1080?...è preferibile prendere una reference oppure una custom?...quali modelli (sia reference sia custom) permettono di salire in OC con overvolt senza problemi?...è possibile montare un accelero xtreme plus II sia su una reference sia su una custom (ad esempio sulla msi gtx 560 ti hawk tfIII)?...
spero che qualcuno mi risponda,è per un regalo...;)
Raga pure a voi delle volte il driver và in crash e viene ripristinato? Gli ultimi driver 290.53 hanno lo stesso problema?
Phenomenale
30-12-2011, 14:43
se con questa VGA è possibile giocare senza compromessi alla risoluzione di 1920x1080
Se la risposta fosse "si" le 570/580 non le comprerebbe nessuno :D
E' senz' altro possibile giocarci a 1080p, ma non con tutto dettagli filtri texture aliasing sparato al max.
Oppure se ti accontenti di un modestissimo 720p, puoi maxare tutto il resto e te ne avanza ancora!
Raga pure a voi delle volte il driver và in crash e viene ripristinato? Gli ultimi driver 290.53 hanno lo stesso problema?
No, l'avevo sulla 8800gtx e il vecchio pc quel problema
murrieta
30-12-2011, 15:06
Se la risposta fosse "si" le 570/580 non le comprerebbe nessuno :D
e si, ne so qualcosa dato che ho due 580 in SLI ;)
E' senz' altro possibile giocarci a 1080p, ma non con tutto dettagli filtri texture aliasing sparato al max.
Oppure se ti accontenti di un modestissimo 720p, puoi maxare tutto il resto e te ne avanza ancora!
capisco, però credo ke forzando il v-sync si riesce a mettere tutto a palla in full hd senza problemi eccezion fatta per alcuni titoli...cmq grazie per la risposta ;)
e si, ne so qualcosa dato che ho due 580 in SLI ;)
capisco, però credo ke forzando il v-sync si riesce a mettere tutto a palla in full hd senza problemi eccezion fatta per alcuni titoli...cmq grazie per la risposta ;)
il v-sync non aiuta le prestazioni, anzi senza triple buffer(con i pro e i contro) li abbatte!
murrieta
30-12-2011, 16:05
il v-sync non aiuta le prestazioni, anzi senza triple buffer(con i pro e i contro) li abbatte!
vabbè dipende anche dal titolo/applicazione che si utilizza...ovvio che con titoli tipo Crysis le prestazioni degradano...
ho visto dalla firma che hai una TF III, come si comporta in OC con overvolt?...e ke temperature hai in idle e full?...rispetto ad una dc II è + fresca?
vabbè dipende anche dal titolo/applicazione che si utilizza...ovvio che con titoli tipo Crysis le prestazioni degradano...
ho visto dalla firma che hai una TF III, come si comporta in OC con overvolt?...e ke temperature hai in idle e full?...rispetto ad una dc II è + fresca?
per adesso non ho avuto modo di overcloccarla dato che già è overcloccata di suo(gpu 950) e per le prestazioni mi va bene così.
dicono che il tf2 è + silenzioso del 3, della dc2 non so.
temp idle 28° ed è silenziosa, alcuni giochi vanno max a 60°, ma è bf3 che la mette sottotorchio ed arriva a 70°.
a casa c'è caldo dato che ho il riscaldamento centralizzato, devo vedere in primavera.
dantedaemonslayer
30-12-2011, 20:10
ho fatto la pazzia, ho preso due wb gpu oclabs pel 560 ti insieme ad un dtek fuzion per il 2600k, cosi appena mi arriva il tutto vediamo come va a liquido, tanto le asus hanno i dissi sulle fasi, gli mettero una ventola 80x80 per ogni vga
per adesso non ho avuto modo di overcloccarla dato che già è overcloccata di suo(gpu 950) e per le prestazioni mi va bene così.
dicono che il tf2 è + silenzioso del 3, della dc2 non so.
temp idle 28° ed è silenziosa, alcuni giochi vanno max a 60°, ma è bf3 che la mette sottotorchio ed arriva a 70°.
a casa c'è caldo dato che ho il riscaldamento centralizzato, devo vedere in primavera.
E a quanto lo fai andare Bf3 sul tuo pc?
murrieta
30-12-2011, 22:23
per adesso non ho avuto modo di overcloccarla dato che già è overcloccata di suo(gpu 950) e per le prestazioni mi va bene così.
dicono che il tf2 è + silenzioso del 3, della dc2 non so.
temp idle 28° ed è silenziosa, alcuni giochi vanno max a 60°, ma è bf3 che la mette sottotorchio ed arriva a 70°.
a casa c'è caldo dato che ho il riscaldamento centralizzato, devo vedere in primavera.
perfetto!!!...ti ringrazio mi hai dato delle info preziosissime...come immaginavo che fosse riguardo le eccellenti temperature, simili alla mia lightning...credo che alla fine punterò su MSI...;)
perfetto!!!...ti ringrazio mi hai dato delle info preziosissime...come immaginavo che fosse riguardo le eccellenti temperature, simili alla mia lightning...credo che alla fine punterò su MSI...;)
le gigabyte sono più silenziose le msi sono più basse di temperature ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.