PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6870 - HD6850 - HD6790


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Giovy87
05-01-2011, 11:33
Se aggiornassi la firma capirei al volo che scheda hai...

Così vado a naso.

Se hai la 6870 dovresti tenere a default sereno 950/1150.

ora metro 2033 mi da:
verage Framerate: 28.67
Max. Framerate: 112.70
Min. Framerate: 3.73

The Gold Bug
05-01-2011, 11:35
Scusate l'ignoranza ma che è l' ANTIALIASING AAA , sarebbe a dire disabilitato? E poi per i bench di METRO e Crisys bisogna per forza avere il gioco suppongo? Non esistono demo gratuite?

edit. qual è il vcore default di una 6850?

Brightblade
05-01-2011, 11:35
ora metro 2033 mi da:
verage Framerate: 28.67
Max. Framerate: 112.70
Min. Framerate: 3.73

Cioe' meno di prima se ho letto bene? Quando le prestazioni calano all'aumentare dell'oc e' colpa dell'ECC delle DDR5 e vanno abbassate. Non che comunque l'oc delle ram dia chissa' quali boost in ogni caso...

Mtty
05-01-2011, 11:47
hem... quale delle due uscite dvi è quella dual link?

3DMark79
05-01-2011, 11:53
Oggi mi arriva la 6870 sapphire!
Che dite, quanti fps guadagno passando a questa dalla HD2600Pro? :D

Qualche centinaio di frame niente di più!:D

alethebest90
05-01-2011, 11:57
Scusate l'ignoranza ma che è l' ANTIALIASING AAA , sarebbe a dire disabilitato? E poi per i bench di METRO e Crisys bisogna per forza avere il gioco suppongo? Non esistono demo gratuite?

edit. qual è il vcore default di una 6850?

crysis e metro 2033 hanno le rispettive demo, le trovi con una veloce ricerca su google ;)

Giovy87
05-01-2011, 12:08
Cioe' meno di prima se ho letto bene? Quando le prestazioni calano all'aumentare dell'oc e' colpa dell'ECC delle DDR5 e vanno abbassate. Non che comunque l'oc delle ram dia chissa' quali boost in ogni caso...

si mi è salito il max framerate di quasi 40 e sceso l'average e il minimo cioè che dovrei fare?

Brightblade
05-01-2011, 12:25
si mi è salito il max framerate di quasi 40 e sceso l'average e il minimo cioè che dovrei fare?

Prova a fare il bench con il core in oc e memorie a default, poi aumenti queste ultime di 50MHz in 50MHz ad esempio. In teoria fino ad un certo punto i valori dovrebbero aumentare e successivamente calare quando l'ECC delle memorie entra in gioco e rileva degli errori.

Pero' la mia e' una ipotesi, puo' benissimo essere anche che il bench non dia risultati perfettamente ripetibili :boh:

Giovy87
05-01-2011, 12:40
Prova a fare il bench con il core in oc e memorie a default, poi aumenti queste ultime di 50MHz in 50MHz ad esempio. In teoria fino ad un certo punto i valori dovrebbero aumentare e successivamente calare quando l'ECC delle memorie entra in gioco e rileva degli errori.

Pero' la mia e' una ipotesi, puo' benissimo essere anche che il bench non dia risultati perfettamente ripetibili :boh:

a default tutto mi da:
Average Framerate: 28.67
Max. Framerate: 95.20
Min. Framerate: 4.36
ora provo a 950/1100

Brightblade
05-01-2011, 12:45
Ma quindi non ho capito il 30 average che hai postato all'inizio a che situazione corrispondeva...:stordita:

Mattuz
05-01-2011, 12:45
Per mandarla a 950 mi serve 1.250V e per 975 ancora di più, secondo me è meglio se mi tengo 925/1100 1.168V

Eppure mandarla a 950 ha dei reali vantaggi? Un vCore alto la rovina?

Giovy87
05-01-2011, 12:48
Ma quindi non ho capito il 30 average che hai postato all'inizio a che situazione corrispondeva...:stordita:

tutto a default appena montata senza niente neanche trixx installato e ce qualcosa che non va xchè mi da meno anche cosi e se la lascio a default senza overclock cambia tanto nei giochi?

Brightblade
05-01-2011, 12:49
Per mandarla a 950 mi serve 1.250V e per 975 ancora di più, secondo me è meglio se mi tengo 925/1100 1.168V

Eppure mandarla a 950 ha dei reali vantaggi? Un vCore alto la rovina?

No no, intendevo solo dire che magari abbassando le memorie riuscivi a far salire il core oltre i 925 pur tenendo il voltaggio a 1.168. Poi non che cambi granche' comunque, era giusto un suggerimento.

Mattuz
05-01-2011, 12:52
Prima ho aumentato il core e il massimo era 925 poi le memorie e sono arrivato a 1000, non capisco perchè per salire di quei pochi Mhz ci vuole una marea di vCore in più!

Forse quello è il limite della mia VGA?

Brightblade
05-01-2011, 12:53
tutto a default appena montata senza niente neanche trixx installato e ce qualcosa che non va xchè mi da meno anche cosi e se la lascio a default senza overclock cambia tanto nei giochi?

Devi valutare caso per caso... in questi giochi come Metro dove si sta tra i 25/30fps medi, una manciata di fps in piu' dovuti all'oc non sara' necessario ma fa comunque comodo visto che si e' sulla soglia della scattosita'. Poi chiaro che comunque, anche spremere fino all'osso la scheda e rischiare di fare danni a lungo termine per qualche fps in piu', non ha molto senso.

Giovy87
05-01-2011, 12:55
Devi valutare caso per caso... in questi giochi come Metro dove si sta tra i 25/30fps medi, una manciata di fps in piu' dovuti all'oc non sara' necessario ma fa comunque comodo visto che si e' sulla soglia della scattosita'. Poi chiaro che comunque, anche spremere fino all'osso la scheda e rischiare di fare danni a lungo termine per qualche fps in piu', non ha molto senso.

ti volevo kiedere il dof incide tanto nella grafica in metro lo tolgo o lo lascio? io il bench lo fatto con i dof attivato

Brightblade
05-01-2011, 12:56
Prima ho aumentato il core e il massimo era 925 poi le memorie e sono arrivato a 1000, non capisco perchè per salire di quei pochi Mhz ci vuole una marea di vCore in più!

Forse quello è il limite della mia VGA?

Ogni chip fa storia a se' :boh:
Il mio ha un muro sui 965MHz e di piu' non sale neanche mettendo il vcore a 1.25V, lo tengo a 950 tondo tondo. In ogni caso non ha neanche senso star li' piu' di tanto a incaponirsi.

Brightblade
05-01-2011, 12:58
ti volevo kiedere il dof incide tanto nella grafica in metro lo tolgo o lo lascio? io il bench lo fatto con i dof attivato

Il dof pesa parecchio a fronte di miglioramenti della grafica che non so neanche se siano percepibili in modo chiaro... nel senso che anche se lo togli non ti cambiera' certo la vita. Le prestazioni comunque saranno sicuramente migliori.

Mattuz
05-01-2011, 12:59
950 con vCore di 1.250 ? A me i 950 li regge con 1.25V ma per 25Mhz quasi 0.1V di vCore non mi va di utilizzarli e aumentare le temperature!

robertino75
05-01-2011, 12:59
ti volevo kiedere il dof incide tanto nella grafica in metro lo tolgo o lo lascio? io il bench lo fatto con i dof attivato

:eek: :eek: :eek: http://www.pctunerup.com/up//results/_201101/20110105135833_klo (17).gif
:asd:
il dof non saprei cosa cambia a livello visivo...ma sò per certo che pesa un botto :asd:

Giovy87
05-01-2011, 13:00
Il dof pesa parecchio a fronte di miglioramenti della grafica che non so neanche se siano percepibili in modo chiaro... nel senso che anche se lo togli non ti cambiera' certo la vita. Le prestazioni comunque saranno sicuramente migliori.

tu lo usi il dof? quindi lo tolgo x vedere come va

Brightblade
05-01-2011, 13:00
:eek: :eek: :eek: http://www.pctunerup.com/up//results/_201101/20110105135833_klo (17).gif
:asd:

E' la prima volta che vedo lo smile dello Zingarelli :rotfl:


tu lo usi il dof? quindi lo tolgo x vedere come va

Secondo me e' tranquillamente sacrificabile.

Giovy87
05-01-2011, 13:05
E' la prima volta che vedo lo smile dello Zingarelli :rotfl:




Secondo me e' tranquillamente sacrificabile.

si anche secondo me xchè senza mi da:
Average Framerate: 38.67
Max. Framerate: 136.61
Min. Framerate: 3.85

robertino75
05-01-2011, 13:05
E' la prima volta che vedo lo smile dello Zingarelli :rotfl:

bello vè?l'ho preso da un sito di sottotoli di serie tv. :D



Secondo me e' tranquillamente sacrificabile.
avoia :asd:
io sacrificherei anche le dx11 in toto se per questo :asd:

Giovy87
05-01-2011, 13:11
allora ho messo il core a 950 la memoria a 1150 e mi da senza dof:

Average Framerate: 39.67
Max. Framerate: 150.78
Min. Framerate: 4.36

qwerty83
05-01-2011, 13:12
:eek: :eek: :eek: http://www.pctunerup.com/up//results/_201101/20110105135833_klo (17).gif
:asd:
il dof non saprei cosa cambia a livello visivo...ma sò per certo che pesa un botto :asd:

DOF = depth of field, sfuoca l'orizzonte solitamente incide poco sulle performance, personalmente non mi piace granché ma dovrebbe aumentare il realismo anche se sembra più che altro che il personaggio sia miope :sofico:

Brightblade
05-01-2011, 13:13
allora ho messo il core a 950 la memoria a 1150 e mi da senza dof:

Average Framerate: 39.67
Max. Framerate: 150.78
Min. Framerate: 4.36

Mi sembra tutto ok. La sola cosa che mi era sembrata strana era l'aver visto il primo bench a 30 di average e quallo in oc a 28. I successivi mi sembrano tutti ok.

Giovy87
05-01-2011, 13:15
Mi sembra tutto ok. La sola cosa che mi era sembrata strana era l'aver visto il primo bench a 30 di average e quallo in oc a 28. I successivi mi sembrano tutti ok.

si anche in effetti mi sembrava strano qual'è il bench più pesante in assoluto x vedere se è stabile?

robertino75
05-01-2011, 13:16
DOF = depth of field, sfuoca l'orizzonte solitamente incide poco sulle performance, personalmente non mi piace granché ma dovrebbe aumentare il realismo anche se sembra più che altro che il personaggio sia miope :sofico:

ah quindi è come vedo io :asd:
solitamente inciderà poco ma su metro 2033 incide parecchio :asd:
cmq io ci stò giocando in dx10 e mi va bene anche cosi...almeno ho più fps :D

P.S : continuo a confermare che non mi piace...ma sono troppo curioso di vedere come và avanti...il che sembra un pò una contraddizione devo ammetterlo(ma non è cosi) :asd:

Giovy87
05-01-2011, 13:20
ah quindi è come vedo io :asd:
solitamente inciderà poco ma su metro 2033 incide parecchio :asd:
cmq io ci stò giocando in dx10 e mi va bene anche cosi...almeno ho più fps :D

P.S : continuo a confermare che non mi piace...ma sono troppo curioso di vedere come và avanti...il che sembra un pò una contraddizione devo ammetterlo(ma non è cosi) :asd:

robertino non voglio farti smettere di giocare ma anchio ho detto uguale a te che non mi piaceva, non e male a meta gioco ma la fine fa schifo non ti aspettare granchè

Brightblade
05-01-2011, 13:20
si anche in effetti mi sembrava strano qual'è il bench più pesante in assoluto x vedere se è stabile?

A parte i soliti stressa-vga tipo OCCT e Furmark, io ho visto che appena spingo l'oc un po' sopra le righe, in Crysis Warhead inizio a vedere ogni tanto artefatti in cielo, ma li becchi solo se stai li' a guardar lo schermo come un falchetto :D

Giovy87
05-01-2011, 13:32
A parte i soliti stressa-vga tipo OCCT e Furmark, io ho visto che appena spingo l'oc un po' sopra le righe, in Crysis Warhead inizio a vedere ogni tanto artefatti in cielo, ma li becchi solo se stai li' a guardar lo schermo come un falchetto :D

ho provato anche il bench di mafia 2 e va bene volevo kiedervi non ce un modo x tenere salvato l'overclock senza dovere ogni volta riaprire trixx e caricare l'overclock?

Mtty
05-01-2011, 13:36
Ho provato Furmark... sapphire 6870 @ default... è normale che la ventola resti a 30% e la temperatura arrivi a circa 85°? :mbe:

The Gold Bug
05-01-2011, 14:22
E io allora, dovrei stanziarmi al polonord? :D



25° .... vergognati!!! :D

riscaldamenti accesi significa almeno almeno 20-22gradi...mmmmmmmmmmmm....di la verità hai costruito il case con il freezer di un frigo vè?:D
cmq io non ho mai avuto temperature cosi basse ma proprio mai...come ti ho detto neanche la mia temp ambientale è 25 gradi figurati quella nel case :asd:

Ahhhhhhhh coem vorrei stare a casa tua, io c'ho la mamma fissata con le finestre spèalancate, aria fresca, e l'umidità e bla bla bla , risultato 18-19 gradi in casa :muro: , altro che felpa , mi avvolgo pure nel pile :D

Comunque con le due ventole del case sparate al massimo (1350 giri entrambe in immissione tra l'altro) riesco ad arrivare a 31° , con le ventole del case a 450 giri sto pure io sui 36-37

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110105152118_Cattura.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110105152118_Cattura.jpg)

Adesso faccio delle prove di stress (mai fatte) , sono curioso di veder a ceh temperatuer arriva

Satellite86
05-01-2011, 14:23
Ho provato Furmark... sapphire 6870 @ default... è normale che la ventola resti a 30% e la temperatura arrivi a circa 85°? :mbe:

Si è normale... ma lascialo stare furmark... è totalmente inutile come riferimeto sia di temperature che di consumo energetico... inoltre non ti da la sicurezza di essere stabile se dovessi fare O.C. e rischi anche di mandare al creatore la scheda.

The Gold Bug
05-01-2011, 14:32
Beh che la ventola rimanga al 30% non lo vedo tanto normale , io lo sto facendo adesso e pur stando a 64° al momento, la ventola è già salita al 50%

Mtty
05-01-2011, 14:41
Preciso che ho la Sapphire 6870 non reference, con il dissipatore custom... comunque non mi convinceva tanto la velocità automatica della ventola, cosi mi sono fatto un profilo su trixx, ho messo 70° - 40%, ho giocato un po' a f12010 (1920x1080, tutto al max, MSAA 2x) e stava sui 68°

Edit: comunque non ho ancora capito, quale dei due dvi è il dual link?
altra domanda, io guardo i video con kmplayer, il quale mi manda la frequenza a 900mhz, questione di impostazioni? alternativa? come sfrutto l'uvd3 per divx?

ghiltanas
05-01-2011, 15:35
voglio far salire un pò la scheda, e ogni step faccio qualche test. Come posso monitorare il vcore? ho msiafterburner e ho spuntato l'opzione visualizza vcore o qualcosa di simile, ma quel demente di programma continua a nn visualizzarla :doh:

Giovy87
05-01-2011, 15:37
RagA mi togliete una curiosità come fa ad andare uguale la 6870 a una 6850 nei vari test a parità di overclock?

Mattuz
05-01-2011, 15:46
voglio far salire un pò la scheda, e ogni step faccio qualche test. Come posso monitorare il vcore? ho msiafterburner e ho spuntato l'opzione visualizza vcore o qualcosa di simile, ma quel demente di programma continua a nn visualizzarla :doh:

Devi scaricare la versione 2.1.0

kellone
05-01-2011, 16:02
RagA mi togliete una curiosità come fa ad andare uguale la 6870 a una 6850 nei vari test a parità di overclock?

Nel senso a parità di frequenze?
Semplicemente non può, sono architetture diverse, guarda in prima pagina.

Giovy87
05-01-2011, 16:05
cioè cloccate entrambe agli stessi mhz anzi va meglio la 6850

ghiltanas
05-01-2011, 16:10
Devi scaricare la versione 2.1.0

ah ok ;)

ma per il disc vcore come funziona? è fisso oppure dinamico, quindi salendo con le freq mi sale anche il vcore

kellone
05-01-2011, 16:18
cioè cloccate entrambe agli stessi mhz anzi va meglio la 6850

Ascolta, se devi dire cose così giusto per dire allora ok, ma quello che sostieni non ha alcun senso quindi o posti qualche link che suffraghi quel che affermi ed in base al quale possiamo spiegarti oppure lascia proprio stare.

Ti ripeto che sono due architetture diverse per cui la 6850 rispetto alla 6870 è castrata nel core ed a parità di frequenze non può assolutamente raggiungere le prestazioni della sorella maggiore.

tognesimo
05-01-2011, 16:24
Ascolta, se devi dire cose così giusto per dire allora ok, ma quello che sostieni non ha alcun senso quindi o posti qualche link che suffraghi quel che affermi ed in base al quale possiamo spiegarti oppure lascia proprio stare.

Ti ripeto che sono due architetture diverse per cui la 6850 rispetto alla 6870 è castrata nel core ed a parità di frequenze non può assolutamente raggiungere le prestazioni della sorella maggiore.

Ho fatto un confronto con l'utente Giovy87 ed effettivamente la mia hd6850 va meglio, abbiamo testato con Mafia2 e Metro2033.Sistema pulito. Forse sono altri i giochi dove si vede la differenza. Lui fa di + solo nei 3dmark.

Arrow0309
05-01-2011, 16:32
Ho fatto un confronto con l'utente Giovy87 ed effettivamente la mia hd6850 va meglio, abbiamo testato con Mafia2 e Metro2033.Sistema pulito. Forse sono altri i giochi dove si vede la differenza. Lui fa di + solo nei 3dmark.

Cavolo, pur avendo anche il procio migliore impossibile

tognesimo
05-01-2011, 16:35
Cavolo, pur avendo anche il procio migliore impossibile

Ho spinto la scheda alle sue stesse frequenze, quindi dovremmo ottenere un punteggio simile. Cmq vuol dire che non siamo cpulimited.

ghiltanas
05-01-2011, 16:47
provato con freq a 900/1050, lanciato per l'ennesima volta unigine con le impo in prima in fullhd, risultato:

- FPS: 23.3

- Scores: 587

- Min FPS: 12.5

- Max FPS: 45.7

temperatura massima 65°, con ventola che è arrivata fino al 49% (cmq con rumorosità sempre ampiamente accettabile).
Ora provo un 3dmark11 che nn ho mai lanciato e qualche altro bench di gioco. Se nn mi da problemi penso di fermarmi qui

The Gold Bug
05-01-2011, 16:48
Potentissimo sto trixx, la prima volta che clocco sopra il limite degli 840 del CCC , provo subito con 960 mhz e l'unigine non si è bloccato, a Vcore default!!! (che non toccherò mai) , che LOL

Comunque visto che l'ho fatto ecco la stringa per Drakogian

THE GOLD BUG | 1680*1050 | fps 27.2 scores 684 / | Phenom 2 X2 555Be Default | 2x2GB ddr3 teamelite | POwercolor hd6850@963/1000 | Win7 32 | Corsair CX430 | crossfire NO|


http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110105174230_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110105174230_Cattura.JPG)

ghiltanas
05-01-2011, 17:01
quoto, trixx è veramente un tool ottimo, anch'io uso quello per l'oc :)

appena chiuso un 3dmark11: P3606 (http://3dmark.com/3dm11/358058)

ora vado a vedere se come risultato è in linea (scheda a 900/1050, cpu q6600 a 3ghz)

per quanto riguarda il vcore, perlomeno nell'unigine (nel 3dmerd nn me lo visualizza msi) stava fisso a 1,149, giusto per un instante è salito a 1,2 e qualcosa

The Gold Bug
05-01-2011, 17:07
Anche questo a vcore default

THE GOLD BUG | 1280x720 | Score 3145| Amd Phenom II X2 555 | 2x2GB Team Elite 1333 | HD6850 Powercolor@963/1000 | Windows 7 32-bit | Corsair CX430 | crossfire NO |

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110105180609_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110105180609_Cattura.JPG)

The Gold Bug
05-01-2011, 17:18
quoto, trixx è veramente un tool ottimo, anch'io uso quello per l'oc :)

appena chiuso un 3dmark11: P3606 (http://3dmark.com/3dm11/358058)

ora vado a vedere se come risultato è in linea (scheda a 900/1050, cpu q6600 a 3ghz)

per quanto riguarda il vcore, perlomeno nell'unigine (nel 3dmerd nn me lo visualizza msi) stava fisso a 1,149, giusto per un instante è salito a 1,2 e qualcosa

In che senso salito a 1,2 ? Io cerdevo che se auemnti solo le frequanze senza toccare il voltaggio mica sale oltre lo standard, mi sfugge qualcosa?

okorop
05-01-2011, 17:32
Raga, questo SI che è un vero e proprio Freezer! :eek:


Ma LooooooL :sofico:

azoto?

robertino75
05-01-2011, 18:03
azoto?

no ma che...ha montato la scheda madre al polo nord...non si vede dal gelo che esce?:asd:

ghiltanas
05-01-2011, 18:19
In che senso salito a 1,2 ? Io cerdevo che se auemnti solo le frequanze senza toccare il voltaggio mica sale oltre lo standard, mi sfugge qualcosa?

è stato solo un instante, durante l'unigine la tensione è passata dagli 1,148 ad 1,2 (rilevato con msi). Si vede che in quel momento ha avuto un attimo bisogno di maggiore tensione, nulla di cui preoccuparsi

bigolazzi
05-01-2011, 18:52
ho fatto test come indicato con versione di prova del 3d vantage e mi ha dato questo:

http://3dmark.com/3dm11/354000


cosa significa?? come sono messo?

Fantomatico
05-01-2011, 18:56
Come dicevo un paio di post fa, nei prossimi mesi penso di acquistare la 6850, è il modello "ideale" per il mio pc senza che vada a cambiare alimentatore...consuma addirittura meno della 4850 che ho attualmente.
Il mio però sarebbe un' upgrade così per stare al passo coi tempi, non proprio un' esigenza concreta...gioco ancora su un 19'', secondo voi sarebbe uno spreco?
Altrimenti potrei prendere un monitor da 24'' e abbinarci la 6850...ho un E8400 a 3,4ghz.

kellone
05-01-2011, 19:13
gioco ancora su un 19'', secondo voi sarebbe uno spreco?
Altrimenti potrei prendere un monitor da 24'' e abbinarci la 6850...ho un E8400 a 3,4ghz.

Dipende dalla risoluzione che hai sul 19".... se hai una 1680x1050 potrebbe essere interessante cambiare, meno assolutamente no.

L'E8400 non è un problema, anzi, nei giochi va ancora alla grande... ma non riesci ad occarlo un pò di più?
Ad aria si tiene almeno a 3,8GHz.

ghiltanas
05-01-2011, 19:24
Dipende dalla risoluzione che hai sul 19".... se hai una 1680x1050 potrebbe essere interessante cambiare, meno assolutamente no.

L'E8400 non è un problema, anzi, nei giochi va ancora alla grande... ma non riesci ad occarlo un pò di più?
Ad aria si tiene almeno a 3,8GHz.

in genere i 19 sono a 1280*1024 o 1440*900 se wide, la 1680*1050 la usavano per i 20"...
é vero che come ris nn sarebbe elevata, però proprio per quello potrebbe giocare a tutto con filtri a palla :p , dx11 e ottima longevità

Fantomatico
05-01-2011, 19:38
Dipende dalla risoluzione che hai sul 19".... se hai una 1680x1050 potrebbe essere interessante cambiare, meno assolutamente no.

L'E8400 non è un problema, anzi, nei giochi va ancora alla grande... ma non riesci ad occarlo un pò di più?
Ad aria si tiene almeno a 3,8GHz.

La risoluzione è 1440x900, non di più purtroppo:p. Ho il dissi standard e ad aria se voglio aumentare la frequenza nn mi è più stabile...aumenta troppo la temperatura, invece a 3,4 ghz è rock solid anche dopo ore e ore di test martellanti. A 3,5 ghz avrei stabilità in Windows, ma nei giochi no.

in genere i 19 sono a 1280*1024 o 1440*900 se wide, la 1680*1050 la usavano per i 20"...
é vero che come ris nn sarebbe elevata, però proprio per quello potrebbe giocare a tutto con filtri a palla :p , dx11 e ottima longevità

Infatti sto pensando se sia uno "spreco" o meno...nel senso che già giocando bene a 1440 con la 4850, passerei alla 6850 in vista dei giochi futuri + le dx11...nulla di così eclatante, però come dici giustamente avrei una longevità ottimale. Forse la spesa assumerebbe maggior senso se utilizzassi la 6850 a 1920x1080 su un bel 24''. Tanto per avere un' idea sui costi, con quanti soldi porterei a casa un buon full hd da 24? A quella risoluzione nativa (1920) SENZA filtri la 6850 andrebbe bene?

kellone
05-01-2011, 20:22
La risoluzione è 1440x900

Allora con la 4850 sei già tutto a palla, quindi non cambiare, aspetta o un nuovo monitor o la prossima generazione.

ghiltanas
05-01-2011, 20:49
La risoluzione è 1440x900, non di più purtroppo:p. Ho il dissi standard e ad aria se voglio aumentare la frequenza nn mi è più stabile...aumenta troppo la temperatura, invece a 3,4 ghz è rock solid anche dopo ore e ore di test martellanti. A 3,5 ghz avrei stabilità in Windows, ma nei giochi no.



Infatti sto pensando se sia uno "spreco" o meno...nel senso che già giocando bene a 1440 con la 4850, passerei alla 6850 in vista dei giochi futuri + le dx11...nulla di così eclatante, però come dici giustamente avrei una longevità ottimale. Forse la spesa assumerebbe maggior senso se utilizzassi la 6850 a 1920x1080 su un bel 24''. Tanto per avere un' idea sui costi, con quanti soldi porterei a casa un buon full hd da 24? A quella risoluzione nativa (1920) SENZA filtri la 6850 andrebbe bene?

la 6850 in fullhd va bene anche con i filtri, giusto con i soliti mattoni bisogna scendere a compromessi.Nel tuo caso dovresti vedere anche quanto ti costerebbe l'upgrade, se riesci a piazzare la tua vga attuale a un buon prezzo, ti potrebbe costare verametne poco il passaggio, mentre + avanti per la 4850 nn beccheresti nemmeno mezzo euro.
Un buon 24" dipende, cmq sia un tn led sui 200 euro dovresti portarlo a casa

Babumba92
05-01-2011, 20:54
Dici? Con la saturazione della memoria mi aspetterei un crollo dei frame su tutta la linea, mentre sembra che solo il minimo ne risenta parecchio del 4xAA... puo' essere allora che questi settaggi siano a cavallo della soglia di saturazione memoria e ogni tanto ci siano dei crolli. In ogni caso spero ti siano stati utili i miei test x farti un'idea.
eccome!Grazie :sofico:
Cmq penso mi faro' una HD6950 2gb tra 1 mesetto :p

P.S: Posso fare un cross di HD6850 su un Enermax 525w??

Mattuz
05-01-2011, 21:03
Forse sei un po' strettino, con un 600W sarebbe meglio...
Che configurazione hai?

The Gold Bug
05-01-2011, 21:24
eccome!Grazie :sofico:
Cmq penso mi faro' una HD6950 2gb tra 1 mesetto :p

P.S: Posso fare un cross di HD6850 su un Enermax 525w??

Senza OC ci stai alla grande , guarda qui

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2584/consumi_full.png

ci aggiungi diciamo altri 130W per la seconda scheda e hai un consuimo totale del sistema di 360 W , e stai tranquillo pure con l'eventuale OC del processore, gli enermax sono alimentatori seri

Babumba92
05-01-2011, 21:30
Senza OC ci stai alla grande , guarda qui

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2584/consumi_full.png

ci aggiungi diciamo altri 130W per la seconda scheda e hai un consuimo totale del sistema di 360 W , e stai tranquillo pure con l'eventuale OC del processore, gli enermax sono alimentatori seri

infatti gli enermax sono di un'altra categoria...stabilita' ed efficienza :D
e poi qualita'.....pensa che il 625w costa 90E! :sofico:....io cmq lo pagai 75E il 525..e nn mi lamento

@Mattuz la configurazione sta in firma

Sh0K
05-01-2011, 22:27
Qualcuno sa niente riguardo l'uscita dei nuovi catalyst 11 ?

riky1000
05-01-2011, 22:38
Ho scaricato adesso TRIXX dalla Sapphire registrando una delle due schede.. ma avendo il cross è normale che mi permetta di occarne solo una? Devo registrare anche l'altra scheda? come funge? :D

riky1000
05-01-2011, 22:40
eccome!Grazie :sofico:
Cmq penso mi faro' una HD6950 2gb tra 1 mesetto :p

P.S: Posso fare un cross di HD6850 su un Enermax 525w??

gli Enermax sono Signor alimentatori.. sono 525W puri secondo me ci stai dentro alla grande! :D

Misterxxx1
05-01-2011, 22:50
infatti gli enermax sono di un'altra categoria...stabilita' ed efficienza :D
e poi qualita'.....pensa che il 625w costa 90E! :sofico:....io cmq lo pagai 75E il 525..e nn mi lamento

@Mattuz la configurazione sta in firma

Azz quanto scrivete!

Ho scoperto che l'alimentatore in firma è praticamente un Enermax marchiato Sapphire :) pagato 48€ :)
http://www.xtremehardware.it/forum/f96/thread_ufficiale_alimentatori_sapphire_pure_625w_950w_1050w_1250w-18577/

La mia scheda è sfigata, sale max 910 voltage default, oltre non è stabile! Ho provato ad alzare il voltaggio a 1.250 e core 930... driver ripristinato al 1° test 3d mark! :cry:

Sto usando trixx, ho raggiunto il limite?

ghiltanas
05-01-2011, 22:50
m'ha fatto uno strano scherzo...di colpo schermo quasi sul bianco con righe fine verticali...ho riavviato e mi ha dato un bsod :muro:
ora sono in safe mode con network, provo di nuovo a riavviare.(è strano sia l'oc però, ero semplicemente su internet nn stavo giocando)

The Gold Bug
05-01-2011, 22:52
Ce l'ho fatta a far partire Alien Vs Predator, mancavano le dx end user bla bla che non ho capito che cacchio sono visto che in seven ci sono già le dx11 , comunque :

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110105235037_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110105235037_Cattura.JPG)

The Gold Bug
05-01-2011, 22:59
La mia scheda è sfigata, sale max 910 voltage default, oltre non è stabile! Ho provato ad alzare il voltaggio a 1.250 e core 930... driver ripristinato al 1° test 3d mark! :cry:

Sto usando trixx, ho raggiunto il limite?

Non li definirei propriamente un affare 20 Mhz con 0.100 V in più , a quel punto tienila a 910 def e amen, ma non è che è qualche altro pezzo che dà i numeri? Tipo scheda madre che sta partendo e non regeg i voltaggi?

Misterxxx1
05-01-2011, 23:24
Non li definirei propriamente un affare 20 Mhz con 0.100 V in più , a quel punto tienila a 910 def e amen, ma non è che è qualche altro pezzo che dà i numeri? Tipo scheda madre che sta partendo e non regeg i voltaggi?

Escludo la mobo, si overclocka benissimo e l'ho sempre tenuta default, penso sia il limite della scheda video, anche alzando la memoria oltre i 1050 si blocca, per questo motivo la tengo a 1000, ero solo curioso di vedere aumentando il voltage quanto salivo di core!

In pratica aumentando il voltage non cambia assolutamente niente, crasha 920/930 con il voltaggio default o quasi al max!

Cmq la mia scheda la occo da CCC ed è sempre 850/1000 le prestazioni bastano e avanzano, non voglio rischiare per 2-3 fps!

@ghiltanas: spero sia niente di grave!

Satellite86
06-01-2011, 00:28
Bench di metro 2033 con MLAA attivo

Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 11; Quality: High; Antialiasing: AAA; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Enabled; DOF: Enabled

* Average Framerate: 45.33
* Max. Framerate: 179.18
* Min. Framerate: 14.05

Mi piace sempre di più questo filtro AA quasi del tutto ininfluente sulle prestazioni e dalla resa veramente buona.

robertino75
06-01-2011, 00:41
Bench di metro 2033 con MLAA attivo

Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 11; Quality: High; Antialiasing: AAA; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Enabled; DOF: Enabled

* Average Framerate: 45.33
* Max. Framerate: 179.18
* Min. Framerate: 14.05

Mi piace sempre di più questo filtro AA quasi del tutto ininfluente sulle prestazioni e dalla resa veramente buona.

oddio...tanto ininfluente non mi pare....
Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 11; Quality: High; Antialiasing: AAA; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Enabled; DOF: Enabled
No MLAA

* Total Frames: 3286, Total Time: 59,76047 sec
* Average Framerate: 55.09
* Max. Framerate: 214.82 (Frame: 3106)
* Min. Framerate: 5.51 (Frame: 6)

con MLAA

* Total Frames: 2840, Total Time: 59,64396 sec
* Average Framerate: 47.72
* Max. Framerate: 197.28 (Frame: 2771)
* Min. Framerate: 4.28 (Frame: 6)

robertino75
06-01-2011, 01:41
AA4x e AA8x con quale gioco?

robertino75
06-01-2011, 01:52
Sempre con lo stesso Metro, rispettivamente con AA4x-AA8x ed infine con il solo MLAA, lasciando invariati gli altri settaggi.

bisogna forzare l'AA8x dal CCC visto che metro 2033 arriva max a 4xAA ed è cmq un mattone già cosi :asd: faccio la prova và...cosi mi faccio 2 risate :asd:

Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 11; Quality: High; Antialiasing: MSAA 4X; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Enabled; DOF: Enabled

* Total Frames: 2203, Total Time: 59,60691 sec
* Average Framerate: 37.06
* Max. Framerate: 137.61 (Frame: 2087)
* Min. Framerate: 7.09 (Frame: 6)

non funziona l'AA8x forzato da CCC...ci ho provato e ho fatto 55fps...con il solo MLAA l'ho fatto il test...faccio 47.72fps.

robertino75
06-01-2011, 02:14
Bene, allora si può confermare la bontà dell' MLAA :D

Ultimo test e poi si va a nanna (almeno io :)), disabilitando quella fetecchia del DOF, così facciamo raffronto anche con il test precedente.

sinceramente non saprei se definire buono MLAA...non ho notato differenze tra tenerlo o meno a livello visivo in metro 2033...e oltretutto MLAA non è equivalente a un AA4x a livello qualitativo.
cmq avevo fatto prima la prova senza DOF e ho fatto 77fps....questo senza MLAA...

eccolo qui :

Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 11; Quality: High; Antialiasing: AAA; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Enabled; DOF: Disabled

* Total Frames: 4606, Total Time: 59,83359 sec
* Average Framerate: 77.08
* Max. Framerate: 208.46 (Frame: 4418)
* Min. Framerate: 6.15 (Frame: 6)

e questo con MLAA :

* Total Frames: 3996, Total Time: 59,81673 sec
* Average Framerate: 66.90
* Max. Framerate: 211.06 (Frame: 3988)
* Min. Framerate: 5.29 (Frame: 6)

Satellite86
06-01-2011, 03:18
oddio...tanto ininfluente non mi pare....
Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 11; Quality: High; Antialiasing: AAA; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Enabled; DOF: Enabled
No MLAA

* Total Frames: 3286, Total Time: 59,76047 sec
* Average Framerate: 55.09
* Max. Framerate: 214.82 (Frame: 3106)
* Min. Framerate: 5.51 (Frame: 6)

con MLAA

* Total Frames: 2840, Total Time: 59,64396 sec
* Average Framerate: 47.72
* Max. Framerate: 197.28 (Frame: 2771)
* Min. Framerate: 4.28 (Frame: 6)

Bè si ovvio che un pò influisce... ma guardando i risultati la differenza non è molta... e a me piace molto l'effetto che da all'immagine.

Oggettivamente è una bella feature, poi soggettivamente può piacere o no...

Calcolando che poi sono abbastanza i giochi che non permettono un filtro AA interno, questa possibilità è a mio modo di vedere molto utile.

Fantomatico
06-01-2011, 09:17
Allora con la 4850 sei già tutto a palla, quindi non cambiare, aspetta o un nuovo monitor o la prossima generazione.

Sì, penso sia meglio come dici tu, cambiare una scheda (soprattutto se non la vendessi!) quando mi trovo ancora bene è un peccato...o perlomeno se proprio voglio cambiare, cerco qualche interessato per la 4850 come dici Ghiltanas, così farei un upgrade notevole spendendo una cifra modesta. ;)
Grazie dei consigli.

Misterxxx1
06-01-2011, 09:46
MLAA dipende dal gioco, con F1 2010 ho fatto dei test e influisce abbastanza, ieri sera provando velocemente Mafia 2, GTA 4, Mass effect 2, non ho notato cali di fps e la qualità visiva si nota, specialmente in mafia 2 e gta4 :)

Purtroppo ho il SO incasinato, se non attivo la modalità turbo di TuneUp Utilities non parte più niente! Che incubo formattare, installare i programmi, configurare tutto :muro: alla fine perdo sempre qualcosa! :doh:

CMQ è un ottimo filtro, lo utilizzerò più spesso ;)

kellone
06-01-2011, 09:57
perlomeno se proprio voglio cambiare, cerco qualche interessato per la 4850.

Guarda, io poco più di un mesetto fa ho venduto la gainward GS 4850 a 70 euro ed ho comprato la attuale sapphire 6870 a 180 euro....
Ovviamente tutto sul mitico mercatino di HWU.

Giovy87
06-01-2011, 10:24
raga hai fini prestazionali e meglio formattare il pc cambiando scheda magari avendo qualche problema il sistema rallenta un pokino la vga?

ghiltanas
06-01-2011, 11:44
Col BSOD in genere si ha anche l'informazione dell'eventuale driver di sistema che lo ha innescato.

Se è pertinente a Trixx o ad Afterburner in avvio può darsi che i loro driver vadano in conflitto con altri, riferiti a programmi o servizi in avvio automatico.

Si può sempre cmq leggere il dump e quindi risalire all'errore del blocco di sistema

Inoltre, pare sia anche un problema Monitor o LCD/SV

Nel primo caso non si riesce a ricevere congruentemente il segnale della SV(in questo caso, al ripetersi del segnale video basta staccare e riattaccare la presa dvi/hdmi/vga), nel secondo (e spero non sia il tuo caso) le mem della SV o la stessa gpu iniziano a pensare al paradiso.

p.s. programmino utile :)

http://www.nirsoft.net/utils/blue_screen_view.html

grazie delle info, intanto guardo con quell'utility a cosa corrisponde il bsod.
Poi eventualmente prendo occt ( io lo usavo per il test serio della cpu) e testo la scheda (penso si possa impostare solo in modalità gpu)

ghiltanas
06-01-2011, 11:53
allora il primo crash è dovuto a:

ntoskrnl.exe

dopodichè al riavvio ho avuto il bsod e qui mi dice:

dxgkrnl.sys

cliccando sulla stringa del report mi evidenzia 3 stringhe nel riquadro di sotto:
atikmpag.sys
dxgkrnl.sys
dxgmms1.sys

il problema orginale quindi è dovuto a quell'exe...qualche idea su cosa sia? :confused:


edit: uso memtestCL che quel cacchio di occt richiede il maledetto cuda :rolleyes:

Arrow0309
06-01-2011, 12:04
Arrow0309 | 1680 x 1050 | High GPU Score 11481 | I7 [email protected] | 3x2 Gb DDR3 2000@ 1600 cl6 | Gigabyte 6870 reference | 1000Mhz-1150Mhz 1.266v | Windows 7 64bit | CM 850 Silent Pro M | Crossfire No

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106125251_H10.12.1000.1150.4.2Ghz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106125251_H10.12.1000.1150.4.2Ghz.jpg)

Arrow0309
06-01-2011, 12:12
Scusate, doppio post

Babumba92
06-01-2011, 12:18
Arrow0309 | 1680 x 1050 | High GPU Score 11481 | I7 [email protected] | 3x2 Gb DDR3 2000@ 1600 cl6 | Gigabyte 6870 reference | 1000Mhz-1150Mhz 1.266v | Windows 7 64bit | CM 850 Silent Pro M | Crossfire No

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106125251_H10.12.1000.1150.4.2Ghz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106125251_H10.12.1000.1150.4.2Ghz.jpg)

perche' non fai un test con crysis? :D
fallo a 1680x1050 dettagli very high + DX10 con il primo bench

robertino75
06-01-2011, 12:19
Arrow0309 ma la tenuta del'OC oltre che con i giochi l'hai anche testata con qualche programma specifico tipo OCCT?ma poi sono utili questi programmi o non servono a niente?

Robermix
06-01-2011, 12:22
il problema orginale quindi è dovuto a quell'exe...qualche idea su cosa sia? :confused:

A primo occhio effettuando una ricerca, ntoskrnl.exe sembra un componente del kernel di Windows per la famiglia NT..

Non chiedermi perchè ti è crashato perchè non ne ho idea. :Prrr:

Misterxxx1
06-01-2011, 12:23
Guarda, io poco più di un mesetto fa ho venduto la gainward GS 4850 a 70 euro ed ho comprato la attuale sapphire 6870 a 180 euro....
Ovviamente tutto sul mitico mercatino di HWU.

Io ho venduto la 4770 immediatamente sul mercatino HWU! ;)

Misterxxx1
06-01-2011, 12:27
allora il primo crash è dovuto a:

ntoskrnl.exe

dopodichè al riavvio ho avuto il bsod e qui mi dice:

dxgkrnl.sys

cliccando sulla stringa del report mi evidenzia 3 stringhe nel riquadro di sotto:
atikmpag.sys
dxgkrnl.sys
dxgmms1.sys

il problema orginale quindi è dovuto a quell'exe...qualche idea su cosa sia? :confused:


edit: uso memtestCL che quel cacchio di occt richiede il maledetto cuda :rolleyes:

Hai provato a pulire il sistema in modalità provvisoria con Driver Sweeper?
Ripristinando il sistema prima del crash hai lo stesso problema?

Fantomatico
06-01-2011, 12:32
Guarda, io poco più di un mesetto fa ho venduto la gainward GS 4850 a 70 euro ed ho comprato la attuale sapphire 6870 a 180 euro....
Ovviamente tutto sul mitico mercatino di HWU.

Forse ho già trovato un acquirente...è vicino dalle mie parti, è una persona che conosco realmente e che proprio ultimamente ha la sua 9600gt che gli sta dando problemi (classici quadrattini sullo schermo), gliel'ho proposta per 65€, vediamo ora che dice.
Girando sui siti avrei anche trovato un ottimo monitor Samsung Led 22'' 1920x1080...in totale (se venderò la 4850) spenderei sotto i 250€, e prenderei quel monitor più una sapphire 68501gb. Penso che farei un ottimo affare...spero solo che il mio E8400 non faccia troppo da tappo. :D

robertino75
06-01-2011, 12:39
Forse ho già trovato un acquirente...è vicino dalle mie parti, è una persona che conosco realmente e che proprio ultimamente ha la sua 9600gt che gli sta dando problemi (classici quadrattini sullo schermo), gliel'ho proposta per 65€, vediamo ora che dice.
Girando sui siti avrei anche trovato un ottimo monitor Samsung Led 22'' 1920x1080...in totale (se venderò la 4850) spenderei sotto i 250€, e prenderei quel monitor più una sapphire 68501gb. Penso che farei un ottimo affare...spero solo che il mio E8400 non faccia troppo da tappo. :D

con una scheda sola non hai motivo di preoccuparti di tappi...certo magari se lo tieni a default l'E8400 una overclokkatina male non gli fà...anzi :D
ma immagino che ce l'avrai già overclokkato...quindi và benissimo...tranne ovviamente in quei giochi che usano il quad ma sono pochi.

Giovy87
06-01-2011, 12:40
Arrow0309 | 1680 x 1050 | High GPU Score 11481 | I7 [email protected] | 3x2 Gb DDR3 2000@ 1600 cl6 | Gigabyte 6870 reference | 1000Mhz-1150Mhz 1.266v | Windows 7 64bit | CM 850 Silent Pro M | Crossfire No

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106125251_H10.12.1000.1150.4.2Ghz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106125251_H10.12.1000.1150.4.2Ghz.jpg)

con ke impostazioni hai fatto il vantage?

djufuk87
06-01-2011, 12:43
Qualcuno utilizza la 6850/6870 con un proiettore 3D DLP @120hz? :confused: :)

Fantomatico
06-01-2011, 12:46
con una scheda sola non hai motivo di preoccuparti di tappi...certo magari se lo tieni a default l'E8400 una overclokkatina male non gli fà...anzi :D
ma immagino che ce l'avrai già overclokkato...quindi và benissimo...tranne ovviamente in quei giochi che usano il quad ma sono pochi.

Lo tengo a 3,4 ghz stabile, purtroppo se alzo un pochino non è più rock solid...forse perchè col dissi stock la temperatura si alza troppo: ho un case normale non troppo areato. Facendo qualche bench si blocca subito a 3,5-3,6 ghz...lo lascio a 3,4 e pazienza.

Mi sta salendo la scimmia per l'acquisto :sofico: :sofico:

Giovy87
06-01-2011, 13:08
Lo tengo a 3,4 ghz stabile, purtroppo se alzo un pochino non è più rock solid...forse perchè col dissi stock la temperatura si alza troppo: ho un case normale non troppo areato. Facendo qualche bench si blocca subito a 3,5-3,6 ghz...lo lascio a 3,4 e pazienza.

Mi sta salendo la scimmia per l'acquisto :sofico: :sofico:

io ho cambiato dissipatore x overcloccarlo xchè scaldava subito e di case ho un cooler master cm690 ben areato e ora l' ho messo a 3780 è sta stabilissimo e a temperature normali xchè non lo voglio sforzare tanto se no a 4ghz ci arriverebbe tranquillo

Arrow0309
06-01-2011, 13:27
Arrow0309 ma la tenuta del'OC oltre che con i giochi l'hai anche testata con qualche programma specifico tipo OCCT?ma poi sono utili questi programmi o non servono a niente?

Direi di si, non esagerate pero ;)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106142626_1000.1150.shaderdef.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106142626_1000.1150.shaderdef.jpg)

Arrow0309
06-01-2011, 13:28
con ke impostazioni hai fatto il vantage?

H sta per High Preset :)

Giovy87
06-01-2011, 14:02
H sta per High Preset :)

si hai ragione, ti regge stabile a quelle frequenza la 6870?

Vagrant75
06-01-2011, 14:05
Ragà come potete vedere in firma ho una 6870 ... di cui sono soddisfatto, ho fatto un confronto veloce con Ungine Heaven rispetto a questo test Arrow0309 | 1680x1050 | 709 | I7 920 @4Ghz | 6 Gb DDR3 1600 Mhz | Gigabyte 6870 stock@ default | Windows 7 64 | C M Silent Pro 850 | Crossfire NO | e faccio 710, con calma farò vari test ... ma per adesso i giochi mi soddisfano come resa ... solo una curiosità ... come mai seppur abbia disinstallato e ripulito con driver sweeper ... alcuni giochi come scheda video mi riportano una HD 4800 series come scheda mentre altri riportano quella giusta ???
Prima appunto avevo la 4890 :stordita:

robertino75
06-01-2011, 14:24
Direi di si, non esagerate pero ;)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106142626_1000.1150.shaderdef.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106142626_1000.1150.shaderdef.jpg)

61gradi con voltaggio a 1.26v?azz...io con 1.25v arriva a 88gradi sotto occt e mi dà anche una marea di errori se imposto 980-1100.
edit : ho fatto ora il test con scheda a default e arrivo a 87gradi...mi devo proccupare? :asd:

riky1000
06-01-2011, 14:25
ho appena montato un samsung P2770hd.. è possibile che dalla risoluzione 1680x1050 dell'acer da 22" alla 1920x1080 del 27" addirittura ho più fps con un bench di lost planet2? :ciapet:

Babumba92
06-01-2011, 14:29
ho appena montato un samsung P2770hd.. è possibile che dalla risoluzione 1680x1050 dell'acer da 22" alla 1920x1080 del 27" addirittura ho più fps con un bench di lost planet2? :ciapet:

forse eri Cpu limited

robertino75
06-01-2011, 14:38
forse eri Cpu limited

ma forse però eh! :asd:

Babumba92
06-01-2011, 14:41
ma forse però eh! :asd:

saranno 6 core, ma al max lost planet ne usa 2\3..... e poi 3.2 ghz a quella risoluzione sono un po pochi :sofico: ......facciamoli salire sti froci!emh...proci :ciapet:

P.S: raga' 1.75v per le ram sn troppi?

riky1000
06-01-2011, 14:49
saranno 6 core, ma al max lost planet ne usa 2\3..... e poi 3.2 ghz a quella risoluzione sono un po pochi :sofico: ......facciamoli salire sti froci!emh...proci :ciapet:

P.S: raga' 1.75v per le ram sn troppi?

si occa si occa? :D

Babumba92
06-01-2011, 14:52
si occa si occa? :D

e falla salire sta bestia!:D

riky1000
06-01-2011, 14:55
ma fino a 4Gz tiene ho già provato però GROSSI cambiamenti non ne ho trovati se devo essere sincero.. alla faccia che dicono che gli amd sono più adatti all'over..

Babumba92
06-01-2011, 14:57
ma fino a 4Gz tiene ho già provato però GROSSI cambiamenti non ne ho trovati se devo essere sincero.. alla faccia che dicono che gli amd sono più adatti all'over..

hai provato la differenza nei benchmark?

riky1000
06-01-2011, 14:58
ma fino a 4Gz tiene ho già provato però GROSSI cambiamenti non ne ho trovati se devo essere sincero.. alla faccia che dicono che gli amd sono più adatti all'over..

sà adesso ci sparo un mega over butto giù 2 volt e vedo che succede.:eek: .

Vagrant75
06-01-2011, 14:58
Ecco il mio Bench con Ungine Heaven ^_^

Vagrant75 | 1680x1050 | 710 | AMD Phenom II X4 955 3.2Ghz | 4 Gb DDR3 1333 Mhz | Sapphire 6870 stock@ default | Windows Vista 64 | Corsair CMPSU-650HXEU 650W | Crossfire NO |

http://img18.imageshack.us/img18/920/ungineheaven.th.jpg (http://img18.imageshack.us/i/ungineheaven.jpg/)

riky1000
06-01-2011, 15:20
hai provato la differenza nei benchmark?

a 3.8ghz è bello stabile

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106161848_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106161848_Cattura.JPG)

Giovy87
06-01-2011, 15:27
succede a qualcuno che con la 6870 l' unigine heaven non funziona il run cioè come se non cliccassi sopra con il mouse sul run?

dicklaurant
06-01-2011, 15:49
sto valutando di prendere una Asus Eah6850, vedo che non ha il supporto Cuda/Physix, vale la pensa avercele ste cose o no?

riky1000
06-01-2011, 15:53
tutto a default in performance

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110106165056_tuttoadefazult.jpg

schede a default procio in OC

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110106165223_schededefaulprocciooc.jpg

non è cambiato di troppo però influisce la CPU AUZZ!!!

ghiltanas
06-01-2011, 15:56
A primo occhio effettuando una ricerca, ntoskrnl.exe sembra un componente del kernel di Windows per la famiglia NT..

Non chiedermi perchè ti è crashato perchè non ne ho idea. :Prrr:

l'importante è che sia software :p
E' la terza volta che lancio memtestCL (testa però 128MB alla volta) e nn mi ha dato errori sulle memorie.
NN vorrei che fosse msi aftburner, ho messo la versione beta perchè altrimenti nn potevo vedere le tensioni in oc :fagiano:

Hai provato a pulire il sistema in modalità provvisoria con Driver Sweeper?
Ripristinando il sistema prima del crash hai lo stesso problema?

Disinstallato driver nvidia, driver sweeper driver ati :) .
Mi ha dato schermata sul bianco con bande verticali fitte, riavvio e bsod.
L'oc l'ho fatto con trixx, però mentre è avvenuto il crash ero su windows, precisamente con chrome, quindi la scheda nn era in 3d...Potrebbe essere andato in conflitto msi con trixx, oppure essersi verificato un errore di sistema che nn ha nulla a che fare con la scheda...
Se fossi msi ab un pò mi scoccerebbe perchè torna bene per monitorare in game :fagiano:

ghiltanas
06-01-2011, 15:58
sto valutando di prendere una Asus Eah6850, vedo che non ha il supporto Cuda/Physix, vale la pensa avercele ste cose o no?

physx io spero sparisca il prima possibile, nn capisco come si possa tollerare un'engine fisico che funziona solo in presenza di schede nvidia :rolleyes:
Cuda dipende se ne hai bisogno a scopi professionali

Arrow0309
06-01-2011, 16:05
61gradi con voltaggio a 1.26v?azz...io con 1.25v arriva a 88gradi sotto occt e mi dà anche una marea di errori se imposto 980-1100.
edit : ho fatto ora il test con scheda a default e arrivo a 87gradi...mi devo proccupare? :asd:

:asd: Hai provato a smanettare con il shader complexity :fagiano: Se si ti consiglio di lasciarlo a default (0), e se ci stai gia cosi direi che e un po altina la temp (ma nulla di esagerato pero) :stordita:

robertino75
06-01-2011, 16:08
:asd: Hai provato a smanettare con il shader complexity :fagiano: Se si ti consiglio di lasciarlo a default (0), e se ci stai gia cosi direi che e un po altina la temp (ma nulla di esagerato pero) :stordita:
non l'ho proprio toccato sta a 0...cmq 26 gradi di differenza sono proprio tanti...considerando poi che le mie temp sono a default anche come voltaggio mentre tu la tua la tieni in OC...bah va boh stica :asd:
ps : capace che si sarà intasato il dissipatore di polvere?ieri l'ho pulito solo nella parte della ventola e ce n'era parecchia...capace che mi si è creato un tappo di polvere...come aveva fatto sulla 4870x2...

Arrow0309
06-01-2011, 16:10
non l'ho proprio toccato sta a 0...cmq 26 gradi di differenza sono proprio tanti...considerando poi che le mie temp sono a default anche come voltaggio mentre tu la tua la tieni in OC...bah va boh stica :asd:

Si chiama Zalman VF3000A :D

bigolazzi
06-01-2011, 16:13
Allora non sono l'unico a pensarla così :asd:



Magari (con una piccola spesa in più) mi upgraderei anche le mem con delle più performanti DDR3 :)

guarda che le mie sono ddr3 da 1600... ho 2x2gb..
l'unico upgrade al max sarebbe un buon HD SSD, e sono propenso a fare piccolo OC con cambio di dissipatore da portarlo dallo stato attuale 2.80 i5 760 a 3.2..

cmq come sono messo?? il sistema operativo puo incidere molto su un benchmark??? riposto il mio risultato: http://3dmark.com/3dm11/354000


una info, dato che era anni che usavo XP e sono passato da poco a 7.. quello che noto che appena formatto ed installo il sistema tutto ok, appena vado a metterci tutti gli aggiornamenti richiesti noto una differenza di caricamento all'apertura.. è normale??? di media in quanto tempo parte il vostro sistema??

Brightblade
06-01-2011, 16:15
ho appena montato un samsung P2770hd.. è possibile che dalla risoluzione 1680x1050 dell'acer da 22" alla 1920x1080 del 27" addirittura ho più fps con un bench di lost planet2? :ciapet:

forse eri Cpu limited

Ma no, dev'essere sicuramente dovuto a qualcos'altro, non funziona mica così :D Se si è cpu limited ad una certa risoluzione, aumentando quest'ultima i frame per ben che vada possono restare gli stessi, non è che aumentando la risoluzione si "sblocca" il limite dovuto alla cpu e si fanno più frame... il limite dovuto alla cpu non cambia a nessuna risoluzione, poi da una certa risoluzione in su le cose si invertono e invece è la scheda video a diventare il collo di bottiglia e i frame possono solo stare sotto a quello che è il limite della cpu visto alle risoluzioni inferiori.

Per fare un esempio pratico, il cpu limited funziona grosso modo così (farò un esempio con numeri presi totalmente a caso) in un ipotetico bench:

1280x1024=85fps 1440x900=85fps 1680x1050=85fps 1920x1080=75fps 2560x1600=65fps

cioe' in questo esempio, fino a 1680x1050 il sistema è inchiodato a 85fps dalla cpu, dalla 1920x1080 il sistema diventa gpu limited perchè la gpu non riesce a garantire gli 85fps legati al limite della cpu e il sistema diventa GPU limited.

Babumba92
06-01-2011, 16:25
tutto a default in performance

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110106165056_tuttoadefazult.jpg

schede a default procio in OC

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110106165223_schededefaulprocciooc.jpg

non è cambiato di troppo però influisce la CPU AUZZ!!!

Azz influisce eccome :D , anche a te n sale piu' di 3.8ghz?A me dopo di questa frequnza chiede voltaggi spropositati :sofico:

Cmq le hiperx a te come si coportano?SAlgono?

@Brightblade Hai ragione, cmq e' 1 anno che sto lontano dai pc...mi sono arrugginito!XD

Brightblade
06-01-2011, 16:31
@Brightblade Hai ragione, cmq e' 1 anno che sto lontano dai pc...mi sono arrugginito!XD

Tranqui, no prob! :D
Comunque sarei curioso di vedere un bench di Ricky a Lost Planet 2 sia a 1680x1050 che a 1920x1080... impossibile che a 1920x1080 i frames siano più alti, di sicuro rispetto a prima ci sarà qualcosa di diverso di cui magari non si è accorto :D

dicklaurant
06-01-2011, 16:39
physx io spero sparisca il prima possibile, nn capisco come si possa tollerare un'engine fisico che funziona solo in presenza di schede nvidia :rolleyes:
Cuda dipende se ne hai bisogno a scopi professionali

bah alla fine io gioco, quando e se ho tempo, attualmente ho una 8800gt con uno Zalman vf1000 che mi permette un certo OC

insomma, Physix e Cuda non fanno differenze particolari

ghiltanas
06-01-2011, 16:54
porca putt@*@ le mem sono difettose :mad: :muro:

ho visto come si esegue in maniera + approfondita il test memtestcl, al che gli ho dato 512mb di ram ( di + nn mi prende forse perchè ne tiene una parte libera nel caso venga richiesta)e 100 cicli..All'80° ciclo mi ha già dato 1985 errori :cry:
Perchè sta sfiga cazzo???? :muro:
Appena presa ora mi tocca anhe pagare per mandargliela, dovrebbe pagare la sapphire :(

Fantomatico
06-01-2011, 16:56
porca putt@*@ le mem sono difettose :mad: :muro:

ho visto come si esegue in maniera + approfondita il test memtestcl, al che gli ho dato 512mb di ram ( di + nn mi prende forse perchè ne tiene una parte libera nel caso venga richiesta)e 100 cicli..All'80° ciclo mi ha già dato 1985 errori :cry:
Perchè sta sfiga cazzo???? :muro:
Appena presa ora mi tocca anhe pagare per mandargliela, dovrebbe pagare la sapphire :(

Oh maledizione...che sfortuna mi spiace... Ho avuto anch'io modelli difettosi, ma con altre marche di Nvidia...con la Sapphire (si tocca) mai problemi fino ad ora...ne ho avuti 3 di modelli... è il caso. :rolleyes:

alethebest90
06-01-2011, 16:57
porca putt@*@ le mem sono difettose :mad: :muro:

ho visto come si esegue in maniera + approfondita il test memtestcl, al che gli ho dato 512mb di ram ( di + nn mi prende forse perchè ne tiene una parte libera nel caso venga richiesta)e 100 cicli..All'80° ciclo mi ha già dato 1985 errori :cry:
Perchè sta sfiga cazzo???? :muro:
Appena presa ora mi tocca anhe pagare per mandargliela, dovrebbe pagare la sapphire :(


la spedizione verso di loro (diciamo per molte cose e differenti marche) va addebitata sempre al cliente mentre il ritorno no

comunque varamente che sfiga :stordita:

ghiltanas
06-01-2011, 17:03
ora chissà quanto ci vuole a riavere la scheda :rolleyes:
intanto sento anche l'assistenza tecnica, è il caso che gli dica che ho testato le memorie con memtestcl?

robertino75
06-01-2011, 17:11
Si chiama Zalman VF3000A :D

mi ero completamente dimenticato che avevi montato lo zalman :asd:

Fantomatico
06-01-2011, 17:16
ora chissà quanto ci vuole a riavere la scheda :rolleyes:
intanto sento anche l'assistenza tecnica, è il caso che gli dica che ho testato le memorie con memtestcl?

Il tutto ti capita anche con frequenze@default credo, e molto probabilmente se la downcloccki puoi risolvere quegli artefatti...a me capitò così con la 8800gt, andai avanti diversi mesi facendo qualche fps in meno...

Sì ti conviene dirglielo, dopotutto hai constatato che hai degli errori proprio con quello. Comunque prova anche qualche 3dmark e vg, vedi cos'altro ti compare.

ghiltanas
06-01-2011, 17:23
Il tutto ti capita anche con frequenze@default credo, e molto probabilmente se la downcloccki puoi risolvere quegli artefatti...a me capitò così con la 8800gt, andai avanti diversi mesi facendo qualche fps in meno...

Sì ti conviene dirglielo, dopotutto hai constatato che hai degli errori proprio con quello. Comunque prova anche qualche 3dmark e vg, vedi cos'altro ti compare.

nn mi compare nulla sotto stress, ho lanciato diverse volte l'unigine con scheda occata e il 3dmark11 e tutto liscio.Il blocco è avvenuto in idle, mentre navigavo su internet :fagiano:

Fantomatico
06-01-2011, 17:34
nn mi compare nulla sotto stress, ho lanciato diverse volte l'unigine con scheda occata e il 3dmark11 e tutto liscio.Il blocco è avvenuto in idle, mentre navigavo su internet :fagiano:

Allora io aspetterei un attimo prima di rimandarla indietro...:stordita: Anni fa quando avevo preso da poco la mia x1900xt (che funziona tutt'ora, perchè ce l'ha un mio amico giocatore occasionale) aveva alcuni problemi di schermate blu...forse un problema driver video, o il bios della scheda madre vecchio di anni. Fatto stà che dopo un certo periodo non ho più avuto nulla (ho aggiornato il bios, e aggiornavo i driver ogni mese appena possibile :asd: ).
Io proverei ad aspettare e a vedere se si ripresenta mentre sei in Internet.

Brightblade
06-01-2011, 17:35
nn mi compare nulla sotto stress, ho lanciato diverse volte l'unigine con scheda occata e il 3dmark11 e tutto liscio.Il blocco è avvenuto in idle, mentre navigavo su internet :fagiano:

Non ho mai usato memtest quindi non so se sia affidabile o meno, ma ricapitolando, che problema hai avuto? Schermata a strisce e poi reboot con errore del "nteccecc.exe"? O ho capito male? Se così, a me suona strano che un problema di memoria video causi addirittura un reboot in idle... non hai modo di provare bench tipo Crysis in full HD con AA al massimo? Lì sei sicuro che di memoria ne usi parecchia e stai facendo girare qualcosa di pesante.

ghiltanas
06-01-2011, 17:36
Allora io aspetterei un attimo prima di rimandarla indietro...:stordita: Anni fa quando avevo preso da poco la mia x1900xt (che funziona tutt'ora, perchè ce l'ha un mio amico giocatore occasionale) aveva alcuni problemi di schermate blu...forse un problema driver video, o il bios della scheda madre vecchio di anni. Io proverei ad aspettare e a vedere se si ripresenta mentre sei in Internet.

posso anche aspettare alla fine la garanzia è 2 anni...loro è meglio avvisarli cmq del problema? gli dico ho avuto questo problema, se si ripresenta ve la rimando, qualcosa cosi

Brightblade
06-01-2011, 17:37
posso anche aspettare alla fine la garanzia è 2 anni...loro è meglio avvisarli cmq del problema? gli dico ho avuto questo problema, se si ripresenta ve la rimando, qualcosa cosi

Mah, io aspetterei quanto meno di capire se sia effettivamente un problema hardware, oppure di drivers o di combinazione di componenti tra scheda video, scheda madre o cos'altro...

ghiltanas
06-01-2011, 17:38
Non ho mai usato memtest quindi non so se sia affidabile o meno, ma ricapitolando, che problema hai avuto? Schermata a strisce e poi reboot con errore del "nteccecc.exe"? O ho capito male? Se così, a me suona strano che un problema di memoria video causi addirittura un reboot in idle... non hai modo di provare bench tipo Crysis in full HD con AA al massimo? Lì sei sicuro che di memoria ne usi parecchia e stai facendo girare qualcosa di pesante.

giochi ce n'ho quanti vi pare,il bench di metro può essere scaricato standalone?
intanto butto su crysis e vedo

il problema cmq è strano proprio perchè verificatosi in idle :fagiano:

Brightblade
06-01-2011, 17:39
giochi ce n'ho quanti vi pare,il bench di metro può essere scaricato standalone?
intanto butto su crysis e vedo

il problema cmq è strano proprio perchè verificatosi in idle :fagiano:

Sì ma fai un po' di loop del bench in veryhigh, 1920x1080 8xAA in modo da caricare parecchio sulla ram video. Se ha problemi mi aspetto che quanto meno tu veda artefatti anche con memorie a default.

Fantomatico
06-01-2011, 17:43
Mah, io aspetterei quanto meno di capire se sia effettivamente un problema hardware, oppure di drivers o di combinazione di componenti tra scheda video, scheda madre o cos'altro...

Esatto, quello nn è da escludere. Per me potrebbe essere qualche piccola incompatibilità con i suoi componenti.

Ho editato il msg di prima, avevo sottinteso che poi quei problemi con la x1900 nn li avrei più avuti...Ghil prova a vedere se ti si ripresenta a breve il problema, e magari controlla di avere il bios della scheda madre aggiornato, specie se è di qualche anno fa. Certo, se poi questi problemi li potrai avere pure con i driver da qui a qualche mese, è sintomo che qualcosa nn funziona...

Prova a contattare l'assistenza tecnica e spiegagli bene il problema, son loro che dovrebbero saperti aiutare al meglio. Avrai sempre una risposta in più. ;)

ghiltanas
06-01-2011, 17:43
Sì ma fai un po' di loop del bench in veryhigh, 1920x1080 8xAA in modo da caricare parecchio sulla ram video. Se ha problemi mi aspetto che quanto meno tu veda artefatti anche con memorie a default.

si avevo in mente impo pesanti come quelle, gli do 5-6 loops per cominciare.

Ho usato memtest perchè è l'unico che testa le memorie video, però neanch'io lo conosco e occt memtest va solo con cuda

ghiltanas
06-01-2011, 17:44
Prova a contattare l'assistenza tecnica e spiegagli bene il problema, son loro che dovrebbero saperti aiutare al meglio. Avrai sempre una risposta in più. ;)

domani lo faccio sicuramente :) , intanto grazie a tutti per l'aiuto, fra installare e fare i test occorrerà un pochino, vi faccio sapere come è andata

Fantomatico
06-01-2011, 17:48
Ah si, Memtest nn lo conosco, ma presumo sia affidabile... casomai prova Furmark, se hai problemi li noti subito con quello. :asd: Versione stability test, e noti subito... :read:

ghiltanas
06-01-2011, 17:55
Ah si, Memtest nn lo conosco, ma presumo sia affidabile... casomai prova Furmark, se hai problemi li noti subito con quello. :asd: Versione stability test, e noti subito... :read:

preso e penso che proverò anche folding@home

el_pocho2008
06-01-2011, 18:08
Ragazzi non riesco proprio a risolvere, con la 6850 già cambiata una volta a causa di artefatti già nella prima schermata di windows 7 e nei divx, ora ci sono degli artefatti in pes 2011, come se passasse qualcosa di veloce davanti lo schermo, ma facendoci caso sono come delel texture danneggiate. provato con black ops ma non noto nessun artefatto, poi mentre visualizzo un filmato su you tube e poi torno al desktop la freccia del mouse risulta tutta sfasata. Spero sia solo un problema di driver, aspetto i nuovi per fare ulteriori prove

ghiltanas
06-01-2011, 18:14
furmark 1920*1080 aa8x va bene?

devo semplicemente eseguirlo per un pò e vedere se mi da artefatti?

Fantomatico
06-01-2011, 18:34
furmark 1920*1080 aa8x va bene?

devo semplicemente eseguirlo per un pò e vedere se mi da artefatti?

Sì sì, così dev'essere assai impegnativo...ti dico solo che io senza aa a 1440 con la 4850 sto sui 40 fps...quindi è pesante. Prova intanto benchmark test, e vedi se te lo porta a termine...altrimenti stability test...dopo qualche minuto (la temperatura si alzerà NOTEVOLMENTE) dovresti notar problemi...se nn li noti con quell' utility fatta apposta per martellare la vga, puoi dormire sonni tranquilli.

Fantomatico
06-01-2011, 18:45
Chiedo ai possessori di 6850: a 1920x1080 AA4x, Warhead al max dettaglio è godibile sui 30-35 fps o chiedo troppo? :P

ghiltanas
06-01-2011, 19:10
allora: 4 loop crysis (island) 1920*1080 dx10 64bit tutto a palla aa8x, vmem oltre i 1100, neanche un pixel fuori posto.
Furmark bench di un minuto 1920*1080 aa8x:

FPS: min=23 max=44 avg=28 , nessun artefatto.

Ora provo a fare un bench + lungo o uno stability test di qualche minuto.
Su xtremehardware, un utente mi ha detto che potrebbe tranquillamente essere un errore del programma memtest o un'incompatibilità con le opencl che ho messo (servono queste per fare il test)

Щαтиіαѕ
06-01-2011, 19:26
Ciao a tutti mi iscrivo al 3d anch'io.

Ho preso una MSI 6850 oc edition (dovrebbe essere 820/4400 di default). Qualcun'altro ce l'ha? come vi trovate?

Appena ce l'ho sotto mano vedo di strizzarla un pò.:D

ghiltanas
06-01-2011, 19:27
11 minuti di furmark a 1920*1080 aa8x, scheda nn oltre i 70°, silenziosa e nessun artefatto ;)

c'è da dire che oggi nn ho mai avviato msi af...spero sia stato quello il responsabile.

fantomatico fullhd e 4x max dettaglio nn credo sia fattabile con la 6850...Però abbassando l'aa a un 2x si dovrebbe ottenere un framerate come quello che vorresti te

Robermix
06-01-2011, 19:36
guarda che le mie sono ddr3 da 1600... ho 2x2gb..
l'unico upgrade al max sarebbe un buon HD SSD, e sono propenso a fare piccolo OC con cambio di dissipatore da portarlo dallo stato attuale 2.80 i5 760 a 3.2..


Però effettivamente il bench riporta che le memorie stanno a 667MHz.. quindi 1333.
Sembra quindi che le devi settare tu a 1600 da bios con le rispettive latenze per cui sono certificate.

Per il SSD, aspetta qualche mese che si smuove un po' il mercato con l'introduzione della nuova generazione G3 di Intel, e che qualcun'altro metta in commercio nuovi modelli con memorie a processo produttivo minore come ha da poco fatto Micron. :)

Fantomatico
06-01-2011, 19:56
11 minuti di furmark a 1920*1080 aa8x, scheda nn oltre i 70°, silenziosa e nessun artefatto ;)

c'è da dire che oggi nn ho mai avviato msi af...spero sia stato quello il responsabile.

fantomatico fullhd e 4x max dettaglio nn credo sia fattabile con la 6850...Però abbassando l'aa a un 2x si dovrebbe ottenere un framerate come quello che vorresti te

Dai su che allora la scheda è a posto:D ...almeno nn credo proprio tu possa avere altre sorprese dopo un test così impegnativo.

Io sono disposto pure a toglierlo l'aa, pur di stare sui 30 fps e oltre...

Babumba92
06-01-2011, 20:57
raga ma la marca di HD6850 piu' silenziosa qual'e'?

riky1000
06-01-2011, 21:11
raga chi ha un cross di 6870 ha problemi a collegare due monitor con dvi?

ghiltanas
06-01-2011, 21:13
Dal dump che hai postato qualche post addietro, pare che siano 3 i driver che abbiano influito sul kernel panic, 2 di questi sono riferiti alle DX l'altro al driver Catalyst.

Ora vorrei capire se tra i processi in avvio tu non abbia anche quello denominato atiesrxx.exe che corrisponde al servizio AMD External Events Utility, in tal caso disabilitalo (ogni tanto, pare rompa i maroni controllando che i driver siano integri), oltre al processo in avvio automatico aticcc.exe o qualcosa del genere (avvia la parte inerente al catalyst insieme ad altri 2 processi MOM.exe e CCC.exe).

Nel processo Afterburner (dal momento che dici di averlo usato) resetta tutte le impostazioni, anche l'eventuale controllo sulla ventola, lasciandola in auto.

Per le DX pare che basti riaggiornare tutto il comparto, scaricando il pacchetto directx_Jun2010_redist.exe (le ho nel mio sistema) o più aggiornate dal sito Microsoft.

p.s. se hai sia Trixx che Afterburner disinstalla 1 dei 2(dal mio punto di vista è meglio avere un solo processo che va a modificare delicate chiavi di sistema e di driver) :)

ora tra i processi legati ad ati, ho atieclxx.exe avviato e il ccc.exe.Guardando con msconfig mi da AMD External Events Utility all'avvio, dici che è meglio disabilitarlo?
intanto ributto su anche le dx (ho le ultime)

riky1000
06-01-2011, 21:17
Questa!

http://img337.imageshack.us/img337/7071/bb514b69ebeb3ea808b7388.jpg (http://img337.imageshack.us/i/bb514b69ebeb3ea808b7388.jpg/)

:asd:

ahahahaahha stì cazzi che dissipatore..

ghiltanas
06-01-2011, 21:17
raga ma la marca di HD6850 piu' silenziosa qual'e'?

dovrebbe essere la sapphire

Brightblade
06-01-2011, 22:36
@ghiltanas: Se regge test così impegnativi non so quanto il problema che hai avuto sia imputabile alle memorie della scheda... Io appena mando di uno zic le memorie oltre l'oc sostenibile ho subito artefatti, mi aspetterei che memorie difettose stressate in quel modo scazzino in maniera evidente. Magari cerca di stare all'occhio e capire se ci sono condizioni particolari legate al verificarsi della cosa.

tidusuper91
07-01-2011, 00:44
Ragazzi non riesco proprio a risolvere, con la 6850 già cambiata una volta a causa di artefatti già nella prima schermata di windows 7 e nei divx, ora ci sono degli artefatti in pes 2011, come se passasse qualcosa di veloce davanti lo schermo, ma facendoci caso sono come delel texture danneggiate. provato con black ops ma non noto nessun artefatto, poi mentre visualizzo un filmato su you tube e poi torno al desktop la freccia del mouse risulta tutta sfasata. Spero sia solo un problema di driver, aspetto i nuovi per fare ulteriori prove

Con i Pes accade... Credo sia micro-stuttering. Testa con qualche altro gioco ma credo sia un problema dell'engine di Pes. Al massimo alza la grafica al massimo, metti tutto al massimo a Pes e dovrebbe ridursi l'effetto.

bigolazzi
07-01-2011, 01:14
Però effettivamente il bench riporta che le memorie stanno a 667MHz.. quindi 1333.
Sembra quindi che le devi settare tu a 1600 da bios con le rispettive latenze per cui sono certificate.

Per il SSD, aspetta qualche mese che si smuove un po' il mercato con l'introduzione della nuova generazione G3 di Intel, e che qualcun'altro metta in commercio nuovi modelli con memorie a processo produttivo minore come ha da poco fatto Micron. :)

e si giusto vanno a 1333, le ho lasciate standar visto che il processore le strozza a 1333..
ti ho fatto la foto della schermata delle memorie, ho 2 banchi da 2x2gb da 1600, cosa dovrei settare eventualmente per farle andare a 1600.. è consigliabile farlo avendo dissi originale??

http://www.youimages.org/public/images/141936IMG_1204.JPG


cmq visto il bench come vado?? è un buon punteggio??

Robermix
07-01-2011, 01:33
Guarda, meglio se chiedi nel thread ufficiale della tua scheda madre :)

Comunque, almeno se le mie conoscenze sono corrette :D , non riesco a capire la tua frase "è consigliabile farlo avendo dissi originale??"

La frequenza che vai ad impostare è della ram, non della cpu :)


Comunque, come ti ho già consigliato, rivolgiti sul thread ufficiale della scheda madre o se non lo trovi, della cpu, qui non è teoricamente il posto adatto ^^

Per il bench, ho esperienza nulla quindi non so che dirti, dovresti semplicemente confrontarlo con quello degli altri in prima pagina con configurazioni simili.

fufino
07-01-2011, 01:42
Ciao a tutti mi iscrivo al 3d anch'io.

Ho preso una MSI 6850 oc edition (dovrebbe essere 820/4400 di default). Qualcun'altro ce l'ha? come vi trovate?

Appena ce l'ho sotto mano vedo di strizzarla un pò.:D

Io c'è ne ho due in cross e vanno che è una bellezza,peccato per la ventola centrale che in cross fanno salire la temperatura della prima scheda a 80 gradi:mad: ,per il resto vanno benissimo però non ho provato oc causa temperature,inoltre tramite msiafterburner su questa scheda si può alzare il vcore:D

Fantomatico
07-01-2011, 08:27
Sapphire 68501gb ordinata! ;)

Presto sarò dei vostri... :D

FroZen
07-01-2011, 08:35
Presto sarò dei voi... :D

:eek: :eek: :eek: :eek:

per la serie: l'invasione degli ultracorpi!

Fantomatico
07-01-2011, 08:41
Ahaha volevo dire "vostri"...ehh l'emozione gioca brutti scherzi. :eek:

:sofico:

Misterxxx1
07-01-2011, 10:53
11 minuti di furmark a 1920*1080 aa8x, scheda nn oltre i 70°, silenziosa e nessun artefatto ;)

c'è da dire che oggi nn ho mai avviato msi af...spero sia stato quello il responsabile.

fantomatico fullhd e 4x max dettaglio nn credo sia fattabile con la 6850...Però abbassando l'aa a un 2x si dovrebbe ottenere un framerate come quello che vorresti te


Default o OC?

IMHO è un errore/conflitto di programmi, msi afterburner, trixx catalyst etc, mentre si naviga basta un piccolo video e la scheda sale di frequenza, forse questo ti ha causato il problema, è stato gestito male dal software profilo 2d 3d, e ti ha sputtanato qualche file.

Io utilizzo i catalyst, non voglio in esecuzione automatica trixx, msi afterburner etc che alla lunga causano sempre problemi! La 6850 è silenziosa, la ventola è gestita ottimamente in automatico, 850/1100 ci si arriva in sicurezza con ati overdrive!

Apro msi afterburner se devo monitorare temperature e durante i test, IMHO sono software inutili.

Se la scheda funziona bene default è inutile spedirla in assistenza, cmq vedo dai test effettuati che va bene, sono contento! ;)

Arrow0309
07-01-2011, 11:03
Sapphire 68501gb ordinata! ;)

Presto sarò dei vostri... :D

Wellcome :D

Щαтиіαѕ
07-01-2011, 13:11
Io c'è ne ho due in cross e vanno che è una bellezza,peccato per la ventola centrale che in cross fanno salire la temperatura della prima scheda a 80 gradi:mad: ,per il resto vanno benissimo però non ho provato oc causa temperature,inoltre tramite msiafterburner su questa scheda si può alzare il vcore:D

Infatti l'ho presa apposta:sofico: :D

pollopopo
07-01-2011, 14:27
ragazzi ho un piccolo problema ho montato recentemente un crossfire di HD6850 e fin qui tutto bene...

oggi così per curiosità ho lanciato un 3dmark 2006 a 1920x1080 ed ho allegramente notato che ho un risultato un po bassino (esageratamente basso :cry: ) "13447"

http://img341.imageshack.us/i/cheschifo.png/

Ora come ora monto questa configurazione

Asus rampage formula
E8400 (3ghz senza OC... quando lo mandato a 5000 lo fritto un po mi sa ora come overclococco un po salta tutto :P )
2 HD6850 powercolor (non PCS + quelle con solo il dissipatore delle PCS+)
2Gb di ram dominator 1066 CAS 5
Windows vista 7 32bit

riuscireste ad illuminarmi sul perche??

PS: nel pannello di controlo catalisty ho impostato tutto al massimo della qualità tranne antialiasing e filtro anisostropico che le lascio decidere all'aplicazione...ma non credo che mi abbassi il risultato di oltre 10000 punti solo per quel motivo O.O

KoopaTroopa
07-01-2011, 14:35
Ho scoperto che TriXX scazza un po' con GPUz, una volta mi ha freezato il SO quando ho provato ad avviarli entrambi uno dopo l'altro. Non so perché ma è così. mi sa che intanto uso 850-1100 da CCC via Ati Overdrive, poi se avrò bisogno di alzare ancora userò TriXX. Adesso non ne sento il bisogno. Ovviamente tutto a voltaggio default.

kellone
07-01-2011, 14:38
Pollopopo, non guardare il risultato totale, guarda quanto ti fa la GPU, è quello che conta.

Nei giochi solo in pochissimi casi sfrutti al 100% un E8X00 cloccato a 3,8-4GHz.

el_pocho2008
07-01-2011, 15:17
Con i Pes accade... Credo sia micro-stuttering. Testa con qualche altro gioco ma credo sia un problema dell'engine di Pes. Al massimo alza la grafica al massimo, metti tutto al massimo a Pes e dovrebbe ridursi l'effetto.
non so come spiegarlo con la precedente 3870 e la 4650 non l ofaceva, ogni tanto mentre gioco come se passasse qualcosa di nero ma velocemente davanti allo schermo, non è microstutering siccome viaggia a 60 frame fissi
Come mi accorgo se nel test futurmark fa artefatti?

robertino75
07-01-2011, 15:19
ragazzi ho un piccolo problema ho montato recentemente un crossfire di HD6850 e fin qui tutto bene...

oggi così per curiosità ho lanciato un 3dmark 2006 a 1920x1080 ed ho allegramente notato che ho un risultato un po bassino (esageratamente basso :cry: ) "13447"

http://img341.imageshack.us/i/cheschifo.png/

Ora come ora monto questa configurazione

Asus rampage formula
E8400 (3ghz senza OC... quando lo mandato a 5000 lo fritto un po mi sa ora come overclococco un po salta tutto :P )
2 HD6850 powercolor (non PCS + quelle con solo il dissipatore delle PCS+)
2Gb di ram dominator 1066 CAS 5
Windows vista 7 32bit

riuscireste ad illuminarmi sul perche??

PS: nel pannello di controlo catalisty ho impostato tutto al massimo della qualità tranne antialiasing e filtro anisostropico che le lascio decidere all'aplicazione...ma non credo che mi abbassi il risultato di oltre 10000 punti solo per quel motivo O.O
:eek: :eek: http://www.pctunerup.com/up//results/_201101/20110107161730_klo (17).gifhttp://www.pctunerup.com/up//results/_201101/20110107161730_klo (17).gif
apparte gli "orrori" ortografici ma quando si testa con il 3dmark(apparte che ti converebbe testare con il vantage che è meno cpu dipendente)non si modifica il CCC! devi lasciarlo a default...se modifichi i valori come puoi ottenere un risultato confrontabile con gli altri?
ma poi hai un dual core a 3ghz e ti meravigli di fare poco al 3dmark 06?apparte che sei castrato anche nei giochi con un dual core a 3ghz...non puoi davvero aspettarti di sfruttare un crossfire con un processore del genere.

el_pocho2008
07-01-2011, 15:36
fatto furmark a 1280x1024 msaa 8x
6850 a default
q6600 a default
windows 7 64bit
4gb ddr2 800
SCORE:1876 points (60000 ms
Max GPU Temp: 63°C - Max Current: 39.0A
FPS: min=26 max=51 avg=32
scheda silenziosa
Ma è una mia impressione, ma i pixel di quel cerchio che gira sembrano vibrare, non so se è normale
Grazie

pollopopo
07-01-2011, 15:48
:eek: :eek: http://www.pctunerup.com/up//results/_201101/20110107161730_klo (17).gifhttp://www.pctunerup.com/up//results/_201101/20110107161730_klo (17).gif
apparte gli "orrori" ortografici ma quando si testa con il 3dmark(apparte che ti converebbe testare con il vantage che è meno cpu dipendente)non si modifica il CCC! devi lasciarlo a default...se modifichi i valori come puoi ottenere un risultato confrontabile con gli altri?
ma poi hai un dual core a 3ghz e ti meravigli di fare poco al 3dmark 06?apparte che sei castrato anche nei giochi con un dual core a 3ghz...non puoi davvero aspettarti di sfruttare un crossfire con un processore del genere.

(rimettendoli ad originale le impostazioni del CCC ha segnato praticamente uguale )

ho portato a 3.8Ghz il processore e a 860/1055 le vga.. ho ottenuto 18430 sempre basso uffi :cry:

posso provare a portare il processore a 4,2 ma non so perche questo processore ha sempre sofferto di una instabilità mostruosa... vuole sempre un sacco di V per salire come dio comanda... per arrivare a 5004Mhz e riuscire a fare uno screen con paint avevo un voltaggio che si aggirava sugli 1.71 :P


EDIT

Portato il processore a 4260Mhz (ho gia alzato troppo il vcore però, sto a 1,432) e le vga le ho riportate alle frequenze base ;) (anto ho visto che co 3dmark anche se porto a 870/1100 le gpu non cambia nulla se non 100 punti)

ghiltanas
07-01-2011, 17:01
Sapphire 68501gb ordinata! ;)

Presto sarò dei vostri... :D

grande, alla fine nn hai resistito :D


ps grazie a tutti per l'aiuto, veramente molto disponibili :mano:
penso anch'io sia stato un problema software, in particolare msi ab, che provvedo subito a togliere, e faccio un pò di selezione all'avvio come consigliatomi da LinuxOS ;)

robertino75
07-01-2011, 17:22
(rimettendoli ad originale le impostazioni del CCC ha segnato praticamente uguale )

ho portato a 3.8Ghz il processore e a 860/1055 le vga.. ho ottenuto 18430 sempre basso uffi :cry:

posso provare a portare il processore a 4,2 ma non so perche questo processore ha sempre sofferto di una instabilità mostruosa... vuole sempre un sacco di V per salire come dio comanda... per arrivare a 5004Mhz e riuscire a fare uno screen con paint avevo un voltaggio che si aggirava sugli 1.71 :P


EDIT

Portato il processore a 4260Mhz (ho gia alzato troppo il vcore però, sto a 1,432) e le vga le ho riportate alle frequenze base ;) (anto ho visto che co 3dmark anche se porto a 870/1100 le gpu non cambia nulla se non 100 punti)

come ti ho detto sei limitato dalla cpu...ma lo sei proprio come architettura non è una questione di frequenza.
se tu avessi avuto una singola 6850 allora avresti visto dei miglioramenti da 3ghz a 4ghz...ma visto che tu hai un Crossfire il problema rimane...un dual core anche a 4ghz non riesce a gestire un Crossfire di 6850/70...prova a disabilitare una scheda e vedrai che otterrai risultati migliori.
e la dimostrazione è il fatto che facendo OC sulle schede il risultato non cambia...perchè non riesci a sfruttarle a default figuriamoci in OC.
fai cosi :
1)prova il 3dmark vantage prima con il CF poi con scheda singola.
2)prova un qualsiasi gioco prima con il cf e poi con scheda singola.
vedrai....

P.S : ma poi 5ghz?ma che stai ad azoto che porti la cpu a 5ghz?:asd:

pollopopo
07-01-2011, 17:23
gia meglio

21174 punti a 1920x1080

http://img51.imageshack.us/i/giameglio.png/

CPU 4400Mhz
VGA 875/1100

Con la vga a 775/1000 segno 100/150 punti meno -.- quindi credo sempre di essere un pò bloccato dalla CPU

EDIT:

il punteggio è in modalità crossfire

Raffreddamento rigorosamente ad aria e un voltaggio folle sono sempre un ottima soluzione :P (ThermalRight 120 + 2 ventole nanoxia a stecchetta)

ecco a lei lo screan http://img253.imageshack.us/i/immagine455.png/ :P

robertino75
07-01-2011, 17:34
gia meglio

21174 punti a 1920x1080

http://img51.imageshack.us/i/giameglio.png/

CPU 4400Mhz
VGA 875/1100

Con la vga a 775/1000 segno 100/150 punti meno -.- quindi credo sempre di essere un pò bloccato dalla CPU

EDIT:

il punteggio è in modalità crossfire

Raffreddamento rigorosamente ad aria e un voltaggio folle sono sempre un ottima soluzione :P (ThermalRight 120 + 2 ventole nanoxia a stecchetta)

ecco a lei lo screan http://img253.imageshack.us/i/immagine455.png/ :P

come ti ho già detto il 3dmark06 non è il test più adatto...prova il vantage...se poi tu vuoi perseverare e usare lo 06 non sò cosa speri di ottenere con un test di 4 anni fà....

robris
07-01-2011, 17:37
ho fatto ora una prova di unigine, con le frequenze max che mi regge la scheda ho fatto 906 punti... non male direi ma è solo in configurazione test, il max che posso usare per giocare è 1020/1150 oltre sarei un folle

Fantomatico
07-01-2011, 17:42
grande, alla fine nn hai resistito :D


ps grazie a tutti per l'aiuto, veramente molto disponibili :mano:
penso anch'io sia stato un problema software, in particolare msi ab, che provvedo subito a togliere, e faccio un pò di selezione all'avvio come consigliatomi da LinuxOS ;)

Vendendo la 4850, con soli 100 € circa di differenza ho preso la 6850...se non è un' affare questo! :)

Ora devo solo decidere quale monitor prendere...ma nn ho fretta, intanto la metto in prova sul mio 19'' :p

ghiltanas
07-01-2011, 17:56
ho fatto ora una prova di unigine, con le frequenze max che mi regge la scheda ho fatto 906 punti... non male direi ma è solo in configurazione test, il max che posso usare per giocare è 1020/1150 oltre sarei un folle

ma 906 punti con quali impostazioni? :mbe:

KoopaTroopa
07-01-2011, 18:30
Giocando a Fallout 3 mi è tornato su Windows dicendo: Fallout 3 ha smesso di funzionare... è un problema di OC??? Perché non ho avuto freeze nè avvisi dal CCC. Inoltre ricordo che anche sul portatile Fallout mi fece sto verso...

Arrow0309
07-01-2011, 18:40
Raga, comi si fa a configurare il file cfg per i settaggi massimi su Aliens vs Predator benchmark :confused:
Io nn ci riesco :mc:

pollopopo
07-01-2011, 18:43
come ti ho già detto il 3dmark06 non è il test più adatto...prova il vantage...se poi tu vuoi perseverare e usare lo 06 non sò cosa speri di ottenere con un test di 4 anni fà....

e se provassi 3d mark 11 ??

riky1000
07-01-2011, 19:54
come ti ho detto sei limitato dalla cpu...ma lo sei proprio come architettura non è una questione di frequenza.
se tu avessi avuto una singola 6850 allora avresti visto dei miglioramenti da 3ghz a 4ghz...ma visto che tu hai un Crossfire il problema rimane...un dual core anche a 4ghz non riesce a gestire un Crossfire di 6850/70...prova a disabilitare una scheda e vedrai che otterrai risultati migliori.
e la dimostrazione è il fatto che facendo OC sulle schede il risultato non cambia...perchè non riesci a sfruttarle a default figuriamoci in OC.
fai cosi :
1)prova il 3dmark vantage prima con il CF poi con scheda singola.
2)prova un qualsiasi gioco prima con il cf e poi con scheda singola.
vedrai....

P.S : ma poi 5ghz?ma che stai ad azoto che porti la cpu a 5ghz?:asd:

e si CPU Limited...

Babumba92
07-01-2011, 20:02
ragazzi ho un piccolo problema ho montato recentemente un crossfire di HD6850 e fin qui tutto bene...

oggi così per curiosità ho lanciato un 3dmark 2006 a 1920x1080 ed ho allegramente notato che ho un risultato un po bassino (esageratamente basso :cry: ) "13447"

http://img341.imageshack.us/i/cheschifo.png/

Ora come ora monto questa configurazione

Asus rampage formula
E8400 (3ghz senza OC... quando lo mandato a 5000 lo fritto un po mi sa ora come overclococco un po salta tutto :P )
2 HD6850 powercolor (non PCS + quelle con solo il dissipatore delle PCS+)
2Gb di ram dominator 1066 CAS 5
Windows vista 7 32bit

riuscireste ad illuminarmi sul perche??

PS: nel pannello di controlo catalisty ho impostato tutto al massimo della qualità tranne antialiasing e filtro anisostropico che le lascio decidere all'aplicazione...ma non credo che mi abbassi il risultato di oltre 10000 punti solo per quel motivo O.O
Ammazza!Le guide di solito dicono: overcloccare a piccoli step di 100Mhz.....tu hai pensato sticaxxi mo lo bombo a 5ghz e chissene :sofico: ...ma che combini!
Cmq dubito che a 5ghz abbia bootato quindi nn c'e' nessun rischio...falla salire a 3.5 ghz e regolati col voltaggio puttosto :ciapet:

ghiltanas
07-01-2011, 20:05
per i 5 ghz ad aria se ne dovrebbe parlare con sandy ;)

kellone
07-01-2011, 20:27
per i 5 ghz ad aria se ne dovrebbe parlare con sandy ;)

Io miro all'i5 2500k proprio per quello :D

robertino75
07-01-2011, 20:27
per i 5 ghz ad aria se ne dovrebbe parlare con sandy ;)

Ammazza!Le guide di solito dicono: overcloccare a piccoli step di 100Mhz.....tu hai pensato sticaxxi mo lo bombo a 5ghz e chissene :sofico: ...ma che combini!
Cmq dubito che a 5ghz abbia bootato quindi nn c'e' nessun rischio...falla salire a 3.5 ghz e regolati col voltaggio puttosto :ciapet:

veramente ha postato una foto dove sta a 5ghz...

ghiltanas
07-01-2011, 20:31
Io miro all'i5 2500k proprio per quello :D

;)

veramente ha postato una foto dove sta a 5ghz...

immagino la stabilità :asd:

mentre sandy (che per giunta sono quad), dovrebbe garantire i 4,5 quasi come routine e i 5giga a quelli + fortunelli :)

Babumba92
07-01-2011, 20:36
veramente ha postato una foto dove sta a 5ghz...

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: eeeeeeeeeeeeeeeh???Veramente?A ke pagina sta?

riky1000
07-01-2011, 20:43
ragazzi perdonate l'ignoranza che è una gran brutta bestia.. ma mi son detto "dai mi faccio un bench con AlienVsPredator".. come faccio? è come in metro2033 si aggiorna e trovi il Bench? :tapiro:

robertino75
08-01-2011, 01:27
ho preso prince of persia le sabbie dimenticate...ma non sono riuscito a giocarci sulla tvfullhd :\ in pratica se lo carico mi parte a 24hz qualsiasi risoluzione metto, sono stato costretto a metterlo sul 22" pollici per farlo andare a 60hz...qualcuno sà come si fà a risolvere questo problema?in pratica fà come con i 2 crysis solo che almeno quelli in dx9 andavano a 60hz questo è dx9 e và a 24hz che palle!!! :mad:

pollopopo
08-01-2011, 01:40
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: eeeeeeeeeeeeeeeh???Veramente?A ke pagina sta?

http://img253.imageshack.us/i/immagine455.png/


ovviamente non ero stabile... i miei record sono

come notate avevo aperto paint ancora prima di overclocare direttamente da windows per evitare rogne :P

Wprime a 4860mhz di 16.953s
Super PI 1Mb a 4832 di 09.781s con 1.744 di vcore effettivo
Record personale di OC 5004Mhz
Massima frequenza ram dominator 1066... portate a 1162Mhz CL 5-5-5-15 a 2.5v effettivi (basterebbero dimeno considerato che con un 2.1V sono arrivato a 1152 non stabili però ero in un momento che non volevo rogne dalle ram e le avevo portate a 2.5v :P ero allegroto quella sera :P )


se inciospassi ancora un po con le frequenze della matherboard e CPU forse i 5200/5300 le toccherei ma voglio evitare non ho una CPU decente (vuole troppo di vcore per essere stabile...ora per stare a 4400 devo dargli 1.45 efettivi, non erogati dalla matherboard) e così tanti fondi da permettermi cazzate esagerate e buttare via roba (queste str@nzate lo fatte quando ero tornato da una serata ha qualche pub quindi fate un po voi quello che avevo per la testa :oink: )...credo sia gia gia una cazzata enorme dare 1.68 di vcore effettivi per fare uno screen a 5000mhz e 1.744 per un super PI da 1Mb :oink:

scusate l'OFF TOPIC

robertino75
08-01-2011, 02:09
cos'è EDID?

robertino75
08-01-2011, 02:22
mi sà che abbiamo il ccc diverso perchè io la parte "monitor attributes" non ce l'ho...ma poi che monitor hai che ha come risoluzione 1600x900?120hz poi...
cmq penso di aver capito a cosa ti riferisci...ho provato ad aggiungere 1080p e 60hz...ma continua a partire a 24hz :\
p.s :giocare a 24fps fa :Puke: :Puke: :Puke:

Capozz
08-01-2011, 10:08
mi sà che abbiamo il ccc diverso perchè io la parte "monitor attributes" non ce l'ho...ma poi che monitor hai che ha come risoluzione 1600x900?120hz poi...
cmq penso di aver capito a cosa ti riferisci...ho provato ad aggiungere 1080p e 60hz...ma continua a partire a 24hz :\
p.s :giocare a 24fps fa :Puke: :Puke: :Puke:

Anche a me con la 6970 parte a 24hz connettendo il monitor via hdmi.
Soluzione ? Il caro e stravecchissimo cavo vga, che però non tradisce mai :asd:

riky1000
08-01-2011, 10:39
Standalone Bench: http://segaeu.vo.llnwd.net/o37/aliens-vs-predator-D3D11-Benchmark-v1.03.msi[/QUOTE]


mitico lo stò scaricando.. grazie :sofico:

Babumba92
08-01-2011, 11:35
mi sà che abbiamo il ccc diverso perchè io la parte "monitor attributes" non ce l'ho...ma poi che monitor hai che ha come risoluzione 1600x900?120hz poi...
cmq penso di aver capito a cosa ti riferisci...ho provato ad aggiungere 1080p e 60hz...ma continua a partire a 24hz :\
p.s :giocare a 24fps fa :Puke: :Puke: :Puke:

dicono che l'occhio umano registra solo 24fps.....mah, a me sembra una cagata assurda

robertino75
08-01-2011, 11:42
Anche a me con la 6970 parte a 24hz connettendo il monitor via hdmi.
Soluzione ? Il caro e stravecchissimo cavo vga, che però non tradisce mai :asd:

il problema è che sulla tv ho solo o l'hdmi o il component...niente vga o dvi...va beh me lo gioco sul 22 pollici :D

Brightblade
08-01-2011, 11:45
ho preso prince of persia le sabbie dimenticate...ma non sono riuscito a giocarci sulla tvfullhd :\ in pratica se lo carico mi parte a 24hz qualsiasi risoluzione metto, sono stato costretto a metterlo sul 22" pollici per farlo andare a 60hz...qualcuno sà come si fà a risolvere questo problema?in pratica fà come con i 2 crysis solo che almeno quelli in dx9 andavano a 60hz questo è dx9 e và a 24hz che palle!!! :mad:

E' incredibile la quantità di beghe assurde che sono state introdotte dalle DX10 :doh:

Edit. Ho letto meglio e ho visto che ti va a 24Hz in DX9... correggo il mio post in "E' incredibile la quantità di beghe assurde che sono state introdotte con Vista e 7 :doh: "
Sono certo che con XP il problema non ci sarebbe.

robertino75
08-01-2011, 12:02
E' incredibile la quantità di beghe assurde che sono state introdotte dalle DX10 :doh:

Edit. Ho letto meglio e ho visto che ti va a 24Hz in DX9... correggo il mio post in "E' incredibile la quantità di beghe assurde che sono state introdotte con Vista e 7 :doh: "
Sono certo che con XP il problema non ci sarebbe.
ma non credo che sia un problema di vista e seven anche perchè altrimenti ce l'avrei pure sul monitor 22" no?

Brightblade
08-01-2011, 12:08
ma non credo che sia un problema di vista e seven anche perchè altrimenti ce l'avrei pure sul monitor 22" no?

No, è un problema di Vista e Seven in combinazione con TV full hd (non so dirti come risolverlo). Nella fattispecie di Prince Of Persia non ho modo di provare, ma con Crysis Warhead lo stesso problema sotto XP scompare una volta forzato a 60Hz il refresh dall'apposita opzione del CCC.

robertino75
08-01-2011, 12:13
dicono che l'occhio umano registra solo 24fps.....mah, a me sembra una cagata assurda
ma chi è che ha detto sta stunzata?LOL :sbonk: :sbonk:

No, è un problema di Vista e Seven in combinazione con TV full hd (non so dirti come risolverlo). Nella fattispecie di Prince Of Persia non ho modo di provare, ma con Crysis Warhead lo stesso problema sotto XP scompare una volta forzato a 60Hz il refresh dall'apposita opzione del CCC.
rimane il fatto che anche con xp devi forzarlo da CCC cosa che non dovrebbe accadere proprio...li fanno proprio co le chiappe sti giochi...ottimizzazione pari a 0 eh!

Brightblade
08-01-2011, 12:30
rimane il fatto che anche con xp devi forzarlo da CCC cosa che non dovrebbe accadere proprio...li fanno proprio co le chiappe sti giochi...ottimizzazione pari a 0 eh!

Sì, è vero, ma rimane anche il fatto che sotto XP con un'opzione che tocchi una volta e non guarderai mai più, giochi sul 40" a 60fps, con vista e 7 no...:stordita:

Me esiste una demo di questo gioco? Sarei curioso di smanettarci anch'io per capire se il problema è risolvibile.

robertino75
08-01-2011, 12:41
Sì, è vero, ma rimane anche il fatto che sotto XP con un'opzione che tocchi una volta e non guarderai mai più, giochi sul 40" a 60fps, con vista e 7 no...:stordita:

Me esiste una demo di questo gioco? Sarei curioso di smanettarci anch'io per capire se il problema è risolvibile.

boh non ne ho idea se c'è una demo...
attento che se smanetti troppo diventi cieco :asd:

Brightblade
08-01-2011, 13:51
boh non ne ho idea se c'è una demo...
attento che se smanetti troppo diventi cieco :asd:

Ma e' Prince of Persia, non Prince of Nerchia :asd:
Comunque nesuna demo in giro.

bigolazzi
08-01-2011, 13:56
ragazzi ho un problema stranissimo!

Ho fatto vari test e ho scoperto che mi fischia l'alimentatore, ho un corsair nuovo da 650w, solo ed esclusivamente quando faccio partire The Sims 3, però cosa strana se uso Direct 3D overrider magicamente non me lo fa più..

Guardando dal display dell'UPS vedo che quando parte The sims 3 come watt arrivo anche a 300, usando altri giochi tipo crysis e arrivo anche li a 300 non mi fa nessun rumore.. E la cosa strana che se però attivo come dicevo Direct 3D overrider non fa nulla :rolleyes: :rolleyes: :eek: :cry:

Come posso testare questa cosa?? Cosa consigliate di provare per capire meglio?

robertino75
08-01-2011, 14:00
che ti frega...fallo fischiare :asd:

Peppinga
08-01-2011, 14:04
Ciao raga,

vorrei montare un CF di due 6850. Secondo voi con questo alimentatore è possibile o necessario acquistarne un altro?

http://www.megaupload.com/?d=Z0E4A9PP

robertino75
08-01-2011, 14:09
Ciao raga,

vorrei montare un CF di due 6850. Secondo voi con questo alimentatore è possibile o necessario acquistarne un altro?

http://www.megaupload.com/?d=Z0E4A9PP

ma hai postato le caratteristiche del tuo alimentatore su megaupload?non facevi prima a scriverle tu a mano direttamente?
cmq ti sconsiglio vivamente il CF con il tuo processore non lo sfrutteresti minimamente...ti conviene puntare a una scheda video singola.

bigolazzi
08-01-2011, 14:11
che ti frega...fallo fischiare :asd:

ma scusa ha 10 giorni di vita.. Se è un problema dell'ali me lo farei piuttosto cambiare... non riesco a capire come mai e poi solo con the sims 3.. che test posso fare???
E poi la cosa strana che se uso Direct 3D overrider magicamente non me lo fa più. :rolleyes: :rolleyes: :cry:

robertino75
08-01-2011, 14:14
ma scusa ha 10 giorni di vita.. Se è un problema dell'ali me lo farei piuttosto cambiare... non riesco a capire come mai e poi solo con the sims 3.. che test posso fare???
E poi la cosa strana che se uso Direct 3D overrider magicamente non me lo fa più. :rolleyes: :rolleyes: :cry:

ma sei sicuro che sia l'alimentatore a fischiare?secondo me ti fischia la scheda video...oltretutto come hai detto con d3doverrider non lo fà più...e questo è un programma per la scheda video non per l'alimentatore :D
poi non ho mai sentito di alimentatori che fischiano...ma di condensatori della vga si.

p.s : per il test puoi provare a far passare qualche bella ragazza davanti al case cosi vedi se fischia :asd:

Peppinga
08-01-2011, 14:17
ma hai postato le caratteristiche del tuo alimentatore su megaupload?non facevi prima a scriverle tu a mano direttamente?
cmq ti sconsiglio vivamente il CF con il tuo processore non lo sfrutteresti minimamente...ti conviene puntare a una scheda video singola.

Hai ragione, volevo farvi vedere la targhettina apposta sull'ali. Grazie lo stesso per il consiglio.

Brightblade
08-01-2011, 14:17
ma sei sicuro che sia l'alimentatore a fischiare?secondo me ti fischia la scheda video...oltretutto come hai detto con d3doverrider non lo fà più...e questo è un programma per la scheda video non per l'alimentatore :D
poi non ho mai sentito di alimentatori che fischiano...ma di condensatori della vga si.

Induttori :O
Comunque penso anch'io sia più probabilmente la scheda video, a meno che l'abbia già provata con altri alimentatori e che non fischiasse.

robertino75
08-01-2011, 14:22
Induttori :O
Comunque penso anch'io sia più probabilmente la scheda video, a meno che l'abbia già provata con altri alimentatori e che non fischiasse.

:O

bigolazzi
08-01-2011, 14:23
Induttori :O
Comunque penso anch'io sia più probabilmente la scheda video, a meno che l'abbia già provata con altri alimentatori e che non fischiasse.

se fosse la scheda video a fischiare è normale o dovrei preoccuparmi?
Mettendomi vicino alla scheda video con l'orecchio non sento fischiare, il rumore mi pare proprio che arrivi dall'alimentatore.. :rolleyes:

cosa dovrei fare in caso fosse la scheda video? come faccio a testare questa cosa?? Qualcuno ha manifestato questo problema? è normale? :rolleyes: :rolleyes:

robertino75
08-01-2011, 14:30
se fosse la scheda video a fischiare è normale o dovrei preoccuparmi?
Mettendomi vicino alla scheda video con l'orecchio non sento fischiare, il rumore mi pare proprio che arrivi dall'alimentatore.. :rolleyes:

cosa dovrei fare in caso fosse la scheda video? come faccio a testare questa cosa?? Qualcuno ha manifestato questo problema? è normale? :rolleyes: :rolleyes:

ma perchè metti tutte queste faccine--->:rolleyes: ? :asd:
mi sembra molto strano che sia l'alimentatore a fischiare...oltretutto come ho detto mentre c'è collegamento tra vga e d3doverrider non c'è tra quest'ultimo e l'alimentatore....
ma hai provato a mettere l'orecchio vicino alla ventola posteriore dell'alimentatore?dovresti capire cosi se viene da li il fischio no?

Robermix
08-01-2011, 14:47
Cosa molto semplice semplice. :D

Stacchi l'alimentatore dallo "slot" dov'è avvitato (sopra o sotto dipende dal case), e ovviamente però lasci tutti i cavi collegati..

Quindi allontani il più possibile finchè non stacchi qualche cavo :asd: l'alimentatore dal case, così senti meglio se fischia quello o la scheda video. :Prrr:

WarDuck
08-01-2011, 14:57
dicono che l'occhio umano registra solo 24fps.....mah, a me sembra una cagata assurda

Perché a molti non è chiaro che quei 25fps dovrebbero essere SEMPRE COSTANTI, cosa che non è garantita affatto da una scena 3D elaborata in real-time con oggetti che variano nel tempo.

Se passi continuamente da 20 a 100fps e viceversa l'occhio se ne accorge eccome perché sono le variazioni a farla da padrone, e non riesci ad ingannare l'occhio su questo.

Pensi che un film sarebbe ugualmente godibile se il framerate oscillasse allo stesso modo?

riky1000
08-01-2011, 15:21
Induttori :O
Comunque penso anch'io sia più probabilmente la scheda video, a meno che l'abbia già provata con altri alimentatori e che non fischiasse.

penso anch'io che siano le schede video che fischiano.. quando le spremo per bene nei bench sento anch'io in sibilo un pò scrauso provenire dalle bare :read: !!

sopratutto com 3DMark che vige un silenzio totale!!

Arrow0309
08-01-2011, 16:33
Arrow0309 | 1680 x 1050 | High GPU Score 11758 | I7 [email protected] | 3x2 Gb DDR3 2000@ 1600 cl6 | Gigabyte 6870 reference | 1000Mhz-1150Mhz 1.266v | Windows 7 64bit | CM 850 Silent Pro M | Crossfire No

http://www.olaolaonline.net/thumbs/20110108172803p_h10_12_1000_1150_4_2ghz_tn.jpg (http://www.olaolaonline.net/page.php?image=20110108172803p_h10_12_1000_1150_4_2ghz.jpg)

Arrow0309
08-01-2011, 16:39
Arrow0309 | 1680x1050 | 35.6 | I7 [email protected] | 3x2 Gb DDR3 2000@ 1600 cl6 | Gigabyte 6870 reference | 1000Mhz-1150Mhz 1.266v | Windows 7 64bit | CM 850 Silent Pro M | Crossfire No


http://www.olaolaonline.net/thumbs/20110108172802p_10_12__1000_1150_4_2ghz_tn.jpg (http://www.olaolaonline.net/page.php?image=20110108172802p_10_12__1000_1150_4_2ghz.jpg)

Arrow0309
08-01-2011, 16:41
@ Drako, first page please :p (6870 overclock)

riky1000
08-01-2011, 18:43
Arrow0309 | 1680 x 1050 | High GPU Score 11758 | I7 [email protected] | 3x2 Gb DDR3 2000@ 1600 cl6 | Gigabyte 6870 reference | 1000Mhz-1150Mhz 1.266v | Windows 7 64bit | CM 850 Silent Pro M | Crossfire No

http://www.olaolaonline.net/thumbs/20110108172803p_h10_12_1000_1150_4_2ghz_tn.jpg (http://www.olaolaonline.net/page.php?image=20110108172803p_h10_12_1000_1150_4_2ghz.jpg)

buono il risultato sopratutto della cpu! ma il Gadget della temperatura della scheda dove lo hai trovato ?

Arrow0309
08-01-2011, 18:46
buono il risultato sopratutto della cpu! ma il Gadget della temperatura della scheda dove lo hai trovato ?

Qui, se intendi questo:

http://blog.orbmu2k.de/

xche l'altro era quello del Trixx ;)

riky1000
08-01-2011, 19:00
Qui, se intendi questo:

http://blog.orbmu2k.de/

xche l'altro era quello del Trixx ;)

si era proprio quello grazie.. anche se avendo il cross mi sarebbe piaciuto le monitorasse tutte e due ma forse nn lo fà.. mizzeca ma che punteggione la cpu nel tuo bench col Vantage!! :sofico:

robris
08-01-2011, 19:07
ma 906 punti con quali impostazioni? :mbe:
la config. con impostazione al max 1050/1180

riky1000
08-01-2011, 19:22
orco.. che overclock.!! http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1543878 questo tizio nn dovrebbe essere CPU limited

ghiltanas
08-01-2011, 19:24
la config. con impostazione al max 1050/1180

heavy tesselation e tutte le impo al massimo hai fatto 906punti? :mbe:
troppi assolutamente

ghiltanas
08-01-2011, 19:25
mmm torno al pc e lo trovo riavviato:

010811-20638-01.dmp 08/01/2011 20:19:02 SYSTEM_SERVICE_EXCEPTION 0x0000003b 00000000`c0000005 fffff880`0489e817 fffff880`07d25900 00000000`00000000 atikmdag.sys atikmdag.sys+48eaa

bsod, la causa stavolta mi dice il driver atikmdag.sys :rolleyes:

Fantomatico
08-01-2011, 19:54
Accidenti che peccato...hai provato a contattare comunque l'assistenza tecnica?
Prima di mandarla in garanzia a priori, aspetta la nuova release dei driver...nessun driver dovrebbe dare instabilità fino a questo punto, però ricordiamoci che è una scheda di una serie appena uscita, può starci qualche problema (comprensibile anche se poco giustificabile :rolleyes: ).

Bisognerebbe vedere se ci sono altri utenti che lamentano questi blocchi...io come ti dicevo Ghil avevo schermate blu i primi mesi che ho avuto la x1900... purtroppo sotto questo aspetto immagino che l'ati sia meno affidabile rispetto alle nvidia. Aspettiamo (eh sì perchè a breve ce l'ho anch'io spero bene XDDD) i nuovi driver, 11.1.

Scheda overcloccata? Temperature altine? Son le solite domande, ma bisogna farle.

ghiltanas
08-01-2011, 19:57
Accidenti che peccato...hai provato a contattare comunque l'assistenza tecnica?
Prima di mandarla in garanzia a priori, aspetta la nuova release dei driver...nessun driver dovrebbe dare instabilità fino a questo punto, però ricordiamoci che è una scheda di una serie appena uscita, può starci qualche problema (comprensibile anche se poco giustificabile :rolleyes: ).

Bisognerebbe vedere se ci sono altri utenti che lamentano questi blocchi...io come ti dicevo Ghil avevo schermate blu i primi mesi che ho avuto la x1900... purtroppo sotto questo aspetto immagino che l'ati sia meno affidabile rispetto alle nvidia. Aspettiamo (eh sì perchè a breve ce l'ho anch'io spero bene XDDD) i nuovi driver, 11.1.

Scheda overcloccata? Temperature altine? Son le solite domande, ma bisogna farle.

ho eseguito quell'utility che mi aveva consigliato LInuxOS e ho fatto un pò pulizia dei servizi in avvio. Ho trovato addirittura due voci legate a Nvidia :fagiano:

robris
08-01-2011, 19:58
heavy tesselation e tutte le impo al massimo hai fatto 906punti? :mbe:
troppi assolutamente
no non hai capito, al max dell'overclock intendo, per il test eseguito in impostazioni default a 1920x1080

Arrow0309
08-01-2011, 20:00
si era proprio quello grazie.. anche se avendo il cross mi sarebbe piaciuto le monitorasse tutte e due ma forse nn lo fà.. mizzeca ma che punteggione la cpu nel tuo bench col Vantage!! :sofico:
Io prima quando avevo lo SLI me li dava tutte e due

Perche il tuo esacore quanto fa :oink:

Fantomatico
08-01-2011, 20:06
ho eseguito quell'utility che mi aveva consigliato LInuxOS e ho fatto un pò pulizia dei servizi in avvio. Ho trovato addirittura due voci legate a Nvidia :fagiano:

Guarda, forse lo hai già fatto, ma prova a fare questa procedura che ti consiglio:

disinstalla i tuoi driver attuali ATI, dal pannello di controllo disinstallali e segui la procedura automatizzata. Dopodichè scegli di riavviare il pc in modalità provvisoria ( se hai Seven start- digita "msconfig", vai in alto su opzioni di avvio, spunta la voce sotto "modalità provvisoria" e lascia così com'è, applica e riavvia). Una volta entrato in mod. provvisoria entra in DriverSweeper , seleziona prima nvidia e dai una pulizia completa di tutto quel che trovi, poi fai lo stesso ANCHE con ATI. ;) Così facendo ti verrà eliminato tutto, dai un nuovo riavvio per sicurezza e aspetta di essere tornato nuovamente in mod. provvisoria.
Vai di nuovo su msconfig e disattiva quella mod.,, una volta tornato al solito Windows installa i 10.12 preview...se è un problema software legato al rimasuglio di qualche file, al 100% non ti capiterà più. Io ho sempre risolto così i miei problemi da un cambio di vga all' altro, senza formattare. (a meno che tu nn abbia fatto prima un disastro senza togliere i driver nvidia, ma nn è il tuo caso)

riky1000
08-01-2011, 20:10
Io prima quando avevo lo SLI me li dava tutte e due

Perche il tuo esacore quanto fa :oink:

hai fatto il test in HIGT lasciando invariati tutti gli altri parametri?

aprendone 2 gadget posso selezionare tutte e due le schede ottimo!

Arrow0309
08-01-2011, 20:20
hai fatto il test in HIGT lasciando invariati tutti gli altri parametri?



Certo tutti i parametri su preset High (impostati automaticamente)

Arrow0309
08-01-2011, 20:22
aprendone 2 gadget posso selezionare tutte e due le schede ottimo!

Questo e buono a saperlo, fra un po quando esce la triventola vi raggiungo :asd:

riky1000
08-01-2011, 20:28
Certo tutti i parametri su preset High (impostati automaticamente)

tutto a default senza nessun OC ho questo risultato in media

http://img266.imageshack.us/img266/893/procio3440e1hd6870.jpg

ma ho l'idea che 3Dmark Vantage sià più generoso con Intel che con AMD

Arrow0309
08-01-2011, 20:45
tutto a default senza nessun OC ho questo risultato in media

http://img266.imageshack.us/img266/893/procio3440e1hd6870.jpg

ma ho l'idea che 3Dmark Vantage sià più generoso con Intel che con AMD

Allora guarda quanto mi dava a me prima(con le gtx 260 Sli), col Physics on

http://www.olaolaonline.net/thumbs/20110108214401_sli_all_def__cpu_4_2_ht_on_x17_tn.jpg (http://www.olaolaonline.net/page.php?image=20110108214401_sli_all_def__cpu_4_2_ht_on_x17.jpg)

Arrow0309
08-01-2011, 20:48
Ma tu hai fatto il 3dmark con il xfire disabled?

riky1000
08-01-2011, 21:08
Ma tu hai fatto il 3dmark con il xfire disabled?

si ho fatto il test prima con una e poi con due per vedere l'incremento di potenza :eek: !

riky1000
08-01-2011, 21:11
Allora guarda quanto mi dava a me prima(con le gtx 260 Sli), col Physics on

http://www.olaolaonline.net/thumbs/20110108214401_sli_all_def__cpu_4_2_ht_on_x17_tn.jpg (http://www.olaolaonline.net/page.php?image=20110108214401_sli_all_def__cpu_4_2_ht_on_x17.jpg)

questo test sempre in higt?

Arrow0309
08-01-2011, 21:18
questo test sempre in higt?

Ma non vedi la P (performance) :)
Per il cpu score dovrebbe essere uguale no? (tranne discorso physics)

bigolazzi
08-01-2011, 21:20
attualmente ho un processore i5-760 a 2.8..
Mi consigliate di fare un piccolo overclock?

Quello che non riesco effettivamente a capire se ci sono migliorie effettive facendo un OC da 2.8 ad esempio a 3.6 sui giochi.. come memoria di calcolo penso di averne abbastanza, quello che conta in buona sostanza per giocare non è la scheda video che fa tutto??

Facendo un OverClock si sforza molto il PC e quindi si rischia che la vita totale dei componenti possa diminuire a lungo termine lasciando il PC quasi sempre acceso?
In sostanza cosa mi consigliate... ne vale la pena secondo voi farlo, per un uso quasi esclusivo per giocare??