PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6870 - HD6850 - HD6790


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

gagias
04-12-2010, 09:14
Salve a tutti sono in procinto di comprare un TV 3d nello specifico sarei indeciso tra il SAMSUNG UE40C7000W e il SONY KDL-40HX800. Il mio obbiettivo sarebbe di collegarci la scheda HD6850 per la visione di BD 3d e giochi sempre in 3d tramite HDMI 1.4 .Vorrei sapere se c'e già qualche user con l'abbinamento della scheda con uno dei due tv e sapere come si trova, ossia la scheda li riconosce o se ci sono problemi di compatibilità.

Grazie a tutti

Arrow0309
04-12-2010, 09:24
Uscito il nuovo TechPowerUp GPU-Z 0.4.9

http://www.techpowerup.com/135693/TechPowerUp-GPU-Z-0.4.9-Released-PowerColor-Giveaway-Returns.html

Brightblade
04-12-2010, 10:08
Chi usa una connessione HDMI-HDMI che cavo utilizza? Pensavo di passare il mio attuale cavo (DVI-HDMI) a mio padre, che ha cambiato monitor, e con il cavo che gli passerei io potrebbe regolare piu' funzioni (retroilluminazione e altre cose utili) rispetto all'utilizzare il cavo vga-vga in dotazione con il monitor. Quindi già che c'ero io pensavo di passare direttamente alla connessione HDMI-HDMI. Che requisiti sono necessari per il cavo per sfruttare tutto lo sfruttabile con le 6800?

krocca
04-12-2010, 10:10
Mentre eseguo il backup per il format, posto un paio di bench fatti ieri sera a 950/1150 con vdef (1.175V)

3dmark06

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101204100740_3dmak06.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101204100740_3dmak06.jpg)


3dmark06 AA4x

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101204100916_3dmark06aa4x.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101204100916_3dmark06aa4x.jpg)


3dmark vantage performance

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101204101001_vantage.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101204101001_vantage.jpg)

3dmark vantage high

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101204101038_vantagehigh.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101204101038_vantagehigh.jpg)

kellone
04-12-2010, 10:17
Che requisiti sono necessari per il cavo per sfruttare tutto lo sfruttabile con le 6800?

Dunque... vediamo....

Il requisito principale è..... pagarlo il meno possibile.

Il mio cavo che va al TV è lungo 10mt e lo ho pagato 15 euro, con connettori dorati (che non servono a nulla).
Il classico cavo da 1,5-2mt. lo devi pagare si e no 5 euro.

Brightblade
04-12-2010, 10:27
Dunque... vediamo....

Il requisito principale è..... pagarlo il meno possibile.

Il mio cavo che va al TV è lungo 10mt e lo ho pagato 15 euro, con connettori dorati (che non servono a nulla).
Il classico cavo da 1,5-2mt. lo devi pagare si e no 5 euro.

Beh ok sul discorso della grana :D
Intendevo se deve essere un HDMI versione 1.x in particolare, o se ne va bene uno qualsiasi ecc ecc. Sulla lunghezza penso che anche il piu' corto in commercio mi vada bene, vista la vicinanza pc tv (che uso a tutti gli effetti come monitor su scrivania).

schumifun
04-12-2010, 10:34
ma da sola la 6850 ce la fa a gestire quella risoluzione?

Brightblade
04-12-2010, 10:40
ma da sola la 6850 ce la fa a gestire quella risoluzione?

Intendi della mia tv? Diciamo che il 90% dei giochi li ingurgita senza fare una piega con dettagli al max e AA, mentre i soliti mattoni noti (Metro, AvP e il solito Crysis) girano sulla soglia dei 30fps, mentre tweakkandoli e sacrificando magari qualcosa si riesce a mentenere un framerate superiore.

kellone
04-12-2010, 10:42
Intendevo se deve essere un HDMI versione 1.x in particolare, o se ne va bene uno qualsiasi ecc ecc.

Se non hai mire particolari sul 3D puoi usare un cavo anche privo di scritte.

Le certificazioni 1.3 sono uno specchietto per le allodole.

In verità anche le 1.4, ma è un discorso un pizzico più complesso.

Brightblade
04-12-2010, 10:49
Se non hai mire particolari sul 3D puoi usare un cavo anche privo di scritte.

Le certificazioni 1.3 sono uno specchietto per le allodole.

In verità anche le 1.4, ma è un discorso un pizzico più complesso.

Ah, ok. Il 3D per ora non mi interessa, diciamo che gia' che c'ero pensavo di prendere il cavo piu' "all'avanguardia" dal punto di vista delle certificazioni, ma si sa che lasciano il tempo che trovano vista la repentinità con cui vengono aggiornate. Vedrò cosa riesco a trovare e prima di fare l'acquisto vi chiederò un consiglio, intanto grazie.

schumifun
04-12-2010, 11:04
Intendi della mia tv? Diciamo che il 90% dei giochi li ingurgita senza fare una piega con dettagli al max e AA, mentre i soliti mattoni noti (Metro, AvP e il solito Crysis) girano sulla soglia dei 30fps, mentre tweakkandoli e sacrificando magari qualcosa si riesce a mentenere un framerate superiore.

ahah nono mi riferivo alla domanda posta qualche pagina fa
sintetizzo, fors emi trovo 2 monitor 17" aggratis, o quasi, e pensavo di giocarci con rfactor
si arriverebbe ad una risoluzione di 3860 x 1024, ce la fa la 6850?

Brightblade
04-12-2010, 11:11
ahah nono mi riferivo alla domanda posta qualche pagina fa
sintetizzo, fors emi trovo 2 monitor 17" aggratis, o quasi, e pensavo di giocarci con rfactor
si arriverebbe ad una risoluzione di 3860 x 1024, ce la fa la 6850?

Non ho mai giocato Rfactor quindi non ti so dire, di sicuro i giochi graficamente più pesanti a quella res non li regge, inizia volerci un crossfire per quello.

ghiltanas
04-12-2010, 11:32
Chi usa una connessione HDMI-HDMI che cavo utilizza? Pensavo di passare il mio attuale cavo (DVI-HDMI) a mio padre, che ha cambiato monitor, e con il cavo che gli passerei io potrebbe regolare piu' funzioni (retroilluminazione e altre cose utili) rispetto all'utilizzare il cavo vga-vga in dotazione con il monitor. Quindi già che c'ero io pensavo di passare direttamente alla connessione HDMI-HDMI. Che requisiti sono necessari per il cavo per sfruttare tutto lo sfruttabile con le 6800?

ti dico già che tutto lo sfruttabile nn lo puoi avere collegando semplicemente la scheda a una tv o a un monitor.

ghiltanas
04-12-2010, 11:33
ma sei sicuro che la p5k-c abbia 2 linee pci-e 8x?io leggo che ne ha una da 16x e l'altra 4x come la p5k liscia che avevo io tempo fà...quindi il CF non è fattibile...mi sbaglio?

Slot di Espansione
2 x PCI-E x16 (blue @ x16 mode, black @ x4 or x1 mode)
Supports CrossFire Technology
1 x PCI-E x1
3 x PCI

nono andavo un pò a memoria :D , ancora peggio allora, escluso il crossfire su quella scheda :O

ghiltanas
04-12-2010, 11:35
test veloce veloce su f1 2010:

in cross su ultra 1920*1080: 57 fps di media;
scheda singola idem come prima: 67 fps di media;
in cross ma con schede a 800/4000: 58 fps di media;

Mi pare evidente che in questo caso si possa dire di essere cpu limited....o no??

no, è evidente che il cross va da schifo, quello si

per il disc cpu limited date un'occhiata a questo thread:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1668487 ;)

schumifun
04-12-2010, 11:35
nono andavo un pò a memoria :D , ancora peggio allora, escluso il crossfire su quella scheda :O

quindi a questo punto conviene la 6870 se si gioca con 3 monitor...
in ogni caso vedrò...

robertino75
04-12-2010, 11:37
Infatti gli ho suggerito proprio di fare questa prova perche', se abbassando la risoluzione nota gli stessi identici frame che fa a 1920x1080, allora e' cpu limited, se abbassando la risoluzione i frame aumentano, allora a 1920x1080 non e' cpu limited ma gpu limited.

EDIT. Aggiungo un esempio pratico, prendiamo il caso in cui lui totalizza 58fps. Metti che fa il test a 1280x1024, se e' cpu limited fara' sempre 58fps, se invece a 1280x1024 i frame dovessero salire ad esempio a 70, allora con un sistema video piu' c@zzuto riuscirebbe a farne 70 anche a 1920x1080, cosa che non sarebbe possibile nel primo caso in cui a 1920x1080 e a 1280x1024 fa gli stessi identici frame.

scusa ma come potrebbe essere gpu limited se fà meno fotogrammi con 2 schede rispetto a una sola?se fosse gpu limited per forza di cose dovrebbe fare più fotogrammi con 2 schede che con una...mi sembra logico per non dire ovvio.

no, è evidente che il cross va da schifo, quello si

per il disc cpu limited date un'occhiata a questo thread:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1668487 ;)
si ma il cross và da schifo su quad a f1 2010 perchè io con i7 con 2 schede faccio molti piu fotogrammi che con una sola...non è sfruttato bene come con dirt 2 ma cmq il cross funziona.

ghiltanas
04-12-2010, 11:39
quindi a questo punto conviene la 6870 se si gioca con 3 monitor...
in ogni caso vedrò...

a dire il vero con 3 monitor converebbe una cayman, o un cross che però te nn puoi fare. NN so quanto è pesante rfactor, però 3000 e rotti * 1024 è elevata come ris, la 6870 potrebbe avere problemi.
Prima dovresti provare

Brightblade
04-12-2010, 11:45
quindi a questo punto conviene la 6870 se si gioca con 3 monitor...
in ogni caso vedrò...

Mah, secondo me ci vuole qualcosa di molto piu' potente...

Brightblade
04-12-2010, 11:47
scusa ma come potrebbe essere gpu limited se fà meno fotogrammi con 2 schede rispetto a una sola?se fosse gpu limited per forza di cose dovrebbe fare più fotogrammi con 2 schede che con una...mi sembra logico per non dire ovvio.

Secondo me il fatto di fare meno frame con due schede in crossfire piuttosto che con una esula dal discorso cpu o gpu limited, ma si tratta semplicemente di un problema.


PS. Per caso hai visto ora con l'i7 quanto scala il crossfire rispetto ad una scheda con F1? Non ricordo tutti i test postati...

robertino75
04-12-2010, 11:54
Secondo me il fatto di fare meno frame con due schede in crossfire piuttosto che con una esula dal discorso cpu o gpu limited, ma si tratta semplicemente di un problema.

però non è strano che questo problema ce l'avevo io...ce l'ha lui...ce l'ha l'altro utente con il Q9650 a 4ghz di cui ora mi sfugge il nick?cioè non è strano che 3 persone con 3 sistemi che hanno in comune il processore hanno lo stesso identico problema di fotogrammi?poi come mi sono sempre chiesto io...com'è possibile che ci sia un problema e questo problema non si presenta quando si usa crysis warhead, aliens vs predator o lost planet 2...metro 2033 ma solo con alcuni giochi?f1 2010, dirt 2, farcry 2 dove o si hanno meno frame con 2 schede o il CF ne produca pochi in più?se fosse un problema di driver ci sarebbe per ogni gioco...ma non è cosi e allora cos'è?io sò solo che questo problema non ce l'ho più....poi il perchè non lo sò boh.

ghiltanas
04-12-2010, 11:57
Secondo me il fatto di fare meno frame con due schede in crossfire piuttosto che con una esula dal discorso cpu o gpu limited, ma si tratta semplicemente di un problema.


PS. Per caso hai visto ora con l'i7 quanto scala il crossfire rispetto ad una scheda con F1? Non ricordo tutti i test postati...

anche secondo me, nn è un i7 ma nn è certo un cesso di procio, inoltre nn ha senso in cross vada meno della singola scheda...Li c'è qualche altro problema

Brightblade
04-12-2010, 11:59
però non è strano che questo problema ce l'avevo io...ce l'ha lui...ce l'ha l'altro utente con il Q9650 a 4ghz di cui ora mi sfugge il nick?cioè non è strano che 3 persone con 3 sistemi che hanno in comune il processore hanno lo stesso identico problema di fotogrammi?poi come mi sono sempre chiesto io...com'è possibile che ci sia un problema e questo problema non si presenta quando si usa crysis warhead, aliens vs predator o lost planet 2...metro 2033 ma solo con alcuni giochi?f1 2010, dirt 2, farcry 2 dove o si hanno meno frame con 2 schede o il CF ne produca pochi in più?se fosse un problema di driver ci sarebbe per ogni gioco...ma non è cosi e allora cos'è?io sò solo che questo problema non ce l'ho più....poi il perchè non lo sò boh.

Mah, dunque, sono convinto anch'io che a prescindere dal fatto di fare meno frame con il cf piuttosto che con scheda singola, lui sia cpu limited in F1, ma solo facendo la prova che gli ho suggerito puo' capirlo, pero' il fatto in se' che il framerate diminuisca attivando il cf mi fa pensare anche ad un problema... cioe' non capisco perche' dovrebbe scendere da 67fps a 58 (se ricodo bene i valori) attivando il cf, mi aspetterei che quanto meno i frame rimanessero gli stessi :mbe:

Cmq solo tu con l'i7 e F1 ci puoi dire quanto ti scala ora il crossfire e confermarci che funziona.

schumifun
04-12-2010, 11:59
Mah, secondo me ci vuole qualcosa di molto piu' potente...
mah credo di no sinceramente, ponendo che la 6870 sia uguale o piu veloce, si sa che la 5850 riesce a gestire cn eyefinity almeno 3 monitor
per 6 e piu conviene avre 2 gb di ram e fin qui ok
ma io su youtube ho visto gente giocare con tre monitor con delle 5770, non so a che dettagli però, altrimenti non avrei chiesto qui
sta di fatto che i tre monitor SE li uso, e perchè me li ritrovo, ma non punto di certo a quello, inoltre li usere solo con rfactor che è abb leggero (però poi non so il 2 com'è)
il problema è che senza tutto questo casino giocherei con un semplice 17" a 1280, e non so quanto conviene prendere una 6870...

ghiltanas
04-12-2010, 12:03
mah credo di no sinceramente, ponendo che la 6870 sia uguale o piu veloce, si sa che la 5850 riesce a gestire cn eyefinity almeno 3 monitor
per 6 e piu conviene avre 2 gb di ram e fin qui ok
ma io su youtube ho visto gente giocare con tre monitor con delle 5770, non so a che dettagli però, altrimenti non avrei chiesto qui
sta di fatto che i tre monitor SE li uso, e perchè me li ritrovo, ma non punto di certo a quello, inoltre li usere solo con rfactor che è abb leggero (però poi non so il 2 com'è)
il problema è che senza tutto questo casino giocherei con un semplice 17" a 1280, e non so quanto conviene prendere una 6870...

che li possa gestire ok, come è un altro paio di maniche :p . A 1280 la 6870 andrebbe strabene, nn la ricambi + per 10 anni :sofico:

massi88dux
04-12-2010, 12:05
ciao ragazzi...oggi mi voglio un po cimentare con l'oc della nuova 6870...sapete a che frequenze arriva stabile + o - a tutti senza aumentare il vcore?
inoltre...secondo voi in full hd sono cpu limited?

vedi firma

krocca
04-12-2010, 12:08
Waaaaaaaaaaaa aiutooooooooooo

DISASTROOOOOOOO :cry: :cry: :cry:

Ho eseguito il format, stavo installando i vari programmi e di colpo il pc si è resettato!
No signal e ventola della vga a manetta :( :(

Ho provato a levare tutto, prima un banco poi l'altro delle ram, la scheda audio, ed infine sostituito la 6850 con la vecchia 8600.
Risultato? con quest'ultima operazione il computer funziona :(
Ho provato a rimettere la 6850 ma niente, schermo nero e ventola al massimo T.T

E meno male che sulla scheda, sotto l'adesivo toxic ci sta scritto "legend never die" :incazzed:

Brightblade
04-12-2010, 12:09
inoltre li usere solo con rfactor che è abb leggero (però poi non so il 2 com'è)

Ah ok, se giocherai tutta la vita a Rfactor ( :D ) allora probabilmente e' ok, ma appunto non l'ho mai giocato, io facevo un discorso generale.

Brightblade
04-12-2010, 12:11
Waaaaaaaaaaaa aiutooooooooooo

DISASTROOOOOOOO :cry: :cry: :cry:

Ho eseguito il format, stavo installando i vari programmi e di colpo il pc si è resettato!
No signal e ventola della vga a manetta :( :(

Ho provato a levare tutto, prima un banco poi l'altro delle ram, la scheda audio, ed infine sostituito la 6850 con la vecchia 8600.
Risultato? con quest'ultima operazione il computer funziona :(
Ho provato a rimettere la 6850 ma niente, schermo nero e ventola al massimo T.T

E meno male che sulla scheda, sotto l'adesivo toxic ci sta scritto "legend never die" :incazzed:

E' capitato anche a me quando ho smanettato troppo con il vcore verso il basso e mi si era incrochiata la scheda. Calma e sangue freddo e dopo aver lasciato il pc spento per un po' e' ripartita normalmente e non mi ha piu' fatto lo scherzo.

krocca
04-12-2010, 12:14
si ok, ma non ho smanettato con vcore
l'ho portata a 950, testata tutto ieri e funzionava, è funzionata per 1 oretta circa anche oggi, poi di botto......

robertino75
04-12-2010, 12:15
Mah, dunque, sono convinto anch'io che a prescindere dal fatto di fare meno frame con il cf piuttosto che con scheda singola, lui sia cpu limited in F1, ma solo facendo la prova che gli ho suggerito puo' capirlo, pero' il fatto in se' che il framerate diminuisca attivando il cf mi fa pensare anche ad un problema... cioe' non capisco perche' dovrebbe scendere da 67fps a 58 (se ricodo bene i valori) attivando il cf, mi aspetterei che quanto meno i frame rimanessero gli stessi :mbe:

Cmq solo tu con l'i7 e F1 ci puoi dire quanto ti scala ora il crossfire e confermarci che funziona.

ripeto...neanche io ho mai capito perchè a f1 facessi meno fps con 2 schede che con una, l'unica spiegazione che mi viene in mente è che il CF era sfruttato cosi male con il quad che in pratica 2 schede lavorano meno di una.
cmq ti dirò un'altra cosa...sto provando la gtx460 con l'i7 e mi sà tanto che questo f1 2010 è pro nvidia visto che togliendo l'uso del settaggio ultra dove la 460 "arranca" visto che è anche da 768 mb e non da 1gb(e con il settaggio ultra e AA4x si raggiungono i 750mb di utilizzo di ram video)...con tutto su High AA4 scheda a 850-1700-2000 faccio
min :87fps adv : 103fps
su medium poi si arriva a
min : 99 adv : 113fps con scheda a default e
min : 104fps adv : 123fps con scheda a 850-1700-2000
io cifre del genere mi riferisco in particolare a questi ultimi su medium non li ho visti neanche con il CF qui su i7...

Brightblade
04-12-2010, 12:17
si ok, ma non ho smanettato con vcore
l'ho portata a 950, testata tutto ieri e funzionava, è funzionata per 1 oretta circa anche oggi, poi di botto......

L'avevo precisato solo per raccontare l'annedoto dopo il quale la scheda si era impastata, non intendevo dire che tu avessi toccato il Vcore. Io non ho dovuto far nulla per farla ripartire, semplicemente lasciare il tutto spento per un po' e riaccendere.

ghiltanas
04-12-2010, 12:18
la sapphire ha le mem e la sezione di alimentazione dissipate attivametne?

Brightblade
04-12-2010, 12:22
ripeto...neanche io ho mai capito perchè a f1 facessi meno fps con 2 schede che con una, l'unica spiegazione che mi viene in mente è che il CF era sfruttato cosi male con il quad che in pratica 2 schede lavorano meno di una.
cmq ti dirò un'altra cosa...sto provando la gtx460 con l'i7 e mi sà tanto che questo f1 2010 è pro nvidia visto che togliendo l'uso del settaggio ultra dove la 460 "arranca" visto che è anche da 768 mb e non da 1gb(e con il settaggio ultra e AA4x si raggiungono i 750mb di utilizzo di ram video)...con tutto su High AA4 scheda a 850-1700-2000 faccio
min :87fps adv : 103fps
su medium poi si arriva a
min : 99 adv : 113fps con scheda a default e
min : 104fps adv : 123fps con scheda a 850-1700-2000
io cifre del genere mi riferisco in particolare a questi ultimi su medium non li ho visti neanche con il CF qui su i7...

Eh ma a me interessa sapere che incremento hai in cross rispetto a scheda singola su i7 :D Se devo scommetere 2 centesimi, secondo me e' un gioco talmente cpu limited che neanche con i7 sfrutti bene il cross, vedrai si' frame piu' alti rispetto al Q9XXX, ma semplicemente perche' il limite legato alla cpu e' piu' alto, non perche' sfrutti il cross. Ma appunto il mio e' un discorso "a sensazione", se avrai tempo e voglia magari ci potrai fare queste prove.

Brightblade
04-12-2010, 12:23
la sapphire ha le mem e la sezione di alimentazione dissipate attivametne?

Le memorie non sono dissipate, la sezione di alimentazione invece ha un suo dissipatorino dedicato, penso che entrambe comunque ricevano l'aria della ventola.

schumifun
04-12-2010, 12:26
che li possa gestire ok, come è un altro paio di maniche :p . A 1280 la 6870 andrebbe strabene, nn la ricambi + per 10 anni :sofico:
scusa non è l'eyefinity che lo gestisce? e la 6870 6850 e tutte le ati dx11(da hd5750) ce l'hanno...
che intendi per "come lo gestisce"?
inoltre si anche io ragiono cosi, sarà pure sprecata na ti dura, infatti non starei qui a discuterne se la mia 8800gt non avesse deciso che 2,5 anni sono troppi...

Ah ok, se giocherai tutta la vita a Rfactor ( :D ) allora probabilmente e' ok, ma appunto non l'ho mai giocato, io facevo un discorso generale.

non giocherò sempre a rfactor:D , solo che un 3 monitor per giocare a pes, oppure a tdu, oppure cod non ce li vedo adatti...

robertino75
04-12-2010, 12:27
Eh ma a me interessa sapere che incremento hai in cross rispetto a scheda singola su i7 :D Se devo scommetere 2 centesimi, secondo me e' un gioco talmente cpu limited che neanche con i7 sfrutti bene il cross, vedrai si' frame piu' alti rispetto al Q9XXX, ma semplicemente perche' il limite legato alla cpu e' piu' alto, non perche' sfrutti il cross. Ma appunto il mio e' un discorso "a sensazione", se avrai tempo e voglia magari ci potrai fare queste prove.

mi sembrava interessante riportare un dato di una scheda concorrente per far vedere come l'ottimizzazione è fodamentale in un gioco o le mazzette questo non lo sò di preciso :asd:
cmq appena posso farò la prova con una scheda singola e con 2...effettivamente su i7 non ho fatto test a singola scheda con f1 2010.

SPY-NET
04-12-2010, 12:31
raga dove posso vedere la percentuale di utilizzo della scheda video durante il gaming?

ghiltanas
04-12-2010, 12:32
scusa non è l'eyefinity che lo gestisce? e la 6870 6850 e tutte le ati dx11(da hd5750) ce l'hanno...
che intendi per "come lo gestisce"?
inoltre si anche io ragiono cosi, sarà pure sprecata na ti dura, infatti non starei qui a discuterne se la mia 8800gt non avesse deciso che 2,5 anni sono troppi...



intendo che la possibilità di gestirli, nn implica che la scheda lo faccia bene. E' vero possono gestire + monitor, però prova a giocarci a crysis con 3 monitor con una 5750 poi me lo ridici come ti va :D
Purtroppo ti ripeto che devi avere la conferma da qualcuno che ha proprio rfactor e gioca in multimonitor, solo allora avrai la certezza.

ghiltanas
04-12-2010, 12:33
raga dove posso vedere la percentuale di utilizzo della scheda video durante il gaming?

evga precision, msiafterburner, gpu-z ecc :)

kellone
04-12-2010, 12:35
sapete a che frequenze arriva stabile + o - a tutti senza aumentare il vcore?

inoltre...secondo voi in full hd sono cpu limited?


Non sei CPU Limited.

Più o meno 950/1150 oppure 960/1120.

robertino75
04-12-2010, 12:35
raga dove posso vedere la percentuale di utilizzo della scheda video durante il gaming?

usando afterburner c'è l'opzione "memory usage" per attivarla devi fare : tasto destro su grafici proprietà e lo trovi...una volta che l'hai aggiunto devi mettere la spunta per visualizzare il dato a schermo mentre giochi.

schumifun
04-12-2010, 12:38
intendo che la possibilità di gestirli, nn implica che la scheda lo faccia bene. E' vero possono gestire + monitor, però prova a giocarci a crysis con 3 monitor con una 5750 poi me lo ridici come ti va :D
Purtroppo ti ripeto che devi avere la conferma da qualcuno che ha proprio rfactor e gioca in multimonitor, solo allora avrai la certezza.

crysis io lo elimino proprio dal panorama videoludico, nel senso che va giocato perchè è forse l'unico ad avere una bella grafica, ma una volta finito che ci fai?
rfactor ce l'ho da un anno pagato 7 euro, e ci gioco/giochiamo ancora...
ricordo sempre che escono schede video potentissime, probabilmente almeno il 200% di una vecchia 8800gtx, ma il problema è che i giochi sono basati sulle stesse libreria da 5 anni...
quindi una 6870, o una 6970 è fine a se stessa, perciò si inventano eyefinity e physic(o come si scrive XD)

ghiltanas
04-12-2010, 12:39
http://www.nexthardware.com/recensioni/schede-video/464/sapphire-radeon-hd-6850-toxic-edition_1.htm

e c'hai pure la sorpresina del dualpin.... :asd:

ma quella è la toxic...e a me della toxic nn mi frega nulla :D
Io voglio la sapphire reference che è nettamente meglio, + corta, un solo connettore ecc ecc

marcoprofeti
04-12-2010, 12:40
Allora, seguendo il consiglio di ghiltanas mi sono limitato a fare il bench a qualità media sempre a 1920*1080 msaa8X e da 57 fps in qualità ultra son passato a 62 in qualità media... strano no?? troppi pochi frame per così grande perdita di qualità....o no? che sia cattiva programmazione del goco ??

Brightblade
04-12-2010, 12:41
mi sembrava interessante riportare un dato di una scheda concorrente per far vedere come l'ottimizzazione è fodamentale in un gioco o le mazzette questo non lo sò di preciso :asd:


Ah questo e' poco ma sicuro :D Magari hanno ottimizzato solo il counter dei frame :asd:

ghiltanas
04-12-2010, 12:48
Allora, seguendo il consiglio di ghiltanas mi sono limitato a fare il bench a qualità media sempre a 1920*1080 msaa8X e da 57 fps in qualità ultra son passato a 62 in qualità media... strano no?? troppi pochi frame per così grande perdita di qualità....o no? che sia cattiva programmazione del goco ??

dovresti fare i test al variare della risoluzione.
Se per dire a 800*600, 1024*768 e 1280*1024 hai gli stessi risultati, come un blocco diciamo, sei cpu limited

robertino75
04-12-2010, 12:50
Allora, seguendo il consiglio di ghiltanas mi sono limitato a fare il bench a qualità media sempre a 1920*1080 msaa8X e da 57 fps in qualità ultra son passato a 62 in qualità media... strano no?? troppi pochi frame per così grande perdita di qualità....o no? che sia cattiva programmazione del goco ??

emh....ma veramente sono stato io che ti ho detto di fare il test su medium....
ghiltanas ti ha dato il link per vedere cosa significa cpu limited :asd:
cmq io con una gtx460 da 768mb su medium faccio il doppio dei fotogrammi che fà lui con un CF di 6870 :sofico: :sofico:

:asd:

giavial
04-12-2010, 12:52
però non è strano che questo problema ce l'avevo io...ce l'ha lui...ce l'ha l'altro utente con il Q9650 a 4ghz di cui ora mi sfugge il nick?cioè non è strano che 3 persone con 3 sistemi che hanno in comune il processore hanno lo stesso identico problema di fotogrammi?poi come mi sono sempre chiesto io...com'è possibile che ci sia un problema e questo problema non si presenta quando si usa crysis warhead, aliens vs predator o lost planet 2...metro 2033 ma solo con alcuni giochi?f1 2010, dirt 2, farcry 2 dove o si hanno meno frame con 2 schede o il CF ne produca pochi in più?se fosse un problema di driver ci sarebbe per ogni gioco...ma non è cosi e allora cos'è?io sò solo che questo problema non ce l'ho più....poi il perchè non lo sò boh.

Confermo, provato e riprovato in tutte le salse, compresi i bus di sistema (ho un qx sbloccato e ho provato con bus compreso tra 308 e 400) con quadcore serie 9 a 4 gigahertz.
Conclusione: cpu limited su giochi non pesantisssimi anche a risoluzione 1920x1200.
Infatti faccio gli stessi frames sia a 1680x1050 senza AA che a 1920x1200 con AA 8X.
Per fortuna con gli fps riesco ugualmente a restare sopra la soglia di refresh verticale del mio monitor 60 Hertz e quindi, abilitando sempre il vsinc e il d3d overrider da ati Tray Tools, me ne sbatto allegramente perchè tanto farei sempre 60 fps anche con l'i7.
E' solo una questione psicologica. Infatti non potrei mai disabilitare il vsinc per i noti problemi di tearing che affliggono gli lcd a 60 hertz se gli fps vanno a 200.
Bye

SPY-NET
04-12-2010, 12:52
usando afterburner c'è l'opzione "memory usage" per attivarla devi fare : tasto destro su grafici proprietà e lo trovi...una volta che l'hai aggiunto devi mettere la spunta per visualizzare il dato a schermo mentre giochi.

grazie

ghiltanas
04-12-2010, 12:58
Ha bhe, allora:
http://www.pro-clockers.com/videocards/1696-sapphire-radeon-hd-6850.html?start=2

Cmq, perchè non ti butti di Asus a sto punto, come consigliato da Drakogian?

E' per via dello spazio del case?

la sapphire consuma meno, è + silenziosa ed è + corta, nn vedo un solo motivo per prendere la asus...in + la trovo facilmente, e da uno shop molto affidabile :) (che però nn ho capito se fa pagare il contrassegno, tecnocomputer, qualcuno lo sa?)

ps poi la asus esteticamente mi fa un pò schifo :fagiano: , e la sapphire almeno in parte espelle l'aria all'eterno

Brightblade
04-12-2010, 13:00
E' solo una questione psicologica. Infatti non potrei mai disabilitare il vsinc per i noti problemi di tearing che affliggono gli lcd a 60 hertz se gli fps vanno a 200.
Bye

Anch'io non reggo il tearing dell'immagine, preferisco di gran lunga 60fps costanti con l'immagine fluida che magari 100 o piu' con l'immagine continuamente spezzettata.


Aggiungo una cosa per chi magari usa come noi vsync. Se in alcuni giochi può sembrare che il mouse diventi meno reattivo attivandolo, rispetto a quando non e' attivo il vsync, modificando quell'opzione che in ATT si chiama "lunghezza coda di flip" (nome del c@zzo :asd:) e settandola a 0, si riduce la sensazione di "mouse addormentato" che puo' essere avvertita in alcuni giochi a vsync attivo.

robertino75
04-12-2010, 13:06
Anch'io non reggo il tearing dell'immagine, preferisco di gran lunga 60fps costanti con l'immagine fluida che magari 100 o piu' con l'immagine continuamente spezzettata.


Aggiungo una cosa per chi magari usa come noi vsync. Se in alcuni giochi può sembrare che il mouse diventi meno reattivo attivandolo, rispetto a quando non e' attivo il vsync, modificando quell'opzione che in ATT si chiama "lunghezza coda di flip" (nome del c@zzo :asd:) e settandola a 0, si riduce la sensazione di "mouse addormentato" che puo' essere avvertita in alcuni giochi a vsync attivo.

ma guarda che penso che il 99%(sono abbonato con questa percentuale :asd:) delle persone giocano con il vsync attivo(io compreso) visto che il tearing non piace a nessuno...giusto qualche "fanatico" dei 250fps a cod gioca senza :asd:
cioè qui stiamo parlando di test...altimenti vorrei capire perchè facciamo i test con vsync disattivato se tanto piu di 60fps non servono :D

Brightblade
04-12-2010, 13:11
ma guarda che penso che il 99%(sono abbonato con questa percentuale :asd:) delle persone giocano con il vsync attivo(io compreso) visto che il tearing non piace a nessuno...giusto qualche "fanatico" dei 250fps a cod gioca senza :asd:
cioè qui stiamo parlando di test...altimenti vorrei capire perchè facciamo i test con vsync disattivato se tanto piu di 60fps non servono :D

Beh i fanatici del "multi senza vsync" giocano anche con i dettagli al minimo, ci manca solo che giochino in wireframe per fare piu' fps :asd: Personalmente, senza vsync dopo un po' mi sanguinano gli occhi :sofico: Sì chiaro che qui si fanno test, quindi si rinuncia al vsync, poi comunque fare ad esempio 120 fps in un gioco di adesso, vuol dire che c'e' piu' margine per mantenere comunque relativamente alte le prestazioni nei giochi futuri e piu' pesanti (programmazione coi piedi a parte).

e la sapphire almeno in parte espelle l'aria all'eterno

:eek: :sofico:

giavial
04-12-2010, 13:18
ma guarda che penso che il 99%(sono abbonato con questa percentuale :asd:) delle persone giocano con il vsync attivo(io compreso) visto che il tearing non piace a nessuno...giusto qualche "fanatico" dei 250fps a cod gioca senza :asd:
cioè qui stiamo parlando di test...altimenti vorrei capire perchè facciamo i test con vsync disattivato se tanto piu di 60fps non servono :D

Ma infatti è assodato, proprio partendo dalla tua esperienza del passaggio da q9xxx a i7 mi sono reso conto che si è cpu limited anche a risoluzioni alte come 1920x1200 con cpu quad core serie 9 anche occato a 4 gigahertz (cosa a cui non potevo credere).
Peraltro si verifica su giochi cosiddetti leggeri per tali schede video (cross di 6870 oppure di 5870 oppure 5970) e in DX 10.
In DX 11 con giochi mattone (lost planet 2 con AA, crysis, metro 2033) l'aumento di fps tra cpu quad 9 e i7 è insignificante.
Proprio per questa ragione, non so se hai fatto bene ad investire soldi nel passaggio di piattaforma.

Io intanto aspetto la 6990, la compro e faccio le prove. Solamente se vedrò che sarà cpu limited anche sui giochi pesanti (intendo stare sotto i 60 fps fissi al massimo della risoluzione) passerò a i7 o sandy bridge.
Bye

robertino75
04-12-2010, 13:20
Beh i fanatici del "multi senza vsync" giocano anche con i dettagli al minimo, ci manca solo che giochino in wireframe per fare piu' fps :asd: Personalmente, senza vsync dopo un po' mi sanguinano gli occhi :sofico: Sì chiaro che qui si fanno test, quindi si rinuncia al vsync, poi comunque fare ad esempio 120 fps in un gioco di adesso, vuol dire che c'e' piu' margine per mantenere comunque relativamente alte le prestazioni nei giochi futuri e piu' pesanti (programmazione coi piedi a parte).

anche io non sopporto il vsync disattivato...però se voglio vedere quanti fps faccio devo tenerlo disattivo altrimenti è inutile fare i bench.
per quanto riguarda l'ultima parte...teoricamente è cosi...però poi a conti fatti le prestazioni future sono sempre una grossa incognita anche se quelle del presente sono il triplo di quelle che realmente servono.
Ma infatti è assodato, proprio partendo dalla tua esperienza del passaggio da q9xxx a i7 mi sono reso conto che si è cpu limited anche a risoluzioni alte come 1920x1200 con cpu quad core serie 9 anche occato a 4 gigahertz (cosa a cui non potevo credere).
Peraltro si verifica su giochi cosiddetti leggeri per tali schede video (cross di 6870 oppure di 5870 oppure 5970) e in DX 10.
In DX 11 con giochi mattone (lost planet 2 con AA, crysis, metro 2033) l'aumento di fps tra cpu quad 9 e i7 è insignificante.
Proprio per questa ragione, non so se hai fatto bene ad investire soldi nel passaggio di piattaforma.

Io intanto aspetto la 6990, la compro e faccio le prove. Solamente se vedrò che sarà cpu limited anche sui giochi pesanti (intendo stare sotto i 60 fps fissi al massimo della risoluzione) passerò a i7 o sandy bridge.
Bye
partendo dal presupposto che spesso si potrebbe evitare un upgrade del proprio pc...beh si...passare a i7 potrebbe essere stato inutile come probabilmente è inutile prendere un CF di 6870 o una 5970 per far andare quei 3 giochi pesanti a 60fps in fullhd...perchè lo stesso discorso si può fare con le schede video...visto che togliendo lost planet 2(che secondo me è un mattone perchè è programmato con il culo non perchè effettivamente valga tanto)crysis...metro 2033 e aliens vs predator per tutti gli altri giochi una 5970 o cf 6870 sono sprecate anche a 1920x1200 e quindi sono schede superflue...ma uno le compra perchè....perchè?ognuno ha la sua risposta...io di sicuro non per giocare quei titoli visto che
1)Crysis l'ho finito tanto tempo fà
2)metro 2033 non mi piace
3)lost planet 2 non mi piace
4)aliens vs predator non ce l'ho e sinceramente neanche mi interessa come gioco

massi88dux
04-12-2010, 13:28
6870 alzata subito a 950 di core senza stress test nè nulla...provata con una sessione di black ops fullhd tutto a manetta, mai una piega...

adesso provo le memorie e poi cerco di avvicinarmi il + possibile a 1000 di core senza overvolt

ghiltanas
04-12-2010, 13:43
:eek: :sofico:

incredibile ma vero :O :asd:

ghiltanas
04-12-2010, 13:44
visto che parlate di vsync triple buffer,tearing ecc...io vorrei capire se è vera la storia del microstuttering con le ati...I giochi vanno fluidi?

Tr1nità
04-12-2010, 13:49
ciao

la VGA Club 3d HD6870 Overclocked Edition 940MHz GDDR5 4400MHz 1GB CrossFireX modello CGAX-68724O....qualcuno ha avuto problemi con tale scheda? com'è secondo voi?

http://www.club3d.nl/products/pdfs/CGAX-68724O.pdf

Zeridos
04-12-2010, 13:50
Ok dato che sn riuscito a recuperare un banco di memoria ho fatto il test che la mia risoluzione (devo cambiare monitor -.-') mi permette:

Zeridos | 1280x1024/Performance/22796 | AMD/1090T/No OC | 2GB Kinston HyperX 1.65V | PowerColor 2x6870, No OC | Windows 7 64bit | Corsair 750W 80plus | crossfire si|

http://img199.imageshack.us/img199/6535/3dmarkt.th.jpg (http://img199.imageshack.us/i/3dmarkt.jpg/)

Cm'è andata? qualche consiglio? Per un utilizzo game (non mi importa di fare 10kkkk di punti ai test), dite che un OC processore/scheda video gioverebbe? O vado bene così? (per la ram fate conto che appena me la cambiano torno a 4Gb)

Brightblade
04-12-2010, 13:52
visto che parlate di vsync triple buffer,tearing ecc...io vorrei capire se è vera la storia del microstuttering con le ati...I giochi vanno fluidi?

Io l'unico stuttering che ho notato, l'ho notato solo in condizioni in cui l'occupazione di vram e' oltre la capacita' della scheda video, per dire, ho provato Oblivion moddato con AA a 4x e sporadicamente ho notato uno stutterino (con AA a 8X stuttera di bestia, con AA 2x non stuttera per niente). Mentre, a parte questo tipo di stuttering legato al consumo eccessivo di vram, in tutti gli altri giochi che ho provato non ne ho mai notato (neanche con la vecchia 4850). E' un'altra di quelle cose, come il discorso dei driver ati che si dice siano peggiori di quelli nvidia, di cui ho sempre letto ma che personalmente non ho mai provato sulla mia pelle, forse per fortuna o forse perche' non ho mai giocato a quei giochi in cui il fenomeno si presenta :boh:

giavial
04-12-2010, 13:56
visto che parlate di vsync triple buffer,tearing ecc...io vorrei capire se è vera la storia del microstuttering con le ati...I giochi vanno fluidi?

Infatti è una fessata perchè lo stuttering colpisce le gpu ati come quelle nvidia. Ovvio che può in percentuale essere più frequente sul multi gpu, ma non è una regola certa. E ' un fenomeno rognoso misto hardware software che per fortuna non ho mai subito.
In ogni caso per avere massima fluidità e non patire stuttering o tearing è essenziale usare sempre il vsinc assieme al d3d overrider. Per farlo servono programmini appositi dato che ati assicura l'overrider da CCC solo sulle applicazioni open gl e non d3d.
Io uso e mi trovo benissimo con aty tray tools che affianco al CCC.
Se poi il frame rate non scende sotto soglie accettabili, ci piazzo pure il filtro morfologico.
Ovviamente gioco sempre a 1920x1200 AA e anisotropico massimi consentiti dal gioco con tutte le impostazioni fissate su qualità massima.
Bye

robertino75
04-12-2010, 13:58
Io l'unico stuttering che ho notato, l'ho notato solo in condizioni in cui l'occupazione di vram e' oltre la capacita' della scheda video, per dire, ho provato Oblivion moddato con AA a 4x e sporadicamente ho notato uno stutterino (con AA a 8X stuttera di bestia, con AA 2x non stuttera per niente). Mentre, a parte questo tipo di stuttering legato al consumo eccessivo di vram, in tutti gli altri giochi che ho provato non ne ho mai notato (neanche con la vecchia 4850). E' un'altra di quelle cose, come il discorso dei driver ati che si dice siano peggiori di quelli nvidia, di cui ho sempre letto ma che personalmente non ho mai provato sulla mia pelle, forse per fortuna o forse perche' non ho mai giocato a quei giochi in cui il fenomeno si presenta :boh:

o forse perchè si dice che è un problema che affliggeva la serie 5xxx di AMD ormai Ati non esiste più...io non ho avuto schede di questa serie e mi pare di capire neanche tu...come me sei passato dalla serie 4xxx alla serie 6xxx.

Brightblade
04-12-2010, 13:59
o forse perchè si dice che è un problema che affliggeva la serie 5xxx di AMD ormai Ati non esiste più...io non ho avuto schede di questa serie e mi pare di capire neanche tu...come me sei passato dalla serie 4xxx alla serie 6xxx.

Già, può essere anche legato a questo.

bobby10
04-12-2010, 14:03
partendo dal presupposto che spesso si potrebbe evitare un upgrade del proprio pc...beh si...passare a i7 potrebbe essere stato inutile come probabilmente è inutile prendere un CF di 6870 o una 5970 per far andare quei 3 giochi pesanti a 60fps in fullhd...perchè lo stesso discorso si può fare con le schede video...visto che togliendo lost planet 2(che secondo me è un mattone perchè è programmato con il culo non perchè effettivamente valga tanto)crysis...metro 2033 e aliens vs predator per tutti gli altri giochi una 5970 o cf 6870 sono sprecate anche a 1920x1200 e quindi sono schede superflue...ma uno le compra perchè....perchè?ognuno ha la sua risposta...io di sicuro non per giocare quei titoli visto che
1)Crysis l'ho finito tanto tempo fà
2)metro 2033 non mi piace
3)lost planet 2 non mi piace
4)aliens vs predator non ce l'ho e sinceramente neanche mi interessa come gioco

Mai lette parole più vere :D
Infatti è una fessata perchè lo stuttering colpisce le gpu ati come quelle nvidia. Ovvio che può in percentuale essere più frequente sul multi gpu, ma non è una regola certa. E ' un fenomeno rognoso misto hardware software che per fortuna non ho mai subito.
In ogni caso per avere massima fluidità e non patire stuttering o tearing è essenziale usare sempre il vsinc assieme al d3d overrider. Per farlo servono programmini appositi dato che ati assicura l'overrider da CCC solo sulle applicazioni open gl e non d3d.
Io uso e mi trovo benissimo con aty tray tools che affianco al CCC.
Se poi il frame rate non scende sotto soglie accettabili, ci piazzo pure il filtro morfologico.
Ovviamente gioco sempre a 1920x1200 AA e anisotropico massimi consentiti dal gioco con tutte le impostazioni fissate su qualità massima.
Bye

Ottimo programma lo usavo anche io con la 4870 ma causa la perdita di fps purtroppo.

giavial
04-12-2010, 14:05
anche io non sopporto il vsync disattivato...però se voglio vedere quanti fps faccio devo tenerlo disattivo altrimenti è inutile fare i bench.
per quanto riguarda l'ultima parte...teoricamente è cosi...però poi a conti fatti le prestazioni future sono sempre una grossa incognita anche se quelle del presente sono il triplo di quelle che realmente servono.

partendo dal presupposto che spesso si potrebbe evitare un upgrade del proprio pc...beh si...passare a i7 potrebbe essere stato inutile come probabilmente è inutile prendere un CF di 6870 o una 5970 per far andare quei 3 giochi pesanti a 60fps in fullhd...perchè lo stesso discorso si può fare con le schede video...visto che togliendo lost planet 2(che secondo me è un mattone perchè è programmato con il culo non perchè effettivamente valga tanto)crysis...metro 2033 e aliens vs predator per tutti gli altri giochi una 5970 o cf 6870 sono sprecate anche a 1920x1200 e quindi sono schede superflue...ma uno le compra perchè....perchè?ognuno ha la sua risposta...io di sicuro non per giocare quei titoli visto che
1)Crysis l'ho finito tanto tempo fà
2)metro 2033 non mi piace
3)lost planet 2 non mi piace
4)aliens vs predator non ce l'ho e sinceramente neanche mi interessa come gioco

Ti quoto in pieno.
Intendevo però solo insinuarti il dubbio circa la necessità effettiva di essere passato da quadcore a i7.
Secondo me l'hai fatto più che altro per sincerarti che la tua precedente configurazione fosse magari difettosa o magari fossero difettose le due vga.
Così facendo hai fatto un po' da cavia. Infatti ho preso spunto dal tuo caso per testare bene il mio hardware e così sono giunto alla conclusione di essere cpu limited in molti giochi.
Però nel contempo mi sono fatto l'idea che non sarebbe opportuno cambiare piattaforma (ho peraltro una splendida rampage extreme e un qx che ho pagato 1300 euro a suo tempo e che dovrei svendere) dal momento che giocando alla risoluzione del mio monitor e con il vsinc non avrei benefici reali se non nei benchmark.

Quindi all'utente marcoprofeti consiglierei per il momento di rimanere con il suo q9550 a 3.6 gigahertz.
In ogni caso non è che hai per forza sbagliato a upgradare dal momento che magari le future schede video beneficieranno maggiormente dell'i7.
Bye

marcoprofeti
04-12-2010, 14:52
@ Giavial, che io rimanga con il mio quad [email protected] al momento è gioco-forza poichè non ho la disponibilità per il fare il passaggio, c'è anche da dire che più passa il tempo e più i giochi diventan pesanti e più il fattore cpu limited che avviene su alcuni giochi non si dovrebbe più verificare, per cui secondo me se robertino aveva i soldi ha fatto bene a fare il passaggio questo non significa che non ci si possa godere il cross anche con quad di precedente generazione.... a proposito, vengo adesso da una formattazione, i miei test che avete visto in questi giorni son stati fatti con win7 64 bit su cui prima erano installate due 4870x2 in cross, non è che magari i problemi legati a f1 2010 possono ricollegarsi al sistema non pulito?

kellone
04-12-2010, 15:07
6870 alzata subito a 950 di core senza stress test nè nulla...provata con una sessione di black ops fullhd tutto a manetta, mai una piega...

adesso provo le memorie e poi cerco di avvicinarmi il + possibile a 1000 di core senza overvolt

Ottimo, facci sapere.

ilcose
04-12-2010, 15:14
o forse perchè si dice che è un problema che affliggeva la serie 5xxx di AMD ormai Ati non esiste più...io non ho avuto schede di questa serie e mi pare di capire neanche tu...come me sei passato dalla serie 4xxx alla serie 6xxx.

Io avevo la 5970 e non ho mai avuto problemi di stuttering se non prima dei 10.2 come driver. Poi magari avevo problemi di instabilita in qualche gioco che ora con le 6870 non ho piu... e pur sempre un crossfire non capisco perche. Magari era il controller del cf integrato a dare qualche problema in piu rispetto a un cf fisico?

massi88dux
04-12-2010, 15:30
Ottimo, facci sapere.

ho smanettato un'oretta leggera

allora ecco i miei dati

senza overvolt sn riuscito a stare stabile con furmark (in finestra quindi molto + stressato a causa dei gadget delle finestre di 7, ecc) a 950 e 1100 di mem...

poi ho provato un leggero overvolt

a 1,20 di vcore sono arrivato a 971 per il core e 1150 per le memorie stabile con sessione di gioco e stress test di furmark...ventola al 50% temperatura oscillante sotto furmark tra gli 81-82° dopo 15 minuti senza vedere artefatti sul cerchio di peluches

provando ad alzare o il core o le mem notavo degli artefatti neri...non ho provato a giocarci, credo possa reggere con 980 sul core ma non ho voluto rischiare noiosi crash...

allora ho alzato un altro po il vcore portandolo a 1,225 (piccoli salti di 0,025) qui il core non ne ha voluto sapere di salire...quindi son rimasto stabile a 971 e le memorie le ho portate a 1175...ventola a 50% e temperature tra gli 85-86°
ho voluto testare il potere dissipante al 100% e ho notato che mi abbassa tutte le temperature di 10-11° però il rumore diventa insopportabile

a prima impressione nn è una scheda che si occa molto...poi chissà può sempre stupire...ah come driver ho gli ufficiali 10.10 presi dal sito ufficiale (gli hot fix 10.10e postati in prima pagina non sono + disponibili online)

pareri? consigli? le vostre temperature sono in linea con le mie?

kellone
04-12-2010, 17:54
senza overvolt sn riuscito a stare stabile con furmark (in finestra quindi molto + stressato a causa dei gadget delle finestre di 7, ecc) a 950 e 1100 di mem...

Strano, a me tiene serena 950/1150 senza overvolt e con uno step solo in più (1,180) mi regge 960/1150.

la prima impressione nn è una scheda che si occa molto... le vostre temperature sono in linea con le mie?

E' una impressione che ho anche io, premesso che comunque potenza ne ha da vendere mi sarebbe piaciuto un daily con il core a 1000, ma sarà impossibile temo.

Devo purtroppo dirti che le temperature, almeno nel mio caso, sono decisamente più basse delle tue.
Con il mio attuale daily, 960/1150 V1,180 anche dopo un paio di ore di gioco non supero i 71° (tengo monitorato con GPU-Z, almeno sino a che sperimento).

Considera però che sono un maniaco del cablaggio/assemblaggio pulito e che ho 7 ventole nel case.

pierluigip
04-12-2010, 18:43
con un 6850 c'e' modo di aumentare l'overclock con il ccc , aumentando il valore finale (850 Mhz ), si deve modificare qualche file ?

nei giochi con l'overclock e' meglio aumentare solo il clock della gpu o quello della ram o entrambi ?

grazie

Rubberick
04-12-2010, 18:50
a sto giro chiedo qui, avete sottomano un topic eyeinfinity e con dei link di store o adattatori

mini display port -> dvi attivi in modo da usare il terzo monitor con queste schede?

grazie :)

schumifun
04-12-2010, 18:59
a sto giro chiedo qui, avete sottomano un topic eyeinfinity e con dei link di store o adattatori

mini display port -> dvi attivi in modo da usare il terzo monitor con queste schede?

grazie :)

in effetti mi accodo alla domanda, con la serie hd5xxx so che era necessario un adattatore e costava parecchio, sopra i 100(cioè il costo di un monitor...)
questo perchè serviva anche un alimentazione via usb, e gli adattatori che costavano poco non lo avevano (quindi nn funzionavano)
ora non so se è cambiato
in ogni caso ho letto questo anche se mi sembra strano

Brightblade
04-12-2010, 19:24
con un 6850 c'e' modo di aumentare l'overclock con il ccc , aumentando il valore finale (850 Mhz ), si deve modificare qualche file ?

nei giochi con l'overclock e' meglio aumentare solo il clock della gpu o quello della ram o entrambi ?

grazie

Che io sappia con il ccc no, ma con afterburner abilitando l'unofficial overclock nel file cfg.

krocca
04-12-2010, 19:36
Allora, facciamo il punto della situazione.

La vga funziona (sembra).
Dopo il format ho gia superato l'overclock che ero riuscito a raggiungere (950/4600) arrivando a 960/4752 sempre a voltaggio standard.
Vi aggiorno più tardi, tanto sta settimana sono a casa con uno strappo al gemello del ginocchio sx :doh: :doh:

KoopaTroopa
04-12-2010, 20:38
Nota di cronaca: iniziano a vedersi le 6870 custom. Su bpmpower si trova la MSI Twin Frozer a 232 euro ;)

DSA
04-12-2010, 21:20
Nota di cronaca: iniziano a vedersi le 6870 custom. Su bpmpower si trova la MSI Twin Frozer a 232 euro ;)

:eek: :eek: mi fa quasi venir voglia di prenderla e vfc a cayman :D

massi88dux
05-12-2010, 00:46
Strano, a me tiene serena 950/1150 senza overvolt e con uno step solo in più (1,180) mi regge 960/1150.



E' una impressione che ho anche io, premesso che comunque potenza ne ha da vendere mi sarebbe piaciuto un daily con il core a 1000, ma sarà impossibile temo.

Devo purtroppo dirti che le temperature, almeno nel mio caso, sono decisamente più basse delle tue.
Con il mio attuale daily, 960/1150 V1,180 anche dopo un paio di ore di gioco non supero i 71° (tengo monitorato con GPU-Z, almeno sino a che sperimento).

Considera però che sono un maniaco del cablaggio/assemblaggio pulito e che ho 7 ventole nel case.

ah..io sono fan-less...ho tutto a liquido tranne la vga

wolfnyght
05-12-2010, 00:59
domandona ragazzi :D
Dato che ho una sapphire hd 6850
ma di quelle con shared sbloccati (1120)
stavo pensando di flasharla alle frequenze della 6870
Tanto è culata in overclock in maniera scandalosa :oink: over 1100mhz di gpu dissi stock lol e prende volt che è un piacere e non soffre, cosa importante

rispetto alle 6870 tradizionali ha 1 fase di alimentazione in meno ed un connettore a 6 pin in meno stavo pensando quasi quasi di mettergli la quarta fase di alimentazione ed il connettore "mancanti"
Anche perchè visto che sale molto avevo pensato di metterla sotto azoto e tentar la scalata nella categoria 6870 :oink:
(premetto ho la manualità per far simili lavori, ho fatto di peggio nella mia vita da overclokker, ma gradirei avere link di qualcuno nel mondo che l'abbia fatto)

PS come cooling userò la cosa più esagerata che ci sia ad aria lol
Arctic acceleron xtreme plus :D lungo quasi 2 volte la vga lol
(sto aspettando gli ybris black sun gpu)

3DMark79
05-12-2010, 02:30
domandona ragazzi :D
Dato che ho una sapphire hd 6850
ma di quelle con shared sbloccati (1120)
stavo pensando di flasharla alle frequenze della 6870
Tanto è culata in overclock in maniera scandalosa :oink: over 1100mhz di gpu dissi stock lol e prende volt che è un piacere e non soffre, cosa importante

rispetto alle 6870 tradizionali ha 1 fase di alimentazione in meno ed un connettore a 6 pin in meno stavo pensando quasi quasi di mettergli la quarta fase di alimentazione ed il connettore "mancanti"
Anche perchè visto che sale molto avevo pensato di metterla sotto azoto e tentar la scalata nella categoria 6870 :oink:
(premetto ho la manualità per far simili lavori, ho fatto di peggio nella mia vita da overclokker, ma gradirei avere link di qualcuno nel mondo che l'abbia fatto)

PS come cooling userò la cosa più esagerata che ci sia ad aria lol
Arctic acceleron xtreme plus :D lungo quasi 2 volte la vga lol
(sto aspettando gli ybris black sun gpu)

Vedo che più :ciapet: di così si muore! Cmq non so se ci sia un link però seguo la tua vicenda...anche un pò di tempo fa avevo pensato che si potesse mettere un 2° connettore a 6pin visto anche la predisposizione ma non avevo pensato all'aggiunta della fase!Facci sapere allora!;)

DSA
05-12-2010, 10:17
eccomi nel clan!!! :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
appena ordinata una 6870 twin frozer :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :cry:

heddie
05-12-2010, 10:22
eccomi nel clan!!! :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
appena ordinata una 6870 twin frozer :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :cry:

Complimenti :) vedrai che spettacolo..
Pagata tanto?

DSA
05-12-2010, 10:41
Complimenti :) vedrai che spettacolo..
Pagata tanto?

240€ spedita
ottimo prezzo considerando che pagavo l'xfx reference 220€ spedita



ps:a causa di una legge del c@zzo ho bisogno del codice fiscale del titolare della carta postepay su cui devo ricaricare:
qualcuno può inviarmelo in pm?:mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc:

Rubberick
05-12-2010, 10:57
nn era + semplice pagare con carta di credito?

DSA
05-12-2010, 11:02
nn era + semplice pagare con carta di credito?
ma io ho solo una postepay e non sapevo se la postepay fosse accettata
poi dovevo ricaricare la mia, dovevo poi inviare il pagamento
allora ho pensato gli ricarico direttamente la sua :muro:

Lunar Wolf
05-12-2010, 11:05
strano...io quando ricarico le postepay degli altri non mi chiedono mai il codice fiscale dell'altre persona.

tanto voglio un tuo documento e cf, il titolare della carta e numero!

P@trikku
05-12-2010, 11:14
iscritto

DSA
05-12-2010, 11:18
strano...io quando ricarico le postepay degli altri non mi chiedono mai il codice fiscale dell'altre persona.

tanto voglio un tuo documento e cf, il titolare della carta e numero!

anch'io ci sono rimasto così :mbe: il tabaccaio mi ha detto che questa legge risale alla settimana scorsa
ha anche provato a ricaricarla lo stesso me ha rifutato, no fiscale, no ricarica :muro:
già mi vedo tutta una settimana d'agonia :D

KoopaTroopa
05-12-2010, 11:47
Scommetto che l'hai presa dopo il mio annuncio sul thread da bpmpower!!!:D

DSA
05-12-2010, 11:55
Scommetto che l'hai presa dopo il mio annuncio sul thread da bpmpower!!!:D

:D si, anche se stavo seguendo da tempo il sito

ilcose
05-12-2010, 12:07
Gente a qualcuno di voi episodes from liberty city funziona correttamente con il cross? Ieri volevo finire l ultima campagna ma mi si è avviato una volta su 5 e dopo averlo impostato il benchmark performance mi faceva 34fps....

krocca
05-12-2010, 12:31
@ drakogian: va bene scritto così per essere inserito nella lista?

krocca | Performance Preset | Gpu Score 15150 | AMD Phenom II 955 @ 3.7Ghz | 2x2 Gb DDR3 1066 cl7 | Sapphire 6850 Toxic @ 980Mhz/1200Mhz - 1.187V | Windows 7 64bit | Alimentatore Cooler Master Extreme Power Plus 500W | Crossfire No | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101205122819_3dmarkvantage.jpg)

robertino75
05-12-2010, 12:34
krocca dovresti specificare oltre al fatto che è della Sapphire e modello Toxic anche che scheda è...suppongo sia la 6850...ma è meglio segnalo no?

krocca
05-12-2010, 13:15
Editato :doh:

Non me ne ero accorto XD

raffaele1978
05-12-2010, 13:31
@ drakogian: va bene scritto così per essere inserito nella lista?

krocca | Performance Preset | Gpu Score 15150 | AMD Phenom II 955 @ 3.7Ghz | 2x2 Gb DDR3 1066 cl7 | Sapphire 6850 Toxic @ 980Mhz/1200Mhz - 1.187V | Windows 7 64bit | Alimentatore Cooler Master Extreme Power Plus 500W | Crossfire No | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101205122819_3dmarkvantage.jpg)
980MHz sul core @1,187v????? Che :ciapet: !

maradona1
05-12-2010, 13:34
ho ordinato una ati sapphire 6850 a 139 euro, volevo sapere rispetto ad una msi 3870, la quale si è danneggiata, come è a livello di rumorosità e prestazione dei giochi
Gioco di solito a 1280x1024 con tutti dettagli massimo aa e af al massimo
Resto configurazione
q6600 default
4 gb ram 800 cas 6
p5kse default
ali enermax serie eco 80 500 watt 2 linee 12v con 24 A
Grazie

schumifun
05-12-2010, 13:35
ho ordinato una ati sapphire 6850 a 139 euro, volevo sapere rispetto ad una msi 3870, la quale si è danneggiata, come è a livello di rumorosità e prestazione dei giochi
Gioco di solito a 1280x1024 con tutti dettagli massimo aa e af al massimo
Resto configurazione
q6600 default
4 gb ram 800 cas 6
p5kse default
ali enermax serie eco 80 500 watt 2 linee 12v con 24 A
Grazie

dove??!!!??? puoi dirmelo in pvt please!!!

rizzotti91
05-12-2010, 13:38
dove??!!!??? puoi dirmelo in pvt please!!!

Interessato anche io :)

Comunque per rispondere alla tua domanda non ne sono sicuro quindi aspetta conferma o smentita... credo che la 6850 vada un buon 50% in più della 3870...

ghiltanas
05-12-2010, 13:40
ho ordinato una ati sapphire 6850 a 139 euro, volevo sapere rispetto ad una msi 3870, la quale si è danneggiata, come è a livello di rumorosità e prestazione dei giochi
Gioco di solito a 1280x1024 con tutti dettagli massimo aa e af al massimo
Resto configurazione
q6600 default
4 gb ram 800 cas 6
p5kse default
ali enermax serie eco 80 500 watt 2 linee 12v con 24 A
Grazie

dove??!!!??? puoi dirmelo in pvt please!!!

anche a me cacchio :eek: , sto impazzendo a cercarla a un buon prezzo :help:

gagias
05-12-2010, 13:48
Salve a tutti sono in procinto di comprare un TV 3d nello specifico sarei indeciso tra il SAMSUNG UE40C7000W e il SONY KDL-40HX800. Il mio obbiettivo sarebbe di collegarci la scheda HD6850 per la visione di BD 3d e giochi sempre in 3d tramite HDMI 1.4 .Vorrei sapere se c'e già qualche user con l'abbinamento della scheda con uno dei due tv e sapere come si trova, ossia la scheda li riconosce o se ci sono problemi di compatibilità.

Grazie a tutti

Nessuno con questa configurazione ?

ghiltanas
05-12-2010, 13:56
Nessuno con questa configurazione ?

premesso che io prenderei il sony perchè mi inspira decisamente di +, ci sono alcuni punti da valutare:

l'input lag dei 2 modelli, e c'è unthread apposito sui monitor tv qui su hwu
la 6850 per giocare in 3d alla risoluzione fullhd nn so se è sufficiente, perchè per giocare in maniera ottimale occorrono 120Hz e spingere un gioco a quella frequenza nn è poca cosa.

ghiltanas
05-12-2010, 13:57
schumifun a te ha risp in pvt?

kellone
05-12-2010, 13:59
krocca[/B] | Performance Preset | Gpu Score 15150 | AMD Phenom II 955 @ 3.7Ghz | 2x2 Gb DDR3 1066 cl7 | Sapphire 6850 Toxic @ 980Mhz/1200Mhz - 1.187V | Windows 7 64bit | Alimentatore Cooler Master Extreme Power Plus 500W | Crossfire No | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101205122819_3dmarkvantage.jpg)

Ma è una 6870?

maradona1
05-12-2010, 14:01
ordinata da un mio fornitore 139 +iva l'iva me la scarico quindi mi viene 139 euro
come è rispetto alla 3870 come consumi e rumorosità
config
q6600 default
4 gb ddr2 800 kingston cas 6
p5kse
ali enermax eco 80 500 watt

ghiltanas
05-12-2010, 14:04
ordinata da un mio fornitore 139 +iva l'iva me la scarico quindi mi viene 139 euro
come è rispetto alla 3870 come consumi e rumorosità
config
q6600 default
4 gb ddr2 800 kingston cas 6
p5kse
ali enermax eco 80 500 watt

ahhhh ecco :D

Arrow0309
05-12-2010, 14:10
980MHz sul core @1,187v????? Che :ciapet: !

Fosse cosi facile essere RS con un solo 3dmark :asd: e poi ha anche la memoria a 1200

Arrow0309
05-12-2010, 14:13
Oops :) ho visto ora che era una 6850, allora ci potrebbe anche stare a quell volt. :D

schumifun
05-12-2010, 14:21
in effetti era poco una 6850 a 140 euro, in compenso ho trovato una 6870 a 192 euro, e non mi sembra male
in ogni caso aspetterò cayman..

Giorgio G
05-12-2010, 14:46
eccomi nel clan!!! :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
appena ordinata una 6870 twin frozer :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :cry:

Ciao mi dici come funziona l'acquisto tramite postepay ( io ho una carta postepay ).
Anche io avevo visto questa scheda lì dove l'hai presa te, però non conoscendo il sito ho cercato informazioni in giro e ( non voglio metterti paura ) alcuni sconsigliano l'acquisto da loro, si sono trovati male, e non so se acquistare.

robertino75
05-12-2010, 14:57
premesso che io prenderei il sony perchè mi inspira decisamente di +, ci sono alcuni punti da valutare:

l'input lag dei 2 modelli, e c'è unthread apposito sui monitor tv qui su hwu
la 6850 per giocare in 3d alla risoluzione fullhd nn so se è sufficiente, perchè per giocare in maniera ottimale occorrono 120Hz e spingere un gioco a quella frequenza nn è poca cosa.

casomai occorrono 120fps e in ogni caso se ne ha di meno non succede niente...lo schermo andrà cmq a 120hz anche se il gioco gira a 100fps...cmq se si gioca in fullhd si serve cmq un CF per ottenere ottime prestazioni.

DSA
05-12-2010, 15:00
Ciao mi dici come funziona l'acquisto tramite postepay ( io ho una carta postepay ).
Anche io avevo visto questa scheda lì dove l'hai presa te, però non conoscendo il sito ho cercato informazioni in giro e ( non voglio metterti paura ) alcuni sconsigliano l'acquisto da loro, si sono trovati male, e non so se acquistare.

ho sentito anch'io ma si parla di ritardi nelle spedizioni, nulla di preoccupante (per me almeno)
anche un utente su questo forum mi ha detto chiaramente "i soldi non li perdi, ma la pazienza si" :asd:

ghiltanas
05-12-2010, 15:02
casomai occorrono 120fps e in ogni caso se ne ha di meno non succede niente...lo schermo andrà cmq a 120hz anche se il gioco gira a 100fps...cmq se si gioca in fullhd si serve cmq un CF per ottenere ottime prestazioni.

ma quello è chiaro :mbe: , quando dici tv che in ingresso supporta 120Hz vuole 120 fotogrammi per secondo, 120fps appunto :read:
E ancora ovvio che nn succede niente se va dimeno, solo che la fluidità va a farsi benedire :stordita:
Pensavo fossero banalità queste e le ho ovviamente sottointese :stordita:

Giorgio G
05-12-2010, 15:10
ho sentito anch'io ma si parla di ritardi nelle spedizioni, nulla di preoccupante (per me almeno)
anche un utente su questo forum mi ha detto chiaramente "i soldi non li perdi, ma la pazienza si" :asd:

Ma a proposito di Postepay come funziona?
Quando arriva facci sapere, interessa anche me quella scheda.
Ah... auguri.

Giorgio G
05-12-2010, 15:25
Ma questo modello di 6870 della Sapphire come è?

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101205151950_yyyy.jpg

E' meglio o peggio del modello reference, sempre della stessa marca?
Leggo che ha dei miglioramenti a livello dei mosfet:

" Dr.Mos
Design mosfet altamente integrato per una maggior efficienza energetica e una maggior durata rispetto alle soluzioni mosfet tradizionali."

robertino75
05-12-2010, 15:26
ma quello è chiaro :mbe: , quando dici tv che in ingresso supporta 120Hz vuole 120 fotogrammi per secondo, 120fps appunto :read:
E ancora ovvio che nn succede niente se va dimeno, solo che la fluidità va a farsi benedire :stordita:
Pensavo fossero banalità queste e le ho ovviamente sottointese :stordita:

quindi se uno schemo suppota i 60fps a 55fps la fluidità và a farsi benedire?se i fotogrammi sono effettivamente 55fps neanche te ne accorgi che sono calati...figurati se ti accorgi della differenza tra 120fps e 100fps...cioè secondo te il gioco è meno fluido a 100fps?:mbe:

ghiltanas
05-12-2010, 15:31
quindi se uno schemo suppota i 60fps a 55fps la fluidità và a farsi benedire?se i fotogrammi sono effettivamente 55fps neanche te ne accorgi che sono calati...figurati se ti accorgi della differenza tra 120fps e 100fps...cioè secondo te il gioco è meno fluido a 100fps?:mbe:

il punto è che qui parliamo di 3d, e se il gioco nn va ottimalmente può essere fastidioso e stancante da giocarci

krocca
05-12-2010, 15:31
Oops :) ho visto ora che era una 6850, allora ci potrebbe anche stare a quell volt. :D

la scheda l'ho testata anche con furmark, ho provato crysis per un po e css (capirai XD).

Per il momento sembra tenere. Appena ho voglia mi fiondo in 1 ora di gioco con crysis :D

robertino75
05-12-2010, 15:35
il punto è che qui parliamo di 3d, e se il gioco nn va ottimalmente può essere fastidioso e stancante da giocarci

aspetta un attimo...partiamo dal presupposto che io sto parlando di SLI e di 100fps in 3D eh! non 100fps in 2D :D

ghiltanas
05-12-2010, 15:38
aspetta un attimo...partiamo dal presupposto che io sto parlando di SLI e di 100fps in 3D eh! non 100fps in 2D :D

perchè sli? siamo in un thread ati :D

cmq l'utente a cui ho risposto ha una sola hd6850, quindi niente multi gpu :)

100 fps in 3d intesi appunto come 50 fps per occhio

bobby10
05-12-2010, 15:45
ma quello è chiaro :mbe: , quando dici tv che in ingresso supporta 120Hz vuole 120 fotogrammi per secondo, 120fps appunto :read:
E ancora ovvio che nn succede niente se va dimeno, solo che la fluidità va a farsi benedire :stordita:
Pensavo fossero banalità queste e le ho ovviamente sottointese :stordita:

non mi è chiaro quello che dici..cioè se io ho un monitor che arriva a 200hz se faccio 150fps l'immagine non è fluida?

schumifun
05-12-2010, 15:55
domandona ragazzi :D
Dato che ho una sapphire hd 6850
ma di quelle con shared sbloccati (1120)
stavo pensando di flasharla alle frequenze della 6870
Tanto è culata in overclock in maniera scandalosa :oink: over 1100mhz di gpu dissi stock lol e prende volt che è un piacere e non soffre, cosa importante

rispetto alle 6870 tradizionali ha 1 fase di alimentazione in meno ed un connettore a 6 pin in meno stavo pensando quasi quasi di mettergli la quarta fase di alimentazione ed il connettore "mancanti"
Anche perchè visto che sale molto avevo pensato di metterla sotto azoto e tentar la scalata nella categoria 6870 :oink:
(premetto ho la manualità per far simili lavori, ho fatto di peggio nella mia vita da overclokker, ma gradirei avere link di qualcuno nel mondo che l'abbia fatto)

PS come cooling userò la cosa più esagerata che ci sia ad aria lol
Arctic acceleron xtreme plus :D lungo quasi 2 volte la vga lol
(sto aspettando gli ybris black sun gpu)

u è vero c'è la storia degli sp sbloccati... ma io ricordo che non le avevano proprio commercializzate...come funziona?

Zeridos
05-12-2010, 15:58
Ok dato che sn riuscito a recuperare un banco di memoria ho fatto il test che la mia risoluzione (devo cambiare monitor -.-') mi permette:

Zeridos | 1280x1024/Performance/22796 | AMD/1090T/No OC | 2GB Kinston HyperX 1.65V | PowerColor 2x6870, No OC | Windows 7 64bit | Corsair 750W 80plus | crossfire si|

http://img199.imageshack.us/img199/6535/3dmarkt.th.jpg (http://img199.imageshack.us/i/3dmarkt.jpg/)

Cm'è andata? qualche consiglio? Per un utilizzo game (non mi importa di fare 10kkkk di punti ai test), dite che un OC processore/scheda video gioverebbe? O vado bene così? (per la ram fate conto che appena me la cambiano torno a 4Gb)

Uppo, nn tanto per essere messo in lista (cmq farebbe piacere) ma piuttosto per le domande che ho fatto :D

ghiltanas
05-12-2010, 16:21
non mi è chiaro quello che dici..cioè se io ho un monitor che arriva a 200hz se faccio 150fps l'immagine non è fluida?

aspetta, i 200Hz di cui parli nn sono reali, sono ottenuti mediante filtri elettronici e nn hanno niente a che fare con gli hz in ingresso, anzi quando giochi è bene disattivare tutti quei filtri che alzano soltanto l'input lag.

Arrow0309
05-12-2010, 18:18
Ma questo modello di 6870 della Sapphire come è?

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101205151950_yyyy.jpg

E' meglio o peggio del modello reference, sempre della stessa marca?
Leggo che ha dei miglioramenti a livello dei mosfet:

" Dr.Mos
Design mosfet altamente integrato per una maggior efficienza energetica e una maggior durata rispetto alle soluzioni mosfet tradizionali."

Bisogna vedere se ha il controllo del voltaggio via software come le reference, il dissipatore potrebbe essere migliorato(se simile alla Powercolor 6870 Pcs+), per i mosfet tutte le 6870 AMD reference hanno 4+1 fasi digitali ed i mosfet del tipo DrMos (driver level mosfet) quindi il paragone si intende rivolto ad altri modelli ;)

Arrow0309
05-12-2010, 18:49
Uppo, nn tanto per essere messo in lista (cmq farebbe piacere) ma piuttosto per le domande che ho fatto :D

Direi che un po di overclock su un processore come il tuo e che deve pilotare 2 6870 e sottointeso :cool:

Athlon 64 3000+
05-12-2010, 19:27
Ma questo modello di 6870 della Sapphire come è?

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101205151950_yyyy.jpg

E' meglio o peggio del modello reference, sempre della stessa marca?
Leggo che ha dei miglioramenti a livello dei mosfet:

" Dr.Mos
Design mosfet altamente integrato per una maggior efficienza energetica e una maggior durata rispetto alle soluzioni mosfet tradizionali."

A me questo modello di scheda video piace moltissimo esteticamente e non escludo che sia migliore rispetto al modello reference.
Io per farti un esempio ho avuto della sapphire la HD 4870 512MB reference che come sistema di dissipazione era una schifezza e passai dalla disperazione alla versione Sapphire design da 1gb e non c'era neanche paragone.
Di solito tengo a preferire questo tipo di modelli perchè le ventole delle reference non mi piacciono molto.
Dico questo perchè nella HD 2900XT era un delirio con il rumore che faceva,non parliamo della HD 4870 come descritto prima,poi con la mia attuale HD 5850 che nonostante sia diversa e migliore dei 2 modelli precedenti mi si è anche rotta tanto da doverla mandare in RMA per farmi cambiare la scheda.

robertino75
05-12-2010, 20:10
io avevo la 4870 da 512mb della Sapphire e non mi pare che avesse un sistema di dissipazione schifoso...anzi...me la ricordo abbastanza silenziosa e con temperature normali per una scheda con dissy reference...non mi ricordo di aver mai avuto temperature superiori agli 80 gradi(tenendo il vsync disattivato che le temp salgono di più) o di aver avuto la ventola sopra al 40-45%....la 4870x2 della Sapphire quella si che fà un casino...mamma mia :asd:

Giorgio G
05-12-2010, 20:23
Ringrazio per avermi risposto;
anche a me piace esteticamente e penso, a parte il discorso controllo voltaggio, che sia migliore rispetto alla reference, che per i miei gusti è un po troppo rumorosa.
Nel sito Sapphire nella scheda della reference però non è riportato che usa mosfet del tipo DrMos, in questa invece si

" Dr.Mos
Design mosfet altamente integrato per una maggior efficienza energetica e una maggior durata rispetto alle soluzioni mosfet tradizionali."
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101205202240_yyyy.jpg

Zodd_Il_nosferatu
05-12-2010, 21:10
http://www.filefront.com/17608885/8.79.6.7z

Arrow0309
05-12-2010, 21:28
Ringrazio per avermi risposto;
Nel sito Sapphire nella scheda della reference però non è riportato che usa mosfet del tipo DrMos, in questa invece si

" Dr.Mos
Design mosfet altamente integrato per una maggior efficienza energetica e una maggior durata rispetto alle soluzioni mosfet tradizionali."


La feature DrMos riportata sul sito sapphire ha piuttosto un carattere commerciale; essendo una caratteristica sull'alimentazione a 4+1 fasi digitali di tutte le schede 6870 reference come riportato anche in questa review della MSI 6870:
"The VRM section also features another new chip in this application space; a DrMOS design that includes both the driver transistors and the High-Low MOSFET pair in one tightly integrated package."

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=457&Itemid=72&limit=1&limitstart=3

DSA
05-12-2010, 21:33
Ma a proposito di Postepay come funziona?
Quando arriva facci sapere, interessa anche me quella scheda.
Ah... auguri.

io ho scelto il metodo più semplice (e più economico) di pagamento
praticamente mi danno il numero della loro postepay ...maledettissima legge:muro: ...e io gli accredito i soldi

Giorgio G
05-12-2010, 21:39
io ho scelto il metodo più semplice (e più economico) di pagamento
praticamente mi danno il numero della loro postepay ...maledettissima legge:muro: ...e io gli accredito i soldi
Ma se nella mia ho il credito possono prelevare dalla mia carta o per forza devo fare un versamento nella loro?
Scusa ma non sono esperto per queste cose , non l'ho mai usata.

DSA
05-12-2010, 21:41
Ma se nella mia ho il credito possono prelevare dalla mia carta o per forza devo fare un versamento nella loro?

non so se la postepay è accettata chiama e prova a chiedere


ps:msi twin frozrII non più disponibile però :ciapet:
in un giorno se le sono letteralmente mangiate :eek:
cmq c'è l'xfx ad un prezzo ottimo

somethingstrangeinyourmind
05-12-2010, 21:43
ps:msi twin frozrII non più disponibile però :ciapet:
in un giorno se le sono letteralmente mangiate :eek:
cmq c'è l'xfx ad un prezzo ottimo
A proposito, ma non c'è ancora nessuna review della 6870 twin frozr, giusto?

DSA
05-12-2010, 21:46
A proposito, ma non c'è ancora nessuna review della 6870 twin frozr, giusto?

ancora niente di niente c'è, solo un unboxing su youtube

3DMark79
05-12-2010, 23:46
Il nostro amico Drakogian vedo che non si è ancora fatto vivo...ti ricordo che qui c'è un mio test effettuato qualche giorno fa!:)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33833055&postcount=4521

alethebest90
06-12-2010, 01:38
A proposito, ma non c'è ancora nessuna review della 6870 twin frozr, giusto?

ancora niente di niente c'è, solo un unboxing su youtube

http://www.youtube.com/watch?v=gHBB7dkPC_8

è bellissima ! :eek:

non c'è paragone veramente....non vedo l'ora che si trovi piu facilmente nei negozi

bobby10
06-12-2010, 02:54
io ho scelto il metodo più semplice (e più economico) di pagamento
praticamente mi danno il numero della loro postepay ...maledettissima legge:muro: ...e io gli accredito i soldi

vero è comodissima ma anche un pò più rischiosa dato che nulla rimane registrato.
E' una forma di donazione infatti.

giovannir1
06-12-2010, 09:23
ragazzi ma si sa quando usciranno i nuovi driver della serie 6800?

ps.non sono molto contento della 6870, è la scheda piu rumorosa che io abbia mai avuto, con ventilazione a 100% sembra di aver acceso il phon :S

ilcose
06-12-2010, 09:53
ragazzi ma si sa quando usciranno i nuovi driver della serie 6800?

ps.non sono molto contento della 6870, è la scheda piu rumorosa che io abbia mai avuto, con ventilazione a 100% sembra di aver acceso il phon :S

Ahahahahah tu non hai mai avuto una 5970!! Fidati che ora con il cross sto un po piu silenzioso ;) E gia la 5970 era molto silenziosa per essere una scheda di quel genere.

Brightblade
06-12-2010, 10:23
ragazzi ma si sa quando usciranno i nuovi driver della serie 6800?

ps.non sono molto contento della 6870, è la scheda piu rumorosa che io abbia mai avuto, con ventilazione a 100% sembra di aver acceso il phon :S

Ma come mai la tieni al 100% :confused:

ilcose
06-12-2010, 10:48
Ma come mai la tieni al 100% :confused:

Io la metto a 100 solo quando devo far spaventare il gatto che dorme tra la tastiera e lo schermo... si inquieta da morire e mi fa star male per 10 minuti buoni poi rimane scioccato e continua a girare attorno al case sospettoso e con sguardo attentissimo :rotfl:

per il resto non hanno mai superato il 45 percento ora con il cross e overclock, la 5970 arrivava giusto a 42 percento.

robertino75
06-12-2010, 10:51
ragazzi ma si sa quando usciranno i nuovi driver della serie 6800?

ps.non sono molto contento della 6870, è la scheda piu rumorosa che io abbia mai avuto, con ventilazione a 100% sembra di aver acceso il phon :S

apparte che nessuna scheda con la ventilazione al 100% è silenziosa ma perchè poi mandarla al 100% quando già al 40% riesce a tenere la scheda su temperature accettabili?
tutte le schede se mandi le ventole al 100% sono dei phon :stordita:

:.Luca.:
06-12-2010, 11:14
Dei nuovi driver non si sa ancora nulla???:confused: :confused:

AnonimoVeneziano
06-12-2010, 11:24
Nuovi drivers BETA con supporto alle 68xx:

http://www.filefront.com/17608885/8.79.6.7z

Sembrano nuoverrimi rispetto ai 10.10e per i temerari :D

Includono anche un nuovo CAP (application profile).

robertino75
06-12-2010, 11:29
dovrebbero essere una specie di 10.10f?
approposito...ma dove c'è scritto del supporto alle 68xx?

AnonimoVeneziano
06-12-2010, 11:37
Perchè nell'inf di installazione c'è questo



"AMD Radeon HD 6800 Series" = ati2mtag_NI, PCI\VEN_1002&DEV_6739
"AMD Radeon HD 6800 Series " = ati2mtag_NI, PCI\VEN_1002&DEV_6738
"AMD Radeon HD 6900 Series" = ati2mtag_NICayman, PCI\VEN_1002&DEV_6718
"AMD Radeon HD 6900 Series " = ati2mtag_NICayman, PCI\VEN_1002&DEV_6719


:cool:

robertino75
06-12-2010, 11:39
Perchè nell'inf di installazione c'è questo



"AMD Radeon HD 6800 Series" = ati2mtag_NI, PCI\VEN_1002&DEV_6739
"AMD Radeon HD 6800 Series " = ati2mtag_NI, PCI\VEN_1002&DEV_6738
"AMD Radeon HD 6900 Series" = ati2mtag_NICayman, PCI\VEN_1002&DEV_6718
"AMD Radeon HD 6900 Series " = ati2mtag_NICayman, PCI\VEN_1002&DEV_6719


:cool:
si lo stò vendendo su guru3d ma c'è anche scritto che questi driver sono del 18novembre :confused: e che sono in pratica i 10.11 beta...sempre più :confused:

AnonimoVeneziano
06-12-2010, 11:41
i 10.10e sono del 9 novembre, quindi questi sono più nuovi. :D

Satellite86
06-12-2010, 11:45
Dai pazientate... a breve usciranno i 10.12... che almeno da come dice il buon Terry Makedon dovrebbero essere "grandiosi"...

robertino75
06-12-2010, 11:49
Dai pazientate... a breve usciranno i 10.12... che almeno da come dice il buon Terry Makedon dovrebbero essere "grandiosi"...

se sono come le dichiarazioni sul supporto migliorato del CF in dead rising 2 stiamo freschi :asd:

massi88dux
06-12-2010, 11:54
scheda setta a 1,20 di vcore...core 970 - memoria 1150...ventola al 40% sessione di 1 ora a cod7 e temperatura max 65° di media sui 60°...

con furmark temperatura che oscilla tra gli 82-83° per 10 min di stress test al 100%

riporto queste informazioni per rispondere ad un utente circa la temperatura della mia scheda in confronto alle altre...non è il fatto di avere una scheda + fresca...è che lo stress test al 100% utilizzo gpu fa scaldare 20° in + le nostre belle bimbe

robertino75
06-12-2010, 11:56
i 10.10e sono del 9 novembre, quindi questi sono più nuovi. :D
ah non ricordavo la data dei 10.10e...bah proviamoli và :asd:

massi88dux
06-12-2010, 12:07
una domandina...ma per andare oltre i 1000 di core che programma usate? oppure c'è una modifica al registro di msn afterburner da fare?

vedo che molti la portano sopra i 1000

DSA
06-12-2010, 12:18
pagamento a bpm effettuato :sofico: :sofico: :sofico:
ora non ci dormo più fin quando non arriva :D

AnonimoVeneziano
06-12-2010, 12:28
Sulla mia 5850 sembrano andare abbastanza bene questi drivers. E soprattutto finalmente Starcraft II non ha più quel fastidioso bug del campo di potenza dei piloni che non si vede ...

robertino75
06-12-2010, 12:31
Sulla mia 5850 sembrano andare abbastanza bene questi drivers. E soprattutto finalmente Starcraft II non ha più quel fastidioso bug del campo di potenza dei piloni che non si vede ...

ma intendi quelli di battlestar galactica?ah giusto quelli sono i siloni :asd:
cmq li sto testando per ora vanno come i 10.10e ma li sto testando a singola scheda...tra poco provo con il CF.

AnonimoVeneziano
06-12-2010, 12:48
ma intendi quelli di battlestar galactica?ah giusto quelli sono i siloni :asd:
cmq li sto testando per ora vanno come i 10.10e ma li sto testando a singola scheda...tra poco provo con il CF.

No, intendo questo :p

http://www.ice-tray.net/starcraft2/images/gallery/Building%20Renders/Protoss%20Buildings/slides/Pylon.jpg

KoopaTroopa
06-12-2010, 13:05
Vedo che è disponibile la 6850 Gigabyte a doppia ventola, che dite, è più silenziosa di quella reference? Le temp non mi interessano

giovannir1
06-12-2010, 13:10
non la metto al 100%, ma già anche al 40% è fastidiosa per i miei gusti!:muro:

robertino75
06-12-2010, 13:14
non la metto al 100%, ma già anche al 40% è fastidiosa per i miei gusti!:muro:

guarda che sei tu che hai detto che al 100% sembra un phon :rolleyes:

p.s:sto provando i 10.11beta e il CCC ha lo strano bug(sempre se sia un bug non l'ho ancora capito) in cui la seconda scheda non viene rilevata come frequenza, temp e regime della ventola...finchè non apri gpuz e allora magicamente all'apertura di gpuz appaiono le frequenze, le temp e il regime della ventola nel CCC...quale sia il collemento tra le due cose mi è oscuro :asd:
cmq non mi sembrano migliori dei 10.10e anzi...mi sà che le prestazioni sono anche peggiorate.

qwerty83
06-12-2010, 14:15
non la metto al 100%, ma già anche al 40% è fastidiosa per i miei gusti!:muro:

Ciao

ho una 6870 sapphire reference e, dopo svariate prove (frequenze a default) nel mio sistema, ho constatato che il compromesso migliore tra temperature e rumore è LASCIARLA IN AUTOMATICO :D (nei giochi es mafia 2 si stabilizza sui 70-72° e ventola a 31-32%) ;)

¥º·RG·º¥
06-12-2010, 16:46
Ciao

ho una 6870 sapphire reference e, dopo svariate prove (frequenze a default) nel mio sistema, ho constatato che il compromesso migliore tra temperature e rumore è LASCIARLA IN AUTOMATICO :D (nei giochi es mafia 2 si stabilizza sui 70-72° e ventola a 31-32%) ;)

Ciao, potresti dirmi in automatico a quanto è settata la ventola e le relative temperature in idle?? e' rumorosa??...Poi ti dispiacerebbe provare mafia 2 con la ventola settata al 40% e dirmi le relative temperature?? Grazie 1000

P.S Se è un problema fare queste prove non preoccuparti minimamente :) e grazie ancora per la disponibilita!

Arrow0309
06-12-2010, 16:50
Ciao, potresti dirmi in automatico a quanto è settata la ventola e le relative temperature in idle?? e' rumorosa??...Poi ti dispiacerebbe provare mafia 2 con la ventola settata al 40% e dirmi le relative temperature?? Grazie 1000

P.S Se è un problema fare queste prove non preoccuparti minimamente :) e grazie ancora per la disponibilita!

A 40 % non si puo sentire, a questo punto ti conviene mettere un dissy tipo accelero extreme plus ;)

robertino75
06-12-2010, 17:37
Ciao, potresti dirmi in automatico a quanto è settata la ventola e le relative temperature in idle?? e' rumorosa??...Poi ti dispiacerebbe provare mafia 2 con la ventola settata al 40% e dirmi le relative temperature?? Grazie 1000

P.S Se è un problema fare queste prove non preoccuparti minimamente :) e grazie ancora per la disponibilita!

io con il CF in idle stanno al 22-24% di velocità di ventola con temperature intorno ai 40-44gradi(44per la scheda più in alto e 40 per quella sotto).
ho provato ora mafia 2 con il vsync attivato e le ventole arrivano intorno al 30% per la prima e 28% la seconda...con temperature di circa 70gradi per la prima e 66gradi per la seconda...questo circa dopo una 10ina di minuti di gioco...

heddie
06-12-2010, 18:07
io con il CF in idle stanno al 22-24% di velocità di ventola con temperature intorno ai 40-44gradi(44per la scheda più in alto e 40 per quella sotto).
ho provato ora mafia 2 con il vsync attivato e le ventole arrivano intorno al 30% per la prima e 28% la seconda...con temperature di circa 70gradi per la prima e 66gradi per la seconda...questo circa dopo una 10ina di minuti di gioco...

Cosa si vuole di piu!!!!! :)

kellone
06-12-2010, 20:02
pagamento a bpm effettuato :sofico: :sofico: :sofico:
ora non ci dormo più fin quando non arriva :D

Ahia.... ci esce un test sulla privazione del sonno qui a giudicare da quel che leggo di bpm :D

Arrow0309
06-12-2010, 20:14
Raga, ma una guida fatta bene per l'atiflash e tutto l'occorente (pendrive avviabile in dos) spec. per le ultime versioni (serie Ati Radeon 5xxx) :confused:
Ho trovato una versione che dicono di andar bene:
http://www.octeamdenmark.com/download/doc_details/60-6870flash.html
http://www.overclock.net/11544997-post1392.html

DSA
06-12-2010, 20:32
Ahia.... ci esce un test sulla privazione del sonno qui a giudicare da quel che leggo di bpm :D

le peggiori recensioni di questo sito parlano di ritardi nelle spedizioni (ma mica tanto a giudicare dalle date immesse in esse) e di scarsa comunicazione....
sulle spedizioni non posso ancora dire nulla ma sulla "scarsa" comunicazione penso che qualcuno non sappia che via e-mail quasi nessun negozio online risponde prontamente ma se prendi la cornetta ti risponde chiunque in 2 squilli :D



nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
la merce da lei richesta al momento dell'ordine risultava non disponibile (cerchietto verde c'era porca pupazzuola)

DSA
06-12-2010, 20:52
Fammi capire, hai (avevi) acquistato da quel sito una scheda che ora non è(era) in magazzino?

Mazza che culo! :stordita:

domani mattina mi faccio sentire per benino :rolleyes: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr:
poi mi chiedono per il rimborso anche un versamento su c/c
almeno mi ricaricassero la postepay :muro:



dimenticavo: L MURTACC CA TEN

Giorgio G
06-12-2010, 21:13
domani mattina mi faccio sentire per benino :rolleyes: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr:
poi mi chiedono per il rimborso anche un versamento su c/c
almeno mi ricaricassero la postepay :muro:

Ma hai già pagato?
Questi tipi, come avevo letto in qualche parere di utenti, sono avvezzi a questi giochini, prendono i soldi e poi per riaverli devi sudare sette camicie, c'è qualcuno che è dovuto ricorrere all'avvocato, spero che non sia il tuo caso.
Meno male che io non ho ordinato.

DSA
06-12-2010, 21:18
Ma hai già pagato?
Questi tipi, come avevo letto in qualche parere di utenti, sono avvezzi a questi giochini, prendono i soldi e poi per riaverli devi sudare sette camicie, c'è qualcuno che è dovuto ricorrere all'avvocato, spero che non sia il tuo caso.
Meno male che io non ho ordinato.

mi sa che non è il mio caso perchè mi hanno già offerto il rimborso solo che io non posso accettarlo sul c/c (che non ho):mc:

Giorgio G
06-12-2010, 21:20
Dai allora è andata bene, riprendi i soldi in qualche modo e ordina in un altro sito.

kellone
06-12-2010, 21:21
nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
la merce da lei richesta al momento dell'ordine risultava non disponibile (cerchietto verde c'era porca pupazzuola)

Ma cavolo, te lo avevo anche detto qualche giorno fa quando chiedevi di bmp.

Chiedi il riaccredito in modalità a te gradita, altro che C/C.

Giorgio G
06-12-2010, 21:26
Non voglio fare l'uccello del malaugurio ma come ho letto questi sono capaci di cose incredibili pur di non rimborsare, c'è un utente che ha scritto una pagina intera per raccontare quello che gli era successo da loro.

Giorgio G
06-12-2010, 21:34
[QUOTE=LinuxOs;33855367]Ma a questo punto non puoi chiedere (sempre se disponibile in magazzino) la stessa scheda (allo stesso prezzo) ma di altra marca?

Cmq, la migliore soluzione per me è il negozio di fiducia, almeno se la merce non arriva te la puoi prendere con lui.... :asd:
------------------------------



Hanno una Powercolor HD6870 PCS+ che è una ottima scheda (recensione techpowerup) e costa anche meno, sempre che anche questa sia disponibile ( nel sito dice di si :confused: )

DSA
06-12-2010, 21:37
Ma a questo punto non puoi chiedere (sempre se disponibile in magazzino) la stessa scheda (allo stesso prezzo) ma di altra marca?

Cmq, la migliore soluzione per me è il negozio di fiducia, almeno se la merce non arriva te la puoi prendere con lui.... :asd:


:tie: :asd:

il problema e che nella mia città la persona che ci capisce di hardware è quella che sa a mala pena cos'è una cpu quindi il negoziante si adegua
quindi quando entro in un negozio si crea una strana situazione
tipo un signore che fa il discorso dell'ape del fiorellino a rocco siffredi :D

cmq ora non so se interpretare questa situazione come gesto "divino" (aspetto cayman) e se prendo una xfx reference:muro:

DSA
06-12-2010, 21:54
Allora io sono uno dei pochi divinizzati che quando entra dal negoziante di fiducia, questi si cala le braghe....:D

Cmq, a parte gli scherzi, se fossi in te mi fionderei all'istante sulla PowerColor 6870 PCS+, il prezzo mi pare superiore di 6 euro ma se sei bravo a fare l'inc@zz@to, probabilmente ti abbuoneranno la differenza e te la spediranno direttamente a casa.

no, guarda che costa 12€ in meno, devono imborsarmi lo stesso

joker92ita
06-12-2010, 22:23
Eppure sembra un sito OK, bho...!! Cmq quale modello mi consigliate?
Le nuove ati quando usciranno? e la gtx 560?
grazie mille per le risposte

Lunar Wolf
06-12-2010, 22:37
io ho comprato un paio di volte da loro e mai avuti problemi, l'unica cosa che hanno e che ci metteno minimo 4gg o 6 per spedire la merce, almeno i miei casi dove ho acquistato case, cpu ram mobo disco ecc ci han sempre messo 6 gg e psedivano anche se gli chiamavo mi rispondeva, dalla voce direi, sempre la solita tipa che passava il foglio ai colleghi!!!

big larry
06-12-2010, 22:46
Dai commenti su ciao.it non sembrerebbe male come sito, la maggioranza sono positivi, è normale che ce ne sia qualcuno negativo,alcuni si lamentano dell'imballo, pare non sia molto protettivo, io volevo prendere da loro la Power color pcs+.
Che faccio? La prendo o no? un tempo di consegna di 6 giorni mi sembra accettabile.

joker92ita
06-12-2010, 23:00
Ma si in fondo il materiale te lo spediscono, mi pare di aver visto che per 2€
ti assicurano pure il pacco, i costi sono accettabili, io vorrei comprarci pure un case, visto che il mio è inaccettabile ho visto il thermaltake v3 ma non sono sicuro del modello, e poi la scheda video, ma fra un pò di giorni, aspetto le nuove uscite e poi si decide!!!

big larry
06-12-2010, 23:04
In effetti sono anch'io un pò indeciso se comprare adesso o aspettare nuove uscite, qualcuno sà quando escono le 6870 versione VAPOR-X?

DSA
07-12-2010, 10:07
ho appena chiamato hanno accettato il riaccredito su postepay
ora gli ho inviato la mail
chissà quando arriveranno i soldi :rolleyes:


cmq ripiego su 6950 o gtx 570 :D

joker92ita
07-12-2010, 10:41
Secondo te quanto potranno costare?

DSA
07-12-2010, 10:44
Secondo te quanto potranno costare?

spero sui 300-320€ :mc:

¥º·RG·º¥
07-12-2010, 10:49
Secondo te quanto potranno costare?

La GTX570 uscita oggi è gia disponibile anche qui in italia a 350€...Cayman speriamo esca sulle 300€ e alquanto potente per permettere una bella guerra di prezzi..! ;)

joker92ita
07-12-2010, 10:51
Ovvio che all'uscita tutti i negozi ci speculano sopra!!! Aspettare è la mia parola d'ordine!!:D ;)

¥º·RG·º¥
07-12-2010, 10:56
Ovvio che all'uscita tutti i negozi ci speculano sopra!!! Aspettare è la mia parola d'ordine!!:D ;)

Pienamente D'accordo con te ;)...Io Prevedo un bell'acquisto immediatamente dopo capodanno... ;)

DSA
07-12-2010, 11:01
Ottimo, allora non sono così bastardinside come si crede :p



We! ho letto bene?! Tu vorresti passare potenzialmente al nemico??:eekk: :grrr:

se vuoi essere un Degno membro di questo Club sai cosa devi fare :angel:

tutto dipenda dal rapporto costo/prestazioni
temp rumorosità e consumi mi interessano marginalmente

non ho mai avuto preferenze, forse anche perchè è il primo pc decente che ho
sono passato da p4 3ghz + radeon 9700 sealla mia configurazione in firma :D


@joker92ita: bhe ci sono i negozi che speculano e quelli che fanno pagare da subito il prezzo reale
vedasi le 68xx, si va dai 250€ ai 190€

¥º·RG·º¥
07-12-2010, 11:43
A 40 % non si puo sentire, a questo punto ti conviene mettere un dissy tipo accelero extreme plus ;)

Il concetto di " Non si puo sentire" è molto soggettivo :)...sono abituato alla 4870x2 con ventola in game al 75% montata su banchetto :D ..Quindi.... Cmq Grazie Per il suggerimento :)


io con il CF in idle stanno al 22-24% di velocità di ventola con temperature intorno ai 40-44gradi(44per la scheda più in alto e 40 per quella sotto).
ho provato ora mafia 2 con il vsync attivato e le ventole arrivano intorno al 30% per la prima e 28% la seconda...con temperature di circa 70gradi per la prima e 66gradi per la seconda...questo circa dopo una 10ina di minuti di gioco...

Grazie Robertino per le prove :), e scusami se ti chiedo qualche altra info...Le temperature dopo i primi 10 minuti di gioco tendono ad aumentare oppure restano stabili??...Magari Calcolando dopo un oretta di gioco c'è la necessità di alzarla??

robertino75
07-12-2010, 12:03
Il concetto di " Non si puo sentire" è molto soggettivo :)...sono abituato alla 4870x2 con ventola in game al 75% montata su banchetto :D ..Quindi.... Cmq Grazie Per il suggerimento :)

ciao pure io vengo dalla 4870x2 della sapphire con dissy standard...e in confronto a questa anche il CF è estremamente silenzioso quindi....:asd:



Grazie Robertino per le prove :), e scusami se ti chiedo qualche altra info...Le temperature dopo i primi 10 minuti di gioco tendono ad aumentare oppure restano stabili??...Magari Calcolando dopo un oretta di gioco c'è la necessità di alzarla??
allora...poi ieri ci ho giocato un oretta di seguito circa...e la ventola è arrivata a 2000giri la prima e 1800 la seconda...2000giri se non sbaglio sono circa il 33-34% di preciso non ricordo perchè usando afterburner ti riporta il numero di giri e non la percentuale, che ho visto tramite CCC chiudendo un attimo il gioco a icona....cosa che non ho fatto quando stava sui 2000 giri...però approsimativamente siano li...la temp è salita intorno ai 74-75 quindi con il passare del tempo la temperatura è salita di 4-5gradi...stesso discorso per la seconda scheda.
cmq queste rimango sempre temperature da CF...per quanto possa esserci ventiazione all'interno del case la prima per forza di cose prende sempre almeno 3-4 gradi dalla scheda che sta sotto.

¥º·RG·º¥
07-12-2010, 12:11
allora...poi ieri ci ho giocato un oretta di seguito circa...e la ventola è arrivata a 2000giri la prima e 1800 la seconda...2000giri se non sbaglio sono circa il 33-34% di preciso non ricordo perchè usando afterburner ti riporta il numero di giri e non la percentuale, che ho visto tramite CCC chiudendo un attimo il gioco a icona....cosa che non ho fatto quando stava sui 2000 giri...però approsimativamente siano li...la temp è salita intorno ai 74-75 quindi con il passare del tempo la temperatura è salita di 4-5gradi...stesso discorso per la seconda scheda.
cmq queste rimango sempre temperature da CF...per quanto possa esserci ventiazione all'interno del case la prima per forza di cose prende sempre almeno 3-4 gradi dalla scheda che sta sotto.

Perfetto!..Grazie 1000 Delle info!..Deduco quindi che con una singola 6870, montata sul mio banchetto non avrò problemi di temp :D..Ti ho chiesto tutto cio perche subito dopo le feste devo fare spesa :D ed ho una moltitudine di idee in testa e sto cercando di documentarmi un po su tutto :) Varie ipotesi, con budget sui 350-400 Euro, sono: ( Perdonatemi L'OT) :)

- 6870 + SSD Corsair Force da 80Gb
- 6950/6970
- GTX570
- GTX460 + SSD Corsair Force da 80Gb

Ovviamente Acquisto rimandato ad almeno dopo capodanno per avere TUTTO chiaro riguardo TUTTE le schede e lasciar passare le feste e i relativi prezzi gonfiati :rolleyes:

marcoprofeti
07-12-2010, 12:25
Oggi dovrebbe esser uscito il 3d mark vantage 11, facciao una nuova tabella con i nuovi risultati?? io non vedo l'ora di vedere queste dx 11 un poco più usate nei giochi, ma soprattutto ben ottimizzate, se riesco a recuperarlo in giornata faccio qualche test....

joker92ita
07-12-2010, 12:28
@DSA: Hai ragione però nella maggior parte dei casi quelli che vendono schede
ad un prezzo appetibile non sono molto conosciuti, {si è parlato molto di bpm potenza che è un sito rispettabile e pure alcuni non sono contenti}, figuriamoci quelli!!

robertino75
07-12-2010, 12:46
Oggi dovrebbe esser uscito il 3d mark vantage 11, facciao una nuova tabella con i nuovi risultati?? io non vedo l'ora di vedere queste dx 11 un poco più usate nei giochi, ma soprattutto ben ottimizzate, se riesco a recuperarlo in giornata faccio qualche test....

ma perchè invece di dire "dovrebbe" non digitare www.3dmark.com e vedere se è disponibile o meno?:D
cmq non è ancora disponibile.

heddie
07-12-2010, 12:48
http://hotfile.com/dl/87649277/d39a9b2/3DMark11v100.rar.html credo che questo sia il download del benchmarck
:Prrr:

robertino75
07-12-2010, 12:53
http://hotfile.com/dl/87649277/d39a9b2/3DMark11v100.rar.html credo che questo sia il download del benchmarck
:Prrr:

ammazza si trova prima ancora che lo mettano sul sito ufficiale(mi sembra piccolo però...solo 278mega) :asd:
cmq questi non si regolano proprio...per avere il demo loop bisogna spendere 995 dollari?ma quanto sò grossi i cannoni che si fanno questi?:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

heddie
07-12-2010, 12:57
ovviamente quello che ho postato sefunziona :D , è la versione free

robertino75
07-12-2010, 13:01
ovviamente quello che ho postato sefunziona :D , è la versione free

beh ovvio anche perchè altrimenti sarebbe illegale :D
già mettere un link come quello quando non è ancora disponibile sul sito ufficiale è di per sè poco legale...:oink:
cmq mi sà tanto che dopo aver provato questo bench molti penseranno di avere un reparto video obsoleto :asd:

P.S : che silenzio...tutti a scaricare 3dmark 11 :asd:
P.S.2 : chi lo prova batta un colpo per avvertire se è funzionante o meno :D

marcoprofeti
07-12-2010, 13:51
a me non funge o meglio serve la password....

marcoprofeti
07-12-2010, 15:13
eccoci :

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101207151154_3dm11.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101207151154_3dm11.jpg)

robertino75
07-12-2010, 15:38
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101207153824_3dmark11.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101207153824_3dmark11.jpg)

marcoprofeti
07-12-2010, 15:44
evviva, anche a 720p nel 3d mark 11 non sono cpu limited :D !!!! cappero quanto ti spinge l'i7 nei test physx, 10 frame in piu del mio quad....

robertino75
07-12-2010, 15:48
evviva, anche a 720p nel 3d mark 11 non sono cpu limited :D !!!! cappero quanto ti spinge l'i7 nei test physx, 10 frame in piu del mio quad....

e dal 3dmark vantage che la cpu non conta quasi una cippa nei test grafici e con quest'ultimo 3dmark hanno confermato questa tendenza...e per quando riguarda l'andare meglio nei test physx..beh concedigliela qualcosa all'i7...in qualcosa dovrà anche essere migliore no?e che cacchio :asd:

marcoprofeti
07-12-2010, 15:53
Mi sembra che anche la gtx 580 spinta da un bell i7 a 4.0ghz sia inferiore nei test alle nostre "piccole" schedine, dai ottimi risultati mi pare...

Arrow0309
07-12-2010, 16:50
a me non funge o meglio serve la password....

Password :confused:

robertino75
07-12-2010, 16:53
Password :confused:

il file rar che lo conteneva aveva la password...ora ovviamente se lo scarichi che sò da upgrade non serve la password :D

Arrow0309
07-12-2010, 17:23
il file rar che lo conteneva aveva la password...ora ovviamente se lo scarichi che sò da upgrade non serve la password :D

L'ho scaricato dal link Hotfile di Heddie 11 post prima e non contiene alcun password che serve proprio per unzippare il file rar :mbe:

robertino75
07-12-2010, 17:25
L'ho scaricato dal link Hotfile di Heddie 11 post prima e non contiene alcun password che serve proprio per unzippare il file rar :mbe:

come no?:mbe:
il link che ha messo eddie è con la pass altrimenti non lo estrai...infatti la password è scritta anche sui siti esteri che hanno postato il link.
se provo ad estrarre il file mi chiede la password...ecco qui...
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101207172859_pass3dmark.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101207172859_pass3dmark.jpg)

Arrow0309
07-12-2010, 17:32
come no?:mbe:
il link che ha messo eddie è con la pass altrimenti non lo estrai...infatti la password è scritta anche sui siti esteri che hanno postato il link.
se provo ad estrarre il file mi chiede la password...ecco qui...
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101207172859_pass3dmark.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101207172859_pass3dmark.jpg)

E quindi ? Tu c'e l'hai la pass. o un altro link :D

Arrow0309
07-12-2010, 17:35
Gia messo a scaricare da Guru3D ;)

robertino75
07-12-2010, 17:38
Gia messo a scaricare da Guru3D ;)

come ho detto prima ormai si trova ovunque...quindi da guru3D o hwupgrade...e altri siti...l'avevo detto già :D
cmq apparte tutto...ma la password alla fine l'ha chiesta pure a te o no?perchè da come avevi scritto sembrava di no...ora dici di averlo messo a scaricare da guru3d quindi immagino che te l'ha chiesta...

Arrow0309
07-12-2010, 17:54
come ho detto prima ormai si trova ovunque...quindi da guru3D o hwupgrade...e altri siti...l'avevo detto già :D
cmq apparte tutto...ma la password alla fine l'ha chiesta pure a te o no?perchè da come avevi scritto sembrava di no...ora dici di averlo messo a scaricare da guru3d quindi immagino che te l'ha chiesta...

Ma come, se ho chiesto io per primo se avete la password, certo che me lo chiede anche a me :D
A sapere che non c'e sta anche il serial dentro lo cancellerei subito

robertino75
07-12-2010, 17:58
Ma come, se ho chiesto io per primo se avete la password, certo che me lo chiede anche a me :D
A sapere che non c'e sta anche il serial dentro lo cancellerei subito

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh LOL non avevo capito il senso di questa frase :

"L'ho scaricato dal link Hotfile di Heddie 11 post prima e non contiene alcun password che serve proprio per unzippare il file rar :mbe: "

io avevo capito che non ti chiedeva la password LOL....:sbonk: :sbonk:
se intendi seriale per sbloccare le altre versioni...beh no non ci sono seriali.

Arrow0309
07-12-2010, 18:03
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh LOL non avevo capito il senso di questa frase :

"L'ho scaricato dal link Hotfile di Heddie 11 post prima e non contiene alcun password che serve proprio per unzippare il file rar :mbe: "

io avevo capito che non ti chiedeva la password LOL....:sbonk: :sbonk:
se intendi seriale per sbloccare le altre versioni...beh no non ci sono seriali.
:D :D :D

Arrow0309
07-12-2010, 18:23
Fatto anch'io un veloce 3dmark 11 (gpu 970/mem 1100) e vi dico subito che nn mi piace :asd:
Qui ci vuole il cross e tanto di oc :cool:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101207182143_Firstshot970.1100.10.10e.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101207182143_Firstshot970.1100.10.10e.jpg)

robertino75
07-12-2010, 18:29
guarda fai prima ad ignorare questo test e concentrarti sui giochi che è meglio :asd:
cmq non piace neanche a me...ma mica per il risultato che per inciso non è eccezionale neanche con un CF...ma per il fatto che i test grafici in toto durano meno di 2 minuti.

ilcose
07-12-2010, 18:47
Ecco i mio bench:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101207184643_test.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101207184643_test.jpg)


Non male dai anche se è un CF cavolo!!! XD oc @ 950/1100

altro link: http://3dmark.com/3dm11/13754

EDIT:

DRIVER 10.10e
(i beta non li ho provati aspetto i 10.12 e spero che con il pieno supporto ci sia un bel boost nelle performance ;) non fa mai male e sarebbe un bellissimo regalo di natale!)

robertino75
07-12-2010, 18:50
ilcose che driver stai usando i 10.10e o i 10.11beta?

Arrow0309
07-12-2010, 19:27
guarda fai prima ad ignorare questo test e concentrarti sui giochi che è meglio :asd:
cmq non piace neanche a me...ma mica per il risultato che per inciso non è eccezionale neanche con un CF...ma per il fatto che i test grafici in toto durano meno di 2 minuti.

;) Ammazza beeellooo Medal of Honor 2010 L'ammazzatalebani :asd:

Fantomatico
07-12-2010, 21:02
Sarei curioso di sapere il risultato sul 3dmark11 da parte dei possessori di config con dual core di fascia alta, 4 gb di ram, una 6850 1 gb...quanti fps si fanno? :asd:

kellone
07-12-2010, 21:35
Sarei curioso di sapere il risultato sul 3dmark11 da parte dei possessori di config con dual core di fascia alta, 4 gb di ram, una 6850 1 gb...quanti fps si fanno? :asd:

Eccomi, E8500 a 4GHz e 4Gb ram DDR2.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101207213450_1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101207213450_1.JPG)

Lunar Wolf
07-12-2010, 23:09
scaricato e provato.


link (http://3dmark.com/3dm11/29426;jsessionid=FEC71B1AA44F4FE5DFDE6A765DA94EB7?show_ads=true&page=/3dm11/29426%3Fkey%3D4rc6jvPcJUAZ87DzhpDyFEDSxVS6j3)

Pate
07-12-2010, 23:12
ecco il mio bench: http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101207231204_3d11.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101207231204_3d11.jpg)

The Gold Bug
07-12-2010, 23:46
A sinistra l'ho fatto con tuttii 4 core sbloccati a 3,5 Ghz
A destra con solo 2 core a 4,0 Ghz
In entrambi la 6850 è a default

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101207234019_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101207234019_Cattura.JPG)

heddie
08-12-2010, 01:00
Come è questo risultato? http://3dmark.com/3dm11/33330

ghiltanas
08-12-2010, 02:08
Come è questo risultato? http://3dmark.com/3dm11/33330

qui è il risultato con diverse schede, ovviamente cambia il sistema, ma puoi farti un'idea:

http://www.expreview.com/12962-14.html

robertino75
08-12-2010, 02:27
quei risultati sono strani...in particolare quello della gtx580 che fà molto di più di 6 mila punti...ne fà quasi 8 mila...come il CF di 6870.

Arrow0309
08-12-2010, 10:21
quei risultati sono strani...in particolare quello della gtx580 che fà molto di più di 6 mila punti...ne fà quasi 8 mila...come il CF di 6870.

A me mi sembrano giusti, la 6870 che va un'altra volta a pareggiare con la gtx 470 (senza contare l'overclock) ;)

ilcose
08-12-2010, 12:03
quei risultati sono strani...in particolare quello della gtx580 che fà molto di più di 6 mila punti...ne fà quasi 8 mila...come il CF di 6870.

Ma no...ne fa 6100...meno di una 5970 anche che guardando l altro 3d va da 6200 a 6900 a seconda del clock.

robertino75
08-12-2010, 12:14
Ma no...ne fa 6100...meno di una 5970 anche che guardando l altro 3d va da 6200 a 6900 a seconda del clock.

io l'ho detto perchè ho visto questo test http://3dmark.com/3dm11/8957

ilcose
08-12-2010, 12:54
io l'ho detto perchè ho visto questo test http://3dmark.com/3dm11/8957

riguarda il mio... se vedi nei test grafici sono avanti con il cross di 6870 in termini di fps, io perdo un macello nel physx dato che lui ha un 6 core a 4ghz ;) e poi probabilmente anche la 580 è bella occata.Senza contare che per la serie 6 non sono ancora usciti driver "ufficiali"

robertino75
08-12-2010, 13:14
riguarda il mio... se vedi nei test grafici sono avanti con il cross di 6870 in termini di fps, io perdo un macello nel physx dato che lui ha un 6 core a 4ghz ;) e poi probabilmente anche la 580 è bella occata.Senza contare che per la serie 6 non sono ancora usciti driver "ufficiali"

non per niente ma non ho bisogno di guardare il tuo, il cf ce l'ho pure io :D
se la 580 è occata non saprei...podarsi....certo che se con un OC si passa da 6 mila e passa a 7800 di gpu score...beh è un oc mostruoso :asd:

giavial
08-12-2010, 13:47
Se noti i frames sono di meno. E' solo il risultato del physics che è mostruoso rispetto alle schede ati. Ovviamente dato che physics è supportato via hardware dalle schede nvidia.

ghiltanas
08-12-2010, 13:47
io l'ho detto perchè ho visto questo test http://3dmark.com/3dm11/8957

e grazie ma li già il procio è a 4ghz, poi nn oso immaginare la scheda :p

i valori che ho postato io sono a default :)

ghiltanas
08-12-2010, 13:49
Se noti i frames sono di meno. E' solo il risultato del physics che è mostruoso rispetto alle schede ati. Ovviamente dato che physics è supportato via hardware dalle schede nvidia.

guardate che physics score è cmq ottenuto mediante bullet che è un'engine fisico open, qui physx di nvidia nn c'entra nulla (lo dico nel caso fosse passato per la testa a qualcuno)

giavial
08-12-2010, 13:54
guardate che physics score è cmq ottenuto mediante bullet che è un'engine fisico open, qui physx di nvidia nn c'entra nulla (lo dico nel caso fosse passato per la testa a qualcuno)

Altro che bullet. Secondo te quello fa 34 e 35 fps in physics per grazia divina?
Io faccio 17.74 FPS 21.37 FPS con una 5970 a 860 gpu e 1100 ram e con una cpu quad core a 4050 mhz.

poi per quanto riguarda la grafica lui fa:

GraphicsTest1 34.79 FPS

GraphicsTest2 36.52 FPS

GraphicsTest3 49.92 FPS

GraphicsTest4 24.75 FPS

e io :

GraphicsTest1 36.54 FPS

GraphicsTest 2 34.97 FPS

GraphicsTest 3 41.69 FPS

GraphicsTest 4 17.88 FPS

robertino75
08-12-2010, 13:58
e grazie ma li già il procio è a 4ghz, poi nn oso immaginare la scheda :p

i valori che ho postato io sono a default :)

io ho fatto il paragone tra quello che ho visto io e il mio che è a 4ghz...io non ho 6 core ma va beh...poi come ho detto non ho idea se la scheda sia overcloccata e quanto...poi il sito che hai postato è cinese e mi risulta un pò difficile capire quello che c'è scritto :asd:
quando dici default intendi le schede o anche la cpu?perchè in pratica è una vita che non vedo test fatti con cpu a default...tutti li fanno con i7 almeno a 3.6/3.7ghz...

x giavial : lui fà più punti di fisica perchè l'i7 gestisce meglio la fisica del Quad...tant'è che anche io faccio più punti di te...perchè il test della fisica è fatto dalla cpu non centra nulla la scheda video.

Lunar Wolf
08-12-2010, 14:11
guardate che physics score è cmq ottenuto mediante bullet che è un'engine fisico open, qui physx di nvidia nn c'entra nulla (lo dico nel caso fosse passato per la testa a qualcuno)

ok ma bullet lavora sulla cpu o sulle nostre schede?

Da quel che ho capito lavora di piu sulla cpu e non sulla gpu ma la fisica di nvidia potrebbe aiutare molto le verdi.

robertino75
08-12-2010, 14:14
ok ma bullet lavora sulla cpu o sulle nostre schede?

Da quel che ho capito lavora di piu sulla cpu e non sulla gpu ma la fisica di nvidia potrebbe aiutare molto le verdi.

il test fisico è fatto dalla cpu...la differenza la fà il tipo di cpu che si ha...un i7gestisce meglio la fisica di un q9xxx che ha 2+2 dual core...un i7 extreme che ha 6 core gestisce meglio la fisica di un i7 normale che ha 4 core...
il test combinato è un mix tra cpu e gpu...ma ovviamente visto che la fisica è gestita dalla cpu il risultato finale è cmq influenzato dal tipo di cpu che si ha...poi basta leggere le info sui test per vedere che è cosi.

massi88dux
08-12-2010, 14:33
il test fisico è fatto dalla cpu...la differenza la fà il tipo di cpu che si ha...un i7gestisce meglio la fisica di un q9xxx che ha 2+2 dual core...un i7 extreme che ha 6 core gestisce meglio la fisica di un i7 normale che ha 4 core...
il test combinato è un mix tra cpu e gpu...ma ovviamente visto che la fisica è gestita dalla cpu il risultato finale è cmq influenzato dal tipo di cpu che si ha...poi basta leggere le info sui test per vedere che è cosi.

nn a caso il mio povero x4 940 a confronto con i vostri mostri intel mostra tutti i suoi limiti
poi consideriamo anche che il test è a risoluzione bassa quindi nel mio caso, la 6870 è limitata dalla cpu

test con vga a default...

http://3dmark.com/3dm11/51577

Lunar Wolf
08-12-2010, 14:36
il test fisico è fatto dalla cpu...la differenza la fà il tipo di cpu che si ha...un i7gestisce meglio la fisica di un q9xxx che ha 2+2 dual core...un i7 extreme che ha 6 core gestisce meglio la fisica di un i7 normale che ha 4 core...
il test combinato è un mix tra cpu e gpu...ma ovviamente visto che la fisica è gestita dalla cpu il risultato finale è cmq influenzato dal tipo di cpu che si ha...poi basta leggere le info sui test per vedere che è cosi.

ok, ma la fisica non deve essere gestita dalla sola gpu?

Tipo, se hai una nvidia nelle impostazioni del driver puoi scegliere se la fisica la fara la gpu o cpu, ma è sempre meglio la gpu...nel caso di bullet come funzia essendo free?

robertino75
08-12-2010, 14:44
ok, ma la fisica non deve essere gestita dalla sola gpu?

Tipo, se hai una nvidia nelle impostazioni del driver puoi scegliere se la fisica la fara la gpu o cpu, ma è sempre meglio la gpu...nel caso di bullet come funzia essendo free?

la fisica è gestita dalla cpu non dalla gpu...tant'è che passando da una scheda a 2 schede il risultato non cambia...proprio perchè la gpu non centra nulla, altrimenti fare il test con 2 schede dovrebbe portare un incremento no?
ho fatto ora il test con una scheda e nel PhysicsTest faccio quanto con 2 schede.
3dmark 11 sembra che non supporti physx...anche perchè altrimenti sarebbe segnato come nel 3dmark vantage...e se funzionasse stai sicuro che la diffrenza non si limiterebbe a 4-5fps...basta vedere la differenza che c'è nel physx test del vantage tra usare una gpu nvidia con physx attivo e una gpu amd con la fisica gestita dalla cpu...non c'è storia.

il Caccia
08-12-2010, 14:48
sono indeciso tra l'acquisto di una 6870 e una 5870 vapor (dal momento che 6950 sarà fuori budget), differenza di prezzo 40€, mi pare che la 5870 nella maggior parte delle situazioni abbia un buon margine di vantaggio escludendo dx11 vero?

Lunar Wolf
08-12-2010, 14:48
Caaaaaapito. ;)

ghiltanas
08-12-2010, 14:55
la fisica è gestita dalla cpu non dalla gpu...tant'è che passando da una scheda a 2 schede il risultato non cambia...proprio perchè la gpu non centra nulla, altrimenti fare il test con 2 schede dovrebbe portare un incremento no?
ho fatto ora il test con una scheda e nel PhysicsTest faccio quanto con 2 schede.
3dmark 11 sembra che non supporti physx...anche perchè altrimenti sarebbe segnato come nel 3dmark vantage...e se funzionasse stai sicuro che la diffrenza non si limiterebbe a 4-5fps...basta vedere la differenza che c'è nel physx test del vantage tra usare una gpu nvidia con physx attivo e una gpu amd con la fisica gestita dalla cpu...non c'è storia.

nn è completamente esatto:
"The first test is all CPU based with the CPU handling rigid body testing physics at a fixed frame rate. The second test throws the GPU to handle volumetric lighting, and Direct Compute Physics."

http://www.tweaktown.com/reviews/3715/futuremark_s_3dmark_11_benchmarking_suite_reviewed/index3.html

robertino75
08-12-2010, 14:59
nn è completamente esatto:
"The first test is all CPU based with the CPU handling rigid body testing physics at a fixed frame rate. The second test throws the GPU to handle volumetric lighting, and Direct Compute Physics."

http://www.tweaktown.com/reviews/3715/futuremark_s_3dmark_11_benchmarking_suite_reviewed/index3.html

cosa non è esatto?
io ho detto che il primo bench è solo cpu...e il secondo è cpu+gpu e che cmq le prestazioni della cpu influenzano il risultato globale del secondo test...cos'è che non sarebbe esatto in quello che ho detto?

"this test combined cpu and gpu workloads the cpu handles rigid body physics while the gpu tasked with volumetric lighting, tessellation, post processing as well as simulating soft body physics using DirctCompute."

P.S : cmq io quando ho detto che la fisica è gestita dalla cpu mi riferivo al primo test...il secondo effettivamente fà uso di directCompute per simulare la fisica soft ma cmq sia non è physx directCompute è supportata anche dalle schede AMD.