[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6870 - HD6850 - HD6790

[bigolazzi]

ho installato i driver consigliati Catalyst 10.12, però noto che sul mio TV mi mangia circa 1cm di bordi, è come se fosse incorniciata l'immagine.. come posso fare per sistemarlo correttamente?

[Davidepiu]

mmm, io ora che è uscita la 6950, tra questa e la 6870 andrei di cayman..O risparmi davvero con la 6850, oppure fai uno sforzicino in + imho.
Il problema tuo cmq nn è solo l'ali, che nn conosco, ma anche il procio;personalmente con un dual nn monterei una 6950

e Xk mai ? Un e8500 a 4ghz e ancora validissimo per giocare , poi a 1920 *1080 come gioco io il pezzo fondamentale e la gpu potente . Ora penso che una HD6850 il mio ali la regga bene ma una HD6950 nn so ..

[qwerty83]

ho installato i driver consigliati Catalyst 10.12, però noto che sul mio TV mi mangia circa 1cm di bordi, è come se fosse incorniciata l'immagine.. come posso fare per sistemarlo correttamente?

mi fa lo stesso effetto sulla tv "40 bravia che ho in salotto, lo faceva anche la 4870... sempre con cavo HDMI. Non credo dipenda dai driver.

Volendo si può ovviare al problema con la funzione zoom del telecomando (cambiando "formato" in smart o zoom) ma cosi facendo avvicina troppo l'immagine e si perde qualcosa ai bordi (invece di avere il bordo nero perderai qualcosa ai bordi, sara1/2cm) ma l'immagine risulta fullscreen a tutti gli effetti... non è una soluzione però...

se esiste una soluzione interessa anche al sottoscritto :D

[robertino75]

mi fa lo stesso effetto sulla tv "40 bravia che ho in salotto, lo faceva anche la 4870... sempre con cavo HDMI. Non credo dipenda dai driver.

Volendo si può ovviare al problema con la funzione zoom del telecomando (cambiando "formato" in smart o zoom) ma cosi facendo avvicina troppo l'immagine e si perde qualcosa ai bordi (invece di avere il bordo nero perderai qualcosa ai bordi, sara1/2cm) ma l'immagine risulta fullscreen a tutti gli effetti... non è una soluzione però...

se esiste una soluzione interessa anche al sottoscritto :D
c'è l'opzione overscan per chi utilizza tvfullhd si trova nel CCC....
aprite il ccc andate sotto la voce desktop & display...tasto destro sulla figura della TV...cliccate su configure e andate alla voce scaling option e spostate la barra fino a raggiugere i margini del vostro schermo...io uso questa funzione per il philips 37".

[alethebest90]

mi fa lo stesso effetto sulla tv "40 bravia che ho in salotto, lo faceva anche la 4870... sempre con cavo HDMI. Non credo dipenda dai driver.

Volendo si può ovviare al problema con la funzione zoom del telecomando (cambiando "formato" in smart o zoom) ma cosi facendo avvicina troppo l'immagine e si perde qualcosa ai bordi (invece di avere il bordo nero perderai qualcosa ai bordi, sara1/2cm) ma l'immagine risulta fullscreen a tutti gli effetti... non è una soluzione però...

se esiste una soluzione interessa anche al sottoscritto :D

nel catalyst control center c'è un opzione che in quello nuovo dei catalyst 10.12 si chiama opzioni di scala che permette l'overscan e l'underscan per evitare il problema

edit: robertino75 mi hai anticipato :D

[bigolazzi]

mi fa lo stesso effetto sulla tv "40 bravia che ho in salotto, lo faceva anche la 4870... sempre con cavo HDMI. Non credo dipenda dai driver.

Volendo si può ovviare al problema con la funzione zoom del telecomando (cambiando "formato" in smart o zoom) ma cosi facendo avvicina troppo l'immagine e si perde qualcosa ai bordi (invece di avere il bordo nero perderai qualcosa ai bordi, sara1/2cm) ma l'immagine risulta fullscreen a tutti gli effetti... non è una soluzione però...

se esiste una soluzione interessa anche al sottoscritto :D

ho smanettato un po' e ho trovato la soluzione! si con i catalyst lo risolvi!

allora: dal control center vai in
schermi piatti digitali personalizzati
opzioni di scala, l'ho spostato tutto a destra su 0% e problema risolto :D

[qwerty83]

ho smanettato un po' e ho trovato la soluzione! si con i catalyst lo risolvi!

allora: dal control center vai in
schermi piatti digitali personalizzati
opzioni di scala, l'ho spostato tutto a destra su 0% e problema risolto :D

grande! me lo segno poi appena sposto il tower nuovamente in salotto provo speriamo bene :sofico:

[Brightblade]

Anch'io ad ogni riinstallazione di Catalyst ho sempre dovuto resettare a 0 l'underscan che di default viene settato mi sembra al 15%... mi chiedo cosa stessero pensando quando hanno deciso che di default va settato a quel valore :mbe:

PS. Vi consiglio di forzare a 60Hz anche l'apposita opzione per il refresh (non mi ricordo in che parte del CCC però), se non lo fate può darsi che alcuni giochi vi partano in 1080p 24 invece che 1080p 60, quindi framerate cappato a 24 con Vsync e stessi bordi neri, a meno che non resettiate l'underscan anche per quella modalità video.

[red5goahead]

al brucio . dite che mi conviene prende una 6850 a 175€ o cogliere l'occasione per una Asus 5770 CuCore nuova a circa 105€. arrivo da una 3850.

g3d rating:

3850 -> 805 punti
5770 -> 1612 punti
6850 -> 2616 punti

[robertino75]

grande! me lo segno poi appena sposto il tower nuovamente in salotto provo speriamo bene :sofico:
io l'avevo solo detto 10 minuti prima ma va beh :asd:

Anch'io ad ogni riinstallazione di Catalyst ho sempre dovuto resettare a 0 l'underscan che di default viene settato mi sembra al 15%... mi chiedo cosa stessero pensando quando hanno deciso che di default va settato a quel valore :mbe:

PS. Vi consiglio di forzare a 60Hz anche l'apposita opzione per il refresh (non mi ricordo in che parte del CCC però), se non lo fate può darsi che alcuni giochi vi partano in 1080p 24 invece che 1080p 60, quindi framerate cappato a 24 con Vsync e stessi bordi neri, a meno che non resettiate l'underscan anche per quella modalità video.


se ti riferisci a crysis e a warhead quello continua a partire a 1080p e 24/25hz...a meno che tu non conosca una soluzione per giocare questi titoli a 1080p e in dx10 :D

[Brightblade]

se ti riferisci a crysis e a warhead quello continua a partire a 1080p e 24/25hz...a meno che tu non conosca una soluzione per giocare questi titoli a 1080p e in dx10 :D

Anche forzando a 60Hz l'opzione mostrata in questo screen?

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101229180413_Refresh.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101229180413_Refresh.JPG)

Non ricordo però se avevo risolto in DX9 o 10 effettivamente... in Crysis mi pare che addirittura una scorciatoia per aggirare il problema in DX10 fosse fare ALT+INVIO fino a che non si settava correttamente a 1080p 60.

[robertino75]

Anche forzando a 60Hz l'opzione mostrata in questo screen?

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101229180413_Refresh.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101229180413_Refresh.JPG)

Non ricordo però se avevo risolto in DX9 o 10 effettivamente... in Crysis mi pare che addirittura una scorciatoia per aggirare il problema in DX10 fosse fare ALT+INVIO fino a che non si settava correttamente a 1080p 60.

per giocarlo in dx9 a 1080p non c'è bisogno di fare nulla se non caricarlo...il problema c'è con le dx10 questo con crysis...con warhead invece mi sà che anche in dx9 parte a 25hz....
ma che versione hai dei catalyst?perchè il mio CCC è diverso dal tuo
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101229181602_ccc.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101229181602_ccc.jpg)

Edit : con Crysis in dx10 funziona come hai detto tu...più volte alt+invio e alla fine parte a 60hz! ottimo...grazie :D

[bigolazzi]

Anche forzando a 60Hz l'opzione mostrata in questo screen?

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101229180413_Refresh.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101229180413_Refresh.JPG)

Non ricordo però se avevo risolto in DX9 o 10 effettivamente... in Crysis mi pare che addirittura una scorciatoia per aggirare il problema in DX10 fosse fare ALT+INVIO fino a che non si settava correttamente a 1080p 60.

guarda io non la vedo questa opzione..
a parte che lo stile grafico è completamente differente dal mio catalust control center..
da questo screen sembra quasi da XP, sai dirmi con esattezza dov'è collocata?

altra cosa..
a livello di colori noto un problemino..
come colori e livello d'immagine mi sembra veramente molto valido, però quando apro finestra (classica finestra quando parte installazione di un programma esempio win rar o altro programma) vedo le scritte tutte pastellate e schiacciate.. qual'è l'opzione per rimuovere questo difetto?

[Brightblade]

per giocarlo in dx9 a 1080p non c'è bisogno di fare nulla se non caricarlo...il problema c'è con le dx10 questo con crysis...con warhead invece mi sà che anche in dx9 parte a 25hz....
ma che versione hai dei catalyst?perchè il mio CCC è diverso dal tuo
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101229181602_ccc.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101229181602_ccc.jpg)

Al momento ho fatto il boot con XP perchè sto finendo alcuni giochi arretrati e non avevo voglia di star lì a disinstallarli, fare il revoke online dell'installazione, riinstallarli ecc ecc. tanto sono giochi per cui cambia nulla tra XP e 7. Può essere che sia dovuto a quello la differenza nel CCC. I drivers in ogni caso sono i 10.12 hotfix.

Cmq con quest'opzione il problema di Warhead in DX9 mi si risolve e parte a 60Hz, in DX10 ora come ora non ti saprei dire.

Edit : con Crysis in dx10 funziona come hai detto tu...più volte alt+invio e alla fine parte a 60hz! ottimo...grazie :D

Di nulla ;) So che ai tempi ero diventato pazzo per trovare una soluzione le prime volte che l'avevo provato sotto 7 in DX10 :D

[Brightblade]

guarda io non la vedo questa opzione..
a parte che lo stile grafico è completamente differente dal mio catalust control center..
da questo screen sembra quasi da XP, sai dirmi con esattezza dov'è collocata?

altra cosa..
a livello di colori noto un problemino..
come colori e livello d'immagine mi sembra veramente molto valido, però quando apro finestra (classica finestra quando parte installazione di un programma esempio win rar o altro programma) vedo le scritte tutte pastellate e schiacciate.. qual'è l'opzione per rimuovere questo difetto?

Riguardo la prima parte sì, era uno screen di XP, cmq sono abbastanza sicuro che ci sia anche sotto 7, ricordo che con quel tipo di interfaccia bisogna smanettare in alcuni sottomenù del display per avere accesso ad alcune delle opzioni.

Riguardo la seconda domanda non ho ben capito a quale difetto ti riferisci e non saprei che soluzione consigliarti.

[robertino75]

ora parte a 60hz crysis ma rimane un problemino...quando faccio alt+invio più volte me lo fà si partire a 60hz ma mi disabilita il crossfire e non c'è modo di riabilitarlo :muro: :muro:
edit : a 24hz il cf funziona e a 60hz no?cioè a 24hz che è inutile funge e a 60hz no?LOL :sbonk: :sbonk:

[Brightblade]

ora parte a 60hz crysis ma rimane un problemino...quando faccio alt+invio più volte me lo fà si partire a 60hz ma mi disabilita il crossfire e non c'è modo di riabilitarlo :muro: :muro:
edit : a 24hz il cf funziona e a 60hz no?cioè a 24hz che è inutile funge e a 60hz no?LOL :sbonk: :sbonk:

Purtroppo su questo non ti so aiutare perchè, avendolo provato solo con singola scheda, non mi sono mai imbattuto nel problema relativo al cross facendo alt+invio.

[Matalf]

al brucio . dite ch mi conviene prende una 6850 a 175€ o cogliere l'occasione per una Asus 5770 CuCore nuova a circa 105€. arrivo da una 3850.

g3d rating:

3850 -> 805 punti
5770 -> 1612 punti
6850 -> 2616 punti

i bench contano poco nulla.


se giochi a 1280x1024 la 5770 basta, per 1680x1050 o oltre rinunciando ai filtri 6850 è un ottima scheda, ma non pagarla più di 155€ ;)

[kellone]

Un e8500 a 4ghz e ancora validissimo per giocare.

Assolutamente vero.

[kellone]

noto che sul mio TV mi mangia circa 1cm di bordi, è come se fosse incorniciata l'immagine.. come posso fare per sistemarlo correttamente?

Si chiama ovescan, c'è poco da fare, è un "difetto" di alcuni pannelli.

Puoi passare dal direct scan (o solo scansione o altri nomi a seconda della marca) a 16:9 nelle impostazioni ratio ma così facendo fai intervenire i circuiti di scaler del TV con un netto degrado dell'immagine.... anche se così facendo risparmi sull'AA :cool:

Stesso discorso per le soluzioni software che avete proposto.
L'immagine originariamente 1920x1080 viene a parità di sorgente spalmata ad esempio su 1940x1100 e così facendo viene perso molto dettaglio a causa dell'intervento dello scaler.

[robertino75]

Si chiama ovescan, c'è poco da fare, è un "difetto" di alcuni pannelli.

Puoi passare dal direct scan (o solo scansione o altri nomi a seconda della marca) a 16:9 nelle impostazioni ratio ma così facendo fai intervenire i circuiti di scaler del TV con un netto degrado dell'immagine.... anche se così facendo risparmi sull'AA :cool:

Stesso discorso per le soluzioni software che avete proposto.
L'immagine originariamente 1920x1080 viene a parità di sorgente spalmata ad esempio su 1940x1100 e così facendo viene perso molto dettaglio a causa dell'intervento dello scaler.

questa parte non l'ho mica capita...se io uso l'overscan e imposto 1920x1080 non capisco come faccia a spalmare l'immagine a 1940x1100(esempio)se lo schermo più di 1920x1080 di pixel non ha...come può spalmare l'immagine?

[kellone]

Gli schermi che soffrono di overscan visualizzano in maniera nativa sul pannello più della nominale risoluzione 1920x1080.

Quindi se gli domandi di riempire il pannello con un segnale a 1920x1080 lo scaler del TV deve intervenire, oppure se lo domandi alla scheda grafica sarà lei che scalerà l'immagine alla risoluzione che gli segnala il pannello.

L'unica soluzione che preservi al massimo la qualità è di impostare il gioco sull.ini alla risoluzione corretta tenendo conto dell'overscan, quindi che so.... 1945x1105....

[Brightblade]

Non ho seguito bene il discorso over/underscan degli ultimi post, comunque l'immagine perfetta (relativamente all'ambito pc su TV full hd) è quella che si ha con tv settata in modo da fare un pixel mapping 1:1 sulla connessione a cui si collega il pc, risoluzione a 1920x1080 60Hz e over/underscan del pannello di controllo della scheda video settato a 0%. Altri metodi diversi da questo e usati per ottenere lo "schermo pieno", sono dei workaround non paragonabili in qualità con le condizioni che ho descritto.

[robertino75]

Non ho seguito bene il discorso over/underscan degli ultimi post, comunque l'immagine perfetta (relativamente all'ambito pc su TV full hd) è quella che si ha con tv settata in modo da fare un pixel mapping 1:1 sulla connessione a cui si collega il pc, risoluzione a 1920x1080 60Hz e over/underscan del pannello di controllo della scheda video settato a 0%. Altri metodi diversi da questo e usati per ottenere lo "schermo pieno", sono dei workaround non paragonabili in qualità con le condizioni che ho descritto.

ma infatti...e non capisco perchè kellone dice che non ci si può far niente....basta impostare l'overscan a 0% e si ha l'immagine corretta...il problema non è la tv ma il fatto che i driver fanno un underscan del pannello..in definitiva su un 22 pollici a 1680x1050 l'opzione sta su sempre a 0% solo che si setta cosi in automatico a differenza delle tvfull hd dove bisogna settarlo manualmente.

[ghiltanas]

Eh avendolo da steam non posso...è l espansione porco giuda :(

Tra l altre se negli esterni ti fa 30 fps ha anche problemi con il cross :asd: a me ne fa 34 :asd:

anche con steam puoi disattivare tranquillamente gli update automatici :)
Ti ripeto l'ultima patch è scandalosa, ha una gestione pessima delle ombre, pop-up inguardabile e per giunta da problemi con le mod :doh:
Il cross direi proprio che nn funziona bene con gta4 :p

e Xk mai ? Un e8500 a 4ghz e ancora validissimo per giocare , poi a 1920 *1080 come gioco io il pezzo fondamentale e la gpu potente . Ora penso che una HD6850 il mio ali la regga bene ma una HD6950 nn so ..

prova a giocare a gta4 e bc2 con un dual o con un quad e vedrai che differenza :D

[Brightblade]

ma infatti...e non capisco perchè kellone dice che non ci si può far niente....basta impostare l'overscan a 0% e si ha l'immagine corretta...il problema non è la tv ma il fatto che i driver fanno un underscan del pannello..in definitiva su un 22 pollici a 1680x1050 l'opzione sta su sempre a 0% solo che si setta cosi in automatico a differenza delle tvfull hd dove bisogna settarlo manualmente.

In realtà anche la tv va impostata correttamente. Ad esempio io sull'ingresso HDMI della mia (dove ci ho collegato il pc in pratica) posso switchare tra modalità pc, blu ray, dvd ecc ecc, e solo quella pc fa di default il pixel mapping 1:1, se l'ingresso hdmi lo rinomino ad esempio in qualcos'altro che non sia pc, di default mi fa l'overscan dell'immagine, a meno che io non smanetti ulteriormente in altri menù e sotto menù.

[ghiltanas]

Una cosa che sennò poi me lo scordo:

ci sono alcune voci nei catalyst che vorrei sapere come è meglio regolarle, ad esempio impostazioni 3d standard io ho lasciato su bilanciato, voi l'avete modificato?

[ghiltanas]

ma infatti...e non capisco perchè kellone dice che non ci si può far niente....basta impostare l'overscan a 0% e si ha l'immagine corretta...il problema non è la tv ma il fatto che i driver fanno un underscan del pannello..in definitiva su un 22 pollici a 1680x1050 l'opzione sta su sempre a 0% solo che si setta cosi in automatico a differenza delle tvfull hd dove bisogna settarlo manualmente.

io ho un monitor fullhd e l'overscan già di default è sullo 0%, risoluzione impostata correttamente a 1920*1080p, 60Hz :fagiano:

[Brightblade]

Una cosa che sennò poi me lo scordo:

ci sono alcune voci nei catalyst che vorrei sapere come è meglio regolarle, ad esempio impostazioni 3d standard io ho lasciato su bilanciato, voi l'avete modificato?

Io ti consiglio di lasciar stare l'opzione "globale" 3D Standard che hai indicato e di personalizzare le singole opzioni AA, AF ecc ecc. Io personalmente ho settato tutto al massimo della qualità tranne l'AA che ho lasciato su Multisampling Adattivo (il Supersampling picchia troppo sulle prestazioni, senza un guadagno proporzionale in qualità immagine secondo me). Il multisampling adattivo serve per fare l'antialiasing anche degli sprites, un po' come il transparent AA nvidia.

edit. Cioè in sostanza le singole opzioni io le ho settate così:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101229202133_CCC.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101229202133_CCC.JPG)

Per quei giochi in cui l'AA 8x è troppo pesante, che non supportano l'AA da CCC, o che necessitano di altre customizzazioni, ho creato dei profili con Ati Tray Tools.

[robertino75]

io ho un monitor fullhd e l'overscan già di default è sullo 0%, risoluzione impostata correttamente a 1920*1080p, 60Hz :fagiano:

perchè il tuo è un monitor...mentre noi parlavamo delle tvfullhd.

[Misterxxx1]

che sei a liquido? :D
io con temp ambiente di 15° (ho il termometro ambientale nella stanza del pc), e ventola al 21% ho 34° sulla gpu.



io avevo già l'account silver, fai prima quello, poi vai su registra prodotto, una volta fatto diventi automaticamente gold.
Il seriale da inserire è sulla scatola, sotto al codice a barre accanto alla scritta made in china, generalemtne credo inizi con A e poi tutti numeri, è composto da 13 caratteri: A154000312656 (ad esempio)

Si ho risolto questa mattina, ho sudato 7 camicie per registrarla! :O
Thx

Per il filtro morfologico ho fatto una prova con il bench integrato di f1 2010, tutto al max compreso i filtri, 1680x1050, con il morfologico faccio 39fps min 34, senza morfologico 60fps minimo 55

f1 2010 utilizza le dx11, esplorando la directory vedo una cartella dx9 e una dx11, c'è un modo per sapere se realmente sta girando con le dx11?

Ovviamente con la 4770 giocavo in dx9 e l'icona che utilizzo per eseguire il gioco è sempre la stessa, altri giochi hanno 2 eseguibili, dx10 e dx9... per questo mi è venuto il dubbio...

[robertino75]

Si ho risolto questa mattina, ho sudato 7 camicie per registrarla! :O
Thx

Per il filtro morfologico ho fatto una prova con il bench integrato di f1 2010, tutto al max compreso i filtri, 1680x1050, con il morfologico faccio 39fps min 34, senza morfologico 60fps minimo 55

f1 2010 utilizza le dx11, esplorando la directory vedo una cartella dx9 e una dx11, c'è un modo per sapere se realmente sta girando con le dx11?

Ovviamente con la 4770 giocavo in dx9 e l'icona che utilizzo per eseguire il gioco è sempre la stessa, altri giochi hanno 2 eseguibili, dx10 e dx9... per questo mi è venuto il dubbio...
se usi afterburner e monitorizzi gli fps a schermo ti segna se il gioco usa le dx9 o le 11.
ma il test l'hai fatto con vsync attivo?cmq mi sembra un risultato elevato per una 6850 a 1680x1050 con tutto su ultra e AA8x.
edit : devi avere la 6850 dopata perchè ho fatto ora il test con la singola 6870 e ho fatto min 53fps adv 58fps. :D

[ghiltanas]

perchè il tuo è un monitor...mentre noi parlavamo delle tvfullhd.

proverò a collegare il pc al videoproiettore (o meglio al sinto) o alla tv allora

[kellone]

Non facciamo confusione.

Vero che la TV va impostata 1:1 con segnali in fullHD e che se la sorgente è il PC l'overscan va impostato a 0.

Qualsiasi altra modifica pregiudica, proporzionalmente alla qualità degli scaler, l'immagine.

I TV od i monitor che in queste condizioni lasciano una cornice semplicemente soffrono di "overscan", per cui a schermo pieno non potranno mai avere l'immagine "vergine" che è, almeno con sorgenti fullHD, la migliore possibile.

Stiamo sconfinando in temi più consoni al forum gemello AVmagazine.

[Brightblade]

Non facciamo confusione.

Vero che la TV va impostata 1:1 con segnali in fullHD e che se la sorgente è il PC l'overscan va impostato a 0.

Qualsiasi altra modifica pregiudica, proporzionalmente alla qualità degli scaler, l'immagine.

I TV od i monitor che in queste condizioni lasciano una cornice semplicemente soffrono di "overscan", per cui a schermo pieno non potranno mai avere l'immagine "vergine" che è, almeno con sorgenti fullHD, la migliore possibile.

Stiamo sconfinando in temi più consoni al forum gemello AVmagazine.

Beh ma visto che da ciò che ho letto nel thread mi sembra ci siano utenti che usano, o quanto meno vogliono anche provare a collegare, un pc con HD6800 ad una tv full hd, penso possa essere utile almeno far presente quali sono le migliori condizioni di utilizzo.

Per riassumere, se a 1920x1080 si è costretti a dover settare l'overscan nel CCC ad un valore diverso da 0 per far "fittare" l'immagine a schermo pieno, o la tv non è impostata correttamente per avere mapping 1:1 in utilizzo pc, oppure non lo supporta su quel particolare ingresso che si sta utilizzando.

[kellone]

Non è che ci sia molto da dire.

Si esce dal PC con lla 1920x1080 e si imposta overscan a 0.

Quindi la TV la si setta con scansione 1:1 (vari nomi a seconda della marca) e se si vuole la migliore qualità visiva si tiene tutto così, cornice nera o meno.

Se si vuole eliminare la cornice si va incontro ad un degrado della immagine e va sperimentato se è migliore far fare l'upcale alla TV oppure alla scheda video.

[Brightblade]

Non è che ci sia molto da dire.

Si esce dal PC con lla 1920x1080 e si imposta overscan a 0.

Quindi la TV la si setta con scansione 1:1 (vari nomi a seconda della marca) e se si vuole la migliore qualità visiva si tiene tutto così, cornice nera o meno.

Se si vuole eliminare la cornice si va incontro ad un degrado della immagine e va sperimentato se è migliore far fare l'upcale alla TV oppure alla scheda video.

Ho capito ora su cosa i nostri post non convergono :D

Se l'overscan nel CCC è settato a 0, la risoluzione della scheda video a 1920x1080 e l'ingresso sulla tv è opportunamente settato per mappare 1:1 l'immagine pc, su una tv full hd con pannello a 1920x1080 (non che io conosca tv full hd con risoluzioni diverse da questa) non possono esserci nè cornice nera nè overscan dell'immagine. Se ci sono o l'una o l'altro è perchè una o più di una delle condizioni che ho scritto sopra non sono rispettate.

[bigolazzi]

E' da anni che non avevo un PC e quest'anno mi è venuto il pallino e me lo sono fatto.. sono anni che gioco solo con console, e in merito a ciò posso dire che oggi ho passato tutto il giorno a smanettare sul mio nuovo PC con 6870 e devo dire che non ho ben capito se è una questione di settaggi driver o cosa, ma allo stato attuale non sono molto soddisfatto, e spero che mi possiate aiutare a capire come poterlo settare al meglio..
Mi spiego meglio..

Partendo col dire che ho il seguente PC:
INTEL CORE i5-760 2.8Ghz LGA1156
Gigabyte GA-H55M-USB3
Kingston HyperX 4GX 1600MHz 4GB (2x2GB) CL9
Ati HD-6870 modello SAPPHIRE
Western Digital 1Tera 64mb cache
Come monitor uso TV Sony 40W4500 impostato a 1920x1080

In primis ho installato Arcania Gothic 4 e noto che nel filmato introduttivo soffre del fastidiosissimo v-sync..
Need for speed hot pursuit, ha un frame-rate basso.. e abituato a giochi di macchine su console anche se a dettaglio grafico appena inferiore posso dire che è abb. fastidioso..
dal catalyst control center non ho modificato nulla il mio stato attuale è il seguente:

http://www.youimages.org/public/images/2258051.jpg
http://www.youimages.org/public/images/2258272.jpg

per eseguire un bel test delle potenzialità del PC che programmi devo usare così provo?

grazie e scusate la nubbità :D :p

[robertino75]

Non è che ci sia molto da dire.

Si esce dal PC con lla 1920x1080 e si imposta overscan a 0.

Quindi la TV la si setta con scansione 1:1 (vari nomi a seconda della marca) e se si vuole la migliore qualità visiva si tiene tutto così, cornice nera o meno.

Se si vuole eliminare la cornice si va incontro ad un degrado della immagine e va sperimentato se è migliore far fare l'upcale alla TV oppure alla scheda video.

ma infatti i nostri consigli erano proprio per portare l'overscan a 0...visto che di default non lo è...tu poi hai aggiunto che questo portava una perdita di qualità ma non è cosi.

[kellone]

non possono esserci nè cornice nera nè overscan dell'immagine. Se ci sono o l'una o l'altro è perchè una o più di una delle condizioni che ho scritto sopra non sono rispettate.

Vero su pannelli decenti.... ci sono purtroppo moltissime TV che invece in casi del genere fanno la cornice nera e la fanno anche con BR, DVD ecc.
che gli giungono già upscalati.

Ripeto, è un discorso prettamente audio-video eventualmente da approfondire altrove.

[kellone]

ma infatti i nostri consigli erano proprio per portare l'overscan a 0...visto che di default non lo è...tu poi hai aggiunto che questo portava una perdita di qualità ma non è cosi.

Mai detto che porta ad una perdita di qualità la mappatura 1:1 unita all'overscan 0.

Ho detto che in quella situazione o si tollera la cornice oppure qualsiasi cosa si faccia per eliminarla porta ad un degrado della immagine direttamente proporzionale alla scarsa qualità dello scaler.

[Brightblade]

In primis ho installato Arcania Gothic 4 e noto che nel filmato introduttivo soffre del fastidiosissimo v-sync..
Need for speed hot pursuit, ha un frame-rate basso.. e abituato a giochi di macchine su console anche se a dettaglio grafico appena inferiore posso dire che è abb. fastidioso..
dal catalyst control center non ho modificato nulla il mio stato attuale è il seguente:

In teoria il vsync è la soluzione al fastidiosissimo tearing, non è di per sè fastidiosissimo il vsync :D Comunque io lo tengo con la slide (attendi aggiornamento verticale) tutta a destra, ovvero sempre attivato, in congiunzione con il triplebuffering, che si attiva tramite D3DOverrider, che è una utility del pacchetto Rivatuner. In questo modo puoi risolvere i problemi di tearing.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101229230749_D3DOverrider.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101229230749_D3DOverrider.JPG)

[robertino75]

Mai detto che porta ad una perdita di qualità la mappatura 1:1 unita all'overscan 0.

Ho detto che in quella situazione o si tollera la cornice oppure qualsiasi cosa si faccia per eliminarla porta ad un degrado della immagine direttamente proporzionale alla scarsa qualità dello scaler.

io ancora non capisco a quale situazione ti riferisci...

[Misterxxx1]

Overscan, fullHD, scansioni 1:1, impostazioni delle risoluzioni più disparate,frequenze di refresh......

Devo ringraziare il mio fido e classico monitor CRT se non ho di questi problemi :asd:



Ma hai disattivato l'antialiasing tradizionale nel CCC per la prova (anche quello da impostare nel gioco) o hai lasciato entrambe le voci spuntate?

Mi sembra molto strano il calo di prestazioni, a meno che tu non abbia fatto la prova in risoluzione liscia.

Dal CCC ho disattivato/attivato solamente il morfologico, non ho modificato altro, adesso eseguo un altro test e controllo meglio le impostazioni.

Stavo giocando a Call of duty BO, aperto fraps per controllare e la scheda viaggia sempre sopra i 60, molti punti resta fisso a 90/95, ogni tanto scende a 40/45 ma per pochi istanti, sale subito oltre i 65/70 e temperatura 59/60° dopo 2 ore di gioco, l'ho iniziato da zero :)

[Brightblade]

Overscan, fullHD, scansioni 1:1, impostazioni delle risoluzioni più disparate,frequenze di refresh......

Devo ringraziare il mio fido e classico monitor CRT se non ho di questi problemi :asd:

Sì, ma se io avessi messo un 32" CRT ad un metro da me sulla scrivania invece dell'LCD che ho, sarei già cieco da un pezzo oltre ad aver probabilmente sfondato la scrivania per il peso :sofico:

[Misterxxx1]

Hai ragione, averange ho 51, nel post sopra ho scritto i fps max, arrivo a 61/62 con il core a 850
Questo è tutto al max filtro 8X 1680X1050 no Morfologico, faccio un altro test stesse impostazioni e morfologico.

Avete notato che il bench di F1 2010 è sempre diverso? :eek:

hardwaresettings view min_ fps av_fps
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333

[kellone]

io ancora non capisco a quale situazione ti riferisci...

la mappatura 1:1 unita all'overscan 0.

La vuoi capire che c'è chi con mappatura 1:1 e overscan 0 ha una cornice più o meno grande di pixel spenti (neri)?

[Brightblade]

la mappatura 1:1 unita all'overscan 0.

La vuoi capire che c'è chi con mappatura 1:1 e overscan 0 ha una cornice più o meno grande di pixel spenti (neri)?

Questo può avvenire solo se la risoluzione della TV è maggiore (o comunque diversa) di 1920x1080. Se la risoluzione del pannello è invece 1920x1080 e la res della scheda video la stessa e mappata 1:1 (sia tramite ccc che settaggi sull'ingresso tv), questo è impossibile che avvenga. Comunque sì, direi che ora ci stiamo addentrando in argomenti più da AVMagazine.

[Misterxxx1]

Identico test con il morfologico attivato, sono stato anche sfigato perchè ha avuto un incidente lol

In questo gioco perdo 10FPS con il morfologico

hardwaresettings view min_fps av_fps
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733

PS. adesso scarico afterburner e domani controllo, cmq credo sia dx11, sembra un altro gioco rispetto la 4770 che utilizzava le dx9, sempre 1680 e tutto al max

[Davidepiu]

anche con steam puoi disattivare tranquillamente gli update automatici :)
Ti ripeto l'ultima patch è scandalosa, ha una gestione pessima delle ombre, pop-up inguardabile e per giunta da problemi con le mod :doh:
Il cross direi proprio che nn funziona bene con gta4 :p



prova a giocare a gta4 e bc2 con un dual o con un quad e vedrai che differenza :D

Per 2 giochi un quad non mi sembra la scelta giusta , considerando il fatto che sono giochi che non mi piacciono ancora peggio :D
Finke non serve piu a niente continuero con il mio e8500 .. Intanto non so se passare a HD6850.. bhoo

[Misterxxx1]

Nei driver Catalyst alla voce modalità antialiasing come hai attivo il sampling?

Inoltre quell' 8X a cosa lo riferisci, a AA o Anisotropo?

Modalità antialiasing è su prestazioni
Antialiasing Edge Detect

8X è AA, F1 2010 non ha nessuna opzione per anisotropo

Ultimo test di oggi, attivato il morfologico e impostato a 0 AA

hardwaresettings view min_fps av_fps
hardware_settings_config.xml bumper 38,659054 43,560745
hardware_settings_config.xml bumper 38,659054 43,560745
CUT

Perdo troppo rispetto AA8x e la qualità visiva ne risente, dal mio punto di vista è molto meglio AA al morfologico, forse è utile nei vecchi giochi dove non si possono abilitare i filtri... boh...

[ilcose]

Gente ho iniziato a giocare a bad company 2 e mi si è freezato 3 volte... ho pure disabilitato il cross ma niente...freeze random... sto iniziando pure a tirare le bestemmie con l oc (960/1150) ma ho queste impostazioni da settimane e mai alcun gioco ha dato segni di instabilità manco metro o dirt 2 che usano le gpu al 99 percento. In bad company se arrivano a 60 l una è gia un miracolo. Ho rifatyo un ora e mezza di linx sul procio e non fa una piega. Non so a cosa diavolo puo essere dovuto sto problema... altri hanno problemi con bad company 2 in multi?

Per ora si è freezato solo in multi.

Temp sui 70/80 gradi max

anche con steam puoi disattivare tranquillamente gli update automatici :)
Ti ripeto l'ultima patch è scandalosa, ha una gestione pessima delle ombre, pop-up inguardabile e per giunta da problemi con le mod :doh:
Il cross direi proprio che nn funziona bene con gta4 :p
D

Eh no...il fatto è che ormai anche se lo reinstallo me lo scarica gia petchato...nulla da fare... tra l altro oggi sul tardo pomeriggio funzionava abbastanza bene invece...boh

[bigolazzi]

MLAA sta per morphological Anti Aliasing...
si attiva mettendo una spunta alla voce morphological filtering

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101216002907_MLAA.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101216002907_MLAA.jpg)
come driver ti conviene installare gli ultimi cioè i 10.12.

ti riquoto in merito a questo..
quando attivi il filtraggio morfologico a che livello lo metti? lo lasci su
standard - 2X o azzardi fino a 8X?

[robertino75]

ti riquoto in merito a questo..
quando attivi il filtraggio morfologico a che livello lo metti? lo lasci su
standard - 2X o azzardi fino a 8X?

il filtraggio morfologico non ha livelli ulteriori...quelli sono dell'AA. standard...2x-4x o 8x.

[Brightblade]

Gente ho iniziato a giocare a bad company 2 e mi si è freezato 3 volte... ho pure disabilitato il cross ma niente...freeze random... sto iniziando pure a tirare le bestemmie con l oc (960/1150) ma ho queste impostazioni da settimane e mai alcun gioco ha dato segni di instabilità manco metro o dirt 2 che usano le gpu al 99 percento. In bad company se arrivano a 60 l una è gia un miracolo. Ho rifatyo un ora e mezza di linx sul procio e non fa una piega. Non so a cosa diavolo puo essere dovuto sto problema... altri hanno problemi con bad company 2 in multi?

Per ora si è freezato solo in multi.

Temp sui 70/80 gradi max

Ricordo di qualcuno nel thread che aveva problemi con BC2. Comunque è facile da verificare, se rimetti le schede a default (sia core che mem) ci giochi per un po' e non ti freeza più, è colpa dell'oc delle schede, se crasha ancora allora no. Non conta se con altri giochi/applicazioni è stabile, io addirittura in Furmark non avevo problemi e poi in Crysis Warhead puntualmente mi crashava a frequenze di core superiori rispetto a quella in sign.

[RightClick]

Sono un nuovo felice possessore di una Ati 6850 Sapphire @ 845/1125 .

fortunato perchè nonostante un alimentatore Enermax da 425 watt , la Cpu Amd X2 @ 3870mhz, 2 Hd in Raid e due lettori Dvd, la scheda e il sistema sono perfettamente stabili (incredibile).

Non sto giocando a titoli molto recenti, ma posso dire che la scheda viaggia alla meraviglia, e cosa importante consuma davvero poco :)

Giusto per fare 2 esempi, 3DMark 2005 22500 punti a default e Dirt2 bench 60 fps (vsync attivo, 1650x1080, tutto su Ultra e AA2X).

Pienamente soddisfatto. ;)

[bigolazzi]

il filtraggio morfologico non ha livelli ulteriori...quelli sono dell'AA. standard...2x-4x o 8x.

io quando attivo filtraggio morfologico e disattivo usare le impostazioni dell'applicazione posso scegliere se 2x-4x- o 8x..

[wolit]

Ciao a tutti.
Ho un piccolo dilemma e credo che nessuno sia più esperto di voi.
Questa è la mia configurazione:

Case: ventola da 40 cm di diametro su un lato.
Ali: Thermaltake Toughpower 500 Watt.
Mobo: ASROCK 4CoreDual Sata 2 R2 (Bios P2.20).
Procio: Intel Core 2 Duo E7500 (2,93 GHz; no overclock).
VGA: Sapphire ATI Radeon HD3850 AGP; Con dissipatore gigante Arctic Cooling Accelero S1 Rev 2.
Ram: 2 GB DDR dual channel 800 MHz.
HDD: Western Digital Velociraptor 10000 RPM 300 GB.

Prestazioni: 3DMark 2003 ---> 32000 punti circa; 3DMark 2006 ---> 11500 punti circa.

Ora: raramente gioco a risoluzioni maggiori di 1280x720 perché ho solo un monitor da 19''... perciò quasi tutti i giochi volano. Però ce ne sono certi, programmati male, che sono dei veri divoratori di potenza e che (purtroppo) mi piacciono molto... tipo Need For Speed Shift o Test Drive Unlimited.
Così mi è venuto lo schiribizzo di passare ad una HD 6850 o 6870, dal momento che pure il dissipatore che ho è compatibile e potrei tenermelo!

Need For Speed Shift se lo gioco senza AA e i dettagli a medio mi scende molto raramente sotto i 30 FPS... però quello squadrellamento è veramente insopportabile. Secondo voi ci andrei a guadagnare abbastanza facendo il salto o 170 eurozzi non varrebbero la candela? Mi basterebbe poter giocare fluidamente (sempre >= 45 fps con dettagli medi, 2x AA e molte macchine su schermo) a Shift in 1280x720.

Ah poi un'altra cosa che mi preoccupa è che lo slot pci express della mia mobo è di tipo 1.1 e sopratutto va a 4x. Devo preoccuparmi? Qualcuno ha provato la scheda sulla mia mobo o fa schermo nero? O ancor peggio si brucia tutto?

Grazie in anticipo!

[wolit]

Il thread è delle 6850 - 6870 e non 6950 - 6970... e comunque sei un pazzo perché anche Berlusconi storcerebbe il naso prima di spendere più di 600 euro per due schede video. Quando accendi il tuo PC ti salta la luce a casa?

[crislink]

signori mi fate sapere voi che avete crossfire di 6850 quanto fate con test 3dmark06 e 3dmark vantage???

mi stanno venendo delle paranoie di punteggi

[wolfnyght]

Ciao a tutti.
Ho un piccolo dilemma e credo che nessuno sia più esperto di voi.
Questa è la mia configurazione:

Case: ventola da 40 cm di diametro su un lato.
Ali: Thermaltake Toughpower 500 Watt.
Mobo: ASROCK 4CoreDual Sata 2 R2 (Bios P2.20).
Procio: Intel Core 2 Duo E7500 (2,93 GHz; no overclock).
VGA: Sapphire ATI Radeon HD3850 AGP; Con dissipatore gigante Arctic Cooling Accelero S1 Rev 2.
Ram: 2 GB DDR dual channel 800 MHz.
HDD: Western Digital Velociraptor 10000 RPM 300 GB.

Prestazioni: 3DMark 2003 ---> 32000 punti circa; 3DMark 2006 ---> 11500 punti circa.

Ora: raramente gioco a risoluzioni maggiori di 1280x720 perché ho solo un monitor da 19''... perciò quasi tutti i giochi volano. Però ce ne sono certi, programmati male, che sono dei veri divoratori di potenza e che (purtroppo) mi piacciono molto... tipo Need For Speed Shift o Test Drive Unlimited.
Così mi è venuto lo schiribizzo di passare ad una HD 6850 o 6870, dal momento che pure il dissipatore che ho è compatibile e potrei tenermelo!

Need For Speed Shift se lo gioco senza AA e i dettagli a medio mi scende molto raramente sotto i 30 FPS... però quello squadrellamento è veramente insopportabile. Secondo voi ci andrei a guadagnare abbastanza facendo il salto o 170 eurozzi non varrebbero la candela? Mi basterebbe poter giocare fluidamente (sempre >= 45 fps con dettagli medi, 2x AA e molte macchine su schermo) a Shift in 1280x720.

Ah poi un'altra cosa che mi preoccupa è che lo slot pci express della mia mobo è di tipo 1.1 e sopratutto va a 4x. Devo preoccuparmi? Qualcuno ha provato la scheda sulla mia mobo o fa schermo nero? O ancor peggio si brucia tutto?

Grazie in anticipo!

mo ho se non sbaglio la tua mobo (la uso per benchare con le vga agp)
gli piazzo il fedele 5400 e vedo un pò

(appena trovo il tempo)

[bigolazzi]

avendo il PC sul TV da 40" settato a 1920x1080 ho i caratteri a video molto piccoli..
Ho provato a smanettare ma non l'ho trovato, c'è un modo tramite catalyst x aumentare la dimensione dei caratteri?

[wolit]

Wolfnight: grazie infinite! Fammi sapere! :help:

Ultimate Bau: ma si, ma si, stavo solo scherzando! :D

[ilcose]

Ricordo di qualcuno nel thread che aveva problemi con BC2. Comunque è facile da verificare, se rimetti le schede a default (sia core che mem) ci giochi per un po' e non ti freeza più, è colpa dell'oc delle schede, se crasha ancora allora no. Non conta se con altri giochi/applicazioni è stabile, io addirittura in Furmark non avevo problemi e poi in Crysis Warhead puntualmente mi crashava a frequenze di core superiori rispetto a quella in sign.

ok verifica fatta...anche con schede a default svampa tutto a random e hard reset del pc.... tutti gli altri giochi non danno mai un problema...

[Brightblade]

ok verifica fatta...anche con schede a default svampa tutto a random e hard reset del pc.... tutti gli altri giochi non danno mai un problema...

Allora, se come avevi scritto, anche la stabilità della cpu l'hai verificata, può darsi che il problema sia dei drivers o di BC2 stesso, che magari dà problemi con queste schede e che verranno risolti in futuro da patch o altro... a sto punto tutto è possibile se non è un problema legato all'oc dei componenti.

[krocca]

signori mi fate sapere voi che avete crossfire di 6850 quanto fate con test 3dmark06 e 3dmark vantage???

mi stanno venendo delle paranoie di punteggi

Cris io col vantage arrivo a quasi 23000 pt (22980 circa) portate a 850/1100 e procio a 3600 MHz.
Solo che non riesco a salire di piu con le schede -.-

[ilcose]

Allora, se come avevi scritto, anche la stabilità della cpu l'hai verificata, può darsi che il problema sia dei drivers o di BC2 stesso, che magari dà problemi con queste schede e che verranno risolti in futuro da patch o altro... a sto punto tutto è possibile se non è un problema legato all'oc dei componenti.

sisi un ora di linx con tutta la ram disponibile e mai una piega, crasha anche a default. In single ho fatto solo una missione quindi ancora non so se crasha pure li.

Tra l altro nel registro di sistema non trovo alcuna info dato che freeza e basta quindi l unico errore che mi da è kernel-power

Ho trovato questo...

2. BAD COMPANY 2 FREEZING PROBLEMS
Problem #2.1 Bad Company 2 freezes (recoverable and unrecoverable freezes)
General Solution #1: “Unplug any voice input you have connected to your PC (i.e. microphones etc.) – you will be able to play the game
without it hard freezing. It’s some kind of sound hardware conflict”
General Solution #2: “turn ‘Hardware Acceleration’ for sound from ‘Full’ to ‘Basic’. This option is available by selecting
‘Start’ and then ‘Run’ – type in ‘dxdiag’ and press Enter; select the ‘Sound’ tab and then just move the slider to the appropriate setting.”
General Solution #3: If you have a dedicated sound card, make sure your onboard soundcard is not selected as the default
Credits : Alexey Zverev@steam forums for solutions 1,2 and 3

Cioè benissimo cosa dovrei fare giocare senza scheda audio?? o.O
ora riprovo abbassando i dett sonori al minimo...(se si puo)

[crislink]

Cris io col vantage arrivo a quasi 23000 pt (22980 circa) portate a 850/1100 e procio a 3600 MHz.
Solo che non riesco a salire di piu con le schede -.-

alolora perchè cazz io faccio solo 17.700 col vantage col procio OC a 3.6 e le 6850CF che sono OC stock a 850/1100???

che config hai?

[krocca]

955 be a 3.6 ghz, 4gb ddr3 1066 cl7 portate a 1600 cl 9, asus m4a79xtd evo, una sapphire liscia e una toxic. come alimentatore un cooler master da 500 W (real power mi sembra il modello)

[ilcose]

ok provato a modificare le impostazioni audio niente crash e reset.... fino ai 11.1 mi sa che il multi di bc2 va nel cassetto -.-"

[crislink]

955 be a 3.6 ghz, 4gb ddr3 1066 cl7 portate a 1600 cl 9, asus m4a79xtd evo, una sapphire liscia e una toxic. come alimentatore un cooler master da 500 W (real power mi sembra il modello)

e allora io non ci credo perchè la mia configurazione mi frega così. Il 955 sarà differente del 5% rispetto al 940.... se non è la cpu che diamine è??

[Brightblade]

ok provato a modificare le impostazioni audio niente crash e reset.... fino ai 11.1 mi sa che il multi di bc2 va nel cassetto -.-"

Cosa usi per l'audio? Quello integrato nella scheda video tramite hdmi o usi altro (scheda audio dedicata, integrata nella mobo ecc ecc.)? Anche se, da ciò che hai appurato, mi sa che il problema sta diventando più da thread di BC2 che di HD6800...

[crislink]

Vabbè comunque mi arrendo, in singola faccio 13.000 punti al 3dmark vantage
in crossfire faccio 17.700

17.000 punti li fanno tutti con una scheda singola...

decisamente non mi va questo crossfire

[ilcose]

Cosa usi per l'audio? Quello integrato nella scheda video tramite hdmi o usi altro (scheda audio dedicata, integrata nella mobo ecc ecc.)? Anche se, da ciò che hai appurato, mi sa che il problema sta diventando più da thread di BC2 che di HD6800...

Uso la xfi della mia scheda madre...che in realtà è una sound max hd. Ora infatti provo a postare di la ... grazie :)

[KoopaTroopa]

Domani mi arriva fresca una Sapphire 6850, che amore di schedina! :vicini:

[Misterxxx1]

Ultimo test f1 2010 'morfologico si o no!

1680x1050 tutto al max senza filtro
hardwaresettings view min_fps av_fps
hardware_settings_config.xml bumper 48,169048 56,395313

1680x1050 tutto al max MSAA 8X
hardwaresettings view min_ fps av_fps
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333

Questo test evidenzia come il filtro MSAA 8X influisce pochissimo sulle prestazioni 3fps min e 4fps avg


1680x1050 tutto al max MSAA 8X no morfologico
hardwaresettings view min_ fps av_fps
hardware_settings_config.xml bumper 45,12344 51,998333

1680x1050 tutto al max MSAA 8X + Morfologico
hardwaresettings view min_fps av_fps
hardware_settings_config.xml bumper 36,571877 41,700733


1680x1050 tutto al max senza filtro - morfologico no
hardwaresettings view min_fps av_fps
hardware_settings_config.xml bumper 48,169048 56,395313

1680x1050 tutto al max senza filtro -morfologico si
hardwaresettings view min_fps av_fps
hardware_settings_config.xml bumper 39,056259 44,650452

In conclusione, MSAA 8X ha una resa visiva superiore al morfologico risultando molto più leggero

[Misterxxx1]

ok provato a modificare le impostazioni audio niente crash e reset.... fino ai 11.1 mi sa che il multi di bc2 va nel cassetto -.-"

Aspetta, per caso hai modificato l'impostazione dei catalyst "Qualità filtraggio" ? Di default dovrebbe stare su qualità, prova a vedere...

[robertino75]

io quando attivo filtraggio morfologico e disattivo usare le impostazioni dell'applicazione posso scegliere se 2x-4x- o 8x..

come ti ho detto nel messaggio che hai quotato il 2x-4x-8x è riferito all'AA non al morfologico...il morfologico ha solo due settaggi si o no.
anche se non attivi il morfologico puoi scegliere tra 2x-4x-8x.

[Brightblade]

Aspetta, per caso hai modificato l'impostazione dei catalyst "Qualità filtraggio" ? Di default dovrebbe stare su qualità, prova a vedere...

Non è che per caso hai sbagliato a quotare? In ogni caso, di default sta su qualità, ma per avere la miglior resa visiva quella slide dovrebbe stare su qualità elevata. Però non ho capito cosa c'entri questo con i suoi problemi in BC2, che ha scoperto essere dovuti alla scheda audio :stordita:

[Brightblade]

ha ecco dove era l'inghippo :p

l'MSAA io l'ho a default (boxaa) ovvero in multisample e li la differenza si sente con l'MLAA attivo :)

Edit: DHO!!

Ho ripetuto il test Unigine con MSAA8x in supersampling e il risultato è lo stesso :D

Mi comincia a balenare l'idea che forse è proprio il motore grafico del gioco che non digerisca l'MLAA oltre ad essere ottimizzato male.

Puoi provare con qualche altro gioco?

Ci sono giochi in cui l'MLAA è un mattone, altri in cui addirittura è leggero come un AA 2X ma con qualità migliore... va provato caso per caso :boh:
Per fare un esempio, in Bioshock 2 l'MLAA fa un ottimo lavoro ed è più leggero rispetto all'AA standard.

[bigolazzi]

come ti ho detto nel messaggio che hai quotato il 2x-4x-8x è riferito all'AA non al morfologico...il morfologico ha solo due settaggi si o no.
anche se non attivi il morfologico puoi scegliere tra 2x-4x-8x.

ok allora non ho capito come funziona..
Non riesco a capire, come modificare e cosa pesa ed incide nei settaggi..
Esempio.. Ho scaricato 3dmark11 advanced Edition e vorrei fare un test per capire bene come gira il mio PC.. come devo impostarlo?

[wolit]

Allora ragazzi qualcuno ha provato la 6850 sulla mia mobo (ASROCK 4coredual sata2 r2)? E come va rispetto ad una hd 3850?

[robertino75]

ok allora non ho capito come funziona..
Non riesco a capire, come modificare e cosa pesa ed incide nei settaggi..
Esempio.. Ho scaricato 3dmark11 advanced Edition e vorrei fare un test per capire bene come gira il mio PC.. come devo impostarlo?

non è difficile da capire come funziona...o lo tieni attivo o lo disattivi non c'è altro da capire....il mofologico è un filtro aggiuntivo che può essere usato abbinato all'AA o anche singolarmente come filtro....in alcuni giochi pesa come un macigno in altri pesa meno.
per testare il pc con il 3dmark 11 di "regola" và tenuto disattivato il morfologico per poterti cosi confrontare con gli altri....poi puoi anche fare una prova con il morfologico attivo cosa che cmq ti sconsiglio visto che il 3dmark 11 è pesante già di suo.

[bigolazzi]

non è difficile da capire come funziona...o lo tieni attivo o lo disattivi non c'è altro da capire....il mofologico è un filtro aggiuntivo che può essere usato abbinato all'AA o anche singolarmente come filtro....in alcuni giochi pesa come un macigno in altri pesa meno.
per testare il pc con il 3dmark 11 di "regola" và tenuto disattivato il morfologico per poterti cosi confrontare con gli altri....poi puoi anche fare una prova con il morfologico attivo cosa che cmq ti sconsiglio visto che il 3dmark 11 è pesante già di suo.

a parte quello non riesco a capire come settare nel pannello tutte le singole parti.. cioè quale sono le cose che pesano sul sistema o meno..
Faccio sempre esempio 3dmark 11.. però quello che mi interessa capire è come poi settare nei giochi..
(scusate ma sono abb. niubbo in questo caso.. :D )

Antialising:
Cosa dovrei impostare?
metto spunta su usare le impostazioni dell'applicazione?
o non la metto e regolo livello 2x/8x?
Filtro morfologico come mi hai consigliato lo lascio senza spunta.
Filtro: lascio standar o edge-detect? (che differenza c'è?)

Filtro Anisotropo:
Metto spunta su usare le impostazioni dell'applicazione
o non la metto e imposto da 2x a 16x come campioni per pixel?

Catalyst A.I
Qualità filtraggio trama cosa metto?
devo mettere spunta su attuva ottimizzazione formato di superficie?
metto spunta su disattiva impostazioni di alimentazione AMD CrossFireX? (non ho crossfire..)

Attendi Aggiornamento Verticale
Come lo sposto su prestazioni o su qualità?

Modalità Antialiasing
Come lo sposto su prestazioni o su qualità?

Impostazioni OpenGL
Metto spunta su Buffering Triplo?

Se riesci a spiegarmi per bene il tutto te ne sarei veramente grato dato che sto diventando scemo e con 3dmark 11 ho dei cali di frame esagerati, e con molti giochi speravo delle prestazioni migliori.. :cry:

[robertino75]

a parte quello non riesco a capire come settare nel pannello tutte le singole parti.. cioè quale sono le cose che pesano sul sistema o meno..
Faccio sempre esempio 3dmark 11.. però quello che mi interessa capire è come poi settare nei giochi..
(scusate ma sono abb. niubbo in questo caso.. :D )

Antialising:
Cosa dovrei impostare?
metto spunta su usare le impostazioni dell'applicazione?
o non la metto e regolo livello 2x/8x?
Filtro morfologico come mi hai consigliato lo lascio senza spunta.
Filtro: lascio standar o edge-detect? (che differenza c'è?)

Filtro Anisotropo:
Metto spunta su usare le impostazioni dell'applicazione
o non la metto e imposto da 2x a 16x come campioni per pixel?

Catalyst A.I
Qualità filtraggio trama cosa metto?
devo mettere spunta su attuva ottimizzazione formato di superficie?
metto spunta su disattiva impostazioni di alimentazione AMD CrossFireX? (non ho crossfire..)

Attendi Aggiornamento Verticale
Come lo sposto su prestazioni o su qualità?

Modalità Antialiasing
Come lo sposto su prestazioni o su qualità?

Impostazioni OpenGL
Metto spunta su Buffering Triplo?

Se riesci a spiegarmi per bene il tutto te ne sarei veramente grato dato che sto diventando scemo e con 3dmark 11 ho dei cali di frame esagerati, e con molti giochi speravo delle prestazioni migliori.. :cry:

io consiglio sempre di lasciare tutto di default e regolare le impostazioni dai giochi e solo nel caso in cui non sia possibile farlo, regolarle tramite CCC.
es: in crysis non si può settare dal gioco l'AF quindi si può impostare 16x dal CCC...l'AA si può settare invece quindi è conveniente lasciarla su "gestita dall'applicazione" e scegliere il settaggio che si preferisce dal gioco.
il buffering triplo è solo per opengl se vuoi puoi anche mettergli la spunta o meno tanto giochi open gl non ce ne sono...a meno che non ritiri fuori prey :D
per i catalyst A.I lasciali come sono...mettere la spunta su "disattiva alimentazione AMD crossfireX" non ha senso visto che non ce l'hai il crossfire no?quindi con o senza spunta non ti cambia nulla.
anche per la modalità AA stessa cosa...lascia com'è di default.
l'aggiornamento verticale lascialo com'è anche questo...in modo che possa essere gestito dall'applicazione.
mi sembra di aver risposto a tutto.
il 3dmark 11 è un mattone e gira "lento" anche con un CF figuriamoci con una scheda singola...non me ne preoccuperei.
e per quanto riguarda i giochi...beh dire speravo in prestazioni migliori è cosi vago...quali giochi?che prestazioni hai e pensavi di avere?insomma scrivi qualche riga di più altrimenti uno come fà ad aiutarti?

[ilcose]

Ragazzi allora per bc2 giocando in un server senza punkbuster non è piu freezato... cercando in giro probabilmente è un conflitto con la scheda audio e sto punkschifo. Per ora posso giocare solo sui server senza punkbuster o in singolo ovviamente.

[Arrow0309]

Eccola la mia seconda bestiolina :sofico: che fra un po arrivera anche qui in Italia speriamo che la 6950 fara sempre piu abbassare i prezzi delle 6870 :D

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814125357

Non male 240 $, quanto sara in euro (tipo 210) :confused:
Io avevo paura che superasse lo spessore del doppio slot (rigorosamente richiesti dalla mia mobo per la scheda video primaria) ma invece sembra che sia ancora piu sottile, E vaai :cool:

Anche il conettore hdmi dorato come la ex Gtx 260 OC recentemente pensionata :asd:

[Arrow0309]

Ammazza, in Germania gia a 225,73 Euro :fagiano: sicuramente i prezzi scenderano ancora

http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_20557829/GIGABYTE-GV-R687OC-1GD

[crislink]

io ho mollato le mie due 6850 CF
non scalavano assolutamente sul mio sistema... quando di solito scalano la bellezza del 35-40% a me avevano un 20% che non valeva affatto la pena.

[X-Wanderer]

contento di vedere che anche questo thread è portato avanti da drako :D
ne approfitto per salutare tutti voi (ciao drako :) ) e per augurare a tutti buone feste! :)
P.S. fra un po' raggiungo quota 1000 messaggi :p il 1001 lo tengo per il primo di gennaio :D

[el_pocho2008]

guardando nel registro in visualizzazioni eventi di windows 7 64 bit esce sempre id evento

UVD Information origine:amdkmdag
Ricercando nel web in inglese ho capito che viene visualizzato quando il monitor non è compatibile hdcp e che se non si toglie il messaggio può dare dei problemi nei giochi?
Qualcuno sa qualcosa a riguardo?

[Misterxxx1]

Non è che per caso hai sbagliato a quotare? In ogni caso, di default sta su qualità, ma per avere la miglior resa visiva quella slide dovrebbe stare su qualità elevata. Però non ho capito cosa c'entri questo con i suoi problemi in BC2, che ha scoperto essere dovuti alla scheda audio :stordita:

Devo aver sbagliato quotando! Leggevo su altri forum che modificando questa impostazione BC2 andava in crash, idem con NFS HP 2010, forse hanno risolto con gli ultimi driver, cmq per sicurezza direi di fare una prova ;)

Ragazzi allora per bc2 giocando in un server senza punkbuster non è piu freezato... cercando in giro probabilmente è un conflitto con la scheda audio e sto punkschifo. Per ora posso giocare solo sui server senza punkbuster o in singolo ovviamente.

Io per giocare e fare i test uso la "modalità turbo" di TuneUp Utilities che ho sempre in esecuzione automatica, basta 1 click e chiude tutto quello che non serve automaticamente per fornire prestazioni massime durante i giochi, a volte capita che un gioco non parte o crasha per vari motivi (sistema incasinato, conflitti etc) con questa modalità "turbo" risolvo con 1 click senza formattare e rotture di @@

[Giovy87]

Salve io ho appena ordinato la sapphire hd6870 xchè ora ho una gainward gtx460 768mb ma mi da numerosi scatti in quasi tutti i giochi x saturazione della memoria che dite con questa dovrei risolvere il tutto usando io la risoluzione 1920x1080?

[el_pocho2008]

guardando nel registro in visualizzazioni eventi di windows 7 64 bit esce sempre id evento

UVD Information origine:amdkmdag
Ricercando nel web in inglese ho capito che viene visualizzato quando il monitor non è compatibile hdcp e che se non si toglie il messaggio può dare dei problemi nei giochi?
Qualcuno sa qualcosa a riguardo?
Ho risolto, ora il messaggio non compare più. molti utenti in un forum dicevano che creavano problemi nei giochi siccome questo evento veniva generato nella visualizzazione eventi tante volte in un secondo come succede a me
Se qualcuno ha lo stesso problema disabilitare dai servizi ati external utility event e modificare il valore a 0 di due stringhe nel registro:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atierecord]
"eRecordEnable"=dword:00000000

[krocca]

Test di unigine con il crossfire

krocca |Score: 1541 | AMD Phenom II 955 @ 3.6Ghz | 2x2 Gb DDR3 1066 cl7 @ 1600 cl9 | Sapphire 6850 @ 850Mhz/1100Mhz - 1.175V | Windows 7 64bit | Cooler Master Extreme 500W | Crossfire SI | Link (http://img232.imageshack.us/i/uniginen.jpg/)

[Brightblade]

Ho risolto, ora il messaggio non compare più. molti utenti in un forum dicevano che creavano problemi nei giochi siccome questo evento veniva generato nella visualizzazione eventi tante volte in un secondo come succede a me
Se qualcuno ha lo stesso problema disabilitare dai servizi ati external utility event e modificare il valore a 0 di due stringhe nel registro:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atierecord]
"eRecordEnable"=dword:00000000

L'avevo notato anch'io ed ero arrivato a questa soluzione, ma a quanto ho capito questa serve semplicemente a non farlo più scrivere nell'eventviewer, ma in realtà quell'evento continua comunque a verificarsi anche se non lo si vede elencato.

[ghiltanas]

Per 2 giochi un quad non mi sembra la scelta giusta , considerando il fatto che sono giochi che non mi piacciono ancora peggio :D
Finke non serve piu a niente continuero con il mio e8500 .. Intanto non so se passare a HD6850.. bhoo

ah beh allora ok :p

[ghiltanas]

io consiglio sempre di lasciare tutto di default e regolare le impostazioni dai giochi e solo nel caso in cui non sia possibile farlo, regolarle tramite CCC.


quoto in pieno :O , e il discorso vale sia per ati che per nvidia

[Misterxxx1]

Oppure se non volete ulteriori sbattimenti vi fate un sistema come il mio :D

http://img832.imageshack.us/img832/8125/taskd.jpg (http://img832.imageshack.us/i/taskd.jpg/)

http://img338.imageshack.us/img338/9397/1206807345.gif (http://img338.imageshack.us/i/1206807345.gif/)

Come sarebbe questo sistema? :) Posto il mio và...

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101231002954_Senzatitolo-1.jpg

[Misterxxx1]

Raga, ho eseguito un test di stabilità su Furmark qualche minuto fà con OC su core e mem della scheda, rispettivamente 950 e 1150 con temperatura max oscillante tra 63-65°.

Ho provato poi con l'OC più spinto su core di 1020 lasciando invariata la frequenza mem ma dopo una decina di sec. mi si è freezato il bench con cpu al 100% e ho dovuto forzare manualmente la chiusura del programma.

Prima del freeze però non ho notato nessun artefatto grafico.

Il Furmark è nella versione 1.8.2

Da cosa può essere dovuto?

Hai occato troppo, a me si blocca se salgo oltre 920 di core, devo chiudere dal task manager, la memoria purtroppo quasi subito infatti lascio default, cmq devo testare meglio!

prova a lasciare le memorie default e vedi a quanto puoi arrivare con il core senza freeze

[Misterxxx1]

E' lo stesso sistema che monti tu; Win7 :D ma opportunamente modificato dal sottoscritto :)

si può sapere che hai modificato? :eek:

[salvon]

urge una guida o un link :O

[chiadoz]

urge una guida o un link :O
*

[kellone]

Ragazzi, questi alleggerimenti del SO sono retaggi del passato assolutamente risibili con un seven 64bit moderno installato su hardware mediamente potente.

[robertino75]

si può sapere che hai modificato? :eek:

ha tolto tutti i settaggi grafici...in pratica ha trasformato win 7 in xp :asd:
ma io direi che è meglio aggiungere un paio di giga di ram e tenersi win 7 graficamente com'è invece che togliere tutti gli effetti.
cioè alle porte del 2011 non si può tenere un pc ancora con soli 2gb di ram...il minimo è 4gb sù :D

[papero giallo]

Buongiorno a tutti,
non riesco a trovare informazioni su un cf di 6870... come si posiziona rispetto alle nuove ati/nvidia?
Inoltre, qual'e' la differenza tra 2 sapphire 6870 ( ci sono 2 seriali uno che inizia 11179 e l'altro 21179 )??
Grazie ed auguri a tutti:)

[KoopaTroopa]

Appena installata la Sapphire HD6850! Ancora devo testarla, però noto che in idle ho 39° in media. E' alta?

[Capozz]

Sese! continuate a pensare che sia solo una questione grafica e di supergiga di ram, io intanto mi godo un sistema su misura che non risica neanche un ciclo di clock oltre a non rosicare 1 giga di scheda video e a non rompere maroni ogni 2x3 :D

Una cosa è essere dipendenti dal sistema, un altra è Dominare il sistema e io modestamente lo domino :p

Per l'aspetto grafico 1mega in meno per il servizio temi, contenti? :sofico:

p.s. robertino75, XP lo facevo andare con soli 90 megabyte ;)

Semplicemente hai tutti i servizi non necessari disabilitati. Usavo anche io un sistema operativo moddato allo stesso modo. Aumento di prestazioni con Q6600 e 4 giga di ram = 0 :D
Un so simile va bene solo per pc ormai obsoleti e con hard disk molto lenti.

[argez]

Sese! continuate a pensare che sia solo una questione grafica e di supergiga di ram, io intanto mi godo un sistema su misura che non risica neanche un ciclo di clock oltre a non rosicare 1 giga di scheda video e a non rompere maroni ogni 2x3 :D

Una cosa è essere dipendenti dal sistema, un altra è Dominare il sistema e io modestamente lo domino :p

Per l'aspetto grafico 1mega in meno per il servizio temi, contenti? :sofico:

p.s. robertino75, XP lo facevo andare con soli 90 megabyte ;)

Capisco l'ottimizzazione ma come detto sopra con 4 gb di ram su seven non serve a nulla mettersi a segare processi.

[Brightblade]

Appena installata la Sapphire HD6850! Ancora devo testarla, però noto che in idle ho 39° in media. E' alta?

Stessa temp della mia, nella norma direi. Se hai il case ben areato, in full load dovrebbe stare entro i 65° a frequenze default e qualche grado in più se farai oc (parlo a livello di gaming), ventola in automatico e praticamente inudibile in entrambi i casi.

[Capozz]

Prima dici che l'aumento di prestazioni è uguale a zero, poi invece fai capire che le prestazioni si noterebbero anche su pc datati, deciditi :p

Guarda che non si tratta di aumento di prestazioni inteso come velocità di processori e ram ma di reattività di sistema e occupazione ram, che è una cosa ben diversa, come tu, giustamente, avrai notato rispetto ad un non moddato.

Non esistono ancora giochi che sfruttino 1 giga di ram, figurati 4! (ops winsettete li sfrutta :D)

@argez, avere 4 giga di ram o 2 come nel mio caso e poi scoprire che la cashe di sistema occupa piu del 50% mentre 50 o più processi dal 25 al 30% della mem disponibile oppure, avere in game continui stacchi solo per scoprire che il sistema usa la swap, thò, questo mi fà inbestialire! :D

In ogni caso io sono per l'essenziale e poi mi piace avere tutto sottocontrollo.

Leggi bene...ho scritto aumento di prestazioni con Q6600 e 4 giga di ram è uguale a zero. Certo se hai un pentium IV o un sempron K8 single core allora si, ma con i pc di adesso non serve a niente.

[Giovy87]

Salve io ho appena ordinato la sapphire hd6870 xchè ora ho una gainward gtx460 768mb ma mi da numerosi scatti in quasi tutti i giochi x saturazione della memoria che dite con questa dovrei risolvere il tutto usando io la risoluzione 1920x1080?

Nessuno sa rispondermi??????????

[Arrow0309]

Ragazzi, non vi sembra che siamo leggermente OT :)

[Arrow0309]

Nessuno sa rispondermi??????????

L'aumento di prestazioni c'e ma non che sia cosi grande (in prima pag. troverai un sacco di review sulla 6870). Per quanto i giocchi odierni hai mai pensato ad aggiornare anche la cpu? Nel caso tuo direi un Q9550, anche se piu di qualcuno (sembra) che si accontenta ancora del'8500 a 4Ghz :cool:
E cmq dopo hai sempre anche la possibilita di fare un bell crossfire ;)

[Misterxxx1]

Appena installata la Sapphire HD6850! Ancora devo testarla, però noto che in idle ho 39° in media. E' alta?

Benvenuto :) La mia varia da 36 a 39° devi anche considerare la temperatura della stanza, sei in media vai tranquillo ;)

Per quanto riguarda il SO moddato, a me sta bene così, ho k10stat in esecuzione automatica con "up(ms) 100" "down (ms) 4000" il sistema è una scheggia ;)

[fufino]

Nessuno sa rispondermi??????????

A quelle risoluzione con un giga di vram dovresti risolvere il problema,leggevo che qualcuno ha problemi con il cross di 6850 io passando da una 4850X2 a queste ho raddoppiato i frame in tutti i giochi non ho fatto test sintetici tranne ungine dove ho un risultato di 1045

[crislink]

A quelle risoluzione con un giga di vram dovresti risolvere il problema,leggevo che qualcuno ha problemi con il cross di 6850 io passando da una 4850X2 a queste ho raddoppiato i frame in tutti i giochi non ho fatto test sintetici tranne ungine dove ho un risultato di 1045

ho capito a mie spese che la scalabilità del cross 6850 è superba solo su processori intel in particolare i socket 1366

purtroppo ne ho già venduta una ma i giochi vanno meglio a vista d'occhio con una sola... mi sa che a sto punto o tengo questa o mi compro una single slot top gamma

[zamboqdb]

Nessuno sa rispondermi??????????

Si, io ho una 5870 e non ho problemi a quella risoluzione. Mi sono appena ordinato una 6870 (causa RMA della 5870) e non dovrebbero esserci differenze notabili ad occhio nudo.. :D Tipo un 5-10 fps ogni tanto in qualche gioco.. :D

[Giovy87]

A quelle risoluzione con un giga di vram dovresti risolvere il problema,leggevo che qualcuno ha problemi con il cross di 6850 io passando da una 4850X2 a queste ho raddoppiato i frame in tutti i giochi non ho fatto test sintetici tranne ungine dove ho un risultato di 1045

il fatto x esempio è che anche fifa 11 che non è pesantissimo mi scatta proprio x saturazione di memoria mentre prima che avevo la hd 4850 mentre x la cpu non so cosa prendere xchè a parte da quando ho montato la gtx 460 tutto funzionava xfettamente

[Brightblade]

ho capito a mie spese che la scalabilità del cross 6850 è superba solo su processori intel in particolare i socket 1366

purtroppo ne ho già venduta una ma i giochi vanno meglio a vista d'occhio con una sola... mi sa che a sto punto o tengo questa o mi compro una single slot top gamma

Tieni presente però che in ogni caso, escludendo quei giochi in cui dici di avere problemi con il crossfire, una top di gamma singola sarà comunque limitata esattamente allo stesso modo e allo stesso numero di frame dalla tua cpu come lo è il crossfire di 6850.

[robertino75]

Sese! continuate a pensare che sia solo una questione grafica e di supergiga di ram, io intanto mi godo un sistema su misura che non risica neanche un ciclo di clock oltre a non rosicare 1 giga di scheda video e a non rompere maroni ogni 2x3 :D

Una cosa è essere dipendenti dal sistema, un altra è Dominare il sistema e io modestamente lo domino :p

Per l'aspetto grafico 1mega in meno per il servizio temi, contenti? :sofico:

p.s. robertino75, XP lo facevo andare con soli 90 megabyte ;)

ma sinceramente a me di risicare ram non interessa ne ho 6gb di ram e me ne avanza un sacco anche se sto a 1.32gb occupati quando sto sul desktop :oink:
perchè vorresti negare che hai trasfromato win 7 in xp graficamente?si vede già da quel piccolo screen che hai postato che hai disattivato aereo e tutti gli effetti che distinguono win 7 da xp...poi hai chiuso i processi questo lo sò...ma io preferisco avere qualche gb di ram in più...
che poi che sono queste frasi sensazionalistiche?dipendenti dal sistema?dominare il sistema?LOL :sbonk: :sbonk: :sbonk:
esistono 2 mila guide online per fare quello che dici tu...solo che ne trae vantaggio solo uno come te che ha poca ram :D

[robertino75]

primo - guarda che non stò negando di avere tutti gli effetti grafici disattivati he!

secondo - Io non chiudo nessun processo in quanto i processi sono quelli che vedi ;)

terzo - dal momento che ho una certa esperienza decennale in ambiente winzozz non ho bisogno di nessuna stupida guida online per ottimizzarmi un sistema :ciapet:

quarto - anche se avessi cento o mille giga di ram il mio obbiettivo sarebbe quello di avere un OS snello,veloce e parco nei consumi :)

quinto - io il sistema lo conosco, indipercui gli faccio fare quello che dico io!:read:

sesto - sarà ma forse è perchè provengo da un ambiente Linux che è ottimizzato gia di suo? :p

settimo - siamo OT :D

8 l'ot l'hai inziato tu...vantandoti di avere un sistema snello quindi...potevi evitare di iniziarlo :Prrr:
p.s : non ho detto che tu utilizzi le guide ho detto che ci sono 2 mila guide per fare quello che dici tu...quindi non sei un fenomeno come vorresti far credere :D

[Robermix]

quarto - anche se avessi cento o mille giga di ram il mio obbiettivo sarebbe quello di avere un OS snello,veloce e parco nei consumi :)

Per FINIRE la questione QUI, una sola frase:

Personalmente credo che robertino75 voglia dire semplicemente che.. tu bene hai un OS "snello, veloce e parco (?) nei consumi", bene, però anche tutti gli altri che hanno un quantitativo di RAM maggiore o uguale a 4GB hanno un OS "snello, veloce e parco (?) nei consumi".

Quindi non c'è bisogno qua di scannarsi "no è così" "no ho ragione io" ecc ecc.

Hai tanta RAM e non ti preoccupi di disattivare i servizi superflui e "ottimizzare" il Sistema Operativo ? Conclusione -> NON HA COMUNQUE PROBLEMI NE' DI STABILITA' NE' DI PESANTEZZA in quanto vi è molta memoria libera.

Hai poca RAM e quindi il tuo pensiero è di "ottimizzare" il sistema ? Conclusione -> NON HAI PROBLEMI NE' DI STABILITA' NE' DI PESANTEZZA in quanto hai eliminato le cose superflue.


In entrambe le situazioni ottieni lo stesso risultato.. quindi finiamola qui con questo OT.. :Prrr:


ho capito a mie spese che la scalabilità del cross 6850 è superba solo su processori intel in particolare i socket 1366

purtroppo ne ho già venduta una ma i giochi vanno meglio a vista d'occhio con una sola... mi sa che a sto punto o tengo questa o mi compro una single slot top gamma

Umh mi pare strano sinceramente.. Semplicemente perchè avevo visto in delle review e forum vari buoni risultati del cross anche in sistemi AMD..

Sicuro che non vi erano problemi software o di alimentazione ?

[crislink]

Tieni presente però che in ogni caso, escludendo quei giochi in cui dici di avere problemi con il crossfire, una top di gamma singola sarà comunque limitata esattamente allo stesso modo e allo stesso numero di frame dalla tua cpu come lo è il crossfire di 6850.

guarda io non so ma con la 4870x2 single slot non avevo nessun problema in nessun gioco tranne ovviamente crysis

con due 6850 in crossfire a stento recuperavo le prestazioni di quest'ultima quando avrei dovuto farne come minimo quasi il doppio in più

forse si va meglio partendo da un phenom 965 o con i sistemi Thuban non perchè esacore ma per le varie tecnologie, ho visto i risultati 3dmark siamo lì
in top ci sono gli intel, poi scappa qualche thuban

[KoopaTroopa]

Veloce veloce. Quanto fate nel test Cinebench OpenGL?

[bigolazzi]

Io per giocare e fare i test uso la "modalità turbo" di TuneUp Utilities che ho sempre in esecuzione automatica, basta 1 click e chiude tutto quello che non serve automaticamente per fornire prestazioni massime durante i giochi, a volte capita che un gioco non parte o crasha per vari motivi (sistema incasinato, conflitti etc) con questa modalità "turbo" risolvo con 1 click senza formattare e rotture di @@

ottimo ora mi procuro anch'io TuneUp.. ho visto che c'è di AVG questo tuneUp e poi il classico 2011.. ho trovato versione 10.0.2020.18
lo proverò grazie del consiglio ;)

[3DMark79]

Ragazzi volevo augurarvi i miei più sinceri auguri di buon anno a tutto lo staff di hwupgrade e amici! Che sia un buon anno per la nostra Italia!:gluglu: :hic: :mano: :cincin: :asd: :sborone:

[Misterxxx1]

ottimo ora mi procuro anch'io TuneUp.. ho visto che c'è di AVG questo tuneUp e poi il classico 2011.. ho trovato versione 10.0.2020.18
lo proverò grazie del consiglio ;)

Il programma non è di avg! tune-up.com
Io sto utilizzando la 9.0.4020, ho provato la 2011 e sembra leggermente più pesante, ho ripristinato da poco un immagine del pc per casini vari, e ho lasciato la 9

Un altra funzione interessante è "sposta nella cartella" "copia nella cartella" che trovo veramente utile :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101231152206_Senzatitolo-1.jpg

[Arrow0309]

BUON MMXI A TUTTI :happy:

[Misterxxx1]

Auguri di Buon Anno anche da parte mia, cercate di non bere troppo! :P

http://www.sanremobuonenotizie.it/images/stories/notizie_utili_/spumante_italiano.jpg

[kellone]

Per quanto i giochi odierni ..... piu di qualcuno (sembra) che si accontenti ancora del'8500 a 4Ghz :cool:

"accontentare" sarebbe il termine corretto se esprimesse una serie di rinuncie alle quali sottostare.

Ma siccome a parte (forse) un paio di giochi ed i bench che sfruttano anche la CPU (che oltretutto non mi interessano) un E8500 a 4GHz è ancora largamente sovradimensionato rispetto ad ogni software in commercio pare sciocco andare ad effettuare per soli scopi ludici un upgrade inutile e costoso quando lo stesso salto di capacità compitative si potrà decidere a prezzi inferiori e solo quando se ne avvertirà la reale necessità.

Il discorso è ovviamente diverso per le varie libidini di avere sempre l'ultima piattaforma, o chissà quale altro gadget tecnologico, ma tutto porta a rinuncie in altri campi perchè nessuno di noi, credo, è multi-milionario.

Pensa che a me pare assurdo che ci sia gente che si accontenta non dico dell'audio del monitor, ma di quello dei tragici (fidelisticamente parlando) sistemi all-in-one di mini diffusori 5.1 o degli ancor più tragici, per questioni di rapporto prezzo-qualità sistemi Bose....

Ma tutto è relativo.

[KoopaTroopa]

Versione R11.5 OpenGl test=43.51 FPS/Ref. Match 99.3% con sistema in firma a default.

Augurissi di Buon Anno a Tutti! ( e speriamo sempre che sia meno sfigato del precedente :D) :)
Ma a default conta molto il procio nel test Opengl??? Io faccio 60,2fps

[bigolazzi]

io consiglio sempre di lasciare tutto di default e regolare le impostazioni dai giochi e solo nel caso in cui non sia possibile farlo, regolarle tramite CCC.
es: in crysis non si può settare dal gioco l'AF quindi si può impostare 16x dal CCC...l'AA si può settare invece quindi è conveniente lasciarla su "gestita dall'applicazione" e scegliere il settaggio che si preferisce dal gioco.
il buffering triplo è solo per opengl se vuoi puoi anche mettergli la spunta o meno tanto giochi open gl non ce ne sono...a meno che non ritiri fuori prey :D
per i catalyst A.I lasciali come sono...mettere la spunta su "disattiva alimentazione AMD crossfireX" non ha senso visto che non ce l'hai il crossfire no?quindi con o senza spunta non ti cambia nulla.
anche per la modalità AA stessa cosa...lascia com'è di default.
l'aggiornamento verticale lascialo com'è anche questo...in modo che possa essere gestito dall'applicazione.
mi sembra di aver risposto a tutto.
il 3dmark 11 è un mattone e gira "lento" anche con un CF figuriamoci con una scheda singola...non me ne preoccuperei.
e per quanto riguarda i giochi...beh dire speravo in prestazioni migliori è cosi vago...quali giochi?che prestazioni hai e pensavi di avere?insomma scrivi qualche riga di più altrimenti uno come fà ad aiutarti?

grazie mille!! sei stato veramente molto preciso..

ieri ho provato esempio Crysis (non wared ma il normale..) e bene o male mi girava bene.. giocando un po' sulle varie opzioni lasciando tutto al massimo avevo un 30frame.. mentre se mettevo su elevato arrivavo anche a 45-50..
Appena riesco bene a testare qualche gioco ti dirò nello specifico i miei problemi. Quello che mi rogna un po' allo stato attuale è il SO. Ho giusto collegato online il pc x fare aggiornamento windows 7, messo antivirus (AVG dato da un amico con key x averlo intero) e noto che 7 mi pare più lento.. X me può essere dovuto agli aggiornamenti o dallo stesso Avg..
che antivirus dovrei usate secondo te? E' possibile che AVG pesi così tanto?
Ho sempre usato il Nod32 con il portatile e mi pareva molto leggero..
Cmq ora provo a fare una bella scansione con TuneUp e vediamo cosa dice.. :D

[KoopaTroopa]

Buon anno a tutti!!!
(E stasera fuochi d'artificio veri, non fatti con le schede :p)

[Robermix]

e noto che 7 mi pare più lento.. X me può essere dovuto agli aggiornamenti o dallo stesso Avg..

Personalmente AVG non mi piace, ho avuto anche io la sensazione di pesantezza, mentre non ho trovato nessun problema con Avira (sia Premium che Free).

Avast non l'ho mai provato, ma si dice che è leggero, stessa cosa di Microsoft Security Essential, che però mi ispira di più.

Comunque magari mentre giochi prova a disattivare la protezione in tempo reale, e vedi se ci sono delle differenze; oppure potresti provare ad inserire nelle eccezioni dell'antivirus la cartella del gioco in questione. :)


PS: Buon anno a tutti :cincin:

[Arrow0309]

"accontentare" sarebbe il termine corretto se esprimesse una serie di rinuncie alle quali sottostare.

Ma siccome a parte (forse) un paio di giochi ed i bench che sfruttano anche la CPU (che oltretutto non mi interessano) un E8500 a 4GHz è ancora largamente sovradimensionato rispetto ad ogni software in commercio pare sciocco andare ad effettuare per soli scopi ludici un upgrade inutile e costoso quando lo stesso salto di capacità compitative si potrà decidere a prezzi inferiori e solo quando se ne avvertirà la reale necessità.

Il discorso è ovviamente diverso per le varie libidini di avere sempre l'ultima piattaforma, o chissà quale altro gadget tecnologico, ma tutto porta a rinuncie in altri campi perchè nessuno di noi, credo, è multi-milionario.

Pensa che a me pare assurdo che ci sia gente che si accontenta non dico dell'audio del monitor, ma di quello dei tragici (fidelisticamente parlando) sistemi all-in-one di mini diffusori 5.1 o degli ancor più tragici, per questioni di rapporto prezzo-qualità sistemi Bose....

Ma tutto è relativo.

:)

E cmq, sembra che a Fallout new vegas facciamo gli stessi fps

[kellone]

:)

E cmq, sembra che a Fallout new vegas facciamo gli stessi fps

Guarda, messo in monitoraggio Fallout mi sfrutta a palla la scheda ed infatti è un gran bel vedere, mentre i due core dell'E8500 non passano il 30% l'uno.... fai tu.

[Brightblade]

guarda io non so ma con la 4870x2 single slot non avevo nessun problema in nessun gioco tranne ovviamente crysis

con due 6850 in crossfire a stento recuperavo le prestazioni di quest'ultima quando avrei dovuto farne come minimo quasi il doppio in più

Non lo metto in dubbio, ma a che risoluzione e con che settaggi (intendo di filtri)? Giusto per avere un quadro più completo della cosa. Ormai già ste 6800 sono talmente performanti che a meno di giocare almeno a 1920x1080 con filtri, nella maggior parte dei giochi si rischia di essere CPU limited. Quindi ripeto, non metto in dubbio che tu non abbia visto miglioramenti, dato che ce lo dici tu stesso, ma non vorrei che, una volta presa anche una single top, tu ti ritrovi nelle stesse condizione di fare su per giù i frame della 4870X2 perchè limitato dal resto del sistema.



Comunque sia BUON ANNO A TUTTI!!! :D Ci si rilegge nel 2011 :D

[crislink]

Non lo metto in dubbio, ma a che risoluzione e con che settaggi (intendo di filtri)? Giusto per avere un quadro più completo della cosa. Ormai già ste 6800 sono talmente performanti che a meno di giocare almeno a 1920x1080 con filtri, nella maggior parte dei giochi si rischia di essere CPU limited. Quindi ripeto, non metto in dubbio che tu non abbia visto miglioramenti, dato che ce lo dici tu stesso, ma non vorrei che, una volta presa anche una single top, tu ti ritrovi nelle stesse condizione di fare su per giù i frame della 4870X2 perchè limitato dal resto del sistema.



Comunque sia BUON ANNO A TUTTI!!! :D Ci si rilegge nel 2011 :D

1680x1050 tutto al massimo anche i filtri

si in effetti sarà che con la vecchia forse ero già cpu limited e non lo sapevo però ora sono vicino al cpu limited ipotetico perchè faccio leggermente meno

[X-Wanderer]

Buon anno a tutti ragazzi :)
un saluto speciale a drako :D

[riky1000]

sono il primo del 2011? :Prrr:

[dj_andrea]

ne hai prese tre in un minuto?? :sofico: :D

ahaahahaha no no una :D

cmq una bomba anche se con coda qualche volta fa scattini leggeri -.- maledetto cod

[Lunar Wolf]

Buon anno a tutti!!!!!!

Dai che le nostre schede rulleran a bestia quest anno!

[Misterxxx1]

Veloce veloce. Quanto fate nel test Cinebench OpenGL?

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110101110521_Senzatitolo-1.jpg

[Brightblade]

1680x1050 tutto al massimo anche i filtri

si in effetti sarà che con la vecchia forse ero già cpu limited e non lo sapevo però ora sono vicino al cpu limited ipotetico perchè faccio leggermente meno

A 1680x1050, seppur con filtri, secondo me il crossfire con la tua cpu (che poi è la stessa che ho io, salvo oc diversi) lo puoi veder scalare al limite al limite solo con Crysis, Metro 2033, AVP e mattoni similari. Certo fa strano il fatto che tu faccia meno rispetto a prima, quanto meno mi aspetterei gli stessi frame.

[KoopaTroopa]

Ecco qua, anno nuovo bench nuovo:
http://www.pctunerup.com/up//results/_201101/20110101122633_cinebench.png

[raffaele1978]

Buon 2011 a voi tutti!:)

[Babumba92]

raga , io ho un cross di HD4770 512MB, passare ad una HD6850 (tra 1-2 mesi) sarebbe un vantaggio?Dai confronti fatti(tramite dinox pc) il passaggio mi porterebbe a guadagnare 7-10 FPs (a seconda del game) e anche di piu' nei game con filtri.Secondo voi conviene?O raggruzzolo i soldi e mi prendo na Hd6950?
considerate che gioco a 1680x1050

[Misterxxx1]

raga , io ho un cross di HD4770 512MB, passare ad una HD6850 (tra 1-2 mesi) sarebbe un vantaggio?Dai confronti fatti(tramite dinox pc) il passaggio mi porterebbe a guadagnare 7-10 FPs (a seconda del game) e anche di piu' nei game con filtri.Secondo voi conviene?O raggruzzolo i soldi e mi prendo na Hd6950?
considerate che gioco a 1680x1050

IMHO avresti più o meno le stesse prestazioni, forse ti conviene la 6870 :) Le 69xx a 1680 secondo me sono sprecate

[Misterxxx1]

Ecco qua, anno nuovo bench nuovo:
http://www.pctunerup.com/up//results/_201101/20110101122633_cinebench.png

La scheda è occata? Abbiamo quasi lo stesso punteggio... solo che io ho il procio a 3100 e 3 core!

La mia 6850 è 775@850 memoria default (1000)

[KoopaTroopa]

Scheda a default, però Cinebench legge 3,41GHz per la cpu ma sto a 3,6GHz (uso k10stat).
Se blocco le frequenze cpu a 2,7GHz il test OpenGL mi dà 52fps.

[Misterxxx1]

Raga scusate ma a me non compare la dicitura 6800 in GFXboard ma la serie5700.... :confused:

Non è che sarà per quello che forse ho i miei risultati?

Che Driver avete montati?

Io ho gli ultimi i 10.12

p.s. non è che forse ho scaricato una versione buggata da guru3D? Ora la riscarico dal sito ufficiale

Io l'ho scaricato da guru3D, strano che segni 5700... ho i 10.12 con il nuovo pannello

[KoopaTroopa]

KoopaTroopa | 1920x1080 / 676 (26,8fps) | CPU AMD Phenom II 965BE x4 3.6Ghz | Corsair Dominator 1600Mhz 1.6v 2x2GB | VGA Sapphire hd 6850 @def | Win 7 Professional x64 | Enermax Modu87+ 600W | crossfire NO| LINK (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201101/20110101152500_Immagine.png)

http://www.pctunerup.com/up//results/_201101/20110101152500_Immagine.png

[riky1000]

ciao scusate sono nuovo del forum ma come fate a uppare "catture" dal desktop così grosse? a me più che 24.4kb nn fà caricare e le foto sono dei francobolli!! XD

[mw3st3n]

Salve qualcuno ha la 6870 con il cm690 lite? il bordo dello slot del case non impedisce l'inserimento completo del cavo hdmi?

[Misterxxx1]

Misterxxx1 | 1680*1050 | fps 23,4 scores 589 / | Phenom 2 X2@X3 550Be Default | 2x2GB ddr3 Adata 1600 MHz | Sapphire hd6850 default | Win7 64 | Sapphire modulare Pure 625W | crossfire NO| Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110101203809_Unginedefault.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110101203809_Unginedefault.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110101203809_Unginedefault.jpg)

Overclock
Misterxxx1 | 1680*1050 | fps 24,8 scores 625 / | Phenom 2 X2@X3 550Be Default | 2x2GB ddr3 Adata 1600 MHz | Sapphire hd6850 775@850 | Win7 64 | Sapphire modulare Pure 625W | crossfire NO| Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110101204315_Ungine775850.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110101204315_Ungine775850.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110101204315_Ungine775850.jpg)

[Misterxxx1]

ciao scusate sono nuovo del forum ma come fate a uppare "catture" dal desktop così grosse? a me più che 24.4kb nn fà caricare e le foto sono dei francobolli!! XD

Premi il tasto "Stamp R sist" apri un programma di grafica, photoshop o quello che vuoi... va bene anche paint, file-nuovo scegli 1680x1050 e incolla, alla fine salva in jpg

[robertino75]

Misterxxx1 visto che hai usato gli stessi settaggi in entrambi i test a cosa sarà dovuto il cambio di punteggio?
edit : ah ecco...ti sei scordato di segnare che il secondo test l'hai fatto con la gpu a 850mhz...quindi in OC :D

[Misterxxx1]

Opss dimenticato :doh: Adesso edito! Thx ;)

[Misterxxx1]

Misterxxx1 | 1680*1050/HIGH/ GPU score 8380 | Phenom 2 X2 550Be Default | 2x2GB ddr3 Adata 1600MHz | Sapphire hd6850 default | Win7 64 | Sapphire modulare Pure 625W | crossfire NO|Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110101215043_3DMarkVantageDefault.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110101215043_3DMarkVantageDefault.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110101215043_3DMarkVantageDefault.jpg)

Overclock
Misterxxx1 | 1680*1050/HIGH/ GPU score 9133 | Phenom 2 X2 550Be Default | 2x2GB ddr3 Adata 1600MHz | Sapphire hd6850 775@850 1000@1050 | Win7 64 | Sapphire modulare Pure 625W | crossfire NO | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110101215641_3DMarkVantage8501050.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110101215641_3DMarkVantage8501050.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110101215641_3DMarkVantage8501050.jpg)

[crislink]

io con una singola toxic 6850 al 3dmark performance 1280x1024 ho fatto (con oc 960/1150) 14.100 punti
con il crossfire no OC ho fatto 17.700 punti circa. Convenienza del Crossfire con il mio sistema = 0

Mi aspettavo come minimo 20.000

[riky1000]

Grazie Misterxxx1 sono riuscito a caricare qualcosa.. secondo voi è un buon risultato per 2 hd6870 in cross non occate?

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110101224600_procio3440e2hd6870.jpg

in Performance a 1280x1024.. a me sembra un pò poco

[Babumba92]

ecco il mio screen con 2 Hd4770 giusto per farvi un'idea

Dovrebbe essere a 1280x1024 visto che nn ho cambiato le impostazioni vero(pero' high l'ho messo)?
http://img207.imageshack.us/img207/1293/immaginewly.th.jpg (http://img207.imageshack.us/i/immaginewly.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

EDIT: il programma qnd metti su High si regola da solo...quindi sono fatti a 1680x1050
ergo..... una HD6850 va come 2 Hd4770 ma ha qualita' video superiore..siete d'accordo?

[robertino75]

io con una singola toxic 6850 al 3dmark performance 1280x1024 ho fatto (con oc 960/1150) 14.100 punti
con il crossfire no OC ho fatto 17.700 punti circa. Convenienza del Crossfire con il mio sistema = 0

Mi aspettavo come minimo 20.000

ma il confronto devi farlo con una e due gpu a default...che confronto è se fai una con oc e due senza?la differenza devi vederla senza oc o con oc in entrambe le schede.
ma poi la convenienza o meno del CF valutalo con i giochi no?

ragazzi il 3dmark vantage non è su performace se c'è la H davanti al risultato ma è su Present High...cioè a 1680x1050...possibile che fate partire un benchmark senza manco sapere che settaggi avete messo?:asd:

xBabumba92 : che significa ha qualità video superiore?

[Misterxxx1]

Misterxxx1, per curiosità, puoi farne anche un test in 1280x1024 (performance)? :)

test Performance 1280x1024 GPU Score 14560
Scheda 850 memoria 1050

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110101234244_3DMakVantagePerformance.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110101234244_3DMakVantagePerformance.jpg)

[Misterxxx1]

Grazie Misterxxx1 sono riuscito a caricare qualcosa.. secondo voi è un buon risultato per 2 hd6870 in cross non occate?

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110101224600_procio3440e2hd6870.jpg

in Performance a 1280x1024.. a me sembra un pò poco

In effetti è poco, 1280 faccio 14560. Se è 1680x1050 va meglio ma sei basso come punteggio per avere 2 6870
EDIT: sto controllando in 1° pagina i risultati dei test, forse sei nella media
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2266370


EDIT: il programma qnd metti su High si regola da solo...quindi sono fatti a 1680x1050
ergo..... una HD6850 va come 2 Hd4770 ma ha qualita' video superiore..siete d'accordo?

Se il test è 1680 è un ottimo punteggio e imho non ti conviene passare alla 6850, la 4770 è una bestiolina ;) controlla meglio la risoluzione... prova a fare un test performance

Edit: Visto adesso, hai eseguito il test in performance, in pratica avresti le stesse prestazioni con una sola scheda (meno rotture di @@ con il cx) e le direct x 11...

[crislink]

Grazie Misterxxx1 sono riuscito a caricare qualcosa.. secondo voi è un buon risultato per 2 hd6870 in cross non occate?

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110101224600_procio3440e2hd6870.jpg

in Performance a 1280x1024.. a me sembra un pò poco

è molto poco, in performance a 1280 con due toxic 6850 in cross ho fatto 17.700 punti circa

le tue sono 6870 figurati

[Misterxxx1]

è molto poco, in performance a 1280 con due toxic 6850 in cross ho fatto 17.700 punti circa

le tue sono 6870 figurati

Il test è stato eseguito High non performance!

[crislink]

Il test è stato eseguito High non performance!

ah ok allora mi sembra ottimo ... quello in performance invece come va riki?

[Babumba92]

In effetti è poco, 1280 faccio 14560. Se è 1680x1050 va meglio ma sei basso come punteggio per avere 2 6870
EDIT: sto controllando in 1° pagina i risultati dei test, forse sei nella media
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2266370




Se il test è 1680 è un ottimo punteggio e imho non ti conviene passare alla 6850, la 4770 è una bestiolina ;) controlla meglio la risoluzione... prova a fare un test performance

Edit: Visto adesso, hai eseguito il test in performance, in pratica avresti le stesse prestazioni con una sola scheda (meno rotture di @@ con il cx) e le direct x 11...

io ho eseguito il test in high, nn in performance
cmq le hd4770 erano a 830 per il chi e 850 per le memorie ..quindi occate

Ormai le Hd4770 le ho vendute..tra u po prendo le nuove..ora i soldi mi servono x altro

[Misterxxx1]

io ho eseguito il test in high, nn in performance
cmq le hd4770 erano a 830 per il chi e 850 per le memorie ..quindi occate

Ormai le Hd4770 le ho vendute..tra u po prendo le nuove..ora i soldi mi servono x altro

Dovresti avere la H davanti al punteggio, hai la P di performance...

Anche la mia ex 4770 è sempre stata 830 core e 850 memorie, mai avuto 1 problema, veramente un ottima scheda!

[Babumba92]

Dovresti avere la H davanti al punteggio, hai la P di performance...

noo..controlla meglio :D il sonno fa bruttissimi scherzi

[riky1000]

eccomi quà!! dopo sigarette fumate a raffica dal nervoso ho scaricato la build 1.0.2 di 3DMark e questi sono i risultati:


http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110102005009_gggg.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110102005009_gggg.JPG)

questo test senza overclock in performance 1280x1024


http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110102005133_Catura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110102005133_Catura.JPG)


e quest'altro test con un medio overclock cpu e gpu


che sospiro di sollievo ero nn alterato di più.. possibile queste differenze dovute alla build vecchia 1.0.1 ? và un pò meglio adesso?

[riky1000]

per LinuxOs

ma la frequenza di memoria ti stà a 1100 di default? quindi l'hai abbassata? nn puoi fare una prova a 1140?

[robertino75]

eccomi quà!! dopo sigarette fumate a raffica dal nervoso ho scaricato la build 1.0.2 di 3DMark e questi sono i risultati:


http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110102005009_gggg.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110102005009_gggg.JPG)

questo test senza overclock in performance 1280x1024


http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110102005133_Catura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110102005133_Catura.JPG)


e quest'altro test con un medio overclock cpu e gpu


che sospiro di sollievo ero nn alterato di più.. possibile queste differenze dovute alla build vecchia 1.0.1 ? và un pò meglio adesso?

con schede a default

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110102020035_3dmarkvantage.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110102020035_3dmarkvantage.jpg)
suppongo che sia la cpu che fà la differenza in questo test.

[riky1000]

con schede a default

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110102020035_3dmarkvantage.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110102020035_3dmarkvantage.jpg)
suppongo che sia la cpu che fà la differenza in questo test.

anche tu hai un cross di 6870? capperi come spingi e sono pure a default

[robertino75]

anche tu hai un cross di 6870? capperi come spingi e sono pure a default

si ho anchio il CF di 6870...l'ho prese appena sono uscite.
ho fatto con lo stesso OC tuo....

970-1130

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110102021858_3dmarkvantage970-1130.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110102021858_3dmarkvantage970-1130.jpg)

[riky1000]

si ho anchio il CF di 6870...l'ho prese appena sono uscite.
ho fatto con lo stesso OC tuo....

970-1130

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110102021858_3dmarkvantage970-1130.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110102021858_3dmarkvantage970-1130.jpg)

che umiliazione.. senza occare come penso hai fatto tu performance togliendo i test cpu

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110102022430_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110102022430_Cattura.JPG)




scheda madre e processore che fan la differenza?



eppure il tuo procio non sembra poi così più spinto del mio

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

[robertino75]

che umiliazione.. senza occare come penso hai fatto tu performance togliendo i test cpu

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110102022430_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110102022430_Cattura.JPG)




scheda madre e processore che fan la differenza?

guarda...non me ne intendo molto di processori amd...ne ho avuto uno solo e ora è vecchio come il cucco...un athlon X2 2400+ se non sbaglio :asd:
cmq...prima di mettere le 2 6870 che scheda avevi?hai formattato?è possibile che i processori amd rendano meno con il 3dmark...poi quello che contano sono i giochi...cosi giusto per fare un confronto...che giochi hai che puoi testare?dirt 2 o f1 2010 ce li hai per fare il benchmark integrato?o qualche altro dimmi tu....

[Matalf]

che umiliazione.. senza occare come penso hai fatto tu performance togliendo i test cpu

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110102022430_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110102022430_Cattura.JPG)




scheda madre e processore che fan la differenza?



eppure il tuo procio non sembra poi così più spinto del mio

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

option---> disable PPU e rifai il test ;)

[robertino75]

option---> disable PPU e rifai il test ;)

io se disabilito la ppu faccio meno punti nel gpu score...dovrebbe farne di più lui?

[robertino75]

doppio post

[Giovy87]

salve io ho ordinato la sapphire hd6870 dovrei essere cpu limited avendo un e8400 da 3800 ghz?

[Misterxxx1]

noo..controlla meglio :D il sonno fa bruttissimi scherzi

Aggiungi anche lo spumante :D

[Misterxxx1]

salve io ho ordinato la sapphire hd6870 dovrei essere cpu limited avendo un e8400 da 3800 ghz?

Non credo, controlla i risultati dei test in prima pagina 8° post, ho visto test di e8400 che vanno molto bene ;)

[Giovy87]

Non credo, controlla i risultati dei test in prima pagina 8° post, ho visto test di e8400 che vanno molto bene ;)
ho guardato beh con la mia cpu ce ne sono pochi ormai ce ne sono solo 3 di risultati ma che poi hanno gli altri componenti molto più alti dei miei, tu che dici con tutto il mio sistema è la mia risoluzione cioè la 1920x1080 dovrei riuscire a giocare a quasi tutto a dettagli massimi?

[Misterxxx1]

A volte, come nel mio caso, possono essere anche l'accoppiata chipset/memorie che equipaggia una scheda madre, se poi conti che la mia è anche un pò vecchiotta si spiega il tutto.

Potrei anche montarci il processore più potente del mondo ma sarei sempre in qualche modo limitato.

Nel test precedente infatti, nonostante abbia uno score cpu maggiore rispetto a Misterxxx1 nel test vga totalizzo 1000 e rotti punti in meno.

Cmq io non mi preoccuperei molto dei punteggi quanto, e quotando robertino75, alla fluidità che una singola o un cf di schede riesca a dare soddisfazioni in un determinato gioco.

Personalmente già con 30FPS stabili e fluidi, in un qualsiasi game mi diverto, figuriamoci poi avere 60 FPS o più che a te ed anche agli altri che posseggono un cf di schede possono sembrare una fesseria :)

Quoto, queste schede permettono di giocare alla grande a qualsiasi gioco con dettagli e filtri al max, avere 1000 punti di differenza in un determinato bench non cambia assolutamente niente!

Chiaro, da sistema a sistema c'è sempre qualche differenza... cmq alla fine, giochiamo con i soliti porting da console che è ridicolo!

Imho è inutile fare schede super veloci per far girare i bench, basta vedere l'ultimo 3d mark 2011 che è un mattone incredibile... e c'è qualcuno che magari cambia scheda per farlo girare decentemente! poi vai a vedere durante i giochi e la scheda lavora al 40% mah...

[Giovy87]

Sperando anche che queste hd6870 funzioni bene xchè ora ho una gtx 460 768mb ma mi satura la memoria in tutti i giochi e scatta da paura ora ho rimesso la mia vecchia hd 4850 e vanno molto meglio i giochi a pari dettagli i tutti i giochi

[Brightblade]

Premetto che non sono un gran fan dei bench sintetici quindi "3DMarko" poco col mio sistema e non so se e quanto i settaggi performance ed high siano dipendenti dalla cpu, ma continuo ad essere convinto che ste schede (soprattutto in crossfire) abbiano senso dalla 1920x1080 così come nei 3D mark abbia senso compararle solo al settaggio massimo (xtreme se ricordo bene). Nel resto dei casi, a risoluzioni inferiori, non stupitevi se fate punteggi inferiori rispetto a sistemi con cpu più performanti o se upgradando cambia poco rispetto alla vecchia scheda.

[Giovy87]

io più che altro la sto cambiando xchè la gtx 460 è stato una delusione totale xchè la 4850 in confronto e 100 volte meglio quindi ho pensato alla hd6870 avendo 1920x1080 di risoluzione con plasma da 50"

[Misterxxx1]

Sperando anche che queste hd6870 funzioni bene xchè ora ho una gtx 460 768mb ma mi satura la memoria in tutti i giochi e scatta da paura ora ho rimesso la mia vecchia hd 4850 e vanno molto meglio i giochi a pari dettagli i tutti i giochi

Dovresti chiedere a qualcuno che gioca in full hd con il tuo stesso processore e scheda... se non sbaglio hai anche un TV da 50"...

[Giovy87]

misterxxx1 nuoresu sese?

[Giovy87]

Dovresti chiedere a qualcuno che gioca in full hd con il tuo stesso processore e scheda... se non sbaglio hai anche un TV da 50"...
Si ho un tv al plasma da 50 pollici full hd

[Brightblade]

Sperando anche che queste hd6870 funzioni bene xchè ora ho una gtx 460 768mb ma mi satura la memoria in tutti i giochi e scatta da paura ora ho rimesso la mia vecchia hd 4850 e vanno molto meglio i giochi a pari dettagli i tutti i giochi

Ma la tua vecchia 4850 quanta ram ha?

Io arrivo da una 4850 overcloccata e già con 6850 a default nella maggior parte dei casi faccio il doppio dei frame a 1920x1080 con filtri. Certo se avessi avuto un monitor a risoluzione inferiore, sicuramente non avrei avuto un incremento così netto delle prestazioni, forse solo in Crysis, Metro e quei giochi che pesano molto più sulla GPU che sulla CPU, che ora come ora sono una minoranza, vista la quantità di porting "pari pari" da console.

[Giovy87]

512 mb tutto a default se overclock

[Brightblade]

Dovresti chiedere a qualcuno che gioca in full hd con il tuo stesso processore e scheda... se non sbaglio hai anche un TV da 50"...

La dimensione in realtà non influisce, cioe' un 24" full hd non è meno pesante da gestire di un 50", alla fine il numero di pixel è sempre quello.

[Brightblade]

512 mb tutto a default se overclock

Beh allora non può essere un problema legato alla saturazione ram video (intendo con la 460 768MB)... ma non vorrei mandare OT il thread. Comunque nel mio caso, la ram video della 6850 l'ho vista saturare solo nei casi di pesante modding hd alle texture+AA8X.

[Giovy87]

no secondo me era una partita di schede difettose xchè l'ho ordinato insieme ad un mio amico e anche lui a i miei stessi problemi

[Giovy87]

Beh allora non può essere un problema legato alla saturazione ram video (intendo con la 460 768MB)... ma non vorrei mandare OT il thread. Comunque nel mio caso, la ram video della 6850 l'ho vista saturare solo nei casi di pesante modding hd alle texture+AA8X. Brightblade tu x esempio come ti trovi a crysis e a metro? visto che di sistema siamo simili a parte qualcosa

[riky1000]

option---> disable PPU e rifai il test ;)


dopo una dormita e un salto al carrefour eccomi quà ho rifatto il test disabilitando la PPU ma il risultato è più basso.. ma cos'è stà PPU? :p

[Brightblade]

Brightblade tu x esempio come ti trovi a crysis e a metro? visto che di sistema siamo simili a parte qualcosa

Crysis, con settaggi al max no AA, sta tra i 20 e i 30fps a seconda dei casi (io però uso un ini moddato che aumenta la distanza di visione e altri tweaks per ridurre popup e quant'altro). Sicuramente giocabile, considerato che il motore di Crysis si comporta bene anche a framerate bassi, ma se uno vuol stare sempre sopra i 40/45 ci vorrebbe almeno un crossfire di 6850, spesa che al momento non avevo proprio voglia di fare.

Metro è tranquillamente giocabile su high, mentre su very high con tutto attivo diventa un mattone improponibile, anche qui a meno di avere almeno un crossfire di 6850.

PS. Parlo chiaramente a risoluzione 1920x1080.

[riky1000]

guarda...non me ne intendo molto di processori amd...ne ho avuto uno solo e ora è vecchio come il cucco...un athlon X2 2400+ se non sbaglio :asd:
cmq...prima di mettere le 2 6870 che scheda avevi?hai formattato?è possibile che i processori amd rendano meno con il 3dmark...poi quello che contano sono i giochi...cosi giusto per fare un confronto...che giochi hai che puoi testare?dirt 2 o f1 2010 ce li hai per fare il benchmark integrato?o qualche altro dimmi tu....


ciao.. guarda questo pc l'ho provato solo con questa configurazione perchè me lo sono assemblato comprando un pezzo quà un pezzo là e appena ho avuto tutto in casa ho montato mandando in pensionamento anticipato il vecchio pc phenom x4 9550 con 9800gt come scheda video.. giochi ho tutto quello che vuoi dirt2 alien vs predator lost planet2 mafia 2 crysis warhead metro 2033 :sofico:

[Giovy87]

Crysis, con settaggi al max no AA, sta tra i 20 e i 30fps a seconda dei casi (io però uso un ini moddato che aumenta la distanza di visione e altri tweaks per ridurre popup e quant'altro). Sicuramente giocabile, considerato che il motore di Crysis si comporta bene anche a framerate bassi, ma se uno vuol stare sempre sopra i 40/45 ci vorrebbe almeno un crossfire di 6850, spesa che al momento non avevo proprio voglia di fare.

Metro è tranquillamente giocabile su high, mentre su very high con tutto attivo diventa un mattone improponibile, anche qui a meno di avere almeno un crossfire di 6850.

PS. Parlo chiaramente a risoluzione 1920x1080.
io con la 4850 gioco a quasi tutto a massimo ovvimanente tranne cryisis e metro che è un mattone e gioco su high spero cmq con la hd 6870 di giocare più stabilmente a tutto xchè la gtx460 che ho io fa pena mentre la hd4850 fin ora va meglio a pari dettagli e ho visto dai test che la hd 6870 va tra la 5850 e la 5870 che non dovrebbe essere male essendo qusi un 50% in più della mia hd tu che dici?

[KoopaTroopa]

Il problema è che ci sono quei tre quattro giochi che vanno solo con 250 e passa euro di schede, tutti gli altri vanno anche con schede da 100 euro. Perciò non ti fare problemi. Se vuoi che:
100% dei giochi >30fps spendi >250euro (Radeon 6950-70, Nvidia gtx570),
98% dei giochi >30fps spendi <200euro (Radeon 6850-70).
Capisci?

[Giovy87]

Il problema è che ci sono quei tre quattro giochi che vanno solo con 250 e passa euro di schede, tutti gli altri vanno anche con schede da 100 euro. Perciò non ti fare problemi. Se vuoi che:
100% dei giochi >30fps spendi >250euro (Radeon 6950-70, Nvidia gtx570),
98% dei giochi >30fps spendi <200euro (Radeon 6850-70).
Capisci?
Si lo so infatti ho ordinato la 6870 x giocare a tutto al massimo cioè x rendere i giochi il più reali possibili avendo anche un plasma da 50"

[riky1000]

ciao.. guarda questo pc l'ho provato solo con questa configurazione perchè me lo sono assemblato comprando un pezzo quà un pezzo là e appena ho avuto tutto in casa ho montato mandando in pensionamento anticipato il vecchio pc phenom x4 9550 con 9800gt come scheda video.. giochi ho tutto quello che vuoi dirt2 alien vs predator lost planet2 mafia 2 crysis warhead metro 2033 :sofico:

con le schede e procio in default ho avuto questo risultato con Lost Planet 2



http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110102124607_IMAG0422.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110102124607_IMAG0422.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110102124717_IMAG0423.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110102124717_IMAG0423.jpg)

con tutto al max solo antialaising 2X (che a mio avviso tenere AA al max quando giochi al max della risoluzione è quasi inutile)

[SonyP2P]

Quale devo prendere tra queste due?

His HD6870 1024MB PCI-E 2xDVI/HDMI/DP DDR5 [H687F1G2M]

PowerColor HD6870 1024MB PCI-E,2xD,HDMI,2x mini DP,A [A97F-TI5]

Il prezzo è praticamente identico, ma non sono riuscito a trovare confronti.

Meglio la his o la powercolor?

[Brightblade]

io con la 4850 gioco a quasi tutto a massimo ovvimanente tranne cryisis e metro che è un mattone e gioco su high spero cmq con la hd 6870 di giocare più stabilmente a tutto xchè la gtx460 che ho io fa pena mentre la hd4850 fin ora va meglio a pari dettagli e ho visto dai test che la hd 6870 va tra la 5850 e la 5870 che non dovrebbe essere male essendo qusi un 50% in più della mia hd tu che dici?

Sicuramente è un ottimo acquisto, io personalmente ho scelto di risparmiare un po' e puntare su una 6850 da overcloccare, ma in quel caso ci si affida un po' alla fortuna. Sicuramente rispetto ad una 4850 le prestazioni in full hd con filtri sono doppie nella maggior parte dei casi (Crysis e Metro soprattutto). In ogni caso, per fare un sensibile salto di prestazioni rispetto a queste 6800 nei giochi che hai citato, secondo me minimo bisognerebbe puntare obbligatoriamente almeno ad un cross di 6850.

PS. Uno screen di Crysis con il counter di FRAPS per mostrare con che qualità video ottengo mediamente 25fps. Very high con ini moddato e tweak per usare insieme POM e AF 16x:

http://b.imagehost.org/t/0095/Crysis.jpg (http://b.imagehost.org/view/0095/Crysis)

[robertino75]

ciao.. guarda questo pc l'ho provato solo con questa configurazione perchè me lo sono assemblato comprando un pezzo quà un pezzo là e appena ho avuto tutto in casa ho montato mandando in pensionamento anticipato il vecchio pc phenom x4 9550 con 9800gt come scheda video.. giochi ho tutto quello che vuoi dirt2 alien vs predator lost planet2 mafia 2 crysis warhead metro 2033 :sofico:

allora segui il tuo ordine e incomincia a fare qualche test...puoi inziare con dirt 2 e alien vs predator...direi di fare alla tua risoluzione massima che mi pare di aver capito se non sbaglio che è 1680x1050 tutto al max compresi i filtri...cosi vediamo cosa cambia rispetto ai benchmark.
Si lo so infatti ho ordinato la 6870 x giocare a tutto al massimo cioè x rendere i giochi il più reali possibili avendo anche un plasma da 50"
non c'è bisogno che ripeti ogni volta che hai il plasma 50" basta che dici che hai un 1080p tanto poi 21.5" o 50" sempre 1080p è :D

[Giovy87]

Sicuramente è un ottimo acquisto, io personalmente ho scelto di risparmiare un po' e puntare su una 6850 da overcloccare, ma in quel caso ci si affida un po' alla fortuna. Sicuramente rispetto ad una 4850 le prestazioni in full hd con filtri sono doppie nella maggior parte dei casi (Crysis e Metro soprattutto). In ogni caso, per fare un sensibile salto di prestazioni rispetto a queste 6800 nei giochi che hai citato, secondo me minimo bisognerebbe puntare obbligatoriamente almeno ad un cross di 6850.

PS. Uno screen di Crysis con il counter di FRAPS per mostrare con che qualità video ottengo mediamente 25fps. Very high con ini moddato e tweak per usare insieme POM e AF 16x:

http://b.imagehost.org/t/0095/Crysis.jpg (http://b.imagehost.org/view/0095/Crysis)
si ma spendere 300€ o 400€ nel caso della 6870 è inutili x giocare a due giochi e x il resto sfruttarle solo quando uscirà crisys 2 o latri mattoni tipo crysis e poi la 6870 sarà overclabile avendo un case buono e ben areaato in attesa più avaanti di cambiare cpu mobo e ram e passare a un i7 e ddr3, tu che dici sarà overcloccabile un po?

[riky1000]

allora segui il tuo ordine e incomincia a fare qualche test...puoi inziare con dirt 2 e alien vs predator...direi di fare alla tua risoluzione massima che mi pare di aver capito se non sbaglio che è 1680x1050 tutto al max compresi i filtri...cosi vediamo cosa cambia rispetto ai benchmark.

non c'è bisogno che ripeti ogni volta che hai il plasma 50" basta che dici che hai un 1080p tanto poi 21.5" o 50" sempre 1080p è :D

e si stò monitor comincia a starmi un pò stretto sto cercando un 24" almeno full hd stavo pensando a questo


secondo te è un buon acquisto?

[riky1000]

Quale devo prendere tra queste due?

His HD6870 1024MB PCI-E 2xDVI/HDMI/DP DDR5 [H687F1G2M]

PowerColor HD6870 1024MB PCI-E,2xD,HDMI,2x mini DP,A [A97F-TI5]

Il prezzo è praticamente identico, ma non sono riuscito a trovare confronti.

Meglio la his o la powercolor?

ho letto che la powercolor va molto bene.. a parità di prezzo forse la preferirei ma nn ho trovato un vero e proprio confronto

[Babumba92]

Sicuramente è un ottimo acquisto, io personalmente ho scelto di risparmiare un po' e puntare su una 6850 da overcloccare, ma in quel caso ci si affida un po' alla fortuna. Sicuramente rispetto ad una 4850 le prestazioni in full hd con filtri sono doppie nella maggior parte dei casi (Crysis e Metro soprattutto). In ogni caso, per fare un sensibile salto di prestazioni rispetto a queste 6800 nei giochi che hai citato, secondo me minimo bisognerebbe puntare obbligatoriamente almeno ad un cross di 6850.

PS. Uno screen di Crysis con il counter di FRAPS per mostrare con che qualità video ottengo mediamente 25fps. Very high con ini moddato e tweak per usare insieme POM e AF 16x:

http://b.imagehost.org/t/0095/Crysis.jpg (http://b.imagehost.org/view/0095/Crysis)

mi faresti un bench a 1680x1050 con very high senza filtri ?Ti prego :D

[Brightblade]

si ma spendere 300€ o 400€ nel caso della 6870 è inutili x giocare a due giochi e x il resto sfruttarle solo quando uscirà crisys 2 o latri mattoni tipo crysis

Su questo la penso anch'io allo stesso modo.

e poi la 6870 sarà overclabile avendo un case buono e ben areaato in attesa più avaanti di cambiare cpu mobo e ram e passare a un i7 e ddr3, tu che dici sarà overcloccabile un po?

I possesori di 6870 ti possono dire mediamente quanto sale. In teoria la 6850 ha più margine di oc in proporzione, perchè comunque a default ha frequenze inferiori di una 6870. Però come dicevo va a fortuna... la mia sale parecchio pur mantenendo un vcore molto basso, ci sono 6870 che raggiungono solo 10-20MHz in più rispetto alla mia 6850 ma addirittura con un vcore più alto... conta molto il :ciapet:

[Brightblade]

mi faresti un bench a 1680x1050 con very high senza filtri ?Ti prego :D

OOOK... dopo pranzo :D Cmq tranquillo, poi te lo faccio.

[magnusll]

Quale devo prendere tra queste due?

His HD6870 1024MB PCI-E 2xDVI/HDMI/DP DDR5 [H687F1G2M]

PowerColor HD6870 1024MB PCI-E,2xD,HDMI,2x mini DP,A [A97F-TI5]

Il prezzo è praticamente identico, ma non sono riuscito a trovare confronti.

Meglio la his o la powercolor?

Come esperienza personale su modelli passati, non ho mai avuto His ma ho avuto Powercolor e nonostante le abbia stuprate in tutti i modi (incluso un hard mod per aumentare il voltaggio con tanto di saldatura sbagliata) hanno retto la botta egregiamente continuando a fare il loro lavoro. Poi come sempre, ogni scheda fa storia a se'.....

[robertino75]

riky1000 il benchmark devi farlo senza Vsync attivo :asd:
altrimenti il risultato è sfalzato...tutti i test vanno fatti con vsync disattivato.

[robertino75]

e si stò monitor comincia a starmi un pò stretto sto cercando un 24" almeno full hd stavo pensando a questo

CUT

secondo te è un buon acquisto?

anche perchè per avere una risoluzione maggiore dovresti prenderti un 30" che ha 2560x1600 :D
dovresti togliere il link...è vietato postare link a negozi online.

[SonyP2P]

Va bene, prenderò la powercolor ;)
Grazie

[Misterxxx1]

misterxxx1 nuoresu sese?

Macumeresu :)

[robertino75]

ma che siete arabi?:asd:

[Brightblade]

mi faresti un bench a 1680x1050 con very high senza filtri ?Ti prego :D

Questo è il very high "liscio" come Crytek l'ha fatto, considerata solo la terza passata che è la più attendibile:

min=14.59 avg=38.3 max=52.57


Questo invece con il cfg moddato per eliminare il popup, fare il preload delle textures (infatti i minimi sono più alti perchè non c'è più lo stuttering dovuto al caricamento di esse) e altre migliorie generali:

min=21.86 avg=33.14 max=46.41


Entrambi fatti a 1680x1050 senza filtri, con i settaggi del CCC lasciati a default, no Vsync. A 1920x1080 invece i punteggi si abbassano mediamente di 3fps rispetto a questi.

edit. Tolte le immagini e fatto un sunto del terzo loop del bench GPU di Crysis.

[Giovy87]

Macumeresu :)
eo lurisincu
No siamo Sardi

[Giovy87]

Su questo la penso anch'io allo stesso modo.



I possesori di 6870 ti possono dire mediamente quanto sale. In teoria la 6850 ha più margine di oc in proporzione, perchè comunque a default ha frequenze inferiori di una 6870. Però come dicevo va a fortuna... la mia sale parecchio pur mantenendo un vcore molto basso, ci sono 6870 che raggiungono solo 10-20MHz in più rispetto alla mia 6850 ma addirittura con un vcore più alto... conta molto il :ciapet:
si infatti sto aspettando che mi risponda qualcuno che ha la 6870 ma non penso siano tanti

[riky1000]

anche perchè per avere una risoluzione maggiore dovresti prenderti un 30" che ha 2560x1600 :D
dovresti togliere il link...è vietato postare link a negozi online.


auz!! l'ho tolto subito il link.. nn lo sapevo.. per la storia del Vsync dici che sfalsa? in teoria perchè gli fps tendono a nn salire sopra la frequenza del monitor che è di 60hz? mi sa che hai ragione mò riprovo :fagiano:

[riky1000]

si infatti sto aspettando che mi risponda qualcuno che ha la 6870 ma non penso siano tanti

ciao guarda io ho questa
http://im.wk.io/images/p/61c20/recensione-sapphire-amd-radeon-hd-6870-1gb.jpeg

la sapphire e in crossfire sono riuscito ad averle "quasi" stabili (una schermata blu una volta) a 1000mhz di GPU e 1170 mhz di memoria giocando, però con 3DMark Vantage a volte già a 970mhz di Gpu il pc và in botta.. nn sò da cosa dipenda ma un limite fisico che vada bene per la maggior parte delle applicazioni faccio fatica a trovarlo

[riky1000]

riky1000 il benchmark devi farlo senza Vsync attivo :asd:
altrimenti il risultato è sfalzato...tutti i test vanno fatti con vsync disattivato.

ecco senza VSync

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110102142845_IMAG0424.jpg


bestia che somaro che sono hahahah

[kellone]

si infatti sto aspettando che mi risponda qualcuno che ha la 6870 ma non penso siano tanti

Veramente credo siano la maggioranza....

Questi sono i miei OC daily, ventola default con profilo custom.

950/1150 V1,175 (voltaggio di default) ventola 30% temp.max. 68°
960/1150 V1,181 ventola 32% temp.max. 69°
970/1100 V1,193 ventola 32% temp.max. 70°

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110102145425_Cattura.JPG

Comunque un paragone tra le frequenze della 6850 e la 6870 non ha senso perchè ci sono importanti differenze nell' architettura che rendono la 6870 nettamente più performante della 6850 a parità di frequenza.

[Giovy87]

ciao guarda io ho questa
http://im.wk.io/images/p/61c20/recensione-sapphire-amd-radeon-hd-6870-1gb.jpeg

la sapphire e in crossfire sono riuscito ad averle "quasi" stabili (una schermata blu una volta) a 1000mhz di GPU e 1170 mhz di memoria giocando, però con 3DMark Vantage a volte già a 970mhz di Gpu il pc và in botta.. nn sò da cosa dipenda ma un limite fisico che vada bene per la maggior parte delle applicazioni faccio fatica a trovarlo

io ordinato proprio la sapphire e dovrebbe partire domani quindi mi arriverà mercoledì hai qualche impostazione che hai impostato o qualche programma che hai usato x l'overclock?

[KoopaTroopa]

Unigine Heaven... Prima leggerissimo OC con voltaggio default. Poi OC @850-1050 volt def. Chi ha una 6850 può confrontare :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110102145233_unigine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110102145233_unigine.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110102151346_unigine1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110102151346_unigine1.jpg)
E' possibile che a parità di voltaggi con OC leggero su Unigine arrivavo a 52° e con OC a 850-1050 arrivo a 56°???

[Giovy87]

Ma parrati in italianu cha sinnò un ci capisciu nenti :D

no mezzusu in saldu apposta gasie no cumprendhese nuddha

[Giovy87]

Veramente credo siano la maggioranza....

Questi sono i miei OC daily, ventola default con profilo custom.

950/1150 V1,175 (voltaggio di default) ventola 30% temp.max. 68°
960/1150 V1,181 ventola 32% temp.max. 69°
970/1100 V1,193 ventola 32% temp.max. 70°

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110102145425_Cattura.JPG

Comunque un paragone tra le frequenze della 6850 e la 6870 non ha senso perchè ci sono importanti differenze nell' architettura che rendono la 6870 nettamente più performante della 6850 a parità di frequenza.
fin ora non mi aveva risposto nessuno con la 6870 x questo mi sembrava tu come ti trovi nei vari Crisys e metro 2033?

[kellone]

fitu come ti trovi nei vari Crisys e metro 2033?

Tutto a palla a 1080p con morfologico attivo e AA disabilitato.

[Shark 87]

si infatti sto aspettando che mi risponda qualcuno che ha la 6870 ma non penso siano tanti

da felice possesore della sapphire 6870 ti posso dire che con vcore default senza alzarlo regge benissimo 960\1150 senza alcun problema cmq ho notato che con i driver 10.10 cioè i primi driver per qst scheda raggiungevo in o.c
980\1150 sempre con vcore default con i recenti driver 10.12 se non si fà l'overvolt non sali oltre i 960mhz di gpu.

[Giovy87]

da felice possesore della sapphire 6870 ti posso dire che con vcore default senza alzarlo regge benissimo 960\1150 senza alcun problema cmq ho notato che con i driver 10.10 cioè i primi driver per qst scheda raggiungevo in o.c
980\1150 sempre con vcore default con i recenti driver 10.12 se non si fà l'overvolt non sali oltre i 960mhz di gpu.

ok appena mi arriva faccio test e benchmark e vediamo quanto riesco a portarla stabilmente

[robertino75]

riky1000 cerca di non postare foto cosi grandi...in caso posta l'altro link di pctunerup....cmq il test di lost planet il test A è "poco attendibile" anche perchè cambia in continuazione...sarebbe meglio usare il test B.

[Giovy87]

Tutto a palla a 1080p con morfologico attivo e AA disabilitato.

cioè?

[Giovy87]

da felice possesore della sapphire 6870 ti posso dire che con vcore default senza alzarlo regge benissimo 960\1150 senza alcun problema cmq ho notato che con i driver 10.10 cioè i primi driver per qst scheda raggiungevo in o.c
980\1150 sempre con vcore default con i recenti driver 10.12 se non si fà l'overvolt non sali oltre i 960mhz di gpu.

ke usi x l'overclock?

[Brightblade]

:eek: Mandami il cfg please! :read::D

Lo trovi allegato a questo post. In sostanza è una versione dell'Extreme cfg che si trova su questo sito.

http://www.crymod.com/filebase.php

Qui puoi vedere due screen comparativi, uno very high "liscio" (sinistra) e uno con questo autoexec (destra). In sostanza modifica un po' l'intensità di luci-ombre e ritocca tante altre cose legate a fisica, texture, ecc ecc.

http://b.imagehost.org/t/0937/No_Autoexec.jpg (http://b.imagehost.org/view/0937/No_Autoexec) http://b.imagehost.org/t/0124/Autoexec.jpg (http://b.imagehost.org/view/0124/Autoexec)

In alcuni casi potrebbe dare un errore nel caricamento di alcuni livelli, se per caso dovesse succederti, basta mettere a 1 l'opzione r_texturestreaming (l'ultima in fondo).

PS. Lo posto qui perchè magari può essere utile anche ad altri, ma non approfondirei troppo l'argomento per non andare OT...

[Babumba92]

grazie tante, adeso lo faccio anche io! e confrontiamo

[kellone]

cioè?

Cioè cosa?

Se intendi il morfologico hai tutto in prima pagina, compresi gli OC dei possessori della 6870.

[Brightblade]

Unigine Heaven... Prima leggerissimo OC con voltaggio default. Poi OC @850-1050 volt def. Chi ha una 6850 può confrontare :)

Al momento non ho Unigine installato, quindi non posso attualmente provare diverse combinazioni di settaggi, comunque quando avevo fatto alcuni bench questi erano i risultati con scheda a default e poi a 950MHz di core. I settaggi dell'Unigine sono lasciati a default.

http://b.imagehost.org/t/0253/Unigine-Def-775.jpg (http://b.imagehost.org/view/0253/Unigine-Def-775) http://b.imagehost.org/t/0922/Unigine-Def-950.jpg (http://b.imagehost.org/view/0922/Unigine-Def-950)


Mentre questo è con AA 8x, AF 16x e Tessellation Extreme (l'avevo fatto solo con scheda in oc a 950MHz):

http://d.imagehost.org/t/0290/Unigine-Extreme.jpg (http://d.imagehost.org/view/0290/Unigine-Extreme)

PS. Come mai il tuo bench l'hai fatto con tessellation moderate?...:stordita:

[Babumba92]

raga m fino a che voltaggio posso arrivare ol mio procio? mi sembra che gli overclocker con AMD non salgono altre 1.45v di vcore vero?

[Brightblade]

raga m fino a che voltaggio posso arrivare ol mio procio? mi sembra che gli overclocker con AMD non salgono altre 1.45v di vcore vero?

A parte che è giusto un filo ot...:D
Ti consiglio di chiedere info in questo thread che contiene una guida ben fatta:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2127678

[Babumba92]

A parte che è giusto un filo ot...:D
Ti consiglio di chiedere info in questo thread che contiene una guida ben fatta:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2127678

XD vero...chiedo li :sofico:

[GvN82^^]

Lo trovi allegato a questo post. In sostanza è una versione dell'Extreme cfg che si trova su questo sito.

http://www.crymod.com/filebase.php

Qui puoi vedere due screen comparativi, uno very high "liscio" (sinistra) e uno con questo autoexec (destra). In sostanza modifica un po' l'intensità di luci-ombre e ritocca tante altre cose legate a fisica, texture, ecc ecc.

http://b.imagehost.org/t/0937/No_Autoexec.jpg (http://b.imagehost.org/view/0937/No_Autoexec) http://b.imagehost.org/t/0124/Autoexec.jpg (http://b.imagehost.org/view/0124/Autoexec)

In alcuni casi potrebbe dare un errore nel caricamento di alcuni livelli, se per caso dovesse succederti, basta mettere a 1 l'opzione r_texturestreaming (l'ultima in fondo).

PS. Lo posto qui perchè magari può essere utile anche ad altri, ma non approfondirei troppo l'argomento per non andare OT...

Che file bisogna andare a modificare ?

[Giovy87]

Cioè cosa?

Se intendi il morfologico hai tutto in prima pagina, compresi gli OC dei possessori della 6870.

ti funziona a very high metro 2033?

[robertino75]

ti funziona a very high metro 2033?

perchè non dovrebbe funzionare?

[Giovy87]

perchè non dovrebbe funzionare?xchè a very high ci vuole la 5970

[robertino75]

xchè a very high ci vuole la 5970
non sapevo che la 5970 fosse l'unica scheda che fà funzionare metro 2033 su very high :asd:
certo che se intendevi chiedere se gira fluido, chiedere se funziona non è il miglior sinonimo :asd: