[Thread Ufficiale] ASUS Crosshair IV Formula e Crosshair IV Extreme

[PeGaz_001]

Ragazzi, dimenticavo di chiedervi una cosa importante.

Prima di tutto volevo dirvi che sono diventato matto perchè non riuscivo a capire il non funzionamento della porta nr 12 in questa immagine:

http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101016154622_aa.png

Solo dopo ho capito che era relativo alla OC Panel tool :muro:


:mbe:

esatto la porta 12 va per il pannello OCS station oltre a quella si prende anche la 11 ....

OCS station ;)

http://img831.imageshack.us/img831/5981/28rzmmd.th.jpg (http://img831.imageshack.us/i/28rzmmd.jpg/)

[abbath0666]

aprite core temp e ASUS PC PROBE , guardate la temperatura CORRETTA che segna questi ultimi , andate su core temp --> options --> adjust offset e in base a quello che segna APB e aumentate l'offset. :D nella foto ho messo 12 per far capire che se li è sbagliato la temp legge male...


torno a ribadirti che la temperatura della CPU e dei core sono 2 cose diverse.

[PeGaz_001]

torno a ribadirti che la temperatura della CPU e dei core sono 2 cose diverse.

grazie ma lo sapevo già da un pezzo, mi hanno chiesto di spiegare l'offset e l'ho fatto. ;)

quando farai dei test e avrai bsod per la temp, sarà quella della CPU da controllare, e non quella dei core, altrimenti su bios avremmo 6 temperature da tenere in considerazione invece di una.

[abbath0666]

puoi anche saperlo da un pezzo ma comunque hai puntualizzato che la temperatura CORRETTA dei core che vediamo non è corretta,oltre che spiegare l'offset. non giocare con sti tricchetti mentali;)

[abbath0666]

ormai è un ora che sto facendo girare occt e la temperatura dei core a 29 sta e la zona dietro al socket è abbastanza fredda,e come ti ho detto a me da bios mi segnava 21.

[PeGaz_001]

puoi anche saperlo da un pezzo ma comunque hai puntualizzato che la temperatura CORRETTA dei core che vediamo non è corretta,oltre che spiegare l'offset. non giocare con sti tricchetti mentali;)

ti consiglio di darci un taglio ;)

[abbath0666]

ma per favore..

[PeGaz_001]

ormai è un ora che sto facendo girare occt e la temperatura dei core a 29 sta e la zona dietro al socket è abbastanza fredda,e come ti ho detto a me da bios mi segnava 21.

io quando faccio i test e cose varie controllo la temp della cpu, non dei core, e mi sembra che nessuno prima di te prenda in considerazione la temp dei singoli core, quando il sistema va in crash per le alte temp si punta il dito sul core e non sui singoli, ma se lo vuoi capire ok, altrimenti non mi chiedere consigli. :) (vedi x i 2ghz delle ram.)

[abbath0666]

io quando faccio i test e cose varie controllo la temp della cpu, non dei core, e mi sembra che nessuno prima di te prenda in considerazione la temp dei singoli core, quando il sistema va in crash per le alte temp si punta il dito sul core e non sui singoli, ma se lo vuoi capire ok, altrimenti non mi chiedere consigli. :) (vedi x i 2ghz delle ram.)

chiedo a te per il fatto delle ram solo perchè le hai a 2000,e visto che le mie non sono compatibili con la mb cercavo di capire quale fosse il settaggio migliore,non per altro:) fidati;) poi se sono culato non ci posso fare niente.

[PeGaz_001]

chiedo a te per il fatto delle ram solo perchè le hai a 2000,e visto che le mie non sono compatibili con la mb cercavo di capire quale fosse il settaggio migliore,non per altro:) fidati;) poi se sono culato non ci posso fare niente.

ricapitolando al volo che ram hai? le amd black edition 1.6ghz?

[abbath0666]

ricapitolando al volo che ram hai? le amd black edition 1.6ghz?

dominator gt 2000 CMT4GX3M2A2000C8

[PeGaz_001]

chiedo a te per il fatto delle ram solo perchè le hai a 2000,e visto che le mie non sono compatibili con la mb cercavo di capire quale fosse il settaggio migliore,non per altro:) fidati;) poi se sono culato non ci posso fare niente.

dominator gt 2000 CMT4GX3M2A2000C8

ah perfetto, bus a 250 e hai le ram a 2ghz. se non ti vanno ... sei tutt'altro che .... :Prrr:

[abbath0666]

ah perfetto, bus a 250 e hai le ram a 2ghz. se non ti vanno ... sei tutt'altro che .... :Prrr:

già provato ieri,purtroppo non sono stato culato per le ram..sembra un problema comune,forse con un aggiornamento bios non so',settimana prossima prendo le flare mi sa che è meglio :/

[PeGaz_001]

già provato ieri,purtroppo non sono stato culato per le ram..sembra un problema comune,forse con un aggiornamento bios non so',settimana prossima prendo le flare mi sa che è meglio :/

ma va che è strano eh :O

e pensare che dovevo prendere le corsair pur'io tempo fa, poi ho ripiegato sulle fantastiche G-Skill :fagiano:

[abbath0666]

ma va che è strano eh :O

e pensare che dovevo prendere le corsair pur'io tempo fa, poi ho ripiegato sulle fantastiche G-Skill :fagiano:

mannaggia a me che mi sono venduto le trident 2000 :@ jimmy se le starà godendo :D ho letto anche un po' in giro e sembra proprio che le corsair a 2000 diano problemi,le flare mi attirano per i timings relativamente bassi,e anche per il voltaggio,oltre che ad essere progettate per amd..

[PeGaz_001]

mannaggia a me che mi sono venduto le trident 2000 :@ jimmy se le starà godendo :D ho letto anche un po' in giro e sembra proprio che le corsair a 2000 diano problemi,le flare mi attirano per i timings relativamente bassi,e anche per il voltaggio,oltre che ad essere progettate per amd..

io ho preso le G-Skill 1800/2000mhz .... ma a quanto so ci sono anche le 2000mhz con 6-7-6 di timings.. ma non ho preso quelle 1 perchè costavano un botto ... 180€ ... 2 perchè temevo di non sfruttarle al massimo, vedi la faccenda del bios che oltre 282 non posso piu bootare (infame 1005 ... ) .....

[abbath0666]

ricapitolando,quale kit per amd anche da 8gb pure a 1600 certificato ed assicurato,è compatibile con sta mb? (anche kit da 2000 )

[PeGaz_001]

perchè 8gb?

[abbath0666]

ho 2 opzioni che sto valutando,kit da 8 gb si trovano anche a 170 euro (cl7)
o un kit come si deve a 2000 cl7 (sempre 180) a meno che non mi date qualche kit ottimo e supportato al 100%

[PeGaz_001]

ho 2 opzioni che sto valutando,kit da 8 gb si trovano anche a 170 euro (cl7)
o un kit come si deve a 2000 cl7 (sempre 180) a meno che non mi date qualche kit ottimo e supportato al 100%

ti consiglio la tua seconda opzione...

[abbath0666]

ti consiglio la tua seconda opzione...

senza dubbio guarda,la 1a è piu' un rapporto grandezza prezzo,anche se in effetti a malapena arrivo a 3gb con quello che faccio,8 sarebbero totalmente sprecati,anche perchè con questa scheda madre mi sembra un peccato non poterla sfruttare come si deve,quindi sarei propenso ad acquistare un buon kit da 2000.. le flare sono progettate per amd,quindi vado sicuro,ma per curiosità quali altre? dipende tutto dal prezzo

[FreeMan]

ti consiglio di darci un taglio ;)

moderare i toni

>bYeZ<

[abbath0666]

ragazzi potete darmi una lista di ram funzionanti al 100% senza smanettamenti vari? le gskill eco come vanno?

[abbath0666]

ragazzi mi dovete consigliare perchè non so dove sbattere la testa.
elencatemi dei kit funzionanti al 100%

[lwrand]

Da pochi giorni sono un possessore di questa scheda madre (dettagli in firma) e devo dire che sono molto soddisfatto.
Nonostante questo ho un problema che vi descrivo.
Installando il sistema con 8GB di RAM - Corsair xms3 DDR3 - All'avvio compare questo BSOD:

http://img198.imageshack.us/img198/6067/img0291hy.th.jpg (http://img198.imageshack.us/i/img0291hy.jpg/)

togliendo il modulo di ram incriminato il problema non si verifica; mentre, prima che si verificasse questo BSOD ho beccato anche questi:

http://img192.imageshack.us/img192/212/img0289lg.th.jpg (http://img192.imageshack.us/i/img0289lg.jpg/) http://img183.imageshack.us/img183/5128/img0290so.th.jpg (http://img183.imageshack.us/i/img0290so.jpg/)

Mi sembra scontato il danneggiamento del modulo.
Può esserci qualche particolare che mi sta sfuggendo ? (Pensavo alle impostazioni da BIOS)

Grazie per i suggerimenti :D

[abbath0666]

ovviamente hai settato voltaggio ram,timings ecc ecc. ?

[lwrand]

ovviamente hai settato voltaggio ram,timings ecc ecc. ?

Ciao, ho lasciato le impostazioni auto settando solo la frequenza a 1333 anche se, da quello che leggo, arrivano anche a 1600. Per la latenza ho 9-9-9-24 come da specifiche (le prende anche lasciando auto) di Corsair.

Per il voltaggio non ho trovato niente di particolare, dal produttore. Hai qualche suggerimento ?

Qui le impostazioni del Bios per le RAM:

http://img715.imageshack.us/img715/9306/img0292tb.th.jpg (http://img715.imageshack.us/i/img0292tb.jpg/) http://img833.imageshack.us/img833/6650/img0293c.th.jpg (http://img833.imageshack.us/i/img0293c.jpg/)

Thx! ;)

[abbath0666]

pegaz,ti ho chiesto un consiglio,potresti rispondere? grazie

[PeGaz_001]

ti avevo già risposto, per giunta mi son beccato pure un richiamo eh ... :mad: va bhe :stordita:

ho 2 opzioni che sto valutando,kit da 8 gb si trovano anche a 170 euro (cl7)
o un kit come si deve a 2000 cl7 (sempre 180) a meno che non mi date qualche kit ottimo e supportato al 100%

come dicevo.... G-Skill Flare 2Ghz io ho quelle da 1800/200mhz ... ma attualmente le sto tenendo a 2.08ghz a 9.10.10. 1T non è il massimo delle latenze... ma sono soddisfatissimo

[abbath0666]

ti avevo già risposto, per giunta mi son beccato pure un richiamo eh ... :mad: va bhe :stordita:



come dicevo.... G-Skill Flare 2Ghz io ho quelle da 1800/200mhz ... ma attualmente le sto tenendo a 2.08ghz a 9.10.10. 1T non è il massimo delle latenze... ma sono soddisfatissimo


mah alla fine ho ordinato delle g.skill eco visto in rete che con la medesima scheda madre raggiungono 2ghz tranquillamente intorno agl'1,50v con latenze ottimissime.. beh guarda se ti sei beccato il richiamo la colpa di chi è scusa? mia di certo no. grazie comunque

[PeGaz_001]

mah alla fine ho ordinato delle g.skill eco visto in rete che con la medesima scheda madre raggiungono 2ghz tranquillamente intorno agl'1,50v con latenze ottimissime... grazie comunque

auguri per le nuove ram!

[abbath0666]

almeno stanno sul QVL e sono molto propense all'overclock..promettono molto bene http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=239426 :oink:

[gogetas]

raga ma che programma devo usare per le temperature? ne ho provati 5 o 6 ma ognuno da temperature diverse

[abbath0666]

core temp , everest vanno piu' che bene;)

[PeGaz_001]

raga ma che programma devo usare per le temperature? ne ho provati 5 o 6 ma ognuno da temperature diverse

core temp per i singoli core, e Asus PC probe / asus ai suite per vedere quella della cpu

[abbath0666]

domani devo rimontare il lamptron cosi' vediamo sta temperatura..della cpu

[PeGaz_001]

domani devo rimontare il lamptron cosi' vediamo sta temperatura..della cpu

ti affidi ad "hw" esterno x la temp della cpu'?

[abbath0666]

sono sonde fatte apposta e tarate,proprio per quello scopo,meglio hw che software,ho anche un termometro digitale se è per questo;)

[PeGaz_001]

sta cosa non l'ho mai capita da quel giorno che sono andato a mettere le mani su "OC GO File"

praticamente ogni volta che resetto il bios dal post della scheda madre, invece di ritrovarmi il sistema a default me lo ritrovo in oc, ma perchè? :mad: questo succede anche quando vado ad abilitare o disabilitare qualche core, o cmq qualcosa che richieda il riavvio della scheda madre ---

da notare che su bios l'oc button è cmq su disabled :mad:

[gogetas]

core temp per i singoli core, e Asus PC probe / asus ai suite per vedere quella della cpu

uhm ho provato coretemp ma vedo solo 1 temperatura, non quella di ogni core...

[PeGaz_001]

uhm ho provato coretemp ma vedo solo 1 temperatura, non quella di ogni core...

cortesemente...fammi uno screen come ho fatto nelle pagine precedenti ... facciamo chiarezza una volta per tutte ;)

[Giobart]

Domanda strana.....

Qualcuno dalle mie parti mi presterebbe (o viene direttamente a casa mia) delle ram prestanti per fare un pò di numeri??? :D
Ovviamente gli eventuali distrubi li risarcisco io!

Non ho voglia di coprarle e poi rivenderle solo per fare qualche bench, sono soddisfatto di quelle che ho, ma sono sicuro che con ram leggermente più spinte potrei migliorare i miei bench! ;)

[mrfantastick]

Ragazzi una domanda: ci sono problemi a montare uno sli su questa scheda?

[PeGaz_001]

Ragazzi una domanda: ci sono problemi a montare uno sli su questa scheda?

se è la extreme no,non ci sono problemi, mentre se è la crosshair IV niente sli

[PeGaz_001]

uhm ... possibile che nessuno c'ha mai pensato, oltretutto non ho visto neinte in rete.. :O :confused:

se è giusto quello che penso ... bhe ... tutto di guadagnato per me!
vedremo domani... mi piacerebbe velocizzare la cosa portando il mio pc a lavoro... ma non penso sia fattibile.... :stordita:

[Giobart]

uhm ... possibile che nessuno c'ha mai pensato, oltretutto non ho visto neinte in rete.. :O :confused:

se è giusto quello che penso ... bhe ... tutto di guadagnato per me!
vedremo domani... mi piacerebbe velocizzare la cosa portando il mio pc a lavoro... ma non penso sia fattibile.... :stordita:

Mi dici chi è il tuo spacciatore??? La roba sembra molto buona!! :D :D :D :D :D
Sono molto curioso!!!

[PeGaz_001]

eccomi, volevo esser sicuro di ciò che dicevo... 2 vga verdi sulla Crosshair IV

http://img812.imageshack.us/img812/2908/dscf2316resize.th.jpg (http://img812.imageshack.us/i/dscf2316resize.jpg/)

http://img826.imageshack.us/img826/5871/gpuphisix.th.jpg (http://img826.imageshack.us/i/gpuphisix.jpg/)


una x gestione Physix .... eheheh tuttavia i risultati non son dei migliori... una GTX480 (GDDR5) e una GT220 (DDR2 :O ) è claro che non è il max, ma se già cosi funziona figuriamoci son 2 vga GDDR5 , per assurdo potrei montare un'altra 480 x gestione Physix, ma una 460 va + che bene!!! HELL YEAH!!! :sofico: :fagiano:

[abbath0666]

secondo me e sempre secondo me,è uno spreco comprare una 460,figuriamoci un'altra 480 solo per la fisica. ma comunque buono a sapersi,cioè già si sapeva,ma buono lo stesso.

[PeGaz_001]

secondo me e sempre secondo me,è uno spreco comprare una 460,figuriamoci un'altra 480 solo per la fisica. ma comunque buono a sapersi,cioè già si sapeva,ma buono lo stesso.

bhe perchè? invece di prendermi la crosshair IV extreme per farmi uno sli e quindi spendere altri 500 euro di vga + 300 di mb, facendo come ho fatto ne andrei a spendere giusto giusto 160 o molto poco di +, ah .. e ti pare poco? ....

[abbath0666]

non mi pare poco,ma le prestazioni sono quelle che sono e non le sfrutteresti mai.

[PeGaz_001]

non mi pare poco,ma le prestazioni sono quelle che sono e non le sfrutteresti mai.

ah già ..poi se lo dici tu .... :stordita:

[abbath0666]

pegaz,finiscila di fare il saccente prima di tutto e in secondo luogo l'impertinente,perchè nessuno ti ha detto nulla,ma solo la verità,un conto è uno sli,un conto è comprare una 460per la sola fisica da accompagnare alla 480,è sprecata..se non inutile..percio' prima di dire "se lo dici tu" pensaci,perchè se non si trova nulla in rete,o se non l'ha fatto nessuno un motivo ci sta,poi se hai i soldi da buttare fa come credi. la prossima critica o tono che non fa di certo bene al quieto vivere del forum ti segnalo.

[FreeMan]

ah già ..poi se lo dici tu .... :stordita:

ma tutte le precedenti sospensioni, per flame e casini creati sul forum, non sono proprio servite a nulla? (oltretutto per mano di svariati altri colleghi, così evitiamo anche che tu dica che ce l'ho con te)

sospeso 5gg

sarà bene che cambi registro perchè di questo passo finisci male.


p.s. abbath0666, prox volta limitati a segnalare senza postare.

>bYeZ<

[paolo.oliva2]

8,03

Procio 4,515GHz (250,8x18)
NB 2,759GHz :mad:
DDR3 7-10-8-27-34@2006MHz T1.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101021001653_803.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101021001653_803.jpg)

Come vedete... ho DOVUTO diminuire il clock NB ma in compenso ho guadagnato 15MHz di OC procio... guadagnato 0,01.... SOLO :cry:

Si guadagna qualche cosa di più impostando T2 nelle RAM al posto di T1.

[Nautilu$]

xchè CB ti segna 4,39Ghz e invece stavi a 4,5 ?

[paolo.oliva2]

xchè CB ti segna 4,39Ghz e invece stavi a 4,5 ?

Cinebench riporta il settaggio del bios. Qualsiasi cosa tu modifichi dopo lui non la "sente".

Se uno volesse fare il bimbominchia, potrebbe far credere IPC pazzeschi... come il più delle volte è stato fatto in passato.

[aquiladellenevi]

Raga ho provato due paste termiche, la noctua nt-h1 e la cooler master thermal fusion 400, riesco a portare la cpu 1090t @ 4200 solo con la thermalfusion, mentre con la nt-h1 si ferma @4000, ora voi quale pasta termica usate? potreste consigliarmi la migliore, e dove reperirla? grazie

R

[nevione]

Raga ho provato due paste termiche, la noctua nt-h1 e la cooler master thermal fusion 400, riesco a portare la cpu 1090t @ 4200 solo con la thermalfusion, mentre con la nt-h1 si ferma @4000, ora voi quale pasta termica usate? potreste consigliarmi la migliore, e dove reperirla? grazie

R

mi giunge nuova che l'overclock dipenda dalla pasta termica:D

[aquiladellenevi]

mi giunge nuova che l'overclock dipenda dalla pasta termica:D

Eppure è così con noctua NH-D14 due volte ho provato a cambiare pasta pensando l'avessi messa male, e due volte con una si è fermato @ 4000 con l'altra raggiunto 4200. Una è pasta morbida mentre la thermalfusion pasta molto piu' densa.

R

[paolo.oliva2]

Ha ragione... la pasta termica può influire.
In generale non è che vi siano differenze eclatanti tra le varie paste... ma già anche 3-4° di differenza, nel Thuban potrebbero dire differenze in OC anche di 100MHz o più... perché più il procio è freddo, meno overvolt occorre = - TDP ^2.
Io non so che pasta uso... ne avevo preso di 3 razze... ma penso che tra il raffreddamento a liquido e WC io lo "sento" di meno.

[<<hacker>>]

QUALCUNO sa come mai se collego la "tastiera G15" sulle porte usb della cross i tasti non mi funzionano? cioè si illumina la tastiera pure il monitor lcd e i " comandi " tipo rotella mouse ect della g15 ma non da segno di vita x i tasti, non rispondono all'imput che invio appunto:( nemeno sulla porta usb 3.0 va bho.
:help:

[Marco8188]

Ragazzi qualcuno usa questa MoBo con un 965 C3 e ram Corsair CMG4GX3M2B1600C7? Se si, avete avuto particolari problemi ad impostarle con le latenze di fabbrica?

:)

[naumakia]

QUALCUNO sa come mai se collego la "tastiera G15" sulle porte usb della cross i tasti non mi funzionano? cioè si illumina la tastiera pure il monitor lcd e i " comandi " tipo rotella mouse ect della g15 ma non da segno di vita x i tasti, non rispondono all'imput che invio appunto:( nemeno sulla porta usb 3.0 va bho.
:help:

ciao c'è l'ho io la g15 va perfetta collegata ad una porta qualsiasi 2.0 cmq ti mando in pvt una procedura per farla funzionare.(forse).

[<<hacker>>]

ciao c'è l'ho io la g15 va perfetta collegata ad una porta qualsiasi 2.0 cmq ti mando in pvt una procedura per farla funzionare.(forse).grazie x il pvt;)

[z3d]

Ragazzi, avete avuto il problema del dissipatore sul Northbridge bollente (80-90 °C raggiunti in breve tempo)? Se si, come avete risolto a parte mettendo un full block e liquido?
Grazie mille :)

[gogetas]

raga qualcuno riesce a darmi una mano con k10stat? non ci capisco una fava, e non trovo nemmeno il flag enable clock control. Versione 1.41

[PeGaz_001]

Ragazzi qualcuno usa questa MoBo con un 965 C3 e ram Corsair CMG4GX3M2B1600C7? Se si, avete avuto particolari problemi ad impostarle con le latenze di fabbrica?

col 965 credo proprio che non ci sia nessun problema, mentre per le corsair ci andrei un'attimino coi piedi di piombo, qualcuno ha avuto qualche problemino con le corsair. ...

:)

Ragazzi, avete avuto il problema del dissipatore sul Northbridge bollente (80-90 °C raggiunti in breve tempo)? Se si, come avete risolto a parte mettendo un full block e liquido?
Grazie mille :)

alcuni hanno risolto mettendo degli spessorini piu adatti, alcuni invece mettendo per benino della pasta termica ( nel tuo caso vedrai che la pasta termica è diventata stucco, per avere quelle temperature... ) altri invece col wb, tipo io.

[Marco8188]

col 965 credo proprio che non ci sia nessun problema, mentre per le corsair ci andrei un'attimino coi piedi di piombo, qualcuno ha avuto qualche problemino con le corsair. ...

Cacchio :(

[PeGaz_001]

Cacchio :(

già... e pensare che avevo intenzione di prendere le 2133mhz... poi per la non voglia di aspettare ho preso le G-Skill .... e x fortuna che l'ho fatto!!! :O

[z3d]

Spessori di che tipo? Mentre per la pasta termica una MX-3 potrebbe fare al caso mio o bisogna utilizzare qualcosa di diverso?

[PeGaz_001]

Spessori di che tipo? Mentre per la pasta termica una MX-3 potrebbe fare al caso mio o bisogna utilizzare qualcosa di diverso?

eh ..... dovresti frugare pagine e pagine indietro, è stato postato un link ad un forum dove si parlava di questo problema infame... io non me lo sono segnato il link perchè ho risolto alla radice .... mi disp :rolleyes:

[lovsky]

Ragazzi ho finalmente raggiunto una configurazione diciamo definitiva :)
http://img221.imageshack.us/img221/7686/screencompletoditutto58.th.jpg (http://img221.imageshack.us/i/screencompletoditutto58.jpg/)

[email protected]
NB [email protected]
Mushkin Redline @5.8.5.15.24@1600mhz 1.71v :sofico: :ciapet: ;)


ci ho dato dentro con i timings e ho preferito Cl5 più che 2000mhz con timings troppo larghi

[abbath0666]

Ragazzi, avete avuto il problema del dissipatore sul Northbridge bollente (80-90 °C raggiunti in breve tempo)? Se si, come avete risolto a parte mettendo un full block e liquido?
Grazie mille :)

da quello che so io le ultime revisioni della mb non hanno questo problema.

[lele.miky]

Ragazzi ho finalmente raggiunto una configurazione diciamo definitiva :)
http://img221.imageshack.us/img221/7686/screencompletoditutto58.th.jpg (http://img221.imageshack.us/i/screencompletoditutto58.jpg/)

[email protected]
NB [email protected]
Mushkin Redline @5.8.5.15.24@1600mhz 1.71v :sofico: :ciapet: ;)


ci ho dato dentro con i timings e ho preferito Cl5 più che 2000mhz con timings troppo larghi

come per cinebench fai un po pochi gflops con linx io ne faccio alla stessa frequenza,ram 1600 9.9.9.24 e CPU/NB 2400 circa 79500
comunque gran belle ram,se rilassi i timings dovresti salire di brutto in frequenza,anche se preferisci i timing un cinebench a 2GHz di ram lo proverei per vedere quanto cambia lo score

ciao

[djmatrix619]

come per cinebench fai un po pochi gflops con linx io ne faccio alla stessa frequenza,ram 1600 9.9.9.24 e CPU/NB 2400 circa 79500
comunque gran belle ram

Quoto.
Io raggiungo 75Gflops di picco con 1090T @ 4.0Ghz e ram 8-8-8-24 @ 1600Mhz 1.385v...

[lovsky]

come per cinebench fai un po pochi gflops con linx io ne faccio alla stessa frequenza,ram 1600 9.9.9.24 e CPU/NB 2400 circa 79500
comunque gran belle ram,se rilassi i timings dovresti salire di brutto in frequenza,anche se preferisci i timing un cinebench a 2GHz di ram lo proverei per vedere quanto cambia lo score

ciao

Quoto.
Io raggiungo 75Gflops di picco con 1090T @ 4.0Ghz e ram 8-8-8-24 @ 1600Mhz 1.385v...
ragazzi scrivevo anche sull'altro topic...ma come é possibile che faccio score così bassi??....

[PeGaz_001]

Quoto.
Io raggiungo 75Gflops di picco con 1090T @ 4.0Ghz e ram 8-8-8-24 @ 1600Mhz 1.385v...

anke io faccio poco con linx ..... e non so da cosa dipende.... adesso ne sto facendo uno, come picco mi ha dato 61.70 gbflops :confused:

----

http://i54.tinypic.com/29e4v4j.jpg 3.3ghz con turbo a 4ghz

http://i52.tinypic.com/2l9nr74.jpg 4ghz .... errore... bha .....

[lovsky]

anke io faccio poco con linx ..... e non so da cosa dipende.... adesso ne sto facendo uno, come picco mi ha dato 61.70 gbflops :confused:

----

http://i54.tinypic.com/29e4v4j.jpg 3.3ghz con turbo a 4ghz

http://i52.tinypic.com/2l9nr74.jpg 4ghz .... errore... bha .....

ma hai seven a 32bit? non puo' essere quello il nostro problema? :confused:

[PeGaz_001]

no no assolutamente, ho windows 7 64 bit ..... :rolleyes:

cmq possibile che con sistema settato cosi a 4ghz mi dia errori?! .... -.- (è proprio per questo che odio questi "numeri")

[djmatrix619]

Non so ragazzi a me i GFlops salgono soprattutto con la frequenza della CPU.

Infatti provai pure a far andare la CPU a frequenze più elevate.. tipo a 4.1Ghz.. (solo 100Mhz in più) e andavo già sopra i 76GFlops... naturalmente non ho lasciato quella config perché non ero rock solid.. e non potevo permettermi quel voltaggio così elevato.

[gogetas]

io faccio 67 GFlops con un 1055T a 3.5ghz

[PeGaz_001]

qnd arrivo a casa provero` ancora, se non da problemi ok, altrim bona

[Giobart]

Ripropongo la richiesta! :)
Non c'è nessuno dalle mie parti che potrebbe prestarmi delle ram spinte per vedere se vale la pena di cambiare le mie? :D

[Mr.HW]

Buona sera, è la prima volta che posto su questo bel 3d, vorrei porre alcune domande:

si dice che la serie crosshair iv sia il top di gamma per il socket am3, anche rispetto le valide alternative msi gd70 e gigabyte ud7 (sopratutto in ambito oc). Me lo confermate ?

Vorrei inoltre sapere con la vostra pazienza, quali caratteristiche differenziano la formula dalla extreme. Noto che oltre al sistema di dissipazione lievemente diverso (ma non vedo nulla di migliore sulla extreme), i pulsanti reset power e cmos sono disposti diversamente (in alto a destra) ed inoltre noto altri 4 piccoli switch (credo inerenti a qualche modalita core's). Ma non ho capito dal punto di vista strutturale cosa ha di migliore la extreme, visto che il prezzo è piu elevato. Oltretutto solo adesso sono riuscito a trovarla in vendita, fino a qualche mese fa non c'era traccia di essa sugli eshop e non ho capito xkè visto che ci sono articoli di recensione vecchi anche di molti mesi fa.

Vi ringrazio per ogni vostra delucidazione.

[PeGaz_001]

Buona sera, è la prima volta che posto su questo bel 3d, vorrei porre alcune domande:

si dice che la serie crosshair iv sia il top di gamma per il socket am3, anche rispetto le valide alternative msi gd70 e gigabyte ud7 (sopratutto in ambito oc). Me lo confermate ?

Vorrei inoltre sapere con la vostra pazienza, quali caratteristiche differenziano la formula dalla extreme. Noto che oltre al sistema di dissipazione lievemente diverso (ma non vedo nulla di migliore sulla extreme), i pulsanti reset power e cmos sono disposti diversamente (in alto a destra) ed inoltre noto altri 4 piccoli switch (credo inerenti a qualche modalita core's). Ma non ho capito dal punto di vista strutturale cosa ha di migliore la extreme, visto che il prezzo è piu elevato. Oltretutto solo adesso sono riuscito a trovarla in vendita, fino a qualche mese fa non c'era traccia di essa sugli eshop e non ho capito xkè visto che ci sono articoli di recensione vecchi anche di molti mesi fa.

Vi ringrazio per ogni vostra delucidazione.

Buonasera a te, lieto di essere d'aiuto! cominciamo subito...

La Asus Crosshair IV .... è una signora scheda madre... ne ho provate un pò ... ammetto di avere provato spesso e volentieri Asus, storcendo il naso su altre marche.... tuttavia, dato che si parla di crosshair IV parliamo di questa!

la crosshair IV è perfetta per l'overclock, provandola per bene ho quella senzazione che sia stata ottimizzata per cpu X6.. io ne sono veramente veramente molto soddisfatto, anche se... (probabilmente io ho la prima versione) si porta dietro un piccolo problemino già presente sulla sorellina minore crosshair III, è cioè la temuta temperatura di esercizio del nb ... (sulla ch3 si raggiungevano temp di 55 gradi in casi estremi, anche sotto oc, ma nulla di preoccupante, ma cmq alta) in alcuni casi 90 gradi solamente su bios, e ne è di esempio il post di un'utente qualche pagina fa, se non addirittura la precedente, malgrado ciò penso che le precedenti non siano all'altezza di quest'ultima.. vedi la circuteria di alimentazione, e il bios ultra completo... alcune versioni di bios hanno dato un pò di problemi di instabilità ..... vedi la 1005 che cmq ho imparato a conoscere... tuttavia io consiglio di lasciare il bios alla 0805, la quale permette di fare il boot con bus a 300 e cmq con cnq attivo a seconda dell'oc, sul 1005 boot oltre 282 non è possibile, almeno nel mio caso, limitando in qualche modo un'oc "selvaggio" :D il cnq è cmq utilizzabile a patto di non usare il vcore in modalità manuale ... x il resto tutto ok, nient'altro da lamentare.
per mantenere a bada la temperatura del nb alcune persone sono ricorse all'applicazione di spessori di giusta misura o semplicemente applicando un buono strato di pasta termica a sostituzione dello "stucco" ... spacciato per pasta termica... (infatti la mia era dura come il pan grattato..) altri invece tipo io e Giobart hanno stroncato il problema alla radice, comprando un'apposito WB x la scheda madre... con risultati piu che eccelsi oltre all'impatto estetico.

perchè scegliere una Extreme al posto della crosshair IV ? bhe ... sulla crosshair IV Extreme è presente il Chip Hydra Logic, il quale permette configurazioni multi gpu, ati + nvidia, ati + ati, o addirittura SLI, cosa che non avveniva dai tempi della crosshair II.. io se dovessi cambiare la mia x la Extreme lo farei esclusivamente per questo motivo... lo SLI su amd mi fa gola. e con una scheda madre di questo livello .. sai che roba?!
l'unica cosa a discapito della Xtreme è che ancora non esiste un WB, e nemmeno so se ne creeranno uno... (spero proprio di si) anche perchè leggendo qua e la.. le temp rilevate su nb sono alticce, ma cmq sopportabili... inoltre la ventolina integrata sul dissi del nb, non è proprio silenziosa!

è probabile che abbia tralasciato alcuni particolari della Xtreme.. ma ho voluto focalizzare quelli che a mio avviso sono i piu importanti. :)

[Nautilu$]

Unico appunto su quello che hai detto per il discorso bios della FormulaIV:
sia il 1005 e anche l'ultimo 1102 non hanno problemi a bootare oltre 280MHz...
.... io riesco benissimo anche fino a 335MHz, con l'unica nota negativa che
OLTRE I 280 devo mantenere la ram solo intorno ai 1600MHz ...
(così come OLTRE i 265 devo tenere la ram intorno ai 1800MHz (e non sui 2000MHz e oltre come con fsb + bassi).
P.S.: una volta fatto l'upgrade del bios non si riesce più a mettere quelli precedenti!!!:mad:
Sarei curioso di sapere se ciò avviene anche con proci BE... ma nessuno ancora me lo ha confermato!

[PeGaz_001]

Unico appunto su quello che hai detto per il discorso bios della FormulaIV:
sia il 1005 e anche l'ultimo 1102 non hanno problemi a bootare oltre 280MHz...
.... io riesco benissimo anche fino a 335MHz, con l'unica nota negativa che
OLTRE I 280 devo mantenere la ram solo intorno ai 1600MHz ...
(così come OLTRE i 265 devo tenere la ram intorno ai 1800MHz (e non sui 2000MHz e oltre come con fsb + bassi).
P.S.: una volta fatto l'upgrade del bios non si riesce più a mettere quelli precedenti!!!:mad:

io ho parlato del 1005 perchè ho su questo, non posso mettere bocca su cose che non ho/non ho provato :stordita:

ps: non abbiamo la stessa cpu , tu 6 obbligato a salire solo di bus :)

[Nautilu$]

io ho parlato del 1005 perchè ho su questo, non posso mettere bocca su cose che non ho/non ho provato :stordita:

ps: non abbiamo la stessa cpu , tu 6 obbligato a salire solo di bus e infatti ti tocca abbassare le ram! ;)


anche col 1005 riuscivo...
ma tu non riesci a partire sui 300MHz neanche con la ram tenuta bassina? Guarda che il motivo è quello!

[PeGaz_001]

anche col 1005 riuscivo...
ma tu non riesci a partire sui 300MHz neanche con la ram tenuta bassina? Guarda che il motivo è quello!


sinceramente non c'ho mai pensato... eh... ma non si sa mai... proverò anche quella opzione :)

[Mr.HW]

Grazie PeGaz_001 e Nautilu$ (che gia conosciamo nell'altro tread), una descrizione veramente chiara.
Si effettivamente il sistema hybrid è interessante per chi preferisce soluzioni nvidia soprattutto.
Hai detto che la ventolina integrata sul dissi non è silenziosa: xkè il sistema di dissipagio della extreme prevede una ventolina ? Io nn la vedo.
Per cui il problema di temp sul northbridge è presente sia sulla formula che sulla extreme a quanto ho capito.
Mi sembra di aver capito inoltre che esistono due versioni di formula iv (e che tu abbia la prima, motivo per cui accusi temp alte sul nb), se è come ho capito, da cosa riconosco che la formula iv sia la versione meno affetta da tale problema ?

Ti ringrazio ancora per la tua chiara descrizione. ;)

[paolo.oliva2]

Grazie PeGaz_001 e Nautilu$ (che gia conosciamo nell'altro tread), una descrizione veramente chiara.
Si effettivamente il sistema hybrid è interessante per chi preferisce soluzioni nvidia soprattutto.
Hai detto che la ventolina integrata sul dissi non è silenziosa: xkè il sistema di dissipagio della extreme prevede una ventolina ? Io nn la vedo.
Per cui il problema di temp sul northbridge è presente sia sulla formula che sulla extreme a quanto ho capito.
Mi sembra di aver capito inoltre che esistono due versioni di formula iv (e che tu abbia la prima, motivo per cui accusi temp alte sul nb), se è come ho capito, da cosa riconosco che la formula iv sia la versione meno affetta da tale problema ?

Ti ringrazio ancora per la tua chiara descrizione. ;)

Alcuni avevano lamentato temp alte sull'NB e SB... ma (credo) che fosse per un problema di assemblaggio. Io, personalmente, ho preso 2 CF IV e non ho avuto nessun prb con entrambe, e la 1a l'ho comprata come disponibile.

comunque, Mr.HW, la extreme è diciamo una formula liscia con disposizione migliore dei componenti per un raffreddamento spinto con in più l'hybrid... per il resto è tutto uguale. La ventola di raffreddamento al limite la si può montare anche sulla "liscia"... in modo artigianale :)

Per le mie esigenze, la Extreme sarebbe sprecata... e opterei di gran lunga l'aspettare una AM3+ o ripiegare sulla "liscia".

[Mr.HW]

Alcuni avevano lamentato temp alte sull'NB e SB... ma (credo) che fosse per un problema di assemblaggio. Io, personalmente, ho preso 2 CF IV e non ho avuto nessun prb con entrambe, e la 1a l'ho comprata come disponibile.

comunque, Mr.HW, la extreme è diciamo una formula liscia con disposizione migliore dei componenti per un raffreddamento spinto con in più l'hybrid... per il resto è tutto uguale. La ventola di raffreddamento al limite la si può montare anche sulla "liscia"... in modo artigianale :)

Per le mie esigenze, la Extreme sarebbe sprecata... e opterei di gran lunga l'aspettare una AM3+ o ripiegare sulla "liscia".

Ho capito, se mi decido prendo la formula.
Anche se ancora non ho capito sto fatto della ventola integrata nel dissi sulla extreme.
Per quanto riguarda AM3+ quella è un altra dimensione che avro modo di assaggiare quando arrivera BD. Io non sono uno di quelli che cambia sistemi una volta ogni 5 anni. In genere compro il nuovo (e non sempre rivendo tutto del vecchio, come puoi vedere in firma, cio che mi da piu soddisfazione me lo tengo).
Attualmente sto aspettando ancora il famoso ybris, ogni volta che acquisto qualcosa sembra ke lo rubo, domani li chiamo se non arriva.
La formula (se la prendo) la destinero ad un ulteriore sistema basato su 1090T. Se l'ybris si comporta bene sul 1055T ne prendo un altro per il 1090T.

Grazie dei chiarimenti.

[abbath0666]

ciao ragazzuoli,allora vi aggiorno un attimo,come vedete in firma finalmente da qualche giorno mi sono arrivate le g.skill eco 1600 cl7,stavolta visto che il prezzo mi conveniva rispetto ad altre marche,e che per quello che offrono sono anche ottime,ne ho presi due kit (2x2 x2) la scheda madre sul qvl supporta le suddette ram in tutti e 4 gli slot,ok.. ora le sto tenendo a default dando un po' di piu' di voltaggio alle ram (fonte forum asus,g.skill) ad 1,4 e non ho problemi,niente bsod ecc..lanciando occt dopo un bel po' mi da errore in tutti i grafici,stessa cosa con prime95,ma comunque il pc ne si freeza ne si riavvia,quale puo' essere la causa? tengo a precisare che ancora non ho occato la cpu e tengo voltaggi a default,tranne quelli della ram che ho alzato un pochino,da che dipende? devo toccare altri voltaggi,o sistemare altro?non è che il turbo core influisce,il core unlocker lo tengo disabilitato ma con tutti i core attivi manualmente. boh?!

[Giobart]

ciao ragazzuoli,allora vi aggiorno un attimo,come vedete in firma finalmente da qualche giorno mi sono arrivate le g.skill eco 1600 cl7,stavolta visto che il prezzo mi conveniva rispetto ad altre marche,e che per quello che offrono sono anche ottime,ne ho presi due kit (2x2 x2) la scheda madre sul qvl supporta le suddette ram in tutti e 4 gli slot,ok.. ora le sto tenendo a default dando un po' di piu' di voltaggio alle ram (fonte forum asus,g.skill) ad 1,4 e non ho problemi,niente bsod ecc..lanciando occt dopo un bel po' mi da errore in tutti i grafici,stessa cosa con prime95,ma comunque il pc ne si freeza ne si riavvia,quale puo' essere la causa? tengo a precisare che ancora non ho occato la cpu e tengo voltaggi a default,tranne quelli della ram che ho alzato un pochino,da che dipende? devo toccare altri voltaggi,o sistemare altro?non è che il turbo core influisce,il core unlocker lo tengo disabilitato ma con tutti i core attivi manualmente. boh?!

Quanitifica quel dopo un bel pò!
Le temperature le hai monitorate, è tutto ok su tutti i componenti?
Mostra uno screen dell'errore ed i settaggi!

[Nautilu$]

sarà per la necessità di un pelino di tensione in più...
... o sulla ram (prova anche se nascono come LV), o su CPU/NB (sta in automatico? a quanto?)...

[paolo.oliva2]

Ho capito, se mi decido prendo la formula.
Anche se ancora non ho capito sto fatto della ventola integrata nel dissi sulla extreme.
Per quanto riguarda AM3+ quella è un altra dimensione che avro modo di assaggiare quando arrivera BD. Io non sono uno di quelli che cambia sistemi una volta ogni 5 anni. In genere compro il nuovo (e non sempre rivendo tutto del vecchio, come puoi vedere in firma, cio che mi da piu soddisfazione me lo tengo).
Attualmente sto aspettando ancora il famoso ybris, ogni volta che acquisto qualcosa sembra ke lo rubo, domani li chiamo se non arriva.
La formula (se la prendo) la destinero ad un ulteriore sistema basato su 1090T. Se l'ybris si comporta bene sul 1055T ne prendo un altro per il 1090T.

Grazie dei chiarimenti.

Però, c'è una cosa importante:
L'AM3+ supporterà BD e proci AM3.
L'AM3 non supporta BD.
Quindi... a maggior ragione sarebbe preferibile aspettare l'AM3+... appunto perché una mobo AM3 non sarà compatibile nei prossimi anni, contrariamente all'AM3+.
Poi, penso, e spero, i prezzi, a parte le ladrate iniziali, dovrebbero essere in linea con le attuali.

[paolo.oliva2]

Una Info.
Ho creato un RAID con 2 seagate da 1,5TB, RAID 0.

ma la massima partizione è 2TB? :eek:
Ho sbelinato a più non posso ma nulla da fare... massima partizione primaria 2TB. Sbaglio qualche cosa?

Io volevo creare 2 raid 0 con 4 HD da 1,5TB, così da avere 2 dischi logici da 3TB...

[PeGaz_001]

Grazie PeGaz_001 e Nautilu$ (che gia conosciamo nell'altro tread), una descrizione veramente chiara.
Si effettivamente il sistema hybrid è interessante per chi preferisce soluzioni nvidia soprattutto.
Hai detto che la ventolina integrata sul dissi non è silenziosa: xkè il sistema di dissipagio della extreme prevede una ventolina ? Io nn la vedo.
Per cui il problema di temp sul northbridge è presente sia sulla formula che sulla extreme a quanto ho capito.
Mi sembra di aver capito inoltre che esistono due versioni di formula iv (e che tu abbia la prima, motivo per cui accusi temp alte sul nb), se è come ho capito, da cosa riconosco che la formula iv sia la versione meno affetta da tale problema ?

Ti ringrazio ancora per la tua chiara descrizione. ;)

poi mi spieghi in quale altro 3d ....

cmq la ventolina sul dissipatore del chipset nb della extreme, non e` delle piu silenziose, e cmq c'e` guarda bene le foto o anche i video sul tubo ... poi per non far confusione, la crosshair iV a detta di qualche utente pare ci siano 2 versioni, ma sinceramente non so darti conferma perche personalmente non ne ho mai sentito parlare se non affermato da qualche utente in qualche post ..... x il resto la crosshair extreme, non ho detto che ha il problema massiccio come quello della iV ma che cmq anche lei non ha un nb fresco, inoltre,la sua ventolina non e` molto silenziosa ...

per sapere quale versione di crosshair IV non e` affetta dal problema del nb ti consiglio di chiedere all'utente abbath, in quanto in qualche suo post precedente ha affermato di avere la seconda versione di crosshair IV. :)

[lele.miky]

Unico appunto su quello che hai detto per il discorso bios della FormulaIV:
sia il 1005 e anche l'ultimo 1102 non hanno problemi a bootare oltre 280MHz...
.... io riesco benissimo anche fino a 335MHz, con l'unica nota negativa che
OLTRE I 280 devo mantenere la ram solo intorno ai 1600MHz ...
(così come OLTRE i 265 devo tenere la ram intorno ai 1800MHz (e non sui 2000MHz e oltre come con fsb + bassi).
P.S.: una volta fatto l'upgrade del bios non si riesce più a mettere quelli precedenti!!!:mad:
Sarei curioso di sapere se ciò avviene anche con proci BE... ma nessuno ancora me lo ha confermato!

http://img52.imageshack.us/i/x61090t42ghz146vmem2000.jpg/

Ciao,come puoi vedere dallo screen bs 300MHz e ram a 2000MHz,ultimo bios disponibile config in firma

ciao

[abbath0666]

a giobart e nautilus: allora le ram stanno a 1,41,al di sotto bsod,il voltaggio del cpu/nb non l'ho toccato,è tutto su auto,con il molti a 16x200 e ram a 1600,per il "bel po' dopo" mi la paperetta mi avvisa in modo strano,la prima volta ho passato un ora,la seconda di meno,e in tutti i grafici riporto errore,quali voltaggi devo toccare,qual'è l'imc o come si chiama su piattaforma amd,le ram escludo che non funzionino,non ho nessun bsod o freeze :/

consigli?

[abbath0666]

ma l'imc in amd qualè ? non ci sto a capi' piu' niente XD

[abbath0666]

mi sa che mi sono risposto da solo,il cpu/nb v stava a 1,15 per il momento l'ho portato a 1,25 e ho dato uno step in piu di voltaggio alle ram,sono quasi 2 ore che prime gira e non ha dato nessun errore,dopo provo a scendere qualcosa di voltaggio per le ram..

[Mr.HW]

Però, c'è una cosa importante:
L'AM3+ supporterà BD e proci AM3.
L'AM3 non supporta BD.
Quindi... a maggior ragione sarebbe preferibile aspettare l'AM3+... appunto perché una mobo AM3 non sarà compatibile nei prossimi anni, contrariamente all'AM3+.
Poi, penso, e spero, i prezzi, a parte le ladrate iniziali, dovrebbero essere in linea con le attuali.

anche questo è vero, e mi porta a valutarne la cosa

poi mi spieghi in quale altro 3d ....

cmq la ventolina sul dissipatore del chipset nb della extreme, non e` delle piu silenziose, e cmq c'e` guarda bene le foto o anche i video sul tubo ... poi per non far confusione, la crosshair iV a detta di qualche utente pare ci siano 2 versioni, ma sinceramente non so darti conferma perche personalmente non ne ho mai sentito parlare se non affermato da qualche utente in qualche post ..... x il resto la crosshair extreme, non ho detto che ha il problema massiccio come quello della iV ma che cmq anche lei non ha un nb fresco, inoltre,la sua ventolina non e` molto silenziosa ...

per sapere quale versione di crosshair IV non e` affetta dal problema del nb ti consiglio di chiedere all'utente abbath, in quanto in qualche suo post precedente ha affermato di avere la seconda versione di crosshair IV.

la mia frase è stata poco chiara per cui hai capito male: intendevo ringraziare entrambi per le risposte, il resto era riferito a Nautilu$. ;)
Per il resto ti rinnovo i miei ringraziamenti, approfondirò di persona meglio riguardo queste due belle mamme.

[PeGaz_001]

anche questo è vero, e mi porta a valutarne la cosa



la mia frase è stata poco chiara per cui hai capito male: intendevo ringraziare entrambi per le risposte, il resto era riferito a Nautilu$. ;)
Per il resto ti rinnovo i miei ringraziamenti, approfondirò di persona meglio riguardo queste due belle mamme.

yew ;)

[abbath0666]

piccolo aggiornamento,passate 5 ore di prime95 senza errori,ora lancio occt per un paio d'ore e vediamo se quella papera maledetta si fa sentire :D sempre piu' soddisfatto di queste ram <3_<3

[Nautilu$]

http://img52.imageshack.us/i/x61090t42ghz146vmem2000.jpg/

Ciao,come puoi vedere dallo screen bs 300MHz e ram a 2000MHz,ultimo bios disponibile config in firma

ciao
Grazie! Provo subito con settaggi simili ai tuoi (vedo però che il NB sta bassino...).... se non risolvo devo pensare che il mio problema sia dovuto al fatto che non ho un BE... (Pegaz però ha gli stessi miei problemi...e ha un BE)


piccolo aggiornamento,passate 5 ore di prime95 senza errori,ora lancio occt per un paio d'ore e vediamo se quella papera maledetta si fa sentire :D sempre piu' soddisfatto di queste ram <3_<3

ok! sembra quindi che un pizzico di tensione in più su ram e cpu-nb abbia risolto! come pensavo...:)

[PeGaz_001]

questo fatto qualche tempino fa...

http://i56.tinypic.com/feqglh.jpg

[Nautilu$]

questo fatto qualche tempino fa...

http://i56.tinypic.com/feqglh.jpg

quindi?:mbe: ...il bus non è alto...e la ram fino a 280 sta anche a me sui 1800/1900...

[gogetas]

Una Info.
Ho creato un RAID con 2 seagate da 1,5TB, RAID 0.

ma la massima partizione è 2TB? :eek:
Ho sbelinato a più non posso ma nulla da fare... massima partizione primaria 2TB. Sbaglio qualche cosa?

Io volevo creare 2 raid 0 con 4 HD da 1,5TB, così da avere 2 dischi logici da 3TB...

Lo dice chiaro e tondo win7 durante l'installazione, non supporta dischi come primari superiori ai 2TB

[abbath0666]

Grazie! Provo subito con settaggi simili ai tuoi (vedo però che il NB sta bassino...).... se non risolvo devo pensare che il mio problema sia dovuto al fatto che non ho un BE... (Pegaz però ha gli stessi miei problemi...e ha un BE)




ok! sembra quindi che un pizzico di tensione in più su ram e cpu-nb abbia risolto! come pensavo...:)

confermo che ho risolto,passate 4 ore di occt nessun errore http://www.forumsextreme.com/images/sFun_crazydance.gif solo che quando ho risolto ho alzato contemporaneamente vram e cpu/nb,poi provo a calare un pochetto di voltaggio alle ram,grazie comunque ;)

[paolo.oliva2]

Lo dice chiaro e tondo win7 durante l'installazione, non supporta dischi come primari superiori ai 2TB

OPS, non l'ho mai notato... :mbe: .
Che... :ciapet: ... stavo per acquistare dei 2,5TB al posto dei 2TB... io odio le partizioni negli HD.

Grazie (che figura di....)

[PeGaz_001]

sto provando fino all'inverosibile... non c'è proprio niente niente niente niente niente da fare, il boot oltre 282 non si fa, e quando arriva su windows, senza che io faccia in tempo a muovere il mouse mi viene fuori una sfilza di programmi che smettono di funzionare senza che io li abbia manco cliccati..... a sto punto tanto vale che mi schiaffo su l'ultimo bios .... :mad:

[abbath0666]

Una Info.
Ho creato un RAID con 2 seagate da 1,5TB, RAID 0.

ma la massima partizione è 2TB? :eek:
Ho sbelinato a più non posso ma nulla da fare... massima partizione primaria 2TB. Sbaglio qualche cosa?

Io volevo creare 2 raid 0 con 4 HD da 1,5TB, così da avere 2 dischi logici da 3TB...

è totalmente controproducente fare un raid0 di quella dimesione(unica partizione)per il solo sistema operativo,pure se te l'avesse fatto fare le prestazioni,sarebbero veramente scadenti,piuttosto potevi creare un raid0 e durante la configurazione mediante controller,fare un array da 80gb(raid0) e un array con il restante spazio(raid0 o 1 come ti pare) un raid0 con due dischi senza creare array lo farei solo con dei dischi da 36gb tipo raptor..

[paolo.oliva2]

è totalmente controproducente fare un raid0 di quella dimesione(unica partizione)per il solo sistema operativo,pure se te l'avesse fatto fare le prestazioni,sarebbero veramente scadenti,piuttosto potevi creare un raid0 e durante la configurazione mediante controller,fare un array da 80gb(raid0) e un array con il restante spazio(raid0 o 1 come ti pare) un raid0 con due dischi senza creare array lo farei solo con dei dischi da 36gb tipo raptor..

Io più che altro lo faccio per archiviazione, non ho prb di performances... (ma sarebbe assurdo fare un raid 1... mica mi posso comprare la Seagate direttamente).
E' che i dati che ho partono da 300MB al minimo per una media di 700MB o 1,4GB, ed un massimo attorno a 24GB.
Il prb è che l'unico controllo che ho per i doppioni, è nella dimensione in byte del file, perché ognuno che posta il torrent lo chiama a modo suo e mi ritrovo un puttanaio di doppi non distinguibili in ordine alfabetico... e se modificassi il nome, potrei scaricarlo un'altra volta perché crederei di non averlo.
Quindi la partizione deve essere grande perché... dividendo per grandezza, non mi voglio ritrovare una metà in un disco e l'altra in un altro (1° T e 2° T).. ed inoltre, ho circa 16-18TB di dati, puoi immaginare già dividerli in partizioni inferiori a 1TB. Io avrei voluto fare 4 RAID 0 con dischi da 2TB...:doh:

Comunque, confido che faranno un update come già hanno fatto coi dischi > 135GB a suo tempo. E' assurdo che vendano HD > di 2TB se poi toccherebbe per forza partizionarli.

[abbath0666]

quanti dischi in totale hai?

io non so quale sia la quantità massima di tera gestita da windows..

pero' mi sono informato un pochino sui limiti e ho trovato questo,riguarda anche ubuntu,guarda un po' : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1458850 & http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems#Limits

[paolo.oliva2]

Una marea...
Ho preso ora 2 WD da 2TB (l'ho preferito al seagate barracuda perché 7200rpm contro 5900 e minor W)
Inoltre ho:
4 x 1,5TB Seagate 7200rpm
1 x 1TB WD non so se 7200 o 5600rpm
1 x 750GB Seagate 7200rpm
1 x 500GB Seagate 7200rpm.

Poi 6-7 WB 250GB-200GB misti tra sata1 e ATA... ma praticamente non li utilizzo più perché... mi danno il senso di avere il disco pieno già da completamente vuoto.

Ho guardato un po' i prezzi per dei CTRL RAID PCI... ma... assurdi, Adaptec 350$ per un 4 porte con limite ad 1TB di HD montati... niente...

Poi non ho voglia di stare a smontare schede e quant'altro quando mi verrebbe l'estro di occare il procio al max.
Penso meglio aspettare un attimo BD, e fare 2 stazioni con magari la Formula/Thuban con 2 schede economiche PCI da 2 HD (15-20€), in modo da arrivare al max di 10HD + la mobo di BD, il tutto condiviso tramite LAN.

[gogetas]

ma di bios e driver non esce + un cacchio?

[naumakia]

ho postato due volte scusate

[naumakia]

veramente nulla ne driver ne bios, ma l'extreme ?? mossi? mah se no domani mi prendo un bel wb per la scheda madre,cpu e liquido tutto e basta ^_^. volevo apsettare l'extreme e liquidare solo la cpu voi che mi consigliate. meglio tenermi la formula e cpu tutte liquidate oppure l'extreme e liquido solo la cpu??ci sarà differnza fra formula e l'extreme per fare oc? :D ringrazio tutti anticipatamente

[paolo.oliva2]

veramente nulla ne driver ne bios, ma l'extreme ?? mossi? mah se no domani mi prendo un bel wb per la scheda madre,cpu e liquido tutto e basta ^_^. volevo apsettare l'extreme e liquidare solo la cpu voi che mi consigliate. meglio tenermi la formula e cpu tutte liquidate oppure l'extreme e liquido solo la cpu??ci sarà differnza fra formula e l'extreme per fare oc? :D ringrazio tutti anticipatamente

Labview è l'esperto.
Per me, in OC, se proprio ci saranno differenze, saranno esigue.

Io preferirei aspettare una AM3+ Formula, piuttosto che avere l'Extreme ma AM3.

Però io prediligo il procio e non la parte VGA, e prediligo l'OC.
Il Thuban da' si soddisfazioni... ma confronto ad un BD?

Tra frequenza, aumento di IPC e quant'altro, un BD X4 per me supererà un Thuban X6, ed i prezzi saranno lì con il Thuban.
Io spero che AMD proporrà un BD X8 a 400€...

Tra una Extreme con un 1090T ed una Formula AM3+ con un BD X8... per me non ci sono paragoni... notti insonni, quintali di tabacco, e occhio vitreo...

[PeGaz_001]

Labview è l'esperto.
Per me, in OC, se proprio ci saranno differenze, saranno esigue.

Io preferirei aspettare una AM3+ Formula, piuttosto che avere l'Extreme ma AM3.

Però io prediligo il procio e non la parte VGA, e prediligo l'OC.
Il Thuban da' si soddisfazioni... ma confronto ad un BD?

Tra frequenza, aumento di IPC e quant'altro, un BD X4 per me supererà un Thuban X6, ed i prezzi saranno lì con il Thuban.
Io spero che AMD proporrà un BD X8 a 400€...

Tra una Extreme con un 1090T ed una Formula AM3+ con un BD X8... per me non ci sono paragoni... notti insonni, quintali di tabacco, e occhio vitreo...

ma si in effetti ...... penso proprio che aspetterò una AM3+ ......

[naumakia]

quindi liquido il tutto ^_^ e mi unisco a voi esperti nel liquido e oc hihi. ma senti che frequenza posso raggiugere con un bel radiatore triventola solo per cpu rs. uso giornaliero ovvero giochi, internet, posta giochi test :D

[abbath0666]

Labview è l'esperto.
Per me, in OC, se proprio ci saranno differenze, saranno esigue.

Io preferirei aspettare una AM3+ Formula, piuttosto che avere l'Extreme ma AM3.

Però io prediligo il procio e non la parte VGA, e prediligo l'OC.
Il Thuban da' si soddisfazioni... ma confronto ad un BD?

Tra frequenza, aumento di IPC e quant'altro, un BD X4 per me supererà un Thuban X6, ed i prezzi saranno lì con il Thuban.
Io spero che AMD proporrà un BD X8 a 400€...

Tra una Extreme con un 1090T ed una Formula AM3+ con un BD X8... per me non ci sono paragoni... notti insonni, quintali di tabacco, e occhio vitreo...

:asd:

[PeGaz_001]

quindi liquido il tutto ^_^ e mi unisco a voi esperti nel liquido e oc hihi. ma senti che frequenza posso raggiugere con un bel radiatore triventola solo per cpu rs. uso giornaliero ovvero giochi, internet, posta giochi test :D

puoi avere anche un radiatore buono, ma se il wb cpu non è "efficente" ci fai poco con il raffreddamento a liquido.. io vendo il mio wb al momento!

[naumakia]

puoi avere anche un radiatore, ma se il wb cpu non è "efficente" ci fai poco con il raffreddamento a liquido.. io vendo il mio wb al momento!

io sto comprando mi sembra il tuo stesso, EK Water Blocks EK-Supreme HF Full Nickel universal, ma come mai? non è sufficente?

[PeGaz_001]

quindi liquido il tutto ^_^ e mi unisco a voi esperti nel liquido e oc hihi. ma senti che frequenza posso raggiugere con un bel radiatore triventola solo per cpu rs. uso giornaliero ovvero giochi, internet, posta giochi test :D

io sto comprando mi sembra il tuo stesso, EK Water Blocks EK-Supreme HF Full Nickel universal, ma come mai? non è sufficente?

oh wait wb cpu o mb? ... io cmq x la cpu ho un ybris che cmq sto vendendo appunto per farmi l'ek

[Mr.HW]

Labview è l'esperto.
Per me, in OC, se proprio ci saranno differenze, saranno esigue.

Io preferirei aspettare una AM3+ Formula, piuttosto che avere l'Extreme ma AM3.

Però io prediligo il procio e non la parte VGA, e prediligo l'OC.
Il Thuban da' si soddisfazioni... ma confronto ad un BD?

Tra frequenza, aumento di IPC e quant'altro, un BD X4 per me supererà un Thuban X6, ed i prezzi saranno lì con il Thuban.
Io spero che AMD proporrà un BD X8 a 400€...

Tra una Extreme con un 1090T ed una Formula AM3+ con un BD X8... per me non ci sono paragoni... notti insonni, quintali di tabacco, e occhio vitreo...

Io spero anche di meno: € 320,00/350,00 max lo vedo piu onesto come prezzo iniziale

[paolo.oliva2]

Io spero anche di meno: € 320,00/350,00 max lo vedo piu onesto come prezzo iniziale
Se AMD vuole acquisire quote di mercato e sfruttare i 6-8 mesi in cui avrebbe sicuramente il procio più potente, certamente sì.
Ed è quello che ho detto nel TH BD, però, come al solito, c'è sempre il discorso degli intellisti che reputano impossibile un BD X8 ad un prezzo più basso dell'i980X, cioé sui 900€...
Che ci vuoi fare... l'hanno detto con i Phenom II 940, che avevano predetto prezzo uguale al Q9650, cioè 550€, invece uscì a 250€, l'avevano predetto con il Thuban, cioè sui 500€, ed è uscito a 290€, ora lo fanno con BD. Non c'è nulla da fare... la storia non insegna proprio nulla e non c'è più sordo di quello che non vuole sentire.

[abbath0666]

Se AMD vuole acquisire quote di mercato e sfruttare i 6-8 mesi in cui avrebbe sicuramente il procio più potente, certamente sì.
Ed è quello che ho detto nel TH BD, però, come al solito, c'è sempre il discorso degli intellisti che reputano impossibile un BD X8 ad un prezzo più basso dell'i980X, cioé sui 900€...
Che ci vuoi fare... l'hanno detto con i Phenom II 940, che avevano predetto prezzo uguale al Q9650, cioè 550€, invece uscì a 250€, l'avevano predetto con il Thuban, cioè sui 500€, ed è uscito a 290€, ora lo fanno con BD. Non c'è nulla da fare... la storia non insegna proprio nulla e non c'è più sordo di quello che non vuole sentire.

quotissimo ;)

[naumakia]

che ne pensate di questo test? il punteggio è giusto per 4,11?perchè se alzo un pelo il v.core mi alza pure il punteggio forse è poco alimentato che dite?

http://img821.imageshack.us/f/testcinebenck.jpg/

[lovsky]

che ne pensate di questo test? il punteggio è giusto per 4,11?perchè se alzo un pelo il v.core mi alza pure il punteggio forse è poco alimentato che dite?

http://img821.imageshack.us/f/testcinebenck.jpg/

e' un buon risultato ;)
posta uno screen della scheda "Memory" di Cpu-Z così vediamo l'NB e la frequenza della ram :)

[Mr.HW]

Se AMD vuole acquisire quote di mercato e sfruttare i 6-8 mesi in cui avrebbe sicuramente il procio più potente, certamente sì.
Ed è quello che ho detto nel TH BD, però, come al solito, c'è sempre il discorso degli intellisti che reputano impossibile un BD X8 ad un prezzo più basso dell'i980X, cioé sui 900€...
Che ci vuoi fare... l'hanno detto con i Phenom II 940, che avevano predetto prezzo uguale al Q9650, cioè 550€, invece uscì a 250€, l'avevano predetto con il Thuban, cioè sui 500€, ed è uscito a 290€, ora lo fanno con BD. Non c'è nulla da fare... la storia non insegna proprio nulla e non c'è più sordo di quello che non vuole sentire.

Non ho visto mai applicare questi prezzi ad amd (tranne per gli fx a 400 euro appena usciti).
Secondo me non supereranno i 380 euro i bd 8x.
Gli intellisti parlano perchè sperano che i nostri portafogli diventino come i loro: secchi !
Ma fortunatamente non è mai stato cosi. Con amd riesco anche a farmi la spesa. :D Loro ? Vanno a lidl ? :D Tutto questo per quante performance in piu (i980x)? E soprattutto: per quanto tempo ? Visto che dopo 6 mesi esce il nuovo e il vecchio è gia spremuto ai test. Spendono intorno ai 2000 euro l'anno per due soli processori top. Io cn 2000 euro cambio 6 processori (2/3 l'anno), o mi faccio 4 sistemi diversi enthusiast nell'arco di due anni, mi diverto lo stesso, e non ho nulla da invidiare a loro.
900 euro è una cifra assurda per un processore, lo è anche 500 euro per me. Cachio mi prendo un Opteron.
Ripeto secondo me 350 euro a lancio sono piu che sufficienti massimo 400 euro (ma li sento pure assai).

[PeGaz_001]

Non ho visto mai applicare questi prezzi ad amd (tranne per gli fx a 400 euro appena usciti).
Secondo me non supereranno i 380 euro i bd 8x.
Gli intellisti parlano perchè sperano che i nostri portafogli diventino come i loro: secchi !
Ma fortunatamente non è mai stato cosi. Con amd riesco anche a farmi la spesa. :D Loro ? Vanno a lidl ? :D
900 euro è una cifra assurda per un processore, lo è anche 500 euro per me. Cachio mi prendo un Opteron.
Ripeto secondo me 350 euro a lancio sono piu che sufficienti massimo 400 euro (ma li sento pure assai).

nun fa na piega! :read:

e quoto.

[lovsky]

Non ho visto mai applicare questi prezzi ad amd (tranne per gli fx a 400 euro appena usciti).
Secondo me non supereranno i 380 euro i bd 8x.
Gli intellisti parlano perchè sperano che i nostri portafogli diventino come i loro: secchi !
Ma fortunatamente non è mai stato cosi. Con amd riesco anche a farmi la spesa. :D Loro ? Vanno a lidl ? :D Tutto questo per quante performance in piu (i980x)? E soprattutto: per quanto tempo ? Visto che dopo 6 mesi esce il nuovo e il vecchio è gia spremuto ai test. Spendono intorno ai 2000 euro l'anno per due soli processori top. Io cn 2000 euro cambio 6 processori (2/3 l'anno), o mi faccio 4 sistemi diversi enthusiast nell'arco di due anni, mi diverto lo stesso, e non ho nulla da invidiare a loro.
900 euro è una cifra assurda per un processore, lo è anche 500 euro per me. Cachio mi prendo un Opteron.
Ripeto secondo me 350 euro a lancio sono piu che sufficienti massimo 400 euro (ma li sento pure assai).

ahah :)
Hai ragione e se poi dovesse venire lei

http://blog.leiweb.it/marinaterragni/files/2010/04/scimmia-459x345.jpg
...almeno non corriamo il rischio di di dovercela staccare di dosso :sofico: :p

[paolo.oliva2]

Secondo me, e scrivo con spirito commerciale, la soluzione più logica è sfruttare il momento, cioé che AMD si ritrova con il procio più potente del mercato, per acquisire più quote di mercato possibili.

Faccio 2 piccoli esempi: BD X8 a 600-800€ e BD X8 a 350-400€

BD X8 a 600-800€
OK, AMD monta l'aureola di procio più potente del mercato, più conveniente in rapporto all'i980X. Quanti ne venderebbe? L'i980X rappresenta lo 0,0000001% del totale dei proci venduti, magari AMD arriverebbe allo 0,00001% :)... totale fatturato? Non ripagherebbe le spese di stampa e produzione nuovo imballo dei proci :)

BD X8 a 350-400€
Allora... qui cambierebbe musica.
Gli X6 Intel, essendo EE, dove Intel mai e poi mai nella storia ha modificato il prezzo, sarebbero esclusi in modo evidente.
I nuovi proci SB, essendo X4, per essere preferibili, dovrebbero costare almeno la metà di un BD X8, cioé da 170€ a scendere, ma Intel avrebbe annunciato SB a partire da... 200€...
In questa situazione, AMD venderebbe BD X8 a vagonate.

I vantaggi:

SB ha un nuovo socket, se non sbaglio... quindi per un utente Intel andare su SB deve cambiare mobo, tale e uguale se decidesse di andare su BD.
Quindi, nella decisione, ruoterebbe TUTTO dal pacchetto SB + mobo/BD + mobo, chiaramente rapportato a prezzo/prestazioni.

Ma c'è una differenza... Chi compra SB e rispettiva mobo... che sicurezze ha di conservare la mobo con l'eventuale upgrade a SB X6/X8? Che sicurezze di prezzo avrebbe su questi proci? Quanto costeranno? IVY-Bridge, lo si potrà montare sulla stessa mobo? Quanto costeranno le mobo per gli SB ulteriori?

AMD ha cambiato il socket (AM3+) appunto per rimanere compatibile con BD almeno sino al 22nm, cioé 2013!!! (e fra parentesi, non è detto che non risulti ancora compatibile).

Non è detto poi che uno debba per forza acquistare BD X8. Potrebbe compare anche un X6 o addirittura un X4, facendo poi l'upgrade successivamente.

Inoltre:

Se io compro BD, e di conseguenza compro Chip-set ATI, al 99,9% monterò un'ATI (=ATI è di AMD, i soldi andrebbero sempre a bilancio).

Una volta che un cliente ex-Intel ha comprato una mobo AMD e relativo procio... certamente al 99,9% resterà con AMD. Anche valutando un teorico IVY X10 a 22nm più potente... quanto costerà questo procio? Quanto gli costerà la mobo? Anche considerando una differenza del 20% (difficile che un IVY X10 a 22nm avrà più potenza di un i980X rapportato al 1090T), sicuramente Intel schiafferà i suoi soliti 1000€ per il procio più potente, mettiamoci 300€ di mobo (se non di più), chi affronterà mai questa spesa quando solo con 350-400€ potrebbe upgradare ad un BD X8 (o X10)?

Scusate l'OT, non dico che non posso sbagliare... ma qualsiasi commerciale, valutando i pro e i contro, capirebbe che sarebbe immensamente più grande il vantaggio con un BD X8 a 400€ rispetto ad un BD X8 a 800€.
Per ottenere gli stessi utili, ad occhio, basterebbe vendere 3 proci a 400€ al posto che 1 a 800€. Non bisogna spronare certo l'immaginazione per capire che un BD X8 a 400€ rappresenterebbe il procio top-seller di vendita, praticamente avrebbe il 50% di mercato nella gamma medio-massima, con una acquisizione di mercato almeno di parecchi punti di percentuale... e per attuare questo AMD avrebbe il 2° trimestre, il 3° trimestre e parte del 4°, una vita di tempo.

[paolo.oliva2]

Non ho visto mai applicare questi prezzi ad amd (tranne per gli fx a 400 euro appena usciti).
Secondo me non supereranno i 380 euro i bd 8x.
Gli intellisti parlano perchè sperano che i nostri portafogli diventino come i loro: secchi !
Ma fortunatamente non è mai stato cosi. Con amd riesco anche a farmi la spesa. :D Loro ? Vanno a lidl ? :D Tutto questo per quante performance in piu (i980x)? E soprattutto: per quanto tempo ? Visto che dopo 6 mesi esce il nuovo e il vecchio è gia spremuto ai test. Spendono intorno ai 2000 euro l'anno per due soli processori top. Io cn 2000 euro cambio 6 processori (2/3 l'anno), o mi faccio 4 sistemi diversi enthusiast nell'arco di due anni, mi diverto lo stesso, e non ho nulla da invidiare a loro.
900 euro è una cifra assurda per un processore, lo è anche 500 euro per me. Cachio mi prendo un Opteron.
Ripeto secondo me 350 euro a lancio sono piu che sufficienti massimo 400 euro (ma li sento pure assai).
Io ho speso tra mobo Formula IV, Thuban 1090T, 1 WC e 4 banchi di DDR3 2GHz... 990€. Se tolgo 350€ per il WC e 280€ le ram, per mobo-procio top 1090T ho speso 360€... se fossi andato nel top Intel... non oso pensarci, mi rifiuto persino di fare calcoli.
Come dici tu... quoto in pieno. Ho potuto acquistare un sistema top (mobo+procio) con un WC e 4 banchi ram, spendendo meno rispetto che acquistare solamente il procio top Intel, a cui avrei dovuto aggiungere ancora soldi per mobo/ram e probabilmente abbandonare il WC per sforamento budget. Invece, così, sicuramente mi sono divertito molto di più spendendo meno.

[Mr.HW]

Secondo me, e scrivo con spirito commerciale, la soluzione più logica è sfruttare il momento, cioé che AMD si ritrova con il procio più potente del mercato, per acquisire più quote di mercato possibili.

Faccio 2 piccoli esempi: BD X8 a 600-800€ e BD X8 a 350-400€

BD X8 a 600-800€
OK, AMD monta l'aureola di procio più potente del mercato, più conveniente in rapporto all'i980X. Quanti ne venderebbe? L'i980X rappresenta lo 0,0000001% del totale dei proci venduti, magari AMD arriverebbe allo 0,00001% :)... totale fatturato? Non ripagherebbe le spese di stampa e produzione nuovo imballo dei proci :)

BD X8 a 350-400€
Allora... qui cambierebbe musica.
Gli X6 Intel, essendo EE, dove Intel mai e poi mai nella storia ha modificato il prezzo, sarebbero esclusi in modo evidente.
I nuovi proci SB, essendo X4, per essere preferibili, dovrebbero costare almeno la metà di un BD X8, cioé da 170€ a scendere, ma Intel avrebbe annunciato SB a partire da... 200€...
In questa situazione, AMD venderebbe BD X8 a vagonate.

I vantaggi:

SB ha un nuovo socket, se non sbaglio... quindi per un utente Intel andare su SB deve cambiare mobo, tale e uguale se decidesse di andare su BD.
Quindi, nella decisione, ruoterebbe TUTTO dal pacchetto SB + mobo/BD + mobo, chiaramente rapportato a prezzo/prestazioni.

Ma c'è una differenza... Chi compra SB e rispettiva mobo... che sicurezze ha di conservare la mobo con l'eventuale upgrade a SB X6/X8? Che sicurezze di prezzo avrebbe su questi proci? Quanto costeranno? IVY-Bridge, lo si potrà montare sulla stessa mobo? Quanto costeranno le mobo per gli SB ulteriori?

AMD ha cambiato il socket (AM3+) appunto per rimanere compatibile con BD almeno sino al 22nm, cioé 2013!!! (e fra parentesi, non è detto che non risulti ancora compatibile).

Non è detto poi che uno debba per forza acquistare BD X8. Potrebbe compare anche un X6 o addirittura un X4, facendo poi l'upgrade successivamente.

Inoltre:

Se io compro BD, e di conseguenza compro Chip-set ATI, al 99,9% monterò un'ATI (=ATI è di AMD, i soldi andrebbero sempre a bilancio).

Una volta che un cliente ex-Intel ha comprato una mobo AMD e relativo procio... certamente al 99,9% resterà con AMD. Anche valutando un teorico IVY X10 a 22nm più potente... quanto costerà questo procio? Quanto gli costerà la mobo? Anche considerando una differenza del 20% (difficile che un IVY X10 a 22nm avrà più potenza di un i980X rapportato al 1090T), sicuramente Intel schiafferà i suoi soliti 1000€ per il procio più potente, mettiamoci 300€ di mobo (se non di più), chi affronterà mai questa spesa quando solo con 350-400€ potrebbe upgradare ad un BD X8 (o X10)?

Scusate l'OT, non dico che non posso sbagliare... ma qualsiasi commerciale, valutando i pro e i contro, capirebbe che sarebbe immensamente più grande il vantaggio con un BD X8 a 400€ rispetto ad un BD X8 a 800€.
Per ottenere gli stessi utili, ad occhio, basterebbe vendere 3 proci a 400€ al posto che 1 a 800€. Non bisogna spronare certo l'immaginazione per capire che un BD X8 a 400€ rappresenterebbe il procio top-seller di vendita, praticamente avrebbe il 50% di mercato nella gamma medio-massima, con una acquisizione di mercato almeno di parecchi punti di percentuale... e per attuare questo AMD avrebbe il 2° trimestre, il 3° trimestre e parte del 4°, una vita di tempo.


Non sono mai stato cosi d'accordo quanto un quote su questo tuo commento/teoria. Quello che accadrà nessuno lo sa, ma il tuo ragionamento regge in pieno...(e spero anche che sia cosi) :p
Sono contento che esiste Intel, altrimenti non potrei godermi amd come me la sono sempre goduta. E noi ringraziamo gli intellisti per rendere Intel viva.
E comunque stimo anch'essa per le ottime cpu x86 che produce.

Io ho speso tra mobo Formula IV, Thuban 1090T, 1 WC e 4 banchi di DDR3 2GHz... 990€. Se tolgo 350€ per il WC e 280€ le ram, per mobo-procio top 1090T ho speso 360€... se fossi andato nel top Intel... non oso pensarci, mi rifiuto persino di fare calcoli.
Come dici tu... quoto in pieno. Ho potuto acquistare un sistema top (mobo+procio) con un WC e 4 banchi ram, spendendo meno rispetto che acquistare solamente il procio top Intel, a cui avrei dovuto aggiungere soldi ancora per mobo/ram e probabilmente abbandonare il WC per sforamento budget. Invece, così, sicuramente mi sono divertito molto di più spendendo meno.

Io ho speso: 1055T+ASUS M4A89GTD PRO= €250.00 + € 150.00 (le tue stesse ram ma un solo kit 2x2) 400 euro.
Mi sono rimasti soldi per l'ybris e il resto mi sono mangiato piu di una volta la pizza con gli amici. Al prossimo stipendio posso permettermi anche di cambiare mobo e procio se volessi. Che oltre 350 euro non spenderei (ma penso per ora di restare cosi la mia mobo non è male, aspetto BD).
A proposito: non ho ancora avuto tempo di montare ybris, torno stanco ed evito di farlo la notte, ho esperienza passate negative per un assemblaggio notturno (ed era ad aria), solo il pensiero di metter mani su un liquido, mi sento male (non l'ho mai fatto). Sto aspettando Domenica pomeriggio, a mente serena daro inizio alle danze. Poi ti rompero le palle per consigli :p

[lovsky]

ragazzi scusate sto impazzendo letteralmente....
Ieri sera ho fatto qualche bench e salendo piano piano, da 4,1ghz a 4,2ghz sono stato praticamente 6 ore continue a far correre OCCT e wprime.
Come potete rendervi conto dagli screen che vi ho allegato ho SEMPRE chiuso i test con successo.
Appena terminavo lo screen, ultimati i test, premevo "save to bios" in turboEvo per registrare l'aumento di 1mhz di bus che testavo. Successivamente andavo nel bios e salvavo il profilo di overclock. Premevo f10 e via con un nuovo test (aumentando come vi ho detto di 1mhz il bus lasciando TUTTO invariato).
http://img809.imageshack.us/img809/6035/307u.th.png (http://img809.imageshack.us/my.php?image=307u.png)
http://img818.imageshack.us/img818/8008/308a.th.png (http://img818.imageshack.us/my.php?image=308a.png)
http://img401.imageshack.us/img401/3153/312e.th.png (http://img401.imageshack.us/my.php?image=312e.png)
http://img517.imageshack.us/img517/3605/313z.th.png (http://img517.imageshack.us/my.php?image=313z.png)

Stamattina, cercando il limite del procio mi sono spinto a 314mhz di bus e mi sono accorto immediatamente che nemmeno a calci fino a 1.56v non c'era verso di farlo andare. Contento del traguardo raggiunto la sera prima (313mhz x 13.5) decido di caricare il profilo salvato da bios.
Riavvio e giusto per stare tranquillo faccio partire Linx...errore al minuto 1.54.....:confused: Provo OCCT Linpack.....dopo 10 minuti errore nel core#0....:mad: :mad: :mad: :mad: ...test OCCT per dati grandi....quack quack quack (errore).
Incavolato come una bestia provo a stabilizzare il vcore provando 1-2 aumenti sia verso l'alto che verso il basso. Niente.Rilasso i timings fino a 9.9.9.24, riduco il NB di 400mhz... Niente. Prendo gli screen fatti la sera prima e COPIO i settaggi utilizzati (voltaggi) in turboEvo che vedo li linea con quelli mostrati in CpuZ negli screen. Li ho provati tutti fino a 312mhz. Niente. Schermate blu e quack quack quack di OCCT.
Ora mi chiedo..Come diavolo é possibile che impostazioni valide, testate sia con OCCT,Linx,wprime (più 2 ore di team fortress 2) screenate appena 9 ore prima ora siano assolutamente instabili (cinebench mi da errore, OCCT soliti quack quack nei primi 10 minuti, linx errore dopo nemmeno 3 minuti, schermate blu)?????? Ho caricato i profili da bios e COPIATO le impostazioni dagli screen fatti 9 ore prima!! :cry: Persino la temperatura esterna della camera é la stessa anzi ieri sera erano 22.7° quando correva OCCT e stamattina avevo la finestra aperta ed erano 21.2° (ho la stazione meteo oregon..). L'alimentatore non ha nemmeno un mese ed é un Coolermaster GX series 750w 60a sui 12v e le recensioni ne parlano benissimo. Ho anche controllato le applicazioni aperte in background e sono le stesse di ieri sera! Come é possibile! :(
che ne dite....:muro:

[Nautilu$]

ehhh... lo fffanno, lo fffanno!!! :D :D :D
Prendila con filosofia.... riprova! succede!:cool:

P.S.: non ti sto prendendo in giro..... capita!

[Nautilu$]

ehhh... lo fffanno, lo fffanno!!! :D :D :D
Prendila con filosofia.... riprova! succede!:cool:

P.S.: non ti sto prendendo in giro..... capita! Anche a me a volte il pc a freddo fa cose strane... poi una volta partito è perfetto!

[paolo.oliva2]

ehhh... lo fffanno, lo fffanno!!! :D :D :D
Prendila con filosofia.... riprova! succede!:cool:

P.S.: non ti sto prendendo in giro..... capita! Anche a me a volte il pc a freddo fa cose strane... poi una volta partito è perfetto!

Quoto.
Secondo me, potrebbe essere una cosa che ha riportato Bjt2.

L'MC si setta autonomamente ed automaticamente all'avvio del sistema.
Può darsi che nella sessione precedente che hai fatto, l'MC all'avvio del sistema aveva caricato dei parametri e su quelli tu hai alzato il bus ed altro. Quando alla fine hai salvato, le condizioni sono differenti che dall'ultimo avvio e può darsi che l'MC, in proprio, abbia modificato alcune cose e non essere più RS.

Molte volte è capitato pure a me... ed anche io ho fatto reboot, modificato NB, timing e quant'altro... ma credo che la soluzione migliore è tornare alle condizioni iniziali e rifare il tutto.

Giusto per fare un esempio, se io booto a 4,4GHz e occo di bus a caldo, non supero i 4,492GHz con Cinebench. Con gli stessi parametri ma bootando a 4,5GHz, riesco a spuntare +1MHz di bus.

[lovsky]

ehhh... lo fffanno, lo fffanno!!! :D :D :D
Prendila con filosofia.... riprova! succede!:cool:

P.S.: non ti sto prendendo in giro..... capita!

no ma ci credo che non mi stai prendendo in giro, per quello ci ha già pensato abbondantemente il pc :)
Alla fine per quello che sto vedendo, dire che si é rock solid é un discorso un po' vago...
Da quando ho tutta la configurazione nuova sono stato convinto che il procio mi reggeva RS (perché i criteri utilizzati per definirsi tali erano 1 test S&M completo/un giro di OCCT Linpack + wprime 1024M)4.2ghz....
Testando a fondo con OCCT già avevo avuto l'impressione che non fosse così ma ieri avendo superato i 4225mhz (chiudendo OCCT e tutti i test sopra citati) mi sono detto, ma allora ho trovato il limite RS della mia cpu!
Oggi partendo da 0 ho visto che i 4200mhz non li prendo ma RS sono a 4160mhz con circa 8 ore di linx e 3 giri di OCCT.....
Diciamo che mi era capitato di portare a termine quei test ma era :ciapet: !
Per quanto mi riguarda ci vogliono 3 ore di linx riavvio OCCT dati grandi....facciamo passare una notte spegnendo il pc e di nuovo 3 ore di linx OCCT dati grandi :D
Un po' fantasiosa come cosa ma almeno non si corre il rischio di pensare di essere RS , andare a dormire, svegliarsi e restare con un palmo di naso :p

[PeGaz_001]

ragazzi scusate sto impazzendo letteralmente....
Ieri sera ho fatto qualche bench e salendo piano piano, da 4,1ghz a 4,2ghz sono stato praticamente 6 ore continue a far correre OCCT e wprime.
Come potete rendervi conto dagli screen che vi ho allegato ho SEMPRE chiuso i test con successo.
Appena terminavo lo screen, ultimati i test, premevo "save to bios" in turboEvo per registrare l'aumento di 1mhz di bus che testavo. Successivamente andavo nel bios e salvavo il profilo di overclock. Premevo f10 e via con un nuovo test (aumentando come vi ho detto di 1mhz il bus lasciando TUTTO invariato).
http://img809.imageshack.us/img809/6035/307u.th.png (http://img809.imageshack.us/my.php?image=307u.png)
http://img818.imageshack.us/img818/8008/308a.th.png (http://img818.imageshack.us/my.php?image=308a.png)
http://img401.imageshack.us/img401/3153/312e.th.png (http://img401.imageshack.us/my.php?image=312e.png)
http://img517.imageshack.us/img517/3605/313z.th.png (http://img517.imageshack.us/my.php?image=313z.png)

Stamattina, cercando il limite del procio mi sono spinto a 314mhz di bus e mi sono accorto immediatamente che nemmeno a calci fino a 1.56v non c'era verso di farlo andare. Contento del traguardo raggiunto la sera prima (313mhz x 13.5) decido di caricare il profilo salvato da bios.
Riavvio e giusto per stare tranquillo faccio partire Linx...errore al minuto 1.54.....:confused: Provo OCCT Linpack.....dopo 10 minuti errore nel core#0....:mad: :mad: :mad: :mad: ...test OCCT per dati grandi....quack quack quack (errore).
Incavolato come una bestia provo a stabilizzare il vcore provando 1-2 aumenti sia verso l'alto che verso il basso. Niente.Rilasso i timings fino a 9.9.9.24, riduco il NB di 400mhz... Niente. Prendo gli screen fatti la sera prima e COPIO i settaggi utilizzati (voltaggi) in turboEvo che vedo li linea con quelli mostrati in CpuZ negli screen. Li ho provati tutti fino a 312mhz. Niente. Schermate blu e quack quack quack di OCCT.
Ora mi chiedo..Come diavolo é possibile che impostazioni valide, testate sia con OCCT,Linx,wprime (più 2 ore di team fortress 2) screenate appena 9 ore prima ora siano assolutamente instabili (cinebench mi da errore, OCCT soliti quack quack nei primi 10 minuti, linx errore dopo nemmeno 3 minuti, schermate blu)?????? Ho caricato i profili da bios e COPIATO le impostazioni dagli screen fatti 9 ore prima!! :cry: Persino la temperatura esterna della camera é la stessa anzi ieri sera erano 22.7° quando correva OCCT e stamattina avevo la finestra aperta ed erano 21.2° (ho la stazione meteo oregon..). L'alimentatore non ha nemmeno un mese ed é un Coolermaster GX series 750w 60a sui 12v e le recensioni ne parlano benissimo. Ho anche controllato le applicazioni aperte in background e sono le stesse di ieri sera! Come é possibile! :(
che ne dite....:muro:

... effettivamente capita... ma io per non andare in carogna come vedo te lascio proprio perdere...non me ne frega piu di tanto.

[paolo.oliva2]

no ma ci credo che non mi stai prendendo in giro, per quello ci ha già pensato abbondantemente il pc :)
Alla fine per quello che sto vedendo, dire che si é rock solid é un discorso un po' vago...
Da quando ho tutta la configurazione nuova sono stato convinto che il procio mi reggeva RS (perché i criteri utilizzati per definirsi tali erano 1 test S&M completo/un giro di OCCT Linpack + wprime 1024M)4.2ghz....
Testando a fondo con OCCT già avevo avuto l'impressione che non fosse così ma ieri avendo superato i 4225mhz (chiudendo OCCT e tutti i test sopra citati) mi sono detto, ma allora ho trovato il limite RS della mia cpu!
Oggi partendo da 0 ho visto che i 4200mhz non li prendo ma RS sono a 4160mhz con circa 8 ore di linx e 3 giri di OCCT.....
Diciamo che mi era capitato di portare a termine quei test ma era :ciapet: !
Per quanto mi riguarda ci vogliono 3 ore di linx riavvio OCCT dati grandi....facciamo passare una notte spegnendo il pc e di nuovo 3 ore di linx OCCT dati grandi :D
Un po' fantasiosa come cosa ma almeno non si corre il rischio di pensare di essere RS , andare a dormire, svegliarsi e restare con un palmo di naso :p

:mbe:
Io ti dico come la penso, fermo restando l'assoluto rispetto con tanti altri che hanno una opinione differente della mia idea:

Il discorso RS è MOLTO più ampio. In primis i test lunghi sono per portare il procio a regime e quindi alla massima temperatura ottenibile, sia ad aria che a liquido. Del resto, che le temp influiscano, non vi sono certamente dubbi, visto che più il sistema di raffreddamento procio è potente, e più il procio sale.

Partendo da questo concetto... puoi concordare tranquillamente con me che un test di RS fatto con 15° temp ambiente ti concede sicuramente MHz in più di un'altra sessione di test fatta in estate e meno rispetto ad un'altra ancora fatta d'inverno. Se poi vogliamo essere puntigliosi, ci sarebbero anche delle differenze riguardanti mattino, mezzogiorno, pomeriggio, sera e notte...

Secondo me, l'OC RS è soggettivo, dipende da che programmi girano sul PC in questione, dipende dall'importanza se crasha o meno (perdita di dati... masterizzazione con supporti "bruciati").

Secondo me, quindi, che il procio passi 24h di OCCT oppure manco 15', è di importanza relativa. Conta molto di più far lavorare il procio con TUTTO quello che effettivamente si carica nel procio, e fare i conti dopo 1 mese. Quante volte ha resettato? Quante volte ha fatto un Bsod? Se dopo 30 giorni non è stato riscontrato alcun malfunzionamento... questo per me è l'RS. Concordo che non è l'RS TOTALE garantito... ma come detto prima, se lo volessimo totale garantito, allora portiamo la temp ambiente a 40° e facciamoci girare 24h di OCCT e Wprime. Peccato che poi sicuramente... si supereranno i 4GHz? Tenete conto che, per assurdo, l'RS garantito è la frequenza def con dissi stock, il tutto per 125W TDP come max (e mi sembra che siano fatti con temp ambiente sui 45°, almeno mi pare di averlo letto da qualche parte). Se noi usassimo lo stesso standard della casa madre, OC oltre il 20% sarebbero impossibili anche a liquido.

[<<hacker>>]

queste sono le mie temperature dopo aver rimosso una montagna di polvere dall'interno del case:O in stanza in questo momento ho 19 gradi:p

http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101031031303_TEMPERATURAAMDPLATFORMOCTOBER2010.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101031031303_TEMPERATURAAMDPLATFORMOCTOBER2010.jpg)

[PeGaz_001]

lima quel vcore, per 4ghz ne bastano di meno! ;)

[<<hacker>>]

lima quel vcore, per 4ghz ne bastano di meno! ;)grazie x il consiglio:)

[PeGaz_001]

grazie x il consiglio:)

:cincin:

[8rUn0]

Finalmente ho montato la mia cara Asus crosshair IV formula :D

Configurazione attuale:

Mobo: Asus crosshair IV formula
Procio: AMD Phenom II X6 1090t @ 3.3 Ghz
Dissipatore: Zalman 9700 NT
Ram: Corsair Dominator GT 1866 9-9-9-24 @ 1600 7-7-7-21
Scheda video: Nvidia Geforce 8800 GT

Il mio dubbio è sulla scelta del bios. Ora ho montato la versione 0801. Voi quale mi consigliate di mettere?

Un altro problemino è la temperatura. Non riesco a rilevarla con coretemp, ne con speedfan, ne con altri programmi. Consigli?

Edit: dimenticavo.... Uso Windows 7 64-bit

[PeGaz_001]

Finalmente ho montato la mia cara Asus crosshair IV formula :D

Configurazione attuale:

Mobo: Asus crosshair IV formula
Procio: AMD Phenom II X6 1090t @ 3.3 Ghz
Dissipatore: Zalman 9700 NT
Ram: Corsair Dominator GT 1866 9-9-9-24 @ 1600 7-7-7-21
Scheda video: Nvidia Geforce 8800 GT

Il mio dubbio è sulla scelta del bios. Ora ho montato la versione 0801. Voi quale mi consigliate di mettere?

Un altro problemino è la temperatura. Non riesco a rilevarla con coretemp, ne con speedfan, ne con altri programmi. Consigli?

Edit: dimenticavo.... Uso Windows 7 64-bit

asus pc probe & asus ai, che sono i programmi che sono nel cd della scheda madre.

[8rUn0]

ok. sapresti dirmi come mai coretemp e speedfan non mi danno le temperature?

[PeGaz_001]

Finalmente ho montato la mia cara Asus crosshair IV formula :D

Configurazione attuale:

Mobo: Asus crosshair IV formula
Procio: AMD Phenom II X6 1090t @ 3.3 Ghz
Dissipatore: Zalman 9700 NT
Ram: Corsair Dominator GT 1866 9-9-9-24 @ 1600 7-7-7-21
Scheda video: Nvidia Geforce 8800 GT

Il mio dubbio è sulla scelta del bios. Ora ho montato la versione 0801. Voi quale mi consigliate di mettere?

Un altro problemino è la temperatura. Non riesco a rilevarla con coretemp, ne con speedfan, ne con altri programmi. Consigli?

Edit: dimenticavo.... Uso Windows 7 64-bit

ok. sapresti dirmi come mai coretemp e speedfan non mi danno le temperature?

speedfan io l'ho sempre escluso a priori in quanto legge temperature a modo suo.... coretemp non saprei, io lo uso e mi funziona perfettamente.... hai l'ultima versione? 0.99.8?

ps x il bios ti consiglio caldamente di tenere quello che hai ;)

[8rUn0]

si la 0.99.8.

Ho avviato probe II ed ho giocato un po'.... mi segna 38 °C. Direi un'ottima temperatura!!! no?

[milanok82]

Scusate sono rimasto un po indietro....ho il bios 0905,ne sono usciti dei migliori sopratutto in ottica overclock?

[lovsky]

Quoto.
Secondo me, potrebbe essere una cosa che ha riportato Bjt2.

L'MC si setta autonomamente ed automaticamente all'avvio del sistema.
Può darsi che nella sessione precedente che hai fatto, l'MC all'avvio del sistema aveva caricato dei parametri e su quelli tu hai alzato il bus ed altro. Quando alla fine hai salvato, le condizioni sono differenti che dall'ultimo avvio e può darsi che l'MC, in proprio, abbia modificato alcune cose e non essere più RS.

Molte volte è capitato pure a me... ed anche io ho fatto reboot, modificato NB, timing e quant'altro... ma credo che la soluzione migliore è tornare alle condizioni iniziali e rifare il tutto.

Giusto per fare un esempio, se io booto a 4,4GHz e occo di bus a caldo, non supero i 4,492GHz con Cinebench. Con gli stessi parametri ma bootando a 4,5GHz, riesco a spuntare +1MHz di bus.
Paolo scusa non leggo il forum da ieri...
Interessante questa cosa! Allora non solo il solo ad avere di questi problemi!
Comunque per adesso sono in RS con 320x13 e devo dire che le memorie si sono comportate benissimo restando [email protected] a 1707mhz... Il procio aime', 4,2ghz non li tiene in OCCT e Linx...
http://img836.imageshack.us/img836/9742/320i.th.png (http://img836.imageshack.us/my.php?image=320i.png)

Sto pompando un altro po' le memorie stasera vi faccio sapere (dubito migliorie ulteriori di questa config) :)
Comunque questa scheda mamma é davvero ottima, ricordo che quando avevo la DFI Lanparty ultra-d col chip nf4 era una bomba perché reggeva stabilmente 300mhz di FSB... Chiaramente i criteri sono cambiati, ma questa chIV qualitativamente é davvero ben fatta.

[Nautilu$]

Paolo scusa non leggo il forum da ieri...
Interessante questa cosa! Allora non solo il solo ad avere di questi problemi!
Comunque per adesso sono in RS con 320x13 e devo dire che le memorie si sono comportate benissimo restando [email protected] a 1707mhz... Il procio aime', 4,2ghz non li tiene in OCCT e Linx...
http://img836.imageshack.us/img836/9742/320i.th.png (http://img836.imageshack.us/my.php?image=320i.png)

Sto pompando un altro po' le memorie stasera vi faccio sapere (dubito migliorie ulteriori di questa config) :)
Comunque questa scheda mamma é davvero ottima, ricordo che quando avevo la DFI Lanparty ultra-d col chip nf4 era una bomba perché reggeva stabilmente 300mhz di FSB... Chiaramente i criteri sono cambiati, ma questa chIV qualitativamente é davvero ben fatta.

Il Vcore è troppo alto per 4,16GHz! abbassalo! Il mio misero 1055 a 4,13 gli bastano 1,43V ! (e sotto stress sale a 1,46)
E la tensione CPU/NB a quanto la tieni? (controllala con PcProbeII)

[PeGaz_001]

Scusate sono rimasto un po indietro....ho il bios 0905,ne sono usciti dei migliori sopratutto in ottica overclock?

sembrerebbe essere il 1005 che alza il voltaggio massimo a 1.57 se non erro, invece di 1.55 ... però almeno per me... non fa piu fare il boot a 300 di bus ....:rolleyes:

[lovsky]

Il Vcore è troppo alto per 4,16GHz! abbassalo! Il mio misero 1055 a 4,13 gli bastano 1,43V ! (e sotto stress sale a 1,46)
E la tensione CPU/NB a quanto la tieni? (controllala con PcProbeII)

ma lo tieni a 1.43v da bios? L'NB/cpu lo tengo a 1.2v.... Ora che me l'hai detto provo a portatlo a 1.43v vediamo che ne esce :p Potrei essere stato limitato in oc per questo?

[Nautilu$]

ma lo tieni a 1.43v da bios? L'NB/cpu lo tengo a 1.2v.... Ora che me l'hai detto provo a portatlo a 1.43v vediamo che ne esce :p Potrei essere stato limitato in oc per questo?

Si a 1,43 da bios. NB/CPU a 1,2v mi sembra un po' poco....
... limitato in oc per tensione cpu troppo alta proprio no! Semmai limitato se a 1,5v raggiungi temperature troppo alte e quindi aumentando ancora frequenza scalda troppo! + che altro magari alza un po' il cpu/nb ... così sali ancora e rimane stabile!

P.S.: ti ho rubato lo stemmino "rog" sulla firma! :D:D:D

[paolo.oliva2]

sembrerebbe essere il 1005 che alza il voltaggio massimo a 1.57 se non erro, invece di 1.55 ... però almeno per me... non fa piu fare il boot a 300 di bus ....:rolleyes:

Ho fatto un attimo di test con il 1102.

Il boot lo faccio sicuro sino a 320 di bus... a 325 non parte, ma da 320 a 325 non ho provato. Da windows, a 335 mi freeza il PC.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101031222504_320.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101031222504_320.jpg)

Poi già che c'ero, ho fatto un attimo di prove per il Vcore più basso alla max frequenza.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101031222716_4GHz1325V.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101031222716_4GHz1325V.jpg)

Preciso subito 2 cose:
Il test di Everest non è certamente OCCT, però, comunque, le temp le tira su... 30°.
Comunque ero al limite... ho messo 4,100GHz e mi ha subito freezato.
In ogni caso, 1,325V da Turbo Evo e 1,344V rilevato da CPU-Z per 4GHz non sono certo male... portando il Vcore a 1,375V direi che ci sarebbe sicurezza.
Comunque con 1,45V io sono RS a 4,3GHz, ma lo tengo a 1,475V perché la mia temp max non superava i 50° con 18° temp ambiente, a liquido. Con le temp odierne... non supero 40° :)

[Nautilu$]

:cry: :cry: :cry: 0,08V meno di me sempre per 4Ghz !:cry: :cry:

Per il bus...anch'io mi fermo intorno ai 320MHz o poco più... stesso bios

[lovsky]

Si a 1,43 da bios. NB/CPU a 1,2v mi sembra un po' poco....
... limitato in oc per tensione cpu troppo alta proprio no! Semmai limitato se a 1,5v raggiungi temperature troppo alte e quindi aumentando ancora frequenza scalda troppo! + che altro magari alza un po' il cpu/nb ... così sali ancora e rimane stabile!

P.S.: ti ho rubato lo stemmino "rog" sulla firma! :D:D:D
:p non preoccuparti!

Per quando riguarda la tensione della cpu, purtroppo a 4160mhz meno di 1.48v non regge... Ho rifatto cinebench e ho visto che con tutte le ottimizzazioni, e tRC a 27 faccio 7.40 anche se varia molto a volte 1-2 punti in + a volte in meno...
Ci tengoa precisare una cosa ragazzi, la settimana scorsa vi chiedevo come mai facevo score così bassi nei bench, ebbene si, era il S.O. a 32bit.
Messo 7 64bit e ora faccio buoni punteggi (in modo sostanzioso, più alti).
Prima sono andato a caricare un profilo da bios che mi salvai con 5.8.5.15.24@[email protected] che utilizzavo nel daily quando pensavo di essere RS e cmq non si avvia nemmeno (non arriva nemmeno al boot). Stessa cosa un profilo con ram 7.9.6.18.33@[email protected] boota.
Non ho la minima idea di come sia possibile :confused: sono profili salvati, testati e caricati!:confused:


P.S: ragazzi oggi ho provato quella opzione "Channel interleaving" impostandola su 12bit effettivamente ci sono dei miglioramenti, linxamente parlando (:P) di 1Gflop + o - pero' avendo le memorie già bele tirate mi ha dato problemi di stabilità. Confermo quindi ciò che era stato detto da paolo.oliva

[paolo.oliva2]

:cry: :cry: :cry: 0,08V meno di me sempre per 4Ghz !:cry: :cry:

Per il bus...anch'io mi fermo intorno ai 320MHz o poco più... stesso bios

Il Vcore più basso è il raffreddamento a liquido.
Se ti ricordi... quest'estate io stavo a 1,4V per 4GHz quando chi era ad aria ci dava 1,45V. Praticamente, d'estate chi ha il liquido si trova nelle stesse condizioni/temperature procio, di chi ha il raffreddamento ad aria ma d'inverno.
Probabile che se metto in funzione il WC, probabile che a 4GHz potrei arrivare a 1,3V (con liquido sui 3°).

Certo che fa impressione... se si pensa che un 965C3 per stare a 4GHz necessitava almeno di 1,4V e 1,45V appena superati i 4Ghz (con il mio stesso impianto)... sembra quasi di avere un dual-core più che un esa-core. :)

Non vedo l'ora di provare il 32nm HKMG low-k... se proprio non costasse una cifra... un Llano/mobo ci potrebbe scappare... tanto ho 2 banchi di ram inutilizzati. Voglio provare l'OC.

[lovsky]

ragazzi ma pensavo una cosa se mettiamo il caso provo ad andare a 4.200-4.300 supponendo che mi da quack quack quack OCCT allegandomi la scritta "errore trovato nel core #0" (facciamo finta sia il core 0) non ho qualche speranza da bios di disabilitare quel core e sperare di prendere quella frequenza avendo escluso il core instabile? Solitamente che voi sappiate, é un singolo core che "cede per primo" a salire di frequenza o sono praticamente tutti assieme per motivi costruttivi?
Scusate forse può sembrare una domandare sciocca :)
Alla fine nessuna applicazione é ottimizzata per 6 core al momento e andare con 4-5 core ma con una centinaio di mhz in più (se ne vale la pena chiaramente) non mi pare male

[abbath0666]

a quanto ce l'hai il voltaggio cpu/nb?

[lovsky]

a quanto ce l'hai il voltaggio cpu/nb?

1.2v ;) per quanto mi riguarda non mi é servito aumentare di più

[abbath0666]

mettilo a 1,25,e prova.

[lovsky]

mettilo a 1,25,e prova.
già provato :( oltre 4160mhz non va :mc:

[Nautilu$]

già provato :( oltre 4160mhz non va :mc:
parte ma non è stabile, vorrai dire...

[paolo.oliva2]

ragazzi ma pensavo una cosa se mettiamo il caso provo ad andare a 4.200-4.300 supponendo che mi da quack quack quack OCCT allegandomi la scritta "errore trovato nel core #0" (facciamo finta sia il core 0) non ho qualche speranza da bios di disabilitare quel core e sperare di prendere quella frequenza avendo escluso il core instabile? Solitamente che voi sappiate, é un singolo core che "cede per primo" a salire di frequenza o sono praticamente tutti assieme per motivi costruttivi?
Scusate forse può sembrare una domandare sciocca :)
Alla fine nessuna applicazione é ottimizzata per 6 core al momento e andare con 4-5 core ma con una centinaio di mhz in più (se ne vale la pena chiaramente) non mi pare male

Usa Turbo-EVO, e quando occhi, lascia l'OC a 4,100MHz per il core che ti da' prb... o, almeno, per capire qual'è, parti con 1-2 a portarli più in alto.
Può darsi che vi sia prb nella L1-L2 di un core.

[lovsky]

parte ma non è stabile, vorrai dire...
esattamente
Usa Turbo-EVO, e quando occhi, lascia l'OC a 4,100MHz per il core che ti da' prb... o, almeno, per capire qual'è, parti con 1-2 a portarli più in alto.
Può darsi che vi sia prb nella L1-L2 di un core.

Ma si può testare un core alla volta con Linx giusto? A quel punto come dici tu li metterei tutti a x13 da turbo evo, lasciando il bus a 320mhz(4160mhz) e testando un core alla volta (selettivamente) con Linx impostando, sempre da turbo evo, x13.5(4320mhz). Anche se mi pare una frequenza un po' esagerata voglio provare :) Qualcuno di voi ha già fatto questo tentativo?
Ma mettiamo il caso (sgrat sgrat) di avere la fortuna che 3-4 core reggano x0.5 in più di molti, sulla frequenza finale, non sarebbe comodo attivare il turbo core?


P.S: sto testando il primo core ma ci vogliono 360sec circa per ogni ciclo e considerando che sono 20 ci vogliono esatte 2 ore per ogni core :(
Il primo core (#5) é al 5/20 ciclo di linx ed effettivamente lo vedo (4320mhz) a pieno carico sia dal task manager sia con amd overdrive mentre gli altri sono in idle.

[paolo.oliva2]

esattamente


Ma si può testare un core alla volta con Linx giusto? A quel punto come dici tu li metterei tutti a x13 da turbo evo, lasciando il bus a 320mhz(4160mhz) e testando un core alla volta (selettivamente) con Linx impostando, sempre da turbo evo, x13.5(4320mhz). Anche se mi pare una frequenza un po' esagerata voglio provare :) Qualcuno di voi ha già fatto questo tentativo?
Ma mettiamo il caso (sgrat sgrat) di avere la fortuna che 3-4 core reggano x0.5 in più di molti, sulla frequenza finale, non sarebbe comodo attivare il turbo core?
NO!!! :D .
Il Turbo core aumenta la frequenza a X core (mettiamo 4) ma sono a rotazione, cioé vengono utilizzati tutti e 6 i core.

P.S: sto testando il primo core ma ci vogliono 360sec circa per ogni ciclo e considerando che sono 20 ci vogliono esatte 2 ore per ogni core :(
Il primo core (#5) é al 5/20 ciclo di linx ed effettivamente lo vedo (4320mhz) a pieno carico sia dal task manager sia con amd overdrive mentre gli altri sono in idle.
Puoi semplificare...
abbassa la frequenza a quel core e tiri su un altro... mentre Linx lavora... (tipo con Turbo EVO, AMD Overdrive è più invasivo e instabile con continui cambiamenti)
Il discorso RS completo lo puoi fare alla fine, al momento, credo, sia importante stabile quale è il core che ti da' prb.

[lovsky]

NO!!! :D .
Il Turbo core aumenta la frequenza a X core (mettiamo 4) ma sono a rotazione, cioé vengono utilizzati tutti e 6 i core.

Puoi semplificare...
abbassa la frequenza a quel core e tiri su un altro... mentre Linx lavora... (tipo con Turbo EVO, AMD Overdrive è più invasivo e instabile con continui cambiamenti)
Il discorso RS completo lo puoi fare alla fine, al momento, credo, sia importante stabile quale è il core che ti da' prb.

Non ho capito di preciso che intendi :)

Più che altro, non posso testare un core alla volta con linx, devo tenere conto che seppur un core mi prende 4320mhz, contemporaneamente altri 5 core (massimo) stanno lavorando a 4160mhz e quindi generano un calore diverso se sono in idle! :fagiano:
Ma se pure un solo core mi reggesse 0.5 di molti in più rispetto agli altri, mi converrebbe farlo lavorare anche da solo a frequenza maggiore? A parte nei bench ( se pure é così) intendo.



edit:

Nulla di fatto... :( singolarmente il core che stavo testando mi ha retto 20 cicli di linx completi in 2 ore...ma andando a testare tutti e 6 core (di cui uno appunto + o.5 di molti in più) ho bsod...
Peccato ci avevo quasi sperato :)

[milanok82]

Ho fatto un attimo di test con il 1102.

Il boot lo faccio sicuro sino a 320 di bus... a 325 non parte, ma da 320 a 325 non ho provato. Da windows, a 335 mi freeza il PC.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101031222504_320.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101031222504_320.jpg)

Poi già che c'ero, ho fatto un attimo di prove per il Vcore più basso alla max frequenza.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101031222716_4GHz1325V.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101031222716_4GHz1325V.jpg)

Preciso subito 2 cose:
Il test di Everest non è certamente OCCT, però, comunque, le temp le tira su... 30°.
Comunque ero al limite... ho messo 4,100GHz e mi ha subito freezato.
In ogni caso, 1,325V da Turbo Evo e 1,344V rilevato da CPU-Z per 4GHz non sono certo male... portando il Vcore a 1,375V direi che ci sarebbe sicurezza.
Comunque con 1,45V io sono RS a 4,3GHz, ma lo tengo a 1,475V perché la mia temp max non superava i 50° con 18° temp ambiente, a liquido. Con le temp odierne... non supero 40° :)

Paolo tu mi consigli il 1102 rispetto al 0905?

[paolo.oliva2]

Paolo tu mi consigli il 1102 rispetto al 0905?

Io con il 1102 ho ottenuto di più rispetto al 905. Solo l'NB è un po' più restio a salire... ma se tanto l'RS è sui 2,8GHz, poco importa.

[paolo.oliva2]

Non ho capito di preciso che intendi :)

Più che altro, non posso testare un core alla volta con linx, devo tenere conto che seppur un core mi prende 4320mhz, contemporaneamente altri 5 core (massimo) stanno lavorando a 4160mhz e quindi generano un calore diverso se sono in idle! :fagiano:
Ma se pure un solo core mi reggesse 0.5 di molti in più rispetto agli altri, mi converrebbe farlo lavorare anche da solo a frequenza maggiore? A parte nei bench ( se pure é così) intendo.



edit:

Nulla di fatto... :( singolarmente il core che stavo testando mi ha retto 20 cicli di linx completi in 2 ore...ma andando a testare tutti e 6 core (di cui uno appunto + o.5 di molti in più) ho bsod...
Peccato ci avevo quasi sperato :)

Fai questa prova:

Prendi Turbo-EVO
Abbassi di 100MHz il clock di TUTTI i core.
Aumenti di 0,025-0,050V il Vcore (che va su tutti i core)
lanci Linx
Quando hai fatto 2-3 cicli, aumenti 1 core (ad esempio il core 1) di 200MHz mentre LinX lavora... aspetti altri 2-3 cicli, abbassi quel core inizialmente portato a 4,3GHz e aumenti il successivo... e così via.
Se ti dasse errore, annotati il numero del core, e ripeti la procedura escludendo quello, con tutti i core rimanenti, annotando eventualmente se un altro ti dasse errore.

Facciamo un esempio... core 1 errore, core 3 errore.
A quel punto, porti il Thuban a 4,3GHz (a Vcore alto, tanto le temp non sarebbero di molto superiori) SOLO per i core che non ti hanno dato problemi tipo:
Core 0 4,3GHz
Core 1 4,1GHz
core 2 4,3GHz
ecc.....

e ritesti il tutto con LinX.
Se te lo passa.... avresti comunque guadagnato una media di OC superiore :)

Lanci

[lovsky]

Fai questa prova:

Prendi Turbo-EVO
Abbassi di 100MHz il clock di TUTTI i core.
Aumenti di 0,025-0,050V il Vcore (che va su tutti i core)
lanci Linx
Quando hai fatto 2-3 cicli, aumenti 1 core (ad esempio il core 1) di 200MHz mentre LinX lavora... aspetti altri 2-3 cicli, abbassi quel core inizialmente portato a 4,3GHz e aumenti il successivo... e così via.
Se ti dasse errore, annotati il numero del core, e ripeti la procedura escludendo quello, con tutti i core rimanenti, annotando eventualmente se un altro ti dasse errore.

Facciamo un esempio... core 1 errore, core 3 errore.
A quel punto, porti il Thuban a 4,3GHz (a Vcore alto, tanto le temp non sarebbero di molto superiori) SOLO per i core che non ti hanno dato problemi tipo:
Core 0 4,3GHz
Core 1 4,1GHz
core 2 4,3GHz
ecc.....

e ritesti il tutto con LinX.
Se te lo passa.... avresti comunque guadagnato una media di OC superiore :)

Lanci
Quindi dici aumentare la frequenza mentre corre linx? :)
provo subito

[lovsky]

Quindi dici aumentare la frequenza mentre corre linx? :)
provo subito

appena provati tutti e 6 core....niente :cry:
Ho fatto esattamente come hai detto tu portando in questo modo ogni core a 4252mhz ma ho bsod in neanche 10 secondi :( peccato :(
sarà la temperatura perché ad esempio come dicevo il core 5 l'ho testato per 2 ore singolarmente con linx @4320mhz chiudendo il test ( e illudendomi! )

[paolo.oliva2]

appena provati tutti e 6 core....niente :cry:
Ho fatto esattamente come hai detto tu portando in questo modo ogni core a 4252mhz ma ho bsod in neanche 10 secondi :( peccato :(
sarà la temperatura perché ad esempio come dicevo il core 5 l'ho testato per 2 ore singolarmente con linx @4320mhz chiudendo il test ( e illudendomi! )

Probabile...
Comunque è una procedura che feci con il 955C2... e l'OC era limitato per prb del 1° core.

[DeltaDirac]

Faccio una domanda su questa mobo, ma non arrabbiatevi: ho tentato di leggere le decinaia di pagine precedenti e anche diverse prove comparative tra la CrossHair IV Formula, la GB 890FXA-UD5/7 la ASrock 890FX Deluxe, ma ancora non sono riuscito a trovare risposta chiara alle mie esigenze.

Allora devo sostituire il mio fido Server Dual Xeon@2,8GHz che ormai ha combattuto la sua guerra, e vorrei "tradire" Intel per un Phenom X6.

Non ho grosse esigenze videogiocherecce, ma già che impianto un nuovo sistema, non voglio precludermi manco quello.

Cerco soprattutto una stabilità granitica, lavoro 80% con Linux e 20% Windows 7 Ultimate (videoludico incluso...) quindi mi accontenterò di una sola scheda video, ma dovrà essere una nVidia sicuramente.

La domanda è: vale sempre la pena spendere qualche soldo in più per una Crosshair Formula IV oppure ci sono soluzioni più economiche ma altrettanto affidabili? O addirittura migliori? Onestamente, mi raccomando. Datemi risposte sincere.

Sono addirittura indeciso se installare X6 1055T o un 1090T visti i 50 euro di differenza, e sicuramente partirò con una sola stecca da 4GB (o 2x2GB se mi costan meno). I dischi li recupero dal server, sono SATA-2 e non 3 da 1TB e per adesso mi accontento.

Mi date un consiglio? Su cosa dovrei buttarmi e quanto andiamo a spendere di questi tempi?

Grazie ;)

[lovsky]

Faccio una domanda su questa mobo, ma non arrabbiatevi: ho tentato di leggere le decinaia di pagine precedenti e anche diverse prove comparative tra la CrossHair IV Formula, la GB 890FXA-UD5/7 la ASrock 890FX Deluxe, ma ancora non sono riuscito a trovare risposta chiara alle mie esigenze.

Allora devo sostituire il mio fido Server Dual Xeon@2,8GHz che ormai ha combattuto la sua guerra, e vorrei "tradire" Intel per un Phenom X6.

Non ho grosse esigenze videogiocherecce, ma già che impianto un nuovo sistema, non voglio precludermi manco quello.

Cerco soprattutto una stabilità granitica, lavoro 80% con Linux e 20% Windows 7 Ultimate (videoludico incluso...) quindi mi accontenterò di una sola scheda video, ma dovrà essere una nVidia sicuramente.

La domanda è: vale sempre la pena spendere qualche soldo in più per una Crosshair Formula IV oppure ci sono soluzioni più economiche ma altrettanto affidabili? O addirittura migliori? Onestamente, mi raccomando. Datemi risposte sincere.

Sono addirittura indeciso se installare X6 1055T o un 1090T visti i 50 euro di differenza, e sicuramente partirò con una sola stecca da 4GB (o 2x2GB se mi costan meno). I dischi li recupero dal server, sono SATA-2 e non 3 da 1TB e per adesso mi accontento.

Mi date un consiglio? Su cosa dovrei buttarmi e quanto andiamo a spendere di questi tempi?

Grazie ;)
Guarda ti dico subito una scheda madre di fascia media per questa piattaforma ti porta via una cifra compresa tra i 100€ e i 120€ a seconda del modello ma il range é questo...LA crosshair formula IV io l'ho pagata un mese e mezzo fa 166€ quindi una 50ina di € in più delle mobo "buone" am3. questa scheda a parte il layout accattivamente e il R.O.G. che attira molto perché "pheego"(per molti é così:D ) e a parte tutte le caratteristiche del chip 890fx c'e' da dire che ha una componentistica di alta qualità e sopratutto i condensatori, leggevo in rete che sono il top.
La qualità é importante perché su una decina di mobo che ho avuto dal socket 370 ti posso dire che relativamente spesso in overclock i condensatori possono saltare. Mi é successo 2 volte con una DFI e una Asrock.
Questa mobo mi sentirei di consigliarla a chi acquista AM3 per divertirsi a occare poiché sotto questo punto di vista é una favola, si comporta benissimo in questo compartimento.
In definitiva avendo letto le tue esigenze, non mi sento di consigliarti questa mobo perché con un 50-60€ in meno puoi prendere una EVO o la gigabyte che hai menzionato su... Te ne accorgi dal bios che é una scheda principalmente per chi é un amante delle serate perse a benchare o a trovare il rock solid :) Certo questo non preclude la possibilità di prenderla lo stesso alla fine se non hai problemi di budget una sessantina di eurini non pesano troppissimo :) E avresti anche una qualità eccelsa. Il 1090T in overclock si comporta molto bene. Basta vedere i risultati di paolo :) Crosshair IV + 1090T diciamo visti i risultati hai una "pessimistica" probabilità del 85% di beccare e andare oltre i 4ghz. Io ti consiglio invece di prendere il 1090T qualora decidessi di prendere anche la crosshair quindi nel caso che tu abbia voglia di divertirti in overclock. Io lo pagai sul mercatino qui, 190+s.s:Prrr:
Spero di esserti stato d'aiuto :)

[Mr.HW]

Faccio una domanda su questa mobo, ma non arrabbiatevi: ho tentato di leggere le decinaia di pagine precedenti e anche diverse prove comparative tra la CrossHair IV Formula, la GB 890FXA-UD5/7 la ASrock 890FX Deluxe, ma ancora non sono riuscito a trovare risposta chiara alle mie esigenze.

Allora devo sostituire il mio fido Server Dual Xeon@2,8GHz che ormai ha combattuto la sua guerra, e vorrei "tradire" Intel per un Phenom X6.

Non ho grosse esigenze videogiocherecce, ma già che impianto un nuovo sistema, non voglio precludermi manco quello.

Cerco soprattutto una stabilità granitica, lavoro 80% con Linux e 20% Windows 7 Ultimate (videoludico incluso...) quindi mi accontenterò di una sola scheda video, ma dovrà essere una nVidia sicuramente.

La domanda è: vale sempre la pena spendere qualche soldo in più per una Crosshair Formula IV oppure ci sono soluzioni più economiche ma altrettanto affidabili? O addirittura migliori? Onestamente, mi raccomando. Datemi risposte sincere.

Sono addirittura indeciso se installare X6 1055T o un 1090T visti i 50 euro di differenza, e sicuramente partirò con una sola stecca da 4GB (o 2x2GB se mi costan meno). I dischi li recupero dal server, sono SATA-2 e non 3 da 1TB e per adesso mi accontento.

Mi date un consiglio? Su cosa dovrei buttarmi e quanto andiamo a spendere di questi tempi?

Grazie ;)

La Crosshair IV Formula ed Extreme è la regina del socket AM3, pari pari come ti ha gia detto lovsky.
Alternative ottime e molto affidabili sono: secondo me subito dopo la formula IV viene la MSI 890fx GD70 oltre che stupenda dicono in giro che come qualità di componentistica è la migliore dopo la formula iv, poi viene la stupenda gigabyte ud5 o ud7 (consiglio la ud5 xkè è identica ma senza supporto per il liquido sul chipset), poi c'è la ASUS M4A89TD PRO (sempre 890fx), mi piace molto come è fatta anche la ASROCK 890fx deluxe, ma calcola che se fai oc con pretese escludi questa, è pure ottima per oc ma no per quelli estremi. Poi c'è ne sono molte altre 890fx (biostar, jetway, ecc...) ma non mi pronuncio, ma leggendo in giro dicono che sono anche affidabili.
In tutte queste mobo citate puoi benissimo montare una sola scheda video nvidia, se ti serve lo SLI la ASUS M4A89TD PRO mi sembra che abbia la tecnologia hybrid, proprio come il modello extreme della crosshair iv, che ti permette di accoppiare schede video di produttori e modelli diversi, o dello stesso produttore di stesso modello e non.

[DeltaDirac]

@ lovsky & Mr.HW

grazie per le vostre delucidazioni.

Ho capito, al momento la mobo di punta per AM3 resta sempre la CH IV F.
Come dicevo non mi interessano tanto le possibilità di oc andando a sostituire la mobo di un ex-server (IBM IntelliStation Zpro 6112), quanto la stabilità che deve essere davvero di marmo. Ecco perchè ho pensato ad una CH IV F: l'elettronica di una mobo per enthusiast deve avere componenti di qualità superiore, e voi me lo avete confermato.
Solo che dalla data di uscita di acqua sotto i ponti ne è passata e prima di decidere l'acquisto preferisco chiedere un parere agli utenti ;)

Che dire delle altre: boh?
In tutti i benchmark del mondo, dove c'è una CrossHair IV Formula, sia liscia che in oc, non c'è storia: la CH IV in testa a tutte. Per la qualità, alcuni (anandtech per citarne uno, che non mi pare proprio l'ultima ruota del carro), non fa che tessere le lodi della ASRock 890FX. Ma da altre parti avevo letto che la batteria di capacitivi intorno al circuito PWM di alimentazione della CrossHair non ha paragoni. Per me questo è ancor più importante della possibilità di scalare GHz su GHz in oc.

Dal pdv del cooling come siamo messi a livello base?
Cioè, senza ricorrere al liquido, come si comportano i vari dissi in aria?
Occorre raffreddare il SB e le RAM a mano oppure è ingegnerizzata bene?
Il fatto è che vorrei mantenere l'ottimo case IBM da 10 slot e mi chiedo se la scheda soffra di accaloramenti nella configurazione "in aria" facendola lavorare in continuo.

Altra cosa: esigenze di corrente? Dovendo sostituire anche l'alimentatore, cosa consigliereste?

Grazie davvero,
Delta

[PeGaz_001]

per paolo :

Disk Unlocker - a brand new exclusive technology which overcomes current operating system limitations that prevent a hard disk drive from utilizing more than 2048GB.

Please visit http://event.asus.com/mb/2010/Disk_Unlocker/ for additional information.

[lovsky]

@ lovsky & Mr.HW

grazie per le vostre delucidazioni.

Ho capito, al momento la mobo di punta per AM3 resta sempre la CH IV F.
Come dicevo non mi interessano tanto le possibilità di oc andando a sostituire la mobo di un ex-server (IBM IntelliStation Zpro 6112), quanto la stabilità che deve essere davvero di marmo. Ecco perchè ho pensato ad una CH IV F: l'elettronica di una mobo per enthusiast deve avere componenti di qualità superiore, e voi me lo avete confermato.
Solo che dalla data di uscita di acqua sotto i ponti ne è passata e prima di decidere l'acquisto preferisco chiedere un parere agli utenti ;)

Che dire delle altre: boh?
In tutti i benchmark del mondo, dove c'è una CrossHair IV Formula, sia liscia che in oc, non c'è storia: la CH IV in testa a tutte. Per la qualità, alcuni (anandtech per citarne uno, che non mi pare proprio l'ultima ruota del carro), non fa che tessere le lodi della ASRock 890FX. Ma da altre parti avevo letto che la batteria di capacitivi intorno al circuito PWM di alimentazione della CrossHair non ha paragoni. Per me questo è ancor più importante della possibilità di scalare GHz su GHz in oc.

Dal pdv del cooling come siamo messi a livello base?
Cioè, senza ricorrere al liquido, come si comportano i vari dissi in aria?
Occorre raffreddare il SB e le RAM a mano oppure è ingegnerizzata bene?
Il fatto è che vorrei mantenere l'ottimo case IBM da 10 slot e mi chiedo se la scheda soffra di accaloramenti nella configurazione "in aria" facendola lavorare in continuo.

Altra cosa: esigenze di corrente? Dovendo sostituire anche l'alimentatore, cosa consigliereste?

Grazie davvero,
Delta
per quanto riguarda la corrente non te lo saprei dire...
Per il raffreddamento ti posso dire che sono a 320mhz di bus e il nb e il sb stanno belli freschi tutto col dissi passivo standard a voltaggi @default. Quando avevo la lanparty mi ricordo che a 300mhz in sincrono il dissi del nb arrivava a 70° dovetti metterlo a liquido.
Anche per questo punto é davvero ok;) Se devi prendere un dissi buono ti consiglio il noctua d14 che raffredda anche in parte la ram e una discreta parte della mobo in prossimità del socket :)

[DeltaDirac]

per quanto riguarda la corrente non te lo saprei dire...
Per il raffreddamento ti posso dire che sono a 320mhz di bus e il nb e il sb stanno belli freschi tutto col dissi passivo standard a voltaggi @default. Quando avevo la lanparty mi ricordo che a 300mhz in sincrono il dissi del nb arrivava a 70° dovetti metterlo a liquido.
Anche per questo punto é davvero ok;) Se devi prendere un dissi buono ti consiglio il noctua d14 che raffredda anche in parte la ram e una discreta parte della mobo in prossimità del socket :)

Grazie lovsky, davvero gentile.

Sul PC in firma tu che alimentatore usi?

Farò una ricerca per capire quanta corrente "puppa" la mobo... e monterò un alimentatore adatto: su questo non voglio di certo risparmiare. Il noctua NH-D14 mi pare fin troppo prestazionale oltreché caruccio...

Facendo due conti:

- mobo CH IV formula, ben che vada sono ~ 180 euro.
- Phenom II X6 1050T ~ 180, 1090T ~ 240 euro.
- noctua nh-d14 sugli ~ 80 euro
- 2 x 2GB RAM un po' arzille, non saprei (consiglio?)

prevedo già una bella botta al portafogli :muro:

Qualcuno saprebbe indicarmi in PM qualche buon indirizzo per l'acquisto a prezzi convenienti?

[paolo.oliva2]

per paolo :

Disk Unlocker - a brand new exclusive technology which overcomes current operating system limitations that prevent a hard disk drive from utilizing more than 2048GB.

Please visit http://event.asus.com/mb/2010/Disk_Unlocker/ for additional information.

L'ho scaricato, dopo lo guardo. (grazie :))

[lovsky]

Grazie lovsky, davvero gentile.

Sul PC in firma tu che alimentatore usi?

Farò una ricerca per capire quanta corrente "puppa" la mobo... e monterò un alimentatore adatto: su questo non voglio di certo risparmiare. Il noctua NH-D14 mi pare fin troppo prestazionale oltreché caruccio...

Facendo due conti:

- mobo CH IV formula, ben che vada sono ~ 180 euro.
- Phenom II X6 1050T ~ 180, 1090T ~ 240 euro.
- noctua nh-d14 sugli ~ 80 euro
- 2 x 2GB RAM un po' arzille, non saprei (consiglio?)

prevedo già una bella botta al portafogli :muro:

Qualcuno saprebbe indicarmi in PM qualche buon indirizzo per l'acquisto a prezzi convenienti?

Prego figurati :)
Onestamente i prezzi sono altini ma ho appena controllato i prezzi sullo store dove ho acquistato io, un mese fa e...

Ch IV 158€
1055T 151€ / 1090T 200,30€
Noctua D14 71,40€
GSkill eco CL7 2x2gb 84€ ( mi ci fionderei al volo)

430€ per i primi 3 componenti contro 500€ con i prezzi che avevi trovato tu (con il 1090T) :P
Come ali sempre da questo store ho preso il Coolermaster GX 750w sono nuovetti e le recensioni ne parlano molto bene, 60a sui 12v e molto stabili (87€)
Il sito era f2**** sono un po' lenti ma i prezzi sono assolutamente ottimi

[Mr.HW]

@ lovsky & Mr.HW

grazie per le vostre delucidazioni.

Ho capito, al momento la mobo di punta per AM3 resta sempre la CH IV F.
Come dicevo non mi interessano tanto le possibilità di oc andando a sostituire la mobo di un ex-server (IBM IntelliStation Zpro 6112), quanto la stabilità che deve essere davvero di marmo. Ecco perchè ho pensato ad una CH IV F: l'elettronica di una mobo per enthusiast deve avere componenti di qualità superiore, e voi me lo avete confermato.
Solo che dalla data di uscita di acqua sotto i ponti ne è passata e prima di decidere l'acquisto preferisco chiedere un parere agli utenti ;)

Che dire delle altre: boh?
In tutti i benchmark del mondo, dove c'è una CrossHair IV Formula, sia liscia che in oc, non c'è storia: la CH IV in testa a tutte. Per la qualità, alcuni (anandtech per citarne uno, che non mi pare proprio l'ultima ruota del carro), non fa che tessere le lodi della ASRock 890FX. Ma da altre parti avevo letto che la batteria di capacitivi intorno al circuito PWM di alimentazione della CrossHair non ha paragoni. Per me questo è ancor più importante della possibilità di scalare GHz su GHz in oc.

Dal pdv del cooling come siamo messi a livello base?
Cioè, senza ricorrere al liquido, come si comportano i vari dissi in aria?
Occorre raffreddare il SB e le RAM a mano oppure è ingegnerizzata bene?
Il fatto è che vorrei mantenere l'ottimo case IBM da 10 slot e mi chiedo se la scheda soffra di accaloramenti nella configurazione "in aria" facendola lavorare in continuo.

Altra cosa: esigenze di corrente? Dovendo sostituire anche l'alimentatore, cosa consigliereste?

Grazie davvero,
Delta

Io ancora non ce lo, ma devi partire da un presupposto fondamentale:
in qualita del fatto che sia il top dell'am3 proprio perchè è la migliore in ambito OC, è di conseguenza naturale che la qualita dei componenti è superiore al resto della concorrenza proprio perchè è disegnata a dover subire stress per overclock estremi e garantiti (figurati il suo comportamento quando se ne sta bella rilassata), ha un reparto di alimentazione (vedi mosfet) che sinceramente non ho mai visto su una mobo nella mia vita (nemmeno per piattaforma intel), i dissipatori sui chipset (nb ed sb) sono validi.
Per quanto riguarda L'SB non mi pare che voglia essere raffredato con sistemi personali, il suo dissipatore fa il suo dovere, ho sentito parlare qualcuno che accusava problemi di temp alte sul northbridge, ma molti altri hanno smentito, per cui deduco che siano casi isolati.
La mobo è ingegnerizzata divinamente.
Per il case, come ogni regola almeno di oc consiglia, piu areato è , e meglio mantiene i componenti freschi, per cui il tuo case mi sembra perfetto per questo tipo di manzione.
Puoi benissimo montare anche un buon alimentatore da 600w in su, o anche un buon arkangel 800watt della LC-POWER (è il modello buono della fascia della LC-P), se puoi spendere di piu la scelta è grandissima (ocz, corsair, enermax, tagan, e moltissimi altri)...
Le lodi tessute sulla ASRock 890FX sono giustificatissime, ASRock mi è piaciuta moltissimo gia da iniziare del chipset serie 7xx di amd (infatti io ne possiedo una con il 780g), ma con il chipset 8xx di amd la reputo praticamente migliorata di netto rispetto anni fa (soprattutto dal punto di vista di layout). Dicono che non sia una bomba atomica nell'oc (lo fa decentemente ma no ai livelli delle concorrenti alternative), però in ambito di stabilità generale (anche con timidi overclock) si comporta in maniera affidabile.

[DeltaDirac]

@ lovsky & Mr.HW

non male avere due personal trainer a disposizione :D

Il sito era f2**** sono un po' lenti ma i prezzi sono assolutamente ottimi

Avessi capito... ma un PM no eh? ;)

Quindi recuperando il case del bidone IBM posso investire nel power supply...
Nessuna indecisione sulle RAM invece? 1x4 o 2x2, se non le separa l'abisso monetario ?

devo far due conti e sbirciare nel portafogli :mbe: anzi, no: meglio far due conti e basta :cool:

[paolo.oliva2]

Io ancora non ce lo, ma devi partire da un presupposto fondamentale:
in qualita del fatto che sia il top dell'am3 proprio perchè è la migliore in ambito OC, è di conseguenza naturale che la qualita dei componenti è superiore al resto della concorrenza proprio perchè è disegnata a dover subire stress per overclock estremi e garantiti (figurati il suo comportamento quando se ne sta bella rilassata), ha un reparto di alimentazione (vedi mosfet) che sinceramente non ho mai visto su una mobo nella mia vita (nemmeno per piattaforma intel), i dissipatori sui chipset (nb ed sb) sono validi.
Per quanto riguarda L'SB non mi pare che voglia essere raffredato con sistemi personali, il suo dissipatore fa il suo dovere, ho sentito parlare qualcuno che accusava problemi di temp alte sul northbridge, ma molti altri hanno smentito, per cui deduco che siano casi isolati.
La mobo è ingegnerizzata divinamente.
Per il case, come ogni regola almeno di oc consiglia, piu areato è , e meglio mantiene i componenti freschi, per cui il tuo case mi sembra perfetto per questo tipo di manzione.
Puoi benissimo montare anche un buon alimentatore da 600w in su, o anche un buon arkangel 800watt della LC-POWER (è il modello buono della fascia della LC-P), se puoi spendere di piu la scelta è grandissima (ocz, corsair, enermax, tagan, e moltissimi altri)...
Le lodi tessute sulla ASRock 890FX sono giustificatissime, ASRock mi è piaciuta moltissimo gia da iniziare del chipset serie 7xx di amd (infatti io ne possiedo una con il 780g), ma con il chipset 8xx di amd la reputo praticamente migliorata di netto rispetto anni fa (soprattutto dal punto di vista di layout). Dicono che non sia una bomba atomica nell'oc (lo fa decentemente ma no ai livelli delle concorrenti alternative), però in ambito di stabilità generale (anche con timidi overclock) si comporta in maniera affidabile.

Quoto, ed aggiungo:

Premetto che non faccio nessun tifo per alcuna marca... ed esprimo un giudizio che, almeno nella mia intenzione, è obiettivo.

Quando mi sono ributtato nei computer dopo alcuni anni di letargo, mi sono ritrovato dal Sempron al dual core AM2+, e di mobo le ho provate un po' tutte.

In particolare:
DFI
Asus
Gigabyte.

La Gigabyte mi sono scottato immediatamente... forse perché avevo preso un modello medio, ma al primo OC un po' forzato mi è saltata subito, e quindi mi sono indirizzato su Asus e DFI.

L'asus era la M3A32MVP e la DFI era il top.
La DFI sinceramente era la migliore dal punto di vista alimentazione, comunque l'asus non era di molto inferiore... diciamo del 5%, unicamente perché la tensione era perfetta. La differenza tra le 2, in termini di OC, erano 10MHz con un 9950, raggiunti dopo circa 1 mese di sbelinamento nel bios ed un tot di prove... contro un OC sull'Asus fattibile a dir molto in giornata :)

Quando andai sull'AM3, la mia preferenza si indirizzò sull'asus, con la M3A79T e di seguito la M4A79T. Con la nuova release di AM3, mi sono indirizzato immediatamente sulla Formula IV, la mia prima ROG :)

Quello che posso dire con mano... è che è migliore in tutto. Ha un bios semplice e nello stesso tempo potente, ci puoi smenare qualsiasi tipo di ram e credo sia praticamente impossibile che non vadi (io ho 3 banchi differenti di ram, di cui 1 solo nella QVL, eppure riesco a far coesistere 4 banchi di 2 razze senza alcun tipo di problema, a frequenze/timing superiori al def).
Monti le ram, le occhi, e la mobo all'avvio te le imposta in modo "compatibile", risparmiandoti innumerevoli test. L'alimentazione è ottima e ho la sensazione che con i miei OC non sia arrivato neppure al 70% della sua potenzialità. Non ho dovuto fare nessun clear-c-mos. Se con il reset non riparte, spegni e riaccendi ed automaticamente ti va in protezione bios partendo in impostazione def, ti ricarica le ultime impostazioni permettendoti di variare unicamente quello che ha provocato la falsa partenza. La mobo ha un ottimo layout, hai prese per ventole plus da vendere, ha spie che ti tengono sotto controllo anche il buco del... :), la componentistica è ottima... il prezzo è praticamente simile alle "altre".
Che ti devo dire... spero vivamente che Asus faccia una Formula IV AM3+ per BD, lo spero VIVAMENTE!!!

[naumakia]

@ lovsky & Mr.HW

non male avere due personal trainer a disposizione :D



Avessi capito... ma un PM no eh? ;)

Quindi recuperando il case del bidone IBM posso investire nel power supply...
Nessuna indecisione sulle RAM invece? 1x4 o 2x2, se non le separa l'abisso monetario ?

devo far due conti e sbirciare nel portafogli :mbe: anzi, no: meglio far due conti e basta :cool:

lo mandi pure a me il nome del negozio grazie.

vorrei fare un raid 0 di ssd. il controller integrato regge bene due ssd? è pericoloso? si rischia di rompere gli ssd? che raid mi consigliate? ultima domanda i giga raddoppiano insieme alle prestazioni? ho un colossus 120 gb se ne compro un altro avrò 240 giga? e se dovessi comprarne una da 80? aumenterebbe sempre a 200gb? GRAZIEEE

[lovsky]

@ lovsky & Mr.HW

non male avere due personal trainer a disposizione :D



Avessi capito... ma un PM no eh? ;)

Quindi recuperando il case del bidone IBM posso investire nel power supply...
Nessuna indecisione sulle RAM invece? 1x4 o 2x2, se non le separa l'abisso monetario ?

devo far due conti e sbirciare nel portafogli :mbe: anzi, no: meglio far due conti e basta :cool:
Mi lusinghi! :)
Assolutamente kit 2x2gb in dual channel;)

lo mandi pure a me il nome del negozio grazie.

vorrei fare un raid 0 di ssd. il controller integrato regge bene due ssd? è pericoloso? si rischia di rompere gli ssd? che raid mi consigliate? ultima domanda i giga raddoppiano insieme alle prestazioni? ho un colossus 120 gb se ne compro un altro avrò 240 giga? e se dovessi comprarne una da 80? aumenterebbe sempre a 200gb? GRAZIEEE

PVTizzati entrambi :Prrr:

[lovsky]

Ragazzi scusate il piccolo OT ho completato il mio ultimo mod su cui c'e' la nostra mammina in tutto il suo splendore con il resto dei miei componenti se vi va date un occhiata :)
cliccate sul logo R.O.G che ho in sign o cliccate qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2272111):)

[Mr.HW]

Quoto, ed aggiungo:

Premetto che non faccio nessun tifo per alcuna marca... ed esprimo un giudizio che, almeno nella mia intenzione, è obiettivo.

Quando mi sono ributtato nei computer dopo alcuni anni di letargo, mi sono ritrovato dal Sempron al dual core AM2+, e di mobo le ho provate un po' tutte.

In particolare:
DFI
Asus
Gigabyte.

La Gigabyte mi sono scottato immediatamente... forse perché avevo preso un modello medio, ma al primo OC un po' forzato mi è saltata subito, e quindi mi sono indirizzato su Asus e DFI.

L'asus era la M3A32MVP e la DFI era il top.
La DFI sinceramente era la migliore dal punto di vista alimentazione, comunque l'asus non era di molto inferiore... diciamo del 5%, unicamente perché la tensione era perfetta. La differenza tra le 2, in termini di OC, erano 10MHz con un 9950, raggiunti dopo circa 1 mese di sbelinamento nel bios ed un tot di prove... contro un OC sull'Asus fattibile a dir molto in giornata :)

Quando andai sull'AM3, la mia preferenza si indirizzò sull'asus, con la M3A79T e di seguito la M4A79T. Con la nuova release di AM3, mi sono indirizzato immediatamente sulla Formula IV, la mia prima ROG :)

Quello che posso dire con mano... è che è migliore in tutto. Ha un bios semplice e nello stesso tempo potente, ci puoi smenare qualsiasi tipo di ram e credo sia praticamente impossibile che non vadi (io ho 3 banchi differenti di ram, di cui 1 solo nella QVL, eppure riesco a far coesistere 4 banchi di 2 razze senza alcun tipo di problema, a frequenze/timing superiori al def).
Monti le ram, le occhi, e la mobo all'avvio te le imposta in modo "compatibile", risparmiandoti innumerevoli test. L'alimentazione è ottima e ho la sensazione che con i miei OC non sia arrivato neppure al 70% della sua potenzialità. Non ho dovuto fare nessun clear-c-mos. Se con il reset non riparte, spegni e riaccendi ed automaticamente ti va in protezione bios partendo in impostazione def, ti ricarica le ultime impostazioni permettendoti di variare unicamente quello che ha provocato la falsa partenza. La mobo ha un ottimo layout, hai prese per ventole plus da vendere, ha spie che ti tengono sotto controllo anche il buco del... :), la componentistica è ottima... il prezzo è praticamente simile alle "altre".
Che ti devo dire... spero vivamente che Asus faccia una Formula IV AM3+ per BD, lo spero VIVAMENTE!!!

Le gigabyte sono quasi ai livelli DFI nell'oc (le top), i modelli medi si comportano cmq perfettamente, molto probabilmente ti è capitata sfigata o hai sbagliato qualcosa tu.
Quante ne hai avute gigabyte ?
Era/erano per caso il modello GA-MA770-DS3 (rev. 1.0) ?

Su questo avrei preferito un diagnostic display (come la soluzione gigabyte ed msi 890FX, o come le DFI con chipset 790FX).

La fara sicuramente e si chiamera quasi sicuramente: FORMULA V

[paolo.oliva2]

A proposito di Asrock, un piccolo OC (1090T a 6,292GHz, Vcore 1,928V :eek: )

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1132113

[Mr.HW]

A proposito di Asrock, un piccolo OC (1090T a 6,292GHz, Vcore 1,928V :eek: )

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1132113

vabbe dai caso isolato :D

[Lukappaseidue]

Ciao a tutti raga, sono possessore di una accoppiata ASUS Crossair VI formula ed un AMD X6 1090T.
Praticamente il pc è stato assemblato e tenuto spento per circa 4 mesi :(
VEego subito al dunque. (premetto che non sono riuscito a leggere tutto il topic per la lunghezza).
Accendo il PC, aggiorno alla versione 1102 dl bios, avvio CPU-z 156 x64 edition
e vedo che i 6 cores (da 0 a 5) sono a 800Mhz, avvio una applicazione e schizzano a 3200. Ok tutto bene.
Spegno e riaccendo il pc il giorno dopo. (premetto che ho tutte le impostazioni del bios su auto e nessun overclock) mi appare a video la scritta overclock failed! e si avvia con soli 5 cores attivi.
Riavvio entro nel bios e trovo alcune impostazioni cambiate... rimetto tutto su auto attivo il cool n' quiet.. riavvio il pc .. ok pare funzionare tutto ok ma i cores rimangono fissi a 3200 mhz e non ve vogliono sapere di scendere in idle... :( non solo! verifico la temperatura del sistema (stavo navigando in internet) e mi trovo la CPU a 43° e il NB a 90° con le ventole alle stelle... che succede?
Qualcuno sa aiutarmi?
grazie a tutti

[Nautilu$]

Ciao a tutti raga, sono possessore di una accoppiata ASUS Crossair VI formula ed un AMD X6 1090T.
Praticamente il pc è stato assemblato e tenuto spento per circa 4 mesi :(
VEego subito al dunque. (premetto che non sono riuscito a leggere tutto il topic per la lunghezza).
Accendo il PC, aggiorno alla versione 1102 dl bios, avvio CPU-z 156 x64 edition
e vedo che i 6 cores (da 0 a 5) sono a 800Mhz, avvio una applicazione e schizzano a 3200. Ok tutto bene.
Spegno e riaccendo il pc il giorno dopo. (premetto che ho tutte le impostazioni del bios su auto e nessun overclock) mi appare a video la scritta overclock failed! e si avvia con soli 5 cores attivi.
Riavvio entro nel bios e trovo alcune impostazioni cambiate... rimetto tutto su auto attivo il cool n' quiet.. riavvio il pc .. ok pare funzionare tutto ok ma i cores rimangono fissi a 3200 mhz e non ve vogliono sapere di scendere in idle... :( non solo! verifico la temperatura del sistema (stavo navigando in internet) e mi trovo la CPU a 43° e il NB a 90° con le ventole alle stelle... che succede?
Qualcuno sa aiutarmi?
grazie a tutti
metti subito una ventola che soffia sun NB e vedi se la temp. scende... e riattiva il c&q sul bios e controlla le impostazioni di risparmio energetico di windows

[PeGaz_001]

per paolo :

Disk Unlocker - a brand new exclusive technology which overcomes current operating system limitations that prevent a hard disk drive from utilizing more than 2048GB.

Please visit http://event.asus.com/mb/2010/Disk_Unlocker/ for additional information.

:)

[PeGaz_001]

Ciao a tutti raga, sono possessore di una accoppiata ASUS Crossair VI formula ed un AMD X6 1090T.
Praticamente il pc è stato assemblato e tenuto spento per circa 4 mesi :(
VEego subito al dunque. (premetto che non sono riuscito a leggere tutto il topic per la lunghezza).
Accendo il PC, aggiorno alla versione 1102 dl bios, avvio CPU-z 156 x64 edition
e vedo che i 6 cores (da 0 a 5) sono a 800Mhz, avvio una applicazione e schizzano a 3200. Ok tutto bene.
Spegno e riaccendo il pc il giorno dopo. (premetto che ho tutte le impostazioni del bios su auto e nessun overclock) mi appare a video la scritta overclock failed! e si avvia con soli 5 cores attivi.
Riavvio entro nel bios e trovo alcune impostazioni cambiate... rimetto tutto su auto attivo il cool n' quiet.. riavvio il pc .. ok pare funzionare tutto ok ma i cores rimangono fissi a 3200 mhz e non ve vogliono sapere di scendere in idle... :( non solo! verifico la temperatura del sistema (stavo navigando in internet) e mi trovo la CPU a 43° e il NB a 90° con le ventole alle stelle... che succede?
Qualcuno sa aiutarmi?
grazie a tutti

io fossi in te senza mettere tante mani sul sistema... manderei la scheda madre in rma, il nb a 90 gradi mentre si naviga non si può sentire, e se giochi?! ...e cmq dubito che una ventolina sul northbridge ti risolva il problema... ti abbasserebbe di qualche grado... che andresti cmq a riprendere quando usi + instensivamente il pc.

[lovsky]

io fossi in te senza mettere tante mani sul sistema... manderei la scheda madre in rma, il nb a 90 gradi mentre si naviga non si può sentire, e se giochi?! ...e cmq dubito che una ventolina sul northbridge ti risolva il problema... ti abbasserebbe di qualche grado... che andresti cmq a riprendere quando usi + instensivamente il pc.

prova a impostare manualmente i voltaggi, il nb e i componenti della mobo pur avendo un oc spinto al massimo mi arrivano a 40°

[PeGaz_001]

prova a impostare manualmente i voltaggi, il nb e i componenti della mobo pur avendo un oc spinto al massimo mi arrivano a 40°

cmq hai sbagliato a quotare.....

che intendi per oc spinto? io avendo il wb a liquido quando sn in oc "spinto" vedo 45 gradi sul nb ...

[naumakia]

PVTizzati entrambi :Prrr:[/QUOTE]
grazie :D
l

vorrei fare un raid 0 di ssd. il controller integrato regge bene due ssd? è pericoloso? si rischia di rompere gli ssd? che raid mi consigliate? ultima domanda i giga raddoppiano insieme alle prestazioni? ho un colossus 120 gb se ne compro un altro avrò 240 giga? e se dovessi comprarne una da 80? aumenterebbe sempre a 200gb? GRAZIEEE

uppete:mc:

[lovsky]

cmq hai sbagliato a quotare.....

che intendi per oc spinto? io avendo il wb a liquido quando sn in oc "spinto" vedo 45 gradi sul nb ...

si scusa avevo sbagliato il quote, ce l'avevo con l'utente che diceva di avere @default il nb a 90°.
Oc spinto intendo bus a 320 mhz e 3ghz sul nb/cpu

[PeGaz_001]

si scusa avevo sbagliato il quote, ce l'avevo con l'utente che diceva di avere @default il nb a 90°.
Oc spinto intendo bus a 320 mhz e 3ghz sul nb/cpu

capito.. tralasciando il bus.. io sul nb posso tenerlo anche a 3.2ghz ... con temp mai superiori a 45 gradi.

[DeltaDirac]

A proposito di Asrock, un piccolo OC (1090T a 6,292GHz, Vcore 1,928V :eek: )

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1132113

Ellapeppa :eekk:

alla faccia della mainboard da quattro soldi :confused:

[lovsky]

Ellapeppa :eekk:

alla faccia della mainboard da quattro soldi :confused:

io cmq ho una terribile scimmia pazzesca che ogni tanto mi si presenta.....
guardate (http://www.dimastech.it/IT/c/dimastech-evo/)

450€:D con questo ti diverti come un bimbo piccolo...
mi sto informando sulla rumorosità e i consumi

[DeltaDirac]

io cmq ho una terribile scimmia pazzesca che ogni tanto mi si presenta.....
guardate (http://www.dimastech.it/IT/c/dimastech-evo/)

450€:D con questo ti diverti come un bimbo piccolo...
mi sto informando sulla rumorosità e i consumi

Se vuoi strafare posso darti un po' dell'elio liquido che uso in laboratorio :D

[paolo.oliva2]

io cmq ho una terribile scimmia pazzesca che ogni tanto mi si presenta.....
guardate (http://www.dimastech.it/IT/c/dimastech-evo/)

450€:D con questo ti diverti come un bimbo piccolo...
mi sto informando sulla rumorosità e i consumi

Se lo compri, uniscici anche un OTTIMO deumidificatore...
La condenza (per esperienza personale) è una brutta bestia.

[Lukappaseidue]

Ragazzi, questo è quello che mi dice EVEREST
http://img294.imageshack.us/img294/1778/temperaturamb.jpg
La verifica è stata fatta dopo circa 10 minuti dall'accensione e in IDLE :(

[lovsky]

Ragazzi, questo è quello che mi dice EVEREST
http://img294.imageshack.us/img294/1778/temperaturamb.jpg
La verifica è stata fatta dopo circa 10 minuti dall'accensione e in IDLE :(

scusa ma prova ad andare nel bios e vedere l'hardware monitor se davvero ti segna 69° sul nb... é strano perché non segna la temperatura dei core, potrebbe essere un errore do everest

[Lukappaseidue]

Il controllo l'ho fatto anche da BIOS... il NB è arrivato a 90° :eek: :eek: :eek:
e in conseguenza di ciò la ventola della CPU è schizzata al massimo.... il case era aperto.

[Nautilu$]

Il controllo l'ho fatto anche da BIOS... il NB è arrivato a 90° :eek: :eek: :eek:
e in conseguenza di ciò la ventola della CPU è schizzata al massimo.... il case era aperto.

Mettici una ventola sopra e guarda se la temp. scende... almeno di 10-15°...
....se non scende è il solito problema che affligge (x fortuna poche) queste m/b .... e io la manderei in rma!

P.S.: quando ti segna 90° il dissipatore scotta? se non scotta significa che non tocca il NB!!!!!!

Anche il mio NB non può dirsi proprio "freddo"... però oscilla sempre tra i 50° (idle dopo un po') e i 55° sotto carico.... (considera che sta anche overvoltato a 1,18v e 2850MHz! e il bus a 316!)

[z3d]

Il controllo l'ho fatto anche da BIOS... il NB è arrivato a 90° :eek: :eek: :eek:
e in conseguenza di ciò la ventola della CPU è schizzata al massimo.... il case era aperto.

Sotto la scritta bianca CROSSHAIR IV, verso destra, c'è il numero della revisione della tua scheda madre, ci dici qual è? Dato il problema dovrebbe essere la versione 1.016 G, mentre pare che nella 1.02 G la cosa sia stata risolta :)

[Lukappaseidue]

Mettici una ventola sopra e guarda se la temp. scende... almeno di 10-15°...
....se non scende è il solito problema che affligge (x fortuna poche) queste m/b .... e io la manderei in rma!

P.S.: quando ti segna 90° il dissipatore scotta? se non scotta significa che non tocca il NB!!!!!!

Anche il mio NB non può dirsi proprio "freddo"... però oscilla sempre tra i 50° (idle dopo un po') e i 55° sotto carico.... (considera che sta anche overvoltato a 1,18v e 2850MHz! e il bus a 316!)

:(
allora il mio case, un COLEER MASTER, monta una ventola frontale , un posteriore e una laterale tutte da 12 cm. quella laterale spara l'aria direttamente sulla scheda madre.
oggi verifico la revisione della scheda e soprattutto se il dissipatore è caldo o meno. Mi pare, vado a memoria, che il dissipatore vicino la CPU sia caldo mentre quello sotto la mia SAPPHIRE 5870 VAPOR-X sia appena tiepida, e un po caldo il dissipatore vicino alla batteria tampone.
Mi pare pure che il SB sia a circa 40 ° di temperatura.
La mobo non è in overclock assolutamente ma tutta in default a in auto. :(

[Lukappaseidue]

Sotto la scritta bianca CROSSHAIR IV, verso destra, c'è il numero della revisione della tua scheda madre, ci dici qual è? Dato il problema dovrebbe essere la versione 1.016 G, mentre pare che nella 1.02 G la cosa sia stata risolta :)

volendo attenzionare questo dato al rivenditore per la RMA, potresti dirmi da dove hai appreso questa notizia? così eventualmente vado "preparato" dal negoziante

[Mr.HW]

volendo attenzionare questo dato al rivenditore per la RMA, potresti dirmi da dove hai appreso questa notizia? così eventualmente vado "preparato" dal negoziante

http://img100.imageshack.us/img100/3522/crosshair.jpg (http://img100.imageshack.us/i/crosshair.jpg/)


Secondo quanto dice z3d, pare che chi gia conosce questo tipo di bug in quella revisione è cmq fregato, in quanto per vedere che revisione è il negoziante deve aprire la scatola (e non so se tutti lo fanno).
Volevo infatti chiedere a z3d se apparte la rev. sul layout esista un modo alternativo per riconoscerla dalla scatola (ma dubito, visto che le scatola è una standard gia fabbricato per tutte le rev.).
Inoltre li leggo 1.01G (MI SEMBRA, ameno che non scambio il 6 per una G), volevo chiedere: il problema affligge solo la 1.016G , o anche le revisioni precendi a questa ? (es:1.01G) Ed è stata corretta (solo) con la 1.02G ?

[Lukappaseidue]

http://img100.imageshack.us/img100/3522/crosshair.jpg (http://img100.imageshack.us/i/crosshair.jpg/)


Secondo quanto dice z3d, pare che chi gia conosce questo tipo di bug in quella revisione è cmq fregato, in quanto per vedere che revisione è il negoziante deve aprire la scatola (e non so se tutti lo fanno).
Volevo infatti chiedere a z3d se apparte la rev. sul layout esista un modo alternativo per riconoscerla dalla scatola (ma dubito, visto che le scatola è una standard gia fabbricato per tutte le rev.).
Inoltre li leggo 1.01G (MI SEMBRA, ameno che non scambio il 6 per una G), volevo chiedere: il problema affligge solo la 1.016G , o anche le revisioni precendi a questa ? (es:1.01G) Ed è stata corretta (solo) con la 1.02G ?


Grazie mille per la risposta.... quello che mi chiedevo e chiedevo, è sapere da dove proviene questa notizia. Ossia se esiste qualche documento da cui si capisce che questa rev. sia buggata rispetto alla più recente.....
A questo punto, forse sarebbe utile fare un sondaggio con tutti quelli che hanno le schede con il tipo di revisione e la temperatura del NB.

[lovsky]

Grazie mille per la risposta.... quello che mi chiedevo e chiedevo, è sapere da dove proviene questa notizia. Ossia se esiste qualche documento da cui si capisce che questa rev. sia buggata rispetto alla più recente.....
A questo punto, forse sarebbe utile fare un sondaggio con tutti quelli che hanno le schede con il tipo di revisione e la temperatura del NB.

Se posso esserti d'aiuto io ho la 1.02g e ho temperature tra i 40 e i 45° in full con temp ambiente di 21°

[Mr.HW]

Se posso esserti d'aiuto io ho la 1.02g e ho temperature tra i 40 e i 45° in full con temp ambiente di 21°

Ok, e nel tuo caso ci sta bene perchè hai l'ultima revisione. Per cui conferma l'informazione di z3d.
Sta da vedere invece adesso, tutti coloro possedenti la formula iv precedente alla 1.02g, che temp hanno sul nb.
Vedere quindi la percentuale di mobo (rev.prec.1.02g) afflitte da questa anomalia.
E soprattutto vorrei capire se il problema è solo della 1.016G, o anche le rev. precedenti (1.01G).

[gogetas]

bon oggi ho sparato lì il bus a 280 e sta senza batter ciglio a 3.9ghz, devo provare a lavorare di fino con le ram e l'ht. per ora linx fa 74gflops

[PeGaz_001]

i miei 4.5ghz (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1465358)

[Nautilu$]

i miei 4.5ghz (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1465358)

NO! 4.497!





:D
:D
:D

[PeGaz_001]

ok domani li faccio :D

[AUTOMAN]

Ragazzi, scusate una domanda, ho appena finito di installare la crosshair iv formula con un 1090t ma dal task manager vedo solo 4 core e anche su cpu-z alla voce cache mi dice tipo "L2 512x4", mentre nel post del bios compare la scritta "6 core are activated" e anche nel apnnelo di controllo/sistema sotto processori ne mostra 6. Dov'è che sbaglio???? :cry:

[Giobart]

Secondo quanto dice z3d, pare che chi gia conosce questo tipo di bug in quella revisione è cmq fregato, in quanto per vedere che revisione è il negoziante deve aprire la scatola (e non so se tutti lo fanno).

E' possibile vedere la versione della scheda dalla finestra della scatola, senza il bisogno di aprirla!
Io comunque ho la versione 1.02G e le temperature del NB erano nella norma, ma con OC "pesanti" salivano parecchio, per estetica e performance ho preferito liquidarla! :)

[lovsky]

i miei 4.5ghz (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1465358)

ma sei in RS o é solo screen? che raffreddamento usi?

[AUTOMAN]

Ragazzi, scusate una domanda, ho appena finito di installare la crosshair iv formula con un 1090t ma dal task manager vedo solo 4 core e anche su cpu-z alla voce cache mi dice tipo "L2 512x4", mentre nel post del bios compare la scritta "6 core are activated" e anche nel apnnelo di controllo/sistema sotto processori ne mostra 6. Dov'è che sbaglio???? :cry:

Mi rispondo da solo.... su msconfig erano impostati 4 core della vecchia cpu, tutti qui :)

[Mr.HW]

Mi rispondo da solo.... su msconfig erano impostati 4 core della vecchia cpu, tutti qui :)

Eheheh in linea di massima dopo il cambio di una mobo (per via soprattutto della diversa gestione del chipset e sui driver se è diverso da quello precedente), il formattino ci sta sempre a pennello ;)

E' possibile vedere la versione della scheda dalla finestra della scatola, senza il bisogno di aprirla!
Io comunque ho la versione 1.02G e le temperature del NB erano nella norma, ma con OC "pesanti" salivano parecchio, per estetica e performance ho preferito liquidarla!

Ah è vero, alzando il coperchio sulla scatola c'è un pannello plastificato trasparente. :D
Con oc pesanti ? Quanto pesanti ? E di quanto salivano te lo ricordi ?

[Nautilu$]

....
Con oc pesanti ? Quanto pesanti ? E di quanto salivano te lo ricordi ?

te lo dico io che sto ad aria...

Il NB (a 2840MHz/1,18v) sta fisso a 50° con il pc in idle (parte da 37° appena acceso il pc e poi si stabilizza a 50° dopo 15 minuti).
In full arriva a 55-56° (con una ventola da 8cm 1000g/m a pochi centimetri... senza ventola in full arrivavo anche sui 70°)

Il SB si stabilizza in idle a 40° (1,14v) per salire massimo a 45°

P.S.: anch'io ho la versione 1.02G

[paolo.oliva2]

Io le ho ambedue 1.02G... e non ho avuto prb di temp con entrambe (la 1a ha avuto solo un piccolo prb di condensa nel socket.... che l'ha defunta mobo e procio :D ).
I miei OC non sono certo bassini :)

Io non supero la temp ambiente + 1-2° (con 1 ventola sopra la parte alimentazione ed un'altra sopra l'SB... sono le ventole con il dissi stock del procio :))

[paolo.oliva2]

Sto facendo delle prove di downvolt del procio.

Qualcuno potrebbe fare una comparazione usando gli stessi strumenti?
Everest Sistem Stability Test e Turbo EVO/CPU-Z?

Procio 18X come X6, 3,6GHz, Vcore 1,225V (1,236V rilevato da CPU-Z)
NB 2,8GHz, 1,2V

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105010433_36GHz1225V.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105010433_36GHz1225V.jpg)

Volevo capire un attimo se il Vcore è normale oppure ho un procio :ciapet:

[Mr.HW]

Uhm...
penso proprio che con l'ultima versione asus ha è cercato di stringere quel minimo cerchio di mobo affette da questo fenomeno.
Ma alla fine, aldilà della revisione che hai, centra solo il :ciapet: ...come in tutto.

[Lukappaseidue]

Ok, e nel tuo caso ci sta bene perchè hai l'ultima revisione. Per cui conferma l'informazione di z3d.
Sta da vedere invece adesso, tutti coloro possedenti la formula iv precedente alla 1.02g, che temp hanno sul nb.
Vedere quindi la percentuale di mobo (rev.prec.1.02g) afflitte da questa anomalia.
E soprattutto vorrei capire se il problema è solo della 1.016G, o anche le rev. precedenti (1.01G).

temperatura del NB dopo meno di 10 minuti! misurata via BIOS 87°. all'accenzione partiva da 50°.
Temperatura del SB dopo meno di 10 minuti misurata via BIOS 47°.
temperatura CPU 47° (con dissy del package AMD).
Come si smonta il dissipatore del NB e SB?
li ho toccati ma non mi sembrano così caldi come la temperatura indicata

:( :( ho verificato la mia rev. che è la 1.02G ho pure toccato i dissipatori del ND e SB che mi sembrano non così caldi come la temperatura mostrata.
Ma voi a che voltaggio lavorate con i componenti in oggetto? Io ho tutto impostato in AUTO

[abbath0666]

non ti preoccupare che non è niente di problematico,puo' succedere,ma mi sembra strano con l'ultima revisione,comunque fai cosi' smonta la scheda madre,e svita il dissipatore.lo stacchi e vedi comè la situazione,secondo me non aderisce bene al nb,mettici della buona pasta termica,e poi ne riparliamo.

[lovsky]

non ti preoccupare che non è niente di problematico,puo' succedere,ma mi sembra strano con l'ultima revisione,comunque fai cosi' smonta la scheda madre,e svita il dissipatore.lo stacchi e vedi comè la situazione,secondo me non aderisce bene al nb,mettici della buona pasta termica,e poi ne riparliamo.

assolutamente d'accordo. ;)

[Mr.HW]

temperatura del NB dopo meno di 10 minuti! misurata via BIOS 87°. all'accenzione partiva da 50°.
Temperatura del SB dopo meno di 10 minuti misurata via BIOS 47°.
temperatura CPU 47° (con dissy del package AMD).
Come si smonta il dissipatore del NB e SB?
li ho toccati ma non mi sembrano così caldi come la temperatura indicata

:( :( ho verificato la mia rev. che è la 1.02G ho pure toccato i dissipatori del ND e SB che mi sembrano non così caldi come la temperatura mostrata.
Ma voi a che voltaggio lavorate con i componenti in oggetto? Io ho tutto impostato in AUTO

Come diceva qualcun'altro puo darsi che sia vero il fatto che il dissipatore sul'nb non tocca bene con il chipset.
Come mi viene anche da pensare che la tua mobo ti rilevi temperature non realmente relative a quelle fisicamente presenti (i sensori bugiardi).

non ti preoccupare che non è niente di problematico,puo' succedere,ma mi sembra strano con l'ultima revisione,comunque fai cosi' smonta la scheda madre,e svita il dissipatore.lo stacchi e vedi comè la situazione,secondo me non aderisce bene al nb,mettici della buona pasta termica,e poi ne riparliamo.

Anchio sono d'accordo con te, ma se l'utente non ha questo tipo di esperienza, direi che l'rma è la scelta migliore.
Cmq sono sempre a questo punto piu convinto che il tipo di revisione non influenzi l'anomalia, tutto dipende dal :ciapet:

[abbath0666]

io poco tempo fa avevo letto su un forum parecchio tecnico,che infatti con quest'ultima revisione hanno sistemato le cose,sopratutto i piedini con cui vengono avvitati alla mb ( chi non se lo ricorda c'era da limare perchè non erano uguali) aldilà del fatto della revisione,puo' capitare sempre che la linea di montaggio non sia cosi' accurata,secondo me è stato un assemblaggio frettoloso quello del dissi,visto che la vuoi rispedire in rma,a sto punto non hai nulla da perdere,cerca di smontare il dissipatore non è complicato,ci sono le viti,cerca di fare un lavoro pulito e di mettere la quantità giusta di pasta,se non sei capace,fatti aiutare da un amico,se proprio vuoi fare un lavoro pulitissimo senza sporcare puoi comprarti dei pad termici,sicuramente superiori a quella merda che ci mettono sempre sopra i chipset & co.

[Lukappaseidue]

..

[Lukappaseidue]

io poco tempo fa avevo letto su un forum parecchio tecnico,che infatti con quest'ultima revisione hanno sistemato le cose,sopratutto i piedini con cui vengono avvitati alla mb ( chi non se lo ricorda c'era da limare perchè non erano uguali) aldilà del fatto della revisione,puo' capitare sempre che la linea di montaggio non sia cosi' accurata,secondo me è stato un assemblaggio frettoloso quello del dissi,visto che la vuoi rispedire in rma,a sto punto non hai nulla da perdere,cerca di smontare il dissipatore non è complicato,ci sono le viti,cerca di fare un lavoro pulito e di mettere la quantità giusta di pasta,se non sei capace,fatti aiutare da un amico,se proprio vuoi fare un lavoro pulitissimo senza sporcare puoi comprarti dei pad termici,sicuramente superiori a quella merda che ci mettono sempre sopra i chipset & co.



grazie a tutti per il supporto...
le viti si trovano dietro la mobo vero?
Comunque un po di esperienza c'è l'ho con l'hardware; qualche anno fa, quando avevo tempo libero, mi ero addirittura lappato il mio bel dissipatore tutto in rame della cooler master :D con effetto specchio
comunque provo a smontare il dissi e gli metto un po di artic silver.... vediamo che succede, altrimenti, a questo punto, RMA.
Se i sensori comunque sono bugiardi, questa bugia mi costa che la ventola della CPU skizza al massimo con conseguente rumore

[gogetas]

raga ma com'è che un profilo di overclock funzionante e testato, da un giorno all'altro decide di non bootare se non reimpostandolo dal bios? bios 1102

[MC 205 Veltro]

Ho la versione 1.02g, non ho mai verificato le temperature iniziali, prima di installarla ho tolto il dissipatore e lo stucco che hanno messo perchè avevo già letto di questo problema e non avevo voglia di smontare e rimontare.
Posso dirti che ho levigato leggermente i piedini che avvitano il dissipatore perchè ho notato che la pasta non si spalmava bene da un lato del NB.
Le temperature attuali sono:
Idle NB 35° SB 32°
Sotto sforzo il NB non supera mai i 50

Tutto ad aria senza overc. e nessuna ventola aggiuntiva.

Se lo smonti fai tutto con calma e non levigare i piedini, prima metti la pasta e vedi se ha fatto contatto.

[8rUn0]

Ragazzi scusate se continuo a rompervi l'anima ma continuo a non capire perchè non riesco a rilevare le temperature dei core con software tipo coretemp, everest, speedfan ecc ecc. C'è qualche cosa da installare per far rilevare queste temperature?

[Mr.HW]

raga ma com'è che un profilo di overclock funzionante e testato, da un giorno all'altro decide di non bootare se non reimpostandolo dal bios? bios 1102

paolo.oliva2 pagine dietro estese una teoria (forse in origine di bjt2) che mi lasciò un attimo pensare, dentro di me definendola esatta:

Secondo me, potrebbe essere una cosa che ha riportato Bjt2.

L'MC si setta autonomamente ed automaticamente all'avvio del sistema.
Può darsi che nella sessione precedente che hai fatto, l'MC all'avvio del sistema aveva caricato dei parametri e su quelli tu hai alzato il bus ed altro. Quando alla fine hai salvato, le condizioni sono differenti che dall'ultimo avvio e può darsi che l'MC, in proprio, abbia modificato alcune cose e non essere più RS.

Molte volte è capitato pure a me... ed anche io ho fatto reboot, modificato NB, timing e quant'altro... ma credo che la soluzione migliore è tornare alle condizioni iniziali e rifare il tutto.

Giusto per fare un esempio, se io booto a 4,4GHz e occo di bus a caldo, non supero i 4,492GHz con Cinebench. Con gli stessi parametri ma bootando a 4,5GHz, riesco a spuntare +1MHz di bus.

[gogetas]

paolo.oliva2 pagine dietro estese una teoria (forse in origine di bjt2) che mi lasciò un attimo pensare, dentro di me definendola esatta:

MC sarebbe scusa?

[Mr.HW]

MC sarebbe scusa?

E' il memory controller integrato nella cpu.
Un circuito digitale che serve a controllare (gestire) la comunicazione elaborativa (flusso di dati) fra cpu e ram, gestire le ram in linea generale, divisori ecc ecc...
Il chip puo essere indipendente o integrato in un altro chip (come la cpu o chipset)
Ai tempi del K7/K8 era integrato nel chipset northbridge della mobo, con le nuove piattaforme socket AM2+/AM3 è stato integrato nella cpu.
Ancora oggi il chipset nortbridge si occupa di un tipo di gestione della memoria (ma che non ha niente a che vedere con l'mc che aveva integrato prima).

[abbath0666]

Ragazzi scusate se continuo a rompervi l'anima ma continuo a non capire perchè non riesco a rilevare le temperature dei core con software tipo coretemp, everest, speedfan ecc ecc. C'è qualche cosa da installare per far rilevare queste temperature?

non te le vede semplicemente perchè è attivato il core unlocker da bios. vai nel bios,nella sezione delle feature della cpu,disattiva core unlocker,e attiva tutti i core manualmente,salva e riavvia. poi te le vede,sicuramente il core unlocker intereferisce con i programmi di rivelazione temp e quant'altro.. anche io all'inizio pensavo fosse un problema,ma invece non lo è.

[abbath0666]

edit

[abbath0666]

scusate ma la notte i server vanno in manutenzione,ricaricando la pagina accade :/