View Full Version : [Thread Ufficiale] ASUS Crosshair IV Formula e Crosshair IV Extreme
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
[
19]
20
Lukappaseidue
20-11-2012, 23:26
faccio subito la prova a rimuovere qualche device USB. Ma si tratta di un mouse, una tastiera
lupowlf46
27-11-2012, 15:39
Che scheda madre fantastica!!! :D :D :D
uso windows 8 pro 64bit regolarmente e senza problemi.
Il S.O. mi trova una periferica sconosciuta ma non riesco a capire quale sia
io non riesco a far funzionare il programma per la gestione dell'audio creative con wind 8 .tu ci sei riuscito??grazie
Lukappaseidue
29-11-2012, 18:00
io non riesco a far funzionare il programma per la gestione dell'audio creative con wind 8 .tu ci sei riuscito??grazie
veramente, se devo essere sincero, neanche l'ho installato.
P.S. ordinata CPU FX8350 consegna prevista per il 14/12/2012
Speriamo bene
veramente, se devo essere sincero, neanche l'ho installato.
P.S. ordinata CPU FX8350 consegna prevista per il 14/12/2012
Speriamo bene
Neanche io l'ho installato.
Per l'8350 facce sapè!!! :cool:
Lukappaseidue
30-11-2012, 17:42
Neanche io l'ho installato.
Per l'8350 facce sapè!!! :cool:
;)
ThePunisher
30-11-2012, 21:08
veramente, se devo essere sincero, neanche l'ho installato.
P.S. ordinata CPU FX8350 consegna prevista per il 14/12/2012
Speriamo bene
Aspettiamo con ansia i test :D.
Phantom II
20-12-2012, 08:48
veramente, se devo essere sincero, neanche l'ho installato.
P.S. ordinata CPU FX8350 consegna prevista per il 14/12/2012
Speriamo bene
Qualche novità?
ThePunisher
20-12-2012, 11:16
Qualche novità?
Asd ci stavo pensando pure io. Di solito tanti di questi annunci cadono mi misteriosamente nel vuoto asd. :sofico:
djmatrix619
20-12-2012, 11:44
Anche io pensavo ad un upgrade, ma nel mio caso lasciare un 1090T per un 8350FX non è tanto conveniente, ho letto in vari forum! :(
ThePunisher
20-12-2012, 12:16
Anche io pensavo ad un upgrade, ma nel mio caso lasciare un 1090T per un 8350FX non è tanto conveniente, ho letto in vari forum! :(
Vero... soprattutto in ottima gaming non sembra un gran salto in avanti questo anche e soprattutto perché i developer non si decidono ad usare adeguantamente le CPU multi-threaded (+ di 4 core in particolare).
Quando questo succederà anche i nostri 10XXT avranno notevoli benefici però, quindi comunque la cosa non avrà molto senso.
Lukappaseidue
20-12-2012, 16:46
..... inutile dire che non sono sparito....
ma purtroppo non mi è ancora arrivata la CPU.
E ho tutto fermo in attesa di installare anche il mio bel SSD SAMSUNG 840 basic da 250GB :D
Attiasss
23-12-2012, 14:04
Ho da porvi un quesito riguardo il Chipset AMD 890FX. In pratica sualla mia crosshair IV formula ho installato tutta la suite catalist, comprendende i filtri usb e quant'altro. Non riesco ad installare i driver AHCI, però: quando lo faccio il pc si pianta sul caricamento di windows e dopo un pò si riavvia, con tanto di bsod o schermata blu fate voi. Ho settato tutto su Ahci, lasciato solo il mio SSD intel X25-V 40Gb. Ho settato tutti in ahci anche nel sistema operativo, ho già controllato le chiavi di registro (storahci: Start=0 ErrorControl=0, StartOverride: 0=0).
Non so più che fare. In alternativa dovrei accontentarmi dei driver di windows :doh:
Lukappaseidue
28-12-2012, 09:34
Ho da porvi un quesito riguardo il Chipset AMD 890FX. In pratica sualla mia crosshair IV formula ho installato tutta la suite catalist, comprendende i filtri usb e quant'altro. Non riesco ad installare i driver AHCI, però: quando lo faccio il pc si pianta sul caricamento di windows e dopo un pò si riavvia, con tanto di bsod o schermata blu fate voi. Ho settato tutto su Ahci, lasciato solo il mio SSD intel X25-V 40Gb. Ho settato tutti in ahci anche nel sistema operativo, ho già controllato le chiavi di registro (storahci: Start=0 ErrorControl=0, StartOverride: 0=0).
Non so più che fare. In alternativa dovrei accontentarmi dei driver di windows :doh:
hai installato tutto da zero, oppure hai modificato la modalità con il S.O. già installato?
Lukappaseidue
28-12-2012, 09:57
arrivata giusto ieri la CPU FX8350
Aggiornato il BIOS alla 3029 beta,
Cambiato il procio e contestualmente montato anche l'SSD SAMSUNG 840 basic da 256gb come HD primario.
Configuro da subito la modalità dell'HD (lo era anche prima con l'HD meccanico) in modalità AHCI, quindi aAvvio il PC da CDROM caricando Win7 ultimate sp1 X64 (ho anche la versione win 8 pro x64, ma ha deluso le mie aspettative)
In circa 20 minuti il PC era già operativo.
Avviati tutti gli aggiornamenti automatici e caricato i catalyst 12.10 (scheda video SAPPHIRE 5870 VAPOR-X)
Per ora non ho fatto nessun bench (se volete risultati datemi quale suggerimento su quale usare e come).
P.S. ho 8 gb di ram (2x4GB) HYPER X Kingstone
Il pc sembra più reattivo e l'avvio delle applicazioni è impressionante.
Mi aspettavo, invece, qualcosa in più come avvio del PC.
OT. mi aiutate a configurare l'SSD?
Devo usare e se si come, SSD TWEAK?
Grazie a tutti
Phantom II
28-12-2012, 12:58
arrivata giusto ieri la CPU FX8350
Aggiornato il BIOS alla 3029 beta,
Cambiato il procio e contestualmente montato anche l'SSD SAMSUNG 840 basic da 256gb come HD primario.
Configuro da subito la modalità dell'HD (lo era anche prima con l'HD meccanico) in modalità AHCI, quindi aAvvio il PC da CDROM caricando Win7 ultimate sp1 X64 (ho anche la versione win 8 pro x64, ma ha deluso le mie aspettative)
In circa 20 minuti il PC era già operativo.
Avviati tutti gli aggiornamenti automatici e caricato i catalyst 12.10 (scheda video SAPPHIRE 5870 VAPOR-X)
Per ora non ho fatto nessun bench (se volete risultati datemi quale suggerimento su quale usare e come).
P.S. ho 8 gb di ram (2x4GB) HYPER X Kingstone
Il pc sembra più reattivo e l'avvio delle applicazioni è impressionante.
Mi aspettavo, invece, qualcosa in più come avvio del PC.
OT. mi aiutate a configurare l'SSD?
Devo usare e se si come, SSD TWEAK?
Grazie a tutti
Per l'ssd ti consiglio di chiedere nella discussione ufficiale dell'840 oppure di rifrti ai consigli elecati nelle discussioni del Crucial M4 o del Samsung 830.
In merito all'FX8350, hai modo di fare qualche test per verificare che la cpu non presenti alcuna limitazione o incompatibilità a lavorare sulla Crosshair IV?
ThePunisher
28-12-2012, 13:41
Per l'ssd ti consiglio di chiedere nella discussione ufficiale dell'840 oppure di rifrti ai consigli elecati nelle discussioni del Crucial M4 o del Samsung 830.
In merito all'FX8350, hai modo di fare qualche test per verificare che la cpu non presenti alcuna limitazione o incompatibilità a lavorare sulla Crosshair IV?
Quoto. Direi fondamentale il Prime95 (Blend poi custom -> 6GB di RAM almeno) a pieno regime per un paio d'ore con monitoring delle frequenze periodico (HWMonitor).
Attiasss
29-12-2012, 14:55
hai installato tutto da zero, oppure hai modificato la modalità con il S.O. già installato?
Ho modificato dal S.O. già installato. Non credo sia possibile installare Windows 8 senza passare dai driver ahci Microsoft! Non so che fare. Sarei anche disposto a formattare e reinstallare windows 8 solo che vorrei capire se esiste una procedura funzionante. Grazie dell'aiuto.
Lukappaseidue
29-12-2012, 15:47
Ho modificato dal S.O. già installato. Non credo sia possibile installare Windows 8 senza passare dai driver ahci Microsoft! Non so che fare. Sarei anche disposto a formattare e reinstallare windows 8 solo che vorrei capire se esiste una procedura funzionante. Grazie dell'aiuto.
avevo avuto lo stesso problema con win7 quando decisi di passare dalla modalità IDE a AHCI, mi pare che bisogna fare una modifica al file di registro e poi dopo la modifica, variare il BIOS in modalità AHCI
http://www.folblog.it/modificare-impostazione-controller-sata-da-ide-a-ahci-senza-reinstallare-windows-7/
http://www.pcbrain.it/forum/showthread.php?t=3820
Attiasss
29-12-2012, 20:42
avevo avuto lo stesso problema con win7 quando decisi di passare dalla modalità IDE a AHCI, mi pare che bisogna fare una modifica al file di registro e poi dopo la modifica, variare il BIOS in modalità AHCI
http://www.folblog.it/modificare-impostazione-controller-sata-da-ide-a-ahci-senza-reinstallare-windows-7/
http://www.pcbrain.it/forum/showthread.php?t=3820
Ci devo riprovare, ancora una volta. Le guide sembrano essere sempre diverse. Mi serve sapere una sola cosa: per windows 8, visto che asus non ha ancora lasciato driver ufficiali per la mia MB, basta installare i driver del chipset no? Cioè il controller Ahci dipende dal chipset quindi penso che installando i driver per chipset serie 8 AMD dovrei risolvere il problema, no? Grazie mille in anticipo.
Questi per il southbridge li dovresti installare:
http://support.amd.com/it/gpudownload/windows/Pages/raid_windows.aspx
Attiasss
30-12-2012, 04:33
Questi per il southbridge li dovresti installare:
http://support.amd.com/it/gpudownload/windows/Pages/raid_windows.aspx
Li ho già scaricati ed installati.
Dovrei formattare, quindi potrei provare ad installare il tutto con un'installazione pulita di 8. Conviene a questo punto installare windows 8 in modalità IDE per poi metterlo in Ahci seguendo la guida?
Attiasss
30-12-2012, 04:34
Questi per il southbridge li dovresti installare:
http://support.amd.com/it/gpudownload/windows/Pages/raid_windows.aspx
Li ho già scaricati ed installati.
Dovrei formattare, quindi potrei provare ad installare il tutto con un'installazione pulita di 8. Conviene a questo punto installare windows 8 in modalità IDE per poi metterlo in Ahci seguendo la guida?
EDIT: scusate per il doppio post, errore di rete.
Phantom II
30-12-2012, 15:07
Li ho già scaricati ed installati.
Dovrei formattare, quindi potrei provare ad installare il tutto con un'installazione pulita di 8. Conviene a questo punto installare windows 8 in modalità IDE per poi metterlo in Ahci seguendo la guida?
No, imposta fin da subito il controller come AHCI.
Attiasss
30-12-2012, 16:30
Provo e vediamo come va, al limite lascio così che alla fine tanto male non è ;)
Phantom II
06-01-2013, 17:07
Ciao a tutti,
Qualcuno sa dirmi qual'è il passo delle viti usate per bloccare il castello in plastica per il dissipatore al backplate di questa scheda madre (o qualsiasi altra AM3)?
reziel1984
06-01-2013, 17:28
scusate ragazzi ma per la extreme siamo fermi al 3027 beta come bios?
Boardi05
07-01-2013, 10:47
se qualcuno interessa, vendo la mia Formula
Phantom II
12-01-2013, 22:50
scusate ragazzi ma per la extreme siamo fermi al 3027 beta come bios?
No, ne sono usciti altri due.
L'ultimo è un beta e da quel che sì è trovato in giro dovrebbe consetire il funzionamento dei nuovi FX.
A questo proposito siamo in attesa di informazioni da Lukappaseidue che ha montato l'8350.
reziel1984
13-01-2013, 18:55
No, ne sono usciti altri due.
L'ultimo è un beta e da quel che sì è trovato in giro dovrebbe consetire il funzionamento dei nuovi FX.
A questo proposito siamo in attesa di informazioni da Lukappaseidue che ha montato l'8350.
ne sono usciti altri due?ma sei sicuro....io parlo della versione EXTREME non la FORMULA!!!
dove li trovo questi bios?
Phantom II
14-01-2013, 16:39
ne sono usciti altri due?ma sei sicuro....io parlo della versione EXTREME non la FORMULA!!!
dove li trovo questi bios?
Hai ragione tu, ho fatto confusione, quanto ti ho scritto era riferito alla Formula.
Phantom II
13-02-2013, 11:31
Qualcuno ha novità in merito alla compatibilità di questa scheda con gli FX Vishera?
ThePunisher
13-02-2013, 11:54
Qualcuno ha novità in merito alla compatibilità di questa scheda con gli FX Vishera?
Come è già stato detto in precedenza nessuno ti potrà mai garantire il loro corretto funzionamento, ma se ti basta che:
- vengano riconosciuti e funzionino
- passino il Prime95
Allora puoi procedere tranquillamente all'acquisto già da ora (in particolare per la IV Formula, per la Extreme non saprei), vista la quantità di testimonianze ormai presente.
Phantom II
13-02-2013, 14:23
Come è già stato detto in precedenza nessuno ti potrà mai garantire il loro corretto funzionamento, ma se ti basta che:
- vengano riconosciuti e funzionino
- passino il Prime95
Allora puoi procedere tranquillamente all'acquisto già da ora (in particolare per la IV Formula, per la Extreme non saprei), vista la quantità di testimonianze ormai presente.
Io ero più che altro interessato a sentire il parere dell'utente che ha postato qui scrivendo di aver montato un 8350 sulla scheda e poi è sparito.
ThePunisher
13-02-2013, 19:14
Io ero più che altro interessato a sentire il parere dell'utente che ha postato qui scrivendo di aver montato un 8350 sulla scheda e poi è sparito.
Come avevo previsto tra l'altro...
Phantom II
13-02-2013, 23:40
Come avevo previsto tra l'altro...
Non capito per quale motivo ti aspettavi che sarebbe sparito.
Comunque sto leggendo la discussione su overclock.net dove mi pare abbiano sviscerato la questione in maniera piuttosto approfondita.
ThePunisher
14-02-2013, 09:31
Non capito per quale motivo ti aspettavi che sarebbe sparito.
Comunque sto leggendo la discussione su overclock.net dove mi pare abbiano sviscerato la questione in maniera piuttosto approfondita.
Perché chi fa promesse facili poi difficilmente le mantiene :D.
Esatto e la conclusione è che funzionano, no?
Lukappaseidue
14-02-2013, 14:07
Io ero più che altro interessato a sentire il parere dell'utente che ha postato qui scrivendo di aver montato un 8350 sulla scheda e poi è sparito.
rieccomi dopo una latitanza forzata ...
diciamo sin da subito che non ho più il tempo da dedicare agli smanettamenti ed overclock.
Ho tutto di default, tranne la RAM messa a Mhz 1866 (8gb ddr3 Kingston hyper_X) e il PC è una scheggia... non mi metto a fare test o altro, ma uso quotidiano.
Stabilissimo e non ho avuto alcun problema.
Se qualcuno ha qualche domanda, che la faccia, sperando riesca a trovare il tempo di verificare quanto chiedete.
Ciao a tutti
MC 205 Veltro
14-02-2013, 18:59
rieccomi dopo una latitanza forzata ...
diciamo sin da subito che non ho più il tempo da dedicare agli smanettamenti ed overclock.
Ho tutto di default, tranne la RAM messa a Mhz 1866 (8gb ddr3 Kingston hyper_X) e il PC è una scheggia... non mi metto a fare test o altro, ma uso quotidiano.
Stabilissimo e non ho avuto alcun problema.
Se qualcuno ha qualche domanda, che la faccia, sperando riesca a trovare il tempo di verificare quanto chiedete.
Ciao a tutti
Ciao, io ho una curiosità da chiederti, nell'uso quotidiano hai avuto possibilita di provare qualche gioco recente? il sistema è stabile senza schermate blu ecc?
Ciao.
Lukappaseidue
15-02-2013, 09:28
schermate blu MAI... ho avuto solo qualche problema con la RAM che volevo spingere a 2000 Mhz, ma il sistema si bloccava subito dopo il BIOS POST.
Giochi, veramente non ne ho usati. Faccio molte conversioni da Bluray in AVCHD o MK e tutto è stabile (oltre che velocissimo, anche rispetto al mio ex 1090T
MC 205 Veltro
15-02-2013, 20:27
schermate blu MAI... ho avuto solo qualche problema con la RAM che volevo spingere a 2000 Mhz, ma il sistema si bloccava subito dopo il BIOS POST.
Giochi, veramente non ne ho usati. Faccio molte conversioni da Bluray in AVCHD o MK e tutto è stabile (oltre che velocissimo, anche rispetto al mio ex 1090T
Ottimo... un'altra cosa, come hai fatto? nel senso che prima hai messo il bios beta e poi dopo il processore?
Phantom II
16-02-2013, 11:31
Esatto e la conclusione è che funzionano, no?
Funzionare sembra che funzioni bene anche in overclock. Le grane che ho letto mi sono sembrate tutte d'entità trascurabile.
C'è da dire che al momento non sento particolare bisogno di cambiare il 955 - che per altro uso da 15 giorni - mi interesserebbe però avere un raffronto dell'incremento prestazionale di un 8350 nella conversione video perchè a breve vorrei convertire i miei vecchi dvd per metterli sul lettore multimediale.
Phantom II
16-02-2013, 11:32
Ottimo... un'altra cosa, come hai fatto? nel senso che prima hai messo il bios beta e poi dopo il processore?
Il procedimento è esattamente quello.
Se cambi la cpu prima di aver aggiornato il bios ti ritroverai col sistema non funzionante.
MC 205 Veltro
16-02-2013, 13:37
Il procedimento è esattamente quello.
Se cambi la cpu prima di aver aggiornato il bios ti ritroverai col sistema non funzionante.
Ok... grazie.
Lukappaseidue
18-02-2013, 20:12
Il procedimento è esattamente quello.
Se cambi la cpu prima di aver aggiornato il bios ti ritroverai col sistema non funzionante.
confermo... prima ho caricato l'ultimo BIOS e poi ho messo la CPU e dopo il riavvio ho cercato di ottimizzare i parametri.
netrunnerit
19-02-2013, 20:38
salve ragazzi,anch'io ho la crosshair iv formula e in un momento di pazzia ho preso il 3850.....Prima avevo un phenom 2 965 black edition e ancor prima un 1055t.Il processore sembra andare bene,ma non viene riconosciuto correttamente ne da cpu-z ne da amd overdrive:
http://imageshack.us/photo/my-images/855/screenzp.jpg/
come si vede dall'immagine il procio e a 4.92ghz ma cpu-z se ne frega altamente,in questi giorni provero a testarlo con battlefield3 e warhammer spacemarine.spero di fare cosa gradita.
ThePunisher
19-02-2013, 21:11
salve ragazzi,anch'io ho la crosshair iv formula e in un momento di pazzia ho preso il 3850.....Prima avevo un phenom 2 965 black edition e ancor prima un 1055t.Il processore sembra andare bene,ma non viene riconosciuto correttamente ne da cpu-z ne da amd overdrive:
http://imageshack.us/photo/my-images/855/screenzp.jpg/
come si vede dall'immagine il procio e a 4.92ghz ma cpu-z se ne frega altamente,in questi giorni provero a testarlo con battlefield3 e warhammer spacemarine.spero di fare cosa gradita.
Fai cosa molto gradita, ma io ti prendo in contropiede e ti dico che dovrebbe essere riconosciuto senza problemi. Hai l'ultimo BIOS?
Lukappaseidue
19-02-2013, 22:42
Fai cosa molto gradita, ma io ti prendo in contropiede e ti dico che dovrebbe essere riconosciuto senza problemi. Hai l'ultimo BIOS?
http://img802.imageshack.us/img802/4588/fx8350bis.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/802/fx8350bis.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
netrunnerit
19-02-2013, 23:07
Fai cosa molto gradita, ma io ti prendo in contropiede e ti dico che dovrebbe essere riconosciuto senza problemi. Hai l'ultimo BIOS?
diciamo che lo vede e basta,come puoi vedere dall'immagine su cpuz segna una velocita' a caso mentre nel pannello di win segna la velocita' giusta.E amdoverdrive mi dice che non ho una cpu amd :sofico: :sofico:
bios 3029 beta altro non ho trovato
Phantom II
20-02-2013, 00:01
diciamo che lo vede e basta,come puoi vedere dall'immagine su cpuz segna una velocita' a caso mentre nel pannello di win segna la velocita' giusta.E amdoverdrive mi dice che non ho una cpu amd :sofico: :sofico:
bios 3029 beta altro non ho trovato
Da quel che lessi sul forum di overclock.net, il mancato riconoscimento della cpu da parte di AMD overdrive è una limitazione risaputa.
ThePunisher
20-02-2013, 00:45
diciamo che lo vede e basta,come puoi vedere dall'immagine su cpuz segna una velocita' a caso mentre nel pannello di win segna la velocita' giusta.E amdoverdrive mi dice che non ho una cpu amd :sofico: :sofico:
bios 3029 beta altro non ho trovato
Ah ok. Beh direi tutto normale allora :D. Che ne dici di qualche bench ora? Anche sintetico tipo il CPU score del 3DMark11 o del nuovo 3DMark (2012)?
netrunnerit
21-02-2013, 20:50
http://imageshack.us/scaled/modthumb/546/cinebencho.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/546/cinebencho.jpg/)
http://imageshack.us/scaled/modthumb/843/3dmark11v.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/843/3dmark11v.jpg/)
[img=http://imageshack.us/scaled/modthumb/546/cinebencho.jpg] (http://imageshack.us/photo/my-images/546/cinebencho.jpg/)
[img=http://imageshack.us/scaled/modthumb/843/3dmark11v.jpg] (http://imageshack.us/photo/my-images/843/3dmark11v.jpg/)
ecco qui un cinebench e un 3dmark11.come vi sembrano?
ThePunisher
22-02-2013, 09:58
http://imageshack.us/scaled/modthumb/546/cinebencho.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/546/cinebencho.jpg/)
http://imageshack.us/scaled/modthumb/843/3dmark11v.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/843/3dmark11v.jpg/)
[img=http://imageshack.us/scaled/modthumb/546/cinebencho.jpg] (http://imageshack.us/photo/my-images/546/cinebencho.jpg/)
[img=http://imageshack.us/scaled/modthumb/843/3dmark11v.jpg] (http://imageshack.us/photo/my-images/843/3dmark11v.jpg/)
ecco qui un cinebench e un 3dmark11.come vi sembrano?
Ottimo score complimenti (3DMark11)!
Confonta il PhysX con il mio:
http://www.3dmark.com/3dm11/2546389
Phantom II
23-02-2013, 14:09
Mi par di capire che questo processore si comporta proprio bene sulla Crosshair IV.
qualcuno di voi ha provato con la nostra mobo l'FX 8350 ( Bios Beta Version 3029)?
gooooglando sembrerebbe funzionare... e sarei tentanto di passare dal mio 1090t a quello.. più per sfizio che per utilità
EDIT: nn avevo letto le ultime 2 pagine.. bene bene allora ^^
cmq sbaglio o gli stai dando costanti 1.55v? non è altino per uso quotidiano?
Phantom II
01-03-2013, 11:46
La tensione d'alimentazione di default dell'8350 quale dovrebbe essere?
dalla recensione...
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3409/amd-fx-8350-la-seconda-generazione-di-cpu-fx_index.html
deff:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3409/cpu_z_8350.gif
0.9volt...
netrunnerit
02-03-2013, 18:36
sinceramente era a 1.52 ancora dal phenom2 1055t...... adesso abbasso ma sono salito fino a 5.2 ghz.....vediamo se riesce a tenere botta
:sofico:
un 5ghz con voltaggio umano mi attirerebbe per abbandonare il mio 1090t a 4ghz :sofico:
se hai tempo/voglia di fare un lavoro di fino facci sapere ke sono curioso come lavora sulla nostra mobo ^^
Phantom II
04-03-2013, 16:52
Non mi è chiara una cosa, con l'ultimo bios beta la scheda imposta automaticamente i parametri corretti per l'8350 o bisogna modificare manualmente i valori?
mirkonorroz
04-03-2013, 18:04
Ciao, ho il 1090T
da BIOS e' possibile intervenire solo sul limite della frequenza di TURBO CORE (da uno a tre core se non erro) o comunque anche su tale freq.?
Nel caso quale e' il parametro?
Oppure si puo' solo con AMD Overdrive?
Una curiosita'... ma voi che avete overclockato a 4 GHz e passa, lo tenete fisso cosi' anche in IDLE disabilitando lo scaling delle freq. o partite sempre da 800 MHz come idle? Ed il turbo core lo avete attivo o disattivo?
EDIT: stranamente, senza nessun overclock, se da bios escludo qualche core (es 4,5,6 o anche solo 5 e 6) non si riavvia (non arriva a fare il bip), se non dopo che ho premuto il core unlocker (e riavviato) e poi mi da errore come se avessi sbagliato OC (penso sia un messaggio tanto per dire che ho qualche impostazione sbagliata, non in particolare nei parametri di OC, visto che sono a default).
se hai ancora margine di solito puoi tenere attivo anche il downlock automatico (ma ci sono programmi per decidere i volt e le frequenze dei vari step a proprio piacimento)
se fai oc, spegni turbo core e vai su con tutti ^^
almeno per alzare molto di solito si fa cosi.
per spegnere fisicamente i core, nn ricordo se avevo provato, ma non capisco l'utilita :D
Alodesign
08-03-2013, 17:25
Dopo due anni che ho questa MB abbinata a un 1090T, mi sono reso conto di non averla mai overlockata.
Penso di avere tutto il software Asus installato, ma mi piacerebbe leggermi una guida/tutorial su come sfruttare al meglio questa MB. :mc:
mirkonorroz
08-03-2013, 21:24
se hai ancora margine di solito puoi tenere attivo anche il downlock automatico (ma ci sono programmi per decidere i volt e le frequenze dei vari step a proprio piacimento)
se fai oc, spegni turbo core e vai su con tutti ^^
almeno per alzare molto di solito si fa cosi.
per spegnere fisicamente i core, nn ricordo se avevo provato, ma non capisco l'utilita :D
Mah... era solo per vedere se qualche gioco pensato per pochi thread magari funzionava meglio con 3 o 4 core che con 6. Poi magari era anche pr tenere il processore piu' freddo senza overlclock quando non gioco oppure provare a vedere se 3 o 4 core si overclockavano piu' di 6 (come sembrava che succedesse leggendo in giro). Insomma un altro tentativo disperato per vedere se per caso FIFA 13 stutterava meno nelle scene dei cambi etc. :mc:
Dopo due anni che ho questa MB abbinata a un 1090T, mi sono reso conto di non averla mai overlockata.
Penso di avere tutto il software Asus installato, ma mi piacerebbe leggermi una guida/tutorial su come sfruttare al meglio questa MB. :mc:
Prova a cercare "Phenom II X6 1090T, migliore efficienza con l'overclock" su google. E' abbastanza interessante per il rapporto prestazioni/consumi.
hai 6 core, lo stabilizzi a circa 3.8ghz con downclock e sei al top :p
Dopo due anni che ho questa MB abbinata a un 1090T, mi sono reso conto di non averla mai overlockata.
Penso di avere tutto il software Asus installato, ma mi piacerebbe leggermi una guida/tutorial su come sfruttare al meglio questa MB. :mc:
Se ti decidi ad overclockare ti toglierai delle belle soddisfazioni... io sono arrivato in piena stabilità fino a 4,3ghz:
http://img15.imageshack.us/img15/5661/occta43.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/15/occta43.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
;) CIAUZ
BloodFlowers
14-03-2013, 10:04
qual è la vita utile di un 1090t piu crosshair iv formula?
nel senso per stare al passo coi tempi e con i software/giochi?
qual è la vita utile di un 1090t piu crosshair iv formula?
nel senso per stare al passo coi tempi e con i software/giochi?
Per il momento nn mi sembra messo male:
http://img194.imageshack.us/img194/9291/1090j.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/194/1090j.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
questi sono i risultati dei test cpu di cloud gate e fire strike dell'ultimo 3DMark ed é sopra a tutti gli i5 presenti.
;) CIAUZ
ThePunisher
14-03-2013, 12:12
Per il momento nn mi sembra messo male:
http://img194.imageshack.us/img194/9291/1090j.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/194/1090j.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
questi sono i risultati dei test cpu di cloud gate e fire strike dell'ultimo 3DMark ed é sopra a tutti gli i5 presenti.
;) CIAUZ
Quoto, non è per niente messo male, il problema è solo la programmazione dei giochi (che spesso sfrutta male 4 core e non sfrutta proprio gli ulteriori 2):
- Battlefield 3 esempio di gioco programmato bene
- Arma 3 esempio di gioco ottimizzato con le chiappe
BloodFlowers
14-03-2013, 23:40
non vedo il 1100t.. cmq grazie
vi farò sapere@liquido
non vedo il 1100t.. cmq grazie
vi farò sapere@liquido
A 4,3ghz che sia 1090 o 1100 cambia poco.
;) CIAUZ
1090t o 1100t cambia solo mezzo moltiplicatore :P
cmq se hai gia la cross IV è ottimo ^^
Se ti decidi ad overclockare ti toglierai delle belle soddisfazioni... io sono arrivato in piena stabilità fino a 4,3ghz:
http://img15.imageshack.us/img15/5661/occta43.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/15/occta43.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
;) CIAUZ
ad aria o acqua?
ad aria o acqua?
Ad aria, con un noctua nh-d14.
;) CIAUZ
pharation
06-04-2013, 14:27
salve, mi potete dare il link dell'ultimo aggiornamento bios della crosshair IV formula per evitare di incappare in qualche fake
Phantom II
06-04-2013, 14:49
La pagina ufficiale sul sito Asus.
http://www.asus.it/Motherboards/AMD_AM3/CROSSHAIR_IV_FORMULA/#download
pharation
06-04-2013, 15:59
ti ringrazio
mirkonorroz
27-04-2013, 21:54
@isoman
Il mio northbridge, di cui avevo gia' fatto la modifica al dissipatore, con 23 Gradi di temperatura ambiente in idle misura con HWiNFO 46 gradi, a default (2000 MHz).
Il tuo che e' o era a 2800 MHz che temperatura fa? Nello screen non lo vedo.
Io come ram ho 4 stick: PC3-12800 DDR3 SDRAM UDIMM da 2 giga
Se li tengo a default fino a quanto ha senso salire con il NB?
Io ero arrivato a 2600.
(Potrei metterli anche come XMP 800.0 e l'ho gia' fatto, ma e' per sapere)
Mi sembrava ci fossero delle terne di frequenze CPU, NB, RAM preferenziali per non avere squilibri e rendere inutile un incremento di frequenza di uno o due dei 3 soggetti. Confermi?
Non mi ricordo piu' dove ne parlavano.
Adesso non ho piu' il sistema overclockato perche' non mi serve, ma nel caso...
Grazie :)
tylerdurden
03-06-2013, 23:58
Ciao a tutti... da ieri sono possessore di una CROSSHAIR IV FORMULA.
La scheda è eccezionale, unica cosa ho un problemino con un device non riconosciuto: Controller del bus di gestione sistema (con il punto interrogativo)
Qualcuno di voi sa di cosa si tratta? Ho provato a cercare la stringa dell'ID hardware ma nisba! :)
http://imageshack.us/photo/my-images/594/immaginenss.jpg/
Grrrrazie in anticipo a chi risponderà. :D
tylerdurden
04-06-2013, 11:14
Come non detto... risolto. :D
tylerdurden
04-06-2013, 14:36
...ma è normale che se imposto il Vcore manualmente mi disabilita la voce per attivare il Cool & Quiet nel bios?! :confused:
La versione del bios è 2002. Il bios migliore secondo voi?
Si devi trovare la stabilitá con l'offset se vuoi avere il c&q.
A me ad esempio se porto il moltiplicatore del mio 1090 a 19 il c&q si disabilitá anche usando l'offset.
Che cpu hai?
Gia che ci sono una domandina ai possessori di 1090 e cIVf.
Ho fatto un po di OC arrivando a 3.8 con 1.33V RS (secondo voi é buono?) offset e LLC al max, solo che con il molti a 19x il c&q non funziona. Per il momento mi sono messo con molti a 18.5 e funziona tutto correttamente con i downstep fino a 800MHz e 1.26V. Se volessi salire fino ai 4GHz e mantenere attiva la funzione automatica di risparmio energia come potrei fare? Ho visto k10 stat ma non mi piace granche lo userei solo per mandare abbassare eventualmente i V alle frequenze piu basse.
Datemi qualche dritta voi oppure ditemi con quali impostazioni viaggiate.
Per carita giá a 3.7 è sufficiente pero volevo testare la bontá della cpu
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
tylerdurden
05-06-2013, 13:30
...allora, per ora la situazione è questa:
1090T @ 4 GHz (200x20) RS
CPU/NB 2600MHz
CPU Offset Voltage +0.140625
CPU/NB Offset Voltage +0.137500
CPU LLC e CPU/NB LLC su Auto
Sotto stress i voltaggi sono 1.48 per la CPU e 1.3 per il NB
Le temp dopo 1 ora di OCCT linpack
CPU idle 32 max 63
NB idle 45 max 56
SB idle 35 max 42
Sto provando i vari bios per vedere se con qualcuno riesco ad attivare il risparmio energetico, ma fino ad ora niente da fare, nonostante sia attivo il Cool & Quiet nel bios la CPU rimane fissa a 4 GHz.
Bios testati per ora 2101 - 2002 - 1902 (quello che ho ora)...
...continuo a provare :oink: :D
Almeno per la mia situazione funziona cosi
Prova molti a 19x c&q si disattiva;
Prova molti a 18, 5x ed è attivo.
Il cpu/nb a 2600 ti da vantaggi?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
tylerdurden
05-06-2013, 13:45
Almeno per la mia situazione funziona cosi
Prova molti a 19x c&q si disattiva;
Prova molti a 18, 5x ed è attivo.
Il cpu/nb a 2600 ti da vantaggi?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
devo provare... passando da 2000 a 2400 si.
da 2400 a 2600 devo vedere, con la scheda che avevo prima passando da 2400 a 2600 le prestazioni diminuivano.
e comunque anche con bios 1304 non switcha p-state :muro:
tylerdurden
06-06-2013, 08:40
...e non switcha nemmeno con bios 1102 pur avendo attivato il C&Q da bios. :mc: :cry:
sono possessore di una crosshair formula con abbinata una cpu Phenom II X6 1090T.
Ho bisogno di 2 vga (non in crossfire) per fare esperimenti in ambito virtualizzazione (xen e VGA passthrough).
In casa ho 3 schede video nvidia:
- Gigabyte 8400GS
- Gigabyte 8600GT
- MSI 560 ti Hawk
Ho provato varie combinazioni ma il pc non parte, si accende e rimane bloccato con il led "Video" acceso.
E' possibile con questa scheda avere una configurazione dual vga? Il problema sono le schede nvidia?
tylerdurden
07-06-2013, 09:50
sono possessore di una crosshair formula con abbinata una cpu Phenom II X6 1090T.
Ho bisogno di 2 vga (non in crossfire) per fare esperimenti in ambito virtualizzazione (xen e VGA passthrough).
In casa ho 3 schede video nvidia:
- Gigabyte 8400GS
- Gigabyte 8600GT
- MSI 560 ti Hawk
Ho provato varie combinazioni ma il pc non parte, si accende e rimane bloccato con il led "Video" acceso.
E' possibile con questa scheda avere una configurazione dual vga? Il problema sono le schede nvidia?
La Crosshair IV Formula supporta il Crossfire, quindi solo schede AMD... per abilitare lo sli su una scheda che supporta solo CF devi provare con la patch HyperSLI... basta cercare con Google. :D
grazie per le info,
io non voglio utilizzare lo sli, le schede devono essere indipendenti. Ad ogni modo il mio problema è che il pc non si accende proprio.
Come gestire le cose a livello software non è un problema (uso linux) basta che il pc parti..
Le domande sono:
- è possibile collegare 2 schede video nvidia con questa scheda madre (senza sli)?
- sarebbe possibile invece avere 2 schede ati/amd (non in crossfire)?
ThePunisher
08-06-2013, 02:08
grazie per le info,
io non voglio utilizzare lo sli, le schede devono essere indipendenti. Ad ogni modo il mio problema è che il pc non si accende proprio.
Come gestire le cose a livello software non è un problema (uso linux) basta che il pc parti..
Le domande sono:
- è possibile collegare 2 schede video nvidia con questa scheda madre (senza sli)?
- sarebbe possibile invece avere 2 schede ati/amd (non in crossfire)?
Il PC deve partire con entrambe le schede inserite... E comunque la risposta alla tua domanda è:
- sì, sia NVIDIA che ATI nativamente
- se vuoi invece collegarle SI nativamente per ATI e SI con HyperSLI per NVIDIA
E te lo dice uno che ha SLI sulla sorella gemella della scheda oggetto di questo thread.
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
tylerdurden
08-06-2013, 10:32
E te lo dice uno che ha SLI sulla sorella gemella della scheda oggetto di questo thread.
Come funzina lo Sli con HyperSli? Da problemi?
ThePunisher
08-06-2013, 11:17
Come funzina lo Sli con HyperSli? Da problemi?
Niente. HyperSLI si installa e dopo ti dimentichi che esiste (solo l'icona al max si vede).
Zero problemi, in assoluto. Funziona tutto a meraviglia anche con gli ultimissimi driver.
Se ho problemi con un titolo (mai successo) automaticamente questi problemi esistono anche per tutti gli utenti NVIDIA SLI su mobo NVIDIA SLI.
Ho anche SLI bridge e viene riconosciuto senza problemi ( http://www.ehow.com/how_5907773_check-sli-bridge-working.html ).
Like a charm veramente :D.
ThePunisher
08-06-2013, 11:23
Ecco qua:
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/474745_10151977281163989_562392712_o.jpg
NOTA: GPU-Z indica 1.1 al posto di 2.0 solo perché il rilevamento corretto viene effettuato in fase di render test -> "?" <- POSTATO SOTTO
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/463830_10151977284383989_109335046_o.jpg
:sofico: :D
Il PC deve partire con entrambe le schede inserite...
il problema è che il pc non parte, si accende, le ventole partono, il led vga si illumina e si blocca li..
ThePunisher
08-06-2013, 12:15
il problema è che il pc non parte, si accende, le ventole partono, il led vga si illumina e si blocca li..
VGA rotta. Una delle 2. O problemi allo slot.
@ blair
provato a montarne una, installare il driver e montare la seconda solo dopo un riavvio?
;) CIAUZ
certo, ho provato, ad ogni modo una era già installata da mesi, quindi anche al primo test già era così.
Tutte e due le schede che ho provato ad aggiungere funzionano perfettamente, sono installate su altri pc.
ThePunisher
08-06-2013, 14:33
certo, ho provato, ad ogni modo una era già installata da mesi, quindi anche al primo test già era così.
Tutte e due le schede che ho provato ad aggiungere funzionano perfettamente, sono installate su altri pc.
Provato con SOLO la vecchia nel secondo slot?
si, e funziona perfettamente.
è come se semplicemente non gli piacessero 2 schede nvidia..
io purtroppo ho solo schede nvidia in casa :(
si, e funziona perfettamente.
è come se semplicemente non gli piacessero 2 schede nvidia..
io purtroppo ho solo schede nvidia in casa :(
Che alimentatore hai?
perchè mi sembra che sia la 8400 che la 8600 nn abbiano alimentazione supplementare e di conseguenza dovrebbero consumare abbastanza poco, ma nel caso una delle due che monti sia la 560 potrebbe essere proprio lui a nn farcela.
;) CIAUZ
ho un Enermax modu87+ 700W, non credo il problema sia l'alimentatore :)
Quindi posso usare hypersli anche sulla c4f o fubziona solo sulla c4 extreme?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
ThePunisher
08-06-2013, 20:35
Quindi posso usare hypersli anche sulla c4f o fubziona solo sulla c4 extreme?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Su entrambe (visto che la Extreme già di per se supporta SLI senza HyperSLI...) ma i miei test confermano la cosa sulla C4F, visto che la M4A89TD Pro/USB3 ha lo stesso identico chipset (e anche la board è praticamente uguale) della C4F, dove appunto non dovrebbe funzionare ;).
ThePunisher
08-06-2013, 20:43
si, e funziona perfettamente.
è come se semplicemente non gli piacessero 2 schede nvidia..
io purtroppo ho solo schede nvidia in casa :(
La cosa continua a suonarmi strana... Le mie due GTX580 sono anche di marche diverse...
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
tinniz977
08-06-2013, 22:10
Salve e scusate se mi inserisco nella discussione ,ma essendo possessore di una crosshair formula IV am3 (bios 2101 rev.1xx)vorrei avere una delucidazione se possibile.
Ora io posseggo un 955 3.7 e in vista di un upgrade di sistema volevo aggiornare la vga passando dà una 5850xtreme a una serie 79xx e aggiornare la cpu con un fx8350 con relativa S.MADRE passando per un incremento della ram fino a 16GB,partendo dà questo punto però ho letto in vari forum stranieri e in questo che con il bios (3029 2012.11.01) posso avviare il sistema stabilmente con un FX8350 anche se non presente nelle cpu supportate con la mia MOBO.
Ora se è possibile mi piacerebbe capire solo 3 questioni:
Premesso che prima di installare la nuova cpu dovrò flashare il bios con il 955 a bordo,anche leggendo questo forum non sono riuscito a capire se all'avvio della macchina con fx8350 grazie al nuovo bios trovero di default le impostazioni corrette di funzionamento della cpu con frequenze corrette e turbo già impostato o dovro smanettare io?
Si sà se il gioco vale la candela all'atto dell'utilizzo sul versante stabilità senza OC?
In caso che la cpu non si avvi come passare al 955 su questa MOBO,in fin dei conti si può ripristinare il bios vecchio?
In caso contrario il 955 parte pure con il BIOS 3029?
Se la macchina si avvia la cpu rispetto a una installata su AM3+ sarà più lenta?
Grazie :help:
ThePunisher
08-06-2013, 22:39
Salve e scusate se mi inserisco nella discussione ,ma essendo possessore di una crosshair formula IV am3 (bios 2101 rev.1xx)vorrei avere una delucidazione se possibile.
Ora io posseggo un 955 3.7 e in vista di un upgrade di sistema volevo aggiornare la vga passando dà una 5850xtreme a una serie 79xx e aggiornare la cpu con un fx8350 con relativa S.MADRE passando per un incremento della ram fino a 16GB,partendo dà questo punto però ho letto in vari forum stranieri e in questo che con il bios (3029 2012.11.01) posso avviare il sistema stabilmente con un FX8350 anche se non presente nelle cpu supportate con la mia MOBO.
Ora se è possibile mi piacerebbe capire solo 3 questioni:
Premesso che prima di installare la nuova cpu dovrò flashare il bios con il 955 a bordo,anche leggendo questo forum non sono riuscito a capire se all'avvio della macchina con fx8350 grazie al nuovo bios trovero di default le impostazioni corrette di funzionamento della cpu con frequenze corrette e turbo già impostato o dovro smanettare io?
Si sà se il gioco vale la candela all'atto dell'utilizzo sul versante stabilità senza OC?
In caso che la cpu non si avvi come passare al 955 su questa MOBO,in fin dei conti si può ripristinare il bios vecchio?
In caso contrario il 955 parte pure con il BIOS 3029?
Se la macchina si avvia la cpu rispetto a una installata su AM3+ sarà più lenta?
Grazie :help:
Penso che la mia signa da sola possa rispondere ad almeno il 75% dei tuoi quesiti, assieme al penultimo post poco sopra :).
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
tinniz977
09-06-2013, 11:02
Penso che la mia signa da sola possa rispondere ad almeno il 75% dei tuoi quesiti, assieme al penultimo post poco sopra :).
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Scusami non avevo fatto caso che anche la tua Asus M4A89TD PRO/USB3 è un socket AM3,quindi mi confermano ormai in tanti che è possibile avviare 8350 mediante aggiornamento del BIOS a versione 3027/3029 ove presente su 890fx AM3 liscio.
Ma appena hai avviato la cpu per la prima volta i parametri di funzionamento della cpu erano corretti??
Ottima la cosa dello SLI anche se resterò in casa ATI.....seppur la nvidia realizzi ottime vga di 2 che ne ho preso 2 sono morte!!!!
Lo sò che è personale ma Nvidia mi porta a quanto pare Sfiga:cry:
Secondo te è un buon boost passare dà un 955 a un fx8350???
Ormai se possibile vorrei eseguire l'ordine quanto prima,come ti pare la configurazione per game:
Alimentatore Sapphire FirePSU 625 già presente
AMD 890FX/SB850 > CROSSHAIR IV FORMULA già presente
dissipatore Scythe Ninja 3 Rev. B
RAID WD Blue 320 GB 3,5" Sata III 6 Gb già presente
SANDISK SSD ULTRA PLUS - 64 GB (SDSSDHP-064G-G25) per caricare solo windows e avviare il pc prima
cpu fx8350
VENGEANCE LP 4 X 4 GB DDR3-1866 - PC3-15000 - CL9 (CML16GX3M4A1866C9B)
SAPPHIRE - Radeon HD 7950 3 GB GDDR5 Pci-E DVI-I Dual Link / DVI-D Single Link / HDMI PowerTune Dynamic Boost
Dici che così sia a posto come configurazione???
Grazie
ThePunisher
09-06-2013, 11:23
Scusami non avevo fatto caso che anche la tua Asus M4A89TD PRO/USB3 è un socket AM3,quindi mi confermano ormai in tanti che è possibile avviare 8350 mediante aggiornamento del BIOS a versione 3027/3029 ove presente su 890fx AM3 liscio.
Ma appena hai avviato la cpu per la prima volta i parametri di funzionamento della cpu erano corretti??
Ottima la cosa dello SLI anche se resterò in casa ATI.....seppur la nvidia realizzi ottime vga di 2 che ne ho preso 2 sono morte!!!!
Lo sò che è personale ma Nvidia mi porta a quanto pare Sfiga:cry:
Secondo te è un buon boost passare dà un 955 a un fx8350???
Ormai se possibile vorrei eseguire l'ordine quanto prima,come ti pare la configurazione per game:
Alimentatore Sapphire FirePSU 625 già presente
AMD 890FX/SB850 > CROSSHAIR IV FORMULA già presente
dissipatore Scythe Ninja 3 Rev. B
RAID WD Blue 320 GB 3,5" Sata III 6 Gb già presente
SANDISK SSD ULTRA PLUS - 64 GB (SDSSDHP-064G-G25) per caricare solo windows e avviare il pc prima
cpu fx8350
VENGEANCE LP 4 X 4 GB DDR3-1866 - PC3-15000 - CL9 (CML16GX3M4A1866C9B)
SAPPHIRE - Radeon HD 7950 3 GB GDDR5 Pci-E DVI-I Dual Link / DVI-D Single Link / HDMI PowerTune Dynamic Boost
Dici che così sia a posto come configurazione???
Grazie
Ciao! Provo a risponderti a tutto, poi se dimentico qualcosa ripeterai.
Dunque.
Il bios puoi già aggiornarlo immediatamente (3029 e passa la paura, del bios poi ti dimentichi anche col cambio procio). Funzionerà anche col procio vecchio.
IMPORTANTE: prima del cambio procio il bios settalo a default.
Una volta montato l'FX-8350 potrai avere i seguenti problemi:
- throttling (abbassamento improvviso delle frequenze, lo noti solo se MONITORI, cosa che ho fatto)
- strano valore del voltaggio CPU\NB (molto più alto del normale apparentemente) -> 1.60V al posto di 1.20V tipicamente. Ho personalmente verificato che è solo un errore di VISUALIZZAZIONE. Quindi in AUTO i voltaggi sono corretti su tutto, solo il CPU\NB è visualizzato molto più alto di quanto è.
Questi problemi con socket AM3 (su board Asus) sono noti e il punto è che sembra proprio siano gli unici. La cosa bella ovviamente è che sono risolvibili :D.
In particolare qualora non fosse sufficiente disabilitare APM e Turbo Core via bios e in qualche caso sulla nostra mobo NON è sufficiente, si deve usare l'utility AMDMsrTweaker in avvio invisibile con i parametri Turbo=0, APM=0. Anche di questo una volta impostato te ne dimentichi.
Cosa implica questo?:
- perdi le funzionalità di risparmio energetico
- perdi le funzionalità Turbo Core
QUESTE DUE FUNZIONALITA' COMUNQUE DOVRESTI DISABILITARLE (al 80-90%) in caso di overclock (e più spinto è più sale la percentuale) per assicurare la stabilità, quindi non è certo una grande perdita :D.
Ultima cosa:
- i Vishera al contrario dei Phenom II hanno una frequenza stock HTT di 2600Mhz contro i 2000Mhz dei Phenom. Che poi non cambi nulla o quasi a livello prestazionale è un discorso ma le nostre schede madri non accettano via bios valori di HT superiori a CPU\NB, anche se puoi inserirli non si applicano!!!
Anche quest'ultima cosa è risolvibile qualora volessi, attraverso AMD Overdrive, basta impostare anche questo invisibile all'avvio che ti spari in alto l'HT (come testimoniano i miei screen) e anche in questo caso una volta impostato te ne dimentichi. Non servirà alzare l'HT voltage.
Le RAM dovrebbero funzionare senza problemi, anzi meglio con un memory controller forte come quello di Piledriver (anche se 16GB devo ancora capire a cosa servono asd).
Analoga cosa per l'SSD.
Una cosa da tener presente quando si overclockano i Vishera\Piledriver, a differenza magari dei Phenom II, è che adorano il CPU VDDA, impostabile liberamente sulle nostre mobo (in overclock spinto minimo deve stare a 2.6V) e che purtroppo molti sono instabili con CPU\NB superiore a 2200-2400Mhz (no matter il voltaggio), ma si può tenere basso via bios.
In conclusione avrai una piattaforma molto più performante della tua attuale e come un AM3+ a tutti gli effetti (al massimo la differenza di prestazioni sarà nell'ordine del 2%-3%max e non è detto a tuo sfavore LOL) e perfettamente stabile, e i miei result in signa e sul thread lo testimoniano, senza alcune funzioni di risparmio energetico (che probabilmente dovresti togliere comunque).
Posso ovviamente provare tutto ciò che sto dicendo e l'ho già fatto in questo thread tra parentesi :D.
Spero di essere stato chiaro. Questa in realtà è anche una guida generale per tutti quelli che vogliono passare a Vishera su AM3 quindi magari bookmarkatela :D.
tinniz977
09-06-2013, 13:05
Ciao! Provo a risponderti a tutto, poi se dimentico qualcosa ripeterai.
Dunque.
Il bios puoi già aggiornarlo immediatamente (3029 e passa la paura, del bios poi ti dimentichi anche col cambio procio). Funzionerà anche col procio vecchio.
IMPORTANTE: prima del cambio procio il bios settalo a default.
Una volta montato l'FX-8350 potrai avere i seguenti problemi:
- throttling (abbassamento improvviso delle frequenze, lo noti solo se MONITORI, cosa che ho fatto)
- strano valore del voltaggio CPU\NB (molto più alto del normale apparentemente) -> 1.60V al posto di 1.20V tipicamente. Ho personalmente verificato che è solo un errore di VISUALIZZAZIONE. Quindi in AUTO i voltaggi sono corretti su tutto, solo il CPU\NB è visualizzato molto più alto di quanto è.
Questi problemi con socket AM3 (su board Asus) sono noti e il punto è che sembra proprio siano gli unici. La cosa bella ovviamente è che sono risolvibili :D.
In particolare qualora non fosse sufficiente disabilitare APM e Turbo Core via bios e in qualche caso sulla nostra mobo NON è sufficiente, si deve usare l'utility AMDMsrTweaker in avvio invisibile con i parametri Turbo=0, APM=0. Anche di questo una volta impostato te ne dimentichi.
Cosa implica questo?:
- perdi le funzionalità di risparmio energetico
- perdi le funzionalità Turbo Core
QUESTE DUE FUNZIONALITA' COMUNQUE DOVRESTI DISABILITARLE (al 80-90%) in caso di overclock (e più spinto è più sale la percentuale) per assicurare la stabilità, quindi non è certo una grande perdita :D.
Ultima cosa:
- i Vishera al contrario dei Phenom II hanno una frequenza stock HTT di 2600Mhz contro i 2000Mhz dei Phenom. Che poi non cambi nulla o quasi a livello prestazionale è un discorso ma le nostre schede madri non accettano via bios valori di HT superiori a CPU\NB, anche se puoi inserirli non si applicano!!!
Anche quest'ultima cosa è risolvibile qualora volessi, attraverso AMD Overdrive, basta impostare anche questo invisibile all'avvio che ti spari in alto l'HT (come testimoniano i miei screen) e anche in questo caso una volta impostato te ne dimentichi. Non servirà alzare l'HT voltage.
Le RAM dovrebbero funzionare senza problemi, anzi meglio con un memory controller forte come quello di Piledriver (anche se 16GB devo ancora capire a cosa servono asd).
Analoga cosa per l'SSD.
Una cosa da tener presente quando si overclockano i Vishera\Piledriver, a differenza magari dei Phenom II, è che adorano il CPU VDDA, impostabile liberamente sulle nostre mobo (in overclock spinto minimo deve stare a 2.6V) e che purtroppo molti sono instabili con CPU\NB superiore a 2200-2400Mhz (no matter il voltaggio), ma si può tenere basso via bios.
In conclusione avrai una piattaforma molto più performante della tua attuale e come un AM3+ a tutti gli effetti (al massimo la differenza di prestazioni sarà nell'ordine del 2%-3%max e non è detto a tuo sfavore LOL) e perfettamente stabile, e i miei result in signa e sul thread lo testimoniano, senza alcune funzioni di risparmio energetico (che probabilmente dovresti togliere comunque).
Posso ovviamente provare tutto ciò che sto dicendo e l'ho già fatto in questo thread tra parentesi :D.
Spero di essere stato chiaro. Questa in realtà è anche una guida generale per tutti quelli che vogliono passare a Vishera su AM3 quindi magari bookmarkatela :D.
Grazie mille sei stato chiarissimo,procedo con l'ordine e poi faccio la mia parte ampliando la questione per altri sulla vicenda FX 8350 SU am3:)
PS.per la RAM anche per mè è eccessiva ma pensavo che passando direttamente a 16gb con il prezzo attuale mi facesse dimenticare la questione ram per qualche anno:mbe:
Dici che in game bastano 8:confused:
Forse a pensarci bene è meglio buttare i 50 euro del risparmio della ram su un sd più capiente o su una vga superiore:mbe:
Mi sà che devo pensarci........
Ora cmq aggiorno il BIOS:sperem:
ThePunisher
09-06-2013, 13:12
Grazie mille sei stato chiarissimo,procedo con l'ordine e poi faccio la mia parte ampliando la questione per altri sulla vicenda FX 8350 SU am3:)
PS.per la RAM anche per mè è eccessiva ma pensavo che passando direttamente a 16gb con il prezzo attuale mi facesse dimenticare la questione ram per qualche anno:mbe:
Dici che in game bastano 8:confused:
Forse a pensarci bene è meglio buttare i 50 euro del risparmio della ram su un sd più capiente o su una vga superiore:mbe:
Mi sà che devo pensarci........
Ora cmq aggiorno il BIOS:sperem:
8 ti bastano per tutto e per i giochi di sicuro. Se fai grafica professionale te ne servono di più.
Io comunque ti consiglio ram a 30nm come queste (visto che le mie Samsung ancora in Italia non le vendono):
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_memorie_crucial_ballistix_elite_8gb_1866mhz.aspx
Ciao!!
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
tinniz977
09-06-2013, 13:46
8 ti bastano per tutto e per i giochi di sicuro. Se fai grafica professionale te ne servono di più.
Io comunque ti consiglio ram a 30nm come queste (visto che le mie Samsung ancora in Italia non le vendono):
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_memorie_crucial_ballistix_elite_8gb_1866mhz.aspx
Ciao!!
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Grazie per la frase: aggiorna il bios al 3029 e passa la paura!!!!!
Appena aggiornato dà 2101 a 3029 un minuto fà:D
Ho preso un pò di paura perchè dopo il flash della rom del bios la scheda madre non si è riavviata normalmente restando ferma nella fase di boot senza il bip d'avvio.
Cmq riavviando manualmente la scheda madre tutto OK.;)
Bios partito e configurazione raid reimpostata su bios per avviare windows.
In quanto alla RAM mi sono convinto che 8gb mi bastano calcolando che cmq devo sommarci i 3gb della vga.
Quindi questa sera o domani mi decido se risparmiare quei 50 euro che non fanno mai male in tasca o reinvestirli su un ssd più capiente o su una vga migliore.
Ps.dici che basti il mio dissipatore
( http://www.scythe-eu.com/en/products/cpu-cooler/ninja-3-rev-b.html )
per raffreddare un fx8350 o metto quei 50 euro su un dissi nuovo????
tinniz977
09-06-2013, 14:05
Per il dissi provo a rispondermi dà solo:
Magari se acquisto altre 2 clip per 2.50euro e aggiungo un'altra ventola sul mio dissi Ninja 3 Rev. B , a questo punto con 2 ventole montate sul dissipatore dovrei
in teoria stare tranquillo con una che immette aria fresca nel dissipatore tra le lamelle e una che la estrae dall'interno del dissipatore buttandola direttamente su quella destrazione del case sempre dà 120.
Spero che così configurato il tutto vada bene..:help: :help:
reziel1984
10-06-2013, 09:34
ragazzi scusate sono in procinto di acquistare un fx 8350 ma mi è sorto un dubbio....
è compatibile con la mia crosshair iv extreme con ultimo bios 3027?
ThePunisher
10-06-2013, 09:38
ragazzi scusate sono in procinto di acquistare un fx 8350 ma mi è sorto un dubbio....
è compatibile con la mia crosshair iv extreme con ultimo bios 3027?
Purtroppo la Extreme ce l'hanno in pochi e si trova molto poco materiale in proposito :(.
reziel1984
10-06-2013, 09:44
Purtroppo la Extreme ce l'hanno in pochi e si trova molto poco materiale in proposito :(.
DOH.....:cry: :cry: :cry:
vabbe ma credo che dato che ho l'ultimo bios,come molti dicono sulla formula,non dovrei avere problemi no?:muro:
ThePunisher
10-06-2013, 10:07
DOH.....:cry: :cry: :cry:
vabbe ma credo che dato che ho l'ultimo bios,come molti dicono sulla formula,non dovrei avere problemi no?:muro:
Credo di no...
reziel1984
11-06-2013, 00:29
giusto a titolo informativo,se lo volete aggiungere nella prima pagina....
tutti gli FX compreso 8350 sono compatibili con crosshair extreme :D :D :D
Un aggiornamento riguardo al mio problema.
Ho acquistato una Sapphire Hd6450 2G, e ora riesco senza problemi ad avere due vga collegate senza problemi. Una sapphire e una nvidia ok (provate 8400gs, 8600gt e 560 ti), due nvidia insieme niente da fare.
La shapphire va bene anche come scheda secondaria, semplicemente non gli piacciono due vga nvidia..
mirkonorroz
02-07-2013, 16:30
Ciao, avrei una domanda sull'OC con questa scheda.
Se OC il processore (da BIOS) ma tengo attivo il Cool&Quiet, quando il sistema e' in IDLE e la frequenza e' 800MHz che voltaggio del processore dovrei vedere con CPU-Z ?
Io pensavo 1.125 V, invece il minimo che leggo e' 1.224 V
EDIT:
In quanti oltre a Lukappaseidue sono passati dal 1090T al FX8350 ? :sofico:
L'unica cosa che mi scoccia e' la perdita del Cool&Quiet :cry:
Phantom II
04-07-2013, 22:44
Da dove risulta la perdita del cool&quite installando un FX8350?
reziel1984
05-07-2013, 17:06
Ciao, avrei una domanda sull'OC con questa scheda.
Se OC il processore (da BIOS) ma tengo attivo il Cool&Quiet, quando il sistema e' in IDLE e la frequenza e' 800MHz che voltaggio del processore dovrei vedere con CPU-Z ?
Io pensavo 1.125 V, invece il minimo che leggo e' 1.224 V
EDIT:
In quanti oltre a Lukappaseidue sono passati dal 1090T al FX8350 ? :sofico:
L'unica cosa che mi scoccia e' la perdita del Cool&Quiet :cry:
io...si è seccante:mad:
Io l'ho ancora entrambi, anche se con il 1090 nn l'ho mai usato... preferisco k10stat, cmq con gli FX dipende dal bios, con la sabertooth ho portato l'8350 fino a 5ghz e adesso ho il 6300 a 4,6 e il C&Q mi ha sempre funzionato.
;) CIAUZ
reziel1984
05-07-2013, 18:16
Io l'ho ancora entrambi, anche se con il 1090 nn l'ho mai usato... preferisco k10stat, cmq con gli FX dipende dal bios, con la sabertooth ho portato l'8350 fino a 5ghz e adesso ho il 6300 a 4,6 e il C&Q mi ha sempre funzionato.
;) CIAUZ
...voglio sperare che l' 8350 lo hai portato a 5 ghz a liquido e non ad aria,giusto?:D :D :D
...voglio sperare che l' 8350 lo hai portato a 5 ghz a liquido e non ad aria,giusto?:D :D :D
Con NH-D14 (quando la tamb éra un po' più bassa di adesso) e nn sono riuscito a superare un'ora di occt (per via della temp che saliva troppo), per il resto potevo farci di tutto... per il rs mi sono fermato a 4,8ghz.
PS
Questo (http://www.3dmark.com/3dm/254212) é l'ultimo 3dmark a 5,1ghz
;) CIAUZ
Phantom II
05-07-2013, 21:30
Installare un FX e perdere il cool&quite non ha molto senso a mio parere. Ci si troverebbe con una cpu che lavora sempre al massimo dei proprio consumi.
Installare un FX e perdere il cool&quite non ha molto senso a mio parere. Ci si troverebbe con una cpu che lavora sempre al massimo dei proprio consumi.
Il C&Q si perde solo in oc... e questa (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2510731&highlight=msr+tweaker) é un'alternativa.
;) CIAUZ
Phantom II
06-07-2013, 18:10
Il C&Q si perde solo in oc... e questa (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2510731&highlight=msr+tweaker) é un'alternativa.
;) CIAUZ
Così la storia è decisamente differente.
Se fosse possibile queste informazioni, insieme alla compatibilità della scheda con gli FX in relazione ai bios, andrebbero aggiunte nel messaggio di apertura della discussione.
mirkonorroz
07-07-2013, 10:19
Installare un FX e perdere il cool&quite non ha molto senso a mio parere. Ci si troverebbe con una cpu che lavora sempre al massimo dei proprio consumi.
io non ho mai ben capito una cosa pero', o meglio vorrei una conferma:
Se anche la cpu in IDLE va al massimo della frequenza, rispetto ad avere la frequenza scalata dal C&Q, e' solo in full load che consuma e scalda il massimo, non in IDLE.
Una volta il 68030 andava ad esempio a 25 MHz, ma in idle era diverso che in full load. Quindi e' vero che si risparmia rispetto al C&Q in IDLE (e nelle situazioni di mezzo carico) ma quanto sarebbe in un anno? Non ne ho idea :stordita:
Vabbe' ordinato :oink: ... semmai uno dei due lo metto in scatola con il 3800+ 939 pagato 5 volte di piu'... :fagiano:
EDIT:
Montato qualche giorno fa. Per ora lo tengo a default e con il C&C attivo ma senza turbo core. Il pc nell'uso normale sembra un pochino piu' pronto, ma magari e' solo l'effetto nuovo acquisto.
mirkonorroz
15-08-2013, 09:32
Riporto qui una domanda fatta in una sezione sbagliata e restringo il contesto a questa scheda:
Continuo a leggere che le schede madri per AMD, quindi anche questa, sono gia' vecchie (addirittura da due anni) rispetto a quelle per piattaforma intel.
Poiche' non sono cosi' esperto di questo argomento potreste dirmi per punti i fattori di obsolescenza della crosshair 4 (e del suo chipset)?
- frequenze basse di qualcosa o versioni vecchie?
- controller usb e sata vecchi, poco efficienti pur se la versione e' 3.0 e 6?
- solo dual channel? (ma questo non dipende dal processore?)
Mi basterebbero dei punti sintetici, non sono in cerca di prove da confutare ma di spiegazioni (facili e) credibili.
Grazie.
Phantom II
21-08-2013, 10:48
io non ho mai ben capito una cosa pero', o meglio vorrei una conferma:
Se anche la cpu in IDLE va al massimo della frequenza, rispetto ad avere la frequenza scalata dal C&Q, e' solo in full load che consuma e scalda il massimo, non in IDLE.
Una volta il 68030 andava ad esempio a 25 MHz, ma in idle era diverso che in full load. Quindi e' vero che si risparmia rispetto al C&Q in IDLE (e nelle situazioni di mezzo carico) ma quanto sarebbe in un anno? Non ne ho idea :stordita:
Vabbe' ordinato :oink: ... semmai uno dei due lo metto in scatola con il 3800+ 939 pagato 5 volte di piu'... :fagiano:
EDIT:
Montato qualche giorno fa. Per ora lo tengo a default e con il C&C attivo ma senza turbo core. Il pc nell'uso normale sembra un pochino piu' pronto, ma magari e' solo l'effetto nuovo acquisto.
Anche a te, dunque, l'8350 funziona correttamente sulla Crosshair 4, bene. Per curiosità, quanto lo hai pagato?
In merito all'obsolescenza, a me francamente sembrano tutte supercazzole. Dove lavoro spremiamo parecchio l'hardware e utilizziamo ancora con profitto sistemi socket 775 con Q9550 che tecnologicamente parlando dovrebbe essere ampiamente datato.
ThePunisher
21-08-2013, 11:00
Confermo che su 890FX l'FX-8350 funziona benissimo :asd:.
Italia 1
21-08-2013, 19:25
Ops... è un pò che non seguivo la discussione, ma mi confermate che l'FX 8350 va bene anche sulla Crosshair IV Formula ? Sul sito Asus si limitano all'8150 se non erro e col bios beta
ThePunisher
21-08-2013, 20:05
Ops... è un pò che non seguivo la discussione, ma mi confermate che l'FX 8350 va bene anche sulla Crosshair IV Formula ? Sul sito Asus si limitano all'8150 se non erro e col bios beta
Guida a questo thread (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=39620879#post39620879).
Italia 1
21-08-2013, 21:57
Nella mia scheda madre c'è gia montato l'ultimo bios beta ed un FX 8150, teoricamente potrei provarci l'8350 senza problemi
Ragazzi ieri sono passato a win8, c'è modo e maniera di attivare l'x-fi mb2 della creative? Sul sito asus la versione win8 ancora non c'è, per ora ho installato la versione per win7 e sembra non ci siano problemi.
Ragazzi, ieri ho aggiornato il bios e installato un FX8350, a parte i settaggi che mi hanno fatto perdere un pochino di tempo, poi ho sistemato il tutto e sembrava tutto regolare. Ho messo in sospensione il pc (windows 8) per andare a dormire e questa mattina ho constatato che non riesce ad uscire dallo stand-by, girano le ventole ma non riparte il sistema, devo premere il reset e poi riparte regolarmente. Prima con il 1090t e bios precendente non l'aveva mai fatto, la sospensione funzionava perfettamente, avete qualche suggerimento in proposito? E' seccante doverlo spegnere ogni volta.
Italia 1
20-10-2013, 16:32
Se non sbaglio, l'8350 non è supportato manco in beta dal bios. L'8150 si
Se non sbaglio, l'8350 non è supportato manco in beta dal bios. L'8150 si
Ma qui non sono l'unico che l'ha installato, e anche nei forum esteri ci sono testimonianze. Funziona bene tutto, a parte la sospensione, almeno a me, e sicuro è qualcosa nel bios 3029 perchè il 2101 con il 1090t era tutto perfetto, e windows è sempre lo stesso (tra l'altro dopo il cambio di cpu non ha rilevato cambiamenti). Boh!
Italia 1
20-10-2013, 21:43
Eh, ma il socket am3+ rispetto all'am3 ha delle modifiche proprio sulla gestione delle alimentazioni... Boh !
Eh, ma il socket am3+ rispetto all'am3 ha delle modifiche proprio sulla gestione delle alimentazioni... Boh !
Sapevo che gli am3+ avevano bisogno di alimentazioni più robuste, ma la mobo in questione éra una top class con un ottimo reparto d'alimentazione.
;) ciaoz
Segnalo che modificando la stringa sul regedit di win8 ho riabilitato la funzione Ibernazione e questa funziona perfettamente, è più lenta rispetto alla sospensione ma è un accettabile compromesso. Comunque per chi si offrisse volontario a trovare la soluzione alla sospensione sarebbe sempre gradito. :D
Se va 8350 posso dare per scontato vada 8320?
Se va 8350 posso dare per scontato vada 8320?
Direi proprio di si.
Una domanda ragazzi, domani formatterò il pc è da 3 anni che non lo faccio e vorrei chiedere, riguardo la scheda aiudio, qual'è il miglior driver da installare?
Grazie!
tylerdurden
26-03-2014, 23:55
Nella mia scheda madre c'è gia montato l'ultimo bios beta ed un FX 8150, teoricamente potrei provarci l'8350 senza problemi
Ma con l'8150 funziona tutto? I p-state scalano o va sempre al Massimo della frequenza?
tylerdurden
31-03-2014, 14:12
Chi ha montato FX 8120 o 8150 sulla crosshair iv formula, mi può dire se funziona tutto o se ci sono problemi e la cpu lavora sempre al massimo, senza mai scalare di velocità?
Italia 1
31-03-2014, 18:40
Nessun problema in generale...
http://digilander.libero.it/mpeglayer3/cpu-z%202.png
http://digilander.libero.it/mpeglayer3/cpu-z%201.png
Salve. Sono un (quasi felice) possessore di questa scheda madre.
L'estate si avvicina e mi sono finalmente deciso a cambiare dissipatore.
Non so se questa sia la sezione corretta, ma essendo un problema di layout forse non ho completamente sbagliato.
Considerando che monto delle Corsair Dominator (simili a queste (http://www.corsair.com/it-it/cmp8gx3m2a1600c9)), che dissipatore potrei prendere.
Ero indeciso tra il CM Hyper 412s (http://eu.coolermaster.com/it/product/Detail/cooling/hyper-series/hyper-412-pwm.html) e l'Hyper 212EVO (http://eu.coolermaster.com/it/product/Detail/cooling/hyper-series/hyper-212-evo.html), entrambi disponibili sull'Amazone con una leggera differenza di prezzo. Ma sono compatibili? Sacrificherei il primo slot?
Grazie in anticipo.
Ragazzi, ieri ho aggiornato il bios e installato un FX8350, a parte i settaggi che mi hanno fatto perdere un pochino di tempo, poi ho sistemato il tutto e sembrava tutto regolare. Ho messo in sospensione il pc (windows 8) per andare a dormire e questa mattina ho constatato che non riesce ad uscire dallo stand-by, girano le ventole ma non riparte il sistema, devo premere il reset e poi riparte regolarmente. Prima con il 1090t e bios precendente non l'aveva mai fatto, la sospensione funzionava perfettamente, avete qualche suggerimento in proposito? E' seccante doverlo spegnere ogni volta.
Stesso identico problema con fx6100 e windows 7, qualcuno sa dirmi se la stessa soluzione può essere adottata su win 7?
Italia 1
23-06-2014, 19:18
Provo da me e ti dico
EDIT- Confermo lo steso identico problema: se metto in sospensione si spegne tutto, il led dell'alimentazione lampeggia ma quando provo a riavviare col tasto shift della tastiera parte la ventola della cpu e basta. Tocca spegnere e riaccendere per ripristinare la sospensione. Era un difetto che avevo gia sentito dire ma che non avevo ancora provato, mi sa che non ci si può fare nulla
Io mi sono creato un tasto ibernazione sul desktop e uso quello, ma non è certo lesto come la sospensione a riavviarsi... :(
Il fatto è che purtroppo la scheda è vecchia e non se la cacano più, altrimenti bastava un bios corretto, poca roba.
Italia 1
23-06-2014, 21:38
Se non ricordo male, il problema stava sulla diversa gestione degli stati di risparmio di energia della cpu. I Phenom avevano solo 1 tensione per tutti i core, gli FX / AM3+ hanno tutto separato. Poi non so che altro va ad influire sulla sospensione
Vedo un pò di riesumare questo thread, spero che qualcuno ci sia ancora!
Mi interessa sapere, per la Crosshair IV Formula esistono i driver per Windows 8.1?
Io utilizzo i Dischi in raid, ci sono dei driver che richiede nell'installazione?
Guardando sul sito asus sembrerebbe non supportata ma ho capito in qualche forum in inglese che funziona, siccome però non ho molto tempo per fare prove varie, vorrei andare sul sicuro chiedendo a voi! :D
Italia 1
26-07-2014, 22:33
Personalmente su win 8.1 64 bit ho solo installato i driver nec usb 3. Teoricamente sono gli stessi driver di win 7
Personalmente su win 8.1 64 bit ho solo installato i driver nec usb 3. Teoricamente sono gli stessi driver di win 7
Ma quindi fammi capire, hai usato gli stessi identici driver che si usano per Win7 64bit oppure una volta finita l'installazione hai trovato tutto installato a parte il driver nec per le usb 3.0?
Italia 1
27-07-2014, 13:34
In generale, finita l'installazione e l'aggiornamento di win 8.1, mi sono trovato tra le periferiche rimaste soltanto il controller usb 3 senza driver. ho scaricato quello per win 7 64, scompattato, lanciato Asusetup.exe e non andava (sistema operativo non supportato), ho lanciato Setup.exe e tutto a posto. Per me non hai problemi
In generale, finita l'installazione e l'aggiornamento di win 8.1, mi sono trovato tra le periferiche rimaste soltanto il controller usb 3 senza driver. ho scaricato quello per win 7 64, scompattato, lanciato Asusetup.exe e non andava (sistema operativo non supportato), ho lanciato Setup.exe e tutto a posto. Per me non hai problemi
Ah ok ho capito! Grazie mille...
...ho un altra domanda, per quanto riguarda i driver per il raid hai qualche dritta?
Italia 1
28-07-2014, 00:55
No, ma pensavo: te crei il raid, poi se win 8 all'installazione ti vede il disco creato, sei a posto, sennò non vedi nulla...
No, ma pensavo: te crei il raid, poi se win 8 all'installazione ti vede il disco creato, sei a posto, sennò non vedi nulla...
Appunto, se non vede nulla mi richiederà il driver, come fa Win7
thekingfct
28-07-2014, 18:39
ciao a tutti, volevo chiedere a chi ha già fatto il passaggio, se ne vale la pena sostituire il mio 1090t con fx8350. oppure passare a un i7-4771 (ovviamente sostituendo la scheda madre). Il costo del processore è identico in quanto ho trovato un 4771 ancora sigillato a 200€
Italia 1
28-07-2014, 19:39
Appunto, se non vede nulla mi richiederà il driver, come fa Win7
Esatto. Ma siccome uso win 8 da poco, ancora non so di preciso come funziona. Win 7 è fenomenale, prende driver da qualunque supporto, non credo che l'8 sia peggiorato. Io credo che puoi provare scaricando i driver dal sito asus e scompattarli in una chiavetta. Poi se win 8 te li chiede provi a vedere se li gradisce...
DonPontillo
24-08-2014, 02:06
ragazzi sto impazzendo (infatti sono le 2 di notte) per far funzionare l'ssd esterno su porta usb3
ho la iv formula...
l'ssd è un crucial c300 da 64 in un box della inateck ( feu3ns-1 )
le pennette usb funzionano sia sulle porte usb 2.0 che sulle porte 3.0 della mobo
l'ssd è riconosciuto e funziona bene su porta usb 2.0 ma non sulla 3.0
driver aggiornati della NEC presi sul sito asus...
controller jmicron driver installati
usb 3.0 abilitate da bios
firmware del crucial aggiornato (ma tanto dalla 2.0 viene visto)
unico firmware che non riesco ad aggiornare è quello del box esterno....perchè i file che si scaricano dal sito del produttore sono fallati.....non mi fa terminare l'installazione neanche in modalità compatibile win xp....
può essere mai che la porta usb 3.0 non ce la faccia ad alimentare l'ssd (parlo di ampere...) mentre la 2.0 si?
giusto per....
ma voi che avete sta mobo...
in gestione dispositivi vedete questo?
http://s4.postimg.org/rxrcgxpd5/Cattura.jpg (http://postimg.org/image/rxrcgxpd5/)
perchè spulciando online pare debba uscire scritto usb 3.0 li da qualche parte....
QUESITO 2:
con l'ultimo aggiornamento bios...non riesco a decidere i voltaggi per la cpu....ma solo l'offset sul voltaggio.....quindi se voglio 1.35 devo impostare +0.15 ad esempio....
a voi è così?
Italia 1
24-08-2014, 08:29
Non so risponderti, ma per curiosità ho dato una controllata alle porte che ho io sulla Crosshair IV:
http://digilander.libero.it/mpeglayer3/usb3.jpg
Usando windows 8.1 ho queste qui. Ti manca qualcosa...
DonPontillo
24-08-2014, 09:13
Non so risponderti, ma per curiosità ho dato una controllata alle porte che ho io sulla Crosshair IV:
http://digilander.libero.it/mpeglayer3/usb3.jpg
Usando windows 8.1 ho queste qui. Ti manca qualcosa...
si...
la chiave sta li...
avevo letto che win8 aveva i giusti driver inclusi....mentre seven no....
EDIT: grazie alla tua screen ho googlato renesas....ed escono fuori un casino di link per l'upgrade del firmware....
scelgo il più attendibile....ottimo...file puliti....avvio installazione....
nessun controller usb 3.0 trovato....
è un problema di hardware! :|
dove sbaglio?
ah....ho pure scritto al supporto inateck...ma a sto punto credo non mi possano aiutare granchè.....
si...
la chiave sta li...
avevo letto che win8 aveva i giusti driver inclusi....mentre seven no....
EDIT: grazie alla tua screen ho googlato renesas....ed escono fuori un casino di link per l'upgrade del firmware....
scelgo il più attendibile....ottimo...file puliti....avvio installazione....
nessun controller usb 3.0 trovato....
è un problema di hardware! :|
dove sbaglio?
ah....ho pure scritto al supporto inateck...ma a sto punto credo non mi possano aiutare granchè.....
Hai provato con i driver di win7 presenti fra i download della mobo?
se nn va potresti risolvere procurandoti un cavo sata/esata e collegarlo a tale porta.
;) ciauz
@DonPontillo : prova a vedere se questo può aiutare :
http://www.sevenforums.com/drivers/190596-can-t-find-driver-openhcd-usb-host-controller.html
DonPontillo
24-08-2014, 21:29
ho provato già disabilitando il legacy supp ma non cambia nulla...
però oggi mi è successo questo:
flasho il bios che era una beta e metto l'ultimo certificato...
mi ricompaiono i settaggi sui voltaggi cpu
ovviamente tutti i settaggi a default...
avvio win... disinstallo i driver del controller sata e quelli usb3
riavvio
vado in gestione hw e clicco rileva modificge
mi trova la sk di rete che ha problemi non riesce a trovare i driver online
io uso la chiavetta quindi non ce ne sarebbe bisogno però scarico cmq i driver dal sito asus e li installo
intanto l'cssd con box ext era connesso alla porta usb3
ebbene si accende... e comincia ad uscire pazzo...
avete presente il suono di win quando si inserisce una chiavetta usb e la si toglie?
quel... tadà... tadaaa... tadà.... tadaaa... :)
bene... lo faceva a ripetizione... come se si agganciasse e sganciasse molto repentinamente...
dopo che lo faceva in continuazione ho capito che nn sarebbe partito... non smetteva più... l'ho spento con l'interruttore sul box... l'ho riacceso e nients...
installo i driver usb di nuovo e del contrlller sata... nulla...
ora non lo vedo di nuovo... qualsiasi impost in gest risorse o in bios... nulla
che era quel segno di vita?
MC 205 Veltro
01-09-2014, 18:58
Ciao a tutti, oggi ho sostituito le ddr in firma perché un banco di memoria mi dava errori, quindi ho comprato le g.skill ares modello f3-1866c9d-8gab, ho notato che le memorie stanno funzionando ad una tensione di v1,67, nel bios quasi tutto in automatico niente impostazioni particolari.
Mi chiedevo se corro rischi a lasciale a quella tensione o devo per forza metterle a v1,5, oltretutto non riesco neanche a selezionare una tensione inferiore (il bios non me la fa modificare)... sbaglio qualcosa?
Per il momento tutto funziona bene ma ho paura per questo voltaggio che non ho capito se è normale.
p.s il voltaggio si imposta verso 1,57 (se non sbaglio) solo se le metto 1333.
Italia 1
01-09-2014, 20:21
Ciao, per curiosità ho cercato un pò in giro ed ho trovato questo:
http://www.xtremehardware.com/recensioni/memorie/gskill-ares-f3-1866c9d-8gab-ram-a-basso-profilo-e-ad-alte-prestazioni-201203206678/?start=3
Sembra che vogliano 1.67 a 1600 con il profilo xmp 2. Ora non sono al pc in camera, ma se puoi modificare / cambiare profili della ram dal bios, dovresti poi poter calare le tensioni. A quanto pare però, non corri nessun rischio
MC 205 Veltro
01-09-2014, 20:37
Grazie per il link, avevo già visto ma continuo a non capire se 1866 MHz Timings 9-10-9-28 a 1,67v sia troppo, da bios non riesco ad abbassare o perlomeno non mi fa cambiare da auto ddr voltage... bo, sicuramente sbaglio qualcosa, l'importante è sapere se si possono tenere a quel voltaggio e se è nella norma.
Italia 1
01-09-2014, 21:09
Alle tue impostazioni dovrebbe andare ad 1.5. Beh, male che và sarà piu stabile
Grazie per il link, avevo già visto ma continuo a non capire se 1866 MHz Timings 9-10-9-28 a 1,67v sia troppo, da bios non riesco ad abbassare o perlomeno non mi fa cambiare da auto ddr voltage... bo, sicuramente sbaglio qualcosa, l'importante è sapere se si possono tenere a quel voltaggio e se è nella norma.
Anche ram da 1,5 puoi tenerle a 1,7 senza probemi e quella da 1,65 anche a 1,8.
;) ciauz
MC 205 Veltro
03-09-2014, 16:12
Ok, provato di nuovo ma non riesco a cambiare il valore della tensione, le lascio cosi in automatico rassicurato dal fatto che mi dite che in ogni caso non dovrebbero friggersi. Grazie.
Nautilu$
07-09-2014, 16:56
Ciao ragazzi! :) è da una vita che non scrivo qui...
Per chi di voi ha fatto lo stesso passo, mi converrebbe ADESSO mettere un 8350 sulla mia CH4f ?
O cambia talmente poco che sono soldi buttati?
In caso positivo, attendo poi un link del BIOS da usare... ;)
Nei giochi, con la mia ATI in firma, cambierebbe qualcosa?
Nautilu$
07-09-2014, 16:56
Doppio....
DonPontillo
07-09-2014, 19:06
qualcuno ha mai testato la velocità della porta esata rispetto alla sata?
Ragazzi tra poco mi accingerò a formattare il pc e dovrò reinstallare win7...
...lascio perdere Win8, l'ho provato ed è la cosa più lontana ad un sistema che deve andare per pc che abbia mai visto!
Qualcuno mi sa indicare l'ultima versione disponibile per i seguenti driver per favore?
Driver Raid che richiede all'installazione di Windows
Driver Audio
Driver Chipset
Driver Ethernet
Grazie! :D
DonPontillo
08-09-2014, 01:12
Ragazzi tra poco mi accingerò a formattare il pc e dovrò reinstallare win7...
...lascio perdere Win8, l'ho provato ed è la cosa più lontana ad un sistema che deve andare per pc che abbia mai visto!
Qualcuno mi sa indicare l'ultima versione disponibile per i seguenti driver per favore?
Driver Raid che richiede all'installazione di Windows
Driver Audio
Driver Chipset
Driver Ethernet
Grazie! :D
sito asus per audio ed ethernet
sito amd ati per chipset
almeno io così ho fatto :|
MC 205 Veltro
08-09-2014, 09:30
Ragazzi tra poco mi accingerò a formattare il pc e dovrò reinstallare win7...
...lascio perdere Win8, l'ho provato ed è la cosa più lontana ad un sistema che deve andare per pc che abbia mai visto!
Qualcuno mi sa indicare l'ultima versione disponibile per i seguenti driver per favore?
Driver Raid che richiede all'installazione di Windows
Driver Audio
Driver Chipset
Driver Ethernet
Grazie! :D
Per i driver ethernet puoi scaricarli anche da qui:
http://www.marvell.com/support/downloads/driverSearchResults.do
scegli quelli con scritto SETUP che sono più semplici da installare.
P.s i driver sono riferiti a seven 64bit altrimenti usa il menu a tendina e scegli.
Per i driver ethernet puoi scaricarli anche da qui:
http://www.marvell.com/support/downloads/driverSearchResults.do
scegli quelli con scritto SETUP che sono più semplici da installare.
P.s i driver sono riferiti a seven 64bit altrimenti usa il menu a tendina e scegli.
Grazie Mc, io devo installare proprio Win7x64.
Sai anche dove posso recuperare l'ultima versione dei driver che richiede quando devo installare il sistema operativo? Io uso il raid, quindi servono i raid.
ps: quelli del sito sono di una versione iniziale e non sono gli ultimi, tempo fa quando ho formattato il pc ricordo di averne recuperato una versione già più recente, ma adesso non riesco a ricordare dove.
MC 205 Veltro
09-09-2014, 01:57
Grazie Mc, io devo installare proprio Win7x64.
Sai anche dove posso recuperare l'ultima versione dei driver che richiede quando devo installare il sistema operativo? Io uso il raid, quindi servono i raid.
ps: quelli del sito sono di una versione iniziale e non sono gli ultimi, tempo fa quando ho formattato il pc ricordo di averne recuperato una versione già più recente, ma adesso non riesco a ricordare dove.
Forse intendi questi?... http://support.amd.com/en-us/download/chipset?os=Windows 8 - 32
altrimenti se te li chiede proprio durante l'installazione usa questi che trovi qui che vanno bene (menu a tendina Utilities)... http://www.asus.com/it/Motherboards/CROSSHAIR_IV_FORMULA/HelpDesk_Download/
p.s. scusa il ritardo nella risposta.
Phantom II
10-09-2014, 08:44
Ciao ragazzi! :) è da una vita che non scrivo qui...
Per chi di voi ha fatto lo stesso passo, mi converrebbe ADESSO mettere un 8350 sulla mia CH4f ?
O cambia talmente poco che sono soldi buttati?
In caso positivo, attendo poi un link del BIOS da usare... ;)
Nei giochi, con la mia ATI in firma, cambierebbe qualcosa?
Il bios da installare prima di aggiornare il processore è il beta 3029, se non ricordo male.
Lupettina
15-09-2014, 16:44
Ciao a tutti, oggi per posta mi è arrivata la Crosshair IV liscia che ho preso da un utente del forum (assieme ad una cpu, un FX 8120).
La sto testando e volevo qualche consiglio/indicazione da parte di voi possessori veterani della stessa.
L'ho assemblata su un tavolo da test con la cpu abbinata, 16Gb di ram G.Skill (2x8Gb) da 1866 (stanno andando a 1600 per precauzione) e una vecchia ma perfettamente funzionante Geforce 9800 GT.
Di Bios monta già l'ultima release.
Mi sono accorto che all'inizio non voleva saperne di accendersi, rimaneva acceso il led della VGA, anche se era perfettamente inserita.
Dopo aver ricontrollato i cavi e scheda ho provato e riprovato e alla fine, a fatica è partita. Il pulsante onboard si comportava in modo strano.
Ho cominciato a usare i pin del connettore a pettine e questa volta partiva subito, ma non sempre postava. Mi sono accorto che il vecchio proprietario aveva lasciato le sue impostazioni, così ho resettato il cmos (tolto la batteria per un minuto).
Dopo di ciò la scheda si è stabilizzata, anche se per fare il post ci mette troppo (o cmq tanto, mai visto nulla di simile), ed alla fine mi sono un po' rilassato.
Adesso sto finendo di fare un'installazione di windows 7 di prova.
Nel frattempo avrei un paio di domande:
1) E' normale che il pulsante di accensione onboard funzioni "stranamente" o cmq diversamente dal pulsante del case? La mobo usando i due pin di accensione parte e si spegne senza problemi. Col pulsantone non
si può spegnere e a volte pur se illuminato non fa partire nulla...
2) E' normale che prima di accendersi passi 4/5 secondi su ognuna delle 4 luci rosse vicino al connettore dell'alimentazione? (CPU, RAM, VGA, BOOT).
Significa che quando uno accende un PC dotato di Crosshair, il sistema operativo comincerà a caricare 20 secondi dopo un qualsiasi altro PC?? :mbe:
3) C'è qualche test che vi sentite di suggerirmi per testare che tutto funzioni perfettamente? Io adesso che Windows si è installato, volevo metterla sotto Orthos, avete altre idee?
Grazie dell'aiuto che mi vorrete dare! :)
Italia 1
15-09-2014, 18:44
Provo a risponderti, anche se vado a memoria.
Punto 1: L'ha fatto anche a me, toccava premerlo per bene. Probabile pulsante difettoso
Punto 2: 4 o 5 secondi su ognuna sono tanti. A me sta circa 1-2 secondi ognuna. C'è gia su l'ultimo bios beta ?
Punto 3: Credo che un gioco pesante sia piu efficace di orthos che, comunque, male non fà
Lupettina
15-09-2014, 22:13
Provo a risponderti, anche se vado a memoria.
Punto 1: L'ha fatto anche a me, toccava premerlo per bene. Probabile pulsante difettoso
Punto 2: 4 o 5 secondi su ognuna sono tanti. A me sta circa 1-2 secondi ognuna. C'è gia su l'ultimo bios beta ?
Punto 3: Credo che un gioco pesante sia piu efficace di orthos che, comunque, male non fà
Purtroppo Giochi pesanti non ne ho :p
L'ho testata con OCCT, 35 min di test base e quasi un'ora di Linkpack, zero errori per fortuna.
Ho riflashato il bios e resettato il cmos di nuovo per sicurezza e questa volta ha cambiato alcune impostazioni di base rispetto al primo reset, ha impostato la ram su 1T da solo e anche il voltaggio corretto (1.50V) l'ha impostato da solo.
Ho disabilitato tutti i led dal bios e ora i tempi di risposta della mobo sono i seguenti:
- 15 secondi da quando si accende a quando compare la scritta del bios della scheda grafica
- altri 7 secondi (totale 22 dall'accensione) per cominciare a caricare il sistema operativo.
Siete più o meno in linea anche voi con questi tempi?
milanok82
15-09-2014, 23:12
Purtroppo Giochi pesanti non ne ho :p
L'ho testata con OCCT, 35 min di test base e quasi un'ora di Linkpack, zero errori per fortuna.
Ho riflashato il bios e resettato il cmos di nuovo per sicurezza e questa volta ha cambiato alcune impostazioni di base rispetto al primo reset, ha impostato la ram su 1T da solo e anche il voltaggio corretto (1.50V) l'ha impostato da solo.
Ho disabilitato tutti i led dal bios e ora i tempi di risposta della mobo sono i seguenti:
- 15 secondi da quando si accende a quando compare la scritta del bios della scheda grafica
- altri 7 secondi (totale 22 dall'accensione) per cominciare a caricare il sistema operativo.
Siete più o meno in linea anche voi con questi tempi?
Da quando pigi il pulsante fino a quando compare il logo di windows quanto ci mette?considera solo quello come tempo
Italia 1
15-09-2014, 23:20
Personalmente i tempo di accesso al bios nel mio caso sono di circa 10 secondi (pressione tasto accensione - scritte del bios con cavo hdmi)
milanok82
16-09-2014, 00:11
Io in DVI da quando premo il pulsante accensione fino alla scritta starting windows 28 secondi cronometrati con il cellulare ed ho fatto pure un video:
https://www.youtube.com/watch?v=PHlXRYeSLQs&list=UU2oPJvf1gXGqfwULrLUNTYg
Lupettina
16-09-2014, 00:36
Da quando pigi il pulsante fino a quando compare il logo di windows quanto ci mette?considera solo quello come tempo
Da quando accendo la mobo a quando compare scritto "avvio di windows" (senza aspettare che compaia il logo piano piano) passano esattamente 26 secondi...
Ma i tempi sono gli stessi anche senza hard disk e con una penna usb aviabile in dos, per arrivare al cursore ci vuole lo stesso tempo.
Personalmente i tempo di accesso al bios nel mio caso sono di circa 10 secondi (pressione tasto accensione - scritte del bios con cavo hdmi)
A me ce ne vogliono 13, e non ho praticato nessun overclock per adesso, chi sa cosa succede se porto su l'8150 alla velocità a cui lo mandava il vecchio proprietario (4.400Mhz)...
Lupettina
16-09-2014, 00:38
Io in DVI da quando premo il pulsante accensione fino alla scritta starting windows 28 secondi cronometrati con il cellulare ed ho fatto pure un video:
https://www.youtube.com/watch?v=PHlXRYeSLQs&list=UU2oPJvf1gXGqfwULrLUNTYg
Grazie mille di aver cronometrato e di aver fatto anche il video!!!:)
Come ho scritto prima io ce ne metto 26, ma non ho attiva la schermata ROG, ora provo a cronometrare attivandola!
Lupettina
16-09-2014, 00:49
CUT CUT
Con il ROG attivato ce ne ha messi 27 e rotti di secondi, quindi direi praticamente uguale al tuo tempo di avvio :)
Leggendo voi credo di poter capire che questo modello di mobo ha dei tempi di avvio diversi dal solito e che quelli del mio esemplare sono più o meno in linea con i vostri, quindi tutto ok.
Era importante per me mettere in chiaro questa cosa perché avendola presa usata per posta, avevo la necessità di capire se avevo comprato una cosa difettosa o funzionante :)
Nei prossimi giorni vi romperò le scatole riguardo l'oc :p
DonPontillo
16-09-2014, 09:57
anche la mia ci vuole tempo prima del "beep" di inizio post....
rispetto alla m4 che avevo prima....
ma mi sa che i check sui voltaggi portano via questo tempo....
un po è migliorata quando ho disabilitato i led...il rog....e i check sugli OV....
e abilitato il quick post...
però poi ho riabilitato i check sui voltaggi essendo io in OV....
edit:
cronometrati :)
dalla pressione del tasto di accensione...al beep di inizio post....ci vuole 14:48 sec
poi altri 11:44 sec fino alla comparsa del logo win (e stiamo a 25:92)
poi altri 11:40 alla comparsa del desktop (e stiamo a 37:32)
in linea :)
quindi non preoccuparti
(cmq per me...la m4 partiva almeno 10 secondi prima :) però se davvero fa i check per non bruciarmi 600euro di pc...io li aspetto volentieri sti 10 sec)
Lupettina
16-09-2014, 12:49
CUT CUT
Grazie mille, mi hai fatto cominciare bene la giornata :D
MC 205 Veltro
16-09-2014, 13:17
Grazie mille, mi hai fatto cominciare bene la giornata :D
Ciao, mi puoi dare qualche informazione sulle ram? io ad esempio ho quelle in firma ma a 1866mhz non riesco a metterle a 1,50v!!!.
Lupettina
16-09-2014, 14:33
Ciao, mi puoi dare qualche informazione sulle ram? io ad esempio ho quelle in firma ma a 1866mhz non riesco a metterle a 1,50v!!!.
Mi piacerebbe aiutarti ma io per farle andare non ho dovuto fare nulla :(
Le mie sono queste:
http://www.gskill.com/en/product/f3-1866c9d-16gxm
Premesso che le ram come le monti la prima volta si settano a valori più conservativi che garantiscano il boot, dopo averle fatte andare a 1600 con in timing in auto, per provarle a 1866 non ho dovuto fare altro che entrare nel bios, impostarle a 1866, poi andare nei valori dei timings, impostare manualmente i valori dichiarati dalla casa madre (nel mio caso 9-10-9-28) e controllare il valore del voltaggio ram, nel mio caso si era messo (dopo il reset del bios, prima no) da solo al giusto valore di 1,508, e quindi l'ho lasciato su AUTO.
Salvato, riavviato, e per fortuna nessun problema (ho fatto circa 3 ore di memtest+).
Se hai problemi prova a cancellare il cmos, mi è successo più di una volta che una mobo AM3 non riuscisse a far andare delle ram dopo averle cambiate o dopo aver cambiato tante volte i settaggi. Partendo da zero invece poi filava tutto liscio. Lo so, è una scocciatura ma vale la pena provare (e al max provare anche ad overvoltare uno 0,1V)
MC 205 Veltro
16-09-2014, 15:00
Sono riuscito a metterle a v1,50 in manuale... in "auto" mi vanno a 1,67v.
Non vi dico dove sbagliavo perché mi vergogno :muro:
Nautilu$
23-09-2014, 07:44
Ciao ragazzi! :) è da una vita che non scrivo qui...
Per chi di voi ha fatto lo stesso passo, mi converrebbe ADESSO mettere un 8350 sulla mia CH4 F ?
O cambia talmente poco che sono soldi buttati?
In caso positivo, attendo poi un link del BIOS da usare... ;)
Nei giochi, con la mia ATI in firma, cambierebbe qualcosa?
Ripropongo la domanda... :)
MC 205 Veltro
23-09-2014, 13:22
Ripropongo la domanda... :)
Io lo terrei quello in firma, pero aspetta altri pareri più informati di me.
Italia 1
23-09-2014, 19:09
Personalmente ho fatto passi simili: da un phenom II x4 980 sono passato ad un 1090T, poi ad un'8150, 8350 ed ora 9590. Se non usi spesso applicazioni "pesanti" la differenza non la vedi. Al contrario se per esempio converti spesso dei formati di film usando la cpu, se usi programmi in grado di usare tutti i core, un pò di differenza c'è. Ma, come tra tutte le generazioni di cpu (ed il discorso vale anche per le GPU), non aspettarti chissà che salti prestazionali tra una gen e la successiva
Lupettina
23-09-2014, 19:26
Io l'ho presa (la IV) da pochi giorni con l'FX-8120.
Visto che molti di voi (ad esempio Italia 1, MC 205 Veltro, Automan, The Punisher e altri) hanno installato l'FX-8350 sopra la IV o cmq sopra una mobo con chipset 890FX, Potreste dirmi cortesemente cosa sono le cose che non vanno?
L'overclock resta sempre possibile?
Italia 1
23-09-2014, 20:48
Personalmente non overclocco mai, tempo fa si diceva che potevano esserci problemi quando si mette il sistema in stand-by (effettivamente, una delle differenze tra i socket AM3 ed AM3+ riguarda lo stadio di alimentazione. Comune ai core sugli AM3, separato sugli AM3+, ma non vorrei aver scritto una cavolata). Per il resto, a me non ha mai dato problemi (con windows 8.1 64 bit + 6990 e 16 GB di ram), ma è anche vero che poche volte l'ho sfruttato al 100% ed in stand-by / sospensione non ricordo se ce l'ho mai messo. Il 9590 ho un pò di pensieri a sfruttarlo appieno, perchè è montato su una Asus Sabertooth V1.0 che ufficialmente non lo supporta (stadio di alimentazione inadeguato ??) mentre le altre 2 versioni lo supportano
Ripropongo la domanda... :)
Beh considerando l'esigua spesa, considerando che un 8350 anche se non gli tiri il collo i 4.6 su tutti e 8 i core li fà...ti direi di si...sicuramente guadagni, poi nei game guadagni di meno, ma se inizi ad usare software di simulazione o elaborazione con multi th pesante, allora senti tutti i benefici del caso.
Lupettina
24-09-2014, 02:13
Personalmente non overclocco mai, tempo fa si diceva che potevano esserci problemi quando si mette il sistema in stand-by (effettivamente, una delle differenze tra i socket AM3 ed AM3+ riguarda lo stadio di alimentazione. Comune ai core sugli AM3, separato sugli AM3+, ma non vorrei aver scritto una cavolata). Per il resto, a me non ha mai dato problemi (con windows 8.1 64 bit + 6990 e 16 GB di ram), ma è anche vero che poche volte l'ho sfruttato al 100% ed in stand-by / sospensione non ricordo se ce l'ho mai messo. Il 9590 ho un pò di pensieri a sfruttarlo appieno, perchè è montato su una Asus Sabertooth V1.0 che ufficialmente non lo supporta (stadio di alimentazione inadeguato ??) mentre le altre 2 versioni lo supportano
Ma hai controllato se la CPU durante lo stress test (tipo con OCCT) va in throttling? Ovvero se ad un certo punto abbassa il voltaggio e la frequenza del processore?
Ho letto che per risolvere questo problema bisognerebbe avere la voce che serve a disabilitare l'APM dal bios ma che mancando tale voce, bisogna farlo via software dentro windows.
Se te o qualcun altro poteste illuminarmi ve ne sarei grato. Sinceramente mi darebbe fastidio dover far partire uno script, per quanto leggerissimo, ad ogni ovvio di windows!
Io l'ho presa (la IV) da pochi giorni con l'FX-8120.
Visto che molti di voi (ad esempio Italia 1, MC 205 Veltro, Automan, The Punisher e altri) hanno installato l'FX-8350 sopra la IV o cmq sopra una mobo con chipset 890FX, Potreste dirmi cortesemente cosa sono le cose che non vanno?
L'overclock resta sempre possibile?
Io lo uso con Windows 8.1 e l'8350 e va ottimamente, solo se metti in sospensione il pc (ci va) poi non riesci a farlo ripartire normalmente, devi resettare, l'unica anomalia è quella. Io ho risolto mettendo un tasto rapido sul desktop che me lo manda in ibernazione, più lento a ripartire rispetto alla sospensione ma non ci si muore. ;) Se invece il pc lo spegni ogni volta, non avrai nessun problema al mondo. :D
L'overclock lo fai allo stesso modo delle altre cpu, senza nessuna limitazione.
Nautilu$
25-09-2014, 15:22
Grazie dei pareri..... ma così sono più indeciso di prima...... :D
...non è che il mio X6 vada poi male!
Quanto fa l'8350 col Cinebench ?
Con il mio X6@4,3Ghz (con il test che finiva per miracolo!) ero riuscito a fare 7,64 (con la ver. 11.5)
Con il Cinebench R15 invece, con il procio tranquillo tranquillo a 4Ghz , faccio 604 , non raggiungendo neanche un I7 3770 default
schifazl
09-10-2014, 21:03
Buonasera a tutti
Ho un problemone col mio pc, da un giorno all'altro non parte più! Quando lo alimento, il logo rog si accende e pulsa come al solito, sembra tutto normale, ma quando premo il bottone di accensione... niente, nessun cenno di vita, neanche i quattro LED del POST. Ho staccato tutto: dischi, vga, masterizzatore... nulla. :muro: Avete consigli? :help:
Italia 1
09-10-2014, 22:04
Al volo cosi, darei una controllata al collegamento dei pulsanti di accensione, una cancellata al cmos e sostituirei l'alimentatore, giusto per prova.
schifazl
09-10-2014, 22:46
Ho smadonnato due ore e credo che sia l'alimentatore... dopo aver staccato tutto (ram inclusa) senza nessuna reazione, ho staccato il connettore a 24 poli dell'alimentatore ed ho cortocircuitato il filo verde a massa, ma l'alimentatore non si è acceso. :(
Italia 1
10-10-2014, 07:28
Perfetto, problema trovato ;)
francedesa
14-10-2014, 17:34
Sono in possesso della crosshire formula 4 dal 2010 e fino ad ora non ho mai fatto OC (anche perché non ne sarei capace.. ) ora però mi chiedevo, il mio uso PC e solo gaming (assetto corsa in primis ) e ultimamente il reparto grafico non regge più il gioco , stavo valutando se fare un aggiornamento mantenendo solo la scheda madre (lo ammetto mi sono affezionato mai un problema di alcun genere) il PC è così composto:
formula 4
Cpu AMD 965 4 core
4gb (2+2) gskilll 1600mhz
Vga Ati hd 6870
Per prima cosa stavo valutando una Vga r9 290x potrò sfruttarla ? Cosa cambiare ?
Conviene ancora?
Per il gaming serve fare OC ?non lo mai fatto ma se potesse darmi qualche frame in più proverei...
Grazie
Fra
Italia 1
14-10-2014, 19:20
Ciao, personalmente io non overclocco e sui giochi va tutto piu che bene. Li è la scheda video che conta. Se decidi di prendere una 290x, ricorda che richiede anche un'areazione piu che abbondante. Possibilmente prendine una con dissipatore custom, perchè gli originali fanno davvero pena. Eventualmente prevedi anche un'aumento di ram, che coi giochi attuali non fa mai male (nella mia ho 4 x 4 GB)
MC 205 Veltro
14-10-2014, 19:29
Sono in possesso della crosshire formula 4 dal 2010 e fino ad ora non ho mai fatto OC (anche perché non ne sarei capace.. ) ora però mi chiedevo, il mio uso PC e solo gaming (assetto corsa in primis ) e ultimamente il reparto grafico non regge più il gioco , stavo valutando se fare un aggiornamento mantenendo solo la scheda madre (lo ammetto mi sono affezionato mai un problema di alcun genere) il PC è così composto:
formula 4
Cpu AMD 965 4 core
4gb (2+2) gskilll 1600mhz
Vga Ati hd 6870
Per prima cosa stavo valutando una Vga r9 290x potrò sfruttarla ? Cosa cambiare ?
Conviene ancora?
Per il gaming serve fare OC ?non lo mai fatto ma se potesse darmi qualche frame in più proverei...
Grazie
Fra
Ciao, io circa due mesi fa ho fatto un upgrade, stesso tuo motivo, sprecare una scheda cosi non mi andava... avevo una cpu 955 e gpu 6850, ho messo quello che vedi in firma, la differenza maggiore e stata la scheda video che mi permette di mettere tutto al massimo con i giochi che uso io (war Thunder, MWO , DCS world ecc).
Ho cambiato anche le memorie ma perché un banco di quelle che avevo era andato.
Non ho nessun overclock mi basta cosi e rimane bello fresco di cpu e gpu.
Magari prova solo con la scheda video se poi non sei soddisfatto puoi cambiare il processore.
francedesa
14-10-2014, 19:48
Grazie per le risposte , dimenticavo , ho il BIOS ancora originale se decidessi di cambiare la cpu devo aggiornarlo?
8gb di ram quale prendere?
Italia 1
14-10-2014, 23:47
Beh, se vuoi montare un 8 core FX 8150/8350, devi mettere per forza l'ultimo bios beta (3029 mi pare). Se non ricordo male dà problemi quando metti in sospensione e basta, per il resto tutto normale. Ram ? Quella che vuoi ddr 3 1333/1600
emylyano
02-12-2014, 01:07
Sono in possesso della crosshire formula 4 dal 2010 e fino ad ora non ho mai fatto OC (anche perché non ne sarei capace.. ) ora però mi chiedevo, il mio uso PC e solo gaming (assetto corsa in primis ) e ultimamente il reparto grafico non regge più il gioco , stavo valutando se fare un aggiornamento mantenendo solo la scheda madre (lo ammetto mi sono affezionato mai un problema di alcun genere) il PC è così composto:
formula 4
Cpu AMD 965 4 core
4gb (2+2) gskilll 1600mhz
Vga Ati hd 6870
Per prima cosa stavo valutando una Vga r9 290x potrò sfruttarla ? Cosa cambiare ?
Conviene ancora?
Per il gaming serve fare OC ?non lo mai fatto ma se potesse darmi qualche frame in più proverei...
Grazie
Fra
Allora Fra, io ho la tua stessa Mb e X4 965 senza OC (3.4Ghz)...
Come Vga ho una 6950 ed avevo 2x2Gb di Ram.
Feci l'errore ai tempi di prendere la 6950 con solo 1Gb di ram e con 4 di sistema ho avuto qualche difficoltà con alcuni titoli... (BF4 in primis)
Ho cambiato le Ram con delle Gskill 4x2 ed ho risolto un casino di rallentamenti, il tutto senza Oc.
Quindi se prenderai un R9 ed almeno 8gb di ram vai tranquillo...
Ciao
Knight07
11-12-2014, 14:51
ho questa scheda madre con processore FX 6350 e bios 3029. Dopo tanti esperimenti, grazie anche all'ausilio della funzionalità rog, ho scoperto perchè a volte con overclock o anche senza, il processore va in throttling con il moltiplicatore . Non serve a niente raffreddare meglio i vrm o abbassare il clock. Questi processori scaldano molto già per natura figuriamoci in overclock. La nostra scheda madre ha un bios beta ed è stata arrangiata alla meglio per questi processori. Le differenze tra gli FX e i vecchi phenom II passa proprio dall'alimentazione. LA scheda non ha la possibilità di bloccare gli stadi dei p dei processori. Secondo me, eliminare queste voci dal bios, come pure il voltaggio fisso del processore, sono dovute a scelte obbligate per rendere la scheda madre compatibile. Per eliminare il throttling, bisogna eliminare i pstate degli apm. Per farlo vi rimando a questa guida http://www.claningame.com/2012/11/21/guida-come-si-utilizza-amdmsrtweaker/ dove tramite l'utilizzo di un programma riuscite a bloccare questo annoso problema. Consiglio nella stringa di settare turbo su 0 e apm su 0. Modificate solo gli p0 state e il p1 con il moltiplicatore impostato da bios. Create l'eseguibile e buttatelo in esecuzione automatica di windows. Io ho un sistema con corsair h50 e su pieno lavoro arrivo a 65/66 gradi con Prime95. In più non ho più nessuna failure di test con questo programma.
qui in validate di cpuz
http://valid.x86.fr/dlna5f
Se avete bisogno fatemi sapere.
Per scelta personale, non cambio una scheda madre solo perchè sevo avviare un BAT in avvio....i soldi non li trovo per strada e ottimizzo quello che ho.
DonPontillo
12-12-2014, 13:02
ho questa scheda madre con processore FX 6350 e bios 3029. Dopo tanti esperimenti, grazie anche all'ausilio della funzionalità rog, ho scoperto perchè a volte con overclock o anche senza, il processore va in throttling con il moltiplicatore . Non serve a niente raffreddare meglio i vrm o abbassare il clock. Questi processori scaldano molto già per natura figuriamoci in overclock. La nostra scheda madre ha un bios beta ed è stata arrangiata alla meglio per questi processori. Le differenze tra gli FX e i vecchi phenom II passa proprio dall'alimentazione. LA scheda non ha la possibilità di bloccare gli stadi dei p dei processori. Secondo me, eliminare queste voci dal bios, come pure il voltaggio fisso del processore, sono dovute a scelte obbligate per rendere la scheda madre compatibile. Per eliminare il throttling, bisogna eliminare i pstate degli apm. Per farlo vi rimando a questa guida http://www.claningame.com/2012/11/21/guida-come-si-utilizza-amdmsrtweaker/ dove tramite l'utilizzo di un programma riuscite a bloccare questo annoso problema. Consiglio nella stringa di settare turbo su 0 e apm su 0. Modificate solo gli p0 state e il p1 con il moltiplicatore impostato da bios. Create l'eseguibile e buttatelo in esecuzione automatica di windows. Io ho un sistema con corsair h50 e su pieno lavoro arrivo a 65/66 gradi con Prime95. In più non ho più nessuna failure di test con questo programma.
qui in validate di cpuz
http://valid.x86.fr/dlna5f
Se avete bisogno fatemi sapere.
Per scelta personale, non cambio una scheda madre solo perchè sevo avviare un BAT in avvio....i soldi non li trovo per strada e ottimizzo quello che ho.
molto interessante
complimenti
A me succede che il pc si accenda da solo sia di giorno che di notte a cadenze casuali, ho disabilitato tutti i "risvegli" da periferiche ed eventi ma continua ad accendersi... avete idee in proposito?
Knight07
12-12-2014, 18:52
Grazie per i complimenti, spero che altri perdano meno tempo in test e sfruttino queste piccole scoperte. Per il riavvio, prova ad andare ad eseguire il "Visualizzatore eventi " di windows. Lo trovi in pannello di controllo->strumenti di amministrazione. Una volta avviato sulla sinistra controlla il registro di windows.Comunque sei off topic...
Italia 1
12-12-2014, 20:04
A me succede che il pc si accenda da solo sia di giorno che di notte a cadenze casuali, ho disabilitato tutti i "risvegli" da periferiche ed eventi ma continua ad accendersi... avete idee in proposito?
... Pulsante di accensione rotto per caso ? (quello sulla scheda madre)
djmatrix619
12-12-2014, 21:16
A me succede che il pc si accenda da solo sia di giorno che di notte a cadenze casuali, ho disabilitato tutti i "risvegli" da periferiche ed eventi ma continua ad accendersi... avete idee in proposito?
A me succedeva quando non spegnevo correttamente il PC. Non mi ricordo se era XP, 7 o Vista, ma quando pensavo di spegnere, in realtà IBERNAVO.
Quando il PC entrava in questo stato di "sospensione", in teoria basta un tasto (o forse un movimento del mouse) a farlo riattivare. Ma non so perché a me si riattivava la notte anche se non facevo assolutamente nulla...
Ho poi scoperto appunto che non spegnevo il PC correttamente... perché premendo il tasto POWER dal mio case, non davo il comando esatto al sistema.
Questo, per arrivare al dunque, per dire che se il tuo è il mio stesso caso, e magari spegni il tuo PC tramite bottone esterno, prova invece a fare manualmente... su ARRESTA IL SISTEMA.
Poi magari non è lo stesso mio problema, quindi meglio che non continui..
A me succedeva quando non spegnevo correttamente il PC. Non mi ricordo se era XP, 7 o Vista, ma quando pensavo di spegnere, in realtà IBERNAVO.
Quando il PC entrava in questo stato di "sospensione", in teoria basta un tasto (o forse un movimento del mouse) a farlo riattivare. Ma non so perché a me si riattivava la notte anche se non facevo assolutamente nulla...
Ho poi scoperto appunto che non spegnevo il PC correttamente... perché premendo il tasto POWER dal mio case, non davo il comando esatto al sistema.
Questo, per arrivare al dunque, per dire che se il tuo è il mio stesso caso, e magari spegni il tuo PC tramite bottone esterno, prova invece a fare manualmente... su ARRESTA IL SISTEMA.
Poi magari non è lo stesso mio problema, quindi meglio che non continui..
In effetti io lo iberno sempre anzichè spegnerlo, ma non è comunque normale. La funzione per farlo accendere da un tasto qualsiasi l'avevo già disabilitata ma continua imperterrito a fare di testa sua :)
A me succede che il pc si accenda da solo sia di giorno che di notte a cadenze casuali, ho disabilitato tutti i "risvegli" da periferiche ed eventi ma continua ad accendersi... avete idee in proposito?
Impostazioni di windows update? Provato a disabilitare anche gli update automatici quando il pc è in ibernazione?
Italia 1
13-12-2014, 07:33
Io sinceramente ho il problema contrario: premendo il pulsante di accensione sulla scheda madre, il pc non parte. Devo premerlo a fondo, per questo credo siano un pò difettosi
djmatrix619
13-12-2014, 10:38
In effetti io lo iberno sempre anzichè spegnerlo, ma non è comunque normale. La funzione per farlo accendere da un tasto qualsiasi l'avevo già disabilitata ma continua imperterrito a fare di testa sua :)
Eh allora al 99% hai il mio stesso problema. Io non sono riuscito a risolverlo.. se tu riesci magari mi fai sapere! ;)
Eh allora al 99% hai il mio stesso problema. Io non sono riuscito a risolverlo.. se tu riesci magari mi fai sapere! ;)
Ci sto lavorando... :D quando avevo impostato il "culo&Quaglia" (e mi trottizzava infatti) mi si accendeva molto più spesso, dopo che lo tolsi è decisamente migliorata la cosa, ma ogni tanto parte per conto suo. La voce Wake On Lan non c'è nel bios, magari prende qualche segnale strano da li, potrei provare anche a cambiare la scheda di rete, vediamo se migliora.
Italia 1
13-12-2014, 18:36
Devo essere rimasto indietro con qualche voce... Io avevo il Cool & Quiet e la cpu mi scalava in frequenza ;)
Devo essere rimasto indietro con qualche voce... Io avevo il Cool & Quiet e la cpu mi scalava in frequenza ;)
Boh, a me sballa di continuo con le frequenze, dal task manager vedo che ogni quarto di secondo abbassa e alza pur avendo un carico basso, poi non ho approfondito più di tanto, visto che è un pochino overcloccato ho dato la colpa a quello. :)
Comunque Italia 1 siamo piuttosto vicini, io sto ad Offagna...
Ragazzi riesumo questo thread perchè vorrei effettuare un leggero overclock e vorrei qualche consiglio.
Io ho una CPU Phenom II X6 1090T e la Crosshair IV Formula è una cpu con moltiplicatore bloccato, e la Crosshair IV Formula.
Non vorrei overcloccare molto, di default la cpu viaggia a 3.2Ghz, vorrei andare sui 3.6- 3.8Max
Quali parametri dovrei toccare per raggiungere questo risultato?
Grazie.
Gemstone86
25-02-2015, 17:26
ragà ho un problema strano montando una HD4870. Il pc non fa il boot e la mobo resta fissa sul led vga con i soliti biip. Provando con altre due differenti vga nessun problema.
Sono sicuro che la vga in questione funziona, che voi sappiate esistono problemi di incompatibilità tra l'asus e la gainward hd4870?
@Luxor83: se lo hai bloccato di molti, sali di frequenza di bus cercando di alzare solo la frequenza cpu per iniziare e quindi abbassando NB, ht e ram per variare solo quella con i relativi moltiplicatori. e setta una tensione a tuo piacere (esempio 1.45).
prima di smontare oggi, se mi ricordo ti faccio 2 foto al bios che non lo tocco da molto
@Gemstone86:
avuto la video che dici e a volte senza motivo su alcuni pc l'ho vista non andare.
più di provare a cambiare slot pc-ex e magari cavi che usi per alimentarla non saprei...
oggi ho preso un 8350 e vendo il mio 1090t ^^
devo aggiornare il bios al beta con il 1090, e poi cambiare procio...
altri consigli su che fare nell'imminente?
EDIT:
sembra andare :)
http://valid.x86.fr/54hh4l
Phantom II
12-03-2015, 10:08
@Luxor83: se lo hai bloccato di molti, sali di frequenza di bus cercando di alzare solo la frequenza cpu per iniziare e quindi abbassando NB, ht e ram per variare solo quella con i relativi moltiplicatori. e setta una tensione a tuo piacere (esempio 1.45).
prima di smontare oggi, se mi ricordo ti faccio 2 foto al bios che non lo tocco da molto
@Gemstone86:
avuto la video che dici e a volte senza motivo su alcuni pc l'ho vista non andare.
più di provare a cambiare slot pc-ex e magari cavi che usi per alimentarla non saprei...
oggi ho preso un 8350 e vendo il mio 1090t ^^
devo aggiornare il bios al beta con il 1090, e poi cambiare procio...
altri consigli su che fare nell'imminente?
EDIT:
sembra andare :)
http://valid.x86.fr/54hh4l
Per curiosità, riporti qualche considerazione sui cambiamenti che hai verificato? Il 1090T a quanto lo tenevi?
il 1090t lo tenevo a 3800 circa con bus a 250.
questo lo sto provando deff e sta quasi sempre a 4130 su tutti i core ( si downclocca molto raramente)
e su singolo core turboboosta a 4.3
a sensazione ovviamente non cambia molto perchè da 6 ad 8 core difficilmente si trova come sfruttarli ...
comunque credo che a parità frequenza il 1090 spingesse di più come dicono :)
ma visto il prezzo dell'usato si riesce a cambiare da 1090 a 8350 quasi a costo zero e per me conviene specie in ottica futura in cui si faccia OC pure a questo
papero giallo
04-04-2015, 23:09
Ciao a tutti,
sto provando questa scheda, ma non riesco a trovare una versione di AI suite compatibile con w 8.1. Qualcuno di voi mi può consigliare una versione compatibile?
Grazie ed auguri di buona Pasqua
Italia 1
05-04-2015, 10:08
Io avevo lo stesso problema quando c'era la versione per xp ed avevo 7: Avevo risolto avviandolo in modalità compatibilità
Aiutino, ho installato un 5+1 Creative DT2200
https://www.google.it/search?q=creative+dt2200+sub&espv=2&biw=1280&bih=647&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=xpEhVeOlJ8GQsAGun4ToBQ&ved=0CAcQ_AUoAg&dpr=1.5#imgdii=_&imgrc=vG2v3qUjrQYalM%253A%3BiXjPSDrB_hSD5M%3Bhttp%253A%252F%252Fcontent.hwigroup.net%252Fimages%252Fold%252Freviews%252F000110-15.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fnl.hardware.info%252Freviews%252F317%252F9%252Fsurround-speakersets-vergelijkingstest-creative-dtt2200%3B512%3B384
seguendo le istruzioni con i driver audio della Crosshair ma non mi funziona. A video nella sezione audio non vedo le impostazioni e la prova per il 5+1, mi funzionano ma solo due satelliti. Devo installare altri driver?? Sono sicuro di non aver sbagliato i cavi facilatato anche dallo stesso colore verde, nero, arancio idem scheda audio e sub creative.
Grazie anticipate all'anima pia di turno
Sistema Windows 7 Ultimate 64 bit
Italia 1
05-04-2015, 22:22
Vado a memoria, forse c'erano da invertire l'arancio ed il nero ? Non ricordo però se il problema era su quella scheda madre o su una sabertooth
papero giallo
06-04-2015, 00:21
Io avevo lo stesso problema quando c'era la versione per xp ed avevo 7: Avevo risolto avviandolo in modalità compatibilità
Intanto grazie per la risposta, ma con W8 anche usando modalità compatibile non funziona proprio. Grazie ancora:cool:
Phantom II
09-04-2015, 16:57
il 1090t lo tenevo a 3800 circa con bus a 250.
questo lo sto provando deff e sta quasi sempre a 4130 su tutti i core ( si downclocca molto raramente)
e su singolo core turboboosta a 4.3
a sensazione ovviamente non cambia molto perchè da 6 ad 8 core difficilmente si trova come sfruttarli ...
comunque credo che a parità frequenza il 1090 spingesse di più come dicono :)
ma visto il prezzo dell'usato si riesce a cambiare da 1090 a 8350 quasi a costo zero e per me conviene specie in ottica futura in cui si faccia OC pure a questo
Un po' in ritardo ma grazie per le delucidazioni.
Alla fine, mi par di capire che la convenienza dell'8350 sta praticamente tutta nel rapporto qualità/prezzo particolarmente vantaggioso, soprattutto in un sistema ancora basato su Crosshair IV.
Un po' in ritardo ma grazie per le delucidazioni.
Alla fine, mi par di capire che la convenienza dell'8350 sta praticamente tutta nel rapporto qualità/prezzo particolarmente vantaggioso, soprattutto in un sistema ancora basato su Crosshair IV.
inoltre si parte da 4000 a fare oc poi :sofico:
mirkonorroz
13-06-2015, 07:58
Ma sono l'unico, con la crosshair IV, cui l'8350 non va in thermal throttling senza aver preso particolari provvedimenti?
L'unica cosa e' il noctua NH-D14.
Non ho smanettato con i pstate e mi funziona pure il "Cool&Quiet" o come si chiama adesso.
Italia 1
13-06-2015, 09:33
Ma l'8350 non dà problemi ...
reziel1984
13-06-2015, 12:04
infatti neanche a me dà problemi con crosshair IV extreme:D
mirkonorroz
13-06-2015, 12:31
Ah, ok. Poiche' nella pagina precedente avevo letto che il 6350 throttlava pensavo fosse un problema generale :)
Phantom II
12-08-2015, 14:31
Sembrerebbe (http://www.overclock.net/t/1557584/fx-8320e-oc-testing-in-steps-be-updated) che anche l'FX-8320E funzioni egregiamente con la Crosshair IV.
Qualcuno può confermare?
Italia 1
12-08-2015, 17:21
Io c'ho messo l'8350 ed andava, mi sembra avesse problemi con il c&q e basta. Con windows 8 però, dopo un pò di tempo si bloccava tutto sia installando l'8350 che l'8150. Ora, con un Phenom II x4 980 tutto ok
mirkonorroz
14-08-2015, 11:07
Scusate volevo chiedere una informazione sul funzionamento del cool&quiet o comunque del meccanismo che scala voltaggi e frequenze.
Con il Cool&Quiet attivato da bios, ho poi un modo in windows di fissare la frequenza di utilizzo quando lo dico io?
Ho provato ad usare il CCC mettendo i segnalini dello slider delle frequenze sullo stesso posto ma succede qualcosa che non capisco.
Il processore (firma a parte) l'ho overclockato da bios a 4.4 GHz. (Il turbo core e' disattivato).
I valori di frequenza dei 5 step dello slider del CCC sono:
1. 1400
2. 2100
3. 2800
4. 3400
5. 4400
Giocando a FIFA 14 (EDIT: ma anche in "IDLE") succede che:
Se "fisso" la frequenza a 1400 o a 2100 questa viene mantenuta sempre
Se "fisso" la frequenza a 2800 questa oscilla tra 2800 e 1400 GHz
Prima domanda: perche' oscilla? Cioe' perche' scende?
Le temperature in gioco sono al massimo 50 ma quasi sempre di meno con queste frequenze basse.
Seconda domanda: perche' scende a 1400 e non a 2100?
La setessa cosa succede se "fisso" la frequenza a 3400 o 4000.
Nel bios oltre al C&Q ho abilitato anche C6 e l'altro parametro di cui non ricordo il nome.
Phantom II
14-08-2015, 16:58
Io c'ho messo l'8350 ed andava, mi sembra avesse problemi con il c&q e basta. Con windows 8 però, dopo un pò di tempo si bloccava tutto sia installando l'8350 che l'8150. Ora, con un Phenom II x4 980 tutto ok
Bella rottura di scatole, sei riuscito a indagare le cause di sto problema?
Italia 1
14-08-2015, 19:02
Da quel che ho capito, i bulldozer rispetto ai Phenom hanno una diversa gestione dell'energia, probabilmente è quello che rompe. Ufficialmente non sono mai stati supportati, i bios sono in beta per quanto riguarda gli FX
Phantom II
15-08-2015, 12:23
Sul fatto che il supporto sia beta e che ci siano dei problemi con le funzioni di risparmio energetico siamo d'accordo, la cosa è nota.
Non era invece noto, almeno a me, che si verificassero problemi tali per cui di punto in bianco non si riesce nemmeno ad installare il sistema operativo.
Va a finire che quando sarà il momento cercherò un thuban usato, anche se i prezzi sono parecchio fuori soglia.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.