View Full Version : [Thread Ufficiale] ASUS Crosshair IV Formula e Crosshair IV Extreme
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[
15]
16
17
18
19
20
Monogliceride
06-03-2011, 23:47
Ragazzi, ho bisogno di un vostro parere..
Ho impostato il vcore a 1.37500V, con hwmonitor segnale 1.38V con picchi a 1.42V e qualche volta 1.51 ma solo per un attimo.
La temperatura della MB in idle è di 27° la cpu 32° e i singoli core 18°.
Dopo circa 20 minuti di gioco a tron evolution la CPU è arrivata a 40°.
Le temperature, considerato l'overclock a 4Ghz non mi sembrano male..
non capisco il perchè a volte funziona per ore senza problemi e a volte si resetta, oggi ad esempio lo ha fatto 3 volte.
Ovviamente la prima cosa che ho fatto ho pensato all'overclock, al che, ho messo i valori di default e mi si è resettata lo stesso.
L'unica cosa da segnalare è che, sia in overclock che nei valori standard non ho toccato i voltaggi (in overclock posso capirlo ma nei valori in default non dovrebbe influire).
Ora invece, come ho detto sopra, ho alzato il Vcore a 1.37500V. Per il momento sembra vada bene però va testato meglio.
QUesto voltaggio può andare bene per la mia configurazione? è consigliabile alzarlo ancora o lasciarlo così? fino a quanto posso metterlo senza incorrere in danneggiamento della cpu per arrostimento? :help:
naumakia
06-03-2011, 23:54
metti 7-8-7-24 1T e partirà senza problemi
è il 2° valore che non riesce a stare come il primo.
il 4° valore , invece, (24) prova ad abbassarlo un po' e vedi se regge tutto senza problemi.
Con Cinebench hai avuto un valore inferiore la prima volta perchè probabilmente hai attivo il Cool&Quite, e quindi sei partito con una frequenza bassa per un po'...
Io le mie ad esempio riesco a tenerle a 6-8-6-20-28 1T (a 1700Mhz)
grazie mille provo subito ^_^
Ragazzi, ho bisogno di un vostro parere..
Ho impostato il vcore a 1.37500V, con hwmonitor segnale 1.38V con picchi a 1.42V e qualche volta 1.51 ma solo per un attimo.
La temperatura della MB in idle è di 27° la cpu 32° e i singoli core 18°.
Dopo circa 20 minuti di gioco a tron evolution la CPU è arrivata a 40°.
Le temperature, considerato l'overclock a 4Ghz non mi sembrano male..
non capisco il perchè a volte funziona per ore senza problemi e a volte si resetta, oggi ad esempio lo ha fatto 3 volte.
Ovviamente la prima cosa che ho fatto ho pensato all'overclock, al che, ho messo i valori di default e mi si è resettata lo stesso.
L'unica cosa da segnalare è che, sia in overclock che nei valori standard non ho toccato i voltaggi (in overclock posso capirlo ma nei valori in default non dovrebbe influire).
Ora invece, come ho detto sopra, ho alzato il Vcore a 1.37500V. Per il momento sembra vada bene però va testato meglio.
QUesto voltaggio può andare bene per la mia configurazione? è consigliabile alzarlo ancora o lasciarlo così? fino a quanto posso metterlo senza incorrere in danneggiamento della cpu per arrostimento? :help:
puo essere un problema per le ram?
se è come dici in firma... lavori con SEDICI giga :sofico:
e magara i volt in piu alla cpu, la aiutano per il memory controller...
:confused:
Raga, non capisco cosa è successo.
Prima da bios avevo impostato vcore a 1.4 e cpuz e Hwmonitor mi rilevavano 1.42---1.45 al max.
Adesso arriva anche a 1.6 !eppure da bios è impostato a 1.4 !
Che può essere ?
resetta e reimposta manualmente te tutti i valori..
se hai riutilizzato un vecchio profilo salvato puo essere quello
Nautilu$
07-03-2011, 17:55
...
Io, ad esempio, potrei anche essere RS DU a 4,4GHz, ma non ne vedo né il motivo né la ragione, perché a 4,350GHz sono buono buono a 1,475V massimi, mentre per i 4,4GHz dovrei darci un +0,05V per l'1% di performances?...
...dillo a me!! che per arrivare solo a 4,3 (vedi Cinebench in firma) ho dovuto alimentarlo a energia atomica!! :D:D
...però ci sono arrivato! :) e senza un impianto h2O vero! :)
naumakia
07-03-2011, 19:20
...dillo a me!! che per arrivare solo a 4,3 (vedi Cinebench in firma) ho dovuto alimentarlo a energia atomica!! :D:D
...però ci sono arrivato! :) e senza un impianto h2O vero! :)
ciao secondo te per 4,2 quanto v-core dovrei dare?:D
perchè sono a 4180!! ma a 4,2 nn regge v-core in uso 1,45
liberato87
07-03-2011, 20:48
ciao secondo te per 4,2 quanto v-core dovrei dare?:D
perchè sono a 4180!! ma a 4,2 nn regge v-core in uso 1,45
con quanti li tieni 4180? come li hai impostati (molti x fsb?)
a me 4.2 li regge con 1,475..
naumakia
07-03-2011, 21:20
con quanti li tieni 4180? come li hai impostati (molti x fsb?)
a me 4.2 li regge con 1,475..
core sped 4180
moltiplicatore 20.5
bus speed 203
ht link 2036
v-core 1,450
perchè a 4,2 parte ma poi appena faccio qualche test serio si riavvia subito!:D ora provo ad alzare un pochino. :D
per le ram invece sono stabile con 7-8-7-22 1t da 8-8-8-24 1t
ciao secondo te per 4,2 quanto v-core dovrei dare?:D
perchè sono a 4180!! ma a 4,2 nn regge v-core in uso 1,45
Per passare linx e occt a 4,2 io ho dovuto dare 1,475 (che sotto stress arriva anche a 1,52):
http://img153.imageshack.us/img153/900/linxallmemorya42.th.jpg (http://img153.imageshack.us/i/linxallmemorya42.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img853.imageshack.us/img853/2208/rsa4200.th.jpg (http://img853.imageshack.us/i/rsa4200.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
ma se vuoi solo passare cinebench dovrebbe servirti qualcosa meno.
PS
@ liberato87
stavo installando la webcam a mia moglie e ho visto il tuo messaggio solo dopo, cmq direi che 1,475 per 4,2 ghz è nella norma... ma a te sotto stress a quanto arriva?
;) CIAUZ
liberato87
07-03-2011, 21:46
core sped 4180
moltiplicatore 20.5
bus speed 203
ht link 2036
v-core 1,450
perchè a 4,2 parte ma poi appena faccio qualche test serio si riavvia subito!:D ora provo ad alzare un pochino. :D
per le ram invece sono stabile con 7-8-7-22 1t da 8-8-8-24 1t
e sei stabile così (a 4180) ? che test hai fatto?
quindi tu vorresti mettere di molti 21?
considera che comunque in un daily sentiresti poca differenza (invece le differenze di temp e consumi sono molto più marcate!) se invece lo vuoi provare per benchare è un altro discorso.. prova e con 1,475 dovresti tenerlo!
3ACKDOOR
07-03-2011, 21:53
Guarda... non so se il 1100T possa dare di più, ma obiettivamente già arrivare a 4,4GHz per un RS DU sono ottimi.
Tieni conto comunque che una cosa è occare un procio del 30% rispetto ai 3,2-3,3GHz def, un'altra è mettere sotto sforzo il tutto per un 2-3% max, alla fine è più un discorso psicologico che effettivo.
Io, ad esempio, potrei anche essere RS DU a 4,4GHz, ma non ne vedo né il motivo né la ragione, perché a 4,350GHz sono buono buono a 1,475V massimi, mentre per i 4,4GHz dovrei darci un +0,05V per l'1% di performances? E poi forse d'estate con qualche problema?
Ti dico la mia esperienza per il fatto di raffreddamento di mobo. Personalmente non ho raffreddato la mobo a liquido... però ho sempre utilizzato una o 2 ventole (quelle del dissi stock del procio) una sul dissi raffreddamento alimentazione ed un'altra sul dissi SB. Sull'NB non ho messo nulla anche perché essendo collegati tra loro ed io non ho alcuna cosa turca sull'NB, è sufficiente così.
Però dipende da come usi la mobo. Ad esempio, le mie prerogative sono quelle di un Overvolt procio per l'OC, quindi parte alimentazione più sollecitata, e chip SB con diversi HD collegati, con trasferimenti simultanei in parallelo, quindi l'SB mi scalda più del dovuto.
Nonostante ciò, non ho avuto alcun bisogno di raffreddare a liquido la mobo. Certo, male non farebbe, però... 100€ preferisco spenderli in altro.
Per il discorso del Thuban/BD, molto dipende dalle tue "sensazioni". La mia, ad esempio, è che BD dovrebbe costare poco (riferito al prezzo prestazioni Thuban) e che si dovrebbe trovare in commercio tra maggio e giugno, se non aprile (ma questa è una mia idea).
Poi dipende da quanto paghi quel sistema Thuban usato, chiaramente.
Per il discorso dei bios non maturi... beh, è una filosofia differente. Tu hai un Intel, e questo (storia SB a parte) è una garanzia di bios perfetti già all'uscita.
Con AMD non è mai stato così... però... se devo essere sincero, almeno nel mio caso, non mi importa. Io sono uno che quando monta qualche cosa ricorre al manuale praticamente dopo che ho sbattuto la testa 1000 volte e non trovo via d'uscita, altrimenti giammai usarlo. Con Intel, compri una mobo/procio e basta che vai su internet e trovi dall'A alla Z come occarlo... con AMD sicuramente meno e ti devi affidare al tuo manico e a 1000 prove.
Per me questo è il bello... ed in mezzo ci possono pure stare i bios che ti fanno incaXXare :), fa parte del gioco.
Comunque tieni presente che aprile per BD bisogna essere molto ottimisti (io lo sono), per maggio-giugno già saremmo nel realismo, ma arrivare a settembre-novembre per un sistema a punto lo troverei assurdo... anche perché tutto dipende dalle case produttrici di mobo, le quali, è risaputo, sono tante bandiere che si adeguano alla direzione del vento. Se BD tirerà le vendite, ed è molto probabile, bios a puntino nello spazio di 30 giorni max sarebbero auspicabili.
Per intanto ti ringrazio per la tua risposta accurata. Grazie.
liberato87
07-03-2011, 22:02
Per passare linx e occt a 4,2 io ho dovuto dare 1,475 (che sotto stress arriva anche a 1,52):
PS
@ liberato87
stavo installando la webcam a mia moglie e ho visto il tuo messaggio solo dopo, cmq direi che 1,475 per 4,2 ghz è nella norma... ma a te sotto stress a quanto arriva?
;) CIAUZ
ciao!
io l ho fatto solo per cinebench (wprime 32m lo passavo anche con 1,45).
si se non sbaglio anche a me arrivava fino a 1,51 (lo screen l ho perso perchè ho formattato, ma dovrebbe stare qualche pagina indietro su questa discussione)
ora sono passato alle dominator 1600 cl6..
con i vecchi parametri (di cpu) non sono però più stabile (niente crash, però ho errore con linx dopo 20 minuti :( e prima avevo passato 1 h e 30)
penso che dipenda dalle nuove ram.. tu che dici?
dopo rifaccio il test e dò un pò + di vcore (prima ero a 1,3875 per 4ghz)
se hai qualche altro consiglio dimmi tutto :)
ciao!
io l ho fatto solo per cinebench (wprime 32m lo passavo anche con 1,45).
si se non sbaglio anche a me arrivava fino a 1,51 (lo screen l ho perso perchè ho formattato, ma dovrebbe stare qualche pagina indietro su questa discussione)
ora sono passato alle dominator 1600 cl6..
con i vecchi parametri (di cpu) non sono però più stabile (niente crash, però ho errore con linx dopo 20 minuti :( e prima avevo passato 1 h e 30)
penso che dipenda dalle nuove ram.. tu che dici?
dopo rifaccio il test e dò un pò + di vcore (prima ero a 1,3875 per 4ghz)
se hai qualche altro consiglio dimmi tutto :)
Se con le stesse impostazioni (cpu) nn sei più stabile con le nuove ram quasi sicuramente devi rivedere i timings e/o il vdimm... ma potrebbe anche essere che le ram nuove siano più prestanti e stressano di più il memory controller, in questo caso potresti avere bisogno d'un pelo in più di cpu-nb voltage.
;) CIAUZ
naumakia
07-03-2011, 22:15
e sei stabile così (a 4180) ? che test hai fatto?
quindi tu vorresti mettere di molti 21?
considera che comunque in un daily sentiresti poca differenza (invece le differenze di temp e consumi sono molto più marcate!) se invece lo vuoi provare per benchare è un altro discorso.. prova e con 1,475 dovresti tenerlo!
test wprime e cine e tanti tanti giochi! lo tengo cosi sempre 4180. ora ho fatto il test 4,2 con vcore 1.475 ho solo aumentato il bus a 205 *21,5 ho passato wprime e cine. ora devo provare con i giochi.
quindi secondo te conviene tenerlo a 4180 con 1.45 ??? salgono tanto i consumi?perchè io cerco un oc stabile e fisso da tenere sempre.
ho totalizzato 7.44 a 4,2 RAM 1600 CL7 come vi sembra?
liberato87
07-03-2011, 22:30
test wprime e cine e tanti tanti giochi! lo tengo cosi sempre 4180. ora ho fatto il test 4,2 con vcore 1.475 ho solo aumentato il bus a 205 *21,5 ho passato wprime e cine. ora devo provare con i giochi.
quindi secondo te conviene tenerlo a 4180 con 1.45 ??? salgono tanto i consumi?perchè io cerco un oc stabile e fisso da tenere sempre.
ho totalizzato 7.44 a 4,2 RAM 1600 CL7 come vi sembra?
beh diciamo che per 20mhz dare 0.025 in più di vcore io non la ritengo una gran scelta..
i consumi salgono (non saprei quantificarli, ma comunque non vanno a influire nettamente sulla tua bolletta, tranquillo) cosi come le temp (inevitabilmente, dando uno step in più di vcore salgono)..
diciamo che con 1,475 facilmente supereresti 1,5 d vcore sotto stress..
io per un daily ti consiglio di stare più basso possibile.. anche 4ghz sono ottimi.. tra 4 ghz e 4180 nei giochi la differenza è impercettibile (prova a misurare con fraps cosi ti rendi conto)..
però tra 1,39 e 1,45 la differenza si sente!
liberato87
07-03-2011, 22:31
Se con le stesse impostazioni (cpu) nn sei più stabile con le nuove ram quasi sicuramente devi rivedere i timings e/o il vdimm... ma potrebbe anche essere che le ram nuove siano più prestanti e stressano di più il memory controller, in questo caso potresti avere bisogno d'un pelo in più di cpu-nb voltage.
;) CIAUZ
le ram sono a specifica 6-6-6-18 a 1,65v...vorrei tenerle cosi non alzare i timings..
dici che dando più vcore alla cpu non cambia niente?
proverò dando più cpu-nb..
grazie
le ram sono a specifica 6-6-6-18 a 1,65v...vorrei tenerle cosi non alzare i timings..
dici che dando più vcore alla cpu non cambia niente?
proverò dando più cpu-nb..
grazie
La ram è direttamente collegata con il memory controller, poi chiaramente influisce anche sulla cpu... ma se la cpu con quei parametri e quel vcore èra stabile penso che dovrebbe restarlo (o almeno nn è lei che causa gli errori), per i timings ti capisco... ma se portare il vdimm a 1,7 (per esempio) risolvesse il problema, nn vedo grosse controindicazioni a farlo (stessa cosa per uno step o due di voltaggio cpu-nb, anche se nn ricordo a quanto l'hai ora).
PS
il vdimm a 1,65 è un limite sulle piattaforme intel, nn con una crosshair e un 1090 :asd:
;) CIAUZ
liberato87
07-03-2011, 23:20
La ram è direttamente collegata con il memory controller, poi chiaramente influisce anche sulla cpu... ma se la cpu con quei parametri e quel vcore èra stabile penso che dovrebbe restarlo (o almeno nn è lei che causa gli errori), per i timings ti capisco... ma se portare il vdimm a 1,7 (per esempio) risolvesse il problema, nn vedo grosse controindicazioni a farlo (stessa cosa per uno step o due di voltaggio cpu-nb, anche se nn ricordo a quanto l'hai ora).
PS
il vdimm a 1,65 è un limite sulle piattaforme intel, nn con una crosshair e un 1090 :asd:
;) CIAUZ
si in effetti avevo fatto quel ragionamento anche io .. la cpu è stabile poi per i 4ghz più o meno tutti con quel processore stanno a 1,39-1.4v.
ora alzando di uno step il cpu-nb già la situazione è migliorata però ho errore dopo mezzora..
ora alzo un altro step (1,3v), il nb è a 2800 mhz.
si si so benissimo che posso alzare le ram però non volevo overvoltarle (perchè sono sotto al noctua e non posso dissiparle con il loro air flow) anche perchè non saprei come misurare le loro temp..
vediamo come va ora, a livello di temp comunque sto bene anche col nb
Nautilu$
07-03-2011, 23:25
Sto facendo un po' di test con il NB dai 3Ghz in su....
...certo che per tenerlo così mi tocca alzare parecchio cpu-nb ....
.....e in queste condizioni non riesco a tenere stabili le memorie
ad oltre 2133Mhz 7-9-7-24-30 1T
Ho provato Cinebench in queste condizioni con il procio a 4,2 Ghz
ma non si schioda da 7,48 punti ......
Sto facendo un po' di test con il NB dai 3Ghz in su....
...certo che per tenerlo così mi tocca alzare parecchio cpu-nb ....
.....e in queste condizioni non riesco a tenere stabili le memorie
ad oltre 2133Mhz 7-9-7-24-30 1T
Ho provato Cinebench in queste condizioni con il procio a 4,2 Ghz
ma non si schioda da 7,48 punti ......
Ho fatto anche io dei test con NB a 3 ghz, ma dovevo alzare notevolmente il cpu-nb voltage e salivano più le temp delle prestazioni... però sempre con ram a 1600 6-8-6 perché nn riesco a tenerle stabili a 2000 neppure con 10-10-10 :cry: (avrei anche un'altra coppia di DDR3 a 2000 mhz da provare... ma devo trovare il tempo di smontare il noctua).
;) CIAUZ
Nautilu$
08-03-2011, 00:20
300x14
Ram 2000Mhz 7-9-7-30-34 1T :)
NB 3000Mhz
http://img580.imageshack.us/img580/751/x64220ram2000nb3000.th.jpg (http://img580.imageshack.us/i/x64220ram2000nb3000.jpg/)
7,51 punti :)
Unico problema cpu/nb 1,52v :eek: (in auto)
Ho provato a metterlo in manuale e bastano anche 1,47V ...ma stranamente in questo modo Cinebench mi fa 0,03 punti in meno .... strana cosa...:rolleyes:
300x14
Ram 2000Mhz 7-9-7-30-34 1T :)
NB 3000Mhz
http://img580.imageshack.us/img580/751/x64220ram2000nb3000.th.jpg (http://img580.imageshack.us/i/x64220ram2000nb3000.jpg/)
7,51 punti :)
Unico problema cpu/nb 1,52v :eek: (in auto)
Ho provato a metterlo in manuale e bastano anche 1,47V ...ma stranamente in questo modo Cinebench mi fa 0,03 punti in meno .... strana cosa...:rolleyes:
Il tuo test conferma quello che dicevo e te hai anche la ram a 2000, portando il nb a 3000 nn c'è guadagno prestazionale... io a 4200 mhz con nb a 2800 e ram a 1600 mhz 7-8-7 1T faccio 7,52:
http://img848.imageshack.us/img848/7452/cinebench4264bit.th.jpg (http://img848.imageshack.us/i/cinebench4264bit.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
e il cpu-nb voltage mi sembra che fosse a 1,28 cmq sicuramente nn superiore a 1,30... perché portarlo sopra quella soglia mi fa lievitare un po' le temp.
;) CIAUZ
3ACKDOOR
08-03-2011, 19:42
Per il discorso del Thuban/BD, molto dipende dalle tue "sensazioni".
La mia, ad esempio, è che BD dovrebbe costare poco (riferito al prezzo prestazioni Thuban)
e che si dovrebbe trovare in commercio tra maggio e giugno, se non aprile (ma questa è una mia idea).
Porca miseria... come avrei voluto avessi ragione tu.... AMD Bulldozer e Llano in arrivo tra Giugno e Luglio (http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd-bulldozer-e-llano-in-arrivo-tra-giugno-e-luglio_35832.html)
Poi chiamanndosi FX.... non fa ben sperare in un prezzo contenuto (ma è il meno :asd: ) .... :rolleyes:
Alt un attimo...se costassero davvero cari... ma dubito superino le 400euro, per quel che mi riguarda
(gaming e poco altro) un FX4000 o FX 6000 potrebbe essere anche meglio... magari in chiave OC/Gaming...
Porca miseria... come avrei voluto avessi ragione tu.... AMD Bulldozer e Llano in arrivo tra Giugno e Luglio (http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd-bulldozer-e-llano-in-arrivo-tra-giugno-e-luglio_35832.html)
Poi chiamanndosi FX.... non fa ben sperare in un prezzo contenuto (ma è il meno :asd: ) .... :rolleyes:
Alt un attimo...se costassero davvero cari... ma dubito superino le 400euro, per quel che mi riguarda
(gaming e poco altro) un FX4000 o FX 6000 potrebbe essere anche meglio... magari in chiave OC/Gaming...
Stavo per farmi prendere dalla smania di BD, ma leggendo anche la pagina del tuo link credo che sia più saggio che sfrutti per un po' le cpu già a mia disposizione (720, 965, 1090) per poi passare alla nuova architettura quando le cose saranno ben definite e magari i prezzi un po' più ragionevoli... pensa che avevo già convinto mia moglie a regalarmi un BD :muro: :muro: :muro:
;) CIAUZ
Nautilu$
08-03-2011, 22:19
Il tuo test conferma quello che dicevo e te hai anche la ram a 2000, portando il nb a 3000 nn c'è guadagno prestazionale... io a 4200 mhz con nb a 2800 e ram a 1600 mhz 7-8-7 1T faccio 7,52
;) CIAUZ
Ho notato che chi ha un 1090 rispetto al mio 1055
(e che quindi sale di moltiplicatore e non di fsb)
riesce con Cinebench a fare un pizzico di più di me, senza tirare troppo nè frequenze ram, nè timing spinti, nè NB elevato.
Calcola che sempre a 4,2Ghz ma con NB a 2800Mhz e ram addirittura a 2080Mhz sempre cas7
(quindi sempre meglio di come hai benchato tu) faccio solo 7,48 punti
http://img6.imageshack.us/img6/8899/x64212ram2080.th.jpg (http://img6.imageshack.us/i/x64212ram2080.jpg/)
...però ovviamente in questo modo la tensione cpu/nb posso tenerla sui 1,3V rispetto a 1,5V per tenere nb a 3Ghz...
...comunque si tratta di inezie....
....già non pensavo di riuscire a portare il mio 1055ino a 4,3 :) ...e invece...
Ho notato che chi ha un 1090 rispetto al mio 1055
(e che quindi sale di moltiplicatore e non di fsb)
riesce con Cinebench a fare un pizzico di più di me, senza tirare troppo nè frequenze ram, nè timing spinti, nè NB elevato.
Calcola che sempre a 4,2Ghz ma con NB a 2800Mhz e ram addirittura a 2080Mhz sempre cas7
(quindi sempre meglio di come hai benchato tu) faccio solo 7,48 punti
http://img6.imageshack.us/img6/8899/x64212ram2080.th.jpg (http://img6.imageshack.us/i/x64212ram2080.jpg/)
...però ovviamente in questo modo la tensione cpu/nb posso tenerla sui 1,3V rispetto a 1,5V per tenere nb a 3Ghz...
...comunque si tratta di inezie....
....già non pensavo di riuscire a portare il mio 1055ino a 4,3 :) ...e invece...
I risultati del tuo 1055, come ti ho già detto, sono invidiabili.
ma io dicevo solo a riguardo del NB da 2,8 a 3 ghz... pensavo che il mancato incremento di prestazioni fosse dovuto al fatto che devo mantenere la ram a 1600 per nn perdere stabilità, ma il tuo test mi ha confermato che nn c'è... o cmq è minimo.
PS
io nn ho mai spinto il vnb a 1,5 ma ho visto che già a 1,38 (mi sembra sia il massimo che abbia provato) ho temp più alte di diversi gradi sia sulla cpu che sul nb
;) CIAUZ
3ACKDOOR
08-03-2011, 23:56
Stavo per farmi prendere dalla smania di BD, ma leggendo anche la pagina del tuo link credo che sia più saggio che sfrutti per un po' le cpu già a mia disposizione (720, 965, 1090) per poi passare alla nuova architettura quando le cose saranno ben definite e magari i prezzi un po' più ragionevoli... pensa che avevo già convinto mia moglie a regalarmi un BD :muro: :muro: :muro:
;) CIAUZ
Io sono sul chi va la tra 1090T+Formula 4 e sto cacchio di BD :fagiano:
Nautilu$
09-03-2011, 21:42
...
io nn ho mai spinto il vnb a 1,5 ma ho visto che già a 1,38 (mi sembra sia il massimo che abbia provato) ho temp più alte di diversi gradi sia sulla cpu che sul nb
;) CIAUZ
non credo che tensioni alte del cpu-nb influenzino anche la temperatura del NB della piastra madre (la temperatura riportata sul bios non è certo quella del memory controller all'interno del processore...).
Infatti se io metto Vcpu-nb alta aumenta la temperatura del processore, ma non quella del NB della m/b....
liberato87
09-03-2011, 23:06
veloce test con le nuove ram..
bootano tranquillamente a 1700 6-6-6-18 ,senza overvolt :)
questo è un veloce bench..
nb quasi a 3000
cpu a 4ghz
http://img838.imageshack.us/img838/593/maxmemm.th.png (http://img838.imageshack.us/i/maxmemm.png/)
vedo se riesco a salire un pò di più finchè bootano senza overvolt..
qualsiasi consiglio/critica è ben accetto!
Nautilu$
10-03-2011, 00:37
con il nb a quasi 3000, a quanto tieni Vcpu-nb?
liberato87
10-03-2011, 00:54
con il nb a quasi 3000, a quanto tieni Vcpu-nb?
se non sbaglio 1.3v (non era esagerato, sicuro non 1,35v) però come vedi nell screen non avevo aperto probe quindi non te lo posso dire al 100%.
comunque domani rebooto e ti confermo
Nautilu$
10-03-2011, 01:00
certo che i timings con tRC a 41 ....
...rendono praticamente inutile il tRAS a 18!
Ma a 6-6-6 hai fatto un wPrime1024 o Linx ? ...sennò è inutile!
Anch'io con le mie "booto" a 1700 6-6-6 ,
ma poi sotto stress non reggono (neanche a 1,75v) e devo mettere 6-8-6-20-28 1T (a 1,65v)
P.S.: ma che ce fai alzato a quest'ora?? :D
liberato87
10-03-2011, 01:13
certo che i timings con tRC a 41 ....
...rendono praticamente inutile il tRAS a 18!
Ma a 6-6-6 hai fatto un wPrime1024 o Linx ? ...sennò è inutile!
Anch'io con le mie "booto" a 1700 6-6-6 ,
ma poi sotto stress non reggono (neanche a 1,75v) e devo mettere 6-8-6-20-28 1T (a 1,65v)
P.S.: ma che ce fai alzato a quest'ora?? :D
infatti stavo cercando in che modo impostare il tRC.. ho letto che ottimale è 6+18 nel mio caso. oppure più basso è meglio è?
le mie sono stock 6-6-6-20 @ 1600mhz sono stabilissimo anche dopo 1 ora di linx (rispetto alle vecchie ram ho solo dovuto alzare un pò il cpu-nb, ne avevo discusso con isomen, altrimenti ero instabile con i vecchi settaggi, avevo errore con linx dopo 19 minuti)
eheheh sono sveglio che posso cazzeggiare un pò che giovedi ho fatto l ultimo esame e mi aspetta solo la tesi a luglio :)
EDIT
a 1700 6-6-6-18 avevo comunque fatto wprime 1024
http://img195.imageshack.us/img195/6232/wprime1024200831.th.png (http://img195.imageshack.us/i/wprime1024200831.png/)
e comunque ti confermo che il cpu-nb ce l ho a 1.26 da bios + llc su full calibration quindi diciamo arriva fino 1,3 1,31
EDIT
ho fatto anche un cinebench però con nb a 2800.. ram ho settato il tRC a 34
ho avuto bisogno di più vcore però per finire il cinebench (1,42 x 4.1ghz)
http://img148.imageshack.us/img148/5020/cinebench72341ghzram170.th.png (http://img148.imageshack.us/i/cinebench72341ghzram170.png/)
le ram comunque sembrano reggere.. prima di alzare il vcore della cpu aumentavo a step sia vcore che cpu-nb e le ram di uno step (quanto è la tensione sicura? 1.70?) però non lo chiudevo..
alla fine l ho chiuso con 1,42 di vcore lasciando gli altri valori come erano da bios, quindi le ram sembrano non volere più volt (ho fatto anche delle prove "incrociate" e comunque non ha influito dare più o meno volt, ci volevano più volt per la cpu, alla fine 1,42 per 4.1ghz non è malaccio)
EDIT 2
per il nb a 3000 (3070 mhz) sembra inutile..anzi a me peggiora i risultati :doh: parlo di wprime32 (tempi identici se non più lenti, addirittura più lenti a 4.2 ghz che a 4.0 con stesso nb! c'è qualcosa che non quadra)
Nautilu$
10-03-2011, 10:53
tRC ovviamente (come gli altri timings) deve essere il + basso possibile
Io tengo tRC=tRAS+RAStoCAS ed è il miglior modo ottenibile per la mia stabilità (non mentale! per quella non c'è niente da fare!:D)
Con il NB sui 3000 io ho notato questo:
300x14
Ram 2000Mhz 7-9-7-30-34 1T :)
NB 3000Mhz
http://img580.imageshack.us/img580/751/x64220ram2000nb3000.th.jpg (http://img580.imageshack.us/i/x64220ram2000nb3000.jpg/)
7,51 punti :)
Unico problema cpu/nb 1,52v :eek: (in auto)
Ho provato a metterlo in manuale e bastano anche 1,47V ...ma stranamente in questo modo Cinebench mi fa 0,03 punti in meno .... strana cosa...:rolleyes:
Evidentemente con poca tensione sul NB, o il pc si blocca, o non lo fa, ma
magari il test trova errori e riesegue qualche calcolo e così facendo i risultati non sono migliori o addirittura peggiori!
Prova il stesso tuo test come ho fatto io, con cpu-nb su auto (e te lo sparerà alto...) e vedi se i risultati cambiano! ;)
P.S.: Io a 4,1 ho fatto 7,31 a Cinebench
http://img140.imageshack.us/img140/2676/x6410ram1684.th.jpg (http://img140.imageshack.us/i/x6410ram1684.jpg/)
liberato87
10-03-2011, 15:10
tRC ovviamente (come gli altri timings) deve essere il + basso possibile
Io tengo tRC=tRAS+RAStoCAS ed è il miglior modo ottenibile per la mia stabilità (non mentale! per quella non c'è niente da fare!:D)
Evidentemente con poca tensione sul NB, o il pc si blocca, o non lo fa, ma
magari il test trova errori e riesegue qualche calcolo e così facendo i risultati non sono migliori o addirittura peggiori!
Prova il stesso tuo test come ho fatto io, con cpu-nb su auto (e te lo sparerà alto...) e vedi se i risultati cambiano! ;)
si in effetti è quello che ho pensato io.. è come se fosse instabile quindi fa errori ed è più lento durante il test ..
scondo me il rapporto tra vcore e cpu-nb non deve mai essere troppo distante (max 0.5) comunque testerò testerò testerò e testerò :)
vorrei rendere stabili queste ram fin dove possono arrivare 6-6-6-18-24 e poi giocare di frequenza nb per ottenere i migliori risultati..
proverò anche ram a 1500 e nb a 3000 e vediamo che succede ...
non credo che tensioni alte del cpu-nb influenzino anche la temperatura del NB della piastra madre (la temperatura riportata sul bios non è certo quella del memory controller all'interno del processore...).
Infatti se io metto Vcpu-nb alta aumenta la temperatura del processore, ma non quella del NB della m/b....
Devo ammettere che sono andato a memoria, però ricordo bene che oltre alla temp della cpu saliva anche un'altra... ma nn ricordo se la vedevo con hwmonitor o probe, per essere più preciso dovrei rifare il test.
;) CIAUZ
Monogliceride
10-03-2011, 19:23
puo essere un problema per le ram?
se è come dici in firma... lavori con SEDICI giga :sofico:
e magara i volt in piu alla cpu, la aiutano per il memory controller...
Grazie kibo, si, lavoro con 16gb :D
Allora credi possa essere questo il problema? So che quando tutti gli slot sono popolati e al massimo supportato possono create problemi..
Ho portato il la cpu a 1.37v
Le RAM in def devono stare a 1.65v, che dici, conviene alzare leggermente anche il voltaggio delle RAM? A quanto è consigliabile metterlo? Tieni presente che sono sotto al noctua
Grazie kibo, si, lavoro con 16gb :D
Allora credi possa essere questo il problema? So che quando tutti gli slot sono popolati e al massimo supportato possono create problemi..
Ho portato il la cpu a 1.37v
Le RAM in def devono stare a 1.65v, che dici, conviene alzare leggermente anche il voltaggio delle RAM? A quanto è consigliabile metterlo? Tieni presente che sono sotto al noctua
alza un po le ram anche solo a 1.68v, tanto per sicurezza..(se sono nate 1.65, non è poi tanto).
oltre alla cpu, guarda se mai se devi dare un pò di volt al CPU/NB giusto per aiturare il memory controller.
infine con le dominator sulla nostra scheda madre, devo ancora capire se vanno bene o no :P
Monogliceride
11-03-2011, 20:07
alza un po le ram anche solo a 1.68v, tanto per sicurezza..(se sono nate 1.65, non è poi tanto).
oltre alla cpu, guarda se mai se devi dare un pò di volt al CPU/NB giusto per aiturare il memory controller.
infine con le dominator sulla nostra scheda madre, devo ancora capire se vanno bene o no :P
Ho settato la cpu a 4ghz alzando solo il moltiplicatore a 20, ho portato il vcore a 1.39V, le ram come mi hai consigliato tu a 1.68 e ho alzato un pochino il CPU/NB da 1.13v a 1.162v
credi che posso bastare o il CPU/NB posso portarlo un po più su?
credi che possa esserci un problema di incompatibilità con i 16gb di ram o il modello? le mie sono corsair XMS 3 1600. sono nuove e testate dalla fabbrica, non credo sia il caso di passare una nottata a fare un memtest ai 16gb. scusa le tante domande :rolleyes:
ah, un'altra cosa, il vcore da bios è impostato a 1.39v ma hwmonitor rileva 1.4v e variando anche a 1.44v toccando raramente picchi oltre 1.5v. è normale?
paolo.oliva2
12-03-2011, 09:57
Cacchio come li state pompando sti Thuban... :D
Complimentoni. :sofico:
Mi sono fatto un flash di come potrebbe essere un TH sull'OC di BD... meglio che non ci penso altrimenti la scimmia mi assale.
Per giugno dovrebbe essere prevista la CF V... :mc:
Signori il mio Daily Use:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201103/th_20110312140019_Cattura2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201103/20110312140019_Cattura2.JPG)
Settimana prossima mi arriva l' Accelero Xtreme Plus per la vga e vedrò di mandarla a ancora più su...:cool:
Ho settato la cpu a 4ghz alzando solo il moltiplicatore a 20, ho portato il vcore a 1.39V, le ram come mi hai consigliato tu a 1.68 e ho alzato un pochino il CPU/NB da 1.13v a 1.162v
credi che posso bastare o il CPU/NB posso portarlo un po più su?
credi che possa esserci un problema di incompatibilità con i 16gb di ram o il modello? le mie sono corsair XMS 3 1600. sono nuove e testate dalla fabbrica, non credo sia il caso di passare una nottata a fare un memtest ai 16gb. scusa le tante domande :rolleyes:
ah, un'altra cosa, il vcore da bios è impostato a 1.39v ma hwmonitor rileva 1.4v e variando anche a 1.44v toccando raramente picchi oltre 1.5v. è normale?
cpu/nb io ad esempio lo ho pure ora a 1.25. quindi nn è un problema :)
per la stabilità, prova un po di linx o occt (linkpack).
per il fatto che aumentano i volt sotto carico è normale, è perche hai attivato il load volt calibration blablabla.. insomma, lascialo cosi :P
Nautilu$
12-03-2011, 19:46
Cacchio come li state pompando sti Thuban... :D
Complimentoni. :sofico:
vabbe'....pero' almeno non prenderci in giro!..... :D
liberato87
13-03-2011, 12:00
si in effetti avevo fatto quel ragionamento anche io .. la cpu è stabile poi per i 4ghz più o meno tutti con quel processore stanno a 1,39-1.4v.
ora alzando di uno step il cpu-nb già la situazione è migliorata però ho errore dopo mezzora..
ora alzo un altro step (1,3v), il nb è a 2800 mhz.
si si so benissimo che posso alzare le ram però non volevo overvoltarle (perchè sono sotto al noctua e non posso dissiparle con il loro air flow) anche perchè non saprei come misurare le loro temp..
vediamo come va ora, a livello di temp comunque sto bene anche col nb
mi autoquoto..
proseguendo nei test ho notato che alzando le ram da 1,65 a 1,675 la situazione si risolve.. e posso lasciare la cpu con i parametri con cui ero stabile con le vecchie ram (1333 cl9)
1,675 è sicuro come voltaggio in daily 24/7? non ho la possiblità di controllare la temp delle ram..
però anche a livello di chip sono ottime quindi penso che tollerano questo leggero overvolt.
qual è il massimo voltaggio sicuro che si può tenere in daily con le ram?
Nautilu$
13-03-2011, 12:51
ti preoccupi per niente...:)
L'air flow non lo uso neanch'io... non mi serve a nulla...sarebbe carino con i suoi led blu...ma le 2 ventoline sono rumorose...
Ma tu se non erro hai anche smontato una parte del dissipatore sulla ram?
Per la temperatura prova a toccarle mentre gira LinX o simili....
Le mie a tensione di default (1,65) e con i mostruosi dissipatori di serie, sono comunque caldine...
mi autoquoto..
proseguendo nei test ho notato che alzando le ram da 1,65 a 1,675 la situazione si risolve.. e posso lasciare la cpu con i parametri con cui ero stabile con le vecchie ram (1333 cl9)
1,675 è sicuro come voltaggio in daily 24/7? non ho la possiblità di controllare la temp delle ram..
però anche a livello di chip sono ottime quindi penso che tollerano questo leggero overvolt.
qual è il massimo voltaggio sicuro che si può tenere in daily con le ram?
Fino a +0,2 nn ho mai avuto problemi neanche senza dissipatori e poi la ventola del noctua un po' d'aria dovrebbe muovergliela.
;) CIAUZ
liberato87
13-03-2011, 20:34
Fino a +0,2 nn ho mai avuto problemi neanche senza dissipatori e poi la ventola del noctua un po' d'aria dovrebbe muovergliela.
;) CIAUZ
grazie caro :)
ok allora vedo se riesco a salire di frequenza salendo un pò di voltaggio, anche se mi interessa sopratutto una stabilità granitica e non 100mhz in più sulle ram..
si in effetti il noctua un pò d aria la muove e io poi ho anche una ventola da 120 appoggiata sul bay da 5.25 sotto al lettore dvd che prende aria da fuori e la sposta verso il noctua e verso le ram,quindi non dovrei avere problemi.
grazie caro :)
ok allora vedo se riesco a salire di frequenza salendo un pò di voltaggio, anche se mi interessa sopratutto una stabilità granitica e non 100mhz in più sulle ram..
si in effetti il noctua un pò d aria la muove e io poi ho anche una ventola da 120 appoggiata sul bay da 5.25 sotto al lettore dvd che prende aria da fuori e la sposta verso il noctua e verso le ram,quindi non dovrei avere problemi.
Allora sei in una botte di ferro... e poi le tue ram nn sono di quelle garantite a vita? :asd:
;) CIAUZ
liberato87
13-03-2011, 22:37
poi le tue ram nn sono di quelle garantite a vita? :asd:
ahahah si si però non so se sono garantite anche contro danni da overvolt (non so nemmeno se possono "accorgersene" e imputarmi appunto l overvolt)
Monogliceride
14-03-2011, 09:04
cpu/nb io ad esempio lo ho pure ora a 1.25. quindi nn è un problema :)
per la stabilità, prova un po di linx o occt (linkpack).
per il fatto che aumentano i volt sotto carico è normale, è perche hai attivato il load volt calibration blablabla.. insomma, lascialo cosi :P
Ok grazie :D
come mi hai consigliato t lascio così, ho solo dato alzato ulteriormente il voltaggio al cpu/nb a 1.25v, visto che anche tu lo tieni così e non hai problemi, magari gestisce meglio i 16gb il memori controller. cosa ne pensi? ieri ho fatto 4 ore filate di dead space 2 settato al massimo e a risoluzione 2560x1440 ed è andato tutto bene.
paolo.oliva2
14-03-2011, 09:11
vabbe'....pero' almeno non prenderci in giro!..... :D
:eek: assolutamente no.
Se parlassimo a parità di sistema di raffreddamento non è che vedo differenze.
Inoltre con un 1100T io ho fatto meno di voi... :)
Monogliceride
14-03-2011, 15:58
Ho notato un'altra cosa strana però..
la sera il pc lo spengo sempre staccando la presa dal muro, il giorno, quando lo riattacco, spesso durante l'avvio si blocca, al chè, premo il tasto reset e riparte tutto regolarmente, gioco a dead space 2 parecchie ore senza problemi. cosa potrebbe essere? :help:
Aiuto vi prego
Ciao
oggi la mia Asus Crosshair IV Extreme nella pausa colazione mia ha fatto una sorpresa.
Al mio ritorno bluescreen con errore ntfs.sys, nel cercare di riavviare il sistema la scheda non mi trova piu nessun disco Sata, solamente i 2 masterizatori Sata.
Come mai , in materia sono un aisno per quello vi chiedo aiuto.
Facendo partire i dischi usando le entrate usb mi dice sempre di riparare il disco.
Ultima notifica : ho provato und hd-sata da 160 GB vecchio di 8 mesi con ancora Windows XP attaccandolo nella stessa entrata sata dove quello con Windows 7 e da 1TB non funziona mentre l' xp parte tutto alla grande
liberato87
14-03-2011, 18:23
Aiuto vi prego
Ciao
oggi la mia Asus Crosshair IV Extreme nella pausa colazione mia ha fatto una sorpresa.
Al mio ritorno bluescreen con errore ntfs.sys, nel cercare di riavviare il sistema la scheda non mi trova piu nessun disco Sata, solamente i 2 masterizatori Sata.
Come mai , in materia sono un aisno per quello vi chiedo aiuto.
Facendo partire i dischi usando le entrate usb mi dice sempre di riparare il disco.
Ultima notifica : ho provato und hd-sata da 160 GB vecchio di 8 mesi con ancora Windows XP attaccandolo nella stessa entrata sata dove quello con Windows 7 e da 1TB non funziona e parte tutto alla grande
che dischi hai?
hai provato a usare i dischi su un altro pc (per escludere il loro danneggiamento)?
i dischi fanno qualche rumore quando avvii il sistema?
Ciao
intanto grazie per l'interessamento.
Allora i dischi sono tutti e due da 1TB e di preciso:
WD10EAS Sata/64MB Cache e un Hitachi 1TB SAT2 HDS721010
domani li provo su un altro pc
ciao
Nautilu$
14-03-2011, 19:52
Ho notato un'altra cosa strana però..
la sera il pc lo spengo sempre staccando la presa dal muro, il giorno, quando lo riattacco, spesso durante l'avvio si blocca, al chè, premo il tasto reset e riparte tutto regolarmente, gioco a dead space 2 parecchie ore senza problemi. cosa potrebbe essere? :help:
metti l'ultimo bios (nel mio caso ha aumentato la stabilità con QUALSIASI configurazione di frequenza bus/ram) e alza un pelo di tensione alla ram e/o cpu/nb.
Alza anche un pelo la tensione al NB e SB della m/b (nel mio caso 0,01V per entrambi sono serviti a molto!)
liberato87
14-03-2011, 20:07
Ciao
intanto grazie per l'interessamento.
Allora i dischi sono tutti e due da 1TB e di preciso:
WD10EAS Sata/64MB Cache e un Hitachi 1TB SAT2 HDS721010
domani li provo su un altro pc
ciao
prova ad attaccarli uno alla volta sull altro controller integrato, cioè quello nero unico e non su quello sata con 6 attacchi, e vedi se li legge.
io con il mio samsung f3 avevo delle incompatiblità di firmware e il disco non si avviava proprio (mentre dall altro controller me lo leggeva), poi dopo aver installato una patch funziona perfettamente.
ma questo problema te l ha fatto cosi all improvviso? da quanto tempo usavi i dischi sulla ch iv?
Il fatto che i dischi èrano funzionanti su quel pc penso che escluda i problemi di compatibilità, ma vorrei chiedere una precisazione a felzi e cioè se i dischi nn vengono più rilevati al boot oppure nn sono più visti neppure nel bios... perché nel primo caso potrebbe essere un problema software, mentre nel secondo probabilmente sarebbe hardware.
;) CIAUZ
liberato87
14-03-2011, 20:58
Il fatto che i dischi èrano funzionanti su quel pc penso che escluda i problemi di compatibilità, ma vorrei chiedere una precisazione a felzi e cioè se i dischi nn vengono più rilevati al boot oppure nn sono più visti neppure nel bios... perché nel primo caso potrebbe essere un problema software, mentre nel secondo probabilmente sarebbe hardware.
;) CIAUZ
Perciò ho chiesto da quanto tempo fosseo installati e funzionanti; pensa che io riuscii tranquillamente a installare win7 e a riportarmi le varie cose dal backup, e usare il pc per un paio i giorni, poi all improvviso il disco non si avviava proprio più! Non fu appunto una cosa immediata
Perciò ho chiesto da quanto tempo fosseo installati e funzionanti; pensa che io riuscii tranquillamente a installare win7 e a riportarmi le varie cose dal backup, e usare il pc per un paio i giorni, poi all improvviso il disco non si avviava proprio più! Non fu appunto una cosa immediata
Il mio post nn voleva essere una critica al tuo :mano: stavo solo pensando al problema di felzi, cmq anche quello che è capitato a te è abbastanza anomalo e nn dovrebbe succedere con una mobo di fascia alta.
;) CIAUZ
Nautilu$
14-03-2011, 21:32
Cose simili le ho passate anch'io, ma con la mia m/b precedente (una Asus A8N SLI deluxe)...
...ho provato di tutto... poi alla fine la colpa era di 2 spinotti di alimentazione sata dell'alimentatore!:eek: :mad:
Poi ho cambiato del tutto anche quell'alimentatore che mi dava problemi... da quando ho provato ad overclokkare l'attuale X6 ! :D
...calcola che ero arrivato a leggere soli 10,5V (sui 12V) con il procio sotto stress!!!... ed era comunque un Superflower da 550W pagato 140€....mica poco!:muro: ...spesso e volentieri con quell'ali e la Formula4 entravo nel bios e riuscivo a spostarmi con le frecce solo ogni 2 secondi! !!!
liberato87
14-03-2011, 21:56
Il mio post nn voleva essere una critica al tuo :mano: stavo solo pensando al problema di felzi, cmq anche quello che è capitato a te è abbastanza anomalo e nn dovrebbe succedere con una mobo di fascia alta.
;) CIAUZ
si si tranquillo :) no volevo solo dire che in effetti è stranissimo che il problema di una incompatibilità non si presenti immediatamente! per qeullo diciamo ho voluto indicare la mia esperienza!
a me quando capitò pensai a tutto, a dover cambiare alimentatore, ho cambiato tutti i cavi ecc ecc
alla fine è bastato googlare samsung f3 crosshair IV formula e subito è "sbucata" la pagina della samsung con la patch.
si anche io ci sono rimasto perchè è una mobo di fascia alta, ma soprattutto perchè lo spin poin f3 della samsung è stato ed è tra i più venduti hd di questi ultimi 2 anni.
naumakia
14-03-2011, 22:14
vi chiedo un consiglio veloce veloce. mi serve un hard disk secondario per memorizzare dati. visto che come primario ho un ssd nell'altro hd metterei foto video film ecc creando un collegamento nel desktop. cosi posso averli sotto mano velocemente senza occupare il primo ssd.:D
arrivo al dunque ho già un hard disk da 500 giga wd ormai mancano pochi giga. e vorrei acquistare un altro hd magari di 1 tera o più. quale mi consigliate? che marca? io pensavo a questo : Western Digital 1TB WD1002FAEX 7200rpm 64MB Caviar Black con 71 euro.
o questo:
SEAGATE 1.5TB ST31500341AS 7200rpm 32MB Barracuda 7200.11 65 euro
oppure qualcosa di più grosso ma ho visto che sono tutti a velocità bassina 5400 giri ecc!! voi che dite!!:D nn volevo creare un post visto che qui siete bravissimi in tutto lol :D :D :D ho sempre avuto wd?voi che marca consigliate
minicooper_1
14-03-2011, 23:03
vi chiedo un consiglio veloce veloce. mi serve un hard disk secondario per memorizzare dati. visto che come primario ho un ssd nell'altro hd metterei foto video film ecc creando un collegamento nel desktop. cosi posso averli sotto mano velocemente senza occupare il primo ssd.:D
arrivo al dunque ho già un hard disk da 500 giga wd ormai mancano pochi giga. e vorrei acquistare un altro hd magari di 1 tera o più. quale mi consigliate? che marca? io pensavo a questo : Western Digital 1TB WD1002FAEX 7200rpm 64MB Caviar Black con 71 euro.
o questo:
SEAGATE 1.5TB ST31500341AS 7200rpm 32MB Barracuda 7200.11 65 euro
oppure qualcosa di più grosso ma ho visto che sono tutti a velocità bassina 5400 giri ecc!! voi che dite!!:D nn volevo creare un post visto che qui siete bravissimi in tutto lol :D :D :D ho sempre avuto wd?voi che marca consigliate
Prendi il WD green, il black come storage è un po sprecato.;)
Monogliceride
14-03-2011, 23:35
metti l'ultimo bios (nel mio caso ha aumentato la stabilità con QUALSIASI configurazione di frequenza bus/ram) e alza un pelo di tensione alla ram e/o cpu/nb.
Alza anche un pelo la tensione al NB e SB della m/b (nel mio caso 0,01V per entrambi sono serviti a molto!)
ok.. l'ultimo bios l'ho messo, la cpu è a 1.39v le ram a 1.68v (def 1.65)
il cpu/nb a 1.25v (def 1.13v)
ok, alzo di uno step il SB. per quanto riguarda il NB vedo due voci, NB e Nb 1.8voltage. quale devo alzare? :help:
liberato87
15-03-2011, 00:00
Prendi il WD green, il black come storage è un po sprecato.;)
quoto.. io ho il wd green 10ears in un box esterno e si comporta egregiamente, silenzioso e non scalda.. poi i 5400rpm sono fatti "apposta" per lo storage, che fondamentalmente non ha bisogno di un disco veloce (risparmi anche in costumi).
Marco8188
15-03-2011, 02:03
Da oggi possiedo finalmente CFIV..non vedo l'ora di montare tutto e cominciare a darci dentro di brutto :D
Ciao a tutti
allora l'Hitachi sono un paio di mesi che funzionava senza problemi fino a 1-2 settimane fa che mi da un problema al disco , se ricordo bene " 2 slave hard disk s.m.a.r.t. status bad backup and replace".
Quindi ho fatto un clone con il WD.
Li usavo poi in alternanza per motivi di file finche ieri usando l'hitachi e dopo il ntsf.sys bluescreen non hanno funzionato piu.
I dischi non li vedo in Bios anche se sono collegati.
Al Sata nero faccio la prova tra un po e vi dico.
Grazie
Nautilu$
15-03-2011, 09:02
ok.. l'ultimo bios l'ho messo, la cpu è a 1.39v le ram a 1.68v (def 1.65)
il cpu/nb a 1.25v (def 1.13v)
ok, alzo di uno step il SB. per quanto riguarda il NB vedo due voci, NB e Nb 1.8voltage. quale devo alzare? :help:
NB1,8 non lo toccare. Io ho alzato l'altro: NB , e l'ho portato a 1,1375.
Mi e' servito farlo perche' a volte con la cpu a 4Ghz e scheda video overclokkata al max a volte avevo dei blocchi durante i giochi (Dirt2), cosa che non succedeva comunque con la sk.video a def.
CPU-NB io lo tengo a 1,26-1,27 . Se lo tengo piu' basso ho dei blocchi... ma io ho l' fsb a 320mhz... tu vai di moltiplicatore e quindi il bus e' meno sollecitato: infatti i possessori di 1090T normalmente lo tengono piu' basso di me, a meno che non stiano con il NB a 2900-3000 mhz... in quel caso cpu-nb deve salire anche di molto...
Io fino a 4,16Ghz sto con cpu-nb a 1,27 e NB a 2880mhz, con la ram a 1700mhz cas 6.
Comunque una volta che hai raggiunto la stabilita', comincia ad abbassare qualche parametro, uno per volta, x vedere quale era inutile alzare...a partire dalla tensione sulla ram e ogni volta fai i test con LINX.
...io per l'overclock adotto il sistema dei gommisti, che prima alzano la pressione di tutte le gomme anche a 3, per poi abbassarla! :D
naumakia
15-03-2011, 11:51
ok.. l'ultimo bios l'ho messo, la cpu è a 1.39v le ram a 1.68v (def 1.65)
il cpu/nb a 1.25v (def 1.13v)
ok, alzo di uno step il SB. per quanto riguarda il NB vedo due voci, NB e Nb 1.8voltage. quale devo alzare? :help:
il NB e basta devi alzare quello di uno step. il NB 1.8 Lascialo o in automatico oppure imposti il valore 1.8. ciaoo!!:D
naumakia
15-03-2011, 12:02
Prendi il WD green, il black come storage è un po sprecato.;)
quoto.. io ho il wd green 10ears in un box esterno e si comporta egregiamente, silenzioso e non scalda.. poi i 5400rpm sono fatti "apposta" per lo storage, che fondamentalmente non ha bisogno di un disco veloce (risparmi anche in costumi).
perciò secondo voi va bene anche un wd green magari di un 1,5 tera! nn sentirei la lentezza?? per aprire file film video? perchè io lo uso principalmente tutto il giorno.visto che nel ssd ho solo programmi e giochi tutto il resto multimediale e nel'altro. scarico con jdownload tutti i file li. per scompattare si sente la differenza fra un disco da 7200 e uno da 5400??:D
Marco8188
15-03-2011, 18:06
Ragazzi potete consigliarmi i settaggi iniziali per un OC del 965 a 4GHz? (bios 1304) :)
Ciao a tutti
allora l'Hitachi sono un paio di mesi che funzionava senza problemi fino a 1-2 settimane fa che mi da un problema al disco , se ricordo bene " 2 slave hard disk s.m.a.r.t. status bad backup and replace".
Quindi ho fatto un clone con il WD.
Li usavo poi in alternanza per motivi di file finche ieri usando l'hitachi e dopo il ntsf.sys bluescreen non hanno funzionato piu.
I dischi non li vedo in Bios anche se sono collegati.
Al Sata nero faccio la prova tra un po e vi dico.
Grazie
Da come si è sviluppata la situazione sembra che l'hitachi sia realmente danneggiato... puoi provare a scollegare entrambi gli hd, fare un clear cmos e poi ricollegare solo il western digital... ma avendo fatto il clone di un hd danneggiato potresti aver copiato file danneggiati e/o informazioni sbagliate.
;) CIAUZ
vi chiedo un consiglio veloce veloce. mi serve un hard disk secondario per memorizzare dati. visto che come primario ho un ssd nell'altro hd metterei foto video film ecc creando un collegamento nel desktop. cosi posso averli sotto mano velocemente senza occupare il primo ssd.:D
arrivo al dunque ho già un hard disk da 500 giga wd ormai mancano pochi giga. e vorrei acquistare un altro hd magari di 1 tera o più. quale mi consigliate? che marca? io pensavo a questo : Western Digital 1TB WD1002FAEX 7200rpm 64MB Caviar Black con 71 euro.
o questo:
SEAGATE 1.5TB ST31500341AS 7200rpm 32MB Barracuda 7200.11 65 euro
oppure qualcosa di più grosso ma ho visto che sono tutti a velocità bassina 5400 giri ecc!! voi che dite!!:D nn volevo creare un post visto che qui siete bravissimi in tutto lol :D :D :D ho sempre avuto wd?voi che marca consigliate
ho il seagate da 1.5tb che dici, va sulla nostra mobo senza problemi, non mi fa rumore, ed è costato poco ;)
Ragazzi potete consigliarmi i settaggi iniziali per un OC del 965 a 4GHz? (bios 1304) :)
dovresti provare prima con voltaggi "umani" dove ti arriva la cpu salendo anche solo di molti.. 3.8 test.. 3.9 test...4.0test.. (tipo con 1.4/1.45volt)
(con nb, ht, e ram stock)
poi far salire l'nb, e poi salire ram ..
l'ht puoi tenerlo a 2000 o anche abbassarlo...
per l'nb, con il tuo processore credo che giornaliero potresti stare tra 2400 e 2600.
mi sembra che con quello il cpu/nb puoi tenerlo fino a 1.3 "tranquillamente"
come voltaggi, per essere sicuro, devi chiedere a chi ha un quad :P
Marco8188
15-03-2011, 22:57
dovresti provare prima con voltaggi "umani" dove ti arriva la cpu salendo anche solo di molti.. 3.8 test.. 3.9 test...4.0test.. (tipo con 1.4/1.45volt)
(con nb, ht, e ram stock)
poi far salire l'nb, e poi salire ram ..
l'ht puoi tenerlo a 2000 o anche abbassarlo...
per l'nb, con il tuo processore credo che giornaliero potresti stare tra 2400 e 2600.
mi sembra che con quello il cpu/nb puoi tenerlo fino a 1.3 "tranquillamente"
come voltaggi, per essere sicuro, devi chiedere a chi ha un quad :P
Grazie mille Kibo, seguirò i tuoi consigli ;)
3ACKDOOR
15-03-2011, 23:05
AMD FX Zambezi Processors Compatible with ASUS AM3 Motherboards Using BIOS Update (http://www.techpowerup.com/142251/AMD-FX-Zambezi-Processors-Compatible-with-ASUS-AM3-Motherboards-Using-BIOS-Update.html)
naumakia
15-03-2011, 23:11
AMD FX Zambezi Processors Compatible with ASUS AM3 Motherboards Using BIOS Update (http://www.techpowerup.com/142251/AMD-FX-Zambezi-Processors-Compatible-with-ASUS-AM3-Motherboards-Using-BIOS-Update.html)
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: se questa notizie è vera passerò anche io con i bulldozer hhi :stordita: spettacolare vedremo vedremo :ciapet:
3ACKDOOR
15-03-2011, 23:19
Bella notiziola succosa succosa eh.... :asd:
Io la formula non cel'ho... ma è cmq una ottima notizia x tutti tutti (se vera).
liberato87
15-03-2011, 23:43
Bella notiziola succosa succosa eh.... :asd:
Io la formula non cel'ho... ma è cmq una ottima notizia x tutti tutti (se vera).
ma tecnicamente il socket è diverso, mancano dei pin..
almeno le main am3 hanno 942 pin quindi non penso che possa essere compatibile aldilà del bios ...
a meno che le cpu sia comunque compatibili su am3 però boh quei pin in + sul socket am3+ devono servire a qualcosa!
io ovviamente lo spero vivamente!!!
chiedo subito nel thread!!!
Marco8188
15-03-2011, 23:48
AMD FX Zambezi Processors Compatible with ASUS AM3 Motherboards Using BIOS Update (http://www.techpowerup.com/142251/AMD-FX-Zambezi-Processors-Compatible-with-ASUS-AM3-Motherboards-Using-BIOS-Update.html)
misà di bufala...:mc:
Bella notiziola succosa succosa eh.... :asd:
Io la formula non cel'ho... ma è cmq una ottima notizia x tutti tutti (se vera).
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socketAM3/Crosshair_IV_Formula/CrosshairIV-Formula-ASUS-3012.zip
Il nuovo bios (ancora beta) supporterà le nuove CPU AM3+
PS: Ragazzi nel bundle della mia Crosshair usata manca il cavo ROG Connect..è un comunissimo cavo usb o serve specifico per la scheda madre?
3ACKDOOR
16-03-2011, 00:01
Chissà se asus stia partorendo una crosshair 5 oppure colga la palla al balzo e stampare solo delle etichette nuove da incollare sulle scatole e reciclare la crosshair 4...?
È vero che anche la concorrenza non ha ancora fatto trapelare fotine di mobo am3+ ma quando azz trapelano???
liberato87
16-03-2011, 00:09
È vero che anche la concorrenza non ha ancora fatto trapelare fotine di mobo am3+ ma quando azz trapelano???
ci sono già state mobo am3+ presentate da msi e ASRock
3ACKDOOR
16-03-2011, 00:13
Si quelle le avevo viste... ma cmq col contagocce...
Insomma il valzer ancora non comincia...
liberato87
16-03-2011, 00:16
Si quelle le avevo viste... ma cmq col contagocce...
Insomma il valzer ancora non comincia...
beh per me possono arrivaer anceh tra un anno :D
noi auguriamoci che i bd siano compatibili :ciapet: :ciapet: :ciapet:
3ACKDOOR
16-03-2011, 00:18
No no prima possibile :sofico:
Marco8188
16-03-2011, 00:24
PS: Ragazzi nel bundle della mia Crosshair usata manca il cavo ROG Connect..è un comunissimo cavo usb o serve specifico per la scheda madre?
Help me :help:
naumakia
16-03-2011, 00:26
Help me :help:
non è necessario per la scheda madre! io nn li ho mai usati!!! ancora imballato stai tranquillo!:D :D
cmq credo sia un filo usb qualsiasi però diciamo che nn ho mai visto in vendita un cavo usb - usb! quindi la sua utilità e pari a nulla secondo me! nn è cosa cosi importante
3ACKDOOR
16-03-2011, 00:30
Quel cavetto usb serve x connettere la mobo ad un altro pc tipo netbook da cui con l'applicazione OCki la mobo... come faresti in BT col cell...
Ignoro se sia un cavetto proprietario o meno.
liberato87
16-03-2011, 00:31
CPU-NB io lo tengo a 1,26-1,27 . Se lo tengo piu' basso ho dei blocchi... ma io ho l' fsb a 320mhz... tu vai di moltiplicatore e quindi il bus e' meno sollecitato: infatti i possessori di 1090T normalmente lo tengono piu' basso di me, a meno che non stiano con il NB a 2900-3000 mhz...
quoto; per il 1090t con nb a 2800 lo tengo a 1,20 da bios.
se lo tengo più alto, addirittura mi da instabilità!
ho fatto diversi test con linx e ho verificato che tenendolo più alto linx mi da errore.
naumakia
16-03-2011, 00:33
cmq la notizia è sicuramente vera nel sito ufficiale asus è uscito il nuovo bios beta.
Crosshair IV Formula 3012 Test BIOS
For testing AM3+ CPU Function only, do no update this BIOS while using AM3 or previous type CPUs
però penso sia solo per i possessori delle cpu nuove con architettura am3+!! umm? voi che dite?
Nautilu$
16-03-2011, 00:49
cmq la notizia è sicuramente vera nel sito ufficiale asus è uscito il nuovo bios beta.
Crosshair IV Formula 3012 Test BIOS
For testing AM3+ CPU Function only, do no update this BIOS while using AM3 or previous type CPUs
però penso sia solo per i possessori delle cpu nuove con architettura am3+!! umm? voi che dite?
dico che è come dici! c'è scritto chiaramente di non fare l'update se hai una cpu AM3...... più chiaro di così... :)
3ACKDOOR
16-03-2011, 01:52
Quindi grande amd a sto giro...
bisogna vedere però quali limitazioni avranno tali cpu sulla nostra mobo...mi sembra troppo bello x essere vero...di sicuro c'è sotto qualche magagna...tipo qualche istruzione disabilitata, HT dimezzato o prestazioni non al 100% delle possibilità di tali nuove cpu...voi che dite?:rolleyes: Ma poi non si era detto che le cpu socket AM3+ avranno un pin più?Se così fosse, come si farebbe a montarle sul socket della nostra mobo?Sarebbe materialmente impossibile...
"Asus non specifica ma riteniamo che nelle schede madri sopra indicate sia stato utilizzato, benché non indicato esplicitamente, un socket AM3+ e non uno socket AM3, quantomeno nelle ultime revision di schede che sono state introdotte sul mercato. In genere il socket AM3+ viene colorato di nero così da meglio distinguerlo da quello socket AM3, di colore bianco, ma la colorazione è solo una caratterizzazione estetica scelta dal produttore della scheda madre e non un vincolo diretto"
sembra che sia una nuova revisione delle schede madri citate, con il socket am3+ nero "trapiantato " al posto di quello bianco am3.Con l'ovvia circuiteria modificata :D
liberato87
16-03-2011, 11:37
bisogna vedere però quali limitazioni avranno tali cpu sulla nostra mobo...mi sembra troppo bello x essere vero...di sicuro c'è sotto qualche magagna...tipo qualche istruzione disabilitata, HT dimezzato o prestazioni non al 100% delle possibilità di tali nuove cpu...voi che dite?:rolleyes: Ma poi non si era detto che le cpu socket AM3+ avranno un pin più?Se così fosse, come si farebbe a montarle sul socket della nostra mobo?Sarebbe materialmente impossibile...
http://event.asus.com/2011/mb/AM3_PLUS_Ready/
si esatto è quello che mi chiedo anche io! sicuramente ci sarà qualche funzione in meno, infatti anche nella notizia riportata da techpower si pongono questa domanda!
tuttavia il fatto che asus rifarà delle mobo am3+ con vecchi chipset mi fa pensare che non siano grandissime le novità introdotte con le nuove cpu.
il fatto èche fino ad ora hanno detto che LE MOBO am3+ hanno un pin in più, delle cpu nessuno sa nulla e nessuno le ha mai viste!
può darsi addrittura che facciano delle cpu BD, magari le x4 che abbiano il socket compatibile con am3!
però tutto questo è strano visto che sono mesi che si dice che questa retrocompatibilità è impossibile.. però è strano che girino queste notizie, e che addrittura asus faccia un comunicato ufficiale!
la notizia inoltre riportata da hwupgrade sulla base della comunicazione di asus, riporta secondo LORO considerazioni che la notizia è sbagliata su alcuni punti (proprio perchè è risaputa l incompatibilità) ; ma non penso che asus faccia un errore grossolano scrivendo "le mainboard esistenti" e invece intende che facciano nuove revisioni delle main con socket am3+.
io personalmente spero che questa cosa sia vera :D
se non altro perchè cosi potrei montare BD anche più in là, senza dover cambiare mobo, e poi quando avrò i soldi, cambierò anche la mobo per sfruttarne a pieno le potenzialità.
tuttavia ci vado molto cauto per non restare deluso! fatto sta però che il comunicato parla chiarissimo!
Possibile che con tutti qst smanettoni nessuno abbia guardato il proprio socket e visto se era un Am3 o un Am3+ ?
http://www.freeimagehosting.net/uploads/32f02b7d8c.jpg
A dire il vero non l' ho fatto neanche io, ma é anche vero che possiedo un' altra main e non sono uno smanettone.
Sai che faccia dopo aver acquistato un 1100T andare a togliere il vecchio procio, trovarci un socket AM3+ e vedere che il sito della casa ha aggiornato la lista di compatibilità delle cpu ? :muro:
dalla foto sul thread officiale della scheda mi sembra quella in mezzo, del socket am3.
mentre quella a sinistra am3b ha un pin in più.
Ok, i motivi per la possibile compatibilità sono
-Primi Bulldozer con un pin in meno rispetto ai successivi
-Nessun Bulldozer con un pin in più rispetto ai T1100 e compagnia bella, ma soltanto ALCUNE main AM3 compatibili
-Asus si é dimenticata di dire che, oltre all' aggiornamento del BIOS, é necessario effettuare anche quello della cpu, tagliando un piedino con una tronchese di precisione :p Di questo, però, non ne ha fatto menzione causa possibili malfunzionamenti, il problema é che se nessuno toglie questo pin la cpu non può entrare nel vecchio socket.
Finchè nessuno confronta le prime versioni di di main con le attuali e vede il n° di pin non si potrà avere risposta, unitamente alla vista dei primi Bulldozer per vedere l' EFFETTIVO n° di pin. :cool:
-Asus si é dimenticata di dire che, oltre all' aggiornamento del BIOS, é necessario effettuare anche quello della cpu, tagliando un piedino con una tronchese di precisione :p Di questo, però, non ne ha fatto menzione causa possibili malfunzionamenti, il problema é che se nessuno toglie questo pin la cpu non può entrare nel vecchio socket.
anche io pensavo a questa possibile soluzione!! :asd:
liberato87
16-03-2011, 16:19
Ok, i motivi per la possibile compatibilità sono
-Primi Bulldozer con un pin in meno rispetto ai successivi
-Nessun Bulldozer con un pin in più rispetto ai T1100 e compagnia bella, ma soltanto ALCUNE main AM3 compatibili
-Asus si é dimenticata di dire che, oltre all' aggiornamento del BIOS, é necessario effettuare anche quello della cpu, tagliando un piedino con una tronchese di precisione :p Di questo, però, non ne ha fatto menzione causa possibili malfunzionamenti, il problema é che se nessuno toglie questo pin la cpu non può entrare nel vecchio socket.
Finchè nessuno confronta le prime versioni di di main con le attuali e vede il n° di pin non si potrà avere risposta, unitamente alla vista dei primi Bulldozer per vedere l' EFFETTIVO n° di pin. :cool:
io la mia l ho presa nuova a gennaio quindi suppongo che sia tra le ultime revisioni.
nella scheda di cpu z mi dice rev 1.xx
non so cosa cambi tra le varie revisioni sinceramente.. non trovo informazioni.. ma in ogni caso non penso ci siano mobo con socket am3+ è una cosa impossibile.. è un socket nuovo, di fine anno, è impossibile che sia già stato implementato in mobo "vecchie", prima di essere stato concepito.
il mio socket è comunque il classico am3 come quello in foto, e come quello che hanno TUTTI.
poi qui tra tutti i possessori, se manca un cavo viene detto subito, pensi che se uno si ritrovi il socket nero non ci abbia fatto caso?!
Ecco le nuove revision di Gigabyte SICURAMENTE compatibili con Bulldozer e chiaramente montanti socket Am3+
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3781#ov
Chi già possiede una Crosshair con socket AM3+ nero e con un foro in + batta un colpo ! Vedrete sarà anche per Asus una qst di revision
liberato87
16-03-2011, 16:36
Chi già possiede una Crosshair con socket AM3+ nero e con un foro in + batta un colpo !
ma è impossibile...
pensi che asus le abbia commercializzate cosi,senza specificare niente.. neanche sul sito ci sono inforamzioni sulle varie revisioni..
che fanno tipo caccia al tesoro? vediamo chi è l utente fortunato che si becca il socket nuovo :mbe:
poi al momento non sono state commercializzate ancora le mobo am3+, pensi che asus ne abbia già comemrcializzate a insaputa degli stessi acquirenti?
non c entrano niente le nuove revisioni (non ci sarebbe tanto clamore)
asus parla di un bios beta per le mainboard ESISTENTI, non parla di nuove revisioni. si vanta di essere la prima casa ad assicurare il supporto e di aumentare la longevità dei prodotti indicati (tra cui la chrossair IV)
specifica che usciranno nuove revisioni, ma PER ALTRE MOBO http://event.asus.com/2011/mb/AM3_PLUS_Ready/
Lukappaseidue
16-03-2011, 18:29
post doppio editato
3ACKDOOR
16-03-2011, 20:30
Io francamente, ragionando su sta storia di socket e pin aperti /chiusi dico... imho...
l'unica soluzione pratica e meccanica, bios a parte è che le nuove cpu BD quel pin NON ce l'hanno!
altrimenti non vi sarebbe meccanicamente compatibilità e dubito che immettano sul mercato formule 4
con socket diversi... penso a chi l'ha comprata am3 e se lo tronca ben bene nella cpulo... :sofico:
Asus e amd non possono smeldalsi così....
Io francamente, ragionando su sta storia di socket e pin aperti /chiusi dico... imho...
l'unica soluzione pratica e meccanica, bios a parte è che le nuove cpu BD quel pin NON ce l'hanno!
altrimenti non vi sarebbe meccanicamente compatibilità e dubito che immettano sul mercato formule 4
con socket diversi... penso a chi l'ha comprata am3 e se lo tronca ben bene nella cpulo... :sofico:
Asus e amd non possono smeldalsi così....
Magari i primi BD (o almeno alcuni modelli) avranno i pin degli am3 e saranno compatibili con suddette mobo (come i primi deneb, 920/940, èrano compatibili am2+ e nn am3), poi usciranno quelli compatibili solo con sckt am3+... solo che questa volta la retrocompatibilità sarà limitata a questi modelli (se ci saranno) e nn come è successo per am2+ (alcune mobo am2+ supportano anche i thuban).
;) CIAUZ
3ACKDOOR
16-03-2011, 20:53
esattamente.
Monogliceride
17-03-2011, 09:43
NB1,8 non lo toccare. Io ho alzato l'altro: NB , e l'ho portato a 1,1375.
Mi e' servito farlo perche' a volte con la cpu a 4Ghz e scheda video overclokkata al max a volte avevo dei blocchi durante i giochi (Dirt2), cosa che non succedeva comunque con la sk.video a def.
CPU-NB io lo tengo a 1,26-1,27 . Se lo tengo piu' basso ho dei blocchi... ma io ho l' fsb a 320mhz... tu vai di moltiplicatore e quindi il bus e' meno sollecitato: infatti i possessori di 1090T normalmente lo tengono piu' basso di me, a meno che non stiano con il NB a 2900-3000 mhz... in quel caso cpu-nb deve salire anche di molto...
Io fino a 4,16Ghz sto con cpu-nb a 1,27 e NB a 2880mhz, con la ram a 1700mhz cas 6.
Comunque una volta che hai raggiunto la stabilita', comincia ad abbassare qualche parametro, uno per volta, x vedere quale era inutile alzare...a partire dalla tensione sulla ram e ogni volta fai i test con LINX.
...io per l'overclock adotto il sistema dei gommisti, che prima alzano la pressione di tutte le gomme anche a 3, per poi abbassarla! :D
ok, vorrei un compromesso di prestazioni e stabilità quindi non vorrei esagerare con OC estremi, sono a 4ghz solo di moltiplicatore, magari abbasso un pochino il CPU/NB a 1.20v che dici?
Monogliceride
17-03-2011, 09:45
il NB e basta devi alzare quello di uno step. il NB 1.8 Lascialo o in automatico oppure imposti il valore 1.8. ciaoo!!:D
Perfetto grazie :D
ho alzato di uno step anche il SB, ho fatto bene? scusa ma non sono molto ferrato in settaggi OC :D
naumakia
17-03-2011, 11:49
Perfetto grazie :D
ho alzato di uno step anche il SB, ho fatto bene? scusa ma non sono molto ferrato in settaggi OC :D
si si conviene :D soprattutto se hai hd veloci o capienti ;)
edit visto la tua firma hai fatto benissimo ^_^
Monogliceride
17-03-2011, 12:08
si si conviene :D soprattutto se hai hd veloci o capienti ;)
edit visto la tua firma hai fatto benissimo ^_^
Ok grazie :D
ho visto in firma che anche tu hai la G19, hai tolto la velina protettiva dal display? io si, ho dato una leggera spolveratina con il pennellino per togliere la polvere e sono venute delle striature effetto graffio. Tu ce l'hai? non c'è verso di toglierle. Ho provato anche con il displex, ho scritto nel post delle periferiche e mi hanno consigliato di provare con il vetril, oggi provo.. tu hai problemi di questo tipo?
naumakia
17-03-2011, 12:22
Ok grazie :D
ho visto in firma che anche tu hai la G19, hai tolto la velina protettiva dal display? io si, ho dato una leggera spolveratina con il pennellino per togliere la polvere e sono venute delle striature effetto graffio. Tu ce l'hai? non c'è verso di toglierle. Ho provato anche con il displex, ho scritto nel post delle periferiche e mi hanno consigliato di provare con il vetril, oggi provo.. tu hai problemi di questo tipo?
si si pure a me faceva lo stesso difetto una cosa minima ci devi fare proprio caso!! difficilmente si notava ;) però con il vetril ho risolto mettine ovviamente poco e a schermo spento nn si sa mai ^_^ fammi sapere se risolvi ;)
Monogliceride
17-03-2011, 12:42
si si pure a me faceva lo stesso difetto una cosa minima ci devi fare proprio caso!! difficilmente si notava ;) però con il vetril ho risolto mettine ovviamente poco e a schermo spento nn si sa mai ^_^ fammi sapere se risolvi ;)
ottimo! meno male.. :D
ho speso pure 6 euro per il displex che ha migliorato un pochino ma le righe rimangono nella direzione a seconda di come ho pulito.
Corro a comprare il vetril, provo poi ti faccio sapere :D
Monogliceride
17-03-2011, 12:45
si si pure a me faceva lo stesso difetto una cosa minima ci devi fare proprio caso!! difficilmente si notava ;) però con il vetril ho risolto mettine ovviamente poco e a schermo spento nn si sa mai ^_^ fammi sapere se risolvi ;)
Ottimo! meno male :D
ho speso pure 6 euro per il displex che ha migliorato un pochino ma le righe rimangono a seconda della direzione in cui ho strusciato.
in contro luce si vedono e mi danno un fastidio.. poi sai.. sapendo che ci sono l'occhio cade sempre li..
Corro a comprare il vetril, provo e ti faccio sapere ;)
liberato87
17-03-2011, 12:52
ok, vorrei un compromesso di prestazioni e stabilità quindi non vorrei esagerare con OC estremi, sono a 4ghz solo di moltiplicatore, magari abbasso un pochino il CPU/NB a 1.20v che dici?
ciao
io ho il tuo stesso processore e mobo;
cpu/nb lo puoi tenere a 1,20 (a me se è più da instabilità) io i 4ghz li reggo con 1,39; llc su fullcalibration e sotto stress arriva max 1,42 1,43 quindi penso sia un ottimo compromesso!
oltre "non conviene" andare almeno per il daily.. per 4.2 devo dare 1,475 ed è un pò troppo per 200mhz di differenza..
giocando di fsb sto andando a trovare la stabilità a 4.1 e ci sono dentro con 1,42v.
più o meno dovresti reggere il tutto con i miei settaggi.
facci sapere
Nautilu$
17-03-2011, 16:24
stesse tensioni che posso usare anch'io sul mio 1055.... con il solo NB che devo già tenere a 1,3 per i 4,1Ghz...
3ACKDOOR
17-03-2011, 21:40
Bando alle ciance e alle festività...
AMD FX-Series Processors Releasing on June 11 (http://www.techpowerup.com/142366/AMD-FX-Series-Processors-Releasing-on-June-11.html)
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
liberato87
18-03-2011, 00:26
Bando alle ciance e alle festività...
AMD FX-Series Processors Releasing on June 11 (http://www.techpowerup.com/142366/AMD-FX-Series-Processors-Releasing-on-June-11.html)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2057299
non andiamo troppo OT c'è un thread apposta per parlare di bulldozer e llano;
se si parla anche della CROSSHAIR IV ben venga (lo dico anche per un altro utente che aveva pubblicato una cosa su gigabyte a mobo am3+..)!
:)
3ACKDOOR
18-03-2011, 01:31
Link collegato al mistero del bios e socket am3+ per la crosshair 4 ;)
Link collegato al mistero del bios e socket am3+ per la crosshair 4
Ri-posta il messaggio, non si accede al link
naumakia
18-03-2011, 10:11
Ri-posta il messaggio, non si accede al link
ma dov'è? sto link?:D
se interessati vendo ati 5970 oc edition sapphire in garanzia con scatolo originale per più di un anno! mandatemi un pvt! :ciapet:
3ACKDOOR
18-03-2011, 16:53
Bando alle ciance e alle festività...
AMD FX-Series Processors Releasing on June 11 (http://www.techpowerup.com/142366/AMD-FX-Series-Processors-Releasing-on-June-11.html)
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Ma funziona.... :mbe:
Link collegato al mistero del bios e socket am3+ per la crosshair 4 ;)
http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/schede-madri-asus-e-compatibilita-con-le-soluzioni-amd-bulldozer_35939.html
Cmq, con la g19 si possono vedere sti benedetti 6 core?
io ne vedo uno enorme :P
per i gravvi... si sgraffia solo a guardarlo il display
Monogliceride
19-03-2011, 00:43
ciao
io ho il tuo stesso processore e mobo;
cpu/nb lo puoi tenere a 1,20 (a me se è più da instabilità) io i 4ghz li reggo con 1,39; llc su fullcalibration e sotto stress arriva max 1,42 1,43 quindi penso sia un ottimo compromesso!
oltre "non conviene" andare almeno per il daily.. per 4.2 devo dare 1,475 ed è un pò troppo per 200mhz di differenza..
giocando di fsb sto andando a trovare la stabilità a 4.1 e ci sono dentro con 1,42v.
più o meno dovresti reggere il tutto con i miei settaggi.
facci sapere
Ciao, sto usando i tuoi settaggi, cpu 1.39v ed ho riportato il cpu/nb a 1.20v lasciando uno step in più al nb e uno al sb. a 4ghz nessun problema e temperature buone, 35 navogando in internet e 42 circa giocando a dead space 2.
Sono perfettamente daccordo, aumentare addirittura a 1.47v per 200mhz in più non ha senso.
non ho capito llc su fullcalibration che opzione è e a cosa serve. nel bios non l'ho vista.. :confused:
Monogliceride
19-03-2011, 00:44
http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/schede-madri-asus-e-compatibilita-con-le-soluzioni-amd-bulldozer_35939.html
Cmq, con la g19 si possono vedere sti benedetti 6 core?
io ne vedo uno enorme :P
per i gravvi... si sgraffia solo a guardarlo il display
niente di più veroooo!!!!!!!
Monogliceride
19-03-2011, 00:47
si si pure a me faceva lo stesso difetto una cosa minima ci devi fare proprio caso!! difficilmente si notava ;) però con il vetril ho risolto mettine ovviamente poco e a schermo spento nn si sa mai ^_^ fammi sapere se risolvi ;)
ho trovato il vetril, quello originale in bottiglietta celeste apposta per vetri e cristalli, nessun risultato però.
Ho pulito con il panno in microfibra ma nulla.
sono avvilito.. 150 euro!! facevo meglio a comprarmi 150 bomboloni alla crema, almeno mi facevo una panza grassa ed ero felice :muro:
Nameless Hero
19-03-2011, 03:15
Ciao a tutti, ho montato sulla mia scheda madre Crossahir IV Formula una Sapphire HD6950 2GB moddata a HD6970 nel primo slot PCI Express x16 disponibile, ovviamente consigliato utilizzando una singola VGA per avere maggiori performance. Il problema è che lanciando GPU-Z l'interfaccia del bus mi appare @x4 e non @x16 che è supportato pienamente sia dalla VGA che dalla MB...da cosa può dipendere?
Nautilu$
19-03-2011, 09:01
prova a vedere cosa ti scrive togliendo tutte le altre sc. pci express montate e lasciando solo la sk. video.
Magari cancella anche il driver e reinstalla l'ultimo
naumakia
19-03-2011, 09:50
ho trovato il vetril, quello originale in bottiglietta celeste apposta per vetri e cristalli, nessun risultato però.
Ho pulito con il panno in microfibra ma nulla.
sono avvilito.. 150 euro!! facevo meglio a comprarmi 150 bomboloni alla crema, almeno mi facevo una panza grassa ed ero felice :muro:
ancora? strano da me è quasi scomparso!!:( .. mi dispiace!!
ti faccio una domanda vedi differenza a giocare con una risoluzione 1920x1080p con quel mostro di risoluzione 2560x1440 ^_^ o ti serve per lavorare ??
Monogliceride
19-03-2011, 10:21
ancora? strano da me è quasi scomparso!!:( .. mi dispiace!!
riproverò giorno per giorno a passare il panno in microfibra e vediamo che succede, speriamo che con il tempo tendano a sparire.
Il displex è l'unico che ha migliorato un po la situazione ma non ne do più, l'ho passato gia diverse volte, non vorrei che poi mi peggiorasse le cose a lungo andare. Se non se ne vanno dovrò rassegnarmi così in attesa della nuova tastiera sperando che abbia un display migliore a cui sicuramente non toglierò la pellicola.
ti faccio una domanda vedi differenza a giocare con una risoluzione 1920x1080p con quel mostro di risoluzione 2560x1440 ^_^ o ti serve per lavorare ??
niente lavoro, lo uso per giocare :D
onestamente l'alta risoluzione 2560x1440 si nota molto nell'uso desktop, nei giochi non c'è molta differenza. Quello che veramente fa una grossa differenza è il pannello IPS calibrato, hai un contrasto e dei colori eccezionali, abituato a quello quando vedo gli altri monitor sembrano tutti sbiaditi. è lo stesso pannello che montano gli iMac.
ThePunisher
19-03-2011, 10:25
niente lavoro, lo uso per giocare :D
onestamente l'alta risoluzione 2560x1440 si nota molto nell'uso desktop, nei giochi non c'è molta differenza. Quello che veramente fa una grossa differenza è il pannello IPS calibrato, hai un contrasto e dei colori eccezionali, abituato a quello quando vedo gli altri monitor sembrano tutti sbiaditi. è lo stesso pannello che montano gli iMac.
Eh beh, altro pianeta rispetto ai TN.
naumakia
19-03-2011, 10:35
niente lavoro, lo uso per giocare :D
onestamente l'alta risoluzione 2560x1440 si nota molto nell'uso desktop, nei giochi non c'è molta differenza. Quello che veramente fa una grossa differenza è il pannello IPS calibrato, hai un contrasto e dei colori eccezionali, abituato a quello quando vedo gli altri monitor sembrano tutti sbiaditi. è lo stesso pannello che montano gli iMac.
già spettacolare peccato il prezzo!! :muro: un giorno farò la follia :D
Nameless Hero
19-03-2011, 12:00
prova a vedere cosa ti scrive togliendo tutte le altre sc. pci express montate e lasciando solo la sk. video.
Magari cancella anche il driver e reinstalla l'ultimo E' l'unica scheda PCI Express montata e i Catalyst sono gli ultimi 11.2 :confused:
E' l'unica scheda PCI Express montata e i Catalyst sono gli ultimi 11.2 :confused:
stessa vga con mod ma a me la vede a 16x... :stordita:
Nameless Hero
19-03-2011, 13:47
stessa vga con mod ma a me la vede a 16x... :stordita: Azz....ma da cosa può dipendere? Può influire il risparmio energetico introdotto da AMD? A te la vede a 16x anche in idle quando le frequenze sono 250Mhz clock GPU e 150Mhz clock memoria? :mc:
si sempre... perchè il numero di linee elettriche attive sul pci ex non penso possa variare dinamicamente... :stordita:
prova a flashare il bios o a scaricare una versione aggiornata di gpuz...
Nameless Hero
19-03-2011, 14:01
GPU-Z è la 0.5.1 cioè l'ultima, mi sembra esagerato flashare il Bios se non dà problemi di stabilità... :help:
già spettacolare peccato il prezzo!! :muro: un giorno farò la follia :D
stop OT
>bYeZ<
GPU-Z è la 0.5.1 cioè l'ultima, mi sembra esagerato flashare il Bios se non dà problemi di stabilità... :help:
si ma non ti costa neanche nulla!! ;)
[edit]
scusate :P post in sezione sbagliata.... si può eliminare :P lo riposto in: guida all'overclock dell'amd k10
scusate :P post in sezione sbagliata.... si può eliminare :P lo riposto in: guida all'overclock dell'amd k10
e quindi ti sembra sensato quotarlo ulteriormente...
>bYeZ<
schifazl
19-03-2011, 15:08
Sciao belli!
Il PC nuovo (con la extreme) fa paura, nei giochi non fa mezza piega con qualsiasi dettaglio grafico :D
Comunque mi ricordo che nel topic qualcuno aveva postato una utility per cambiare il logo di windows 7 con del menu start con il logo ROG ed anche il gadget per il desktop dove si può vedere le statistiche di tutti i core (forse era proprio della AMD?), però non riesco a ritrovarli (ovviamente me li ero scaricati, ma non trovo manco quelli :D ). Riuscireste a dirmi dove trovarli? :)
Nameless Hero
19-03-2011, 15:30
si ma non ti costa neanche nulla!! ;) Certo, ma non credo che sia un problema di bios della scheda madre..non vorrei fosse proprio un difetto della porta PCI Express, la scheda è nuovissima :cry:
Scusate se mi intrometto, ma sono in una situazione critica! Ora mi trovo con la mobo aperta con i dissi del chipset staccati. La mia domanda è:
MA COME CAVOLO SI TOGLIE QUELLA PASTA TERMICA VECCHIA?????
Ha la consistenza della pasta fatta a mano lasciata seccare per un secolo. Qualcuno ci ha già provato? Rispondete presto!!
Scusate se mi intrometto, ma sono in una situazione critica! Ora mi trovo con la mobo aperta con i dissi del chipset staccati. La mia domanda è:
MA COME CAVOLO SI TOGLIE QUELLA PASTA TERMICA VECCHIA?????
Ha la consistenza della pasta fatta a mano lasciata seccare per un secolo. Qualcuno ci ha già provato? Rispondete presto!!
acetone per lo smalto delle unghie...;)
grazie per il consiglio. adesso provo
Scusate se mi intrometto, ma sono in una situazione critica! Ora mi trovo con la mobo aperta con i dissi del chipset staccati. La mia domanda è:
MA COME CAVOLO SI TOGLIE QUELLA PASTA TERMICA VECCHIA?????
Ha la consistenza della pasta fatta a mano lasciata seccare per un secolo. Qualcuno ci ha già provato? Rispondete presto!!
io ci ho provato a suo tempo... una marea di bestemmie senza nessun risultato... :muro: :muro: :muro:
<<hacker>>
19-03-2011, 19:56
forse asus rilascera un bios per la retrocompatibilita della nostra MB con i buldozer in arrivo a giugno.:cool:
Marco8188
19-03-2011, 20:28
Sciao belli!
Il PC nuovo (con la extreme) fa paura, nei giochi non fa mezza piega con qualsiasi dettaglio grafico :D
Comunque mi ricordo che nel topic qualcuno aveva postato una utility per cambiare il logo di windows 7 con del menu start con il logo ROG ed anche il gadget per il desktop dove si può vedere le statistiche di tutti i core (forse era proprio della AMD?), però non riesco a ritrovarli (ovviamente me li ero scaricati, ma non trovo manco quelli :D ). Riuscireste a dirmi dove trovarli? :)
Stasera posso linkarti gli orb ROG da cambiare a quello originale di Win7. Invece per i gadget non so aiutarti :(
naumakia
19-03-2011, 20:50
Stasera posso linkarti gli orb ROG da cambiare a quello originale di Win7. Invece per i gadget non so aiutarti :(
ottimo sono interessato pure io :D
schifazl
20-03-2011, 15:42
Stasera posso linkarti gli orb ROG da cambiare a quello originale di Win7. Invece per i gadget non so aiutarti :(
ORB! Ecco come si chiama! Grazie a questa info ho trovato il link: http://forum.notebookreview.com/asus/473148-asus-rog-start-orb-windows-7-a.html
Qua invece ho trovato un gadget (a quanto pare abbastanza gettonato) per monitorare i core (carico e temperatura) e la RAM: http://addgadget.com/all_cpu_meter/
Marco8188
20-03-2011, 15:56
Scusate se ieri non vi ho postato il link, ma non ho avuto tempo. Mi fa piacere che avete risolto.
PS: Anche a voi dopo il riavvio si ripristina quello di Win7?
schifazl
20-03-2011, 16:08
Ti saprò dire dopo, quando lo metterò ;)
schifazl
20-03-2011, 18:03
Messo e riavviato... nessun problema :)
Nameless Hero
21-03-2011, 22:30
Non ho ancora risolto il problema del bus PCI @4x, nessuno proprio sa darmi una mano? :help:
naumakia
21-03-2011, 22:40
Non ho ancora risolto il problema del bus PCI @4x, nessuno proprio sa darmi una mano? :help:
prova a formattare!! nn so aiutarti! oppure provi a mettere il bios nuovo! se hai una versione vecchia:D
Nameless Hero
21-03-2011, 22:49
prova a formattare!! nn so aiutarti! oppure provi a mettere il bios nuovo! se hai una versione vecchia:D Ho l'1102, è il penultimo, a questo punto penso sia un difetto della MB...grazie cmq per l'interessamento ;)
Nameless Hero
21-03-2011, 22:52
Comunque mi confermate che lo slot PCI Express @16x è il primo per capirci quello subito sotto al dissipatore?
Nautilu$
21-03-2011, 22:56
si, è quello.
.
.
.
.comunque.....
.
.
formatta che risolvi! :)
Nameless Hero
21-03-2011, 23:00
Mah, non credo che il formattone risolva...qui non si tratta di instabilità del sistema, ma di errata lettura di uno slot PCI o peggio ancora di un difetto dello stesso slot!...miseriaccia nera :mad:
liberato87
21-03-2011, 23:02
si, è quello.
.
.
.
.comunque.....
.
.
formatta che risolvi! :)
ma non sono tutti x16???
vanno @x16 x8 x8 solo in triple sli/cross
Nameless Hero
21-03-2011, 23:04
ma non sono tutti x16???
vanno @x16 x8 x8 solo in triple sli/cross Che io sappia sono 16x solo i primi 3, l'ultimo dovrebbe essere 4x...che rabbia, se è difettato mi mangio il negoziante, la scheda non ha neanche 20 gg di vita!!! :mad:
Nautilu$
21-03-2011, 23:10
Si, i primi 3 vanno singolarmente a 16x .
Hai provato a mettere la scheda sul 2° , e poi sul 3° ?
Non ti va mai a 16?
.....formatta che risolvi!
Non ci credo neanche se lo vedo che è difettoso lo slot!
Che poi che difetto sarebbe??? E' impossibile!
liberato87
21-03-2011, 23:10
Che io sappia sono 16x solo i primi 3, l'ultimo dovrebbe essere 4x...che rabbia, se è difettato mi mangio il negoziante, la scheda non ha neanche 20 gg di vita!!! :mad:
tu hai provato su tutti?
comunque prova a fare un bel formattone (può essere unproblema di so, di driver.. ) , non hai niente da perdere.. io le proverei tutte prima di mandarla in rma (e stare senza mb)
liberato87
21-03-2011, 23:15
Che poi che difetto sarebbe??? E' impossibile!
quoto.. se fosse difettato non leggerebbe niente.. non è che legge x4 e non x16 perchè è difettato
Nameless Hero
21-03-2011, 23:19
Si, i primi 3 vanno singolarmente a 16x .
Hai provato a mettere la scheda sul 2° , e poi sul 3° ?
Non ti va mai a 16?
.....formatta che risolvi!
Non ci credo neanche se lo vedo che è difettoso lo slot!
Che poi che difetto sarebbe??? E' impossibile! Beh, che il primo non va a 16x ma a 4x, so che sarebbe strano...
Nameless Hero
21-03-2011, 23:20
quoto.. se fosse difettato non leggerebbe niente.. non è che legge x4 e non x16 perchè è difettato Dici?..boh, le riprovo tutte e vi faccio sapere! Grazie per le vostre risposte :)
naumakia
21-03-2011, 23:26
secondo me! metti il bios nuovo vedi se risolvi. poi provi lo slot numero 2 o 3 tanto sono uguali nn c'è nessuna differenza! se nn risolvi neanche cosi prova a flashiare il bios delle scheda video magari con l'ultima versione se c'è ne sono :) se nn vanno cosi formattone. oppure per nn formattare hard disk principale prova a installarlo il SO e i driver su un hard disk libero che nn usi.. cosi nn formatti inutilmente.:D
Nameless Hero
21-03-2011, 23:59
Adesso la legge a 8x...ma mi sta prendendo per il c..o?!?!?!? :mbe: GPU-Z dice che "techiche di risparmio energetico potrebbero influire sul valore visualizzato"...si sono coalizzati GPU-Z e Formula contro di me?!?!?!?
liberato87
22-03-2011, 00:06
Adesso la legge a 8x...ma mi sta prendendo per il c..o?!?!?!? :mbe: GPU-Z dice che "techiche di risparmio energetico potrebbero influire sul valore visualizzato"...si sono coalizzati GPU-Z e Formula contro di me?!?!?!?
può darsi che scenda quando è in idle
lancia un 3dmark vantage e vedi mentre lo fa che rileva gpuz
naumakia
22-03-2011, 00:07
Adesso la legge a 8x...ma mi sta prendendo per il c..o?!?!?!? :mbe: GPU-Z dice che "techiche di risparmio energetico potrebbero influire sul valore visualizzato"...si sono coalizzati GPU-Z e Formula contro di me?!?!?!?
ahah!! cmq una volta era capitato pure a me. fai una cosa. mi sono appena ricordato di una cosa molto importante.vai su start, pannello, di controllo, opzioni di risparmio di energia , imposta su prestazioni elevate e dopo fai modifica impostazioni, cambia impostazioni avanzate di risparmio energetico vai su pci express e fai su inattivo. cmq impostando su prestazioni elevate automaticamente dovrebbe mettere inattivo. però tu controllalo. mi dava un sacco di problemi ssd quando avevo attivo il risparmio energetico. visto che il mio ssd è pci-express. mi si bloccava il pc dopo 5 minuti. impostando a prestazioni elevate e risparmio energetico disattivato tutto risolto. ora va che è una bellezza ^_^ spero ti sia di aiuto nn so più che dirti!!
Nautilu$
22-03-2011, 00:54
prova a vedere il valore che ti da' cpu-z su graphics...
magari e' gpu-z che scatza...
Nameless Hero
22-03-2011, 00:57
prova a vedere il valore che ti da' cpu-z su graphics...
magari e' gpu-z che scatza... Ahahah CPU-Z peggio che andar di notte, mi dà solo il valore memory size che è pari a....-2048MB, cioè la scheda ha -2GB di ram!!!! :sbonk: :muro:
Nameless Hero
22-03-2011, 00:59
ahah!! cmq una volta era capitato pure a me. fai una cosa. mi sono appena ricordato di una cosa molto importante.vai su start, pannello, di controllo, opzioni di risparmio di energia , imposta su prestazioni elevate e dopo fai modifica impostazioni, cambia impostazioni avanzate di risparmio energetico vai su pci express e fai su inattivo. cmq impostando su prestazioni elevate automaticamente dovrebbe mettere inattivo. però tu controllalo. mi dava un sacco di problemi ssd quando avevo attivo il risparmio energetico. visto che il mio ssd è pci-express. mi si bloccava il pc dopo 5 minuti. impostando a prestazioni elevate e risparmio energetico disattivato tutto risolto. ora va che è una bellezza ^_^ spero ti sia di aiuto nn so più che dirti!! Si, era già settata su prestazioni elevate l'opzione risparmio energetico...mi sa che resta solo il formattone, du' palle!!!!! :doh:
schifazl
22-03-2011, 11:57
Io avevo la scheda grafica sullo slot 2 (mi pare), ma appena installati i driver il PC si bloccava al login. Proprio qua sul forum mi hanno consigliato di spostarla su un altro slot ed ora funziona perfettamente :)
Nautilu$
22-03-2011, 21:15
Ahahah CPU-Z peggio che andar di notte, mi dà solo il valore memory size che è pari a....-2048MB, cioè la scheda ha -2GB di ram!!!! :sbonk: :muro:
vabbè... magari non viene vista bene la 5950... comunque la velocitò in cpu-z la vedi su MAINBOARD , sul riquadro "Link Widht"
Marco8188
22-03-2011, 22:59
Prova anche ad utilizzare un programma come AIDA o il vecchio Everest ;)
Nameless Hero
23-03-2011, 01:30
secondo me! metti il bios nuovo vedi se risolvi. poi provi lo slot numero 2 o 3 tanto sono uguali nn c'è nessuna differenza! se nn risolvi neanche cosi prova a flashiare il bios delle scheda video magari con l'ultima versione se c'è ne sono :) se nn vanno cosi formattone. oppure per nn formattare hard disk principale prova a installarlo il SO e i driver su un hard disk libero che nn usi.. cosi nn formatti inutilmente.:D Ho aggiornato il bios dalla 1102 alla 1304 ma niente da fare, la vede ancora a 4x :mad: Cambiare slot si potrebbe anche fare, ma sinceramente se poi un domani volessi mettere su un Crossfire mi troverei comunque con uno slot difettato e visto il costo della scheda sarebbe assurdo!!! :mbe:
tu hai provato su tutti?
comunque prova a fare un bel formattone (può essere unproblema di so, di driver.. ) , non hai niente da perdere.. io le proverei tutte prima di mandarla in rma (e stare senza mb) Idem come sopra e ho pure formattato tutto, ma resiste il "4x" :muro: :mbe:
vabbè... magari non viene vista bene la 5950... comunque la velocitò in cpu-z la vedi su MAINBOARD , sul riquadro "Link Widht" Eh, su CPU-Z il link width è appunto a 4x, sono sempre più convinto che sia lo slot difettato :cry: Tra domani e dopodomani la porto dal rivenditore e vediamo che ne dice, sarà guerra!!! :sofico:
Nautilu$
23-03-2011, 08:43
prima prova gli altri slot
djmatrix619
23-03-2011, 10:36
Ma è normale che dopo aver aggiornato il BIOS della mia Crosshair IV, ho una CPU a 4Ghz con 1.245v ?? o_O.. o è più probabile che sia CPU-Z ad essere completamente svalvolato?
Nel Bios (se ricordo bene perché ora sono fuori) avevo impostato una roba tipo 1.35v + OFFSET di 0.0275v.. :rolleyes:
Nautilu$
24-03-2011, 09:28
Asus PcProbeII che dice?
Alessiuccio
24-03-2011, 14:42
Domanda veloce... è possibile installare 16Gb di ram su questa scheda? Sulla lista di compatibilità di asus non c'è nessun kit indicato, il massimo possibile sarebbe un kit da 12 (4x3gb) della kingston... possibile?
djmatrix619
24-03-2011, 17:30
Asus PcProbeII che dice?
Indica 1.38v (il voltaggio che volevo). Forse CPU-Z non calcola l'offset della mobo (infatti poi quando sono tornato ho rivisto i valori e sono 1.275v + OFFSET di 0.1v).:rolleyes:
liberato87
24-03-2011, 17:54
Indica 1.38v (il voltaggio che volevo). Forse CPU-Z non calcola l'offset della mobo (infatti poi quando sono tornato ho rivisto i valori e sono 1.275v + OFFSET di 0.1v).:rolleyes:
dipende dalla versione di cpuz.. io e altri abbiamo riscontrato che a volte varia anche a seconda della versione (sia che sia rog o cpuz "liscio")
come ti ha detto nautilus è bene usare probe (a me anche hwmonitor pro dà gli stessi valori di probe quindi reputo affidaible anche questi)
fammi capire una cosa
come hai settato da bios?
hai messo offset "+" e + 0.1 giusto?
il 1,275 te lo dà in automatico affianco?
loadline calibration come le hai?
se ti va di postare una foto del bios capisco al volo :) grazie
Ciao
purtroppo rieccomi qui:
Riassunto problemi:
Aiuto vi prego
Ciao
oggi la mia Asus Crosshair IV Extreme nella pausa colazione mia ha fatto una sorpresa.
Al mio ritorno bluescreen con errore ntfs.sys, nel cercare di riavviare il sistema la scheda non mi trova piu nessun disco Sata, solamente i 2 masterizatori Sata.
Come mai , in materia sono un aisno per quello vi chiedo aiuto.
Facendo partire i dischi usando le entrate usb mi dice sempre di riparare il disco.
Ultima notifica : ho provato und hd-sata da 160 GB vecchio di 8 mesi con ancora Windows XP attaccandolo nella stessa entrata sata dove quello con Windows 7 e da 1TB non funziona mentre l' xp parte tutto alla grande
Ciao
intanto grazie per l'interessamento.
Allora i dischi sono tutti e due da 1TB e di preciso:
WD10EAS Sata/64MB Cache e un Hitachi 1TB SAT2 HDS721010
domani li provo su un altro pc
ciao
Ciao a tutti
allora l'Hitachi sono un paio di mesi che funzionava senza problemi fino a 1-2 settimane fa che mi da un problema al disco , se ricordo bene " 2 slave hard disk s.m.a.r.t. status bad backup and replace".
Quindi ho fatto un clone con il WD.
Li usavo poi in alternanza per motivi di file finche ieri usando l'hitachi e dopo il ntsf.sys bluescreen non hanno funzionato piu.
I dischi non li vedo in Bios anche se sono collegati.
Al Sata nero faccio la prova tra un po e vi dico.
Grazie
Allora come magia un giorno dopo l'ultimo post dopo cambi di entrate sata, altri cavetti, reset con jumper o con la batterie e bios backup magicamente mi riappare l'hitachi e mi chiedi di riparare il sistema e poi riparte tutto bene come prima, ma ieri dopo una veloce schermata blu che non sono riuscito a leggere stessa storia i HD NON LI TROVA E NON LI VEDO NEI BIOS.
Ho installato poi per provare una scheda con entrate sata e al riavvio mi ha trovato l hitachi nella scheda e il WD nelle entrate rosse della modo.
Ho fatto partire l Hitachi che fino a ieri funz oggi mi chiede una riparazione, allora ho fatto partire il WD tutto bene fino a 1 ora poi schermata blu e all riavvio non li trova piu tranne il vecchio hd con il win xp.
Mistero ?????
ASUS Crosshair IV Extreme - AMD Phenom(tm) II X6 1075T Processor - BIOS Version 0502 - 2 X Corsair CMP4GX3M2A1600C8 2048 MBytes DDR3 (PC3-10700H) 667 MHz (DDR3 1333) - ATI Radeon HD 5770
djmatrix619
24-03-2011, 20:58
dipende dalla versione di cpuz.. io e altri abbiamo riscontrato che a volte varia anche a seconda della versione (sia che sia rog o cpuz "liscio")
come ti ha detto nautilus è bene usare probe (a me anche hwmonitor pro dà gli stessi valori di probe quindi reputo affidaible anche questi)
fammi capire una cosa
come hai settato da bios?
hai messo offset "+" e + 0.1 giusto?
il 1,275 te lo dà in automatico affianco?
loadline calibration come le hai?
se ti va di postare una foto del bios capisco al volo :) grazie
Allora, quando settai il voltaggio (e il resto dei parametri d'overclock) c'era 1.275 fissato, così ho messo OFFSET + 0.1v . Dopo la conferma dei valori, e il riavvio, anche dal Bios mi dà 1.38v a conferma di quanto mi dice ProbeII. Le calibration sono tutte su auto.
Sinceramente pensavo che le CPU-Z normale e ROG fossero la stessa cosa, e che cambiasse solamente la veste grafica.. comunque ho aperto una versione ROG che avevo già, ovvero la 1.57. :)
liberato87
24-03-2011, 23:36
Allora, quando settai il voltaggio (e il resto dei parametri d'overclock) c'era 1.275 fissato, così ho messo OFFSET + 0.1v . Dopo la conferma dei valori, e il riavvio, anche dal Bios mi dà 1.38v a conferma di quanto mi dice ProbeII. Le calibration sono tutte su auto.
Sinceramente pensavo che le CPU-Z normale e ROG fossero la stessa cosa, e che cambiasse solamente la veste grafica.. comunque ho aperto una versione ROG che avevo già, ovvero la 1.57. :)
si guarda teoricamente sono la stessa cosa solo che io e altri abbiamo riscontrato delle inesattezze.. magari non è il tuo caso.
in ogni caso tu sei stabile cosi?
Nameless Hero
25-03-2011, 12:32
Ciao a tutti, alla fine il problema è della Sapphire HD6950 e non dello slot PCI...infatti provando un'altra scheda e precisamente una GTX570 viene "vista" correttamente a 16x, per cui ho mandato in assistenza la VGA.
Ovviamente non hanno idea dei tempi di attesa, dato che la scheda è nuovissima e potrebbero esserci problemi di scorte...speriamo bene! :mc:
P.S. : la GTX570 viene rilevata correttamente da GPUZ come "PCI 16x 2.0@16x 2.0", ma dopo pochi secondi i "2.0" spariscono e passandoci sopra il cursore del mouse dice che la scheda è in modalità 16x 1.1
E' normale o un'altra anomalia?!? :mbe:
Predator_1982
25-03-2011, 12:35
P.S. : la GTX570 viene rilevata correttamente da GPUZ come "PCI 16x 2.0@16x 2.0", ma dopo pochi secondi i "2.0" spariscono e passandoci sopra il cursore del mouse dice che la scheda è in modalità 16x 1.1
E' normale o un'altra anomalia?!? :mbe:
Normalissimo, entra in funzione la modalità di risparmio energetico.
Nameless Hero
25-03-2011, 12:41
Normalissimo, entra in funzione la modalità di risparmio energetico. Ottimo, grazie :D In effetti, ripensandoci, facendo partire il test di Win7 per valutare le prestazioni del pc, la scheda video con GPUZ aperto visualizza il valore 2.0 per poi farlo sparire quando il test passa ad altro componente :)
naumakia
01-04-2011, 19:15
ciao ragazzi scusate una domanda la nostra scheda madre il primo connettore pci-ex è 2.1?? siccome sto passando alla 6990 è quella come la 5970 ha l'attacco 2.1 volevo sapere se anche la nostra scheda madre crosshair 4 formula ne era in possesso!
no mi dispiace non è compatibile alla 2.1 quindi credo che mi dovrai regalare la tua 6990 :ciapet:
no scherzo vai traquillo è comunque compatibile
Nautilu$
01-04-2011, 22:25
Ciao
purtroppo rieccomi qui:
Riassunto problemi:
[COLOR="Red"]Aiuto vi prego
Ciao
oggi la mia Asus Crosshair IV Extreme nella pausa colazione mia ha fatto una sorpresa.
Al mio ritorno bluescreen con errore ntfs.sys
.......
Mistero ?????
ASUS Crosshair IV Extreme - AMD Phenom(tm) II X6 1075T Processor - BIOS Version 0502 - 2 X Corsair CMP4GX3M2A1600C8 2048 MBytes DDR3 (PC3-10700H) 667 MHz (DDR3 1333) - ATI Radeon HD 5770
booohh???
Intanto io fossi in te cambierei subito quel bios vecchissimo che ti ritrovi e metterei il 1304.
Poi staccherei tutti i tuoi HD e ne metterei uno nuovo, ci reinstallerei il s/o e vedrei per qualche giorno se non ho problemi...
naumakia
02-04-2011, 11:06
no mi dispiace non è compatibile alla 2.1 quindi credo che mi dovrai regalare la tua 6990 :ciapet:
no scherzo vai traquillo è comunque compatibile
perciò nn è 2.1?? cmq si può montare tranquillamente :) e sfruttarla a dovere? giusto? grazie della risposta.:)
Caratteristiche Grafiche
Tecnologia ATI CrossFireX™ La tecnologia ATI CrossFireX migliora la qualità delle immagini e la velocità del rendering, evitando di far ridurre la risoluzione dello schermo per ottenere il risultato desiderato. CrossFireX massimizza l´antialiasing, il filtering anisotropico , lo shading e le impostazioni delle texture da voi desiderate. Regola la configurazione del display, testandola con le impstazioni avanzate 3D da voi selezionate e ne controlla l´effetto in tempo reale in anteprima tramite il Centro di Controllo ATI Catalyst™ per regolare il sistema CrossFire.
Supporto PCIe 2.0Raddoppia la Velocità, Raddoppia la Banda! Questa scheda madre supporta la recentissima tecnologia per periferiche standard PCIe 2.0, in grado di raddoppiare la banda e la velocità delle periferiche PCI Express.
questa sta sulla pagina iniziale del thread, comunque 2.1 è compatibile con la 2.0 e con la 1.0, la differenza tra 1.0 e 2.1 sarà nel peggiore dei casi 5% ma a dirla grossa
]Fl3gI4s[
03-04-2011, 10:05
sono possessore della crosshair III e sto cercando un kit di ram 16gb ddr3, in giro se ne vedono solo di compatibili con le schede intel.. qualcuno possiede il kit 16gb?
se si quale kit?
Ciao Nautilu$
grazie per la risposta , ma per la scheda madre ASUS Crosshair IV Extreme il bios piu nuovo che trova e la Versione 0502.
Attendo nuove da te .ciao
Felzi
mrfantastick
03-04-2011, 14:08
Usciti i nuovi driver Hydralogix sul sito http://www.lucidlogix.com/ per chi ha la extreme ed è interessato. C'è l inserimento delle 560 ti:D
Usciti i nuovi driver Hydralogix sul sito http://www.lucidlogix.com/ per chi ha la extreme ed è interessato. C'è l inserimento delle 560 ti:D
sarebbero scusa?:stordita:
naumakia
03-04-2011, 14:57
Ciao Nautilu$
grazie per la risposta , ma per la scheda madre ASUS Crosshair IV Extreme il bios piu nuovo che trova e la Versione 0502.
Attendo nuove da te .ciao
Felzi
si quello è l'ultimo bios per la extreme lui si riferiva alla formula!
mrfantastick
03-04-2011, 15:56
sarebbero scusa?:stordita:
Sarebbero i driver necessari per fare uno sli o un x mode, ovvero la possibilità di usare sulla mobo schede grafiche nvidia ed ati insieme. Questo sistema viene gestito dal chip Hydra montato sulla extreme.
Sarebbero i driver necessari per fare uno sli o un x mode, ovvero la possibilità di usare sulla mobo schede grafiche nvidia ed ati insieme. Questo sistema viene gestito dal chip Hydra montato sulla extreme.
ah...quindi a me non interessa...:fagiano:
raga allora, sporadicamente mi capitano schermate blu con irq_less_or_equal anche solo mentre navigo, dite che è un problema di tensione del nb/sb? la cpu regge tutti gli stress test possibili, e nei giochi di solito non ho problemi
raga allora, sporadicamente mi capitano schermate blu con irq_less_or_equal anche solo mentre navigo, dite che è un problema di tensione del nb/sb? la cpu regge tutti gli stress test possibili, e nei giochi di solito non ho problemi
Ultimamente ho avuto anch'io qualche scherzo del genere e notavo nel registro eventi che c'erano ogni tanto delle segnalazioni di errore "corretti" da windows 7 inerenti alla cache della cpu. Ho risolto abbassando la frequenza totale da 4ghz a 3,85ghz ma con bus a 240mhz anzichè 200mhz. Le prestazioni mi sembrano uguali se non migliori e ho potuto abbassare il vcore ottenendo stabilità e temperature minori di diversi gradi. Mi accontento...
liberato87
06-04-2011, 18:10
raga allora, sporadicamente mi capitano schermate blu con irq_less_or_equal anche solo mentre navigo, dite che è un problema di tensione del nb/sb? la cpu regge tutti gli stress test possibili, e nei giochi di solito non ho problemi
che stress test?e a che impostazioni?
usi k10stat? usi il risparmio energetico?
dovrebbe essere un errore delle ram, magari segnati il file che genera l errore o leggi l errore con bsod viewer.
liberato87
06-04-2011, 18:11
Ultimamente ho avuto anch'io qualche scherzo del genere e notavo nel registro eventi che c'erano ogni tanto delle segnalazioni di errore "corretti" da windows 7 inerenti alla cache della cpu. Ho risolto abbassando la frequenza totale da 4ghz a 3,85ghz ma con bus a 240mhz anzichè 200mhz. Le prestazioni mi sembrano uguali se non migliori e ho potuto abbassare il vcore ottenendo stabilità e temperature minori di diversi gradi. Mi accontento...
quoto!
io non ho mai avuto problemi a 4ghz però ultiammente ho testato il daily a 3,8ghz e sono stabile con 1,325 :)
consumi e temp ringraziano e le prestazioni almeno nei giochi che uso io sono invariate.
in ogni caso con k10stat mi sono memorizzato entrambi i profili cosi quando ho bisogno dei 4ghz ho i miei settaggi RS pronti a portata di click ;)
che stress test?e a che impostazioni?
usi k10stat? usi il risparmio energetico?
dovrebbe essere un errore delle ram, magari segnati il file che genera l errore o leggi l errore con bsod viewer.
tipo linx e cinebench li fa senza batter ciglio
Marco8188
06-04-2011, 22:21
Ragazzi per la stabilità ad elevate freq è consigliabile salire di bus anzichè di molti?
liberato87
07-04-2011, 01:11
Ragazzi per la stabilità ad elevate freq è consigliabile salire di bus anzichè di molti?
mmm no.. però ovviamente dipende da cpu a cpu..
va a finire che una cpu ha bisogno di un tot vcore per un certo moltiplicatore e alzando il bus puoi guadagnare qualcosa..
io ho fatto qualche tentativo ma ho notato che il vcore che mi serve per tenere una data frequenza è sempre lo stesso, che lo raggiunga alzando il molti o alzando molti e fsb.
però alzando di qualche punto l fsb guadagno una 50ina di mhz senza problemi (senza dover alzare il vcore)
quindi magari non ti resta che provare!
naumakia
07-04-2011, 14:46
domanda veloce sapete se la nostra scheda madre ha un attacco agp per una vga?che sn in attesa della 6990 e l'unica sv che ho trovato é agp!io penso di no !Spero di avere torto:D
domanda veloce sapete se la nostra scheda madre ha un attacco agp per una vga?che sn in attesa della 6990 e l'unica sv che ho trovato é agp!io penso di no !Spero di avere torto:D
AGP? Non scherziamo :D
naumakia
07-04-2011, 14:59
AGP? Non scherziamo :D
ne ero sicurissimo lol pasienza aspetterò :D :sofico:
ne ero sicurissimo lol pasienza aspetterò :D :sofico:
scheda video pci d'emergenza rulez!! :asd:
Ragazzi volevo domandarvi se c'era qualche novità sulla questione compatibilità Bulldozer/AM3 ovviamente a proposito della nostra mobo... Ve lo chiesto perché non seguo più il thread come prima e non sono più molto informato per motivi di studio :(
Grazie a tutti e buon OC!
liberato87
08-04-2011, 11:06
Ragazzi volevo domandarvi se c'era qualche novità sulla questione compatibilità Bulldozer/AM3 ovviamente a proposito della nostra mobo... Ve lo chiesto perché non seguo più il thread come prima e non sono più molto informato per motivi di studio :(
Grazie a tutti e buon OC!
ciao! su questo c'è il thread dedicato http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2057299(mi permetto di dirtelo nel caso non lo sapessi)
in ogni caso provo a riassumerti la situazione:
qualche giorno fa sono spuntate alcune immagini di presunti BD engineering sample che dovrebbero essere meccanicamente compatibili con am3 http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34883426&postcount=12214
non c'è nessuna conferma ufficiale comunque.
pare che comunque la compatibilità (oltre che quelal meccanica, anche quella di tensioni di alimentazione) riguardi solo alcune mb di fascia alta (come la nostra crosshair, alcune msi ecc ecc) capaci di erogare la corrente necessaria ad alimentare BD.
in ogni caso sembrerebbe comunque strano visto che si stanno producendo mobo am3+ da 50-60 euro, che molto difficilmente, anche avendo il nuovo socket, possono avere una alimentazione migliore di una crosshair IV!!
amd non ha chiarito nulla, resta sempre sulla stessa linea cioè BD solo su am3+.
dall altro lato asus fece quell annuncio mesi fa di assicurare piena compatibilità grazie al bios beta (che tuttavia, dopo essere stato analizzato da Labview, non presenta riferimenti specifici a BD, tanto è vero che su alcuni forum stranieri c'è gente che lo sta utilizzando con normali proci am3, nonostante sia espressamente scritto il contrario!) a cui si è accodata MSI.
gigabyte al conttrario (quasi all attacco) ha fatto una slide (mettendo a confronto le funzionalità che garantisce rispetto alla concorrenza) dicendo che lei fornirà solo nuove mainboard con socket am3+ garantendo piena compatibilità meccanica senza ricorrere a bios
niente di certo.. però se questi sample fossero veri, sarebbe assicurata la compatibilità meccanica :D
resta da vedere però se e come si perderanno queste funzionalità:
-monitoraggio temperatura
-vcore per i singoli moduli
-turbo
ecc ecc
ciao! su questo c'è il thread dedicato (nel caso non lo sapessi)
in ogni caso qualche giorno fa sono spuntate alcune immagini di presunti BD engineering sample che dovrebbero essere meccanicamente compatibili con am3 http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34883426&postcount=12214
non c'è nessuna conferma ufficiale comunque.
pare che comunque la compatibilità riguardi solo alcune mb di fascia alta (come la nostra crosshair, alcune msi ecc ecc) capaci di erogare la corrente necessaria ad alimentare BD.
amd non ha chiarito nulla, resta sempre sulla stessa linea cioè BD solo su am3+.
dall altro lato asus fece quell annuncio mesi fa, a cui si è accodata MSI.
gigabyte invece ha fatto una slide dicendo che lei fornirà solo nuove mainboard con socket am3+ garantendo piena compatibilità meccanica.
niente di certo.. però se questi sample fossero veri, sarebbe assicurata la compatibilità meccanica :D
si scusa hai ragione, ultimamente seguo poco le discussioni :(
Dai allora siamo speranzosi questa mobo é troppo una meraviglia per non supportare BD :p
liberato87
08-04-2011, 11:15
si scusa hai ragione, ultimamente seguo poco le discussioni :(
Dai allora siamo speranzosi questa mobo é troppo una meraviglia per non supportare BD :p
tranquillo non voleva essere un richiamo, te l ho scritto solo perchè poteva essere che magari non lo sapessi e quindi meglio legger eun thread ufficiale e no "perdere tempo" cercando qua e là su internet
si io sono speranzoso dall inizio, questa mobo è fantastica e ha ottimi componenti e dubito che due pin in più (Il numero di PIN è uguale al socket AM2 due in più del socket AM3ma la posizione è diversa) possano dare qualcosa di fondamentale rispetto a una mobo di fascia bassa con socket am3+ da 50-60 euro.
tra l altro sul retro della nostra mobo c'è scritto AM3 PGA-941 ...
tranquillo non voleva essere un richiamo, te l ho scritto solo perchè poteva essere che magari non lo sapessi e quindi meglio legger eun thread ufficiale e no "perdere tempo" cercando qua e là su internet
si io sono speranzoso dall inizio, questa mobo è fantastica e ha ottimi componenti e dubito che due pin in più (Il numero di PIN è uguale al socket AM2 due in più del socket AM3ma la posizione è diversa) possano dare qualcosa di fondamentale rispetto a una mobo di fascia bassa con socket am3+ da 50-60 euro.
tra l altro sul retro della nostra mobo c'è scritto AM3 PGA-941 ...
Ma no per carità forse mi sono espresso male :p
Io credo che che se asus ha rilasciato quel comunicato qualcosa di fondato c'e' e non credo che amd rilasci dei BD castrati per mantenere la compatibilità con il socket AM3... comunque :sperem: :)
ragazzi dovrei acqistare la asus crossair 4 formula .Volevo sapere se vado sul sicuro o presenta qualche sorta di problemi/incovenienti.grazie in anticipo
liberato87
09-04-2011, 16:30
ragazzi dovrei acqistare la asus crossair 4 formula .Volevo sapere se vado sul sicuro o presenta qualche sorta di problemi/incovenienti.grazie in anticipo
no no tranquillo è un ottima scheda madre, probabilmente la migliore per amd :D
l unico problema può essere se hai un samsung f3 hd502j perchè ha un incompatibilità con il SB850 ma si risolve semplicemente tramite un aggiornamento del firmware dell hard disk (io l ho fatto ci ho messo 2 minuti e da allora nessun problema)
Mille grazie un'ultima cosa io ho le seguenti ddr3 1600 4GB (2x2)
g.skill F3-12800CL9D-4GBNQ
vedendo sul sito non le porta tra le certificate o meglio ci sono solo quelle 2x1GB con la stessa sigla.Avrò dei problemi di compatibilità??
Mille grazie un'ultima cosa io ho le seguenti ddr3 1600 4GB (2x2)
g.skill F3-12800CL9D-4GBNQ
vedendo sul sito non le porta tra le certificate o meglio ci sono solo quelle 2x1GB con la stessa sigla.Avrò dei problemi di compatibilità??
Non prendere come oro colato quello che c'e' sulla lista asus, io ho le memorie in sign e se non sbaglio nemmeno c'era la Mushkin eppure vanno alla grande.
Se vuoi una conferma puoi provare nel forum ufficiale asus ma dubito ci siano problemi con quelle ram :)
Non prendere come oro colato quello che c'e' sulla lista asus, io ho le memorie in sign e se non sbaglio nemmeno c'era la Mushkin eppure vanno alla grande.
Se vuoi una conferma puoi provare nel forum ufficiale asus ma dubito ci siano problemi con quelle ram :)
Mille grazie .
liberato87
09-04-2011, 17:12
Non prendere come oro colato quello che c'e' sulla lista asus, io ho le memorie in sign e se non sbaglio nemmeno c'era la Mushkin eppure vanno alla grande.
Se vuoi una conferma puoi provare nel forum ufficiale asus ma dubito ci siano problemi con quelle ram :)
quoto in pieno!
la qvl non comprende tutte quelle compatibili..
pensa io sto utilizzando 2 banchi di un kit triple channel per intel senza problemi!
io ho già avuto una buona esperienza con l'asus crosshair 2 che però qualche settimana fà mi ha abbandonato (sono esplosi 3 condensatori) devo portarla in assistenza sperando me la riparano.Per questo ho puntato sulla crosshair 4 dopo una brutta esperienza di qualche giorno con una asrock gx 890 extreme 4 .Volevo chiedere ma la funzione di sblocco core è attivabile da bios cosi come asrock oppure bisogna premere il pulsante sulla mobo??
aaadddfffgggccc
09-04-2011, 21:11
CrosshairIV-Formula-1902 (ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socketAM3/Crosshair_IV_Formula/CrosshairIV-Formula-ASUS-1902.zip)
Changelog:
Crosshair IV Formula 1902 BIOS
Support new CPUs. Please refer to our website at: http://support.asus.com/cpusupport
;) ;) ;)
CrosshairIV-Formula-1902 (ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socketAM3/Crosshair_IV_Formula/CrosshairIV-Formula-ASUS-1902.zip)
Changelog:
Crosshair IV Formula 1902 BIOS
Support new CPUs. Please refer to our website at: http://support.asus.com/cpusupport
;) ;) ;)
Ora bisogna vedere solo che sia la cpu a supportare la mobo :sofico:
aaadddfffgggccc
09-04-2011, 21:41
Ora bisogna vedere solo che sia la cpu a supportare la mobo :sofico:
Pensi male, le cpu sono queste ad esempio:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201104/th_20110409214021_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201104/20110409214021_Cattura.JPG)
Pensi male, le cpu sono queste ad esempio:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201104/th_20110409214021_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201104/20110409214021_Cattura.JPG)
ah... pensavo si riferisse ad un altra cpu:(
]Fl3gI4s[
11-04-2011, 23:51
sono possessore della crosshair III [e quindi sei OT]
naumakia
12-04-2011, 00:01
ciao a tutti conviene aggiornare il bios? alla versione 1902?? PREMETTO CHE HO UN X6
Kronoturbo
13-04-2011, 01:43
ciao a tutti,sono anche io un felice possessore di questa fantastica scheda!
volevo info anche io sul bios...io sono fermo ancora a quella di default che mi son trovato,ovvero la 0801...vedevo ora che c'è la 1304 che ha migliorie sulla stabilità,e poi ci sono altri 2 bios + recenti...un beta e un 1902...ma quest'ultimo contiene anche l'1304 o no? quale conviene mettere?
liberato87
13-04-2011, 01:53
ciao a tutti,sono anche io un felice possessore di questa fantastica scheda!
volevo info anche io sul bios...io sono fermo ancora a quella di default che mi son trovato,ovvero la 0801...vedevo ora che c'è la 1304 che ha migliorie sulla stabilità,e poi ci sono altri 2 bios + recenti...un beta e un 1902...ma quest'ultimo contiene anche l'1304 o no? quale conviene mettere?
ciao
il 1902 aggiugne il supporto ad alcune cpu tipo x4 970 ecc
il 1304 è quello più utilizzato, stabile ecc
si il 1902 dovrebbe contenere il 1304.
il beta è per altre cpu (dovrebbe essere per testare le cpu am3+ su questa scheda in realtà in questo bios non c'è traccia di BD e oltretutto parecchi utenti in forum esteri lo hanno messo e nonostante venga affermato che non bisogna cambiarlo se non si sa una cpu am3+ loro lo hanno utilizzato con normali cpu am3 senza risultati)
IMHO mettil il 1304
Kronoturbo
13-04-2011, 02:07
ok perfetto! per il bd almeno per il momento nn mi interessa...quello che ho basta e avanza per fare di tutto
naumakia
13-04-2011, 11:15
secondo voi 4 giga DDR3 1600Mhz PC12800 4GB G. Skill Trident sono pochi come ram per giocare? siccome le ho trovato a 55 euro nuove :eek: da Prok.. pensavo di portarle a 8 giga?:D avrei dei miglioramenti? o sono soldi sprecati?:stordita:
Marco8188
13-04-2011, 23:13
4GB sono più che sufficienti ;)
bon siamo ufficialmente compatibili a bulldozer XD
io STIMO AMD per questo!!! ;)
Kronoturbo
14-04-2011, 12:27
dove lo avete letto?
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processori-bulldozer-su-socket-am3-e-possibile_36313.html
Kronoturbo
14-04-2011, 14:03
eh ottimo dai...per ora mi trovo benissimo col mio,ma guardando in ottica futura aspetto e prendero' sto bulldozer...si sa già + o - quando usciranno?
naumakia
14-04-2011, 14:11
io mi trovo benissimo!!:D prima di prenderlo quel bestione bisogna prima vedere se riesce a sfruttarlo come si deve:) senza bisogno di cambiare la scheda
Ciao raga, volevo chiederevi se è possibile montare una Crative X-FI Titanium pci-e che dovrebbe essere 1x o 2x(??)su di uno degli slot pci-e 16x della nostra mobo...ci sono problemi?Ho letto che alcune mobo non supportano le periferiche di questo tipo...:stordita:
God save the Crosshair IV :D :D
stefano_sa
17-04-2011, 00:10
.....l unico problema può essere se hai un samsung f3 hd502j perchè ha un incompatibilità con il SB850 ma si risolve semplicemente tramite un aggiornamento del firmware dell hard disk......
....mi puoi linkare per favore dove trovo il firmware aggiornato e le istruzione per aggiornare? graaazieeeeee
liberato87
17-04-2011, 02:54
....mi puoi linkare per favore dove trovo il firmware aggiornato e le istruzione per aggiornare? graaazieeeeee
http://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=308
le informazioni sono un pò scarne comunque la procedura è semplicssima
fatti una penna usb bootable (o un cd, come preferisci) e da dos avvia la patch (basta che scrivi il nome della patch e dai invio.. mi sembra che poi ti chiede se vuoi avviare il flash e tu metti y e ci mette neanche 5 minuti, ti dice che è tutto ok, riavvi e tutto va alla grande)
stefano_sa
17-04-2011, 09:36
http://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=308
le informazioni sono un pò scarne comunque la procedura è semplicssima
fatti una penna usb bootable (o un cd, come preferisci) e da dos avvia la patch (basta che scrivi il nome della patch e dai invio.. mi sembra che poi ti chiede se vuoi avviare il flash e tu metti y e ci mette neanche 5 minuti, ti dice che è tutto ok, riavvi e tutto va alla grande)
gentilissimo!.....ho controllato ora che il mio e' un HD502HJ e non un "J"......va fatto anche li? E monto anche un HD103SJ...da aggiornare anche quello? Scusa se ti torturo, ma la prox settimana monto la crosshair e voglio partire col piede giusto......
Ciao raga, volevo chiederevi se è possibile montare una Crative X-FI Titanium pci-e che dovrebbe essere 1x o 2x(??)su di uno degli slot pci-e 16x della nostra mobo...ci sono problemi?Ho letto che alcune mobo non supportano le periferiche di questo tipo...:stordita:
vai tranquillo!! io la monto nel terzo slot!! :)
mio fratello fino a qualche giorno fa la montava nel secondo in mezzo a 2 5850!! ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.