[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[gianni1879]

Aspettando ATI Radeon DX11 series

Northern Island rv970 (NI), Southern Island (SI)

HD6000, HD7000

http://img268.imageshack.us/img268/7856/imageqm.jpg (http://resources.vr-zone.com//uploads/7718/gallery/Hemlock_Roadmap.jpg)

http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/5670/SlideTh.jpg (http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/5670/SlideBig.jpg)

Clicca sull'immagine per ingrandire





Quì potete parlare delle altre vga ATi dx11 in dirittura di arrivo nei prossimi mesi, saranno inseriti in ordine i link ai vari rumors che saranno postati.
Vi invito a tenere il thread in maniera più possibile in ordine e pulito, evitate commenti inutili, ot e spam gratuiti

[gianni1879]

Elenco giochi DX11 di prossima uscita
e Primi test in DX11


http://img5.imageshack.us/img5/9999/robertvarga091020092128.th.jpg (http://img5.imageshack.us/i/robertvarga091020092128.jpg/)


http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29219408&postcount=436
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29219580&postcount=440
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29230243&postcount=446
Windows 7 : ATI DX10 vs DX11 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29295339&postcount=782)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/11/#abschnitt_battleforge_unter_directx_11
Dimostrazione Dirt2 DX11 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29385970&postcount=870)
ATI Radeon™ HD 5800 Series Graphics Real-Time Demos (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29387244&postcount=874)
http://developer.amd.com/gpu_images/thmb_mecha_shot1.jpg http://developer.amd.com/gpu_images/thmb_ladybug02.jpg



Hardware tessellation technology in action (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29389905&postcount=883)
AMD calls NVIDIA's marketing bluff (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29390061&postcount=884)
Alien Vs Predator DirectX11 (http://www.youtube.com/watch?v=-u8VESbc3QU)






Articolo su comparativa prestazionale tra:
Windows Xp, Vista e Seven
http://www.hardware.fr/articles/774-1/windows-7-quelles-performances-jeux.html

[gianni1879]

ATI Radeon Northern Island (NI) e
Southern Island (SI)




ATI's next generation plans outed (http://www.semiaccurate.com/2010/03/30/atis-next-generation-outed/)
AMD, l'anti-Fermi è un chip ibrido a 40 nanometri (http://www.tomshw.it/cont/news/amd-l-anti-fermi-e-un-chip-ibrido-a-40-nanometri/24663/1.html)
Hynix Develops 2Gb GDDR5 Memory Chip (li troveremo sulle nuove architetture?) (http://www.xbitlabs.com/news/memory/display/20091221234055_Hynix_Develops_2Gb_GDDR5_Memory_Chip.html)
Globalfoundries Scraps 32nm Bulk Fabrication Process. (http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20100401144643_Globalfoundries_Scraps_32nm_Bulk_Fabrication_Process.html)

Forthcoming ATI GPUs: Different Processes, Different Suppliers, Hybrid Architecture?

ATI’s Next Plans: Multi-Fab Manufacturing, Hybrid Architectures (http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20100401171410_Forthcoming_ATI_GPUs_Different_Processes_Different_Suppliers_Hybrid_Architecture.html)

[gianni1879]

in allestimento

[gianni1879]

Ati Radeon HD 5950:
- Hemlock pro -

Radeon hd5950 in arrivo a inizio 2010 (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/radeon-hd-5950-in-arrivo-a-inizio-2010_30826.html)
40 Nanometri
650-675 MHz Clock gpu / 1800-2000 MHz Memorie
2x 1440 Streamprocessor
2x 72 TMUs
2x 32 ROPs
2x 256 Bit GDDR5
Q1/2010












Ati Radeon HD 5890:


ATi HD 5890 coming? (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30004443&postcount=1437)

[gianni1879]

Ati/AMD Rumours Correlati e Generici



http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29019197&postcount=47
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29019366&postcount=48
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29185679&postcount=283
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29207811&postcount=394
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29219408&postcount=436
ATI Stream Software Development Kit (http://developer.amd.com/GPU/ATISTREAMSDKBETAPROGRAM/Pages/default.aspx)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29266877&postcount=693
OpenCL 1.0 certificato per GPU e CPU AMD con Stream 2.0 (http://www.hwupgrade.it/news/software/opencl-10-certificato-per-gpu-e-cpu-amd-con-stream-20_30423.html)
Microsoft conferma ATI per Xbox 720 (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19692)
AMD Shortage: Apple empties AMD stock, buys all 4800 series cards (http://www.brightsideofnews.com/news/2009/10/14/amd-shortage-apple-empties-amd-stock2c-buys-all-4800-series-cards.aspx)
GPU shipments grew 21.2% last quarter (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29441589&postcount=929)
AMD's next-gen GPU "Manhattan" and "Northern Islands" use 32nm process (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29528772&postcount=1038)
Novità su Manhattan (40nm) e future GPU x86 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29652695&postcount=1161)
TSMC is rumored to have killed its 32nm node (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29770933&postcount=1409)
ATI Seeks Its Best to Ensure More Radeon HD 5-Series Supplies – Company (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29774412&postcount=1413)
The RV870 Story: AMD Showing up to the Fight (http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3740)
http://www.techpowerup.com/115302/GLOBALFOUNDRIES_and_ARM_Define_the_Standard_for_Mobile_Technology_Platform_Innovation.html
AMD conferma che non proporrà GPU discrete con tecnologia SOI se non quelle legate con i core X86... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30980215&postcount=2464)

[Foglia Morta]

http://vr-zone.com/articles/-rumour-ati-radeon-hd-5700-series-sum-up/7717.html?doc=7717

Originally rumoured to a 800 SP / 128-bit memory chip - something I doubted - Anandtech now suggests it is going to be a 14 SIMD part. Which signifies specifications of 1120 SP / 56 TMU. A cutback from the 32 ROPs in Cypress is also expected - perhaps 24 ROPs. The memory interface may end up being 192-bit. A fair increase from the previously rumoured 800 SP / 128-bit.

This means that the HD 5700 series will end up faster than the 4800 series after all, in the same price bracket. The 5750 is rumoured to be priced at $149, replacing the 4870, with the 5770 at $199, replacing the 4890. From the Nvidia side of things - the HD 5750 and HD 5770 will favourably compete with GTX 260 and GTX 275, respectively - two cards that currently cost far more to manufacture. Both 5700 products are expected to run cool and be very power efficient, and retain all feature benefits of the HD 5800 series. So far, other details about the HD 5700 series is scarce - though the HSF closely resembles that of the 4770 reference design.

The HD 5700 series is expected to launch around the Windows 7 release time-frame, i.e. October 22nd/23rd, though some rumours call for an earlier release date - around October 10th. Following the HD 5700 cards closely will be the dual-Cypress monster Hemlock (5800 X2) in late-October/early-November.

[Foglia Morta]

http://vr-zone.com/articles/amd-demos-dual-cypress-graphics-card--hemlock/7718.html?doc=7718

While the enthusiasts are getting crazy over the Radeon HD 5870 and Radeon HD 5850 cards, AMD keeps up the hype by showcasing us a machine fitted with a Hemlock graphics card. Due to launch later this year in Nov-Dec, a Hemlock card has two "Cypress" ASICs on it and it is priced below US$500. The point of this showcase is to tell the world that AMD committed and is keeping to its target of launching top to bottom Evergreen series within 5 months timeframe.

The Hemlock machine is running a Alien vs Predator tech demo, a DX11 title due out in Q1 next year sporting all the goodness of DX11 features such as character tessellation, detail tessellation on environment surfaces, High-Definition Ambient Occlusion (HDAO) etc. Although we can't predict how the actual DX11 gaming performance of AVP would pan out for Hemlock but the frame rates for the tech demo are encouraging at this point in time.

From the information we gathered, the Hemlock card is slightly longer than the Radeon HD 5870 card so it is probably around 12" long. You can expect 2 versions; Radeon HD 5870 X2 and HD 5850 X2 (marketing names yet to be confirmed). From the CCC, you can see that the card in the machine is clocked at 725MHz core and 1GHz memory and comes with 1GB GDDR5 memories so probably this is the 5850 X2 version. Note that AMD is still finalizing on the clocks and other details so nothing is confirmed at this point of time.

[okorop]

seguo anche questo, un consiglio a gianni1879 posta le recensioni fatte con due 5870 in crossfire, utili per sapere piu' o meno quanto la x2 andrà :)

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090923

[Andrea deluxe]

http://resources.vr-zone.com//uploads/7718/gallery/Hemlock_CCC_1.jpg
http://resources.vr-zone.com//uploads/7718/gallery/Hemlock_CCC_2.jpg
http://resources.vr-zone.com//uploads/7718/gallery/Hemlock_CCC_3.jpg


From the information we gathered, the Hemlock card is slightly longer than the Radeon HD 5870 card so it is probably around 12" long. You can expect 2 versions; Radeon HD 5870 X2 and HD 5850 X2 (marketing names yet to be confirmed). From the CCC, you can see that the card in the machine is clocked at 725MHz core and 1GHz memory and comes with 1GB GDDR5 memories so probably this is the 5850 X2 version. Note that AMD is still finalizing on the clocks and other details so nothing is confirmed at this point of time.

[michelgaetano]

Eccomi :D

Quindi dobbiamo aspettarci una 5850X2? :D

[Kharonte85]

Vediamo se riescono a tirare fuori anche una buona fascia media :)

Hemlock sarà un mostro (probabilmente una 5850x2)...

[capitan_crasy]

Eccomi...
In attesa delle 5700...

[Simedan1985]

Aspetto con ansia la 5870x2,e confido nell'evoluzione dei driver per questa dual gpu.:)

[Bastoner]

Ci sono ancora rumors su una architettura dual die? O sarà ancora un crossfire?

[Foglia Morta]

Ci sono ancora rumors su una architettura dual die? O sarà ancora un crossfire?

http://img97.imageshack.us/img97/9655/6757690.th.jpg (http://img97.imageshack.us/i/6757690.jpg/)

http://www.enet.com.cn/article/2009/0923/A20090923541550.shtml

[Simedan1985]

Ci sono ancora rumors su una architettura dual die? O sarà ancora un crossfire?

Speriamo dual die...probabilmente porterà più prestazioni rispetto al crossfire,nn ricordo quale foto ho visto che c'era un unico package...speriamo bene

[okorop]

Se è lunga meno di 58cm mi entra nel case senza problemi :asd:

lol troppo lunga quoto.....quella entra solo nei full tower negli altri mi sa proprio di no......

[Simedan1985]

Ok quindi è stile 4870x2:( ...speravo nella dual core,fortuna che ho il banchetto e nn il case

[Davidepiu]

ASpetto anche io la nuova fascia media , Non voglio cambiare ali .

[Bastoner]

http://img97.imageshack.us/img97/9655/6757690.th.jpg (http://img97.imageshack.us/i/6757690.jpg/)

http://www.enet.com.cn/article/2009/0923/A20090923541550.shtml

Che palle, ancora con questo Cf :rolleyes:

[halduemilauno]

Vediamo se riescono a tirare fuori anche una buona fascia media :)

Hemlock sarà un mostro (probabilmente una 5850x2)...

quindi pensi a una 1440x2 e non a una 1600x2? per me + probabile la seconda al limite ambedue.

[Kharonte85]

quindi pensi a una 1440x2 e non a una 1600x2? per me + probabile la seconda al limite ambedue.
Penso ad una via di mezzo, o una 1600x2 con frequenze basse o una 1440 con frequenze non troppo basse...

non penso che vedremo a breve 2 versioni x2, conviene ad AMD? Ha un senso? Imho no.

[halduemilauno]

Penso ad una via di mezzo, o una 1600x2 con frequenze basse o una 1440 con frequenze non troppo basse...

non penso che vedremo a breve 2 versioni x2, conviene ad AMD? Ha un senso? Imho no.

te l'ho chiesto perchè ora ad esempio esistono sia la 4850x2 che la 4870x2. quindi tu pensi a una via di mezzo.

[Bastoner]

te l'ho chiesto perchè ora ad esempio esistono sia la 4850x2 che la 4870x2. quindi tu pensi a una via di mezzo.

La 4850x2 é una soluzione esclusiva di Sapphire.

[Kharonte85]

te l'ho chiesto perchè ora ad esempio esistono sia la 4850x2 che la 4870x2. quindi tu pensi a una via di mezzo.
Io penso di sì, poi si vedrà...

Poi la 4850x2 non è che abbia molto senso detto fra noi...:asd:

La 4850x2 é una soluzione esclusiva di Sapphire.
Anche questo è vero...;)

[halduemilauno]

Io penso di sì, poi si vedrà...

Poi la 4850x2 non è che abbia molto senso detto fra noi...:asd:

completamente d'accordo.
;)

[Bastoner]

Io penso di sì, poi si vedrà...

Poi la 4850x2 non è che abbia molto senso detto fra noi...:asd:




http://www.firingsquad.com/hardware/sapphire_radeon_4850_x2_review/images/cry1920.gif

http://www.firingsquad.com/hardware/sapphire_radeon_4850_x2_review/images/cry2560.gif

http://www.firingsquad.com/hardware/sapphire_radeon_4850_x2_review/images/far1600.gif

http://www.firingsquad.com/hardware/sapphire_radeon_4850_x2_review/images/far1920.gif

E invece la 4850x2 era la vga con il miglior rapporto prezzo/prestazioni, e il Crossfire rulla molto meglio su quest'ultima che sulla 4870x2. Secondo me é la 4870x2 a non avere senso se uno guarda alle performance e al prezzo della sorella minore. Però chissà perché non é stata ufficializzata da ATI ed é rimasta un esercizio di Sapphire, anche poco pubblicizzata.

[Kharonte85]

Perchè non ha senso fare una dual GPU castrata, lo scopo della dual è andare il piu' forte possibile fregandosene dei consumi, sono le soluzioni per chi non bada a spese (sia per chi le produce sia per chi le compra), per tutti gli altri meglio una singola GPU (con un rendimento molto piu' costante fra l'altro).

[Bastoner]

Perchè non ha senso fare una dual GPU castrata, lo scopo della dual è andare il piu' forte possibile fregandosene dei consumi, sono le soluzioni per chi non bada a spese (sia per chi le produce sia per chi le compra).

Ha senso guardare al prezzo e alle prestazioni (e ai consumi), stop.

[Kharonte85]

Ha senso guardare al prezzo e alle prestazioni (e ai consumi), stop.
Che infatti sono assurdi se paragonati alle prestazioni della hd4850x2 (sono assurdi anche quelli della HD4870X2 ma perlomeno le prestazioni si discostano parecchio dalla single GPU piu' vicina)...ad oggi è meglio una HD4890 o una Gtx 275/285 ;)

La hd4850x2 non la consiglierei nemmeno al mio peggior nemico...:asd:

[gianni1879]

evitiamo di parlare di vga che non sono l'argomento del thread ;)


se la 4850x2 è conveniente o meno, non è il contesto per parlarne

[vime76amd]

:D ma per caso si sà la lunghezza della 5870x2,spero che nel mozart tx ci entri e che non vada a sbattere contro le ventole frontali:D

[Bastoner]

Che infatti sono assurdi se paragonati alle prestazioni della hd4850x2 (sono assurdi anche quelli della HD4870X2 ma perlomeno le prestazioni si discostano parecchio dalla single GPU piu' vicina)...ad oggi è meglio una HD4890 o una Gtx 275/285 ;)

La hd4850x2 non la consiglierei nemmeno al mio peggior nemico...:asd:

evitiamo di parlare di vga che non sono l'argomento del thread ;)




se la 4850x2 è conveniente o meno, non è il contesto per parlarne

Hai perfettamente ragione, pero come si fa a stare zitti quando si leggono certe cose? La 4850x2 consuma appena una manciata di watt in più di una gtx280, ma performa nettamente meglio. Molti utenti parlano per luoghi comuni, oltre che off topic.

[Emanuele86]

la serie 5700 quando dovrebbe uscire?

[Emanuele86]

Columbus Day

quindi ottobre bene
grazie:D

[Foglia Morta]

Sulle unità di calcolo mi sembrano loro speculazioni personali... la cosa curiosa è che parlano ( according to some data ) di 32nm per le gpu del Q1 2010 ( Redwood e Cedar )

http://xtreview.com/addcomment-id-10065-view-New-AMD-GPU-radeon-HD-5700-5600-and-5500.html

Official announcement of AMD cypress graphic processors , known also as RV870, took place yesterday.

During the official announcement AMD described further its plans on the release of graphic processors:

Supposedly, during October this year for the market will appear new card : code names hemlock and Juniper. The first will be the two-chip version GPU cypress, the second will be the independent chip, and it will serve as a base for the radeon HD 5700. Finally, in the first quarter 2010 will be released redwood and Cedar chips, for the lower price range. According to some data, they will be released already on 32 nm to technological process.

* Juniper - > Radeon HD 5700, $149-199, 40 nm, 1200 mln. transistors, 10-12 SIMD blocks, 800-960 stream processors, 40-48 sample units and textures filtering , 16 blocks rops, 128- bit memory with GDDR5 support ;
* Redwood - > Radeon HD 5600, $89-129, 32 nm, 850 ml transistors, 6-8 SIMD blocks, 480-640 stream processors, 24-32 units sample and textures filtering, 16 blocks rops, 128- bit memory with GDDR3 support ;
* Cedar - > Radeon HD 5500, $69, 32 nm, 400 ml transistors, 3 SIMD block, 240 stream processors, 12 units sample and textures filtering , 8 blocks rops, 64- bit memory with GDDR3 support - .

[okorop]

qui amd si sta dando da fare e si prepara già per i 32 nani.....incredibile la marcia con la quale fan le gpu.....

[Fireboy]

Sulle unità di calcolo mi sembrano loro speculazioni personali... la cosa curiosa è che parlano ( according to some data ) di 32nm per le gpu del Q1 2010 ( Redwood e Cedar )

http://xtreview.com/addcomment-id-10065-view-New-AMD-GPU-radeon-HD-5700-5600-and-5500.html

Official announcement of AMD cypress graphic processors , known also as RV870, took place yesterday.

During the official announcement AMD described further its plans on the release of graphic processors:

Supposedly, during October this year for the market will appear new card : code names hemlock and Juniper. The first will be the two-chip version GPU cypress, the second will be the independent chip, and it will serve as a base for the radeon HD 5700. Finally, in the first quarter 2010 will be released redwood and Cedar chips, for the lower price range. According to some data, they will be released already on 32 nm to technological process.

* Juniper - > Radeon HD 5700, $149-199, 40 nm, 1200 mln. transistors, 10-12 SIMD blocks, 800-960 stream processors, 40-48 sample units and textures filtering , 16 blocks rops, 128- bit memory with GDDR5 support ;
* Redwood - > Radeon HD 5600, $89-129, 32 nm, 850 ml transistors, 6-8 SIMD blocks, 480-640 stream processors, 24-32 units sample and textures filtering, 16 blocks rops, 128- bit memory with GDDR3 support ;
* Cedar - > Radeon HD 5500, $69, 32 nm, 400 ml transistors, 3 SIMD block, 240 stream processors, 12 units sample and textures filtering , 8 blocks rops, 64- bit memory with GDDR3 support - .

E' ufficiale? o sono i soliti rumors?

[Foglia Morta]

E' la prima volta che lo sento... GF?

In una roadmap di GF avevo letto che avrebbero cominciato ad accettare gli ordini per wafer 32nm bulk nel Q4 2009 , poi però non so se sia cambiata ( comunque i processi produttivi bulk arrivano sempre prima dei SOI , sono più economici ). Quindi magari potrebbe essere... se non entrambe le gpu almeno una , così da mettersi avanti per la futura generazione

E' ufficiale? o sono i soliti rumors?

rumors ;)

[Fireboy]

rumors ;)
Bene ci voglio più di 1000sp sulla 5770 :D Cmq leggendo bene non credo siano veritiere quelle specifiche, è impossibile che ati lancia una scheda con 640sp su un bus da 128bit Gddr3, sarebbero troppo limitate

[Valdis]

Bene ci voglio più di 1000sp sulla 5770 :D Cmq leggendo bene non credo siano veritiere quelle specifiche, è impossibile che ati lancia una scheda con 640sp su un bus da 128bit Gddr3, sarebbero troppo limitate

Veramente già le fa :) (4770 e derivate), ma forse ho compreso la tua affermazione e volevi dire altro :confused:


bye

[Davidepiu]

Minkia speriamo esca una bella 5670 senza alimentazione esterna e con prestazioni anche come una HD4850 sarebbe il massimo per quello che cerco .
Magari con DDr4 -5

[Fireboy]

Veramente già le fa :) (4770 e derivate), ma forse ho compreso la tua affermazione e volevi dire altro :confused:


bye

4770 usa Gddr5 questa invece le Gddr3 quindi metà della banda

[Valdis]

ok ;) avevo capito male, pensavo all' accoppiata bus a 128bit+40nm

bye

[Foglia Morta]

E' la prima volta che lo sento... GF?

http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/globalfoundries-interview-2009_4.html

[capitan_crasy]

E' la prima volta che lo sento... GF?

Lo sviluppo dei 32nm bulk di Globalfoundries dovrebbe iniziare a ottobre per essere pronti entro il Q1 2010...

Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26812655&postcount=6081)

[okorop]

Lo sviluppo dei 32nm bulk di Globalfoundries dovrebbe iniziare a ottobre per essere pronti entro il Q1 2010...

Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26812655&postcount=6081)

ma gf poi ce la farà a far sia cpu sia gpu?

[capitan_crasy]

ma gf poi ce la farà a far sia cpu sia gpu?

Lo spero per loro...:D

[halduemilauno]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19499

[gianni1879]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19499

si rifanno da quì
http://www.enet.com.cn/article/2009/0923/A20090923541550.shtml

[gianni1879]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/gpu-juniper-il-legittimo-successore-di-radeon-hd-4800_30224.html

[halduemilauno]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-anticipa-alcune-specifiche-della-serie-radeon-hd-5800-x2_30226.html

AMD ha presentato ufficialmente, a metà settimana, la propria nuova serie di schede video destinate a prendere il posto delle soluzioni Radeon HD 4800 quali proposte top di gamma. Parliamo ovviamente delle schede video della famiglia Radeon HD 5800, proposte attualmente nelle due versioni Radeon HD 5870 e Radeon HD 5850.

AMD ha già anticipato come entro la fine dell'anno verrà presentata una nuova serie di schede video top di gamma, dotate di due GPU montate sullo stesso PCB. Ci riferiamo alle soluzioni note con il nome in codice di Hemlock, che andranno presumibilmente a prendere il nome di Radeon HD serie 5800 X2.

Queste schede sono attese al debutto nel segmento di prezzo attorno ai 500 dollari USA; a titolo di confronto le schede Radeon HD 5870 sono commercializzate a 379 dollari nel mercato nord americano, cifra che scende a 259 dollari per il modello Radeon HD 5850.

Grazie alle informazioni pubblicate dal sito VR-Zone a questo indirizzo scopriamo che AMD abbia effettuato alcune dimostrazioni pubbliche della propria nuova architettura dual GPU Hemlock, fornendo solo alcune informazioni preliminari sull'architettura ma nulla sulle prestazioni velocistiche. La tabella seguente riassume le specifiche delle due nuove proposte Radeon HD 5800, da tenere quale riferimento nell'analisi delle soluzioni Hemlock.

Specifiche ATI Radeon HD 5850 ATI Radeon HD 5870
tecnologia produttiva 40nm 40nm
tipo GPU RV870 RV870
numero GPU 1 1
clock GPU 725 MHz 850 MHz
numero stream processors 1440 1600
clock stream processors 725 MHz 850 MHz
ROPs 32 32
TMU 72 80
quantitativo memoria 1.024MB 1.024MB
tipologia memoria GDDR5 GDDR5
clock memoria 4.000 MHz 4.800 MHz
interfaccia memoria 256bit 256bit
bandwidth memoria 128 GB/s 153,6 GB/s
connettori alimentazione 2x6pin 2x6pin

Stando a quanto riportato da VR-Zone, la scheda Hemlock utilizza due GPU RV870 montate sullo stesso PCB, con frequenze di clock nel sistema utilizzato per la dimostrazione pari a 725 MHz per la GPU e a 1.000 MHz (4.000 MHz effettivi) per la memoria video GDDR5. Si tratterebbe delle stesse specifiche della scheda Radeon HD 5850, ovviamente raddoppiate trattandosi di una soluzione con due GPU; non è detto che le frequenze indicate siano quelle solo di un prototipo e che la versione finale non possa raggiungere frequenze più elevate, ma pare plausibile che per considerazioni legate al consumo complessivo della scheda ATI abbia scelto di implementare queste frequenze e non quelle del modello Radeon HD 5870.

Non è dato sapere, almeno al momento, quale numero di stream processors sia stato integrato in ogni chip video, pari a 1.600 come per la scheda Radeon HD 5870 oppure a 1.440 come la soluzione Radeon HD 5850. La scheda avrebbe dimensioni leggermente superiori rispetto alla già abbondante scheda Radeon HD 5870 e potrebbe venir proposta, stando alla fonte, in due differenti versioni, Radeon HD 5850 X2 e Radeon HD 5870 X2. Questo scenario è a nostro avviso poco probabile, almeno al debutto, in quanto implicherebbe sia per AMD sia per i partner una segmentazione del prodotto eccessiva per il segmento top di gamma del mercato.

[Skullcrusher]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19499

Molto, molto interessante, quasi quasi aspetto :)

[gianni1879]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/radeon-hd-5800-x2-prime-immagini-e-prezzo_30233.html

[Fireboy]

Seconod me Hemlook potrebbe avere 1600x2 con frequenze della 5850

[Errik89]

iscritto, sono proprio curioso di vedere come saranno le HD5700 e che specifiche avranno... :)

[Ywes]

Io consiglio a chi abbia gia una vga a partire da una 4870 in su (4870, GTX260, GTX275, 4890, GTX280, GTX285, 4870x2 o GTX295) di tenersela ed aspettare per l'uscita del G300 e Hd 5800x2. Cosi i prezzi delle 5850 e 5870 saranno calati abbastanza per permetersi un buon crossfire di 5850 o di 5870.

[Athlon 64 3000+]

Dalle notizie che ho letto non ho capito quando è prevista la HD 5870x2

[michelgaetano]

Dalle notizie che ho letto non ho capito quando è prevista la HD 5870x2

Sembrerebbe tra una mesata, ma non mi pare ci sia nulla di confermato.

[Ywes]

Dalle notizie che ho letto non ho capito quando è prevista la HD 5870x2

Per il periodo entro novembre e dicembre!

[gianni1879]

Dalle notizie che ho letto non ho capito quando è prevista la HD 5870x2

Q4 2009

[Foglia Morta]

Qui dicono in Ottobre, varie foto di 5870X2 e 5850X2

http://www.hardwarecanucks.com/news/video/ati-radeon-hd-5870-x2-images-surface/

5850X2:

http://img8.imageshack.us/img8/4652/atiamdradeonhd5870x28.th.jpg (http://img8.imageshack.us/i/atiamdradeonhd5870x28.jpg/)http://img8.imageshack.us/img8/1561/atiamdradeonhd5870x26.th.jpg (http://img8.imageshack.us/i/atiamdradeonhd5870x26.jpg/)

5870X2:

http://img8.imageshack.us/img8/4407/atiamdradeonhd5870x2112.th.jpg (http://img8.imageshack.us/i/atiamdradeonhd5870x2112.jpg/)

[John_Mat82]

Qui dicono in Ottobre, varie foto di 5870X2 e 5850X2

5850X2:

http://img8.imageshack.us/img8/4652/atiamdradeonhd5870x28.th.jpg (http://img8.imageshack.us/i/atiamdradeonhd5870x28.jpg/)http://img8.imageshack.us/img8/1561/atiamdradeonhd5870x26.th.jpg (http://img8.imageshack.us/i/atiamdradeonhd5870x26.jpg/)



Con quei dissipatori dovrebbe non fare troppo casino, soprattutto rispetto al reference.. ho avuto una 8800gt club3D con quel dissipatore zalman ed era parecchio silenziosa :)

[michelgaetano]

Con quei dissipatori dovrebbe non fare troppo casino, soprattutto rispetto al reference.. ho avuto una 8800gt club3D con quel dissipatore zalman ed era parecchio silenziosa :)

Peccato per l'aria nel case :(

Avete notato come anche la 5850 ha 6+8?

[appleroof]

Peccato per l'aria nel case :(

Avete notato come anche la 5850 ha 6+8?

bè non mi stupisco visto che sono 2 gpu...cmq personalmente anche a questo giro queste dual rimangono sugli scaffali...

[michelgaetano]

bè non mi stupisco visto che sono 2 gpu...cmq personalmente anche a questo giro queste dual rimangono sugli scaffali...

Ah beh :mano:, con le prestazioni delle single, io non ne vedo francamente il motivo.

[John_Mat82]

Peccato per l'aria nel case :(


Eh hai ragione.. però con un case bello areato non dovrebbe esser così tragica (e poi di questa viste le prestazioni al massimo ne metti una sola :D). Comunque con le prestazioni delle schede singole le x2 pure io le lascio tranquille dove stanno..

[michelgaetano]

Eh hai ragione.. però con un case bello areato non dovrebbe esser così tragica (e poi di questa viste le prestazioni al massimo ne metti una sola :D). Comunque con le prestazioni delle schede singole le x2 pure io le lascio tranquille dove stanno..

Tragica no, assolutamente (soprattutto se è lo zalman di cui sopra), però se la tira fuori è meglio a mio avviso :D

[mister-x]

Peccato per l'aria nel case :(

Avete notato come anche la 5850 ha 6+8?
Ma siete proprio sicuri che esiste una 5850X2?
Non so ma a me sembra la stessa identica scheda con dissi diverso....inoltre nel nome delle immagini appare 5870x2.... :confused:
Cmq sia 12.5" sono davvero troppi! :eek:

[Kharonte85]

bè non mi stupisco visto che sono 2 gpu...cmq personalmente anche a questo giro queste dual rimangono sugli scaffali...
Ne dubito...troppo lunghe anche per lo scaffale :O resteranno in magazzino :sofico:

Continuo a dire che una Hd4850x2 sia non-sense, vedremo:boh:

[Foglia Morta]

Per la HD5850 si parla di disponibilità immediata il giorno del lancio ( che dovrebbe essere un giorno festivo , forse proprio il Columbus Day ). Per Juniper l' NDA dovrebbe scadere il 3 Novembre , 10 SIMD , 850 Mhz di core e 1.200 Mhz per le memorie ( 1 GB ) , bus 128bit

[michelgaetano]

Per la HD5850 si parla di disponibilità immediata il giorno del lancio ( che dovrebbe essere un giorno festivo , forse proprio il Columbus Day ). Per Juniper l' NDA dovrebbe scadere il 3 Novembre , 10 SIMD , 850 Mhz di core e 1.200 Mhz per le memorie , bus 128bit

Sbaglio o sarebbero 800 sp?

Paragonata ad una 4770, abbiamo +100 di core e +400 sulle memorie, se gli sp son 800 anche 160sp in più. Non so sulle rops però. Edit: buono che sia 1 gb.

A conti fatti, visto che la 4770 va grossomodo come una 4850, dovrebbe arrivare come prestazioni vicino alla 4870, ma con consumi inferiori e tutte le ottimizzazioni e aggiunte della serie 5.

Ho detto eresie? :stordita: :fagiano:

Edit: rimane il problema della banda, 128bit rischia di castrare abbastanza... cerco screen comparativi di 5770 in OC.

[Foglia Morta]

Sbaglio o sarebbero 800 sp?

Paragonata ad una 4770, abbiamo +100 di core e +400 sulle memorie, se gli sp son 800 anche 160sp in più. Non so sulle rops però. Edit: buono che sia 1 gb.

A conti fatti, visto che la 4770 va grossomodo come una 4850, dovrebbe arrivare come prestazioni vicino alla 4870, ma con consumi inferiori e tutte le ottimizzazioni e aggiunte della serie 5.

Ho detto eresie? :stordita: :fagiano:

Edit: rimane il problema della banda, 128bit rischia di castrare abbastanza... cerco screen comparativi di 5770 in OC.

Si sono 800 , per il confronto sarebbe più semplice prendere una 4890 ma con 76.8 GB/S di banda passante invece di 124,8 e tutte le altre caratteristiche della serie RV8XX :D

[michelgaetano]

Si sono 800 , per il confronto sarebbe più semplice prendere una 4890 ma con 76.8 GB/S di banda passante invece di 124,8 e tutte le altre caratteristiche della serie RV8XX :D

Vero, la 4890 :D

Ma la banda sarebbe da 77 GB/S? Cioè una 4770 a 4000 di memorie (qui, Juniper, sarebbe 4200) ha 64 GB/S a quanto vedo.

Insomma, non rischiamo di trovare una semplice 4850 più spinta e limitata dalla bandwidth?

Non che sia male eh, ma per 150 euro si pretende vada come 260 e 4870... :stordita:

Edit: da quel che vedo 50 mhz (quindi 200 effettivi) danno +3.2 GB/S su una 4770, per una banda di 67.2 GB/S (5770 con memorie a 4200 e bus 128 bit) contro i 64 di una 4850 reference. Temo per la bandwidth, ufficialmente :stordita:

[Davidepiu]

Sbaglio o sarebbero 800 sp?

Paragonata ad una 4770, abbiamo +100 di core e +400 sulle memorie, se gli sp son 800 anche 160sp in più. Non so sulle rops però. Edit: buono che sia 1 gb.

A conti fatti, visto che la 4770 va grossomodo come una 4850, dovrebbe arrivare come prestazioni vicino alla 4870, ma con consumi inferiori e tutte le ottimizzazioni e aggiunte della serie 5.

Ho detto eresie? :stordita: :fagiano:

Edit: rimane il problema della banda, 128bit rischia di castrare abbastanza... cerco screen comparativi di 5770 in OC.


No per niente meglio che sia a 128 Bit , Consuma na cippa cosi :D E per la risoluzione che devo giocare io ( 1680*1050) Va + che bene ,, Sperando che L'alimentatore la regga :rolleyes:

[michelgaetano]

No per niente meglio che sia a 128 Bit , Consuma na cippa cosi :D E per la risoluzione che devo giocare io ( 1680*1050) Va + che bene ,, Sperando che L'alimentatore la regga :rolleyes:

Con questi dati non sembra che una 4850 tirata eh, puoi già prendere quella e spendi 80 euro, non 150 ai quali dovrebbe essere prezzata la 5770.

Forse in 10 anni li recuperi quei soldi :asd:

[Foglia Morta]

Vero, la 4890 :D

Ma la banda sarebbe da 77 GB/S? Cioè una 4770 a 4000 di memorie (qui, Juniper, sarebbe 4200) ha 64 GB/S a quanto vedo.

Insomma, non rischiamo di trovare una semplice 4850 più spinta e limitata dalla bandwidth?

Non che sia male eh, ma per 150 euro si pretende vada come 260 e 4870... :stordita:

La 4770 ha le GDDR5 a 800Mhz ( per 4 ) , banda passante = 51.2 GB/S , Juniper avrà circa il 50% di banda passante in più , 10 SIMD invece di 8 che viaggiano a 850Mhz invece di 750 Mhz. Delle prestazioni avevo già riferito un bel po di tempo fa quel che dicevano i cinesi... Un filo sotto la 4870. Se le performance fossero quelle non mi meraviglierei... Dai test della presentazione G84 e RV630 andavano decisamente meno anche rispetto a RV570 ( X1950 PRO )

[michelgaetano]

La 4770 ha le GDDR5 a 800Mhz ( per 4 ) , banda passante = 51.2 GB/S , Juniper avrà circa il 50% di banda passante in più , 10 SIMD invece di 8 che viaggiano a 850Mhz invece di 750 Mhz. Delle prestazioni avevo già riferito un bel po di tempo fa quel che dicevano i cinesi... Un filo sotto la 4870. Se le performance fossero quello non mi meraviglierei... Dai test della presentazione G84 e RV630 andavano decisamente meno anche rispetto a RV570 ( X1950 PRO )

Non capisco Foglia, a 4200 mhz non dovrebbe avere solo 67.2 GB/S come dicevo prima? Sarebbe il 31 % in più.

Tuttavia già una 4850 GS nonostante i problemi di banda si avvicinava pesantemente alla 4870, quindi dovrebbe starci, soprattutto con dell'OC. È il prezzo che resta da guardare, non era 199 $?

[Foglia Morta]

Non capisco Foglia, a 4200 mhz non dovrebbe avere solo 67.2 GB/S come dicevo prima? Sarebbe il 31 % in più.

Tuttavia già una 4850 GS nonostante i problemi di banda si avvicinava pesantemente alla 4870, quindi dovrebbe starci, soprattutto con dell'OC. È il prezzo che resta da guardare, non era 199 $?

Ho scritto 1.200 Mhz che va moltiplicato per 4 = 4.800 Mhz , 50% in più ;)

[Foglia Morta]

http://img199.imageshack.us/img199/4438/image1ww.jpg

[michelgaetano]

Ho scritto 1.200 Mhz che va moltiplicato per 4 = 4.800 Mhz , 50% in più ;)

Sono un cretino, avevo letto 4200 :asd:

Bella memoria però, la 5850 neanche ci parte da quelle frequenze :eek:

Con queste specifiche dovrebbe porsi proprio a quei livelli allora, anche se sarà leggermente sotto, avrà dalla sua consumi inferiori e directx 11.

Con un buon calo di prezzo che la porti sui 130 € è perfetta.

[Athlon 64 3000+]

Se Juniper avrà 800SP e caratteristiche uguali anche se la metà rispetto alla HD 5870 e quindi architettura dx11 con memorie a 1200 mhz dovrebbe avere anche prestazioni più elevate della HD 4870 e magari avvicinarsi alla HD 4890.

[michelgaetano]

Se Juniper avrà 800SP e caratteristiche uguali anche se la metà rispetto alla HD 5870 e quindi architettura dx11 con memorie a 1200 mhz dovrebbe avere anche prestazioni più elevate della HD 4870 e magari avvicinarsi alla HD 4890.

Rimane la banda, la 4890 ha 124.8 GB/S eh :/

Io come ha detto foglia mi aspetto ai livelli della 4870 1 gb, forse qualche punto % sotto.

[leoneazzurro]

C'è in realtà chi dice che ad avere 800SP sia la 5750, mentre la 5770 ne avrà 1120 e la 5730 720.
La cosa, se confermata, comunque mi "puzzerebbe" di problemi nel processo, perchè dover disabilitare ben 4 SIMD per la versione 5750 indica che la resa non è ottimale (oppure che si è talmente limitati dalla banda che ridurre solo le frequenze non differenzierebbe abbastanza le due soluzioni).
Se fosse vera quest'ipotesi, dato il die size piccolo ed essendo un chip come Juniper relativamente "resistente" grazie alle unità ridondanti presenti nello shader core e se con G300 non è cambiato parecchio a livello di ridondanza, direi che Nvidia è in "deep shit" per dirla all'inglese.
Tra l'altro si favoleggiava del fatto che Cypress stesso avesse in realtà più SIMD di quelli attualmente utilizzati sulle 5870, e che verrebbero riablitati su una ipotetica 5890...

[Alekz]

Seguo ;)

[michelgaetano]

Penso che si possa esserne sicuri. La domanda è se il miglioramento degli yelds consentirà:

1. di attivarli senza che i costi produttivi diventino più alti di quanto AMD sia disposta a pagare;

2. di avere volumi sufficienti di "RV890"

Visto il vantaggio, aspetteranno che i costi produttivi e le rese si facciano più sostenibili, suppongo. Come volumi, la 4890 non ha venduto davvero tanto se paragonata alla 4870, quindi non credo serviranno volumi incredibili. Certo dipende poi dal costo e dal lancio.

[michelgaetano]

E da cosa avrà modo di proporre la concorrenza ;)

Ah quello sicuramente :D

Intanto la considerazione di leoneazzurro pochi post addietro fa davvero riflettere sui possibili problemi di resa di Nvidia.

[michelgaetano]

Beh nVidia ha risposto seccata alle voci che la loro produzione a 40nm va benissimo e sta sul 60%. Si è naturalmente ben guardata dal citare G300, quindi:

- G300 è in produzione?
- Il 60% sono gli yelds di G300 o di G2xx?

;)

A saperlo... :D

Sicuro GT300 non è pronto, o sarebbe già fuori, e Nvidia lo esalterebbe come futuro chip che distruggerà Cypress, così da dissuadere eventuali indecisi.

[Foglia Morta]

Fake:

http://img4.imageshack.us/img4/2269/amd1r.th.jpg (http://img4.imageshack.us/i/amd1r.jpg/)http://img4.imageshack.us/img4/1703/amd2e.th.jpg (http://img4.imageshack.us/i/amd2e.jpg/)http://img4.imageshack.us/img4/3346/b9jdwy.th.jpg (http://img4.imageshack.us/i/b9jdwy.jpg/)
http://img4.imageshack.us/img4/3267/xe0sqh.th.jpg (http://img4.imageshack.us/i/xe0sqh.jpg/)

[michelgaetano]

Fake:

http://img4.imageshack.us/img4/2269/amd1r.th.jpg (http://img4.imageshack.us/i/amd1r.jpg/)http://img4.imageshack.us/img4/1703/amd2e.th.jpg (http://img4.imageshack.us/i/amd2e.jpg/)http://img4.imageshack.us/img4/3346/b9jdwy.th.jpg (http://img4.imageshack.us/i/b9jdwy.jpg/)
http://img4.imageshack.us/img4/3267/xe0sqh.th.jpg (http://img4.imageshack.us/i/xe0sqh.jpg/)

Chi sono questi pezzenti :asd:

[Windtears]

Domanda che forse non ha senso in questo thread, ma visto che è un aspettando le nuove schedi ati chiedo qui:

notizie sulle feature video di riproduzione flussi per la fascia bassa? Un uvd3 o chissà che? Altrimenti rimango con il mio 780g (rad3200).

Grazie a tutti e scusate se ho sbagliato thread.:)
Le funzioni sparate in quella presentazione fake non le considero. :)

[capitan_crasy]

Domanda che forse non ha senso in questo thread, ma visto che è un aspettando le nuove schedi ati chiedo qui:

notizie sulle feature video di riproduzione flussi per la fascia bassa? Un uvd3 o chissà che? Altrimenti rimango con il mio 780g (rad3200).

Grazie a tutti e scusate se ho sbagliato thread.:)
Le funzioni sparate in quella presentazione fake non le considero. :)

Per le prime IGP DX11 AMD le ultime notizie le davano solo nel 2011, anche se qualcuno ipotizza che i futuri chipset 880G/890GX siano basati su un IGP derivata dalla GPU "Cedar"...
Per la questione UVD il 785 gestisce già la versione 2.0...

[Windtears]

Per le prime IGP DX11 AMD le ultime notizie le davano solo nel 2011, anche se qualcuno ipotizza che i futuri chipset 880G/890GX siano basati su un IGP derivata dalla GPU "Cedar"...
Per la questione UVD il 785 gestisce già la versione 2.0...

Grazie capitano, ma chiedevo delle discrete visto che non ho intenzione di cambiare la motherboard per il momento.:D E mi sa che il 780 è fermo all'uvd1, non vorrei dire castronerie però... vabbè tanto l'utilizzerei principalmente per i flussi video su linux, ma se volessi passare ad un monitor fullhd mi piacerebbe una soluzione parsimoniosa nei consumi e magari passiva.:D

[Andala]

Domanda che forse non ha senso in questo thread, ma visto che è un aspettando le nuove schedi ati chiedo qui:

notizie sulle feature video di riproduzione flussi per la fascia bassa? Un uvd3 o chissà che? Altrimenti rimango con il mio 780g (rad3200).

Grazie a tutti e scusate se ho sbagliato thread.:)
Le funzioni sparate in quella presentazione fake non le considero. :)

Universal Video Decoder 2.0

Always worth a mention is UVD, short for Universal Video Decoder. With proper 3rd party software like WinDVD or PowerDVD you can enable support for UVD 2.0 which provides hardware acceleration of H.264 and VC-1 high definition video formats used by Blu-ray and HD DVD. The video processor allows the GPU to apply hardware acceleration and video processing functions while keeping power consumption & CPU utilization low.

You will have sheer decoding precision on the Radeon 5000 series. Low CPU utilization whilst scoring maximum image quality. One improvement has been made as well; you can now for example upscale your 1920x1080 streams fine to a 2560x1600 sized monitor (no more black borders).

New in the GPU architecture of the series 5000 is an updated video engine. It's really not massively different opposed to the old UVD engine, yet has two new additions for post-processing, decoding and enhancing video streams. Dual stream decoding is one of the new features. For example, if you playback a Blu-ray movie and simultaneously want to see a director's commentary (guided by video) you can now look at both the movie and in a smaller screen see the additional content (like picture-in-picture). Obviously this is Blu-ray 2.0 compatibility here, and the additional content is an actual feature of the movie. But definitely fun to see.

New in Enhanced UVD 2.0

* Hardware acceleration decode of two 1080P HD streams
* Compatible with Windows Aero mode - playback of HD videos while Aero remains enabled
* Video gamma - independent gamma control from Windows desktop.
* Brighter whites - Blue Stretch processing increases the blue value of white colors for bright videos
* Dynamic Video Range - Controls levels of black and white during playback

A recently added feature also is Dynamic Contrast Enhancement. It does pretty much what the name says; Dynamic Contrast Enhancement technology will improve the contrast ratios in videos in real-time on the fly. It's a bit of a trivial thing to do, as there are certain situations where you do not want your contrast increased.

Another feature is Dynamic Color Enhancement. It's pretty much a color tone enhancement feature and will slightly enforce a color correction where it's needed. We'll show you that in a bit as I quite like this feature; it makes certain aspects of a movie a little more vivid.

Directly tied to the UVD engine is obviously also sound. AMD's Radeon series 3000, 4000 and 5000 cards can pass lossless sound directly through the HDMI connector. This has been upgraded as it's now possible to have 7.1 channel lossless sound 192kHz / 24-bit. The HDMI audio output follows HDMI standard 1.3a and now also supports Dolby True HD and DTS-HD audio. Obviously there is also support for standard PCM, AC-3 and DTS.

To be able to playback high-def content you'll still need software like WinDVD or PowerDVD, a HD source (Blu-ray player) and a HDCP monitor or television.

For those interested in MKV / x.264 GPU based content acceleration, playback and image quality enhancements, please read this guide we have written. We spotted this lovely little free application to manage this.
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/9

[Windtears]

Universal Video Decoder 2.0
....

grazie del link, ho letto tutto quindi la mia radeon3200 va benone, peccato sia indispensabile windows.:(
Grazie a tutti, mi avete chiarito le idee.:)

[The_SaN]

C'è in realtà chi dice che ad avere 800SP sia la 5750, mentre la 5770 ne avrà 1120 e la 5730 720.
La cosa, se confermata, comunque mi "puzzerebbe" di problemi nel processo, perchè dover disabilitare ben 4 SIMD per la versione 5750 indica che la resa non è ottimale (oppure che si è talmente limitati dalla banda che ridurre solo le frequenze non differenzierebbe abbastanza le due soluzioni).
Se fosse vera quest'ipotesi, dato il die size piccolo ed essendo un chip come Juniper relativamente "resistente" grazie alle unità ridondanti presenti nello shader core e se con G300 non è cambiato parecchio a livello di ridondanza, direi che Nvidia è in "deep shit" per dirla all'inglese.
Tra l'altro si favoleggiava del fatto che Cypress stesso avesse in realtà più SIMD di quelli attualmente utilizzati sulle 5870, e che verrebbero riablitati su una ipotetica 5890...Non so se sia giá stata postata, comunque in questa roadmap fatta da vr-zone é prevista la 5890 per prima di fine anno.
Questa teoria dei SIMD bloccati potrebbe non essere infondata...


http://resources.vr-zone.com/image_deposit/up2/12539409702e3f266fa5.jpg

[capitan_crasy]

Secondo il sito OCW AMD presenterà le GPU nome in codice Juniper XT 5770 e Juniper L3 5750 il giorno 12 ottobre 2009.

Clicca qui... (http://forums.ocworkbench.com/showthread.php?p=452807#post452807)

[Andrea deluxe]

Non so se sia giá stata postata, comunque in questa roadmap fatta da vr-zone é prevista la 5890 per prima di fine anno.
Questa teoria dei SIMD bloccati potrebbe non essere infondata...


http://resources.vr-zone.com/image_deposit/up2/12539409702e3f266fa5.jpg

cosa ammette questa teoria?:)

[Andrea deluxe]

La teoria è che in Cypress ci siano 24-26 SIMD ma che ne vengano selettivamente disabilitati 4-6 per HD5870 e 6-8 per HD5850, il tutto per garantire yelds più elevati.

Con un presunto, sperato e ragionevolmente certo aumento degli yelds con l'affinamento del processo sarebbe possibile creare un nuovo SKU con 22-24 SIMD attivi e commercializzarlo con il funambolico nome di HD5890

:>

con un totale di shader che ammonta a ?

[The_SaN]

cosa ammette questa teoria?:)Che il chip rv870 possa avere dei SIMD non utilizzati (quindi piú SP), che poi verrebbero riabilitati per introdurre una 5890 (contrastando gt300, che da alcuni rumors pare andrá il 20% in piú della 5870...ma é tutto da verificare)
con un totale di shader che ammonta a ?1920SP nel caso di 24 SIMD
2080SP nel caso di 26 SIMD

Credo piú nella prima.

[michelgaetano]

Per esempio mi sembra possibile che prima o poi escano delle HD5830 da 15-16 SIMD.


Sarebbe una scheda interessante, come prestazioni viste le differenze che dovrebbe esserci tra 5850 e 5870, dovrebbe piazzarsi grossomodo come una 4890 o da quelle parti. Certo tutto dipende dal prezzo...

[Simedan1985]

Secondo il sito OCW AMD presenterà le GPU nome in codice Juniper XT 5770 e Juniper L3 5750 il giorno 12 ottobre 2009.

Clicca qui... (http://forums.ocworkbench.com/showthread.php?p=452807#post452807)



Mentre per hemlock si sa qualcosina,di più sicuro??? eddai che il cinesone ce l'aveva in mano :asd:

[Foglia Morta]

Anche questo sito cinese dice 12 Ottobre per le HD5700: http://vga.it168.com/a2009/0928/748/000000748748.shtml

Forse potranno pubblicare le recensioni ma la vendita comincia il 3 Novembre

Questo è quel che aveva detto ieri nApoleon di Chiphell ( tradotto da Google ):

HD5850 mainland has arrival, HD5700 is also about to arrive
这次整体上速度还行,要不是因为国庆假期估计HD5850马上就能开卖,现在的情况是HD5850节后开卖,HD5700十月初到货但不能卖,AMD的NDA是11月3日,估计NDA当天便会开卖. The speed of the whole line, either because the National Day holiday is estimated HD5850 can immediately started selling, the present situation is that HD5850 Festival went on sale, HD5700 arrive early in October but you can not sell, AMD's NDA is November 3, it is estimated NDA will be open the day of sale.

[michelgaetano]

L'NDA è per permettere di smaltire la serie 4800 a vostro avviso?

[michelgaetano]

Molto probabile

Visti i prezzi comunque suppongo ne stiano anche vendendo, cioè 100 € per una 4870 è regalata...

[michelgaetano]

La pagai più del doppio non mi ci far pensare. Fra l'altro sono in preparativi, oggi ho rimesso lo stock cooler così da rivenderla per una miseria o darla alla moglie al posto della 3870 (ex mia pure quella, ho le mani bucate :cry: )

Azz, gioca anche lei :D? La 3870 per certe esigenze va ancora benone (io a 1680 con la 9600 gt ci giocavo benissimo), forse ti conviene di più vendere la 4870 e ricavarci il possibile.

Non ho capito però, la prendi a breve la nuova?

[michelgaetano]

Appena esce una Vapor/Toxic/Atomic che mi aggrada o un fullcover con cui liquidarla :D

(con la 3870 gioca a 1280x1024, va più che bene)

Mah, venderei la 4870 allora, non è neanche così amichevole nei consumi (anche se di downclock qualcosa lo guadagni).

La nuova Vapor devo dire che non mi ha impressionato molto, credo sia perchè non tira l'aria fuori e non abbia connettori laterali (ma se il case è ampio, quest'ultima cosa non si pone).
Con la 260 che ho preso mi son trovato ad abbassare le temperature interne dei vari componenti rispetto alla 4850 GS (che non tira aria fuori), nonostante la prima facesse 33/52 (idle/crysis) e la Nvidia sia a 45/~70.

Spero nella Toxic, anche se per il cambio se ne parla tra tanto per quanto mi riguarda :D

[Marko91]

In RV870 ci sono sufficienti transistors per 24SIMD e abbastanza piedinatura per un bus da 384bit, che è molto più importante di 4SIMD aggiuntivi.
Unito a GDDR5 da 6Ghz, si avrebbe una banda passante di 288Gb/. Direi che una scheda simile andrebbe tranquillamente il 30% più veloce di una HD5870.
ATi sta probabilmente già selezionando i chip, e aspetta il lancio di GF100.

[michelgaetano]

Non ho ancora deciso se ricompro il monitor, nel qual caso si prenderebbe il mio 22" e allora preferisco allegare la VGA :>


Ah beh, la scelta lì tende verso la 4870 :D


Sono in attesa della versione definitiva per capire meglio, sulle dimensioni non è un problema, ho a disposizione 58cm per la vga :asd:

Il mio Chakra e i suoi 28 cm circa si sono appena depressi :asd:



Questa cosa di calore/temperature vedo che continua a non essere chiara :asd:

Son due cose diverse, se abbassi la i °C della GPU significa che hai traferito maggiore calore nell'ambiente e quindi aumentando la temperatura di tutto il resto.

In realtà il mio confronto neanche reggeva più di tanto visti i chip diversi, però al tatto la 4850 è sempre stata fredda e rispetto ad altri dissipatori che non convogliavano aria fuori, avevo comunque temperature migliori :D


Ad ogni modo non voglio assolutamente una VGA che dissipi dentro al case, per questo o dual slot con estrazione o liquido fullcover. Fra le altre cose avendo una [Maximus @] Rampage Formula posso tenere la vga nel secondo slot PCIe x16 in modo da dare più spazio a chipset e cpu per avere ricircolo :)


Esatto, cioè su questo presupposto la Vapor attuale non andrebbe bene se non la liquidi, o sbaglio?

Possibile anche questo, d'altra parte è anche possibile che abbiano fatto un design capace di shrinkare direttamente ai 32nm e che abbiano tenuto in conto anche questo nei 256bit (ovvero che ci entrino anche dopo lo shrink), non so però se TSMC permette uno shrink ottico 40nm->32nm, e ho anche il sospetto che i contatti con GF siano piuttosto intensi :D

Sarebbe di una certa lungimiranza la cosa...

[michelgaetano]

Avevi temperature più basse della GPU, ma questo significa maggiore trasferimento di calore verso il resto del sistema, ovvero temperature più alte del resto.

Queste basi di termodinamica hanno una difficoltà enorme ad entrare in questo forum :asd:


Quello okay, ma raffrontavo 9600 gt e 4850 che ho avuto :D Cioè per quanto il principio sia quello, non credo si possano raffrontare due chip diversi. Tra l'altro ci sarebbe anche da mettere dentro la t.amb, mi sarei dovuto segnare i valori per un qualche genere di confronto :asd:


Quella che si è vista fin'ora non andrebbe bene se non liquidata, ma a quel punto prenderei una reference, ovviamente :)

Sembrano andare comunque bene le reference, anche se mi pare non sembri gradirle troppo :stordita:

[The_SaN]

Dopo aver preso la 4870 sono uscite quei capolavori di Vapor e ho lascimmia per quelle, ma se decido di liquidare prendo senz'altro una reference...Il liquido da tante soddisfazioni :)
Attenzione coi mosfet peró...

[The_SaN]

fullcover tutta la vita ;)Ah ecco :D
Io uso un Ybris K7 + dissipatore per mosfet...

[michelgaetano]

Sono l'unico che rimarrà probabilmente a vita coi dissipatori ad aria? :asd:

[Davidepiu]

Sono l'unico che rimarrà probabilmente a vita coi dissipatori ad aria? :asd:

no:O

[Foglia Morta]

http://img24.imageshack.us/img24/3476/picture005lv.th.jpg (http://img24.imageshack.us/i/picture005lv.jpg/)

[michelgaetano]

http://img24.imageshack.us/img24/3476/picture005lv.th.jpg (http://img24.imageshack.us/i/picture005lv.jpg/)

:fagiano:

[Andrea deluxe]

http://img24.imageshack.us/img24/3476/picture005lv.th.jpg (http://img24.imageshack.us/i/picture005lv.jpg/)

che spreco.... su un amd.....

[Ywes]

http://img24.imageshack.us/img24/3476/picture005lv.th.jpg (http://img24.imageshack.us/i/picture005lv.jpg/)

Non sembra poi tanto più lunga della 5870.. probabilmente la 5870 era gia stata pensata e montanta sullo stesso PCb dove poi avrebbero montate le 5870x2. Infatti ci sono tantissime zone vuote ingiustificabili nel pcb della 5870.... bene bene meglio cosi tanto io la 5870 la salto vado sicuro di 5870x2 o di G300. E poi cmq ho più di 38cm per farci entrare la scheda video quindi zero problemi.

[capitan_crasy]

che spreco.... su un amd.....

Forse non avranno i soldi per comprarsi un sistema Intel...:D :sofico:

[gianni1879]

che spreco.... su un amd.....

:mbe:

[Andrea deluxe]

:mbe:

lo sli come il crossfire si avvalgono tantissimo dell'architettura i7 (addrirrura pretendono 4ghz per esprimere il meglio)

[G-UNIT91]

collegandomi al discorso di prima, secondo voi hemlock porterà qualche novità dal punto di vista architetturale (+SIMD) per combattere al meglio GT300? oppure sarà come la serie antecedente?

[Simedan1985]

http://img24.imageshack.us/img24/3476/picture005lv.th.jpg (http://img24.imageshack.us/i/picture005lv.jpg/)

Ragazzi ,quanto manca......:stordita: la voglio.

[Foglia Morta]

La vedo molto rettangolare :D , è una 5750

http://img2.imageshack.us/img2/4655/mymypchd57501.th.jpg (http://img2.imageshack.us/i/mymypchd57501.jpg/)http://img2.imageshack.us/img2/2096/mymypchd57502.th.jpg (http://img2.imageshack.us/i/mymypchd57502.jpg/)http://img2.imageshack.us/img2/6761/mymypchd57503.th.jpg (http://img2.imageshack.us/i/mymypchd57503.jpg/)http://img2.imageshack.us/img2/684/mymypchd57504.th.jpg (http://img2.imageshack.us/i/mymypchd57504.jpg/)
http://img2.imageshack.us/img2/418/mymypchd57505.th.jpg (http://img2.imageshack.us/i/mymypchd57505.jpg/)http://img2.imageshack.us/img2/3018/mymypchd57506.th.jpg (http://img2.imageshack.us/i/mymypchd57506.jpg/)http://img2.imageshack.us/img2/6863/mymypchd57507.th.jpg (http://img2.imageshack.us/i/mymypchd57507.jpg/)http://img2.imageshack.us/img2/968/mymypchd57508.th.jpg (http://img2.imageshack.us/i/mymypchd57508.jpg/)
http://img2.imageshack.us/img2/9098/mymypchd57509.th.jpg (http://img2.imageshack.us/i/mymypchd57509.jpg/)http://img2.imageshack.us/img2/8553/mymypchd575010.th.jpg (http://img2.imageshack.us/i/mymypchd575010.jpg/)http://img525.imageshack.us/img525/7536/mymypchd575017.th.jpg (http://img525.imageshack.us/i/mymypchd575017.jpg/)

[Andrea deluxe]

cut

che carina:)

[Foglia Morta]

che carina:)

Carina si... ma non me lo aspettavo il connettore 6pin . IMO TSMC ha ancora problemi di leakage :doh:

[Fireboy]

Carina si... ma non me lo aspettavo il connettore 6pin . IMO TSMC ha ancora problemi di leakage :doh:

Dal bench sempre se veritiero avrà sicuramente 800sp ed anche se a 40nm non credo non consumino più di 75w

[Andrea deluxe]

Carina si... ma non me lo aspettavo il connettore 6pin . IMO TSMC ha ancora problemi di leakage :doh:

probabile sia pure una scelta di "sicurezza".....(il connettore)

sai quante mobo fasulle che non erogano watt a sufficenza sul pciexpress ci sono.....;)

[Marko91]

14 SIMD sulla HD5770 e 10 sulla HD5750 sono confermati.

Direi che almeno 24 SIMD sono confermati per RV870. Sul MC, aspettiamo di sapere quante REBs e quanti MC abbia Juniper (6 e 3?).

[Athlon 64 3000+]

Se gia RV740 lo aveva che ha 640 SP ed è a 40nm,non mi stupisco che su questa 5750 ci sia il connettore.

[mister-x]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19588
"Le schede della famiglia HD 5700 potrebbero debuttare a metà mese circa."
Questo vuol dire che, seguendo la roadmap presente in prima pagina, anche le versioni X2 verranno presentate nello stesso periodo?

[Andrea deluxe]

edit

[toniz]

bene bene, finalmente qualche immagine di 5750-5770 :D
sembrano corte, ottimo...
1x6 pin... ottimo

vediamo quando veramente usciranno, appena (quasi, aspetto prima che scendano i prezzi :asd:) ce n'e' una con un dissi decente (performante e silenzioso) la piglio :sofico:

ciao

[Errik89]

ho visto la 5750, a parte il design che fa :Puke: ( :sofico: ) sembra una buona scheda.
Spero che come performance sia al pari o anche poco sopra la 4850.
L'alimentazione ausiliaria era ovvio che ci fosse, c'è anche sulle 4770 e credo sia messa più per sicurezza che per effettiva necessità (credo che la 5750 consumi sui 70/75w)

[Davidepiu]

Ecco forse la HD5750 sarebbe un upgrade giusto alla mia HD4670 .
Dite che Sia potente quanto una 4870?

[michelgaetano]

No, più verso la 4850. Come la 4870 sarà la 5770.

Dite quel che volete, ma la trovo orripilante :stordita:

[Davidepiu]

No, più verso la 4850. Come la 4870 sarà la 5770.

Dite quel che volete, ma la trovo orripilante :stordita:

Lol che senso ha andare come una HD4850 quando la HD4770 costa 100€ .. e va gia quanto quella . Aspetto i benchmarks vedrai che è piu potente della HD4850 di almeno un 30%

[michelgaetano]

Lol che senso ha andare come una HD4850 quando la HD4770 costa 100€ .. e va gia quanto quella . Aspetto i benchmarks vedrai che è piu potente della HD4850 di almeno un 30%

La 5770 andrà come una 4870 se non qualcosa meno. Ed una 4870 va il 30 % meglio di una 4850.

Nessuno da per scontato che la 5750 sia una scheda da comprare e che abbia senso, eh. Prestazioni del 10 % sopra una 4850 e prezzo di 120 euro(149 $ -> cambio + iva), è scaffale tutta la vita.

[John_Mat82]

Lol che senso ha andare come una HD4850 quando la HD4770 costa 100€ .. e va gia quanto quella . Aspetto i benchmarks vedrai che è piu potente della HD4850 di almeno un 30%

Queste però sono DX11 (almeno in ottica futura).. senza contare che consumano meno, scalderanno meno e infine i driver sono solo quelli iniziali con l'ottimizzazione andranno sicuramente di più :)

[zanardi84]

Queste però sono DX11 (almeno in ottica futura).. senza contare che consumano meno, scalderanno meno e infine i driver sono solo quelli iniziali con l'ottimizzazione andranno sicuramente di più :)

Ma non saranno comunque competitive. I giochi DX11 non so quando usciranno, già non sono moltissimi i DX10.
Avranno, come dici te, l'indubbio vantaggio dei consumi e delle dimensioni.

A conti fatti, una 4870 andrà più veloce e costerà di meno.

[Fireboy]

Ma se la 5770 ha 14 SIMD come fa ad andare meno di una 4870? :mbe:

[Errik89]

Ma se la 5770 ha 14 SIMD come fa ad andare meno di una 4870? :mbe:
bandwith minore... ;)
o almeno alle alte risoluzioni andrà meno, alle risoluzioni medie molto probabilmente andrà di più!

[The_SaN]

bandwith minore... ;)
o almeno alle alte risoluzioni andrà meno, alle risoluzioni medie molto probabilmente andrà di più!Peró test alla mano (grazie ratatosk) la 4870 aveva banda in eccesso.
Quindi la 5770 potrebbe non essere limitata, o esserlo di poco.

[okorop]

Peró test alla mano (grazie ratatosk) la 4870 aveva banda in eccesso.
Quindi la 5770 potrebbe non essere limitata, o esserlo di poco.

quoto a mio avviso è un ottimo prodotto che dovrà coprire la fascia di prezzo che va dai 250$ della 5850 fino ai 150$ della 5750, sicuramente costerà di piu' rispetto alla 4870, questo è poco ma sicuro .....

[Foglia Morta]

Peró test alla mano (grazie ratatosk) la 4870 aveva banda in eccesso.
Quindi la 5770 potrebbe non essere limitata, o esserlo di poco.

Ma se la 5750 di quel cinese ha una banda passante di 73,6 GB/S allora mi vengono seri dubbi che la 5770 possa avere una banda passante di 76,8 GB/S. E dubito anche che la 5770 possa avere GDDR5 clockate a oltre 1.200 Mhz , a me sembra strano ma a questo punto non escludererei neanche che possa avere un bus a 192bit

[Fireboy]

Secondo voi Ati mette 14 SIMD sulla 5770 sapendo che sarebberò limitate? Nah avrà sicuramente un bus più grande

[okorop]

ma per quanto riguarda la 5870x2 non ci sono ancora info? spero che ci siano a breve due saranno mie !!!!

[Fireboy]

ma per quanto riguarda la 5870x2 non ci sono ancora info? spero che ci siano a breve due saranno mie !!!!

Ma non avevi gia comprato una 5870 e 5850?

[Foglia Morta]

Radeon 100 :asd:

http://www.nordichardware.com/news,9997.html

Next generation Radeon chips slated for Q3 2010

AMD just launched Radeon HD 5870 and HD 5850. The cards have impressed us in many ways with top notch performance and impressive energy efficiency when idle. The Radeon HD 5700 series isn't far off now, and after it we have the entry level series and not the least Radeon HD 5870X2 sporting two Cypress/RV870 GPUs on same PCB. While we expect AMD to introduce a refresh this Spring, we have learned the next generation is slated for launch in Q3 2010.

Just like with the just launched Radeon HD 5800 series, the name has not been set at this point and the name right now is Radeon 100, which is subject to change though as the product materializes. Three ASICs are in the works that we know of. We're awaiting confirmation on the names, but they sound a bit Greek to us (think gargantuan).

[okorop]

Radeon 100 :asd:

http://www.nordichardware.com/news,9997.html

Next generation Radeon chips slated for Q3 2010

AMD just launched Radeon HD 5870 and HD 5850. The cards have impressed us in many ways with top notch performance and impressive energy efficiency when idle. The Radeon HD 5700 series isn't far off now, and after it we have the entry level series and not the least Radeon HD 5870X2 sporting two Cypress/RV870 GPUs on same PCB. While we expect AMD to introduce a refresh this Spring, we have learned the next generation is slated for launch in Q3 2010.

Just like with the just launched Radeon HD 5800 series, the name has not been set at this point and the name right now is Radeon 100, which is subject to change though as the product materializes. Three ASICs are in the works that we know of. We're awaiting confirmation on the names, but they sound a bit Greek to us (think gargantuan).
ma per caso il code name di queste nuove vga sarà Fermi? :asd:

[Errik89]

ma per caso il code name di queste nuove vga sarà Fermi? :asd:
ma lol, spero di no sennò arriveranno in ritardo (e con PCB segato! :Perfido: ) :sofico: :sofico:

[okorop]

ma lol, spero di no sennò arriveranno in ritardo (e con PCB segato! :Perfido: ) :sofico: :sofico:

:sbonk: magari sarà piu' corto delle evergreen fascia high end.....:asd:http://www.pctunerup.com/up//results/_200810/20081015190614_48ati.GIF

[The_SaN]

Ma se la 5750 di quel cinese ha una banda passante di 73,6 GB/S allora mi vengono seri dubbi che la 5770 possa avere una banda passante di 76,8 GB/S. E dubito anche che la 5770 possa avere GDDR5 clockate a oltre 1.200 Mhz , a me sembra strano ma a questo punto non escludererei neanche che possa avere un bus a 192bitÉ un'ipotesi da non scartare.

[Catan]

Peró test alla mano (grazie ratatosk) la 4870 aveva banda in eccesso.
Quindi la 5770 potrebbe non essere limitata, o esserlo di poco.

si come dire okorop oggettivamente dovrenno essere le 2 vga che coprono la fascia 199$ e 149$.
quindi io mi aspetto gddr5 sempre a 128bit per entrambe (per come è fatto l'mc di questa serie, bus "esotici" non multipli di una progessione X2 di 32bit è quasi in possibile farli).

visto che le gddr5 ormai costano poco, mi aspetto 1gb a 1200mhz sulla 5770
e tagli da 512mb sulla 50, magari cloccati a 800mhz... per questo che i valori cinesi mi sanno tano di mezza bufala.

per le sp ammetto che i 14simd per un totale di 1120sp mi lasciano molto stupito, mi sarei aspetta qualcosa di meno.

cmq presumo clock molto alti per la 5770 tipo 850mhz o similari

e sui 700mhz per la 5750...

nsomma praticamente delle 5850/70, devitamizzate, con bus dimezzato, quindi layer + economici da usare, chip dove si possono usare anche gli scarti di rv870, e non solo quelli fatti per "rv860" (scusate non so come chiamarlo visto che rv840 sarà la serie 56 e rv810 la serie 54).

sicuramente ottime vga per giocare fino a 1600 senza farsi mancare quella sprizzata di filtri.

diciamo che se il cambio resterà cosi, troveremo le 5770 sui 150E, quanto le 5890 di adesso.

mentre le 5850 credi piazzeranno a 120 la versione da 1gb e sui 100E la versioen da 512mb....

poi le clasis andranno sempre ad assottigliarsi...

con la fascia 60-80E per rv840 e la fascia <50E per rv810

[Fireboy]

Un mese fà era l'unico che disse che la 5770 avrebbe avuto tra i 1120-1280sp con un bus da 160-192bit mentre tutti insistevano sugli 800 :D
Vedremo se ci azzeco anche sul bus :sofico:

[thevortex46]

ma per quanto riguarda la 5870x2 non ci sono ancora info? CUT


up up up ;)

[michelgaetano]

Allo stato attuale mi sembra possibile che i SIMD di Juniper siano al massimo massimo 14-16, con un potenziale quindi di massimo 1280SP (che non verrebbero quindi mai raggiunti per questioni di resa produttiva).

Mi sembra quasi certo che la 5750 avrà 800SP, sono curioso di vedere se la 5770 avrà solo frequenze più alte o anche SP in più (perché non sono ancora convinto degli ultimi rumors...)

Foglia negli ultimi rumor parlava di 800 anche per lei, mi auguro abbia qualche SIMD in più (un 960-1120). Andrebbe visto quanto la cosa sia appunto possibile dal punto di vista delle rese, però se 5750 e 5770 hanno entrambe stesso bus, SIMD e GDDR5 cosa le diversifica? Due inutili (dal punto di vista del gap prestaizonale che dovrebbe esserci tra le due) clock?

[zanardi84]

quoto a mio avviso è un ottimo prodotto che dovrà coprire la fascia di prezzo che va dai 250$ della 5850 fino ai 150$ della 5750, sicuramente costerà di piu' rispetto alla 4870, questo è poco ma sicuro .....

Non escluderei però un ribasso generale de prezzi. La 4870 calerebbe subito perchè se le prestazioni della nuova fossero su quei livelli non ci sarebbe competizione:
minori consumi
minor ingombro
minor produzione di calore
tecnologiacmente avenzata
equilibrata

[Errik89]

Non escluderei però un ribasso generale de prezzi. La 4870 calerebbe subito perchè se le prestazioni della nuova fossero su quei livelli non ci sarebbe competizione:
minori consumi
minor ingombro
minor produzione di calore
tecnologiacmente avenzata
equilibrata
quotone. Anche se i prezzi delle nuove 5700 sembreranno più alti rispetto alle pari fascia 4800 non scordatevi dei minori consumi, minor ingrombro, dx11... ecc ecc

[The_SaN]

Novitá 5750: http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=259799
É in portoghese ma si dovrebbe capire :D
1120SP, bus 128bit e ram a 1150MHz (4600MHz effettivi).
E c'é pure un test preliminare, dovrebbe stare di poco sopra la 4850.

Con queste caratteristiche, cosa potrebbe avere in piú una 5770 per avere senso? La ram é giá clockata alta...
Bus 192bit?

[Foglia Morta]

Novitá 5750: http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=259799
É in portoghese ma si dovrebbe capire :D
1120SP, bus 128bit e ram a 1150MHz (4600MHz effettivi).
E c'é pure un test preliminare, dovrebbe stare di poco sopra la 4850.

Con queste caratteristiche, cosa potrebbe avere in piú una 5770 per avere senso? La ram é giá clockata alta...
Bus 192bit?

La fonte ( http://www.mymypc.com/vbp/forum/showthread.php?p=58958 ) è la stessa dalla quale avevo preso le immagini postate qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29110181&postcount=140 .

Ma avevo inteso che la sua 5750 ha 800 sp ( 10 SIMD ) e la 5770 ne avrebbe avuti 14 di SIMD.

Se la 5750 costasse $150 e la 5770 solo $200 allora mi pare strana una differenza così ampia. Perchè se la 5750 è clockata a 700 Mhz allora pobabilmente basterebbero 850 Mhz con le stesse unità di calcolo ( e banda passante permettendo ) per dargli quelle performance in più da giustificare la differenza di prezzo. Anand Tech dice che in base a bench teorici Juniper dovrebbe avere 1120 SP , bho IMO ci sono info contraddittorie in giro

[Errik89]

La fonte ( http://www.mymypc.com/vbp/forum/showthread.php?p=58958 ) è la stessa dalla quale avevo preso le immagini postate qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29110181&postcount=140 .

Ma avevo inteso che la sua 5750 ha 800 sp ( 10 SIMD ) e la 5770 ne avrebbe avuti 14 di SIMD.

Se la 5750 costasse $150 e la 5770 solo $200 allora mi pare strana una differenza così ampia. Perchè se la 5750 è clockata a 700 Mhz allora pobabilmente basterebbero 850 Mhz con le stesse unità di calcolo ( e banda passante permettendo ) per dargli quelle performance in più da giustificare la differenza di prezzo. Anand Tech dice che in base a bench teorici Juniper dovrebbe avere 1120 SP , bho IMO ci sono info contraddittorie in giro
io spero in un bus a 192bit per la 5770 e comunque CREDO che se una avesse bus a 128bit e l'altra a 192bit avranno entrambe 14SIMD attive con differenze di clock.. :D

[Fireboy]

Potrebbe anche essere che entrambe abbiano 1120sp ma la 5750 avrà un bus di 128bit e la 5770 da 256, la stessa differenza di che c'è tra 4850 e 4870

[The_SaN]

Potrebbe anche essere che entrambe abbiano 1120sp ma la 5750 avrà un bus di 128bit e la 5770 da 256, la stessa differenza di che c'è tra 4850 e 4870La differenza tra 4850 e 4870 era nel tipo di memorie, non nel bus.

[Fireboy]

La differenza tra 4850 e 4870 era nel tipo di memorie, non nel bus.

Si ma è la stessa cosa tra un bus a 256 e GDDr3 e un 128 GDDR5

[peppecbr]

iscritto in attesa della serie 57xx :D :sofico:

[Errik89]

Si ma è la stessa cosa tra un bus a 256 e GDDr3 e un 128 GDDR5
quoto, però IMHO non arriverà a 256bit altrimenti sarà troppo vicina alla 5850 e andrà sicuramente più di una 4890. IMHO con un bus a 192bit andrà come la 4890 con tutti i vantaggi della nuova architettura e le dimensioni più contenute!! :)

[michelgaetano]

quoto, però IMHO non arriverà a 256bit altrimenti sarà troppo vicina alla 5850 e andrà sicuramente più di una 4890. IMHO con un bus a 192bit andrà come la 4890 con tutti i vantaggi della nuova architettura e le dimensioni più contenute!! :)

Sarà troppo costosa, soprattutto.

[toniz]

fosse vero!!! si candiderebbe a essere SERIAMENTE la mia prossima scheda... nel momento in cui scenderà un pelo dopo il primo mese di commercializzazione...

aspetto ansioso (sia test che il calo dei prezzi..) :cool:

[Errik89]

Sarà troppo costosa, soprattutto.
esatto. Comunque con 14SIMD fino a 1680x1050 dove non è bandwith limited anche se sarà a 128bit spaccherà cmq il culo alla 4890, IMHO. ;)
D'altronde è giusto anche così, chi gioca in fullhd è giusto che si prenda una 5850/5870, le 5700 sono schede da fascia media cioè da 1680, mentre le 5600 saranno schede di fascia medio-bassa (1280 e 1440). La distinzione, oltre che per SP, TMU e ROPS è fatta proprio anche dalla bandwith della memoria che limita le schede di fascia inferiore alle alte risoluzioni! ;)

[The_SaN]

Si ma è la stessa cosa tra un bus a 256 e GDDr3 e un 128 GDDR5Prestazionalmete é la stessa cosa.
Ma a livello di costruzione é TOTALMENTE diverso.

Non sono sicuro che un bus 256bit ci stia su juniper...

[toniz]

cut...
D'altronde è giusto anche così, chi gioca in fullhd è giusto che si prenda una 5850/5870, le 5700 sono schede da fascia media cioè da 1680, mentre le 5600 saranno schede di fascia medio-bassa (1280 e 1440). cut...

e infatti io sto a 1680x1050 :D
ma preferirei una schedozza un po' meno ingombrante e un po' meno calda... poi si vedra' :O

[Fireboy]

quoto, però IMHO non arriverà a 256bit altrimenti sarà troppo vicina alla 5850 e andrà sicuramente più di una 4890. IMHO con un bus a 192bit andrà come la 4890 con tutti i vantaggi della nuova architettura e le dimensioni più contenute!! :)

E Perchè non potrebbe superare la 4890 in prestazioni, la 5770 costerà sicuramente sui 170€ mentre ora la 4890 si trova a 150€ quando usciranno calerà ancora la 4890 ed avrà una differenza di circa 40-50€ quindi non ci troverei nulla di strano se fosse più veloce, e non credo che si avvicinerebbe così tanto alla 5850 avrà cmq una differenza di 320sp e non sono mica pochi.
I 256 sono molto più fattibili dei 192, Ati non ha mai usato bus di intermezzo e non si troverebbe sul quantitativo di memoria che dovrebbe essere 1gb

[Errik89]

E Perchè non potrebbe superare la 4890 in prestazioni, la 5770 costerà sicuramente sui 170€ mentre ora la 4890 si trova a 150€ quando usciranno calerà ancora la 4890 ed avrà una differenza di circa 40-50€ quindi non ci troverei nulla di strano se fosse più veloce, e non credo che si avvicinerebbe così tanto alla 5850 avrà cmq una differenza di 320sp e non sono mica pochi.
I 256 sono molto più fattibili dei 192, Ati non ha mai usato bus di intermezzo e non si troverebbe sul quantitativo di memoria che dovrebbe essere 1gb
boh vedremo ;)

[Fireboy]

boh vedremo ;)

Dovrebbe almeno spero che sia così :D Tanto tra una settimana vengono presentate se non sbaglio il 12.

[Errik89]

Dovrebbe almeno spero che sia così :D Tanto tra una settimana vengono presentate se non sbaglio il 12.
speriamo che non sia un semi paper launch alla 5800 :D

[Foglia Morta]

150 euro la 5770 1GB e 135 euro la 5750 1GB ( quest'ultima 700 mhz di gpu , si capisce dal listino anche se non c'è una descrizione del prodotto )

[michelgaetano]

Segnalano su uno dei due thread HD5800 che su echiave hanno già listinate le HD5700.

Ciò conferma la voce secondo cui sarebbero giù in distribuzione nel canale in attesa di poter essere messe in vendita dopo la scadenza dell'NDA (12 ottobre)

150 euro la 5770 1GB e 135 euro la 5750 1GB ( quest'ultima 700 mhz di gpu , si capisce dal listino anche se non c'è una descrizione del prodotto )

Pazzesco, sembra quanto accaduto con la serie 4800...

Ma ancora nulla sulle specifiche? Intriga la 5770 :fagiano: (La 5750 la evito solo a guardarla :asd:)

[Foglia Morta]

Pazzesco, sembra quanto accaduto con la serie 4800...

Ma ancora nulla sulle specifiche? Intriga la 5770 :fagiano: (La 5750 la evito solo a guardarla :asd:)

Secondo me le specifiche giuste sono quelle dette da un utente di B3d che ha dimostrato di avere la scheda ( 850 mhz la gpu con 800 SP ossia 10 SIMD per la 5770 ) e stesse unità di calcolo ma 700 Mhz per la 5750. Però non capisco da cosa hanno dedotto 1120 SP quelli di Anand Tech... bho , o all'inizio vendono chip castrati perchè tanto sanno di poterli vendere ugualmente a buon prezzo e aspettano più avanti per fare una 5790 con steroidi oppure :boh: , magari si sono semplicemente sbagliati :D

[Catan]

Secondo me le specifiche giuste sono quelle dette da un utente di B3d che ha dimostrato di avere la scheda ( 850 mhz la gpu con 800 SP ossia 10 SIMD per la 5770 ) e stesse unità di calcolo ma 700 Mhz per la 5750. Però non capisco da cosa hanno dedotto 1120 SP quelli di Anand Tech... bho , o all'inizio vendono chip castrati perchè tanto sanno di poterli vendere ugualmente a buon prezzo e aspettano più avanti per fare una 5790 con steroidi oppure :boh: , magari si sono semplicemente sbagliati :D

boh ragazzi io a sto punto tornerei sulla mia ipotesi che tirai fuori tempo fà, ancora sul tread di "aspettando le nuove ati".

il discorso è ati deve coprire le fasce di prezzo di 199 e 149$.

adesso per questa fascia ha le 4890 con tagli da 1gb e le 4870 con tagli da 1gb o 512mb.

io inizialmente contavo appunto che replicassero questa fascia

con le 5770 a 800sp con clock di 850mhz, gddr5 a 4ghz, 1gb di ram e bus a 256bit, cioè una 4890 DX11 per capirci.

e invece la 5750 sempre 800sp e clock a 750 gddr5 a 3600mhz, sempre bus a 256bit, quindi una 4870 dx11, con tagli da 1gb o 512mb.

alla fine ati cmq guadagnava nel presentare le vga alla stessa fascia di prezzo ma risparmiando sul chip a 40nm invece che 55.

poi però un prodotto del genere starebbe molto vicino alla 5850, o quanto meno lo starebbe quasi come la 4890.

se l'intendo è questo la strada sopra è giusta.

se invece si vuole risparmiare sul pcb, che incede cmq + della gpu, come molti rumos hanno tirato fuori..

per entrambe le vga 1120 sp, e sempre gddr5 e bus da 128bit.
ergo dai alla vga maggiore potenza computazionale, ma la castri un attimo in banda, coda di dire, ecco vedere fino a 1650 la vga va meglio della 4890, per altre risoluzioni dopo ci sta la 5850.

a questo punto l'unico neo mi viene sulla serie 5670-50, serie dove credo le sp saranno sempre 640, il bus a 128bit ma credo a sto punto gddr3 e gddr2, un pò come adesso la 4670 con gddr3 e la 4650 con le gddr2.

visto che cmq saranno le schede che dovranno coprire i 99 e 79$.

il problema è che adesso ati offre per la fascia 99$ la 4770, dove abbiamo si 640sp, ma anche le gddr5 e il bus a 128bit...

quindi la nuova proposta che ne dovrebbe prendere il posto, potrebbe essere un pò castratella, ma insomma ati ci ha fatto vedere con le 4670 che se pur con il bus a 128bit, le gddr3 possono ancora dire qualcosa...



Ps per errik89, ancora propini la storia dei 192bit:D :D :D
come devo far entrare nella testolona del tuo avatar:D :D :D
che con il memory controle che usa ati, o dai 128bit o 256bit?

mica è una nvidia che usi un crossbar e attivi solo i blocchetti che ti servono;)

[Catan]

Secondo me le specifiche giuste sono quelle dette da un utente di B3d che ha dimostrato di avere la scheda ( 850 mhz la gpu con 800 SP ossia 10 SIMD per la 5770 ) e stesse unità di calcolo ma 700 Mhz per la 5750. Però non capisco da cosa hanno dedotto 1120 SP quelli di Anand Tech... bho , o all'inizio vendono chip castrati perchè tanto sanno di poterli vendere ugualmente a buon prezzo e aspettano più avanti per fare una 5790 con steroidi oppure :boh: , magari si sono semplicemente sbagliati :D

ho guardato anche io i test del sito cinese, e se sono realia, appunto nel computo dei gigatexel del fillrate ottengono lo stesso valore della mia 4850 che sto testando adesso, a 700mhz di core...quindi avvallo l'ipotesi 800sp

quindi sembra quasi chiaro che la 4750, ha una core a 700mhz, le ram delle gddr5 a 128bit messe a quello che sembra a 1100mhz...

diciamo che la 4750 mi sembra una 4850-4770, aggiornata alle DX11.

per la 5770, be visto che pure con le gddr5 oltre i 1100, puoi metterne al massimo 1200, e per la vga della fascia 199$, non puoi presentarti con le gddr5 a 1200mhz 800sp a 850mhz e un bus da 128bit...

credo proprio che per la 5770 abbiamo 2 strade

800sp 850mhz,gddr5 4ghz e bus a 256bit...cioè la 4890 DX11

oppure 1140sp, gddr5 a 1100-1200mhz e bus a 128bit...con ovviamente coreclock di 850mhz a salire...

anche questa soluzione che non mi piace tanto ma mi sembra fattibile...

la 5770 bestbuy forse sarebbe qualla che mette le 1120sp e le gddr5 a 4ghz con 256bit di bus...
ma cosi AMD rischia seriamente di non vendere + le 5850;)

[Capozz]

1120 sp con gddr5 a 3.6 ghz e bus a 192 bit non è fattibile ?

[Fireboy]

la 5770 bestbuy forse sarebbe qualla che mette le 1120sp e le gddr5 a 4ghz con 256bit di bus...
ma cosi AMD rischia seriamente di non vendere + le 5850;)

Se gli dai 1120sp puoi permetterti di abbassare le frequenze

[okorop]

1120 sp con gddr5 a 3.6 ghz e bus a 192 bit non è fattibile ?

i 192bit non son mai stati provati sull'architettura di partenza ovvero r600, credo che esperimenti non ne faccia dunque o 256bit o 128 bit, penso inoltre che siano piu' probabili i 384 bit sulla 5890 rispetto ai 192 bit della 5770.....vedremo al 12 ottobre manca poco :)

[michelgaetano]

i 192bit non son mai stati provati sull'architettura di partenza ovvero r600, credo che esperimenti non ne faccia dunque o 256bit o 128 bit, penso inoltre che siano piu' probabili i 384 bit sulla 5890 rispetto ai 192 bit della 5770.....vedremo al 12 ottobre manca poco :)

Una 5890 mi sembra più fattibile con più SIMD, clock più alti e vram a frequenze superiori. Un 15-20 % lo si dovrebbe guadagnare.

[Errik89]

boh ragazzi io a sto punto tornerei sulla mia ipotesi che tirai fuori tempo fà, ancora sul tread di "aspettando le nuove ati".

il discorso è ati deve coprire le fasce di prezzo di 199 e 149$.

adesso per questa fascia ha le 4890 con tagli da 1gb e le 4870 con tagli da 1gb o 512mb.

io inizialmente contavo appunto che replicassero questa fascia

con le 5770 a 800sp con clock di 850mhz, gddr5 a 4ghz, 1gb di ram e bus a 256bit, cioè una 4890 DX11 per capirci.

e invece la 5750 sempre 800sp e clock a 750 gddr5 a 3600mhz, sempre bus a 256bit, quindi una 4870 dx11, con tagli da 1gb o 512mb.

alla fine ati cmq guadagnava nel presentare le vga alla stessa fascia di prezzo ma risparmiando sul chip a 40nm invece che 55.

poi però un prodotto del genere starebbe molto vicino alla 5850, o quanto meno lo starebbe quasi come la 4890.

se l'intendo è questo la strada sopra è giusta.

se invece si vuole risparmiare sul pcb, che incede cmq + della gpu, come molti rumos hanno tirato fuori..

per entrambe le vga 1120 sp, e sempre gddr5 e bus da 128bit.
ergo dai alla vga maggiore potenza computazionale, ma la castri un attimo in banda, coda di dire, ecco vedere fino a 1650 la vga va meglio della 4890, per altre risoluzioni dopo ci sta la 5850.

a questo punto l'unico neo mi viene sulla serie 5670-50, serie dove credo le sp saranno sempre 640, il bus a 128bit ma credo a sto punto gddr3 e gddr2, un pò come adesso la 4670 con gddr3 e la 4650 con le gddr2.

visto che cmq saranno le schede che dovranno coprire i 99 e 79$.

il problema è che adesso ati offre per la fascia 99$ la 4770, dove abbiamo si 640sp, ma anche le gddr5 e il bus a 128bit...

quindi la nuova proposta che ne dovrebbe prendere il posto, potrebbe essere un pò castratella, ma insomma ati ci ha fatto vedere con le 4670 che se pur con il bus a 128bit, le gddr3 possono ancora dire qualcosa...



Ps per errik89, ancora propini la storia dei 192bit:D :D :D
come devo far entrare nella testolona del tuo avatar:D :D :D
che con il memory controle che usa ati, o dai 128bit o 256bit?

mica è una nvidia che usi un crossbar e attivi solo i blocchetti che ti servono;)

Ma lol!! L'ho detto solo una volta riprendendo altri sul forum che lo dicevano e mi sn subito ricreduto se leggi gli ultimi miei post ho detto esattamente quello che hai detto te!! :D ;)

IMHO:
5770 con 1120sp, bus 128bit e gddr5 tirate, performance fino a 1680x1050 simili o superiori alla 4890, oltre no xke castrata dalla bandwith

5750 con 800/960sp bus 128bit e gddr5 performance simili o poco superiori alla 4870 fino a 1680.

Il fatto che saranno a 128bit è dimostrato dal pcb cortissimo! ;)

5670 con 640sp bus a 128bit gddr5 performance simili alla 4770 ma con consumi inferiori e probabilmente senza molex aggiuntivo dell'alimentazione

5650 con 640sp bus a 128bit e gddr3 oppure 480sp e gddr5

comunque ottimo il fatto che siano gia a listino, mi sa che succedera come con le 4800. A sto punto vista la disponibilita di 5870 e delle 5700 mi vien proprio da pensare che le 5850 non siano ancora disponibili xke le rese sono così alte da avere pochi chip "tarocchi" :D

cmq confido che entro meta mese arrivino. ;)

[okorop]

Ma lol!! L'ho detto solo una volta riprendendo altri sul forum che lo dicevano e mi sn subito ricreduto se leggi gli ultimi miei post ho detto esattamente quello che hai detto te!! :D ;)

IMHO:
5770 con 1120sp, bus 128bit e gddr5 tirate, performance fino a 1680x1050 simili o superiori alla 4890, oltre no xke castrata dalla bandwith

5750 con 800/960sp bus 128bit e gddr5 performance simili o poco superiori alla 4870 fino a 1680.

Il fatto che saranno a 128bit è dimostrato dal pcb cortissimo! ;)

5670 con 640sp bus a 128bit gddr5 performance simili alla 4770 ma con consumi inferiori e probabilmente senza molex aggiuntivo dell'alimentazione

5650 con 640sp bus a 128bit e gddr3 oppure 480sp e gddr5

comunque ottimo il fatto che siano gia a listino, mi sa che succedera come con le 4800. A sto punto vista la disponibilita di 5870 e delle 5700 mi vien proprio da pensare che le 5850 non siano ancora disponibili xke le rese sono così alte da avere pochi chip "tarocchi" :D

cmq confido che entro meta mese arrivino. ;)

ma lol, :asd: fidati che tra poco ci saranno.....comunque direi che con ste vga sta facendo una grande cosa: chypress xt per 5870 e 5870x2, chypress pro per la 5850 avente 160 sp andati e poi si passa a juniper direttamente che consente di usare tutte le gpu con sp andati da 1440 fino a 1120 cosa non da poco.....e credo che sia proprio grazie a sta cosa che riusciamo a comprare le vga ati a questi prezzi, sopratutto quelle di fascia alta :)

[michelgaetano]

cmq confido che entro meta mese arrivino. ;)

Ma hai letto che e-chiave le ha in negozio? :confused: :D

Comunque magari avesse la 5770 le prestazioni di una 4890. Sarebbe un 20 % in meno alla 5850, ma con consumo inferiore e comunque directx 11. A 150 euro (che caleranno qualcosina) distruggerebbe ogni altra scheda in quella fascia (le varie 4870/4890/260/275).

[Errik89]

i 192bit non son mai stati provati sull'architettura di partenza ovvero r600, credo che esperimenti non ne faccia dunque o 256bit o 128 bit, penso inoltre che siano piu' probabili i 384 bit sulla 5890 rispetto ai 192 bit della 5770.....vedremo al 12 ottobre manca poco :)
No a quanto pare per l'architettura ati non è fattibile mettere bus del tipo 192bit / 384bit alla nvidia. Imho la 5890 avra probabilmente piu simd, 2 o 4 in piu della 5870 e frequenze maggiori con un guadagno del 20%.
e imho resto convinto dei 128bit anche sulla 5770 che imho per i 1680 bastano con gddr5 a 1200mhz, si avrebbe una bandwith simile alla 4850 con una potenza maggiore alla 4890 grazie ai 1120sp. ;)
non vedo l'ora del 12. Sembrano promettere bene le 5700, soprattutto in consumi e ingombri!!

[okorop]

No a quanto pare per l'architettura ati non è fattibile mettere bus del tipo 192bit / 384bit alla nvidia. Imho la 5890 avra probabilmente piu simd, 2 o 4 in piu della 5870 e frequenze maggiori con un guadagno del 20%.
e imho resto convinto dei 128bit anche sulla 5770 che imho per i 1680 bastano con gddr5 a 1200mhz, si avrebbe una bandwith simile alla 4850 con una potenza maggiore alla 4890 grazie ai 1120sp. ;)
non vedo l'ora del 12. Sembrano promettere bene le 5700, soprattutto in consumi e ingombri!!

quoto devono essere veramente delle ottime schede video, ideali da mettere nei pc preassemblati che si vedono in giro nei vari ipermercati, consumi ridotti temperature ridotte e non da meno ingombri ridotti, anche se sto aspetto lo trascuro visto che poi alla fine stanno all'interno di un case :)
per quanto rigurarda l'architettura allora ci saranno presumibili problemi di banda nella 5890 risolvibili affiancandole in crossfire......dunque alla fine rv970 dovrebbe essere totalmente diverso rispetto all'architettura attuale visto il problema del bus.....comunque credo che i 512 bit siano sempre possibili visto che erano nella 2900xt

[michelgaetano]

quoto devono essere veramente delle ottime schede video, ideali da mettere nei pc preassemblati che si vedono in giro nei vari ipermercati, consumi ridotti temperature ridotte e non da meno ingombri ridotti, anche se sto aspetto lo trascuro visto che poi alla fine stanno all'interno di un case :)

Beh a me fa piacere avere una scheda corta :D Con la 260 son stato del tempo a far passare i cavi Sata :asd:

[Errik89]

Ma hai letto che e-chiave le ha in negozio? :confused: :D

Comunque magari avesse la 5770 le prestazioni di una 4890. Sarebbe un 20 % in meno alla 5850, ma con consumo inferiore e comunque directx 11. A 150 euro (che caleranno qualcosina) distruggerebbe ogni altra scheda in quella fascia (le varie 4870/4890/260/275).
Ma infatti lo scopo delle 5700 è proprio quello!!!! Distruggere la fascia media nvidia dove nvidia per ora non può competere perchè sta già vendendo quasi in perdita!!

Cmq ekey di solito mette a listino le cose che arrivano entro 5 giorni, quindi forse entro il 9 arrivano veramente da e prezzo e tecno!!! Nn vedo l'ora!!!!!!!

[okorop]

Ma infatti lo scopo delle 5700 è proprio quello!!!! Distruggere la fascia media nvidia dove nvidia per ora non può competere perchè sta già vendendo quasi in perdita!!

Cmq xxxx di solito mette a listino le cose che arrivano entro 5 giorni, quindi forse entro il 9 arrivano veramente da e prezzo e tecno!!! Nn vedo l'ora!!!!!!!

dato che l'nda scade il 12 non credo che siano commercializzate prima di quella data o sbaglio? comunque anche io son molto curioso di vedere le nuove schede video di fascia media ati.....:)
togliete lo shop ;)

[Errik89]

quoto devono essere veramente delle ottime schede video, ideali da mettere nei pc preassemblati che si vedono in giro nei vari ipermercati, consumi ridotti temperature ridotte e non da meno ingombri ridotti, anche se sto aspetto lo trascuro visto che poi alla fine stanno all'interno di un case :)
per quanto rigurarda l'architettura allora ci saranno presumibili problemi di banda nella 5890 risolvibili affiancandole in crossfire......dunque alla fine rv970 dovrebbe essere totalmente diverso rispetto all'architettura attuale visto il problema del bus.....comunque credo che i 512 bit siano sempre possibili visto che erano nella 2900xt
Esatto!! Saranno schede di fascia media come nessuna altra scheda lo è mai stato!! La fascia media DEFINITIVA, imho!

Beh a me fa piacere avere una scheda corta :D Con la 260 son stato del tempo a far passare i cavi Sata :asd:
quotone!! Piu piccole sono meglio è, infatti odio ati per aver fatto la 5870 cosi lunga, imho inutilmente!! :D

[Errik89]

dato che l'nda scade il 12 non credo che siano commercializzate prima di quella data o sbaglio? comunque anche io son molto curioso di vedere le nuove schede video di fascia media ati.....:)
togliete lo shop ;)
beh la 4850 l'abbiamo presa ben 6 giorni prima della scadenza dell'nda!! Non ti ricordi più???! Il 19 giugno ci erano arrivate, l'nda scadeva il 25 giugno!! :D

[okorop]

Esatto!! Saranno schede di fascia media come nessuna altra scheda lo è mai stato!! La fascia media DEFINITIVA, imho!


quotone!! Piu piccole sono meglio è, infatti odio ati per aver fatto la 5870 cosi lunga, imho inutilmente!! :D

comunque mi viene in mente ora una frase con la quale venivano sponsorizzate le vga marcate 48x0: prepare to dominate, ed ora la parola è dominate, credo che ati abbia proprio previsto tutto cio'......
comunque è da notare che dopo aver sfornato un architettura deludente come r600 in ati siano riusciti completmente a rivalutarla sfornando prima un affinamento produttivo tempestivo a 55nm con rv670 e poi abbiano sfornato rv770 e evergreen derivanti proprio da quell'architettura fallimentare, in questo bisognerebbe fare un plauso ad amd
beh la 4850 l'abbiamo presa ben 6 giorni prima della scadenza dell'nda!! Non ti ricordi più???! Il 19 giugno ci erano arrivate, l'nda scadeva il 25 giugno!! :D

si si ovvio, me lo ricordo per il portafoglio che piangeva :asd:

[sonnet]

Secondo me le specifiche giuste sono quelle dette da un utente di B3d che ha dimostrato di avere la scheda ( 850 mhz la gpu con 800 SP ossia 10 SIMD per la 5770 ) e stesse unità di calcolo ma 700 Mhz per la 5750. Però non capisco da cosa hanno dedotto 1120 SP quelli di Anand Tech... bho , o all'inizio vendono chip castrati perchè tanto sanno di poterli vendere ugualmente a buon prezzo e aspettano più avanti per fare una 5790 con steroidi oppure :boh: , magari si sono semplicemente sbagliati :D
geizhals di soltio non sbaglia:
http://geizhals.at/eu/a470174.html
http://geizhals.at/eu/a470154.html
qui danno sia la 5770 che la 5750 con 1120 sp stessa frequenza memoria e l'unica differenza nella frequenza della gpu ,128bit.

[michelgaetano]

Mi auguro i 1120 SP :stordita:

[Foglia Morta]

Asus HD5770 , monta memorie da 5 Gbit / S , 1 GB. L'ultima immagine confronta le dimensioni della 5870 , 5850 e 5770. La fonte mymypc.com: http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.mymypc.com%2Fvbp%2Fforum%2Fshowthread.php%3Ft%3D6947&sl=zh-CN&tl=en&hl=it&ie=UTF-8

http://img19.imageshack.us/img19/104/mymypchd57701.th.jpg (http://img19.imageshack.us/i/mymypchd57701.jpg/)http://img19.imageshack.us/img19/2396/mymypchd57702.th.jpg (http://img19.imageshack.us/i/mymypchd57702.jpg/)http://img19.imageshack.us/img19/6679/mymypchd57703.th.jpg (http://img19.imageshack.us/i/mymypchd57703.jpg/)http://img19.imageshack.us/img19/7619/mymypchd57704.th.jpg (http://img19.imageshack.us/i/mymypchd57704.jpg/)http://img19.imageshack.us/img19/148/mymypchd57705.th.jpg (http://img19.imageshack.us/i/mymypchd57705.jpg/)
http://img19.imageshack.us/img19/7692/mymypchd57706.th.jpg (http://img19.imageshack.us/i/mymypchd57706.jpg/)http://img19.imageshack.us/img19/8562/mymypchd57707.th.jpg (http://img19.imageshack.us/i/mymypchd57707.jpg/)http://img19.imageshack.us/img19/6825/mymypchd57708.th.jpg (http://img19.imageshack.us/i/mymypchd57708.jpg/)http://img19.imageshack.us/img19/9598/mymypchd57709.th.jpg (http://img19.imageshack.us/i/mymypchd57709.jpg/)http://img19.imageshack.us/img19/281/mymypchd577010.th.jpg (http://img19.imageshack.us/i/mymypchd577010.jpg/)

[Foglia Morta]

ma la 5770 sarà single slot? :D

Ma le immagini che ho postato e che hai tolto dal quote non ti dicono nulla ? :D

[Foglia Morta]

lol, l'ho chiesto perchè dall'immagine non riesco bene a capirlo, mi sembrava single.

Sono thumbnail , se clicchi si ingrandiscono parecchio ;) . Comunque è dual slot

[sonnet]

Asus HD5770 , monta memorie da 5 Gbit / S , 1 GB. L'ultima immagine confronta le dimensioni della 5870 , 5850 e 5770. La fonte mymypc.com: http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.mymypc.com%2Fvbp%2Fforum%2Fshowthread.php%3Ft%3D6947&sl=zh-CN&tl=en&hl=it&ie=UTF-8



edit

[Foglia Morta]

due connettori supplementari? Consumera' quasi come 5850..ma stiamo scherzando?
Spero le immagini siano fake.

Ma le IMMAGINI mostrano UN connettore 6 pin :mbe: , e mostrano anche il die che NON E' RV870 , colazione con la grappa ? :D

[sonnet]

Ma le IMMAGINI mostrano UN connettore 6 pin :mbe: , e mostrano anche il die che NON E' RV870 , colazione con la grappa ? :D

hai ragione, mi sono confuso..appena alzato.

[Andrea deluxe]

http://www.fudzilla.com/content/view/15838/1/


If some early listings are to be believed, and they usually are, ATI's HD 5750 cards will sell at €119, while the slightly faster HD5750 will end up with a €149 MRSP.

The HD5750 packs a Juniper LE GPU at 725MHz and 1GB of GDDR5 memory clocked at 1150MHz on a 128-bit bus. It has 1120 stream processors and 56 texture units. Of course, it supports DirectX 11 and shader model 5. This sounds like a pretty tempting deal at just €119.

If you're after the HD5770, you will get an 825MHz Juniper XT GPU, while the rest of the spec is identical to the LE version. While it will be somewhat faster than the HD 5750, we're really not sure the 125MHz higher clock is worth 25 percent more.

Windows 7 launches in two weeks, and as if that wasn't bad enough, Nvidia probably won't have anything to compete with these cards in time for the holiday shopping season. A DirectX 11 sticker on a new Windows 7 rig sounds rather good, especially at these prices.

The cards should officially launch and ship in a couple of says, October 8 apparently.

[Andrea deluxe]

http://img40.imageshack.us/img40/5056/fullscreencapture106200.jpg

Speed 2.5GHz 0.4ns

[leoneazzurro]

A questo punto, se Juniper ha 1120 SP, con molta probabilità il conto reale degli SP su Cypress non dovrebbe essere 1600...

[michelgaetano]

1120 SP, 825/850 di clock sul core, memorie a (ho capito male?) 5000 mhz...

Dai conti che facevamo l'altra volta, potrebbe essere davvero sui livelli di HD 4890 o sbaglio? La banda è però inferiore (vorrei saperla calcolare :asd:) :stordita:

Che non lo fosse era quasi certezza anche prima. E comunque se Juniper ne conta 1120 disponibili immagino siano almeno 1280 realmente nel silicio, così come almeno 1920 in Cypress...

Quindi davvero per una ipotetica 5890 si possono essere mantenuti mooolto larghi? Se così fosse, è possibile pensare che i chip già stiano venendo selezionati, coi meno "pregiati" a finire in 5870, 5850 etc?

[Foglia Morta]

A questo punto, se Juniper ha 1120 SP, con molta probabilità il conto reale degli SP su Cypress non dovrebbe essere 1600...

Per me non è micca chiaro... Forrest è quell'utente di B3d che ha la scheda Juniper con lo stesso dissipatore della 3870 e 4770 ( in versione "bella" ) e ha detto 10 SIMD , 850 Mhz , 128 bit e GDDR5 a 1200 Mhz . ( Forrest aveva una 5870 già in Agosto e aveva scritto le specifiche giuste ). Dalla frequenza ( 850 mhz ) mi viene da dire che sia Juniper XT... non si fanno scarti OGGI a 850 Mhz , magari in futuro , per come sono messi con il leakage ora non è possibile

Questo cinese ( http://translate.google.it/translate?prev=hp&hl=it&js=y&u=http%3A%2F%2Fwww.mymypc.com%2Fvbp%2Fforum%2Fshowthread.php%3Fp%3D58958&sl=zh-CN&tl=en&history_state0= , http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&sl=zh-CN&tl=en&u=http://www.mymypc.com/vbp/forum/showthread.php%3Ft%3D6947&prev=hp&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhhAZLNjFZs-Eb3rRCIP7rFSXoTSfQ ) invece ha una 5750 e una 5770 con dissipatori diversi ( 4770 la prima , simil serie 5800 la seconda ) e dice specifiche diverse... :confused:

IMO ha ragione Forrest di B3d e mi domando cosa avrà mai visto Anand Tech per ipotizzare 1120 SP :confused:

[michelgaetano]

Per me non è micca chiaro... Forrest è quell'utente di B3d che ha la scheda Juniper con lo stesso dissipatore della 3870 e 4770 ( in versione "bella" ) e ha detto 10 SIMD , 850 Mhz , 128 bit e GDDR5 a 1200 Mhz . ( Forrest aveva una 5870 già in Agosto e aveva scritto le specifiche giuste ).

Questo cinese ( http://translate.google.it/translate?prev=hp&hl=it&js=y&u=http%3A%2F%2Fwww.mymypc.com%2Fvbp%2Fforum%2Fshowthread.php%3Fp%3D58958&sl=zh-CN&tl=en&history_state0= , http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&sl=zh-CN&tl=en&u=http://www.mymypc.com/vbp/forum/showthread.php%3Ft%3D6947&prev=hp&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhhAZLNjFZs-Eb3rRCIP7rFSXoTSfQ ) invece ha una 5750 e una 5770 con dissipatori diversi ( 4770 la prima , simil serie 5800 la seconda ) e dice specifiche diverse... :confused:

IMO ha ragione Forrest di B3d e mi domando cosa avrà mai visto Anand Tech per ipotizzare 1120 SP :confused:

Chiediamo ad e-chiave? :asd:

[leoneazzurro]

Per me non è micca chiaro... Forrest è quell'utente di B3d che ha la scheda Juniper con lo stesso dissipatore della 3870 e 4770 ( in versione "bella" ) e ha detto 10 SIMD , 850 Mhz , 128 bit e GDDR5 a 1200 Mhz . ( Forrest aveva una 5870 già in Agosto e aveva scritto le specifiche giuste ). Dalla frequenza ( 850 mhz ) mi viene da dire che sia Juniper XT... non si fanno scarti OGGI a 850 Mhz , magari in futuro , per come sono messi con il leakage ora non è possibile

Questo cinese ( http://translate.google.it/translate?prev=hp&hl=it&js=y&u=http%3A%2F%2Fwww.mymypc.com%2Fvbp%2Fforum%2Fshowthread.php%3Fp%3D58958&sl=zh-CN&tl=en&history_state0= , http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&sl=zh-CN&tl=en&u=http://www.mymypc.com/vbp/forum/showthread.php%3Ft%3D6947&prev=hp&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhhAZLNjFZs-Eb3rRCIP7rFSXoTSfQ ) invece ha una 5750 e una 5770 con dissipatori diversi ( 4770 la prima , simil serie 5800 la seconda ) e dice specifiche diverse... :confused:

IMO ha ragione Forrest di B3d e mi domando cosa avrà mai visto Anand Tech per ipotizzare 1120 SP :confused:

A parte Fudzilla che ha tirato fuori le specifiche, ma le schede sono già disponibili con le specifiche :p
(poi possono pure essere sbagliate, mi pare difficile però)
Nessun numero di ROP.

http://geizhals.at/eu/a470174.html

http://geizhals.at/eu/a470154.html

[Foglia Morta]

Chiediamo ad e-chiave? :asd:

gli ho scritto... non ho scritto SIMD ma stream processor , non so se conoscono questi termini :D

[Andrea deluxe]

mi eccita la possibilita' di vedere piu' di 1600 shader nell' rv870....

Radeon HD5890: 1920 shader - 2gb di memoria -ram clock 5000mhz - core clock 950mhz

my dream....

[michelgaetano]

A parte Fudzilla che ha tirato fuori le specifiche, ma le schede sono già disponibili con le specifiche :p
(poi possono pure essere sbagliate, mi pare difficile però)
Nessun numero di ROP.

http://geizhals.at/eu/a470174.html

http://geizhals.at/eu/a470154.html

Non le vedo, mi indicate? :fagiano:

gli ho scritto... non ho scritto SIMD ma stream processor , non so se conoscono questi termini :D

Ottimo, aspettiamo :D

Pazzesco però che sia trapelato così poco e già sono nei negozi...

[Foglia Morta]

A parte Fudzilla che ha tirato fuori le specifiche, ma le schede sono già disponibili :p

http://geizhals.at/eu/a470174.html

http://geizhals.at/eu/a470154.html

Fudzilla scrive: If some early listings are to be believed, and they usually are, ATI's HD 5750 cards will sell at €119, while the slightly faster HD5750 will end up with a €149 MRSP.

e di seguito le cose che possiamo leggere con geizhals e hardwareschotte.

Negli shop io non leggo le specifiche tecniche... IMO i motori di ricerca prima che sia rilasciato un prodotto scrivono le prime cose che trovano. Felice di sbagliarmi... ma tirando a indovinare in questo momento direi 10 SIMD :D

[Andrea deluxe]

bw = f*b/8

bw: Banda passante in GB/s
f: frequenza (data rate) in GHz
b: ampiezza del bus in bit



Su Cypress si sono sicuramente tenuti più larghi che con Juniper: chip più grande, yelds peggiori, maggiori possibilità di disabilitazione selettiva di SIMD per ottenere gli yelds richiesti.

Non so se stiano facendo del binning sui dice che escono da TSMC, di certo la possibilità di una 5890 con 22-24 SIMD attivi è concreta, ma dipende dall'evoluzione del processo produttivo.

Dave Baumann ha detto che i Cypress lavorano su due possibili tensioni, più bassa per i chip con alto leakage e più alta con quelli a basso leakage. Evidentemente il processo è immaturo nonostante TSMC prevedesse la ricezione degli ordini già da fine 2008...

infatti alcuni paragonando i bios montati sulle proprie 5870 hanno notato diversi voltaggi......:fagiano:

(su xs)

[michelgaetano]

bw = f*b/8
bw: Banda passante in GB/s
f: frequenza (data rate) in GHz
b: ampiezza del bus in bit


Rata dai test che facesti sulla 4870 sei riuscito a trovare poi un valore oltre il quale la scheda non era più limitata dalla banda? La 4870 parte da 115,2 GB/S, con quella formula la 5770 (ipotizzando memorie a 5 ghz come si scriveva prima e bus a 128 bit) dovrebbero essere 80 GB/S.

Magari possiamo farci un'idea... :stordita:

[Foglia Morta]

Su geizhals oltre alle Powercolor sono comparse anche Sapphire e MSI . Prezzo minimo per la 5770 131 euro e per la 5750 113 euro

[Foglia Morta]

Sempre lo stesso cinese ha testato un paio di 3d mark ( a me sembra il risultato di 10 SIMD ):

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&sl=zh-CN&tl=en&u=http://www.mymypc.com/vbp/forum/showthread.php%3Ft%3D6947&prev=hp&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhhAZLNjFZs-Eb3rRCIP7rFSXoTSfQ

http://img5.imageshack.us/img5/5759/mymypchd577020.jpg

Edit: non sono pratico di 3d merd , ma i feature test danno risultati sensibilmente superiori ai test fatti con la 4890 a parità di piattaforma ( li trovate nel link postato ). Quindi cosa conta ? I feature test o il numero "più grezzo" che sintetizza il risultato ? Se fossero più importanti i feature test allora potrebbero essere 14 SIMD

[zanardi84]

E-chiave dice nella descrizione della scheda a listino

In accordo con le specifiche tecniche entrambe le schede integrano 1120 Strem Processors, adottano un quantitativo di memoria video di tipo GDDR5 pari a 1GB con chip funzionanti a 4600 MHz interfacciati a 128-bit,utilizzano un sistema di raffreddamento che occupa due slot PCI sulla scheda madre e dispongono di uscite video dual DVI, HDMI e DisplayPort. La differenza tra i due modelli risiede nella frequenza di clock della GPU, pari a 825MHz per la HD 5770 e 700MHz per la HD 5750.

[sonnet]

Su geizhals oltre alle Powercolor sono comparse anche Sapphire e MSI . Prezzo minimo per la 5770 131 euro e per la 5750 113 euro

ma il dissipatore della 5750 sara' uguale a quello della 5770?Ci sono foto in merito?Sempre secondo geizhals dovrebbe essere anch'esso dual slot.

[michelgaetano]

E-chiave dice nella descrizione della scheda a listino

:eek:

[Fireboy]

Sembra ufficiale 1120sp e bus da 128bit, se guardate i 3DMark alcuni test sono a favore della 5770 dovuti agli sp in più

[Foglia Morta]

ma il dissipatore della 5750 sara' uguale a quello della 5770?Ci sono foto in merito?Sempre secondo geizhals dovrebbe essere anch'esso dual slot.

Le immagini della 5750 , prese dal cinese: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29110181&postcount=140

[Errik89]

e-key ha confermato i 1120sp!! La banda passante x entrambe le schede sarà di 73gbit/s, più della 4850. L'unica differenza tra le 2 vga è la frequenza del core, 700 per la 50 e 825 per la 70 e il dissipatore, sulla 70 è simile a quello delle 5800. A sto punto penso che a 1680 la 50 vada come la 4870 o poco più mentre la 70 come la 4890 o poco più!! 5770 = best buy!!!

[zanardi84]

Aspetto che esca la zaffirica 5770 nel negozio dove devo fare shopping e ci siamo!!!

Se sono DDR5 a 128 bit dovrebbe comportarsi bene direi e dovrebbe anche essere bilanciato il rapporto tra memoria e banda passante, se come si diveva, per la 4870 i 256bit erano in eccesso.
Dico bene?

[michelgaetano]

e-key ha confermato i 1120sp!! La banda passante x entrambe le schede sarà di 73gbit/s, più della 4850. L'unica differenza tra le 2 vga è la frequenza del core, 700 per la 50 e 825 per la 70 e il dissipatore, sulla 70 è simile a quello delle 5800. A sto punto penso che a 1680 la 50 vada come la 4870 o poco più mentre la 70 come la 4890 o poco più!! 5770 = best buy!!!

Magari... aspettiamo e vediamo, se i prezzi per la 5770 si avvicinano ai 130-140 ci faccio il pensiero :fagiano:

[Errik89]

Aspetto che esca la zaffirica 5770 nel negozio dove devo fare shopping e ci siamo!!!

Se sono DDR5 a 128 bit dovrebbe comportarsi bene direi e dovrebbe anche essere bilanciato il rapporto tra memoria e banda passante, se come si diveva, per la 4870 i 256bit erano in eccesso.
Dico bene?
fai che la banda passante è di 73,6gbit/s!! Quindi molto sufficiente per i 1680 anche con filtri attivi. Comunque rispetto alle 4800 nelle 5700 sono aumentate anche le ROPS (IMHO sono 24 contro 16 delle 4800 e 32 delle 5800).
Overclockando le RAM a 5ghz si ottiene una banda di 80gb/s. Penso che a 5ghz ci arrivino senza problemi.
Comunque la differenza di performance tra la 5750 e la 5770 sarà al massimo del 15%, IMHO. Però per 20€ di differenza io andrei sulla 5770 visto che avrà un dissi probabilmente migliore. Non vedo l'ora che escano benchmark seri, se vanno come ho previsto a quel prezzo saranno veramente dei BEST BUY!! :)

[michelgaetano]

fai che la banda passante è di 73,6gbit/s!! Quindi molto sufficiente per i 1680 anche con filtri attivi. Comunque rispetto alle 4800 nelle 5700 sono aumentate anche le ROPS (IMHO sono 24 contro 16 delle 4800 e 32 delle 5800).
Overclockando le RAM a 5ghz si ottiene una banda di 80gb/s. Penso che a 5ghz ci arrivino senza problemi.
Comunque la differenza di performance tra la 5750 e la 5770 sarà al massimo del 15%, IMHO. Però per 20€ di differenza io andrei sulla 5770 visto che avrà un dissi probabilmente migliore. Non vedo l'ora che escano benchmark seri, se vanno come ho previsto a quel prezzo saranno veramente dei BEST BUY!! :)

Vediamo, per 150 euro imho deve andare più di una 4870, o si va su quest'ultima poi.

[michelgaetano]

Io sto accarezzando l'ipotesi 5850 ora... visto che conoscendomi non durerà tantissimo nemmeno questa (:asd: "eh prendo la 3870 così mi dura", "eh prendo la 4870 perché mi dura" :asd: ) e che sto aspettando un monitor con DP che mi soddisfi appieno (il DELL SP2309W sarebbe perfetto se avesse il DP, spero nel SP2310W che prima o poi uscirà) e quindi per ora rimango sui 1680x1050...

Anche perché la 5850 al contrario di 4850 e 3850 ha un dual slot, e questo per me è imprescindibile...

Imo la 5850 è un acquisto molto superiore alla 5870, perchè le prestazioni non sono molto distanti, ma i 100 euro di gap economico si ridurranno. Insomma, quanto si è visto con 4850 e 4870, solo partendo da un prezzo più alto.

Parliamo di prestazioni superiori ad una 285, che permetteva praticamente tutto a 1920 :D

Io aspetto due bench per la 5770, poi vedo se riesco a fare un cambio a poco prezzo. Difficile avvenga, ma chissà :P

[mar81]

mi sa che la 5770 sarà mia!

comunque è veramente LOL pensare che la mia 9500pro aveva bus a 128 bit (anche se faceva 8GB/s) :ciapet:

[Snake156]

le 5770 e 5750 come si posizionano?
molto inferiori rispetto alle 58?

[michelgaetano]

le 5770 e 5750 come si posizionano?
molto inferiori rispetto alle 58?

Non lo sappiamo ancora.

[michelgaetano]

La risposta il 12 Ottobre

Era Fud (:asd:) che diceva addirittura l'8?

[caurusapulus]

Anche io in attesa per la 5770 postepay già caricata e pronta all'uso :huh: appena i bench confermeranno le mie aspettative :sofico:

[Foglia Morta]

L'immagine di una 5770 della Gigabyte:

http://www.fudzilla.com/content/view/15859/1/

http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/September/General%20News/gigabyte5770.jpg

http://www.fudzilla.com/content/view/15857/1/

Lì dice 13 Ottobre , avevo letto quella stessa data da un olandese qualche giorno fa ( non so chi sia ma sembrava ben informato ) quindi potrebbe essere corretto

[Errik89]

Non lo sappiamo ancora.
Si può comunque ipotizzare :asd:
IMHO:
5750 >= 4870 fino a 1680x1050
5770 >= 4890 fino a 1680x1050
a 1920x1200 potrebbero ancora andare come sopra con un po' di sano OC sulle RAM :D

Comunque meglio aspettare il 12 prima di farsi film mentali per nulla ;)

[Errik89]

L'immagine di una 5770 della Gigabyte:

http://www.fudzilla.com/content/view/15859/1/

[IMG]http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/September/General%20News/gigabyte5770.jpg[IMG]

http://www.fudzilla.com/content/view/15857/1/

Lì dice 13 Ottobre , avevo letto quella stessa data da un olandese qualche giorno fa ( non so chi sia ma sembrava ben informato ) quindi potrebbe essere corretto
ecco quindi tra la 5750 e la 5770 oltre ai 125mhz sul core c'è di diverso anche il dissipatore, quello della 5770 è molto simile a quello delle 5800 e copre tutta la scheda mentre quello della 5750 (se è vera l'immagine postata qualche giorno fa) copre solo il chip grafico. Quindi IMHO la 5770 avrà potenziale di OC molto maggiore rispetto alla 5750... :)

[michelgaetano]

ecco quindi tra la 5750 e la 5770 oltre ai 125mhz sul core c'è di diverso anche il dissipatore, quello della 5770 è molto simile a quello delle 5800 e copre tutta la scheda mentre quello della 5750 (se è vera l'immagine postata qualche giorno fa) copre solo il chip grafico. Quindi IMHO la 5770 avrà potenziale di OC molto maggiore rispetto alla 5750... :)

Quei 20 euro li spendo volentieri per un dissi serio e un ~15 % in più sul core :D

Ma ripeto, deve andare come una 4890 grossomodo, per stare 150 euro.

[leoneazzurro]

Sempre lo stesso cinese ha testato un paio di 3d mark ( a me sembra il risultato di 10 SIMD ):

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&sl=zh-CN&tl=en&u=http://www.mymypc.com/vbp/forum/showthread.php%3Ft%3D6947&prev=hp&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhhAZLNjFZs-Eb3rRCIP7rFSXoTSfQ

http://img5.imageshack.us/img5/5759/mymypchd577020.jpg

Edit: non sono pratico di 3d merd , ma i feature test danno risultati sensibilmente superiori ai test fatti con la 4890 a parità di piattaforma ( li trovate nel link postato ). Quindi cosa conta ? I feature test o il numero "più grezzo" che sintetizza il risultato ? Se fossero più importanti i feature test allora potrebbero essere 14 SIMD

Se con il bus a 128 bit e clock inferiore alla 4890 fa risultati in linea con la 4870/4890 stessa secodo te quati sono gli SP? ;) :D

PS: ovviamente il feature test rispecchia più fedelmente il numero di unità presenti.

[caurusapulus]

Si può comunque ipotizzare :asd:
IMHO:
4750 >= 4870 fino a 1680x1050
4770 >= 4890 fino a 1680x1050
a 1920x1200 potrebbero ancora andare come sopra con un po' di sano OC sulle RAM :D

Comunque meglio aspettare il 12 prima di farsi film mentali per nulla ;)

Forse intendevi dire 5750 e 5770 :asd:

[Errik89]

Forse intendevi dire 5750 e 5770 :asd:
si scusa :asd: :asd: con tutti sti numeri mi confondo sempre!! :D

[Aliaksandr Hleb]

Un noto sito italiano mi ha confermato l'arrivo delle 5770 e 5750 per dopodomani. Avendo io un monitor full hd 24 pollici potrei sfruttarlo con una 5770? oppure meglio non rischiare e prendere qualcosa di superiore?

[Errik89]

Un noto sito italiano mi ha confermato l'arrivo delle 5770 e 5750 per dopodomani. Avendo io un monitor full hd 24 pollici potrei sfruttarlo con una 5770? oppure meglio non rischiare e prendere qualcosa di superiore?
Boh ti conviene aspettare le recensioni e vedere se e quanto saranno bandwith limited in fullhd ;)

[appleroof]

Un noto sito italiano mi ha confermato l'arrivo delle 5770 e 5750 per dopodomani. Avendo io un monitor full hd 24 pollici potrei sfruttarlo con una 5770? oppure meglio non rischiare e prendere qualcosa di superiore?

al tuo posto in fullhd prenderei senz'altro una 5850, una 5870 se vuoi maggiore longevità (ma imho oggi come oggi, considerando le feature che ha, una 5850 per prezzo/prestazioni è un must-buy per giocare in full-hd)

[michelgaetano]

al tuo posto in fullhd prenderei senz'altro una 5850, una 5870 se vuoi maggiore longevità (ma imho oggi come oggi, considerando le feature che ha, una 5850 per prezzo/prestazioni è un must-buy per giocare in full-hd)

Sottoscrivo :D

La 5770 non sappiamo ancora come vada, ma ammesso (nell'ipotesi più positiva) che sia grossomodo nella fascia tra 4870 e 4890, avendo un fullhd punterei comunque sulla sorella maggiore in ottica longevità:D

[zorco]

al tuo posto in fullhd prenderei senz'altro una 5850, una 5870 se vuoi maggiore longevità (ma imho oggi come oggi, considerando le feature che ha, una 5850 per prezzo/prestazioni è un must-buy per giocare in full-hd)
è un must-buy se fosse in commercio e tu ne sai qualcosa:asd: :fagiano:

cmq apparte gli scherzi:p queste due nuove vga ati sono molto interessanti e visto che gioco a 1680x1050 penso che potrebbero fare al caso mio...

[Foglia Morta]

First Look: ATi Radeon HD 5770 (http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/10/07/first-look-ati-radeon-hd-5770/1)

[michelgaetano]

First Look: ATi Radeon HD 5770 (http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/10/07/first-look-ati-radeon-hd-5770/1)

Niente heatpipe per il dissi? :(